MedVrsticami

Sodišče obsodilo Uroša Rotnika in soobtožene zaradi zlorab v zadevi Teš 19.5.2026

Analiziranih 7 virov Slovenščina

Celjsko okrožno sodišče je nekdanjega direktorja Termoelektrarne Šoštanj (Teš) Uroša Rotnika, nekdanjega vodjo elektroslužbe Bojana Brešarja in lobista Petra Kotarja spoznalo za krive zlorabe položaja oziroma pomoči pri tem dejanju. Gre za prvo sodbo v obsežni korupcijski aferi Teš, ki se v tem delu nanaša na nepotrebno nabavo merilne tehnike in storitev za bloka 4 in 5. Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi podjetja podrejeni koristim izbranega podjetja Sol Intercontinental, meritve pa so bile neuporabne. Obsojenim so bile izrečene pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let; Rotnik je prejel leto in štiri mesece, Brešar in Kotar pa po eno leto. Poleg tega morajo plačati visoke denarne kazni in oškodovanemu Tešu solidarno vrniti več kot 285.000 evrov protipravno pridobljene koristi. Tožilstvo, ki je zahtevalo zaporne kazni, in obramba, ki vztraja pri nedolžnosti, sta že napovedala pritožbe na izrečeno sodbo.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-124986_sl_db888f52d9d3527d.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	24ur	Delo	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24
Sodišče je Rotniku izreklo leto in štiri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let.	Viri so enotni, nekateri poudarijo le pogojno naravo kazni.	Delno: Članek potrjuje kazen 1 leto in 4 mesece pogojno.	Da: Dobil je leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let.	Da: Dobil je leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let.	Da: Dobil je 1 leto in 4 mesece pogojno s preizkusno dobo 3 let.	Da: Prisojena mu je bila točno takšna kazen s triletno preizkusno dobo.	Delno: Naslov potrjuje pogojne kazni za nekdanjega direktorja.	Da: Članek navaja točno to kazen in preizkusno dobo.
Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi TEŠ podrejeni koristim izbranega podjetja.	Dnevnik potrdi citat, SiOL molči, ostali le implicirajo.	Delno: Spoznani so bili za krive zlorabe položaja pri nabavi.	Delno: Omenjeno v kontekstu očitkov tožilstva o vodenju postopka.	Delno: Obsodba za zlorabo položaja implicira podrejanje interesov.	Da: Sodnica je poudarila podrejanje interesov TEŠ koristim podjetja.	Da: Tožilka navaja, da so svoji koristi dali prednost pred družbo.	Ni omenjeno	Delno: Obsodba za protipravno korist podjetja implicira podrejanje interesov.
Uroš Rotnik je bil spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov za TEŠ.	Viri so enotni, SiOL le manj neposredno izpostavlja ime.	Da: Sodišče ga je spoznalo za krivega zlorabe položaja pri merilnikih.	Da: Spoznan za krivega zlorabe položaja v zadevi nabave merilnikov.	Da: Sodišče ga je spoznalo za krivega zlorabe položaja pri merilnikih.	Da: Spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov.	Da: Spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilne tehnike.	Delno: Naslov omenja nekdanjega direktorja, kar se nanaša na Rotnika.	Da: Naslov in vsebina potrjujeta obsodbo Rotnika v zadevi Teš.
Bojan Brešar in Peter Kotar sta bila obsojena na po eno leto pogojne zaporne kazni.	STA kazen le nakaže, ostali viri jo neposredno potrdijo.	Delno: Članek omenja soobtožene in pogojne kazni v naslovu in uvodu.	Da: Izrečena jima je bila po leto dni pogojne zaporne kazni.	Da: Sodišče jima je izreklo po leto dni pogojne zaporne kazni.	Da: Oba sta bila obsojena na po eno leto pogojnega zapora.	Da: Obsojena sta bila na po leto dni pogojne zaporne kazni.	Da: Izrečena jima je bila po ena leto pogojne zaporne kazni.	Da: Navedeno je, da jima je sodišče izreklo po leto dni pogojne kazni.
Obsojenci morajo družbi TEŠ nerazdelno vrniti več kot 285.000 evrov protipravne koristi.	Večer navaja subsidiarno, drugi nerazdelno vračilo; STA molči.	Ni omenjeno	Da: Skupaj morajo vrniti več kot 285.000 evrov z obrestmi.	Da: Skupaj morajo vrniti nekaj več kot 285.000 evrov koristi.	Da: Dolžni so nerazdelno plačati 285.120 evrov.	Delno: Vrniti morajo 285.100 evrov subsidiarno, ne nerazdelno.	Da: Skupaj morajo vrniti nekaj več kot 285.000 evrov z obrestmi.	Da: Navedeno je, da morajo skupaj vrniti nekaj več kot 285.000 evrov.
Sodba celjskega sodišča v zadevi nabave merilnikov še ni pravnomočna.	24ur potrjuje, SiOL molči, ostali le nakazujejo.	Delno: Izrečena je bila prvostopenjska sodba na celjskem sodišču.	Da: V besedilu je izrecno navedeno, da sodba še ni pravnomočna.	Delno: Gre za prvostopenjsko odločitev sodišča, ki še ni pravnomočna.	Delno: Omenjeno, da bodo stroški odmerjeni po pravnomočnosti.	Delno: Napovedane pritožbe obeh strani nakazujejo nepravnomočnost.	Ni omenjeno	Delno: Izrek kazni na prvi stopnji implicira, da sodba še ni pravnomočna.
Obramba trdi, da izvedeni dokazi ne podpirajo obsodilne sodbe in napoveduje pritožbo.	Večer in Dnevnik potrjujeta pritožbo, ostali molčijo ali skoparijo.	Ni omenjeno	Delno: Navedeno je le, da so obtoženi krivdo zanikali.	Ni omenjeno	Da: Rotnikov zagovornik je napovedal pritožbo zaradi dokazov.	Da: Odvetnik je dejal, da dokazi ne podpirajo sodbe in napovedal pritožbo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Rotnik naj bi pri dobavi opreme za šesti blok prejel več sto tisoč evrov provizij.	Le 24ur potrjuje znesek, drugi molčijo ali so nejasni.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja očitke tožilstva o prejetih provizijah.	Ni omenjeno	Delno: Omenjena je zloraba položaja pri bloku 6, ne pa višina provizij.	Delno: Omenja se okoriščanje pri bloku 6 po podobnem modusu operandi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Meritve, ki jih je opravljala družba Sol Intercontinental, so bile po mnenju izvedencev neuporabne.	Večer in Dnevnik potrjujeta neuporabnost, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Sodnica je izpostavila, da so bile meritve neuporabne.	Da: Izvedenec in priče so izpovedali, da so bile meritve neuporabne.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Družba Sol Intercontinental mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.	STA molči, ostali viri pa enotno potrjujejo kazen.	Ni omenjeno	Da: Družba mora plačati denarno kazen 50.000 evrov.	Da: Družba mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.	Da: Sodišče ji je prisodilo denarno kazen 50.000 evrov.	Da: Sodišče je družbi prisodilo plačilo 50 tisoč evrov kazni.	Da: Družba mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.	Da: Članek izrecno omenja to denarno kazen za podjetje.
Tožilstvo je za Rotnika zahtevalo strožjo kazen, dve leti in dva meseca zapora.	Le 24ur in Dnevnik navajata kazen, ostali viri molčijo.	Ni omenjeno	Da: Tožilstvo je predlagalo dve leti in dva meseca zapora.	Ni omenjeno	Da: Tožilstvo je predlagalo dve leti in dva meseca zapora.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Tožilka Darja Šlibar je napovedala pritožbo zaradi po njenem mnenju prenizkih kazni.	Dnevnik in Večer edina poročata; razlika v vrsti kazni.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Napovedala pritožbo zaradi prenizkih zapornih in denarnih kazni.	Da: Napovedala pritožbo, ker ocenjuje, da pogojna kazen ni primerna.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
TEŠ bi lahko sporne meritve na generatorjih opravljal sam z lastnimi kadri.	Le Večer poroča o ugotovitvi sodišča, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Sodišče je ugotovilo, da bi meritve v Tešu lahko opravljali sami.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Nabavljena je bila merilna tehnika za tri generatorje, čeprav sta se uporabljala le dva.	Le Večer poroča o neskladju; ostali viri trditev ignorirajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Plačali so za tri generatorje, meritve pa izvajali le na dveh.	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Sodišče je Rotniku izreklo leto in štiri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let.
Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi TEŠ podrejeni koristim izbranega podjetja.
Uroš Rotnik je bil spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov za TEŠ.
Bojan Brešar in Peter Kotar sta bila obsojena na po eno leto pogojne zaporne kazni.
Obsojenci morajo družbi TEŠ nerazdelno vrniti več kot 285.000 evrov protipravne koristi.
Sodba celjskega sodišča v zadevi nabave merilnikov še ni pravnomočna.
Obramba trdi, da izvedeni dokazi ne podpirajo obsodilne sodbe in napoveduje pritožbo.
Rotnik naj bi pri dobavi opreme za šesti blok prejel več sto tisoč evrov provizij.
Meritve, ki jih je opravljala družba Sol Intercontinental, so bile po mnenju izvedencev neuporabne.
Družba Sol Intercontinental mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.
Tožilstvo je za Rotnika zahtevalo strožjo kazen, dve leti in dva meseca zapora.
Tožilka Darja Šlibar je napovedala pritožbo zaradi po njenem mnenju prenizkih kazni.
TEŠ bi lahko sporne meritve na generatorjih opravljal sam z lastnimi kadri.
Nabavljena je bila merilna tehnika za tri generatorje, čeprav sta se uporabljala le dva.

key differences

Bojan Brešar in Peter Kotar sta bila obsojena na po eno leto pogojne zaporne kazni.: STA kazen le nakaže, ostali viri jo neposredno potrdijo.
Družba Sol Intercontinental mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.: STA molči, ostali viri pa enotno potrjujejo kazen.
Meritve, ki jih je opravljala družba Sol Intercontinental, so bile po mnenju izvedencev neuporabne.: Večer in Dnevnik potrjujeta neuporabnost, ostali molčijo.
Nabavljena je bila merilna tehnika za tri generatorje, čeprav sta se uporabljala le dva.: Le Večer poroča o neskladju; ostali viri trditev ignorirajo.
Obramba trdi, da izvedeni dokazi ne podpirajo obsodilne sodbe in napoveduje pritožbo.: Večer in Dnevnik potrjujeta pritožbo, ostali molčijo ali skoparijo.
Obsojenci morajo družbi TEŠ nerazdelno vrniti več kot 285.000 evrov protipravne koristi.: Večer navaja subsidiarno, drugi nerazdelno vračilo; STA molči.
Rotnik naj bi pri dobavi opreme za šesti blok prejel več sto tisoč evrov provizij.: Le 24ur potrjuje znesek, drugi molčijo ali so nejasni.
Sodba celjskega sodišča v zadevi nabave merilnikov še ni pravnomočna.: 24ur potrjuje, SiOL molči, ostali le nakazujejo.
Sodišče je Rotniku izreklo leto in štiri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let.: Viri so enotni, nekateri poudarijo le pogojno naravo kazni.
Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi TEŠ podrejeni koristim izbranega podjetja.: Dnevnik potrdi citat, SiOL molči, ostali le implicirajo.
TEŠ bi lahko sporne meritve na generatorjih opravljal sam z lastnimi kadri.: Le Večer poroča o ugotovitvi sodišča, ostali molčijo.
Tožilka Darja Šlibar je napovedala pritožbo zaradi po njenem mnenju prenizkih kazni.: Dnevnik in Večer edina poročata; razlika v vrsti kazni.
Tožilstvo je za Rotnika zahtevalo strožjo kazen, dve leti in dva meseca zapora.: Le 24ur in Dnevnik navajata kazen, ostali viri molčijo.
Uroš Rotnik je bil spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov za TEŠ.: Viri so enotni, SiOL le manj neposredno izpostavlja ime.

source analyses

24ur

Bojan Brešar in Peter Kotar sta bila obsojena na po eno leto pogojne zaporne kazni.: Da: Izrečena jima je bila po leto dni pogojne zaporne kazni.
Družba Sol Intercontinental mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.: Da: Družba mora plačati denarno kazen 50.000 evrov.
Meritve, ki jih je opravljala družba Sol Intercontinental, so bile po mnenju izvedencev neuporabne.: Ni omenjeno
Nabavljena je bila merilna tehnika za tri generatorje, čeprav sta se uporabljala le dva.: Ni omenjeno
Obramba trdi, da izvedeni dokazi ne podpirajo obsodilne sodbe in napoveduje pritožbo.: Delno: Navedeno je le, da so obtoženi krivdo zanikali.
Obsojenci morajo družbi TEŠ nerazdelno vrniti več kot 285.000 evrov protipravne koristi.: Da: Skupaj morajo vrniti več kot 285.000 evrov z obrestmi.
Rotnik naj bi pri dobavi opreme za šesti blok prejel več sto tisoč evrov provizij.: Da: Članek navaja očitke tožilstva o prejetih provizijah.
Sodba celjskega sodišča v zadevi nabave merilnikov še ni pravnomočna.: Da: V besedilu je izrecno navedeno, da sodba še ni pravnomočna.
Sodišče je Rotniku izreklo leto in štiri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let.: Da: Dobil je leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let.
Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi TEŠ podrejeni koristim izbranega podjetja.: Delno: Omenjeno v kontekstu očitkov tožilstva o vodenju postopka.
TEŠ bi lahko sporne meritve na generatorjih opravljal sam z lastnimi kadri.: Ni omenjeno
Tožilka Darja Šlibar je napovedala pritožbo zaradi po njenem mnenju prenizkih kazni.: Ni omenjeno
Tožilstvo je za Rotnika zahtevalo strožjo kazen, dve leti in dva meseca zapora.: Da: Tožilstvo je predlagalo dve leti in dva meseca zapora.
Uroš Rotnik je bil spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov za TEŠ.: Da: Spoznan za krivega zlorabe položaja v zadevi nabave merilnikov.

Delo

Bojan Brešar in Peter Kotar sta bila obsojena na po eno leto pogojne zaporne kazni.: Da: Sodišče jima je izreklo po leto dni pogojne zaporne kazni.
Družba Sol Intercontinental mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.: Da: Družba mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.
Meritve, ki jih je opravljala družba Sol Intercontinental, so bile po mnenju izvedencev neuporabne.: Ni omenjeno
Nabavljena je bila merilna tehnika za tri generatorje, čeprav sta se uporabljala le dva.: Ni omenjeno
Obramba trdi, da izvedeni dokazi ne podpirajo obsodilne sodbe in napoveduje pritožbo.: Ni omenjeno
Obsojenci morajo družbi TEŠ nerazdelno vrniti več kot 285.000 evrov protipravne koristi.: Da: Skupaj morajo vrniti nekaj več kot 285.000 evrov koristi.
Rotnik naj bi pri dobavi opreme za šesti blok prejel več sto tisoč evrov provizij.: Ni omenjeno
Sodba celjskega sodišča v zadevi nabave merilnikov še ni pravnomočna.: Delno: Gre za prvostopenjsko odločitev sodišča, ki še ni pravnomočna.
Sodišče je Rotniku izreklo leto in štiri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let.: Da: Dobil je leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let.
Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi TEŠ podrejeni koristim izbranega podjetja.: Delno: Obsodba za zlorabo položaja implicira podrejanje interesov.
TEŠ bi lahko sporne meritve na generatorjih opravljal sam z lastnimi kadri.: Ni omenjeno
Tožilka Darja Šlibar je napovedala pritožbo zaradi po njenem mnenju prenizkih kazni.: Ni omenjeno
Tožilstvo je za Rotnika zahtevalo strožjo kazen, dve leti in dva meseca zapora.: Ni omenjeno
Uroš Rotnik je bil spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov za TEŠ.: Da: Sodišče ga je spoznalo za krivega zlorabe položaja pri merilnikih.

Dnevnik

Bojan Brešar in Peter Kotar sta bila obsojena na po eno leto pogojne zaporne kazni.: Da: Oba sta bila obsojena na po eno leto pogojnega zapora.
Družba Sol Intercontinental mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.: Da: Sodišče ji je prisodilo denarno kazen 50.000 evrov.
Meritve, ki jih je opravljala družba Sol Intercontinental, so bile po mnenju izvedencev neuporabne.: Delno: Sodnica je izpostavila, da so bile meritve neuporabne.
Nabavljena je bila merilna tehnika za tri generatorje, čeprav sta se uporabljala le dva.: Ni omenjeno
Obramba trdi, da izvedeni dokazi ne podpirajo obsodilne sodbe in napoveduje pritožbo.: Da: Rotnikov zagovornik je napovedal pritožbo zaradi dokazov.
Obsojenci morajo družbi TEŠ nerazdelno vrniti več kot 285.000 evrov protipravne koristi.: Da: Dolžni so nerazdelno plačati 285.120 evrov.
Rotnik naj bi pri dobavi opreme za šesti blok prejel več sto tisoč evrov provizij.: Delno: Omenjena je zloraba položaja pri bloku 6, ne pa višina provizij.
Sodba celjskega sodišča v zadevi nabave merilnikov še ni pravnomočna.: Delno: Omenjeno, da bodo stroški odmerjeni po pravnomočnosti.
Sodišče je Rotniku izreklo leto in štiri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let.: Da: Dobil je 1 leto in 4 mesece pogojno s preizkusno dobo 3 let.
Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi TEŠ podrejeni koristim izbranega podjetja.: Da: Sodnica je poudarila podrejanje interesov TEŠ koristim podjetja.
TEŠ bi lahko sporne meritve na generatorjih opravljal sam z lastnimi kadri.: Ni omenjeno
Tožilka Darja Šlibar je napovedala pritožbo zaradi po njenem mnenju prenizkih kazni.: Da: Napovedala pritožbo zaradi prenizkih zapornih in denarnih kazni.
Tožilstvo je za Rotnika zahtevalo strožjo kazen, dve leti in dva meseca zapora.: Da: Tožilstvo je predlagalo dve leti in dva meseca zapora.
Uroš Rotnik je bil spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov za TEŠ.: Da: Spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov.

STA

Bojan Brešar in Peter Kotar sta bila obsojena na po eno leto pogojne zaporne kazni.: Delno: Članek omenja soobtožene in pogojne kazni v naslovu in uvodu.
Družba Sol Intercontinental mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.: Ni omenjeno
Meritve, ki jih je opravljala družba Sol Intercontinental, so bile po mnenju izvedencev neuporabne.: Ni omenjeno
Nabavljena je bila merilna tehnika za tri generatorje, čeprav sta se uporabljala le dva.: Ni omenjeno
Obramba trdi, da izvedeni dokazi ne podpirajo obsodilne sodbe in napoveduje pritožbo.: Ni omenjeno
Obsojenci morajo družbi TEŠ nerazdelno vrniti več kot 285.000 evrov protipravne koristi.: Ni omenjeno
Rotnik naj bi pri dobavi opreme za šesti blok prejel več sto tisoč evrov provizij.: Ni omenjeno
Sodba celjskega sodišča v zadevi nabave merilnikov še ni pravnomočna.: Delno: Izrečena je bila prvostopenjska sodba na celjskem sodišču.
Sodišče je Rotniku izreklo leto in štiri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let.: Delno: Članek potrjuje kazen 1 leto in 4 mesece pogojno.
Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi TEŠ podrejeni koristim izbranega podjetja.: Delno: Spoznani so bili za krive zlorabe položaja pri nabavi.
TEŠ bi lahko sporne meritve na generatorjih opravljal sam z lastnimi kadri.: Ni omenjeno
Tožilka Darja Šlibar je napovedala pritožbo zaradi po njenem mnenju prenizkih kazni.: Ni omenjeno
Tožilstvo je za Rotnika zahtevalo strožjo kazen, dve leti in dva meseca zapora.: Ni omenjeno
Uroš Rotnik je bil spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov za TEŠ.: Da: Sodišče ga je spoznalo za krivega zlorabe položaja pri merilnikih.

SiOL

Bojan Brešar in Peter Kotar sta bila obsojena na po eno leto pogojne zaporne kazni.: Da: Izrečena jima je bila po ena leto pogojne zaporne kazni.
Družba Sol Intercontinental mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.: Da: Družba mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.
Meritve, ki jih je opravljala družba Sol Intercontinental, so bile po mnenju izvedencev neuporabne.: Ni omenjeno
Nabavljena je bila merilna tehnika za tri generatorje, čeprav sta se uporabljala le dva.: Ni omenjeno
Obramba trdi, da izvedeni dokazi ne podpirajo obsodilne sodbe in napoveduje pritožbo.: Ni omenjeno
Obsojenci morajo družbi TEŠ nerazdelno vrniti več kot 285.000 evrov protipravne koristi.: Da: Skupaj morajo vrniti nekaj več kot 285.000 evrov z obrestmi.
Rotnik naj bi pri dobavi opreme za šesti blok prejel več sto tisoč evrov provizij.: Ni omenjeno
Sodba celjskega sodišča v zadevi nabave merilnikov še ni pravnomočna.: Ni omenjeno
Sodišče je Rotniku izreklo leto in štiri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let.: Delno: Naslov potrjuje pogojne kazni za nekdanjega direktorja.
Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi TEŠ podrejeni koristim izbranega podjetja.: Ni omenjeno
TEŠ bi lahko sporne meritve na generatorjih opravljal sam z lastnimi kadri.: Ni omenjeno
Tožilka Darja Šlibar je napovedala pritožbo zaradi po njenem mnenju prenizkih kazni.: Ni omenjeno
Tožilstvo je za Rotnika zahtevalo strožjo kazen, dve leti in dva meseca zapora.: Ni omenjeno
Uroš Rotnik je bil spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov za TEŠ.: Delno: Naslov omenja nekdanjega direktorja, kar se nanaša na Rotnika.

Večer

Bojan Brešar in Peter Kotar sta bila obsojena na po eno leto pogojne zaporne kazni.: Da: Obsojena sta bila na po leto dni pogojne zaporne kazni.
Družba Sol Intercontinental mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.: Da: Sodišče je družbi prisodilo plačilo 50 tisoč evrov kazni.
Meritve, ki jih je opravljala družba Sol Intercontinental, so bile po mnenju izvedencev neuporabne.: Da: Izvedenec in priče so izpovedali, da so bile meritve neuporabne.
Nabavljena je bila merilna tehnika za tri generatorje, čeprav sta se uporabljala le dva.: Da: Plačali so za tri generatorje, meritve pa izvajali le na dveh.
Obramba trdi, da izvedeni dokazi ne podpirajo obsodilne sodbe in napoveduje pritožbo.: Da: Odvetnik je dejal, da dokazi ne podpirajo sodbe in napovedal pritožbo.
Obsojenci morajo družbi TEŠ nerazdelno vrniti več kot 285.000 evrov protipravne koristi.: Delno: Vrniti morajo 285.100 evrov subsidiarno, ne nerazdelno.
Rotnik naj bi pri dobavi opreme za šesti blok prejel več sto tisoč evrov provizij.: Delno: Omenja se okoriščanje pri bloku 6 po podobnem modusu operandi.
Sodba celjskega sodišča v zadevi nabave merilnikov še ni pravnomočna.: Delno: Napovedane pritožbe obeh strani nakazujejo nepravnomočnost.
Sodišče je Rotniku izreklo leto in štiri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let.: Da: Prisojena mu je bila točno takšna kazen s triletno preizkusno dobo.
Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi TEŠ podrejeni koristim izbranega podjetja.: Da: Tožilka navaja, da so svoji koristi dali prednost pred družbo.
TEŠ bi lahko sporne meritve na generatorjih opravljal sam z lastnimi kadri.: Da: Sodišče je ugotovilo, da bi meritve v Tešu lahko opravljali sami.
Tožilka Darja Šlibar je napovedala pritožbo zaradi po njenem mnenju prenizkih kazni.: Da: Napovedala pritožbo, ker ocenjuje, da pogojna kazen ni primerna.
Tožilstvo je za Rotnika zahtevalo strožjo kazen, dve leti in dva meseca zapora.: Ni omenjeno
Uroš Rotnik je bil spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov za TEŠ.: Da: Spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilne tehnike.

Žurnal24

Bojan Brešar in Peter Kotar sta bila obsojena na po eno leto pogojne zaporne kazni.: Da: Navedeno je, da jima je sodišče izreklo po leto dni pogojne kazni.
Družba Sol Intercontinental mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.: Da: Članek izrecno omenja to denarno kazen za podjetje.
Meritve, ki jih je opravljala družba Sol Intercontinental, so bile po mnenju izvedencev neuporabne.: Ni omenjeno
Nabavljena je bila merilna tehnika za tri generatorje, čeprav sta se uporabljala le dva.: Ni omenjeno
Obramba trdi, da izvedeni dokazi ne podpirajo obsodilne sodbe in napoveduje pritožbo.: Ni omenjeno
Obsojenci morajo družbi TEŠ nerazdelno vrniti več kot 285.000 evrov protipravne koristi.: Da: Navedeno je, da morajo skupaj vrniti nekaj več kot 285.000 evrov.
Rotnik naj bi pri dobavi opreme za šesti blok prejel več sto tisoč evrov provizij.: Ni omenjeno
Sodba celjskega sodišča v zadevi nabave merilnikov še ni pravnomočna.: Delno: Izrek kazni na prvi stopnji implicira, da sodba še ni pravnomočna.
Sodišče je Rotniku izreklo leto in štiri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let.: Da: Članek navaja točno to kazen in preizkusno dobo.
Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi TEŠ podrejeni koristim izbranega podjetja.: Delno: Obsodba za protipravno korist podjetja implicira podrejanje interesov.
TEŠ bi lahko sporne meritve na generatorjih opravljal sam z lastnimi kadri.: Ni omenjeno
Tožilka Darja Šlibar je napovedala pritožbo zaradi po njenem mnenju prenizkih kazni.: Ni omenjeno
Tožilstvo je za Rotnika zahtevalo strožjo kazen, dve leti in dva meseca zapora.: Ni omenjeno
Uroš Rotnik je bil spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov za TEŠ.: Da: Naslov in vsebina potrjujeta obsodbo Rotnika v zadevi Teš.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	24ur	Delo	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24
Sol Intercontinental	Večina poudarja krivdo in kazen, STA in SiOL le dejstvo sodbe.	Nevtralno: podjetje omenjeno v okviru sodbe	Negativno: podjetju je bila izrečena denarna kazen zaradi krivde.	Negativno: Družbi je bila izrečena denarna kazen zaradi kaznivega dejanja.	Negativno: pravna oseba, ki ji je bila prisojena denarna kazen	Negativno: Družba obsojena na denarno kazen zaradi neuporabnih storitev.	Nevtralno: Informativna navedba o naloženi denarni kazni.	Negativno: Družbi je bila izrečena visoka denarna kazen.
Bojan Brešar	Večina virov poroča o obsodbi, SiOL pa ostaja nevtralen.	Negativno: spoznan za krivega pomoči pri zlorabi položaja	Negativno: spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen.	Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno kazen.	Negativno: obsojen na pogojno in denarno kazen zaradi pomoči pri dejanju	Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na kazen.	Nevtralno: Informativna navedba izrečene pogojne kazni.	Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen.
Peter Kotar	Večina poudarja krivdo, SiOL pa le nevtralno poroča o kazni.	Negativno: spoznan za krivega pomoči pri zlorabi položaja	Negativno: spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen.	Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno kazen.	Negativno: obsojen kot lobist za pomoč pri kaznivem dejanju	Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na kazen.	Nevtralno: Informativna navedba izrečene pogojne kazni.	Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen.
Alstom	24ur poudarja oškodovanje, drugi le nevtralno zgodovino.	Ni omenjeno	Negativno: omenjen v kontekstu oškodovanja in sporne izbire dobavitelja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen le kot predhodnik družbe General Electric	Nevtralno: Omenjen v povezavi z očitki pri gradnji bloka 6.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
General Electric	Dnevnik poroča o priznanju krivde, 24ur ostaja nevtralen.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot pravni naslednik Alstoma, ki ni zanikal krivde.	Ni omenjeno	Negativno: omenjeno, da je družba priznala krivdo in plačala kazen	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Termoelektrarna Šoštanj (TEŠ)	Vsi viri so enotno nevtralni; razlika je le v pravni vlogi.	Nevtralno: omenjena kot prizorišče kaznivega dejanja	Nevtralno: omenjena kot oškodovana stranka v sodnem postopku.	Nevtralno: Omenjena kot oškodovana družba in kraj zaposlitve.	Nevtralno: omenjena kot oškodovana družba in prizorišče dogajanja	Nevtralno: Omenjena kot oškodovana družba v kazenskem postopku.	Nevtralno: Omenjena kot oškodovana stranka v sodnem postopku.	Nevtralno: Omenjena kot oškodovana stran, ki ji morajo vrniti denar.
Mojca Turinek	Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.	Nevtralno: sodnica poročevalka o izreku sodbe	Nevtralno: citirana kot predsednica sodnega senata pri izreku sodbe.	Nevtralno: Omenjena le kot predsednica sodnega senata, ki je izrekla sodbo.	Nevtralno: zgolj informativno omenjena kot predsednica senata	Nevtralno: Predsednica senata, ki je obrazložila obsodilno sodbo.	Nevtralno: Navedena kot vir informacij o sodbi.	Nevtralno: Navedena le kot govorka, ki je razglasila sodbo.
Celjsko sodišče	Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.	Nevtralno: institucija, ki je izrekla sodbo	Nevtralno: informativno omenjeno kot kraj izreka sodbe.	Nevtralno: Informativna navedba institucije, kjer je potekalo sojenje.	Nevtralno: omenjeno kot kraj izreka sodbe brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo v zadevi.	Nevtralno: Omenjeno zgolj kot institucija, ki je izrekla sodbo.	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, ki je izrekla kazni.
Uroš Rotnik	Vsi poudarjajo obsodbo, SiOL pa o zadevi sploh ne poroča.	Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja	Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in oškodovanja.	Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen.	Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in neskrbnega ravnanja	Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na kazen.	Ni omenjeno	Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na zaporno kazen.
Darja Šlibar	Viri so enotno nevtralni; razlika je le v citiranosti.	Nevtralno: tožilka, ki je podala zaključne besede	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana kot tožilka, ki podaja mnenje o sodbi	Nevtralno: Tožilka, ki podaja izjave o poteku in rezultatu sojenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Mitja Jelenič Novak	Viri so enotno nevtralni; poudarjajo le kritiko sodbe.	Nevtralno: zagovornik, ki je podal izjavo o pritožbi	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot zagovornik, ki izraža razočaranje nad sodbo	Nevtralno: Odvetnik, ki kritizira sodbo kot neutemeljeno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU)	Le 24ur poroča nevtralno o ovadbah, ostali viri molčijo.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot organ, ki je podal kazenske ovadbe.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Slovenija	Vsi viri so brez informacij, razlik v poročanju ni.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Sol Intercontinental
Bojan Brešar
Peter Kotar
Alstom
General Electric
Termoelektrarna Šoštanj (TEŠ)
Mojca Turinek
Celjsko sodišče
Uroš Rotnik
Darja Šlibar
Mitja Jelenič Novak
Nacionalni preiskovalni urad (NPU)
Slovenija

key differences

Alstom: 24ur poudarja oškodovanje, drugi le nevtralno zgodovino.
Bojan Brešar: Večina virov poroča o obsodbi, SiOL pa ostaja nevtralen.
Celjsko sodišče: Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.
Darja Šlibar: Viri so enotno nevtralni; razlika je le v citiranosti.
General Electric: Dnevnik poroča o priznanju krivde, 24ur ostaja nevtralen.
Mitja Jelenič Novak: Viri so enotno nevtralni; poudarjajo le kritiko sodbe.
Mojca Turinek: Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Le 24ur poroča nevtralno o ovadbah, ostali viri molčijo.
Peter Kotar: Večina poudarja krivdo, SiOL pa le nevtralno poroča o kazni.
Slovenija: Vsi viri so brez informacij, razlik v poročanju ni.
Sol Intercontinental: Večina poudarja krivdo in kazen, STA in SiOL le dejstvo sodbe.
Termoelektrarna Šoštanj (TEŠ): Vsi viri so enotno nevtralni; razlika je le v pravni vlogi.
Uroš Rotnik: Vsi poudarjajo obsodbo, SiOL pa o zadevi sploh ne poroča.

source analyses

24ur

Alstom: Negativno: omenjen v kontekstu oškodovanja in sporne izbire dobavitelja.
Bojan Brešar: Negativno: spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen.
Celjsko sodišče: Nevtralno: informativno omenjeno kot kraj izreka sodbe.
Darja Šlibar: Ni omenjeno
General Electric: Nevtralno: omenjen kot pravni naslednik Alstoma, ki ni zanikal krivde.
Mitja Jelenič Novak: Ni omenjeno
Mojca Turinek: Nevtralno: citirana kot predsednica sodnega senata pri izreku sodbe.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Nevtralno: omenjen kot organ, ki je podal kazenske ovadbe.
Peter Kotar: Negativno: spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen.
Slovenija: Ni omenjeno
Sol Intercontinental: Negativno: podjetju je bila izrečena denarna kazen zaradi krivde.
Termoelektrarna Šoštanj (TEŠ): Nevtralno: omenjena kot oškodovana stranka v sodnem postopku.
Uroš Rotnik: Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in oškodovanja.

Delo

Alstom: Ni omenjeno
Bojan Brešar: Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno kazen.
Celjsko sodišče: Nevtralno: Informativna navedba institucije, kjer je potekalo sojenje.
Darja Šlibar: Ni omenjeno
General Electric: Ni omenjeno
Mitja Jelenič Novak: Ni omenjeno
Mojca Turinek: Nevtralno: Omenjena le kot predsednica sodnega senata, ki je izrekla sodbo.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Peter Kotar: Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno kazen.
Slovenija: Ni omenjeno
Sol Intercontinental: Negativno: Družbi je bila izrečena denarna kazen zaradi kaznivega dejanja.
Termoelektrarna Šoštanj (TEŠ): Nevtralno: Omenjena kot oškodovana družba in kraj zaposlitve.
Uroš Rotnik: Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen.

Dnevnik

Alstom: Nevtralno: omenjen le kot predhodnik družbe General Electric
Bojan Brešar: Negativno: obsojen na pogojno in denarno kazen zaradi pomoči pri dejanju
Celjsko sodišče: Nevtralno: omenjeno kot kraj izreka sodbe brez meta-vrednotenja
Darja Šlibar: Nevtralno: citirana kot tožilka, ki podaja mnenje o sodbi
General Electric: Negativno: omenjeno, da je družba priznala krivdo in plačala kazen
Mitja Jelenič Novak: Nevtralno: citiran kot zagovornik, ki izraža razočaranje nad sodbo
Mojca Turinek: Nevtralno: zgolj informativno omenjena kot predsednica senata
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Peter Kotar: Negativno: obsojen kot lobist za pomoč pri kaznivem dejanju
Slovenija: Ni omenjeno
Sol Intercontinental: Negativno: pravna oseba, ki ji je bila prisojena denarna kazen
Termoelektrarna Šoštanj (TEŠ): Nevtralno: omenjena kot oškodovana družba in prizorišče dogajanja
Uroš Rotnik: Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in neskrbnega ravnanja

STA

Alstom: Ni omenjeno
Bojan Brešar: Negativno: spoznan za krivega pomoči pri zlorabi položaja
Celjsko sodišče: Nevtralno: institucija, ki je izrekla sodbo
Darja Šlibar: Nevtralno: tožilka, ki je podala zaključne besede
General Electric: Ni omenjeno
Mitja Jelenič Novak: Nevtralno: zagovornik, ki je podal izjavo o pritožbi
Mojca Turinek: Nevtralno: sodnica poročevalka o izreku sodbe
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Peter Kotar: Negativno: spoznan za krivega pomoči pri zlorabi položaja
Slovenija: Ni omenjeno
Sol Intercontinental: Nevtralno: podjetje omenjeno v okviru sodbe
Termoelektrarna Šoštanj (TEŠ): Nevtralno: omenjena kot prizorišče kaznivega dejanja
Uroš Rotnik: Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja

SiOL

Alstom: Ni omenjeno
Bojan Brešar: Nevtralno: Informativna navedba izrečene pogojne kazni.
Celjsko sodišče: Nevtralno: Omenjeno zgolj kot institucija, ki je izrekla sodbo.
Darja Šlibar: Ni omenjeno
General Electric: Ni omenjeno
Mitja Jelenič Novak: Ni omenjeno
Mojca Turinek: Nevtralno: Navedena kot vir informacij o sodbi.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Peter Kotar: Nevtralno: Informativna navedba izrečene pogojne kazni.
Slovenija: Ni omenjeno
Sol Intercontinental: Nevtralno: Informativna navedba o naloženi denarni kazni.
Termoelektrarna Šoštanj (TEŠ): Nevtralno: Omenjena kot oškodovana stranka v sodnem postopku.
Uroš Rotnik: Ni omenjeno

Večer

Alstom: Nevtralno: Omenjen v povezavi z očitki pri gradnji bloka 6.
Bojan Brešar: Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na kazen.
Celjsko sodišče: Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo v zadevi.
Darja Šlibar: Nevtralno: Tožilka, ki podaja izjave o poteku in rezultatu sojenja.
General Electric: Ni omenjeno
Mitja Jelenič Novak: Nevtralno: Odvetnik, ki kritizira sodbo kot neutemeljeno.
Mojca Turinek: Nevtralno: Predsednica senata, ki je obrazložila obsodilno sodbo.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Peter Kotar: Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na kazen.
Slovenija: Ni omenjeno
Sol Intercontinental: Negativno: Družba obsojena na denarno kazen zaradi neuporabnih storitev.
Termoelektrarna Šoštanj (TEŠ): Nevtralno: Omenjena kot oškodovana družba v kazenskem postopku.
Uroš Rotnik: Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na kazen.

Žurnal24

Alstom: Ni omenjeno
Bojan Brešar: Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen.
Celjsko sodišče: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, ki je izrekla kazni.
Darja Šlibar: Ni omenjeno
General Electric: Ni omenjeno
Mitja Jelenič Novak: Ni omenjeno
Mojca Turinek: Nevtralno: Navedena le kot govorka, ki je razglasila sodbo.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Peter Kotar: Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen.
Slovenija: Ni omenjeno
Sol Intercontinental: Negativno: Družbi je bila izrečena visoka denarna kazen.
Termoelektrarna Šoštanj (TEŠ): Nevtralno: Omenjena kot oškodovana stran, ki ji morajo vrniti denar.
Uroš Rotnik: Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na zaporno kazen.

Viri

articles

article order
7
body
Celje, 19. maja (STA) Nekdanji direktor Termoelektrarna Šoštanj Uroš Rotnik in soobtoženi so bili danes na celjskem sodišču v zadevi nabave merilnikov za termoelektrarno spoznani za krive zlorabe položaja oziroma pomoči pri tem kaznivem dejanju. Rotnik je dobil leto in štiri mesece pogojne ...
language
slv
published at
2026-05-19T14:42:07
source
STA
title
Rotnik in soobtoženi glede nabave merilnikov za Termoelektrarno Šoštanj s pogojnimi zapornimi kaznimi
url
https://www.sta.si/3557021/
article order
4
body
Uroš Rotnik, nekdanji direktor Termoelektrarne Šoštanj (Teš), in soobtoženi so bili na celjskem sodišču v zadevi nabave merilnikov za peti blok termoelektrarne spoznani za krive zlorabe položaja. Rotnik je dobil leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let ter 40.000 evrov denarne kazni. Obtoženi morajo ob tem Tešu skupaj vrniti več kot 285.000 evrov z obrestmi. Nekdanjemu vodji elektro službe Teša Bojanu Brešarju in lobistu Petru Kotarju je sodišče izreklo po leto dni pogojne zaporne kazni in po 30.000 evrov denarne kazni. Denarno kazen v višini 50.000 evrov mora plačati tudi družba Sol Intercontinental, je povedala predsednica tričlanskega sodnega senata Mojca Turinek. Prvoobtoženi Uroš Rotnik, nekdanji direktor Teša, pa je medtem na celjskem sodišču dobil leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let ter 40.000 evrov denarne kazni. Obtoženi morajo družbi Tešu skupaj vrniti nekaj več kot 285.000 evrov protipravno premoženjske koristi evrov z obrestmi ter poravnati stroške kazenskega postopka. Sodba še ni pravnomočna. Preberi še NPU ovadil sedmerico, neuradno med njimi tudi Uroš Rotnik Tožilstvo je Rotniku očitalo, da je pri dobavi opreme za šesti blok s soobtoženimi termoelektrarno oškodoval za vsaj četr milijarde evrov. Postopek izbire dobavitelja naj bi vodili tako, da je bil na koncu izbran Alstom, Rotnik pa naj bi pri tem dobil več sto tisoč evrov provizij. Obtoženi, z izjemo pravnega naslednika proizvajalca opreme za elektrarne Alstom - ameriško podjetje General Electric, so sicer krivdo zanikali. Tožilstvo je aprila za nekdanjega direktroja predlagalo dve leti in dva meseca zapora ter 80.000 evrov denarne kazni.
language
slv
published at
2026-05-19T13:51:08
source
24ur
title
Nekdanji direktor Teša in soobtoženi spoznani za krive
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/nekdanjemu-direktorju-tesa-in-soobtozenim-pogojne-zaporne-in-denarne-kazni.html
article order
2
body
Nekdanji direktor Termoelektrarne Šoštanj Uroš Rotnik je dobil leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let ter 40.000 evrov denarne kazni. Nekdanji direktor Termoelektrarne Šoštanj (Teš) Uroš Rotnik in soobotženi so bili danes na celjskem sodišču v zadevi nabave merilnikov za peti blok termoelektrarne spoznani za krive zlorabe položaja. Rotnik je dobil leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let ter 40.000 evrov denarne kazni. Nekdanjemu vodje elektro službe Teša Bojanu Brešarju in lobistu Petru Kotarju je sodišče izreklo po leto dni pogojne zaporne kazni in po 30.000 evrov denarne kazni. Denarno kazen v višini 50.000 evrov mora plačati tudi družba Sol Intercontinental, je povedala predsednica tričlanskega sodnega senata Mojca Turinek. Obtoženi morajo družbi Tešu skupaj vrniti nekaj več kot 285.000 evrov protipravno premoženjske koristi evrov z obrestmi ter poravnati stroške kazenskega postopka.
language
slv
published at
2026-05-19T13:55:54
source
Delo
title
Nekdanjemu direktorju Teša in soobtoženim le pogojne in denarne kazni
url
https://www.delo.si/novice/crna-kronika/tes-sodba-uros-rotnik
article order
5
body
Na celjskem sodišču je bila izrečena prva sodba v zvezi s Termoelektrarno Šoštanj. Nekdanji direktor družbe Uroš Rotnik ter soobtožena Bojan Brešar in Peter Kotar ter pravna oseba Sol Intercontinental so bili spoznani za krive zaradi zlorabe položaja in pomoči pri naročanju in nabavi merilnikov za peti blok, obsojeni pa na pogojne in denarne kazni. Predsednica tričlanskega sodnega senata, sodnica Mojca Turinek, je v veliki dvorani celjskega sodišča včeraj popoldne razglasila prvo sodbo v razvpiti zadevi spornih korupcijskih poslov v Termoelektrarni Šoštanj (TEŠ), ki jo je zaradi obsežnosti razdelila na dva dela. Prvi del, v katerem je bila izrečena sodba, se nanaša na naročanje in nabavo merilne tehnike za peti blok ter izvajanje meritev, ki po prepričanju tožilstva niso bile potrebne. Senat je argumentom tožilstva pritrdil in nekdanjega prvega moža TEŠ Uroša Rotnika, nekdanjega vodjo elektroslužbe Bojana Brešarja ter lobista Petra Kotarja obsodil na pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let in denarne kazni. To pomeni, da jim ne bo treba v zapor, če ne bodo ponovili istih kaznivih dejanj. Rotniku so zaradi zlorabe položaja dosodili eno leto in štiri mesece zapora ter plačilo 40.000 evrov, Brešarju in Kotarju pa za pomoč pri tem kaznivem dejanju vsakemu eno leto zapora, oba morata plačati še 30.000 evrov denarne kazni. Družbi Sol Intercontinental je sodišče prisodilo denarno kazen v višini 50.000 evrov. Prav tako so Rotnik, Brešar in Kotar ter pravna oseba Sol Intercontinental dolžni oškodovani družbi TEŠ nerazdelno plačati premoženjskopravni zahtevek v znesku 285.120 evrov skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva nastanka škode dalje ter stroške kazenskega postopka, ki bodo odmerjeni po pravnomočnosti sodbe, Sol Intercontinental pa v višini dobrih sto tisoč evrov. V obrazložitvi sodbe je predsednica senata poudarila, da je Rotnik kot direktor TEŠ ravnal v nasprotju z dolžnostjo skrbnega gospodarstvenika, interese družbe pa podredil koristim izbranega podjetja in obeh soobtoženih, saj je omogočil sklenitev pogodbe za nabavo merilnikov in storitve, za katere je vedel, da so neuporabne. Tožilka Darja Šlibar je bila s sodbo zadovoljna, saj je sodišče pritrdilo očitkom, da so bila storjena kazniva dejanja, ni pa sledilo predlogu za zaporne kazni, ki bi bile glede na težo dejanj nujne, prav tako so po njenem mnenju prenizke denarne kazni, zato je v tem delu že napovedala pritožbo. Tožilstvo je namreč za Rotnika predlagalo dve leti in dva meseca zapora ter 80.000 evrov denarne kazni, za Brešarja leto in osem mesecev zapora ter 60.000 evrov kazni, za Kotarja leto dni zapora in 60.000 evrov denarne kazni, za družbo Sol Intercontinental pa 75 tisočakov. Tožilka Šlibarjeva je dejala tudi, da je bil dokazni postopek zelo zahteven in obsežen, sodba pa je rezultat uspešnega timskega dela. Globoko razočaran pa je bil po sodbi Rotnikov zagovornik Mitja Jelenič Novak, ki je prav tako napovedal pritožbo, saj po njegovem izvedeni dokazi niso pritrdili očitkom iz obtožnice, senat pa se je po njegovem preveč oprl na dokumente, ki za ta primer niso bili relevantni. Sicer pa bo, tudi po mnenju tožilke Šlibarjeve, zanimivo spremljati zaključek sojenja v primeru gradnje bloka šest, ki se tudi bliža koncu. V omenjenem primeru tožilstvo Rotniku prav tako očita zlorabo položaja, več soobtoženim pa pomoč pri tem. Ameriška družba General Electric, pravna naslednica francoskega Alstoma, proizvajalca opreme za elektrarne, je priznala krivdo in plačala 23 milijonov evrov denarne kazni in 50.000 evrov sodnih stroškov zaradi zlorabe položaja, na račun katere je TEŠ pridobil 261 milijonov evrov premoženjske koristi, ki pa jih je tudi že vrnil. Je pa specializirano državno tožilstvo umaknilo obtožnico v zvezi z zlorabo položaja pri izbiri izvajalca za obnovo kotla petega bloka termoelektrarne.
language
slv
published at
2026-05-19T16:28:55
source
Dnevnik
title
Pogojne obsodbe in denarne kazni v zadevi TEŠ
url
https://www.dnevnik.si/novice/posel/pogojne-obsodbe-in-denarne-kazni-v-zadevi-tes-2803339/
article order
9
body
Nekdanji prvi mož Termoelektrarne Šoštanj (Teš) Uroš Rotnik, nekdanji namestnik vodje sektorja tehnike in vzdrževanja v družbi Teš Bojan Brešar ter lastnik in nekdanji direktor družbe Sol intercontinental Peter Kotar so bili v primeru nabave merilne tehnike za bloka 4 in 5 Termoelektrarne Šoštanj na sodišču spoznani za krive zlorabe položaja in zaupanja v gospodarski dejavnosti ter obsojeni na pogojne zaporne in denarne kazni. Rotniku je sodni senat soglasno prisodil leto in štiri mesece pogojne zaporne kazni ter plačilo 40 tisoč evrov denarne kazni, Brešarju in Kotarju pa po leto dni pogojne zaporne kazni ter 30 tisoč evrov kazni (plačolo 50 tisoč evrov kazni je sodišče prisodilo še družbi Sol intercontinental). Za vse tri velja enaka preizkusna doba - tri leta. Subsidiarno morajo družbi Teš vrniti še 285.100 evrov ter plačati vse stroške kazenskega postopka v višini več kot 12 tisoč evrov ter stroške svojih zagovornikov. Predsednica senata Mojca Turinek je poudarila, da je več prič kot tudi sodni izvedenec izpovedalo, da so bile meritve, ki jih je sprva za štiri tisoč, nato pa za šest tisoč evrov mesečno opravljala družba Sol intercontinental, neuporabne in niso služile svojemu namenu. Ena od prič je celo dejala, da takšnih analiz že s strani študentov ne bi sprejel. Obenem so nabavili in plačali merilno tehniko in meritve za tri generatorje, čeprav so se meritve izvajale le na dveh generatorjih. Predvsem pa bi te meritve lahko v Tešu opravljali tudi sami. Rotnik je vedel, "da so za namen spremljanja stanja generatorjev takšne meritve brez opravljene analize neuporabne ter da bi v družbi Teš take meritve lahko opravljali sami in tudi sami izdelovali poročila. Vedel pa je tudi, da družba Sol Intercontinental ne zagotavlja pooblaščenega servisa za nabavo merilno analitičnega sistema za generatorje na blokih štiri in pet," je povzela v izreku sodbe. Kot je dodala v obrazložitvi sodbe, so bile poleg prič (njihove izpovedi je sodni senat analiziral in temeljito primerjal, je poudarila) zelo zgovorne tudi številne priložene listine. Tako povpraševanje s strani Teš kot ponudba, dana s strani družbe Sol intercontinental, sta bili nedorečeni. Med drugim ni bilo nikjer zapisano, za kakšne meritve gre, s kakšno programsko opremo jih bodo izvajali, kako bodo skrbeli za servis. Čeprav je bilo leta 2007 na trgu več ponudnikov, ki bi lahko izvajali meritve, drugih ponudb sploh niso iskali. Pogodba Sol intercontinentala je imela priložene povsem iste priloge kot osnutek neke druge pogodbe iz leta 2002, merilniki pa niso bili omenjeni niti z besedo, je med drugim izpostavila predsednica senata. Zagovorniki vseh obtoženih - na izreku sodbe je bil prisoten zgolj Peter Kotar - so že v sodni dvorani napovedali pritožbe. "Moram reči, da sem globoko razočaran, ker sodba nima veze ne s pravom, ne z dejstvi, ki so bila ugotovljena tekom tega postopka. Po mojem prepričanju dokazi, kot so bili predstavljeni tekom sojenja, preprosto ne podpirajo obsodilne sodbe. To je vse, kar lahko rečem," je komentiral Rotnikov odvetnik Mitja Jelenič Novak. Na pojasnilo predsednice senata, da v prid obsodilni sodbi govorijo že številni priloženi dokumenti v spisu, pa je odvrnil: "Ti dokumenti so popolnoma nepomembni za ta postopek, spregledali pa so vse druge, ki so bistveni in bistveno bolj pomembni za odločitev v tej kazenski zadevi." "S kolegom državnim tožilcem Matejem Mavričem sva danes zelo zadovoljna z izrekom obsodilne sodbe v zadevi merilniki v zadevi Teš. Opravljeno je bilo veliko dela, dokazni postopek je bil zahteven," je komentirala tožilka Darja Šlibar. Tudi sama je sicer napovedala pritožbo. "Glede izrečenih kazni se po eni strani zavedamo, da gre za odmaknjene dogodke, saj očitki kaznivih dejanj sodijo v obdobje od leta 2007 do 2010 (pogodbo z družbo Sol intercontinental so v družbi Teš prekinili po zamenjavi Rotnika na mestu direktorja, op. p.). Po drugi strani pa glede na položaj, ki so ga imeli obdolženi, glede na višino škode, glede na pridobitev premoženjske koristi in na to, da so svoji koristi dali prednost pred družbe, ocenjujemo, da pogojna kazen ni primerna, zato se bomo v pritožbenem postopku zavzemali za izrek zapornih kazni in višjih denarnih kazni," je še dodala. Nabava in mesečna plačila merilne tehnike za tedaj delujoča bloka Termoelektrarne Šoštanj pa niti niso najhujši očitek, pred katerim se branijo Rotnik, Brešar in Kotar. Skupaj še z nekaterimi drugimi tedaj zaposlenimi v Termoelektrarni Šoštanj, Alstomu in družbi Sol intercontinental se jim očita, da so se po podobnem modusu operandi okoristili tudi pri gradnji novega bloka 6. "Očitno je, da se senat ne zmeni za dokazni postopek, kot je bil izveden, ampak ima neko svojo, zame popolnoma neprepoznavno logiko," je na pomislek, ali bo podobna sodba tudi v primeru bloka 6, odgovoril Jelenič Novak. Tožilka Šlibar pa je na ta pomislek dejala: "Po naši oceni se tudi ta postopek približuje zaključku. Na strani tožilstva in na strani obrambe so bili podani še posamezni dokazni predlogi, sodišče o njih še ni odločilo in od tega bo tudi odvisno, kako dolgo bo še trajal dokazni postopek v okviru glavne obravnave. V kazenskih postopkih paralel z različnimi očitki ne moremo vleči, zato je težko reči, kako bo odločil senat v primeru bloka 6. Po naši oceni sicer tudi v tem primeru dokazni postopek potrjuje vse očitke, bomo pa po zaključenem dokaznem postopku in odločitvi sodišča videli, kaj sodišče šteje za dokazno dovolj dobro dokazano."
language
slv
published at
2026-05-19T15:46:01
source
Večer
title
Zadeva Teš: Urošu Rotniku, Bojanu Brešarju in Petru Kotarju pogojna zaporna in denarna kazen. Kaj sledi?
url
https://vecer.com/celjsko/zadeva-tes-urosu-rotniku-bojanu-bresarju-in-petru-kotarju-pogojna-zaporna-in-denarna-kazen-kaj-sledi-10415258
article order
3
body
Nekdanjemu vodje elektro službe Teša Bojanu Brešarju in lobistu Petru Kotarju je sodišče izreklo po leto dni pogojne zaporne kazni in po 30.000 evrov denarne kazni. Denarno kazen v višini 50.000 evrov mora plačati tudi družba Sol Intercontinental, je povedala predsednica tričlanskega sodnega senata Mojca Turinek. Obtoženi morajo družbi Tešu skupaj vrniti nekaj več kot 285.000 evrov protipravno premoženjske koristi evrov z obrestmi ter poravnati stroške kazenskega postopka.
language
slv
published at
2026-05-19T14:13:13
source
SiOL
title
Nabava merilnikov Teš: za nekdanjega direktorja in soobtožene pogojne zaporne kazni
url
https://siol.net/novice/slovenija/nabava-merilnikov-tes-za-nekdanjega-direktorja-in-soobtozene-pogojne-zaporne-kazni-691901
article order
0
body
Uroš Rotnik je dobil leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let ter 40.000 evrov denarne kazni. Nekdanjemu vodje elektro službe Teša Bojanu Brešarju in lobistu Petru Kotarju je sodišče izreklo po leto dni pogojne zaporne kazni in po 30.000 evrov denarne kazni. Denarno kazen v višini 50.000 evrov mora plačati tudi družba Sol Intercontinental, je povedala predsednica tričlanskega sodnega senata Mojca Turinek. Obtoženi morajo družbi Teš skupaj vrniti nekaj več kot 285.000 evrov protipravno premoženjske koristi evrov z obrestmi ter poravnati stroške kazenskega postopka.
language
slv
published at
2026-05-19T13:59:52
source
Žurnal24
title
Rotnik in soobtoženi spoznani za krive, znane so kazni
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/rotnik-in-soobtozeni-spoznani-za-krive-znane-so-kazni-459278

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count