article Sodišče obsodilo Uroša Rotnika in soobtožene zaradi zlorab v zadevi Teš 19.5.2026
Celjsko okrožno sodišče je nekdanjega direktorja Termoelektrarne Šoštanj (Teš) Uroša Rotnika, nekdanjega vodjo elektroslužbe Bojana Brešarja in lobista Petra Kotarja spoznalo za krive zlorabe položaja oziroma pomoči pri tem dejanju. Gre za prvo sodbo v obsežni korupcijski aferi Teš, ki se v tem delu nanaša na nepotrebno nabavo merilne tehnike in storitev za bloka 4 in 5. Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi podjetja podrejeni koristim izbranega podjetja Sol Intercontinental, meritve pa so bile neuporabne. Obsojenim so bile izrečene pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let; Rotnik je prejel leto in štiri mesece, Brešar in Kotar pa po eno leto. Poleg tega morajo plačati visoke denarne kazni in oškodovanemu Tešu solidarno vrniti več kot 285.000 evrov protipravno pridobljene koristi. Tožilstvo, ki je zahtevalo zaporne kazni, in obramba, ki vztraja pri nedolžnosti, sta že napovedala pritožbe na izrečeno sodbo.
26 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
Družba Sol Intercontinental mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov. Najmanj soglasja 58%
Sodba celjskega sodišča v zadevi nabave merilnikov še ni pravnomočna.| Trditev | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sodišče je Rotniku izreklo leto in štiri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let. | Viri so enotni, nekateri poudarijo le pogojno naravo kazni. | Delno: Članek potrjuje kazen 1 leto in 4 mesece pogojno. | Da: Dobil je leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let. | Da: Dobil je leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let. | Da: Dobil je 1 leto in 4 mesece pogojno s preizkusno dobo 3 let. | Da: Prisojena mu je bila točno takšna kazen s triletno preizkusno dobo. | Delno: Naslov potrjuje pogojne kazni za nekdanjega direktorja. | Da: Članek navaja točno to kazen in preizkusno dobo. |
| Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi TEŠ podrejeni koristim izbranega podjetja. | Dnevnik potrdi citat, SiOL molči, ostali le implicirajo. | Delno: Spoznani so bili za krive zlorabe položaja pri nabavi. | Delno: Omenjeno v kontekstu očitkov tožilstva o vodenju postopka. | Delno: Obsodba za zlorabo položaja implicira podrejanje interesov. | Da: Sodnica je poudarila podrejanje interesov TEŠ koristim podjetja. | Da: Tožilka navaja, da so svoji koristi dali prednost pred družbo. | Ni omenjeno | Delno: Obsodba za protipravno korist podjetja implicira podrejanje interesov. |
| Uroš Rotnik je bil spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov za TEŠ. | Viri so enotni, SiOL le manj neposredno izpostavlja ime. | Da: Sodišče ga je spoznalo za krivega zlorabe položaja pri merilnikih. | Da: Spoznan za krivega zlorabe položaja v zadevi nabave merilnikov. | Da: Sodišče ga je spoznalo za krivega zlorabe položaja pri merilnikih. | Da: Spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov. | Da: Spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilne tehnike. | Delno: Naslov omenja nekdanjega direktorja, kar se nanaša na Rotnika. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta obsodbo Rotnika v zadevi Teš. |
| Bojan Brešar in Peter Kotar sta bila obsojena na po eno leto pogojne zaporne kazni. | STA kazen le nakaže, ostali viri jo neposredno potrdijo. | Delno: Članek omenja soobtožene in pogojne kazni v naslovu in uvodu. | Da: Izrečena jima je bila po leto dni pogojne zaporne kazni. | Da: Sodišče jima je izreklo po leto dni pogojne zaporne kazni. | Da: Oba sta bila obsojena na po eno leto pogojnega zapora. | Da: Obsojena sta bila na po leto dni pogojne zaporne kazni. | Da: Izrečena jima je bila po ena leto pogojne zaporne kazni. | Da: Navedeno je, da jima je sodišče izreklo po leto dni pogojne kazni. |
| Obsojenci morajo družbi TEŠ nerazdelno vrniti več kot 285.000 evrov protipravne koristi. | Večer navaja subsidiarno, drugi nerazdelno vračilo; STA molči. | Ni omenjeno | Da: Skupaj morajo vrniti več kot 285.000 evrov z obrestmi. | Da: Skupaj morajo vrniti nekaj več kot 285.000 evrov koristi. | Da: Dolžni so nerazdelno plačati 285.120 evrov. | Delno: Vrniti morajo 285.100 evrov subsidiarno, ne nerazdelno. | Da: Skupaj morajo vrniti nekaj več kot 285.000 evrov z obrestmi. | Da: Navedeno je, da morajo skupaj vrniti nekaj več kot 285.000 evrov. |
| Sodba celjskega sodišča v zadevi nabave merilnikov še ni pravnomočna. | 24ur potrjuje, SiOL molči, ostali le nakazujejo. | Delno: Izrečena je bila prvostopenjska sodba na celjskem sodišču. | Da: V besedilu je izrecno navedeno, da sodba še ni pravnomočna. | Delno: Gre za prvostopenjsko odločitev sodišča, ki še ni pravnomočna. | Delno: Omenjeno, da bodo stroški odmerjeni po pravnomočnosti. | Delno: Napovedane pritožbe obeh strani nakazujejo nepravnomočnost. | Ni omenjeno | Delno: Izrek kazni na prvi stopnji implicira, da sodba še ni pravnomočna. |
| Obramba trdi, da izvedeni dokazi ne podpirajo obsodilne sodbe in napoveduje pritožbo. | Večer in Dnevnik potrjujeta pritožbo, ostali molčijo ali skoparijo. | Ni omenjeno | Delno: Navedeno je le, da so obtoženi krivdo zanikali. | Ni omenjeno | Da: Rotnikov zagovornik je napovedal pritožbo zaradi dokazov. | Da: Odvetnik je dejal, da dokazi ne podpirajo sodbe in napovedal pritožbo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Rotnik naj bi pri dobavi opreme za šesti blok prejel več sto tisoč evrov provizij. | Le 24ur potrjuje znesek, drugi molčijo ali so nejasni. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja očitke tožilstva o prejetih provizijah. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je zloraba položaja pri bloku 6, ne pa višina provizij. | Delno: Omenja se okoriščanje pri bloku 6 po podobnem modusu operandi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Meritve, ki jih je opravljala družba Sol Intercontinental, so bile po mnenju izvedencev neuporabne. | Večer in Dnevnik potrjujeta neuporabnost, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Sodnica je izpostavila, da so bile meritve neuporabne. | Da: Izvedenec in priče so izpovedali, da so bile meritve neuporabne. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Družba Sol Intercontinental mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov. | STA molči, ostali viri pa enotno potrjujejo kazen. | Ni omenjeno | Da: Družba mora plačati denarno kazen 50.000 evrov. | Da: Družba mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov. | Da: Sodišče ji je prisodilo denarno kazen 50.000 evrov. | Da: Sodišče je družbi prisodilo plačilo 50 tisoč evrov kazni. | Da: Družba mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov. | Da: Članek izrecno omenja to denarno kazen za podjetje. |
| Tožilstvo je za Rotnika zahtevalo strožjo kazen, dve leti in dva meseca zapora. | Le 24ur in Dnevnik navajata kazen, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Da: Tožilstvo je predlagalo dve leti in dva meseca zapora. | Ni omenjeno | Da: Tožilstvo je predlagalo dve leti in dva meseca zapora. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Tožilka Darja Šlibar je napovedala pritožbo zaradi po njenem mnenju prenizkih kazni. | Dnevnik in Večer edina poročata; razlika v vrsti kazni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Napovedala pritožbo zaradi prenizkih zapornih in denarnih kazni. | Da: Napovedala pritožbo, ker ocenjuje, da pogojna kazen ni primerna. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| TEŠ bi lahko sporne meritve na generatorjih opravljal sam z lastnimi kadri. | Le Večer poroča o ugotovitvi sodišča, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Sodišče je ugotovilo, da bi meritve v Tešu lahko opravljali sami. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Nabavljena je bila merilna tehnika za tri generatorje, čeprav sta se uporabljala le dva. | Le Večer poroča o neskladju; ostali viri trditev ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Plačali so za tri generatorje, meritve pa izvajali le na dveh. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Sodišče je Rotniku izreklo leto in štiri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni, nekateri poudarijo le pogojno naravo kazni.
Delno: Članek potrjuje kazen 1 leto in 4 mesece pogojno.
Da: Dobil je leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let.
Da: Dobil je leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let.
Da: Dobil je 1 leto in 4 mesece pogojno s preizkusno dobo 3 let.
Da: Prisojena mu je bila točno takšna kazen s triletno preizkusno dobo.
Delno: Naslov potrjuje pogojne kazni za nekdanjega direktorja.
Da: Članek navaja točno to kazen in preizkusno dobo.
Sodišče je ugotovilo, da so bili interesi TEŠ podrejeni koristim izbranega podjetja. expand_more
Ključne razlike
Dnevnik potrdi citat, SiOL molči, ostali le implicirajo.
Delno: Spoznani so bili za krive zlorabe položaja pri nabavi.
Delno: Omenjeno v kontekstu očitkov tožilstva o vodenju postopka.
Delno: Obsodba za zlorabo položaja implicira podrejanje interesov.
Da: Sodnica je poudarila podrejanje interesov TEŠ koristim podjetja.
Da: Tožilka navaja, da so svoji koristi dali prednost pred družbo.
Ni omenjeno
Delno: Obsodba za protipravno korist podjetja implicira podrejanje interesov.
Uroš Rotnik je bil spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov za TEŠ. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni, SiOL le manj neposredno izpostavlja ime.
Da: Sodišče ga je spoznalo za krivega zlorabe položaja pri merilnikih.
Da: Spoznan za krivega zlorabe položaja v zadevi nabave merilnikov.
Da: Sodišče ga je spoznalo za krivega zlorabe položaja pri merilnikih.
Da: Spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilnikov.
Da: Spoznan za krivega zlorabe položaja pri nabavi merilne tehnike.
Delno: Naslov omenja nekdanjega direktorja, kar se nanaša na Rotnika.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta obsodbo Rotnika v zadevi Teš.
Bojan Brešar in Peter Kotar sta bila obsojena na po eno leto pogojne zaporne kazni. expand_more
Ključne razlike
STA kazen le nakaže, ostali viri jo neposredno potrdijo.
Delno: Članek omenja soobtožene in pogojne kazni v naslovu in uvodu.
Da: Izrečena jima je bila po leto dni pogojne zaporne kazni.
Da: Sodišče jima je izreklo po leto dni pogojne zaporne kazni.
Da: Oba sta bila obsojena na po eno leto pogojnega zapora.
Da: Obsojena sta bila na po leto dni pogojne zaporne kazni.
Da: Izrečena jima je bila po ena leto pogojne zaporne kazni.
Da: Navedeno je, da jima je sodišče izreklo po leto dni pogojne kazni.
Obsojenci morajo družbi TEŠ nerazdelno vrniti več kot 285.000 evrov protipravne koristi. expand_more
Ključne razlike
Večer navaja subsidiarno, drugi nerazdelno vračilo; STA molči.
Ni omenjeno
Da: Skupaj morajo vrniti več kot 285.000 evrov z obrestmi.
Da: Skupaj morajo vrniti nekaj več kot 285.000 evrov koristi.
Da: Dolžni so nerazdelno plačati 285.120 evrov.
Delno: Vrniti morajo 285.100 evrov subsidiarno, ne nerazdelno.
Da: Skupaj morajo vrniti nekaj več kot 285.000 evrov z obrestmi.
Da: Navedeno je, da morajo skupaj vrniti nekaj več kot 285.000 evrov.
Sodba celjskega sodišča v zadevi nabave merilnikov še ni pravnomočna. expand_more
Ključne razlike
24ur potrjuje, SiOL molči, ostali le nakazujejo.
Delno: Izrečena je bila prvostopenjska sodba na celjskem sodišču.
Da: V besedilu je izrecno navedeno, da sodba še ni pravnomočna.
Delno: Gre za prvostopenjsko odločitev sodišča, ki še ni pravnomočna.
Delno: Omenjeno, da bodo stroški odmerjeni po pravnomočnosti.
Delno: Napovedane pritožbe obeh strani nakazujejo nepravnomočnost.
Ni omenjeno
Delno: Izrek kazni na prvi stopnji implicira, da sodba še ni pravnomočna.
Obramba trdi, da izvedeni dokazi ne podpirajo obsodilne sodbe in napoveduje pritožbo. expand_more
Ključne razlike
Večer in Dnevnik potrjujeta pritožbo, ostali molčijo ali skoparijo.
Ni omenjeno
Delno: Navedeno je le, da so obtoženi krivdo zanikali.
Ni omenjeno
Da: Rotnikov zagovornik je napovedal pritožbo zaradi dokazov.
Da: Odvetnik je dejal, da dokazi ne podpirajo sodbe in napovedal pritožbo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Rotnik naj bi pri dobavi opreme za šesti blok prejel več sto tisoč evrov provizij. expand_more
Ključne razlike
Le 24ur potrjuje znesek, drugi molčijo ali so nejasni.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja očitke tožilstva o prejetih provizijah.
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je zloraba položaja pri bloku 6, ne pa višina provizij.
Delno: Omenja se okoriščanje pri bloku 6 po podobnem modusu operandi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Meritve, ki jih je opravljala družba Sol Intercontinental, so bile po mnenju izvedencev neuporabne. expand_more
Ključne razlike
Večer in Dnevnik potrjujeta neuporabnost, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Sodnica je izpostavila, da so bile meritve neuporabne.
Da: Izvedenec in priče so izpovedali, da so bile meritve neuporabne.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Družba Sol Intercontinental mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali viri pa enotno potrjujejo kazen.
Ni omenjeno
Da: Družba mora plačati denarno kazen 50.000 evrov.
Da: Družba mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.
Da: Sodišče ji je prisodilo denarno kazen 50.000 evrov.
Da: Sodišče je družbi prisodilo plačilo 50 tisoč evrov kazni.
Da: Družba mora plačati denarno kazen v višini 50.000 evrov.
Da: Članek izrecno omenja to denarno kazen za podjetje.
Tožilstvo je za Rotnika zahtevalo strožjo kazen, dve leti in dva meseca zapora. expand_more
Ključne razlike
Le 24ur in Dnevnik navajata kazen, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Da: Tožilstvo je predlagalo dve leti in dva meseca zapora.
Ni omenjeno
Da: Tožilstvo je predlagalo dve leti in dva meseca zapora.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Tožilka Darja Šlibar je napovedala pritožbo zaradi po njenem mnenju prenizkih kazni. expand_more
Ključne razlike
Dnevnik in Večer edina poročata; razlika v vrsti kazni.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Napovedala pritožbo zaradi prenizkih zapornih in denarnih kazni.
Da: Napovedala pritožbo, ker ocenjuje, da pogojna kazen ni primerna.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
TEŠ bi lahko sporne meritve na generatorjih opravljal sam z lastnimi kadri. expand_more
Ključne razlike
Le Večer poroča o ugotovitvi sodišča, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Sodišče je ugotovilo, da bi meritve v Tešu lahko opravljali sami.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nabavljena je bila merilna tehnika za tri generatorje, čeprav sta se uporabljala le dva. expand_more
Ključne razlike
Le Večer poroča o neskladju; ostali viri trditev ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Plačali so za tri generatorje, meritve pa izvajali le na dveh.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sol Intercontinental | Večina poudarja krivdo in kazen, STA in SiOL le dejstvo sodbe. | Nevtralno: podjetje omenjeno v okviru sodbe | Negativno: podjetju je bila izrečena denarna kazen zaradi krivde. | Negativno: Družbi je bila izrečena denarna kazen zaradi kaznivega dejanja. | Negativno: pravna oseba, ki ji je bila prisojena denarna kazen | Negativno: Družba obsojena na denarno kazen zaradi neuporabnih storitev. | Nevtralno: Informativna navedba o naloženi denarni kazni. | Negativno: Družbi je bila izrečena visoka denarna kazen. |
| Bojan Brešar | Večina virov poroča o obsodbi, SiOL pa ostaja nevtralen. | Negativno: spoznan za krivega pomoči pri zlorabi položaja | Negativno: spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen. | Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno kazen. | Negativno: obsojen na pogojno in denarno kazen zaradi pomoči pri dejanju | Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na kazen. | Nevtralno: Informativna navedba izrečene pogojne kazni. | Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen. |
| Peter Kotar | Večina poudarja krivdo, SiOL pa le nevtralno poroča o kazni. | Negativno: spoznan za krivega pomoči pri zlorabi položaja | Negativno: spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen. | Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno kazen. | Negativno: obsojen kot lobist za pomoč pri kaznivem dejanju | Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na kazen. | Nevtralno: Informativna navedba izrečene pogojne kazni. | Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen. |
| Alstom | 24ur poudarja oškodovanje, drugi le nevtralno zgodovino. | Ni omenjeno | Negativno: omenjen v kontekstu oškodovanja in sporne izbire dobavitelja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le kot predhodnik družbe General Electric | Nevtralno: Omenjen v povezavi z očitki pri gradnji bloka 6. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| General Electric | Dnevnik poroča o priznanju krivde, 24ur ostaja nevtralen. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot pravni naslednik Alstoma, ki ni zanikal krivde. | Ni omenjeno | Negativno: omenjeno, da je družba priznala krivdo in plačala kazen | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Termoelektrarna Šoštanj (TEŠ) | Vsi viri so enotno nevtralni; razlika je le v pravni vlogi. | Nevtralno: omenjena kot prizorišče kaznivega dejanja | Nevtralno: omenjena kot oškodovana stranka v sodnem postopku. | Nevtralno: Omenjena kot oškodovana družba in kraj zaposlitve. | Nevtralno: omenjena kot oškodovana družba in prizorišče dogajanja | Nevtralno: Omenjena kot oškodovana družba v kazenskem postopku. | Nevtralno: Omenjena kot oškodovana stranka v sodnem postopku. | Nevtralno: Omenjena kot oškodovana stran, ki ji morajo vrniti denar. |
| Mojca Turinek | Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik. | Nevtralno: sodnica poročevalka o izreku sodbe | Nevtralno: citirana kot predsednica sodnega senata pri izreku sodbe. | Nevtralno: Omenjena le kot predsednica sodnega senata, ki je izrekla sodbo. | Nevtralno: zgolj informativno omenjena kot predsednica senata | Nevtralno: Predsednica senata, ki je obrazložila obsodilno sodbo. | Nevtralno: Navedena kot vir informacij o sodbi. | Nevtralno: Navedena le kot govorka, ki je razglasila sodbo. |
| Celjsko sodišče | Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik. | Nevtralno: institucija, ki je izrekla sodbo | Nevtralno: informativno omenjeno kot kraj izreka sodbe. | Nevtralno: Informativna navedba institucije, kjer je potekalo sojenje. | Nevtralno: omenjeno kot kraj izreka sodbe brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo v zadevi. | Nevtralno: Omenjeno zgolj kot institucija, ki je izrekla sodbo. | Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, ki je izrekla kazni. |
| Uroš Rotnik | Vsi poudarjajo obsodbo, SiOL pa o zadevi sploh ne poroča. | Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja | Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in oškodovanja. | Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen. | Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in neskrbnega ravnanja | Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na kazen. | Ni omenjeno | Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na zaporno kazen. |
| Darja Šlibar | Viri so enotno nevtralni; razlika je le v citiranosti. | Nevtralno: tožilka, ki je podala zaključne besede | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot tožilka, ki podaja mnenje o sodbi | Nevtralno: Tožilka, ki podaja izjave o poteku in rezultatu sojenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Mitja Jelenič Novak | Viri so enotno nevtralni; poudarjajo le kritiko sodbe. | Nevtralno: zagovornik, ki je podal izjavo o pritožbi | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot zagovornik, ki izraža razočaranje nad sodbo | Nevtralno: Odvetnik, ki kritizira sodbo kot neutemeljeno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Nacionalni preiskovalni urad (NPU) | Le 24ur poroča nevtralno o ovadbah, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organ, ki je podal kazenske ovadbe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Slovenija | Vsi viri so brez informacij, razlik v poročanju ni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Sol Intercontinental expand_more
Ključne razlike
Večina poudarja krivdo in kazen, STA in SiOL le dejstvo sodbe.
Nevtralno: podjetje omenjeno v okviru sodbe
Negativno: podjetju je bila izrečena denarna kazen zaradi krivde.
Negativno: Družbi je bila izrečena denarna kazen zaradi kaznivega dejanja.
Negativno: pravna oseba, ki ji je bila prisojena denarna kazen
Negativno: Družba obsojena na denarno kazen zaradi neuporabnih storitev.
Nevtralno: Informativna navedba o naloženi denarni kazni.
Negativno: Družbi je bila izrečena visoka denarna kazen.
Bojan Brešar expand_more
Ključne razlike
Večina virov poroča o obsodbi, SiOL pa ostaja nevtralen.
Negativno: spoznan za krivega pomoči pri zlorabi položaja
Negativno: spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen.
Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno kazen.
Negativno: obsojen na pogojno in denarno kazen zaradi pomoči pri dejanju
Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na kazen.
Nevtralno: Informativna navedba izrečene pogojne kazni.
Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen.
Peter Kotar expand_more
Ključne razlike
Večina poudarja krivdo, SiOL pa le nevtralno poroča o kazni.
Negativno: spoznan za krivega pomoči pri zlorabi položaja
Negativno: spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen.
Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno kazen.
Negativno: obsojen kot lobist za pomoč pri kaznivem dejanju
Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na kazen.
Nevtralno: Informativna navedba izrečene pogojne kazni.
Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na pogojno zaporno kazen.
Alstom expand_more
Ključne razlike
24ur poudarja oškodovanje, drugi le nevtralno zgodovino.
Ni omenjeno
Negativno: omenjen v kontekstu oškodovanja in sporne izbire dobavitelja.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le kot predhodnik družbe General Electric
Nevtralno: Omenjen v povezavi z očitki pri gradnji bloka 6.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
General Electric expand_more
Ključne razlike
Dnevnik poroča o priznanju krivde, 24ur ostaja nevtralen.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot pravni naslednik Alstoma, ki ni zanikal krivde.
Ni omenjeno
Negativno: omenjeno, da je družba priznala krivdo in plačala kazen
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Termoelektrarna Šoštanj (TEŠ) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni; razlika je le v pravni vlogi.
Nevtralno: omenjena kot prizorišče kaznivega dejanja
Nevtralno: omenjena kot oškodovana stranka v sodnem postopku.
Nevtralno: Omenjena kot oškodovana družba in kraj zaposlitve.
Nevtralno: omenjena kot oškodovana družba in prizorišče dogajanja
Nevtralno: Omenjena kot oškodovana družba v kazenskem postopku.
Nevtralno: Omenjena kot oškodovana stranka v sodnem postopku.
Nevtralno: Omenjena kot oškodovana stran, ki ji morajo vrniti denar.
Mojca Turinek expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.
Nevtralno: sodnica poročevalka o izreku sodbe
Nevtralno: citirana kot predsednica sodnega senata pri izreku sodbe.
Nevtralno: Omenjena le kot predsednica sodnega senata, ki je izrekla sodbo.
Nevtralno: zgolj informativno omenjena kot predsednica senata
Nevtralno: Predsednica senata, ki je obrazložila obsodilno sodbo.
Nevtralno: Navedena kot vir informacij o sodbi.
Nevtralno: Navedena le kot govorka, ki je razglasila sodbo.
Celjsko sodišče expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.
Nevtralno: institucija, ki je izrekla sodbo
Nevtralno: informativno omenjeno kot kraj izreka sodbe.
Nevtralno: Informativna navedba institucije, kjer je potekalo sojenje.
Nevtralno: omenjeno kot kraj izreka sodbe brez meta-vrednotenja
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo v zadevi.
Nevtralno: Omenjeno zgolj kot institucija, ki je izrekla sodbo.
Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, ki je izrekla kazni.
Uroš Rotnik expand_more
Ključne razlike
Vsi poudarjajo obsodbo, SiOL pa o zadevi sploh ne poroča.
Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja
Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in oškodovanja.
Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen.
Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in neskrbnega ravnanja
Negativno: Spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na kazen.
Ni omenjeno
Negativno: Spoznan za krivega in obsojen na zaporno kazen.
Darja Šlibar expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni; razlika je le v citiranosti.
Nevtralno: tožilka, ki je podala zaključne besede
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana kot tožilka, ki podaja mnenje o sodbi
Nevtralno: Tožilka, ki podaja izjave o poteku in rezultatu sojenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Mitja Jelenič Novak expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni; poudarjajo le kritiko sodbe.
Nevtralno: zagovornik, ki je podal izjavo o pritožbi
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot zagovornik, ki izraža razočaranje nad sodbo
Nevtralno: Odvetnik, ki kritizira sodbo kot neutemeljeno.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU) expand_more
Ključne razlike
Le 24ur poroča nevtralno o ovadbah, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot organ, ki je podal kazenske ovadbe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so brez informacij, razlik v poročanju ni.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 7 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Rotnik in soobtoženi glede nabave merilnikov za Termoelektrarno Šoštanj s pogojnimi zapornimi kaznimi | ||
| Nekdanji direktor Teša in soobtoženi spoznani za krive | ||
| Nekdanjemu direktorju Teša in soobtoženim le pogojne in denarne kazni | ||
| Pogojne obsodbe in denarne kazni v zadevi TEŠ | ||
| Zadeva Teš: Urošu Rotniku, Bojanu Brešarju in Petru Kotarju pogojna zaporna in denarna kazen. Kaj sledi? | ||
| Nabava merilnikov Teš: za nekdanjega direktorja in soobtožene pogojne zaporne kazni | ||
| Rotnik in soobtoženi spoznani za krive, znane so kazni |
STA
Rotnik in soobtoženi glede nabave merilnikov za Termoelektrarno Šoštanj s pogojnimi zapornimi kaznimi
24ur
Nekdanji direktor Teša in soobtoženi spoznani za krive
Delo
Nekdanjemu direktorju Teša in soobtoženim le pogojne in denarne kazni
Dnevnik
Pogojne obsodbe in denarne kazni v zadevi TEŠ
Večer
Zadeva Teš: Urošu Rotniku, Bojanu Brešarju in Petru Kotarju pogojna zaporna in denarna kazen. Kaj sledi?
SiOL
Nabava merilnikov Teš: za nekdanjega direktorja in soobtožene pogojne zaporne kazni
Žurnal24
Rotnik in soobtoženi spoznani za krive, znane so kazni