article DZ in župan Janković v sporu glede pokopa žrtev povojnih pobojev na Žalah 25.5.2026
Državni zbor je na izredni seji začel obravnavo predloga novele zakona o prikritih vojnih grobiščih, ki so ga vložile stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati. Predlog predvideva ponovno uvedbo 17. maja kot nacionalnega dneva spomina na žrtve komunističnega nasilja ter določa ljubljansko pokopališče Žale kot osrednji kraj za trajen in pieteten pokop posmrtnih ostankov žrtev iz prikritih grobišč, vključno s tistimi iz Jame pod Macesnovo gorico. Predlogu ostro nasprotuje ljubljanski župan Zoran Janković, ki poudarja, da so Žale namenjene prebivalcem mesta, in napoveduje pravno preučitev možnosti za preprečitev pokopa, vključno z razmišljanjem o referendumu. Medtem ko predlagatelji poudarjajo civilizacijsko dolžnost in pravico do groba, koalicijske stranke Svoboda, Levica in Vesna očitajo predlagateljem politično instrumentalizacijo žrtev in ponovno spodbujanje ideološkega razdvajanja.
24 Spornost
Visoka Nizka
15 trditev
15 trditev
Največje soglasje 100%
Predlog zakona predvideva ponovno razglasitev 17. maja za nacionalni dan spomina na žrtve komunističnega nasilja. Najmanj soglasja 63%
Ljubljanski župan meni, da so Žale namenjene prebivalcem mesta, ne pa državnim pokopom.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V Levici in Svobodi očitajo predlagateljem izkoriščanje žrtev za politične namene in kulturni boj. | Viri nihajo med molkom, politizacijo in očitki kulturnega boja. | Ni omenjeno | Delno: Očitajo izkoriščanje za politične namene in razdvajanje ljudi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Sajovic (Svoboda) omenja, da gre za vročo politično temo. | Delno: Očitajo izkoriščanje za politične namene in poglabljanje delitev. | Da: Poslanci obeh strank očitajo politizacijo in kulturni boj. | Delno: Očitajo izkoriščanje za politične namene in razdvajanje ljudi. | Da: Stranki očitata izkoriščanje žrtev za politične namene. | Da: Premk (Svoboda) in Vrečko (Levica) očitata politično izkoriščanje. |
| Ljubljanski župan meni, da so Žale namenjene prebivalcem mesta, ne pa državnim pokopom. | Večina povzema županov argument, desni mediji le nasprotovanje. | Delno: Janković nasprotuje pokopu na Žalah in preučuje pravne poti. | Delno: Janković poudarja, da so Žale namenjene prebivalcem mesta. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je le, da župan Janković predlogu nasprotuje. | Ni omenjeno | Delno: Župan poudarja, da so Žale namenjene prebivalcem mesta. | Delno: N. Sukič meni, da je Ljubljana neprimeren kraj za te pokope. | Delno: Janković poudarja, da so Žale namenjene prebivalcem mesta. | Da: Janković poudarja, da so Žale namenjene prebivalcem mesta. | Da: Janković je poudaril, da je pokopališče namenjeno prebivalcem. |
| Zoran Janković bo s pravnimi službami preučil možnosti za preprečitev pokopa žrtev revolucije na Žalah. | STA potrjuje pravno preučitev, Žurnal24 omenja le referendum. | Da: Župan je napovedal pravno preučitev preprečitve pokopa ob sprejetju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Janković nasprotuje pokopu in razmišlja o referendumu. | Ni omenjeno |
| Iva Dimic trdi, da narod, ki mrtvim odreka grob, tvega izgubo moralnega temelja. | Večina molči; RTV in Dnevnik citirata, SN le povzema. | Ni omenjeno | Da: Dimic navaja, da narod s tem tvega izgubo dela moralnega temelja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: V citatu poudari, da narod s tem tvega izgubo moralnega temelja. | Delno: Govori o moralni zavezi in resoluciji EP o ohranjanju spomina. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Borut Sajovic meni, da je zakon nedomišljen, neizvršljiv in da zgodbe ne bo pripeljal do konca. | Večina molči; RTV in N1 povzemata delno, Novice pa v celoti. | Ni omenjeno | Delno: Sajovic pravi, da je nedomišljen in ne bo končal zgodbe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Sajovic pravi, da zakon ni v realnem času izvršljiv. | Ni omenjeno | Da: Sajovic meni, da zakon ni v realnem času izvršljiv. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Predlog novele zakona o parlamentarni preiskavi uvaja sodno varstvo in možnost tožbe v upravnem sporu. | Dnevnik in 24ur potrjujeta, SiOL zanika, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno omenja uvedbo sodnega varstva in tožbe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja uvedbo sodnega varstva s tožbo v upravnem sporu. | Ni omenjeno | Ne: Predlog želi omejiti možnost izpodbijanja akta pred sodiščem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Vlada Roberta Goloba je leta 2023 ukinila spominski dan, ki ga je uvedla tretja Janševa vlada. | Večina potrjuje, STA in N1 molčita, Novice le o predlogu vrnitve. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje ukinitev s strani Golobove vlade leto po uvedbi. | Da: Besedilo potrjuje ukinitev s strani Golobove vlade leta 2023. | Da: Članek potrjuje uvedbo leta 2022 in ukinitev leto pozneje. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje ukinitev s strani Golobove vlade leto po uvedbi. | Delno: Članek omenja vrnitev dneva spomina, ki ga predlagata SDS in NSi. | Da: Članek navaja ukinitev leta 2023 pod Golobovo vlado. | Da: Članek navaja, da je Golobova vlada preklicala dan spomina. | Da: Članek potrjuje, da je Golobova vlada odpravila ta spominski dan. |
| Predlagatelji želijo, da del pokopališča Žale pridobi status kulturnega spomenika državnega pomena. | Le Nova24TV poroča o trditvi, ostali viri jo povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Cigler Kralj navaja, da bi del Žal dobil status spomenika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Not Mentioned | Ni omenjeno |
| V Sloveniji je evidentiranih več kot 700 oziroma 750 prikritih grobišč. | Večina molči, Nova24TV in N1 pa potrjujeta visoko število. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja podatek o več kot 700 evidentiranih grobiščih. | Da: Članek navaja več kot 750 evidentiranih prikritih grobišč. | Ni omenjeno | Not Mentioned | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| V Sloveniji je evidentiranih več coup kot 700 oziroma 750 prikritih grobišč. | Le Slovenske novice navajajo podatek, ostali viri molčijo. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Da: Iva Dimic navaja več kot 750 evidentiranih prikritih grobišč. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned |
| Predlog zakona predvideva ponovno razglasitev 17. maja za nacionalni dan spomina na žrtve komunističnega nasilja. | Večina potrjuje vsebino, STA in N1 pa predloga ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Zakon bi 17. maj znova razglasil za ta spominski dan. | Da: Članek navaja ponovno razglasitev 17. maja za ta spominski dan. | Da: Predlog predvideva ponovno uvedbo tega dneva 17. maja. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da bi s predlogom 17. maj znova razglasili za ta dan. | Da: Odbor DZ je potrdil določitev 17. maja za ta spominski dan. | Da: Besedilo potrjuje ponovno razglasitev 17. maja za ta namen. | Da: Predlog predvideva vrnitev spominskega dneva na 17. maj. | Da: Članek navaja, da predlog predvideva ponovno razglasitev tega dne. |
| Posmrtni ostanki iz Jame pod Macesnovo gorico so trenutno začasno v kostnici v Škofji Loki. | Večina molči, nekateri potrjujejo Sajovčevo navedbo. | Ni omenjeno | Da: Sajovic navaja, da so ostanke preselili v kostnico v Škofji Loki. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Sajovic je potrdil prenos v začasno škofjeloško kostnico. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje začasni prenos v kostnico v Škofji Loki. | Da: Članek navaja, da so ostanki začasno preneseni v Škofjo Loko. |
| Žan Mahnič trdi, da si žrtve iz prikritih grobišč zaslužijo individualen pokop, podobno kot žrtve v Srebrenici. | Le Nova24TV poroča o primerjavi, ostali viri jo ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Mahnič neposredno primerja pravico do pokopa s Srebrenico. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Predlog zakona predvideva črtanje določbe o postavitvi osrednje kostnice na Teharjah. | Le Nova24TV poroča o črtanju kostnice, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Predlagatelji bi črtali določbo o kostnici na Teharjah. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zoran Janković razmišlja o možnosti referenduma glede pokopa na Žalah. | Le Žurnal24 poroča o referendumu, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Naslov in vsebina potrjujeta, da župan razmišlja o referendumu. | Ni omenjeno |
| Predlagatelji želijo, da del pokopališča Žale pridobi status kulturnega spomenika državnega povena. | Vsi analizirani viri trditve sploh ne omenjajo. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Ni omenjeno | Not Mentioned |
V Levici in Svobodi očitajo predlagateljem izkoriščanje žrtev za politične namene in kulturni boj. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med molkom, politizacijo in očitki kulturnega boja.
Ni omenjeno
Delno: Očitajo izkoriščanje za politične namene in razdvajanje ljudi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Sajovic (Svoboda) omenja, da gre za vročo politično temo.
Delno: Očitajo izkoriščanje za politične namene in poglabljanje delitev.
Da: Poslanci obeh strank očitajo politizacijo in kulturni boj.
Delno: Očitajo izkoriščanje za politične namene in razdvajanje ljudi.
Da: Stranki očitata izkoriščanje žrtev za politične namene.
Da: Premk (Svoboda) in Vrečko (Levica) očitata politično izkoriščanje.
Ljubljanski župan meni, da so Žale namenjene prebivalcem mesta, ne pa državnim pokopom. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema županov argument, desni mediji le nasprotovanje.
Delno: Janković nasprotuje pokopu na Žalah in preučuje pravne poti.
Delno: Janković poudarja, da so Žale namenjene prebivalcem mesta.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je le, da župan Janković predlogu nasprotuje.
Ni omenjeno
Delno: Župan poudarja, da so Žale namenjene prebivalcem mesta.
Delno: N. Sukič meni, da je Ljubljana neprimeren kraj za te pokope.
Delno: Janković poudarja, da so Žale namenjene prebivalcem mesta.
Da: Janković poudarja, da so Žale namenjene prebivalcem mesta.
Da: Janković je poudaril, da je pokopališče namenjeno prebivalcem.
Zoran Janković bo s pravnimi službami preučil možnosti za preprečitev pokopa žrtev revolucije na Žalah. expand_more
Ključne razlike
STA potrjuje pravno preučitev, Žurnal24 omenja le referendum.
Da: Župan je napovedal pravno preučitev preprečitve pokopa ob sprejetju.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Janković nasprotuje pokopu in razmišlja o referendumu.
Ni omenjeno
Iva Dimic trdi, da narod, ki mrtvim odreka grob, tvega izgubo moralnega temelja. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; RTV in Dnevnik citirata, SN le povzema.
Ni omenjeno
Da: Dimic navaja, da narod s tem tvega izgubo dela moralnega temelja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: V citatu poudari, da narod s tem tvega izgubo moralnega temelja.
Delno: Govori o moralni zavezi in resoluciji EP o ohranjanju spomina.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Borut Sajovic meni, da je zakon nedomišljen, neizvršljiv in da zgodbe ne bo pripeljal do konca. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; RTV in N1 povzemata delno, Novice pa v celoti.
Ni omenjeno
Delno: Sajovic pravi, da je nedomišljen in ne bo končal zgodbe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Sajovic pravi, da zakon ni v realnem času izvršljiv.
Ni omenjeno
Da: Sajovic meni, da zakon ni v realnem času izvršljiv.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Predlog novele zakona o parlamentarni preiskavi uvaja sodno varstvo in možnost tožbe v upravnem sporu. expand_more
Ključne razlike
Dnevnik in 24ur potrjujeta, SiOL zanika, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek izrecno omenja uvedbo sodnega varstva in tožbe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja uvedbo sodnega varstva s tožbo v upravnem sporu.
Ni omenjeno
Ne: Predlog želi omejiti možnost izpodbijanja akta pred sodiščem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Vlada Roberta Goloba je leta 2023 ukinila spominski dan, ki ga je uvedla tretja Janševa vlada. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA in N1 molčita, Novice le o predlogu vrnitve.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje ukinitev s strani Golobove vlade leto po uvedbi.
Da: Besedilo potrjuje ukinitev s strani Golobove vlade leta 2023.
Da: Članek potrjuje uvedbo leta 2022 in ukinitev leto pozneje.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje ukinitev s strani Golobove vlade leto po uvedbi.
Delno: Članek omenja vrnitev dneva spomina, ki ga predlagata SDS in NSi.
Da: Članek navaja ukinitev leta 2023 pod Golobovo vlado.
Da: Članek navaja, da je Golobova vlada preklicala dan spomina.
Da: Članek potrjuje, da je Golobova vlada odpravila ta spominski dan.
Predlagatelji želijo, da del pokopališča Žale pridobi status kulturnega spomenika državnega pomena. expand_more
Ključne razlike
Le Nova24TV poroča o trditvi, ostali viri jo povsem ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Cigler Kralj navaja, da bi del Žal dobil status spomenika.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Not Mentioned
Ni omenjeno
V Sloveniji je evidentiranih več kot 700 oziroma 750 prikritih grobišč. expand_more
Ključne razlike
Večina molči, Nova24TV in N1 pa potrjujeta visoko število.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja podatek o več kot 700 evidentiranih grobiščih.
Da: Članek navaja več kot 750 evidentiranih prikritih grobišč.
Ni omenjeno
Not Mentioned
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
V Sloveniji je evidentiranih več coup kot 700 oziroma 750 prikritih grobišč. expand_more
Ključne razlike
Le Slovenske novice navajajo podatek, ostali viri molčijo.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Da: Iva Dimic navaja več kot 750 evidentiranih prikritih grobišč.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Predlog zakona predvideva ponovno razglasitev 17. maja za nacionalni dan spomina na žrtve komunističnega nasilja. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje vsebino, STA in N1 pa predloga ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Zakon bi 17. maj znova razglasil za ta spominski dan.
Da: Članek navaja ponovno razglasitev 17. maja za ta spominski dan.
Da: Predlog predvideva ponovno uvedbo tega dneva 17. maja.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da bi s predlogom 17. maj znova razglasili za ta dan.
Da: Odbor DZ je potrdil določitev 17. maja za ta spominski dan.
Da: Besedilo potrjuje ponovno razglasitev 17. maja za ta namen.
Da: Predlog predvideva vrnitev spominskega dneva na 17. maj.
Da: Članek navaja, da predlog predvideva ponovno razglasitev tega dne.
Posmrtni ostanki iz Jame pod Macesnovo gorico so trenutno začasno v kostnici v Škofji Loki. expand_more
Ključne razlike
Večina molči, nekateri potrjujejo Sajovčevo navedbo.
Ni omenjeno
Da: Sajovic navaja, da so ostanke preselili v kostnico v Škofji Loki.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Sajovic je potrdil prenos v začasno škofjeloško kostnico.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje začasni prenos v kostnico v Škofji Loki.
Da: Članek navaja, da so ostanki začasno preneseni v Škofjo Loko.
Žan Mahnič trdi, da si žrtve iz prikritih grobišč zaslužijo individualen pokop, podobno kot žrtve v Srebrenici. expand_more
Ključne razlike
Le Nova24TV poroča o primerjavi, ostali viri jo ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Mahnič neposredno primerja pravico do pokopa s Srebrenico.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Predlog zakona predvideva črtanje določbe o postavitvi osrednje kostnice na Teharjah. expand_more
Ključne razlike
Le Nova24TV poroča o črtanju kostnice, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Predlagatelji bi črtali določbo o kostnici na Teharjah.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Zoran Janković razmišlja o možnosti referenduma glede pokopa na Žalah. expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 poroča o referendumu, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Naslov in vsebina potrjujeta, da župan razmišlja o referendumu.
Ni omenjeno
Predlagatelji želijo, da del pokopališča Žale pridobi status kulturnega spomenika državnega povena. expand_more
Ključne razlike
Vsi analizirani viri trditve sploh ne omenjajo.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Ni omenjeno
Not Mentioned
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ljubljanske Žale | Večina nevtralna, Nova24TV poudarja dostojanstvo, Žurnal stisko. | Nevtralno: Omenjene kot lokacija predvidenega pokopa v zakonu. | Nevtralno: Omenjene kot predlagana lokacija pokopa. | Nevtralno: Omenjene kot predlagana lokacija pokopa. | Pozitivno: predvidene kot kraj za trajen in dostojanstven pokop žrtev. | Nevtralno: Omenjene le kot predlagana lokacija pokopa. | Nevtralno: Omenjene kot predlagana lokacija za pokop žrtev. | Nevtralno: Omenjene kot predvidena lokacija za pokop žrtev. | Nevtralno: Omenjene kot predlagana lokacija za pokop žrtev. | Nevtralno: Omenjene kot predlagana lokacija pokopa in prostorska stiska. | Nevtralno: Omenjene kot predlagana lokacija pokopa in predmet spora. |
| Alenka Jeraj | Nova24TV jo citira nevtralno, Slovenske novice pa negativno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot govorka o namenu zakona in zgodovini raziskav. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Levica njene izjave označi za nadaljevanje kulturnega boja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zoran Janković | Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa izrazito negativno. | Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in napovedanih pravnih korakih. | Nevtralno: Omenjen kot nasprotnik pokopa na Žalah brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Negativno: omenjen kot nasprotnik predloga o dostojnem pokopu žrtev. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot nasprotnik pokopa na Žalah brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen posredno kot župan, ki nima moči nad zakonom. | Nevtralno: Omenjen kot nasprotnik predloga s citiranim razlogom. | Nevtralno: Navedena njegova stališča in razmišljanje o referendumu. | Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki nasprotuje lokaciji pokopa na Žalah. |
| SDS | Večina poroča nevtralno, Slovenske novice pa negativno. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja. | Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic zakona. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Negativno: Levica stranki očita pomanjkanje interesa za realne probleme. | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona in v kontekstu stališč. |
| NSi | Večina poroča nevtralno, Slovenske novice pa negativno. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Navedena kot so-predlagateljica zakona brez vrednotenja. | Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic zakona. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Negativno: Levica stranki očita zlorabo zgodovine za politične cilje. | Nevtralno: Navedena kot so-predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Navedena kot del predlagateljev zakona. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona in v kontekstu stališč. |
| Robert Golob | Nova24TV kritizira, ostali nevtralno o vladnih odločitvah. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade. | Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade. | Negativno: njegova vlada je ukinila dan spomina na žrtve nasilja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu odločitve njegove vlade. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu odločitev njegove vlade. | Nevtralno: Njegova vlada je omenjena v kontekstu odprave dneva spomina. |
| Državni zbor | Vsi viri enotno nevtralno kot prizorišče postopkov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot prizorišče zakonodajnega postopka. | Nevtralno: Omenjen kot prizorišče seje in zakonodajnega postopka. | Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje odbora za obrambo. | Nevtralno: Omenjen kot institucija, kjer poteka obravnava zakona. | Nevtralno: Prizorišče razprave in institucija, ki sprejema odločitve. | Nevtralno: Omenjen kot prizorišče razprave o zakonskih spremembah. | Nevtralno: Omenjen kot institucija, kjer potekajo postopki. | Nevtralno: Omenjen kot prizorišče zakonodajnega postopka. | Nevtralno: Omenjen kot prizorišče izredne seje in razprave o zakonu. |
| Janez Janša | Večina ga umešča v preteklost, Svet24 in Novice izpostavljata kritiko. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade. | Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade. | Nevtralno: omenjen le v kontekstu poimenovanja njegove nekdanje vlade. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade. | Nevtralno: Citiran v naslovu glede strategije sprejemanja zakona. | Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu prejšnje vlade. | Nevtralno: Citiran ob ostri kritiki vlade, a brez meta-vrednotenja. |
| Gibanje Svoboda | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v izbiri citiranih oseb. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki nasprotuje predlogu zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno prek funkcije poslanca Sajovica brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeno kot nasprotnik predloga (v besedilu kot Svoboda). | Nevtralno: Poslanci stranke so citirani kot kritiki predloga zakona. | Nevtralno: Omenjena kot kritična do predloga brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Navedena kot kritična do predloga (pod imenom Svoboda). | Nevtralno: Omenjeno preko izjav Martina Premka, ki kritizira predlog. |
| Levica | Viri enotno nevtralno povzemajo kritična stališča stranke. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot kritična stranka do predloga zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot nasprotnica predloga brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro kritizira predlagatelje. | Nevtralno: Omenjena kot kritična do predloga brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Navedena kot kritična do predloga brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena preko izjav Aste Vrečko, ki kritizira predlog. |
| Iva Dimic | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v navajanju funkcije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka in zagovornica zakona brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorka in predstavnica predlagateljev. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki predstavlja vsebino novele zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Macesnova gorica | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot urejeno grobišče v Sajovičevem govoru. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot lokacija najdenih posmrtnih ostankov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna navedba izvora posmrtnih ostankov. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija najdenih posmrtnih ostankov žrtev. |
| Borut Sajovic | Viri ga nevtralno citirajo le kot govorca o zakonu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon, a sam ni vrednoten. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje stališče vlade. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec z zadržki do izvedljivosti zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Janez Cigler Kralj | Le Nova24TV in Svet24 ga nevtralno navajata kot predlagatelja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: naveden kot prvopodpisani predlagatelj in vir informacij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot prvopodpisani pod predlogom zakona. |
| Žan Mahnič | Nova24TV ga izpostavlja kot zagovornika norm, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, ki zagovarja civilizacijske norme. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje ozadje zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Ljubljanske Žale expand_more
Ključne razlike
Večina nevtralna, Nova24TV poudarja dostojanstvo, Žurnal stisko.
Nevtralno: Omenjene kot lokacija predvidenega pokopa v zakonu.
Nevtralno: Omenjene kot predlagana lokacija pokopa.
Nevtralno: Omenjene kot predlagana lokacija pokopa.
Pozitivno: predvidene kot kraj za trajen in dostojanstven pokop žrtev.
Nevtralno: Omenjene le kot predlagana lokacija pokopa.
Nevtralno: Omenjene kot predlagana lokacija za pokop žrtev.
Nevtralno: Omenjene kot predvidena lokacija za pokop žrtev.
Nevtralno: Omenjene kot predlagana lokacija za pokop žrtev.
Nevtralno: Omenjene kot predlagana lokacija pokopa in prostorska stiska.
Nevtralno: Omenjene kot predlagana lokacija pokopa in predmet spora.
Alenka Jeraj expand_more
Ključne razlike
Nova24TV jo citira nevtralno, Slovenske novice pa negativno.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana kot govorka o namenu zakona in zgodovini raziskav.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Levica njene izjave označi za nadaljevanje kulturnega boja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Zoran Janković expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa izrazito negativno.
Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in napovedanih pravnih korakih.
Nevtralno: Omenjen kot nasprotnik pokopa na Žalah brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Negativno: omenjen kot nasprotnik predloga o dostojnem pokopu žrtev.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot nasprotnik pokopa na Žalah brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen posredno kot župan, ki nima moči nad zakonom.
Nevtralno: Omenjen kot nasprotnik predloga s citiranim razlogom.
Nevtralno: Navedena njegova stališča in razmišljanje o referendumu.
Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki nasprotuje lokaciji pokopa na Žalah.
SDS expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Slovenske novice pa negativno.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja.
Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic zakona.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
Negativno: Levica stranki očita pomanjkanje interesa za realne probleme.
Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona in v kontekstu stališč.
NSi expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Slovenske novice pa negativno.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Navedena kot so-predlagateljica zakona brez vrednotenja.
Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic zakona.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
Negativno: Levica stranki očita zlorabo zgodovine za politične cilje.
Nevtralno: Navedena kot so-predlagateljica zakonskih sprememb.
Nevtralno: Navedena kot del predlagateljev zakona.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona in v kontekstu stališč.
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Nova24TV kritizira, ostali nevtralno o vladnih odločitvah.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade.
Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade.
Negativno: njegova vlada je ukinila dan spomina na žrtve nasilja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu odločitve njegove vlade.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu odločitev njegove vlade.
Nevtralno: Njegova vlada je omenjena v kontekstu odprave dneva spomina.
Državni zbor expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno nevtralno kot prizorišče postopkov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot prizorišče zakonodajnega postopka.
Nevtralno: Omenjen kot prizorišče seje in zakonodajnega postopka.
Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje odbora za obrambo.
Nevtralno: Omenjen kot institucija, kjer poteka obravnava zakona.
Nevtralno: Prizorišče razprave in institucija, ki sprejema odločitve.
Nevtralno: Omenjen kot prizorišče razprave o zakonskih spremembah.
Nevtralno: Omenjen kot institucija, kjer potekajo postopki.
Nevtralno: Omenjen kot prizorišče zakonodajnega postopka.
Nevtralno: Omenjen kot prizorišče izredne seje in razprave o zakonu.
Janez Janša expand_more
Ključne razlike
Večina ga umešča v preteklost, Svet24 in Novice izpostavljata kritiko.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade.
Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade.
Nevtralno: omenjen le v kontekstu poimenovanja njegove nekdanje vlade.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade.
Nevtralno: Citiran v naslovu glede strategije sprejemanja zakona.
Nevtralno: Omenjen le v časovnem okviru njegove vlade.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu prejšnje vlade.
Nevtralno: Citiran ob ostri kritiki vlade, a brez meta-vrednotenja.
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v izbiri citiranih oseb.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki nasprotuje predlogu zakona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno prek funkcije poslanca Sajovica brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjeno kot nasprotnik predloga (v besedilu kot Svoboda).
Nevtralno: Poslanci stranke so citirani kot kritiki predloga zakona.
Nevtralno: Omenjena kot kritična do predloga brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Navedena kot kritična do predloga (pod imenom Svoboda).
Nevtralno: Omenjeno preko izjav Martina Premka, ki kritizira predlog.
Levica expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno povzemajo kritična stališča stranke.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot kritična stranka do predloga zakona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot nasprotnica predloga brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro kritizira predlagatelje.
Nevtralno: Omenjena kot kritična do predloga brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Navedena kot kritična do predloga brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena preko izjav Aste Vrečko, ki kritizira predlog.
Iva Dimic expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v navajanju funkcije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorka in zagovornica zakona brez vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorka in predstavnica predlagateljev.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki predstavlja vsebino novele zakona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Macesnova gorica expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot urejeno grobišče v Sajovičevem govoru.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot lokacija najdenih posmrtnih ostankov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna navedba izvora posmrtnih ostankov.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija najdenih posmrtnih ostankov žrtev.
Borut Sajovic expand_more
Ključne razlike
Viri ga nevtralno citirajo le kot govorca o zakonu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira zakon, a sam ni vrednoten.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje stališče vlade.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec z zadržki do izvedljivosti zakona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Janez Cigler Kralj expand_more
Ključne razlike
Le Nova24TV in Svet24 ga nevtralno navajata kot predlagatelja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: naveden kot prvopodpisani predlagatelj in vir informacij.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot prvopodpisani pod predlogom zakona.
Žan Mahnič expand_more
Ključne razlike
Nova24TV ga izpostavlja kot zagovornika norm, drugi molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec, ki zagovarja civilizacijske norme.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje ozadje zakona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Janković: Preučili bomo možnosti preprečitve pokopa žrtev revolucije na Žalah | ||
| Dimic: Bomo še delili mrtve na naše in vaše? Sajovic: Zakon je nedomišljen. | ||
| DZ o predlogu za pokop žrtev revolucije na Žalah in o parlamentarnih preiskavah | ||
| Korak k civilizacijskim normam: žrtve revolucije bi končno dostojno pokopali | Nova24TV | ||
| Odbor državnega zbora podprl zakonski predlog pokopa žrtev revolucije na Žalah | ||
| (SPREMLJAMO) Poslanci o vnovični uvedbi dneva spomina na žrtve komunističnega nasilja | ||
| Pokop žrtev revolucije na Žalah? Mahnič razložil: "Janez Janša rekel: Enostavno, zakon sprejmimo, proti kateremu župan ne more nič" | ||
| DZ o zakonskem predlogu za pokop žrtev revolucije na Žalah in noveli zakona o parlamentarni preiskavi | ||
| Trajen pokop na Žalah, Janković razmišlja o referendumu | ||
| Bo poslancem uspelo obiti Jankoviča in žrtve pobojev pokopati na Žalah? |
STA
Janković: Preučili bomo možnosti preprečitve pokopa žrtev revolucije na Žalah
RTV Slovenija
Dimic: Bomo še delili mrtve na naše in vaše? Sajovic: Zakon je nedomišljen.
24ur
DZ o predlogu za pokop žrtev revolucije na Žalah in o parlamentarnih preiskavah
Nova24TV
Korak k civilizacijskim normam: žrtve revolucije bi končno dostojno pokopali | Nova24TV
N1
Odbor državnega zbora podprl zakonski predlog pokopa žrtev revolucije na Žalah
Dnevnik
(SPREMLJAMO) Poslanci o vnovični uvedbi dneva spomina na žrtve komunističnega nasilja
Slovenske Novice
Pokop žrtev revolucije na Žalah? Mahnič razložil: "Janez Janša rekel: Enostavno, zakon sprejmimo, proti kateremu župan ne more nič"
SiOL
DZ o zakonskem predlogu za pokop žrtev revolucije na Žalah in noveli zakona o parlamentarni preiskavi
Žurnal24
Trajen pokop na Žalah, Janković razmišlja o referendumu
Svet24
Bo poslancem uspelo obiti Jankoviča in žrtve pobojev pokopati na Žalah?