article Samire Šiljić obsojen na zaporno kazen zaradi povzročitve smrti Aleša Šutarja 26.5.2026
Na Okrožnem sodišču v Novem mestu je bil Samire Šiljić obsojen na enotno zaporno kazen šestih let in devetih mesecev zaradi napada, ki je povzročil smrt 48-letnega Aleša Šutarja. Obtoženec je s tožilstvom sklenil sporazum o priznanju krivde za dejanje, ki se je zgodilo oktobra lani pred klubom LokalPatriot. Sodnik Peter Žnidaršič je pri izreku kazni upošteval sporazum in predhodne pogojne obsodbe, ki jih je Šiljić kršil v času dogodka. Dogodek je sprožil močan odziv javnosti in proteste v Novem mestu, kjer se je zbralo okoli 10.000 ljudi. Tragedija je privedla do političnih razprav o romski problematiki in sprejetja t. i. Šutarjevega zakona. Čeprav je obramba izpostavljala splet nesrečnih okoliščin in predhodni verbalni konflikt, so izvedenci potrdili, da je šlo za izjemno močan udarec, ki je bil za žrtev usoden.
20 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
Samire Šiljić je priznal krivdo za napad na Aleša Šutarja po sporazumu s tožilstvom. Najmanj soglasja 56%
Sodni izvedenci so potrdili, da je bil udarec v obraz izjemno močan.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tožilstvo je kot olajševalno okoliščino upoštevala obdolženčevo mladost (20 let). | Nekateri potrdijo olajšavo, drugi le starost ali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Tožilka je mladost (20 let) navedla kot olajševalno okoliščino. | Ni omenjeno | Da: Tožilka je mladost (20 let) navedla kot olajševalno okoliščino. | Da: Tožilka je mladost (20 let) navedla kot olajševalno okoliščino. | Delno: Članek izpostavlja njegovo starost 20 let v kontekstu sojenja. | Delno: Omenjena starost 21 let, a mladost kot olajševalna okoliščina ni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je starost 21 let, ne pa mladost kot olajševalna okoliščina. |
| Prvotno je bil za napad osumljen in priprt Šiljićev bratranec Sabrijan Jurkovič. | Le Žurnal24 in Dolenjski list navajata polno ime osumljenca. | Ni omenjeno | Delno: Članek potrdi, da je bil sprva osumljen bratranec, ne navaja pa imena. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen osumljen bratranec, ime Sabrijan Jurkovič ni navedeno. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da so najprej osumili in priprli Jurkoviča. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Policija je sprva prijela bratranca, ki je bil nato izpuščen. |
| Šutarjeva smrt je sprožila proteste v Novem mestu, ki se jih je udeležilo okoli 10.000 ljudi. | Lokalni viri potrjujejo 10.000 ljudi, večina medijev molči. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Navedeno je, da je smrt 'na noge dvignila celo Slovenijo'. | Da: Članek potrjuje protest okoli 10.000 ljudi v Novem mestu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja protest okoli 10.000 ljudi v Novem mestu. |
| Sodnik Peter Žnidaršič je bil pri izreku kazni vezan na sporazum med tožilstvom in obdolženim. | Večina potrjuje vezanost, STA molči, Žurnal24 je manj določen. | Ni omenjeno | Da: Sodnik je v obrazložitvi potrdil vezanost na sporazum. | Da: Sodnik je v obrazložitvi povedal, da je bil vezan na sporazum. | Da: Sodnik je v obrazložitvi potrdil vezanost na sporazum. | Da: Sodnik je v obrazložitvi potrdil vezanost na sporazum. | Delno: Omenjeno je, da je sodnik izrekel kazen na podlagi sporazuma. | Da: Sodnik je v obrazložitvi povedal, da je bil vezan na sporazum. | Da: Sodnik je to izrecno navedel v obrazložitvi sodbe. | Da: Sodnik je v obrazložitvi potrdil vezanost na sporazum. | Da: Sodnik je v obrazložitvi potrdil, da je bil vezan na sporazum. |
| Šest prič je potrdilo, da je Šiljić pritekel, udaril Šutarja in nato odšel. | Večina potrjuje sodnikove navedbe, STA molči, Žurnal24 pa skop. | Ni omenjeno | Da: Sodnik je navedel, da je šest prič opisalo točno tak potek. | Da: Sodnik je navedel šest prič, ki so potrdile ta potek dogodkov. | Da: Sodnik je navedel šest prič, ki so opisale točno tak potek. | Da: Sodnik je navedel, da je šest prič opisalo točno tak potek. | Delno: Omenjena so zaslišanja prič in izjava Stojka Š. o poteku napada. | Da: Sodnik je navedel, da je šest prič potrdilo ta potek dogodkov. | Da: Sodnik je izpostavil izpovedi šestih prič o poteku napada. | Da: Sodnik navaja šest prič, ki so opisale točno tak potek dogodka. | Da: Sodnik je navedel, da je šest prič potrdilo ta potek dogodkov. |
| Sodni izvedenci so potrdili, da je bil udarec v obraz izjemno močan. | RTV potrjuje obraz, drugi le moč udarca, STA pa molči. | Ni omenjeno | Da: Sodnik je citiral izvedence, ki so potrdili močan udarec. | Delno: Izvedenci so potrdili zelo močan udarec, obraz ni izrecno omenjen. | Delno: Izvedenci so potrdili močan udarec, sodnik pa poudaril moč. | Delno: Izvedenci so potrdili močan udarec, sodnik pa je poudaril njegovo moč. | Delno: Inštitut za sodno medicino je ugotovil hude poškodbe in zlome. | Delno: Izvedenci so potrdili zelo močan udarec, obraz ni izrecno omenjen. | Delno: Izvedenci so potrdili zelo močan udarec, obraz ni izrecno omenjen. | Delno: Izvedenci so potrdili zelo močan udarec, obraz ni izrecno naveden. | Delno: Izvedenci so potrdili zelo močan udarec, lokacija (obraz) ni izrecna. |
| Obramba je trdila, da je Šutar s svojim agresivnim verbalnim ravnanjem izzval dogodek. | Nekateri citirajo obrambo, Žurnal24 pričo, večina molči. | Ni omenjeno | Da: Odvetnik Medved je izpostavil Šutarjevo agresivno verbalno ravnanje. | Ni omenjeno | Da: Zagovornik Medved je izpostavil Šutarjevo agresivno vedenje. | Da: Zagovornik Medved je izpostavil Šutarjevo agresivno verbalno ravnanje. | Delno: Priča Stojko Š. navaja Šutarjeve besede 'Cigani, naj izginejo'. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Samire Šiljić je priznal krivdo za napad na Aleša Šutarja po sporazumu s tožilstvom. | Viri so enotni; razlike so le v količini podrobnosti. | Da: Šiljić je priznal krivdo po sporazumu s tožilstvom. | Da: Članek navaja priznanje krivde na podlagi sporazuma. | Da: Priznal je krivdo po sporazumu, ki ga je sklenil s tožilstvom. | Da: Šiljić je priznal krivdo na podlagi sporazuma s tožilstvom. | Da: Članek omenja priznanje krivde in sporazum s tožilstvom. | Da: Članek navaja, da je Šiljić s tožilstvom sklenil sporazum o priznanju. | Da: Članek navaja, da je s tožilstvom sklenil sporazum o priznanju krivde. | Da: Naslov in besedilo potrjujeta priznanje po sporazumu. | Da: Članek omenja sporazum s tožilstvom in sprejeto priznanje krivde. | Da: Članek navaja, da je s tožilstvom sklenil sporazum o priznanju krivde. |
| Sodišče je Šiljiću izreklo enotno kazen šest let in devet mesecev zapora. | Viri so soglasni, razlikujejo se le v podrobnostih obrazložitve. | Da: Izrečena je bila enotna kazen 6 let in 9 mesecev zapora. | Da: Izrečena je bila enotna kazen v tej višini. | Da: Izrečena mu je bila enotna kazen šest let in devet mesecev zapora. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta izrečeno kazen 6 let in 9 mesecev. | Da: Izrečena je bila enotna kazen 6 let in 9 mesecev zapora. | Da: Sodnik mu je izrekel enotno kazen 6 let in 9 mesecev zapora. | Da: Enotna kazen se glasi 6 let in 9 mesecev zapora. | Da: Naslov navaja točno to zaporno kazen. | Da: Izrečena je bila enotna kazen 6 let in 9 mesecev zapora. | Da: Po preklicu pogojnih kazni se enotna kazen glasi 6 let in 9 mesecev. |
| Obdolženi je dejanje obžaloval in izjavil, da mu je za dogodek res žal. | Večina virov potrjuje obžalovanje, STA in Žurnal24 ga ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Šiljić je pred sodbo izrazil obžalovanje. | Da: Izjavil je, da mu je res žal in da dejanje obžaluje. | Da: Izjavil je, da dejanje obžaluje in da mu je res žal. | Da: Šiljić je izrecno izjavil, da dejanje obžaluje in mu je žal. | Ni omenjeno | Da: Izjavil je, da mu je res žal in da dejanje obžaluje. | Da: Članek citira njegovo izjavo o obžalovanju. | Da: Citiran je, da mu je žal in da dejanje obžaluje. | Da: Izjavil je, da mu je res žal in da dejanje obžaluje. |
| Šiljić je bil oproščen plačila stroškov postopka, ker nima lastnih dohodkov. | Večina potrjuje; nekateri dodajo zapor, STA in Žurnal molčita. | Ni omenjeno | Da: Sodnik ga je oprostil stroškov zaradi pomanjkanja dohodkov. | Da: Oproščen je bil, ker nima dohodkov in bo v zaporu. | Da: Sodnik ga je oprostil stroškov zaradi pomanjkanja dohodkov. | Da: Sodnik ga je oprostil stroškov zaradi pomanjkanja dohodkov. | Ni omenjeno | Da: Sodnik ga je oprostil stroškov, ker nima dohodkov. | Da: Sodnik ga je oprostil zaradi pomanjkanja dohodkov in zapora. | Da: Oproščen stroškov, ker nima dohodkov in bo v zaporu. | Da: Sodnik ga je oprostil stroškov, ker nima dohodkov in bo v zaporu. |
| Dogodku je sledilo sprejetje t. i. Šutarjevega zakona o romskih vprašanjih. | Le RTV, Svet24 in Dolenjski list potrjujejo obstoj zakona. | Ni omenjeno | Da: Članek omenja sprejetje t. i. Šutarjevega zakona po njegovi smrti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja sprejetje t. i. Šutarjevega zakona o romskih vprašanjih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje sprejetje zakona, ki zadeva romska vprašanja. |
| Šiljić je kaznivo dejanje storil v času prostega izhoda iz Prevzgojnega doma Radeče. | Le RTV, Demokracija in Novice izpostavijo oteževalno okoliščino. | Ni omenjeno | Da: To je v članku navedeno kot oteževalna okoliščina. | Ni omenjeno | Da: To je navedeno kot ena izmed oteževalnih okoliščin. | Da: Tožilka je to navedla kot oteževalno okoliščino. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Župan Gregor Macedoni je ocenil, da je izrečena kazen nizka in slaba popotnica za reševanje romske problematike. | Le nekateri viri citirajo kritiko; večina jo povsem prezre. | Ni omenjeno | Da: Župan je kazen označil za nizko in slabo sporočilo za problematiko. | Da: Župan je kazen komentiral kot nizko in slabo popotnico. | Ni omenjeno | Da: Župan je kazen označil za nizko in slabo sporočilo za problematiko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Tožilstvo je kot olajševalno okoliščino upoštevala obdolženčevo mladost (20 let). expand_more
Ključne razlike
Nekateri potrdijo olajšavo, drugi le starost ali molčijo.
Ni omenjeno
Da: Tožilka je mladost (20 let) navedla kot olajševalno okoliščino.
Ni omenjeno
Da: Tožilka je mladost (20 let) navedla kot olajševalno okoliščino.
Da: Tožilka je mladost (20 let) navedla kot olajševalno okoliščino.
Delno: Članek izpostavlja njegovo starost 20 let v kontekstu sojenja.
Delno: Omenjena starost 21 let, a mladost kot olajševalna okoliščina ni.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je starost 21 let, ne pa mladost kot olajševalna okoliščina.
Prvotno je bil za napad osumljen in priprt Šiljićev bratranec Sabrijan Jurkovič. expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 in Dolenjski list navajata polno ime osumljenca.
Ni omenjeno
Delno: Članek potrdi, da je bil sprva osumljen bratranec, ne navaja pa imena.
Ni omenjeno
Delno: Omenjen osumljen bratranec, ime Sabrijan Jurkovič ni navedeno.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje, da so najprej osumili in priprli Jurkoviča.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Policija je sprva prijela bratranca, ki je bil nato izpuščen.
Šutarjeva smrt je sprožila proteste v Novem mestu, ki se jih je udeležilo okoli 10.000 ljudi. expand_more
Ključne razlike
Lokalni viri potrjujejo 10.000 ljudi, večina medijev molči.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Navedeno je, da je smrt 'na noge dvignila celo Slovenijo'.
Da: Članek potrjuje protest okoli 10.000 ljudi v Novem mestu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja protest okoli 10.000 ljudi v Novem mestu.
Sodnik Peter Žnidaršič je bil pri izreku kazni vezan na sporazum med tožilstvom in obdolženim. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje vezanost, STA molči, Žurnal24 je manj določen.
Ni omenjeno
Da: Sodnik je v obrazložitvi potrdil vezanost na sporazum.
Da: Sodnik je v obrazložitvi povedal, da je bil vezan na sporazum.
Da: Sodnik je v obrazložitvi potrdil vezanost na sporazum.
Da: Sodnik je v obrazložitvi potrdil vezanost na sporazum.
Delno: Omenjeno je, da je sodnik izrekel kazen na podlagi sporazuma.
Da: Sodnik je v obrazložitvi povedal, da je bil vezan na sporazum.
Da: Sodnik je to izrecno navedel v obrazložitvi sodbe.
Da: Sodnik je v obrazložitvi potrdil vezanost na sporazum.
Da: Sodnik je v obrazložitvi potrdil, da je bil vezan na sporazum.
Šest prič je potrdilo, da je Šiljić pritekel, udaril Šutarja in nato odšel. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje sodnikove navedbe, STA molči, Žurnal24 pa skop.
Ni omenjeno
Da: Sodnik je navedel, da je šest prič opisalo točno tak potek.
Da: Sodnik je navedel šest prič, ki so potrdile ta potek dogodkov.
Da: Sodnik je navedel šest prič, ki so opisale točno tak potek.
Da: Sodnik je navedel, da je šest prič opisalo točno tak potek.
Delno: Omenjena so zaslišanja prič in izjava Stojka Š. o poteku napada.
Da: Sodnik je navedel, da je šest prič potrdilo ta potek dogodkov.
Da: Sodnik je izpostavil izpovedi šestih prič o poteku napada.
Da: Sodnik navaja šest prič, ki so opisale točno tak potek dogodka.
Da: Sodnik je navedel, da je šest prič potrdilo ta potek dogodkov.
Sodni izvedenci so potrdili, da je bil udarec v obraz izjemno močan. expand_more
Ključne razlike
RTV potrjuje obraz, drugi le moč udarca, STA pa molči.
Ni omenjeno
Da: Sodnik je citiral izvedence, ki so potrdili močan udarec.
Delno: Izvedenci so potrdili zelo močan udarec, obraz ni izrecno omenjen.
Delno: Izvedenci so potrdili močan udarec, sodnik pa poudaril moč.
Delno: Izvedenci so potrdili močan udarec, sodnik pa je poudaril njegovo moč.
Delno: Inštitut za sodno medicino je ugotovil hude poškodbe in zlome.
Delno: Izvedenci so potrdili zelo močan udarec, obraz ni izrecno omenjen.
Delno: Izvedenci so potrdili zelo močan udarec, obraz ni izrecno omenjen.
Delno: Izvedenci so potrdili zelo močan udarec, obraz ni izrecno naveden.
Delno: Izvedenci so potrdili zelo močan udarec, lokacija (obraz) ni izrecna.
Obramba je trdila, da je Šutar s svojim agresivnim verbalnim ravnanjem izzval dogodek. expand_more
Ključne razlike
Nekateri citirajo obrambo, Žurnal24 pričo, večina molči.
Ni omenjeno
Da: Odvetnik Medved je izpostavil Šutarjevo agresivno verbalno ravnanje.
Ni omenjeno
Da: Zagovornik Medved je izpostavil Šutarjevo agresivno vedenje.
Da: Zagovornik Medved je izpostavil Šutarjevo agresivno verbalno ravnanje.
Delno: Priča Stojko Š. navaja Šutarjeve besede 'Cigani, naj izginejo'.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Samire Šiljić je priznal krivdo za napad na Aleša Šutarja po sporazumu s tožilstvom. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni; razlike so le v količini podrobnosti.
Da: Šiljić je priznal krivdo po sporazumu s tožilstvom.
Da: Članek navaja priznanje krivde na podlagi sporazuma.
Da: Priznal je krivdo po sporazumu, ki ga je sklenil s tožilstvom.
Da: Šiljić je priznal krivdo na podlagi sporazuma s tožilstvom.
Da: Članek omenja priznanje krivde in sporazum s tožilstvom.
Da: Članek navaja, da je Šiljić s tožilstvom sklenil sporazum o priznanju.
Da: Članek navaja, da je s tožilstvom sklenil sporazum o priznanju krivde.
Da: Naslov in besedilo potrjujeta priznanje po sporazumu.
Da: Članek omenja sporazum s tožilstvom in sprejeto priznanje krivde.
Da: Članek navaja, da je s tožilstvom sklenil sporazum o priznanju krivde.
Sodišče je Šiljiću izreklo enotno kazen šest let in devet mesecev zapora. expand_more
Ključne razlike
Viri so soglasni, razlikujejo se le v podrobnostih obrazložitve.
Da: Izrečena je bila enotna kazen 6 let in 9 mesecev zapora.
Da: Izrečena je bila enotna kazen v tej višini.
Da: Izrečena mu je bila enotna kazen šest let in devet mesecev zapora.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta izrečeno kazen 6 let in 9 mesecev.
Da: Izrečena je bila enotna kazen 6 let in 9 mesecev zapora.
Da: Sodnik mu je izrekel enotno kazen 6 let in 9 mesecev zapora.
Da: Enotna kazen se glasi 6 let in 9 mesecev zapora.
Da: Naslov navaja točno to zaporno kazen.
Da: Izrečena je bila enotna kazen 6 let in 9 mesecev zapora.
Da: Po preklicu pogojnih kazni se enotna kazen glasi 6 let in 9 mesecev.
Obdolženi je dejanje obžaloval in izjavil, da mu je za dogodek res žal. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje obžalovanje, STA in Žurnal24 ga ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Šiljić je pred sodbo izrazil obžalovanje.
Da: Izjavil je, da mu je res žal in da dejanje obžaluje.
Da: Izjavil je, da dejanje obžaluje in da mu je res žal.
Da: Šiljić je izrecno izjavil, da dejanje obžaluje in mu je žal.
Ni omenjeno
Da: Izjavil je, da mu je res žal in da dejanje obžaluje.
Da: Članek citira njegovo izjavo o obžalovanju.
Da: Citiran je, da mu je žal in da dejanje obžaluje.
Da: Izjavil je, da mu je res žal in da dejanje obžaluje.
Šiljić je bil oproščen plačila stroškov postopka, ker nima lastnih dohodkov. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje; nekateri dodajo zapor, STA in Žurnal molčita.
Ni omenjeno
Da: Sodnik ga je oprostil stroškov zaradi pomanjkanja dohodkov.
Da: Oproščen je bil, ker nima dohodkov in bo v zaporu.
Da: Sodnik ga je oprostil stroškov zaradi pomanjkanja dohodkov.
Da: Sodnik ga je oprostil stroškov zaradi pomanjkanja dohodkov.
Ni omenjeno
Da: Sodnik ga je oprostil stroškov, ker nima dohodkov.
Da: Sodnik ga je oprostil zaradi pomanjkanja dohodkov in zapora.
Da: Oproščen stroškov, ker nima dohodkov in bo v zaporu.
Da: Sodnik ga je oprostil stroškov, ker nima dohodkov in bo v zaporu.
Dogodku je sledilo sprejetje t. i. Šutarjevega zakona o romskih vprašanjih. expand_more
Ključne razlike
Le RTV, Svet24 in Dolenjski list potrjujejo obstoj zakona.
Ni omenjeno
Da: Članek omenja sprejetje t. i. Šutarjevega zakona po njegovi smrti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja sprejetje t. i. Šutarjevega zakona o romskih vprašanjih.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje sprejetje zakona, ki zadeva romska vprašanja.
Šiljić je kaznivo dejanje storil v času prostega izhoda iz Prevzgojnega doma Radeče. expand_more
Ključne razlike
Le RTV, Demokracija in Novice izpostavijo oteževalno okoliščino.
Ni omenjeno
Da: To je v članku navedeno kot oteževalna okoliščina.
Ni omenjeno
Da: To je navedeno kot ena izmed oteževalnih okoliščin.
Da: Tožilka je to navedla kot oteževalno okoliščino.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Župan Gregor Macedoni je ocenil, da je izrečena kazen nizka in slaba popotnica za reševanje romske problematike. expand_more
Ključne razlike
Le nekateri viri citirajo kritiko; večina jo povsem prezre.
Ni omenjeno
Da: Župan je kazen označil za nizko in slabo sporočilo za problematiko.
Da: Župan je kazen komentiral kot nizko in slabo popotnico.
Ni omenjeno
Da: Župan je kazen označil za nizko in slabo sporočilo za problematiko.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samire Šiljić | Razkorak med nevtralnim priznanjem in poudarkom na kriminalni preteklosti. | Nevtralno: Omenjen kot obtoženec, ki je priznal krivdo. | Negativno: opisan kot predkaznovan storilec, ki je pobegnil s kraja dejanja. | Negativno: označen kot morilec, odgovoren za smrt in napad. | Negativno: opisan kot storilec, predkaznovan in pobegnil s kraja dejanja. | Negativno: opisan kot storilec, predkaznovan in pobegnil s kraja. | Negativno: opisan kot vsiljiv, težaven in povzročitelj usodnega udarca. | Negativno: opisan kot storilec kaznivega dejanja s priznanjem krivde. | Nevtralno: Omenjen kot obdolženec, ki je priznal krivdo in obžaluje. | Nevtralno: Omenjen kot obdolženec, ki obžaluje dejanje. | Negativno: obtožen povzročitve smrti in napada na žrtev. |
| Aleš Šutar | Žurnal24 ga edini izpostavlja kot priljubljenega, drugi le kot žrtev. | Nevtralno: Omenjen kot žrtev napada brez dodatnega vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot žrtev napada in udeleženec v verbalnem konfliktu. | Nevtralno: omenjen kot žrtev napada brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: žrtev napada, omenjen v kontekstu konflikta in snovi v krvi. | Nevtralno: žrtev, omenjen v kontekstu dogodka in obrambe storilca. | Pozitivno: opisan kot znan in povsod priljubljen Novomeščan. | Nevtralno: omenjen kot žrtev tragičnega dogodka brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot žrtev napada v okviru poročanja. | Nevtralno: Omenjen kot žrtev napada v opisu dogodka. | Nevtralno: žrtev tragičnega dogodka, omenjen brez meta-vrednotenja. |
| Okrožno sodišče v Novem mestu | Vsi viri poročajo povsem enotno, nevtralno in brez razlik. | Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki je izrekla sodbo. | Nevtralno: omenjeno le kot institucija, kjer je potekal postopek. | Nevtralno: omenjeno kot institucija, kjer je potekal postopek. | Nevtralno: institucija, kjer je potekal sodni postopek. | Nevtralno: zgolj informativno omenjeno kot kraj izreka sodbe. | Nevtralno: kraj, kjer je primer dobil epilog. | Nevtralno: prizorišče naroka in institucija, ki vodi postopek. | Nevtralno: Informativna navedba institucije, kjer je potekal postopek. | Nevtralno: Navedeno kot institucija, kjer je potekal postopek. | Nevtralno: prizorišče naroka in institucija, ki vodi postopek. |
| Novo mesto | Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le po vrsti dogodka. | Nevtralno: Navedeno kot kraj dogodka in poročanja. | Nevtralno: omenjeno kot lokacija dogodka in kluba. | Nevtralno: omenjeno kot lokacija dogodka in delovnega mesta župana. | Nevtralno: lokacija sodišča, omenjena v informativnem smislu. | Nevtralno: omenjeno kot lokacija sodišča in občine. | Nevtralno: lokacija dogajanja. | Nevtralno: lokacija dogodka in protesta brez vrednotenja mesta. | Nevtralno: Navedeno kot kraj dogajanja oziroma poročanja. | Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sodišča. | Nevtralno: kraj dogodka in prizorišče protesta. |
| Peter Žnidaršič | Vsi viri poročajo nevtralno; razlika je le v podrobnosti opisa. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot sodnik, ki pojasnjuje pravno podlago sodbe. | Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot sodnik, ki je izrekel sodbo. | Nevtralno: sodnik, ki je izrekel sodbo in obrazložil pravne razloge. | Nevtralno: sodnik, ki je izrekel sodbo in pojasnil pravno podlago. | Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot sodnik, ki je izrekel kazen. | Nevtralno: poročanje o njegovem delu in obrazložitvi sodbe. | Nevtralno: Omenjen kot sodnik, ki je izrekel sodbo in obrazložil odločitev. | Nevtralno: Informativno omenjen kot sodnik, ki je izrekel sodbo. | Nevtralno: sodnik, ki je izrekel sodbo in obrazložil postopek. |
| Dušan Medved | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v opisu procesnih vlog. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot zagovornik, ki podaja argumente obrambe. | Nevtralno: omenjen v vlogi zagovornika, ki je podal predloge. | Nevtralno: zagovornik, ki je podal argumente za obrambo in predloge. | Nevtralno: zagovornik, ki podaja pravne predloge in argumente. | Nevtralno: omenjen kot zagovornik, ki je izpogajal kazen. | Nevtralno: omenjen kot zagovornik, ki je podal procesne predloge. | Nevtralno: Omenjen kot zagovornik, ki je podal procesne predloge. | Nevtralno: Omenjen kot zagovornik, ki je podal procesne predloge. | Nevtralno: zagovornik obdolženca, ki je podal procesne predloge. |
| Nada Črnugelj | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v podrobnosti opisa. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot tožilka, ki pojasnjuje okoliščine kazni. | Ni omenjeno | Nevtralno: tožilka, ki je podala zaključno besedo in predlog kazni. | Nevtralno: tožilka, ki je predstavila olajševalne in oteževalne okoliščine. | Nevtralno: omenjena le kot tožilka, ki zastopa obtožnico. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Klub LokalPatriot | Vsi viri so nevtralni; omenjen le kot lokacija dogodka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: prizorišče dogodka brez vrednotenja samega kluba. | Nevtralno: omenjen zgolj kot lokacija dogodka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: lokacija, pred katero se je zgodil napad. |
| Mihovica pri Šentjerneju | Le lokalni in črni kroniki jo nevtralno navajajo kot bivališče. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: navedena kot kraj bivanja vpletenih. | Nevtralno: omenjena kot kraj bivanja obtoženca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: navedena kot prebivališče obtoženega. |
| Gregor Macedoni | Vsi viri so nevtralni; citiran le kot župan o kaznih. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot župan, ki izraža mnenje o višini kazni. | Nevtralno: citiran kot govorec, ki komentira višino kazni. | Ni omenjeno | Nevtralno: župan, ki komentira višino kazni brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Prevzgojni dom Radeče | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le kot kraj, kjer je bil storilec na izhodu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot kraj, od koder je imel obdolženi prost izhod. | Nevtralno: omenjen le kot lokacija, kjer je bil storilec na izhodu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Sabrijan Jurkovič | Lokalni in spletni mediji nevtralno o preiskavi, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot prvotni osumljenec in udeleženec dogodka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu policijske preiskave in izpustitve. |
| Inštitut za sodno medicino v Ljubljani | Le en vir jo nevtralno navaja kot strokovno avtoriteto. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: vir strokovnih ugotovitev o poškodbah. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Igor Vertuš | Večina molči, Žurnal24 ga nevtralno navaja kot tožilca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le kot višji tožilec, ki zastopa obtožnico. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Samire Šiljić expand_more
Ključne razlike
Razkorak med nevtralnim priznanjem in poudarkom na kriminalni preteklosti.
Nevtralno: Omenjen kot obtoženec, ki je priznal krivdo.
Negativno: opisan kot predkaznovan storilec, ki je pobegnil s kraja dejanja.
Negativno: označen kot morilec, odgovoren za smrt in napad.
Negativno: opisan kot storilec, predkaznovan in pobegnil s kraja dejanja.
Negativno: opisan kot storilec, predkaznovan in pobegnil s kraja.
Negativno: opisan kot vsiljiv, težaven in povzročitelj usodnega udarca.
Negativno: opisan kot storilec kaznivega dejanja s priznanjem krivde.
Nevtralno: Omenjen kot obdolženec, ki je priznal krivdo in obžaluje.
Nevtralno: Omenjen kot obdolženec, ki obžaluje dejanje.
Negativno: obtožen povzročitve smrti in napada na žrtev.
Aleš Šutar expand_more
Ključne razlike
Žurnal24 ga edini izpostavlja kot priljubljenega, drugi le kot žrtev.
Nevtralno: Omenjen kot žrtev napada brez dodatnega vrednotenja.
Nevtralno: omenjen kot žrtev napada in udeleženec v verbalnem konfliktu.
Nevtralno: omenjen kot žrtev napada brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: žrtev napada, omenjen v kontekstu konflikta in snovi v krvi.
Nevtralno: žrtev, omenjen v kontekstu dogodka in obrambe storilca.
Pozitivno: opisan kot znan in povsod priljubljen Novomeščan.
Nevtralno: omenjen kot žrtev tragičnega dogodka brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot žrtev napada v okviru poročanja.
Nevtralno: Omenjen kot žrtev napada v opisu dogodka.
Nevtralno: žrtev tragičnega dogodka, omenjen brez meta-vrednotenja.
Okrožno sodišče v Novem mestu expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo povsem enotno, nevtralno in brez razlik.
Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki je izrekla sodbo.
Nevtralno: omenjeno le kot institucija, kjer je potekal postopek.
Nevtralno: omenjeno kot institucija, kjer je potekal postopek.
Nevtralno: institucija, kjer je potekal sodni postopek.
Nevtralno: zgolj informativno omenjeno kot kraj izreka sodbe.
Nevtralno: kraj, kjer je primer dobil epilog.
Nevtralno: prizorišče naroka in institucija, ki vodi postopek.
Nevtralno: Informativna navedba institucije, kjer je potekal postopek.
Nevtralno: Navedeno kot institucija, kjer je potekal postopek.
Nevtralno: prizorišče naroka in institucija, ki vodi postopek.
Novo mesto expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le po vrsti dogodka.
Nevtralno: Navedeno kot kraj dogodka in poročanja.
Nevtralno: omenjeno kot lokacija dogodka in kluba.
Nevtralno: omenjeno kot lokacija dogodka in delovnega mesta župana.
Nevtralno: lokacija sodišča, omenjena v informativnem smislu.
Nevtralno: omenjeno kot lokacija sodišča in občine.
Nevtralno: lokacija dogajanja.
Nevtralno: lokacija dogodka in protesta brez vrednotenja mesta.
Nevtralno: Navedeno kot kraj dogajanja oziroma poročanja.
Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija sodišča.
Nevtralno: kraj dogodka in prizorišče protesta.
Peter Žnidaršič expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno; razlika je le v podrobnosti opisa.
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot sodnik, ki pojasnjuje pravno podlago sodbe.
Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot sodnik, ki je izrekel sodbo.
Nevtralno: sodnik, ki je izrekel sodbo in obrazložil pravne razloge.
Nevtralno: sodnik, ki je izrekel sodbo in pojasnil pravno podlago.
Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot sodnik, ki je izrekel kazen.
Nevtralno: poročanje o njegovem delu in obrazložitvi sodbe.
Nevtralno: Omenjen kot sodnik, ki je izrekel sodbo in obrazložil odločitev.
Nevtralno: Informativno omenjen kot sodnik, ki je izrekel sodbo.
Nevtralno: sodnik, ki je izrekel sodbo in obrazložil postopek.
Dušan Medved expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v opisu procesnih vlog.
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot zagovornik, ki podaja argumente obrambe.
Nevtralno: omenjen v vlogi zagovornika, ki je podal predloge.
Nevtralno: zagovornik, ki je podal argumente za obrambo in predloge.
Nevtralno: zagovornik, ki podaja pravne predloge in argumente.
Nevtralno: omenjen kot zagovornik, ki je izpogajal kazen.
Nevtralno: omenjen kot zagovornik, ki je podal procesne predloge.
Nevtralno: Omenjen kot zagovornik, ki je podal procesne predloge.
Nevtralno: Omenjen kot zagovornik, ki je podal procesne predloge.
Nevtralno: zagovornik obdolženca, ki je podal procesne predloge.
Nada Črnugelj expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v podrobnosti opisa.
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana kot tožilka, ki pojasnjuje okoliščine kazni.
Ni omenjeno
Nevtralno: tožilka, ki je podala zaključno besedo in predlog kazni.
Nevtralno: tožilka, ki je predstavila olajševalne in oteževalne okoliščine.
Nevtralno: omenjena le kot tožilka, ki zastopa obtožnico.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Klub LokalPatriot expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; omenjen le kot lokacija dogodka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: prizorišče dogodka brez vrednotenja samega kluba.
Nevtralno: omenjen zgolj kot lokacija dogodka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: lokacija, pred katero se je zgodil napad.
Mihovica pri Šentjerneju expand_more
Ključne razlike
Le lokalni in črni kroniki jo nevtralno navajajo kot bivališče.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: navedena kot kraj bivanja vpletenih.
Nevtralno: omenjena kot kraj bivanja obtoženca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: navedena kot prebivališče obtoženega.
Gregor Macedoni expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; citiran le kot župan o kaznih.
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot župan, ki izraža mnenje o višini kazni.
Nevtralno: citiran kot govorec, ki komentira višino kazni.
Ni omenjeno
Nevtralno: župan, ki komentira višino kazni brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Prevzgojni dom Radeče expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le kot kraj, kjer je bil storilec na izhodu.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot kraj, od koder je imel obdolženi prost izhod.
Nevtralno: omenjen le kot lokacija, kjer je bil storilec na izhodu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Sabrijan Jurkovič expand_more
Ključne razlike
Lokalni in spletni mediji nevtralno o preiskavi, drugi molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot prvotni osumljenec in udeleženec dogodka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen v kontekstu policijske preiskave in izpustitve.
Inštitut za sodno medicino v Ljubljani expand_more
Ključne razlike
Le en vir jo nevtralno navaja kot strokovno avtoriteto.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: vir strokovnih ugotovitev o poškodbah.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Igor Vertuš expand_more
Ključne razlike
Večina molči, Žurnal24 ga nevtralno navaja kot tožilca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le kot višji tožilec, ki zastopa obtožnico.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Obtoženemu napada na Aleša Šutarja po priznanju krivde šest let in devet mesecev zapora | ||
| Napadalcu na Šutarja izrečena kazen šest let in trije meseci zapora. Žaberl: Kazen je primerna. | ||
| Nizka kazen za morilca Aleša Šutarja - slaba popotnica za reševanje romske problematike | Nova24TV | ||
| Obtoženemu napada na Aleša Šutarja po priznanju krivde šest let in devet mesecev zapora | ||
| Šutarjevega morilca na sodišču branili, da je žrtev smrt izzivala, župan brez zadržkov: "Kazen je občutno prenizka" | ||
| Odločitev je padla: Za smrt Aleša Šutarja bo v zaporu več kot šest let | ||
| FOTO: Šiljiću šest let in devet mesecev zapora: "Obžalujem, kar sem storil" | ||
| Obtoženi napada na Aleša Šutarja priznal krivdo, obsojen na šest let in devet mesecev zapora | ||
| Šutarjev morilec na sodišču: Res mi je žal za to, kar se je zgodilo | ||
| FOTO: Šiljiću šest let in devet mesecev zapora: "Obžalujem, kar sem storil" - Dolenjski list |
STA
Obtoženemu napada na Aleša Šutarja po priznanju krivde šest let in devet mesecev zapora
RTV Slovenija
Napadalcu na Šutarja izrečena kazen šest let in trije meseci zapora. Žaberl: Kazen je primerna.
Nova24TV
Nizka kazen za morilca Aleša Šutarja - slaba popotnica za reševanje romske problematike | Nova24TV
Tednik Demokracija
Obtoženemu napada na Aleša Šutarja po priznanju krivde šest let in devet mesecev zapora
Slovenske Novice
Šutarjevega morilca na sodišču branili, da je žrtev smrt izzivala, župan brez zadržkov: "Kazen je občutno prenizka"
Žurnal24
Odločitev je padla: Za smrt Aleša Šutarja bo v zaporu več kot šest let
Svet24
FOTO: Šiljiću šest let in devet mesecev zapora: "Obžalujem, kar sem storil"
Primorske Novice
Obtoženi napada na Aleša Šutarja priznal krivdo, obsojen na šest let in devet mesecev zapora
Reporter
Šutarjev morilec na sodišču: Res mi je žal za to, kar se je zgodilo
dolenjskilist
FOTO: Šiljiću šest let in devet mesecev zapora: "Obžalujem, kar sem storil" - Dolenjski list