article KPK sprejela nov obremenjujoč osnutek o Robertu Golobu v zadevi Karigador 26.5.2026
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je v okviru preiskave zadeve Karigador sprejela drugi osnutek ugotovitev glede morebitnega nasprotja interesov predsednika vlade Roberta Goloba. Postopek se osredotoča na Golobovo sodelovanje pri glasovanju o imenovanju poslovneža Tomaža Subotiča v svetih dveh zdravstvenih zavodov, kljub njunemu zasebnemu poznanstvu. KPK preverja, ali bi se moral premier iz odločanja izločiti, saj je poleti 2023 dopustoval v Subotičevi hiši na Hrvaškem. Novi osnutek ugotovitev, ki je bil sprejet 7. maja, naj bi bil po neuradnih informacijah za Goloba ponovno obremenjujoč, saj vključuje dodatne dokaze o tesni povezavi med njim in Subotičem. Golobov odvetnik Stojan Zdolšek je prejem dokumenta potrdil in napovedal odziv, vendar vztraja, da v njem ni novih relevantnih dokazov. Po prejemu odgovora strani v postopku bo KPK lahko sprejela končno odločitev o zadevi.
26 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Drugi osnutek ugotovitev KPK naj bi bil za premierja Roberta Goloba obremenjujoč. Najmanj soglasja 61%
Robert Golob je s partnerko Tino Gaber poleti 2023 dopustoval v Subotičevi hiši v Karigadorju.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Novi dokazi naj bi potrjevali tesen odnos med Robertom Golobom in Tomažem Subotičem. | Večina potrjuje dokaze, STA molči, N1 in SiOL sta previdnejša. | Ni omenjeno | Da: Neuradni podatki kažejo na dokaze o njunem tesnem odnosu. | Da: Novi dokazi kažejo na to, kako tesen je njun odnos. | Da: Novi dokazi kažejo na to, kako tesen je njun odnos. | Da: Osnutek je dopolnjen z dokazi, ki osvetljujejo njun odnos. | Delno: Omenjeni so novi dokazi v povezavi z Golobom in Subotičem. | Da: Novi dokazi kažejo na to, kako tesen je njun odnos. | Delno: Dopolnjen osnutek z dodatnimi dokazi o zasebnem interesu to implicira. | Da: Novi dokazi kažejo na to, kako tesen je odnos med njima. | Delno: Omenjeni so novi dokazi, povezani z njunim odnosom. |
| Vlada je Tomaža Subotiča odpoklicala z mesta predsednika sveta ljubljanske psihiatrične klinike. | Polovica virov potrjuje odpoklic, ostali le imenovanje ali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Vlada ga je odpoklicala s funkcije na psihiatrični kliniki. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je njegovo imenovanje v svet psihiatrične klinike. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je njegovo imenovanje v svet psihiatrične klinike. | Da: Vlada ga je odpoklicala z mesta v ljubljanski kliniki. | Delno: Omenjeno je glasovanje o njegovem imenovanju v svet te klinike. | Da: Vlada ga je odpoklicala z mesta v ljubljanski psihiatrični kliniki. | Da: Vlada ga je razrešila s položaja v svetu psihiatrične klinike. |
| Novi dokazi naj bi kazali, da bi se Golob moral izločiti iz odločanja o kadrovanju Subotiča. | Večina potrjuje dokaze, STA in SiOL ostajata previdnejša. | Delno: Omenjeni so novi dokazi v postopku nasprotja interesov. | Da: Informacije potrjujejo, da bi se Golob moral izločiti. | Da: Dokazi naj bi kazali, zakaj bi se moral izločiti iz odločanja. | Da: Dokazi kažejo, zakaj bi se Golob moral izločiti iz odločanja. | Da: Članek navaja dokaze o okoliščinah za izločitev iz odločanja. | Da: Članek navaja, da so novi dokazi zanj obremenjujoči. | Da: Dokazi kažejo, zakaj bi se Golob moral izločiti. | Da: KPK preverja neizločitev iz glasovanja o Subotiču ob novih dokazih. | Da: Dokazi kažejo, zakaj bi se Golob moral izločiti iz odločanja. | Delno: Osnutek z novimi dokazi naj bi bil za Goloba obremenjujoč. |
| Robert Golob je s partnerko Tino Gaber poleti 2023 dopustoval v Subotičevi hiši v Karigadorju. | Viri nihajo med potrditvijo, delno omembo in molkom (STA). | Ni omenjeno | Da: Razkrito je bilo dopustovanje v Subotičevi hiši poleti 2023. | Delno: Omenjeno je počitnikovanje v hiši v Karigadorju poleti 2023. | Delno: Zadeva se imenuje Karigador, a dopust s Tino Gaber ni omenjen. | Delno: Omenjena je afera Karigador, ki se nanaša na te okoliščine. | Delno: Zadeva se imenuje Karigador, kar implicira to lokacijo. | Da: Golob je s Tino Gaber poleti 2023 dopustoval pri Subotiču. | Delno: Zadeva Karigador se nanaša na te dogodke, čeprav niso vsi detajli v besedilu. | Delno: Zadeva se imenuje Karigador, a dopustovanje ni izrecno opisano. | Delno: Omenjeno dopustovanje s takratno partnerko v Subotičevi hiši. |
| Tomaž Subotič je po razkritju afere odstopil z mesta predsednika sveta celjske bolnišnice. | Večina virov potrjuje odstop, nekateri ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Po razkritjih je Subotič odstopil s položaja v celjski bolnišnici. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je njegovo imenovanje v svet celjske bolnišnice. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je njegovo imenovanje v svet celjske bolnišnice. | Da: Po razkritjih je Subotič odstopil s položaja v Celju. | Ni omenjeno | Da: Po razkritjih je Subotič odstopil s tega mesta. | Da: Po objavi informacij je Subotič odstopil s tega položaja. |
| KPK je sprejela drugi, dopolnjeni osnutek ugotovitev v zadevi Karigador. | Viri so enotni, razlikujejo se le v poudarku na novih dokazih. | Da: KPK je sprejela drugi osnutek, dopolnjen z dodatnimi dokazi. | Da: KPK je 7. maja sprejela drugi osnutek ugotovitev. | Da: KPK je sprejela drugi osnutek v povezavi s počitnikovanjem. | Da: KPK je sprejela drugi osnutek, dopolnjen z dodatnimi dokazi. | Da: KPK je sprejela drugi osnutek v povezavi z afero Karigador. | Delno: Naslov omenja nove dokaze v zadevi Karigador. | Da: KPK je sprejela dopolnjeni osnutek 7. maja. | Da: Besedilo potrjuje sprejetje drugega, dopolnjenega osnutka. | Da: KPK je sprejela drugi osnutek, dopolnjen z dodatnimi dokazi. | Da: KPK je sprejela dopolnjeni osnutek v zadevi Karigador. |
| KPK preverja, ali je Golobov zasebni interes vplival na njegovo nepristranskost pri kadrovanju. | STA previdnejša, ostali potrjujejo preiskavo vpliva interesa. | Delno: KPK vodi postopek ugotavljanja nasprotja interesov pri Golobu. | Da: KPK preverja vpliv zasebnega interesa na nepristranskost. | Da: KPK ugotavlja vpliv zasebnega interesa na nepristranskost. | Da: Ugotavljali so vpliv zasebnega interesa na nepristranskost. | Da: Preverjali so vpliv zasebnega interesa na nepristranskost. | Da: KPK ugotavlja vpliv zasebnega interesa na nepristranskost. | Da: Ugotavljali so vpliv zasebnega interesa na nepristranskost. | Da: KPK ugotavlja vpliv zasebnega interesa na nepristranskost funkcije. | Da: Ugotavljali so vpliv zasebnega interesa na nepristranskost. | Da: KPK ugotavlja vpliv zasebnega interesa na nepristranskost. |
| KPK je prvi osnutek ugotovitev o nasprotju interesov izdala že oktobra lani. | Le RTV potrjuje datum; desni viri le namigujejo, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Prvi osnutek je bil objavljen oktobra lani. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je, da so opozicijski poslanci opozarjali že lani. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je prejšnje oglašanje KPK o tej zadevi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Odvetnik Stojan Zdolšek trdi, da v novem osnutku ni nobenih novih relevantnih dokazov. | Večina potrjuje, N1 in Demokracija molčita, STA pa je skopa. | Delno: Članek omenja Golobovega odvetnika Stojana Zdolška. | Da: Zdolšek je izjavil, da v osnutku ne vidi novih relevantnih dokazov. | Da: Zdolšek je izjavil, da v osnutku ne vidi novih relevantnih dokazov. | Da: Zdolšek je dejal, da ne vidi novih relevantnih dokazov. | Da: Zdolšek je izjavil, da v dopolnitvah ne vidi novih dokazov. | Ni omenjeno | Da: Zdolšek je dejal, da ne vidi novih relevantnih dokazov. | Ni omenjeno | Da: Zdolšek je izjavil, da v njem ne vidi novih relevantnih dokazov. | Da: Zdolšek je poudaril, da ne vidi novih relevantnih dokazov. |
| KPK bi po odzivu Golobove strani lahko sprejela končno odločitev v zadevi. | Večina potrjuje, STA in N1 molčita, Demokracija pa je zadržana. | Ni omenjeno | Da: Po odzivu bi KPK lahko sprejela končno odločitev. | Da: KPK bi po odzivu lahko sprejela končno odločitev. | Da: KPK bi nato lahko sprejela končno odločitev. | Da: KPK lahko po preučitvi odziva sprejme končne ugotovitve. | Ni omenjeno | Da: KPK bi v nadaljevanju lahko sprejela končno odločitev. | Delno: Postopek ugotavljanja je v teku s sprejetim osnutkom. | Da: KPK bi po prejetem odzivu lahko sprejela končno odločitev. | Da: KPK bi v nadaljevanju lahko sprejela končno odločitev. |
| Drugi osnutek ugotovitev KPK naj bi bil za premierja Roberta Goloba obremenjujoč. | Vsi potrjujejo neuradno, Demokracija izpostavlja večjo težo. | Da: Neuradno naj bi bili novi dokazi za Goloba obremenjujoči. | Da: Po poročanju POP TV naj bi bil osnutek za Goloba obremenjujoč. | Da: Članek navaja, da naj bi bil osnutek neuradno obremenjujoč. | Da: Neuradno naj bi bil drugi osnutek za Goloba obremenjujoč. | Da: Po neuradnih informacijah naj bi bil osnutek obremenjujoč. | Da: Naslov navaja, da naj bi bili novi dokazi obremenjujoči. | Da: Neuradno naj bi bil drugi osnutek obremenjujoč za Goloba. | Da: Neuradno naj bi bil osnutek še bolj obremenjujoč kot prejšnji. | Da: Neuradno naj bi bil drugi osnutek obremenjujoč za Goloba. | Da: Po neuradnih informacijah naj bi bil osnutek znova obremenjujoč. |
| Robert Golob se na dveh sejah vlade ni izločil iz glasovanja o imenovanju Tomaža Subotiča. | STA molči, ostali potrjujejo preiskavo KPK o neizločitvi. | Ni omenjeno | Da: KPK preverja neizločitev na dveh sejah glede Subotiča. | Da: KPK preverja neizločitev na dveh sejah o imenovanju Subotiča. | Da: KPK preverja, ker se na dveh sejah ni izločil iz glasovanja. | Da: Članek navaja, da se na dveh sejah vlade ni izločil. | Da: Članek potrjuje, da se na dveh sejah ni izločil iz glasovanja. | Da: KPK preverja neizločitev na dveh sejah vlade. | Da: KPK preverja okoliščine, ker se na dveh sejah ni izločil. | Da: KPK preverja, ker se na dveh sejah ni izločil iz glasovanja. | Da: KPK preverja, ker se na dveh sejah ni izločil iz glasovanja. |
Novi dokazi naj bi potrjevali tesen odnos med Robertom Golobom in Tomažem Subotičem. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje dokaze, STA molči, N1 in SiOL sta previdnejša.
Ni omenjeno
Da: Neuradni podatki kažejo na dokaze o njunem tesnem odnosu.
Da: Novi dokazi kažejo na to, kako tesen je njun odnos.
Da: Novi dokazi kažejo na to, kako tesen je njun odnos.
Da: Osnutek je dopolnjen z dokazi, ki osvetljujejo njun odnos.
Delno: Omenjeni so novi dokazi v povezavi z Golobom in Subotičem.
Da: Novi dokazi kažejo na to, kako tesen je njun odnos.
Delno: Dopolnjen osnutek z dodatnimi dokazi o zasebnem interesu to implicira.
Da: Novi dokazi kažejo na to, kako tesen je odnos med njima.
Delno: Omenjeni so novi dokazi, povezani z njunim odnosom.
Vlada je Tomaža Subotiča odpoklicala z mesta predsednika sveta ljubljanske psihiatrične klinike. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov potrjuje odpoklic, ostali le imenovanje ali molčijo.
Ni omenjeno
Da: Vlada ga je odpoklicala s funkcije na psihiatrični kliniki.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je njegovo imenovanje v svet psihiatrične klinike.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je njegovo imenovanje v svet psihiatrične klinike.
Da: Vlada ga je odpoklicala z mesta v ljubljanski kliniki.
Delno: Omenjeno je glasovanje o njegovem imenovanju v svet te klinike.
Da: Vlada ga je odpoklicala z mesta v ljubljanski psihiatrični kliniki.
Da: Vlada ga je razrešila s položaja v svetu psihiatrične klinike.
Novi dokazi naj bi kazali, da bi se Golob moral izločiti iz odločanja o kadrovanju Subotiča. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje dokaze, STA in SiOL ostajata previdnejša.
Delno: Omenjeni so novi dokazi v postopku nasprotja interesov.
Da: Informacije potrjujejo, da bi se Golob moral izločiti.
Da: Dokazi naj bi kazali, zakaj bi se moral izločiti iz odločanja.
Da: Dokazi kažejo, zakaj bi se Golob moral izločiti iz odločanja.
Da: Članek navaja dokaze o okoliščinah za izločitev iz odločanja.
Da: Članek navaja, da so novi dokazi zanj obremenjujoči.
Da: Dokazi kažejo, zakaj bi se Golob moral izločiti.
Da: KPK preverja neizločitev iz glasovanja o Subotiču ob novih dokazih.
Da: Dokazi kažejo, zakaj bi se Golob moral izločiti iz odločanja.
Delno: Osnutek z novimi dokazi naj bi bil za Goloba obremenjujoč.
Robert Golob je s partnerko Tino Gaber poleti 2023 dopustoval v Subotičevi hiši v Karigadorju. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med potrditvijo, delno omembo in molkom (STA).
Ni omenjeno
Da: Razkrito je bilo dopustovanje v Subotičevi hiši poleti 2023.
Delno: Omenjeno je počitnikovanje v hiši v Karigadorju poleti 2023.
Delno: Zadeva se imenuje Karigador, a dopust s Tino Gaber ni omenjen.
Delno: Omenjena je afera Karigador, ki se nanaša na te okoliščine.
Delno: Zadeva se imenuje Karigador, kar implicira to lokacijo.
Da: Golob je s Tino Gaber poleti 2023 dopustoval pri Subotiču.
Delno: Zadeva Karigador se nanaša na te dogodke, čeprav niso vsi detajli v besedilu.
Delno: Zadeva se imenuje Karigador, a dopustovanje ni izrecno opisano.
Delno: Omenjeno dopustovanje s takratno partnerko v Subotičevi hiši.
Tomaž Subotič je po razkritju afere odstopil z mesta predsednika sveta celjske bolnišnice. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje odstop, nekateri ga ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Po razkritjih je Subotič odstopil s položaja v celjski bolnišnici.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je njegovo imenovanje v svet celjske bolnišnice.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je njegovo imenovanje v svet celjske bolnišnice.
Da: Po razkritjih je Subotič odstopil s položaja v Celju.
Ni omenjeno
Da: Po razkritjih je Subotič odstopil s tega mesta.
Da: Po objavi informacij je Subotič odstopil s tega položaja.
KPK je sprejela drugi, dopolnjeni osnutek ugotovitev v zadevi Karigador. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni, razlikujejo se le v poudarku na novih dokazih.
Da: KPK je sprejela drugi osnutek, dopolnjen z dodatnimi dokazi.
Da: KPK je 7. maja sprejela drugi osnutek ugotovitev.
Da: KPK je sprejela drugi osnutek v povezavi s počitnikovanjem.
Da: KPK je sprejela drugi osnutek, dopolnjen z dodatnimi dokazi.
Da: KPK je sprejela drugi osnutek v povezavi z afero Karigador.
Delno: Naslov omenja nove dokaze v zadevi Karigador.
Da: KPK je sprejela dopolnjeni osnutek 7. maja.
Da: Besedilo potrjuje sprejetje drugega, dopolnjenega osnutka.
Da: KPK je sprejela drugi osnutek, dopolnjen z dodatnimi dokazi.
Da: KPK je sprejela dopolnjeni osnutek v zadevi Karigador.
KPK preverja, ali je Golobov zasebni interes vplival na njegovo nepristranskost pri kadrovanju. expand_more
Ključne razlike
STA previdnejša, ostali potrjujejo preiskavo vpliva interesa.
Delno: KPK vodi postopek ugotavljanja nasprotja interesov pri Golobu.
Da: KPK preverja vpliv zasebnega interesa na nepristranskost.
Da: KPK ugotavlja vpliv zasebnega interesa na nepristranskost.
Da: Ugotavljali so vpliv zasebnega interesa na nepristranskost.
Da: Preverjali so vpliv zasebnega interesa na nepristranskost.
Da: KPK ugotavlja vpliv zasebnega interesa na nepristranskost.
Da: Ugotavljali so vpliv zasebnega interesa na nepristranskost.
Da: KPK ugotavlja vpliv zasebnega interesa na nepristranskost funkcije.
Da: Ugotavljali so vpliv zasebnega interesa na nepristranskost.
Da: KPK ugotavlja vpliv zasebnega interesa na nepristranskost.
KPK je prvi osnutek ugotovitev o nasprotju interesov izdala že oktobra lani. expand_more
Ključne razlike
Le RTV potrjuje datum; desni viri le namigujejo, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Da: Prvi osnutek je bil objavljen oktobra lani.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je, da so opozicijski poslanci opozarjali že lani.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je prejšnje oglašanje KPK o tej zadevi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Odvetnik Stojan Zdolšek trdi, da v novem osnutku ni nobenih novih relevantnih dokazov. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, N1 in Demokracija molčita, STA pa je skopa.
Delno: Članek omenja Golobovega odvetnika Stojana Zdolška.
Da: Zdolšek je izjavil, da v osnutku ne vidi novih relevantnih dokazov.
Da: Zdolšek je izjavil, da v osnutku ne vidi novih relevantnih dokazov.
Da: Zdolšek je dejal, da ne vidi novih relevantnih dokazov.
Da: Zdolšek je izjavil, da v dopolnitvah ne vidi novih dokazov.
Ni omenjeno
Da: Zdolšek je dejal, da ne vidi novih relevantnih dokazov.
Ni omenjeno
Da: Zdolšek je izjavil, da v njem ne vidi novih relevantnih dokazov.
Da: Zdolšek je poudaril, da ne vidi novih relevantnih dokazov.
KPK bi po odzivu Golobove strani lahko sprejela končno odločitev v zadevi. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA in N1 molčita, Demokracija pa je zadržana.
Ni omenjeno
Da: Po odzivu bi KPK lahko sprejela končno odločitev.
Da: KPK bi po odzivu lahko sprejela končno odločitev.
Da: KPK bi nato lahko sprejela končno odločitev.
Da: KPK lahko po preučitvi odziva sprejme končne ugotovitve.
Ni omenjeno
Da: KPK bi v nadaljevanju lahko sprejela končno odločitev.
Delno: Postopek ugotavljanja je v teku s sprejetim osnutkom.
Da: KPK bi po prejetem odzivu lahko sprejela končno odločitev.
Da: KPK bi v nadaljevanju lahko sprejela končno odločitev.
Drugi osnutek ugotovitev KPK naj bi bil za premierja Roberta Goloba obremenjujoč. expand_more
Ključne razlike
Vsi potrjujejo neuradno, Demokracija izpostavlja večjo težo.
Da: Neuradno naj bi bili novi dokazi za Goloba obremenjujoči.
Da: Po poročanju POP TV naj bi bil osnutek za Goloba obremenjujoč.
Da: Članek navaja, da naj bi bil osnutek neuradno obremenjujoč.
Da: Neuradno naj bi bil drugi osnutek za Goloba obremenjujoč.
Da: Po neuradnih informacijah naj bi bil osnutek obremenjujoč.
Da: Naslov navaja, da naj bi bili novi dokazi obremenjujoči.
Da: Neuradno naj bi bil drugi osnutek obremenjujoč za Goloba.
Da: Neuradno naj bi bil osnutek še bolj obremenjujoč kot prejšnji.
Da: Neuradno naj bi bil drugi osnutek obremenjujoč za Goloba.
Da: Po neuradnih informacijah naj bi bil osnutek znova obremenjujoč.
Robert Golob se na dveh sejah vlade ni izločil iz glasovanja o imenovanju Tomaža Subotiča. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali potrjujejo preiskavo KPK o neizločitvi.
Ni omenjeno
Da: KPK preverja neizločitev na dveh sejah glede Subotiča.
Da: KPK preverja neizločitev na dveh sejah o imenovanju Subotiča.
Da: KPK preverja, ker se na dveh sejah ni izločil iz glasovanja.
Da: Članek navaja, da se na dveh sejah vlade ni izločil.
Da: Članek potrjuje, da se na dveh sejah ni izločil iz glasovanja.
Da: KPK preverja neizločitev na dveh sejah vlade.
Da: KPK preverja okoliščine, ker se na dveh sejah ni izločil.
Da: KPK preverja, ker se na dveh sejah ni izločil iz glasovanja.
Da: KPK preverja, ker se na dveh sejah ni izločil iz glasovanja.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Robert Golob | Razkol med nevtralnim poročanjem in poudarjanjem krivde. | Nevtralno: Omenjen kot subjekt postopka in prejemnik osnutka. | Nevtralno: Omenjen v vlogi preiskovanca brez uredniškega vrednotenja. | Negativno: opisan kot subjekt obremenjujočih ugotovitev in dokazov. | Negativno: osnutek KPK naj bi bil zanj obremenjujoč | Negativno: avtor ga povezuje z afero in obremenjujočimi ugotovitvami KPK. | Nevtralno: Omenjen v okviru preiskave KPK brez meta-vrednotenja. | Negativno: omenjen v kontekstu obremenjujočih dokazov in afere. | Negativno: opisan kot odhajajoč, vpleten v obremenjujoče okoliščine. | Negativno: omenjen v kontekstu obremenjujočih dokazov in kršitev. | Nevtralno: Omenjen kot subjekt preiskave KPK brez meta-vrednotenja. |
| Karigador | Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa kot politično afero. | Nevtralno: Omenjen kot ime zadeve oziroma lokacija primera. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija dopustovanja in ime zadeve. | Nevtralno: omenjen kot lokacija počitnikovanja. | Nevtralno: navedeno kot ime zadeve, ki jo obravnava KPK | Negativno: v besedilu označena kot afera, povezana s premierjem. | Nevtralno: Omenjen le v naslovu kot ime zadeve. | Nevtralno: uporabljen kot naziv afere brez dodatnega vrednotenja. | Nevtralno: omenjeno le kot ime zadeve v preiskavi. | Nevtralno: omenjen kot ime zadeve oziroma primera. | Nevtralno: Omenjen kot ime zadeve oziroma lokacija dopustovanja. |
| Stojan Zdolšek | Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa kritično o zavlačevanju. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot Golobov odvetnik v postopku. | Nevtralno: Nastopa kot govorec (odvetnik), ki podaja pravno mnenje. | Nevtralno: citiran kot odvetnik, ki podaja pravno stališče obrambe. | Nevtralno: citiran kot odvetnik, ki zavrača nove dokaze | Negativno: kritika njegove pravne strategije kot zavlačevanje postopka. | Ni omenjeno | Nevtralno: nastopa kot odvetnik, ki podaja pravno mnenje o dokazih. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot odvetnik, ki podaja pravno mnenje. | Nevtralno: Nastopa kot govorec (odvetnik) brez meta-vrednotenja. |
| Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) | Vsi viri poročajo nevtralno in brez vsebinskih razlik. | Nevtralno: Poročanje o njenih procesnih dejanjih in izdaji osnutka. | Nevtralno: Poročanje o procesnih dejanjih in osnutku ugotovitev. | Nevtralno: poročanje o njenih postopkih in dopolnitvi osnutka. | Nevtralno: poročanje o postopku in dopolnitvi osnutka | Nevtralno: poročanje o postopku in časovnici brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Poročanje o njenih postopkih in ugotavljanjih. | Nevtralno: poročanje o postopku in dopolnitvi osnutka ugotovitev. | Nevtralno: poročanje o postopku in dopolnitvi ugotovitev. | Nevtralno: poročanje o izvajanju postopka in dopolnitvi osnutka. | Nevtralno: Poročanje o postopku in sprejetju osnutka ugotovitev. |
| Tomaž Subotič | Razlika je v poudarku na aferah nasproti kadrovskim postopkom. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot poslovnež v povezavi s kadrovanjem in dopustom. | Nevtralno: omenjen v kontekstu poznanstva in imenovanja v svete zavodov. | Nevtralno: omenjen v kontekstu poznanstva in imenovanja | Nevtralno: omenjen kot poslovnež v kontekstu preiskave odnosa s premierjem. | Nevtralno: Omenjen kot kandidat za imenovanje v svete zavodov. | Nevtralno: omenjen kot poslovnež v središču kadrovanja in afere. | Nevtralno: omenjen kot poslovnež v kontekstu imenovanja. | Nevtralno: omenjen kot oseba v središču spornega kadrovanja. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu imenovanja in dopustovanja premierja. |
| Vlada Republike Slovenije | Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v kontekstu dogodka. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu odpoklica Subotiča s funkcije. | Nevtralno: omenjena le v okviru funkcije predsednika vlade. | Nevtralno: omenjena le v okviru funkcije predsednika vlade | Nevtralno: omenjena le v kontekstu sej, kjer se je glasovalo. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu sej in glasovanj o imenovanjih. | Nevtralno: omenjena v vlogi organa, ki je odpoklical Subotiča. | Nevtralno: omenjena le v okviru funkcije predsednika vlade. | Nevtralno: omenjena le v vlogi organa, ki je opravil odpoklic. | Nevtralno: Omenjena v vlogi organa, ki je razrešil Subotiča. |
| Splošna bolnišnica Celje | Vsi viri so povsem nevtralni; razlik v poročanju ni. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot institucija, kjer je potekalo kadrovanje. | Nevtralno: omenjena kot institucija, v katero se je kadrovalo. | Nevtralno: omenjena kot ustanova, v katero se je kadrovalo | Nevtralno: omenjena le kot institucija, v katero se je imenovalo člane. | Nevtralno: Omenjena kot institucija, v katero se imenuje svet. | Nevtralno: omenjena le kot institucija, kjer je potekalo kadrovanje. | Nevtralno: omenjena kot institucija, v katero se je imenovalo. | Nevtralno: omenjena le kot lokacija spornega imenovanja v svet. | Nevtralno: Omenjena le kot institucija v postopku imenovanja. |
| Psihiatrična klinika Ljubljana | Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot institucija, kjer je potekalo kadrovanje. | Nevtralno: omenjena kot institucija, v katero se je kadrovalo. | Nevtralno: omenjena kot ustanova, v katero se je kadrovalo | Nevtralno: omenjena le kot institucija, v katero se je imenovalo člane. | Nevtralno: Omenjena kot institucija, v katero se imenuje svet. | Nevtralno: omenjena le kot institucija, kjer je potekalo kadrovanje. | Nevtralno: omenjena kot institucija, v katero se je imenovalo. | Nevtralno: omenjena le kot lokacija spornega imenovanja v svet. | Nevtralno: Omenjena le kot institucija v postopku imenovanja. |
| Tina Gaber | Viri so enotno nevtralni, omejeni le na zasebno življenje. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativno omenjena kot partnerka pri dopustovanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le v kontekstu dopustovanja s partnerjem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot partnerka pri dopustovanju. |
| Hrvaška | Le RTV Slovenija jo nevtralno umešča kot lokacijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot geografska lokacija nepremičnine. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Razkol med nevtralnim poročanjem in poudarjanjem krivde.
Nevtralno: Omenjen kot subjekt postopka in prejemnik osnutka.
Nevtralno: Omenjen v vlogi preiskovanca brez uredniškega vrednotenja.
Negativno: opisan kot subjekt obremenjujočih ugotovitev in dokazov.
Negativno: osnutek KPK naj bi bil zanj obremenjujoč
Negativno: avtor ga povezuje z afero in obremenjujočimi ugotovitvami KPK.
Nevtralno: Omenjen v okviru preiskave KPK brez meta-vrednotenja.
Negativno: omenjen v kontekstu obremenjujočih dokazov in afere.
Negativno: opisan kot odhajajoč, vpleten v obremenjujoče okoliščine.
Negativno: omenjen v kontekstu obremenjujočih dokazov in kršitev.
Nevtralno: Omenjen kot subjekt preiskave KPK brez meta-vrednotenja.
Karigador expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa kot politično afero.
Nevtralno: Omenjen kot ime zadeve oziroma lokacija primera.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija dopustovanja in ime zadeve.
Nevtralno: omenjen kot lokacija počitnikovanja.
Nevtralno: navedeno kot ime zadeve, ki jo obravnava KPK
Negativno: v besedilu označena kot afera, povezana s premierjem.
Nevtralno: Omenjen le v naslovu kot ime zadeve.
Nevtralno: uporabljen kot naziv afere brez dodatnega vrednotenja.
Nevtralno: omenjeno le kot ime zadeve v preiskavi.
Nevtralno: omenjen kot ime zadeve oziroma primera.
Nevtralno: Omenjen kot ime zadeve oziroma lokacija dopustovanja.
Stojan Zdolšek expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa kritično o zavlačevanju.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot Golobov odvetnik v postopku.
Nevtralno: Nastopa kot govorec (odvetnik), ki podaja pravno mnenje.
Nevtralno: citiran kot odvetnik, ki podaja pravno stališče obrambe.
Nevtralno: citiran kot odvetnik, ki zavrača nove dokaze
Negativno: kritika njegove pravne strategije kot zavlačevanje postopka.
Ni omenjeno
Nevtralno: nastopa kot odvetnik, ki podaja pravno mnenje o dokazih.
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot odvetnik, ki podaja pravno mnenje.
Nevtralno: Nastopa kot govorec (odvetnik) brez meta-vrednotenja.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno in brez vsebinskih razlik.
Nevtralno: Poročanje o njenih procesnih dejanjih in izdaji osnutka.
Nevtralno: Poročanje o procesnih dejanjih in osnutku ugotovitev.
Nevtralno: poročanje o njenih postopkih in dopolnitvi osnutka.
Nevtralno: poročanje o postopku in dopolnitvi osnutka
Nevtralno: poročanje o postopku in časovnici brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Poročanje o njenih postopkih in ugotavljanjih.
Nevtralno: poročanje o postopku in dopolnitvi osnutka ugotovitev.
Nevtralno: poročanje o postopku in dopolnitvi ugotovitev.
Nevtralno: poročanje o izvajanju postopka in dopolnitvi osnutka.
Nevtralno: Poročanje o postopku in sprejetju osnutka ugotovitev.
Tomaž Subotič expand_more
Ključne razlike
Razlika je v poudarku na aferah nasproti kadrovskim postopkom.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot poslovnež v povezavi s kadrovanjem in dopustom.
Nevtralno: omenjen v kontekstu poznanstva in imenovanja v svete zavodov.
Nevtralno: omenjen v kontekstu poznanstva in imenovanja
Nevtralno: omenjen kot poslovnež v kontekstu preiskave odnosa s premierjem.
Nevtralno: Omenjen kot kandidat za imenovanje v svete zavodov.
Nevtralno: omenjen kot poslovnež v središču kadrovanja in afere.
Nevtralno: omenjen kot poslovnež v kontekstu imenovanja.
Nevtralno: omenjen kot oseba v središču spornega kadrovanja.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu imenovanja in dopustovanja premierja.
Vlada Republike Slovenije expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v kontekstu dogodka.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu odpoklica Subotiča s funkcije.
Nevtralno: omenjena le v okviru funkcije predsednika vlade.
Nevtralno: omenjena le v okviru funkcije predsednika vlade
Nevtralno: omenjena le v kontekstu sej, kjer se je glasovalo.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu sej in glasovanj o imenovanjih.
Nevtralno: omenjena v vlogi organa, ki je odpoklical Subotiča.
Nevtralno: omenjena le v okviru funkcije predsednika vlade.
Nevtralno: omenjena le v vlogi organa, ki je opravil odpoklic.
Nevtralno: Omenjena v vlogi organa, ki je razrešil Subotiča.
Splošna bolnišnica Celje expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem nevtralni; razlik v poročanju ni.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot institucija, kjer je potekalo kadrovanje.
Nevtralno: omenjena kot institucija, v katero se je kadrovalo.
Nevtralno: omenjena kot ustanova, v katero se je kadrovalo
Nevtralno: omenjena le kot institucija, v katero se je imenovalo člane.
Nevtralno: Omenjena kot institucija, v katero se imenuje svet.
Nevtralno: omenjena le kot institucija, kjer je potekalo kadrovanje.
Nevtralno: omenjena kot institucija, v katero se je imenovalo.
Nevtralno: omenjena le kot lokacija spornega imenovanja v svet.
Nevtralno: Omenjena le kot institucija v postopku imenovanja.
Psihiatrična klinika Ljubljana expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot institucija, kjer je potekalo kadrovanje.
Nevtralno: omenjena kot institucija, v katero se je kadrovalo.
Nevtralno: omenjena kot ustanova, v katero se je kadrovalo
Nevtralno: omenjena le kot institucija, v katero se je imenovalo člane.
Nevtralno: Omenjena kot institucija, v katero se imenuje svet.
Nevtralno: omenjena le kot institucija, kjer je potekalo kadrovanje.
Nevtralno: omenjena kot institucija, v katero se je imenovalo.
Nevtralno: omenjena le kot lokacija spornega imenovanja v svet.
Nevtralno: Omenjena le kot institucija v postopku imenovanja.
Tina Gaber expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, omejeni le na zasebno življenje.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativno omenjena kot partnerka pri dopustovanju.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena le v kontekstu dopustovanja s partnerjem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot partnerka pri dopustovanju.
Hrvaška expand_more
Ključne razlike
Le RTV Slovenija jo nevtralno umešča kot lokacijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot geografska lokacija nepremičnine.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analizirano 10 od 11 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| POP TV: KPK izdala dopolnjeni osnutek ugotovitev v zadevi Karigador | ||
| KPK izdal nov osnutek ugotovitev v zadevi Karigador, tudi ta naj bi bil za Goloba obremenjujoč | ||
| Tudi drugi osnutek KPK naj bi bil obremenjujoč za Goloba | ||
| Dopolnjeni osnutek ugotovitev KPK naj bi bil za Goloba obremenjujoč | ||
| Napovedi so se uresničile: KPK z obremenjujočim osnutkom o Golobu šele po volitvah | Nova24TV | ||
| Zadeva Karigador: neuradno naj bi bili novi dokazi za Goloba obremenjujoči | ||
| Protikorupcijska komisija izdala dopoldnjeni osnutek ugotovitev v zadevi Karigador | ||
| Goloba KPK še bolj privila zaradi zadeve Karigador - je to znak, da so ga botri dokončno poslali na smetišče? | ||
| Neuradno: dokazi naj bi bili za Goloba obremenjujoči, KPK z dopolnjenim osnutkom ugotovitev v zadevi Karigador | ||
| KPK v zadevi Karigador: Golob naj bi bil znova obremenjen |
STA
POP TV: KPK izdala dopolnjeni osnutek ugotovitev v zadevi Karigador
RTV Slovenija
KPK izdal nov osnutek ugotovitev v zadevi Karigador, tudi ta naj bi bil za Goloba obremenjujoč
24ur
Tudi drugi osnutek KPK naj bi bil obremenjujoč za Goloba
Delo
Dopolnjeni osnutek ugotovitev KPK naj bi bil za Goloba obremenjujoč
Nova24TV
Napovedi so se uresničile: KPK z obremenjujočim osnutkom o Golobu šele po volitvah | Nova24TV
N1
Zadeva Karigador: neuradno naj bi bili novi dokazi za Goloba obremenjujoči
Večer
Protikorupcijska komisija izdala dopoldnjeni osnutek ugotovitev v zadevi Karigador
Tednik Demokracija
Goloba KPK še bolj privila zaradi zadeve Karigador - je to znak, da so ga botri dokončno poslali na smetišče?
Slovenske Novice
Neuradno: dokazi naj bi bili za Goloba obremenjujoči, KPK z dopolnjenim osnutkom ugotovitev v zadevi Karigador
SiOL
KPK v zadevi Karigador: Golob naj bi bil znova obremenjen