Desne stranke predlagale odvzem volilne pravice tujcem na lokalnih volitvah 27.5.2026
Poslanci strank SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica so v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku vložili predlog novele zakona o lokalnih volitvah. Glavna predlagana sprememba je odvzem aktivne in pasivne volilne pravice državljanom tretjih držav s stalnim prebivališčem v Sloveniji, ki so do sedaj lahko volili župane in člane občinskih svetov. Predlagatelji želijo, da bi spremembe stopile v veljavo že za letošnje jesenske lokalne volitve. Poleg omejevanja volilne pravice tujcem predlog vključuje tudi spremembe pri določanju volilnih enot v krajevnih, vaških in četrtnih skupnostih. Namen teh sprememb je zagotoviti bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev iz manj poseljenih oziroma podeželskih območij, saj predlagatelji menijo, da trenutna ureditev iz leta 2024 favorizira kandidate iz gosteje poseljenih mestnih središč. Opozicijska stranka Levica je predlog že ostro zavrnila kot poskus političnega preračunavanja in izključevanja delovnega prebivalstva.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Nova24TV | Dnevnik | Večer | Slovenske Novice | SiOL | Žurnal24 | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Novi zakon bi tujcem s stalnim prebivališčem odvzel pravico do volitev članov občinskega sveta in župana. | Razlika je v omejitvi na državljane tretjih držav. | Delno: Predlog se nanaša na odvzem volilne pravice na lokalnih volitvah. | Da: Predlog vključuje odvzem pravice voliti župana in svet. | Da: Predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav. | Da: Ne bi imeli več pravice voliti članov sveta in župana. | Da: Predlog predvideva odvzem te pravice državljanom tretjih držav. | Delno: Predlog se nanaša na državljane tretjih držav s stalnim bivališčem. | Da: Predlog vključuje odvzem pravice voliti člana sveta in župana. | Delno: Omenja odvzem pravice na lokalnih volitvah in v svete ožjih delov. | Delno: Gre za državljane tretjih držav s stalnim prebivališčem. |
| Spremembe naj bi veljale že na prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjo jesen. | Večina potrjuje jesen, STA molči, nekateri manj natančni. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je, da bi veljale na letošnjih volitvah. | Da: Članek navaja, da bi spremembe veljale že letošnje volitve. | Da: Predlagajo veljavnost že na letošnjih jesenskih volitvah. | Da: Članek potrjuje veljavnost od prvih rednih lokalnih volitev. | Da: Članek navaja, da bi spremembe veljale že za letošnje volitve. | Delno: Članek omenja veljavnost ob prvih rednih volitvah, torej letošnjih. | Da: Članek navaja veljavnost od prvih rednih volitev, že letošnjih. | Delno: Članek omenja letošnje volitve, ne pa izrecno jeseni. |
| Predlagatelji zahtevajo bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti. | Večina potrjuje namen, Nova24TV molči, STA pa je skopa. | Delno: Članek omenja predlog za bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev. | Da: Namen je zagotoviti uravnoteženo zastopanost vseh delov skupnosti. | Ni omenjeno | Da: Namen je vzpostaviti bolj uravnoteženo zastopanost vseh delov. | Da: To je navedeno kot eden od namenov predlaganih sprememb. | Da: To je navedeno kot eden od namenov predlaganih sprememb. | Da: Namen je bolj pravična in uravnotežena zastopanost vseh delov. | Da: Članek izrecno navaja zahtevo po uravnoteženi zastopanosti. | Da: Besedilo navaja namen zagotovitve bolj uravnotežene zastopanosti. |
| SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. | Viri so enotni; razlike so le v podrobnosti opisa strank. | Da: Stranke so vložile predlog za odvzem te pravice. | Da: Navedene stranke so predlagale odvzem te pravice. | Da: Te stranke so navedene kot predlagateljice sprememb. | Da: Članek navaja SDS, trojček NSi, SLS in Fokus ter Resnico. | Da: Navedene stranke so predlagale odvzem te pravice. | Da: Navedene stranke so vložile predlog za odvzem te pravice. | Da: Navedene stranke so predlagale odvzem te pravice. | Da: Navedene stranke so vložile predlog za odvzem te pravice. | Da: Stranke so izrecno navedene kot predlagateljice odvzema. |
| Predlagatelji menijo, da so kandidati iz gosteje poseljenih območij v prednosti pred podeželskimi območji. | Večina potrjuje navedbo, STA in Nova24TV pa je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Besedilo neposredno navaja to mnenje predlagateljev. | Ni omenjeno | Da: Kritizirajo ureditev, kjer so gosteje poseljeni v prednosti. | Da: Članek izrecno navaja to mnenje predlagateljev. | Da: To je navedeno kot razlog za spremembo volilnih enot. | Da: Članek neposredno navaja to mnenje predlagateljev. | Da: Navedeno je mnenje o prednosti gosteje poseljenih območij. | Da: Navedeno je mnenje o prednosti kandidatov iz gostejših območij. |
| Zdajšnja ureditev iz leta 2024 določa volitve v ožje dele občin v eni sami volilni enoti. | Večina potrjuje, Dnevnik kritizira, STA in Nova24 molčita. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje to ureditev iz leta 2024. | Ni omenjeno | Da: Kritizirajo ureditev iz 2024, ki določa eno volilno enoto. | Da: Članek navaja, da je ureditev iz 2024 določila eno volilno enoto. | Da: Članek potrjuje, da ureditev iz 2024 določa eno volilno enoto. | Da: Članek navaja, da ureditev iz 2024 določa eno volilno enoto. | Da: Članek potrjuje, da ureditev iz 2024 določa eno volilno enoto. | Da: Članek navaja točno to ureditev iz leta 2024. |
| Predlagatelji v predlogu zakona niso pojasnili razlogov za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav. | Večina potrjuje molk, Nova24TV navaja razloge, nekateri molčijo. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja, da razlogov niso pojasnili. | Ne: Članek navaja razloge, kot so zlorabe in fiktivne prijave. | Da: V predlogu zakona razlogov niso pojasnili. | Da: V besedilu piše, da razlogov niso pojasnili. | Da: V besedilu piše, da razlogov za ta del niso pojasnili. | Da: V članku piše, da razlogov niso pojasnili. | Ni omenjeno | Da: V članku piše, da razlogov niso pojasnili. |
| Spremembe zakona o lokalnih volitvah so bile vložene v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku. | Večina potrjuje postopek, RTV, Večer in SiOL ga ne omenjajo. | Da: V besedilu je izrecno naveden skrajšan postopek. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno omenja vložitev po skrajšanem postopku. | Da: Novelo so vložili v proceduro po skrajšanem postopku. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno omenja vložitev po skrajšanem postopku. | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje vložitev po skrajšanem postopku. | Da: Članek potrjuje vložitev po skrajšanem postopku. |
| V Sloveniji je leta 2025 živelo več kot 220.000 tujih državljanov, kar predstavlja 10,5 odstotka prebivalstva. | Dnevnik potrjuje s SURS, Nova24TV delno, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja okoli 221.000 tujcev v letih 2025/2026. | Da: Podatki SURS za leto 2025 navajajo te številke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Večina tujcev v Sloveniji prihaja iz tretjih držav oziroma z območja nekdanje Jugoslavije. | Le Nova24TV in Dnevnik potrjujeta izvor, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da levji delež tvorijo narodi nekdanje države. | Da: Članek potrjuje izvor večine tujcev iz teh območij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Sprememba zakona bi lahko v nekaterih občinah, kot sta Ljubljana in Maribor, pomembno vplivala na volilni izid. | Dnevnik potrjuje vpliv, Nova24TV le v LJ, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Ljubljana je izpostavljena, Maribor pa ni neposredno omenjen. | Da: V teh mestih lahko sprememba potencialno vpliva na izid. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Za sprejem predlagane novele zakona je potrebna relativna navadna večina v parlamentu. | Le Dnevnik potrjuje vrsto večine, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Besedilo izrecno navaja potrebo po relativni navadni večini. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Novi zakon bi tujcem s stalnim prebivališčem odvzel pravico do volitev članov občinskega sveta in župana.
- Spremembe naj bi veljale že na prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjo jesen.
- Predlagatelji zahtevajo bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti.
- SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah.
- Predlagatelji menijo, da so kandidati iz gosteje poseljenih območij v prednosti pred podeželskimi območji.
- Zdajšnja ureditev iz leta 2024 določa volitve v ožje dele občin v eni sami volilni enoti.
- Predlagatelji v predlogu zakona niso pojasnili razlogov za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
- Spremembe zakona o lokalnih volitvah so bile vložene v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku.
- V Sloveniji je leta 2025 živelo več kot 220.000 tujih državljanov, kar predstavlja 10,5 odstotka prebivalstva.
- Večina tujcev v Sloveniji prihaja iz tretjih držav oziroma z območja nekdanje Jugoslavije.
- Sprememba zakona bi lahko v nekaterih občinah, kot sta Ljubljana in Maribor, pomembno vplivala na volilni izid.
- Za sprejem predlagane novele zakona je potrebna relativna navadna večina v parlamentu.
key differences
- Novi zakon bi tujcem s stalnim prebivališčem odvzel pravico do volitev članov občinskega sveta in župana.
- Razlika je v omejitvi na državljane tretjih držav.
- Predlagatelji menijo, da so kandidati iz gosteje poseljenih območij v prednosti pred podeželskimi območji.
- Večina potrjuje navedbo, STA in Nova24TV pa je ne omenjata.
- Predlagatelji v predlogu zakona niso pojasnili razlogov za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
- Večina potrjuje molk, Nova24TV navaja razloge, nekateri molčijo.
- Predlagatelji zahtevajo bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti.
- Večina potrjuje namen, Nova24TV molči, STA pa je skopa.
- SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah.
- Viri so enotni; razlike so le v podrobnosti opisa strank.
- Sprememba zakona bi lahko v nekaterih občinah, kot sta Ljubljana in Maribor, pomembno vplivala na volilni izid.
- Dnevnik potrjuje vpliv, Nova24TV le v LJ, ostali molčijo.
- Spremembe naj bi veljale že na prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjo jesen.
- Večina potrjuje jesen, STA molči, nekateri manj natančni.
- Spremembe zakona o lokalnih volitvah so bile vložene v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku.
- Večina potrjuje postopek, RTV, Večer in SiOL ga ne omenjajo.
- V Sloveniji je leta 2025 živelo več kot 220.000 tujih državljanov, kar predstavlja 10,5 odstotka prebivalstva.
- Dnevnik potrjuje s SURS, Nova24TV delno, ostali molčijo.
- Večina tujcev v Sloveniji prihaja iz tretjih držav oziroma z območja nekdanje Jugoslavije.
- Le Nova24TV in Dnevnik potrjujeta izvor, ostali molčijo.
- Za sprejem predlagane novele zakona je potrebna relativna navadna večina v parlamentu.
- Le Dnevnik potrjuje vrsto večine, ostali viri molčijo.
- Zdajšnja ureditev iz leta 2024 določa volitve v ožje dele občin v eni sami volilni enoti.
- Večina potrjuje, Dnevnik kritizira, STA in Nova24 molčita.
source analyses
- Dnevnik
- Novi zakon bi tujcem s stalnim prebivališčem odvzel pravico do volitev članov občinskega sveta in župana.
- Da: Ne bi imeli več pravice voliti članov sveta in župana.
- Predlagatelji menijo, da so kandidati iz gosteje poseljenih območij v prednosti pred podeželskimi območji.
- Da: Kritizirajo ureditev, kjer so gosteje poseljeni v prednosti.
- Predlagatelji v predlogu zakona niso pojasnili razlogov za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
- Da: V predlogu zakona razlogov niso pojasnili.
- Predlagatelji zahtevajo bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti.
- Da: Namen je vzpostaviti bolj uravnoteženo zastopanost vseh delov.
- SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah.
- Da: Članek navaja SDS, trojček NSi, SLS in Fokus ter Resnico.
- Sprememba zakona bi lahko v nekaterih občinah, kot sta Ljubljana in Maribor, pomembno vplivala na volilni izid.
- Da: V teh mestih lahko sprememba potencialno vpliva na izid.
- Spremembe naj bi veljale že na prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjo jesen.
- Da: Predlagajo veljavnost že na letošnjih jesenskih volitvah.
- Spremembe zakona o lokalnih volitvah so bile vložene v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku.
- Da: Novelo so vložili v proceduro po skrajšanem postopku.
- V Sloveniji je leta 2025 živelo več kot 220.000 tujih državljanov, kar predstavlja 10,5 odstotka prebivalstva.
- Da: Podatki SURS za leto 2025 navajajo te številke.
- Večina tujcev v Sloveniji prihaja iz tretjih držav oziroma z območja nekdanje Jugoslavije.
- Da: Članek potrjuje izvor večine tujcev iz teh območij.
- Za sprejem predlagane novele zakona je potrebna relativna navadna večina v parlamentu.
- Da: Besedilo izrecno navaja potrebo po relativni navadni večini.
- Zdajšnja ureditev iz leta 2024 določa volitve v ožje dele občin v eni sami volilni enoti.
- Da: Kritizirajo ureditev iz 2024, ki določa eno volilno enoto.
- Nova24TV
- Novi zakon bi tujcem s stalnim prebivališčem odvzel pravico do volitev članov občinskega sveta in župana.
- Da: Predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
- Predlagatelji menijo, da so kandidati iz gosteje poseljenih območij v prednosti pred podeželskimi območji.
- Ni omenjeno
- Predlagatelji v predlogu zakona niso pojasnili razlogov za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
- Ne: Članek navaja razloge, kot so zlorabe in fiktivne prijave.
- Predlagatelji zahtevajo bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti.
- Ni omenjeno
- SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah.
- Da: Te stranke so navedene kot predlagateljice sprememb.
- Sprememba zakona bi lahko v nekaterih občinah, kot sta Ljubljana in Maribor, pomembno vplivala na volilni izid.
- Delno: Ljubljana je izpostavljena, Maribor pa ni neposredno omenjen.
- Spremembe naj bi veljale že na prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjo jesen.
- Da: Članek navaja, da bi spremembe veljale že letošnje volitve.
- Spremembe zakona o lokalnih volitvah so bile vložene v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku.
- Da: Članek izrecno omenja vložitev po skrajšanem postopku.
- V Sloveniji je leta 2025 živelo več kot 220.000 tujih državljanov, kar predstavlja 10,5 odstotka prebivalstva.
- Delno: Članek omenja okoli 221.000 tujcev v letih 2025/2026.
- Večina tujcev v Sloveniji prihaja iz tretjih držav oziroma z območja nekdanje Jugoslavije.
- Da: Navedeno je, da levji delež tvorijo narodi nekdanje države.
- Za sprejem predlagane novele zakona je potrebna relativna navadna večina v parlamentu.
- Ni omenjeno
- Zdajšnja ureditev iz leta 2024 določa volitve v ožje dele občin v eni sami volilni enoti.
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Novi zakon bi tujcem s stalnim prebivališčem odvzel pravico do volitev članov občinskega sveta in župana.
- Da: Predlog vključuje odvzem pravice voliti župana in svet.
- Predlagatelji menijo, da so kandidati iz gosteje poseljenih območij v prednosti pred podeželskimi območji.
- Da: Besedilo neposredno navaja to mnenje predlagateljev.
- Predlagatelji v predlogu zakona niso pojasnili razlogov za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
- Da: Članek izrecno navaja, da razlogov niso pojasnili.
- Predlagatelji zahtevajo bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti.
- Da: Namen je zagotoviti uravnoteženo zastopanost vseh delov skupnosti.
- SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah.
- Da: Navedene stranke so predlagale odvzem te pravice.
- Sprememba zakona bi lahko v nekaterih občinah, kot sta Ljubljana in Maribor, pomembno vplivala na volilni izid.
- Ni omenjeno
- Spremembe naj bi veljale že na prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjo jesen.
- Delno: Omenjeno je, da bi veljale na letošnjih volitvah.
- Spremembe zakona o lokalnih volitvah so bile vložene v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku.
- Ni omenjeno
- V Sloveniji je leta 2025 živelo več kot 220.000 tujih državljanov, kar predstavlja 10,5 odstotka prebivalstva.
- Ni omenjeno
- Večina tujcev v Sloveniji prihaja iz tretjih držav oziroma z območja nekdanje Jugoslavije.
- Ni omenjeno
- Za sprejem predlagane novele zakona je potrebna relativna navadna večina v parlamentu.
- Ni omenjeno
- Zdajšnja ureditev iz leta 2024 določa volitve v ožje dele občin v eni sami volilni enoti.
- Da: Članek potrjuje to ureditev iz leta 2024.
- STA
- Novi zakon bi tujcem s stalnim prebivališčem odvzel pravico do volitev članov občinskega sveta in župana.
- Delno: Predlog se nanaša na odvzem volilne pravice na lokalnih volitvah.
- Predlagatelji menijo, da so kandidati iz gosteje poseljenih območij v prednosti pred podeželskimi območji.
- Ni omenjeno
- Predlagatelji v predlogu zakona niso pojasnili razlogov za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
- Ni omenjeno
- Predlagatelji zahtevajo bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti.
- Delno: Članek omenja predlog za bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev.
- SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah.
- Da: Stranke so vložile predlog za odvzem te pravice.
- Sprememba zakona bi lahko v nekaterih občinah, kot sta Ljubljana in Maribor, pomembno vplivala na volilni izid.
- Ni omenjeno
- Spremembe naj bi veljale že na prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjo jesen.
- Ni omenjeno
- Spremembe zakona o lokalnih volitvah so bile vložene v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku.
- Da: V besedilu je izrecno naveden skrajšan postopek.
- V Sloveniji je leta 2025 živelo več kot 220.000 tujih državljanov, kar predstavlja 10,5 odstotka prebivalstva.
- Ni omenjeno
- Večina tujcev v Sloveniji prihaja iz tretjih držav oziroma z območja nekdanje Jugoslavije.
- Ni omenjeno
- Za sprejem predlagane novele zakona je potrebna relativna navadna večina v parlamentu.
- Ni omenjeno
- Zdajšnja ureditev iz leta 2024 določa volitve v ožje dele občin v eni sami volilni enoti.
- Ni omenjeno
- SiOL
- Novi zakon bi tujcem s stalnim prebivališčem odvzel pravico do volitev članov občinskega sveta in župana.
- Da: Predlog vključuje odvzem pravice voliti člana sveta in župana.
- Predlagatelji menijo, da so kandidati iz gosteje poseljenih območij v prednosti pred podeželskimi območji.
- Da: Članek neposredno navaja to mnenje predlagateljev.
- Predlagatelji v predlogu zakona niso pojasnili razlogov za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
- Da: V članku piše, da razlogov niso pojasnili.
- Predlagatelji zahtevajo bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti.
- Da: Namen je bolj pravična in uravnotežena zastopanost vseh delov.
- SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah.
- Da: Navedene stranke so predlagale odvzem te pravice.
- Sprememba zakona bi lahko v nekaterih občinah, kot sta Ljubljana in Maribor, pomembno vplivala na volilni izid.
- Ni omenjeno
- Spremembe naj bi veljale že na prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjo jesen.
- Delno: Članek omenja veljavnost ob prvih rednih volitvah, torej letošnjih.
- Spremembe zakona o lokalnih volitvah so bile vložene v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku.
- Ni omenjeno
- V Sloveniji je leta 2025 živelo več kot 220.000 tujih državljanov, kar predstavlja 10,5 odstotka prebivalstva.
- Ni omenjeno
- Večina tujcev v Sloveniji prihaja iz tretjih držav oziroma z območja nekdanje Jugoslavije.
- Ni omenjeno
- Za sprejem predlagane novele zakona je potrebna relativna navadna večina v parlamentu.
- Ni omenjeno
- Zdajšnja ureditev iz leta 2024 določa volitve v ožje dele občin v eni sami volilni enoti.
- Da: Članek navaja, da ureditev iz 2024 določa eno volilno enoto.
- Slovenske Novice
- Novi zakon bi tujcem s stalnim prebivališčem odvzel pravico do volitev članov občinskega sveta in župana.
- Delno: Predlog se nanaša na državljane tretjih držav s stalnim bivališčem.
- Predlagatelji menijo, da so kandidati iz gosteje poseljenih območij v prednosti pred podeželskimi območji.
- Da: To je navedeno kot razlog za spremembo volilnih enot.
- Predlagatelji v predlogu zakona niso pojasnili razlogov za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
- Da: V besedilu piše, da razlogov za ta del niso pojasnili.
- Predlagatelji zahtevajo bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti.
- Da: To je navedeno kot eden od namenov predlaganih sprememb.
- SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah.
- Da: Navedene stranke so vložile predlog za odvzem te pravice.
- Sprememba zakona bi lahko v nekaterih občinah, kot sta Ljubljana in Maribor, pomembno vplivala na volilni izid.
- Ni omenjeno
- Spremembe naj bi veljale že na prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjo jesen.
- Da: Članek navaja, da bi spremembe veljale že za letošnje volitve.
- Spremembe zakona o lokalnih volitvah so bile vložene v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku.
- Da: Članek izrecno omenja vložitev po skrajšanem postopku.
- V Sloveniji je leta 2025 živelo več kot 220.000 tujih državljanov, kar predstavlja 10,5 odstotka prebivalstva.
- Ni omenjeno
- Večina tujcev v Sloveniji prihaja iz tretjih držav oziroma z območja nekdanje Jugoslavije.
- Ni omenjeno
- Za sprejem predlagane novele zakona je potrebna relativna navadna večina v parlamentu.
- Ni omenjeno
- Zdajšnja ureditev iz leta 2024 določa volitve v ožje dele občin v eni sami volilni enoti.
- Da: Članek potrjuje, da ureditev iz 2024 določa eno volilno enoto.
- Svet24
- Novi zakon bi tujcem s stalnim prebivališčem odvzel pravico do volitev članov občinskega sveta in župana.
- Delno: Gre za državljane tretjih držav s stalnim prebivališčem.
- Predlagatelji menijo, da so kandidati iz gosteje poseljenih območij v prednosti pred podeželskimi območji.
- Da: Navedeno je mnenje o prednosti kandidatov iz gostejših območij.
- Predlagatelji v predlogu zakona niso pojasnili razlogov za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
- Da: V članku piše, da razlogov niso pojasnili.
- Predlagatelji zahtevajo bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti.
- Da: Besedilo navaja namen zagotovitve bolj uravnotežene zastopanosti.
- SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah.
- Da: Stranke so izrecno navedene kot predlagateljice odvzema.
- Sprememba zakona bi lahko v nekaterih občinah, kot sta Ljubljana in Maribor, pomembno vplivala na volilni izid.
- Ni omenjeno
- Spremembe naj bi veljale že na prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjo jesen.
- Delno: Članek omenja letošnje volitve, ne pa izrecno jeseni.
- Spremembe zakona o lokalnih volitvah so bile vložene v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku.
- Da: Članek potrjuje vložitev po skrajšanem postopku.
- V Sloveniji je leta 2025 živelo več kot 220.000 tujih državljanov, kar predstavlja 10,5 odstotka prebivalstva.
- Ni omenjeno
- Večina tujcev v Sloveniji prihaja iz tretjih držav oziroma z območja nekdanje Jugoslavije.
- Ni omenjeno
- Za sprejem predlagane novele zakona je potrebna relativna navadna večina v parlamentu.
- Ni omenjeno
- Zdajšnja ureditev iz leta 2024 določa volitve v ožje dele občin v eni sami volilni enoti.
- Da: Članek navaja točno to ureditev iz leta 2024.
- Večer
- Novi zakon bi tujcem s stalnim prebivališčem odvzel pravico do volitev članov občinskega sveta in župana.
- Da: Predlog predvideva odvzem te pravice državljanom tretjih držav.
- Predlagatelji menijo, da so kandidati iz gosteje poseljenih območij v prednosti pred podeželskimi območji.
- Da: Članek izrecno navaja to mnenje predlagateljev.
- Predlagatelji v predlogu zakona niso pojasnili razlogov za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
- Da: V besedilu piše, da razlogov niso pojasnili.
- Predlagatelji zahtevajo bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti.
- Da: To je navedeno kot eden od namenov predlaganih sprememb.
- SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah.
- Da: Navedene stranke so predlagale odvzem te pravice.
- Sprememba zakona bi lahko v nekaterih občinah, kot sta Ljubljana in Maribor, pomembno vplivala na volilni izid.
- Ni omenjeno
- Spremembe naj bi veljale že na prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjo jesen.
- Da: Članek potrjuje veljavnost od prvih rednih lokalnih volitev.
- Spremembe zakona o lokalnih volitvah so bile vložene v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku.
- Ni omenjeno
- V Sloveniji je leta 2025 živelo več kot 220.000 tujih državljanov, kar predstavlja 10,5 odstotka prebivalstva.
- Ni omenjeno
- Večina tujcev v Sloveniji prihaja iz tretjih držav oziroma z območja nekdanje Jugoslavije.
- Ni omenjeno
- Za sprejem predlagane novele zakona je potrebna relativna navadna večina v parlamentu.
- Ni omenjeno
- Zdajšnja ureditev iz leta 2024 določa volitve v ožje dele občin v eni sami volilni enoti.
- Da: Članek navaja, da je ureditev iz 2024 določila eno volilno enoto.
- Žurnal24
- Novi zakon bi tujcem s stalnim prebivališčem odvzel pravico do volitev članov občinskega sveta in župana.
- Delno: Omenja odvzem pravice na lokalnih volitvah in v svete ožjih delov.
- Predlagatelji menijo, da so kandidati iz gosteje poseljenih območij v prednosti pred podeželskimi območji.
- Da: Navedeno je mnenje o prednosti gosteje poseljenih območij.
- Predlagatelji v predlogu zakona niso pojasnili razlogov za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
- Ni omenjeno
- Predlagatelji zahtevajo bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti.
- Da: Članek izrecno navaja zahtevo po uravnoteženi zastopanosti.
- SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnica predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah.
- Da: Navedene stranke so vložile predlog za odvzem te pravice.
- Sprememba zakona bi lahko v nekaterih občinah, kot sta Ljubljana in Maribor, pomembno vplivala na volilni izid.
- Ni omenjeno
- Spremembe naj bi veljale že na prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjo jesen.
- Da: Članek navaja veljavnost od prvih rednih volitev, že letošnjih.
- Spremembe zakona o lokalnih volitvah so bile vložene v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku.
- Da: Besedilo potrjuje vložitev po skrajšanem postopku.
- V Sloveniji je leta 2025 živelo več kot 220.000 tujih državljanov, kar predstavlja 10,5 odstotka prebivalstva.
- Ni omenjeno
- Večina tujcev v Sloveniji prihaja iz tretjih držav oziroma z območja nekdanje Jugoslavije.
- Ni omenjeno
- Za sprejem predlagane novele zakona je potrebna relativna navadna večina v parlamentu.
- Ni omenjeno
- Zdajšnja ureditev iz leta 2024 določa volitve v ožje dele občin v eni sami volilni enoti.
- Da: Članek potrjuje, da ureditev iz 2024 določa eno volilno enoto.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Nova24TV | Dnevnik | Večer | Slovenske Novice | SiOL | Žurnal24 | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SDS (Slovenska demokratska stranka) | Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le vlogo predlagatelja. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. |
| NSi (Nova Slovenija) | Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot del predlagateljev in v kontekstu preteklih stališč. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. |
| SLS (Slovenska ljudska stranka) | Vsi viri poročajo enotno nevtralno brez razlik v poudarkih. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed predlagateljic zakona. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. |
| Fokus | Vsi viri poročajo enotno nevtralno, brez razlik v vsebini. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed predlagateljic zakona. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. |
| Resni.ca | Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed predlagateljic zakona. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. |
| Državljani tretjih držav | Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa poudarja zlorabe. | Nevtralno: Omenjeni kot subjekt predlaganih zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjeni kot subjekt predlaganega odvzema volilne pravice. | Negativno: Povezani z zlorabami sistema, fiktivnimi prijavami in goljufijami. | Nevtralno: Cilj zakonskega predloga, opisani skozi statistiko in citate. | Nevtralno: Omenjeni kot subjekt predlaganega odvzema volilne pravice. | Nevtralno: Cilj predloga za odvzem volilne pravice brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeni kot subjekt predlaganega odvzema volilne pravice. | Nevtralno: Cilj predlaganega ukrepa brez avtorjevega vrednotenja. | Nevtralno: Cilj predlaganega odvzema volilne pravice brez vrednotenja. |
| Slovenija | Nova24TV poudarja izkoriščanje, ostali le nevtralen kontekst. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu stalnega prebivališča tujcev. | Pozitivno: Opisana kot dobra in prijazna država, ki jo tujci izkoriščajo. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu prebivališča tujcev in zakonodaje. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu stalnega prebivališča tujcev. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu stalnega prebivališča tujcev. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu stalnega prebivališča tujcev. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokalnih skupnosti in zakonodaje. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu stalnega prebivališča tujcev. |
| Janez Janša | Le Dnevnik in Novice ga nevtralno omenjata kot predlagatelja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot novi premier in govorec o demokratizaciji. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v naslovu kot eden izmed predlagateljev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ljubljana | Zgolj nevtralna omemba kot lokacija ali statistični podatek. | Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja (lokacija agencije). | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu statističnih podatkov o številu tujcev. | Nevtralno: Informativno omenjena kot mesto z visokim številom tujcev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Jernej Vrtovec | Le Slovenske novice ga nevtralno navajajo kot predlagatelja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v naslovu kot eden izmed predlagateljev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zoran Stevanović | Le Slovenske novice ga nevtralno navajajo kot predlagatelja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v naslovu kot eden izmed predlagateljev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Maribor | Le Dnevnik izpostavlja demografijo tujcev, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativno omenjena kot mesto z visokim številom tujcev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Statistični urad Republike Slovenije | Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)uporabi podatkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden le kot vir statističnih podatkov o prebivalstvu. | Nevtralno: Naveden kot vir statističnih podatkov o prebivalstvu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ministrstvo za notranje zadeve | Le Dnevnik jo nevtralno navaja kot vir podatkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeno kot vir podatkov o stalnem prebivanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- NSi (Nova Slovenija)
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Fokus
- Resni.ca
- Državljani tretjih držav
- Slovenija
- Janez Janša
- Ljubljana
- Jernej Vrtovec
- Zoran Stevanović
- Maribor
- Statistični urad Republike Slovenije
- Ministrstvo za notranje zadeve
key differences
- Državljani tretjih držav
- Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa poudarja zlorabe.
- Fokus
- Vsi viri poročajo enotno nevtralno, brez razlik v vsebini.
- Janez Janša
- Le Dnevnik in Novice ga nevtralno omenjata kot predlagatelja.
- Jernej Vrtovec
- Le Slovenske novice ga nevtralno navajajo kot predlagatelja.
- Ljubljana
- Zgolj nevtralna omemba kot lokacija ali statistični podatek.
- Maribor
- Le Dnevnik izpostavlja demografijo tujcev, ostali molčijo.
- Ministrstvo za notranje zadeve
- Le Dnevnik jo nevtralno navaja kot vir podatkov.
- NSi (Nova Slovenija)
- Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni.
- Resni.ca
- Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le vlogo predlagatelja.
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Vsi viri poročajo enotno nevtralno brez razlik v poudarkih.
- Slovenija
- Nova24TV poudarja izkoriščanje, ostali le nevtralen kontekst.
- Statistični urad Republike Slovenije
- Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)uporabi podatkov.
- Zoran Stevanović
- Le Slovenske novice ga nevtralno navajajo kot predlagatelja.
source analyses
- Dnevnik
- Državljani tretjih držav
- Nevtralno: Cilj zakonskega predloga, opisani skozi statistiko in citate.
- Fokus
- Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed predlagateljic zakona.
- Janez Janša
- Nevtralno: Omenjen kot novi premier in govorec o demokratizaciji.
- Jernej Vrtovec
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Nevtralno: Informativno omenjena kot mesto z visokim številom tujcev.
- Maribor
- Nevtralno: Informativno omenjena kot mesto z visokim številom tujcev.
- Ministrstvo za notranje zadeve
- Nevtralno: Navedeno kot vir podatkov o stalnem prebivanju.
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena kot del predlagateljev in v kontekstu preteklih stališč.
- Resni.ca
- Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed predlagateljic zakona.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele brez meta-vrednotenja.
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed predlagateljic zakona.
- Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu prebivališča tujcev in zakonodaje.
- Statistični urad Republike Slovenije
- Nevtralno: Naveden kot vir statističnih podatkov o prebivalstvu.
- Zoran Stevanović
- Ni omenjeno
- Nova24TV
- Državljani tretjih držav
- Negativno: Povezani z zlorabami sistema, fiktivnimi prijavami in goljufijami.
- Fokus
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jernej Vrtovec
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu statističnih podatkov o številu tujcev.
- Maribor
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za notranje zadeve
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
- Resni.ca
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
- Slovenija
- Pozitivno: Opisana kot dobra in prijazna država, ki jo tujci izkoriščajo.
- Statistični urad Republike Slovenije
- Nevtralno: Naveden le kot vir statističnih podatkov o prebivalstvu.
- Zoran Stevanović
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Državljani tretjih držav
- Nevtralno: Omenjeni kot subjekt predlaganega odvzema volilne pravice.
- Fokus
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jernej Vrtovec
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Ni omenjeno
- Maribor
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za notranje zadeve
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Resni.ca
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu stalnega prebivališča tujcev.
- Statistični urad Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Zoran Stevanović
- Ni omenjeno
- STA
- Državljani tretjih držav
- Nevtralno: Omenjeni kot subjekt predlaganih zakonskih sprememb.
- Fokus
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jernej Vrtovec
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja (lokacija agencije).
- Maribor
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za notranje zadeve
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Resni.ca
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Statistični urad Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Zoran Stevanović
- Ni omenjeno
- SiOL
- Državljani tretjih držav
- Nevtralno: Omenjeni kot subjekt predlaganega odvzema volilne pravice.
- Fokus
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jernej Vrtovec
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Ni omenjeno
- Maribor
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za notranje zadeve
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Resni.ca
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu stalnega prebivališča tujcev.
- Statistični urad Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Zoran Stevanović
- Ni omenjeno
- Slovenske Novice
- Državljani tretjih držav
- Nevtralno: Cilj predloga za odvzem volilne pravice brez vrednotenja.
- Fokus
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Janez Janša
- Nevtralno: Omenjen v naslovu kot eden izmed predlagateljev.
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: Omenjen v naslovu kot eden izmed predlagateljev.
- Ljubljana
- Ni omenjeno
- Maribor
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za notranje zadeve
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Resni.ca
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu stalnega prebivališča tujcev.
- Statistični urad Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Zoran Stevanović
- Nevtralno: Omenjen v naslovu kot eden izmed predlagateljev.
- Svet24
- Državljani tretjih držav
- Nevtralno: Cilj predlaganega odvzema volilne pravice brez vrednotenja.
- Fokus
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jernej Vrtovec
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Ni omenjeno
- Maribor
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za notranje zadeve
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
- Resni.ca
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
- Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu stalnega prebivališča tujcev.
- Statistični urad Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Zoran Stevanović
- Ni omenjeno
- Večer
- Državljani tretjih držav
- Nevtralno: Omenjeni kot subjekt predlaganega odvzema volilne pravice.
- Fokus
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jernej Vrtovec
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Ni omenjeno
- Maribor
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za notranje zadeve
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Resni.ca
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu stalnega prebivališča tujcev.
- Statistični urad Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Zoran Stevanović
- Ni omenjeno
- Žurnal24
- Državljani tretjih držav
- Nevtralno: Cilj predlaganega ukrepa brez avtorjevega vrednotenja.
- Fokus
- Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jernej Vrtovec
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Ni omenjeno
- Maribor
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za notranje zadeve
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Resni.ca
- Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica zakonskih sprememb.
- Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokalnih skupnosti in zakonodaje.
- Statistični urad Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Zoran Stevanović
- Ni omenjeno
Viri
- articles
- article order
- 8
- body
- Ljubljana, 27. maja - Poslanci SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnice so vložili predlog sprememb zakona o lokalnih volitvah po skrajšanem postopku, v katerem predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. Predlagajo tudi bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev ...
- language
- slv
- published at
- 2026-05-27T15:42:10
- source
- STA
- title
- SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnica za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah
- url
- https://www.sta.si/3560252/sds-nsi-sls-in-fokus-ter-resnica-za-odvzem-volilne-pravice-drzavljanom-tretjih-drzav-na-lokalnih-volitvah
- article order
- 7
- body
- Poslanci navedenih parlamentarnih strank predlagajo tudi bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti. Volilne enote v ožjih delih lokalnih skupnosti, torej krajevnih, vaških in četrtnih, bi se po njihovem predlogu določile tako, da je zagotovljena zastopanost prebivalcev posameznih naselij ali delov krajevne, vaške ali četrtne skupnosti v svetu te skupnosti. Kot so navedli, je glavni namen predlaganih sprememb "urediti pravno podlago za bolj pravično, uravnoteženo in enakomerno zastopanost vseh delov v lokalnih skupnosti". Zdajšnja ureditev, sprejeta leta 2024, je namreč določila volitve v te ožje dele občin v eni volilni enoti. Predlagatelji menijo, da bi bili zaradi tega kandidati iz gosteje poseljenih območij v svetih krajevnih oziroma vaških skupnosti v prednosti pred podeželskimi območji. Predlagajo še črtanje volilne pravice do volitev v svete teh delov skupnosti tujcem z dovoljenjem za stalno prebivanje in prijavljenim stalnim prebivališčem v krajevni, vaški oziroma četrtni skupnosti. Poleg tega so v SDS-u, NSi-ju, SLS-u in Fokusu ter Resni.ci predlagali odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. Pravico, da volijo člana občinskega sveta in župana, imajo namreč sedaj tudi tujci, ki imajo dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji. Zakaj to predlagajo, niso pojasnili. Spremembe bi veljale na prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že na letošnjih.
- language
- slv
- published at
- 2026-05-27T16:41:07
- source
- RTV Slovenija
- title
- Koalicijski poslanci za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/koalicijski-poslanci-za-odvzem-volilne-pravice-drzavljanom-tretjih-drzav-na-lokalnih-volitvah/783501
- article order
- 11
- body
- Ena največjih bizarnosti slovenskega volilnega sistema je dejstvo, da lahko na lokalnih volitvah volijo tudi tujci. Takšna ureditev omogoča vrsto zlorab: od avtomatske podpore županu specifične etnične pripadnosti do več ducatov tujcev, prijavljenih na enem naslovu, kjer so vsi volilni upravičenci. Poslanci SDS, NSi, SLS ter Fokus in Resnica so vložili predlog sprememb zakona o lokalnih volitvah po skrajšanem postopku, v katerem predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. Predlagajo črtanje volilne pravice za volitve v svete ožjih delov skupnosti tujcem z dovoljenjem za stalno prebivanje in prijavljenim stalnim prebivališčem v krajevni, vaški oziroma četrtni skupnosti. Poleg tega so v SDS, NSi, SLS ter Fokusu in Resnici predlagali odvzem volilne pravice na lokalnih volitvah državljanom tretjih držav. Pravico voliti člane občinskega sveta in župana imajo namreč zdaj tudi tujci, ki imajo dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji. Predlagajo, da bi spremembe veljale od prvih rednih lokalnih volitev po uveljavitvi zakona, torej že letošnjih. Odprava anomalij Spomnimo, da ima država velike težave z odpravljanjem t. i. fiktivnih prijav stalnega prebivališča, pri čemer ima vsak izmed ducatov tujcev, prijavljenih na enem od teh naslovov, tudi volilno pravico. Pravica tujcev do glasovanja na lokalnih volitvah (župan, občinski svet, krajevne skupnosti) sicer obstaja že od sprejema slovenske lokalnovolilne zakonodaje v 90. letih, natančneje po uveljavitvi sprememb v povezavi z Zakonom o lokalnih volitvah. Slovenija je med državami, ki so tujcem s trajnejšo vezjo do lokalnega okolja priznala omejeno volilno pravico na občinski ravni. Za državljane EU se je pravica dodatno utrdila po vstopu Slovenije v EU leta 2004, saj izhaja tudi iz evropskega prava. Pri tem lahko tujci iz tretjih držav (npr. Srbija, BiH, Kosovo, Hrvaška itd.) volijo, če imajo dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji, medtem ko lahko državljani držav EU na lokalnih volitvah volijo že, če imajo potrdilo o prijavi prebivanja in prijavljeno začasno prebivališče v Sloveniji. To pomeni, da pri državljanih EU niti stalno prebivališče ni nujno. Ureditev, kakršna je slovenska, je v svetu redkost, saj večina držav meni, da brez volivcev - državljanov ni politične suverenosti. Večina volilnih sistemov je zasnovana tako, da o lokalni politiki odločajo samo državljani, saj se občine financirajo tudi iz državnega proračuna in vplivajo na širšo državno politiko. Tujci pogosto nimajo dolgoročne navezanosti na skupnost ali pa lahko o lokalnih vprašanjih odločajo ljudje, ki se kasneje odselijo. Poleg tega obstaja možnost političnega vpliva v občinah z večjim številom priseljencev - zlasti v manjših občinah bi lahko večje število tujcev teoretično vplivalo na izide županskih ali občinskih volitev. Spomnimo, da smo v času Golobove vlade beležili rekordno število migracij v našo državo - tako zakonitih kot nezakonitih. Redno poročamo o vedno novih nezakonitih migrantih na meji, pa tudi o praksah koncentracije dovoljenj za prebivanje na enem samem naslovu. Kako razširjena je ta praksa, je lepo pokazala srbo-hrvaška Facebook skupina "boravak u Sloveniji" ("bivanje v Sloveniji"). Takšnih primerkov zlorabe sistema slovenske migrantske zakonodaje je še cel kup. Slovenija je očitno dobra in prijazna do tujcev, ki pa pogosto zlorabljajo sistem. Najbolj zavržno pri tem je, da jim pomagajo tudi nekateri uradniki na pomembnih mestih v javni upravi. Zlorabe je treba preprečevati in kaznovati - prav tako vse tiste, ki sistem izkoriščajo in goljufajo, saj zaradi tega morda nekdo, ki bi socialni transfer nujno potreboval, tega ne dobi. Prav tisti, ki sistem zlorabljajo, lahko na koncu pridobijo tudi volilno pravico. V skupini posamezniki ponujajo prijavo začasnega prebivališča na različnih naslovih v Sloveniji - seveda za plačilo. Pri tem ne gre za najemnino, saj je iz opisov sodeč jasno, da t. i. najemodajalci ne pričakujejo, da bodo tujci tam dejansko živeli. Ob prebiranju objav je videti, da gre izključno za fiktivne naslove, kamor se tujci prijavijo zaradi pridobitve začasnega prebivališča ali pa zaradi izkoriščanja socialnega turizma, medtem ko sami delajo v tujini. Ne gre za obrobno težavo Seveda bodo z leve prišle predvidljive obtožbe, da gre za rasistični ukrep, a gre v resnici za zakon, ki ga bo gotovo podpirala večina Slovencev - čeprav si jih polovica tega morda ne bo upala javno povedati. Ne gre za obrobno kozmetično težavo, ampak za anomalijo, ki lahko pomembno vpliva na volitve. V Sloveniji je bilo okoli 140.000-150.000 tujih državljanov s stalnim prebivališčem (odvisno od presečnega datuma 2025/2026). Skupno število tujih državljanov v Sloveniji je sicer okoli 221.000, vendar del teh nima stalnega, temveč le začasno prebivanje (delovni migranti, sezonski delavci ipd.), čeprav je večina teh prav tako v procesu pridobivanja stalnega prebivališča. Za Ljubljano (Mestna občina Ljubljana) je delež tujcev nadpovprečen. Po podatkih SURS in MOL je v Ljubljani približno 50.000-60.000 tujih državljanov, vendar vsi nimajo stalnega prebivališča. Ocenjeno število tujcev s stalnim prebivališčem v MOL znaša približno 35.000-45.000, kar pomeni okoli 12-15 odstotkov prebivalstva občine, pri čemer levji delež tvorijo diaspore narodov nekdanje skupne države. Če upoštevamo še dejstvo, da so takšne diaspore pogosto bolj disciplinirane pri oddaji glasov, pridemo do zaključka, da slovensko lokalno samoupravo pogosto posredno vodijo tujci in ne Slovenci.
- language
- slv
- published at
- 2026-05-29T07:55:10
- source
- Nova24TV
- title
- Tujci ne bodo več odločali o slovenskih volitvah
- url
- https://nova24tv.si/tujci-ne-bodo-vec-odlocali-o-slovenskih-volitvah/
- article order
- 9
- body
- V SDS, trojčku NSi, SLS in Fokus ter Resnici bi na lokalnih volitvah vzeli volilno pravico tujcem rezidentom iz tretjih držav. Predlagajo, da bi spremembe veljale že na prvih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že na letošnjih jeseni. Novelo zakona o lokalnih volitvah s takšno vsebino so predlagatelji - poleg Janševe SDS še trojček okoli NSi in Resnica - v sredo vložili v parlamentarno proceduro. Ob tem bi zakon sprejemali po skrajšanem postopku. Zakaj? Ker, kot navajajo, gre za manjšo spremembo veljavnega zakona. Za sprejem je potrebna relativna navadna večina. Kdaj bo novela obravnavana, še ni znano. Po podatkih statističnega urada je bilo v letu 2025 med prebivalci Slovenije več kot 220.000 oziroma 10,5 odstotka tujih državljanov. Večina teh tujcev prihaja iz tretjih držav oziroma z območja nekdanje Jugoslavije. Visok delež tujcev pa živi tam, kjer je večja potreba po delovni sili v specifičnih sektorjih. Po absolutnem številu tujcev prednjačijo večja mesta, na primer Ljubljana in Maribor. Vsi tujci iz tretjih držav seveda nimajo urejenega stalnega prebivališča, a jasno je, da lahko v nekaterih občinah sprememba zakona potencialno pomembno vpliva na volilni izid lokalnih volitev. Iz statistik statističnega urada in ministrstva za notranje zadeve gre sklepati, da ima približno polovica tujcev urejeno stalno prebivanje. Zakaj odvzem pravice? Niso povedali Zakaj bi odvzeli volilno pravico rezidentom iz tretjih držav, ki po novem torej ne bi imeli več pravice voliti članov občinskega sveta in tudi ne župana, predlagatelji v predlogu zakona niso pojasnili, pa čeprav so to spremembo navedli kot poglavitno rešitev predlagane novele. Je pa jasno, da pri tem nikakor ne gre za manjše spremembe, saj spremembe volilne zakonodaje že same po sebi nikoli niso majhne, saj ne nazadnje odločajo o tem, kdo sodeluje v demokraciji in oblikuje razmerja moči v prihodnosti. Zanimivo pri tem je, da je bilo v razpravi okoli uvedbe preferenčnega glasu v prejšnjem mandatu od nekaterih strank desnice, tudi NSi, slišati sklicevanje na načelo, da ne gre spreminjati volilnih pravil tik pred volitvami. Pa čeprav je bilo predvideno, da uvedba prednostnega glasu ne bi veljala že na letošnjih volitvah. Poslanci tudi predlagajo, da se volilne enote v ožjih delih lokalnih skupnosti, torej krajevnih, vaških in četrtnih skupnostih, določijo tako, da je zagotovljena zastopanost prebivalcev posameznih naselij oziroma delov krajevne, vaške ali četrtne skupnosti v svetu te skupnosti. Pri tem kritizirajo zdajšnjo ureditev, sprejeto leta 2024, ki je določila volitve v te ožje dele občin v eni volilni enoti, saj da bi zaradi tega bili kandidati iz gosteje poseljenih območij v svetih krajevnih oziroma vaških skupnostih v prednosti pred podeželskimi območji. Predlagatelji ob tem trdijo, da je bila prejšnja ureditev, po kateri so bili predstavniki izvoljeni iz različnih delov občin, vključno z manjšimi kraji in naselji, boljša. Kot so navedli, je glavni namen predlaganih sprememb "urediti pravno podlago za vzpostavitev enakomernega razvoja, vzpostaviti bolj pravično, uravnoteženo in enakomerno zastopanost vseh delov v lokalnih skupnostih". Svoboda: Tujci za desnico zgolj poceni delovna sila V Levici tega predloga ne bodo podprli. "Gre za poskus desnice, da skupini ljudi, ki je del naše družbe, odvzame možnost odločanja o lokalnem okolju, v katerem živijo. To so ljudje, ki tukaj delajo, plačujejo davke, imajo družine, njihovi otroci obiskujejo naše vrtce in šole, tukaj gradijo svoje življenje in so vključeni v skupnost, mogoče tudi čakajo na izpolnitev pogojev, da lahko zaprosijo za slovensko državljanstvo. Lokalna politika neposredno vpliva na njihovo vsakdanje življenje, zato je povsem legitimno, da imajo možnost odločati o zadevah na lokalnih volitvah," pravijo v najmanjši opozicijski stranki. S podobnimi argumenti imajo po pravu EU posebno zaščiteno pravico do glasovanja na lokalnih volitvah državljani EU, ki živijo v drugi državi članici. Zakaj? EU namreč poudarja, da lokalne volitve niso vezane na državljanstvo v klasičnem nacionalnem smislu, ampak na stalno življenje v skupnosti. Tudi v Svobodi ne vidijo utemeljenih razlogov, zakaj bi tujcem iz tretjih držav odrekli pravico do soodločanja o življenju v lokalni skupnosti. Predlagatelje ob tem opozarjajo na priporočilo beneške komisije, da ključne volilne zakonodaje ne gre spreminjati manj kot eno leto pred volitvami. Izpostavili so še: "Desnica tujce pogosto obravnava predvsem kot nebodigatreba in poceni delovno silo, ki naj dela in prispeva, brez možnosti enakovrednega sodelovanja pri odločanju o skupnosti, v kateri živi. Hkrati pa ob sprejemanju interventnega zakona poslušamo pozive k privabljanju tujih, visoko usposobljenih kadrov, ki bi bili nato podvrženi enakim omejitvam. Težko je graditi odprto in privlačno družbo za talentirane ljudi iz tujine, če prevladuje tako izključujoč odnos do tujcev."
- language
- slv
- published at
- 2026-05-28T22:06:04
- source
- Dnevnik
- title
- Odvzem volilne pravice kot "manjša sprememba" zakona
- url
- https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/odvzem-volilne-pravice-kot-manjsa-sprememba-zakona-2805358/
- article order
- 4
- body
- Predlagajo tudi bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti. Poslanci predlagajo, da se volilne enote v ožjih delih lokalnih skupnosti, torej krajevnih, vaških in četrtnih skupnostih, lahko določijo tako, da je zagotovljena zastopanost prebivalcev posameznih naselij oziroma delov krajevne, vaške ali četrtne skupnosti v svetu te skupnosti. Kot so navedli, je glavni namen predlaganih sprememb "urediti pravno podlago za vzpostavitev enakomernega razvoja vzpostaviti bolj pravično, uravnoteženo in enakomerno zastopanost vseh delov v lokalnih skupnosti". Zdajšnja ureditev, sprejeta leta 2024, je namreč določila volitve v te ožje dele občin v eni volilni enoti. Predlagatelji menijo, da bi zaradi tega bili kandidati iz gosteje poseljenih območij v svetih krajevnih oziroma vaških skupnosti v prednosti pred podeželskimi območji. Predlagajo črtanje volilne pravice do volitev v svete teh delov skupnosti tujcem z dovoljenjem za stalno prebivanje in prijavljenim stalnim prebivališčem v krajevni, vaški oziroma četrtni skupnosti. Poleg tega so v SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnici predlagali odvzem volilne pravice na lokalnih volitvah državljanom tretjih držav. Pravico voliti člana občinskega sveta in župana imajo namreč sedaj tudi tujci, ki imajo dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji. Zakaj, niso pojasnili. Predlagajo, da bi spremembe veljale od prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjih.
- language
- slv
- published at
- 2026-05-27T16:27:25
- source
- Večer
- title
- Desna koalicija v sodelovanju z Resnico bi na lokalnih volitvah državljanom tretjih držav odvzela volilno pravico
- url
- https://vecer.com/slovenija/desna-koalicija-v-sodelovanju-z-resnico-bi-na-lokalnih-volitvah-drzavljanom-tretjih-drzav-odvzela-volilno-pravico-10416181
- article order
- 0
- body
- Predlagajo, da bi spremembe veljale od prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjih. Poslanci SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnice so vložili predlog sprememb zakona o lokalnih volitvah po skrajšanem postopku, v katerem predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. Predlagajo tudi bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti. Poslanci predlagajo, da se volilne enote v ožjih delih lokalnih skupnosti, torej krajevnih, vaških in četrtnih skupnostih, lahko določijo tako, da je zagotovljena zastopanost prebivalcev posameznih naselij oziroma delov krajevne, vaške ali četrtne skupnosti v svetu te skupnosti. Kot so navedli, je glavni namen predlaganih sprememb "urediti pravno podlago za vzpostavitev enakomernega razvoja vzpostaviti bolj pravično, uravnoteženo in enakomerno zastopanost vseh delov v lokalnih skupnosti". Zdajšnja ureditev, sprejeta leta 2024, je namreč določila volitve v te ožje dele občin v eni volilni enoti. Predlagatelji menijo, da bi zaradi tega bili kandidati iz gosteje poseljenih območij v svetih krajevnih oziroma vaških skupnosti v prednosti pred podeželskimi območji. Predlagajo črtanje volilne pravice do volitev v svete teh delov skupnosti tujcem z dovoljenjem za stalno prebivanje in prijavljenim stalnim prebivališčem v krajevni, vaški oziroma četrtni skupnosti. Poleg tega so v SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnici predlagali odvzem volilne pravice na lokalnih volitvah državljanom tretjih držav. Pravico voliti člana občinskega sveta in župana imajo namreč sedaj tudi tujci, ki imajo dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji. Zakaj, niso pojasnili. Predlagajo, da bi spremembe veljale od prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjih.
- language
- slv
- published at
- 2026-05-27T19:08:51
- source
- Slovenske Novice
- title
- Janša, Vrtovec in Stevanović zahtevajo odvzem volilne pravice državljanom teh držav
- url
- https://slovenskenovice.delo.si/razno/jansa-vrtovec-in-stevanovic-zahtevajo-odvzem-volilne-pravice-drzavljanom-teh-drzav
- article order
- 5
- body
- Poslanci predlagajo, da se volilne enote v ožjih delih lokalnih skupnosti, torej krajevnih, vaških in četrtnih skupnostih, lahko določijo tako, da je zagotovljena zastopanost prebivalcev posameznih naselij oziroma delov krajevne, vaške ali četrtne skupnosti v svetu te skupnosti. Kot so navedli, je glavni namen predlaganih sprememb "urediti pravno podlago za vzpostavitev enakomernega razvoja vzpostaviti bolj pravično, uravnoteženo in enakomerno zastopanost vseh delov v lokalnih skupnosti". Zdajšnja ureditev, sprejeta leta 2024, je namreč določila volitve v te ožje dele občin v eni volilni enoti. Predlagatelji menijo, da bi zaradi tega bili kandidati iz gosteje poseljenih območij v svetih krajevnih oziroma vaških skupnosti v prednosti pred podeželskimi območji. Predlagajo črtanje volilne pravice do volitev v svete teh delov skupnosti tujcem z dovoljenjem za stalno prebivanje in prijavljenim stalnim prebivališčem v krajevni, vaški oziroma četrtni skupnosti. Poleg tega so v SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnici predlagali odvzem volilne pravice na lokalnih volitvah državljanom tretjih držav. Pravico voliti člana občinskega sveta in župana imajo namreč sedaj tudi tujci, ki imajo dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji. Zakaj, niso pojasnili. Predlagajo, da bi spremembe veljale od prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjih.
- language
- slv
- published at
- 2026-05-27T16:23:42
- source
- SiOL
- title
- Bodo državljani tretjih držav ostali brez volilne pravice na volitvah?
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/sds-nsi-sls-fokus-in-resnica-za-omejitev-volilne-pravice-tujcev-na-lokalnih-volitvah-692577
- article order
- 3
- body
- SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnica so za odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. Poslanci SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnice so vložili predlog sprememb zakona o lokalnih volitvah po skrajšanem postopku, v katerem predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. Predlagajo tudi bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti. Poslanci predlagajo, da se volilne enote v ožjih delih lokalnih skupnosti, torej krajevnih, vaških in četrtnih skupnostih, lahko določijo tako, da je zagotovljena zastopanost prebivalcev posameznih naselij oziroma delov krajevne, vaške ali četrtne skupnosti v svetu te skupnosti. Zdajšnja ureditev, sprejeta leta 2024, je namreč določila volitve v te ožje dele občin v eni volilni enoti. Predlagatelji menijo, da bi zaradi tega bili kandidati iz gosteje poseljenih območij v svetih krajevnih oziroma vaških skupnosti v prednosti pred podeželskimi območji. Predlagajo črtanje volilne pravice do volitev v svete teh delov skupnosti tujcem z dovoljenjem za stalno prebivanje in prijavljenim stalnim prebivališčem v krajevni, vaški oziroma četrtni skupnosti. Predlagajo, da bi spremembe veljale od prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjih.
- language
- slv
- published at
- 2026-05-27T16:16:51
- source
- Žurnal24
- title
- Na mizi nov predlog: Tujcem bi odvzeli volilno pravico
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/na-mizi-nov-predlog-tujcem-bi-odvzeli-volilno-pravico-459718
- article order
- 2
- body
- Poslanci desnih parlamentarnih strank brez Demokratov so danes v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku vložili predlog sprememb zakona o lokalnih volitvah, v katerem med drugim predlagajo odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. Predlog novele zakona naj bi obenem poskrbel za bolj uravnoteženo zastopanost prebivalcev pri volitvah v svete krajevnih, vaških in četrtnih skupnosti. Poslanci namreč predlagajo, da se volilne enote v ožjih delih lokalnih skupnosti, torej krajevnih, vaških in četrtnih skupnostih, lahko določijo tako, da je zagotovljena zastopanost prebivalcev posameznih naselij oziroma delov krajevne, vaške ali četrtne skupnosti v svetu te skupnosti. Kot so navedli, je glavni namen predlaganih sprememb "urediti pravno podlago za vzpostavitev enakomernega razvoja vzpostaviti bolj pravično, uravnoteženo in enakomerno zastopanost vseh delov v lokalnih skupnosti". Zdajšnja ureditev, sprejeta leta 2024, je namreč določila volitve v te ožje dele občin v eni volilni enoti. Predlagatelji menijo, da bi zaradi tega bili kandidati iz gosteje poseljenih območij v svetih krajevnih oziroma vaških skupnosti v prednosti pred podeželskimi območji. Predlagajo črtanje volilne pravice do volitev v svete teh delov skupnosti tujcem z dovoljenjem za stalno prebivanje in prijavljenim stalnim prebivališčem v krajevni, vaški oziroma četrtni skupnosti. Poleg tega so v SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnici predlagali odvzem volilne pravice na lokalnih volitvah državljanom tretjih držav. Pravico voliti člana občinskega sveta in župana imajo namreč sedaj tudi tujci, ki imajo dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji. Zakaj, niso pojasnili. Predlagajo, da bi spremembe veljale od prvih rednih lokalnih volitvah po uveljavitvi zakona, torej že letošnjih.
- language
- slv
- published at
- 2026-05-27T15:56:50
- source
- Svet24
- title
- Bodo na lokalnih volitvah številni ostali brez volilne pravice?
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/lokalne-volitve-drzavljani-tretjih-drzav-1902251
- source scope
- analyzed source count
- 9
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 9