MedVrsticami

Župan Milan Balažic zavrača očitke o korupciji po kriminalistični preiskavi 1.6.2026

Analiziranih 8 virov Slovenščina

Policija je v obsežni kriminalistični akciji, ki je vključevala 42 hišnih preiskav in več kot 100 kriminalistov, preiskovala sume več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj v občini Moravče. Glavna osumljenca, župan Milan Balažic in direktor podjetja Termit Anton Serianz, sta bila pridržana zaradi sumov, da je župan v zameno za uradne akte in spremembe prostorskega načrta prejel materialne koristi, vključno z luksuzno kuhinjo, gradbenimi deli in zaposlitvijo partnerice. Župan Balažic je po izpustitvi iz pridržanja na novinarski konferenci vse očitke odločno zavrnil in preiskavo označil za politično motiviran proces, ki sta ga sprožila njegova lokalna politična tekmeca. Pojasnil je, da so bila vsa dela na njegovi hiši plačana ali financirana z zasebnimi posojili, sodelovanje s podjetjem Termit pa je označil za zakonito urejanje dolgoletnih okoljskih sporov. Kritiziral je tudi nehumane pogoje v pridržanju in napovedal ponovno kandidaturo na lokalnih volitvah.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-125320_sl_ecf01b7f881fe430.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24
Milan Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.	Viri se razlikujejo v potrditvi števila dejanj in vključenosti zanikanja.	Delno: Članek omenja sum več korupcijskih kaznivih dejanj.	Delno: Policija preiskuje 20 oseb; Balažic zanika očitke o korupciji.	Da: Članek navaja sum več korupcijskih dejanj in jemanje koristi.	Da: Članek navaja sum več kot 20 dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.	Da: Članek navaja sume več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj.	Da: Članek navaja sum več kot 20 dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.	Da: Članek navaja sum več korupcijskih dejanj in jemanje podkupnine.	Delno: Članek omenja sum več korupcijskih dejanj in očitke o podkupnini.
Policija sumi, da so osumljenci prejemali obrtniška dela pri gradnji hiš v zameno za uradne akte.	RTV in Večer potrjujeta sum, drugi navajajo le konkretna dela.	Ni omenjeno	Da: Policija sumi na obrtniška dela kot darila za uradne akte.	Delno: Omenjena brezplačna dela okoli hiše v zameno za imenovanje.	Delno: Omenjeni so očitki glede kuhinje in tlakovcev pri gradnji hiše.	Delno: Omenjeni so očitki glede del na hiši v zameno za koristi.	Da: Policija sumi na obrtniška dela v zameno za sprejemanje aktov.	Delno: Omenjeni očitki o delih pri gradnji hiše in tlakovcih.	Delno: Omenjeni so očitki o kuhinji in tlakovcih pri gradnji hiše.
Policija sumi, da je župan v zameno za spremembo prostorskega načrta prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.	Razlike v navajanju cene in specifikaciji protiusluge.	Ni omenjeno	Delno: Policija sumi prejem kuhinje za akte; vrednost ni navedena.	Da: V odredbi piše, da naj bi prejel kuhinjo v tej vrednosti.	Delno: Omenjen je sum prejema kuhinje za spremembo načrta, cena ni navedena.	Delno: Omenjena je kuhinja za 26 tisoč evrov v zameno za koristi.	Delno: Omenjena je kuhinja višjega cenovnega razreda za uradni akt.	Delno: Omenjen sum prejema kuhinje za prostorski načrt, cena ni navedena.	Delno: Omenjen je očitek o kuhinji za spremembo načrta, cena ni navedena.
Ovadba temelji na informacijah nekdanjega župana Martina Rebolja in podžupana Romana Cerarja.	Večina potrjuje Balažiceve navedbe, Dnevnik pa izpostavlja ozadje.	Ni omenjeno	Da: Balažic trdi, da sta operativca delovala na podlagi njunih informacij.	Da: Balažic trdi, da sta informacije posredovala Rebolj in Cerar.	Da: Balažic navaja, da sta informacije policiji posredovala Rebolj in Cerar.	Delno: Balažic ju obtožuje političnega ozadja celotne zgodbe.	Ni omenjeno	Da: Balažic trdi, da sta informacije posredovala Rebolj in Cerar.	Da: Balažic trdi, da sta informacije posredovala Rebolj in Cerar.
Kriminalisti so v okviru preiskave izvedli 42 hišnih preiskav in osumili 20 fizičnih oseb.	Polovica virov potrjuje vse, Dnevnik le število preiskav.	Ni omenjeno	Da: Policija je potrdila 42 preiskav pri 20 fizičnih osebah.	Ni omenjeno	Da: Policija je potrdila 42 hišnih preiskav in 20 osumljenih fizičnih oseb.	Delno: Članek potrjuje 42 hišnih preiskav, število oseb ni navedeno.	Da: Članek potrjuje 42 hišnih preiskav in 20 osumljenih fizičnih oseb.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Balažic trdi, da je kazenska ovadba politično motivirana in zmontirana s strani lokalne politike.	Viri so enotni, razlikujejo se le v izbiri besed za diskreditacijo.	Da: Župan trdi, da je ovadba politično motivirana in zmontirana.	Da: Navaja, da gre za zmontirano zmedo s ciljem lokalne politike.	Da: Župan trdi, da gre za zmontirano zmedo lokalne politike.	Da: Balažic ovadbo označuje kot politično motivirano in zmontirano.	Da: Preiskavo je označil za politično motiviran poskus diskreditacije.	Da: Balažic je ovadbo označil za zmontirano s strani lokalne politike.	Da: Župan trdi, da gre za politično motivirano zmontirano zmedo.	Da: Balažic trdi, da je ovadba zmontirana s strani lokalne politike.
Balažic navaja, da je kuhinjo financiral s posojilom prijatelja Antona in jo že odplačuje.	STA molči, ostali potrjujejo posojilo in odplačevanje.	Ni omenjeno	Da: Potrdil je posojilo prijatelja Antona in začetek odplačevanja.	Da: Pojasnil je, da je za kuhinjo vzel posojilo pri prijatelju.	Da: Balažic trdi, da je za kuhinjo vzel posojilo pri prijatelju Antonu.	Da: Navaja posojilo prijatelja Antona, ki ga že odplačuje.	Da: Navaja posojilo prijatelja Antona in da ga je začel odplačevati.	Da: Potrjuje posojilo prijatelja Antona in začetek odplačevanja.	Da: Navaja posojilo prijatelja Antona in da ga je začel odplačevati.
Nina Krajnik naj bi bila fiktivno zaposlena v podjetju Termit kot oblika podkupnine županu.	Viri nihajo med sumi policije, zanikanjem in molkom STA.	Ni omenjeno	Delno: Policija sumi zaposlitve brez vsebine kot protiuslugo za akte.	Delno: Omenjeno, da naj bi jo direktor zaposlil kot korist za župana.	Delno: Članek omenja očitke o zaposlitvi partnerke v Termitu kot del ovadbe.	Delno: Omenjena so sporna nakazila na račun partnerice Nine Krajnik.	Delno: Omenjena je sumljiva zaposlitev druge osebe pri podjetju.	Delno: Omenjeni očitki o zaposlitvi v Termitu, ki jih župan zavrača.	Delno: Balažic zanika njeno zaposlitev v Termitu v kontekstu očitkov.
Balažic obtožuje policijo 'krivosodne obravnave' in nehumanih pogojev med pridržanjem.	STA molči, ostali potrjujejo; Dnevnik doda "rezultatski pregon".	Ni omenjeno	Da: Izpostavil je krivosodno obravnavo in nehumane pogoje v celici.	Da: Izpostavil je krivosodno obravnavo in nehumane pogoje v celici.	Da: Balažic govori o krivosodni obravnavi in nehumanih pogojih v celici.	Da: Kritiziral je pogoje v pridržanju in omenil 'rezultatski pregon'.	Da: Navaja krivosodno obravnavo in nehumane pogoje v pridržanju.	Da: Navaja krivosodno obravnavo in pomanjkljive humane pogoje.	Da: Izpostavlja krivosodno obravnavo in nehumane pogoje v pridržanju.
Balažic zanika nepravilnosti pri tlakovcih in trdi, da zanje obstajajo računi.	STA molči, Dnevnik edini doda predračune, ostali povzemajo.	Ni omenjeno	Da: Pojasnil je, da za tlakovce in vsa dela obstajajo računi.	Da: Pojasnil je, da za tlakovce in vsa dela obstajajo računi.	Da: Balažic trdi, da za tlakovce in vsa dela obstajajo računi.	Da: Zatrdil je, da za tlakovanje obstajajo računi in predračuni.	Da: Trdi, da za tlakovce in vsa dela obstajajo računi.	Da: Trdi, da za tlakovce in vsa dela obstajajo računi.	Da: Trdi, da za tlakovce in vsa dela obstajajo računi.
Balažic trdi, da njegova partnerka Nina Krajnik v Termitu dela po pogodbi za frankofonske trge.	Večina virov trditev potrjuje, STA in Večer pa jo zamolčita.	Ni omenjeno	Da: Pojasnil je, da po pogodbi pomaga na frankofonskih trgih.	Da: Navaja, da dela po pogodbi in pomaga na frankofonskih trgih.	Da: Balažic pojasnjuje, da partnerka dela po pogodbi za frankofonske trge.	Da: Navaja, da po pogodbi pomaga podjetju na frankofonskih trgih.	Ni omenjeno	Da: Župan pojasnjuje njeno delo po pogodbi za frankofonske trge.	Da: Potrjuje delo po pogodbi za pomoč na frankofonskih trgih.
Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.	Le RTV in Večer navajata znesek, ostali ga povsem ignorirajo.	Ni omenjeno	Da: Policija navaja, da materialna korist presega 50.000 evrov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Policija navaja, da koristi presegajo 50.000 evrov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Podjetje Termit naj bi financiralo izdajo knjige Nine Krajnik v zameno za obnovo cerkvenega dvorišča.	Le 24ur poroča o vpletenosti župnika, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjen župnik, ki naj bi dal denar za knjigo v zameno za obnovo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Milan Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
Policija sumi, da so osumljenci prejemali obrtniška dela pri gradnji hiš v zameno za uradne akte.
Policija sumi, da je župan v zameno za spremembo prostorskega načrta prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.
Ovadba temelji na informacijah nekdanjega župana Martina Rebolja in podžupana Romana Cerarja.
Kriminalisti so v okviru preiskave izvedli 42 hišnih preiskav in osumili 20 fizičnih oseb.
Balažic trdi, da je kazenska ovadba politično motivirana in zmontirana s strani lokalne politike.
Balažic navaja, da je kuhinjo financiral s posojilom prijatelja Antona in jo že odplačuje.
Nina Krajnik naj bi bila fiktivno zaposlena v podjetju Termit kot oblika podkupnine županu.
Balažic obtožuje policijo 'krivosodne obravnave' in nehumanih pogojev med pridržanjem.
Balažic zanika nepravilnosti pri tlakovcih in trdi, da zanje obstajajo računi.
Balažic trdi, da njegova partnerka Nina Krajnik v Termitu dela po pogodbi za frankofonske trge.
Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.
Podjetje Termit naj bi financiralo izdajo knjige Nine Krajnik v zameno za obnovo cerkvenega dvorišča.

key differences

Balažic navaja, da je kuhinjo financiral s posojilom prijatelja Antona in jo že odplačuje.: STA molči, ostali potrjujejo posojilo in odplačevanje.
Balažic obtožuje policijo 'krivosodne obravnave' in nehumanih pogojev med pridržanjem.: STA molči, ostali potrjujejo; Dnevnik doda "rezultatski pregon".
Balažic trdi, da je kazenska ovadba politično motivirana in zmontirana s strani lokalne politike.: Viri so enotni, razlikujejo se le v izbiri besed za diskreditacijo.
Balažic trdi, da njegova partnerka Nina Krajnik v Termitu dela po pogodbi za frankofonske trge.: Večina virov trditev potrjuje, STA in Večer pa jo zamolčita.
Balažic zanika nepravilnosti pri tlakovcih in trdi, da zanje obstajajo računi.: STA molči, Dnevnik edini doda predračune, ostali povzemajo.
Kriminalisti so v okviru preiskave izvedli 42 hišnih preiskav in osumili 20 fizičnih oseb.: Polovica virov potrjuje vse, Dnevnik le število preiskav.
Milan Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.: Viri se razlikujejo v potrditvi števila dejanj in vključenosti zanikanja.
Nina Krajnik naj bi bila fiktivno zaposlena v podjetju Termit kot oblika podkupnine županu.: Viri nihajo med sumi policije, zanikanjem in molkom STA.
Ovadba temelji na informacijah nekdanjega župana Martina Rebolja in podžupana Romana Cerarja.: Večina potrjuje Balažiceve navedbe, Dnevnik pa izpostavlja ozadje.
Podjetje Termit naj bi financiralo izdajo knjige Nine Krajnik v zameno za obnovo cerkvenega dvorišča.: Le 24ur poroča o vpletenosti župnika, ostali molčijo.
Policija sumi, da je župan v zameno za spremembo prostorskega načrta prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.: Razlike v navajanju cene in specifikaciji protiusluge.
Policija sumi, da so osumljenci prejemali obrtniška dela pri gradnji hiš v zameno za uradne akte.: RTV in Večer potrjujeta sum, drugi navajajo le konkretna dela.
Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.: Le RTV in Večer navajata znesek, ostali ga povsem ignorirajo.

source analyses

24ur

Balažic navaja, da je kuhinjo financiral s posojilom prijatelja Antona in jo že odplačuje.: Da: Pojasnil je, da je za kuhinjo vzel posojilo pri prijatelju.
Balažic obtožuje policijo 'krivosodne obravnave' in nehumanih pogojev med pridržanjem.: Da: Izpostavil je krivosodno obravnavo in nehumane pogoje v celici.
Balažic trdi, da je kazenska ovadba politično motivirana in zmontirana s strani lokalne politike.: Da: Župan trdi, da gre za zmontirano zmedo lokalne politike.
Balažic trdi, da njegova partnerka Nina Krajnik v Termitu dela po pogodbi za frankofonske trge.: Da: Navaja, da dela po pogodbi in pomaga na frankofonskih trgih.
Balažic zanika nepravilnosti pri tlakovcih in trdi, da zanje obstajajo računi.: Da: Pojasnil je, da za tlakovce in vsa dela obstajajo računi.
Kriminalisti so v okviru preiskave izvedli 42 hišnih preiskav in osumili 20 fizičnih oseb.: Ni omenjeno
Milan Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.: Da: Članek navaja sum več korupcijskih dejanj in jemanje koristi.
Nina Krajnik naj bi bila fiktivno zaposlena v podjetju Termit kot oblika podkupnine županu.: Delno: Omenjeno, da naj bi jo direktor zaposlil kot korist za župana.
Ovadba temelji na informacijah nekdanjega župana Martina Rebolja in podžupana Romana Cerarja.: Da: Balažic trdi, da sta informacije posredovala Rebolj in Cerar.
Podjetje Termit naj bi financiralo izdajo knjige Nine Krajnik v zameno za obnovo cerkvenega dvorišča.: Delno: Omenjen župnik, ki naj bi dal denar za knjigo v zameno za obnovo.
Policija sumi, da je župan v zameno za spremembo prostorskega načrta prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.: Da: V odredbi piše, da naj bi prejel kuhinjo v tej vrednosti.
Policija sumi, da so osumljenci prejemali obrtniška dela pri gradnji hiš v zameno za uradne akte.: Delno: Omenjena brezplačna dela okoli hiše v zameno za imenovanje.
Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.: Ni omenjeno

Delo

Balažic navaja, da je kuhinjo financiral s posojilom prijatelja Antona in jo že odplačuje.: Da: Balažic trdi, da je za kuhinjo vzel posojilo pri prijatelju Antonu.
Balažic obtožuje policijo 'krivosodne obravnave' in nehumanih pogojev med pridržanjem.: Da: Balažic govori o krivosodni obravnavi in nehumanih pogojih v celici.
Balažic trdi, da je kazenska ovadba politično motivirana in zmontirana s strani lokalne politike.: Da: Balažic ovadbo označuje kot politično motivirano in zmontirano.
Balažic trdi, da njegova partnerka Nina Krajnik v Termitu dela po pogodbi za frankofonske trge.: Da: Balažic pojasnjuje, da partnerka dela po pogodbi za frankofonske trge.
Balažic zanika nepravilnosti pri tlakovcih in trdi, da zanje obstajajo računi.: Da: Balažic trdi, da za tlakovce in vsa dela obstajajo računi.
Kriminalisti so v okviru preiskave izvedli 42 hišnih preiskav in osumili 20 fizičnih oseb.: Da: Policija je potrdila 42 hišnih preiskav in 20 osumljenih fizičnih oseb.
Milan Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.: Da: Članek navaja sum več kot 20 dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
Nina Krajnik naj bi bila fiktivno zaposlena v podjetju Termit kot oblika podkupnine županu.: Delno: Članek omenja očitke o zaposlitvi partnerke v Termitu kot del ovadbe.
Ovadba temelji na informacijah nekdanjega župana Martina Rebolja in podžupana Romana Cerarja.: Da: Balažic navaja, da sta informacije policiji posredovala Rebolj in Cerar.
Podjetje Termit naj bi financiralo izdajo knjige Nine Krajnik v zameno za obnovo cerkvenega dvorišča.: Ni omenjeno
Policija sumi, da je župan v zameno za spremembo prostorskega načrta prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.: Delno: Omenjen je sum prejema kuhinje za spremembo načrta, cena ni navedena.
Policija sumi, da so osumljenci prejemali obrtniška dela pri gradnji hiš v zameno za uradne akte.: Delno: Omenjeni so očitki glede kuhinje in tlakovcev pri gradnji hiše.
Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.: Ni omenjeno

Dnevnik

Balažic navaja, da je kuhinjo financiral s posojilom prijatelja Antona in jo že odplačuje.: Da: Navaja posojilo prijatelja Antona, ki ga že odplačuje.
Balažic obtožuje policijo 'krivosodne obravnave' in nehumanih pogojev med pridržanjem.: Da: Kritiziral je pogoje v pridržanju in omenil 'rezultatski pregon'.
Balažic trdi, da je kazenska ovadba politično motivirana in zmontirana s strani lokalne politike.: Da: Preiskavo je označil za politično motiviran poskus diskreditacije.
Balažic trdi, da njegova partnerka Nina Krajnik v Termitu dela po pogodbi za frankofonske trge.: Da: Navaja, da po pogodbi pomaga podjetju na frankofonskih trgih.
Balažic zanika nepravilnosti pri tlakovcih in trdi, da zanje obstajajo računi.: Da: Zatrdil je, da za tlakovanje obstajajo računi in predračuni.
Kriminalisti so v okviru preiskave izvedli 42 hišnih preiskav in osumili 20 fizičnih oseb.: Delno: Članek potrjuje 42 hišnih preiskav, število oseb ni navedeno.
Milan Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.: Da: Članek navaja sume več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj.
Nina Krajnik naj bi bila fiktivno zaposlena v podjetju Termit kot oblika podkupnine županu.: Delno: Omenjena so sporna nakazila na račun partnerice Nine Krajnik.
Ovadba temelji na informacijah nekdanjega župana Martina Rebolja in podžupana Romana Cerarja.: Delno: Balažic ju obtožuje političnega ozadja celotne zgodbe.
Podjetje Termit naj bi financiralo izdajo knjige Nine Krajnik v zameno za obnovo cerkvenega dvorišča.: Ni omenjeno
Policija sumi, da je župan v zameno za spremembo prostorskega načrta prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.: Delno: Omenjena je kuhinja za 26 tisoč evrov v zameno za koristi.
Policija sumi, da so osumljenci prejemali obrtniška dela pri gradnji hiš v zameno za uradne akte.: Delno: Omenjeni so očitki glede del na hiši v zameno za koristi.
Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Balažic navaja, da je kuhinjo financiral s posojilom prijatelja Antona in jo že odplačuje.: Da: Potrdil je posojilo prijatelja Antona in začetek odplačevanja.
Balažic obtožuje policijo 'krivosodne obravnave' in nehumanih pogojev med pridržanjem.: Da: Izpostavil je krivosodno obravnavo in nehumane pogoje v celici.
Balažic trdi, da je kazenska ovadba politično motivirana in zmontirana s strani lokalne politike.: Da: Navaja, da gre za zmontirano zmedo s ciljem lokalne politike.
Balažic trdi, da njegova partnerka Nina Krajnik v Termitu dela po pogodbi za frankofonske trge.: Da: Pojasnil je, da po pogodbi pomaga na frankofonskih trgih.
Balažic zanika nepravilnosti pri tlakovcih in trdi, da zanje obstajajo računi.: Da: Pojasnil je, da za tlakovce in vsa dela obstajajo računi.
Kriminalisti so v okviru preiskave izvedli 42 hišnih preiskav in osumili 20 fizičnih oseb.: Da: Policija je potrdila 42 preiskav pri 20 fizičnih osebah.
Milan Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.: Delno: Policija preiskuje 20 oseb; Balažic zanika očitke o korupciji.
Nina Krajnik naj bi bila fiktivno zaposlena v podjetju Termit kot oblika podkupnine županu.: Delno: Policija sumi zaposlitve brez vsebine kot protiuslugo za akte.
Ovadba temelji na informacijah nekdanjega župana Martina Rebolja in podžupana Romana Cerarja.: Da: Balažic trdi, da sta operativca delovala na podlagi njunih informacij.
Podjetje Termit naj bi financiralo izdajo knjige Nine Krajnik v zameno za obnovo cerkvenega dvorišča.: Ni omenjeno
Policija sumi, da je župan v zameno za spremembo prostorskega načrta prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.: Delno: Policija sumi prejem kuhinje za akte; vrednost ni navedena.
Policija sumi, da so osumljenci prejemali obrtniška dela pri gradnji hiš v zameno za uradne akte.: Da: Policija sumi na obrtniška dela kot darila za uradne akte.
Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.: Da: Policija navaja, da materialna korist presega 50.000 evrov.

STA

Balažic navaja, da je kuhinjo financiral s posojilom prijatelja Antona in jo že odplačuje.: Ni omenjeno
Balažic obtožuje policijo 'krivosodne obravnave' in nehumanih pogojev med pridržanjem.: Ni omenjeno
Balažic trdi, da je kazenska ovadba politično motivirana in zmontirana s strani lokalne politike.: Da: Župan trdi, da je ovadba politično motivirana in zmontirana.
Balažic trdi, da njegova partnerka Nina Krajnik v Termitu dela po pogodbi za frankofonske trge.: Ni omenjeno
Balažic zanika nepravilnosti pri tlakovcih in trdi, da zanje obstajajo računi.: Ni omenjeno
Kriminalisti so v okviru preiskave izvedli 42 hišnih preiskav in osumili 20 fizičnih oseb.: Ni omenjeno
Milan Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.: Delno: Članek omenja sum več korupcijskih kaznivih dejanj.
Nina Krajnik naj bi bila fiktivno zaposlena v podjetju Termit kot oblika podkupnine županu.: Ni omenjeno
Ovadba temelji na informacijah nekdanjega župana Martina Rebolja in podžupana Romana Cerarja.: Ni omenjeno
Podjetje Termit naj bi financiralo izdajo knjige Nine Krajnik v zameno za obnovo cerkvenega dvorišča.: Ni omenjeno
Policija sumi, da je župan v zameno za spremembo prostorskega načrta prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.: Ni omenjeno
Policija sumi, da so osumljenci prejemali obrtniška dela pri gradnji hiš v zameno za uradne akte.: Ni omenjeno
Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.: Ni omenjeno

SiOL

Balažic navaja, da je kuhinjo financiral s posojilom prijatelja Antona in jo že odplačuje.: Da: Potrjuje posojilo prijatelja Antona in začetek odplačevanja.
Balažic obtožuje policijo 'krivosodne obravnave' in nehumanih pogojev med pridržanjem.: Da: Navaja krivosodno obravnavo in pomanjkljive humane pogoje.
Balažic trdi, da je kazenska ovadba politično motivirana in zmontirana s strani lokalne politike.: Da: Župan trdi, da gre za politično motivirano zmontirano zmedo.
Balažic trdi, da njegova partnerka Nina Krajnik v Termitu dela po pogodbi za frankofonske trge.: Da: Župan pojasnjuje njeno delo po pogodbi za frankofonske trge.
Balažic zanika nepravilnosti pri tlakovcih in trdi, da zanje obstajajo računi.: Da: Trdi, da za tlakovce in vsa dela obstajajo računi.
Kriminalisti so v okviru preiskave izvedli 42 hišnih preiskav in osumili 20 fizičnih oseb.: Ni omenjeno
Milan Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.: Da: Članek navaja sum več korupcijskih dejanj in jemanje podkupnine.
Nina Krajnik naj bi bila fiktivno zaposlena v podjetju Termit kot oblika podkupnine županu.: Delno: Omenjeni očitki o zaposlitvi v Termitu, ki jih župan zavrača.
Ovadba temelji na informacijah nekdanjega župana Martina Rebolja in podžupana Romana Cerarja.: Da: Balažic trdi, da sta informacije posredovala Rebolj in Cerar.
Podjetje Termit naj bi financiralo izdajo knjige Nine Krajnik v zameno za obnovo cerkvenega dvorišča.: Ni omenjeno
Policija sumi, da je župan v zameno za spremembo prostorskega načrta prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.: Delno: Omenjen sum prejema kuhinje za prostorski načrt, cena ni navedena.
Policija sumi, da so osumljenci prejemali obrtniška dela pri gradnji hiš v zameno za uradne akte.: Delno: Omenjeni očitki o delih pri gradnji hiše in tlakovcih.
Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.: Ni omenjeno

Večer

Balažic navaja, da je kuhinjo financiral s posojilom prijatelja Antona in jo že odplačuje.: Da: Navaja posojilo prijatelja Antona in da ga je začel odplačevati.
Balažic obtožuje policijo 'krivosodne obravnave' in nehumanih pogojev med pridržanjem.: Da: Navaja krivosodno obravnavo in nehumane pogoje v pridržanju.
Balažic trdi, da je kazenska ovadba politično motivirana in zmontirana s strani lokalne politike.: Da: Balažic je ovadbo označil za zmontirano s strani lokalne politike.
Balažic trdi, da njegova partnerka Nina Krajnik v Termitu dela po pogodbi za frankofonske trge.: Ni omenjeno
Balažic zanika nepravilnosti pri tlakovcih in trdi, da zanje obstajajo računi.: Da: Trdi, da za tlakovce in vsa dela obstajajo računi.
Kriminalisti so v okviru preiskave izvedli 42 hišnih preiskav in osumili 20 fizičnih oseb.: Da: Članek potrjuje 42 hišnih preiskav in 20 osumljenih fizičnih oseb.
Milan Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.: Da: Članek navaja sum več kot 20 dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
Nina Krajnik naj bi bila fiktivno zaposlena v podjetju Termit kot oblika podkupnine županu.: Delno: Omenjena je sumljiva zaposlitev druge osebe pri podjetju.
Ovadba temelji na informacijah nekdanjega župana Martina Rebolja in podžupana Romana Cerarja.: Ni omenjeno
Podjetje Termit naj bi financiralo izdajo knjige Nine Krajnik v zameno za obnovo cerkvenega dvorišča.: Ni omenjeno
Policija sumi, da je župan v zameno za spremembo prostorskega načrta prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.: Delno: Omenjena je kuhinja višjega cenovnega razreda za uradni akt.
Policija sumi, da so osumljenci prejemali obrtniška dela pri gradnji hiš v zameno za uradne akte.: Da: Policija sumi na obrtniška dela v zameno za sprejemanje aktov.
Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.: Da: Policija navaja, da koristi presegajo 50.000 evrov.

Žurnal24

Balažic navaja, da je kuhinjo financiral s posojilom prijatelja Antona in jo že odplačuje.: Da: Navaja posojilo prijatelja Antona in da ga je začel odplačevati.
Balažic obtožuje policijo 'krivosodne obravnave' in nehumanih pogojev med pridržanjem.: Da: Izpostavlja krivosodno obravnavo in nehumane pogoje v pridržanju.
Balažic trdi, da je kazenska ovadba politično motivirana in zmontirana s strani lokalne politike.: Da: Balažic trdi, da je ovadba zmontirana s strani lokalne politike.
Balažic trdi, da njegova partnerka Nina Krajnik v Termitu dela po pogodbi za frankofonske trge.: Da: Potrjuje delo po pogodbi za pomoč na frankofonskih trgih.
Balažic zanika nepravilnosti pri tlakovcih in trdi, da zanje obstajajo računi.: Da: Trdi, da za tlakovce in vsa dela obstajajo računi.
Kriminalisti so v okviru preiskave izvedli 42 hišnih preiskav in osumili 20 fizičnih oseb.: Ni omenjeno
Milan Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.: Delno: Članek omenja sum več korupcijskih dejanj in očitke o podkupnini.
Nina Krajnik naj bi bila fiktivno zaposlena v podjetju Termit kot oblika podkupnine županu.: Delno: Balažic zanika njeno zaposlitev v Termitu v kontekstu očitkov.
Ovadba temelji na informacijah nekdanjega župana Martina Rebolja in podžupana Romana Cerarja.: Da: Balažic trdi, da sta informacije posredovala Rebolj in Cerar.
Podjetje Termit naj bi financiralo izdajo knjige Nine Krajnik v zameno za obnovo cerkvenega dvorišča.: Ni omenjeno
Policija sumi, da je župan v zameno za spremembo prostorskega načrta prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.: Delno: Omenjen je očitek o kuhinji za spremembo načrta, cena ni navedena.
Policija sumi, da so osumljenci prejemali obrtniška dela pri gradnji hiš v zameno za uradne akte.: Delno: Omenjeni so očitki o kuhinji in tlakovcih pri gradnji hiše.
Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24
Martin Rebolj	Razkorak med nevtralnim navajanjem vira in očitki klevetanja.	Ni omenjeno	Negativno: Balažic ga obtožuje klevetanja in političnega pregona.	Nevtralno: Omenjen kot vir informacij za policijo po navedbah govorca.	Negativno: Balažic ga obtožuje klevetanja in političnega pregona.	Nevtralno: Omenjen kot govorec/vir političnega ozadja po mnenju Balažica.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot vir informacij za policijo brez meta-vrednotenja.	Negativno: Balažic mu očita podajanje neresničnih informacij policiji.
Roman Cerar	Razkorak med nevtralnim navajanjem vira in obtožbami klevetanja.	Ni omenjeno	Negativno: Balažic ga obtožuje klevetanja in političnega pregona.	Nevtralno: Omenjen kot vir informacij za policijo po navedbah govorca.	Negativno: Balažic ga obtožuje klevetanja in političnega pregona.	Nevtralno: Omenjen kot govorec/vir političnega ozadja po mnenju Balažica.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot vir informacij za policijo brez meta-vrednotenja.	Negativno: Balažic mu očita podajanje neresničnih informacij policiji.
Milan Balažic	Vsi viri enotno nevtralno povzemajo njegove obrambne izjave.	Nevtralno: Omenjen kot župan in govorec, ki zavrača očitke.	Nevtralno: Govorec, ki se brani; avtor ne podaja meta-vrednotenja.	Nevtralno: Entiteta je glavni govorec in subjekt poročanja brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Poročanje o ovadbi in povzemanje njegovih izjav brez vrednotenja.	Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in očitkih brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen kot osumljenec in govorec, ki zavrača očitke.	Nevtralno: Entiteta je govorec, ki se brani; avtor ga ne vrednoti.	Nevtralno: Entiteta je glavni govorec, ki podaja svojo plat zgodbe.
Občina Moravče	Vsi viri so nevtralni; razlike so le v poudarku na funkciji.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja.	Nevtralno: Omenjena kot organ lokalne skupnosti v preiskavi.	Nevtralno: Omenjena kot institucija v kontekstu vodenja in preiskav.	Nevtralno: Omenjena kot lokacija dogajanja in organ lokalne skupnosti.	Nevtralno: Omenjena kot lokacija preiskav in podpisnica protokola.	Nevtralno: Omenjena kot organ lokalne skupnosti v okviru preiskave.	Nevtralno: Omenjena kot institucija, ki jo vodi župan.	Nevtralno: Omenjena kot institucija, ki jo vodi župan.
Anton Serianz	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v podrobnostih o posojilu.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot osumljenec in direktor podjetja brez vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen kot direktor podjetja in osumljenec brez vrednotenja avtorja.	Nevtralno: Informativna omemba v zvezi s pridržanjem in izpustitvijo.	Nevtralno: Omenjen kot direktor podjetja v povezavi s posojilom za kuhinjo.	Nevtralno: Omenjen kot osumljenec, ki je bil izpuščen iz pridržanja.	Nevtralno: Omenjen kot pridržana oseba in direktor podjetja.	Nevtralno: Omenjen le informativno v zvezi z odvzemom prostosti.
Termit	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju preiskave.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu preiskave poslov in pogodb.	Nevtralno: Podjetje je omenjeno kot del preiskave in poslovni partner občine.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu poslovnega sodelovanja in preiskave.	Nevtralno: Podjetje je omenjeno kot subjekt v preiskavi in protokolu.	Nevtralno: Omenjeno kot podjetje v preiskavi in podpisnik protokola.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu poslovnega sodelovanja in preiskave.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu poslovnega sodelovanja in preiskave.
Policijska uprava Ljubljana	Vsi viri so povsem nevtralni; razlik v interpretaciji ni.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot izvajalka preiskave brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjena zgolj informativno v zvezi z napovedano izjavo za javnost.	Nevtralno: Informativna omemba izvajalca preiskovalnih dejanj.	Nevtralno: Omenjena v vlogi izvajalca preiskave pod nadzorom tožilstva.	Nevtralno: Omenjena kot institucija, ki vodi preiskavo in podaja izjave.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu izvajanja operativnih postopkov.	Nevtralno: Omenjena v vlogi izvajalca preiskovalnih dejanj.
Okrožno sodišče v Ljubljani	Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno v okviru procesnih dejanj (odredbe, pridržanje).	Nevtralno: Omenjeno v okviru postopka pred preiskovalno sodnico.	Nevtralno: Omenjeno kot izdajatelj odredb in organ postopka.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu sodne odredbe in prihodnjega odločanja.	Nevtralno: Omenjeno v okviru postopka pred preiskovalno sodnico.	Nevtralno: Omenjeno v okviru uradnih postopkov preiskovalne sodnice.	Nevtralno: Omenjeno v okviru postopka pred preiskovalno sodnico.
Nina Krajnik	Viri nevtralno izpostavljajo zaposlitev ali mednarodno pot.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu zaposlitve in pogodbenega dela.	Nevtralno: Omenjena v okviru očitkov iz ovadbe in Balažičevih pojasnil.	Nevtralno: Omenjena le v okviru Balažiceve pojasnitve njene zaposlitve.	Nevtralno: Omenjena v okviru očitkov in županovega pojasnila o sodelovanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu zaposlitve in pogodbenega dela.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu zaposlitve in mednarodne kariere.
Jurij Kočar	Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot oseba, ki je pomagala pri stikih s funkcionarji.	Nevtralno: Omenjen v vlogi pomočnika pri stikih z državnimi funkcionarji.	Nevtralno: Omenjen kot oseba, ki je pomagala pri stikih z državo.	Nevtralno: Omenjen kot oseba, ki je pomagala pri stikih z državo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot oseba, ki je pomagala pri stikih z državo.	Nevtralno: Omenjen kot oseba, ki je pomagala pri stikih z državo.
Gibanje Svoboda	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno le kot strankarska pripadnost Jurija Kočarja.	Nevtralno: Omenjeno le kot strankarska pripadnost Jurija Kočarja.	Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu strankarske pripadnosti Jurija Kočarja.	Nevtralno: Omenjeno le kot strankarska pripadnost Jurija Kočarja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena le pripadnost lokalnega funkcionarja stranki.	Nevtralno: Omenjeno le kot strankarska pripadnost Jurija Kočarja.
Mitja Bartolme	Viri so enotno nevtralni; nastopa le kot uradni govorec.	Ni omenjeno	Nevtralno: Govorec, ki podaja uradne informacije o preiskavi.	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot uradni govorec policije brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot uradni govorec policije, ki pojasnjuje preiskavo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
David Smolej	Le RTV in Delo ga nevtralno navajata kot govorca policije.	Ni omenjeno	Nevtralno: Govorec, ki podaja splošna pojasnila o korupciji.	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot uradni govorec policije brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU)	Le RTV in Delo nevtralno navajata sodelovanje pri preiskavi.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot pomoč pri izvedbi hišnih preiskav.	Ni omenjeno	Nevtralno: Informativna omemba sodelovanja pri preiskavi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Martin Rebolj
Roman Cerar
Milan Balažic
Občina Moravče
Anton Serianz
Termit
Policijska uprava Ljubljana
Okrožno sodišče v Ljubljani
Nina Krajnik
Jurij Kočar
Gibanje Svoboda
Mitja Bartolme
David Smolej
Nacionalni preiskovalni urad (NPU)

key differences

Anton Serianz: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v podrobnostih o posojilu.
David Smolej: Le RTV in Delo ga nevtralno navajata kot govorca policije.
Gibanje Svoboda: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Jurij Kočar: Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Martin Rebolj: Razkorak med nevtralnim navajanjem vira in očitki klevetanja.
Milan Balažic: Vsi viri enotno nevtralno povzemajo njegove obrambne izjave.
Mitja Bartolme: Viri so enotno nevtralni; nastopa le kot uradni govorec.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Le RTV in Delo nevtralno navajata sodelovanje pri preiskavi.
Nina Krajnik: Viri nevtralno izpostavljajo zaposlitev ali mednarodno pot.
Občina Moravče: Vsi viri so nevtralni; razlike so le v poudarku na funkciji.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju.
Policijska uprava Ljubljana: Vsi viri so povsem nevtralni; razlik v interpretaciji ni.
Roman Cerar: Razkorak med nevtralnim navajanjem vira in obtožbami klevetanja.
Termit: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju preiskave.

source analyses

24ur

Anton Serianz: Nevtralno: Omenjen kot direktor podjetja in osumljenec brez vrednotenja avtorja.
David Smolej: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot strankarska pripadnost Jurija Kočarja.
Jurij Kočar: Nevtralno: Omenjen v vlogi pomočnika pri stikih z državnimi funkcionarji.
Martin Rebolj: Nevtralno: Omenjen kot vir informacij za policijo po navedbah govorca.
Milan Balažic: Nevtralno: Entiteta je glavni govorec in subjekt poročanja brez meta-vrednotenja.
Mitja Bartolme: Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Nina Krajnik: Nevtralno: Omenjena v okviru očitkov iz ovadbe in Balažičevih pojasnil.
Občina Moravče: Nevtralno: Omenjena kot institucija v kontekstu vodenja in preiskav.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno v okviru postopka pred preiskovalno sodnico.
Policijska uprava Ljubljana: Nevtralno: Omenjena zgolj informativno v zvezi z napovedano izjavo za javnost.
Roman Cerar: Nevtralno: Omenjen kot vir informacij za policijo po navedbah govorca.
Termit: Nevtralno: Podjetje je omenjeno kot del preiskave in poslovni partner občine.

Delo

Anton Serianz: Nevtralno: Informativna omemba v zvezi s pridržanjem in izpustitvijo.
David Smolej: Nevtralno: Nastopa kot uradni govorec policije brez meta-vrednotenja.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu strankarske pripadnosti Jurija Kočarja.
Jurij Kočar: Nevtralno: Omenjen kot oseba, ki je pomagala pri stikih z državo.
Martin Rebolj: Negativno: Balažic ga obtožuje klevetanja in političnega pregona.
Milan Balažic: Nevtralno: Poročanje o ovadbi in povzemanje njegovih izjav brez vrednotenja.
Mitja Bartolme: Nevtralno: Nastopa kot uradni govorec policije brez meta-vrednotenja.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Nevtralno: Informativna omemba sodelovanja pri preiskavi.
Nina Krajnik: Nevtralno: Omenjena le v okviru Balažiceve pojasnitve njene zaposlitve.
Občina Moravče: Nevtralno: Omenjena kot lokacija dogajanja in organ lokalne skupnosti.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno kot izdajatelj odredb in organ postopka.
Policijska uprava Ljubljana: Nevtralno: Informativna omemba izvajalca preiskovalnih dejanj.
Roman Cerar: Negativno: Balažic ga obtožuje klevetanja in političnega pregona.
Termit: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu poslovnega sodelovanja in preiskave.

Dnevnik

Anton Serianz: Nevtralno: Omenjen kot direktor podjetja v povezavi s posojilom za kuhinjo.
David Smolej: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot strankarska pripadnost Jurija Kočarja.
Jurij Kočar: Nevtralno: Omenjen kot oseba, ki je pomagala pri stikih z državo.
Martin Rebolj: Nevtralno: Omenjen kot govorec/vir političnega ozadja po mnenju Balažica.
Milan Balažic: Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in očitkih brez meta-vrednotenja.
Mitja Bartolme: Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Nina Krajnik: Nevtralno: Omenjena v okviru očitkov in županovega pojasnila o sodelovanju.
Občina Moravče: Nevtralno: Omenjena kot lokacija preiskav in podpisnica protokola.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu sodne odredbe in prihodnjega odločanja.
Policijska uprava Ljubljana: Nevtralno: Omenjena v vlogi izvajalca preiskave pod nadzorom tožilstva.
Roman Cerar: Nevtralno: Omenjen kot govorec/vir političnega ozadja po mnenju Balažica.
Termit: Nevtralno: Podjetje je omenjeno kot subjekt v preiskavi in protokolu.

RTV Slovenija

Anton Serianz: Nevtralno: Omenjen kot osumljenec in direktor podjetja brez vrednotenja.
David Smolej: Nevtralno: Govorec, ki podaja splošna pojasnila o korupciji.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot strankarska pripadnost Jurija Kočarja.
Jurij Kočar: Nevtralno: Omenjen kot oseba, ki je pomagala pri stikih s funkcionarji.
Martin Rebolj: Negativno: Balažic ga obtožuje klevetanja in političnega pregona.
Milan Balažic: Nevtralno: Govorec, ki se brani; avtor ne podaja meta-vrednotenja.
Mitja Bartolme: Nevtralno: Govorec, ki podaja uradne informacije o preiskavi.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Nevtralno: Omenjen kot pomoč pri izvedbi hišnih preiskav.
Nina Krajnik: Nevtralno: Omenjena v kontekstu zaposlitve in pogodbenega dela.
Občina Moravče: Nevtralno: Omenjena kot organ lokalne skupnosti v preiskavi.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno v okviru procesnih dejanj (odredbe, pridržanje).
Policijska uprava Ljubljana: Nevtralno: Omenjena kot izvajalka preiskave brez meta-vrednotenja.
Roman Cerar: Negativno: Balažic ga obtožuje klevetanja in političnega pregona.
Termit: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu preiskave poslov in pogodb.

STA

Anton Serianz: Ni omenjeno
David Smolej: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Jurij Kočar: Ni omenjeno
Martin Rebolj: Ni omenjeno
Milan Balažic: Nevtralno: Omenjen kot župan in govorec, ki zavrača očitke.
Mitja Bartolme: Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Nina Krajnik: Ni omenjeno
Občina Moravče: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Ni omenjeno
Policijska uprava Ljubljana: Ni omenjeno
Roman Cerar: Ni omenjeno
Termit: Ni omenjeno

SiOL

Anton Serianz: Nevtralno: Omenjen kot pridržana oseba in direktor podjetja.
David Smolej: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjena le pripadnost lokalnega funkcionarja stranki.
Jurij Kočar: Nevtralno: Omenjen kot oseba, ki je pomagala pri stikih z državo.
Martin Rebolj: Nevtralno: Omenjen kot vir informacij za policijo brez meta-vrednotenja.
Milan Balažic: Nevtralno: Entiteta je govorec, ki se brani; avtor ga ne vrednoti.
Mitja Bartolme: Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Nina Krajnik: Nevtralno: Omenjena v kontekstu zaposlitve in pogodbenega dela.
Občina Moravče: Nevtralno: Omenjena kot institucija, ki jo vodi župan.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno v okviru uradnih postopkov preiskovalne sodnice.
Policijska uprava Ljubljana: Nevtralno: Omenjena v kontekstu izvajanja operativnih postopkov.
Roman Cerar: Nevtralno: Omenjen kot vir informacij za policijo brez meta-vrednotenja.
Termit: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu poslovnega sodelovanja in preiskave.

Večer

Anton Serianz: Nevtralno: Omenjen kot osumljenec, ki je bil izpuščen iz pridržanja.
David Smolej: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Jurij Kočar: Ni omenjeno
Martin Rebolj: Ni omenjeno
Milan Balažic: Nevtralno: Omenjen kot osumljenec in govorec, ki zavrača očitke.
Mitja Bartolme: Nevtralno: Nastopa kot uradni govorec policije, ki pojasnjuje preiskavo.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Nina Krajnik: Ni omenjeno
Občina Moravče: Nevtralno: Omenjena kot organ lokalne skupnosti v okviru preiskave.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno v okviru postopka pred preiskovalno sodnico.
Policijska uprava Ljubljana: Nevtralno: Omenjena kot institucija, ki vodi preiskavo in podaja izjave.
Roman Cerar: Ni omenjeno
Termit: Nevtralno: Omenjeno kot podjetje v preiskavi in podpisnik protokola.

Žurnal24

Anton Serianz: Nevtralno: Omenjen le informativno v zvezi z odvzemom prostosti.
David Smolej: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot strankarska pripadnost Jurija Kočarja.
Jurij Kočar: Nevtralno: Omenjen kot oseba, ki je pomagala pri stikih z državo.
Martin Rebolj: Negativno: Balažic mu očita podajanje neresničnih informacij policiji.
Milan Balažic: Nevtralno: Entiteta je glavni govorec, ki podaja svojo plat zgodbe.
Mitja Bartolme: Ni omenjeno
Nacionalni preiskovalni urad (NPU): Ni omenjeno
Nina Krajnik: Nevtralno: Omenjena v kontekstu zaposlitve in mednarodne kariere.
Občina Moravče: Nevtralno: Omenjena kot institucija, ki jo vodi župan.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno v okviru postopka pred preiskovalno sodnico.
Policijska uprava Ljubljana: Nevtralno: Omenjena v vlogi izvajalca preiskovalnih dejanj.
Roman Cerar: Negativno: Balažic mu očita podajanje neresničnih informacij policiji.
Termit: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu poslovnega sodelovanja in preiskave.

Viri

articles

article order
9
body
Moravče, 01. junija (STA) Župan Moravč Milan Balažic kazensko ovadbo zoper njega zaradi suma več korupcijskih kaznivih dejanj ocenjuje kot prazno in politično motivirano. Ovadba je ena velika zmontirana zmeda z jasnim ciljem, ki ga je postavila lokalna politika s pomočjo dela globoke ...
language
slv
published at
2026-06-01T11:08:51
source
STA
title
Balažic: Kazenska ovadba zoper mene velika zmontirana zmeda
url
https://www.sta.si/3561951/
article order
6
body
Balažic, ki so ga po obsežnih preiskavah v nedeljo dopoldne izpustili na prostost, je na novinarski konferenci v Moravčah dejal, da je v kazenski ovadbi nešteto izmislekov, neresnic in klevet. "Prišlo je do neke krivosodne obravnave in poskusa političnega linča," je zatrdil in kazensko ovadbo opisal kot prazno in temelječo na gostilniških prisluhih s ciljem uničiti javno podobo župana: "Ovadba je ena velika zmontirana zmeda z jasnim ciljem, ki ga je postavila lokalna politika s pomočjo dela globoke države." Po Balažicevih besedah so "policijski operativci" delovali na podlagi informacij, ki sta jih posredovala nekdanji moravški župan Martin Rebolj in nekdanji podžupan Roman Cerar. "Oba sta dvakrat zapored na poštenih demokratičnih volitvah izgubila proti meni," je dejal in ocenil, da sta se za pregon zoper njega odločila zato, ker na letošnjih lokalnih volitvah, na katerih bo kandidiral tudi Balažic, nimata možnosti izvolitve. Balažic je zagotovil, da ni storil nobenega očitanega kaznivega dejanja, kar namerava dokazati na sodišču. "Ne odobravam korupcije, občino sem vodil skladno z vsemi zakoni," je bil jasen. V zvezi z očitki iz ovadbe je pojasnil, da njegova partnerica Nina Krajnik, ki ima po njegovih besedah uspešno mednarodno kariero, ni zaposlena v Termitu, ampak je po pogodbi na prošnjo podjetja pomagala na frankofonskih trgih. Glede Termita je dejal, da so po začetnih sporih sedli za skupno mizo in po pol leta trdih pogajanj podpisali protokol o sodelovanju, po katerem jim je poslovanje podjetja uspelo "spraviti v okvir zakona". "Prijatelja Antona" je prosil za pomoč pri plačilu kuhinje Zavrnil je očitke, da je v zameno za spremembo prostorskega načrta v korist podjetja Termit prejel kuhinjo. Pojasnil je, da je protikorupcijski komisiji poslal vse račune za dela pri štiriletni gradnji hiše. Pri kuhinji ga je presenetila visoka cena, zato je prijatelja Antona prosil za posojilo. "Nisem ga še vrnil, sem ga pa začel odplačevati," je dejal. Potrdil je, da je bivši podžupan Jurij Kočar, sicer predsednik lokalnega odbora Svobode, pomagal pri vzpostavljanju stikov z državnimi funkcionarji. "Kdor razume politiko in sistem lokalne samouprave, ve, da občine hodimo v Ljubljano po razna soglasja, dokumente. Dobro je, da imaš koga, ki ti odpre kakšna vrata," je dejal. Glede spornih tlakovcev je pojasnil, da jih je deloma plačal, ni jih pa še povsem odplačal, a da zanje in za vsa dela obstajajo računi. Balažic je sicer pojasnil dogajanje od četrtkovih preiskav, ko so mu zgodaj zjutraj odvzeli prostost. "15 ur sem bil v obdelavi kriminalistov, vmes so razdrli mojo kuhinjo, odvetnik pa je preprečil, da bi razkopali dvorišče in odnesli tlakovce," je dejal. Zvečer so ga prepeljali v center za pridržanje v Mostah, po njegovih besedah v celico s pomanjkljivimi higienskimi in humanitarnimi pogoji. "Ponoči sem doživel napad tesnobe, šele ko sem po več urah dobil zdravniško obravnavo in pomirjevala, sem lahko zaspal," je nadaljeval. Pristojnim očita "nehuman način obravnave" V petek popoldne so Balažica vklenjenega odpeljali pred preiskovalno sodnico ljubljanskega okrožnega sodišča, ki se je odločila za novih 48 ur pridržanja. "Na podobno nehuman način so me nato prepeljali na Povšetovo, kjer so mi odredili manjšo zaporniško sobo. Paznik mi je povedal, da imam čast, da sem v družbi profesionalnih kriminalcev," je dejal. V nedeljo dopoldne je bil Balažic po zaslišanju izpuščen. Kot je poudaril Balažic, se je vse to dogajalo človeku, ki mu krivda ni dokazana in je pravno gledano nedolžen. Vlado je zato pozval, da reformira institucije pravne države in humanizira sistem pridržanja in pripora za osumljence, za katere ni dokazov za očitana dejanja. V okviru obsežnih četrtkovih hišnih preiskav so sicer policisti prostost odvzeli dvema osebama. Ob Balažicu neuradno še direktorju Termita Antonu Serianzu. Tudi njega naj bi po nedeljskem zaslišanju pred preiskovalnim sodnikom izpustili na prostost. Policija predstavila podrobnosti preiskave Policija je na popoldanski novinarski konferenci razkrila potek in nekatere podrobnosti preiskave, imen osumljencev pa še vedno ne razkriva. Kot je v izjavi poudaril vodja oddelka za gospodarsko kriminaliteto sektorja kriminalistične policije Policijske uprave Ljubljana Mitja Bartolme, so kriminalisti ob pomoči preiskovalcev NPU-ja in kriminalistov na podlagi odredb ljubljanskega krožnega sodišča izvedli 42 hišnih preiskav v zasebnih in poslovnih prostorih, in sicer pri 20 fizičnih osebah, šestih pravnih osebah in pri organu lokalne skupnosti. Pri tem so odvzeli prostost dvema osebama, ki sta bili po zaslišanju pri preiskovalnem sodniku izpuščeni na prostost. Zoper enega osumljenca pa je že uvedena sodna preiskava, je navedel. "V preiskavi, ki se je začela v letu 2024, je bilo ugotovljeno, da je več medsebojno povezanih osumljencev izvrševalo kazniva dejanja pri poslovnem sodelovanju organa lokalne skupnosti in večjega števila pravnih ter fizičnih oseb. Na podlagi doslej zbranih dokazov utemeljeno sumimo, da so osumljenci v zameno za sklepanje poslov ter sprejemanje uradnih aktov organa lokalne skupnosti v njihovo korist dajali različne oblike daril, kot so dobava in montaža kuhinje, različna gradbena in obrtniška dela pri gradnji stanovanjske hiše ter zaposlitve, za katere obstajajo razlogi za sum, da niso imele dejanske vsebine dela," je dejal Bartolme. Po doslej zbranih dokazih policije naj bi bila v zameno za gradnjo in opremljanje stanovanjske hiše in njene okolice sklenjena pogodba o zaposlitvi fizične osebe na visokem položaju v organu lokalne skupnosti. Kot protiusluga za sprejemanje uradnega akta organa pa je bila zahtevana sklenitev pogodbe o opravljanju storitev druge fizične osebe pri gospodarski družbi, v korist katere naj bi bil uradni akt sprejet. Prav tako je bila iz istega razloga dobavljena kuhinja višjega cenovnega razreda ter opravljena druga dela za gradnjo in opremljanje stanovanjske hiše. "Ugotovljeno je bilo še, da so bila kot protiusluga za sklenitev koncesije med organom lokalne skupnosti in pravno osebo prejeta druga darila v višji vrednosti, prav tako za urejanje hiše in njene okolice. Končna korist prejemnikov se tako izkazuje v pridobivanju različnih gospodarskih poslov kot materialne koristi, skupna vrednost doslej dokumentiranih materialnih koristi presega 50.000 evrov," je navedel. Policija je v preiskavah zasegla večje število elektronskih naprav in elektronskih podatkov ter dokumentacije, prav tako so zasegli celotno kuhinjo kot sprejeto darilo. Aktivnosti v predkazenskem postopku bodo nadaljevali s pregledom zaseženega gradiva, zavarovanjem, pregledom in vrednotenjem podatkov zaradi utemeljevanja že znanih in morebitnih novih kaznivih dejanj, o vseh ugotovitvah pa bo policija obvestila Specializirano državno tožilstvo, ki usmerja predkazenski postopek. Družbena cena korupcije Korupcija ni kaznivo dejanje brez žrtev, saj posledice nosi celotna družba. Odražajo se v dražjih projektih, slabših storitvah in slabšem zaupanje državljanov v institucije, je danes poudaril vodja oddelka za preiskovanje korupcije z Generalne policijske uprave David Smolej. Znotraj korupcije v javnem sektorju je po njegovih besedah posebej problematična korupcija nosilcev javnih funkcij, saj pomeni neposredno zlorabo položaja zaupanja, ki so jim ga podelili državljani. Takšna korupcija neposredno spodkopava temelje pravne države in demokratičnega sistema. Javnost namreč od nosilcev javnih funkcij upravičeno pričakuje zakonite, transparentno in odgovorno ravnanje, je prepričan Smolej. V zadnjih petih letih policija v Sloveniji na letni ravni v povprečju poda 120 kazenskih ovadb za korupcijska kazniva dejanja, je pojasnil Smolej. V letošnjem letu so po njegovih navedbah do današnjega dne obravnavali 77 korupcijskih kaznivih dejanj, kar je precej več kot v enakem obdobju lani. Dodal je, da je policija v zadnjih šestih letih sama odkrila več kot 90 odstotkov vseh korupcijskih kaznivih dejanj, za katere so bile podane kazenske ovadbe. Preiskovanje korupcije po njegovih besedah zahteva celovito obravnavo, dolgotrajno preiskavo in kompleksno zbiranje dokazov. Najbolj pereče področje korupcijskih tveganj predstavljajo javna naročila. Po besedah Smoleja na tem področju dajejo še večji poudarek odkrivanju in dokazovanju kriminalitete, zato se povezujejo tudi z drugimi organi in krepijo medinstitucionalno sodelovanje.
language
slv
published at
2026-06-01T15:08:00
source
RTV Slovenija
title
Policija: Osumljenci v zameno za posle in uradne akte prejeli kuhinjo, obrtniška dela, zaposlitve
url
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/policija-osumljenci-v-zameno-za-posle-in-uradne-akte-prejeli-kuhinjo-obrtniska-dela-zaposlitve/783953
article order
11
body
Moravški župan Milan Balažic, ki je bil pridržan ves minuli konec tedna, je znova za zapahi. Naša kamera ga je v spremstvu odvetnika ujela ob prihodu na Povšetovo, tik preden je zaradi suma več korupcijskih kaznivih dejanj začel prestajanje 30-dnevnega pripora. Kaj nam je povedal? Pred odhodom v pripor nam je moravški župan Milan Balažic dejal, da gre po njegovem mnenju za delovanje "globoke države", njegov odvetnik pa je že napovedal pritožbo zoper omenjen sklep. Več pa v oddaji 24UR ZVEČER ob 22.15 na POP TV! icon-chevron-right 1 3 icon-chevron-right Spomnimo, kriminalisti so v četrtek izvedli 42 hišnih preiskav v zasebnih in poslovnih prostorih, pri 20 fizičnih, 6 pravnih osebah in pri organu lokalne skupnosti. Predkazenski postopek poteka zaradi suma storitve več kot 20 korupcijskih dejanj - jemanje podkupnine, dajanje podkupnine, sprejemanje koristi za nezakonito posredovanje, dajanje daril za nezakonito posredovanje. Kaznivih dejanj je osumljenih 20 fizičnih oseb in ena pravna oseba, prostost so na Policiji odvzeli dvema osebama, ki sta bili privedeni k preiskovalnemu sodniku okrožnega sodišča v Ljubljani, sodnik jima je odredil sodno pridržanje. 30. maja sta bili zaslišani, nato pa izpuščeni na prostost. Preberi še Po preiskavah v Moravčah dve osebi v sodnem pridržanju V odredbi, ki jo je pridobila Slovenska tiskovna agencija, piše, da naj bi Balažic svoj položaj župana izkoristil za pomoč podjetju Termit pri spremembi občinskega prostorskega načrta, ki bi podjetju omogočil nadaljnje delovanje peskokopa. Gre za presenetljiv preobrat, saj sta bila Balažic in vodstvo Termita še pred nekaj leti zaradi domnevnih okoljskih vplivov podjetja na nasprotnih bregovih. V zameno naj bi, tako piše v odredbi, prejel različne koristi. Direktor Termita naj bi zaposlil županovo partnerico Nino Krajnik, javnosti poznano kot predsedniško kandidatko leta 2022, podjetje pa naj bi jima plačalo tudi novo kuhinjo v vrednosti 26 tisoč evrov. Kriminalisti so kuhinjo že odmontirali in jo odpeljali iz hiše. Balažic, ki so ga po obsežnih preiskavah v nedeljo dopoldne izpustili na prostost, je včeraj na novinarski konferenci dejal, da je v kazenski ovadbi nešteto izmislekov, neresnic in klevet. "Prišlo je do neke krivosodne obravnave in poskusa političnega linča," je zatrdil in kazensko ovadbo opisal kot prazno in temelječo na gostilniških prisluhih s ciljem uničiti javno podobo župana. Preberi še 'Skupna vrednost materialnih koristi presega 50.000 evrov'
language
slv
published at
2026-06-02T20:04:02
source
24ur
title
Balažic v pripor za 30 dni, na Povšetovi ga je ujela naša kamera
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/balazic-mora-za-30-dni-v-pripor-na-povsetovi-ga-je-ujela-nasa-kamera.html
article order
4
body
Župan Moravč Milan Balažic kazensko ovadbo zoper njega zaradi suma več korupcijskih kaznivih dejanj ocenjuje kot prazno in politično motivirano. "Ovadba je ena velika zmontirana zmeda z jasnim ciljem, ki ga je postavila lokalna politika s pomočjo dela globoke države," poudarja. Vztraja, da ni storil nobenega očitanega dejanja. Preiskavo kaznivih dejanj s področja korupcije in opravljenih hišnih preiskavah sta sicer popoldan predstavila vodja oddelka za gospodarsko kriminaliteto v sektorju kriminalistične policije na Policijski upravi Ljubljana Mitja Bartolme in vodja oddelka za korupcijo v upravi kriminalistične policije Generalne policijske uprave David Smolej. Osumljenih 20 fizičnih oseb in ena pravna Kriminalisti Policijske uprave Ljubljana so sicer 28. maja ob pomoči preiskovalcev NPU ter kriminalistov policijskih uprav Celje, Maribor, Koper, Novo mesto, Nova Gorica, Kranj in Murska Sobota na širšem območju Ljubljane, Kranja, Maribor in Postojne izvedli več preiskovalnih aktivnosti na podlagi odredb okrožnega sodišča v Ljubljani. Kriminalisti so izvedli 42 hišnih preiskav v zasebnih in poslovnih prostorih, šestih pravnih in enem organu lokalne skupnosti. Predkazenski postopek poteka zaradi utemeljenega suma storitve več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj: jemanja podkupnine, dajanja podkupnine, sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje in dajanja daril za nezakonito posredovanje. Osumljenih je 20 fizičnih oseb in ena pravna. Dvema osebama so odvzeli prostost, 29. maja so ju privedli pred preiskovalnega sodnika okrožnega sodišča v Ljubljani. 30. maja sta bila zaslišana in zatem izpuščena.Balažic: V kazenski ovadbi nešteto izmislekov, neresnic in klevet Balažic, ki so ga po obsežnih preiskavah v nedeljo dopoldne izpustili na prostost, je še pred tem na novinarski konferenci v Moravčah predstavil svojo plat dogajanja. Dejal je, da je v kazenski ovadbi nešteto izmislekov, neresnic in klevet. "Prišlo je do neke krivosodne obravnave in poskusa političnega linča," je zatrdil in kazensko ovadbo opisal kot prazno in temelječo na gostilniških prisluhih s ciljem uničiti javno podobo župana. Policijski operativci so v preiskavi po Balažicevih besedah delovali na podlagi nenehnih informacij, ki sta jih posredovala bivši moravški župan Martin Rebolj in bivši podžupan Roman Cerar. "Oba sta dvakrat zapored na poštenih demokratičnih volitvah izgubila proti meni," je dejal in ocenil, da sta se za pregon zoper njega odločila zato, ker na letošnjih lokalnih volitvah, na katerih bo kandidiral tudi Balažic, nimata možnosti izvolitve. Balažic je zagotovil, da ni storil nobenega očitanega kaznivega dejanja, kar namerava dokazati tudi na sodišču. "Ne odobravam korupcije, občino sem vodil skladno z vsemi zakoni," je bil jasen. V zvezi z očitki iz ovadbe je pojasnil, da njegova partnerka Nina Krajnik, ki ima po njegovih besedah uspešno mednarodno kariero, ni zaposlena v Termitu, ampak je po pogodbi na prošnjo podjetja pomagala na frankofonskih trgih. Glede Termita je dejal, da so po začetnih sporih sedli za skupno mizo in po pol leta trdih pogajanj podpisali protokol o sodelovanju, po katerem so poslovanje podjetja uspeli "spraviti v okvir zakona". Zavrnil je očitke, da je v zameno za spremembo prostorskega načrta v korist podjetja Termit prejel kuhinjo. Pojasnil je, da je protikorupcijski komisiji poslal vse račune za dela pri štiriletni gradnji hiše. Pri kuhinji ga je presenetila visoka cena, zato je prijatelja Antona prosil za posojilo. "Nisem ga še vrnil, sem ga pa začel odplačevati," je dejal. Potrdil je, da je bivši podžupan Jurij Kočar, sicer predsednik lokalnega odbora Svobode, pomagal pri vzpostavljanju stikov z državnimi funkcionarji. "Kdor razume politiko in sistem lokalne samouprave, ve, da občine hodimo v Ljubljano po razna soglasja, dokumente. Dobro je, da imaš koga, ki ti odpre kakšna vrata," je dejal. Glede spornih tlakovcev je pojasnil, da jih je deloma plačal, ni jih pa še povsem odplačal, a da zanje in za vsa dela obstajajo računi. "15 ur sem bil v obdelavi kriminalistov, vmes so razdrli mojo kuhinjo" Balažic je sicer pojasnil dogajanje od četrtkovih preiskav, ko so mu zgodaj zjutraj odvzeli prostost. "15 ur sem bil v obdelavi kriminalistov, vmes so razdrli mojo kuhinjo, odvetnik pa je preprečil, da bi izkopali dvorišče in odnesli tlakovce," je dejal. Zvečer so ga prepeljali v center za pridržanje v Mostah, po njegovih besedah v celico s pomanjkljivimi higienskimi in humanitarnimi pogoji. "Ponoči sem doživel napad tesnobe, šele kot sem po več urah dobil zdravniško obravnavo in pomirjevala, sem lahko zaspal," je nadaljeval. V petek popoldne so Balažica vklenjenega odpeljali pred preiskovalno sodnico ljubljanskega okrožnega sodišča, ki se je odločila za novih 48 ur pridržanja. "Na podobno nehuman način so me nato prepeljali na Povšetovo, kjer so mi odredili manjšo zaporniško sobo. Paznik mi je povedal, da imam čast, da sem v družbi profesionalnih kriminalcev," je dejal. V nedeljo dopoldne je bil Balažic po zaslišanju izpuščen. Kot je poudaril Balažic, se je vse to dogajalo človeku, ki mu krivda ni dokazana in je pravno gledano nedolžen. Vlado je zato pozval, da reformira institucije pravne države in humanizira sistem pridržanja in pripora za osumljence, za katere ni dokazov za očitana dejanja. V okviru obsežnih četrtkovih hišnih preiskav so sicer policisti prostost odvzeli dvema osebama. Poleg Balažicu neuradno še direktorju Termita Antonu Serianzu. Tudi slednjega naj bi po nedeljskem zaslišanju pred preiskovalnim sodnikom izpustili na prostost.
language
slv
published at
2026-06-01T13:54:21
source
Delo
title
Župan Moravč Milan Balažic kazensko ovaden
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/ovadba-korupcija-moravce-milan-balazic
article order
10
body
Moravški župan Milan Balažic je po obsežni kriminalistični preiskavi in večdnevnem pridržanju zavrnil vse očitke o korupciji ter preiskavo označil za politično motiviran poskus njegove diskreditacije pred lokalnimi volitvami. Na novinarski konferenci je pojasnjeval očitke glede sodelovanja s podjetjem Termit, financiranja obnove hiše in drugih domnevnih nepravilnosti, hkrati pa napovedal, da bo jeseni ponovno kandidiral za župana. Po obsežni kriminalistični akciji, v kateri je sodelovalo več kot sto kriminalistov in v okviru katere so opravili 42 hišnih preiskav, je moravški župan Milan Balažic prvič javno predstavil svojo plat zgodbe. Na novinarski konferenci je odločno zavrnil vse očitke iz kazenske ovadbe in preiskavo označil za politično motiviran poskus njegove diskreditacije pred lokalnimi volitvami. Preiskava, ki jo vodi policija pod nadzorom tožilstva, se nanaša na sume več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj. Po informacijah iz sodne odredbe naj bi Balažic v zameno za različne koristi posredoval v korist podjetja Termit, s katerim je občina po letih sporov leta 2023 podpisala protokol o sodelovanju. Župan je po navedbah preiskovalcev med drugim prejel kuhinjo v vrednosti približno 26 tisoč evrov, sporna pa naj bi bila tudi nakazila podjetja Termit na račun samostojnega podjetja njegove partnerice Nine Krajnik. Oba, Balažic in Krajnik, vse očitke zavračata. Nina Krajnik, ki ima po njegovih besedah uspešno mednarodno kariero, ni zaposlena v Termitu, ampak je po pogodbi na prošnjo podjetja pomagala na frankofonskih trgih. Opisal je pridržanje in razmere v zaporu Na začetku nastopa je podrobno opisal svoje pridržanje. Po njegovih besedah so ga kriminalisti 28. maja ob šestih zjutraj odpeljali na zaslišanje, kjer je preživel približno 15 ur. Nato je bil premeščen v pridržanje, kasneje pa še v sodno pridržanje. Povedal je, da je med pridržanjem doživel napad tesnobe ter kritiziral pogoje v prostorih za pridržanje in zaporu. Ob tem je poudaril, da proti njemu ni bila izrečena nobena sodba in da ga pravo še vedno obravnava kot nedolžnega. "Pred celotnim državnim aparatom se znajde človek, ki nima dokazane nobene krivde. Kljub temu doživi postopke, ki globoko posežejo v njegove pravice," je dejal. Po njegovem mnenju gre za primer tako imenovanega "rezultatskega pregona", kjer naj bi bil cilj določen vnaprej, nato pa naj bi se zbirali podatki, ki bi ga podprli. Posebej je izpostavil nekdanjega moravškega župana Martina Rebolja in nekdanjega podžupana Romana Cerarja, ki ju je obtožil političnega ozadja celotne zgodbe. "Oba sta dvakrat zapored na poštenih demokratičnih volitvah izgubila proti meni," je dejal in ocenil, da sta se za pregon zoper njega odločila zato, ker na letošnjih lokalnih volitvah, na katerih bo kandidiral tudi Balažic, nimata možnosti izvolitve. Kuhinja naj bi bila financirana s posojilom Eden najbolj odmevnih očitkov se nanaša na kuhinjo, ki naj bi jo financiral direktor Termita Anton Serianz. Balažic je pojasnil, da je šlo za posojilo. Po njegovih besedah je Komisiji za preprečevanje korupcije že predložil račune za gradnjo hiše in kuhinje. Ker ga je končna cena presenetila, naj bi prijatelja prosil za finančno pomoč. "Začel sem odplačevati posojilo in ga še nisem v celoti vrnil. Ne gre za nikakršno podkupnino," je dejal. Podobno je odgovoril tudi na očitke glede tlakovanja dvorišča in drugih del na hiši. Zatrdil je, da za vse obstajajo računi in predračuni ter da nobena od storitev ni bila povezana z občinskimi funkcijami ali odločitvami. "Samo zahvala odvetniku gre, da mi niso z dvorišča odstranili tudi tlakovcev," je povedal in dodal, da je te deloma plačal, ni jih pa še povsem odplačal, a da zanje in za vsa dela obstajajo računi. Prav tako je tudi potrdil, da je bivši podžupan Jurij Kočar, sicer predsednika lokalnega odbora Svobode in ravnatelj Gimnazije Moste, pomagal pri vzpostavljanju stikov z državnimi funkcionarji. "Kdor razume politiko in sistem lokalne samouprave, ve, da občine hodimo v Ljubljano po razna soglasja, dokumente. Dobro je, da imaš koga, ki ti odpre kakšna vrata," je dejal. Zagovarja sodelovanje s Termitom Balažic je zavrnil tudi očitke, da je po letih ostrih kritik nenadoma obrnil stališče do podjetja Termit. Spomnil je, da je bil njegov prvi mandat zaznamovan s številnimi spori med občino in podjetjem. Po njegovih besedah pa so se po dolgotrajnih pogajanjih odločili za drugačen pristop. "Ugotovili smo, da je dialog boljša pot od nenehnih sporov," je dejal. Poudaril je, da protokol o sodelovanju temelji na cilju, da se dejavnost podjetja uredi v skladu z zakonodajo, zmanjša območje izkopavanja in zagotovi sanacija degradiranih območij. V okviru obsežne preiskave so kriminalisti zasegli računalnike, mobilne telefone in drugo dokumentacijo tako na občini kot na zasebnih naslovih. Ob tem je poudaril, da preiskovalcem niso postavljali nobenih ovir. "Ničesar nismo skrivali. Vso dokumentacijo smo izročili," je dejal. Na vprašanje, ali bo zaradi preiskave razmislil o odstopu ali zamrznitvi funkcije, je odgovoril, da tega ne namerava storiti. "Jeseni grem na volitve. Nimam se česa bati. O mojem delu bodo odločali občani," je poudaril ter ponovno poudaril, da ni storil nobenega kaznivega dejanja in da bo svojo nedolžnost dokazoval na sodišču. Čeprav preiskava še poteka in o morebitni kazenski odgovornosti ni odločeno, je jasno, da je primer močno pretresel Moravško dolino. Odgovore na ključna vprašanja bo v prihodnjih mesecih iskalo predvsem sodišče, politične posledice pa bodo najverjetneje vidne že na jesenskih lokalnih volitvah.
language
slv
published at
2026-06-01T12:33:22
source
Dnevnik
title
Preiskave pri županu Balažicu in že slišani odziv: Krivosodje, politično ozadje in globoka država
url
https://www.dnevnik.si/novice/ljubljana/preiskave-pri-zupanu-balazicu-in-ze-slisani-odziv-krivosodje-politicno-ozadje-in-globoka-drzava-2806100/
article order
8
body
Šele v nedeljo, po zaslišanju pri preiskovalni sodnici sta bila - po četrtkovih hišni preiskavah zaradi suma korupcije - iz sodnega pridržanja izpuščena dva izmed kar 20 osumljenih zaradi domnevnih korupcijskih kaznivih dejanj, in sicer župan Moravč Milan Balažic in direktor družbe Termit Anton Serianz. Kriminalisti, sodelovalo jih je več kot sto, so izvedli 42 hišnih preiskav v zasebnih in poslovnih prostorih, pri 20 fizičnih, 6 pravnih osebah in pri organu lokalne skupnosti. Preiskovalci so vzeli pod drobnogled sume več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, in sicer jemanja podkupnine, dajanja podkupnine, sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje ter dajanja daril za nezakonito posredovanje. Policija je danes predstavila nekaj podrobnosti v zvezi s preiskavami. Mitja Bartolome, vodja oddelka za gospodarsko kriminaliteto na Policijski upravi Ljubljana, je dejal, da je bilo v preiskavi, ki se je začela v letu 2024, ugotovljeno, da je več medsebojno povezanih osumljencev izvrševalo kazniva dejanja pri poslovnem sodelovanju organa lokalne skupnosti in večjega števila pravnih ter fizičnih oseb. "Na podlagi doslej zbranih dokazov utemeljeno sumimo, da so osumljenci v zameno za sklepanje poslov ter sprejemanje uradnih aktov organa lokalne skupnosti v njihovo korist dajali različne oblike daril, kot so dobava in montaža kuhinje, različna gradbena in obrtniška dela pri gradnji stanovanjske hiše ter zaposlitve, za katere obstajajo razlogi za sum, da niso imele dejanske vsebine dela." Osumljenci so, tako Bartolome, z zlorabo položaja dosegali sprejemanje odločitev in sklepanje poslov v zameno za osebne materialne koristi. Po doslej zbranih dokazih naj bi bila v zameno za gradnjo in opremljanje stanovanjske hiše ter njene okolice sklenjena pogodba o zaposlitvi fizične osebe na visokem položaju v okviru organa lokalne skupnosti. Kot protiusluga za sprejemanje uradnega akta organa je bila zahtevana sklenitev pogodbe o opravljanju storitev druge fizične osebe pri gospodarski družbi v korist katere naj bi bil uradni akt sprejet, prav tako pa je bila iz istega razloga dobavljena kuhinja višjega cenovnega razreda. Ugotovljeno je bilo še, da so bila kot protiusluga za sklenitev koncesije med organom lokalne skupnosti in pravno osebo prejeta druga darila v višjih vrednostih za ureditev stanovanjske hiše in njene okolice. Skupna vrednost doslej dokumentiranih materialnih koristi presega 50.000 evrov, je poudaril. Moravški župan Balažic je po izpustitvi že stopi pred kamere in pojasnjeval očitke glede sodelovanja s podjetjem Termit, financiranja obnove hiše in drugih domnevnih nepravilnosti. Ovadbo zoper njega je ocenil kot "eno velika zmontirana zmeda z jasnim ciljem, ki ga je postavila lokalna politika s pomočjo dela globoke države. Vztraja, da ni storil nobenega očitanega dejanja. Dejal je, da je v ovadbi nešteto izmislekov, neresnic in klevet. "Prišlo je do neke krivosodne obravnave in poskusa političnega linča," je zatrdil. "Ne odobravam korupcije, občino sem vodil skladno z vsemi zakoni," je še dejal Balažic. Glede Termita je dejal, da so po začetnih sporih sedli za skupno mizo in po pol leta trdih pogajanj podpisali protokol o sodelovanju, po katerem so poslovanje podjetja uspeli "spraviti v okvir zakona". Zavrnil je očitke, da je v zameno za spremembo prostorskega načrta v korist podjetja Termit prejel kuhinjo. Pojasnil je, da je protikorupcijski komisiji poslal vse račune za dela pri štiriletni gradnji hiše. Pri kuhinji ga je presenetila visoka cena, zato je prijatelja Antona prosil za posojilo. "Nisem ga še vrnil, sem ga pa začel odplačevati," je dejal. Glede spornih tlakovcev je pojasnil, da jih je deloma plačal, ni jih pa še povsem odplačal, a da zanje in za vsa dela obstajajo računi. Balažic je sicer pojasnil dogajanje od četrtkovih preiskav, ko so mu zgodaj zjutraj odvzeli prostost. "15 ur sem bil v obdelavi kriminalistov, vmes so razdrli mojo kuhinjo, odvetnik pa je preprečil, da bi izkopali dvorišče in odnesli tlakovce," je dejal. Zvečer so ga prepeljali v center za pridržanje v Mostah, po njegovih besedah v celico s pomanjkljivimi higienskimi in humanitarnimi pogoji. "Ponoči sem doživel napad tesnobe, šele kot sem po več urah dobil zdravniško obravnavo in pomirjevala, sem lahko zaspal," je nadaljeval. V petek popoldne so Balažica vklenjenega odpeljali pred preiskovalno sodnico ljubljanskega okrožnega sodišča, ki se je odločila za novih 48 ur pridržanja. "Na podobno nehuman način so me nato prepeljali na Povšetovo, kjer so mi odredili manjšo zaporniško sobo. Paznik mi je povedal, da imam čast, da sem v družbi profesionalnih kriminalcev," je dejal.
language
slv
published at
2026-06-01T14:47:04
source
Večer
title
Sumi korupcije: Župan Moravč trdi, da gre za politično motiviran proces
url
https://vecer.com/kronika/sumi-korupcije-zupan-moravc-trdi-da-gre-za-politicno-motiviran-proces-10416661
article order
2
body
Župan Moravč Milan Balažic kazensko ovadbo zoper njega zaradi suma več korupcijskih kaznivih dejanj ocenjuje kot prazno in politično motivirano. "Ovadba je ena velika zmontirana zmeda z jasnim ciljem, ki ga je postavila lokalna politika s pomočjo dela globoke države," poudarja. Vztraja, da ni storil nobenega očitanega dejanja. Balažic, ki so ga po obsežnih preiskavah v nedeljo dopoldne izpustili na prostost, je danes na novinarski konferenci v Moravčah dejal, da je v kazenski ovadbi nešteto izmislekov, neresnic in klevet. "Prišlo je do neke krivosodne obravnave in poskusa političnega linča," je zatrdil in kazensko ovadbo opisal kot prazno in temelječo na gostilniških prisluhih s ciljem uničiti javno podobo župana. Policijski operativci so v preiskavi po Balažicevih besedah delovali na podlagi nenehnih informacij, ki sta jih posredovala bivši moravški župan Martin Rebolj in bivši podžupan Roman Cerar. "Oba sta dvakrat zapored na poštenih demokratičnih volitvah izgubila proti meni," je dejal in ocenil, da sta se za pregon zoper njega odločila zato, ker na letošnjih lokalnih volitvah, na katerih bo kandidiral tudi Balažic, nimata možnosti izvolitve. Balažic: Ne odobravam korupcije Balažic je zagotovil, da ni storil nobenega očitanega kaznivega dejanja, kar namerava dokazati na sodišču. "Ne odobravam korupcije, občino sem vodil skladno z vsemi zakoni," je bil jasen. V zvezi z očitki iz ovadbe je pojasnil, da njegova partnerka Nina Krajnik, ki ima po njegovih besedah uspešno mednarodno kariero, ni zaposlena v Termitu, ampak je po pogodbi na prošnjo podjetja pomagala na frankofonskih trgih. Glede Termita je dejal, da so po začetnih sporih sedli za skupno mizo in po pol leta trdih pogajanj podpisali protokol o sodelovanju, po katerem so poslovanje podjetja uspeli "spraviti v okvir zakona". Očitke, da je v zameno za spremembo prostorskega načrta spremenil kuhinjo, zavrača Zavrnil je očitke, da je v zameno za spremembo prostorskega načrta v korist podjetja Termit prejel kuhinjo. Pojasnil je, da je protikorupcijski komisiji poslal vse račune za dela pri štiriletni gradnji hiše. Pri kuhinji ga je presenetila visoka cena, zato je prijatelja Antona prosil za posojilo. "Nisem ga še vrnil, sem ga pa začel odplačevati," je dejal. Potrdil je, da je bivši podžupan Jurij Kočar, sicer predsednika lokalnega odbora Svobode, pomagal pri vzpostavljanju stikov z državnimi funkcionarji. "Kdor razume politiko in sistem lokalne samouprave, ve, da občine hodimo v Ljubljano po razna soglasja, dokumente. Dobro je, da imaš koga, ki ti odpre kakšna vrata," je dejal. Glede spornih tlakovcev je pojasnil, da jih je deloma plačal, ni jih pa še povsem odplačal, a da zanje in za vsa dela obstajajo računi. "15 ur sem bil v obdelavi" Balažic je sicer pojasnil dogajanje od četrtkovih preiskav, ko so mu zgodaj zjutraj odvzeli prostost. "15 ur sem bil v obdelavi kriminalistov, vmes so razdrli mojo kuhinjo, odvetnik pa je preprečil, da bi izkopali dvorišče in odnesli tlakovce," je dejal. Zvečer so ga prepeljali v center za pridržanje v Mostah, po njegovih besedah v celico s pomanjkljivimi higienskimi in humanitarnimi pogoji. "Ponoči sem doživel napad tesnobe, šele kot sem po več urah dobil zdravniško obravnavo in pomirjevala, sem lahko zaspal," je nadaljeval. V petek popoldne so Balažica vklenjenega odpeljali pred preiskovalno sodnico ljubljanskega okrožnega sodišča, ki se je odločila za novih 48 ur pridržanja. "Na podobno nehuman način so me nato prepeljali na Povšetovo, kjer so mi odredili manjšo zaporniško sobo. Paznik mi je povedal, da imam čast, da sem v družbi profesionalnih kriminalcev," je dejal. V nedeljo dopoldne je bil Balažic po zaslišanju izpuščen. Kot je poudaril Balažic, se je vse to dogajalo človeku, ki mu krivda ni dokazana in je pravno gledano nedolžen. Vlado je zato pozval, da reformira institucije pravne države in humanizira sistem pridržanja in pripora za osumljence, za katere ni dokazov za očitana dejanja. V okviru obsežnih četrtkovih hišnih preiskav so sicer policisti prostost odvzeli dvema osebama. Poleg Balažicu neuradno še direktorju Termita Antonu Serianzu. Tudi slednjega naj bi po nedeljskem zaslišanju pred preiskovalnim sodnikom izpustili na prostost.
language
slv
published at
2026-06-01T11:40:20
source
SiOL
title
Moravški župan: 15 ur sem bil v obdelavi, vmes so razdrli mojo kuhinjo
url
https://siol.net/novice/slovenija/moravski-zupan-15-ur-sem-bil-v-obdelavi-vmes-so-razdrli-mojo-kuhinjo-692948
article order
1
body
Župan Moravč Milan Balažic kazensko ovadbo zoper njega zaradi suma več korupcijskih kaznivih dejanj ocenjuje kot prazno in politično motivirano. * Župan Moravč Milan Balažic se je odzval na kazensko ovadbo zoper njega. * Opisal jo je kot prazno in temelječo na gostilniških prisluhih. * Očitke, da je v zameno za spremembo prostorskega načrta v korist podjetja Termit prejel kuhinjo, je zavrnil. "Ovadba je ena velika zmontirana zmeda z jasnim ciljem, ki ga je postavila lokalna politika s pomočjo dela globoke države," je poudaril Milan Balažic, ki vztraja, da ni storil nobenega očitanega dejanja. Balažic, ki so ga po obsežnih preiskavah v nedeljo dopoldne izpustili na prostost, je danes na novinarski konferenci v Moravčah dejal, da je v kazenski ovadbi nešteto izmislekov, neresnic in klevet. "Prišlo je do neke krivosodne obravnave in poskusa političnega linča," je zatrdil in kazensko ovadbo opisal kot prazno in temelječo na gostilniških prisluhih s ciljem uničiti javno podobo župana. S prstom pokazal na bivšega župana in bivšega podžupana Policijski operativci so v preiskavi po Balažicevih besedah delovali na podlagi nenehnih informacij, ki sta jih posredovala bivši moravški župan Martin Rebolj in bivši podžupan Roman Cerar. "Oba sta dvakrat zapored na poštenih demokratičnih volitvah izgubila proti meni," je dejal in ocenil, da sta se za pregon zoper njega odločila zato, ker na letošnjih lokalnih volitvah, na katerih bo kandidiral tudi Balažic, nimata možnosti izvolitve. Balažic je zagotovil, da ni storil nobenega očitanega kaznivega dejanja, kar namerava dokazati na sodišču. "Ne odobravam korupcije, občino sem vodil skladno z vsemi zakoni," je bil jasen. V zvezi z očitki iz ovadbe je pojasnil, da njegova partnerka Nina Krajnik, ki ima po njegovih besedah uspešno mednarodno kariero, ni zaposlena v Termitu, ampak je po pogodbi na prošnjo podjetja pomagala na frankofonskih trgih. Glede Termita je dejal, da so po začetnih sporih sedli za skupno mizo in po pol leta trdih pogajanj podpisali protokol o sodelovanju, po katerem so poslovanje podjetja uspeli "spraviti v okvir zakona" Navedbe o kuhinji zavrnil Zavrnil je očitke, da je v zameno za spremembo prostorskega načrta v korist podjetja Termit prejel kuhinjo. Pojasnil je, da je protikorupcijski komisiji poslal vse račune za dela pri štiriletni gradnji hiše. Pri kuhinji ga je presenetila visoka cena, zato je prijatelja Antona prosil za posojilo. "Nisem ga še vrnil, sem ga pa začel odplačevati," je dejal. Potrdil je, da je bivši podžupan Jurij Kočar, sicer predsednika lokalnega odbora Svobode, pomagal pri vzpostavljanju stikov z državnimi funkcionarji. "Kdor razume politiko in sistem lokalne samouprave, ve, da občine hodimo v Ljubljano po razna soglasja, dokumente. Dobro je, da imaš koga, ki ti odpre kakšna vrata," je dejal. Odvetnik preprečil, da bi odnesli tlakovce Glede spornih tlakovcev je pojasnil, da jih je deloma plačal, ni jih pa še povsem odplačal, a da zanje in za vsa dela obstajajo računi. Balažic je sicer pojasnil dogajanje od četrtkovih preiskav, ko so mu zgodaj zjutraj odvzeli prostost. "15 ur sem bil v obdelavi kriminalistov, vmes so razdrli mojo kuhinjo, odvetnik pa je preprečil, da bi izkopali dvorišče in odnesli tlakovce," je dejal. Izpostavil nehumano ravnanje Zvečer so ga prepeljali v center za pridržanje v Mostah, po njegovih besedah v celico s pomanjkljivimi higienskimi in humanitarnimi pogoji. "Ponoči sem doživel napad tesnobe, šele ko sem po več urah dobil zdravniško obravnavo in pomirjevala, sem lahko zaspal," je nadaljeval. V petek popoldne so Balažica vklenjenega odpeljali pred preiskovalno sodnico ljubljanskega okrožnega sodišča, ki se je odločila za novih 48 ur pridržanja. "Na podobno nehuman način so me nato prepeljali na Povšetovo, kjer so mi odredili manjšo zaporniško sobo. Paznik mi je povedal, da imam čast, da sem v družbi profesionalnih kriminalcev," je dejal. V nedeljo dopoldne je bil Balažic po zaslišanju izpuščen. Kot je poudaril Balažic, se je vse to dogajalo človeku, ki mu krivda ni dokazana in je pravno gledano nedolžen. Vlado je zato pozval, da reformira institucije pravne države in humanizira sistem pridržanja in pripora za osumljence, za katere ni dokazov za očitana dejanja. V okviru obsežnih četrtkovih hišnih preiskav so sicer policisti prostost odvzeli dvema osebama. Poleg Balažicu neuradno še direktorju Termita Antonu Serianzu. Tudi slednjega naj bi po nedeljskem zaslišanju pred preiskovalnim sodnikom izpustili na prostost.
language
slv
published at
2026-06-01T11:40:11
source
Žurnal24
title
Župan Moravč: "Ponoči sem doživel napad tesnobe"
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/zupan-moravc-ponoci-sem-dozivel-napad-tesnobe-459924

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count