MedVrsticami

Sodišče preložilo predobravnavni narok za Dušana Smodeja v aferi Fotopub 2.6.2026

Analizirano 10 od 15 virov Slovenščina

Predobravnavni narok za Dušana Josipa Smodeja, osrednjo osebnost afere Fotopub, je bil na ljubljanskem okrožnem sodišču preložen na 3. julij. Smodej, ki je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb, se naroka ni udeležil, saj se trenutno nahaja na delu v Franciji. Njegova obramba je uspešno uveljavljala procesni razlog prepozne vročitve vabila, zaradi česar obdolženi ni imel na voljo zakonsko predpisanih osem dni za pripravo. Tožilstvo je ob tem predlagalo popolno izključitev javnosti z glavne obravnave zaradi zaščite osebnega življenja dveh oškodovank, od katerih je bila ena v času dejanj mladoletna. Smodej je prek elektronske pošte izrazil pripravljenost na sodelovanje prek videokonference ali osebno, v kolikor bi mu sodišče krilo potne stroške. Obtožnica je postala pravnomočna šele marca letos, po dolgotrajnih težavah z vročanjem dokumentacije obtožencu v tujino.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-125382_sl_b0e0b6127aed2008.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Nova24TV	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija	Slovenske Novice	SiOL
Smodej se trenutno nahaja v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo do 12. junija.	Viri se razlikujejo v navajanju datuma izteka pogodbe.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje bivanje v Franciji in delo do 12. junija.	Delno: Omenjeno je, da kariero nadaljuje v Franciji, ne pa datumov.	Delno: Članek potrjuje, da je na delu v Franciji, ne navaja datuma.	Delno: Omenjeno je delo v Franciji, ne pa konkretni datumi pogodbe.	Delno: Omenjeno je delo v Parizu in tujini, ne pa konkretna pogodba.	Da: Članek potrjuje njegovo bivanje v Franciji in trajanje pogodbe.	Da: Članek navaja delo v Franciji s pogodbo do 12. junija.	Da: Navaja, da je na delu v Franciji med 25. majem in 12. junijem.	Da: Odvetnik je pojasnil, da ima Smodej delo v Franciji do 12. junija.
Smodej je vse očitke zanikal in napovedal, da se bo izrekel za nedolžnega.	Viri se razlikujejo v potrditvi napovedi o izreku nedolžnosti.	Delno: Navedeno je, da bi se moral danes izreči o očitkih.	Delno: Članek potrjuje, da je očitke zanikal, ne omenja pa napovedi.	Delno: Članek potrjuje zanikanje očitkov, ne pa napovedi izreka.	Ni omenjeno	Da: Navedeno je, da očitke zavrača in se bo izrekel za nedolžnega.	Da: V članku je potrjeno, da očitke zanika in napoveduje nedolžnost.	Da: V besedilu piše, da je očitke zanikal in napovedal takšen izrek.	Delno: Članek potrjuje zanikanje očitkov, ne pa izrecne napovedi.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje zanikanje očitkov in napoved nedolžnosti.
Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere.	Viri se razhajajo glede leta; večina navaja 2024, nekateri 2026.	Ni omenjeno	Ne: Članek pravi, da je postala pravnomočna marca letos (2024).	Delno: Potrjuje pravnomočnost po skoraj 4 letih, ne pa meseca/leta.	Ne: Obtožnica je bila vložena konec lanskega februarja.	Da: Besedilo potrjuje pravnomočnost 11. marca 2026.	Delno: Članek omenja pravnomočnost 4 leta po aferi (leto 2026).	Ne: Postala je pravnomočna marca letos (2024), ne 2026.	Ne: Postala je pravnomočna marca letos (2024), ne 2026.	Ne: Obtožnica je bila vložena že konec lanskega februarja.	Delno: Članek omenja pravnomočnost po 4 letih, a ne navaja leta 2026.
Predobravnavni narok je bil preložen na 3. julij zaradi prepozne vročitve vabila obdolžencu.	Razlike v datumu in vzroku: od odsotnosti do procesnih rokov.	Da: Narok je preložen na 3. julij, ker vabilo ni bilo vročeno pravočasno.	Delno: Narok je preložen zaradi pozne vročitve, datum ni naveden.	Ni omenjeno	Delno: Narok je prestavljen na začetek julija, ker je Smodej v tujini.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Preložen je na 3. julij tudi zaradi težav z vročanjem in spisa.	Da: Narok je prestavljen na 3. julij zaradi pozne vročitve vabila.	Da: Preložen na 3. julij, ker ni minil osemdnevni rok od vročitve.	Da: Sodnica je narok preložila na 3. julij zaradi prepozne vročitve.
Afera Fotopub se je začela avgusta 2022 z anonimnimi pričevanji na družbenem omrežju Instagram.	Viri se razlikujejo v specifičnosti navedbe Instagrama.	Delno: Članek Smodeja neposredno povezuje z afero Fotopub.	Delno: Omenjen avgust 2022 in anonimna pričevanja na družbenem omrežju.	Delno: Omenja avgust 2022 in anonimna pričevanja na družbenem omrežju.	Delno: Omenja afero Fotopub in Smodeja kot glavnega protagonista.	Delno: Omenjen je avgust 2022 in anonimna pričevanja na omrežjih.	Da: Članek izrecno navaja začetek afere avgusta 2022 na Instagramu.	Da: Članek navaja avgust 2022 in Instagram kot začetek afere.	Delno: Omenjen avgust 2022 in anonimna pričevanja na omrežju.	Ni omenjeno	Delno: Omenjen avgust 2022 in družbena omrežja, Instagram ni specifičen.
Tožilstvo je predlagalo izključitev javnosti z obravnave zaradi varstva osebnega življenja dveh oškodovank.	Viri se razlikujejo po navedbi razloga za izključitev javnosti.	Ni omenjeno	Da: Tožilka je predlagala izključitev zaradi varstva dveh oškodovank.	Delno: Omenjena je odločitev o izključitvi javnosti, ne pa razlogov.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je odločanje o izključitvi javnosti, ne pa razlog.	Ni omenjeno	Da: Tožilka je to predlagala zaradi varstva zasebnosti dveh oškodovank.	Da: Tožilka je predlagala izključitev zaradi varstva dveh oškodovank.	Da: Tožilka je predlagala izključitev zaradi varstva osebnega življenja.	Da: Tožilka je predlagala izključitev javnosti zaradi dveh varovank.
Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb.	Viri so enotni, razlike so le v stopnji telesnih poškodb.	Delno: Članek omenja Smodeja in očitke iz obtožnice v aferi Fotopub.	Da: Članek navaja obtožbe spolnega nasilja, drog in telesnih poškodb.	Da: Članek navaja te tri specifične obtožbe.	Da: Obtožen je spolnega nasilja, drog in lahke telesne poškodbe.	Da: Članek izrecno navaja te tri obtožbe.	Da: Članek navaja vse tri očitke tožilstva.	Da: Članek navaja te očitke, vključno s hudo telesno poškodbo.	Da: Članek navaja te tri specifične obtožbe.	Da: Obtožen je spolnega nasilja, drog in lahke telesne poškodbe.	Da: Članek navaja obtožbe spolnega nasilja, drog in poškodb.
Tožilstvo bo predlagalo pripor, če bo ocenilo, da se Smodej namerno izmika postopku.	Le SiOL potrjuje napoved; Nova24/Večer o preteklem predlogu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je, da je tožilec že predlagal pripor januarja 2026.	Ni omenjeno	Delno: Tožilec je januarja že predlagal pripor zaradi težav z vročanjem.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Tožilka je napovedala predlog pripora v primeru izmikanja.
Proti Smodeju je vložen tudi ločen obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.	Večina potrjuje; STA, Delo in SN molčijo; Dnevnik le opisno.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje ločen obtožni predlog zaradi dveh goljufij.	Da: Članek izrecno navaja ločen predlog za dve goljufiji.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje ločen obtožni predlog zaradi dveh goljufij.	Delno: Omenjene so finančne prevare in neplačevanje sodelavcem.	Da: Članek omenja ločen postopek zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.	Da: Članek omenja ločen obtožni predlog zaradi dveh goljufij.	Ni omenjeno	Da: Članek omenja ločen obtožni predlog zaradi dveh goljufij.
Obramba je zahtevala preložitev, ker ni imela zakonsko določenih osem dni za pripravo na narok.	Večina molči; nekateri potrdijo, SN izpostavi vlogo sodnice.	Ni omenjeno	Da: Obramba se je sklicevala na pomanjkanje 8 dni za pripravo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Odvetnik je uveljavljal pravico do osemdnevnega roka za pripravo.	Da: Obramba se je sklicevala na pomanjkanje osmih dni za pripravo.	Delno: Sodnica je preložila, ker ni minil osemdnevni rok od vročitve.	Da: Odvetnik je predlagal preložitev zaradi prekratkega roka.
Ena izmed oškodovank v primeru naj bi bila v času kaznivega dejanja mladoletna.	Polovica virov molči, ostali potrjujejo navedbe tožilstva.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je bila ena oškodovanka takrat mladoletna.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Besedilo izrecno omenja, da je bila ena oškodovanka mladoletna.	Da: Članek potrjuje, da je bila ena oškodovanka takrat mladoletna.	Da: Tožilka je navedla, da je bila ena oškodovanka takrat mladoletna.	Da: Tožilka je navedla, da je bila ena oškodovanka takrat mladoletna.
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih stroškov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.	Večina molči; Večer in Novice izpostavljata finančno stisko.	Ni omenjeno	Not Mentioned	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Zaprosil je za stroške, priložil izpisek računa in pogodbo.	Delno: Zaprosil je za kritje stroškov, gmotni položaj ni omenjen.	Delno: Prosil je za posojilo denarja za pot zaradi slabega položaja.	Delno: Predlagal je kritje stroškov, a gmotni položaj ni izrecno omenjen.
Kriminalisti so v preiskavi opravili več kot 80 razgovorov in pregledali 5000 spletnih objav.	Le Dnevnik navaja podatke, ostali viri jih ignorirajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Navedene številke se ujemajo s podatki v članku.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih strokskov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.	Le RTV poroča o prošnji, a brez navedbe gmotnega stanja.	Not Mentioned	Delno: Zaprosil je za kritje stroškov, razlog (gmotni položaj) ni dan.	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned

claims

Smodej se trenutno nahaja v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo do 12. junija.
Smodej je vse očitke zanikal in napovedal, da se bo izrekel za nedolžnega.
Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere.
Predobravnavni narok je bil preložen na 3. julij zaradi prepozne vročitve vabila obdolžencu.
Afera Fotopub se je začela avgusta 2022 z anonimnimi pričevanji na družbenem omrežju Instagram.
Tožilstvo je predlagalo izključitev javnosti z obravnave zaradi varstva osebnega življenja dveh oškodovank.
Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb.
Tožilstvo bo predlagalo pripor, če bo ocenilo, da se Smodej namerno izmika postopku.
Proti Smodeju je vložen tudi ločen obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.
Obramba je zahtevala preložitev, ker ni imela zakonsko določenih osem dni za pripravo na narok.
Ena izmed oškodovank v primeru naj bi bila v času kaznivega dejanja mladoletna.
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih stroškov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.
Kriminalisti so v preiskavi opravili več kot 80 razgovorov in pregledali 5000 spletnih objav.
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih strokskov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.

key differences

Afera Fotopub se je začela avgusta 2022 z anonimnimi pričevanji na družbenem omrežju Instagram.: Viri se razlikujejo v specifičnosti navedbe Instagrama.
Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb.: Viri so enotni, razlike so le v stopnji telesnih poškodb.
Ena izmed oškodovank v primeru naj bi bila v času kaznivega dejanja mladoletna.: Polovica virov molči, ostali potrjujejo navedbe tožilstva.
Kriminalisti so v preiskavi opravili več kot 80 razgovorov in pregledali 5000 spletnih objav.: Le Dnevnik navaja podatke, ostali viri jih ignorirajo.
Obramba je zahtevala preložitev, ker ni imela zakonsko določenih osem dni za pripravo na narok.: Večina molči; nekateri potrdijo, SN izpostavi vlogo sodnice.
Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere.: Viri se razhajajo glede leta; večina navaja 2024, nekateri 2026.
Predobravnavni narok je bil preložen na 3. julij zaradi prepozne vročitve vabila obdolžencu.: Razlike v datumu in vzroku: od odsotnosti do procesnih rokov.
Proti Smodeju je vložen tudi ločen obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.: Večina potrjuje; STA, Delo in SN molčijo; Dnevnik le opisno.
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih strokskov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.: Le RTV poroča o prošnji, a brez navedbe gmotnega stanja.
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih stroškov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.: Večina molči; Večer in Novice izpostavljata finančno stisko.
Smodej je vse očitke zanikal in napovedal, da se bo izrekel za nedolžnega.: Viri se razlikujejo v potrditvi napovedi o izreku nedolžnosti.
Smodej se trenutno nahaja v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo do 12. junija.: Viri se razlikujejo v navajanju datuma izteka pogodbe.
Tožilstvo bo predlagalo pripor, če bo ocenilo, da se Smodej namerno izmika postopku.: Le SiOL potrjuje napoved; Nova24/Večer o preteklem predlogu.
Tožilstvo je predlagalo izključitev javnosti z obravnave zaradi varstva osebnega življenja dveh oškodovank.: Viri se razlikujejo po navedbi razloga za izključitev javnosti.

source analyses

24ur

Afera Fotopub se je začela avgusta 2022 z anonimnimi pričevanji na družbenem omrežju Instagram.: Delno: Omenja avgust 2022 in anonimna pričevanja na družbenem omrežju.
Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb.: Da: Članek navaja te tri specifične obtožbe.
Ena izmed oškodovank v primeru naj bi bila v času kaznivega dejanja mladoletna.: Ni omenjeno
Kriminalisti so v preiskavi opravili več kot 80 razgovorov in pregledali 5000 spletnih objav.: Ni omenjeno
Obramba je zahtevala preložitev, ker ni imela zakonsko določenih osem dni za pripravo na narok.: Ni omenjeno
Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere.: Delno: Potrjuje pravnomočnost po skoraj 4 letih, ne pa meseca/leta.
Predobravnavni narok je bil preložen na 3. julij zaradi prepozne vročitve vabila obdolžencu.: Ni omenjeno
Proti Smodeju je vložen tudi ločen obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.: Da: Članek izrecno navaja ločen predlog za dve goljufiji.
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih stroškov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.: Ni omenjeno
Smodej je vse očitke zanikal in napovedal, da se bo izrekel za nedolžnega.: Delno: Članek potrjuje zanikanje očitkov, ne pa napovedi izreka.
Smodej se trenutno nahaja v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo do 12. junija.: Delno: Omenjeno je, da kariero nadaljuje v Franciji, ne pa datumov.
Tožilstvo bo predlagalo pripor, če bo ocenilo, da se Smodej namerno izmika postopku.: Ni omenjeno
Tožilstvo je predlagalo izključitev javnosti z obravnave zaradi varstva osebnega življenja dveh oškodovank.: Delno: Omenjena je odločitev o izključitvi javnosti, ne pa razlogov.

Delo

Afera Fotopub se je začela avgusta 2022 z anonimnimi pričevanji na družbenem omrežju Instagram.: Delno: Omenja afero Fotopub in Smodeja kot glavnega protagonista.
Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb.: Da: Obtožen je spolnega nasilja, drog in lahke telesne poškodbe.
Ena izmed oškodovank v primeru naj bi bila v času kaznivega dejanja mladoletna.: Ni omenjeno
Kriminalisti so v preiskavi opravili več kot 80 razgovorov in pregledali 5000 spletnih objav.: Ni omenjeno
Obramba je zahtevala preložitev, ker ni imela zakonsko določenih osem dni za pripravo na narok.: Ni omenjeno
Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere.: Ne: Obtožnica je bila vložena konec lanskega februarja.
Predobravnavni narok je bil preložen na 3. julij zaradi prepozne vročitve vabila obdolžencu.: Delno: Narok je prestavljen na začetek julija, ker je Smodej v tujini.
Proti Smodeju je vložen tudi ločen obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.: Ni omenjeno
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih stroškov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.: Ni omenjeno
Smodej je vse očitke zanikal in napovedal, da se bo izrekel za nedolžnega.: Ni omenjeno
Smodej se trenutno nahaja v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo do 12. junija.: Delno: Članek potrjuje, da je na delu v Franciji, ne navaja datuma.
Tožilstvo bo predlagalo pripor, če bo ocenilo, da se Smodej namerno izmika postopku.: Ni omenjeno
Tožilstvo je predlagalo izključitev javnosti z obravnave zaradi varstva osebnega življenja dveh oškodovank.: Ni omenjeno

Dnevnik

Afera Fotopub se je začela avgusta 2022 z anonimnimi pričevanji na družbenem omrežju Instagram.: Da: Članek izrecno navaja začetek afere avgusta 2022 na Instagramu.
Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb.: Da: Članek navaja vse tri očitke tožilstva.
Ena izmed oškodovank v primeru naj bi bila v času kaznivega dejanja mladoletna.: Ni omenjeno
Kriminalisti so v preiskavi opravili več kot 80 razgovorov in pregledali 5000 spletnih objav.: Da: Navedene številke se ujemajo s podatki v članku.
Obramba je zahtevala preložitev, ker ni imela zakonsko določenih osem dni za pripravo na narok.: Ni omenjeno
Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere.: Delno: Članek omenja pravnomočnost 4 leta po aferi (leto 2026).
Predobravnavni narok je bil preložen na 3. julij zaradi prepozne vročitve vabila obdolžencu.: Ni omenjeno
Proti Smodeju je vložen tudi ločen obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.: Delno: Omenjene so finančne prevare in neplačevanje sodelavcem.
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih stroškov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.: Ni omenjeno
Smodej je vse očitke zanikal in napovedal, da se bo izrekel za nedolžnega.: Da: V članku je potrjeno, da očitke zanika in napoveduje nedolžnost.
Smodej se trenutno nahaja v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo do 12. junija.: Delno: Omenjeno je delo v Parizu in tujini, ne pa konkretna pogodba.
Tožilstvo bo predlagalo pripor, če bo ocenilo, da se Smodej namerno izmika postopku.: Ni omenjeno
Tožilstvo je predlagalo izključitev javnosti z obravnave zaradi varstva osebnega življenja dveh oškodovank.: Ni omenjeno

Nova24TV

Afera Fotopub se je začela avgusta 2022 z anonimnimi pričevanji na družbenem omrežju Instagram.: Delno: Omenjen je avgust 2022 in anonimna pričevanja na omrežjih.
Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb.: Da: Članek izrecno navaja te tri obtožbe.
Ena izmed oškodovank v primeru naj bi bila v času kaznivega dejanja mladoletna.: Ni omenjeno
Kriminalisti so v preiskavi opravili več kot 80 razgovorov in pregledali 5000 spletnih objav.: Ni omenjeno
Obramba je zahtevala preložitev, ker ni imela zakonsko določenih osem dni za pripravo na narok.: Ni omenjeno
Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere.: Da: Besedilo potrjuje pravnomočnost 11. marca 2026.
Predobravnavni narok je bil preložen na 3. julij zaradi prepozne vročitve vabila obdolžencu.: Ni omenjeno
Proti Smodeju je vložen tudi ločen obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.: Da: Članek potrjuje ločen obtožni predlog zaradi dveh goljufij.
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih stroškov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.: Ni omenjeno
Smodej je vse očitke zanikal in napovedal, da se bo izrekel za nedolžnega.: Da: Navedeno je, da očitke zavrača in se bo izrekel za nedolžnega.
Smodej se trenutno nahaja v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo do 12. junija.: Delno: Omenjeno je delo v Franciji, ne pa konkretni datumi pogodbe.
Tožilstvo bo predlagalo pripor, če bo ocenilo, da se Smodej namerno izmika postopku.: Delno: Omenjeno je, da je tožilec že predlagal pripor januarja 2026.
Tožilstvo je predlagalo izključitev javnosti z obravnave zaradi varstva osebnega življenja dveh oškodovank.: Delno: Omenjeno je odločanje o izključitvi javnosti, ne pa razlog.

RTV Slovenija

Afera Fotopub se je začela avgusta 2022 z anonimnimi pričevanji na družbenem omrežju Instagram.: Delno: Omenjen avgust 2022 in anonimna pričevanja na družbenem omrežju.
Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb.: Da: Članek navaja obtožbe spolnega nasilja, drog in telesnih poškodb.
Ena izmed oškodovank v primeru naj bi bila v času kaznivega dejanja mladoletna.: Da: Članek navaja, da je bila ena oškodovanka takrat mladoletna.
Kriminalisti so v preiskavi opravili več kot 80 razgovorov in pregledali 5000 spletnih objav.: Ni omenjeno
Obramba je zahtevala preložitev, ker ni imela zakonsko določenih osem dni za pripravo na narok.: Da: Obramba se je sklicevala na pomanjkanje 8 dni za pripravo.
Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere.: Ne: Članek pravi, da je postala pravnomočna marca letos (2024).
Predobravnavni narok je bil preložen na 3. julij zaradi prepozne vročitve vabila obdolžencu.: Delno: Narok je preložen zaradi pozne vročitve, datum ni naveden.
Proti Smodeju je vložen tudi ločen obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.: Da: Članek potrjuje ločen obtožni predlog zaradi dveh goljufij.
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih strokskov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.: Delno: Zaprosil je za kritje stroškov, razlog (gmotni položaj) ni dan.
Smodej je vse očitke zanikal in napovedal, da se bo izrekel za nedolžnega.: Delno: Članek potrjuje, da je očitke zanikal, ne omenja pa napovedi.
Smodej se trenutno nahaja v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo do 12. junija.: Da: Članek potrjuje bivanje v Franciji in delo do 12. junija.
Tožilstvo bo predlagalo pripor, če bo ocenilo, da se Smodej namerno izmika postopku.: Ni omenjeno
Tožilstvo je predlagalo izključitev javnosti z obravnave zaradi varstva osebnega življenja dveh oškodovank.: Da: Tožilka je predlagala izključitev zaradi varstva dveh oškodovank.

STA

Afera Fotopub se je začela avgusta 2022 z anonimnimi pričevanji na družbenem omrežju Instagram.: Delno: Članek Smodeja neposredno povezuje z afero Fotopub.
Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb.: Delno: Članek omenja Smodeja in očitke iz obtožnice v aferi Fotopub.
Ena izmed oškodovank v primeru naj bi bila v času kaznivega dejanja mladoletna.: Ni omenjeno
Kriminalisti so v preiskavi opravili več kot 80 razgovorov in pregledali 5000 spletnih objav.: Ni omenjeno
Obramba je zahtevala preložitev, ker ni imela zakonsko določenih osem dni za pripravo na narok.: Ni omenjeno
Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere.: Ni omenjeno
Predobravnavni narok je bil preložen na 3. julij zaradi prepozne vročitve vabila obdolžencu.: Da: Narok je preložen na 3. julij, ker vabilo ni bilo vročeno pravočasno.
Proti Smodeju je vložen tudi ločen obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.: Ni omenjeno
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih stroškov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.: Ni omenjeno
Smodej je vse očitke zanikal in napovedal, da se bo izrekel za nedolžnega.: Delno: Navedeno je, da bi se moral danes izreči o očitkih.
Smodej se trenutno nahaja v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo do 12. junija.: Ni omenjeno
Tožilstvo bo predlagalo pripor, če bo ocenilo, da se Smodej namerno izmika postopku.: Ni omenjeno
Tožilstvo je predlagalo izključitev javnosti z obravnave zaradi varstva osebnega življenja dveh oškodovank.: Ni omenjeno

SiOL

Afera Fotopub se je začela avgusta 2022 z anonimnimi pričevanji na družbenem omrežju Instagram.: Delno: Omenjen avgust 2022 in družbena omrežja, Instagram ni specifičen.
Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb.: Da: Članek navaja obtožbe spolnega nasilja, drog in poškodb.
Ena izmed oškodovank v primeru naj bi bila v času kaznivega dejanja mladoletna.: Da: Tožilka je navedla, da je bila ena oškodovanka takrat mladoletna.
Kriminalisti so v preiskavi opravili več kot 80 razgovorov in pregledali 5000 spletnih objav.: Ni omenjeno
Obramba je zahtevala preložitev, ker ni imela zakonsko določenih osem dni za pripravo na narok.: Da: Odvetnik je predlagal preložitev zaradi prekratkega roka.
Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere.: Delno: Članek omenja pravnomočnost po 4 letih, a ne navaja leta 2026.
Predobravnavni narok je bil preložen na 3. julij zaradi prepozne vročitve vabila obdolžencu.: Da: Sodnica je narok preložila na 3. julij zaradi prepozne vročitve.
Proti Smodeju je vložen tudi ločen obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.: Da: Članek omenja ločen obtožni predlog zaradi dveh goljufij.
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih stroškov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.: Delno: Predlagal je kritje stroškov, a gmotni položaj ni izrecno omenjen.
Smodej je vse očitke zanikal in napovedal, da se bo izrekel za nedolžnega.: Da: Članek potrjuje zanikanje očitkov in napoved nedolžnosti.
Smodej se trenutno nahaja v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo do 12. junija.: Da: Odvetnik je pojasnil, da ima Smodej delo v Franciji do 12. junija.
Tožilstvo bo predlagalo pripor, če bo ocenilo, da se Smodej namerno izmika postopku.: Da: Tožilka je napovedala predlog pripora v primeru izmikanja.
Tožilstvo je predlagalo izključitev javnosti z obravnave zaradi varstva osebnega življenja dveh oškodovank.: Da: Tožilka je predlagala izključitev javnosti zaradi dveh varovank.

Slovenske Novice

Afera Fotopub se je začela avgusta 2022 z anonimnimi pričevanji na družbenem omrežju Instagram.: Ni omenjeno
Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb.: Da: Obtožen je spolnega nasilja, drog in lahke telesne poškodbe.
Ena izmed oškodovank v primeru naj bi bila v času kaznivega dejanja mladoletna.: Da: Tožilka je navedla, da je bila ena oškodovanka takrat mladoletna.
Kriminalisti so v preiskavi opravili več kot 80 razgovorov in pregledali 5000 spletnih objav.: Ni omenjeno
Obramba je zahtevala preložitev, ker ni imela zakonsko določenih osem dni za pripravo na narok.: Delno: Sodnica je preložila, ker ni minil osemdnevni rok od vročitve.
Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere.: Ne: Obtožnica je bila vložena že konec lanskega februarja.
Predobravnavni narok je bil preložen na 3. julij zaradi prepozne vročitve vabila obdolžencu.: Da: Preložen na 3. julij, ker ni minil osemdnevni rok od vročitve.
Proti Smodeju je vložen tudi ločen obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.: Ni omenjeno
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih stroškov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.: Delno: Prosil je za posojilo denarja za pot zaradi slabega položaja.
Smodej je vse očitke zanikal in napovedal, da se bo izrekel za nedolžnega.: Ni omenjeno
Smodej se trenutno nahaja v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo do 12. junija.: Da: Navaja, da je na delu v Franciji med 25. majem in 12. junijem.
Tožilstvo bo predlagalo pripor, če bo ocenilo, da se Smodej namerno izmika postopku.: Ni omenjeno
Tožilstvo je predlagalo izključitev javnosti z obravnave zaradi varstva osebnega življenja dveh oškodovank.: Da: Tožilka je predlagala izključitev zaradi varstva osebnega življenja.

Tednik Demokracija

Afera Fotopub se je začela avgusta 2022 z anonimnimi pričevanji na družbenem omrežju Instagram.: Delno: Omenjen avgust 2022 in anonimna pričevanja na omrežju.
Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb.: Da: Članek navaja te tri specifične obtožbe.
Ena izmed oškodovank v primeru naj bi bila v času kaznivega dejanja mladoletna.: Da: Članek potrjuje, da je bila ena oškodovanka takrat mladoletna.
Kriminalisti so v preiskavi opravili več kot 80 razgovorov in pregledali 5000 spletnih objav.: Ni omenjeno
Obramba je zahtevala preložitev, ker ni imela zakonsko določenih osem dni za pripravo na narok.: Da: Obramba se je sklicevala na pomanjkanje osmih dni za pripravo.
Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere.: Ne: Postala je pravnomočna marca letos (2024), ne 2026.
Predobravnavni narok je bil preložen na 3. julij zaradi prepozne vročitve vabila obdolžencu.: Da: Narok je prestavljen na 3. julij zaradi pozne vročitve vabila.
Proti Smodeju je vložen tudi ločen obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.: Da: Članek omenja ločen obtožni predlog zaradi dveh goljufij.
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih stroškov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.: Delno: Zaprosil je za kritje stroškov, gmotni položaj ni omenjen.
Smodej je vse očitke zanikal in napovedal, da se bo izrekel za nedolžnega.: Delno: Članek potrjuje zanikanje očitkov, ne pa izrecne napovedi.
Smodej se trenutno nahaja v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo do 12. junija.: Da: Članek navaja delo v Franciji s pogodbo do 12. junija.
Tožilstvo bo predlagalo pripor, če bo ocenilo, da se Smodej namerno izmika postopku.: Ni omenjeno
Tožilstvo je predlagalo izključitev javnosti z obravnave zaradi varstva osebnega življenja dveh oškodovank.: Da: Tožilka je predlagala izključitev zaradi varstva dveh oškodovank.

Večer

Afera Fotopub se je začela avgusta 2022 z anonimnimi pričevanji na družbenem omrežju Instagram.: Da: Članek navaja avgust 2022 in Instagram kot začetek afere.
Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb.: Da: Članek navaja te očitke, vključno s hudo telesno poškodbo.
Ena izmed oškodovank v primeru naj bi bila v času kaznivega dejanja mladoletna.: Da: Besedilo izrecno omenja, da je bila ena oškodovanka mladoletna.
Kriminalisti so v preiskavi opravili več kot 80 razgovorov in pregledali 5000 spletnih objav.: Ni omenjeno
Obramba je zahtevala preložitev, ker ni imela zakonsko določenih osem dni za pripravo na narok.: Da: Odvetnik je uveljavljal pravico do osemdnevnega roka za pripravo.
Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere.: Ne: Postala je pravnomočna marca letos (2024), ne 2026.
Predobravnavni narok je bil preložen na 3. julij zaradi prepozne vročitve vabila obdolžencu.: Delno: Preložen je na 3. julij tudi zaradi težav z vročanjem in spisa.
Proti Smodeju je vložen tudi ločen obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.: Da: Članek omenja ločen postopek zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.
Smodej je sodišče zaprosil za kritje potnih stroškov iz Francije v Slovenijo zaradi slabega gmotnega položaja.: Delno: Zaprosil je za stroške, priložil izpisek računa in pogodbo.
Smodej je vse očitke zanikal in napovedal, da se bo izrekel za nedolžnega.: Da: V besedilu piše, da je očitke zanikal in napovedal takšen izrek.
Smodej se trenutno nahaja v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo do 12. junija.: Da: Članek potrjuje njegovo bivanje v Franciji in trajanje pogodbe.
Tožilstvo bo predlagalo pripor, če bo ocenilo, da se Smodej namerno izmika postopku.: Delno: Tožilec je januarja že predlagal pripor zaradi težav z vročanjem.
Tožilstvo je predlagalo izključitev javnosti z obravnave zaradi varstva osebnega življenja dveh oškodovank.: Da: Tožilka je to predlagala zaradi varstva zasebnosti dveh oškodovank.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Nova24TV	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija	Slovenske Novice	SiOL
Dušan Josip Smodej	Večina nevtralna; Dnevnik, Večer, SiOL, Slovenske Novice bolj obtožujoči.	Nevtralno: Informativna omemba v vlogi obtoženca v postopku.	Nevtralno: Informativno omenjen kot obtoženec in udeleženec postopka.	Nevtralno: Omenjen kot obtoženec in govorec brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen kot obtoženec in glavni protagonist afere.	Nevtralno: Omenjen kot obtoženec in govorec, ki zavrača očitke.	Negativno: očitki o spolnem nasilju, drogah in finančnih prevarah	Negativno: Omenjen v kontekstu obtožb o spolnem nasilju in drogah.	Nevtralno: Omenjen kot obtoženec in govorec brez meta-vrednotenja.	Negativno: opisan kot glavni protagonist afere, obtožen spolnega nasilja.	Negativno: obtožen spolnega nasilja, drog in poškodb v aferi Fotopub.
Društvo Fotopub	Razlika: od nevtralne lokacije do središča nasilja in dolgov.	Nevtralno: Omenjeno le kot kontekst afere brez vrednotenja.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu afere in kot ukinjeno društvo.	Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu afere in ukinitve.	Nevtralno: Omenjeno kot lokacija domnevnih kaznivih dejanj.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu afere in anonimnih pričevanj.	Negativno: očitki o neplačevanju sodelavcev in povezava z afero	Negativno: Povezano z afero in anonimnimi pričevanji o nasilju.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu afere in kot ukinjeno društvo.	Nevtralno: omenjeno kot lokacija domnevnih kaznivih dejanj.	Negativno: središče afere z anonimnimi pričevanji o spornem dogajanju.
Okrožno sodišče v Ljubljani	Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le procesno vlogo.	Nevtralno: Navedeno kot lokacija in organ, ki vodi postopek.	Nevtralno: Omenjeno kot institucija, kjer poteka glavna obravnava.	Nevtralno: Informativna omemba prizorišča naroka.	Nevtralno: Informativna omemba prizorišča predobravnalnega naroka.	Nevtralno: Informativna omemba kraja naroka in procesnih odločitev.	Nevtralno: informativna omemba kraja predobravnavnega naroka	Nevtralno: Omenjeno kot institucija, kjer poteka kazenski postopek.	Nevtralno: Omenjeno kot institucija, kjer poteka postopek.	Nevtralno: kraj dogajanja in institucija, ki vodi postopek.	Nevtralno: prizorišče sojenja, omenjeno v okviru procesnih dejanj.
Francija	Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo bivanja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot trenutna lokacija bivanja in dela obtoženca.	Nevtralno: Omenjena kot lokacija Smodejevega delovanja.	Nevtralno: Omenjena kot lokacija, kjer se obtoženi trenutno nahaja.	Nevtralno: Omenjena kot ena izmed lokacij Smodejeve kariere v tujini.	Nevtralno: omenjena kot lokacija Smodejevega delovanja (Pariz)	Nevtralno: Omenjena zgolj kot trenutno bivališče obtoženca.	Nevtralno: Omenjena kot trenutna lokacija obtoženca zaradi dela.	Nevtralno: omenjena kot lokacija, kjer se obtoženi trenutno nahaja.	Nevtralno: omenjena kot država, kjer obdolženec trenutno dela.
Slovenija	Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v prostorskem kontekstu.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot lokacija prihoda in javnosti.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu razburjene javnosti.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot lokacija bivanja in javnega odziva.	Nevtralno: omenjena kot lokacija dogajanja in izvor peticije	Nevtralno: Omenjena kot lokacija kulturne scene in sodnih postopkov.	Nevtralno: Omenjena kot lokacija prihoda in javnosti.	Nevtralno: omenjena le kot geografska lokacija v kontekstu poti.	Nevtralno: omenjena le kot lokacija sojenja in prihoda obdolženca.
Italija	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi lokacije dela.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot država, kjer je obtoženec deloval.	Nevtralno: Omenjena kot lokacija Smodejevega delovanja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot ena izmed lokacij Smodejeve kariere v tujini.	Nevtralno: omenjena kot lokacija Smodejevega delovanja in nagrade	Nevtralno: Omenjena kot ena izmed lokacij Smodejevega delovanja.	Nevtralno: Omenjena kot država, kjer je Smodej deloval.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot ena izmed držav, kjer je Smodej deloval.
Okrajno sodišče v Ljubljani	Enotno nevtralno poročanje o vložitvi obtožnega predloga.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno v zvezi z ločenim obtožnim predlogom za goljufijo.	Nevtralno: Informativna omemba vložitve obtožnega predloga.	Ni omenjeno	Nevtralno: Informativna omemba vloženega obtožnega predloga.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno v zvezi z ločenim postopkom zaradi goljufije.	Nevtralno: Omenjeno v zvezi z ločenim obtožnim predlogom.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno v zvezi z ločenim obtožnim predlogom za goljufijo.
Miloš Zarić	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu njegove vloge.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen zgolj kot zagovornik, ki se strinja s predlogi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot zagovornik, ki pojasnjuje postopkovne zaplete.	Nevtralno: Omenjen kot zagovornik, ki se strinja s predlogom tožilke.	Nevtralno: omenjen kot zagovornik, ki se je izognil medijem.	Nevtralno: citiran kot odvetnik, ki pojasnjuje odsotnost stranke.
Vesna Podjed	Vsi viri poročajo nevtralno o procesnih odločitvah sodnice.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot sodnica, ki vodi postopek in sprejema odločitve.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot sodnica, ki vodi postopek in poroča o dopisih.	Nevtralno: Omenjena kot sodnica, ki je ugodila prošnji za preložitev.	Nevtralno: sodnica, ki vodi postopek in pojasnjuje procesne odločitve.	Nevtralno: sodnica, ki je zaradi procesnih razlogov preložila narok.
Jride Mršnik Poljšak	Viri jo nevtralno opisujejo le kot tožilko v sodnem procesu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot tožilka, ki predlaga izključitev javnosti.	Ni omenjeno	Nevtralno: tožilka, ki podaja procesne predloge in pojasnila.	Nevtralno: tožilka, ki podaja procesne predloge in opozorila.
Dino Muzaferović - Cezar	Večina molči, redki ga le nevtralno vežejo na odvetnika.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot nekdanja stranka odvetnika Zarića.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot nekdanja stranka odvetnika Zarića.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Ljubljanski kriminalisti	Le Dnevnik in Večer nevtralno poročata o preiskavah.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: informativna omemba izvedbe preiskave in ovadbe	Nevtralno: Omenjeni v okviru izvajanja obsežne policijske preiskave.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Dušan Josip Smodej
Društvo Fotopub
Okrožno sodišče v Ljubljani
Francija
Slovenija
Italija
Okrajno sodišče v Ljubljani
Miloš Zarić
Vesna Podjed
Jride Mršnik Poljšak
Dino Muzaferović - Cezar
Ljubljanski kriminalisti

key differences

Dino Muzaferović - Cezar: Večina molči, redki ga le nevtralno vežejo na odvetnika.
Društvo Fotopub: Razlika: od nevtralne lokacije do središča nasilja in dolgov.
Dušan Josip Smodej: Večina nevtralna; Dnevnik, Večer, SiOL, Slovenske Novice bolj obtožujoči.
Francija: Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo bivanja.
Italija: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi lokacije dela.
Jride Mršnik Poljšak: Viri jo nevtralno opisujejo le kot tožilko v sodnem procesu.
Ljubljanski kriminalisti: Le Dnevnik in Večer nevtralno poročata o preiskavah.
Miloš Zarić: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu njegove vloge.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Enotno nevtralno poročanje o vložitvi obtožnega predloga.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le procesno vlogo.
Slovenija: Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v prostorskem kontekstu.
Vesna Podjed: Vsi viri poročajo nevtralno o procesnih odločitvah sodnice.

source analyses

24ur

Dino Muzaferović - Cezar: Ni omenjeno
Društvo Fotopub: Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu afere in ukinitve.
Dušan Josip Smodej: Nevtralno: Omenjen kot obtoženec in govorec brez meta-vrednotenja.
Francija: Nevtralno: Omenjena kot lokacija Smodejevega delovanja.
Italija: Nevtralno: Omenjena kot lokacija Smodejevega delovanja.
Jride Mršnik Poljšak: Ni omenjeno
Ljubljanski kriminalisti: Ni omenjeno
Miloš Zarić: Ni omenjeno
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Informativna omemba vložitve obtožnega predloga.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Informativna omemba prizorišča naroka.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu razburjene javnosti.
Vesna Podjed: Ni omenjeno

Delo

Dino Muzaferović - Cezar: Ni omenjeno
Društvo Fotopub: Nevtralno: Omenjeno kot lokacija domnevnih kaznivih dejanj.
Dušan Josip Smodej: Nevtralno: Omenjen kot obtoženec in glavni protagonist afere.
Francija: Nevtralno: Omenjena kot lokacija, kjer se obtoženi trenutno nahaja.
Italija: Ni omenjeno
Jride Mršnik Poljšak: Ni omenjeno
Ljubljanski kriminalisti: Ni omenjeno
Miloš Zarić: Ni omenjeno
Okrajno sodišče v Ljubljani: Ni omenjeno
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Informativna omemba prizorišča predobravnalnega naroka.
Slovenija: Ni omenjeno
Vesna Podjed: Ni omenjeno

Dnevnik

Dino Muzaferović - Cezar: Ni omenjeno
Društvo Fotopub: Negativno: očitki o neplačevanju sodelavcev in povezava z afero
Dušan Josip Smodej: Negativno: očitki o spolnem nasilju, drogah in finančnih prevarah
Francija: Nevtralno: omenjena kot lokacija Smodejevega delovanja (Pariz)
Italija: Nevtralno: omenjena kot lokacija Smodejevega delovanja in nagrade
Jride Mršnik Poljšak: Ni omenjeno
Ljubljanski kriminalisti: Nevtralno: informativna omemba izvedbe preiskave in ovadbe
Miloš Zarić: Ni omenjeno
Okrajno sodišče v Ljubljani: Ni omenjeno
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: informativna omemba kraja predobravnavnega naroka
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot lokacija dogajanja in izvor peticije
Vesna Podjed: Ni omenjeno

Nova24TV

Dino Muzaferović - Cezar: Ni omenjeno
Društvo Fotopub: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu afere in anonimnih pričevanj.
Dušan Josip Smodej: Nevtralno: Omenjen kot obtoženec in govorec, ki zavrača očitke.
Francija: Nevtralno: Omenjena kot ena izmed lokacij Smodejeve kariere v tujini.
Italija: Nevtralno: Omenjena kot ena izmed lokacij Smodejeve kariere v tujini.
Jride Mršnik Poljšak: Ni omenjeno
Ljubljanski kriminalisti: Ni omenjeno
Miloš Zarić: Ni omenjeno
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Informativna omemba vloženega obtožnega predloga.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Informativna omemba kraja naroka in procesnih odločitev.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot lokacija bivanja in javnega odziva.
Vesna Podjed: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Dino Muzaferović - Cezar: Nevtralno: Omenjen le kot nekdanja stranka odvetnika Zarića.
Društvo Fotopub: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu afere in kot ukinjeno društvo.
Dušan Josip Smodej: Nevtralno: Informativno omenjen kot obtoženec in udeleženec postopka.
Francija: Nevtralno: Omenjena kot trenutna lokacija bivanja in dela obtoženca.
Italija: Nevtralno: Omenjena kot država, kjer je obtoženec deloval.
Jride Mršnik Poljšak: Ni omenjeno
Ljubljanski kriminalisti: Ni omenjeno
Miloš Zarić: Nevtralno: Omenjen zgolj kot zagovornik, ki se strinja s predlogi.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno v zvezi z ločenim obtožnim predlogom za goljufijo.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno kot institucija, kjer poteka glavna obravnava.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot lokacija prihoda in javnosti.
Vesna Podjed: Nevtralno: Omenjena kot sodnica, ki vodi postopek in sprejema odločitve.

STA

Dino Muzaferović - Cezar: Ni omenjeno
Društvo Fotopub: Nevtralno: Omenjeno le kot kontekst afere brez vrednotenja.
Dušan Josip Smodej: Nevtralno: Informativna omemba v vlogi obtoženca v postopku.
Francija: Ni omenjeno
Italija: Ni omenjeno
Jride Mršnik Poljšak: Ni omenjeno
Ljubljanski kriminalisti: Ni omenjeno
Miloš Zarić: Ni omenjeno
Okrajno sodišče v Ljubljani: Ni omenjeno
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Navedeno kot lokacija in organ, ki vodi postopek.
Slovenija: Ni omenjeno
Vesna Podjed: Ni omenjeno

SiOL

Dino Muzaferović - Cezar: Ni omenjeno
Društvo Fotopub: Negativno: središče afere z anonimnimi pričevanji o spornem dogajanju.
Dušan Josip Smodej: Negativno: obtožen spolnega nasilja, drog in poškodb v aferi Fotopub.
Francija: Nevtralno: omenjena kot država, kjer obdolženec trenutno dela.
Italija: Nevtralno: omenjena kot ena izmed držav, kjer je Smodej deloval.
Jride Mršnik Poljšak: Nevtralno: tožilka, ki podaja procesne predloge in opozorila.
Ljubljanski kriminalisti: Ni omenjeno
Miloš Zarić: Nevtralno: citiran kot odvetnik, ki pojasnjuje odsotnost stranke.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: omenjeno v zvezi z ločenim obtožnim predlogom za goljufijo.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: prizorišče sojenja, omenjeno v okviru procesnih dejanj.
Slovenija: Nevtralno: omenjena le kot lokacija sojenja in prihoda obdolženca.
Vesna Podjed: Nevtralno: sodnica, ki je zaradi procesnih razlogov preložila narok.

Slovenske Novice

Dino Muzaferović - Cezar: Ni omenjeno
Društvo Fotopub: Nevtralno: omenjeno kot lokacija domnevnih kaznivih dejanj.
Dušan Josip Smodej: Negativno: opisan kot glavni protagonist afere, obtožen spolnega nasilja.
Francija: Nevtralno: omenjena kot lokacija, kjer se obtoženi trenutno nahaja.
Italija: Ni omenjeno
Jride Mršnik Poljšak: Nevtralno: tožilka, ki podaja procesne predloge in pojasnila.
Ljubljanski kriminalisti: Ni omenjeno
Miloš Zarić: Nevtralno: omenjen kot zagovornik, ki se je izognil medijem.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Ni omenjeno
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: kraj dogajanja in institucija, ki vodi postopek.
Slovenija: Nevtralno: omenjena le kot geografska lokacija v kontekstu poti.
Vesna Podjed: Nevtralno: sodnica, ki vodi postopek in pojasnjuje procesne odločitve.

Tednik Demokracija

Dino Muzaferović - Cezar: Nevtralno: Omenjen le kot nekdanja stranka odvetnika Zarića.
Društvo Fotopub: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu afere in kot ukinjeno društvo.
Dušan Josip Smodej: Nevtralno: Omenjen kot obtoženec in govorec brez meta-vrednotenja.
Francija: Nevtralno: Omenjena kot trenutna lokacija obtoženca zaradi dela.
Italija: Nevtralno: Omenjena kot država, kjer je Smodej deloval.
Jride Mršnik Poljšak: Ni omenjeno
Ljubljanski kriminalisti: Ni omenjeno
Miloš Zarić: Nevtralno: Omenjen kot zagovornik, ki se strinja s predlogom tožilke.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno v zvezi z ločenim obtožnim predlogom.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno kot institucija, kjer poteka postopek.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot lokacija prihoda in javnosti.
Vesna Podjed: Nevtralno: Omenjena kot sodnica, ki je ugodila prošnji za preložitev.

Večer

Dino Muzaferović - Cezar: Ni omenjeno
Društvo Fotopub: Negativno: Povezano z afero in anonimnimi pričevanji o nasilju.
Dušan Josip Smodej: Negativno: Omenjen v kontekstu obtožb o spolnem nasilju in drogah.
Francija: Nevtralno: Omenjena zgolj kot trenutno bivališče obtoženca.
Italija: Nevtralno: Omenjena kot ena izmed lokacij Smodejevega delovanja.
Jride Mršnik Poljšak: Nevtralno: Omenjena kot tožilka, ki predlaga izključitev javnosti.
Ljubljanski kriminalisti: Nevtralno: Omenjeni v okviru izvajanja obsežne policijske preiskave.
Miloš Zarić: Nevtralno: Omenjen kot zagovornik, ki pojasnjuje postopkovne zaplete.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno v zvezi z ločenim postopkom zaradi goljufije.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno kot institucija, kjer poteka kazenski postopek.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot lokacija kulturne scene in sodnih postopkov.
Vesna Podjed: Nevtralno: Omenjena kot sodnica, ki vodi postopek in poroča o dopisih.

Viri

articles

article order
13
body
Ljubljana, 03. junija (STA) Predobravnavni narok za Dušana Josipa Smodeja iz afere Fotopub, ki bi moral biti danes na okrožnem sodišču v Ljubljani, je preložen na 3. julij. Smodeja, ki naj bi se na predobravnavnem naroku izrekel o očitkih iz obtožnice, danes, kljub nekaterih predhodnim ...
language
slv
published at
2026-06-03T12:59:17
source
STA
title
Predobravnavni narok za Smodeja preložen na 3. julij
url
https://www.sta.si/3562918/
article order
11
body
Smodej, ki je obtožen kaznivih dejanj spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in telesnih poškodb, je kmalu po izbruhu afere pred skoraj štirimi leti vse očitke zanikal. Obtožnica proti njemu je postala pravnomočna marca letos. Tožilka je sicer danes (sreda) predlagala izključitev javnosti z glavne obravnave in to utemeljila z varstvom osebnega življenja obeh oškodovank, od katerih je bila ena v času kaznivega dejanja mladoletna. Smodejev zagovornik, odvetnik Miloš Zarić se je s tem predlogom strinjal. Zarić je sicer med drugim v preteklosti zagovarjal Dina Muzaferovića - Cezarja. Predsednica sodnega senata, sodnica Vesna Podjed je s preložitvijo naroka v primeru Fotopub ugodila prošnji obrambe za preložitev. Ta se je sklicevala na pozno vročitev vabila Smodeju na narok, ki ga je slednji prejel šele 28. maja, s čimer obdolženi ni imel na voljo zakonsko določenih osem dni za pripravo na obrambo. Smodej je sodišče tudi obvestil, da je trenutno v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo od 25. maja do 12. junija, in da je pogodbeno zavezan ostati v tej državi, da pa je pripravljen sodelovati na predobravnavnem naroku na kakršenkoli način, tudi preko videokonference. Sodišče je tudi zaprosil, da mu pokrije stroške za prihod v Slovenijo. Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022, ko so se na enem od družbenih omrežjih pojavila anonimna pričevanja o dogajanju okrog istoimenskega društva, ki ga je Smodej vodil. Ta je po izbruhu afere, ki je razburila slovensko kulturno in širšo javnost, društvo ukinil in svojo umetniško kariero nadaljeval v tujini, med drugim v Italiji in Franciji. Proti Smodeju je bil ločeno na okrajno sodišče v Ljubljani vložen tudi obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.
language
slv
published at
2026-06-03T15:19:32
source
RTV Slovenija
title
Smodeja ni bilo na sodišče
url
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/smodeja-ni-bilo-na-sodisce/784230
article order
1
body
Po pričakovanjih naj bi sodišče na tokratnem predobravnavnem naroku tudi sprejelo odločitev glede morebitne izključenosti javnosti z glavne obravnave. Smodej, ki je obtožen kaznivih dejanj spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in telesnih poškodb, je kmalu po izbruhu afere vse očitke zanikal, kasneje pa za STA dejal, da do zaključka postopka izjav oziroma komentarjev ne bo dajal. Obtožnica zoper Smodeja je sicer postala pravnomočna skoraj štiri leta po izbruhu afere Fotopub. Preberi še Obtožnica zoper Dušana Smodeja je pravnomočna Afero Fotopub so avgusta 2022 na enem od družbenih omrežij sprožila anonimna pričevanja o dogajanju okrog istoimenskega društva, ki ga je Smodej vodil. Ta je po izbruhu afere, ki je razburila slovensko kulturno in širšo javnost, društvo ukinil in svojo umetniško kariero nadaljeval v tujini, med drugim v Italiji in Franciji. Proti Smodeju je bil ločeno na Okrajno sodišče v Ljubljani vložen tudi obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.
language
slv
published at
2026-06-03T05:31:07
source
24ur
title
Na ljubljanskem okrožnem sodišču predobravnavni narok v aferi Fotopub
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/na-ljubljanskem-okroznem-sodiscu-predobravnavni-narok-v-aferi-fotopub.html
article order
15
body
V zgodnjem sredinem popoldnevu se je pred okrožnim sodiščem v Ljubljani trlo novinarjev, fotografov in snemalcev, ki so prišli na začetek sojenja oziroma predobravnalni narok zoper glavnega protagonista afere Fotopub Josipa Smodeja, ki je sicer bolj znan po imenu Dušan Smodej. Predobravnalni narok je prestavljen na začetek julija, saj se Smodej po lastnih izjavah nahaja na delu v Franciji. Proti Josipu Dušanu Smodeju je bila konec lanskega februarja vložena obtožnica zaradi dveh kaznivih dejanj spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog ter lahke telesne poškodbe. Dejanja izvirajo iz obdobja, ko je bil Smodej vodja društva Fotopub, v prostorih slednjega so se odvijala druženja in zabave, v povezavi s katerimi naj bi storil obe dejanji spolnega nasilja. Na predobravnalnem naroku bi se moral izreči, ali krivdo za očitana dejanja tudi priznava.
language
slv
published at
2026-06-03T13:22:40
source
Delo
title
Namesto na sodišču je Smodej v Franciji
url
https://www.delo.si/novice/crna-kronika/namesto-na-sodiscu-je-smodej-v-franciji
article order
2
body
Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se danes ob 13. uri začenja predobravnavni narok za Dušana Josipa Smodeja, osrednjo osebo afere Fotopub, ki je izbruhnila avgusta 2022. Smodej bo imel priložnost, da se izreče o očitkih iz obtožnice, ki ga med drugim bremeni kaznivega dejanja spolnega nasilja. Po pričakovanjih naj bi sodišče na predobravnavnem naroku odločilo tudi o morebitni izključitvi javnosti z glavne obravnave. Novomeščan Smodej, ki je obtožen kaznivih dejanj spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in telesnih poškodb, vse očitke od začetka zavrača. Kot je nedavno povedal za N1, se namerava današnjega naroka udeležiti in se izreči za nedolžnega. Že kmalu po izbruhu afere je za STA dejal, da do zaključka postopka ne bo dajal izjav. Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna 11. marca 2026, skoraj štiri leta po izbruhu afere. Tožilstvo jo je vložilo februarja 2025, a je zaradi težav z vročitvijo (Smodej naj bi bival v tujini, čeprav je bil viden tudi v Sloveniji) trajalo več kot leto dni, da je postala pravnomočna. Vmes je tožilec januarja 2026 predlagal tudi odreditev pripora. Afera Fotopub je avgusta 2022 na družbenih omrežjih sprožila val anonimnih pričevanj o domnevnih zlorabah in neprimernem vedenju v okolici istoimenskega društva, ki ga je vodil Smodej. Po izbruhu afere, ki je močno razburila slovensko kulturno in širšo javnost, je društvo ukinil, sam pa je umetniško kariero nadaljeval v tujini (predvsem v Italiji in Franciji). Ločeno je proti Smodeju na Okrajnem sodišču v Ljubljani vložen tudi obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.
language
slv
published at
2026-06-03T06:43:26
source
Nova24TV
title
Smodej danes pred sodiščem: predobravnavni narok v aferi Fotopub
url
https://nova24tv.si/smodej-danes-pred-sodiscem-predobravnavni-narok-v-aferi-fotopub/
article order
8
body
Na okrožnem ljubljanskem sodišču je za danes ob 13. uri razpisan predobravnavni narok za Dušana Smodeja, ki mu tožilstvo očita spolno nasilje, omogočanje uživanja prepovedanih drog in povzročitev telesnih poškodb. Za spolno nasilje je predpisana kazen do pet let zapora, zapor do enega leta mu grozi zaradi lahke telesne poškodbe, najvišja, od šest mesecev do osem let zapora, pa je predpisana kazen za omogočanje uživanja prepovedanih drog. Smodej se bo imel danes možnost izreči o teh očitkih, ki jih je v preteklosti sicer že večkrat zanikal. Ali se bo Smodej naroka danes udeležil ali ne, bo znano čez nekaj ur, je pa pred dnevi v pogovoru za rubriko Poglobljeno na N1 po telefonu zatrdil, da bo na sodišče prišel in da se bo izrekel za nedolžnega. Da ni storil nič narobe, vztraja že vse od začetka izbruha afere Fotopub avgusta leta 2022. Obtožnico zoper njega so vložili v začetku leta 2025, šele leto dni zatem (in štiri leta po izbruhu afere!) pa mu jo uspeli vročiti, s čimer je postala tudi pravnomočna. Kot smo že poročali, je afera zrasla na podlagi anonimnih pričevanj na instagramu avgusta 2022; stran Proti nasilju Dušana Smodeja je bila "namenjena deljenju izkušenj z Dušanom Smodejem - od spolnega nadlegovanja do manipulacij in finančnih prevar". Na dan so prišli očitki, da naj bi sam ali skupaj z drugimi na različnih "umetniških" zabavah mlade ženske proti njihovi volji omamljal z drogo GHB in se nad njimi tudi spolno ter fizično izživljal. Prav tako je bil govor o tem, da njegovo novomeško društvo za sodobno kulturo Fotopub sodelavcem ni plačevalo opravljenega dela. Ljubljanski kriminalisti so na podlagi zapisov na instagramu sprožili preiskavo sumov spolnih zlorab. Opravili so več kot 80 razgovorov in pregledali več kot 5000 objav na spletu. Smodeja so ovadili zaradi več kaznivih dejanj na škodo dveh domnevnih žrtev. Policisti so preiskovali sum še dveh kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost in suma izsiljevanja, ki pa se niso potrdili. Smodej je tudi sicer vse očitke ostro zanikal, nato pa se je umaknil in sporočil, da do zaključka postopka dodatnih izjav oziroma komentarjev ne bo dajal. Že takrat se je umaknil v tujino in bil, glede na javno dostopne informacije, kurator razstav v Parizu in Bologni ter sokurator v Milanu. Sodeloval naj bi tudi na festivalu pornografije v bolgarski Sofiji, kjer se je ukvarjal z razmerjem med umetnostjo in pornografijo v dobi množičnih komunikacij. Najbolj je odmevala Smodejeva uvrstitev na seznam finalistov, ki so se predlani v Italiji potegovali za nagrado mladim umetnostnim kritikom. Ko je organizatorje dosegla slovenska peticija 388 ljudi, ki so proti temu protestirali, so ga s seznama umaknili. V zadnjem času naj bi bil Smodej še vedno dejaven predvsem v Italiji, v Sloveniji pa ga opažajo zgolj občasno.
language
slv
published at
2026-06-03T08:29:27
source
Dnevnik
title
Bo Dušan Smodej danes prišel na sodišče in kako se bo izrekel o krivdi?
url
https://www.dnevnik.si/novice/kronika/bo-dusan-smodej-danes-prisel-na-sodisce-in-kako-se-bo-izrekel-o-krivdi-2806605/
article order
14
body
Skoraj štiri leta po izbruhu afere Fotopub, ki je pretresla slovensko kulturno in umetniško sceno, bi se kazenski postopek proti Dušanu Smodeju, ustanovitelju umetniškega kolektiva Fotopub, moral začeti s predobravnavnim narokom. Toda Smodeja na ljubljansko sodišče ni bilo. Sodnica Vesna Podjed je sporočila, da se bo narok opravil 3. julija. Sodnica je narok preložila, a ne zaradi odsotnosti obtoženega, saj njegova prisotnost na naroku ni bila obvezna. Temveč zato, ker njegovemu zagovorniku odvetniku Milošu Zariću ni uspelo fotokopirati celotnega sodnega spisa. Po zakonu ima namreč obramba po vročitvi vabila pravico do osemdnevnega roka za pripravo obrambe. Poleg tega pa Smodej preko odvetniške pisarne ni prejel pravočasno vabila za narok. To je bil samo še en zaplet v tej zgodbi. Po večletni policijski preiskavi, vložitvi obtožnice in dolgotrajnih zapletih z njeno vročitvijo je obtožnica postala pravnomočna šele marca letos. Smodej, ki živi v tujini, je sicer novinarki portala N1 pred dnevi zagotovil, da se bo udeležil naroka in da se bo izrekel za nedolžnega. Tožilstvo Smodeju očita kazniva dejanja spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve hude telesne poškodbe. Pripravljen je priti na sodišče, če bi mu to krilo potne stroške iz Francije v Ljubljano Sicer pa je Dušan Smodej sodnici Vesni Podjed dan pred narokom poslal elektronsko sporočilo, v katerem je pojasnil, da mu je bilo prek odvetniške pisarne vabilo na narok vročeno šele prejšnji četrtek (z majhno zamudo, saj so imeli v pisarni, kot je pojasnil Zarić, več pošiljk za vročitev svojim strankam). V pismu z naslovom Prošnja za pomoč pri udeležbi na predobravnavnem naroku je zapisal, da je v Franciji in da se je predobravnavnega naroka pripravljen udeležiti na kakršenkoli način - po telefonu, prek aplikacije ali videoklica. Zapisal je tudi, da je sicer pripravljen priti na sodišče, če bi mu sodišče krilo potne stroške iz Francije v Ljubljano. In sicer zato, ker da je s pogodbo zavezan ostati na delovnem mestu, če bi ga zapustil, pa bi moral sam kriti stroške. V prilogi je poslal pogodbo, iz katere je po sodničinih navedbah razvidno, da bo delo tam opravljal med 25. majem in 12. junijem, ter izpisek svojega bančnega računa. Tožilka Jride Mršnik Poljšak je sodnici Podjed sicer predlagala izključitev javnosti zaradi varstva osebnega življenja obeh oškodovank, od katerih je bila ena v času domnevne storitve kaznivega dejanja celo mladoletna. Odvetnik Zarić se je z njo strinjal. O predlogu tožilstva bo odločila sodnica še pred začetkom julijskega naroka. Pripravljen je priti na sodišče, če bi mu to krilo potne stroške iz Francije v Ljubljano O primeru, zaradi katerega se je Smodej znašel na sodišču, smo mediji veliko poročali. Afera Fotopub je nastala na podlagi anonimnih pričevanj na Instagramu avgusta 2022. Na spletni strani Proti nasilju Dušana Smodeja je bilo kot obrazložitev zapisano: "Stran je namenjena deljenju izkušenj z Dušanom Smodejem - od spolnega nadlegovanja do manipulacij in finančnih prevar." Na dan so prišli očitki, da naj bi bil sam ali skupaj z drugimi na različnih "umetniških" zabavah mlade ženske proti njihovi volji omamljal z drogo GHB ter se nad njimi tudi spolno in fizično izživljal. Objave na različnih omrežjih so sprožile enega najodmevnejših primerov v slovenskem kulturnem prostoru v zadnjih letih, policija pa je začela obsežno preiskavo domnevnih kaznivih dejanj. Smodej je po izbruhu afere očitke zanikal in društvo Fotopub ukinil. Svojo umetniško pot je, kot so poročali mediji, nadaljeval v tujini, med drugim v Italiji in Franciji. Po več kot dveh letih zbiranja obvestil in dokazov, ki jih je zbrala policija, je Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani 28. februarja lani zoper Smodeja vložilo obtožnico, ki pa do marca letos ni bila pravnomočna. Razlog za to je bilo neuspešno vročanje obtožnice obdolženemu, ki živi in dela tujini. Zato je tožilec januarja letos zaradi težav z vročanjem za Smodeja predlagal pripor. A je Smodej nato obtožnico prevzel in zoper njo vložil ugovor. O njem je odločal zunajobravnavni senat Okrožnega sodišča v Ljubljani in ugovoru ni ugodil. S tem je obtožnica marca letos postala pravnomočna. Smodeja čaka še ločen kazenski postopek, ki ni povezan z afero Fotopub, in sicer na ljubljanskem okrajnem sodišču, ker mu tožilstvo očita dve kaznivi dejanji goljufije.
language
slv
published at
2026-06-03T14:46:00
source
Večer
title
Dušan Smodej bi prišel, če bi mu sodišče plačalo potne stroške iz Francije
url
https://vecer.com/kronika/dusan-smodej-bi-prisel-ce-bi-mu-sodisce-placalo-potne-stroske-iz-francije-10416913
article order
5
body
Smodeja, ki naj bi se na predobravnavnem naroku izrekel o očitkih iz obtožnice, danes, kljub nekaterih predhodnim napovedim, ni bilo na sodišče. Bil naj bi v Franciji. Smodej, ki je obtožen kaznivih dejanj spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in telesnih poškodb, je kmalu po izbruhu afere pred skoraj štirimi leti vse očitke zanikal. Obtožnica proti njemu je postala pravnomočna marca letos. Tožilka je sicer danes predlagala izključitev javnosti z glavne obravnave in to utemeljila z varstvom osebnega življenja obeh oškodovank, od katerih je bila ena v času kaznivega dejanja mladoletna. Smodejev zagovornik, odvetnik Miloš Zarić se je s tem predlogom strinjal. Zarić je sicer med drugim v preteklosti zagovarjal Dina Muzaferovića - Cezarja. Predsednica sodnega senata, sodnica Vesna Podjed je s preložitvijo naroka v primeru Fotopub danes ugodila prošnji obrambe za preložitev. Ta se je sklicevala na pozno vročitev vabila Smodeju na narok, ki ga je slednji prejel šele 28. maja, s čimer obdolženi ni imel na voljo zakonsko določenih osem dni za pripravo na obrambo. Smodej je sodišče tudi obvestil, da je trenutno v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo od 25. maja do 12. junija, in da je pogodbeno zavezan ostati v tej državi, da pa je pripravljen sodelovati na predobravnavnem naroku na kakršenkoli način, tudi preko videokonference. Sodišče je tudi zaprosil, da mu pokrije stroške za prihod v Slovenijo. Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022, ko so se na enem od družbenih omrežjih pojavila anonimna pričevanja o dogajanju okrog istoimenskega društva, ki ga je Smodej vodil. Ta je po izbruhu afere, ki je razburila slovensko kulturno in širšo javnost, društvo ukinil in svojo umetniško kariero nadaljeval v tujini, med drugim v Italiji in Franciji. Proti Smodeju je bil ločeno na okrajno sodišče v Ljubljani vložen tudi obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.
language
slv
published at
2026-06-03T16:07:29
source
Tednik Demokracija
title
Smodeja danes ni bilo na sodišče, narok prestavljen na 3. julij - bo zadeva Fotopub zastarala?
url
https://demokracija.si/kronika/smodeja-danes-ni-bilo-na-sodisce-narok-prestavljen-na-3-julij-bo-zadeva-fotopub-zastarala/
article order
15
body
V sredo zgodaj popoldne se je, kot smo že poročali, pred okrožnim sodiščem v Ljubljani trlo novinarjev, fotografov in snemalcev, ki so prišli na začetek sojenja oziroma predobravnavni narok zoper glavnega protagonista afere Fotopub Josipa Smodeja, ki je sicer bolj znan po imenu Dušan Smodej. Predobravnavni narok so prestavili na začetek julija, saj je Smodej po lastnih izjavah na delu v Franciji. Spolno nasilje, droge, poškodbe Proti Josipu Dušanu Smodeju je bila konec lanskega februarja vložena obtožnica zaradi dveh kaznivih dejanj spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog ter lahke telesne poškodbe. Dejanja izvirajo iz obdobja, ko je bil Smodej vodja društva Fotopub, v prostorih slednjega so se odvijala druženja in zabave, v povezavi s katerimi naj bi storil obe dejanji spolnega nasilja. Na predobravnavnem naroku bi se moral izreči, ali krivdo za očitana dejanja tudi priznava. Šele pred sodno dvorano številka 327 smo končno izvedeli, da je Smodejev odvetnik pred sodiščem ljubljanski zagovornik Miloš Zarić; v dvorani pa smo izvedeli, da je Smodej v času sodne preiskave in pritožb na obtožnice imel še drugega zagovornika. Zarić po koncu obravnave ni želel govoriti z mediji, ampak jo je jadrno ucvrl mimo mikrofonov in kamer. Smodeja na sodišče ni bilo, sodnica Vesna Podjed pa je kmalu po začetku sodnega naroka pojasnila, da je na okrožno sodišče po elektronski pošti prišla vloga obtoženca, naslovljena kot prošnja za pomoč pri udeležbi na predobravnavnem naroku. Smodej je ponovil argument, ki ga je že poprej sodnici povedal njegov zagovornik; Zariću je bil vpogled v Smodejev spis omogočen v terminu, ko ni bilo možno fotokopiranje celotnega spisa, zato je predlagal preložitev naroka. Ob tem pa je Smodej sodnici še pojasnil, da je trenutno v Franciji na delu ter da je pripravljen, da se narok opravi telefonsko ali po videokonferenci - odprt pa je bil tudi za možnost, da mu sodišče (zaradi domnevno slabega gmotnega položaja) posodi denar za pot do Slovenije. Drugače bo prisiljen ostati v Franciji, ker da mora povrniti stroške (v primeru odhoda z dela). Sodnica je pojasnila, da je obtoženčeva prošnja glede videokonference prišla prepozno, da bi jo sodišče lahko organiziralo. Ker Smodej navaja, da je na delu v Franciji med 25. majem in 12. junijem, se je sodnica odločila, da se predobravnavni narok ne opravi včeraj, saj ni minil osemdnevni rok od vročitve vabila. "Šlo je za postopkovni zaplet," je dogajanje v dvorani kasneje povzela okrožna državna tožilka Jride Mršnik Poljak. Tako je obramba dobila nov čas za pripravo na sojenje, saj je sodnica za datum novega predobravnavnega naroka določila termin tretjega julija. Tik pred koncem začetka sojenja v aferi Fotopub pa je s predlogom za izločitev javnosti na naslednjem predobravnavnem naroku in v nadaljevanju na glavni obravnavi presenetila tožilka Mršnik Poljakova, in to zaradi varstva osebnega življenja obeh oškodovank, izmed katerih je bila ena v času dejanj mladoletna: "V takih primerih tožilstvo vedno predlaga izključitev, ker se mi zdi tako tudi primerno," je dejala tožilka, ki ni hotela povedati, kakšno kazen bo zahtevala za Smodeja: "To je pa še zelo prezgodaj, da bi se o tem pogovarjali." S predlogom tožilstva o izločitvi javnosti se je strinjal tudi odvetnik Zarić. Sodnica se bo do predloga o izločitvi javnosti še opredelila.
language
slv
published at
2026-06-04T03:02:06
source
Slovenske Novice
title
Odvetnik molči, Dušan Smodej v tujini: novi zapleti v odmevni aferi
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/nove-podrobnosti-o-dusanu-smodeju-ki-se-je-v-sredo-izognil-sodiscu
article order
9
body
Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je danes, skoraj po štirih letih od izbruha afere Fotopub in več kot leto dni od vložitve obtožnice, začelo sojenje Dušanu Smodeju. Obtožnica Smodeja med drugim bremeni dveh kaznivih dejanj spolnega nasila, telesne poškodbe ter omogočanja uživanja prepovedanih drog. Smodeja danes na predobravnavni narok na sodišče ni bilo, prišel je le njegov odvetnik Miloš Zarić. Smodeju je bilo vročeno vabilo in še pretekli teden je zatrdil, da se bo naroka udeležil in se na njem izrekel za nedolžnega. Smodejev odvetnik Zarić je po poročanju N1 predlagal, da sodišče preloži narok, saj da je bilo vabilo na obravnavo obdolžencu vročeno manj kot osem dni pred narokom, torej prepozno. Dodal je tudi, da kopiranje spisa po vročitvi vabila ni bilo omogočeno pravočasno. Smodejev odvetnik pojasnil, da se Smodej zaradi dela nahaja v Franciji Preložitev naroka bi po besedah odvetnika Smodeja obdolžencu omogočila pripravo na obrambo, saj se Smodej nahaja v tujini, je na sodišču povedal odvetnik Zarić. Smodej je po njegovih besedah v Franciji, kjer dela. Pogodbeno je, tako odvetnik, Smodej zavezan ostati v Franciji, kar dokazuje s pogodbo o zaposlitvi. Sodišču je predložil tudi dokazila, iz katerih izhaja, da ima Smodej delo v Franciji med 25. majem in 12. junijem. Smodej je bil po odvetnikovih besedah pripravljen narok opraviti na daljavo, na primer po telefonu ali spletni aplikaciji, v primeru, da bi sodišče vztrajalo pri njegovi fizični prisotnosti pa je predlagal, da mu sodišče pokrije stroške za prihod na sojenje v Sloveniji. Sodnica narok preložila na 3. julij Sodnica Vesna Podjed je ugotovila, da od vročitve vabila obdolžencu do naroka res ni minilo osem dni, zato je narok preložila na 3. julij. Dopustila je tudi možnost, da se ta opravi preko videokonferenčne povezave, a ob tem opozorila, da morda biti predlog za to vložen pravočasno. Če bo tožilstvo ocenilo, da se postopku Smodej izmika, bo zanj predlagalo pripor Kot je povedala tožilka Jride Mršnik Pošljak, je predlagala, da se javnost zaradi varovanja osebnega življenja obeh varovank, ena izmed njih je bila po njenih besedah v času očitanega kaznivega dejanja mladoletna, izključi. Obramba se je s predlogom strinjala. Tožilka je po koncu naroka povedala, da je bila današnje dogajanje posledica postopkovnega zapleta in da bo tožilstvo, v kolikor bo ocenilo, da se Smodej postopku izmika, predlagalo, da se zanj odredi pripor. Za to morajo biti izpolnjeni pogoji, prav tako mora biti nedvoumno ugotovljeno, da se obdolženec postopku izmika. Smodej, ki je obtožen kaznivih dejanj spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in telesnih poškodb, je kmalu po izbruhu afere vse očitke zanikal, kasneje pa za STA dejal, da do zaključka postopka izjav oziroma komentarjev ne bo dajal. Obtožnica zoper Smodeja je sicer postala pravnomočna skoraj štiri leta po izbruhu afere Fotopub. Afero Fotopub sprožila anonimna pričevanja o dogajanju okrog istoimenskega društva Afero Fotopub so avgusta 2022 na enem od družbenih omrežjih sprožila anonimna pričevanja o dogajanju okrog istoimenskega društva, ki ga je Smodej vodil. Ta je po izbruhu afere, ki je razburila slovensko kulturno in širšo javnost, društvo ukinil in svojo umetniško kariero nadaljeval v tujini, med drugim v Italiji in Franciji. Proti Smodeju je bil ločeno na Okrajno sodišče v Ljubljani vložen tudi obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.
language
slv
published at
2026-06-03T13:15:03
source
SiOL
title
Na sodišču predobravnavni narok v aferi Fotopub, Smodeja ni bilo
url
https://siol.net/novice/slovenija/na-ljubljanskem-okroznem-sodiscu-predobravnavni-narok-v-aferi-fotopub-smodeja-ni-bilo-na-sodisce-693163

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
9
body
Umetnik, producent in kurator Dušan Josip Smodej je obtožen spolnega nasilja, povzročitve telesne poškodbe in uživanja drog. * Afera se je začela s stranjo Proti nasilju Dušana Smodeja na Instagramu * Obtožnico je prevzel šele po enem letu in grožnji s priporom. * Zdaj živi v Benetkah. Dušan Josip Smodej, glavni akter afere Fotopub, ki je izbruhnila pred skoraj štirimi leti, bi se moral danes na ljubljanskem okrožnem sodišču izreči o krivdi za dve kaznivi dejanji spolnega nasilja, povzročitev telesne poškodbo in omogočanje uživanja prepovedanih drog Toda tresla se je gora, rodila miš: sodnica Vesna Podjed je morala predobravnavni narok preložiti na 3. julij. Ni mogel kopirati sodnega spisa Kot je pojasnil zagovornik Smodeja, odvetnik Miloš Zarić (na fotografiji), mu je vabilo na sodišče vročil šele 28. maja, največja težava pa je bila v pripravi obrambe. Zarić je v sodni spis vpogledal šele minuli petek popoldne, ko kopiranje gradiva ni bilo več mogoče. Smodej je včeraj na sodišče po elektronski pošti posredoval prošnjo za pomoč pri udeležbi na predobravnavnem naroku. Med drugim je zapisal, da med 25. majem in 12. junijem dela v Franciji in zaradi pogodbenih obveznosti ne more oditi, je pa pripravljen danes sodelovati na obravnavi na kakšen drug način. Ker je bila sodnica Podjedova s to vlogo seznanjena šele danes zjutraj, po njenih besedah ni bilo časa za pripravo videokonference. Tožilka predlagala izključitev javnosti Mimogrede, Smodej je še pozval sodišče, naj mu krije stroške za prihod v Ljubljano, kar je izzvalo kar nekaj smeha v dvorani. Sicer pa bo glavna obravnava - Smodej ne namerava priznati krivde - očitno potekala za zaprtimi vrati. Tožilka Jride Mršnik Poljšak je namreč danes predlagala izključitev javnosti zaradi varstva osebnega življenja obeh oškodovank, od katerih je bila ena v času domnevne storitve kaznivega dejanja celo mladoletna. Odvetnik Zarić se je z njo strinjal. Zabave prirejal skupaj z Romanom Uranjekom Začelo se je s stranjo Proti nasilju Dušana Smodeja na instagramu, z obrazložitvijo: "Stran je namenjena deljenju izkušenj z Dušanom Smodejem - od spolnega nadlegovanja do manipulacij in finančnih prevar." Na zabavah, ki jih je prirejal skupaj s članom slikarskega kolektiva Irwin iz gibanja Neue Slovenische Kunst Romanom Uranjekom, naj bi se dogajala tudi posilstva ob podtikanju droge GBH. Uranjek je dan po razkritju dogajanja storil samomor, je pa življenje z njim opisala publicistka Maja Megla: "Z Romanom sva postala par jeseni leta 1986. Odnos je trajal mesec dni do prvega poskusa ponižujočega, deviantnega spolnega odnosa. O njem ne želim javno govoriti, lahko pa ga, če bo potrebno, opišem policiji ali tožilcu. Najin odnos sem takoj prekinila... Živel je dvojno življenje. V krogih vplivnežev je bil galanten, pozoren in zabaven ter zelo sladek in ljubezniv do tistih, ki so bili pomembni na njegovi karierni poti. Imel pa je tudi svoje temno življenje: spolno predatorstvo, ki je bilo na očeh javnosti, in diabolično perverznost, za katero smo izvedeli nedavno, četudi se je v drobcih nakazovala že prej. " Smodeja ni poznala, je pa menila, da je "Roman v njem končno našel idealnega družabnika, človeka iz sveta vizualne umetnosti z deviantnimi nagnjenji. Skupaj sta lahko izživljala svoje temačne perverznosti." Ugovor na obtožnico je bil zavrnjen Potem ko so kriminalisti oktobra 2022 zaključili preiskavo, je tožilstvo januarja 2023 na okrožno sodišče v Ljubljani vložilo zahtevo za kazensko preiskavo zoper enega osumljenega zaradi dveh kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost, kaznivega dejanja omogočanja uživanja ali uporabe prepovedanih drog ali nedovoljenih snovi ali postopkov v športu ter povzročitev hude telesne poškodbe. Sodišče je preiskavo uvedlo 29. maja 2023 in zaključilo leto kasneje. Tožilstvo je obtožnico vložilo marca lani, vendar je Smodeju niso mogli vročiti kar eno leto. Ko je bil nato zoper njega predlagan pripor, jo je naposled prevzel. Prek svojega odvetnika je nanjo podal ugovor, ki pa je bil zavrnjen, in obtožnica je postala pravnomočna. Potuje po celi Evropi Sicer pa Smodej, umetnik, producent in kurator s končano slovito praško univerzo Famu, že dobra tri leta ne živi v Sloveniji. Njegov trenutni naslov je v Benetkah, od koder potuje po celi Evropi. Italijani so ga denimo spomladi 2024 uvrstili na seznam finalistov, ki so se potegovali za nagrado mladim umetnostnim kritikom, a ga po peticiji skoraj 400 slovenskih podpisnikov črtali s seznama. Je pa bil oktobra 2023 kurator razstave v Parizu, februarja predlani sokurator v Bologni in zatem še sokurator razstave v Milanu. Maja 2024 je kot kurator v Benetkah predstavil film iranskega ustvarjalca Firouza Farmana Farmaiana, sodeloval pa je tudi na festivalu pornografije v Sofiji, kjer so raziskovali odnos med umetnostjo in pornografijo v luči množične komunikacije. Po svoji objavi na omrežju Linkedin naj bi letos sodeloval tudi na Sardinijskem bienalu. Sin znanega novomeškega zdravnika pa se je znašel še v enem postopku. Tožilstvo naj bi na okrajno sodišče podalo še obtožnico zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.
language
slv
published at
2026-06-03T12:21:52
source
Žurnal24
title
Afera Fotopub: Dušan Smodej je v Franciji, prihod na sodišče naj mu plača sodišče
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/crna-kronika/afera-fotopub-dusan-smodej-je-v-franciji-prihod-na-sodisce-naj-mu-placa-sodisce-460017
article order
7
body
Na Okrožnem sodišču v Ljubljani je bil za danes razpisan predobravnavni narok za Dušana Josipa Smodeja iz afere Fotopub, ki naj bi se izrekel o očitkih iz obtožnice, ki ga med drugim bremeni kaznivega dejanja spolnega nasilja. Afera Fofopub je izbruhnila leta 2022, obtožnica pa je postala pravnomočna marca letos, skoraj štiri leta po izbruhu afere. Smodej, ki se je dlje časa izogibal vročitvi obtožnice in je obtožen kaznivih dejanj spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in telesnih poškodb, je kmalu po izbruhu afere vse očitke zanikal, kasneje pa dejal, da do zaključka postopka izjav oziroma komentarjev ne bo dajal. Na sodišče je danes prišel le Smodejev odvetnik Miloš Zarić. Obtoženega Smodeja ni bilo, mu je pa bilo vročeno vabilo, še poroča portal N1, za katerega je Smodej prejšnji teden dejal, da se bo na današnjem naroku izrekel za nedolžnega. Odvetnik je predlagal, da sodišče preloži narok, saj da je bilo vabilo na obravnavo poslano pozno in vročeno šele 28. maja, kopiranje spisa pa ni bilo omogočeno pravočasno. Preložitev naroka bi obdolžencu omogočila pripravo na obrambo, saj se Smodej nahaja v tujini, je še dejal odvetnik. Pojasnil je, da je Smodej v Franciji, kjer dela in je pogodbeno zavezan ostati v Franciji, kar dokazuje s pogodbo o zaposlitvi. Iz dokazil izhaja, da ima delo v Franciji med 25. 5. in 12. 6. Po besedah odvetnika je Smodej pripravljen narok opraviti na daljavo, na primer po telefonu ali spletni aplikaciji. Sicer pa naj mu sodišče pokrije stroške za prihod na sojenje v Sloveniji. Sodnica je nato dejala, da od vročila vabila res še ni minilo osem dni, zato je narok preložila na 3. julij. Dopušča možnost, da se narok opravi prek videokonferenčne povezave, a da mora biti predlog za to vložen pravočasno. Po pričakovanjih naj bi sodišče na tokratnem predobravnavnem naroku sprejelo odločitev glede morebitne izključenosti javnosti z glavne obravnave. Tožilka je predlagala, da se javnost izključi zaradi varovanja osebnega življenja obeh oškodovank, od katerih je bila ena v času kaznivega dejanja mladoletna. Kot še poroča portal, se je obramba s tem strinjala.
language
slv
published at
2026-06-03T11:52:15
source
Svet24
title
Smodeja ni bilo na sodišče, prišel je le njegov odvetnik
url
https://svet24.si/novice/smodeja-ni-bilo-na-sodisce-prisel-je-le-njegov-odvetnik-1903765
article order
6
body
Na predobravnavnem naroku naj bi sodišče med drugim odločalo tudi o tem, ali bo glavna obravnava potekala za zaprtimi vrati oziroma ali bo javnost iz nje izključena. Dušan Josip Smodej, ki mu tožilstvo očita kazniva dejanja spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in povzročitve telesnih poškodb, je po izbruhu afere vse očitke zanikal. Kasneje je za STA sporočil, da do pravnomočnega zaključka sodnega postopka izjav ne bo dajal. Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna skoraj štiri leta po izbruhu afere Fotopub. Afera je avgusta 2022 izbruhnila po objavi anonimnih pričevanj na družbenih omrežjih o domnevnem dogajanju v in okoli društva Fotopub, ki ga je vodil Smodej. Primer je močno odmeval v slovenski kulturni in širši javnosti. Smodej je po izbruhu afere društvo ukinil, umetniško dejavnost pa nadaljeval v tujini, med drugim v Italiji in Franciji. Zoper njega je bil ločeno vložen tudi obtožni predlog zaradi dveh domnevnih kaznivih dejanj goljufije, o katerem odloča Okrajno sodišče v Ljubljani. Dogajanje okoli Fotopuba so nekateri mediji povezovali s stranko Levica in njenim vodstvom, vendar se je pozneje izkazalo, da je bil Smodej osebno bližje krogu okoli Mitje Čandra, soustanovitelja Platforme sodelovanja. Čander naj bi Smodeja tudi priporočil za intervju na portalu AirBeletrina pri tedanji ministrici za kulturo Asti Vrečko. Kljub temu so mediji blizu SDS v javnosti izpostavljali predvsem fotografijo Smodeja in Vrečko ter jo uporabljali kot dokaz domnevnih povezav med Levico in afero Fotopub.
language
slv
published at
2026-06-03T07:22:37
source
Primorske Novice
title
Fotopub: Na ljubljanskem okrožnem sodišču danes vendarle predobravnavni narok za Smodeja
url
https://primorske.svet24.si/kronika/fotopub-na-ljubljanskem-okroznem-sodiscu-danes-vendarle-predobravnavni-narok-za-smodeja
article order
10
body
Smodeja, ki naj bi se na predobravnavnem naroku izrekel o očitkih iz obtožnice, danes, kljub nekaterih predhodnim napovedim, ni bilo na sodišče. Smodej, ki je obtožen kaznivih dejanj spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in telesnih poškodb, je kmalu po izbruhu afere pred skoraj štirimi leti vse očitke zanikal. Obtožnica proti njemu je postala pravnomočna marca letos. Tožilka je sicer danes predlagala izključitev javnosti z glavne obravnave in to utemeljila z varstvom osebnega življenja obeh oškodovank, od katerih je bila ena v času kaznivega dejanja mladoletna. Smodejev zagovornik, odvetnik Miloš Zarić se je s tem predlogom strinjal. Zarić je sicer med drugim v preteklosti zagovarjal Dina Muzaferovića - Cezarja. Predsednica sodnega senata, sodnica Vesna Podjed je s preložitvijo naroka v primeru Fotopub danes ugodila prošnji obrambe za preložitev. Ta se je sklicevala na pozno vročitev vabila Smodeju na narok, ki ga je slednji prejel šele 28. maja, s čimer obdolženi ni imel na voljo zakonsko določenih osem dni za pripravo na obrambo. Smodej je sodišče tudi obvestil, da je trenutno v Franciji, kjer ima sklenjeno pogodbo za delo od 25. maja do 12. junija, in da je pogodbeno zavezan ostati v tej državi, da pa je pripravljen sodelovati na predobravnavnem naroku na kakršenkoli način, tudi preko videokonference. Sodišče je tudi zaprosil, da mu pokrije stroške za prihod v Slovenijo. Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022, ko so se na enem od družbenih omrežjih pojavila anonimna pričevanja o dogajanju okrog istoimenskega društva, ki ga je Smodej vodil. Ta je po izbruhu afere, ki je razburila slovensko kulturno in širšo javnost, društvo ukinil in svojo umetniško kariero nadaljeval v tujini, med drugim v Italiji in Franciji. Proti Smodeju je bil ločeno na okrajno sodišče v Ljubljani vložen tudi obtožni predlog zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije.
language
slv
published at
2026-06-03T14:45:41
source
Reporter
title
Dušan Smodej ostal v Franciji, najel je Cezarjevega odvetnika
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/dusan-smodej-ostal-v-franciji-najel-je-cezarjevega-odvetnika-1903815
article order
5
body
Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo. Na Okrožnem sodišču v Ljubljani je bil za danes razpisan predobravnavni narok za Dušana Josipa Smodeja iz afere Fotopub, ki naj bi se izrekel o očitkih iz obtožnice, ki ga med drugim bremeni kaznivega dejanja spolnega nasilja. Afera Fofopub je izbruhnila leta 2022, obtožnica pa je postala pravnomočna marca letos, skoraj štiri leta po izbruhu afere. Smodej, ki se je dlje časa izogibal vročitvi obtožnice in je obtožen kaznivih dejanj spolnega nasilja, omogočanja uživanja prepovedanih drog in telesnih poškodb, je kmalu po izbruhu afere vse očitke zanikal, kasneje pa dejal, da do zaključka postopka izjav oziroma komentarjev ne bo dajal.
language
slv
published at
2026-06-03T11:40:53
source
dolenjskilist
title
Smodeja ni bilo na sodišče, prišel je le njegov odvetnik - Dolenjski list
url
https://dolenjskilist.svet24.si/novice/smodeja-ni-bilo-na-sodisce-prisel-je-le-njegov-odvetnik-1903765

omitted source count

total source count