article Poslanke Svobode napovedujejo tožbo proti Zoranu Stevanoviću zaradi razžalitve 4.6.2026
Začetek izredne seje Državnega zbora, namenjene potrjevanju nove ministrske ekipe Janeza Janše, je zaznamoval oster spor med poslankami Gibanja Svoboda in predsednikom DZ Zoranom Stevanovićem. Spor je sprožila Stevanovićeva objava na družbenem omrežju Facebook, v kateri je vedenje nekaterih poslank Svobode na parlamentarnih odborih označil za "pocestniško". Poslanke so njegove besede označile za nedopustne, seksistične in žaljive do vseh žensk, zato so s serijo postopkovnih predlogov zahtevale javno opravičilo. Zoran Stevanović opravičilo zavrača in vztraja, da je z izrazom zgolj opisoval nedostojno vedenje in razgrajaštvo v parlamentu, ne pa osebno žalil žensk. Pojasnil je, da izraz razume v kontekstu besede "pocestnik" (klatež) in da mu ni mogoče pripisati šovinizma. Zaradi vztrajanja pri zahtevah po opravičilu je Stevanović poslanki Janji Slugi izrekel dva opomina in sejo za kratek čas prekinil. Ker do sprave ni prišlo, so poslanke Svobode ob podpori premierja Roberta Goloba napovedale vložitev tožbe, medtem ko je DZ nadaljeval z razpravo o imenovanju 16. slovenske vlade.
22 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Poslanke Svobode bodo sprožile tožbo proti Zoranu Stevanoviću zaradi njegovih izjav o njihovem vedenju. Najmanj soglasja 57%
Janja Sluga je spomnila na sodni preseg, kjer je bil Janez Janša obsojen zaradi žaljivega tvita o novinarkah.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Janja Sluga trdi, da je Stevanovićev zapis žalitev vseh žensk v državi. | Viri nihajo med citiranjem Sluge, posploševanjem in molkom. | Ni omenjeno | Delno: Navaja, da so poslanke užaljene in da so pričakovanja javnosti visoka. | Da: Sluga je poudarila, da je zapis žalitev vseh žensk v državi. | Da: Sluga je poudarila, da je zapis žalitev vseh žensk v državi. | Ni omenjeno | Da: Članek neposredno navaja to njeno trditev. | Delno: Sluga pravi, da so užaljene, Avšič Bogovič pa omenja vse ženske. | Da: Sluga je to poudarila v svojem odzivu na seji. | Delno: Navedeno je, da so poslanke (tudi Sluga) zahtevale opravičilo vsem ženskam. | Da: Sluga je poudarila, da je zapis žalitev vseh žensk v državi. |
| Stevanović je Janji Sluga izrekel dva opomina in ji odvzel besedo med sejo DZ. | Viri se razlikujejo v potrditvi odvzema besede in akterjih. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje izrek dveh opominov in odvzem besede. | Delno: Članek potrjuje izrek dveh opominov, ne omenja pa odvzema besede. | Delno: Izrekel je dva opomina, odvzem besede ni izrecno naveden. | Ni omenjeno | Delno: Članek potrjuje dva opomina, ne omenja pa izrecno odvzema besede. | Da: Članek potrjuje izrek dveh opominov in odvzem besede. | Delno: Izrekel je dva opomina in prekinil sejo, odvzem besede ni izrecen. | Delno: Omenjeno je, da je Katja Kokot izrekla opomine Leni Grgurevič. | Delno: Izrekel je dva opomina, odvzem besede ni izrecno omenjen. |
| Stevanović trdi, da mu ne morejo nadeti etikete šovinista ali seksista, ker to ni. | Večina citira zanikanje, STA in tabloidi pa molčijo. | Ni omenjeno | Delno: Zanika etiketiranje in trdi, da ni nikoli užalil nobene poslanke. | Da: Vztraja, da v izjavi ni bilo seksističnih elementov. | Da: Izrecno je izjavil, da mu teh etiket ne morejo nadeti. | Ni omenjeno | Da: To je izrecno izjavil na seji DZ. | Da: Zatrdil je, da mu ne morejo pripisati šovinizma ali seksizma. | Da: Izrecno je izjavil, da mu teh etiket ne morejo nadeti. | Delno: Vztrajal je, da ni žalil žensk in da je šlo za opis sloga. | Da: Izrecno je dejal, da mu teh etiket ne morejo nadeti. |
| Stevanović trdi, da izraz pocestniško izhaja iz besede pocestnik, kar razume kot sinonim za klateža. | Večina molči, 24ur in Zanima.me pojasnilo potrdita. | Ni omenjeno | Delno: Trdi, da je uporabil knjižno slovenščino za opis nedostojnega vedenja. | Da: Pojasnil je, da izraz razume kot sinonim za klateža ali potepuha. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Stevanović je pojasnil, da je mislil na pocestnika oz. klateža. | Ni omenjeno |
| Zoran Stevanović je na Facebooku zapisal, da se določene poslanke Svobode obnašajo pocestniško. | Večina citira zapis, STA molči, 24ur pa je manj podroben. | Ni omenjeno | Da: Članek citira njegovo objavo na Facebooku s to vsebino. | Delno: Članek omenja zapis na družbenem omrežju o pocestniškem vedenju. | Da: Članek citira njegov zapis na Facebooku s to vsebino. | Da: Članek citira njegovo objavo na Facebooku s to vsebino. | Da: Članek citira njegovo objavo na Facebooku s to vsebino. | Da: Članek navaja citat iz njegove objave na Facebooku. | Da: Članek citira njegovo objavo o pocestniškem obnašanju poslank. | Da: Članek citira njegov zapis s FB profila. | Da: Članek citira njegov zapis o pocestniškem obnašanju poslank. |
| Stevanović vztraja, da nikoli ni nobene ženske označil za pocestnico, temveč je le opisal njihovo vedenje. | STA molči, Slovenske novice so skope, ostali potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Stevanović je izrecno izjavil, da je zgolj opisal vedenje. | Da: Poudaril je, da se je izraz nanašal na vedenje, ne na osebe. | Da: Večkrat je zanikal oznako osebe in izpostavil opis vedenja. | Delno: Stevanović je zatrdil, da nobene ženske ni označil za pocestnico. | Da: Stevanović je to izrecno poudaril na seji DZ. | Da: Stevanović je izrecno zanikal oznako osebe in izpostavil vedenje. | Da: Izjavil je, da ni nikogar tako označil, le opisal vedenje. | Da: Vztrajal je, da ni govoril o ženskah, ampak o načinu vedenja. | Da: Trdi, da ni nikogar označil za pocestnico, ampak opisuje vedenje. |
| Nataša Avšič Bogovič je zahtevala, da se Stevanović javno opredeli do svojih izjav in se opraviči. | STA molči, drugi potrjujejo; razlike v stopnji podrobnosti. | Ni omenjeno | Da: To je zahtevala takoj na začetku seje. | Da: Pozvala ga je k javni opredelitvi in zahtevala opravičilo. | Da: Pozvala ga je k javni opredelitvi in opravičilu. | Delno: Omenjeno je, da so poslanke zahtevale opravičilo. | Da: Pozvala ga je k opredelitvi in zahtevala opravičilo. | Da: S postopkovnim predlogom ga je pozvala k opredelitvi in opravičilu. | Da: Naslovila je postopkovni predlog za opredelitev in opravičilo. | Da: Navedeno je, da je prva zahtevala opravičilo zaradi žaljivosti. | Da: Pozvala ga je k opredelitvi in zahtevala opravičilo. |
| Janja Sluga je spomnila na sodni preseg, kjer je bil Janez Janša obsojen zaradi žaljivega tvita o novinarkah. | Razlike v imenovanju Janše in stopnji konkretnosti primera. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Spomnila je na sodbo o podobnem zapisu, a Janša ni imenovan. | Delno: Spomnila je na sodbo o takem zapisu, a Janše ne imenuje. | Delno: Pribac omenja Janševo obsodbo zaradi besede prostitutka. | Delno: Omenja sodni preseg glede takšnih zapisov, a Janše ne imenuje. | Da: Sluga je spomnila na primer Janševe obsodbe zaradi tvita. | Delno: Spomnila je na sodbo o takem zapisu, a Janša ni neposredno imenovan. | Ni omenjeno | Delno: Spomnila je na sodbo o takem zapisu, a Janša ni imenovan. |
| Poslanke Svobode bodo sprožile tožbo proti Zoranu Stevanoviću zaradi njegovih izjav o njihovem vedenju. | Razlike v razlogih: od užaljenosti do odsotnosti opravičila. | Da: Janja Sluga je napovedala tožbo zaradi izjav o vedenju. | Da: Janja Sluga je napovedala tožbo zaradi užaljenosti poslank. | Da: Janja Sluga je napovedala vložitev tožbe skupine poslank. | Da: Janja Sluga je napovedala tožbo zaradi njegovih izjav. | Da: Janja Sluga je napovedala tožbo zaradi izjav o vedenju. | Da: Janja Sluga je napovedala tožbo zaradi izjav o vedenju. | Da: Janja Sluga je napovedala tožbo zaradi njegovih izjav. | Da: Sluga je napovedala tožbo, ker niso prejele opravičila. | Da: Članek navaja, da mu zaradi izjav grozijo s tožbo. | Da: Napovedale so tožbo, ker niso prejele opravičila za zapis. |
| Robert Golob je napovedal podporo poslankam pri sprožitvi ustreznih pravnih postopkov. | Večina molči; 24ur in Zanima.me potrjujeta podporo stranke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Golob je napovedal postopke in podporo stranke poslankam. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Golob je dejal, da bo stranka podprla tiste, ki se čutijo prizadete. | Ni omenjeno |
| Igor Pribac trdi, da pridevnik pocestniško izhaja iz samostalnika pocestnica in je enako žaljiv kot beseda prostitutka. | Le Slovenske novice poročajo; ostali viri trditev ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Pribac je to zapisal v odgovoru Mahniču. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Janez Janša je napovedal, da bodo za vse veljala enaka merila in da si želi sistematičnega mandata. | Le SiOL poroča o izjavi, ostali viri jo povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Janša je to izpostavil v svojem nagovoru ob nastopu vlade. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Lena Grgurevič je bila izpostavljena kot ena glavnih akterk domnevnega destruktivnega obnašanja na odborih. | Le Zanima.me trditev izpostavlja, ostali viri o njej molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek jo izpostavlja kot glavno akterko destruktivnega obnašanja. | Ni omenjeno |
Janja Sluga trdi, da je Stevanovićev zapis žalitev vseh žensk v državi. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med citiranjem Sluge, posploševanjem in molkom.
Ni omenjeno
Delno: Navaja, da so poslanke užaljene in da so pričakovanja javnosti visoka.
Da: Sluga je poudarila, da je zapis žalitev vseh žensk v državi.
Da: Sluga je poudarila, da je zapis žalitev vseh žensk v državi.
Ni omenjeno
Da: Članek neposredno navaja to njeno trditev.
Delno: Sluga pravi, da so užaljene, Avšič Bogovič pa omenja vse ženske.
Da: Sluga je to poudarila v svojem odzivu na seji.
Delno: Navedeno je, da so poslanke (tudi Sluga) zahtevale opravičilo vsem ženskam.
Da: Sluga je poudarila, da je zapis žalitev vseh žensk v državi.
Stevanović je Janji Sluga izrekel dva opomina in ji odvzel besedo med sejo DZ. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo v potrditvi odvzema besede in akterjih.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje izrek dveh opominov in odvzem besede.
Delno: Članek potrjuje izrek dveh opominov, ne omenja pa odvzema besede.
Delno: Izrekel je dva opomina, odvzem besede ni izrecno naveden.
Ni omenjeno
Delno: Članek potrjuje dva opomina, ne omenja pa izrecno odvzema besede.
Da: Članek potrjuje izrek dveh opominov in odvzem besede.
Delno: Izrekel je dva opomina in prekinil sejo, odvzem besede ni izrecen.
Delno: Omenjeno je, da je Katja Kokot izrekla opomine Leni Grgurevič.
Delno: Izrekel je dva opomina, odvzem besede ni izrecno omenjen.
Stevanović trdi, da mu ne morejo nadeti etikete šovinista ali seksista, ker to ni. expand_more
Ključne razlike
Večina citira zanikanje, STA in tabloidi pa molčijo.
Ni omenjeno
Delno: Zanika etiketiranje in trdi, da ni nikoli užalil nobene poslanke.
Da: Vztraja, da v izjavi ni bilo seksističnih elementov.
Da: Izrecno je izjavil, da mu teh etiket ne morejo nadeti.
Ni omenjeno
Da: To je izrecno izjavil na seji DZ.
Da: Zatrdil je, da mu ne morejo pripisati šovinizma ali seksizma.
Da: Izrecno je izjavil, da mu teh etiket ne morejo nadeti.
Delno: Vztrajal je, da ni žalil žensk in da je šlo za opis sloga.
Da: Izrecno je dejal, da mu teh etiket ne morejo nadeti.
Stevanović trdi, da izraz pocestniško izhaja iz besede pocestnik, kar razume kot sinonim za klateža. expand_more
Ključne razlike
Večina molči, 24ur in Zanima.me pojasnilo potrdita.
Ni omenjeno
Delno: Trdi, da je uporabil knjižno slovenščino za opis nedostojnega vedenja.
Da: Pojasnil je, da izraz razume kot sinonim za klateža ali potepuha.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Stevanović je pojasnil, da je mislil na pocestnika oz. klateža.
Ni omenjeno
Zoran Stevanović je na Facebooku zapisal, da se določene poslanke Svobode obnašajo pocestniško. expand_more
Ključne razlike
Večina citira zapis, STA molči, 24ur pa je manj podroben.
Ni omenjeno
Da: Članek citira njegovo objavo na Facebooku s to vsebino.
Delno: Članek omenja zapis na družbenem omrežju o pocestniškem vedenju.
Da: Članek citira njegov zapis na Facebooku s to vsebino.
Da: Članek citira njegovo objavo na Facebooku s to vsebino.
Da: Članek citira njegovo objavo na Facebooku s to vsebino.
Da: Članek navaja citat iz njegove objave na Facebooku.
Da: Članek citira njegovo objavo o pocestniškem obnašanju poslank.
Da: Članek citira njegov zapis s FB profila.
Da: Članek citira njegov zapis o pocestniškem obnašanju poslank.
Stevanović vztraja, da nikoli ni nobene ženske označil za pocestnico, temveč je le opisal njihovo vedenje. expand_more
Ključne razlike
STA molči, Slovenske novice so skope, ostali potrjujejo.
Ni omenjeno
Da: Stevanović je izrecno izjavil, da je zgolj opisal vedenje.
Da: Poudaril je, da se je izraz nanašal na vedenje, ne na osebe.
Da: Večkrat je zanikal oznako osebe in izpostavil opis vedenja.
Delno: Stevanović je zatrdil, da nobene ženske ni označil za pocestnico.
Da: Stevanović je to izrecno poudaril na seji DZ.
Da: Stevanović je izrecno zanikal oznako osebe in izpostavil vedenje.
Da: Izjavil je, da ni nikogar tako označil, le opisal vedenje.
Da: Vztrajal je, da ni govoril o ženskah, ampak o načinu vedenja.
Da: Trdi, da ni nikogar označil za pocestnico, ampak opisuje vedenje.
Nataša Avšič Bogovič je zahtevala, da se Stevanović javno opredeli do svojih izjav in se opraviči. expand_more
Ključne razlike
STA molči, drugi potrjujejo; razlike v stopnji podrobnosti.
Ni omenjeno
Da: To je zahtevala takoj na začetku seje.
Da: Pozvala ga je k javni opredelitvi in zahtevala opravičilo.
Da: Pozvala ga je k javni opredelitvi in opravičilu.
Delno: Omenjeno je, da so poslanke zahtevale opravičilo.
Da: Pozvala ga je k opredelitvi in zahtevala opravičilo.
Da: S postopkovnim predlogom ga je pozvala k opredelitvi in opravičilu.
Da: Naslovila je postopkovni predlog za opredelitev in opravičilo.
Da: Navedeno je, da je prva zahtevala opravičilo zaradi žaljivosti.
Da: Pozvala ga je k opredelitvi in zahtevala opravičilo.
Janja Sluga je spomnila na sodni preseg, kjer je bil Janez Janša obsojen zaradi žaljivega tvita o novinarkah. expand_more
Ključne razlike
Razlike v imenovanju Janše in stopnji konkretnosti primera.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Spomnila je na sodbo o podobnem zapisu, a Janša ni imenovan.
Delno: Spomnila je na sodbo o takem zapisu, a Janše ne imenuje.
Delno: Pribac omenja Janševo obsodbo zaradi besede prostitutka.
Delno: Omenja sodni preseg glede takšnih zapisov, a Janše ne imenuje.
Da: Sluga je spomnila na primer Janševe obsodbe zaradi tvita.
Delno: Spomnila je na sodbo o takem zapisu, a Janša ni neposredno imenovan.
Ni omenjeno
Delno: Spomnila je na sodbo o takem zapisu, a Janša ni imenovan.
Poslanke Svobode bodo sprožile tožbo proti Zoranu Stevanoviću zaradi njegovih izjav o njihovem vedenju. expand_more
Ključne razlike
Razlike v razlogih: od užaljenosti do odsotnosti opravičila.
Da: Janja Sluga je napovedala tožbo zaradi izjav o vedenju.
Da: Janja Sluga je napovedala tožbo zaradi užaljenosti poslank.
Da: Janja Sluga je napovedala vložitev tožbe skupine poslank.
Da: Janja Sluga je napovedala tožbo zaradi njegovih izjav.
Da: Janja Sluga je napovedala tožbo zaradi izjav o vedenju.
Da: Janja Sluga je napovedala tožbo zaradi izjav o vedenju.
Da: Janja Sluga je napovedala tožbo zaradi njegovih izjav.
Da: Sluga je napovedala tožbo, ker niso prejele opravičila.
Da: Članek navaja, da mu zaradi izjav grozijo s tožbo.
Da: Napovedale so tožbo, ker niso prejele opravičila za zapis.
Robert Golob je napovedal podporo poslankam pri sprožitvi ustreznih pravnih postopkov. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; 24ur in Zanima.me potrjujeta podporo stranke.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Golob je napovedal postopke in podporo stranke poslankam.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Golob je dejal, da bo stranka podprla tiste, ki se čutijo prizadete.
Ni omenjeno
Igor Pribac trdi, da pridevnik pocestniško izhaja iz samostalnika pocestnica in je enako žaljiv kot beseda prostitutka. expand_more
Ključne razlike
Le Slovenske novice poročajo; ostali viri trditev ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Pribac je to zapisal v odgovoru Mahniču.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Janez Janša je napovedal, da bodo za vse veljala enaka merila in da si želi sistematičnega mandata. expand_more
Ključne razlike
Le SiOL poroča o izjavi, ostali viri jo povsem ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Janša je to izpostavil v svojem nagovoru ob nastopu vlade.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Lena Grgurevič je bila izpostavljena kot ena glavnih akterk domnevnega destruktivnega obnašanja na odborih. expand_more
Ključne razlike
Le Zanima.me trditev izpostavlja, ostali viri o njej molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek jo izpostavlja kot glavno akterko destruktivnega obnašanja.
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Janez Janša | Nevtralno poročanje o delu nasproti poudarkom na obsodbah. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le v kontekstu časovnice seje in nagovora. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: omenjen v kontekstu pretekle obsodbe zaradi žaljivk | Nevtralno: citiran kot govorec o načrtih vlade brez uredniškega vrednotenja | Negativno: omenjen v kontekstu pravnomočne obsodbe zaradi razžalitve. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu poimenovanja vlade (4. Janševa vlada). | Ni omenjeno |
| Zoran Stevanović | Prevladujejo negativne kritike, le en vir ostaja nevtralen. | Negativno: Tarča tožbe in kritik zaradi neprimernih izjav. | Negativno: deležen kritik in tožbe zaradi domnevno žaljivih zapisov. | Negativno: tarča tožbe in kritik zaradi žaljivih izjav o poslankah | Negativno: očitki o žaljivih zapisih, šovinizmu in sprenevedanju. | Negativno: deležen tožbe in kritik zaradi spornih izjav | Negativno: avtor in poslanke mu očitajo nedopustne izjave in sprenevedanje | Negativno: avtor izpostavlja njegov spor, žaljiv zapis in izrečene opomine. | Negativno: Očitki o žaljivem zapisu, sprenevedanju in napoved tožbe. | Nevtralno: Avtor ga citira in opisuje njegove argumente brez meta-vrednotenja. | Negativno: tarča kritik in napovedane tožbe zaradi žaljivih zapisov. |
| Gibanje Svoboda | Večina poroča nevtralno, le en vir kritično o taktiki. | Nevtralno: Omenjeno kot stranka poslank, ki tožijo Stevanovića. | Nevtralno: omenjeno v vlogi poslanske skupine, ki kritizira Stevanovića. | Nevtralno: stranka, katere poslanke so vpletene v spor s Stevanovićem | Nevtralno: stranka omenjena v kontekstu spora njenih poslank. | Nevtralno: omenjeno v vlogi oškodovanih poslank, ki tožijo | Nevtralno: omenjeno v vlogi poslank, ki tožijo, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot stranka, katere poslanke so vpletene v spor. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu strankarske pripadnosti poslank. | Negativno: Opisano kot opozicija, ki uporablja taktike zavlačevanja in motenja. | Nevtralno: omenjeno v kontekstu poslank, ki so tarča žaljivk. |
| Lena Grgurevič | STA poroča nevtralno, Zanima.me pa izrazito negativno. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu skupinske tožbe poslank. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Avtor jo označi za destruktivno in akterko rušenja poteka sej. | Ni omenjeno |
| Žan Mahnič | Negativna oznaka "kratkohlačnik" nasproti nevtralni vlogi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: deležen ostrega odziva in oznake "kratkohlačnik" | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot predsedujoči v konfliktu, brez meta-vrednotenja avtorja. | Ni omenjeno |
| SD | 24ur izpostavlja kulturo, Zanima.me pa očitek seksizma. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Stevanović jih označi za bolj kulturne od ostalih | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot govorec, ki je Stevanoviću očital seksizem. | Ni omenjeno |
| Janja Sluga | Vsi viri enotno nevtralno povzemajo njene pravne napovedi. | Nevtralno: Nastopa kot govorka in napovedovalka tožbe. | Nevtralno: nastopa kot govorka, ki zahteva opravičilo in napoveduje tožbo. | Nevtralno: govorka, ki napoveduje tožbo in zahteva opravičilo | Nevtralno: nastopa kot govorka in pobudnica tožbe brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: nastopa kot govorka in napovedovalka tožbe | Nevtralno: nastopa kot govorka in napovedovalka tožbe brez meta-vrednotenja | Nevtralno: nastopa kot govorka in udeleženka spora brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorka in udeleženka v sporu brez meta-ocene. | Nevtralno: Omenjena le kot ena izmed poslank, ki so zahtevale opravičilo. | Nevtralno: govorka, ki zahteva opravičilo in napoveduje tožbo. |
| Državni zbor RS | Vsi viri enotno ohranjajo nevtralno, informativno držo. | Nevtralno: Prizorišče dogajanja in seje brez vrednotenja. | Nevtralno: prizorišče dogajanja in institucija, kjer poteka seja. | Nevtralno: prizorišče dogajanja in sej, omenjeno informativno | Nevtralno: prizorišče dogajanja in sej, brez vrednotenja institucije. | Nevtralno: omenjen le kot prizorišče dogajanja | Nevtralno: prizorišče dogajanja in sej brez vrednotenja institucije | Nevtralno: prizorišče dogajanja in institucija, kjer poteka seja. | Nevtralno: Prizorišče dogajanja in omemba funkcij znotraj institucije. | Nevtralno: Prizorišče dogajanja, omenjeno v informativnem smislu. | Nevtralno: prizorišče dogajanja in sejnih postopkov. |
| Nataša Avšič Bogovič | Enotno nevtralna kot pobudnica postopkovnih zahtev. | Nevtralno: Omenjena kot ena izmed poslank, ki sprožajo tožbo. | Nevtralno: citirana pri zahtevi za opredelitev do spornih izjav. | Nevtralno: govorka, ki je podala postopkovni predlog za opravičilo | Nevtralno: omenjena kot podpredsednica DZ, ki je podala predlog. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot govorka, ki zahteva opravičilo | Nevtralno: citirana kot govorka, ki poziva k opravičilu. | Nevtralno: Omenjena kot govorka, ki podaja postopkovni predlog. | Nevtralno: Omenjena kot prva, ki je podala postopkovni predlog. | Nevtralno: govorka, ki je podala postopkovni predlog za opravičilo. |
| Slovenija | Razlike v kontekstih: od političnih do ženskih vprašanj. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu političnih funkcij v državi. | Nevtralno: omenjena v kontekstu opravičila državljanom | Nevtralno: omenjena v kontekstu vseh žensk v državi. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu problemov in nove vlade | Nevtralno: omenjena le v kontekstu institucij (RTV Slovenija). | Nevtralno: Omenjena v kontekstu vseh žensk v državi. | Nevtralno: Omenjena v citatu Stevanovića glede opravičila državi. | Nevtralno: omenjena v kontekstu žalitve vseh žensk v državi. |
| Robert Golob | Viri so nevtralni, omejeni na vlogo govorca in primopredajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: govorec, ki izraža podporo poslankam pri tožbi | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le v kontekstu primopredaje poslov | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot govorec, ki je napovedal podporo stranke. | Ni omenjeno |
| SDS | Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v kontekstu omembe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le preko pripadnosti poslanca Mahniča | Nevtralno: omenjena kot stranka, ki ji pripadajo ministrski stolčki | Nevtralno: omenjena le kot stranka Janeza Janše v informativnem smislu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Levica | Viri so nevtralni, razlika je le v vlogi (tarča vs. kritik). | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot tarča Stevanovićeve kritike | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot stran, kjer je zaradi izjav završalo | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot govorec, ki je Stevanoviću očital seksizem. | Ni omenjeno |
| Igor Pribac | Le Slovenske novice ga citirajo kot nevtralnega komentatorja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot komentator, ki pojasnjuje žaljivost | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Janez Janša expand_more
Ključne razlike
Nevtralno poročanje o delu nasproti poudarkom na obsodbah.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le v kontekstu časovnice seje in nagovora.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: omenjen v kontekstu pretekle obsodbe zaradi žaljivk
Nevtralno: citiran kot govorec o načrtih vlade brez uredniškega vrednotenja
Negativno: omenjen v kontekstu pravnomočne obsodbe zaradi razžalitve.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu poimenovanja vlade (4. Janševa vlada).
Ni omenjeno
Zoran Stevanović expand_more
Ključne razlike
Prevladujejo negativne kritike, le en vir ostaja nevtralen.
Negativno: Tarča tožbe in kritik zaradi neprimernih izjav.
Negativno: deležen kritik in tožbe zaradi domnevno žaljivih zapisov.
Negativno: tarča tožbe in kritik zaradi žaljivih izjav o poslankah
Negativno: očitki o žaljivih zapisih, šovinizmu in sprenevedanju.
Negativno: deležen tožbe in kritik zaradi spornih izjav
Negativno: avtor in poslanke mu očitajo nedopustne izjave in sprenevedanje
Negativno: avtor izpostavlja njegov spor, žaljiv zapis in izrečene opomine.
Negativno: Očitki o žaljivem zapisu, sprenevedanju in napoved tožbe.
Nevtralno: Avtor ga citira in opisuje njegove argumente brez meta-vrednotenja.
Negativno: tarča kritik in napovedane tožbe zaradi žaljivih zapisov.
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, le en vir kritično o taktiki.
Nevtralno: Omenjeno kot stranka poslank, ki tožijo Stevanovića.
Nevtralno: omenjeno v vlogi poslanske skupine, ki kritizira Stevanovića.
Nevtralno: stranka, katere poslanke so vpletene v spor s Stevanovićem
Nevtralno: stranka omenjena v kontekstu spora njenih poslank.
Nevtralno: omenjeno v vlogi oškodovanih poslank, ki tožijo
Nevtralno: omenjeno v vlogi poslank, ki tožijo, brez meta-vrednotenja
Nevtralno: omenjeno kot stranka, katere poslanke so vpletene v spor.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu strankarske pripadnosti poslank.
Negativno: Opisano kot opozicija, ki uporablja taktike zavlačevanja in motenja.
Nevtralno: omenjeno v kontekstu poslank, ki so tarča žaljivk.
Lena Grgurevič expand_more
Ključne razlike
STA poroča nevtralno, Zanima.me pa izrazito negativno.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu skupinske tožbe poslank.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Avtor jo označi za destruktivno in akterko rušenja poteka sej.
Ni omenjeno
Žan Mahnič expand_more
Ključne razlike
Negativna oznaka "kratkohlačnik" nasproti nevtralni vlogi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: deležen ostrega odziva in oznake "kratkohlačnik"
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot predsedujoči v konfliktu, brez meta-vrednotenja avtorja.
Ni omenjeno
SD expand_more
Ključne razlike
24ur izpostavlja kulturo, Zanima.me pa očitek seksizma.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pozitivno: Stevanović jih označi za bolj kulturne od ostalih
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot govorec, ki je Stevanoviću očital seksizem.
Ni omenjeno
Janja Sluga expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno nevtralno povzemajo njene pravne napovedi.
Nevtralno: Nastopa kot govorka in napovedovalka tožbe.
Nevtralno: nastopa kot govorka, ki zahteva opravičilo in napoveduje tožbo.
Nevtralno: govorka, ki napoveduje tožbo in zahteva opravičilo
Nevtralno: nastopa kot govorka in pobudnica tožbe brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: nastopa kot govorka in napovedovalka tožbe
Nevtralno: nastopa kot govorka in napovedovalka tožbe brez meta-vrednotenja
Nevtralno: nastopa kot govorka in udeleženka spora brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorka in udeleženka v sporu brez meta-ocene.
Nevtralno: Omenjena le kot ena izmed poslank, ki so zahtevale opravičilo.
Nevtralno: govorka, ki zahteva opravičilo in napoveduje tožbo.
Državni zbor RS expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno ohranjajo nevtralno, informativno držo.
Nevtralno: Prizorišče dogajanja in seje brez vrednotenja.
Nevtralno: prizorišče dogajanja in institucija, kjer poteka seja.
Nevtralno: prizorišče dogajanja in sej, omenjeno informativno
Nevtralno: prizorišče dogajanja in sej, brez vrednotenja institucije.
Nevtralno: omenjen le kot prizorišče dogajanja
Nevtralno: prizorišče dogajanja in sej brez vrednotenja institucije
Nevtralno: prizorišče dogajanja in institucija, kjer poteka seja.
Nevtralno: Prizorišče dogajanja in omemba funkcij znotraj institucije.
Nevtralno: Prizorišče dogajanja, omenjeno v informativnem smislu.
Nevtralno: prizorišče dogajanja in sejnih postopkov.
Nataša Avšič Bogovič expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralna kot pobudnica postopkovnih zahtev.
Nevtralno: Omenjena kot ena izmed poslank, ki sprožajo tožbo.
Nevtralno: citirana pri zahtevi za opredelitev do spornih izjav.
Nevtralno: govorka, ki je podala postopkovni predlog za opravičilo
Nevtralno: omenjena kot podpredsednica DZ, ki je podala predlog.
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana kot govorka, ki zahteva opravičilo
Nevtralno: citirana kot govorka, ki poziva k opravičilu.
Nevtralno: Omenjena kot govorka, ki podaja postopkovni predlog.
Nevtralno: Omenjena kot prva, ki je podala postopkovni predlog.
Nevtralno: govorka, ki je podala postopkovni predlog za opravičilo.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Razlike v kontekstih: od političnih do ženskih vprašanj.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena v kontekstu političnih funkcij v državi.
Nevtralno: omenjena v kontekstu opravičila državljanom
Nevtralno: omenjena v kontekstu vseh žensk v državi.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu problemov in nove vlade
Nevtralno: omenjena le v kontekstu institucij (RTV Slovenija).
Nevtralno: Omenjena v kontekstu vseh žensk v državi.
Nevtralno: Omenjena v citatu Stevanovića glede opravičila državi.
Nevtralno: omenjena v kontekstu žalitve vseh žensk v državi.
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Viri so nevtralni, omejeni na vlogo govorca in primopredajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: govorec, ki izraža podporo poslankam pri tožbi
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le v kontekstu primopredaje poslov
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot govorec, ki je napovedal podporo stranke.
Ni omenjeno
SDS expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v kontekstu omembe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena le preko pripadnosti poslanca Mahniča
Nevtralno: omenjena kot stranka, ki ji pripadajo ministrski stolčki
Nevtralno: omenjena le kot stranka Janeza Janše v informativnem smislu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Levica expand_more
Ključne razlike
Viri so nevtralni, razlika je le v vlogi (tarča vs. kritik).
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot tarča Stevanovićeve kritike
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena le kot stran, kjer je zaradi izjav završalo
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot govorec, ki je Stevanoviću očital seksizem.
Ni omenjeno
Igor Pribac expand_more
Ključne razlike
Le Slovenske novice ga citirajo kot nevtralnega komentatorja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot komentator, ki pojasnjuje žaljivost
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Poslanke Svobode v tožbo Stevanovića zaradi izjav o njihovem vedenju | ||
| Poslanke zaradi "pocestniškega vedenja" s tožbo nad Stevanovića, ki te poteze ne razume | ||
| Poslanke Svobode napovedale tožbo proti Stevanoviću | ||
| Poslanke bodo tožile Stevanovića | ||
| Afera pocestniško obnašanje! Zdaj se je vmešal Mahnič, dobil hladen tuš: "Ne bodite kratkohlačnik, da ne bo tudi vaš mandat tak" | ||
| Janša: Za vse bodo veljala enaka pravila. Želim si sistematičnega in dolgočasnega mandata. #vŽivo | ||
| Stevanovićev zapis zanetil spor v državnem zboru, Svoboda napoveduje tožbo | ||
| Poslanke Svobode v tožbo Stevanovića zaradi izjav o njihovem vedenju | ||
| Poslanke Svobode, ki so se prepoznale v "pocestniškem obnašanju", nad Zorana Stevanovića. Kaj so počele | ||
| Poslanke Svobode bodo tožile Stevanovića |
STA
Poslanke Svobode v tožbo Stevanovića zaradi izjav o njihovem vedenju
RTV Slovenija
Poslanke zaradi "pocestniškega vedenja" s tožbo nad Stevanovića, ki te poteze ne razume
24ur
Poslanke Svobode napovedale tožbo proti Stevanoviću
Mladina
Poslanke bodo tožile Stevanovića
Slovenske Novice
Afera pocestniško obnašanje! Zdaj se je vmešal Mahnič, dobil hladen tuš: "Ne bodite kratkohlačnik, da ne bo tudi vaš mandat tak"
SiOL
Janša: Za vse bodo veljala enaka pravila. Želim si sistematičnega in dolgočasnega mandata. #vŽivo
Svet24
Stevanovićev zapis zanetil spor v državnem zboru, Svoboda napoveduje tožbo
Primorske Novice
Poslanke Svobode v tožbo Stevanovića zaradi izjav o njihovem vedenju
Zanima.me
Poslanke Svobode, ki so se prepoznale v "pocestniškem obnašanju", nad Zorana Stevanovića. Kaj so počele
Reporter
Poslanke Svobode bodo tožile Stevanovića