MedVrsticami

Nadzor MNZ potrdil nepravilnosti policije v primeru lažnega policista na Brniku 4.6.2026

Analiziranih 7 virov Slovenščina

Izredni nadzor Ministrstva za notranje zadeve je razkril, da se je moški brez pooblastil med aprilom 2024 in septembrom 2025 na brniškem letališču vsaj 16-krat izdajal za policista. Pri tem mu je pomagal policist Sebastijan M., s katerim sta skupaj opravljala nadzor prometa in obravnavala prometne nesreče. Lažni policist, ki si je opremo kupil na spletu, je imel dostop do prostorov policijske postaje, vendar nadzorniki niso potrdili dostopa do varovanih policijskih evidenc. Poročilo nadzora ugotavlja resne sistemske pomanjkljivosti, saj policija prvih informacij o primeru ni ustrezno ovrednotila, prav tako pa o sumih kaznivih dejanj ni takoj obvestila Specializiranega državnega tožilstva. Medtem ko je vpleteni policist že prejel izredno odpoved delovnega razmerja, vodstveni kadri na PU Kranj kljub ugotovljenim strokovnim napakam in pomanjkljivemu nadzoru za zdaj ostajajo na svojih položajih.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-125431_sl_3c67c2955088cb91.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	N1	Večer	SiOL	Žurnal24
Lažni in pravi policist sta skupaj vsaj 16-krat opravljala nadzor prometa in obravnavala nesreče.	Razlike v specifikaciji nalog in stopnji potrjenosti vira.	Da: Navedeno je, da sta skupaj opravila 16 nalog nadzora prometa.	Da: Vsaj 16-krat sta opravljala naloge, nadzor in nesrečo.	Delno: Skupaj sta 16-krat opravljala naloge, specifika nalog ni navedena.	Delno: Navedeno je, da sta 16-krat opravljala policijske naloge.	Delno: Navzoč pri vsaj 16 postopkih, omenjena tudi prometna nesreča.	Delno: Navedeno je, da sta 16-krat opravljala policijske naloge.	Delno: Neuradno sta 16-krat opravljala naloge, podrobnosti niso navedene.
Policijski šefi kljub ugotovljenim nepravilnostim v preiskavi ostajajo na svojih položajih.	Večina potrjuje status quo, STA le o Petriču, N1 molči.	Delno: Omenjena je le premestitev Petriča, drugi niso izpostavljeni.	Da: Na položajih za zdaj ostajajo vsi policijski šefi.	Da: Navedeno je, da na položajih za zdaj ostajajo vsi šefi.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da na položajih ostajajo vsi nadrejeni.	Da: Navedeno je, da na položajih za zdaj ostajajo vsi šefi.	Da: Navedeno je, da policijski šefi za zdaj ostajajo na položajih.
Nepravilnosti v preiskavi naj bi nastale zaradi slabega poznavanja postopkov, ne po navodilih nadrejenih.	Večina potrjuje vzrok, RTV nejasen, N1 molči.	Da: Nadzor je ugotovil slabo poznavanje predpisov, ne navodil.	Delno: Potrjeno, da niso bile po navodilih, vzrok (poznavanje) ni eksplicitno naveden.	Da: Članek izrecno navaja slabo poznavanje dela namesto navodil.	Ni omenjeno	Da: Nadzorniki ocenili, da napake niso bile po navodilih nadrejenih.	Da: Članek izrecno navaja ta razlog za nastale nepravilnosti.	Da: Članek to izrecno navaja kot ugotovitev nadzora.
Nekdanji direktor policije Damjan Petrič je sprva trdil, da je policija ukrepala pravočasno.	STA in Večer potrjujeta, RTV delno, ostali molčijo.	Da: Petrič je sprva zagotavljal, da so ukrepali takoj po informaciji.	Delno: Omenjen kot nekdanji direktor v kontekstu ugibanj o vmešavanju v preiskavo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Petrič je poudarjal, da je policija ukrepala pravočasno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Lažni policist se je izdajal za pomožnega policista, da si je pridobil zaupanje sodelavcev.	Večer potrjuje, STA delno povzema, ostali viri molčijo.	Delno: Omenjeno je, da se je izdajal za policista na letališču.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Predstavljal se je kot pomožni policist za pridobitev zaupanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Lažni policist je leto in pol nepooblaščeno opravljal policijske naloge na brniškem letališču.	Viri so enotni, razlikujejo se le v opisu dejavnosti.	Da: Članek navaja, da se je moški leto in pol izdajal za policista.	Da: Navedeno obdobje od 30. 4. 2024 do 23. 9. 2025 na letališču.	Da: Članek navaja, da se je leto in pol sprehajal po letališču.	Da: Članek navaja leto in pol nalog na območju letališča.	Da: Nadzor potrdil prisotnost od aprila 2024 do septembra 2025.	Da: Članek navaja, da se je leto in pol sprehajal po letališču.	Da: Članek navaja, da se je leto in pol sprehajal po letališču.
Policija ob prvi informaciji o lažnem policistu ni takoj in ustrezno ukrepala.	Vsi viri trditev potrjujejo, razlikujejo se le v izbiri besed.	Da: Nadzor je potrdil, da policija ob prvi informaciji ni ukrepala.	Da: Prva informacija ni bila ustrezno ovrednotena in obveščena.	Da: Nadzor je ugotovil, da policija ob informaciji ni takoj ukrepala.	Da: Naslov in uvod potrjujeta, da policija ni takoj ukrepala.	Da: Nadzorniki ugotovili, da informacij niso ustrezno ovrednotili.	Da: Nadzor je ugotovil, da policija ob informaciji ni takoj ukrepala.	Da: Nadzor je pokazal, da policija po informacijah ni takoj ukrepala.
Lažni policist naj ne bi imel dostopa do varovanih policijskih evidenc in podatkov.	Viri so enotni, razlikujejo se le v navajanju vira potrditve.	Da: MNZ navaja, da lažni policist ni imel dostopa do evidenc.	Da: Nadzorniki ugotovili, da naj ne bi imel dostopa do evidenc.	Da: Ministrstvo je potrdilo, da naj ne bi imel dostopa do evidenc.	Da: Ministrstvo je potrdilo, da naj ne bi imel dostopa do evidenc.	Da: Nadzorniki niso ugotovili dostopa do evidenc ali podatkov.	Da: Ministrstvo je potrdilo, da naj ne bi imel dostopa do evidenc.	Da: Nadzor ni ugotovil dostopa do evidenc in varovanih podatkov.
Lažnemu policistu so zasegli beležko z osebnimi podatki in registrskimi številkami državljanov.	Viri so popolnoma enotni; razlik ni, vsi potrjujejo zaseg.	Da: Pri hišni preiskavi so mu zasegli beležko s temi podatki.	Da: Zasegli so beležko z osebnimi podatki in registracijami.	Da: Zasegli so mu beležnico z osebnimi podatki in registracijami.	Da: V preiskavi so mu zasegli beležnico s temi podatki.	Da: Med preiskavo so mu zasegli beležnico s temi podatki.	Da: Zasegli so mu beležnico z osebnimi podatki in registracijami.	Da: Zasegli so mu beležnico z osebnimi podatki in registracijami.
Pravi policist, ki je omogočil prevaro, je prejel odpoved delovnega razmerja.	Večina potrjuje; N1 molči, Večer razkriva identiteto.	Da: Policistu, ki je prevaro omogočil, je prenehala zaposlitev.	Da: Policist, ki je omogočil prevaro, je dobil odpoved.	Da: V besedilu piše, da so mu odpovedali delovno razmerje.	Ni omenjeno	Da: Sebastijan M. je aprila prejel izredno odpoved.	Da: V članku piše, da so mu odpovedali delovno razmerje.	Da: Članek potrjuje, da so mu odpovedali delovno razmerje.
Nadzorniki so predlagali vzpostavitev sistema za preprečitev preprodaje policijskih uniform na trgu.	Le trije viri poročajo o ukrepu, ostali ga povsem prezrejo.	Ni omenjeno	Da: Priporočilo za sistem za preprečitev zlorab ali preprodaje uniform.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Priporočili so nadzor nad uniformami za preprečitev preprodaje.	Ni omenjeno	Da: Predlagana je vzpostavitev sistema za preprečitev preprodaje.
O sumih kaznivega dejanja niso takoj obvestili Specializiranega državnega tožilstva.	STA in Večer potrjujeta zamik, ostali viri molčijo.	Da: Poročilo ugotavlja, da SDT o sumih niso obvestili takoj.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: O sumih niso takoj obvestili posebnega oddelka SDT.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Preiskavo je sprva nenavadno prevzela ista enota, v kateri je delal vpleteni policist.	STA in Večer potrjujeta nepravilnost, ostali molčijo.	Da: Primer je sprva obravnavala ista enota, kar je bilo napačno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Primer je prevzela PLP Brnik, kjer je delal vpleteni policist.	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Lažni in pravi policist sta skupaj vsaj 16-krat opravljala nadzor prometa in obravnavala nesreče.
Policijski šefi kljub ugotovljenim nepravilnostim v preiskavi ostajajo na svojih položajih.
Nepravilnosti v preiskavi naj bi nastale zaradi slabega poznavanja postopkov, ne po navodilih nadrejenih.
Nekdanji direktor policije Damjan Petrič je sprva trdil, da je policija ukrepala pravočasno.
Lažni policist se je izdajal za pomožnega policista, da si je pridobil zaupanje sodelavcev.
Lažni policist je leto in pol nepooblaščeno opravljal policijske naloge na brniškem letališču.
Policija ob prvi informaciji o lažnem policistu ni takoj in ustrezno ukrepala.
Lažni policist naj ne bi imel dostopa do varovanih policijskih evidenc in podatkov.
Lažnemu policistu so zasegli beležko z osebnimi podatki in registrskimi številkami državljanov.
Pravi policist, ki je omogočil prevaro, je prejel odpoved delovnega razmerja.
Nadzorniki so predlagali vzpostavitev sistema za preprečitev preprodaje policijskih uniform na trgu.
O sumih kaznivega dejanja niso takoj obvestili Specializiranega državnega tožilstva.
Preiskavo je sprva nenavadno prevzela ista enota, v kateri je delal vpleteni policist.

key differences

Lažnemu policistu so zasegli beležko z osebnimi podatki in registrskimi številkami državljanov.: Viri so popolnoma enotni; razlik ni, vsi potrjujejo zaseg.
Lažni in pravi policist sta skupaj vsaj 16-krat opravljala nadzor prometa in obravnavala nesreče.: Razlike v specifikaciji nalog in stopnji potrjenosti vira.
Lažni policist je leto in pol nepooblaščeno opravljal policijske naloge na brniškem letališču.: Viri so enotni, razlikujejo se le v opisu dejavnosti.
Lažni policist naj ne bi imel dostopa do varovanih policijskih evidenc in podatkov.: Viri so enotni, razlikujejo se le v navajanju vira potrditve.
Lažni policist se je izdajal za pomožnega policista, da si je pridobil zaupanje sodelavcev.: Večer potrjuje, STA delno povzema, ostali viri molčijo.
Nadzorniki so predlagali vzpostavitev sistema za preprečitev preprodaje policijskih uniform na trgu.: Le trije viri poročajo o ukrepu, ostali ga povsem prezrejo.
Nekdanji direktor policije Damjan Petrič je sprva trdil, da je policija ukrepala pravočasno.: STA in Večer potrjujeta, RTV delno, ostali molčijo.
Nepravilnosti v preiskavi naj bi nastale zaradi slabega poznavanja postopkov, ne po navodilih nadrejenih.: Večina potrjuje vzrok, RTV nejasen, N1 molči.
O sumih kaznivega dejanja niso takoj obvestili Specializiranega državnega tožilstva.: STA in Večer potrjujeta zamik, ostali viri molčijo.
Policija ob prvi informaciji o lažnem policistu ni takoj in ustrezno ukrepala.: Vsi viri trditev potrjujejo, razlikujejo se le v izbiri besed.
Policijski šefi kljub ugotovljenim nepravilnostim v preiskavi ostajajo na svojih položajih.: Večina potrjuje status quo, STA le o Petriču, N1 molči.
Pravi policist, ki je omogočil prevaro, je prejel odpoved delovnega razmerja.: Večina potrjuje; N1 molči, Večer razkriva identiteto.
Preiskavo je sprva nenavadno prevzela ista enota, v kateri je delal vpleteni policist.: STA in Večer potrjujeta nepravilnost, ostali molčijo.

source analyses

Delo

Lažnemu policistu so zasegli beležko z osebnimi podatki in registrskimi številkami državljanov.: Da: Zasegli so mu beležnico z osebnimi podatki in registracijami.
Lažni in pravi policist sta skupaj vsaj 16-krat opravljala nadzor prometa in obravnavala nesreče.: Delno: Skupaj sta 16-krat opravljala naloge, specifika nalog ni navedena.
Lažni policist je leto in pol nepooblaščeno opravljal policijske naloge na brniškem letališču.: Da: Članek navaja, da se je leto in pol sprehajal po letališču.
Lažni policist naj ne bi imel dostopa do varovanih policijskih evidenc in podatkov.: Da: Ministrstvo je potrdilo, da naj ne bi imel dostopa do evidenc.
Lažni policist se je izdajal za pomožnega policista, da si je pridobil zaupanje sodelavcev.: Ni omenjeno
Nadzorniki so predlagali vzpostavitev sistema za preprečitev preprodaje policijskih uniform na trgu.: Ni omenjeno
Nekdanji direktor policije Damjan Petrič je sprva trdil, da je policija ukrepala pravočasno.: Ni omenjeno
Nepravilnosti v preiskavi naj bi nastale zaradi slabega poznavanja postopkov, ne po navodilih nadrejenih.: Da: Članek izrecno navaja slabo poznavanje dela namesto navodil.
O sumih kaznivega dejanja niso takoj obvestili Specializiranega državnega tožilstva.: Ni omenjeno
Policija ob prvi informaciji o lažnem policistu ni takoj in ustrezno ukrepala.: Da: Nadzor je ugotovil, da policija ob informaciji ni takoj ukrepala.
Policijski šefi kljub ugotovljenim nepravilnostim v preiskavi ostajajo na svojih položajih.: Da: Navedeno je, da na položajih za zdaj ostajajo vsi šefi.
Pravi policist, ki je omogočil prevaro, je prejel odpoved delovnega razmerja.: Da: V besedilu piše, da so mu odpovedali delovno razmerje.
Preiskavo je sprva nenavadno prevzela ista enota, v kateri je delal vpleteni policist.: Ni omenjeno

N1

Lažnemu policistu so zasegli beležko z osebnimi podatki in registrskimi številkami državljanov.: Da: V preiskavi so mu zasegli beležnico s temi podatki.
Lažni in pravi policist sta skupaj vsaj 16-krat opravljala nadzor prometa in obravnavala nesreče.: Delno: Navedeno je, da sta 16-krat opravljala policijske naloge.
Lažni policist je leto in pol nepooblaščeno opravljal policijske naloge na brniškem letališču.: Da: Članek navaja leto in pol nalog na območju letališča.
Lažni policist naj ne bi imel dostopa do varovanih policijskih evidenc in podatkov.: Da: Ministrstvo je potrdilo, da naj ne bi imel dostopa do evidenc.
Lažni policist se je izdajal za pomožnega policista, da si je pridobil zaupanje sodelavcev.: Ni omenjeno
Nadzorniki so predlagali vzpostavitev sistema za preprečitev preprodaje policijskih uniform na trgu.: Ni omenjeno
Nekdanji direktor policije Damjan Petrič je sprva trdil, da je policija ukrepala pravočasno.: Ni omenjeno
Nepravilnosti v preiskavi naj bi nastale zaradi slabega poznavanja postopkov, ne po navodilih nadrejenih.: Ni omenjeno
O sumih kaznivega dejanja niso takoj obvestili Specializiranega državnega tožilstva.: Ni omenjeno
Policija ob prvi informaciji o lažnem policistu ni takoj in ustrezno ukrepala.: Da: Naslov in uvod potrjujeta, da policija ni takoj ukrepala.
Policijski šefi kljub ugotovljenim nepravilnostim v preiskavi ostajajo na svojih položajih.: Ni omenjeno
Pravi policist, ki je omogočil prevaro, je prejel odpoved delovnega razmerja.: Ni omenjeno
Preiskavo je sprva nenavadno prevzela ista enota, v kateri je delal vpleteni policist.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Lažnemu policistu so zasegli beležko z osebnimi podatki in registrskimi številkami državljanov.: Da: Zasegli so beležko z osebnimi podatki in registracijami.
Lažni in pravi policist sta skupaj vsaj 16-krat opravljala nadzor prometa in obravnavala nesreče.: Da: Vsaj 16-krat sta opravljala naloge, nadzor in nesrečo.
Lažni policist je leto in pol nepooblaščeno opravljal policijske naloge na brniškem letališču.: Da: Navedeno obdobje od 30. 4. 2024 do 23. 9. 2025 na letališču.
Lažni policist naj ne bi imel dostopa do varovanih policijskih evidenc in podatkov.: Da: Nadzorniki ugotovili, da naj ne bi imel dostopa do evidenc.
Lažni policist se je izdajal za pomožnega policista, da si je pridobil zaupanje sodelavcev.: Ni omenjeno
Nadzorniki so predlagali vzpostavitev sistema za preprečitev preprodaje policijskih uniform na trgu.: Da: Priporočilo za sistem za preprečitev zlorab ali preprodaje uniform.
Nekdanji direktor policije Damjan Petrič je sprva trdil, da je policija ukrepala pravočasno.: Delno: Omenjen kot nekdanji direktor v kontekstu ugibanj o vmešavanju v preiskavo.
Nepravilnosti v preiskavi naj bi nastale zaradi slabega poznavanja postopkov, ne po navodilih nadrejenih.: Delno: Potrjeno, da niso bile po navodilih, vzrok (poznavanje) ni eksplicitno naveden.
O sumih kaznivega dejanja niso takoj obvestili Specializiranega državnega tožilstva.: Ni omenjeno
Policija ob prvi informaciji o lažnem policistu ni takoj in ustrezno ukrepala.: Da: Prva informacija ni bila ustrezno ovrednotena in obveščena.
Policijski šefi kljub ugotovljenim nepravilnostim v preiskavi ostajajo na svojih položajih.: Da: Na položajih za zdaj ostajajo vsi policijski šefi.
Pravi policist, ki je omogočil prevaro, je prejel odpoved delovnega razmerja.: Da: Policist, ki je omogočil prevaro, je dobil odpoved.
Preiskavo je sprva nenavadno prevzela ista enota, v kateri je delal vpleteni policist.: Ni omenjeno

STA

Lažnemu policistu so zasegli beležko z osebnimi podatki in registrskimi številkami državljanov.: Da: Pri hišni preiskavi so mu zasegli beležko s temi podatki.
Lažni in pravi policist sta skupaj vsaj 16-krat opravljala nadzor prometa in obravnavala nesreče.: Da: Navedeno je, da sta skupaj opravila 16 nalog nadzora prometa.
Lažni policist je leto in pol nepooblaščeno opravljal policijske naloge na brniškem letališču.: Da: Članek navaja, da se je moški leto in pol izdajal za policista.
Lažni policist naj ne bi imel dostopa do varovanih policijskih evidenc in podatkov.: Da: MNZ navaja, da lažni policist ni imel dostopa do evidenc.
Lažni policist se je izdajal za pomožnega policista, da si je pridobil zaupanje sodelavcev.: Delno: Omenjeno je, da se je izdajal za policista na letališču.
Nadzorniki so predlagali vzpostavitev sistema za preprečitev preprodaje policijskih uniform na trgu.: Ni omenjeno
Nekdanji direktor policije Damjan Petrič je sprva trdil, da je policija ukrepala pravočasno.: Da: Petrič je sprva zagotavljal, da so ukrepali takoj po informaciji.
Nepravilnosti v preiskavi naj bi nastale zaradi slabega poznavanja postopkov, ne po navodilih nadrejenih.: Da: Nadzor je ugotovil slabo poznavanje predpisov, ne navodil.
O sumih kaznivega dejanja niso takoj obvestili Specializiranega državnega tožilstva.: Da: Poročilo ugotavlja, da SDT o sumih niso obvestili takoj.
Policija ob prvi informaciji o lažnem policistu ni takoj in ustrezno ukrepala.: Da: Nadzor je potrdil, da policija ob prvi informaciji ni ukrepala.
Policijski šefi kljub ugotovljenim nepravilnostim v preiskavi ostajajo na svojih položajih.: Delno: Omenjena je le premestitev Petriča, drugi niso izpostavljeni.
Pravi policist, ki je omogočil prevaro, je prejel odpoved delovnega razmerja.: Da: Policistu, ki je prevaro omogočil, je prenehala zaposlitev.
Preiskavo je sprva nenavadno prevzela ista enota, v kateri je delal vpleteni policist.: Da: Primer je sprva obravnavala ista enota, kar je bilo napačno.

SiOL

Lažnemu policistu so zasegli beležko z osebnimi podatki in registrskimi številkami državljanov.: Da: Zasegli so mu beležnico z osebnimi podatki in registracijami.
Lažni in pravi policist sta skupaj vsaj 16-krat opravljala nadzor prometa in obravnavala nesreče.: Delno: Navedeno je, da sta 16-krat opravljala policijske naloge.
Lažni policist je leto in pol nepooblaščeno opravljal policijske naloge na brniškem letališču.: Da: Članek navaja, da se je leto in pol sprehajal po letališču.
Lažni policist naj ne bi imel dostopa do varovanih policijskih evidenc in podatkov.: Da: Ministrstvo je potrdilo, da naj ne bi imel dostopa do evidenc.
Lažni policist se je izdajal za pomožnega policista, da si je pridobil zaupanje sodelavcev.: Ni omenjeno
Nadzorniki so predlagali vzpostavitev sistema za preprečitev preprodaje policijskih uniform na trgu.: Ni omenjeno
Nekdanji direktor policije Damjan Petrič je sprva trdil, da je policija ukrepala pravočasno.: Ni omenjeno
Nepravilnosti v preiskavi naj bi nastale zaradi slabega poznavanja postopkov, ne po navodilih nadrejenih.: Da: Članek izrecno navaja ta razlog za nastale nepravilnosti.
O sumih kaznivega dejanja niso takoj obvestili Specializiranega državnega tožilstva.: Ni omenjeno
Policija ob prvi informaciji o lažnem policistu ni takoj in ustrezno ukrepala.: Da: Nadzor je ugotovil, da policija ob informaciji ni takoj ukrepala.
Policijski šefi kljub ugotovljenim nepravilnostim v preiskavi ostajajo na svojih položajih.: Da: Navedeno je, da na položajih za zdaj ostajajo vsi šefi.
Pravi policist, ki je omogočil prevaro, je prejel odpoved delovnega razmerja.: Da: V članku piše, da so mu odpovedali delovno razmerje.
Preiskavo je sprva nenavadno prevzela ista enota, v kateri je delal vpleteni policist.: Ni omenjeno

Večer

Lažnemu policistu so zasegli beležko z osebnimi podatki in registrskimi številkami državljanov.: Da: Med preiskavo so mu zasegli beležnico s temi podatki.
Lažni in pravi policist sta skupaj vsaj 16-krat opravljala nadzor prometa in obravnavala nesreče.: Delno: Navzoč pri vsaj 16 postopkih, omenjena tudi prometna nesreča.
Lažni policist je leto in pol nepooblaščeno opravljal policijske naloge na brniškem letališču.: Da: Nadzor potrdil prisotnost od aprila 2024 do septembra 2025.
Lažni policist naj ne bi imel dostopa do varovanih policijskih evidenc in podatkov.: Da: Nadzorniki niso ugotovili dostopa do evidenc ali podatkov.
Lažni policist se je izdajal za pomožnega policista, da si je pridobil zaupanje sodelavcev.: Da: Predstavljal se je kot pomožni policist za pridobitev zaupanja.
Nadzorniki so predlagali vzpostavitev sistema za preprečitev preprodaje policijskih uniform na trgu.: Da: Priporočili so nadzor nad uniformami za preprečitev preprodaje.
Nekdanji direktor policije Damjan Petrič je sprva trdil, da je policija ukrepala pravočasno.: Da: Petrič je poudarjal, da je policija ukrepala pravočasno.
Nepravilnosti v preiskavi naj bi nastale zaradi slabega poznavanja postopkov, ne po navodilih nadrejenih.: Da: Nadzorniki ocenili, da napake niso bile po navodilih nadrejenih.
O sumih kaznivega dejanja niso takoj obvestili Specializiranega državnega tožilstva.: Da: O sumih niso takoj obvestili posebnega oddelka SDT.
Policija ob prvi informaciji o lažnem policistu ni takoj in ustrezno ukrepala.: Da: Nadzorniki ugotovili, da informacij niso ustrezno ovrednotili.
Policijski šefi kljub ugotovljenim nepravilnostim v preiskavi ostajajo na svojih položajih.: Da: Članek navaja, da na položajih ostajajo vsi nadrejeni.
Pravi policist, ki je omogočil prevaro, je prejel odpoved delovnega razmerja.: Da: Sebastijan M. je aprila prejel izredno odpoved.
Preiskavo je sprva nenavadno prevzela ista enota, v kateri je delal vpleteni policist.: Da: Primer je prevzela PLP Brnik, kjer je delal vpleteni policist.

Žurnal24

Lažnemu policistu so zasegli beležko z osebnimi podatki in registrskimi številkami državljanov.: Da: Zasegli so mu beležnico z osebnimi podatki in registracijami.
Lažni in pravi policist sta skupaj vsaj 16-krat opravljala nadzor prometa in obravnavala nesreče.: Delno: Neuradno sta 16-krat opravljala naloge, podrobnosti niso navedene.
Lažni policist je leto in pol nepooblaščeno opravljal policijske naloge na brniškem letališču.: Da: Članek navaja, da se je leto in pol sprehajal po letališču.
Lažni policist naj ne bi imel dostopa do varovanih policijskih evidenc in podatkov.: Da: Nadzor ni ugotovil dostopa do evidenc in varovanih podatkov.
Lažni policist se je izdajal za pomožnega policista, da si je pridobil zaupanje sodelavcev.: Ni omenjeno
Nadzorniki so predlagali vzpostavitev sistema za preprečitev preprodaje policijskih uniform na trgu.: Da: Predlagana je vzpostavitev sistema za preprečitev preprodaje.
Nekdanji direktor policije Damjan Petrič je sprva trdil, da je policija ukrepala pravočasno.: Ni omenjeno
Nepravilnosti v preiskavi naj bi nastale zaradi slabega poznavanja postopkov, ne po navodilih nadrejenih.: Da: Članek to izrecno navaja kot ugotovitev nadzora.
O sumih kaznivega dejanja niso takoj obvestili Specializiranega državnega tožilstva.: Ni omenjeno
Policija ob prvi informaciji o lažnem policistu ni takoj in ustrezno ukrepala.: Da: Nadzor je pokazal, da policija po informacijah ni takoj ukrepala.
Policijski šefi kljub ugotovljenim nepravilnostim v preiskavi ostajajo na svojih položajih.: Da: Navedeno je, da policijski šefi za zdaj ostajajo na položajih.
Pravi policist, ki je omogočil prevaro, je prejel odpoved delovnega razmerja.: Da: Članek potrjuje, da so mu odpovedali delovno razmerje.
Preiskavo je sprva nenavadno prevzela ista enota, v kateri je delal vpleteni policist.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	N1	Večer	SiOL	Žurnal24
Ministrstvo za notranje zadeve	Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o uradnih ugotovitvah.	Nevtralno: Podali pojasnila o poteku nadzora in ugotovitvah.	Nevtralno: vir informacij o ugotovitvah nadzora	Nevtralno: Vir potrditve informacij o nadzoru in ugotovitvah.	Nevtralno: Vir potrditve informacij o nadzoru in ugotovitvah.	Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izvedel nadzor in podal ugotovitve.	Nevtralno: Vir potrditve informacij o nadzoru.	Nevtralno: Poročanje o njihovih pojasnilih in predlaganih ukrepih.
Postaja letališke policije Brnik	Vsi viri so negativni; razlike so le v stopnji krivde enote.	Negativno: Prizorišče nepravilnosti in pomanjkljivega nadzora.	Negativno: ugotovljene nepravilnosti in prisotnost lažnega policista	Negativno: Prostori, kjer se je nepooblaščeno gibal lažni policist.	Negativno: Izpostavljena kot kraj nepooblaščenega zadrževanja.	Negativno: Nadzor potrdil nepravilnosti in neustrezno odzivanje enote.	Negativno: Prostori zlorabljeni za delovanje lažnega policista.	Negativno: Prostori zlorabljeni za delovanje lažnega policista.
Letališče Jožeta Pučnika Ljubljana	Vsi viri so enotno nevtralni in jo navajajo le kot lokacijo.	Nevtralno: Omenjeno zgolj kot lokacija dogajanja.	Nevtralno: lokacija dogajanja brez vrednotenja entitete	Nevtralno: Lokacija, kjer so se dogodki odvijali.	Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija opravljanja nalog.	Nevtralno: Omenjeno zgolj kot lokacija dogajanja.	Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija dogajanja.	Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija dogajanja.
Franci Matoz	Viri se razlikujejo le v vlogi: odvetnik ali novi minister.	Nevtralno: Omenjen kot odvetnik, ki je podal prijavo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot naslednik ministra, ki bo prejel poročilo.	Nevtralno: Omenjen kot naslednik ministra, ki bo prejel poročilo.	Nevtralno: Omenjen kot novi minister, ki je prejel poročilo.	Nevtralno: Omenjen kot novi minister, ki bo prejel poročilo.	Nevtralno: Omenjen kot naslednik ministra, ki bo prejel poročilo.
Branko Zlobko	Viri enotno nevtralni, razlika le v vlogi (minister/nadzor).	Nevtralno: Omenjen kot vodja nadzora, ki je podal izjavo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot nekdanji minister v kontekstu predaje poslov.	Nevtralno: Omenjen zgolj kot nekdanji minister v okviru primopredaje.	Nevtralno: Omenjen kot nekdanji minister, ki je odredil nadzor.	Nevtralno: Omenjen kot predhodnik v okviru predaje poslov.	Nevtralno: Omenjen kot nekdanji minister, ki je odredil nadzor.
Policijska uprava Kranj	Enotno negativno: poudarek na nadzoru in opustitvi dolžnosti.	Negativno: Izpostavljena zaradi opustitve dolžnega ravnanja.	Negativno: kritika zaradi neustreznega vrednotenja informacij	Negativno: Tarča izrednega nadzora zaradi ugotovljenih nepravilnosti.	Ni omenjeno	Negativno: Nadzor ugotovil pomanjkljivosti pri vodenju in nadzoru dela.	Negativno: Nadzor ugotovil nepravilnosti in pomanjkljivo ukrepanje.	Negativno: Nadzor odkril nepravilnosti in pomanjkljivo ukrepanje.
Slovenija	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v stopnji neposrednosti.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu poročanja nacionalne televizije.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena le v imenu televizije (TVS) in letališča.	Nevtralno: Omenjena v imenu televizije in letališča.	Nevtralno: Omenjena v imenu TV Slovenija kot vira informacij.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu nacionalne televizije (TVS).	Nevtralno: Posredno omenjena prek državnih organov in lokacije.
Damjan Petrič	Viri so nevtralni; razlikujejo se le v citiranju izjav.	Nevtralno: Omenjen kot direktor PU Kranj v kontekstu ukrepov.	Nevtralno: omenjen v kontekstu odsotnosti vpliva na preiskavo	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki je zagovarjal delo policije.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Sebastijan M.	STA izpostavlja lažnost, Večer pa odpoved in sum kaznivega dejanja.	Negativno: Opisan kot lažni policist brez pooblastil.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: Osumljen kaznivega dejanja in prejel izredno odpoved.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Jure Lešnjak	STA ga vidi v postopku nadzora, Večer kot uradnega govorca.	Nevtralno: Omenjen kot nekdanji komandir v postopku nadzora.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki je pojasnjeval okoliščine primera.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Igor Ciperle	Le STA in RTV ga nevtralno omenjata kot uradno osebo.	Nevtralno: Omenjen kot namestnik generalnega direktorja policije.	Nevtralno: omenjen v kontekstu odsotnosti vpliva na preiskavo	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo	Večina virov molči; STA nevtralna, Večer izpostavlja zamude.	Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je bil obveščen o zadevi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu zamude pri obveščanju o sumih.	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Ministrstvo za notranje zadeve
Postaja letališke policije Brnik
Letališče Jožeta Pučnika Ljubljana
Franci Matoz
Branko Zlobko
Policijska uprava Kranj
Slovenija
Damjan Petrič
Sebastijan M.
Jure Lešnjak
Igor Ciperle
Specializirano državno tožilstvo

key differences

Branko Zlobko: Viri enotno nevtralni, razlika le v vlogi (minister/nadzor).
Damjan Petrič: Viri so nevtralni; razlikujejo se le v citiranju izjav.
Franci Matoz: Viri se razlikujejo le v vlogi: odvetnik ali novi minister.
Igor Ciperle: Le STA in RTV ga nevtralno omenjata kot uradno osebo.
Jure Lešnjak: STA ga vidi v postopku nadzora, Večer kot uradnega govorca.
Letališče Jožeta Pučnika Ljubljana: Vsi viri so enotno nevtralni in jo navajajo le kot lokacijo.
Ministrstvo za notranje zadeve: Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o uradnih ugotovitvah.
Policijska uprava Kranj: Enotno negativno: poudarek na nadzoru in opustitvi dolžnosti.
Postaja letališke policije Brnik: Vsi viri so negativni; razlike so le v stopnji krivde enote.
Sebastijan M.: STA izpostavlja lažnost, Večer pa odpoved in sum kaznivega dejanja.
Slovenija: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v stopnji neposrednosti.
Specializirano državno tožilstvo: Večina virov molči; STA nevtralna, Večer izpostavlja zamude.

source analyses

Delo

Branko Zlobko: Nevtralno: Omenjen kot nekdanji minister v kontekstu predaje poslov.
Damjan Petrič: Ni omenjeno
Franci Matoz: Nevtralno: Omenjen kot naslednik ministra, ki bo prejel poročilo.
Igor Ciperle: Ni omenjeno
Jure Lešnjak: Ni omenjeno
Letališče Jožeta Pučnika Ljubljana: Nevtralno: Lokacija, kjer so se dogodki odvijali.
Ministrstvo za notranje zadeve: Nevtralno: Vir potrditve informacij o nadzoru in ugotovitvah.
Policijska uprava Kranj: Negativno: Tarča izrednega nadzora zaradi ugotovljenih nepravilnosti.
Postaja letališke policije Brnik: Negativno: Prostori, kjer se je nepooblaščeno gibal lažni policist.
Sebastijan M.: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le v imenu televizije (TVS) in letališča.
Specializirano državno tožilstvo: Ni omenjeno

N1

Branko Zlobko: Nevtralno: Omenjen zgolj kot nekdanji minister v okviru primopredaje.
Damjan Petrič: Ni omenjeno
Franci Matoz: Nevtralno: Omenjen kot naslednik ministra, ki bo prejel poročilo.
Igor Ciperle: Ni omenjeno
Jure Lešnjak: Ni omenjeno
Letališče Jožeta Pučnika Ljubljana: Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija opravljanja nalog.
Ministrstvo za notranje zadeve: Nevtralno: Vir potrditve informacij o nadzoru in ugotovitvah.
Policijska uprava Kranj: Ni omenjeno
Postaja letališke policije Brnik: Negativno: Izpostavljena kot kraj nepooblaščenega zadrževanja.
Sebastijan M.: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v imenu televizije in letališča.
Specializirano državno tožilstvo: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Branko Zlobko: Ni omenjeno
Damjan Petrič: Nevtralno: omenjen v kontekstu odsotnosti vpliva na preiskavo
Franci Matoz: Ni omenjeno
Igor Ciperle: Nevtralno: omenjen v kontekstu odsotnosti vpliva na preiskavo
Jure Lešnjak: Ni omenjeno
Letališče Jožeta Pučnika Ljubljana: Nevtralno: lokacija dogajanja brez vrednotenja entitete
Ministrstvo za notranje zadeve: Nevtralno: vir informacij o ugotovitvah nadzora
Policijska uprava Kranj: Negativno: kritika zaradi neustreznega vrednotenja informacij
Postaja letališke policije Brnik: Negativno: ugotovljene nepravilnosti in prisotnost lažnega policista
Sebastijan M.: Ni omenjeno
Slovenija: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Ni omenjeno

STA

Branko Zlobko: Nevtralno: Omenjen kot vodja nadzora, ki je podal izjavo.
Damjan Petrič: Nevtralno: Omenjen kot direktor PU Kranj v kontekstu ukrepov.
Franci Matoz: Nevtralno: Omenjen kot odvetnik, ki je podal prijavo.
Igor Ciperle: Nevtralno: Omenjen kot namestnik generalnega direktorja policije.
Jure Lešnjak: Nevtralno: Omenjen kot nekdanji komandir v postopku nadzora.
Letališče Jožeta Pučnika Ljubljana: Nevtralno: Omenjeno zgolj kot lokacija dogajanja.
Ministrstvo za notranje zadeve: Nevtralno: Podali pojasnila o poteku nadzora in ugotovitvah.
Policijska uprava Kranj: Negativno: Izpostavljena zaradi opustitve dolžnega ravnanja.
Postaja letališke policije Brnik: Negativno: Prizorišče nepravilnosti in pomanjkljivega nadzora.
Sebastijan M.: Negativno: Opisan kot lažni policist brez pooblastil.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu poročanja nacionalne televizije.
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je bil obveščen o zadevi.

SiOL

Branko Zlobko: Nevtralno: Omenjen kot predhodnik v okviru predaje poslov.
Damjan Petrič: Ni omenjeno
Franci Matoz: Nevtralno: Omenjen kot novi minister, ki bo prejel poročilo.
Igor Ciperle: Ni omenjeno
Jure Lešnjak: Ni omenjeno
Letališče Jožeta Pučnika Ljubljana: Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija dogajanja.
Ministrstvo za notranje zadeve: Nevtralno: Vir potrditve informacij o nadzoru.
Policijska uprava Kranj: Negativno: Nadzor ugotovil nepravilnosti in pomanjkljivo ukrepanje.
Postaja letališke policije Brnik: Negativno: Prostori zlorabljeni za delovanje lažnega policista.
Sebastijan M.: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu nacionalne televizije (TVS).
Specializirano državno tožilstvo: Ni omenjeno

Večer

Branko Zlobko: Nevtralno: Omenjen kot nekdanji minister, ki je odredil nadzor.
Damjan Petrič: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki je zagovarjal delo policije.
Franci Matoz: Nevtralno: Omenjen kot novi minister, ki je prejel poročilo.
Igor Ciperle: Ni omenjeno
Jure Lešnjak: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki je pojasnjeval okoliščine primera.
Letališče Jožeta Pučnika Ljubljana: Nevtralno: Omenjeno zgolj kot lokacija dogajanja.
Ministrstvo za notranje zadeve: Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izvedel nadzor in podal ugotovitve.
Policijska uprava Kranj: Negativno: Nadzor ugotovil pomanjkljivosti pri vodenju in nadzoru dela.
Postaja letališke policije Brnik: Negativno: Nadzor potrdil nepravilnosti in neustrezno odzivanje enote.
Sebastijan M.: Negativno: Osumljen kaznivega dejanja in prejel izredno odpoved.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v imenu TV Slovenija kot vira informacij.
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu zamude pri obveščanju o sumih.

Žurnal24

Branko Zlobko: Nevtralno: Omenjen kot nekdanji minister, ki je odredil nadzor.
Damjan Petrič: Ni omenjeno
Franci Matoz: Nevtralno: Omenjen kot naslednik ministra, ki bo prejel poročilo.
Igor Ciperle: Ni omenjeno
Jure Lešnjak: Ni omenjeno
Letališče Jožeta Pučnika Ljubljana: Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija dogajanja.
Ministrstvo za notranje zadeve: Nevtralno: Poročanje o njihovih pojasnilih in predlaganih ukrepih.
Policijska uprava Kranj: Negativno: Nadzor odkril nepravilnosti in pomanjkljivo ukrepanje.
Postaja letališke policije Brnik: Negativno: Prostori zlorabljeni za delovanje lažnega policista.
Sebastijan M.: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Posredno omenjena prek državnih organov in lokacije.
Specializirano državno tožilstvo: Ni omenjeno

Viri

articles

article order
3
body
s pojasnili MNZ v 3. in od 6. do 8. odstavka Brnik/Ljubljana, 04. junija (STA) - Nadzor v primeru lažnega policista, ko se je moški brez pooblastil leto in pol sprehajal po brniškem letališču in tam opravljal naloge policista, je po poročanju TV Slovenija končan. Policija je o tem prejela ...
language
slv
published at
2026-06-04T19:11:28
source
STA
title
Policija po poročanju TVS v primeru lažnega policista ni takoj ukrepala (dopolnjeno)
url
https://www.sta.si/3563614/
article order
9
body
Razsežnosti brniške afere so precej večje, kot je sprva trdila kranjska policija. Od 30. 4. 2024 do 23. 9. 2025 sta pravi in lažni policist vsaj šestnajstkrat opravljala policijske naloge na območju letališča, ustavljala vozila, opravljala nadzor prometa in celo obravnavala prometno nesrečo, dokler ju lani jeseni niso zasačili. V preiskavi so nato lažnemu policistu zasegli beležko, kamor je zapisoval aktivnosti, osebne podatke in registrske številke. Prav na podlagi teh podatkov so lahko nadzorniki rekonstruirali dogajanje, potem ko so se pogovorili z najmanj petdesetimi ljudmi. Nadzorniki so po pojasnilih ministrstva za notranje zadeve ugotovili, da se je lažni policist večkrat zadrževal tudi v prostorih brniške policijske postaje, naj pa ne bi imel dostopa do varovanih podatkov in policijski evidenc. Kaj vse je slišal po zvezi, medtem ko se je vozil v policijskem avtomobilu, pa je nemogoče ugotoviti. Napake v preiskavi niso bile storjene po navodilih nadrejenih Pravi policist, ki je lažnemu omogočil, da se je toliko časa izdajal za policista, je medtem dobil odpoved delovnega razmerja, na položajih pa ostajajo za zdaj vsi policijski šefi, čeprav so nadzorniki tudi v sami preiskavi odkrili vrsto nepravilnosti. Ugotovljeno je bilo, da prva informacija, ki jo je pridobila policija, ni bila ustrezno ovrednotena, prav tako ni takoj steklo ustrezno linijsko obveščanje. Te napake niso bile storjene po navodilih nadrejenih, nadzor tudi ni pokazal, da bi v vodenje oziroma usmerjanje preiskave kaorkoli posegla zdaj že nekdanji generalni direktor policije Damjan Petrič in njegov namestnik Igor Ciperle, kot se je januarja ugibalo v medijih. Nadzorniki so izdali vrsto priporočil, med njimi hitro in celovito presojo subjektivne in objektivne odgovornosti uslužbencev policije za delovnopravne kršitve brez nepotrebnega odlašanja in vzpostavitev takega sistema poslovanja, da se preprečijo zlorabe ali preprodaje uniforme in druge policijske opreme na prostem trgu. Predloge bo udejanjilo novo vodstvo policije.
language
slv
published at
2026-06-05T05:51:04
source
RTV Slovenija
title
Prva informacija o lažnem policistu na policiji ni bila ustrezno ovrednotena
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/prva-informacija-o-laznem-policistu-na-policiji-ni-bila-ustrezno-ovrednotena/784370
article order
0
body
Nadzor v primeru lažnega policista, ko se je moški brez pooblastil leto in pol sprehajal po brniškem letališču in tam opravljal naloge policista, je po poročanju TV Slovenija končan. Policija je o tem prejela informacijo, a ni takoj ukrepala, izhaja iz izrednega nadzora nad kranjsko policijo, ki ga je odredil nekdanji minister za notranje zadeve. Naslednik nekdanjega ministra za notranje zadeve Branka Zlobka Franci Matoz bo poročilo prejel ob predaji poslov in se odločil o ukrepih, ugotovitve pa bodo predstavljene tudi javnosti, je poročala Televizija Slovenija (TVS). Lažni in pravi policist v letu in pol skupaj najmanj 16-krat opravljala policijske naloge Neuradno sta lažni in pravi policist v letu in pol skupaj najmanj 16-krat opravljala policijske naloge na območju letališča, dokler ju lani jeseni niso zasačili. V preiskavi so lažnemu policistu zasegli beležnico, v katero je zapisoval denimo osebne podatke in registrske številke. Na ministrstvu za notranje zadeve so za TVS potrdili, da so nadzorniki ugotovili, da se je večkrat zadrževal tudi v prostorih brniške policijske postave, a naj ne bi imel dostopa do varovanih podatkov in policijskih evidenc. Pravemu policistu, ki je lažnemu toliko časa omogočal opravljanje policijskih nalog, so medtem odpovedali delovno razmerje. Na položajih pa za zdaj ostajajo vsi policijski šefi, čeprav so nadzorniki v preiskavi odkrili vrsto nepravilnosti. Te naj sicer ne bi nastale zaradi navodil nadrejenih, ampak zaradi slabega poznavanja policijskega dela in postopkov. Nadzorniki so izdali vrsto priporočil, je še poročala TVS.
language
slv
published at
2026-06-04T18:50:01
source
Delo
title
Policija v primeru lažnega policista zavlačevala z ukrepi
url
https://www.delo.si/novice/crna-kronika/policija-v-primeru-laznega-policista-zavlacevala-z-ukrepi
article order
6
body
Naslednik nekdanjega ministra za notranje zadeve Branka Zlobka Franci Matoz bo poročilo prejel ob predaji poslov in se odločil o ukrepih, ugotovitve pa bodo predstavljene tudi javnosti, je poročala Televizija Slovenija (TVS). Neuradno sta lažni in pravi policist v letu in pol skupaj najmanj 16-krat opravljala policijske naloge na območju letališča, dokler ju lani jeseni niso zasačili. V preiskavi so lažnemu policistu zasegli beležnico, v katero je zapisoval denimo osebne podatke in registrske številke. Na ministrstvu za notranje zadeve so za TVS potrdili, da so nadzorniki ugotovili, da se je večkrat zadrževal tudi v prostorih brniške policijske postave, a naj ne bi imel dostopa do varovanih podatkov in policijskih evidenc.
language
slv
published at
2026-06-04T18:50:07
source
N1
title
Policija po poročanju TVS v primeru lažnega policista ni takoj ukrepala
url
https://n1info.si/novice/slovenija/policija-po-porocanju-tvs-v-primeru-laznega-policista-ni-takoj-ukrepala/
article order
8
body
Izredni nadzor ministrstva za notranje zadeve (MNZ) v primeru lažnega policista na Letališču Jožeta Pučnika Ljubljana, ki ga je po januarskem Večerovem razkritju afere odredil nekdanji minister za notranje zadeve Branko Zlobko, je potrdil del očitkov, ki so se pojavili po razkritju primera. Poročilo nadzora nad delom Policijske uprave Kranj je ob primopredaji poslov včeraj prejel novi minister za notranje zadeve Franci Matoz, ki bo odločil o nadaljnjih ukrepih. Kot so sporočili z MNZ - o ugotovitvah nadzora je sicer prva poročala TV Slovenija -, so nadzorniki ugotovili, da policija prvih informacij o primeru ni ustrezno ovrednotila in ni pravočasno uskladila aktivnosti za njegovo razjasnitev. V Večeru smo januarja prvi razkrili, da je na Postaji letališke policije (PLP) Brnik dalj časa deloval moški, ki ni bil policist, vendar se je gibal v policijskem okolju in sodeloval pri policijskih aktivnostih. Po tedanjih informacijah je šlo za nekdanjega varnostnika na letališču, ki si je želel postati policist, vendar ni uspešno zaključil postopkov za vključitev v policijske vrste. Policistom naj bi se bil predstavljal kot pomožni policist in si tako pridobil zaupanje vsaj enega od policistov. Primer so policisti odkrili oktobra lani. Po Večerovih informacijah so kranjski kriminalisti lažnemu policistu in policistu PLP Brnik Sebastijanu M. nastavili past ter ju ujeli skupaj v službenem policijskem vozilu na območju letališča. Ko so ugotovili, da moški brez pooblastil sodeluje pri policijskih aktivnostih, so mu odvzeli prostost. Primer je nato, precej nenavadno, po odločitvi vodstva PU Kranj prevzela kar PLP Brnik, čeprav so sumi že takrat kazali, da je v dogajanje vpleten najmanj eden od njenih policistov. O sumih kaznivega dejanja policista Sebastijana M. niso takoj obvestili posebnega oddelka Specializiranega državnega tožilstva, kot bi morali, ampak šele pozneje. Prav tako pri Sebastijanu M. in lažnem policistu niso opravili hišnih preiskav. Oba so nato kazensko ovadili - lažnega policista zaradi lažnega izdajanja za uradno osebo, Sebastijana M. pa zaradi pomoči pri tem kaznivem dejanju. Ob razkritju afere je generalni direktor policije Damjan Petrič poudarjal, da je policija primer odkrila sama, "samoiniciativno, pravočasno in zakonito", ter da takratne ugotovitve niso kazale na daljše delovanje lažnega policista. Po njegovih besedah naj bi bil sodeloval v zgolj dveh primerih, policija pa ni ugotovila, da bi imel dostop do policijskih evidenc ali drugih varovanih podatkov. Podobno je trdil komandir PLP Brnik Jure Lešnjak. Zavrnil je Večerove navedbe, da bi imel lažni policist dostop do varovanega območja letališča ali policijskih sistemov, ter poudarjal, da se je zadrževal zgolj na javno dostopnih delih letališča. Po njegovih besedah varnost letalskega prometa ni bila ogrožena. Pojasnjeval je tudi, da se je moški policistu predstavljal kot pomožni policist, zaradi česar naj bi si bil pridobil njegovo zaupanje. Lažni policist si je policijsko uniformo kupil na spletni strani Bolha.com Izsledki izrednega nadzora kažejo precej drugačno sliko. Nadzorniki so ugotovili, da je bil lažni policist najmanj od 30. aprila 2024 do 23. septembra 2025 občasno navzoč pri uradnih policijskih postopkih policista PLP Brnik ter se večkrat zadrževal v prostorih policijske postaje in na območju mednarodnega letališča. Njegova navzočnost se prekriva z najmanj 16 uradnimi policijskimi postopki v 16 različnih delovnih dneh. Iz nadzora izhaja tudi, da je bil prijet 16. oktobra 2025 zvečer. Nadzorniki sicer niso ugotovili, da bi imel dostop do policijskih evidenc ali drugih varovanih podatkov policije. Po poročanju TV Slovenija so mu med preiskavo zasegli tudi beležnico, v katero je zapisoval osebne podatke in registrske številke. Po oceni nadzornikov storjene strokovne napake kažejo na pomanjkljivosti pri poznavanju policijskih pooblastil, organiziranju in nadziranju dela ter sodelovanju med policijskimi enotami. Ob tem so zapisali, da napake niso bile storjene po navodilih nadrejenih. Nadzorna skupina je po končanem nadzoru policiji priporočila izboljšanje obravnave operativnih informacij in notranjevarnostnih postopkov, hitrejše ugotavljanje odgovornosti zaposlenih za kršitve ter okrepitev psihološke podpore policistom. Med priporočili je tudi vzpostavitev učinkovitejšega nadzora nad policijskimi uniformami in opremo, da bi preprečili njihove zlorabe in preprodajo. Med redkimi konkretno potrjenimi primeri sodelovanja lažnega policista pri policijskem delu je bila tudi obravnava prometne nesreče v garažni hiši Letališča Jožeta Pučnika Ljubljana, o čemer je prvi poročal Večer. To je po razkritju afere potrdil komandir PLP Brnik Jure Lešnjak. Trdil je, da je vodstvo letališke policije moškega odkrilo samo. Oktobra 2025 so ga med nadzorom opazili pri policijskem postopku, nato pa s preverjanjem ugotovili, da ni policist. Ob prijetju so mu zasegli policijsko uniformo oziroma policijska oblačila, lisice in repliko policijske pištole. Policija ob razkritju primera ni znala pojasniti motiva lažnega policista niti policista Sebastijana M., ki naj bi mu bil omogočal sodelovanje pri policijskih aktivnostih. Neodgovorjena so ostala tudi vprašanja o njegovih povezavah s policijo. Po Večerovih informacijah naj bi bila njegova partnerka policistka na eni od policijskih postaj na Gorenjskem, svakinja pa zaposlena v službi generalnega direktorja policije. Ta informacija naj bi bila potrjena tudi v izrednem nadzoru MNZ. Po naših podatkih je nadzor razkril še, da si je lažni policist policijsko uniformo kupil na spletni strani bolha.com. Policist Sebastijan M. je po odkritju lažnega policista prejel opomin pred izredno odpovedjo delovnega razmerja, aprila letos pa izredno odpoved. Na vodstvenih položajih pa za zdaj ostajajo vsi njegovi nadrejeni.
language
slv
published at
2026-06-05T15:59:36
source
Večer
title
Notranje ministrstvo potrdilo ugotovitve Večera o lažnem policistu
url
https://vecer.com/slovenija/notranje-ministrstvo-potrdilo-ugotovitve-vecera-o-laznem-policistu-10417191
article order
2
body
Nadzor v primeru lažnega policista, ko se je moški brez pooblastil leto in pol sprehajal po brniškem letališču in tam opravljal naloge policista, je po poročanju TV Slovenija končan. Policija je o tem prejela informacijo, a ni takoj ukrepala, izhaja iz izrednega nadzora nad kranjsko policijo, ki ga je odredil nekdanji minister za notranje zadeve. Naslednik nekdanjega ministra za notranje zadeve Branka Zlobka Franci Matoz bo poročilo prejel ob predaji poslov in se odločil o ukrepih, ugotovitve pa bodo predstavljene tudi javnosti. Neuradno sta lažni in pravi policist v letu in pol skupaj najmanj 16-krat opravljala policijske naloge na območju letališča, dokler ju lani jeseni niso zasačili. V preiskavi so lažnemu policistu zasegli beležnico, v katero je zapisoval denimo osebne podatke in registrske številke. Na ministrstvu za notranje zadeve so za TVS potrdili, da so nadzorniki ugotovili, da se je večkrat zadrževal tudi v prostorih brniške policijske postave, a naj ne bi imel dostopa do varovanih podatkov in policijskih evidenc. Neuradno sta lažni in pravi policist v letu in pol skupaj najmanj 16-krat opravljala policijske naloge na območju letališča, dokler ju lani jeseni niso zasačili. V preiskavi so lažnemu policistu zasegli beležnico, v katero je zapisoval denimo osebne podatke in registrske številke. Foto: Matic Prevc/STA Pravemu policistu, ki je lažnemu toliko časa omogočal opravljanje policijskih nalog, so medtem odpovedali delovno razmerje. Na položajih pa za zdaj ostajajo vsi policijski šefi, čeprav so nadzorniki v preiskavi odkrili vrsto nepravilnosti. Te naj sicer ne bi nastale zaradi navodil nadrejenih, ampak zaradi slabega poznavanja policijskega dela in postopkov. Nadzorniki so izdali vrsto priporočil, je še poročala TVS.
language
slv
published at
2026-06-04T18:40:29
source
SiOL
title
Novi notranji minister Franci Matoz bo takoj dobil zahteven primer
url
https://siol.net/novice/slovenija/novi-notranji-minister-franci-matoz-bo-takoj-dobil-zahteven-primer-693311
article order
5
body
Nadzorniki so odkrili več nepravilnosti, a policijski šefi za zdaj ostajajo na položajih. * Izredni nadzor je pokazal, da policija po informacijah o lažnem policistu ni takoj ukrepala. * Nadzorniki so odkrili več nepravilnosti, a policijski šefi za zdaj ostajajo na položajih. * Pravemu policistu pa so delovno razmerje odpovedali. Nadzor v primeru lažnega policista, ko se je moški brez pooblastil leto in pol sprehajal po brniškem letališču in tam opravljal naloge policista, je končan. Policija je o tem prejela informacijo, a ni takoj ukrepala, izhaja iz izrednega nadzora nad kranjsko policijo, ki ga je odredil nekdanji minister za notranje zadeve. Naslednik nekdanjega ministra za notranje zadeve Branka Zlobka Franci Matoz bo poročilo prejel ob predaji poslov in se odločil o ukrepih, ugotovitve pa bodo predstavljene tudi javnosti. Neuradno sta lažni in pravi policist v letu in pol skupaj najmanj 16-krat opravljala policijske naloge na območju letališča, dokler ju lani jeseni niso zasačili. Na ministrstvu za notranje zadeve so pojasnili, da je bil lažni policist občasno navzoč pri uradnih policijskih postopkih policista in se je večkrat zadrževal v prostorih postaje letališke policije Brnik in na območju mednarodnega letališča vsaj v obdobju od 30. aprila 2024 do 23. septembra 2025. V nadzoru pa ni bilo ugotovljeno, da bi imel dostop do policijskih evidenc in drugih varovanih podatkov policije. Prijeli so ga 16. oktobra 2025 zvečer. V preiskavi so mu zasegli beležnico, v katero je zapisoval denimo osebne podatke in registrske številke. Pravemu policistu, ki je lažnemu toliko časa omogočal opravljanje policijskih nalog, so medtem odpovedali delovno razmerje. Na položajih pa za zdaj ostajajo vsi policijski šefi, čeprav so nadzorniki v preiskavi odkrili vrsto nepravilnosti. Te naj sicer ne bi nastale zaradi navodil nadrejenih, ampak zaradi slabega poznavanja policijskega dela in postopkov. Takšne situacije se ne smejo več ponoviti, policiji je ministrstvo predlagalo spremembe Na ministrstvu pa so navedli, da je nadzorna skupina policiji denimo predlagala vzpostavitev zanesljivega in učinkovitega sistema obravnave operativnih informacij, ki bo preprečil spregled varnostno pomembnih informacij. Prav tako naj preuči sistem izvajanja notranjevarnostnih ukrepov in po potrebi izda dodatna pojasnila glede njihove izvedbe. Zagotovi pa naj tudi hitro in celovito presojo subjektivne in objektivne odgovornosti uslužbencev policije za delovnopravne kršitve. Poleg tega naj poskrbi za pravočasen odziv vodij policijskih enot za zagotavljanje psihološke pomoči in psihološke podpore uslužbencem policije, da ocenijo, ali jo v določenih situacijah potrebujejo. Tako ne bi ukrepali samo v primerih, ko uslužbenci sami zaprosijo za tako pomoč. Nenazadnje naj policija z namenom, da bi preprečila zlorabe policijske uniforme in druge opreme, vzpostavi ustrezen sistem poslovanja. Tako bi preprečili ali vsaj zmanjšali njeno preprodajo na prostem trgu.
language
slv
published at
2026-06-04T19:29:36
source
Žurnal24
title
Lažni policist na brniškem letališču: Nadzor pokazal nepravilnosti kranjske policije
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/lazni-policist-brnik-nadzor-odpoved-460125

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count