MedVrsticami

Vlada Janeza Janše opoziciji ponudila sporazum o partnerstvu za razvoj 8.6.2026

Analizirano 10 od 11 virov Slovenščina

Premier Janez Janša in državni sekretar Vinko Gorenak sta opozicijskim strankam uradno ponudila vstop v 'partnerstvo za razvoj'. Predlog sporazuma opoziciji omogoča sodelovanje pri pripravi sistemske zakonodaje še pred vladno obravnavo, pri čemer podpisnice nimajo obveznosti pri glasovanju v državnem zboru. Namen pobude je po besedah vlade vključitev strokovnega znanja vseh strank za dobrobit državljanov in zmanjšanje političnih napetosti ob sprejemanju ključnih rešitev. Odzivi opozicije so deljeni in večinoma skeptični. Medtem ko stranka Resni.ca, ki je koaliciji že doslej zagotavljala parlamentarno večino, resno razmišlja o podpisu, so v strankah Levica in Svoboda ponudbo zavrnili ali izrazili močan dvom v njeno iskrenost. Levica vladi očita razgradnjo socialne države, Robert Golob pa poudarja, da o namerah koalicije sodijo po njenih dosedanjih dejanjih. Stranka SD ostaja zadržana in bo o predlogu odločala po preučitvi vsebine na organih stranke.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-125498_sl_b1dc1cd6d4776c43.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Nova24TV	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija	SiOL	Žurnal24	Svet24
Matjaž Han ostaja zadržan do ponudbe, dokler organi stranke SD ne preučijo vsebine sporazuma.	Večina potrjuje vlogo organov SD, desni in Siol pa vzrok zadržanosti.	Ni omenjeno	Da: Han je dejal, da se o tem odločajo organi stranke in je zadržan.	Da: Han pravi, da morajo o tem odločati organi stranke.	Delno: Han je bil zadržan in dejal, da je o sodelovanju še prezgodaj govoriti.	Da: Han pravi, da morajo o tem odločati organi stranke.	Da: Han je izpostavil, da bodo o vstopu odločali organi stranke.	Da: Han pravi, da bi o tem morali odločati organi stranke.	Delno: Han je zadržan, ker še ne ve, kaj točno Janša ponuja.	Delno: Han je zadržan, ker še ne ve, kaj se ponuja.	Delno: Han je zadržan, ker še ne ve, kaj točno se ponuja.
Levica zavrača sodelovanje, ker sporazum vidi kot krinko za razgradnjo socialne države.	Večina potrjuje razgradnjo, STA molči, Dnevnik pa skop z razlogi.	Ni omenjeno	Da: Levica je zapisala, da ne bodo partnerji pri razgradnji socialne države.	Delno: Mesec vidi razvoj koalicije kot razkroj socialne države.	Da: Levica je zapisala, da ne bodo partnerji pri razgradnji države.	Delno: Levica je sodelovanje zavrnila, razlog pa ni podrobno opisan.	Da: Levica ne želi biti partner pri razgradnji pod krinko razvoja.	Delno: Mesec vidi razvoj koalicije kot razkroj socialne države.	Da: Levica je zapisala, da ne bodo partnerji pri razgradnji države.	Da: Levica je zapisala, da ne bodo partnerji pri razgradnji države.	Da: Levica ne bo partner pri razgradnji pod krinko razvoja.
Zoran Stevanović zahteva eksaktne in odkrite sporazume, da se izogne sumom o politični trgovini.	Razlike v omembi politične trgovine in stopnji natančnosti.	Ni omenjeno	Delno: Stevanović je izrazil željo po eksaktnih in odkritih sporazumih.	Da: Stevanović si želi odkrite sporazume brez politične trgovine.	Delno: Stevanović je izrazil željo po jasnih in odkritih sporazumih.	Delno: Stevanović zahteva eksaktne sporazume, trgovina ni omenjena.	Da: Stevanović želi odkrite sporazume, da se izogne sumom o trgovini.	Da: Stevanović si želi eksaktnih sporazumov brez politične trgovine.	Delno: Stevanović je izrazil željo po eksaktnih in odkritih sporazumih.	Ni omenjeno	Delno: Stevanović želi eksaktne sporazume, sumi trgovine niso izrecni.
Robert Golob dvomi v iskrenost vladne ponudbe in poudarja, da bo koalicijo sodil po dejanjih.	STA molči, SiOL in Žurnal24 sta skopa, ostali potrjujejo.	Ni omenjeno	Da: Golob je izrazil dvom o iskrenosti in poudaril vero v dejanja.	Da: Golob je izrazil dvom in dejal, da verjamejo samo v dejanja.	Da: Golob je izrazil dvom in poudaril, da sodijo po dejanjih.	Da: Golob dvomi v iskrenost in pravi, da bodo presojali dejanja.	Da: Golob verjame samo v dejanja koalicije, ki ga niso prepričala.	Da: Golob dvomi v iskrenost in verjame samo v dejanja koalicije.	Delno: Golob dvomi v iskrenost in verjame v dejanja koalicije.	Delno: Golob dvomi v iskrenost, o sojenju po dejanjih pa ni eksplicitno.	Da: Golob izrazil dvom in poudaril, da verjamejo v dejanja.
Vinko Gorenak trdi, da vlada nima vsega znanja in želi izkoristiti strokovnost opozicijskih poslancev.	RTV in Žurnal potrjujeta, drugi le delno ali sploh ne.	Delno: Gorenak predstavlja sporazum, ki ga je napovedal Janša.	Da: Gorenak je dejal, da vlada nima vsega znanja in spoštuje znanje opozicije.	Ni omenjeno	Delno: Gorenak bo predstavil predlog, Janša pa vabi k sodelovanju.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Gorenak pravi, da vlada nima vsega znanja in spoštuje znanje opozicije.	Ni omenjeno
Vlada ponuja opoziciji možnost, da sama pripravi zakone, ki bi jih koalicija podprla ob predhodni uskladitvi.	Večina molči; Žurnal24 potrjuje, Demokracija le delno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Ponujeno je sodelovanje pri pripravi delovnih osnutkov zakonov.	Ni omenjeno	Da: Gorenak pojasnjuje, da lahko opozicija sama pripravi zakone.	Ni omenjeno
Luka Mesec trdi, da vlada načrtuje privatizacijo javnega zdravstva in izrivanje sindikatov.	Večina molči; 24ur in Demokracija potrjujeta, Večer le delno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Mesec izpostavlja prepuščanje zdravstva zasebnikom in izrivanje sindikatov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Mesec vidi razhajanja v razvoju; Levica omenja vrtanje v proračun.	Da: Mesec izpostavlja prepuščanje zdravstva zasebnikom in izrivanje sindikatov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Partnerstvo za razvoj naj bi preprečilo, da bi ključne rešitve postale predmet dnevne politike in užaljenosti.	Desni mediji citirajo Janšo, ostali večinoma ignorirajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Janša želi preprečiti razprave na ravni užaljenosti.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Janša pravi, da partnerstvo omogoča, da nihče ne bo užaljen.	Da: Janša želi preprečiti razprave na nivoju užaljenosti.	Ni omenjeno	Delno: Gorenak omenja dajanje znanja ljudem namesto dnevne politike.	Ni omenjeno
Vlada Janeza Janše ponuja opoziciji sporazum o partnerstvu za razvoj za sooblikovanje sistemske zakonodaje.	Vsi potrjujejo, razlike so le v poudarku na akterjih in postopku.	Da: Gorenak predstavlja predlog sporazuma za opozicijo.	Da: Janša in Gorenak sta predstavila predlog partnerstva opoziciji.	Da: Janša ponuja sodelovanje pri pripravi osnutkov sistemskih zakonov.	Da: Janša vabi opozicijo k sodelovanju pri pripravi sistemskih zakonov.	Da: Vlada ponuja sporazum za sodelovanje pri sistemskih zakonih.	Da: Janša je napovedal uradno povabilo v partnerstvo za razvoj.	Da: Janša ponuja sodelovanje pri pripravi osnutkov sistemskih zakonov.	Da: Janša je napovedal poziv k partnerstvu za sistemske zakone.	Da: Vlada je javno predstavila ponudbo za sodelovanje pri zakonodaji.	Da: Janša napovedal poziv k partnerstvu za osnutke sistemskih zakonov.
Podpis sporazuma za opozicijske stranke ne prinaša nobenih obveznosti pri glasovanju v državnem zboru.	Večina citira Janšo, RTV in Žurnal Gorenaka, STA pa molči.	Ni omenjeno	Da: Gorenak je poudaril, da nimajo obveznosti pri glasovanju v DZ.	Da: Janša je zatrdil, da za opozicijo ne bo nobenih obveznosti.	Da: Janša je poudaril, da za opozicijo pri tem ni nobenih obveznosti.	Da: Janša je zatrdil, da partnerstvo ne prinaša obveznosti.	Da: Janša je izjavil, da opozicija glede tega nima nobenih obveznosti.	Da: Janša je zatrdil, da za opozicijo ne bo nobenih obveznosti.	Da: Janša je zatrdil, da za opozicijo ne bo nobenih obveznosti.	Da: Gorenak navaja, da podpora ni obvezna in nimajo nobenih obveznosti.	Da: Janša zatrdil, da za opozicijo ne bo nobenih obveznosti.
Stranka Resni.ca je s svojim glasovanjem že doslej omogočala parlamentarno večino Janševi vladi.	STA molči, ostali viri enotno potrjujejo sodelovanje.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je Resni.ca že doslej omogočala večino z glasovanjem.	Da: Članek navaja, da je Resnica glasovala v skladu z vlado.	Da: Članek navaja, da je Resnica doslej zagotavljala večino vladi.	Da: Članek navaja, da Resnica omogoča večino in glasuje usklajeno.	Da: Članek navaja, da je Resnica prispevala ključne glasove za vlado.	Da: Članek navaja, da je Resnica že doslej omogočala večino.	Da: Članek navaja, da je Resni.ca že doslej omogočala večino.	Da: Članek navaja, da je Resnica že doslej glasovala v skladu s koalicijo.	Da: Članek navaja, da je Resnica že doslej omogočala večino.
Opozicija bi imela 10-dnevni rok za pregled in dopolnitev zakonskih predlogov pred obravnavo na vladi.	Le RTV in Žurnal24 poročata o Gorenakovem predlogu roka.	Ni omenjeno	Da: Gorenak je izrecno omenil 10-dnevni čas za sodelovanje in dopolnitve.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Gorenak pojasnjuje 10-dnevni čas za sodelovanje pred sprejemom.	Ni omenjeno
Janez Janša izpostavlja, da SDS v preteklosti kot opozicijska stranka nikoli ni prejela podobne ponudbe.	Le Večer navaja trditev, ostali viri jo povsem prezrejo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Janša pravi, da SDS kot opozicija nikoli ni prejela take ponudbe.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Matjaž Han ostaja zadržan do ponudbe, dokler organi stranke SD ne preučijo vsebine sporazuma.
Levica zavrača sodelovanje, ker sporazum vidi kot krinko za razgradnjo socialne države.
Zoran Stevanović zahteva eksaktne in odkrite sporazume, da se izogne sumom o politični trgovini.
Robert Golob dvomi v iskrenost vladne ponudbe in poudarja, da bo koalicijo sodil po dejanjih.
Vinko Gorenak trdi, da vlada nima vsega znanja in želi izkoristiti strokovnost opozicijskih poslancev.
Vlada ponuja opoziciji možnost, da sama pripravi zakone, ki bi jih koalicija podprla ob predhodni uskladitvi.
Luka Mesec trdi, da vlada načrtuje privatizacijo javnega zdravstva in izrivanje sindikatov.
Partnerstvo za razvoj naj bi preprečilo, da bi ključne rešitve postale predmet dnevne politike in užaljenosti.
Vlada Janeza Janše ponuja opoziciji sporazum o partnerstvu za razvoj za sooblikovanje sistemske zakonodaje.
Podpis sporazuma za opozicijske stranke ne prinaša nobenih obveznosti pri glasovanju v državnem zboru.
Stranka Resni.ca je s svojim glasovanjem že doslej omogočala parlamentarno večino Janševi vladi.
Opozicija bi imela 10-dnevni rok za pregled in dopolnitev zakonskih predlogov pred obravnavo na vladi.
Janez Janša izpostavlja, da SDS v preteklosti kot opozicijska stranka nikoli ni prejela podobne ponudbe.

key differences

Janez Janša izpostavlja, da SDS v preteklosti kot opozicijska stranka nikoli ni prejela podobne ponudbe.: Le Večer navaja trditev, ostali viri jo povsem prezrejo.
Levica zavrača sodelovanje, ker sporazum vidi kot krinko za razgradnjo socialne države.: Večina potrjuje razgradnjo, STA molči, Dnevnik pa skop z razlogi.
Luka Mesec trdi, da vlada načrtuje privatizacijo javnega zdravstva in izrivanje sindikatov.: Večina molči; 24ur in Demokracija potrjujeta, Večer le delno.
Matjaž Han ostaja zadržan do ponudbe, dokler organi stranke SD ne preučijo vsebine sporazuma.: Večina potrjuje vlogo organov SD, desni in Siol pa vzrok zadržanosti.
Opozicija bi imela 10-dnevni rok za pregled in dopolnitev zakonskih predlogov pred obravnavo na vladi.: Le RTV in Žurnal24 poročata o Gorenakovem predlogu roka.
Partnerstvo za razvoj naj bi preprečilo, da bi ključne rešitve postale predmet dnevne politike in užaljenosti.: Desni mediji citirajo Janšo, ostali večinoma ignorirajo.
Podpis sporazuma za opozicijske stranke ne prinaša nobenih obveznosti pri glasovanju v državnem zboru.: Večina citira Janšo, RTV in Žurnal Gorenaka, STA pa molči.
Robert Golob dvomi v iskrenost vladne ponudbe in poudarja, da bo koalicijo sodil po dejanjih.: STA molči, SiOL in Žurnal24 sta skopa, ostali potrjujejo.
Stranka Resni.ca je s svojim glasovanjem že doslej omogočala parlamentarno večino Janševi vladi.: STA molči, ostali viri enotno potrjujejo sodelovanje.
Vinko Gorenak trdi, da vlada nima vsega znanja in želi izkoristiti strokovnost opozicijskih poslancev.: RTV in Žurnal potrjujeta, drugi le delno ali sploh ne.
Vlada Janeza Janše ponuja opoziciji sporazum o partnerstvu za razvoj za sooblikovanje sistemske zakonodaje.: Vsi potrjujejo, razlike so le v poudarku na akterjih in postopku.
Vlada ponuja opoziciji možnost, da sama pripravi zakone, ki bi jih koalicija podprla ob predhodni uskladitvi.: Večina molči; Žurnal24 potrjuje, Demokracija le delno.
Zoran Stevanović zahteva eksaktne in odkrite sporazume, da se izogne sumom o politični trgovini.: Razlike v omembi politične trgovine in stopnji natančnosti.

source analyses

24ur

Janez Janša izpostavlja, da SDS v preteklosti kot opozicijska stranka nikoli ni prejela podobne ponudbe.: Ni omenjeno
Levica zavrača sodelovanje, ker sporazum vidi kot krinko za razgradnjo socialne države.: Delno: Mesec vidi razvoj koalicije kot razkroj socialne države.
Luka Mesec trdi, da vlada načrtuje privatizacijo javnega zdravstva in izrivanje sindikatov.: Da: Mesec izpostavlja prepuščanje zdravstva zasebnikom in izrivanje sindikatov.
Matjaž Han ostaja zadržan do ponudbe, dokler organi stranke SD ne preučijo vsebine sporazuma.: Da: Han pravi, da morajo o tem odločati organi stranke.
Opozicija bi imela 10-dnevni rok za pregled in dopolnitev zakonskih predlogov pred obravnavo na vladi.: Ni omenjeno
Partnerstvo za razvoj naj bi preprečilo, da bi ključne rešitve postale predmet dnevne politike in užaljenosti.: Da: Janša želi preprečiti razprave na ravni užaljenosti.
Podpis sporazuma za opozicijske stranke ne prinaša nobenih obveznosti pri glasovanju v državnem zboru.: Da: Janša je zatrdil, da za opozicijo ne bo nobenih obveznosti.
Robert Golob dvomi v iskrenost vladne ponudbe in poudarja, da bo koalicijo sodil po dejanjih.: Da: Golob je izrazil dvom in dejal, da verjamejo samo v dejanja.
Stranka Resni.ca je s svojim glasovanjem že doslej omogočala parlamentarno večino Janševi vladi.: Da: Članek navaja, da je Resnica glasovala v skladu z vlado.
Vinko Gorenak trdi, da vlada nima vsega znanja in želi izkoristiti strokovnost opozicijskih poslancev.: Ni omenjeno
Vlada Janeza Janše ponuja opoziciji sporazum o partnerstvu za razvoj za sooblikovanje sistemske zakonodaje.: Da: Janša ponuja sodelovanje pri pripravi osnutkov sistemskih zakonov.
Vlada ponuja opoziciji možnost, da sama pripravi zakone, ki bi jih koalicija podprla ob predhodni uskladitvi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović zahteva eksaktne in odkrite sporazume, da se izogne sumom o politični trgovini.: Da: Stevanović si želi odkrite sporazume brez politične trgovine.

Dnevnik

Janez Janša izpostavlja, da SDS v preteklosti kot opozicijska stranka nikoli ni prejela podobne ponudbe.: Ni omenjeno
Levica zavrača sodelovanje, ker sporazum vidi kot krinko za razgradnjo socialne države.: Delno: Levica je sodelovanje zavrnila, razlog pa ni podrobno opisan.
Luka Mesec trdi, da vlada načrtuje privatizacijo javnega zdravstva in izrivanje sindikatov.: Ni omenjeno
Matjaž Han ostaja zadržan do ponudbe, dokler organi stranke SD ne preučijo vsebine sporazuma.: Da: Han pravi, da morajo o tem odločati organi stranke.
Opozicija bi imela 10-dnevni rok za pregled in dopolnitev zakonskih predlogov pred obravnavo na vladi.: Ni omenjeno
Partnerstvo za razvoj naj bi preprečilo, da bi ključne rešitve postale predmet dnevne politike in užaljenosti.: Ni omenjeno
Podpis sporazuma za opozicijske stranke ne prinaša nobenih obveznosti pri glasovanju v državnem zboru.: Da: Janša je zatrdil, da partnerstvo ne prinaša obveznosti.
Robert Golob dvomi v iskrenost vladne ponudbe in poudarja, da bo koalicijo sodil po dejanjih.: Da: Golob dvomi v iskrenost in pravi, da bodo presojali dejanja.
Stranka Resni.ca je s svojim glasovanjem že doslej omogočala parlamentarno večino Janševi vladi.: Da: Članek navaja, da Resnica omogoča večino in glasuje usklajeno.
Vinko Gorenak trdi, da vlada nima vsega znanja in želi izkoristiti strokovnost opozicijskih poslancev.: Ni omenjeno
Vlada Janeza Janše ponuja opoziciji sporazum o partnerstvu za razvoj za sooblikovanje sistemske zakonodaje.: Da: Vlada ponuja sporazum za sodelovanje pri sistemskih zakonih.
Vlada ponuja opoziciji možnost, da sama pripravi zakone, ki bi jih koalicija podprla ob predhodni uskladitvi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović zahteva eksaktne in odkrite sporazume, da se izogne sumom o politični trgovini.: Delno: Stevanović zahteva eksaktne sporazume, trgovina ni omenjena.

Nova24TV

Janez Janša izpostavlja, da SDS v preteklosti kot opozicijska stranka nikoli ni prejela podobne ponudbe.: Ni omenjeno
Levica zavrača sodelovanje, ker sporazum vidi kot krinko za razgradnjo socialne države.: Da: Levica je zapisala, da ne bodo partnerji pri razgradnji države.
Luka Mesec trdi, da vlada načrtuje privatizacijo javnega zdravstva in izrivanje sindikatov.: Ni omenjeno
Matjaž Han ostaja zadržan do ponudbe, dokler organi stranke SD ne preučijo vsebine sporazuma.: Delno: Han je bil zadržan in dejal, da je o sodelovanju še prezgodaj govoriti.
Opozicija bi imela 10-dnevni rok za pregled in dopolnitev zakonskih predlogov pred obravnavo na vladi.: Ni omenjeno
Partnerstvo za razvoj naj bi preprečilo, da bi ključne rešitve postale predmet dnevne politike in užaljenosti.: Ni omenjeno
Podpis sporazuma za opozicijske stranke ne prinaša nobenih obveznosti pri glasovanju v državnem zboru.: Da: Janša je poudaril, da za opozicijo pri tem ni nobenih obveznosti.
Robert Golob dvomi v iskrenost vladne ponudbe in poudarja, da bo koalicijo sodil po dejanjih.: Da: Golob je izrazil dvom in poudaril, da sodijo po dejanjih.
Stranka Resni.ca je s svojim glasovanjem že doslej omogočala parlamentarno večino Janševi vladi.: Da: Članek navaja, da je Resnica doslej zagotavljala večino vladi.
Vinko Gorenak trdi, da vlada nima vsega znanja in želi izkoristiti strokovnost opozicijskih poslancev.: Delno: Gorenak bo predstavil predlog, Janša pa vabi k sodelovanju.
Vlada Janeza Janše ponuja opoziciji sporazum o partnerstvu za razvoj za sooblikovanje sistemske zakonodaje.: Da: Janša vabi opozicijo k sodelovanju pri pripravi sistemskih zakonov.
Vlada ponuja opoziciji možnost, da sama pripravi zakone, ki bi jih koalicija podprla ob predhodni uskladitvi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović zahteva eksaktne in odkrite sporazume, da se izogne sumom o politični trgovini.: Delno: Stevanović je izrazil željo po jasnih in odkritih sporazumih.

RTV Slovenija

Janez Janša izpostavlja, da SDS v preteklosti kot opozicijska stranka nikoli ni prejela podobne ponudbe.: Ni omenjeno
Levica zavrača sodelovanje, ker sporazum vidi kot krinko za razgradnjo socialne države.: Da: Levica je zapisala, da ne bodo partnerji pri razgradnji socialne države.
Luka Mesec trdi, da vlada načrtuje privatizacijo javnega zdravstva in izrivanje sindikatov.: Ni omenjeno
Matjaž Han ostaja zadržan do ponudbe, dokler organi stranke SD ne preučijo vsebine sporazuma.: Da: Han je dejal, da se o tem odločajo organi stranke in je zadržan.
Opozicija bi imela 10-dnevni rok za pregled in dopolnitev zakonskih predlogov pred obravnavo na vladi.: Da: Gorenak je izrecno omenil 10-dnevni čas za sodelovanje in dopolnitve.
Partnerstvo za razvoj naj bi preprečilo, da bi ključne rešitve postale predmet dnevne politike in užaljenosti.: Ni omenjeno
Podpis sporazuma za opozicijske stranke ne prinaša nobenih obveznosti pri glasovanju v državnem zboru.: Da: Gorenak je poudaril, da nimajo obveznosti pri glasovanju v DZ.
Robert Golob dvomi v iskrenost vladne ponudbe in poudarja, da bo koalicijo sodil po dejanjih.: Da: Golob je izrazil dvom o iskrenosti in poudaril vero v dejanja.
Stranka Resni.ca je s svojim glasovanjem že doslej omogočala parlamentarno večino Janševi vladi.: Da: Članek navaja, da je Resni.ca že doslej omogočala večino z glasovanjem.
Vinko Gorenak trdi, da vlada nima vsega znanja in želi izkoristiti strokovnost opozicijskih poslancev.: Da: Gorenak je dejal, da vlada nima vsega znanja in spoštuje znanje opozicije.
Vlada Janeza Janše ponuja opoziciji sporazum o partnerstvu za razvoj za sooblikovanje sistemske zakonodaje.: Da: Janša in Gorenak sta predstavila predlog partnerstva opoziciji.
Vlada ponuja opoziciji možnost, da sama pripravi zakone, ki bi jih koalicija podprla ob predhodni uskladitvi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović zahteva eksaktne in odkrite sporazume, da se izogne sumom o politični trgovini.: Delno: Stevanović je izrazil željo po eksaktnih in odkritih sporazumih.

STA

Janez Janša izpostavlja, da SDS v preteklosti kot opozicijska stranka nikoli ni prejela podobne ponudbe.: Ni omenjeno
Levica zavrača sodelovanje, ker sporazum vidi kot krinko za razgradnjo socialne države.: Ni omenjeno
Luka Mesec trdi, da vlada načrtuje privatizacijo javnega zdravstva in izrivanje sindikatov.: Ni omenjeno
Matjaž Han ostaja zadržan do ponudbe, dokler organi stranke SD ne preučijo vsebine sporazuma.: Ni omenjeno
Opozicija bi imela 10-dnevni rok za pregled in dopolnitev zakonskih predlogov pred obravnavo na vladi.: Ni omenjeno
Partnerstvo za razvoj naj bi preprečilo, da bi ključne rešitve postale predmet dnevne politike in užaljenosti.: Ni omenjeno
Podpis sporazuma za opozicijske stranke ne prinaša nobenih obveznosti pri glasovanju v državnem zboru.: Ni omenjeno
Robert Golob dvomi v iskrenost vladne ponudbe in poudarja, da bo koalicijo sodil po dejanjih.: Ni omenjeno
Stranka Resni.ca je s svojim glasovanjem že doslej omogočala parlamentarno večino Janševi vladi.: Ni omenjeno
Vinko Gorenak trdi, da vlada nima vsega znanja in želi izkoristiti strokovnost opozicijskih poslancev.: Delno: Gorenak predstavlja sporazum, ki ga je napovedal Janša.
Vlada Janeza Janše ponuja opoziciji sporazum o partnerstvu za razvoj za sooblikovanje sistemske zakonodaje.: Da: Gorenak predstavlja predlog sporazuma za opozicijo.
Vlada ponuja opoziciji možnost, da sama pripravi zakone, ki bi jih koalicija podprla ob predhodni uskladitvi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović zahteva eksaktne in odkrite sporazume, da se izogne sumom o politični trgovini.: Ni omenjeno

SiOL

Janez Janša izpostavlja, da SDS v preteklosti kot opozicijska stranka nikoli ni prejela podobne ponudbe.: Ni omenjeno
Levica zavrača sodelovanje, ker sporazum vidi kot krinko za razgradnjo socialne države.: Da: Levica je zapisala, da ne bodo partnerji pri razgradnji države.
Luka Mesec trdi, da vlada načrtuje privatizacijo javnega zdravstva in izrivanje sindikatov.: Ni omenjeno
Matjaž Han ostaja zadržan do ponudbe, dokler organi stranke SD ne preučijo vsebine sporazuma.: Delno: Han je zadržan, ker še ne ve, kaj točno Janša ponuja.
Opozicija bi imela 10-dnevni rok za pregled in dopolnitev zakonskih predlogov pred obravnavo na vladi.: Ni omenjeno
Partnerstvo za razvoj naj bi preprečilo, da bi ključne rešitve postale predmet dnevne politike in užaljenosti.: Ni omenjeno
Podpis sporazuma za opozicijske stranke ne prinaša nobenih obveznosti pri glasovanju v državnem zboru.: Da: Janša je zatrdil, da za opozicijo ne bo nobenih obveznosti.
Robert Golob dvomi v iskrenost vladne ponudbe in poudarja, da bo koalicijo sodil po dejanjih.: Delno: Golob dvomi v iskrenost in verjame v dejanja koalicije.
Stranka Resni.ca je s svojim glasovanjem že doslej omogočala parlamentarno večino Janševi vladi.: Da: Članek navaja, da je Resni.ca že doslej omogočala večino.
Vinko Gorenak trdi, da vlada nima vsega znanja in želi izkoristiti strokovnost opozicijskih poslancev.: Ni omenjeno
Vlada Janeza Janše ponuja opoziciji sporazum o partnerstvu za razvoj za sooblikovanje sistemske zakonodaje.: Da: Janša je napovedal poziv k partnerstvu za sistemske zakone.
Vlada ponuja opoziciji možnost, da sama pripravi zakone, ki bi jih koalicija podprla ob predhodni uskladitvi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović zahteva eksaktne in odkrite sporazume, da se izogne sumom o politični trgovini.: Delno: Stevanović je izrazil željo po eksaktnih in odkritih sporazumih.

Svet24

Janez Janša izpostavlja, da SDS v preteklosti kot opozicijska stranka nikoli ni prejela podobne ponudbe.: Ni omenjeno
Levica zavrača sodelovanje, ker sporazum vidi kot krinko za razgradnjo socialne države.: Da: Levica ne bo partner pri razgradnji pod krinko razvoja.
Luka Mesec trdi, da vlada načrtuje privatizacijo javnega zdravstva in izrivanje sindikatov.: Ni omenjeno
Matjaž Han ostaja zadržan do ponudbe, dokler organi stranke SD ne preučijo vsebine sporazuma.: Delno: Han je zadržan, ker še ne ve, kaj točno se ponuja.
Opozicija bi imela 10-dnevni rok za pregled in dopolnitev zakonskih predlogov pred obravnavo na vladi.: Ni omenjeno
Partnerstvo za razvoj naj bi preprečilo, da bi ključne rešitve postale predmet dnevne politike in užaljenosti.: Ni omenjeno
Podpis sporazuma za opozicijske stranke ne prinaša nobenih obveznosti pri glasovanju v državnem zboru.: Da: Janša zatrdil, da za opozicijo ne bo nobenih obveznosti.
Robert Golob dvomi v iskrenost vladne ponudbe in poudarja, da bo koalicijo sodil po dejanjih.: Da: Golob izrazil dvom in poudaril, da verjamejo v dejanja.
Stranka Resni.ca je s svojim glasovanjem že doslej omogočala parlamentarno večino Janševi vladi.: Da: Članek navaja, da je Resnica že doslej omogočala večino.
Vinko Gorenak trdi, da vlada nima vsega znanja in želi izkoristiti strokovnost opozicijskih poslancev.: Ni omenjeno
Vlada Janeza Janše ponuja opoziciji sporazum o partnerstvu za razvoj za sooblikovanje sistemske zakonodaje.: Da: Janša napovedal poziv k partnerstvu za osnutke sistemskih zakonov.
Vlada ponuja opoziciji možnost, da sama pripravi zakone, ki bi jih koalicija podprla ob predhodni uskladitvi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović zahteva eksaktne in odkrite sporazume, da se izogne sumom o politični trgovini.: Delno: Stevanović želi eksaktne sporazume, sumi trgovine niso izrecni.

Tednik Demokracija

Janez Janša izpostavlja, da SDS v preteklosti kot opozicijska stranka nikoli ni prejela podobne ponudbe.: Ni omenjeno
Levica zavrača sodelovanje, ker sporazum vidi kot krinko za razgradnjo socialne države.: Delno: Mesec vidi razvoj koalicije kot razkroj socialne države.
Luka Mesec trdi, da vlada načrtuje privatizacijo javnega zdravstva in izrivanje sindikatov.: Da: Mesec izpostavlja prepuščanje zdravstva zasebnikom in izrivanje sindikatov.
Matjaž Han ostaja zadržan do ponudbe, dokler organi stranke SD ne preučijo vsebine sporazuma.: Da: Han pravi, da bi o tem morali odločati organi stranke.
Opozicija bi imela 10-dnevni rok za pregled in dopolnitev zakonskih predlogov pred obravnavo na vladi.: Ni omenjeno
Partnerstvo za razvoj naj bi preprečilo, da bi ključne rešitve postale predmet dnevne politike in užaljenosti.: Da: Janša želi preprečiti razprave na nivoju užaljenosti.
Podpis sporazuma za opozicijske stranke ne prinaša nobenih obveznosti pri glasovanju v državnem zboru.: Da: Janša je zatrdil, da za opozicijo ne bo nobenih obveznosti.
Robert Golob dvomi v iskrenost vladne ponudbe in poudarja, da bo koalicijo sodil po dejanjih.: Da: Golob dvomi v iskrenost in verjame samo v dejanja koalicije.
Stranka Resni.ca je s svojim glasovanjem že doslej omogočala parlamentarno večino Janševi vladi.: Da: Članek navaja, da je Resnica že doslej omogočala večino.
Vinko Gorenak trdi, da vlada nima vsega znanja in želi izkoristiti strokovnost opozicijskih poslancev.: Ni omenjeno
Vlada Janeza Janše ponuja opoziciji sporazum o partnerstvu za razvoj za sooblikovanje sistemske zakonodaje.: Da: Janša ponuja sodelovanje pri pripravi osnutkov sistemskih zakonov.
Vlada ponuja opoziciji možnost, da sama pripravi zakone, ki bi jih koalicija podprla ob predhodni uskladitvi.: Delno: Ponujeno je sodelovanje pri pripravi delovnih osnutkov zakonov.
Zoran Stevanović zahteva eksaktne in odkrite sporazume, da se izogne sumom o politični trgovini.: Da: Stevanović si želi eksaktnih sporazumov brez politične trgovine.

Večer

Janez Janša izpostavlja, da SDS v preteklosti kot opozicijska stranka nikoli ni prejela podobne ponudbe.: Da: Janša pravi, da SDS kot opozicija nikoli ni prejela take ponudbe.
Levica zavrača sodelovanje, ker sporazum vidi kot krinko za razgradnjo socialne države.: Da: Levica ne želi biti partner pri razgradnji pod krinko razvoja.
Luka Mesec trdi, da vlada načrtuje privatizacijo javnega zdravstva in izrivanje sindikatov.: Delno: Mesec vidi razhajanja v razvoju; Levica omenja vrtanje v proračun.
Matjaž Han ostaja zadržan do ponudbe, dokler organi stranke SD ne preučijo vsebine sporazuma.: Da: Han je izpostavil, da bodo o vstopu odločali organi stranke.
Opozicija bi imela 10-dnevni rok za pregled in dopolnitev zakonskih predlogov pred obravnavo na vladi.: Ni omenjeno
Partnerstvo za razvoj naj bi preprečilo, da bi ključne rešitve postale predmet dnevne politike in užaljenosti.: Da: Janša pravi, da partnerstvo omogoča, da nihče ne bo užaljen.
Podpis sporazuma za opozicijske stranke ne prinaša nobenih obveznosti pri glasovanju v državnem zboru.: Da: Janša je izjavil, da opozicija glede tega nima nobenih obveznosti.
Robert Golob dvomi v iskrenost vladne ponudbe in poudarja, da bo koalicijo sodil po dejanjih.: Da: Golob verjame samo v dejanja koalicije, ki ga niso prepričala.
Stranka Resni.ca je s svojim glasovanjem že doslej omogočala parlamentarno večino Janševi vladi.: Da: Članek navaja, da je Resnica prispevala ključne glasove za vlado.
Vinko Gorenak trdi, da vlada nima vsega znanja in želi izkoristiti strokovnost opozicijskih poslancev.: Ni omenjeno
Vlada Janeza Janše ponuja opoziciji sporazum o partnerstvu za razvoj za sooblikovanje sistemske zakonodaje.: Da: Janša je napovedal uradno povabilo v partnerstvo za razvoj.
Vlada ponuja opoziciji možnost, da sama pripravi zakone, ki bi jih koalicija podprla ob predhodni uskladitvi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović zahteva eksaktne in odkrite sporazume, da se izogne sumom o politični trgovini.: Da: Stevanović želi odkrite sporazume, da se izogne sumom o trgovini.

Žurnal24

Janez Janša izpostavlja, da SDS v preteklosti kot opozicijska stranka nikoli ni prejela podobne ponudbe.: Ni omenjeno
Levica zavrača sodelovanje, ker sporazum vidi kot krinko za razgradnjo socialne države.: Da: Levica je zapisala, da ne bodo partnerji pri razgradnji države.
Luka Mesec trdi, da vlada načrtuje privatizacijo javnega zdravstva in izrivanje sindikatov.: Ni omenjeno
Matjaž Han ostaja zadržan do ponudbe, dokler organi stranke SD ne preučijo vsebine sporazuma.: Delno: Han je zadržan, ker še ne ve, kaj se ponuja.
Opozicija bi imela 10-dnevni rok za pregled in dopolnitev zakonskih predlogov pred obravnavo na vladi.: Da: Gorenak pojasnjuje 10-dnevni čas za sodelovanje pred sprejemom.
Partnerstvo za razvoj naj bi preprečilo, da bi ključne rešitve postale predmet dnevne politike in užaljenosti.: Delno: Gorenak omenja dajanje znanja ljudem namesto dnevne politike.
Podpis sporazuma za opozicijske stranke ne prinaša nobenih obveznosti pri glasovanju v državnem zboru.: Da: Gorenak navaja, da podpora ni obvezna in nimajo nobenih obveznosti.
Robert Golob dvomi v iskrenost vladne ponudbe in poudarja, da bo koalicijo sodil po dejanjih.: Delno: Golob dvomi v iskrenost, o sojenju po dejanjih pa ni eksplicitno.
Stranka Resni.ca je s svojim glasovanjem že doslej omogočala parlamentarno večino Janševi vladi.: Da: Članek navaja, da je Resnica že doslej glasovala v skladu s koalicijo.
Vinko Gorenak trdi, da vlada nima vsega znanja in želi izkoristiti strokovnost opozicijskih poslancev.: Da: Gorenak pravi, da vlada nima vsega znanja in spoštuje znanje opozicije.
Vlada Janeza Janše ponuja opoziciji sporazum o partnerstvu za razvoj za sooblikovanje sistemske zakonodaje.: Da: Vlada je javno predstavila ponudbo za sodelovanje pri zakonodaji.
Vlada ponuja opoziciji možnost, da sama pripravi zakone, ki bi jih koalicija podprla ob predhodni uskladitvi.: Da: Gorenak pojasnjuje, da lahko opozicija sama pripravi zakone.
Zoran Stevanović zahteva eksaktne in odkrite sporazume, da se izogne sumom o politični trgovini.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Nova24TV	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija	SiOL	Žurnal24	Svet24
Vlada Republike Slovenije	Nevtralni poročajo o delu, desni in levi pa citirajo kritike.	Nevtralno: Omenjena prek funkcij predsednika in sekretarja.	Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica partnerstva in zakonodaje.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu nove koalicije in ponudbe sodelovanja.	Negativno: Levica jo v citatu označi za desno vlado, ki razgrajuje državo.	Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica sporazuma o partnerstvu.	Negativno: Levica jo obtožuje razgradnje socialne države.	Nevtralno: omenjena v kontekstu zaprisege in koalicijskih načrtov.	Negativno: Levica jo v citatu označi za desno vlado s škodljivimi politikami.	Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica sporazuma in tarča kritik Levice.	Negativno: Levica jo kritizira zaradi razgradnje socialne države.
Janez Janša	Večina poroča nevtralno, Demokracija pa izrazito pozitivno.	Nevtralno: Omenjen kot premier, ki napoveduje sodelovanje z opozicijo.	Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki ponuja sodelovanje opoziciji.	Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj partnerstva in govorec brez vrednotenja.	Nevtralno: Predstavljen kot pobudnik sodelovanja, citiran brez vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj sporazuma in premier.	Nevtralno: Govorec, ki ponuja sodelovanje; avtor ga ne vrednoti.	Pozitivno: avtor ga prikaže kot pobudnika sodelovanja in razvoja.	Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj sporazuma in govorec brez vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj partnerstva in govorec brez vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj sporazuma in govorec.
SDS	Večina poroča nevtralno, Demokracija pa izrazito pozitivno.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu predsednika stranke in ponudbe.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu predsednika stranke in ponudbe partnerstva.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu predsednika stranke.	Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki ponuja partnerstvo.	Pozitivno: stranka je okvirjena kot tista, ki ponuja roko sodelovanja.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu predsednika stranke in ponudbe.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu članstva Gorenaka in ponudbe Janše.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu predsednika stranke in ponudbe.
Robert Golob	Vsi viri enotno nevtralno povzemajo njegov skepticizem.	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom v iskrenost ponudbe.	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom v iskrenost ponudbe.	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom v iskrenost ponudbe.	Nevtralno: Citiran kot skeptik do vladne ponudbe.	Nevtralno: Govorec, ki izraža nezaupanje v dejanja koalicije.	Nevtralno: citiran kot govorec, ki izraža dvom v iskrenost ponudbe.	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom v iskrenost ponudbe.	Nevtralno: Citiran kot dvomljivec v iskrenost ponudbe brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Citiran kot skeptik glede iskrenosti ponudbe.
Matjaž Han	Vsi viri enotno poudarjajo njegovo zadržanost in previdnost.	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zavzema zadržano stališče.	Nevtralno: Citiran glede previdnega stališča in demokratičnih procesov stranke.	Nevtralno: Opisan kot zadržan govorec, ki čaka na podrobnosti ponudbe.	Nevtralno: Citiran kot previden in zadržan govorec.	Nevtralno: Govorec, ki čaka na vsebino in odločitev organov stranke.	Nevtralno: citiran kot govorec, ki je zadržan do napovedi.	Nevtralno: Opisan kot zadržan govorec, ki čaka na vsebino predloga.	Nevtralno: Omenjen kot zadržan govorec, ki čaka na vsebino ponudbe.	Nevtralno: Omenjen kot zadržan govorec, ki čaka na vsebino.
Resni.ca	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v stopnji vpliva.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot potencialna partnerica, ki postavlja pogoje.	Nevtralno: Omenjena kot verjetna partnerica koalicije brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki bo verjetno sodelovala z vlado.	Nevtralno: Omenjena kot potencialna podpisnica in podpornica vlade.	Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki je naklonjena sodelovanju.	Nevtralno: omenjena kot verjetna partnerica, ki ne sodeluje v zarotah.	Nevtralno: Omenjena kot verjetna partnerica, ki omogoča večino.	Nevtralno: Opisana kot verjetna podpisnica in ključen potencialni partner.	Nevtralno: Omenjena kot verjetna partnerica pri sodelovanju.
Levica	Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo zavračanje sodelovanja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro zavrača sodelovanje z vlado.	Nevtralno: Omenjena kot del opozicijske trojice, ki izraža zadržanost.	Nevtralno: Citirana kot govorec, ki ostro zavrača sodelovanje.	Nevtralno: Omenjena v vlogi stranke, ki je sodelovanje zavrnila.	Nevtralno: Govorec, ki ostro kritizira vladne politike.	Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka z drugačnim pogledom.	Nevtralno: Citirana kot govorec, ki ostro zavrača sodelovanje.	Nevtralno: Citirana pri zavrnitvi sodelovanja in kritiki vladnih politik.	Nevtralno: Citirana kot nasprotnica sodelovanja z vlado.
Gibanje Svoboda	Enoten poudarek na opozicijskem skepticizmu in zavračanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu dvoma o iskrenosti vladne ponudbe.	Nevtralno: Omenjena kot opozicijska stranka, ki dvomi v iskrenost ponudbe.	Nevtralno: Omenjeno prek predsednika in stališča o nepodpori zakonom.	Nevtralno: Omenjena kot skeptična opozicijska stranka.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu čakanja na uradno vabilo.	Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka, ki verjame le v dejanja.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu nepodpore zakonskim predlogom.	Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki je ponudbo zavrnila.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu nepodpore zakonskim predlogom.
SD	Enotna nevtralnost s poudarkom na Hanovi zadržanosti.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki bo o ponudbi odločala na organih.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu Hanovih izjav o demokratičnem odločanju.	Nevtralno: Omenjena prek predsednika Hana in njegove zadržanosti.	Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki ostaja zadržana.	Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki bo predloge odgovorno preučila.	Nevtralno: omenjena kot demokratična stranka, ki bo o ponudbi odločala.	Nevtralno: Omenjena v povezavi z zadržanostjo predsednika stranke.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu Hanove zadržanosti do ponudbe.	Nevtralno: Omenjena v povezavi z zadržanostjo Matjaža Hana.
Državni zbor	Vsi viri enotno in nevtralno opisujejo le prizorišče dogajanja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot prizorišče dogajanja in glasovanj.	Nevtralno: Omenjen kot prizorišče razprav in potrjevanja ministrske ekipe.	Nevtralno: Omenjen posredno prek poslancev in parlamentarnih strank.	Nevtralno: Omenjen kot prizorišče političnega delovanja.	Nevtralno: Omenjen kot prizorišče političnega dogajanja.	Nevtralno: omenjen kot prizorišče razprav in potrjevanja ministrov.	Nevtralno: Omenjen kot prizorišče sodelovanja in glasovanja strank.	Nevtralno: Omenjen kot prizorišče Janševega nagovora in glasovanj.	Nevtralno: Omenjen kot prizorišče sodelovanja strank.
Zoran Stevanović	Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža pogoje za sodelovanje.	Nevtralno: Citiran glede želje po eksaktnih sporazumih o sodelovanju.	Nevtralno: Citiran glede želje po jasnih sporazumih o sodelovanju.	Nevtralno: Citiran kot govorec o pričakovanjih stranke.	Nevtralno: Govorec, ki izraža željo po jasnih sporazumih.	Nevtralno: citiran glede želje po eksaktnih sporazumih o sodelovanju.	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža željo po sporazumih.	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran glede želje po sodelovanju in sporazumih.
Slovenija	Vsi viri so nevtralni, poudarki so le na razvoju in zakonih.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v frazi o partnerstvu za uspešno državo.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu prihodnosti države in razvoja.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu partnerstva za razvoj države.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu sistemskih zakonov za državo.	Nevtralno: Omenjena le kot država v kontekstu razvoja.	Nevtralno: omenjena v kontekstu prihodnosti in razvoja države.	Nevtralno: Omenjena v imenu sporazuma za uspešno državo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v imenu partnerstva za uspešno državo.
Vinko Gorenak	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju funkcije.	Nevtralno: Informativno omenjen kot govornik, ki predstavlja predlog.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podrobneje pojasnjuje vladni predlog.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot oseba, ki bo predstavila predlog sporazuma.	Nevtralno: Omenjen kot državni sekretar, ki predstavlja sporazum.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Informativno omenjen kot oseba, ki bo predstavila predlog.	Nevtralno: Nastopa kot glavni govorec in pojasnjevalec vladne ponudbe.	Nevtralno: Omenjen kot oseba, ki bo predstavila predlog sporazuma.
Luka Mesec	Vsi viri poročajo nevtralno, s poudarkom na razhajanjih.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje razloge za nasprotovanje.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Govorec, ki izpostavlja razhajanja v smeri razvoja.	Nevtralno: citiran kot govorec, ki pojasnjuje razhajanja v viziji.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
NSi	Le Večer jo nevtralno izpostavlja kot koalicijsko partnerico.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot del koalicije, ki je naklonjena sodelovanju.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Vlada Republike Slovenije
Janez Janša
SDS
Robert Golob
Matjaž Han
Resni.ca
Levica
Gibanje Svoboda
SD
Državni zbor
Zoran Stevanović
Slovenija
Vinko Gorenak
Luka Mesec
NSi

key differences

Državni zbor: Vsi viri enotno in nevtralno opisujejo le prizorišče dogajanja.
Gibanje Svoboda: Enoten poudarek na opozicijskem skepticizmu in zavračanju.
Janez Janša: Večina poroča nevtralno, Demokracija pa izrazito pozitivno.
Levica: Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo zavračanje sodelovanja.
Luka Mesec: Vsi viri poročajo nevtralno, s poudarkom na razhajanjih.
Matjaž Han: Vsi viri enotno poudarjajo njegovo zadržanost in previdnost.
NSi: Le Večer jo nevtralno izpostavlja kot koalicijsko partnerico.
Resni.ca: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v stopnji vpliva.
Robert Golob: Vsi viri enotno nevtralno povzemajo njegov skepticizem.
SD: Enotna nevtralnost s poudarkom na Hanovi zadržanosti.
SDS: Večina poroča nevtralno, Demokracija pa izrazito pozitivno.
Slovenija: Vsi viri so nevtralni, poudarki so le na razvoju in zakonih.
Vinko Gorenak: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju funkcije.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralni poročajo o delu, desni in levi pa citirajo kritike.
Zoran Stevanović: Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju.

source analyses

24ur

Državni zbor: Nevtralno: Omenjen kot prizorišče razprav in potrjevanja ministrske ekipe.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjena kot opozicijska stranka, ki dvomi v iskrenost ponudbe.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj partnerstva in govorec brez vrednotenja.
Levica: Nevtralno: Omenjena kot del opozicijske trojice, ki izraža zadržanost.
Luka Mesec: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje razloge za nasprotovanje.
Matjaž Han: Nevtralno: Citiran glede previdnega stališča in demokratičnih procesov stranke.
NSi: Ni omenjeno
Resni.ca: Nevtralno: Omenjena kot verjetna partnerica koalicije brez meta-vrednotenja.
Robert Golob: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom v iskrenost ponudbe.
SD: Nevtralno: Omenjena v kontekstu Hanovih izjav o demokratičnem odločanju.
SDS: Nevtralno: Omenjena v kontekstu predsednika stranke in ponudbe partnerstva.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu prihodnosti države in razvoja.
Vinko Gorenak: Ni omenjeno
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena v kontekstu nove koalicije in ponudbe sodelovanja.
Zoran Stevanović: Nevtralno: Citiran glede želje po eksaktnih sporazumih o sodelovanju.

Dnevnik

Državni zbor: Nevtralno: Omenjen kot prizorišče političnega delovanja.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjena kot skeptična opozicijska stranka.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj sporazuma in premier.
Levica: Nevtralno: Omenjena v vlogi stranke, ki je sodelovanje zavrnila.
Luka Mesec: Ni omenjeno
Matjaž Han: Nevtralno: Citiran kot previden in zadržan govorec.
NSi: Ni omenjeno
Resni.ca: Nevtralno: Omenjena kot potencialna podpisnica in podpornica vlade.
Robert Golob: Nevtralno: Citiran kot skeptik do vladne ponudbe.
SD: Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki ostaja zadržana.
SDS: Nevtralno: Omenjena v kontekstu predsednika stranke.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu sistemskih zakonov za državo.
Vinko Gorenak: Nevtralno: Omenjen kot državni sekretar, ki predstavlja sporazum.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica sporazuma o partnerstvu.
Zoran Stevanović: Nevtralno: Citiran kot govorec o pričakovanjih stranke.

Nova24TV

Državni zbor: Nevtralno: Omenjen posredno prek poslancev in parlamentarnih strank.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno prek predsednika in stališča o nepodpori zakonom.
Janez Janša: Nevtralno: Predstavljen kot pobudnik sodelovanja, citiran brez vrednotenja.
Levica: Nevtralno: Citirana kot govorec, ki ostro zavrača sodelovanje.
Luka Mesec: Ni omenjeno
Matjaž Han: Nevtralno: Opisan kot zadržan govorec, ki čaka na podrobnosti ponudbe.
NSi: Ni omenjeno
Resni.ca: Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki bo verjetno sodelovala z vlado.
Robert Golob: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom v iskrenost ponudbe.
SD: Nevtralno: Omenjena prek predsednika Hana in njegove zadržanosti.
SDS: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu partnerstva za razvoj države.
Vinko Gorenak: Nevtralno: Omenjen le kot oseba, ki bo predstavila predlog sporazuma.
Vlada Republike Slovenije: Negativno: Levica jo v citatu označi za desno vlado, ki razgrajuje državo.
Zoran Stevanović: Nevtralno: Citiran glede želje po jasnih sporazumih o sodelovanju.

RTV Slovenija

Državni zbor: Nevtralno: Omenjen kot prizorišče dogajanja in glasovanj.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjena v kontekstu dvoma o iskrenosti vladne ponudbe.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki ponuja sodelovanje opoziciji.
Levica: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro zavrača sodelovanje z vlado.
Luka Mesec: Ni omenjeno
Matjaž Han: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zavzema zadržano stališče.
NSi: Ni omenjeno
Resni.ca: Nevtralno: Omenjena kot potencialna partnerica, ki postavlja pogoje.
Robert Golob: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom v iskrenost ponudbe.
SD: Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki bo o ponudbi odločala na organih.
SDS: Nevtralno: Omenjena v kontekstu predsednika stranke in ponudbe.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v frazi o partnerstvu za uspešno državo.
Vinko Gorenak: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podrobneje pojasnjuje vladni predlog.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica partnerstva in zakonodaje.
Zoran Stevanović: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža pogoje za sodelovanje.

STA

Državni zbor: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen kot premier, ki napoveduje sodelovanje z opozicijo.
Levica: Ni omenjeno
Luka Mesec: Ni omenjeno
Matjaž Han: Ni omenjeno
NSi: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
SD: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Slovenija: Ni omenjeno
Vinko Gorenak: Nevtralno: Informativno omenjen kot govornik, ki predstavlja predlog.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena prek funkcij predsednika in sekretarja.
Zoran Stevanović: Ni omenjeno

SiOL

Državni zbor: Nevtralno: Omenjen kot prizorišče sodelovanja in glasovanja strank.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjena v kontekstu nepodpore zakonskim predlogom.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj sporazuma in govorec brez vrednotenja.
Levica: Nevtralno: Citirana kot govorec, ki ostro zavrača sodelovanje.
Luka Mesec: Ni omenjeno
Matjaž Han: Nevtralno: Opisan kot zadržan govorec, ki čaka na vsebino predloga.
NSi: Ni omenjeno
Resni.ca: Nevtralno: Omenjena kot verjetna partnerica, ki omogoča večino.
Robert Golob: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom v iskrenost ponudbe.
SD: Nevtralno: Omenjena v povezavi z zadržanostjo predsednika stranke.
SDS: Nevtralno: Omenjena v kontekstu predsednika stranke in ponudbe.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v imenu sporazuma za uspešno državo.
Vinko Gorenak: Nevtralno: Informativno omenjen kot oseba, ki bo predstavila predlog.
Vlada Republike Slovenije: Negativno: Levica jo v citatu označi za desno vlado s škodljivimi politikami.
Zoran Stevanović: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža željo po sporazumih.

Svet24

Državni zbor: Nevtralno: Omenjen kot prizorišče sodelovanja strank.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu nepodpore zakonskim predlogom.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj sporazuma in govorec.
Levica: Nevtralno: Citirana kot nasprotnica sodelovanja z vlado.
Luka Mesec: Ni omenjeno
Matjaž Han: Nevtralno: Omenjen kot zadržan govorec, ki čaka na vsebino.
NSi: Ni omenjeno
Resni.ca: Nevtralno: Omenjena kot verjetna partnerica pri sodelovanju.
Robert Golob: Nevtralno: Citiran kot skeptik glede iskrenosti ponudbe.
SD: Nevtralno: Omenjena v povezavi z zadržanostjo Matjaža Hana.
SDS: Nevtralno: Omenjena v kontekstu predsednika stranke in ponudbe.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v imenu partnerstva za uspešno državo.
Vinko Gorenak: Nevtralno: Omenjen kot oseba, ki bo predstavila predlog sporazuma.
Vlada Republike Slovenije: Negativno: Levica jo kritizira zaradi razgradnje socialne države.
Zoran Stevanović: Nevtralno: Citiran glede želje po sodelovanju in sporazumih.

Tednik Demokracija

Državni zbor: Nevtralno: omenjen kot prizorišče razprav in potrjevanja ministrov.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka, ki verjame le v dejanja.
Janez Janša: Pozitivno: avtor ga prikaže kot pobudnika sodelovanja in razvoja.
Levica: Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka z drugačnim pogledom.
Luka Mesec: Nevtralno: citiran kot govorec, ki pojasnjuje razhajanja v viziji.
Matjaž Han: Nevtralno: citiran kot govorec, ki je zadržan do napovedi.
NSi: Ni omenjeno
Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot verjetna partnerica, ki ne sodeluje v zarotah.
Robert Golob: Nevtralno: citiran kot govorec, ki izraža dvom v iskrenost ponudbe.
SD: Nevtralno: omenjena kot demokratična stranka, ki bo o ponudbi odločala.
SDS: Pozitivno: stranka je okvirjena kot tista, ki ponuja roko sodelovanja.
Slovenija: Nevtralno: omenjena v kontekstu prihodnosti in razvoja države.
Vinko Gorenak: Ni omenjeno
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: omenjena v kontekstu zaprisege in koalicijskih načrtov.
Zoran Stevanović: Nevtralno: citiran glede želje po eksaktnih sporazumih o sodelovanju.

Večer

Državni zbor: Nevtralno: Omenjen kot prizorišče političnega dogajanja.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjena v kontekstu čakanja na uradno vabilo.
Janez Janša: Nevtralno: Govorec, ki ponuja sodelovanje; avtor ga ne vrednoti.
Levica: Nevtralno: Govorec, ki ostro kritizira vladne politike.
Luka Mesec: Nevtralno: Govorec, ki izpostavlja razhajanja v smeri razvoja.
Matjaž Han: Nevtralno: Govorec, ki čaka na vsebino in odločitev organov stranke.
NSi: Nevtralno: Omenjena kot del koalicije, ki je naklonjena sodelovanju.
Resni.ca: Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki je naklonjena sodelovanju.
Robert Golob: Nevtralno: Govorec, ki izraža nezaupanje v dejanja koalicije.
SD: Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki bo predloge odgovorno preučila.
SDS: Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki ponuja partnerstvo.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le kot država v kontekstu razvoja.
Vinko Gorenak: Ni omenjeno
Vlada Republike Slovenije: Negativno: Levica jo obtožuje razgradnje socialne države.
Zoran Stevanović: Nevtralno: Govorec, ki izraža željo po jasnih sporazumih.

Žurnal24

Državni zbor: Nevtralno: Omenjen kot prizorišče Janševega nagovora in glasovanj.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki je ponudbo zavrnila.
Janez Janša: Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj partnerstva in govorec brez vrednotenja.
Levica: Nevtralno: Citirana pri zavrnitvi sodelovanja in kritiki vladnih politik.
Luka Mesec: Ni omenjeno
Matjaž Han: Nevtralno: Omenjen kot zadržan govorec, ki čaka na vsebino ponudbe.
NSi: Ni omenjeno
Resni.ca: Nevtralno: Opisana kot verjetna podpisnica in ključen potencialni partner.
Robert Golob: Nevtralno: Citiran kot dvomljivec v iskrenost ponudbe brez meta-vrednotenja.
SD: Nevtralno: Omenjena v kontekstu Hanove zadržanosti do ponudbe.
SDS: Nevtralno: Omenjena v kontekstu članstva Gorenaka in ponudbe Janše.
Slovenija: Ni omenjeno
Vinko Gorenak: Nevtralno: Nastopa kot glavni govorec in pojasnjevalec vladne ponudbe.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica sporazuma in tarča kritik Levice.
Zoran Stevanović: Ni omenjeno

Viri

articles

article order
13
body
Ljubljana, 10. junija (STA) Državni sekretar v kabinetu predsednika vlade Vinko Gorenak bo danes predstavil predlog sporazuma o partnerstvu za razvoj, ki ga bodo po napovedih premierja Janeza Janše posredovali opoziciji. Janša je ob zaprisegi napovedal, da bo vse opozicijske stranke pozval k ...
language
slv
published at
2026-06-10T03:02:14
source
STA
title
Predstavili bodo predlog sporazuma o partnerstvu za razvoj
url
https://www.sta.si/3565299/
article order
13
body
Premier Janez Janša je že pred začetkom dela nove vlade napovedal, da bo vse opozicijske stranke pozval k partnerstvu za uspešno Slovenijo. "Roka je ponujena. Za sodelovanje pa sta potrebna dva, od vas bo odvisno, koliko bo tega," je Janša opozicijskim poslankam in poslancem dejal v dvorani DZ-ja pred potrjevanjem ministrske ekipe. Podrobnosti predloga, ki je že bil poslan opozicijskim strankam, je na novinarski konferenci predstavil državni sekretar v kabinetu predsednika vlade Vinko Gorenak. "Ta koalicija in ta vlada si nikakor ne predstavlja, da ima vso znanje in da je najpametnejša na tem svetu, ampak spoštujemo tudi znanja, ki so v opozicijskih poslancih, v opozicijskih poslanskih skupinah," je dejal. Pojasnil je, da želijo zato s tem dokumentom povabiti poslanske skupine opozicije, da dajo svoje znanje na razpolago. "Pa ne nam koaliciji, vladi, ampak bolj ljudem," je dejal. Temeljni namen ponujenega partnerstva je po Gorenakovih besedah ta, da opoziciji ponudijo sooblikovanje zakonodaje na način, da bi bila v proces vključena še pred sprejemanjem posameznega zakona na vladi. "To pomeni, da bodo ministri svoje delo opravili, koalicija bo svoje delo opravila, potem bo pa nastopil 10-dnevni čas, v katerem lahko podpisnice tega sporazuma pričnejo sodelovati, dobijo to zakonodajo, lahko rečejo, da se strinjajo, lahko rečejo, da se ne strinjajo, lahko rečejo, da jo želijo dopolniti z amandmaji," je predvidene možnosti sodelovanja naštel Gorenak. Državni sekretar je ob tem dejal, da je želja koalicije, da bi potencialne partnerice nato skupaj pripravljeno zakonodajo tudi podprle v DZ-ju, a je poudaril, da to ne bi bila obveza. "Oni nimajo nobenih obveznosti, lahko sodelujejo pri pripravi zakonodaje, vendar iz tega naslova nimajo nobenih obveznosti zlasti ne obveznosti pri glasovanju v DZ-ju," je poudaril. Resni.ca pričakuje vsebine, ki se skladajo z njenim programom Janša lahko sicer računa, da bo v partnerstvo z vladno koalicijo vstopila Resni.ca, ki je že doslej glasovala v skladu z vladno koalicijo in ji tako omogočila parlamentarno večino. Predsednik stranke Zoran Stevanović je že izrazil željo, da koalicija preostalim strankam v DZ-ju ponudi "eksaktne, odkrite sporazume o morebitnem sodelovanju". Najmanj, kar pričakujejo, je, da bodo v ponudbi zapisane vsebine iz koalicijske pogodbe, ki se skladajo s programom Resni.ce, je poudaril in dodal, da bo stranka o podpisu predloga partnerstva odločila na sestanku poslanske skupine. Levica partnerstvo zavrača, Svoboda dvomi o iskrenosti ponudbe, SD zadržan Nasprotno pa je Levica v ponedeljek na družbenih omrežjih zapisala, da ne bodo "partnerji pri razgradnji socialne države pod krinko razvoja, ki to ni". Kot so poudarili, bodo ščitili interese ljudi pred škodljivimi politikami desne vlade in njenih podpornikov v DZ-ju. Tudi prvak Svobode Robert Golob je pred časom izrazil dvom o iskrenosti ponudbe tovrstnega sodelovanja. Kot je dejal, verjamejo v dejanja nove koalicije, ki pa se kažejo tudi njihovih zakonskih predlogih, ki jih Svoboda ni podprla. Predsednik SD-ja Matjaž Han je bil medtem v izjavah bolj zadržan. Pred dnevi je dejal, da ne ve, kaj napoveduje oziroma ponuja predsednik SDS-a, zato je o tem, "kaj bo, ko bo, če bo", prehitro govoriti. Dodal je, da je SD demokratična stranka in da se takšne stvari morajo sprejemati na sejah organov stranke.
language
slv
published at
2026-06-10T09:26:36
source
RTV Slovenija
title
Gorenak: Opoziciji ponujamo sodelovanje pri pripravi zakonodaje, brez drugih obveznosti
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/gorenak-opoziciji-ponujamo-sodelovanje-pri-pripravi-zakonodaje-brez-drugih-obveznosti/784852
article order
1
body
Opozicijske stranke utegnejo skladno z napovedjo premierja Janeza Janše ta teden na mizo dobiti ponudbo partnerstva za razvoj. "Roko sodelovanja ponujamo vsem, ki presegajo dnevno politiko in želijo lepšo prihodnost Slovenije," je napovedal Janša. Bržkone lahko računa, da bo v partnerstvo vstopila vsaj Resnica. Po zaprisegi nove vlade je Janša napovedal, da bodo opozicijo k partnerstvu povabili ta teden. O podrobnostih tovrstnega partnerstva je v četrtek ob razpravi v DZ ob potrjevanju njegove ministrske ekipe za zdaj pojasnil le, da bi opoziciji med drugim ponudili sodelovanje že pri pripravi delovnih osnutkov sistemskih zakonov in ne šele, ko bodo predlogi na poslanskih klopeh. Prvak SDS je zatrdil, da pri tem za opozicijo ne bo nobenih obveznosti, pač pa gre za dobro voljo koalicije in možnost, da kljub različnim statusom parlamentarnih strank vsi sodelujejo pri nujnih ključnih rešitvah. "Če se uskladimo, se uskladimo, če ne, nima opozicija nobenih odgovornosti," je poudaril Janša. Prinaša pa ta ponudba možnost, da se o ključnih rešitvah v prihodnje ne bo razpravljalo na ravni, "ko je nekdo užaljen in iz tega naredi politični problem, zmanjka pa časa za ključne stvari". "Roka je ponujena, za sodelovanje sta potrebna dva - od vas bo odvisno, koliko bo tega," je opozicijo v parlamentarni dvorani pozval Janša. Resnica najverjetneje v partnerstvo V opoziciji bodo v času mandata Janševe vlade sedeli Gibanje Svoboda, SD in Levica ter formalno tudi Resnica, ki pa je že doslej glasovala v skladu z vladno koalicijo in ji tako omogočila potrebno parlamentarno večino. Janša lahko tako bržkone računa, da bo v partnerstvo z vladno koalicijo vstopila Resnica. Njen predsednik Zoran Stevanović je namreč že dejal, da bi si želel, da bi koalicija preostalim strankam v DZ ponudila "eksaktne, odkrite sporazume o morebitnem sodelovanju". S podpisom tega bi Resnica lahko pokazala, kje so točke, pri katerih želijo sodelovati, ter da za tem ne stoji politična trgovina, "da ni skrivnega sestajanja in ničesar, kar bi vzbujalo sume, da gre za neko zaroto", je dejal v nedavnem intervjju za STA. Golob in Mesec izrazila dvom v iskrenost Več zadržanosti je medtem v trojici levosredinskih strank, ki so se iz vlade preselile v opozicijo. Prvaka Svobode Robert Golob in Levice Luka Mesec sta denimo že izrazila dvom v iskrenost ponudbe tovrstnega sodelovanja. Kot je dejal Golob, verjamejo namreč samo v dejanja nove koalicije, ki se kažejo tudi v zakonskih predlogih. Izmed doslej vloženih pa ni noben takšen, da bi ga lahko podpirali. Mesec pa kot osrednjo težavo vidi zlasti razhajanje v razumevanju smeri razvoja. Če so po njegovem mnenju sami pokazali, da lahko socialna država in gospodarski razvoj hodita z roko v roki, je po drugi strani razvoj, v katerega verjame prihodnja koalicija, drugačen. "Prepuščanje javnega zdravstva zasebnikom, prepuščanje stanovanj tistim, ki jih oddajajo prek Airbnb, ukinjanje oziroma izrivanje sindikatov iz socialnega dialoga, to so samo prve poteze in v tak razvoj mi ne verjamemo. To je razkroj socialne države, kot jo poznamo, in pri tem na noben način ne morejo računati na našo podporo," je poudaril. Predsednik SD Matjaž Han pa je dejal, da ne ve, kaj napoveduje oziroma ponuja predsednik SDS, zato je o tem, "kaj bo, ko bo, če bo", prehitro govoriti. "Veste, da je naša stranka zelo demokratična, takšne stvari se morajo, če bi do njih prišlo, sprejemati na sejah organov stranke," je navedel.
language
slv
published at
2026-06-08T09:42:05
source
24ur
title
Kdo bo sprejel Janševo ponudbo partnerstva? Trojica zadržana
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/kdo-bo-sprejel-jansevo-ponudbo-partnerstva-trojica-zadrzana.html
article order
14
body
Državni sekretar v kabinetu predsednika vlade Vinko Gorenak bo predstavil predlog sporazuma o partnerstvu za razvoj. Kot je napovedal premier Janez Janša, bodo ta predlog poslali opozicijskim strankam. Pričakovati je, da se bo k njemu pridružila vsaj stranka Resnica. Levica je sodelovanje odklonila. Janša je ob nastopu nove vlade napovedal, da bo vse opozicijske stranke povabil k sodelovanju v partnerstvu za uspešno Slovenijo. To bi pomenilo, da bi lahko opozicija sodelovala že pri pripravi delovnih različic ključnih sistemskih zakonov. "Roka je iztegnjena. Za sodelovanje pa sta potrebna dva - od vas je odvisno, kako daleč bo šlo," je dejal poslancem. Poudaril je, da za opozicijo pri tem ni nobenih obveznosti, temveč gre za ponudbo dobre volje koalicije in priložnost, da vse parlamentarne stranke - ne glede na status - sodelujejo pri pomembnih odločitvah za državo, proča STA. Janša lahko realno računa na podporo stranke Resnica, ki je doslej večinoma glasovala skupaj z vladno koalicijo in ji tako zagotavljala večino. Predsednik Resnice Zoran Stevanović je že izrazil željo po jasnih in odkritih sporazumih o morebitnem sodelovanju. Po drugi strani je Levica v ponedeljek na družbenih omrežjih zapisala, da ne bodo "partnerji pri razgradnji socialne države pod krinko razvoja". Napovedali so, da bodo branili interese ljudi pred škodljivimi politikami desne vlade in njenih podpornikov. Tudi predsednik Svobode Robert Golob je prej izrazil dvom v iskrenost te ponudbe. Poudaril je, da sodijo po dejanjih nove koalicije, predvsem po njenih zakonodajnih predlogih, ki jih Svoboda ni podprla. Predsednik SD Matjaž Han je bil v svojih izjavah precej zadržan. Dejal je, da še ni jasno, kaj točno Janša ponuja, zato je o morebitnem sodelovanju "prezgodaj govoriti".
language
slv
published at
2026-06-10T08:40:13
source
Nova24TV
title
Roka je iztegnjena": Janša vabi opozicijo k partnerstvu
url
https://nova24tv.si/roka-je-iztegnjena-jansa-vabi-opozicijo-k-partnerstvu/
article order
15
body
Vlada bo danes predstavila predlog sporazuma o partnerstvu za razvoj, s katerim želi k sodelovanju povabiti tudi opozicijske stranke. V Levici so sodelovanje že zavrnili, v Svobodi dvomijo o iskrenosti ponudbe, SD pa za zdaj ostaja zadržan. Državni sekretar v kabinetu predsednika vlade Vinko Gorenak bo danes predstavil predlog sporazuma o partnerstvu za razvoj, ki ga namerava nova vlada Janeza Janše ponuditi opozicijskim strankam. Premier je takšno sodelovanje napovedal že pred potrjevanjem ministrske ekipe v državnem zboru, ko je poslancem dejal, da je "roka ponujena", od opozicije pa naj bi bilo odvisno, koliko sodelovanja bo v resnici mogoče. Po Janševih besedah naj bi sporazum opoziciji omogočil sodelovanje že pri pripravi delovnih osnutkov sistemskih zakonov, ki so pomembni za državo. Zatrdil je, da takšno partnerstvo za opozicijo ne bi pomenilo nobenih obveznosti, temveč možnost sodelovanja pri ključnih rešitvah kljub različnim vlogam parlamentarnih strank. A politična računica za ponudbo je precej očitna. Nova koalicija lahko stabilno parlamentarno večino dosega predvsem ob podpori stranke Resnica, ki je že doslej glasovala usklajeno s koalicijo. Zato je pričakovati, da bo prav Resnica najverjetnejša podpisnica ponujenega partnerstva. Resnica pričakuje vsebinske zaveze Predsednik Resnice Zoran Stevanović je že pred tem dejal, da bi morala koalicija preostalim parlamentarnim strankam ponuditi "eksaktne, odkrite sporazume o morebitnem sodelovanju". V stranki pričakujejo predvsem, da bodo v ponudbi zapisane tiste vsebine iz koalicijske pogodbe, ki se skladajo z njihovim programom. O tem, ali bodo sporazum podpisali, bo po Stevanovićevih napovedih odločila poslanska skupina. Glede na dosedanje glasovanje pa je jasno, da Resnica za Janševo vlado ni zgolj ena od opozicijskih strank, temveč potencialni partner, brez katerega bi bilo sprejemanje zakonodaje precej bolj negotovo. Partnerstvo za razvoj bi tako lahko postalo formalni okvir za sodelovanje med koalicijo in stranko, ki ji omogoča parlamentarno večino, hkrati pa bi vlada s širšo ponudbo opoziciji poskušala ustvariti vtis odprtosti in vključevanja. Levica ne bo sodelovala, Svoboda skeptična, SD previden Tudi v Svobodi so do ponudbe izrazito zadržani. Predsednik stranke Robert Golob je že pred časom izrazil dvom o iskrenosti takšnega sodelovanja. Kot je dejal, bodo presojali dejanja nove koalicije, ta pa se po njegovem kažejo tudi v prvih zakonskih predlogih, ki jih Svoboda ni podprla. Bolj previden je za zdaj predsednik SD Matjaž Han. Dejal je, da še ne ve, kaj predsednik SDS ponuja oziroma napoveduje, zato je po njegovih besedah prehitro govoriti o tem, "kaj bo, ko bo, če bo". Dodal je, da je SD demokratična stranka in da se morajo takšne odločitve sprejemati na sejah organov stranke. Današnja predstavitev sporazuma bo tako pokazala, ali gre za dejanski poskus širšega parlamentarnega sodelovanja ali predvsem za politično formalizacijo razmerja z Resnico. Opozicijski odzivi za zdaj kažejo, da bo vlada zunaj kroga svojih najbližjih podpornikov težko našla veliko zaupanja.
language
slv
published at
2026-06-10T07:47:40
source
Dnevnik
title
Janševa roka opoziciji: partnerstvo za razvoj ali le iskanje večine?
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/janseva-roka-opoziciji-partnerstvo-za-razvoj-ali-le-iskanje-vecine-2808292/
article order
9
body
Premier Janez Janša je nekaj ur pred nastankom nove vlade v državnem zboru napovedal, da bo opozicijske stranke v tem tednu tudi uradno povabil v partnerstvo za razvoj. "Ponujamo roko sodelovanja. Od opozicijskih strank bo odvisno, koliko bo sodelovanja," je izjavil Janša in spomnil na prvi vladni mandat pod okriljem SDS med letoma 2004 in 2008, ko so v partnerstvu za razvoj sodelovali Socialni demokrati. "Takrat smo uskladili 58 sistemskih zakonov, spremenili smo tudi ustavo glede pokrajin. Če pogledamo volilne rezultate po tistem mandatu, najbrž ni treba posebej poudarjati, da je to koristilo vsem, še posebno opozicijskim strankam," je spomnil Janša. Na volitvah 2008 je slavila SD pod vodstvom Boruta Pahorja in po koncu prve Janševe vlade edinkrat doslej prevzela vodenje vlade. V Janševo prvo partnerstvo za razvoj je poleg takratnih koalicijskih strank in opozicijske SD leta 2006 vstopila še SNS pod vodstvom Zmaga Jelinčiča, zraven sta bila tudi poslanca narodnih skupnosti. Takratna največja opozicijska stranka LDS - vodil jo je Jelko Kacin - partnerstva z Janšo ni podpisala, ker je ocenila, da gre za nepotreben obvod državnega zbora. Prvak SDS je opoziciji ponudil partnerstvo za razvoj tudi med vodenjem svoje tretje vlade, ponudbo pa so sprejeli le SNS in manjšinska poslanca. V LMŠ, SD, SAB in Levici so v času epidemije covida-19 ocenili, da ne potrebujejo partnerstva za razvoj, ampak predčasne volitve. In kako bo tokrat? Janša pravi, da SDS kot opozicijska stranka v preteklosti nikoli ni prejela ponudbe za sodelovanje s koalicijo. Trenutni levoliberalni opoziciji ponuja vključitev v procese nastajanja sistemske zakonodaje že v času, ko se bodo gradiva pripravljala za seje vlade: "Opozicija glede tega nima nobenih obveznosti. Če se uskladimo, bodo opozicijske stranke zraven. V koaliciji smo uskladili predlog partnerstva, ki ne spreminja statusov, ampak omogoča, da pri ključnih rešitvah ne bo kdo užaljen in iz tega naredil političnega problema." Trojček okoli NSi in Demokrati, ki poleg SDS formalno oblikujejo novo koalicijo, so naklonjeni ponujeni roki sodelovanja z opozicijo. Naklonjenost čezkoalicijskemu povezovanju izražajo predvsem v Resnici, ki je opozicijska stranka le na papirju, saj je prispevala ključne glasove za vzpostavitev četrte Janševe vlade. Predsednik državnega zbora Zoran Stevanović je še pred potrditvijo ministrske ekipe v parlamentu za STA izrazil željo, da bi koalicija drugim strankam poslala natančne in odkrite sporazume o sodelovanju. Resnica bi po njegovo s podpisom dokumenta lahko pokazala, pri katerih točkah želi sodelovati z vladnimi strankami. Stevanović meni, da bi se v tem primeru dokazalo, da "za partnerstvom ne stoji politična trgovina, da ni skrivanja in ničesar, kar bi lahko vzbudilo sume, da gre za zaroto". V izjavi za medije je včeraj dodal, da bi Resnico podpis partnerstva potisnil še globlje v opozicijo. Manjšinska poslanca Felice Ziza in Ferenc Horvath tudi na podlagi dosedanje prakse najverjetneje ne bosta imela zadržkov pri podpisu partnerskega sodelovanja s koalicijo. Drugačno razpoloženje vlada pri ostalih opozicijskih strankah, ki so še nedavno tvorile koalicijsko zasedbo. Predsednik Svobode Robert Golob je minuli teden izjavil, da verjamejo samo v dejanja koalicije, ki pa jih doslej niso prepričala. Sokoordinator Levice Luka Mesec je pristavil, da kot glavno težavo vidi razhajanje pri razumevanju glede smeri razvoja države pod novo oblastjo, šef SD Matjaž Han pa je izpostavil, da bodo organi stranke odločali o vstopu v partnerstvo za razvoj. Ker je v opoziciji zaznati dvome o iskrenosti Janševe ponudbe, je pričakovati, da se razen Resnice nihče ne bo priključil partnerstvu za razvoj. V Svobodi dodatnih pojasnil na temo partnerstva z Janšo ne bodo dali, dokler na mizo ne prejmejo vabila. V Levici pravijo, da je koalicija svoje razumevanje razvoja pokazala že v prvih tednih mandata: "Gre za politike, od katerih večina ljudi ne bo imela nič, korist pa bo imela predvsem peščica najbogatejših in najbolje plačanih. V Levici razvoj razumemo drugače. Razvoj pomeni dostopna stanovanja, močno javno zdravstvo, kakovostne javne storitve, dostojno delo in zmanjševanje neenakosti. Zato nas ne zanimajo prazne deklaracije o partnerstvu s tistimi, ki vrtajo luknjo v proračun, rušijo socialno državo in režejo javne storitve. Za Levico ni nobenih dilem. Ne bomo partnerji pri razgradnji socialne države pod krinko razvoja, ki to ni. Koalicija je že pokazala, komu služi njen razvojni model. V tem mandatu bomo ščititi interese ljudi pred škodljivimi politikami desne vlade in njenih podpornikov v državnem zboru." In SD, ki je nekoč že sodelovala z Janšo, ko je pred dvema desetletjema prvič opravljal naloge predsednika vlade? V stranki pravijo, da težko podajo dokončno stališče, saj formalnega dokumenta s konkretnimi predlogi še niso prejeli. "Smo stranka z močnim demokratičnim ustrojem, zato imajo v takšnih primerih pomembno vlogo organi stranke, predvsem predsedstvo. Ko bomo imeli pred seboj konkretno vsebino in predloge, jih bomo odgovorno preučili in o njih oblikovali stališče. O partnerstvih se ne odloča na podlagi naslovov ali političnih sporočil, temveč na podlagi vsebine in dejanskih ciljev." V SD ocenjujejo, da dosedanji zakonski predlogi koalicije ne odgovarjajo na ključne izzive države, da pa vsako povabilo k dialogu jemljejo resno: "V demokratični družbi je iskanje skupnih rešitev vedno boljše od političnega izključevanja. Vprašanje pa ni, ali dialog podpiramo, temveč, kakšna je njegova vsebina in kakšen je namen takšne pobude. Če bo pobuda vsebovala konkretne predloge, ki bodo v korist države in ljudi, smo jih pripravljeni vsebinsko obravnavati. Dialog sam po sebi ni vrednota, če ne vodi do boljših rešitev."
language
slv
published at
2026-06-09T03:09:14
source
Večer
title
Partnerstvo za razvoj ali prazne deklaracije: V Svobodi in Levici se pripravljajo na košarico Janši, SD čaka vsebino
url
https://vecer.com/slovenija/partnerstvo-za-razvoj-ali-prazne-deklaracije-v-svobodi-in-levici-se-pripravljajo-na-kosarico-jansi-sd-caka-vsebino-10417437
article order
2
body
"Roko sodelovanja ponujamo vsem, ki presegajo dnevno politiko in želijo lepšo prihodnost Slovenije," je napovedal Janša. Bržkone lahko računa, da bo v partnerstvo vstopila vsaj Resnica. Po zaprisegi nove vlade je Janša napovedal, da bodo opozicijo k partnerstvu povabili ta teden. O podrobnostih tovrstnega partnerstva je v četrtek ob razpravi v DZ ob potrjevanju njegove ministrske ekipe za zdaj pojasnil le, da bi opoziciji med drugim ponudili sodelovanje že pri pripravi delovnih osnutkov sistemskih zakonov in ne šele, ko bodo predlogi poslanskih klopeh. Prvak SDS je zatrdil, da pri tem za opozicijo ne bo nobenih obveznosti, pač pa gre za dobro voljo koalicije in možnost, da kljub različnim statusom parlamentarnih strank vsi sodelujejo pri nujnih ključnih rešitvah. "Če se uskladimo, se uskladimo, če ne, nima opozicija nobenih odgovornosti," je poudaril Janša. Prinaša pa ta ponudba možnost, da se o ključnih rešitvah v bodoče ne bo razpravljalo na nivoju, "ko je nekdo užaljen in iz tega naredi politični problem, zmanjka pa časa za ključne stvari". "Roka je ponujena, za sodelovanje sta potrebna dva - od vas bo odvisno, koliko bo tega," je opozicijo v parlamentarni dvorani pozval Janša. V opoziciji bodo v času mandata Janševe vlade sedeli Gibanje Svoboda, SD in Levica ter formalno tudi Resnica, ki pa je že doslej glasovala v skladu z vladno koalicijo in ji tako omogočila potrebno parlamentarno večino. Janša lahko tako bržkone računa, da bo v partnerstvo z vladno koalicijo vstopila Resnica. Njen predsednik Zoran Stevanović je namreč že dejal, da bi si želel, da bi koalicija preostalim strankam v DZ ponudila "eksaktne, odkrite sporazume o morebitnem sodelovanju". S podpisom tega bi Resnica lahko pokazala, kje so točke, pri katerih želijo sodelovati, ter da za tem ne stoji politična trgovina, "da ni skrivnega sestajanja in ničesar, kar bi vzbujalo sume, da gre za neko zaroto", je dejal v nedavnem intervju za STA. Več zadržanosti je medtem v trojici levosredinskih strank, ki so se iz vlade preselile v opozicijo. Prvaka Svobode Robert Golob in Levice Luka Mesec sta denimo že izrazila dvom v iskrenost ponudbe tovrstnega sodelovanja. Kot je dejal Golob, verjamejo namreč samo v dejanja nove koalicije, ki se kažejo tudi v zakonskih predlogih. Izmed doslej vloženih pa ni noben takšen, da bi ga lahko podpirali. Mesec pa kot osrednjo težavo vidi zlasti razhajanje v razumevanju smeri razvoja. Če so po njegovem mnenju sami pokazali, da lahko socialna država in gospodarski razvoj hodita z roko v roki, je po drugi strani razvoj, v katerega verjame prihodnja koalicija, drugačen. "Prepuščanje javnega zdravstva zasebnikom, prepuščanje stanovanj tistim, ki jih oddajo preko Airbnb, ukinjanje oziroma izrivanje sindikatov iz socialnega dialoga, to so samo prve poteze in v tak razvoj mi ne verjamemo. To je razkroj socialne države, kot jo poznamo, in pri tem na noben način ne morejo računati na našo podporo," je poudaril. Predsednik SD Matjaž Han pa je dejal, da ne ve, kaj napoveduje oziroma ponuja predsednik SDS, zato je o tem, "kaj bo, ko bo, če bo", prehitro govoriti. "Veste, da je naša stranka zelo demokratična, takšne stvari se morajo, če bi do njih prišlo, sprejemati na sejah organov stranke," je navedel. Kot trdijo naši viri, je verjetnost, da bo katera od strank prejšnje koalicija pristopila k partnerstvu, zelo majhna.
language
slv
published at
2026-06-08T12:31:03
source
Tednik Demokracija
title
Na mizo opozicije prihaja Janševa ponudba partnerstva za razvoj; naši viri: pristopila bo samo Resni.ca
url
https://demokracija.si/fokus/na-mizo-opozicije-prihaja-janseva-ponudba-partnerstva-za-razvoj-nasi-viri-pristopila-bo-samo-resni-ca/
article order
7
body
Državni sekretar v kabinetu predsednika vlade Vinko Gorenak bo predstavil predlog sporazuma o partnerstvu za razvoj, ki ga bodo po napovedih premierja Janeza Janše posredovali opoziciji. Pričakovati je, da bo vanj vstopila vsaj Resni.ca. Levica pa je že zapisala, da ne bodo partnerji pri razgradnji socialne države. Janša je ob začetku dela nove vlade napovedal, da bo vse opozicijske stranke pozval k partnerstvu za uspešno Slovenijo. To pomeni, da bodo lahko zraven že od delovnih osnutkov sistemskih zakonov, ki so pomembni za vse. "Roka je ponujena. Za sodelovanje pa sta potrebna dva, od vas bo odvisno, koliko bo tega," je poslancem dejal Janša. Prvak SDS je še zatrdil, da pri tem za opozicijo ne bo nobenih obveznosti, pač pa gre za dobro voljo koalicije in možnost, da kljub različnim statusom parlamentarnih strank vsi sodelujejo pri ključnih rešitvah. Računajo lahko na partnerstvo Resni.ce Janša lahko bržkone računa, da bo v partnerstvo z vladno koalicijo vstopila Resni.ca, ki je že doslej glasovala v skladu z vladno koalicijo in ji tako omogočila parlamentarno večino. Predsednik stranke Zoran Stevanović je že izrazil željo, da koalicija preostalim strankam v DZ ponudi "eksaktne, odkrite sporazume o morebitnem sodelovanju". Nasprotno pa je Levica v ponedeljek na družbenih omrežjih zapisala, da ne bodo "partnerji pri razgradnji socialne države pod krinko razvoja, ki to ni". Kot so poudarili, bodo ščitili interese ljudi pred škodljivimi politikami desne vlade in njenih podpornikov v DZ. Tudi prvak Svobode Robert Golob je pred časom izrazil dvom v iskrenost ponudbe tovrstnega sodelovanja. Kot je dejal, verjamejo v dejanja nove koalicije, ki pa se kažejo tudi njihovih zakonskih predlogih, ki jih Svoboda ni podprla. Predsednik SD Matjaž Han je bil medtem v izjavah bolj zadržan. Pred dnevi je dejal, da ne ve, kaj napoveduje oziroma ponuja predsednik SDS, zato je o tem, "kaj bo, ko bo, če bo", prehitro govoriti.
language
slv
published at
2026-06-10T05:31:57
source
SiOL
title
Janša s predlogom opoziciji
url
https://siol.net/novice/slovenija/predstavili-bodo-predlog-sporazuma-o-partnerstvu-za-razvoj-693757
article order
18
body
Vlada Janeza Janše je javno predstavila ponudbo, ki naj bi vključevala sodelovanje med koalicijskimi in opozicijskimi strankami, ki pa sta jo dve opozicijski stranki že zavrnili. Stranka Resnica je doslej glasovala usklajeno s koalicijo, zato je pričakovati, da bo prav Resnica najverjetnejša podpisnica ponujenega partnerstva. * Podrobnosti o partnerstvu, ki ga opozicijskim strankam in Resnici ponuja Janša * Vinko Gorenak: Želimo, da svoje znanje daje na razpolago državljanom * Sporazum bo najverjetneje podpisala samo Resnica "Nikakor si ta vlada ne predstavlja, da ima vse znanje in da je najpametnejša na tem svetu. Ampak želimo in vemo, ali pa spoštujemo, znanje opozicijskih poslancev. S tem dokumentom želimo povabiti te ljudi, se pravi poslanske skupine opozicije, da svoje znanje, dajo na razpolago. Lahko rečem, na razpolago pa ne na koaliciji pa vladi, ampak bolj, bom rekel, ljudem," razlaga 70-letni član SDS Vinko Gorenak, ki na zadnjih in predzadnjih volitvah ni kandidiral, se pa je vrnil v politiko kot državni sekretar v kabinetu predsednika vlade Janeza Janše. "Naša želja sicer je, da podprejo potem zakonodajo, vendar tega niso obvezni." "Pravzaprav jim ponujamo dve reči. Prvič, sodelovanje pri oblikovanju zakonodaje in sicer tako, da se lahko vključijo v fazi pred sprejemom posameznega zakona na vladi. To pomeni, da bodo ministri svoje delo opravili, koalicija bo njeno delo opravila, potem bo pa nastopil 10-dnevni čas, v katerem lahko podpisnice tega sporazuma, tiste seveda, ki bodo to podpisale, opozicijske stranke, začnejo torej sodelovati, dobijo to zakonodajo, lahko rečejo, da se strinjajo, lahko rečejo, da se ne strinjajo, lahko rečejo, da jo želijo dopolniti z amandmaji," poenostavlja Gorenak. "Naša želja sicer je, da podprejo potem zakonodajo, vendar tega niso obvezni. Oni nimajo nobenih obveznosti." "Predloge opozicij bo vlada jih podprla, če jih bomo uskladili, kot si to pravzaprav želimo," "Druga zadeva, ki jo pa pravzaprav ponujamo, je, da lahko opozicijske poslanske skupine same pripravijo določene zakone ali spremembe zakonov. Seveda bomo take njihove predloge dali v mnenje in stališče pristojnemu ministru, dali v mnenje in stališče vladi, skušali dopolniti, če bomo mislili, da je treba zadeve dopolniti, spremeniti, amandmirati, kakorkoli želite, in potem bo seveda prišlo lahko do sprejemanja teh njihovih tako rekoč opozicijskih zakonov v parlamentu. Zakaj pa ne? Tudi vlada jih bo podprla, če jih bomo uskladili do take mere, kot si to pravzaprav želimo," nadalje pojasnjuje Gorenak. "Roka je ponujena. Za sodelovanje pa sta potrebna dva, od vas bo odvisno, koliko bo tega," je poslankam in poslancem po prisegi v državnem zboru dejal Janša. Janša lahko sicer računa, da bo v partnerstvo z vladno koalicijo vstopila Resnica, ki je že doslej glasovala v skladu z vladno koalicijo in ji tako omogočila parlamentarno večino. Brez Resnice sprejemanje zakonodaje negotovo Resnica za Janševo vlado ni zgolj ena od opozicijskih strank, temveč potencialni partner, brez katerega bi bilo sprejemanje zakonodaje precej bolj negotovo."Resnica ni del koalicije, to je jasno, to je razvidno tudi iz sporazuma, ker najprej naštevamo koalicijske poslanske skupine, potem pa rečemo in opozicijske, in njim pač priznavamo status opozicijske stranke, tako kot oni sami to želijo," razlaga Gorenak. V stranki Resnica pričakujejo predvsem, da bodo v ponudbi zapisane tiste vsebine iz koalicijske pogodbe, ki se skladajo z njihovim programom."O morebitnem podpisu sporazuma o partnerstvu za razvoj se za zdaj še ne moremo opredeliti. Pred sprejetjem odločitve bomo sporazum podrobno preučili, preverili njegovo vsebino ter ocenili, v kolikšni meri vključuje programska izhodišča in rešitve, za katere se zavzemamo," sporočajo s stranke Resnica. Odločitev glede podpisa bodo sporočili najverjetneje v torek. Predsednik Svobode Robert Golob dvomi o iskrenosti ponudbe tovrstnega sodelovanja, Levica pa je na družbenih omrežjih zapisala, da ne bodo "partnerji pri razgradnji socialne države pod krinko razvoja, ki to ni". Kot so poudarili, bodo ščitili interese ljudi pred škodljivimi politikami desne vlade in njenih podpornikov v DZ-ju. Predsednik SD-ja Matjaž Han je bil medtem bolj zadržan. Pred dnevi je dejal, da ne ve, kaj napoveduje, oziroma ponuja predsednik SDS-a, zato je o tem, "kaj bo, ko bo, če bo", prehitro govoriti. "Svojega znanja nočejo dati na razpolago državljanom!" Opozicijski Svoboda ter Levica in Vesna sta že sporočili, da ponudbe ne bosta sprejeli. "Jaz osebno to razumem kot dejstvo, da obstajajo neki drugi razlogi in ne vsebinski, namreč vsebinskih razlogov jaz ne vem, kaj bi lahko kdo navedel. Vsebinski razlog za nesodelovanje katerekoli opozicijske stranke, bom jaz razumel, da ne želijo svojega znanja, ki ga zagotovo imajo, dati na razpolago državljanom in sooblikovati zakone na način, kot oni mislijo, da je prav. Drugega jaz ne morem reči in drugače se ne da razumeti nesodelovanja," pravi Gorenak.
language
slv
published at
2026-06-10T10:20:49
source
Žurnal24
title
Tako bi Janša politično formaliziral razmerja z Resnico
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/tako-bi-jansa-politicno-formaliziral-razmerja-z-resnico-460376
article order
9
body
Državni sekretar v kabinetu predsednika vlade Vinko Gorenak bo predstavil predlog sporazuma o partnerstvu za razvoj, ki ga bodo po napovedih premierja Janeza Janše posredovali opoziciji. Pričakovati je, da bo vanj vstopila vsaj Resnica. Levica pa je že zapisala, da ne bodo partnerji pri razgradnji socialne države. Janša je ob začetku dela nove vlade napovedal, da bo vse opozicijske stranke pozval k partnerstvu za uspešno Slovenijo. To pomeni, da bodo lahko zraven že od delovnih osnutkov sistemskih zakonov, ki so pomembni za vse. "Roka je ponujena. Za sodelovanje pa sta potrebna dva, od vas bo odvisno, koliko bo tega," je poslancem dejal Janša. Prvak SDS je še zatrdil, da pri tem za opozicijo ne bo nobenih obveznosti, pač pa gre za dobro voljo koalicije in možnost, da kljub različnim statusom parlamentarnih strank vsi sodelujejo pri ključnih rešitvah. Janša lahko bržkone računa, da bo v partnerstvo z vladno koalicijo vstopila Resnica, ki je že doslej glasovala v skladu z vladno koalicijo in ji tako omogočila parlamentarno večino. Predsednik stranke Zoran Stevanović je že izrazil željo, da koalicija preostalim strankam v DZ ponudi "eksaktne, odkrite sporazume o morebitnem sodelovanju". Razgradnja socialne države pod krinko razvoja Nasprotno pa je Levica v ponedeljek na družbenih omrežjih zapisala, da ne bodo "partnerji pri razgradnji socialne države pod krinko razvoja, ki to ni". Kot so poudarili, bodo ščitili interese ljudi pred škodljivimi politikami desne vlade in njenih podpornikov v DZ. Tudi prvak Svobode Robert Golob je izrazil dvom v iskrenost ponudbe tovrstnega sodelovanja. Kot je dejal, verjamejo v dejanja nove koalicije, ki pa se kažejo tudi njihovih zakonskih predlogih, ki jih Svoboda ni podprla. Predsednik SD Matjaž Han je bil medtem v izjavah bolj zadržan. Pred dnevi je dejal, da ne ve, kaj napoveduje oziroma ponuja predsednik SDS, zato je o tem, "kaj bo, ko bo, če bo", prehitro govoriti.
language
slv
published at
2026-06-10T04:30:54
source
Svet24
title
Gorenak bo razkril, kako si Janša predstavlja sodelovanje z opozicijo
url
https://svet24.si/novice/slovenija/jansa-sds-gorenak-partnerstvo-za-razvoj-opozicija-1905222

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
0
body
Opozicijske stranke utegnejo skladno z napovedjo premierja Janeza Janše ta teden na mizo dobiti ponudbo partnerstva za razvoj. "Roko sodelovanja ponujamo vsem, ki presegajo dnevno politiko in želijo lepšo prihodnost Slovenije," je napovedal Janša. Bržkone lahko računa, da bo v partnerstvo vstopila vsaj Resnica. Po zaprisegi nove vlade je Janša napovedal, da bodo opozicijo k partnerstvu povabili ta teden. O podrobnostih tovrstnega partnerstva je v četrtek ob razpravi v DZ ob potrjevanju njegove ministrske ekipe za zdaj pojasnil le, da bi opoziciji med drugim ponudili sodelovanje že pri pripravi delovnih osnutkov sistemskih zakonov in ne šele, ko bodo predlogi poslanskih klopeh. Prvak SDS je zatrdil, da pri tem za opozicijo ne bo nobenih obveznosti, pač pa gre za dobro voljo koalicije in možnost, da kljub različnim statusom parlamentarnih strank vsi sodelujejo pri nujnih ključnih rešitvah. "Če se uskladimo, se uskladimo, če ne, nima opozicija nobenih odgovornosti," je poudaril Janša. Prinaša pa ta ponudba možnost, da se o ključnih rešitvah v bodoče ne bo razpravljalo na nivoju, "ko je nekdo užaljen in iz tega naredi politični problem, zmanjka pa časa za ključne stvari". "Roka je ponujena, za sodelovanje sta potrebna dva - od vas bo odvisno, koliko bo tega," je opozicijo v parlamentarni dvorani pozval Janša. V opoziciji bodo v času mandata Janševe vlade sedeli Gibanje Svoboda, SD in Levica ter formalno tudi Resnica, ki pa je že doslej glasovala v skladu z vladno koalicijo in ji tako omogočila potrebno parlamentarno večino. Janša lahko tako bržkone računa, da bo v partnerstvo z vladno koalicijo vstopila Resnica. Njen predsednik Zoran Stevanović je namreč že dejal, da bi si želel, da bi koalicija preostalim strankam v DZ ponudila "eksaktne, odkrite sporazume o morebitnem sodelovanju". S podpisom tega bi Resnica lahko pokazala, kje so točke, pri katerih želijo sodelovati, ter da za tem ne stoji politična trgovina, "da ni skrivnega sestajanja in ničesar, kar bi vzbujalo sume, da gre za neko zaroto", je dejal v nedavnem intervju za STA. Več zadržanosti je medtem v trojici levosredinskih strank, ki so se iz vlade preselile v opozicijo. Prvaka Svobode Robert Golob in Levice Luka Mesec sta denimo že izrazila dvom v iskrenost ponudbe tovrstnega sodelovanja. Kot je dejal Golob, verjamejo namreč samo v dejanja nove koalicije, ki se kažejo tudi v zakonskih predlogih. Izmed doslej vloženih pa ni noben takšen, da bi ga lahko podpirali. Mesec pa kot osrednjo težavo vidi zlasti razhajanje v razumevanju smeri razvoja. Če so po njegovem mnenju sami pokazali, da lahko socialna država in gospodarski razvoj hodita z roko v roki, je po drugi strani razvoj, v katerega verjame prihodnja koalicija, drugačen. "Prepuščanje javnega zdravstva zasebnikom, prepuščanje stanovanj tistim, ki jih oddajo preko Airbnb, ukinjanje oziroma izrivanje sindikatov iz socialnega dialoga, to so samo prve poteze in v tak razvoj mi ne verjamemo. To je razkroj socialne države, kot jo poznamo, in pri tem na noben način ne morejo računati na našo podporo," je poudaril. Predsednik SD Matjaž Han pa je dejal, da ne ve, kaj napoveduje oziroma ponuja predsednik SDS, zato je o tem, "kaj bo, ko bo, če bo", prehitro govoriti. "Veste, da je naša stranka zelo demokratična, takšne stvari se morajo, če bi do njih prišlo, sprejemati na sejah organov stranke," je navedel.
language
slv
published at
2026-06-08T05:33:35
source
Primorske Novice
title
Na mizo opozicije Janševa ponudba partnerstva za razvoj
url
https://primorske.svet24.si/slovenija/na-mizo-opozicije-janseva-ponudba-partnerstva-za-razvoj

omitted source count

total source count