article V prevrnitvi viličarja na Mostu na Soči umrl 30-letni moški 8.6.2026
V soboto, 6. junija 2026, se je v zgodnjih jutranjih urah na parkirišču podjetja na Mostu na Soči zgodila tragična nesreča z viličarjem. Med uporabo industrijskega vozila izven delovnega časa se je viličar pri obračanju v levo prevrnil na desni bok. Pri tem je 30-letni moški, ki je bil na zadnjem delu vozila, padel na asfalt in utrpel usodne poškodbe, medtem ko je 34-letnemu vozniku uspelo pravočasno zapustiti kabino. Kljub takojšnji pomoči prisotnih in kasnejšemu posredovanju reševalcev nujne medicinske pomoči iz Tolmina je 30-letnik na kraju dogodka umrl. Voznik viličarja je bil zaradi poškodb oskrbljen v šempetrski bolnišnici. Policija in kriminalisti so opravili ogled kraja, o dogodku pa so bili obveščeni tudi preiskovalni sodnik, državna tožilka in delovna inšpekcija.
16 Контроверзност
Висока Ниска
13 тврдњи
13 тврдњи
Највеће слагање 100%
Prisotni na kraju dogodka so poškodovancu nudili prvo pomoč in ga oživljali. Најконтроверзније 67%
Policija preiskuje sum kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti po 118. členu KZ-1.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 34-letni voznik viličarja je ob prevrnitvi uspel varno zapustiti kabino. | Razlika je v omembi poškodb kljub izstopu iz kabine. | Delno: Članek navaja, da je 34-letni voznik zapustil kabino. | Da: Članek navaja, da je 34-letni voznik zapustil kabino. | Da: 34-letnemu vozniku je uspelo zapustiti kabino vozila. | Da: 34-letnemu vozniku je uspelo zapustiti kabino ob prevrnitvi. | Da: Članek navaja, da je 34-letniku uspelo zapustiti kabino. | Delno: Voznik je zapustil kabino, vendar je utrpel poškodbe. | Da: 34-letnemu vozniku je uspelo zapustiti kabino ob prevrnitvi. | Da: 34-letnemu vozniku je ob prevrnitvi uspelo zapustiti kabino. | Delno: Članek navaja, da mu je uspelo zapustiti kabino. | Da: 34-letni voznik je ob prevrnitvi uspel zapustiti kabino. |
| Žrtev je v času nesreče stala na zadnjem delu viličarja in padla na asfalt. | Večina potrjuje vse, nekateri izpustijo asfalt ali pozicijo. | Delno: Navedeno je le, da je 30-letnik padel z viličarja. | Delno: Padel je z zadnjega dela vozila, podlaga (asfalt) ni omenjena. | Da: 30-letnik se je nahajal na zadnjem delu in padel na asfalt. | Da: 30-letnik je bil na zadnjem delu, padel na asfalt in se poškodoval. | Da: Potrjeno, da je bil moški na zadnjem delu in padel na asfalt. | Da: 30-letnik je bil na zadnjem delu in padel na asfalt. | Da: Moški se je nahajal na zadnjem delu in padel na asfalt. | Da: 30-letnik se je nahajal na zadnjem delu in padel na asfalt. | Delno: Navedeno je, da se je nahajal na zadnjem delu in padel. | Da: 30-letnik je bil na zadnjem delu in padel na asfalt. |
| Policija preiskuje sum kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti po 118. členu KZ-1. | Razlike v navajanju člena KZ-1; STA molči, ostali delno. | Ni omenjeno | Delno: Preiskava poteka v tej smeri, člen KZ-1 ni izrecno naveden. | Delno: Preiskava poteka v smeri tega suma, člen pa ni izrecno naveden. | Da: Preiskava poteka v smeri suma po 118. členu KZ. | Delno: Naslov omenja preiskavo policije, člen ni naveden. | Delno: Preiskava poteka v tej smeri, člen ni izrecno naveden. | Delno: Obravnavajo sum povzročitve smrti iz malomarnosti, člen ni naveden. | Da: Preiskava poteka v smeri suma po 118. členu KZ-1. | Delno: Preiskava poteka v smeri tega dejanja, člen ni izrecno zapisan. | Da: Preiskava poteka v smeri suma po 118. členu KZ-1. |
| V nesreči z viličarjem na Mostu na Soči je umrl 30-letni moški. | Večina potrjuje vse, RTV in N1 pa ne navajata kraja nesreče. | Da: 30-letnik je umrl v nesreči z viličarjem na Mostu na Soči. | Delno: Članek potrjuje smrt 30-letnika, lokacija ni izrecno navedena. | Da: Naslov in besedilo potrjujeta smrt 30-letnika na Mostu na Soči. | Da: Članek potrjuje smrt 30-letnika v nesreči na Mostu na Soči. | Delno: Potrjena smrt 30-letnika z viličarjem, kraj ni izrecno naveden. | Da: Članek potrjuje smrt 30-letnika v nesreči z viličarjem. | Da: 30-letnik je umrl ob prevrnitvi viličarja na Mostu na Soči. | Da: 30-letnik je umrl na kraju nesreče z viličarjem na Mostu na Soči. | Da: Članek potrjuje smrt 30-letnika na Mostu na Soči. | Da: 30-letnik je umrl po nesreči z viličarjem na Mostu na Soči. |
| Viličar se je med obračanjem v levo prevrnil na desni bok. | Večina potrjuje vse detajle, 24ur in Dnevnik izpuščata bok. | Da: Viličar se je pri zavijanju levo prevrnil na desno stran. | Da: Besedilo se natančno ujema s trditvijo. | Delno: Omenjeno je obračanje v levo in prevrnitev, bok ni specificiran. | Da: Policija je ugotovila prevrnitev na desni bok med zavijanjem levo. | Da: Besedilo potrjuje smer obračanja in stran prevrnitve. | Delno: Omenjeno je obračanje v levo in prevrnitev na bok. | Da: Vozilo se je ob zavijanju levo prevrnilo na desni bočni del. | Da: Viličar se je med obračanjem v levo prevrnil na desni bočni del. | Da: Besedilo potrjuje smer obračanja in stran prevrnitve. | Da: Viličar se je ob zavijanju levo prevrnil na desno stran. |
| Reševalci ZD Tolmin so nadaljevali z oživljanjem, vendar je bilo to neuspešno. | Večina potrjuje enoto Tolmin, RTV je splošna, STA ne poroča. | Ni omenjeno | Delno: Reševalci so oživljali neuspešno, enota ZD Tolmin ni imenovana. | Da: Reševalci ZD Tolmin so neuspešno nadaljevali z oživljanjem. | Da: Reševalci ZD Tolmin kljub oživljanju moškega niso mogli rešiti. | Da: Potrjeno neuspešno oživljanje s strani reševalcev ZD Tolmin. | Da: Reševalci ZD Tolmin so neuspešno nadaljevali oživljanje. | Da: Reševalci ZD Tolmin so oživljali, a je moški na kraju umrl. | Da: Reševalci ZD Tolmin so oživljali, a je bilo to neuspešno. | Da: Reševalci ZD Tolmin so neuspešno nadaljevali z oživljanjem. | Not Mentioned |
| Policija zaradi interesa preiskave in varstva osebnih podatkov ne daje dodatnih informacij. | Večina potrjuje, nekateri molčijo, 24ur pa le o zbiranju. | Ni omenjeno | Da: Policija ne more posredovati dodatnih informacij zaradi teh razlogov. | Delno: Navedeno je le, da policija nadaljuje z zbiranjem obvestil. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Policija zaradi preiskave in osebnih podatkov ne razkriva več. | Da: Božnik je potrdil, da dodatnih informacij trenutno ne morejo dati. | Da: PU Nova Gorica je to navedla kot razlog za nerazkritje informacij. | Da: Policija trenutno ne daje več informacij zaradi preiskave. |
| Prisotni na kraju dogodka so poškodovancu nudili prvo pomoč in ga oživljali. | STA molči, ostali potrjujejo s poudarkom na hitrosti pomoči. | Ni omenjeno | Da: Prisotni so nemudoma nudili prvo pomoč in oživljali. | Da: Prisotni so nudili prvo pomoč in oživljali do prihoda reševalcev. | Da: Navzoči so mu nemudoma pomagali in ga oživljali. | Da: Navedeno je, da so prisotni nudili pomoč in oživljali. | Da: Prisotni so ga oživljali do prihoda reševalcev. | Da: Prisotni so mu takoj pomagali in ga oživljali. | Da: Prisotne osebe so nudile prvo pomoč in oživljale poškodovanca. | Da: Prisotne osebe so nudile prvo pomoč in oživljale. | Da: Prisotni so poškodovanca oživljali do prihoda reševalcev. |
| Reševalci ZD Tolmin so nadaljeovali z oživljanjem, vendar je bilo to neuspešno. | Le Žurnal24 poroča o oživljanju, ostali viri molčijo. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Da: Reševalci ZD Tolmin kljub oživljanju niso mogli rešiti moškega. |
| Nesreča se je zgodila na parkirišču gospodarske družbe izven rednega delovnega časa. | Večina potrjuje čas in kraj, RTV in N1 pa to povsem izpuščata. | Da: Zgodilo se je na parkirišču družbe izven delovnega časa. | Ni omenjeno | Da: Zgodilo se je v soboto zjutraj na parkirišču podjetja. | Da: Zgodilo se je na parkirišču podjetja zunaj delovnega časa. | Ni omenjeno | Da: Zgodilo se je na parkirišču podjetja po eni uri zjutraj. | Da: Zgodilo se je na parkirišču podjetja izven delovnega časa. | Da: Članek navaja, da se je zgodilo na parkirišču izven delovnega časa. | Da: Navedeno je, da se je zgodilo na parkirišču izven delovnega časa. | Da: Zgodilo se je na parkirišču podjetja izven delovnega časa. |
| Voznik viličarja je po nesreči potreboval zdravniško pomoč v šempetrski bolnišnici. | Večina potrjuje oskrbo, STA in N1 dogodka ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Vozniku so nudili pomoč v šempetrski bolnišnici. | Da: Voznika so po nesreči prepeljali v šempetrsko bolnišnico. | Da: Voznika so pozneje oskrbeli v šempetrski bolnišnici. | Ni omenjeno | Da: Vozniku so nudili pomoč v šempetrski bolnišnici. | Da: Vozniku je bila nudena pomoč v šempetrski bolnišnici. | Da: Vozniku je bila nudena pomoč v šempetrski bolnišnici. | Da: Pomoč v šempetrski bolnišnici je bila nudena tudi vozniku. | Da: Vozniku so kasneje nudili pomoč v bolnišnici v Šempetru. |
| Odrejena je bila sodna obdukcija na Inštitutu za sodno medicino v Ljubljani. | Večina potrjuje lokacijo, STA in N1 pa podatka ne navajata. | Ni omenjeno | Da: Navedena je odrejena obdukcija na omenjenem inštitutu. | Da: Odrejena je bila obdukcija na ISM v Ljubljani. | Da: Odrejena je bila obdukcija na ISM v Ljubljani. | Ni omenjeno | Da: Obdukcija je bila odrejena na inštitutu v Ljubljani. | Da: Odrejena je bila obdukcija na ISM v Ljubljani. | Da: Odrejena je bila sodna obdukcija na ISM v Ljubljani. | Da: Odrejena je bila obdukcija na navedenem inštitutu. | Da: Odrejena je bila obdukcija na ISM v Ljubljani. |
| O dogodku je bila obveščena pristojna delovna inšpekcijska služba. | Večina potrjuje vlogo policije, STA, 24ur, Delo in N1 molčijo. | Ni omenjeno | Da: Policisti so obvestili pristojno delovno inšpekcijsko službo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Policisti so obvestili delovno inšpekcijsko službo. | Da: Policija je o dogodku obvestila pristojno delovno inšpekcijo. | Da: Policija je o nesreči obvestila delovno inšpekcijsko službo. | Da: Članek potrjuje obvestilo delovni inšpekciji. | Da: Policija je o nesreči obvestila delovno inšpekcijo. |
34-letni voznik viličarja je ob prevrnitvi uspel varno zapustiti kabino. expand_more
Ključne razlike
Razlika je v omembi poškodb kljub izstopu iz kabine.
Delno: Članek navaja, da je 34-letni voznik zapustil kabino.
Da: Članek navaja, da je 34-letni voznik zapustil kabino.
Da: 34-letnemu vozniku je uspelo zapustiti kabino vozila.
Da: 34-letnemu vozniku je uspelo zapustiti kabino ob prevrnitvi.
Da: Članek navaja, da je 34-letniku uspelo zapustiti kabino.
Delno: Voznik je zapustil kabino, vendar je utrpel poškodbe.
Da: 34-letnemu vozniku je uspelo zapustiti kabino ob prevrnitvi.
Da: 34-letnemu vozniku je ob prevrnitvi uspelo zapustiti kabino.
Delno: Članek navaja, da mu je uspelo zapustiti kabino.
Da: 34-letni voznik je ob prevrnitvi uspel zapustiti kabino.
Žrtev je v času nesreče stala na zadnjem delu viličarja in padla na asfalt. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje vse, nekateri izpustijo asfalt ali pozicijo.
Delno: Navedeno je le, da je 30-letnik padel z viličarja.
Delno: Padel je z zadnjega dela vozila, podlaga (asfalt) ni omenjena.
Da: 30-letnik se je nahajal na zadnjem delu in padel na asfalt.
Da: 30-letnik je bil na zadnjem delu, padel na asfalt in se poškodoval.
Da: Potrjeno, da je bil moški na zadnjem delu in padel na asfalt.
Da: 30-letnik je bil na zadnjem delu in padel na asfalt.
Da: Moški se je nahajal na zadnjem delu in padel na asfalt.
Da: 30-letnik se je nahajal na zadnjem delu in padel na asfalt.
Delno: Navedeno je, da se je nahajal na zadnjem delu in padel.
Da: 30-letnik je bil na zadnjem delu in padel na asfalt.
Policija preiskuje sum kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti po 118. členu KZ-1. expand_more
Ključne razlike
Razlike v navajanju člena KZ-1; STA molči, ostali delno.
Ni omenjeno
Delno: Preiskava poteka v tej smeri, člen KZ-1 ni izrecno naveden.
Delno: Preiskava poteka v smeri tega suma, člen pa ni izrecno naveden.
Da: Preiskava poteka v smeri suma po 118. členu KZ.
Delno: Naslov omenja preiskavo policije, člen ni naveden.
Delno: Preiskava poteka v tej smeri, člen ni izrecno naveden.
Delno: Obravnavajo sum povzročitve smrti iz malomarnosti, člen ni naveden.
Da: Preiskava poteka v smeri suma po 118. členu KZ-1.
Delno: Preiskava poteka v smeri tega dejanja, člen ni izrecno zapisan.
Da: Preiskava poteka v smeri suma po 118. členu KZ-1.
V nesreči z viličarjem na Mostu na Soči je umrl 30-letni moški. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje vse, RTV in N1 pa ne navajata kraja nesreče.
Da: 30-letnik je umrl v nesreči z viličarjem na Mostu na Soči.
Delno: Članek potrjuje smrt 30-letnika, lokacija ni izrecno navedena.
Da: Naslov in besedilo potrjujeta smrt 30-letnika na Mostu na Soči.
Da: Članek potrjuje smrt 30-letnika v nesreči na Mostu na Soči.
Delno: Potrjena smrt 30-letnika z viličarjem, kraj ni izrecno naveden.
Da: Članek potrjuje smrt 30-letnika v nesreči z viličarjem.
Da: 30-letnik je umrl ob prevrnitvi viličarja na Mostu na Soči.
Da: 30-letnik je umrl na kraju nesreče z viličarjem na Mostu na Soči.
Da: Članek potrjuje smrt 30-letnika na Mostu na Soči.
Da: 30-letnik je umrl po nesreči z viličarjem na Mostu na Soči.
Viličar se je med obračanjem v levo prevrnil na desni bok. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje vse detajle, 24ur in Dnevnik izpuščata bok.
Da: Viličar se je pri zavijanju levo prevrnil na desno stran.
Da: Besedilo se natančno ujema s trditvijo.
Delno: Omenjeno je obračanje v levo in prevrnitev, bok ni specificiran.
Da: Policija je ugotovila prevrnitev na desni bok med zavijanjem levo.
Da: Besedilo potrjuje smer obračanja in stran prevrnitve.
Delno: Omenjeno je obračanje v levo in prevrnitev na bok.
Da: Vozilo se je ob zavijanju levo prevrnilo na desni bočni del.
Da: Viličar se je med obračanjem v levo prevrnil na desni bočni del.
Da: Besedilo potrjuje smer obračanja in stran prevrnitve.
Da: Viličar se je ob zavijanju levo prevrnil na desno stran.
Reševalci ZD Tolmin so nadaljevali z oživljanjem, vendar je bilo to neuspešno. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje enoto Tolmin, RTV je splošna, STA ne poroča.
Ni omenjeno
Delno: Reševalci so oživljali neuspešno, enota ZD Tolmin ni imenovana.
Da: Reševalci ZD Tolmin so neuspešno nadaljevali z oživljanjem.
Da: Reševalci ZD Tolmin kljub oživljanju moškega niso mogli rešiti.
Da: Potrjeno neuspešno oživljanje s strani reševalcev ZD Tolmin.
Da: Reševalci ZD Tolmin so neuspešno nadaljevali oživljanje.
Da: Reševalci ZD Tolmin so oživljali, a je moški na kraju umrl.
Da: Reševalci ZD Tolmin so oživljali, a je bilo to neuspešno.
Da: Reševalci ZD Tolmin so neuspešno nadaljevali z oživljanjem.
Not Mentioned
Policija zaradi interesa preiskave in varstva osebnih podatkov ne daje dodatnih informacij. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, nekateri molčijo, 24ur pa le o zbiranju.
Ni omenjeno
Da: Policija ne more posredovati dodatnih informacij zaradi teh razlogov.
Delno: Navedeno je le, da policija nadaljuje z zbiranjem obvestil.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Policija zaradi preiskave in osebnih podatkov ne razkriva več.
Da: Božnik je potrdil, da dodatnih informacij trenutno ne morejo dati.
Da: PU Nova Gorica je to navedla kot razlog za nerazkritje informacij.
Da: Policija trenutno ne daje več informacij zaradi preiskave.
Prisotni na kraju dogodka so poškodovancu nudili prvo pomoč in ga oživljali. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali potrjujejo s poudarkom na hitrosti pomoči.
Ni omenjeno
Da: Prisotni so nemudoma nudili prvo pomoč in oživljali.
Da: Prisotni so nudili prvo pomoč in oživljali do prihoda reševalcev.
Da: Navzoči so mu nemudoma pomagali in ga oživljali.
Da: Navedeno je, da so prisotni nudili pomoč in oživljali.
Da: Prisotni so ga oživljali do prihoda reševalcev.
Da: Prisotni so mu takoj pomagali in ga oživljali.
Da: Prisotne osebe so nudile prvo pomoč in oživljale poškodovanca.
Da: Prisotne osebe so nudile prvo pomoč in oživljale.
Da: Prisotni so poškodovanca oživljali do prihoda reševalcev.
Reševalci ZD Tolmin so nadaljeovali z oživljanjem, vendar je bilo to neuspešno. expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 poroča o oživljanju, ostali viri molčijo.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Da: Reševalci ZD Tolmin kljub oživljanju niso mogli rešiti moškega.
Nesreča se je zgodila na parkirišču gospodarske družbe izven rednega delovnega časa. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje čas in kraj, RTV in N1 pa to povsem izpuščata.
Da: Zgodilo se je na parkirišču družbe izven delovnega časa.
Ni omenjeno
Da: Zgodilo se je v soboto zjutraj na parkirišču podjetja.
Da: Zgodilo se je na parkirišču podjetja zunaj delovnega časa.
Ni omenjeno
Da: Zgodilo se je na parkirišču podjetja po eni uri zjutraj.
Da: Zgodilo se je na parkirišču podjetja izven delovnega časa.
Da: Članek navaja, da se je zgodilo na parkirišču izven delovnega časa.
Da: Navedeno je, da se je zgodilo na parkirišču izven delovnega časa.
Da: Zgodilo se je na parkirišču podjetja izven delovnega časa.
Voznik viličarja je po nesreči potreboval zdravniško pomoč v šempetrski bolnišnici. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje oskrbo, STA in N1 dogodka ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Vozniku so nudili pomoč v šempetrski bolnišnici.
Da: Voznika so po nesreči prepeljali v šempetrsko bolnišnico.
Da: Voznika so pozneje oskrbeli v šempetrski bolnišnici.
Ni omenjeno
Da: Vozniku so nudili pomoč v šempetrski bolnišnici.
Da: Vozniku je bila nudena pomoč v šempetrski bolnišnici.
Da: Vozniku je bila nudena pomoč v šempetrski bolnišnici.
Da: Pomoč v šempetrski bolnišnici je bila nudena tudi vozniku.
Da: Vozniku so kasneje nudili pomoč v bolnišnici v Šempetru.
Odrejena je bila sodna obdukcija na Inštitutu za sodno medicino v Ljubljani. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje lokacijo, STA in N1 pa podatka ne navajata.
Ni omenjeno
Da: Navedena je odrejena obdukcija na omenjenem inštitutu.
Da: Odrejena je bila obdukcija na ISM v Ljubljani.
Da: Odrejena je bila obdukcija na ISM v Ljubljani.
Ni omenjeno
Da: Obdukcija je bila odrejena na inštitutu v Ljubljani.
Da: Odrejena je bila obdukcija na ISM v Ljubljani.
Da: Odrejena je bila sodna obdukcija na ISM v Ljubljani.
Da: Odrejena je bila obdukcija na navedenem inštitutu.
Da: Odrejena je bila obdukcija na ISM v Ljubljani.
O dogodku je bila obveščena pristojna delovna inšpekcijska služba. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje vlogo policije, STA, 24ur, Delo in N1 molčijo.
Ni omenjeno
Da: Policisti so obvestili pristojno delovno inšpekcijsko službo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Policisti so obvestili delovno inšpekcijsko službo.
Da: Policija je o dogodku obvestila pristojno delovno inšpekcijo.
Da: Policija je o nesreči obvestila delovno inšpekcijsko službo.
Da: Članek potrjuje obvestilo delovni inšpekciji.
Da: Policija je o nesreči obvestila delovno inšpekcijo.
Висока покривеност Контроверзно Консензус Ниска покривеност
Актуелне теме
Потврђено
Нејасно
Тихо слагање
Консензус:
Неслагање Слагање
Величина = покривеност извора
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30-letni pokojnik | Vsi viri ohranjajo enotno nevtralno in informativno držo. | Nevtralno: Informativna omemba žrtve nesreče brez vrednotenja. | Nevtralno: Opisana žrtev nesreče brez vrednotenja. | Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednotenja osebe. | Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednotenja osebe. | Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednotenja osebe. | Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednotenja. | Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednostnih sodb. | Nevtralno: žrtev nesreče, opisana brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednotenja. | Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednotenja osebe. |
| 34-letni voznik viličarja | Vsi viri so enotno nevtralni, brez razlik v interpretaciji. | Nevtralno: Informativna omemba udeleženca brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Udeleženec nesreče in predmet preiskave suma dejanja. | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec nesreče in predmet preiskave. | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec v preiskavi suma kaznivega dejanja. | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec nesreče brez pripisovanja krivde. | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec in predmet preiskave suma dejanja. | Nevtralno: Omenjen v okviru preiskave suma kaznivega dejanja. | Nevtralno: udeleženec nesreče pod preiskavo suma kaznivega dejanja | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec v preiskavi suma kaznivega dejanja. | Nevtralno: Udeleženec nesreče in predmet preiskave suma dejanja. |
| Policijska uprava Nova Gorica | Enotno nevtralen vir uradnih podatkov brez razlik v poročanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Vir uradnih informacij o dogodku. | Nevtralno: Omenjeni kriminalisti v okviru preiskave dogodka. | Nevtralno: Vir informacij o poteku preiskave in nesreči. | Nevtralno: Vir informacij o nesreči, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Vir informacij o poteku nesreče. | Nevtralno: Vir informacij o nesreči, brez vrednotenja. | Nevtralno: informativno omenjena kot vir uradnih informacij | Nevtralno: Vir informacij o nesreči in preiskavi. | Nevtralno: Vir informacij o dogodku in preiskavi. |
| Most na Soči | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)objavi novice. | Nevtralno: Kraj dogodka, omenjen v informativnem kontekstu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden le kot lokacija tragične nesreče. | Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija tragičnega dogodka. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden le kot lokacija dogodka. | Nevtralno: Naveden le kot lokacija tragičnega dogodka. | Nevtralno: naveden zgolj kot lokacija tragičnega dogodka | Nevtralno: Naveden le kot lokacija dogodka. | Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija nesreče. |
| Zdravstveni dom Tolmin | Vsi viri poročajo nevtralno, razlik ni v interpretaciji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Reševalci omenjeni v okviru nudenja nujne pomoči. | Nevtralno: Omenjen v okviru nudenja nujne medicinske pomoči. | Nevtralno: Omenjeni v okviru izvajanja nujne medicinske pomoči. | Nevtralno: Omenjen v okviru nudenja nujne medicinske pomoči. | Nevtralno: Omenjen v okviru nudenja pomoči in oživljanja. | Nevtralno: omenjen v okviru nudenja nujne medicinske pomoči | Nevtralno: Omenjen v okviru nudenja nujne medicinske pomoči. | Nevtralno: Omenjen v okviru nudenja nujne medicinske pomoči. |
| Inštitut za sodno medicino v Ljubljani | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju ustanove. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v okviru odrejene sodne obdukcije. | Nevtralno: Omenjen kot izvajalec odrejene sodne obdukcije. | Nevtralno: Omenjen kot izvajalec odrejene sodne obdukcije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot izvajalec odrejene sodne obdukcije. | Nevtralno: Omenjen kot izvajalec odrejene sodne obdukcije. | Nevtralno: omenjen kot izvajalec odrejene sodne obdukcije | Nevtralno: Omenjen kot izvajalec odrejene sodne obdukcije. | Nevtralno: Naveden kot izvajalec odrejene sodne obdukcije. |
| Okrožno sodišče v Novi Gorici | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju sodnika. | Ni omenjeno | Nevtralno: Preiskovalni sodnik je bil obveščen o dogodku. | Nevtralno: Preiskovalni sodnik omenjen kot obveščena oseba. | Nevtralno: Preiskovalni sodnik je bil zgolj obveščen o dogodku. | Ni omenjeno | Nevtralno: Preiskovalni sodnik je bil zgolj obveščen o dogodku. | Nevtralno: Preiskovalni sodnik je bil zgolj obveščen o dogodku. | Nevtralno: omenjen preiskovalni sodnik v okviru uradnega postopka | Nevtralno: Preiskovalni sodnik je bil obveščen o dogodku. | Nevtralno: Preiskovalni sodnik je bil zgolj obveščen o dogodku. |
| Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici | Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Tožilka je bila obveščena o dogodku. | Nevtralno: Državna tožilka omenjena kot obveščena o dogodku. | Nevtralno: Državna tožilka je bila zgolj obveščena o dogodku. | Ni omenjeno | Nevtralno: Tožilka je bila zgolj obveščena o dogodku. | Nevtralno: Dežurna tožilka je bila zgolj obveščena o dogodku. | Nevtralno: omenjena državna tožilka v okviru uradnega postopka | Nevtralno: Tožilka je bila obveščena o dogodku. | Nevtralno: Tožilka je bila zgolj obveščena o dogodku. |
| Bolnišnica Šempeter | Vsi viri poročajo nevtralno; razlika je le v (ne)objavi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Kraj nudenja zdravniške pomoči vozniku. | Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kamor so prepeljali voznika. | Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli voznika. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot ustanova, kjer so oskrbeli voznika. | Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli voznika. | Nevtralno: omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli voznika | Nevtralno: Omenjena kot kraj oskrbe voznika viličarja. | Nevtralno: Navedena kot ustanova, kjer so oskrbeli voznika. |
| Policijska postaja Tolmin | Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)objavi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Policisti omenjeni ob prihodu na kraj dogodka. | Nevtralno: Navedeni kot policisti, ki so posredovali na kraju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena prisotnost policistov na kraju dogodka. | Nevtralno: Policisti so zgolj posredovali na kraju dogodka. | Nevtralno: policisti omenjeni pri opravljanju nalog na kraju | Nevtralno: Policisti so bili prisotni na kraju dogodka. | Nevtralno: Policisti so bili prisotni na kraju dogodka. |
| Delovna inšpekcijska služba | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Obveščena o nesreči kot pristojni organ. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Obveščena o nesreči po uradni dolžnosti. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki ga je policija obvestila. | Nevtralno: omenjena kot obveščena pristojna služba | Nevtralno: Omenjena kot obveščena institucija. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o nesreči. |
| Dean Božnik | Le Slovenske novice ga nevtralno citirajo kot vir policije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot predstavnik policije za odnose z javnostmi | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
30-letni pokojnik expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo enotno nevtralno in informativno držo.
Nevtralno: Informativna omemba žrtve nesreče brez vrednotenja.
Nevtralno: Opisana žrtev nesreče brez vrednotenja.
Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednotenja osebe.
Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednotenja osebe.
Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednotenja osebe.
Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednotenja.
Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednostnih sodb.
Nevtralno: žrtev nesreče, opisana brez meta-vrednotenja
Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednotenja.
Nevtralno: Opisan kot žrtev nesreče brez vrednotenja osebe.
34-letni voznik viličarja expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni, brez razlik v interpretaciji.
Nevtralno: Informativna omemba udeleženca brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Udeleženec nesreče in predmet preiskave suma dejanja.
Nevtralno: Omenjen kot udeleženec nesreče in predmet preiskave.
Nevtralno: Omenjen kot udeleženec v preiskavi suma kaznivega dejanja.
Nevtralno: Omenjen kot udeleženec nesreče brez pripisovanja krivde.
Nevtralno: Omenjen kot udeleženec in predmet preiskave suma dejanja.
Nevtralno: Omenjen v okviru preiskave suma kaznivega dejanja.
Nevtralno: udeleženec nesreče pod preiskavo suma kaznivega dejanja
Nevtralno: Omenjen kot udeleženec v preiskavi suma kaznivega dejanja.
Nevtralno: Udeleženec nesreče in predmet preiskave suma dejanja.
Policijska uprava Nova Gorica expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralen vir uradnih podatkov brez razlik v poročanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Vir uradnih informacij o dogodku.
Nevtralno: Omenjeni kriminalisti v okviru preiskave dogodka.
Nevtralno: Vir informacij o poteku preiskave in nesreči.
Nevtralno: Vir informacij o nesreči, brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Vir informacij o poteku nesreče.
Nevtralno: Vir informacij o nesreči, brez vrednotenja.
Nevtralno: informativno omenjena kot vir uradnih informacij
Nevtralno: Vir informacij o nesreči in preiskavi.
Nevtralno: Vir informacij o dogodku in preiskavi.
Most na Soči expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)objavi novice.
Nevtralno: Kraj dogodka, omenjen v informativnem kontekstu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden le kot lokacija tragične nesreče.
Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija tragičnega dogodka.
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden le kot lokacija dogodka.
Nevtralno: Naveden le kot lokacija tragičnega dogodka.
Nevtralno: naveden zgolj kot lokacija tragičnega dogodka
Nevtralno: Naveden le kot lokacija dogodka.
Nevtralno: Naveden zgolj kot lokacija nesreče.
Zdravstveni dom Tolmin expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, razlik ni v interpretaciji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Reševalci omenjeni v okviru nudenja nujne pomoči.
Nevtralno: Omenjen v okviru nudenja nujne medicinske pomoči.
Nevtralno: Omenjeni v okviru izvajanja nujne medicinske pomoči.
Nevtralno: Omenjen v okviru nudenja nujne medicinske pomoči.
Nevtralno: Omenjen v okviru nudenja pomoči in oživljanja.
Nevtralno: omenjen v okviru nudenja nujne medicinske pomoči
Nevtralno: Omenjen v okviru nudenja nujne medicinske pomoči.
Nevtralno: Omenjen v okviru nudenja nujne medicinske pomoči.
Inštitut za sodno medicino v Ljubljani expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju ustanove.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v okviru odrejene sodne obdukcije.
Nevtralno: Omenjen kot izvajalec odrejene sodne obdukcije.
Nevtralno: Omenjen kot izvajalec odrejene sodne obdukcije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot izvajalec odrejene sodne obdukcije.
Nevtralno: Omenjen kot izvajalec odrejene sodne obdukcije.
Nevtralno: omenjen kot izvajalec odrejene sodne obdukcije
Nevtralno: Omenjen kot izvajalec odrejene sodne obdukcije.
Nevtralno: Naveden kot izvajalec odrejene sodne obdukcije.
Okrožno sodišče v Novi Gorici expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju sodnika.
Ni omenjeno
Nevtralno: Preiskovalni sodnik je bil obveščen o dogodku.
Nevtralno: Preiskovalni sodnik omenjen kot obveščena oseba.
Nevtralno: Preiskovalni sodnik je bil zgolj obveščen o dogodku.
Ni omenjeno
Nevtralno: Preiskovalni sodnik je bil zgolj obveščen o dogodku.
Nevtralno: Preiskovalni sodnik je bil zgolj obveščen o dogodku.
Nevtralno: omenjen preiskovalni sodnik v okviru uradnega postopka
Nevtralno: Preiskovalni sodnik je bil obveščen o dogodku.
Nevtralno: Preiskovalni sodnik je bil zgolj obveščen o dogodku.
Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Tožilka je bila obveščena o dogodku.
Nevtralno: Državna tožilka omenjena kot obveščena o dogodku.
Nevtralno: Državna tožilka je bila zgolj obveščena o dogodku.
Ni omenjeno
Nevtralno: Tožilka je bila zgolj obveščena o dogodku.
Nevtralno: Dežurna tožilka je bila zgolj obveščena o dogodku.
Nevtralno: omenjena državna tožilka v okviru uradnega postopka
Nevtralno: Tožilka je bila obveščena o dogodku.
Nevtralno: Tožilka je bila zgolj obveščena o dogodku.
Bolnišnica Šempeter expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno; razlika je le v (ne)objavi.
Ni omenjeno
Nevtralno: Kraj nudenja zdravniške pomoči vozniku.
Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kamor so prepeljali voznika.
Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli voznika.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot ustanova, kjer so oskrbeli voznika.
Nevtralno: Omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli voznika.
Nevtralno: omenjena kot ustanova, kjer so oskrbeli voznika
Nevtralno: Omenjena kot kraj oskrbe voznika viličarja.
Nevtralno: Navedena kot ustanova, kjer so oskrbeli voznika.
Policijska postaja Tolmin expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)objavi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Policisti omenjeni ob prihodu na kraj dogodka.
Nevtralno: Navedeni kot policisti, ki so posredovali na kraju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena prisotnost policistov na kraju dogodka.
Nevtralno: Policisti so zgolj posredovali na kraju dogodka.
Nevtralno: policisti omenjeni pri opravljanju nalog na kraju
Nevtralno: Policisti so bili prisotni na kraju dogodka.
Nevtralno: Policisti so bili prisotni na kraju dogodka.
Delovna inšpekcijska služba expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Obveščena o nesreči kot pristojni organ.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Obveščena o nesreči po uradni dolžnosti.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki ga je policija obvestila.
Nevtralno: omenjena kot obveščena pristojna služba
Nevtralno: Omenjena kot obveščena institucija.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o nesreči.
Dean Božnik expand_more
Ključne razlike
Le Slovenske novice ga nevtralno citirajo kot vir policije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot predstavnik policije za odnose z javnostmi
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Анализирано 10 од 14 извора
Упоредне табеле и инфографика користе само првих 10 извора. Преостали извори су приказани одвојено испод.
| Извор | Наслов | |
|---|---|---|
| Na Tolminskem v nesreči z viličarjem umrl 30-letnik | ||
| V nesreči z viličarjem umrl 30-letni moški | ||
| Padec z viličarja usoden za 30-letnega moškega | ||
| Na Mostu na Soči ob nesreči z viličarjem umrl 30-letnik | ||
| Policija preiskuje nesrečo z viličarjem, v kateri je umrl 30-letni moški | ||
| Tragedija na Mostu na Soči: Pod prevrnjenim viličarjem umrl 30-letnik | ||
| Tragedija na območju Mosta na Soči: Pri prevrnitvi viličarja umrl 30-letnik, 24-letni voznik je smrti ubežal za las | ||
| Mostu na Soči: tragedija na parkirišču ene od gospodarskih družb, 30-letnik umrl na kraju dogodka | ||
| Huda nesreča na Tolminskem: ob prevrnitvi viličarja umrl 30-letnik | ||
| Tragedija na Primorskem, ugasnilo je mlado življenje |
STA
Na Tolminskem v nesreči z viličarjem umrl 30-letnik
RTV Slovenija
V nesreči z viličarjem umrl 30-letni moški
24ur
Padec z viličarja usoden za 30-letnega moškega
Delo
Na Mostu na Soči ob nesreči z viličarjem umrl 30-letnik
N1
Policija preiskuje nesrečo z viličarjem, v kateri je umrl 30-letni moški
Dnevnik
Tragedija na Mostu na Soči: Pod prevrnjenim viličarjem umrl 30-letnik
Večer
Tragedija na območju Mosta na Soči: Pri prevrnitvi viličarja umrl 30-letnik, 24-letni voznik je smrti ubežal za las
Slovenske Novice
Mostu na Soči: tragedija na parkirišču ene od gospodarskih družb, 30-letnik umrl na kraju dogodka
SiOL
Huda nesreča na Tolminskem: ob prevrnitvi viličarja umrl 30-letnik
Žurnal24
Tragedija na Primorskem, ugasnilo je mlado življenje