MedVrsticami

Inšpektorat in ZZZS ugotovila hude kršitve v Splošni bolnišnici Novo mesto 8.6.2026

Analiziranih 9 virov Slovenščina

Zdravstveni inšpektorat in Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) sta v Splošni bolnišnici Novo mesto ugotovila obsežne nepravilnosti pri vodenju čakalnih seznamov na ortopedskem oddelku. Nadzora sta bila uvedena po razrešitvi nekdanjega vodje ortopedije Gregorja Kavčiča, ki mu očitajo umetno podaljševanje čakalnih vrst in preusmerjanje pacientov k zasebnemu izvajalcu Arbor Mea, kjer je prav tako delal. Ugotovitve vključujejo 76 primerov neupravičenega prehitevanja v vrstah, 103 primere neupravičenega brisanja pacientov s seznamov ter 47 primerov neutemeljeno izdanih dvojnih napotnic. Inšpektorji so odkrili tudi sistemske napake pri vodenju elektronskih evidenc, nespoštovanje stopenj nujnosti in pomanjkanje ločenih seznamov za samoplačnike. Bolnišnici je bila odrejena odprava nepravilnosti, napovedani pa so tudi prekrškovni postopki in ugotavljanje individualne odgovornosti.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-125512_sl_bf68b61c5d084674.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	N1	Slovenske Novice	SiOL	Žurnal24	Reporter
Zdravstveni inšpektorat je v novomeški bolnišnici ugotovil več neskladnosti pri vodenju čakalnih seznamov za ortopedske storitve.	Razlika je v pripisu nadzora: inšpektorat ali ZZZS.	Da: Inšpektorat je ugotovil več neskladnosti pri ortopedskih seznamih.	Da: Inšpektorat je ugotovil številne nepravilnosti na ortopediji.	Da: Inšpektorat je ugotovil več neskladnosti v novomeški bolnišnici.	Delno: ZZZS je ugotovil neskladnosti in zapisnik poslal inšpektoratu.	Delno: ZZZS je ugotovil pomanjkljivo vodenje seznamov na ortopediji.	Delno: Nadzor je izvedel ZZZS, ne inšpektorat, ugotovljene pa so napake.	Da: Inšpektorat je ugotovil več neskladnosti pri ortopedskih storitvah.	Delno: Nadzor je izvedel ZZZS, zapisnik pa poslal inšpektoratu.	Delno: ZZZS je izvedel nadzor in zapisnik poslal inšpektoratu.
Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste in paciente preusmerjal v zasebni zavod Arbor Mea.	Razlike v potrditvi nadzora in imenovanju zavoda Arbor Mea.	Delno: Omenjena informacija o nepravilnostih pri delu Gregorja Kavčiča.	Delno: Omenjeno daljšanje vrst in preusmerjanje v zasebni zavod.	Delno: Omenjeno je daljšanje vrst in preusmerjanje, zavod ni imenovan.	Da: Nadzor je pokazal umetno daljšanje vrst in preusmerjanje k Arbor Mea.	Ni omenjeno	Da: Strokovni nadzor je pokazal na umetno daljšanje vrst in preusmerjanje.	Delno: Omenjeno je daljšanje vrst in preusmerjanje v zasebni zavod.	Da: Navedeno, da je nadzor pokazal umetno daljšanje vrst in preusmerjanje.	Da: Nadzor je pokazal umetno daljšanje vrst in preusmerjanje.
Bolnišnica v informacijskem sistemu ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov za zbirki eNapotnica in eNaročilo.	Večina potrjuje, STA molči, nekateri poudarjajo le pomanjkljivosti.	Ni omenjeno	Da: Potrjeno, da sistem ni zagotavljal ažurnih podatkov za e-zbirke.	Da: Sistem ni zagotavljal ažurnih podatkov za eNapotnico in eNaročilo.	Delno: Omenjeni so manjkajoči, nepravilni in neresnični podatki v sistemu.	Delno: Seznam je bil voden pomanjkljivo in nepravilno.	Delno: Ugotovljeni so bili manjkajoči, nepravilni in neažurni podatki.	Da: Bolnišnica ni zagotavljala ažurnih podatkov za eNapotnico.	Delno: Omenjeni so manjkajoči, nepravilni in neažurni podatki v sistemu.	Delno: Ugotovljeni so bili manjkajoči, nepravilni in neažurni podatki.
Pri uvrščanju pacientov na čakalne sezname ni bila upoštevana stopnja nujnosti, kar je povzročilo 76 primerov prehitevanja.	Razlike v potrditvi števila 76; nekateri molčijo ali so splošni.	Ni omenjeno	Da: Potrjenih 76 primerov prehitevanja zaradi neupoštevanja nujnosti.	Da: Ugotovljenih je bilo 76 primerov prehitevanja zaradi nujnosti.	Delno: Omenjeno je neupravičeno preskakovanje vrst, a številka 76 ni navedena.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je neupravičeno preskakovanje vrst, a številka 76 ni navedena.	Da: Ugotovljenih je bilo 76 primerov prehitevanja zaradi nujnosti.	Delno: Omenjeno je neupravičeno preskakovanje vrst, a številka 76 ni navedena.	Delno: Omenjeno je neupravičeno preskakovanje vrst, a brez števila 76.
Gregor Kavčič zavrača očitke o neupravičenem preusmerjanju pacientov kot neresnične in žaljive.	Nekateri citirajo zavrnitev, drugi le tožbo, nekateri molčijo.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je, da Kavčič bolnišnico toži zaradi odpovedi.	Delno: Omenjeno je, da Kavčič bolnišnico toži zaradi odpovedi.	Da: Članek neposredno citira Kavčičevo zavrnitev očitkov s temi besedami.	Ni omenjeno	Da: Kavčič je očitke izrecno zavrnil s temi besedami.	Delno: Omenjeno je, da Kavčič bolnišnico toži zaradi odpovedi.	Da: Članek citira Kavčičevo zavrnitev očitkov kot neresničnih in žaljivih.	Da: Članek citira Kavčiča, ki očitke zavrača kot neresnične in žaljive.
Inšpektorat bo v nadaljevanju postopka ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.	Nekateri potrjujejo preiskavo oseb, drugi le prekrškovni postopek.	Ni omenjeno	Da: Navedeno, da se bo ugotavljala individualna odgovornost.	Da: V nadaljevanju se bo ugotavljala individualna odgovornost.	Delno: Zapisnik je poslan organom za prekrškovni postopek.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Inšpektorat bo ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.	Delno: Zapisnik je bil posredovan izvajalcem prekrškovnega postopka.	Delno: Svet bolnišnice podpira postopke za ugotavljanje odgovornosti.
ZZZS je ugotovil 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic za isto zdravstveno stanje.	Večina potrjuje, STA molči, 24ur pa izpušča podrobnost stanja.	Ni omenjeno	Da: ZZZS je ugotovil 47 neutemeljeno izdanih novih napotnic.	Delno: ZZZS je ugotovil 47 neutemeljenih napotnic, stanje ni specifično.	Da: ZZZS je ugotovil natanko 47 takšnih primerov.	Da: Članek potrjuje 47 neutemeljeno izdanih napotnic za isto stanje.	Da: ZZZS je ugotovil natanko 47 takšnih primerov.	Da: ZZZS je ugotovil 47 neutemeljeno izdanih novih napotnic.	Da: Članek izrecno navaja 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic.	Da: ZZZS je ugotovil natanko 47 takšnih primerov.
ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekrškovni postopek zaradi ugotovljenih nepravilnosti.	STA molči, ostali potrjujejo napovedan postopek.	Ni omenjeno	Da: ZZZS bo podal predlog za prekršek zaradi nepravilnosti.	Da: ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekršek.	Da: V besedilu piše, da bo predlog za prekršek podan v kratkem.	Da: Članek navaja, da bo predlog za prekršek podan v kratkem.	Da: V podnaslovu in besedilu je napovedan predlog za prekršek v kratkem.	Da: ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekršek.	Da: Navedeno je, da bo predlog za prekršek podan v kratkem.	Da: V uvodu piše, da bo predlog za prekršek podan v kratkem.
Bolnišnica ni vodila ločenih čakalnih seznamov za samoplačniške storitve zunaj javne mreže.	Večina potrjuje kršitev, STA in N1 pa o tem sploh ne poročata.	Ni omenjeno	Da: Ugotovljenih 51 primerov vodenja brez ločenih seznamov.	Da: Bolnišnica ni vodila ločenih seznamov za storitve zunaj mreže.	Da: Članek navaja, da samoplačniki niso bili vodeni v ločenem seznamu.	Ni omenjeno	Da: Samoplačniki niso bili vodeni v ločenem seznamu, kar krši pravilnik.	Da: Bolnišnica ni vodila ločenih seznamov za samoplačnike.	Da: ZZZS ugotovil, da samoplačniki niso bili vodeni v ločenem seznamu.	Da: Članek navaja, da samoplačniki niso bili vodeni ločeno.
Pri 1470 zavarovanih osebah je bila stopnja nujnosti obravnave spremenjena iz redno v hitro, zelo hitro ali nujno.	Polovica virov potrjuje število, ostali ga sploh ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje spremembo stopnje nujnosti za 1470 oseb.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja točno število 1470 sprememb stopenj nujnosti.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje spremembo stopnje nujnosti pri 1470 osebah.	Da: Članek potrjuje točno število 1470 sprememb stopenj nujnosti.
Nekateri pacienti so morali za preglede pred in po operaciji plačati od 60 do 130 evrov v samoplačniških ambulantah.	Večina molči, Delo, Novice, Žurnal in Reporter potrjujejo zneske.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Navedeni so zneski od 60 do 130 evrov za preglede pred in po posegu.	Ni omenjeno	Da: Navedeni so zneski od 60 do 130 evrov za samoplačniške preglede.	Ni omenjeno	Da: Navedena so plačila od 60 do 130 evrov za preglede pred in po posegu.	Da: Navedeni so zneski od 60 do 130 evrov za preglede.
V 103 primerih so bili pacienti neupravičeno črtani s čakalnih seznamov za endoprotezo kolka in kolena.	Le trije viri potrjujejo kršitve, ostali o njih molčijo.	Ni omenjeno	Da: Inšpektorji so ugotovili 103 primere neupravičenega črtanja.	Da: Inšpektorji so ugotovili 103 primere neupravičenega črtanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Inšpektorji so ugotovili 103 primere neupravičenega črtanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Zdravstveni inšpektorat je v novomeški bolnišnici ugotovil več neskladnosti pri vodenju čakalnih seznamov za ortopedske storitve.
Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste in paciente preusmerjal v zasebni zavod Arbor Mea.
Bolnišnica v informacijskem sistemu ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov za zbirki eNapotnica in eNaročilo.
Pri uvrščanju pacientov na čakalne sezname ni bila upoštevana stopnja nujnosti, kar je povzročilo 76 primerov prehitevanja.
Gregor Kavčič zavrača očitke o neupravičenem preusmerjanju pacientov kot neresnične in žaljive.
Inšpektorat bo v nadaljevanju postopka ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.
ZZZS je ugotovil 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic za isto zdravstveno stanje.
ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekrškovni postopek zaradi ugotovljenih nepravilnosti.
Bolnišnica ni vodila ločenih čakalnih seznamov za samoplačniške storitve zunaj javne mreže.
Pri 1470 zavarovanih osebah je bila stopnja nujnosti obravnave spremenjena iz redno v hitro, zelo hitro ali nujno.
Nekateri pacienti so morali za preglede pred in po operaciji plačati od 60 do 130 evrov v samoplačniških ambulantah.
V 103 primerih so bili pacienti neupravičeno črtani s čakalnih seznamov za endoprotezo kolka in kolena.

key differences

Bolnišnica ni vodila ločenih čakalnih seznamov za samoplačniške storitve zunaj javne mreže.: Večina potrjuje kršitev, STA in N1 pa o tem sploh ne poročata.
Bolnišnica v informacijskem sistemu ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov za zbirki eNapotnica in eNaročilo.: Večina potrjuje, STA molči, nekateri poudarjajo le pomanjkljivosti.
Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste in paciente preusmerjal v zasebni zavod Arbor Mea.: Razlike v potrditvi nadzora in imenovanju zavoda Arbor Mea.
Gregor Kavčič zavrača očitke o neupravičenem preusmerjanju pacientov kot neresnične in žaljive.: Nekateri citirajo zavrnitev, drugi le tožbo, nekateri molčijo.
Inšpektorat bo v nadaljevanju postopka ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.: Nekateri potrjujejo preiskavo oseb, drugi le prekrškovni postopek.
Nekateri pacienti so morali za preglede pred in po operaciji plačati od 60 do 130 evrov v samoplačniških ambulantah.: Večina molči, Delo, Novice, Žurnal in Reporter potrjujejo zneske.
Pri 1470 zavarovanih osebah je bila stopnja nujnosti obravnave spremenjena iz redno v hitro, zelo hitro ali nujno.: Polovica virov potrjuje število, ostali ga sploh ne omenjajo.
Pri uvrščanju pacientov na čakalne sezname ni bila upoštevana stopnja nujnosti, kar je povzročilo 76 primerov prehitevanja.: Razlike v potrditvi števila 76; nekateri molčijo ali so splošni.
V 103 primerih so bili pacienti neupravičeno črtani s čakalnih seznamov za endoprotezo kolka in kolena.: Le trije viri potrjujejo kršitve, ostali o njih molčijo.
ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekrškovni postopek zaradi ugotovljenih nepravilnosti.: STA molči, ostali potrjujejo napovedan postopek.
ZZZS je ugotovil 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic za isto zdravstveno stanje.: Večina potrjuje, STA molči, 24ur pa izpušča podrobnost stanja.
Zdravstveni inšpektorat je v novomeški bolnišnici ugotovil več neskladnosti pri vodenju čakalnih seznamov za ortopedske storitve.: Razlika je v pripisu nadzora: inšpektorat ali ZZZS.

source analyses

24ur

Bolnišnica ni vodila ločenih čakalnih seznamov za samoplačniške storitve zunaj javne mreže.: Da: Bolnišnica ni vodila ločenih seznamov za storitve zunaj mreže.
Bolnišnica v informacijskem sistemu ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov za zbirki eNapotnica in eNaročilo.: Da: Sistem ni zagotavljal ažurnih podatkov za eNapotnico in eNaročilo.
Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste in paciente preusmerjal v zasebni zavod Arbor Mea.: Delno: Omenjeno je daljšanje vrst in preusmerjanje, zavod ni imenovan.
Gregor Kavčič zavrača očitke o neupravičenem preusmerjanju pacientov kot neresnične in žaljive.: Delno: Omenjeno je, da Kavčič bolnišnico toži zaradi odpovedi.
Inšpektorat bo v nadaljevanju postopka ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.: Da: V nadaljevanju se bo ugotavljala individualna odgovornost.
Nekateri pacienti so morali za preglede pred in po operaciji plačati od 60 do 130 evrov v samoplačniških ambulantah.: Ni omenjeno
Pri 1470 zavarovanih osebah je bila stopnja nujnosti obravnave spremenjena iz redno v hitro, zelo hitro ali nujno.: Ni omenjeno
Pri uvrščanju pacientov na čakalne sezname ni bila upoštevana stopnja nujnosti, kar je povzročilo 76 primerov prehitevanja.: Da: Ugotovljenih je bilo 76 primerov prehitevanja zaradi nujnosti.
V 103 primerih so bili pacienti neupravičeno črtani s čakalnih seznamov za endoprotezo kolka in kolena.: Da: Inšpektorji so ugotovili 103 primere neupravičenega črtanja.
ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekrškovni postopek zaradi ugotovljenih nepravilnosti.: Da: ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekršek.
ZZZS je ugotovil 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic za isto zdravstveno stanje.: Delno: ZZZS je ugotovil 47 neutemeljenih napotnic, stanje ni specifično.
Zdravstveni inšpektorat je v novomeški bolnišnici ugotovil več neskladnosti pri vodenju čakalnih seznamov za ortopedske storitve.: Da: Inšpektorat je ugotovil več neskladnosti v novomeški bolnišnici.

Delo

Bolnišnica ni vodila ločenih čakalnih seznamov za samoplačniške storitve zunaj javne mreže.: Da: Članek navaja, da samoplačniki niso bili vodeni v ločenem seznamu.
Bolnišnica v informacijskem sistemu ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov za zbirki eNapotnica in eNaročilo.: Delno: Omenjeni so manjkajoči, nepravilni in neresnični podatki v sistemu.
Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste in paciente preusmerjal v zasebni zavod Arbor Mea.: Da: Nadzor je pokazal umetno daljšanje vrst in preusmerjanje k Arbor Mea.
Gregor Kavčič zavrača očitke o neupravičenem preusmerjanju pacientov kot neresnične in žaljive.: Da: Članek neposredno citira Kavčičevo zavrnitev očitkov s temi besedami.
Inšpektorat bo v nadaljevanju postopka ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.: Delno: Zapisnik je poslan organom za prekrškovni postopek.
Nekateri pacienti so morali za preglede pred in po operaciji plačati od 60 do 130 evrov v samoplačniških ambulantah.: Da: Navedeni so zneski od 60 do 130 evrov za preglede pred in po posegu.
Pri 1470 zavarovanih osebah je bila stopnja nujnosti obravnave spremenjena iz redno v hitro, zelo hitro ali nujno.: Da: Članek potrjuje spremembo stopnje nujnosti za 1470 oseb.
Pri uvrščanju pacientov na čakalne sezname ni bila upoštevana stopnja nujnosti, kar je povzročilo 76 primerov prehitevanja.: Delno: Omenjeno je neupravičeno preskakovanje vrst, a številka 76 ni navedena.
V 103 primerih so bili pacienti neupravičeno črtani s čakalnih seznamov za endoprotezo kolka in kolena.: Ni omenjeno
ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekrškovni postopek zaradi ugotovljenih nepravilnosti.: Da: V besedilu piše, da bo predlog za prekršek podan v kratkem.
ZZZS je ugotovil 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic za isto zdravstveno stanje.: Da: ZZZS je ugotovil natanko 47 takšnih primerov.
Zdravstveni inšpektorat je v novomeški bolnišnici ugotovil več neskladnosti pri vodenju čakalnih seznamov za ortopedske storitve.: Delno: ZZZS je ugotovil neskladnosti in zapisnik poslal inšpektoratu.

N1

Bolnišnica ni vodila ločenih čakalnih seznamov za samoplačniške storitve zunaj javne mreže.: Ni omenjeno
Bolnišnica v informacijskem sistemu ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov za zbirki eNapotnica in eNaročilo.: Delno: Seznam je bil voden pomanjkljivo in nepravilno.
Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste in paciente preusmerjal v zasebni zavod Arbor Mea.: Ni omenjeno
Gregor Kavčič zavrača očitke o neupravičenem preusmerjanju pacientov kot neresnične in žaljive.: Ni omenjeno
Inšpektorat bo v nadaljevanju postopka ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.: Ni omenjeno
Nekateri pacienti so morali za preglede pred in po operaciji plačati od 60 do 130 evrov v samoplačniških ambulantah.: Ni omenjeno
Pri 1470 zavarovanih osebah je bila stopnja nujnosti obravnave spremenjena iz redno v hitro, zelo hitro ali nujno.: Ni omenjeno
Pri uvrščanju pacientov na čakalne sezname ni bila upoštevana stopnja nujnosti, kar je povzročilo 76 primerov prehitevanja.: Ni omenjeno
V 103 primerih so bili pacienti neupravičeno črtani s čakalnih seznamov za endoprotezo kolka in kolena.: Ni omenjeno
ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekrškovni postopek zaradi ugotovljenih nepravilnosti.: Da: Članek navaja, da bo predlog za prekršek podan v kratkem.
ZZZS je ugotovil 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic za isto zdravstveno stanje.: Da: Članek potrjuje 47 neutemeljeno izdanih napotnic za isto stanje.
Zdravstveni inšpektorat je v novomeški bolnišnici ugotovil več neskladnosti pri vodenju čakalnih seznamov za ortopedske storitve.: Delno: ZZZS je ugotovil pomanjkljivo vodenje seznamov na ortopediji.

RTV Slovenija

Bolnišnica ni vodila ločenih čakalnih seznamov za samoplačniške storitve zunaj javne mreže.: Da: Ugotovljenih 51 primerov vodenja brez ločenih seznamov.
Bolnišnica v informacijskem sistemu ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov za zbirki eNapotnica in eNaročilo.: Da: Potrjeno, da sistem ni zagotavljal ažurnih podatkov za e-zbirke.
Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste in paciente preusmerjal v zasebni zavod Arbor Mea.: Delno: Omenjeno daljšanje vrst in preusmerjanje v zasebni zavod.
Gregor Kavčič zavrača očitke o neupravičenem preusmerjanju pacientov kot neresnične in žaljive.: Delno: Omenjeno je, da Kavčič bolnišnico toži zaradi odpovedi.
Inšpektorat bo v nadaljevanju postopka ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.: Da: Navedeno, da se bo ugotavljala individualna odgovornost.
Nekateri pacienti so morali za preglede pred in po operaciji plačati od 60 do 130 evrov v samoplačniških ambulantah.: Ni omenjeno
Pri 1470 zavarovanih osebah je bila stopnja nujnosti obravnave spremenjena iz redno v hitro, zelo hitro ali nujno.: Ni omenjeno
Pri uvrščanju pacientov na čakalne sezname ni bila upoštevana stopnja nujnosti, kar je povzročilo 76 primerov prehitevanja.: Da: Potrjenih 76 primerov prehitevanja zaradi neupoštevanja nujnosti.
V 103 primerih so bili pacienti neupravičeno črtani s čakalnih seznamov za endoprotezo kolka in kolena.: Da: Inšpektorji so ugotovili 103 primere neupravičenega črtanja.
ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekrškovni postopek zaradi ugotovljenih nepravilnosti.: Da: ZZZS bo podal predlog za prekršek zaradi nepravilnosti.
ZZZS je ugotovil 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic za isto zdravstveno stanje.: Da: ZZZS je ugotovil 47 neutemeljeno izdanih novih napotnic.
Zdravstveni inšpektorat je v novomeški bolnišnici ugotovil več neskladnosti pri vodenju čakalnih seznamov za ortopedske storitve.: Da: Inšpektorat je ugotovil številne nepravilnosti na ortopediji.

Reporter

Bolnišnica ni vodila ločenih čakalnih seznamov za samoplačniške storitve zunaj javne mreže.: Da: Članek navaja, da samoplačniki niso bili vodeni ločeno.
Bolnišnica v informacijskem sistemu ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov za zbirki eNapotnica in eNaročilo.: Delno: Ugotovljeni so bili manjkajoči, nepravilni in neažurni podatki.
Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste in paciente preusmerjal v zasebni zavod Arbor Mea.: Da: Nadzor je pokazal umetno daljšanje vrst in preusmerjanje.
Gregor Kavčič zavrača očitke o neupravičenem preusmerjanju pacientov kot neresnične in žaljive.: Da: Članek citira Kavčiča, ki očitke zavrača kot neresnične in žaljive.
Inšpektorat bo v nadaljevanju postopka ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.: Delno: Svet bolnišnice podpira postopke za ugotavljanje odgovornosti.
Nekateri pacienti so morali za preglede pred in po operaciji plačati od 60 do 130 evrov v samoplačniških ambulantah.: Da: Navedeni so zneski od 60 do 130 evrov za preglede.
Pri 1470 zavarovanih osebah je bila stopnja nujnosti obravnave spremenjena iz redno v hitro, zelo hitro ali nujno.: Da: Članek potrjuje točno število 1470 sprememb stopenj nujnosti.
Pri uvrščanju pacientov na čakalne sezname ni bila upoštevana stopnja nujnosti, kar je povzročilo 76 primerov prehitevanja.: Delno: Omenjeno je neupravičeno preskakovanje vrst, a brez števila 76.
V 103 primerih so bili pacienti neupravičeno črtani s čakalnih seznamov za endoprotezo kolka in kolena.: Ni omenjeno
ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekrškovni postopek zaradi ugotovljenih nepravilnosti.: Da: V uvodu piše, da bo predlog za prekršek podan v kratkem.
ZZZS je ugotovil 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic za isto zdravstveno stanje.: Da: ZZZS je ugotovil natanko 47 takšnih primerov.
Zdravstveni inšpektorat je v novomeški bolnišnici ugotovil več neskladnosti pri vodenju čakalnih seznamov za ortopedske storitve.: Delno: ZZZS je izvedel nadzor in zapisnik poslal inšpektoratu.

STA

Bolnišnica ni vodila ločenih čakalnih seznamov za samoplačniške storitve zunaj javne mreže.: Ni omenjeno
Bolnišnica v informacijskem sistemu ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov za zbirki eNapotnica in eNaročilo.: Ni omenjeno
Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste in paciente preusmerjal v zasebni zavod Arbor Mea.: Delno: Omenjena informacija o nepravilnostih pri delu Gregorja Kavčiča.
Gregor Kavčič zavrača očitke o neupravičenem preusmerjanju pacientov kot neresnične in žaljive.: Ni omenjeno
Inšpektorat bo v nadaljevanju postopka ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.: Ni omenjeno
Nekateri pacienti so morali za preglede pred in po operaciji plačati od 60 do 130 evrov v samoplačniških ambulantah.: Ni omenjeno
Pri 1470 zavarovanih osebah je bila stopnja nujnosti obravnave spremenjena iz redno v hitro, zelo hitro ali nujno.: Ni omenjeno
Pri uvrščanju pacientov na čakalne sezname ni bila upoštevana stopnja nujnosti, kar je povzročilo 76 primerov prehitevanja.: Ni omenjeno
V 103 primerih so bili pacienti neupravičeno črtani s čakalnih seznamov za endoprotezo kolka in kolena.: Ni omenjeno
ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekrškovni postopek zaradi ugotovljenih nepravilnosti.: Ni omenjeno
ZZZS je ugotovil 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic za isto zdravstveno stanje.: Ni omenjeno
Zdravstveni inšpektorat je v novomeški bolnišnici ugotovil več neskladnosti pri vodenju čakalnih seznamov za ortopedske storitve.: Da: Inšpektorat je ugotovil več neskladnosti pri ortopedskih seznamih.

SiOL

Bolnišnica ni vodila ločenih čakalnih seznamov za samoplačniške storitve zunaj javne mreže.: Da: Bolnišnica ni vodila ločenih seznamov za samoplačnike.
Bolnišnica v informacijskem sistemu ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov za zbirki eNapotnica in eNaročilo.: Da: Bolnišnica ni zagotavljala ažurnih podatkov za eNapotnico.
Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste in paciente preusmerjal v zasebni zavod Arbor Mea.: Delno: Omenjeno je daljšanje vrst in preusmerjanje v zasebni zavod.
Gregor Kavčič zavrača očitke o neupravičenem preusmerjanju pacientov kot neresnične in žaljive.: Delno: Omenjeno je, da Kavčič bolnišnico toži zaradi odpovedi.
Inšpektorat bo v nadaljevanju postopka ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.: Da: Inšpektorat bo ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.
Nekateri pacienti so morali za preglede pred in po operaciji plačati od 60 do 130 evrov v samoplačniških ambulantah.: Ni omenjeno
Pri 1470 zavarovanih osebah je bila stopnja nujnosti obravnave spremenjena iz redno v hitro, zelo hitro ali nujno.: Ni omenjeno
Pri uvrščanju pacientov na čakalne sezname ni bila upoštevana stopnja nujnosti, kar je povzročilo 76 primerov prehitevanja.: Da: Ugotovljenih je bilo 76 primerov prehitevanja zaradi nujnosti.
V 103 primerih so bili pacienti neupravičeno črtani s čakalnih seznamov za endoprotezo kolka in kolena.: Da: Inšpektorji so ugotovili 103 primere neupravičenega črtanja.
ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekrškovni postopek zaradi ugotovljenih nepravilnosti.: Da: ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekršek.
ZZZS je ugotovil 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic za isto zdravstveno stanje.: Da: ZZZS je ugotovil 47 neutemeljeno izdanih novih napotnic.
Zdravstveni inšpektorat je v novomeški bolnišnici ugotovil več neskladnosti pri vodenju čakalnih seznamov za ortopedske storitve.: Da: Inšpektorat je ugotovil več neskladnosti pri ortopedskih storitvah.

Slovenske Novice

Bolnišnica ni vodila ločenih čakalnih seznamov za samoplačniške storitve zunaj javne mreže.: Da: Samoplačniki niso bili vodeni v ločenem seznamu, kar krši pravilnik.
Bolnišnica v informacijskem sistemu ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov za zbirki eNapotnica in eNaročilo.: Delno: Ugotovljeni so bili manjkajoči, nepravilni in neažurni podatki.
Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste in paciente preusmerjal v zasebni zavod Arbor Mea.: Da: Strokovni nadzor je pokazal na umetno daljšanje vrst in preusmerjanje.
Gregor Kavčič zavrača očitke o neupravičenem preusmerjanju pacientov kot neresnične in žaljive.: Da: Kavčič je očitke izrecno zavrnil s temi besedami.
Inšpektorat bo v nadaljevanju postopka ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.: Ni omenjeno
Nekateri pacienti so morali za preglede pred in po operaciji plačati od 60 do 130 evrov v samoplačniških ambulantah.: Da: Navedeni so zneski od 60 do 130 evrov za samoplačniške preglede.
Pri 1470 zavarovanih osebah je bila stopnja nujnosti obravnave spremenjena iz redno v hitro, zelo hitro ali nujno.: Da: Članek navaja točno število 1470 sprememb stopenj nujnosti.
Pri uvrščanju pacientov na čakalne sezname ni bila upoštevana stopnja nujnosti, kar je povzročilo 76 primerov prehitevanja.: Delno: Omenjeno je neupravičeno preskakovanje vrst, a številka 76 ni navedena.
V 103 primerih so bili pacienti neupravičeno črtani s čakalnih seznamov za endoprotezo kolka in kolena.: Ni omenjeno
ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekrškovni postopek zaradi ugotovljenih nepravilnosti.: Da: V podnaslovu in besedilu je napovedan predlog za prekršek v kratkem.
ZZZS je ugotovil 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic za isto zdravstveno stanje.: Da: ZZZS je ugotovil natanko 47 takšnih primerov.
Zdravstveni inšpektorat je v novomeški bolnišnici ugotovil več neskladnosti pri vodenju čakalnih seznamov za ortopedske storitve.: Delno: Nadzor je izvedel ZZZS, ne inšpektorat, ugotovljene pa so napake.

Žurnal24

Bolnišnica ni vodila ločenih čakalnih seznamov za samoplačniške storitve zunaj javne mreže.: Da: ZZZS ugotovil, da samoplačniki niso bili vodeni v ločenem seznamu.
Bolnišnica v informacijskem sistemu ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov za zbirki eNapotnica in eNaročilo.: Delno: Omenjeni so manjkajoči, nepravilni in neažurni podatki v sistemu.
Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste in paciente preusmerjal v zasebni zavod Arbor Mea.: Da: Navedeno, da je nadzor pokazal umetno daljšanje vrst in preusmerjanje.
Gregor Kavčič zavrača očitke o neupravičenem preusmerjanju pacientov kot neresnične in žaljive.: Da: Članek citira Kavčičevo zavrnitev očitkov kot neresničnih in žaljivih.
Inšpektorat bo v nadaljevanju postopka ugotavljal individualno odgovornost posameznikov.: Delno: Zapisnik je bil posredovan izvajalcem prekrškovnega postopka.
Nekateri pacienti so morali za preglede pred in po operaciji plačati od 60 do 130 evrov v samoplačniških ambulantah.: Da: Navedena so plačila od 60 do 130 evrov za preglede pred in po posegu.
Pri 1470 zavarovanih osebah je bila stopnja nujnosti obravnave spremenjena iz redno v hitro, zelo hitro ali nujno.: Da: Članek potrjuje spremembo stopnje nujnosti pri 1470 osebah.
Pri uvrščanju pacientov na čakalne sezname ni bila upoštevana stopnja nujnosti, kar je povzročilo 76 primerov prehitevanja.: Delno: Omenjeno je neupravičeno preskakovanje vrst, a številka 76 ni navedena.
V 103 primerih so bili pacienti neupravičeno črtani s čakalnih seznamov za endoprotezo kolka in kolena.: Ni omenjeno
ZZZS bo v kratkem podal predlog za prekrškovni postopek zaradi ugotovljenih nepravilnosti.: Da: Navedeno je, da bo predlog za prekršek podan v kratkem.
ZZZS je ugotovil 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic za isto zdravstveno stanje.: Da: Članek izrecno navaja 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic.
Zdravstveni inšpektorat je v novomeški bolnišnici ugotovil več neskladnosti pri vodenju čakalnih seznamov za ortopedske storitve.: Delno: Nadzor je izvedel ZZZS, zapisnik pa poslal inšpektoratu.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	N1	Slovenske Novice	SiOL	Žurnal24	Reporter
Arbor Mea	Večina poroča o nepravilnostih, STA ostaja nevtralna.	Nevtralno: omenjena kot zasebna klinika, kjer dela Kavčič.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: ugotovljene nepravilnosti, preskakovanje vrst in manjkajoči podatki.	Ni omenjeno	Negativno: ugotovljeno preskakovanje vrst in nepravilni podatki.	Ni omenjeno	Negativno: ugotovljene nepravilnosti, manjkajoči podatki in preskakovanje vrst	Negativno: ugotovljeno preskakovanje vrst in nepravilni podatki.
Splošna bolnišnica Novo mesto	Enoten negativen odziv na kršitve brez ključnih razlik.	Negativno: ugotovljene neskladnosti in odrejeni ukrepi za odpravo.	Negativno: inšpektorat ugotovil številne kršitve zakona in nepravilnosti	Negativno: ugotovljene številne neskladnosti in kršitve zakona	Negativno: ugotovljene nepravilnosti pri vodenju seznamov in napotnicah.	Negativno: ugotovljene nepravilnosti in nedopustno ravnanje	Negativno: ugotovljene nepravilnosti pri vodenju čakalnih seznamov.	Negativno: ugotovljene številne kršitve zakona in nepravilnosti.	Negativno: očitki o nepravilnem vodenju seznamov in nedopustnih napotnicah	Negativno: ugotovljene nepravilnosti pri izdaji napotnic in vodenju seznamov.
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS)	Vsi viri enotno in nevtralno poudarjajo nadzorno funkcijo.	Nevtralno: omenjen v kontekstu sodelovanja pri nadzoru.	Nevtralno: vir informacij o ugotovljenih pomanjkljivostih in prekrških	Nevtralno: poroča o ugotovljenih nepravilnostih in napoveduje ukrepe	Nevtralno: nastopa kot izvajalec nadzora in vir informacij.	Nevtralno: nastopa kot vir informacij o ugotovljenem nadzoru	Nevtralno: nastopa kot vir informacij in izvajalec nadzora.	Nevtralno: vir informacij o ugotovljenih nepravilnostih in prekrških.	Nevtralno: nastopa kot izvajalec nadzora in vir informacij	Nevtralno: nastopa kot izvajalec nadzora in vir informacij.
Oddelek za ortopedijo SB Novo mesto	Enotno negativno o nepravilnostih, razlike le v podrobnostih.	Negativno: ugotovljene nepravilnosti pri vodenju čakalnih seznamov.	Negativno: pomanjkljivo in nepravilno vodenje čakalnih seznamov	Negativno: pomanjkljivo in nepravilno vodenje čakalnih seznamov	Negativno: pomanjkljivo vodenje seznamov in neutemeljene napotnice.	Negativno: pomanjkljivo vodenje seznamov in neutemeljene napotnice	Negativno: ugotovljene nepravilnosti in pomanjkljivosti pri delu.	Negativno: pomanjkljivo in nepravilno vodenje čakalnih seznamov.	Negativno: ugotovljeno pomanjkljivo in nepravilno vodenje čakalnih seznamov	Negativno: ugotovljeno neutemeljeno izdajanje napotnic in nepravilnosti.
Območna enota ZZZS Novo mesto	Vsi viri enotno nevtralni; razlika le v vlogi vira ali nadzornika.	Nevtralno: omenjena kot vir informacij o čakalnih dobah.	Nevtralno: izvajalec nadzora, ki je ugotovil nepravilnosti	Nevtralno: izvedla nadzor in ugotovila nepravilnosti	Nevtralno: izvajalec nadzora, ki poroča o ugotovitvah.	Nevtralno: poročevalec o izvedenem nadzoru in kršitvah	Nevtralno: izvajalec nadzora, ki poroča o ugotovitvah.	Nevtralno: izvajalec nadzora, ki je ugotovil nepravilnosti.	Nevtralno: poročevalec o ugotovljenih nepravilnostih v nadzoru	Nevtralno: navedena kot izvajalec izrednega nadzora.
Gregor Kavčič	STA poudarja nadzor, ostali konkretne očitke o vrstah.	Negativno: nadzor uveden zaradi informacij o nepravilnostih pri delu.	Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in preusmerjanju pacientov	Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in preusmerjanju pacientov	Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in preusmerjanju pacientov.	Ni omenjeno	Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in preusmerjanju pacientov.	Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in preusmerjanju pacientov.	Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in neupravičenem preusmerjanju	Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in preusmerjanju pacientov.
Zakon o pacientovih pravicah	Vsi viri so nevtralni, N1 pa zakona sploh ne omenja.	Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga za ugotovljene kršitve.	Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki je bila kršena	Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki je bila kršena	Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki je bila kršena.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki ni bila spoštovana.	Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki je bila kršena.	Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki določa način vodenja seznamov	Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki ni bila spoštovana.
Zdravstveni inšpektorat	Enotno nevtralno poročanje brez interpretativnih razlik.	Nevtralno: poročanje o izvedbi nadzora in ugotovitvah.	Nevtralno: poročevalec o ugotovitvah nadzora in izvedenih ukrepih	Nevtralno: nastopa kot organ, ki poroča o ugotovitvah nadzora	Nevtralno: omenjen le kot prejemnik končnega zapisnika nadzora.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: poročevalec o ugotovitvah nadzora brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen le kot prejemnik zapisnika nadzora	Nevtralno: omenjen le kot prejemnik zapisnika o nadzoru.
eNapotnica	Tehnično orodje vs. vir napačnih podatkov in nepravilnosti.	Nevtralno: omenjena kot tehnično orodje v postopku naročanja.	Nevtralno: omenjena kot zbirka, v katero so se pošiljali napačni podatki	Nevtralno: omenjena kot zbirka, v katero so se pošiljali napačni podatki	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu ugotovljenih nepravilnosti pri izdaji.	Nevtralno: omenjena kot zbirka, v katero so se pošiljali napačni podatki.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Ministrstvo za zdravje	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku.	Nevtralno: zgolj informativno omenjeno v povezavi s prijavo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno le kot prejemnik končnega zapisnika nadzora.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno le kot prejemnik končnega zapisnika	Nevtralno: omenjeno le kot prejemnik končnega zapisnika nadzora.
eNaročilo	Tehnična napaka sistema ali neažurnost podatkov.	Nevtralno: omenjeno v okviru tehničnih neskladij pri seznamih.	Nevtralno: omenjeno kot sistem, v katerega so se pošiljali napačni podatki	Nevtralno: omenjeno kot zbirka, v katero so se pošiljali napačni podatki	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot sistem, v katerem podatki niso bili ažurni.	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Arbor Mea
Splošna bolnišnica Novo mesto
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS)
Oddelek za ortopedijo SB Novo mesto
Območna enota ZZZS Novo mesto
Gregor Kavčič
Zakon o pacientovih pravicah
Zdravstveni inšpektorat
eNapotnica
Ministrstvo za zdravje
eNaročilo

key differences

Arbor Mea: Večina poroča o nepravilnostih, STA ostaja nevtralna.
Gregor Kavčič: STA poudarja nadzor, ostali konkretne očitke o vrstah.
Ministrstvo za zdravje: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku.
Območna enota ZZZS Novo mesto: Vsi viri enotno nevtralni; razlika le v vlogi vira ali nadzornika.
Oddelek za ortopedijo SB Novo mesto: Enotno negativno o nepravilnostih, razlike le v podrobnostih.
Splošna bolnišnica Novo mesto: Enoten negativen odziv na kršitve brez ključnih razlik.
Zakon o pacientovih pravicah: Vsi viri so nevtralni, N1 pa zakona sploh ne omenja.
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS): Vsi viri enotno in nevtralno poudarjajo nadzorno funkcijo.
Zdravstveni inšpektorat: Enotno nevtralno poročanje brez interpretativnih razlik.
eNapotnica: Tehnično orodje vs. vir napačnih podatkov in nepravilnosti.
eNaročilo: Tehnična napaka sistema ali neažurnost podatkov.

source analyses

24ur

Arbor Mea: Ni omenjeno
Gregor Kavčič: Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in preusmerjanju pacientov
Ministrstvo za zdravje: Ni omenjeno
Območna enota ZZZS Novo mesto: Nevtralno: izvedla nadzor in ugotovila nepravilnosti
Oddelek za ortopedijo SB Novo mesto: Negativno: pomanjkljivo in nepravilno vodenje čakalnih seznamov
Splošna bolnišnica Novo mesto: Negativno: ugotovljene številne neskladnosti in kršitve zakona
Zakon o pacientovih pravicah: Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki je bila kršena
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS): Nevtralno: poroča o ugotovljenih nepravilnostih in napoveduje ukrepe
Zdravstveni inšpektorat: Nevtralno: nastopa kot organ, ki poroča o ugotovitvah nadzora
eNapotnica: Nevtralno: omenjena kot zbirka, v katero so se pošiljali napačni podatki
eNaročilo: Nevtralno: omenjeno kot zbirka, v katero so se pošiljali napačni podatki

Delo

Arbor Mea: Negativno: ugotovljene nepravilnosti, preskakovanje vrst in manjkajoči podatki.
Gregor Kavčič: Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in preusmerjanju pacientov.
Ministrstvo za zdravje: Nevtralno: omenjeno le kot prejemnik končnega zapisnika nadzora.
Območna enota ZZZS Novo mesto: Nevtralno: izvajalec nadzora, ki poroča o ugotovitvah.
Oddelek za ortopedijo SB Novo mesto: Negativno: pomanjkljivo vodenje seznamov in neutemeljene napotnice.
Splošna bolnišnica Novo mesto: Negativno: ugotovljene nepravilnosti pri vodenju seznamov in napotnicah.
Zakon o pacientovih pravicah: Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki je bila kršena.
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS): Nevtralno: nastopa kot izvajalec nadzora in vir informacij.
Zdravstveni inšpektorat: Nevtralno: omenjen le kot prejemnik končnega zapisnika nadzora.
eNapotnica: Ni omenjeno
eNaročilo: Ni omenjeno

N1

Arbor Mea: Ni omenjeno
Gregor Kavčič: Ni omenjeno
Ministrstvo za zdravje: Ni omenjeno
Območna enota ZZZS Novo mesto: Nevtralno: poročevalec o izvedenem nadzoru in kršitvah
Oddelek za ortopedijo SB Novo mesto: Negativno: pomanjkljivo vodenje seznamov in neutemeljene napotnice
Splošna bolnišnica Novo mesto: Negativno: ugotovljene nepravilnosti in nedopustno ravnanje
Zakon o pacientovih pravicah: Ni omenjeno
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS): Nevtralno: nastopa kot vir informacij o ugotovljenem nadzoru
Zdravstveni inšpektorat: Ni omenjeno
eNapotnica: Ni omenjeno
eNaročilo: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Arbor Mea: Ni omenjeno
Gregor Kavčič: Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in preusmerjanju pacientov
Ministrstvo za zdravje: Ni omenjeno
Območna enota ZZZS Novo mesto: Nevtralno: izvajalec nadzora, ki je ugotovil nepravilnosti
Oddelek za ortopedijo SB Novo mesto: Negativno: pomanjkljivo in nepravilno vodenje čakalnih seznamov
Splošna bolnišnica Novo mesto: Negativno: inšpektorat ugotovil številne kršitve zakona in nepravilnosti
Zakon o pacientovih pravicah: Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki je bila kršena
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS): Nevtralno: vir informacij o ugotovljenih pomanjkljivostih in prekrških
Zdravstveni inšpektorat: Nevtralno: poročevalec o ugotovitvah nadzora in izvedenih ukrepih
eNapotnica: Nevtralno: omenjena kot zbirka, v katero so se pošiljali napačni podatki
eNaročilo: Nevtralno: omenjeno kot sistem, v katerega so se pošiljali napačni podatki

Reporter

Arbor Mea: Negativno: ugotovljeno preskakovanje vrst in nepravilni podatki.
Gregor Kavčič: Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in preusmerjanju pacientov.
Ministrstvo za zdravje: Nevtralno: omenjeno le kot prejemnik končnega zapisnika nadzora.
Območna enota ZZZS Novo mesto: Nevtralno: navedena kot izvajalec izrednega nadzora.
Oddelek za ortopedijo SB Novo mesto: Negativno: ugotovljeno neutemeljeno izdajanje napotnic in nepravilnosti.
Splošna bolnišnica Novo mesto: Negativno: ugotovljene nepravilnosti pri izdaji napotnic in vodenju seznamov.
Zakon o pacientovih pravicah: Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki ni bila spoštovana.
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS): Nevtralno: nastopa kot izvajalec nadzora in vir informacij.
Zdravstveni inšpektorat: Nevtralno: omenjen le kot prejemnik zapisnika o nadzoru.
eNapotnica: Ni omenjeno
eNaročilo: Ni omenjeno

STA

Arbor Mea: Nevtralno: omenjena kot zasebna klinika, kjer dela Kavčič.
Gregor Kavčič: Negativno: nadzor uveden zaradi informacij o nepravilnostih pri delu.
Ministrstvo za zdravje: Nevtralno: zgolj informativno omenjeno v povezavi s prijavo.
Območna enota ZZZS Novo mesto: Nevtralno: omenjena kot vir informacij o čakalnih dobah.
Oddelek za ortopedijo SB Novo mesto: Negativno: ugotovljene nepravilnosti pri vodenju čakalnih seznamov.
Splošna bolnišnica Novo mesto: Negativno: ugotovljene neskladnosti in odrejeni ukrepi za odpravo.
Zakon o pacientovih pravicah: Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga za ugotovljene kršitve.
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS): Nevtralno: omenjen v kontekstu sodelovanja pri nadzoru.
Zdravstveni inšpektorat: Nevtralno: poročanje o izvedbi nadzora in ugotovitvah.
eNapotnica: Nevtralno: omenjena kot tehnično orodje v postopku naročanja.
eNaročilo: Nevtralno: omenjeno v okviru tehničnih neskladij pri seznamih.

SiOL

Arbor Mea: Ni omenjeno
Gregor Kavčič: Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in preusmerjanju pacientov.
Ministrstvo za zdravje: Ni omenjeno
Območna enota ZZZS Novo mesto: Nevtralno: izvajalec nadzora, ki je ugotovil nepravilnosti.
Oddelek za ortopedijo SB Novo mesto: Negativno: pomanjkljivo in nepravilno vodenje čakalnih seznamov.
Splošna bolnišnica Novo mesto: Negativno: ugotovljene številne kršitve zakona in nepravilnosti.
Zakon o pacientovih pravicah: Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki je bila kršena.
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS): Nevtralno: vir informacij o ugotovljenih nepravilnostih in prekrških.
Zdravstveni inšpektorat: Nevtralno: poročevalec o ugotovitvah nadzora brez meta-vrednotenja.
eNapotnica: Nevtralno: omenjena kot zbirka, v katero so se pošiljali napačni podatki.
eNaročilo: Nevtralno: omenjeno kot sistem, v katerem podatki niso bili ažurni.

Slovenske Novice

Arbor Mea: Negativno: ugotovljeno preskakovanje vrst in nepravilni podatki.
Gregor Kavčič: Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in preusmerjanju pacientov.
Ministrstvo za zdravje: Ni omenjeno
Območna enota ZZZS Novo mesto: Nevtralno: izvajalec nadzora, ki poroča o ugotovitvah.
Oddelek za ortopedijo SB Novo mesto: Negativno: ugotovljene nepravilnosti in pomanjkljivosti pri delu.
Splošna bolnišnica Novo mesto: Negativno: ugotovljene nepravilnosti pri vodenju čakalnih seznamov.
Zakon o pacientovih pravicah: Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki ni bila spoštovana.
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS): Nevtralno: nastopa kot vir informacij in izvajalec nadzora.
Zdravstveni inšpektorat: Ni omenjeno
eNapotnica: Nevtralno: omenjena v kontekstu ugotovljenih nepravilnosti pri izdaji.
eNaročilo: Ni omenjeno

Žurnal24

Arbor Mea: Negativno: ugotovljene nepravilnosti, manjkajoči podatki in preskakovanje vrst
Gregor Kavčič: Negativno: očitki o umetnem daljšanju vrst in neupravičenem preusmerjanju
Ministrstvo za zdravje: Nevtralno: omenjeno le kot prejemnik končnega zapisnika
Območna enota ZZZS Novo mesto: Nevtralno: poročevalec o ugotovljenih nepravilnostih v nadzoru
Oddelek za ortopedijo SB Novo mesto: Negativno: ugotovljeno pomanjkljivo in nepravilno vodenje čakalnih seznamov
Splošna bolnišnica Novo mesto: Negativno: očitki o nepravilnem vodenju seznamov in nedopustnih napotnicah
Zakon o pacientovih pravicah: Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga, ki določa način vodenja seznamov
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS): Nevtralno: nastopa kot izvajalec nadzora in vir informacij
Zdravstveni inšpektorat: Nevtralno: omenjen le kot prejemnik zapisnika nadzora
eNapotnica: Ni omenjeno
eNaročilo: Ni omenjeno

Viri

articles

article order
9
body
Novo mesto, 10. junija (STA) - Zdravstveni inšpektorat je v inšpekcijskem pregledu čakalnih seznamov za ortopedske storitve v novomeški bolnišnici, ki ga je izvedel po informaciji o nepravilnostih pri delu vodje ortopedije Gregorja Kavčiča, ugotovil več neskladnosti. Bolnišnici je odredil ...
language
slv
published at
2026-06-10T13:59:49
source
STA
title
Inšpektorat pri pregledu čakalnih seznamov za ortopedske storitve v novomeški bolnišnici ugotovil več neskladnosti
url
https://www.sta.si/3565674/
article order
11
body
V okviru nadzora je inšpektorat preveril vse čakalne sezname iz leta 2025 za RTG medenice, kolena in kolka, endoprotezo kolka in endoprotezo kolena. V nadzoru so inšpektorji ugotovili, da pri uvrščanju pacientov na čakalni seznam za zdravstveni storitvi RTG medenice in RTG kolena ni bila upoštevana stopnja nujnosti napotitve pacientov in je zato prihajalo do prehitevanja med pacienti. "Tako so bili nekateri pacienti z nižjo stopnjo nujnosti obravnavani pred pacienti z višjo stopnjo nujnosti, kar je v nasprotju z zakonom o pacientovih pravicah," so STA navedli na inšpektoratu. Za zdravstveni storitvi RTG medenice in RTG kolena bolnišnica ni vodila podatka o obstoju medicinske indikacije za uvrstitev pacienta na točno določen termin, s čimer je prav tako ravnala v nasprotju z zakonom. Za zdravstvene storitve RTG medenice, RTG kolena, endoproteza kolka in endoproteza kolena bolnišnica ni vodila ločenega čakalnega seznama za paciente, ki želijo zdravstveno storitev opraviti zunaj mreže javne zdravstvene dejavnosti, temveč je te paciente v nasprotju z zakonom vpisovala na čakalni seznam za posamezne zdravstvene storitve v mreži javne zdravstvene dejavnosti. Na čakalnem seznamu za zdravstveno storitev RTG kolena bolnišnica ni vodila podatka o številki napotne listine, ki je obvezen element čakalnega seznama. Prav tako pacientov ni uvrščala na čakalni seznam v zakonsko določenih rokih. V svojem informacijskem sistemu bolnišnica ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov o vrsti zdravstvene storitve, ki se posredujejo v zbirko eNapotnica in eNaročilo. Prav tako je paciente črtala s čakalnih seznamov za zdravstveni storitvi endoproteza kolka in endoproteza kolena iz razlogov, ki niso določeni z zakonom, so ugotovili. Prehitevanje v čakalni vrsti Kot pravijo na inšpektoratu, je bilo na čakalne sezname, ki so jih pregledali, uvrščenih več tisoč pacientov. Pri tem so ugotovili 76 primerov prehitevanja, v katerih pri uvrstitvi pacienta na čakalni seznam ni bila upoštevana stopnja nujnosti, šest primerov, v katerih v čakalnem seznamu ni bilo vodenega podatka o medicinski indikaciji, 51 primerov, v katerih ni bilo vodenega ločenega čakalnega seznama za paciente, ki so izrazili željo, da se storitev opravi zunaj javne zdravstvene mreže - samoplačniško, in deset primerov, v katerih v čakalnem seznamu ni bilo vodenega podatka o številki napotne listine pacienta. V treh primerih pacienti niso bili pravočasno uvrščeni v čakalni seznam, v dveh primerih v čakalnem seznamu ni bilo zagotovljenih resničnih in ažurnih podatkov o vrsti zdravstvene storitve, v 103 primerih pa so bili pacienti neupravičeno črtani iz čakalnega seznama, so ugotovili inšpektorji. Iskali bodo individualno odgovornost Inšpekcijski postopek sicer še ni zaključen. Z ureditveno odločbo je bila bolnišnici odrejena odprava nepravilnosti, v nadaljevanju inšpekcijskega postopka pa se bo ugotavljala tudi individualna odgovornost posameznikov, povezanih z vpisovanjem pacientov v čakalne sezname, so zapisali na inšpektoratu. Izvedenih več nadzorov Nadzor v bolnišnici je izvedla tudi novomeška območna enota Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS). Ugotovila je, da je bil čakalni seznam na ortopedskem oddelku bolnišnice voden pomanjkljivo oz. v določenih delih nepravilno. Ob tem je bilo 47 neutemeljeno izdanih novih napotnic. Zato bo ZZZS v kratkem podal predlog za prekršek, so za STA navedli v ponedeljek. Tako zdravstveni inšpektorat kot ZZZS sta nadzora v bolnišnici izvedla potem, ko je izredni strokovni nadzor na njenem ortopedskem oddelku konec lanskega leta pokazal, da je vodja oddelka Kavčič umetno daljšal seznam čakalnih vrst, hkrati pa paciente preusmerjal v zasebni zavod, kjer je operiral. Vodstvo ga je kot vodjo oddelka razrešilo in mu izreklo odpoved pogodbe o zaposlitvi, zaradi česar Kavčič bolnišnico zdaj toži.
language
slv
published at
2026-06-10T14:44:23
source
RTV Slovenija
title
Tudi inšpektorat zaznal številne nepravilnosti na novomeški ortopediji
url
https://www.rtvslo.si/zdravje/tudi-inspektorat-zaznal-stevilne-nepravilnosti-na-novomeski-ortopediji/784933
article order
9
body
Zdravstveni inšpektorat je v inšpekcijskem pregledu čakalnih seznamov za ortopedske storitve v novomeški bolnišnici, ki ga je izvedel po informaciji o nepravilnostih pri delu vodje ortopedije Gregorja Kavčiča, ugotovil več neskladnosti. Bolnišnici je odredil odpravo neskladnosti, v nadaljevanju pa bo ugotavljal tudi individualno odgovornost. V nadzoru so inšpektorji ugotovili, da pri uvrščanju pacientov na čakalni seznam za zdravstveni storitvi RTG medenice in RTG kolena ni bila upoštevana stopnja nujnosti napotitve pacientov in je zato prihajalo do prehitevanja med pacienti. "Tako so bili nekateri pacienti z nižjo stopnjo nujnosti obravnavani pred pacienti z višjo stopnjo nujnosti, kar je v nasprotju z zakonom o pacientovih pravicah," so navedli na inšpektoratu. V okviru nadzora je inšpektorat preveril vse čakalne sezname iz leta 2025 za RTG medenice, kolena in kolka, endoprotezo kolka in endoprotezo kolena. Za zdravstveni storitvi RTG medenice in RTG kolena bolnišnica ni vodila podatka o obstoju medicinske indikacije za uvrstitev pacienta na točno določen termin, s čimer je prav tako ravnala v nasprotju z zakonom. Za zdravstvene storitve RTG medenice, RTG kolena, endoproteza kolka in endoproteza kolena bolnišnica ni vodila ločenega čakalnega seznama za paciente, ki želijo zdravstveno storitev opraviti zunaj mreže javne zdravstvene dejavnosti, temveč je te paciente v nasprotju z zakonom vpisovala na čakalni seznam za posamezne zdravstvene storitve v mreži javne zdravstvene dejavnosti. Na čakalnem seznamu za zdravstveno storitev RTG kolena bolnišnica ni vodila podatka o številki napotne listine, ki je obvezen element čakalnega seznama. Prav tako pacientov ni uvrščala na čakalni seznam v zakonsko določenih rokih. Preberi še ZZZS ugotovil 47 neutemeljeno izdanih novih napotnic Tako zdravstveni inšpektorat kot ZZZS sta nadzora v bolnišnici izvedla potem, ko je izredni strokovni nadzor na njenem ortopedskem oddelku konec lanskega leta pokazal, da je vodja oddelka Kavčič umetno daljšal seznam čakalnih vrst, hkrati pa paciente preusmerjal v zasebni zavod, kjer je operiral. Vodstvo ga je kot vodjo oddelka razrešilo in mu izreklo odpoved pogodbe o zaposlitvi, zaradi česar Kavčič bolnišnico zdaj toži. V svojem informacijskem sistemu bolnišnica ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov o vrsti zdravstvene storitve, ki se posredujejo v zbirko eNapotnica in eNaročilo. Prav tako je paciente črtala s čakalnih seznamov za zdravstveni storitvi endoproteza kolka in endoproteza kolena iz razlogov, ki niso določeni z zakonom, so ugotovili. Kot pravijo na inšpektoratu, je bilo na čakalne sezname, ki so jih pregledali, uvrščenih več tisoč pacientov. Pri tem so ugotovili 76 primerov prehitevanja, v katerih pri uvrstitvi pacienta na čakalni seznam ni bila upoštevana stopnja nujnosti, šest primerov, v katerih v čakalnem seznamu ni bilo vodenega podatka o medicinski indikaciji, 51 primerov, v katerih ni bilo vodenega ločenega čakalnega seznama za paciente, ki so izrazili željo, da se storitev opravi zunaj javne zdravstvene mreže - samoplačniško, in deset primerov, v katerih v čakalnem seznamu ni bilo vodenega podatka o številki napotne listine pacienta. Inšpekcijski postopek sicer še ni zaključen. Z ureditveno odločbo je bila bolnišnici odrejena odprava nepravilnosti, v nadaljevanju inšpekcijskega postopka pa se bo ugotavljala tudi individualna odgovornost posameznikov, povezanih z vpisovanjem pacientov v čakalne sezname, so zapisali na inšpektoratu. V treh primerih pacienti niso bili pravočasno uvrščeni v čakalni seznam, v dveh primerih v čakalnem seznamu ni bilo zagotovljenih resničnih in ažurnih podatkov o vrsti zdravstvene storitve, v 103 primerih pa so bili pacienti neupravičeno črtani iz čakalnega seznama, so ugotovili inšpektorji. Nadzor v bolnišnici je izvedla tudi novomeška območna enota Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS). Ugotovila je, da je bil čakalni seznam na ortopedskem oddelku bolnišnice voden pomanjkljivo oz. v določenih delih nepravilno. Ob tem je bilo 47 neutemeljeno izdanih novih napotnic. Zato bo ZZZS v kratkem podal predlog za prekršek.
language
slv
published at
2026-06-10T14:59:21
source
24ur
title
Našli napake pri pregledu čakalnih seznamov za ortopedske storitve
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/nasli-napake-pri-pregledu-cakalnih-seznamov-za-ortopedske-storitve.html
article order
3
body
Novomeška območna enota Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) je glede nepravilnosti na oddelku ortopedije v Splošni bolnišnici Novo mesto ugotovila, da je bil čakalni seznam voden pomanjkljivo oz. v določenih delih nepravilno. Ob tem je bilo 47 neutemeljeno izdanih novih napotnic. Predlog za prekršek bo podan v kratkem. Zdravniki Splošne bolnišnice Novo mesto so v 47 primerih kljub veljavnim napotnicam neutemeljeno izdali nove napotnice za isto vrsto zdravstvene storitve. To je v nasprotju z načelom, po katerem ena napotnica pomeni eno zdravstveno stanje in enega specialista. Posledično so bile iste zavarovane osebe hkrati vpisane v čakalni seznam pri dveh različnih izvajalcih na podlagi dveh izdanih napotnic, veljavnih istočasno, zaradi istega zdravstvenega stanja, kar je nedopustno in v nasprotju z uredbo o programih storitev obveznega zdravstvenega zavarovanja, so za STA navedli na ZZZS. Vodja umerno daljša seznam čakalnih vrst Novomeška enota ZZZS je na oddelku ortopedije v novomeški bolnišnici izvedla izredni zavarovalniški nadzor, potem ko je izredni strokovni nadzor na oddelku konec lanskega leta pokazal, da je njegov vodja Gregor Kavčič umetno daljšal seznam čakalnih vrst, hkrati pa paciente preusmerjal v zasebni zavod, kjer je operiral. Vodstvo ga je kot vodjo oddelka razrešilo in mu izreklo odpoved pogodbe o zaposlitvi. Kavčič je očitke, da je paciente neupravičeno preusmerjal v zasebni zavod, sicer zavrnil kot neresnične in žaljive. Nadzor novomeške območne enote ZZZS se je nanašal na vodenje čakalnega seznama in spoštovanje vrstnega reda pri endoprotezi kolka in kolena. ZZZS je glede na 35 vprašalnikov, ki so jih naključno izbrane zavarovane osebe iz čakalnega seznama pravočasno vrnile, navedlo, da je 19 zavarovanih oseb opravilo pregled pred izvedenim operativnim posegom brez doplačila, 16 pa jih je pred posegom opravilo pregled v samoplačniški ambulanti in plačalo od 60 do 130 evrov. Ob tem je osem zavarovanih oseb tudi kontrolni pregled po posegu opravilo samoplačniško in za to plačalo od 60 do 130 evrov, so navedli za STA. Skoraj polovica posegov samoplačniških Od 35 posegov so v 16 primerih operativni poseg izvedli v Splošni bolnišnici Novo mesto, pri izvajalcu Arbor Mea pa so jih izvedli 14. Pri vodenju elektronskega čakalnega seznama pa so v ZZZS ugotovili, da ni voden za vsako zdravstveno storitev posebej, kot to določa zakon o pacientovih pravicah. Zavarovane osebe s pripombo, da gre za samoplačnika, v nasprotju s pravilnikom o naročanju in upravljanju čakalnih seznamov ter najdaljših dopustnih čakalnih dobah niso bile vodene v ločenem čakalnem seznamu. Nekateri podatki pa so bili manjkajoči. Poleg tega so ugotovili, da je bila pri 1470 zavarovanih osebah na napotnici spremenjena stopnja nujnosti obravnave, in sicer iz redno v hitro oziroma zelo hitro in nujno. Končni zapisnik so poslali ministrstvu za zdravje in zdravstvenemu inšpektoratu, prav tako pa so ga posredovali izvajalcem prekrškovnega postopka. Težave z napotnicami V nadzoru čakalnega seznama in obračunanih storitev za endoproteze kolka in kolena pri izvajalcu zdravstvenih storitev Arbor Mea, kjer je delal nekdanji vodja ortopedskega oddelka v bolnišnici Gregor Kavčič, so medtem ugotovili manjkajoče ali nepravilne podatke o napotnicah, napotovalcih, šifrah storitev, triaži in stopnji nujnosti. Prav tako so opazili nelogičnosti v datumih in posamezne manjkajoče identifikacijske podatke. Odkrili pa so tudi primere neupravičenega preskakovanja čakalne vrste, podvojenih in neustreznih vpisov in pacientov brez zaključka obravnave. Pri primerjavi s podatki o obračunanih storitvah pa so zasledili, da vpisi za že obračunane storitve manjkajo, evidentirane storitve so bile brez obračuna, datumi izvedbe pa se niso ujemali, so še zapisali na ZZZS. Svet Splošne bolnišnice Novo mesto se je z informacijami o nadaljnjih ugotovitvah pristojnih institucij v zvezi z nepravilnostmi na oddelku ortopedije, ki so botrovale razhodu z nekdanjim vodjo oddelka Gregorjem Kavčičem, seznanil na seji 3. junija. Podprl je nadaljnje postopke pristojnih organov, katerih cilj je zagotoviti zakonito, pregledno in strokovno delovanje sistema naročanja pacientov ter zaščito interesov bolnišnice in njenih bolnikov.
language
slv
published at
2026-06-08T11:24:33
source
Delo
title
Odkrili nove nepravilnosti na novomeški ortopediji
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/ortopedija-cakalne-vrste-bolnisnica-novo-mesto-napotnice-afera
article order
7
body
Novomeška območna enota Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) je glede nepravilnosti na oddelku ortopedije v Splošni bolnišnici Novo mesto ugotovila, da je bil čakalni seznam voden pomanjkljivo oz. v določenih delih nepravilno. Ob tem je bilo 47 neutemeljeno izdanih novih napotnic. Predlog za prekršek bo podan v kratkem. Zdravniki Splošne bolnišnice Novo mesto so v 47 primerih kljub veljavnim napotnicam neutemeljeno izdali nove napotnice za isto vrsto zdravstvene storitve. To je v nasprotju z načelom, po katerem ena napotnica pomeni eno zdravstveno stanje in enega specialista. Posledično so bile iste zavarovane osebe hkrati vpisane v čakalni seznam pri dveh različnih izvajalcih na podlagi dveh izdanih napotnic, veljavnih istočasno, zaradi istega zdravstvenega stanja, kar je nedopustno in v nasprotju z uredbo o programih storitev obveznega zdravstvenega zavarovanja, so navedli na ZZZS.
language
slv
published at
2026-06-08T11:06:31
source
N1
title
V nadzoru na novomeški ortopediji odkrili 47 neutemeljeno izdanih napotnic
url
https://n1info.si/novice/slovenija/v-nadzoru-na-novomeski-ortopediji-odkrili-47-neutemeljeno-izdanih-napotnic/
article order
1
body
Novomeška območna enota Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) je glede nepravilnosti na oddelku ortopedije v Splošni bolnišnici Novo mesto ugotovila, da je bil čakalni seznam voden pomanjkljivo oz. v določenih delih nepravilno. Ob tem je bilo 47 neutemeljeno izdanih novih napotnic. Predlog za prekršek bo podan v kratkem Zdravniki Splošne bolnišnice Novo mesto so v 47 primerih kljub veljavnim napotnicam neutemeljeno izdali nove napotnice za isto vrsto zdravstvene storitve. To je v nasprotju z načelom, po katerem ena napotnica pomeni eno zdravstveno stanje in enega specialista. Posledično so bile iste zavarovane osebe hkrati vpisane v čakalni seznam pri dveh različnih izvajalcih na podlagi dveh izdanih napotnic, veljavnih istočasno, zaradi istega zdravstvenega stanja, kar je nedopustno in v nasprotju z uredbo o programih storitev obveznega zdravstvenega zavarovanja, so za STA navedli na ZZZS. Izredni zavarovalniški nadzor sledil strokovnemu Novomeška enota ZZZS je na oddelku ortopedije v novomeški bolnišnici izvedla izredni zavarovalniški nadzor, potem ko je izredni strokovni nadzor na oddelku konec lanskega leta pokazal, da je njegov vodja Gregor Kavčič umetno daljšal seznam čakalnih vrst, hkrati pa paciente preusmerjal v zasebni zavod, kjer je operiral. Vodstvo ga je kot vodjo oddelka razrešilo in mu izreklo odpoved pogodbe o zaposlitvi. Kavčič je očitke, da je paciente neupravičeno preusmerjal v zasebni zavod, sicer zavrnil kot neresnične in žaljive. Nadzor novomeške območne enote ZZZS se je nanašal na vodenje čakalnega seznama in spoštovanje vrstnega reda pri endoprotezi kolka in kolena. ZZZS je glede na 35 vprašalnikov, ki so jih naključno izbrane zavarovane osebe iz čakalnega seznama pravočasno vrnile, navedlo, da je 19 zavarovanih oseb opravilo pregled pred izvedenim operativnim posegom brez doplačila, 16 pa jih je pred posegom opravilo pregled v samoplačniški ambulanti in plačalo od 60 do 130 evrov. Ob tem je osem zavarovanih oseb tudi kontrolni pregled po posegu opravilo samoplačniško in za to plačalo od 60 do 130 evrov, so navedli za STA. Od 35 posegov so v 16 primerih operativni poseg izvedli v Splošni bolnišnici Novo mesto, pri izvajalcu Arbor Mea pa so jih izvedli 14. Napake tudi pri vodenju elektronskega čakalnega seznama Pri vodenju elektronskega čakalnega seznama pa so v ZZZS ugotovili, da ni voden za vsako zdravstveno storitev posebej, kot to določa zakon o pacientovih pravicah. Zavarovane osebe s pripombo, da gre za samoplačnika, v nasprotju s pravilnikom o naročanju in upravljanju čakalnih seznamov ter najdaljših dopustnih čakalnih dobah niso bile vodene v ločenem čakalnem seznamu. Nekateri podatki pa so bili manjkajoči. Poleg tega so ugotovili, da je bila pri 1470 zavarovanih osebah na napotnici spremenjena stopnja nujnosti obravnave, in sicer iz redno v hitro oziroma zelo hitro in nujno. V nadzoru čakalnega seznama in obračunanih storitev za endoproteze kolka in kolena pri izvajalcu zdravstvenih storitev Arbor Mea, kjer je delal nekdanji vodja ortopedskega oddelka v bolnišnici Gregor Kavčič, so medtem ugotovili manjkajoče ali nepravilne podatke o napotnicah, napotovalcih, šifrah storitev, triaži in stopnji nujnosti. Prav tako so opazili nelogičnosti v datumih in posamezne manjkajoče identifikacijske podatke. Odkrili pa so tudi primere neupravičenega preskakovanja čakalne vrste, podvojenih in neustreznih vpisov in pacientov brez zaključka obravnave. Pri primerjavi s podatki o obračunanih storitvah pa so zasledili, da vpisi za že obračunane storitve manjkajo, evidentirane storitve so bile brez obračuna, datumi izvedbe pa se niso ujemali, so še zapisali na ZZZS.
language
slv
published at
2026-06-08T13:18:50
source
Slovenske Novice
title
Po sledeh afere Kavčič: v SB Novo mesto nepravilnosti na oddelku ortopedije, to so zdaj ugotovili glede napotnic
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/po-sledeh-afere-kavcic-v-sb-novo-mesto-nepravilnosti-na-oddelku-ortopedije-to-so-zdaj-ugotovili-glede-napotnic
article order
8
body
Zdravstveni inšpektorat je v inšpekcijskem pregledu čakalnih seznamov za ortopedske storitve v novomeški bolnišnici, ki ga je izvedel po informaciji o nepravilnostih pri delu vodje ortopedije Gregorja Kavčiča, ugotovil več neskladnosti. Bolnišnici je odredil odpravo neskladnosti, v nadaljevanju pa bo ugotavljal tudi individualno odgovornost. V okviru nadzora je inšpektorat preveril vse čakalne sezname iz leta 2025 za RTG medenice, kolena in kolka, endoprotezo kolka in endoprotezo kolena. Ugotovljena prehitevanja pacientov pri razvrščanju V nadzoru so inšpektorji ugotovili, da pri uvrščanju pacientov na čakalni seznam za zdravstveni storitvi RTG medenice in RTG kolena ni bila upoštevana stopnja nujnosti napotitve pacientov in je zato prihajalo do prehitevanja med pacienti. "Tako so bili nekateri pacienti z nižjo stopnjo nujnosti obravnavani pred pacienti z višjo stopnjo nujnosti, kar je v nasprotju z zakonom o pacientovih pravicah," so za STA navedli na inšpektoratu. Pomanjkljivo vodenje medicinskih podatkov Za zdravstveni storitvi RTG medenice in RTG kolena bolnišnica ni vodila podatka o obstoju medicinske indikacije za uvrstitev pacienta na točno določen termin, s čimer je prav tako ravnala v nasprotju z zakonom. Za zdravstvene storitve RTG medenice, RTG kolena, endoproteza kolka in endoproteza kolena bolnišnica ni vodila ločenega čakalnega seznama za paciente, ki želijo zdravstveno storitev opraviti zunaj mreže javne zdravstvene dejavnosti, temveč je te paciente v nasprotju z zakonom vpisovala na čakalni seznam za posamezne zdravstvene storitve v mreži javne zdravstvene dejavnosti. Foto: STA Manjkajoči podatki in zamude pri vpisu Na čakalnem seznamu za zdravstveno storitev RTG kolena bolnišnica ni vodila podatka o številki napotne listine, ki je obvezen element čakalnega seznama. Prav tako pacientov ni uvrščala na čakalni seznam v zakonsko določenih rokih. V svojem informacijskem sistemu bolnišnica ni zagotavljala resničnih in ažurnih podatkov o vrsti zdravstvene storitve, ki se posredujejo v zbirko eNapotnica in eNaročilo. Prav tako je paciente črtala s čakalnih seznamov za zdravstveni storitvi endoproteza kolka in endoproteza kolena iz razlogov, ki niso določeni z zakonom, so ugotovili. Več tisoč primerov, več deset ugotovljenih kršitev Kot pravijo na inšpektoratu, je bilo na čakalne sezname, ki so jih pregledali, uvrščenih več tisoč pacientov. Pri tem so ugotovili 76 primerov prehitevanja, v katerih pri uvrstitvi pacienta na čakalni seznam ni bila upoštevana stopnja nujnosti, šest primerov, v katerih v čakalnem seznamu ni bilo vodenega podatka o medicinski indikaciji, 51 primerov, v katerih ni bilo vodenega ločenega čakalnega seznama za paciente, ki so izrazili željo, da se storitev opravi zunaj javne zdravstvene mreže - samoplačniško, in deset primerov, v katerih v čakalnem seznamu ni bilo vodenega podatka o številki napotne listine pacienta. Neupravičena črtanja in druge nepravilnosti V treh primerih pacienti niso bili pravočasno uvrščeni v čakalni seznam, v dveh primerih v čakalnem seznamu ni bilo zagotovljenih resničnih in ažurnih podatkov o vrsti zdravstvene storitve, v 103 primerih pa so bili pacienti neupravičeno črtani iz čakalnega seznama, so ugotovili inšpektorji. Inšpekcijski postopek sicer še ni zaključen. Z ureditveno odločbo je bila bolnišnici odrejena odprava nepravilnosti, v nadaljevanju inšpekcijskega postopka pa se bo ugotavljala tudi individualna odgovornost posameznikov, povezanih z vpisovanjem pacientov v čakalne sezname, so zapisali na inšpektoratu. Ugotovitve ZZZS in napoved prekrškov Nadzor v bolnišnici je izvedla tudi novomeška območna enota Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS). Ugotovila je, da je bil čakalni seznam na ortopedskem oddelku bolnišnice voden pomanjkljivo oz. v določenih delih nepravilno. Ob tem je bilo 47 neutemeljeno izdanih novih napotnic. Zato bo ZZZS v kratkem podal predlog za prekršek, so za STA navedli v ponedeljek. Tako zdravstveni inšpektorat kot ZZZS sta nadzora v bolnišnici izvedla potem, ko je izredni strokovni nadzor na njenem ortopedskem oddelku konec lanskega leta pokazal, da je vodja oddelka Kavčič umetno daljšal seznam čakalnih vrst, hkrati pa paciente preusmerjal v zasebni zavod, kjer je operiral. Vodstvo ga je kot vodjo oddelka razrešilo in mu izreklo odpoved pogodbe o zaposlitvi, zaradi česar Kavčič bolnišnico zdaj toži.
language
slv
published at
2026-06-10T16:04:29
source
SiOL
title
Inšpektorat odkril več nepravilnosti v novomeški bolnišnici
url
https://siol.net/novice/slovenija/inspektorat-v-novomeski-bolnisnici-ugotovil-vec-nepravilnosti-pri-cakalnih-seznamih-za-ortopedijo-693831
article order
2
body
Pacienti so pred operativnim posegom morali celo plačevati. * ZZZS je na ortopediji novomeške bolnišnice ugotovil pomanjkljivo oziroma nepravilno vodenje čakalnih seznamov. * V 47 primerih naj bi bile za isto zdravstveno stanje neutemeljeno izdane nove napotnice. * Nekateri pacienti so morali pred ali po posegu opraviti samoplačniški pregled in zanj plačati od 60 do 130 evrov. Novomeška območna enota Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) je glede nepravilnosti na oddelku ortopedije v Splošni bolnišnici Novo mesto ugotovila, da je bil čakalni seznam voden pomanjkljivo oziroma v določenih delih nepravilno. Ob tem je bilo 47 neutemeljeno izdanih novih napotnic. Predlog za prekršek bo podan v kratkem. 47 spornih napotnic: Pacienti za isto težavo hkrati na dveh čakalnih seznamih Zdravniki Splošne bolnišnice Novo mesto so v 47 primerih kljub veljavnim napotnicam neutemeljeno izdali nove napotnice za isto vrsto zdravstvene storitve. To je v nasprotju z načelom, po katerem ena napotnica pomeni eno zdravstveno stanje in enega specialista. Posledično so bile iste zavarovane osebe hkrati vpisane v čakalni seznam pri dveh različnih izvajalcih na podlagi dveh izdanih napotnic, veljavnih istočasno, zaradi istega zdravstvenega stanja, kar je nedopustno in v nasprotju z uredbo o programih storitev obveznega zdravstvenega zavarovanja, so navedli na ZZZS. Nadzor po aferi na ortopediji Novomeška enota ZZZS je na oddelku ortopedije v novomeški bolnišnici izvedla izredni zavarovalniški nadzor, potem ko je izredni strokovni nadzor na oddelku konec lanskega leta pokazal, da je njegov vodja Gregor Kavčič umetno daljšal seznam čakalnih vrst, hkrati pa paciente preusmerjal v zasebni zavod, kjer je operiral. Vodstvo ga je kot vodjo oddelka razrešilo in mu izreklo odpoved pogodbe o zaposlitvi. Kavčič je očitke, da je paciente neupravičeno preusmerjal v zasebni zavod, sicer zavrnil kot neresnične in žaljive. Nadzor novomeške območne enote ZZZS se je nanašal na vodenje čakalnega seznama in spoštovanje vrstnega reda pri endoprotezi kolka in kolena. Pacienti plačevali tudi do 130 evrov ZZZS je glede na 35 vprašalnikov, ki so jih naključno izbrane zavarovane osebe iz čakalnega seznama pravočasno vrnile, navedlo, da je 19 zavarovanih oseb opravilo pregled pred izvedenim operativnim posegom brez doplačila, 16 pa jih je pred posegom opravilo pregled v samoplačniški ambulanti in plačalo od 60 do 130 evrov. Ob tem je osem zavarovanih oseb tudi kontrolni pregled po posegu opravilo samoplačniško in za to plačalo od 60 do 130 evrov, so navedli. Od 35 posegov so v 16 primerih operativni poseg izvedli v Splošni bolnišnici Novo mesto, pri izvajalcu Arbor Mea pa so jih izvedli 14. Kar 1470 sprememb nujnosti Pri vodenju elektronskega čakalnega seznama pa so v ZZZS ugotovili, da ni voden za vsako zdravstveno storitev posebej, kot to določa zakon o pacientovih pravicah. Zavarovane osebe s pripombo, da gre za samoplačnika, v nasprotju s pravilnikom o naročanju in upravljanju čakalnih seznamov ter najdaljših dopustnih čakalnih dobah niso bile vodene v ločenem čakalnem seznamu. Nekateri podatki pa so bili manjkajoči. Poleg tega so ugotovili, da je bila pri 1470 zavarovanih osebah na napotnici spremenjena stopnja nujnosti obravnave, in sicer iz redno v hitro oziroma zelo hitro in nujno. Končni zapisnik so poslali ministrstvu za zdravje in zdravstvenemu inšpektoratu, prav tako pa so ga posredovali izvajalcem prekrškovnega postopka. V nadzoru čakalnega seznama in obračunanih storitev za endoproteze kolka in kolena pri izvajalcu zdravstvenih storitev Arbor Mea, kjer je delal nekdanji vodja ortopedskega oddelka v bolnišnici Gregor Kavčič, so medtem ugotovili manjkajoče ali nepravilne podatke o napotnicah, napotovalcih, šifrah storitev, triaži in stopnji nujnosti. Prav tako so opazili nelogičnosti v datumih in posamezne manjkajoče identifikacijske podatke. Odkrili pa so tudi primere neupravičenega preskakovanja čakalne vrste, podvojenih in neustreznih vpisov in pacientov brez zaključka obravnave. Pri primerjavi s podatki o obračunanih storitvah pa so zasledili, da vpisi za že obračunane storitve manjkajo, evidentirane storitve so bile brez obračuna, datumi izvedbe pa se niso ujemali, so še zapisali na ZZZS. Spomnimo Svet Splošne bolnišnice Novo mesto se je z informacijami o nadaljnjih ugotovitvah pristojnih institucij v zvezi z nepravilnostmi na oddelku ortopedije, ki so botrovale razhodu z nekdanjim vodjo oddelka Gregorjem Kavčičem, seznanil na seji 3. junija. Podprl je nadaljnje postopke pristojnih organov, katerih cilj je zagotoviti zakonito, pregledno in strokovno delovanje sistema naročanja pacientov ter zaščito interesov bolnišnice in njenih bolnikov.
language
slv
published at
2026-06-08T11:22:47
source
Žurnal24
title
47 spornih napotnic: Pacienti za isto težavo hkrati na dveh čakalnih seznamih
url
https://www.zurnal24.si/zdravje/splosna-bolnisnica-novo-mesto-ortopedija-zzzs-cakalni-seznam-napotnice-460271
article order
4
body
Ob tem je bilo 47 neutemeljeno izdanih novih napotnic. Predlog za prekršek bo podan v kratkem. Zdravniki Splošne bolnišnice Novo mesto so v 47 primerih kljub veljavnim napotnicam neutemeljeno izdali nove napotnice za isto vrsto zdravstvene storitve. To je v nasprotju z načelom, po katerem ena napotnica pomeni eno zdravstveno stanje in enega specialista. Posledično so bile iste zavarovane osebe hkrati vpisane v čakalni seznam pri dveh različnih izvajalcih na podlagi dveh izdanih napotnic, veljavnih istočasno, zaradi istega zdravstvenega stanja, kar je nedopustno in v nasprotju z uredbo o programih storitev obveznega zdravstvenega zavarovanja, so za STA navedli na ZZZS. Novomeška enota ZZZS je na oddelku ortopedije v novomeški bolnišnici izvedla izredni zavarovalniški nadzor, potem ko je izredni strokovni nadzor na oddelku konec lanskega leta pokazal, da je njegov vodja Gregor Kavčič umetno daljšal seznam čakalnih vrst, hkrati pa paciente preusmerjal v zasebni zavod, kjer je operiral. Vodstvo ga je kot vodjo oddelka razrešilo in mu izreklo odpoved pogodbe o zaposlitvi. Kavčič je očitke, da je paciente neupravičeno preusmerjal v zasebni zavod, sicer zavrnil kot neresnične in žaljive. Nadzor novomeške območne enote ZZZS se je nanašal na vodenje čakalnega seznama in spoštovanje vrstnega reda pri endoprotezi kolka in kolena. ZZZS je glede na 35 vprašalnikov, ki so jih naključno izbrane zavarovane osebe iz čakalnega seznama pravočasno vrnile, navedlo, da je 19 zavarovanih oseb opravilo pregled pred izvedenim operativnim posegom brez doplačila, 16 pa jih je pred posegom opravilo pregled v samoplačniški ambulanti in plačalo od 60 do 130 evrov. Ob tem je osem zavarovanih oseb tudi kontrolni pregled po posegu opravilo samoplačniško in za to plačalo od 60 do 130 evrov, so navedli za STA. Od 35 posegov so v 16 primerih operativni poseg izvedli v Splošni bolnišnici Novo mesto, pri izvajalcu Arbor Mea pa so jih izvedli 14. Pri vodenju elektronskega čakalnega seznama pa so v ZZZS ugotovili, da ni voden za vsako zdravstveno storitev posebej, kot to določa zakon o pacientovih pravicah. Zavarovane osebe s pripombo, da gre za samoplačnika, v nasprotju s pravilnikom o naročanju in upravljanju čakalnih seznamov ter najdaljših dopustnih čakalnih dobah niso bile vodene v ločenem čakalnem seznamu. Nekateri podatki pa so bili manjkajoči. Poleg tega so ugotovili, da je bila pri 1470 zavarovanih osebah na napotnici spremenjena stopnja nujnosti obravnave, in sicer iz redno v hitro oziroma zelo hitro in nujno. Končni zapisnik so poslali ministrstvu za zdravje in zdravstvenemu inšpektoratu, prav tako pa so ga posredovali izvajalcem prekrškovnega postopka. V nadzoru čakalnega seznama in obračunanih storitev za endoproteze kolka in kolena pri izvajalcu zdravstvenih storitev Arbor Mea, kjer je delal nekdanji vodja ortopedskega oddelka v bolnišnici Gregor Kavčič, so medtem ugotovili manjkajoče ali nepravilne podatke o napotnicah, napotovalcih, šifrah storitev, triaži in stopnji nujnosti. Prav tako so opazili nelogičnosti v datumih in posamezne manjkajoče identifikacijske podatke. Odkrili pa so tudi primere neupravičenega preskakovanja čakalne vrste, podvojenih in neustreznih vpisov in pacientov brez zaključka obravnave. Pri primerjavi s podatki o obračunanih storitvah pa so zasledili, da vpisi za že obračunane storitve manjkajo, evidentirane storitve so bile brez obračuna, datumi izvedbe pa se niso ujemali, so še zapisali na ZZZS. Svet Splošne bolnišnice Novo mesto se je z informacijami o nadaljnjih ugotovitvah pristojnih institucij v zvezi z nepravilnostmi na oddelku ortopedije, ki so botrovale razhodu z nekdanjim vodjo oddelka Gregorjem Kavčičem, seznanil na seji 3. junija. Podprl je nadaljnje postopke pristojnih organov, katerih cilj je zagotoviti zakonito, pregledno in strokovno delovanje sistema naročanja pacientov ter zaščito interesov bolnišnice in njenih bolnikov.
language
slv
published at
2026-06-08T11:20:10
source
Reporter
title
Na novomeški ortopediji odkrili neupravičeno preskakovanje čakalne vrste
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/na-novomeski-ortopediji-odkrili-neupraviceno-preskakovanje-cakalne-vrste-1904810

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count