article Tožilstvo vložilo obtožnico zoper Senada Jušića zaradi korupcije 6.6.2026
Specializirano državno tožilstvo je na Okrožno sodišče v Ljubljani vložilo obtožnico zoper nekdanjega generalnega direktorja policije Senada Jušića. Obtožnica mu očita kaznivo dejanje napeljevanja k sprejemanju koristi za nezakonito posredovanje. Postopek temelji na ovadbi tožilke Mateje Gončin, ki Jušiću očita, da je na sestanku januarja 2024 poskušal nedopustno vplivati na njeno delo v zameno za osebne koristi. Po navedbah iz ovadbe naj bi Jušić od tožilke pričakoval posredovanje pri kolegu tožilcu v zadevi, povezani z Boštjanom Lindavom, pri čemer naj bi ji v zameno namignil na povabilo na večerjo ob svečah. Čeprav je tožilstvo zavrglo ovadbe zoper 11 drugih uslužbencev policije glede nepravilnosti pri varovanju tožilke, je v primeru Jušića po opravljeni sodni preiskavi ocenilo, da obstaja utemeljen sum korupcijskega kaznivega dejanja.
16 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper nekdanjega šefa policije Senada Jušića. Najmanj soglasja 50%
Tožilstvo je spremenilo kvalifikaciju dejanja iz zlorabe položaja v korupcijsko kaznivo dejanje.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obtožnica zoper Senada Jušića še ni pravnomočna. | Večina potrjuje, RTV in N1 le nakazujeta, Žurnal24 molči. | Da: V besedilu je izrecno navedeno, da obtožnica še ni pravnomočna. | Delno: Članek navaja le vložitev obtožnice, kar implicira nepravnomočnost. | Da: Članek navaja, da obtožnica še ni pravnomočna. | Da: Članek izrecno navaja, da gre za še nepravnomočen postopek. | Delno: Obtožnica je bila vložena prejšnji teden, postopek še teče. | Da: Članek izrecno navaja, da obtožnica še ni pravnomočna. | Da: Članek izrecno navaja, da obtožnica še ni pravnomočna. | Not Mentioned | Da: V članku je izrecno navedeno, da obtožnica še ni pravnomočna. | Da: Članek izrecno navaja, da obtožnica še ni pravnomočna. |
| Jušić naj bi na sestanku januarja lani močno presegel svoja pooblastila. | Večina potrjuje ovadbo, nekateri molčijo ali so manj konkretni. | Ni omenjeno | Da: Tožilka v ovadbi trdi, da je na sestanku presegel pooblastila. | Delno: Omenjen je sestanek januarja lani in nedopusten vpliv. | Da: Očitajo mu, da je na sestanku januarja 2024 presegel pooblastila. | Ni omenjeno | Da: Tako je Gončinova zapisala v ovadbi glede sestanka januarja lani. | Da: Gončinova v ovadbi trdi, da je na sestanku presegel pooblastila. | Not Mentioned | Delno: Omenjen je sestanek in sum zlorabe položaja, ne pa dobesedno 'preseganje'. | Da: Tako je tožilka zapisala v svoji ovadbi. |
| Tožilstvo je spremenilo kvalifikacijo dejanja iz zlorabe položaja v korupcijsko kaznivo dejanje. | Večina potrjuje, Svet24 navaja napeljevanje, nekateri molčijo. | Ni omenjeno | Da: SDT je dejanje prekvalificiralo iz zlorabe v korupcijsko dejanje. | Delno: Omenjeno je korupcijsko dejanje, sprememba ni izrecna. | Da: SDT je spremenil kvalifikacijo iz zlorabe položaja v korupcijo. | Not Mentioned | Da: Tožilstvo je dejanje prekvalificiralo iz zlorabe v korupcijo. | Da: Tožilstvo je dejanje preopredelilo iz zlorabe v korupcijsko dejanje. | Not Mentioned | Da: Dejanje so iz zlorabe položaja preopredelili v napeljevanje. | Da: SDT je dejanje prekvalificiralo iz zlorabe v korupcijski sum. |
| Tožilka Mateja Gončin trdi, da je Jušić skušal nedopustno vplivati na delo tožilstva. | Večina potrjuje očitke, N1 je zadržan, Žurnal24 molči. | Da: Obtožnica vsebuje očitke o poskusu vplivanja na delo tožilstva. | Da: Gončinova je v ovadbi navedla poskus nedopustnega vplivanja. | Da: Gončinova je ocenila, da gre za nedopusten poskus vplivanja. | Da: Gončinova mu očita poskus vplivanja na njeno delo in SDT. | Delno: Omenjena je njena ovadba, ki je podlaga za obtožnico. | Da: Gončinova je ocenila, da gre za nedopusten poskus vplivanja. | Da: Obtožnica vsebuje očitke Gončinove o poskusu vplivanja na delo. | Not Mentioned | Da: Gončinova je to razumela kot nedopusten poskus vplivanja. | Da: Gončinova je to navedla v svoji ovadbi. |
| Jušiću se očita kaznivo dejanje napeljevanja k sprejemanju koristi za nezakonito posredovanje. | Večina potrjuje specifičen očitek, STA in Žurnal molčita. | Ni omenjeno | Da: Tožilstvo mu očita sum napeljevanja k temu dejanju. | Delno: Omenjen je sum korupcijskega kaznivega dejanja. | Da: Tožilstvo mu očita prav to kaznivo dejanje. | Da: Članek navaja točno to kaznivo dejanje. | Da: Članek navaja točno to kaznivo dejanje kot predmet obtožnice. | Da: Točno to kaznivo dejanje mu očita vložena obtožnica. | Not Mentioned | Da: To je točen opis očitanega kaznivega dejanja v obtožnici. | Da: To je uradni očitek v vloženi obtožnici. |
| Jušić naj bi od tožilke pričakoval posredovanje v njegovo korist v zadevi Boštjana Lindava. | Večina potrjuje vplivanje, nekateri molčijo, Nova24TV dvomi. | Ni omenjeno | Da: Pričakoval naj bi vpliv na obravnavo zadeve zoper Lindava. | Da: Pričakoval naj bi posredovanje v zadevi, povezani z Lindavom. | Delno: Pričakoval naj bi posredovanje v zadevi Lindav, ne nujno v svojo korist. | Ni omenjeno | Da: Pričakoval naj bi vpliv na obravnavo zadeve zoper Lindava. | Da: Pričakoval naj bi vpliv na obravnavo zadeve zoper Lindava. | Not Mentioned | Da: Pričakoval naj bi vplivanje pri sodelavcu v zadevi Lindav. | Da: Pričakoval naj bi vpliv na obravnavo ovadbe zoper Lindava. |
| V zameno za pomoč naj bi Jušić tožilki namignil na povabilo na večerjo ob svečah. | Večina povzema ovadbo, N1 in STA molčita, Svet24 izpusti sveče. | Ni omenjeno | Da: V zameno za pomoč naj bi ji namignil na večerjo ob svečah. | Da: V zameno naj bi ji namignil na povabilo na večerjo ob svečah. | Da: V ovadbi je naveden namig o zasebni večerji ob svečah. | Ni omenjeno | Da: Tožilka je v ovadbo zapisala, da ji je namignil na takšno večerjo. | Da: Tožilka je v ovadbo zapisala, da ji je namignil na takšno večerjo. | Not Mentioned | Delno: Članek omenja namig na večerjo, ne pa izrecno 'ob svečah'. | Da: Tožilka je v ovadbi zapisala, da ji je namignil na večerjo. |
| SDT je zavrglo ovadbe zoper 11 uradnih oseb, zato je Gončinova sama prevzela pregon. | Večina potrjuje, Nova24TV manj natančna, nekateri molčijo. | Ni omenjeno | Da: Po zavrženju ovadb zoper 11 oseb je sama prevzela pregon. | Da: Tožilstvo je zavrglo ovadbe zoper 11 oseb, pregon je prevzela sama. | Delno: SDT je zavrgel večji del ovadbe, Gončinova pa je prevzela pregon. | Ni omenjeno | Da: Po zavrženju ovadb za 11 oseb je sama prevzela subsidiarni pregon. | Da: Po zavrženju ovadb s strani SDT je sama prevzela pregon. | Not Mentioned | Da: Po zavrženju ovadb s strani SDT je pregon prevzela sama. | Da: Po zavrženju ovadb SDT je sama prevzela pregon zoper osumljence. |
| Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper nekdanjega šefa policije Senada Jušića. | Viri so enotni, le Žurnal24 o obtožnici ne poroča. | Da: Tožilstvo je vložilo obtožnico zoper Senada Jušića. | Da: SDT je prejšnji teden vložilo obtožnico na sodišče. | Da: SDT je vložilo obtožnico zoper nekdanjega prvega moža policije. | Da: SDT je vložilo obtožnico zoper Jušića na ljubljansko sodišče. | Da: SDT je vložilo obtožnico zoper nekdanjega šefa policije Jušića. | Da: SDT je prejšnji teden vložilo obtožnico na ljubljansko sodišče. | Da: Članek navaja, da je tožilstvo vložilo obtožnico zoper Jušića. | Not Mentioned | Da: SDT je na sodišče vložilo obtožnico zoper Jušića. | Da: Posebni oddelek SDT je vložil obtožnico prejšnji teden. |
| Jušićev odvetnik Uroš Miklič obtožnice še ne komentira, ker dokumentov še niso prejeli. | Le 24ur poroča o molku odvetnika, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Miklič ne komentira, ker še niso prejeli uradnih dokumentov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Not Mentioned | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Med varnostniki Janeza Janše naj bi bila dva policista, ki ju tožilka kazensko preganja. | Le Svet24 poroča o imenih; ostali viri trditev ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Not Mentioned | Da: Omenjena sta Dejan Padovac in Matevž Likar Tratar. | Ni omenjeno |
| Policija zoper ovadene uslužbence ni sprožila postopkov iz delovnopravnega razmerja. | Le Svet24 potrjuje dejstvo, ostali viri trditev ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Not Mentioned | Da: Policija je potrdila, da delovnopravni postopki niso bili sproženi. | Ni omenjeno |
| Mateja Gončin je vložila ovadbe tudi zoper vodstvo Centra za varovanje in zaščito. | Večina potrjuje z imeni, STA, N1 in Žurnal24 pa molčijo. | Ni omenjeno | Da: Ovadila je vodstvo CVZ (Brezic in Šešerko) zaradi nepravilnosti. | Da: Ovadila je več posameznikov iz vodstva takratnega CVZ. | Da: Ovadila je več oseb v policiji in CVZ, vključno z vodstvom. | Ni omenjeno | Da: Ovadila je posameznike iz vodstva CVZ (Brezic, Šešerko). | Da: Ovadila je posameznike iz vodstva policije in CVZ. | Not Mentioned | Da: Ovadila je posameznike iz vodstva CVZ (Brezic in Šešerko). | Da: Ovadila je vodstvo CVZ (Brezica in Šešerka). |
| Tožilstvo je spremenilo kvalifikaciju dejanja iz zlorabe položaja v korupcijsko kaznivo dejanje. | Le N1 poroča o spremembi, ostali viri jo povsem prezrejo. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Delno: Članek omenja razliko v kvalifikaciji kaznivega dejanja. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned |
Obtožnica zoper Senada Jušića še ni pravnomočna. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, RTV in N1 le nakazujeta, Žurnal24 molči.
Da: V besedilu je izrecno navedeno, da obtožnica še ni pravnomočna.
Delno: Članek navaja le vložitev obtožnice, kar implicira nepravnomočnost.
Da: Članek navaja, da obtožnica še ni pravnomočna.
Da: Članek izrecno navaja, da gre za še nepravnomočen postopek.
Delno: Obtožnica je bila vložena prejšnji teden, postopek še teče.
Da: Članek izrecno navaja, da obtožnica še ni pravnomočna.
Da: Članek izrecno navaja, da obtožnica še ni pravnomočna.
Not Mentioned
Da: V članku je izrecno navedeno, da obtožnica še ni pravnomočna.
Da: Članek izrecno navaja, da obtožnica še ni pravnomočna.
Jušić naj bi na sestanku januarja lani močno presegel svoja pooblastila. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje ovadbo, nekateri molčijo ali so manj konkretni.
Ni omenjeno
Da: Tožilka v ovadbi trdi, da je na sestanku presegel pooblastila.
Delno: Omenjen je sestanek januarja lani in nedopusten vpliv.
Da: Očitajo mu, da je na sestanku januarja 2024 presegel pooblastila.
Ni omenjeno
Da: Tako je Gončinova zapisala v ovadbi glede sestanka januarja lani.
Da: Gončinova v ovadbi trdi, da je na sestanku presegel pooblastila.
Not Mentioned
Delno: Omenjen je sestanek in sum zlorabe položaja, ne pa dobesedno 'preseganje'.
Da: Tako je tožilka zapisala v svoji ovadbi.
Tožilstvo je spremenilo kvalifikacijo dejanja iz zlorabe položaja v korupcijsko kaznivo dejanje. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, Svet24 navaja napeljevanje, nekateri molčijo.
Ni omenjeno
Da: SDT je dejanje prekvalificiralo iz zlorabe v korupcijsko dejanje.
Delno: Omenjeno je korupcijsko dejanje, sprememba ni izrecna.
Da: SDT je spremenil kvalifikacijo iz zlorabe položaja v korupcijo.
Not Mentioned
Da: Tožilstvo je dejanje prekvalificiralo iz zlorabe v korupcijo.
Da: Tožilstvo je dejanje preopredelilo iz zlorabe v korupcijsko dejanje.
Not Mentioned
Da: Dejanje so iz zlorabe položaja preopredelili v napeljevanje.
Da: SDT je dejanje prekvalificiralo iz zlorabe v korupcijski sum.
Tožilka Mateja Gončin trdi, da je Jušić skušal nedopustno vplivati na delo tožilstva. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje očitke, N1 je zadržan, Žurnal24 molči.
Da: Obtožnica vsebuje očitke o poskusu vplivanja na delo tožilstva.
Da: Gončinova je v ovadbi navedla poskus nedopustnega vplivanja.
Da: Gončinova je ocenila, da gre za nedopusten poskus vplivanja.
Da: Gončinova mu očita poskus vplivanja na njeno delo in SDT.
Delno: Omenjena je njena ovadba, ki je podlaga za obtožnico.
Da: Gončinova je ocenila, da gre za nedopusten poskus vplivanja.
Da: Obtožnica vsebuje očitke Gončinove o poskusu vplivanja na delo.
Not Mentioned
Da: Gončinova je to razumela kot nedopusten poskus vplivanja.
Da: Gončinova je to navedla v svoji ovadbi.
Jušiću se očita kaznivo dejanje napeljevanja k sprejemanju koristi za nezakonito posredovanje. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje specifičen očitek, STA in Žurnal molčita.
Ni omenjeno
Da: Tožilstvo mu očita sum napeljevanja k temu dejanju.
Delno: Omenjen je sum korupcijskega kaznivega dejanja.
Da: Tožilstvo mu očita prav to kaznivo dejanje.
Da: Članek navaja točno to kaznivo dejanje.
Da: Članek navaja točno to kaznivo dejanje kot predmet obtožnice.
Da: Točno to kaznivo dejanje mu očita vložena obtožnica.
Not Mentioned
Da: To je točen opis očitanega kaznivega dejanja v obtožnici.
Da: To je uradni očitek v vloženi obtožnici.
Jušić naj bi od tožilke pričakoval posredovanje v njegovo korist v zadevi Boštjana Lindava. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje vplivanje, nekateri molčijo, Nova24TV dvomi.
Ni omenjeno
Da: Pričakoval naj bi vpliv na obravnavo zadeve zoper Lindava.
Da: Pričakoval naj bi posredovanje v zadevi, povezani z Lindavom.
Delno: Pričakoval naj bi posredovanje v zadevi Lindav, ne nujno v svojo korist.
Ni omenjeno
Da: Pričakoval naj bi vpliv na obravnavo zadeve zoper Lindava.
Da: Pričakoval naj bi vpliv na obravnavo zadeve zoper Lindava.
Not Mentioned
Da: Pričakoval naj bi vplivanje pri sodelavcu v zadevi Lindav.
Da: Pričakoval naj bi vpliv na obravnavo ovadbe zoper Lindava.
V zameno za pomoč naj bi Jušić tožilki namignil na povabilo na večerjo ob svečah. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema ovadbo, N1 in STA molčita, Svet24 izpusti sveče.
Ni omenjeno
Da: V zameno za pomoč naj bi ji namignil na večerjo ob svečah.
Da: V zameno naj bi ji namignil na povabilo na večerjo ob svečah.
Da: V ovadbi je naveden namig o zasebni večerji ob svečah.
Ni omenjeno
Da: Tožilka je v ovadbo zapisala, da ji je namignil na takšno večerjo.
Da: Tožilka je v ovadbo zapisala, da ji je namignil na takšno večerjo.
Not Mentioned
Delno: Članek omenja namig na večerjo, ne pa izrecno 'ob svečah'.
Da: Tožilka je v ovadbi zapisala, da ji je namignil na večerjo.
SDT je zavrglo ovadbe zoper 11 uradnih oseb, zato je Gončinova sama prevzela pregon. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, Nova24TV manj natančna, nekateri molčijo.
Ni omenjeno
Da: Po zavrženju ovadb zoper 11 oseb je sama prevzela pregon.
Da: Tožilstvo je zavrglo ovadbe zoper 11 oseb, pregon je prevzela sama.
Delno: SDT je zavrgel večji del ovadbe, Gončinova pa je prevzela pregon.
Ni omenjeno
Da: Po zavrženju ovadb za 11 oseb je sama prevzela subsidiarni pregon.
Da: Po zavrženju ovadb s strani SDT je sama prevzela pregon.
Not Mentioned
Da: Po zavrženju ovadb s strani SDT je pregon prevzela sama.
Da: Po zavrženju ovadb SDT je sama prevzela pregon zoper osumljence.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper nekdanjega šefa policije Senada Jušića. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni, le Žurnal24 o obtožnici ne poroča.
Da: Tožilstvo je vložilo obtožnico zoper Senada Jušića.
Da: SDT je prejšnji teden vložilo obtožnico na sodišče.
Da: SDT je vložilo obtožnico zoper nekdanjega prvega moža policije.
Da: SDT je vložilo obtožnico zoper Jušića na ljubljansko sodišče.
Da: SDT je vložilo obtožnico zoper nekdanjega šefa policije Jušića.
Da: SDT je prejšnji teden vložilo obtožnico na ljubljansko sodišče.
Da: Članek navaja, da je tožilstvo vložilo obtožnico zoper Jušića.
Not Mentioned
Da: SDT je na sodišče vložilo obtožnico zoper Jušića.
Da: Posebni oddelek SDT je vložil obtožnico prejšnji teden.
Jušićev odvetnik Uroš Miklič obtožnice še ne komentira, ker dokumentov še niso prejeli. expand_more
Ključne razlike
Le 24ur poroča o molku odvetnika, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Miklič ne komentira, ker še niso prejeli uradnih dokumentov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Not Mentioned
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Med varnostniki Janeza Janše naj bi bila dva policista, ki ju tožilka kazensko preganja. expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 poroča o imenih; ostali viri trditev ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Not Mentioned
Da: Omenjena sta Dejan Padovac in Matevž Likar Tratar.
Ni omenjeno
Policija zoper ovadene uslužbence ni sprožila postopkov iz delovnopravnega razmerja. expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 potrjuje dejstvo, ostali viri trditev ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Not Mentioned
Da: Policija je potrdila, da delovnopravni postopki niso bili sproženi.
Ni omenjeno
Mateja Gončin je vložila ovadbe tudi zoper vodstvo Centra za varovanje in zaščito. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje z imeni, STA, N1 in Žurnal24 pa molčijo.
Ni omenjeno
Da: Ovadila je vodstvo CVZ (Brezic in Šešerko) zaradi nepravilnosti.
Da: Ovadila je več posameznikov iz vodstva takratnega CVZ.
Da: Ovadila je več oseb v policiji in CVZ, vključno z vodstvom.
Ni omenjeno
Da: Ovadila je posameznike iz vodstva CVZ (Brezic, Šešerko).
Da: Ovadila je posameznike iz vodstva policije in CVZ.
Not Mentioned
Da: Ovadila je posameznike iz vodstva CVZ (Brezic in Šešerko).
Da: Ovadila je vodstvo CVZ (Brezica in Šešerka).
Tožilstvo je spremenilo kvalifikaciju dejanja iz zlorabe položaja v korupcijsko kaznivo dejanje. expand_more
Ključne razlike
Le N1 poroča o spremembi, ostali viri jo povsem prezrejo.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Delno: Članek omenja razliko v kvalifikaciji kaznivega dejanja.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Senad Jušić | Prevladujejo negativne obtožbe, RTV in N1 ostajata nevtralna. | Negativno: obtožen nedopustnega vplivanja na delo tožilstva | Nevtralno: Omenjen kot subjekt obtožnice in ovadbe brez meta-vrednotenja. | Negativno: opisan kot obtoženec korupcije in nedopustnega vplivanja. | Negativno: Omenjen kot obtoženec za korupcijo in nedopusten vpliv. | Nevtralno: Omenjen kot obtoženec v kazenskem postopku brez vrednotenja. | Negativno: Omenjen kot obtoženec za korupcijsko kaznivo dejanje. | Negativno: obtožen kaznivega dejanja in preseganja pooblastil | Negativno: obtožen korupcijskega dejanja in nedopustnega vplivanja. | Negativno: obtožen kaznivega dejanja napeljevanja k nezakonitemu posredovanju | Negativno: opisan kot obtoženec za korupcijsko kaznivo dejanje. |
| Center za varovanje in zaščito (CVZ) | Razpon od nevtralnih poročil do negativnih poudarkov o ovadbah. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu domnevnih nepravilnosti pri varovanju. | Nevtralno: omenjen v kontekstu zavrženih ovadb glede varovanja. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu širših napetosti in nepravilnosti. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen v kontekstu domnevnih nepravilnosti in ovadb. | Negativno: omenjene nepravilnosti pri varovanju in ovadbe vodstva | Nevtralno: omenjen v kontekstu nepravilnosti pri varovanju tožilke. | Nevtralno: omenjen v kontekstu vloženih ovadb zaradi nepravilnosti | Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnih nepravilnosti pri varovanju. |
| Tomaž Brezic | Razpon od nevtralne omembe funkcije do statusa osumljenca. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot nekdanji vodja centra v času domnevnih nepravilnosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot nekdanji vodja centra v času nepravilnosti. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen kot osumljenec kaznivih dejanj v ovadbi. | Negativno: ovaden zaradi domnevnih nepravilnosti pri varovanju | Nevtralno: omenjen kot nekdanji vodja centra v času nepravilnosti. | Nevtralno: omenjen kot nekdanji vodja centra v času domnevnih nepravilnosti | Nevtralno: omenjen kot nekdanji vodja centra v času nepravilnosti. |
| Franc Šešerko | SiOL izstopa z omembo ovadbe, ostali le nevtralno o funkciji. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot nekdanji vodja centra v času domnevnih nepravilnosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot nekdanji vodja centra v času nepravilnosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot nekdanji vodja centra. | Negativno: ovaden zaradi domnevnih nepravilnosti pri varovanju | Nevtralno: omenjen kot nekdanji vodja centra v času nepravilnosti. | Nevtralno: omenjen kot nekdanji vodja centra v času domnevnih nepravilnosti | Nevtralno: omenjen kot nekdanji vodja centra v času nepravilnosti. |
| Mateja Gončin | Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo vlogo tožilke in ovaditeljice. | Nevtralno: omenjena kot avtorica ovadbe in tožilka v postopku | Nevtralno: Nastopa kot ovaditeljica in govorka; njene navedbe so citirane. | Nevtralno: nastopa kot govorka in vlagateljica ovadb brez meta-ocen. | Nevtralno: Nastopa kot ovaditeljica in tožilka, ki poroča o pritiskih. | Nevtralno: Omenjena kot tožilka, ki je podala ovadbo. | Nevtralno: Nastopa kot ovaditeljica in govorka brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: nastopa kot ovaditeljica in vir informacij | Nevtralno: nastopa kot ovaditeljica in vir informacij o dogodku. | Nevtralno: nastopa kot vlagateljica ovadb in tožilka brez meta-vrednotenja | Nevtralno: nastopa kot ovaditeljica in vir informacij o dogodku. |
| Specializirano državno tožilstvo (SDT) | Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o procesnih dejanjih. | Nevtralno: informativna omemba vložitve obtožnice | Nevtralno: Informativna omemba vloge v postopku vložitve obtožnice. | Nevtralno: informativno omenjeno v okviru vložitve obtožnice. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico in vodil postopek. | Nevtralno: Informativna navedba institucije, ki je vložila obtožnico. | Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki vlaga obtožnico. | Nevtralno: informativno omenjeno v zvezi s postopki in ovadbami | Nevtralno: informativna omemba vložitve obtožnice in postopkov. | Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico | Nevtralno: informativna omemba vložitve obtožnice in zavrženja ovadb. |
| Okrožno sodišče v Ljubljani | Vsi viri poročajo nevtralno in zgolj procesno brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena obtožnica. | Nevtralno: omenjeno le kot institucija, kjer je vložena obtožnica. | Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena obtožnica. | Nevtralno: Omenjeno le kot organ, kjer je bila vložena obtožnica. | Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložena obtožnica. | Nevtralno: omenjeno le v kontekstu vloženih predlogov za preiskavo | Nevtralno: omenjeno le kot organ, kjer je bila vložena obtožnica. | Nevtralno: omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena obtožnica | Nevtralno: omenjeno le kot organ, kjer je bila vložena obtožnica. |
| Boštjan Lindav | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju ovadbe. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu kazenske ovadbe glede zaposlitve. | Nevtralno: omenjen le kot subjekt v zadevi, povezani z ovadbo. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu kazenske zadeve, na katero naj bi se vplivalo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu pretekle ovadbe brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot tarča Jušićeve ovadbe brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen v kontekstu kazenske ovadbe glede zaposlitve. | Nevtralno: omenjen le v kontekstu vprašanja o kazenski ovadbi zoper njega | Nevtralno: omenjen kot tarča Jušićeve ovadbe v kontekstu pogovora. |
| Urad za varovanje in zaščito (UVZ) | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v kontekstu ovadb. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot naslednik CVZ v informativnem smislu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot novo ime za CVZ. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot naslednik CVZ. | Nevtralno: omenjen kot naslednik CVZ | Nevtralno: omenjen kot naslednik CVZ v okviru ovadbe. | Nevtralno: omenjen kot naslednik CVZ v kontekstu ovadb | Nevtralno: omenjen kot novo ime za CVZ. |
| Dejan Padovac | Večina molči, Večer in Svet24 ga izpostavljata kot osumljenca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen kot eden izmed osumljencev v zahtevi za preiskavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: omenjen kot oseba, ki jo tožilka kazensko preganja | Ni omenjeno |
| Matevž Likar Tratar | Večina molči, Večer in Svet24 ga negativno povezujeta s preiskavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen kot eden izmed osumljencev v zahtevi za preiskavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: omenjen kot policist, ki ga je tožilka kazensko ovadila | Ni omenjeno |
| Uroš Miklič | Le 24ur ga nevtralno citira kot odvetnika, drugi ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot odvetnik, ki zadeve še ne komentira. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Janez Janša | Večina virov molči, Svet24 pa ga nevtralno veže na varovanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le kot premier, ki ga varujejo ovadene osebe | Ni omenjeno |
| Boštjan Poklukar | Večina virov ga ne omenja, Večer le nevtralno ob odstopu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot minister, ki je sprejel odstop Jušića. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Damjan Petrič | Večina molči, Večer nevtralno beleži imenovanje za v. d. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot novoimenovani vršilec dolžnosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Senad Jušić expand_more
Ključne razlike
Prevladujejo negativne obtožbe, RTV in N1 ostajata nevtralna.
Negativno: obtožen nedopustnega vplivanja na delo tožilstva
Nevtralno: Omenjen kot subjekt obtožnice in ovadbe brez meta-vrednotenja.
Negativno: opisan kot obtoženec korupcije in nedopustnega vplivanja.
Negativno: Omenjen kot obtoženec za korupcijo in nedopusten vpliv.
Nevtralno: Omenjen kot obtoženec v kazenskem postopku brez vrednotenja.
Negativno: Omenjen kot obtoženec za korupcijsko kaznivo dejanje.
Negativno: obtožen kaznivega dejanja in preseganja pooblastil
Negativno: obtožen korupcijskega dejanja in nedopustnega vplivanja.
Negativno: obtožen kaznivega dejanja napeljevanja k nezakonitemu posredovanju
Negativno: opisan kot obtoženec za korupcijsko kaznivo dejanje.
Center za varovanje in zaščito (CVZ) expand_more
Ključne razlike
Razpon od nevtralnih poročil do negativnih poudarkov o ovadbah.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v kontekstu domnevnih nepravilnosti pri varovanju.
Nevtralno: omenjen v kontekstu zavrženih ovadb glede varovanja.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu širših napetosti in nepravilnosti.
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen v kontekstu domnevnih nepravilnosti in ovadb.
Negativno: omenjene nepravilnosti pri varovanju in ovadbe vodstva
Nevtralno: omenjen v kontekstu nepravilnosti pri varovanju tožilke.
Nevtralno: omenjen v kontekstu vloženih ovadb zaradi nepravilnosti
Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnih nepravilnosti pri varovanju.
Tomaž Brezic expand_more
Ključne razlike
Razpon od nevtralne omembe funkcije do statusa osumljenca.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot nekdanji vodja centra v času domnevnih nepravilnosti.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot nekdanji vodja centra v času nepravilnosti.
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen kot osumljenec kaznivih dejanj v ovadbi.
Negativno: ovaden zaradi domnevnih nepravilnosti pri varovanju
Nevtralno: omenjen kot nekdanji vodja centra v času nepravilnosti.
Nevtralno: omenjen kot nekdanji vodja centra v času domnevnih nepravilnosti
Nevtralno: omenjen kot nekdanji vodja centra v času nepravilnosti.
Franc Šešerko expand_more
Ključne razlike
SiOL izstopa z omembo ovadbe, ostali le nevtralno o funkciji.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot nekdanji vodja centra v času domnevnih nepravilnosti.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot nekdanji vodja centra v času nepravilnosti.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot nekdanji vodja centra.
Negativno: ovaden zaradi domnevnih nepravilnosti pri varovanju
Nevtralno: omenjen kot nekdanji vodja centra v času nepravilnosti.
Nevtralno: omenjen kot nekdanji vodja centra v času domnevnih nepravilnosti
Nevtralno: omenjen kot nekdanji vodja centra v času nepravilnosti.
Mateja Gončin expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo vlogo tožilke in ovaditeljice.
Nevtralno: omenjena kot avtorica ovadbe in tožilka v postopku
Nevtralno: Nastopa kot ovaditeljica in govorka; njene navedbe so citirane.
Nevtralno: nastopa kot govorka in vlagateljica ovadb brez meta-ocen.
Nevtralno: Nastopa kot ovaditeljica in tožilka, ki poroča o pritiskih.
Nevtralno: Omenjena kot tožilka, ki je podala ovadbo.
Nevtralno: Nastopa kot ovaditeljica in govorka brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: nastopa kot ovaditeljica in vir informacij
Nevtralno: nastopa kot ovaditeljica in vir informacij o dogodku.
Nevtralno: nastopa kot vlagateljica ovadb in tožilka brez meta-vrednotenja
Nevtralno: nastopa kot ovaditeljica in vir informacij o dogodku.
Specializirano državno tožilstvo (SDT) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o procesnih dejanjih.
Nevtralno: informativna omemba vložitve obtožnice
Nevtralno: Informativna omemba vloge v postopku vložitve obtožnice.
Nevtralno: informativno omenjeno v okviru vložitve obtožnice.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico in vodil postopek.
Nevtralno: Informativna navedba institucije, ki je vložila obtožnico.
Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki vlaga obtožnico.
Nevtralno: informativno omenjeno v zvezi s postopki in ovadbami
Nevtralno: informativna omemba vložitve obtožnice in postopkov.
Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico
Nevtralno: informativna omemba vložitve obtožnice in zavrženja ovadb.
Okrožno sodišče v Ljubljani expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno in zgolj procesno brez razlik.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena obtožnica.
Nevtralno: omenjeno le kot institucija, kjer je vložena obtožnica.
Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena obtožnica.
Nevtralno: Omenjeno le kot organ, kjer je bila vložena obtožnica.
Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložena obtožnica.
Nevtralno: omenjeno le v kontekstu vloženih predlogov za preiskavo
Nevtralno: omenjeno le kot organ, kjer je bila vložena obtožnica.
Nevtralno: omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena obtožnica
Nevtralno: omenjeno le kot organ, kjer je bila vložena obtožnica.
Boštjan Lindav expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju ovadbe.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v kontekstu kazenske ovadbe glede zaposlitve.
Nevtralno: omenjen le kot subjekt v zadevi, povezani z ovadbo.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu kazenske zadeve, na katero naj bi se vplivalo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v kontekstu pretekle ovadbe brez vrednotenja.
Nevtralno: omenjen kot tarča Jušićeve ovadbe brez vrednotenja
Nevtralno: omenjen v kontekstu kazenske ovadbe glede zaposlitve.
Nevtralno: omenjen le v kontekstu vprašanja o kazenski ovadbi zoper njega
Nevtralno: omenjen kot tarča Jušićeve ovadbe v kontekstu pogovora.
Urad za varovanje in zaščito (UVZ) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v kontekstu ovadb.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot naslednik CVZ v informativnem smislu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot novo ime za CVZ.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot naslednik CVZ.
Nevtralno: omenjen kot naslednik CVZ
Nevtralno: omenjen kot naslednik CVZ v okviru ovadbe.
Nevtralno: omenjen kot naslednik CVZ v kontekstu ovadb
Nevtralno: omenjen kot novo ime za CVZ.
Dejan Padovac expand_more
Ključne razlike
Večina molči, Večer in Svet24 ga izpostavljata kot osumljenca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen kot eden izmed osumljencev v zahtevi za preiskavo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: omenjen kot oseba, ki jo tožilka kazensko preganja
Ni omenjeno
Matevž Likar Tratar expand_more
Ključne razlike
Večina molči, Večer in Svet24 ga negativno povezujeta s preiskavo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen kot eden izmed osumljencev v zahtevi za preiskavo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: omenjen kot policist, ki ga je tožilka kazensko ovadila
Ni omenjeno
Uroš Miklič expand_more
Ključne razlike
Le 24ur ga nevtralno citira kot odvetnika, drugi ga ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot odvetnik, ki zadeve še ne komentira.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Janez Janša expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči, Svet24 pa ga nevtralno veže na varovanje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le kot premier, ki ga varujejo ovadene osebe
Ni omenjeno
Boštjan Poklukar expand_more
Ključne razlike
Večina virov ga ne omenja, Večer le nevtralno ob odstopu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot minister, ki je sprejel odstop Jušića.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Damjan Petrič expand_more
Ključne razlike
Večina molči, Večer nevtralno beleži imenovanje za v. d.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot novoimenovani vršilec dolžnosti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analizirano 10 od 11 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Večer: Tožilstvo vložilo obtožnico zoper nekdanjega šefa policije Jušića | ||
| Tožilstvo vložilo obtožnico zoper nekdanjega šefa policije Jušića | ||
| Namig na večerjo v zameno za pomoč pri vplivanju na kazenski postopek | ||
| Proti nekdanjemu šefu policije Senadu Jušiću vložena obtožnica zaradi nezakonitega posredovanja in korupcije | ||
| Vložena obtožnica zoper nekdanjega šefa policije Jušića | ||
| Tožilstvo vložilo obtožnico zoper nekdanjega šefa policije Senada Jušića | ||
| Vložena obtožnica zoper nekdanjega šefa policije | ||
| Nekdanji prvi mož policije v hudih težavah | ||
| Specialni tožilci zoper nekdanjega šefa policije Jušića vložili obtožnico | ||
| Tožilstvo vložilo obtožnico zoper nekdanjega šefa policije Jušića |
STA
Večer: Tožilstvo vložilo obtožnico zoper nekdanjega šefa policije Jušića
RTV Slovenija
Tožilstvo vložilo obtožnico zoper nekdanjega šefa policije Jušića
24ur
Namig na večerjo v zameno za pomoč pri vplivanju na kazenski postopek
Nova24TV
Proti nekdanjemu šefu policije Senadu Jušiću vložena obtožnica zaradi nezakonitega posredovanja in korupcije
N1
Vložena obtožnica zoper nekdanjega šefa policije Jušića
Večer
Tožilstvo vložilo obtožnico zoper nekdanjega šefa policije Senada Jušića
SiOL
Vložena obtožnica zoper nekdanjega šefa policije
Žurnal24
Nekdanji prvi mož policije v hudih težavah
Svet24
Specialni tožilci zoper nekdanjega šefa policije Jušića vložili obtožnico
Primorske Novice
Tožilstvo vložilo obtožnico zoper nekdanjega šefa policije Jušića