article Policija ovadila voznika LPP zaradi povzročitve smrtne nesreče peške 10.6.2026
Ljubljanski policisti so zaključili preiskavo tragične prometne nesreče, ki se je zgodila 15. maja v križišču Poljanske ceste in Kopitarjeve ulice. Na podlagi ugotovitev so na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani podali kazensko ovadbo zoper 48-letnega voznika mestnega avtobusa zaradi suma povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti. Preiskava je potrdila, da je voznik med zavijanjem desno spregledal 17-letno dijakinjo, ki je pravilno prečkala vozišče pri zeleni luči. Čeprav je preizkus alkoholiziranosti pokazal, da voznik ni bil pod vplivom alkohola, in je vozil s hitrostjo 23 km/h, kar je pod omejitvijo, policija meni, da obstaja utemeljen sum kaznivega dejanja. Očividci so izpostavili, da je bil avtobus v času nesreče zelo poln, kar bi lahko vplivalo na voznikovo vidljivost. Za očitano dejanje je zagrožena zaporna kazen do osmih let ter prepoved vožnje motornih vozil.
30 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Ljubljanski policisti so podali kazensko ovadbo zoper voznika avtobusa LPP. Najmanj soglasja 50%
Žrtev nesreče je bila 17-letna dijakinja bližnje Gimnazije Poljane.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nesreča se je zgodila 15. maja okoli 14. ure v križišču Poljanske in Kopitarjeve ulice. | Razlike v uri (14.00 vs. 14.30) ali njenem izpustu. | Delno: Potrjen datum 15. maj in lokacija v križišču obeh ulic. | Delno: Omenjena sta datum 15. maj in lokacija, ura ni navedena. | Da: Navedeni so točen datum, ura in lokacija križišča. | Delno: Zgodila se je 15. maja ob pol treh v omenjenem križišču. | Da: Navedeni so točen datum, ura in lokacija križišča. | Da: Navedeni so točen datum, ura in lokacija križišča. | Delno: Omenjena sta datum 15. maj in lokacija, ura pa ni navedena. | Da: Navedeni so točen datum, ura in lokacija križišča. | Delno: Naveden je datum 15. maj in lokacija, ura ni omenjena. | Delno: Zgodila se je 15. maja ob 14.30 v navedenem križišču. |
| Mladoletna peška je pravilno prečkala vozišče pri zeleni luči na semaforju. | Viri nihajo med potrditvijo in sklicevanjem na očividce. | Ni omenjeno | Delno: Očividci pravijo, da je pravilno prečkala pri zeleni luči. | Da: Članek navaja, da je pravilno prečkala pri zeleni luči. | Da: Priče so potrdile, da je dekle prečkalo pri zeleni luči. | Delno: Navedeno je, da je prečkala vozišče na prehodu za pešce. | Delno: Navedeno je, da je prečkala na prehodu za pešce. | Da: Očividci so navedli, da je pravilno prečkala pri zeleni luči. | Da: Peška je pri zeleni luči pravilno prečkala prehod za pešce. | Delno: Očividci navajajo, da je pravilno prečkala pri zeleni luči. | Delno: Priče pravijo, da je peška prečkala pri zeleni luči. |
| Voznik avtobusa je peško med zavijanjem desno spregledal. | Viri nihajo med domnevo, potrditvijo in molkom o krivdi. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je slabša vidljivost in trčenje med zavijanjem. | Da: Članek neposredno navaja, da je voznik peško spregledal. | Delno: Članek navaja, da jo je očitno spregledal. | Delno: Navedeno je, da je voznik trčil vanjo med prečkanjem. | Delno: Navedeno je, da je vanjo trčil in da je on povzročil nesrečo. | Delno: Omenjena je slabša vidljivost in trčenje med prečkanjem. | Da: Preiskava je ugotovila, da je voznik peško spregledal. | Delno: Omenjena je slabša vidljivost in trčenje med prečkanjem. | Delno: Navedeno je, da je trčil vanjo med zavijanjem desno. |
| Voznik je osumljen kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti. | STA le delno potrjuje, ostali viri trditev v celoti podpirajo. | Delno: Članek omenja kazensko ovadbo za tragično nesrečo s smrtjo. | Da: Ovadba je bila podana zaradi sumov tega kaznivega dejanja. | Da: Ovadba je bila podana zaradi sumov tega kaznivega dejanja. | Da: Ovadba je bila podana prav zaradi suma tega kaznivega dejanja. | Da: Ovadba je bila podana zaradi suma tega kaznivega dejanja. | Da: Ovadba je bila podana zaradi sumov tega kaznivega dejanja. | Da: Ovadba je bila podana zaradi suma tega kaznivega dejanja. | Da: Ovadba je bila podana zaradi sumov tega kaznivega dejanja. | Da: Ovadba je bila podana zaradi suma tega kaznivega dejanja. | Da: Ovadba je bila podana zaradi suma tega kaznivega dejanja. |
| Voznik avtobusa je imel ob zavijanju desno prav tako zeleno luč. | Viri se razlikujejo po navajanju prič in poudarku na luči. | Ni omenjeno | Delno: Očividci navajajo, da je za avtomobile gorela zelena luč. | Delno: Omenjeno je zavijanje desno in zelena luč za peško. | Da: Priče so navedle, da je bila zelena luč tudi za avtobus. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Očividci so navedli, da je zelena luč gorela tudi za avtomobile. | Delno: Podnaslov navaja, da je voznik spregledal peško pri zeleni luči. | Delno: Očividci pravijo, da je za avtomobile gorela zelena luč. | Delno: Članek navaja besede prič, da naj bi imel voznik zeleno luč. |
| Ljubljanski policisti so podali kazensko ovadbo zoper voznika avtobusa LPP. | Viri so enotni, razlikujejo se le v navedbi tožilstva. | Da: Policisti so potrdili podajo kazenske ovadbe zoper voznika. | Da: Policija je potrdila podajo ovadbe zoper voznika LPP. | Da: PU Ljubljana je podala ovadbo zoper voznika mestnega avtobusa. | Da: Policija je potrdila podajo ovadbe na tožilstvo v Ljubljani. | Da: Policija je potrdila podajo ovadbe zoper voznika. | Da: Policisti so potrdili vložitev ovadbe zoper voznika. | Da: Policija je potrdila podajo ovadbe zoper voznika LPP. | Da: PU Ljubljana je podala ovadbo zoper voznika mestnega avtobusa. | Da: Policija je potrdila podajo ovadbe na tožilstvo v Ljubljani. | Da: Policija je vložila ovadbo zoper voznika LPP na tožilstvo. |
| Žrtev nesreče je bila 17-letna dijakinja bližnje Gimnazije Poljane. | Razlike v starosti in potrditvi šole; Lokalec.si najbolj jasen. | Delno: Omenjena je mladoletna peška, ki je v nesreči umrla. | Delno: Omenjena je dijakinja in mlajša peška, starost ni specifična. | Delno: Omenjena je 17-letna peška in lokacija ob Poljanski cesti. | Delno: Omenjena je mladoletna dijakinja bližnje Poljanske gimnazije. | Delno: Omenjena je mladoletna dijakinja, šola ni imenovana. | Delno: Omenjena je mladoletna/mlajša peška na Poljanski cesti. | Delno: Omenjena je mladoletna/mlajša peška, šola ni specificirana. | Delno: Omenjena je 17-letna peška, ne pa tudi šola, ki jo je obiskovala. | Delno: Omenjena je mlajša pešakinja, šola in točna starost ne. | Delno: Potrjeno je, da je bila žrtev dijakinja te gimnazije. |
| Policija je preiskavo zaključila in primer predala okrožnemu državnemu tožilstvu. | Viri so enotni; razlike so le v navedbi lokacije in časa. | Da: Policisti so zaključili preiskavo in podali kazensko ovadbo. | Da: Policija je ta teden podala ovadbo na državno tožilstvo. | Da: PU Ljubljana je potrdila oddajo ovadbe na tožilstvo. | Da: Policisti so zaključili preiskavo in podali ovadbo na tožilstvo. | Da: Policisti so zaključili preiskavo in podali ovadbo tožilstvu. | Da: Policija je zaključila preiskavo in podala ovadbo tožilstvu. | Da: Policisti so zaključili preiskavo in podali ovadbo na tožilstvo. | Da: Policija je potrdila podajo ovadbe na tožilstvo po preiskavi. | Da: Policija je v tem tednu podala ovadbo na tožilstvo. | Da: Policisti so zaključili preiskavo in vložili ovadbo na tožilstvo. |
| Za povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti s smrtnim izidom je zagrožena kazen do osem let zapora. | STA trditve ne omenja, vsi ostali viri jo potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Časnik navaja zagroženo kazen do osem let zapora. | Da: Članek navaja zagroženo kazen do osem let zapora. | Da: Članek navaja zagroženo kazen do osem let zapora. | Da: Članek navaja točno to zaporno kazen. | Da: Članek eksplicitno navaja to zaporno kazen. | Da: Članek navaja zagroženo kazen do osem let zapora. | Da: Članek navaja točno takšno zagroženo zaporno kazen. | Da: Članek navaja zagroženo kazen do osem let zapora. | Da: Članek navaja predpisano kazen do osmih let zapora. |
| 48-letni voznik avtobusa je v času nesreče vozil trezen. | Večina potrjuje treznost z meritvijo, STA in Lokalec molčita. | Ni omenjeno | Da: Alkotest je pokazal, da 48-letni voznik ni bil vinjen. | Da: Besedilo izrecno navaja, da je 48-letni voznik vozil trezen. | Da: Alkotest je pokazal, da je 48-letni voznik vozil povsem trezen. | Da: Preizkus alkoholiziranosti je pokazal 0,00 mg/l. | Da: Preizkus je pokazal 0,00 mg/l alkohola v izdihanem zraku. | Da: Alkotest je pokazal, da 48-letni voznik ni bil vinjen. | Da: Policija je ugotovila, da je voznik vozil trezen. | Da: Alkotest je pokazal, da 48-letni voznik ni bil vinjen. | Ni omenjeno |
| Očividci trdijo, da je bil avtobus zelo poln, kar bi lahko vplivalo na vidljivost. | Le RTV, Žurnal24 in Primorske poročajo o polnosti avtobusa. | Ni omenjeno | Da: Očividci so izpostavili polnost avtobusa in slabšo vidljivost. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Očividci so izpostavili polnost avtobusa in slabšo vidljivost. | Ni omenjeno | Da: Očividci so izpostavili polnost avtobusa in slabšo vidljivost. | Ni omenjeno |
| Avtobus je v trenutku trčenja vozil s hitrostjo 23 kilometrov na uro. | Le 24ur in Svet24 navajata hitrost, ostali viri jo zamolčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Podatki avtobusa so pokazali hitrost 23 km/h v času nesreče. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Podatki iz avtobusa so pokazali hitrost 23 km/h. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Truplo dekle so gasilci izpod avtobusa osvobodili po približno dveh urah. | Le Dnevnik poroča o trajanju in podrobnostih reševanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Gasilci so truplo osvobodili šele po približno dveh urah. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Nesreča se je zgodila 15. maja okoli 14. ure v križišču Poljanske in Kopitarjeve ulice. expand_more
Ključne razlike
Razlike v uri (14.00 vs. 14.30) ali njenem izpustu.
Delno: Potrjen datum 15. maj in lokacija v križišču obeh ulic.
Delno: Omenjena sta datum 15. maj in lokacija, ura ni navedena.
Da: Navedeni so točen datum, ura in lokacija križišča.
Delno: Zgodila se je 15. maja ob pol treh v omenjenem križišču.
Da: Navedeni so točen datum, ura in lokacija križišča.
Da: Navedeni so točen datum, ura in lokacija križišča.
Delno: Omenjena sta datum 15. maj in lokacija, ura pa ni navedena.
Da: Navedeni so točen datum, ura in lokacija križišča.
Delno: Naveden je datum 15. maj in lokacija, ura ni omenjena.
Delno: Zgodila se je 15. maja ob 14.30 v navedenem križišču.
Mladoletna peška je pravilno prečkala vozišče pri zeleni luči na semaforju. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med potrditvijo in sklicevanjem na očividce.
Ni omenjeno
Delno: Očividci pravijo, da je pravilno prečkala pri zeleni luči.
Da: Članek navaja, da je pravilno prečkala pri zeleni luči.
Da: Priče so potrdile, da je dekle prečkalo pri zeleni luči.
Delno: Navedeno je, da je prečkala vozišče na prehodu za pešce.
Delno: Navedeno je, da je prečkala na prehodu za pešce.
Da: Očividci so navedli, da je pravilno prečkala pri zeleni luči.
Da: Peška je pri zeleni luči pravilno prečkala prehod za pešce.
Delno: Očividci navajajo, da je pravilno prečkala pri zeleni luči.
Delno: Priče pravijo, da je peška prečkala pri zeleni luči.
Voznik avtobusa je peško med zavijanjem desno spregledal. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med domnevo, potrditvijo in molkom o krivdi.
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je slabša vidljivost in trčenje med zavijanjem.
Da: Članek neposredno navaja, da je voznik peško spregledal.
Delno: Članek navaja, da jo je očitno spregledal.
Delno: Navedeno je, da je voznik trčil vanjo med prečkanjem.
Delno: Navedeno je, da je vanjo trčil in da je on povzročil nesrečo.
Delno: Omenjena je slabša vidljivost in trčenje med prečkanjem.
Da: Preiskava je ugotovila, da je voznik peško spregledal.
Delno: Omenjena je slabša vidljivost in trčenje med prečkanjem.
Delno: Navedeno je, da je trčil vanjo med zavijanjem desno.
Voznik je osumljen kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti. expand_more
Ključne razlike
STA le delno potrjuje, ostali viri trditev v celoti podpirajo.
Delno: Članek omenja kazensko ovadbo za tragično nesrečo s smrtjo.
Da: Ovadba je bila podana zaradi sumov tega kaznivega dejanja.
Da: Ovadba je bila podana zaradi sumov tega kaznivega dejanja.
Da: Ovadba je bila podana prav zaradi suma tega kaznivega dejanja.
Da: Ovadba je bila podana zaradi suma tega kaznivega dejanja.
Da: Ovadba je bila podana zaradi sumov tega kaznivega dejanja.
Da: Ovadba je bila podana zaradi suma tega kaznivega dejanja.
Da: Ovadba je bila podana zaradi sumov tega kaznivega dejanja.
Da: Ovadba je bila podana zaradi suma tega kaznivega dejanja.
Da: Ovadba je bila podana zaradi suma tega kaznivega dejanja.
Voznik avtobusa je imel ob zavijanju desno prav tako zeleno luč. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo po navajanju prič in poudarku na luči.
Ni omenjeno
Delno: Očividci navajajo, da je za avtomobile gorela zelena luč.
Delno: Omenjeno je zavijanje desno in zelena luč za peško.
Da: Priče so navedle, da je bila zelena luč tudi za avtobus.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Očividci so navedli, da je zelena luč gorela tudi za avtomobile.
Delno: Podnaslov navaja, da je voznik spregledal peško pri zeleni luči.
Delno: Očividci pravijo, da je za avtomobile gorela zelena luč.
Delno: Članek navaja besede prič, da naj bi imel voznik zeleno luč.
Ljubljanski policisti so podali kazensko ovadbo zoper voznika avtobusa LPP. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni, razlikujejo se le v navedbi tožilstva.
Da: Policisti so potrdili podajo kazenske ovadbe zoper voznika.
Da: Policija je potrdila podajo ovadbe zoper voznika LPP.
Da: PU Ljubljana je podala ovadbo zoper voznika mestnega avtobusa.
Da: Policija je potrdila podajo ovadbe na tožilstvo v Ljubljani.
Da: Policija je potrdila podajo ovadbe zoper voznika.
Da: Policisti so potrdili vložitev ovadbe zoper voznika.
Da: Policija je potrdila podajo ovadbe zoper voznika LPP.
Da: PU Ljubljana je podala ovadbo zoper voznika mestnega avtobusa.
Da: Policija je potrdila podajo ovadbe na tožilstvo v Ljubljani.
Da: Policija je vložila ovadbo zoper voznika LPP na tožilstvo.
Žrtev nesreče je bila 17-letna dijakinja bližnje Gimnazije Poljane. expand_more
Ključne razlike
Razlike v starosti in potrditvi šole; Lokalec.si najbolj jasen.
Delno: Omenjena je mladoletna peška, ki je v nesreči umrla.
Delno: Omenjena je dijakinja in mlajša peška, starost ni specifična.
Delno: Omenjena je 17-letna peška in lokacija ob Poljanski cesti.
Delno: Omenjena je mladoletna dijakinja bližnje Poljanske gimnazije.
Delno: Omenjena je mladoletna dijakinja, šola ni imenovana.
Delno: Omenjena je mladoletna/mlajša peška na Poljanski cesti.
Delno: Omenjena je mladoletna/mlajša peška, šola ni specificirana.
Delno: Omenjena je 17-letna peška, ne pa tudi šola, ki jo je obiskovala.
Delno: Omenjena je mlajša pešakinja, šola in točna starost ne.
Delno: Potrjeno je, da je bila žrtev dijakinja te gimnazije.
Policija je preiskavo zaključila in primer predala okrožnemu državnemu tožilstvu. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni; razlike so le v navedbi lokacije in časa.
Da: Policisti so zaključili preiskavo in podali kazensko ovadbo.
Da: Policija je ta teden podala ovadbo na državno tožilstvo.
Da: PU Ljubljana je potrdila oddajo ovadbe na tožilstvo.
Da: Policisti so zaključili preiskavo in podali ovadbo na tožilstvo.
Da: Policisti so zaključili preiskavo in podali ovadbo tožilstvu.
Da: Policija je zaključila preiskavo in podala ovadbo tožilstvu.
Da: Policisti so zaključili preiskavo in podali ovadbo na tožilstvo.
Da: Policija je potrdila podajo ovadbe na tožilstvo po preiskavi.
Da: Policija je v tem tednu podala ovadbo na tožilstvo.
Da: Policisti so zaključili preiskavo in vložili ovadbo na tožilstvo.
Za povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti s smrtnim izidom je zagrožena kazen do osem let zapora. expand_more
Ključne razlike
STA trditve ne omenja, vsi ostali viri jo potrjujejo.
Ni omenjeno
Da: Časnik navaja zagroženo kazen do osem let zapora.
Da: Članek navaja zagroženo kazen do osem let zapora.
Da: Članek navaja zagroženo kazen do osem let zapora.
Da: Članek navaja točno to zaporno kazen.
Da: Članek eksplicitno navaja to zaporno kazen.
Da: Članek navaja zagroženo kazen do osem let zapora.
Da: Članek navaja točno takšno zagroženo zaporno kazen.
Da: Članek navaja zagroženo kazen do osem let zapora.
Da: Članek navaja predpisano kazen do osmih let zapora.
48-letni voznik avtobusa je v času nesreče vozil trezen. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje treznost z meritvijo, STA in Lokalec molčita.
Ni omenjeno
Da: Alkotest je pokazal, da 48-letni voznik ni bil vinjen.
Da: Besedilo izrecno navaja, da je 48-letni voznik vozil trezen.
Da: Alkotest je pokazal, da je 48-letni voznik vozil povsem trezen.
Da: Preizkus alkoholiziranosti je pokazal 0,00 mg/l.
Da: Preizkus je pokazal 0,00 mg/l alkohola v izdihanem zraku.
Da: Alkotest je pokazal, da 48-letni voznik ni bil vinjen.
Da: Policija je ugotovila, da je voznik vozil trezen.
Da: Alkotest je pokazal, da 48-letni voznik ni bil vinjen.
Ni omenjeno
Očividci trdijo, da je bil avtobus zelo poln, kar bi lahko vplivalo na vidljivost. expand_more
Ključne razlike
Le RTV, Žurnal24 in Primorske poročajo o polnosti avtobusa.
Ni omenjeno
Da: Očividci so izpostavili polnost avtobusa in slabšo vidljivost.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Očividci so izpostavili polnost avtobusa in slabšo vidljivost.
Ni omenjeno
Da: Očividci so izpostavili polnost avtobusa in slabšo vidljivost.
Ni omenjeno
Avtobus je v trenutku trčenja vozil s hitrostjo 23 kilometrov na uro. expand_more
Ključne razlike
Le 24ur in Svet24 navajata hitrost, ostali viri jo zamolčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Podatki avtobusa so pokazali hitrost 23 km/h v času nesreče.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Podatki iz avtobusa so pokazali hitrost 23 km/h.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Truplo dekle so gasilci izpod avtobusa osvobodili po približno dveh urah. expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik poroča o trajanju in podrobnostih reševanja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Gasilci so truplo osvobodili šele po približno dveh urah.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48-letni voznik avtobusa | STA ostaja nevtralen, ostali poudarjajo kazensko odgovornost. | Nevtralno: Omenjen kot predmet kazenske ovadbe brez meta-vrednotenja. | Negativno: Osumljen povzročitve nesreče iz malomarnosti. | Negativno: kazensko ovaden zaradi suma povzročitve nesreče | Negativno: Kazensko ovaden zaradi suma povzročitve nesreče iz malomarnosti. | Negativno: Osumljen povzročitve nesreče iz malomarnosti in ovaden. | Negativno: Kazensko ovaden zaradi suma povzročitve nesreče. | Negativno: Osumljen povzročitve nesreče iz malomarnosti in ovaden. | Negativno: Ovadba zaradi malomarnosti in spregledanja peške. | Negativno: Kazensko ovaden zaradi suma povzročitve nesreče. | Negativno: Osumljen kaznivega dejanja povzročitve nesreče. |
| Ljubljanski potniški promet (LPP) | Vsi viri so povsem nevtralni in brez interpretacijskih razlik. | Nevtralno: Omenjen le v povezavi z zaposlitvijo voznika. | Nevtralno: Omenjen le kot delodajalec voznika v okviru dejstev. | Nevtralno: omenjen le v kontekstu mestnega avtobusa brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot delodajalec voznika in vir pojasnil o dogodku. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu voznika brez vrednotenja podjetja. | Nevtralno: Omenjen le kot delodajalec voznika in lastnik vozila. | Nevtralno: Omenjen le kot delodajalec voznika in v kontekstu alkotesta. | Nevtralno: Omenjen le posredno preko mestnega avtobusa. | Nevtralno: Omenjen le kot delodajalec voznika in lastnik avtobusa. | Nevtralno: Omenjen le kot delodajalec voznika in lastnik vozila. |
| Policijska uprava Ljubljana | Vsi viri enotno in nevtralno povzemajo uradne ugotovitve. | Nevtralno: Informativno poročanje o zaključku preiskave. | Nevtralno: Nastopa kot vir informacij o preiskavi in ovadbi. | Nevtralno: vir informacij o poteku preiskave in podani ovadbi | Nevtralno: Poročajo o poteku preiskave in podani kazenski ovadbi. | Nevtralno: Poročajo o dejstvih preiskave in podani ovadbi. | Nevtralno: Nastopa kot vir informacij o poteku preiskave. | Nevtralno: Poročajo o ugotovitvah preiskave in podani kazenski ovadbi. | Nevtralno: Poročajo o poteku preiskave in vložitvi ovadbe. | Nevtralno: Nastopa kot vir uradnih informacij o preiskavi in ovadbi. | Nevtralno: Informativno omenjena kot organ, ki je podal ovadbo. |
| Mladoletna peška | Vsi so nevtralni; nekateri poudarijo pravilno prečkanje ceste. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev tragične nesreče brez vrednotenja. | Nevtralno: Opisana kot žrtev nesreče, ki je pravilno prečkala cesto. | Nevtralno: opisana kot žrtev, ki je pravilno prečkala cesto | Nevtralno: Opisana kot žrtev nesreče, ki je pravilno prečkala cesto. | Nevtralno: Informativna omemba žrtve tragične nesreče. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesreče brez vrednotenja ravnanj. | Nevtralno: Opisana kot žrtev nesreče, ki je pravilno prečkala cesto. | Nevtralno: Opisana kot žrtev, ki je pravilno prečkala cesto. | Nevtralno: Opisana kot žrtev nesreče, ki je pravilno prečkala cesto. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesreče brez vrednotenja. |
| Poljanska cesta | Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo dogodkov. | Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka. | Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka. | Nevtralno: navedena kot lokacija prometne nesreče | Nevtralno: Navedena kot lokacija oziroma smer vožnje avtobusa. | Nevtralno: Navedena kot lokacija dogodka. | Nevtralno: Navedena kot lokacija prometne nesreče. | Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija prometne nesreče. | Nevtralno: Navedena kot lokacija prometne nesreče. | Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija prometne nesreče. | Nevtralno: Navedena kot lokacija dogodka. |
| Kopitarjeva ulica | Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo nesreče. | Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka. | Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka. | Nevtralno: navedena kot lokacija prometne nesreče | Nevtralno: Navedena kot lokacija, kjer se je zgodila prometna nesreča. | Nevtralno: Navedena kot lokacija dogodka. | Nevtralno: Navedena kot lokacija prometne nesreče. | Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija prometne nesreče. | Nevtralno: Navedena kot lokacija prometne nesreče. | Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija prometne nesreče. | Nevtralno: Navedena kot lokacija dogodka. |
| Ljubljana | Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo dogajanja. | Nevtralno: Navedena kot kraj poročanja in dogodka. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije institucij in dogodka. | Nevtralno: kraj dogodka in sedež institucij | Nevtralno: Omenjena zgolj kot geografsko prizorišče dogodka. | Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka. | Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka. | Nevtralno: Omenjena kot kraj dogodka. | Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka in sedež institucij. | Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka in sedež institucij. | Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka. |
| Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v stopnji procesne vloge. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je prejel kazensko ovadbo. | Nevtralno: omenjeno kot organ, ki mu je bila podana ovadba | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je prejel ovadbo in bo odločal o pregonu. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki mu je bila podana ovadba. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki mu je bila podana ovadba. | Nevtralno: Omenjeno le kot organ, ki mu je bila podana ovadba. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je prejel kazensko ovadbo. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki mu je bila podana kazenska ovadba. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je prejel ovadbo in bo odločal. |
| Gimnazija Poljane | Le kot nevtralna lokacijska referenca ob nesreči. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot bližnja šola, ki jo je obiskovala žrtev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija v bližini nesreče. |
| Mestna občina Ljubljana | Le Dnevnik nevtralno poroča, ostali viri entitete ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu podajanja pojasnil po tragičnem dogodku. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ameriški turistki iz Washingtona | Le Dnevnik ju vključi kot pretreseni priči dogodka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopata kot pretreseni priči dogodka in podajata izjavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
48-letni voznik avtobusa expand_more
Ključne razlike
STA ostaja nevtralen, ostali poudarjajo kazensko odgovornost.
Nevtralno: Omenjen kot predmet kazenske ovadbe brez meta-vrednotenja.
Negativno: Osumljen povzročitve nesreče iz malomarnosti.
Negativno: kazensko ovaden zaradi suma povzročitve nesreče
Negativno: Kazensko ovaden zaradi suma povzročitve nesreče iz malomarnosti.
Negativno: Osumljen povzročitve nesreče iz malomarnosti in ovaden.
Negativno: Kazensko ovaden zaradi suma povzročitve nesreče.
Negativno: Osumljen povzročitve nesreče iz malomarnosti in ovaden.
Negativno: Ovadba zaradi malomarnosti in spregledanja peške.
Negativno: Kazensko ovaden zaradi suma povzročitve nesreče.
Negativno: Osumljen kaznivega dejanja povzročitve nesreče.
Ljubljanski potniški promet (LPP) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem nevtralni in brez interpretacijskih razlik.
Nevtralno: Omenjen le v povezavi z zaposlitvijo voznika.
Nevtralno: Omenjen le kot delodajalec voznika v okviru dejstev.
Nevtralno: omenjen le v kontekstu mestnega avtobusa brez vrednotenja
Nevtralno: Omenjen kot delodajalec voznika in vir pojasnil o dogodku.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu voznika brez vrednotenja podjetja.
Nevtralno: Omenjen le kot delodajalec voznika in lastnik vozila.
Nevtralno: Omenjen le kot delodajalec voznika in v kontekstu alkotesta.
Nevtralno: Omenjen le posredno preko mestnega avtobusa.
Nevtralno: Omenjen le kot delodajalec voznika in lastnik avtobusa.
Nevtralno: Omenjen le kot delodajalec voznika in lastnik vozila.
Policijska uprava Ljubljana expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno povzemajo uradne ugotovitve.
Nevtralno: Informativno poročanje o zaključku preiskave.
Nevtralno: Nastopa kot vir informacij o preiskavi in ovadbi.
Nevtralno: vir informacij o poteku preiskave in podani ovadbi
Nevtralno: Poročajo o poteku preiskave in podani kazenski ovadbi.
Nevtralno: Poročajo o dejstvih preiskave in podani ovadbi.
Nevtralno: Nastopa kot vir informacij o poteku preiskave.
Nevtralno: Poročajo o ugotovitvah preiskave in podani kazenski ovadbi.
Nevtralno: Poročajo o poteku preiskave in vložitvi ovadbe.
Nevtralno: Nastopa kot vir uradnih informacij o preiskavi in ovadbi.
Nevtralno: Informativno omenjena kot organ, ki je podal ovadbo.
Mladoletna peška expand_more
Ključne razlike
Vsi so nevtralni; nekateri poudarijo pravilno prečkanje ceste.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev tragične nesreče brez vrednotenja.
Nevtralno: Opisana kot žrtev nesreče, ki je pravilno prečkala cesto.
Nevtralno: opisana kot žrtev, ki je pravilno prečkala cesto
Nevtralno: Opisana kot žrtev nesreče, ki je pravilno prečkala cesto.
Nevtralno: Informativna omemba žrtve tragične nesreče.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesreče brez vrednotenja ravnanj.
Nevtralno: Opisana kot žrtev nesreče, ki je pravilno prečkala cesto.
Nevtralno: Opisana kot žrtev, ki je pravilno prečkala cesto.
Nevtralno: Opisana kot žrtev nesreče, ki je pravilno prečkala cesto.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev nesreče brez vrednotenja.
Poljanska cesta expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo dogodkov.
Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.
Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.
Nevtralno: navedena kot lokacija prometne nesreče
Nevtralno: Navedena kot lokacija oziroma smer vožnje avtobusa.
Nevtralno: Navedena kot lokacija dogodka.
Nevtralno: Navedena kot lokacija prometne nesreče.
Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija prometne nesreče.
Nevtralno: Navedena kot lokacija prometne nesreče.
Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija prometne nesreče.
Nevtralno: Navedena kot lokacija dogodka.
Kopitarjeva ulica expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo nesreče.
Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.
Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.
Nevtralno: navedena kot lokacija prometne nesreče
Nevtralno: Navedena kot lokacija, kjer se je zgodila prometna nesreča.
Nevtralno: Navedena kot lokacija dogodka.
Nevtralno: Navedena kot lokacija prometne nesreče.
Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija prometne nesreče.
Nevtralno: Navedena kot lokacija prometne nesreče.
Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija prometne nesreče.
Nevtralno: Navedena kot lokacija dogodka.
Ljubljana expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo dogajanja.
Nevtralno: Navedena kot kraj poročanja in dogodka.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije institucij in dogodka.
Nevtralno: kraj dogodka in sedež institucij
Nevtralno: Omenjena zgolj kot geografsko prizorišče dogodka.
Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka.
Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka.
Nevtralno: Omenjena kot kraj dogodka.
Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka in sedež institucij.
Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka in sedež institucij.
Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka.
Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v stopnji procesne vloge.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je prejel kazensko ovadbo.
Nevtralno: omenjeno kot organ, ki mu je bila podana ovadba
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je prejel ovadbo in bo odločal o pregonu.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki mu je bila podana ovadba.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki mu je bila podana ovadba.
Nevtralno: Omenjeno le kot organ, ki mu je bila podana ovadba.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je prejel kazensko ovadbo.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki mu je bila podana kazenska ovadba.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je prejel ovadbo in bo odločal.
Gimnazija Poljane expand_more
Ključne razlike
Le kot nevtralna lokacijska referenca ob nesreči.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot bližnja šola, ki jo je obiskovala žrtev.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija v bližini nesreče.
Mestna občina Ljubljana expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik nevtralno poroča, ostali viri entitete ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu podajanja pojasnil po tragičnem dogodku.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ameriški turistki iz Washingtona expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik ju vključi kot pretreseni priči dogodka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopata kot pretreseni priči dogodka in podajata izjavo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Ovadili voznika LPP, ki je do smrti povozil mladoletno peško | ||
| Policija po preiskavi prometne nesreče, v kateri je umrla dijakinja, podala kazensko ovadbo | ||
| Kazensko ovadili voznika avtobusa, ki je povozil 17-letno peško | ||
| Policisti kazensko ovadili voznika LPP, ki je povozil mladoletno peško | ||
| Policisti kazensko ovadili voznika mestnega avtobusa, ki je povozil mladoletno peško, grozi mu visoka zaporna kazen | ||
| Voznika LPP, ki je povozil mladoletno peško, so kazensko ovadili | ||
| Novo glede hude nesreče, v kateri je sredi Ljubljane umrlo mlado dekle | ||
| Zaradi smrti 17-letnice kazensko ovadili voznika avtobusa | ||
| Ovadili voznika LPP, ki je do smrti povozil mladoletnico | ||
| Policija kazensko ovadila voznika LPP zaradi nesreče s smrtnim izidom |
STA
Ovadili voznika LPP, ki je do smrti povozil mladoletno peško
RTV Slovenija
Policija po preiskavi prometne nesreče, v kateri je umrla dijakinja, podala kazensko ovadbo
24ur
Kazensko ovadili voznika avtobusa, ki je povozil 17-letno peško
Dnevnik
Policisti kazensko ovadili voznika LPP, ki je povozil mladoletno peško
Večer
Policisti kazensko ovadili voznika mestnega avtobusa, ki je povozil mladoletno peško, grozi mu visoka zaporna kazen
SiOL
Voznika LPP, ki je povozil mladoletno peško, so kazensko ovadili
Žurnal24
Novo glede hude nesreče, v kateri je sredi Ljubljane umrlo mlado dekle
Svet24
Zaradi smrti 17-letnice kazensko ovadili voznika avtobusa
Primorske Novice
Ovadili voznika LPP, ki je do smrti povozil mladoletnico
Lokalec.si
Policija kazensko ovadila voznika LPP zaradi nesreče s smrtnim izidom