article Poslanec Resnice Boris Mijić v središču afere zaradi dolgov podjetja Progros 11.6.2026
Poslanec stranke Resni.ca Boris Mijić se sooča z resnimi obtožbami glede poslovanja svojega podjetja Progros, ki državi dolguje med 30.000 in 50.000 evrov davkov, nekdanjim zaposlenim pa več deset tisoč evrov neizplačanih plač in prispevkov. Delavska svetovalnica opozarja na sume ponarejanja listin pri odjavah iz zavarovanja in nezakonite odpovedi pogodb, medtem ko portal Necenzurirano razkriva, da Mijić kljub blokiranim računom podjetja še vedno deluje na državnih gradbiščih preko soproginega s.p. Stranka Resni.ca očitke zavrača kot politični pogrom in trdi, da je Mijić podjetje v težavah prevzel šele maja 2025. Napovedali so poplačilo davčnega dolga s sredstvi, ki naj bi jih podjetje prejelo od gradbenih velikanov CGP in Kolektor Koling za dodatna dela pri gradnji zapora Dobrunje. Kljub zagotovilom o sanaciji pravni strokovnjaki opozarjajo na morebitne kršitve zakona o integriteti, saj Mijić ob poslanski funkciji ostaja direktor podjetja.
36 Spornost
Visoka Nizka
15 trditev
15 trditev
Največje soglasje 100%
Podjetje Progros naj bi zaradi neplačil poslovnih partnerjev ostalo brez 160.000 evrov pričakovanih prihodkov. Najmanj soglasja 50%
Podjetje Progros ima blokiran transakcijska račun od junija 2025 in prepoved zaposlovanja tujcev.| Trditev | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Podjetje Progros dolguje državi med 30.000 in 50.000 evrov neplačanih davčnih obveznosti. | Viri se ločijo po potrditvi razpona dolga ali le zneska 30.000 €. | Da: Članek navaja davčni dolg v višini med 30.000 in 50.000 evri. | Da: Navedeno kot razred dolga do Fursa po podatkih iz junija 2026. | Da: Članek navaja med 30 in 50 tisoč evrov obveznosti do države. | Delno: Omenjeno, da bo 30.000 € omogočilo poravnavo obveznosti do Fursa. | Delno: Omenjen davčni dolg in priliv 30.000 € za Furs. | Delno: Omenjeno plačilo nad 30.000 € za poravnavo obveznosti do Fursa. | Da: Članek navaja dolg državi v višini od 30 do 50 tisoč evrov. |
| Podjetje Progros dolguje nekdanjim zaposlenim približno 12.000 evrov za neizplačane plače in prispevke. | Večina potrjuje znesek, Nova24 molči, Necenzurirano ga zviša. | Da: Navedeno je, da delavcem dolgujejo okoli 12.000 evrov. | Da: Stranka Resnica navaja, da dolgovi do zaposlenih znašajo okoli 12.000€. | Delno: Omenjene so neplačane terjatve trem delavcem, znesek ni naveden. | Da: Članek navaja dolg do zaposlenih v višini približno 12 tisoč evrov. | Da: Članek navaja dolg do zaposlenih v višini okoli 12.000 evrov. | Da: Članek navaja dolg do zaposlenih v višini približno 12 tisoč evrov. | Delno: Omenja več deset tisoč evrov dolgov do delavcev in prispevkov. |
| Boris Mijić trdi, da je lastništvo podjetja prevzel maja 2025, ko so finančne težave že obstajale. | Razlika v letnici (2025 vs. lani) in izpustitvi datuma. | Da: Mijić navaja prevzem maja letos ob že obstoječih težavah. | Da: Resnica navaja, da je lastništvo prevzel 30. maja 2025. | Da: Stranka Resni.ca v njegovem imenu potrjuje prevzem maja 2025. | Da: Navedeno je, da je postal lastnik maja 2025 ob prisotnih težavah. | Delno: Navedeno, da je prevzel maja lani ob obstoječih težavah. | Da: Stranka Resni.ca navaja, da je postal lastnik maja 2025. | Delno: Stranka trdi, da je težave podedoval; datum 2025 ni omenjen. |
| Mijić se zavezuje, da bo dolgove do zaposlenih poravnal v letu 2026. | Viri si nasprotujejo glede leta poplačila in vira sredstev. | Ni omenjeno | Da: Stranka Resnica napoveduje poplačilo zaposlenih v letu 2026. | Ne: V stranki pričakujejo, da bodo obveznosti poravnane do konca leta. | Da: V besedilu je navedena zaveza za poplačilo zaposlenih v letu 2026. | Da: V članku je izrecno navedena zaveza za poplačilo v letu 2026. | Da: V članku je zapisana zaveza za poplačilo zaposlenih v letu 2026. | Ne: Stevanović je napovedal poplačilo iz lastnega žepa takoj. |
| Vrstni red poplačila obveznosti določajo predpisi, zato bo Furs poplačan pred delavci. | Razlike v podrobnostih vrstnega reda in vlogi zakonodaje. | Delno: Omenjeno je, da bo denar gradbincev šel najprej za davčni dolg. | Delno: Resnica navaja, da red določajo predpisi; Lukić ločuje Furs in delavce. | Delno: Omenjeno je poplačilo v skladu z zakonodajo, vrstni red ni opisan. | Delno: Navedeno, da predpisi določajo red in da bo Furs poplačan prvi. | Da: Navedeno, da predpisi določajo vrstni red in bo Furs prvi. | Delno: Navedeno, da red določajo predpisi in da bo Furs prvi poplačan. | Delno: Omenjeno je, da bo nov denar omogočil najprej poplačilo Fursa. |
| Podjetje Progros ima blokiran transakcijski račun od junija 2025 in prepoved zaposlovanja tujcev. | STA in RTV potrjujeta detajle, ostali so skopi ali tiho. | Da: Omenjena je blokada računa in prepoved zaposlovanja tujcev. | Da: Lukić navaja blokado od junija 2025 in prepoved do septembra 2026. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja blokirane račune, ne pa točnega datuma. | Ni omenjeno | Not Mentioned |
| Gradbeni podjetji CGP in Kolektor Koling naj bi podjetju Progros nakazali 32.000 evrov za dodatna dela pri gradnji zapora v Dobrunjah. | Le Necenzurirano, STA in Novice potrjujejo; ostali molčijo. | Da: Omenjen je dogovor o plačilu 32.000 evrov za dodatna dela. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjen dogovor za več kot 30.000 € za dva računa. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da naj bi skupaj nakazala dobrih 32 tisoč evrov. |
| Policija naj bi že lani ovadila poslanca Mijića zaradi neplačevanja delavcev. | STA in Necenzurirano potrjujeta, RTV le delno, ostali molčijo. | Da: Navedeno je, da je policija lani podala kazensko ovadbo. | Delno: Omenjene so prijave delavcev policiji lani, a ne neposredna ovadba. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje lansko ovadbo zaradi kršitve pravic delavcev. |
| Stranka Resni.ca trdi, da gre pri medijskem poročanju za politični pogrom zaradi njihove konstruktivne drže v parlamentu. | Nova24TV poudarja vzrok, Necenzurirano omili, večina molči. | Da: Stranka ocenjuje poročanje kot politični pogrom. | Ni omenjeno | Da: Članek eksplicitno povezuje pogrom s konstruktivno držo stranke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Stevanović je razkritja označil za politično gonjo. |
| Znesek za dodatna dela gradbincev naj bi bil sumljivo enak znesku davčnega dolga podjetja Progros. | Le Necenzurirano in STA izpostavljata sumljivo ujemanje. | Delno: Članek izpostavlja ujemanje zneska s spodnjo mejo dolga do Fursa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek izpostavlja, da je znesek praktično enak vsoti dolga Fursu. |
| Hana Radilović je zoper Borisa Mijića napovedala kazenske ovadbe. | Poroča le RTV SLO (ponarejanje), ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Da: Napovedala je ovadbo zaradi ponarejanja listin. | Not Mentioned | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Hana Radilović je zoper Borisa Mijića napovedala kazenske ovdbe. | Poroča le Nova24TV, ostali mediji trditve ne omenjajo. | Not Mentioned | Not Mentioned | Da: Besedilo potrjuje napoved kazenskih ovadb s strani Radilovićeve. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned |
| Podjetje Progros ima blokiran transakcijska račun od junija 2025 in prepoved zaposlovanja tujcev. | Poroča le Necenzurirano.si, ostali viri trditev ignorirajo. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Delno: Račun je blokiran že več kot leto dni; prepoved tujcev potrjena. |
| Podjetje Progros naj bi zaradi neplačil poslovnih partnerjev ostalo brez 160.000 evrov pričakovanih prihodkov. | Večina potrjuje navedbe, Necenzurirano.si trditev zamolči. | Da: Mijić trdi, da so ostali brez 160.000 evrov zaradi neplačil. | Da: Stranka Resnica navaja izpad prihodkov v višini čez 160.000 evrov. | Da: Navedeno je, da je podjetje ostalo brez več kot 160 tisoč evrov. | Da: Članek potrjuje izpad 160.000 evrov zaradi neizvedenih plačil. | Da: Stranka navaja izpad prihodkov v višini 160.000 evrov. | Da: Navedeno je, da je podjetje ostalo brez več kot 160.000 evrov. | Ni omenjeno |
| Goran Lukić trdi, da je bil Mijić vpet v poslovanje podjetja že prej kot prokurist v več obdobjih. | STA in RTV potrjujeta, RTV s podatki, ostali molčijo. | Da: Lukić izpostavlja Mijićevo predhodno vlogo prokurista. | Da: Lukić navaja prokuristvo v letih 2016-2020 in 2023-2025. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Podjetje Progros dolguje državi med 30.000 in 50.000 evrov neplačanih davčnih obveznosti. expand_more
Ključne razlike
Viri se ločijo po potrditvi razpona dolga ali le zneska 30.000 €.
Da: Članek navaja davčni dolg v višini med 30.000 in 50.000 evri.
Da: Navedeno kot razred dolga do Fursa po podatkih iz junija 2026.
Da: Članek navaja med 30 in 50 tisoč evrov obveznosti do države.
Delno: Omenjeno, da bo 30.000 € omogočilo poravnavo obveznosti do Fursa.
Delno: Omenjen davčni dolg in priliv 30.000 € za Furs.
Delno: Omenjeno plačilo nad 30.000 € za poravnavo obveznosti do Fursa.
Da: Članek navaja dolg državi v višini od 30 do 50 tisoč evrov.
Podjetje Progros dolguje nekdanjim zaposlenim približno 12.000 evrov za neizplačane plače in prispevke. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje znesek, Nova24 molči, Necenzurirano ga zviša.
Da: Navedeno je, da delavcem dolgujejo okoli 12.000 evrov.
Da: Stranka Resnica navaja, da dolgovi do zaposlenih znašajo okoli 12.000€.
Delno: Omenjene so neplačane terjatve trem delavcem, znesek ni naveden.
Da: Članek navaja dolg do zaposlenih v višini približno 12 tisoč evrov.
Da: Članek navaja dolg do zaposlenih v višini okoli 12.000 evrov.
Da: Članek navaja dolg do zaposlenih v višini približno 12 tisoč evrov.
Delno: Omenja več deset tisoč evrov dolgov do delavcev in prispevkov.
Boris Mijić trdi, da je lastništvo podjetja prevzel maja 2025, ko so finančne težave že obstajale. expand_more
Ključne razlike
Razlika v letnici (2025 vs. lani) in izpustitvi datuma.
Da: Mijić navaja prevzem maja letos ob že obstoječih težavah.
Da: Resnica navaja, da je lastništvo prevzel 30. maja 2025.
Da: Stranka Resni.ca v njegovem imenu potrjuje prevzem maja 2025.
Da: Navedeno je, da je postal lastnik maja 2025 ob prisotnih težavah.
Delno: Navedeno, da je prevzel maja lani ob obstoječih težavah.
Da: Stranka Resni.ca navaja, da je postal lastnik maja 2025.
Delno: Stranka trdi, da je težave podedoval; datum 2025 ni omenjen.
Mijić se zavezuje, da bo dolgove do zaposlenih poravnal v letu 2026. expand_more
Ključne razlike
Viri si nasprotujejo glede leta poplačila in vira sredstev.
Ni omenjeno
Da: Stranka Resnica napoveduje poplačilo zaposlenih v letu 2026.
Ne: V stranki pričakujejo, da bodo obveznosti poravnane do konca leta.
Da: V besedilu je navedena zaveza za poplačilo zaposlenih v letu 2026.
Da: V članku je izrecno navedena zaveza za poplačilo v letu 2026.
Da: V članku je zapisana zaveza za poplačilo zaposlenih v letu 2026.
Ne: Stevanović je napovedal poplačilo iz lastnega žepa takoj.
Vrstni red poplačila obveznosti določajo predpisi, zato bo Furs poplačan pred delavci. expand_more
Ključne razlike
Razlike v podrobnostih vrstnega reda in vlogi zakonodaje.
Delno: Omenjeno je, da bo denar gradbincev šel najprej za davčni dolg.
Delno: Resnica navaja, da red določajo predpisi; Lukić ločuje Furs in delavce.
Delno: Omenjeno je poplačilo v skladu z zakonodajo, vrstni red ni opisan.
Delno: Navedeno, da predpisi določajo red in da bo Furs poplačan prvi.
Da: Navedeno, da predpisi določajo vrstni red in bo Furs prvi.
Delno: Navedeno, da red določajo predpisi in da bo Furs prvi poplačan.
Delno: Omenjeno je, da bo nov denar omogočil najprej poplačilo Fursa.
Podjetje Progros ima blokiran transakcijski račun od junija 2025 in prepoved zaposlovanja tujcev. expand_more
Ključne razlike
STA in RTV potrjujeta detajle, ostali so skopi ali tiho.
Da: Omenjena je blokada računa in prepoved zaposlovanja tujcev.
Da: Lukić navaja blokado od junija 2025 in prepoved do septembra 2026.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Članek omenja blokirane račune, ne pa točnega datuma.
Ni omenjeno
Not Mentioned
Gradbeni podjetji CGP in Kolektor Koling naj bi podjetju Progros nakazali 32.000 evrov za dodatna dela pri gradnji zapora v Dobrunjah. expand_more
Ključne razlike
Le Necenzurirano, STA in Novice potrjujejo; ostali molčijo.
Da: Omenjen je dogovor o plačilu 32.000 evrov za dodatna dela.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjen dogovor za več kot 30.000 € za dva računa.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da naj bi skupaj nakazala dobrih 32 tisoč evrov.
Policija naj bi že lani ovadila poslanca Mijića zaradi neplačevanja delavcev. expand_more
Ključne razlike
STA in Necenzurirano potrjujeta, RTV le delno, ostali molčijo.
Da: Navedeno je, da je policija lani podala kazensko ovadbo.
Delno: Omenjene so prijave delavcev policiji lani, a ne neposredna ovadba.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje lansko ovadbo zaradi kršitve pravic delavcev.
Stranka Resni.ca trdi, da gre pri medijskem poročanju za politični pogrom zaradi njihove konstruktivne drže v parlamentu. expand_more
Ključne razlike
Nova24TV poudarja vzrok, Necenzurirano omili, večina molči.
Da: Stranka ocenjuje poročanje kot politični pogrom.
Ni omenjeno
Da: Članek eksplicitno povezuje pogrom s konstruktivno držo stranke.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Stevanović je razkritja označil za politično gonjo.
Znesek za dodatna dela gradbincev naj bi bil sumljivo enak znesku davčnega dolga podjetja Progros. expand_more
Ključne razlike
Le Necenzurirano in STA izpostavljata sumljivo ujemanje.
Delno: Članek izpostavlja ujemanje zneska s spodnjo mejo dolga do Fursa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek izpostavlja, da je znesek praktično enak vsoti dolga Fursu.
Hana Radilović je zoper Borisa Mijića napovedala kazenske ovadbe. expand_more
Ključne razlike
Poroča le RTV SLO (ponarejanje), ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Da: Napovedala je ovadbo zaradi ponarejanja listin.
Not Mentioned
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Hana Radilović je zoper Borisa Mijića napovedala kazenske ovdbe. expand_more
Ključne razlike
Poroča le Nova24TV, ostali mediji trditve ne omenjajo.
Not Mentioned
Not Mentioned
Da: Besedilo potrjuje napoved kazenskih ovadb s strani Radilovićeve.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Podjetje Progros ima blokiran transakcijska račun od junija 2025 in prepoved zaposlovanja tujcev. expand_more
Ključne razlike
Poroča le Necenzurirano.si, ostali viri trditev ignorirajo.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Delno: Račun je blokiran že več kot leto dni; prepoved tujcev potrjena.
Podjetje Progros naj bi zaradi neplačil poslovnih partnerjev ostalo brez 160.000 evrov pričakovanih prihodkov. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje navedbe, Necenzurirano.si trditev zamolči.
Da: Mijić trdi, da so ostali brez 160.000 evrov zaradi neplačil.
Da: Stranka Resnica navaja izpad prihodkov v višini čez 160.000 evrov.
Da: Navedeno je, da je podjetje ostalo brez več kot 160 tisoč evrov.
Da: Članek potrjuje izpad 160.000 evrov zaradi neizvedenih plačil.
Da: Stranka navaja izpad prihodkov v višini 160.000 evrov.
Da: Navedeno je, da je podjetje ostalo brez več kot 160.000 evrov.
Ni omenjeno
Goran Lukić trdi, da je bil Mijić vpet v poslovanje podjetja že prej kot prokurist v več obdobjih. expand_more
Ključne razlike
STA in RTV potrjujeta, RTV s podatki, ostali molčijo.
Da: Lukić izpostavlja Mijićevo predhodno vlogo prokurista.
Da: Lukić navaja prokuristvo v letih 2016-2020 in 2023-2025.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Boris Mijić | Spekter sega od žrtve pregona do dolžnika in osumljenca. | Nevtralno: Omenjen kot poslanec in lastnik podjetja v preiskavi. | Negativno: očitki o neplačevanju delavcev, dolgovih in ponarejanju listin. | Pozitivno: avtor ga prikazuje kot žrtev političnega pogroma in fatve. | Negativno: Omenjen v kontekstu dolgov podjetja in neplačil delavcem. | Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki pojasnjuje dolgove in napoveduje poplačilo. | Nevtralno: Omenjen kot zastopnik podjetja v težavah in govorec. | Negativno: avtor izpostavlja sporne posle, dolgove in policijske ovadbe. |
| Progros d. o. o. | Prevladuje negativen sentiment zaradi dolgov in blokad. | Nevtralno: Podjetje je predmet poročanja o finančnih transakcijah. | Negativno: podjetje z blokiranimi računi, davčnim dolgom in kršitvami. | Nevtralno: omenjeno v kontekstu finančnih težav in lastništva. | Negativno: Podjetje v finančnih težavah z dolgovi do države in delavcev. | Negativno: Izrecno omenjeno v kontekstu neporavnanih dolgov in blokad. | Negativno: Očitki o zlorabah in neporavnanih dolgovih do države. | Negativno: opisano kot podjetje z blokiranimi računi in dolgovi. |
| Resni.ca | Od nevtralne razlage do obrambe pred zaroto in kritike molka. | Nevtralno: Stranka je omenjena le kot politična pripadnost poslanca. | Nevtralno: stranka podaja pojasnila in zagovarja svojega poslanca. | Pozitivno: opisana kot konstruktivna stranka, ki je tarča globoke države. | Nevtralno: Stranka podaja pojasnila in zagovarja svojega poslanca. | Nevtralno: Stranka nastopa kot govorec in posrednik Mijićevih pojasnil. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje finančne težave poslanca. | Negativno: avtor kritizira njihovo ignoriranje in opravičevanje dejanj. |
| Goran Lukić | Strokovni kritik nepravilnosti nasproti političnemu aktivistu. | Nevtralno: Citiran kot predstavnik svetovalnice glede problematike. | Nevtralno: nastopa kot govorec, ki kritično opozarja na nepravilnosti. | Negativno: označen kot levičarski aktivist, ki izvaja politični pogrom. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Informativni delavski center | RTV in Svet24 nevtralno, Nova24TV kot politično orodje. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vir informacij o obravnavi primera delavca. | Negativno: opisan kot mobilizirano orodje za napad na poslanca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativno omenjen kot soorganizator tiskovne konference. | Ni omenjeno |
| Delavska svetovalnica | Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa jo ostro napada. | Nevtralno: Omenjena kot organizacija, ki opozarja na nepravilnosti. | Nevtralno: organizacija, ki poroča o kršitvah pravic delavcev. | Negativno: opisana kot mobilizirana izpostava za izvajanje fatve. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativno omenjena kot organizatorka tiskovne konference. | Ni omenjeno |
| Zoran Stevanović | RTV nevtralen, Necenzurirano negativen; ostali molčijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot predsednik stranke, ki čaka na dokaze. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: opisan kot nekdo, ki brani poslanca in napada razkritja. |
| Finančna uprava Republike Slovenije (Furs) | Vsi viri enotno in nevtralno poročajo le o vlogi upnika. | Nevtralno: Omenjena v vlogi organa, ki mu je bil dolgovan denar. | Nevtralno: omenjena le v kontekstu neporavnanih davčnih obveznosti. | Nevtralno: omenjena le kot prejemnik neporavnanih obveznosti. | Nevtralno: Omenjena le kot upnik, ki čaka na poplačilo dolga. | Nevtralno: Omenjena le kot prejemnik načrtovanega poplačila dolga. | Nevtralno: Omenjena le kot prejemnik pričakovanega poplačila dolga. | Nevtralno: omenjena le kot institucija, ki ji podjetje dolguje denar. |
| Svjetlana Mijić | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v opisu poslovne vloge. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot zastopnica podjetja in lastnica s.p.-ja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj kot nekdanja lastnica družbe. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj kot nekdanja lastnica podjetja. | Nevtralno: omenjena posredno prek ženinega s.p., prek katerega dela poslanec. |
| Kolektor Koling | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku. | Nevtralno: Omenjeno kot gradbeno podjetje v poslovnem odnosu. | Nevtralno: omenjeno le kot podjetje, pri katerem Mijić sodeluje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot podjetje, ki se dogovarja o plačilu dodatnih del. |
| CGP | STA in Necenzurirano nevtralno o poslih, ostali molčijo. | Nevtralno: Omenjeno kot gradbeno podjetje v poslovnem odnosu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot podjetje, ki se dogovarja o plačilu dodatnih del. |
| Hana Radilović | Le RTV in Nova24 jo nevtralno navajata kot vir očitkov. | Ni omenjeno | Nevtralno: govorka, ki izpostavlja očitke o ponarejanju in neplačilih. | Nevtralno: citirana kot napovedovalka kazenskih ovadb brez meta-opisa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Katja Kokot | Le Večer jo nevtralno navaja kot udeleženko razprave v DZ. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana njena izjava v DZ o delitvi izgube v podjetjih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Dariju Južna | Večina virov molči, Necenzurirano le kot lastnika CGP. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le kot lastnik podjetja CGP. |
Boris Mijić expand_more
Ključne razlike
Spekter sega od žrtve pregona do dolžnika in osumljenca.
Nevtralno: Omenjen kot poslanec in lastnik podjetja v preiskavi.
Negativno: očitki o neplačevanju delavcev, dolgovih in ponarejanju listin.
Pozitivno: avtor ga prikazuje kot žrtev političnega pogroma in fatve.
Negativno: Omenjen v kontekstu dolgov podjetja in neplačil delavcem.
Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki pojasnjuje dolgove in napoveduje poplačilo.
Nevtralno: Omenjen kot zastopnik podjetja v težavah in govorec.
Negativno: avtor izpostavlja sporne posle, dolgove in policijske ovadbe.
Progros d. o. o. expand_more
Ključne razlike
Prevladuje negativen sentiment zaradi dolgov in blokad.
Nevtralno: Podjetje je predmet poročanja o finančnih transakcijah.
Negativno: podjetje z blokiranimi računi, davčnim dolgom in kršitvami.
Nevtralno: omenjeno v kontekstu finančnih težav in lastništva.
Negativno: Podjetje v finančnih težavah z dolgovi do države in delavcev.
Negativno: Izrecno omenjeno v kontekstu neporavnanih dolgov in blokad.
Negativno: Očitki o zlorabah in neporavnanih dolgovih do države.
Negativno: opisano kot podjetje z blokiranimi računi in dolgovi.
Resni.ca expand_more
Ključne razlike
Od nevtralne razlage do obrambe pred zaroto in kritike molka.
Nevtralno: Stranka je omenjena le kot politična pripadnost poslanca.
Nevtralno: stranka podaja pojasnila in zagovarja svojega poslanca.
Pozitivno: opisana kot konstruktivna stranka, ki je tarča globoke države.
Nevtralno: Stranka podaja pojasnila in zagovarja svojega poslanca.
Nevtralno: Stranka nastopa kot govorec in posrednik Mijićevih pojasnil.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje finančne težave poslanca.
Negativno: avtor kritizira njihovo ignoriranje in opravičevanje dejanj.
Goran Lukić expand_more
Ključne razlike
Strokovni kritik nepravilnosti nasproti političnemu aktivistu.
Nevtralno: Citiran kot predstavnik svetovalnice glede problematike.
Nevtralno: nastopa kot govorec, ki kritično opozarja na nepravilnosti.
Negativno: označen kot levičarski aktivist, ki izvaja politični pogrom.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Informativni delavski center expand_more
Ključne razlike
RTV in Svet24 nevtralno, Nova24TV kot politično orodje.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot vir informacij o obravnavi primera delavca.
Negativno: opisan kot mobilizirano orodje za napad na poslanca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativno omenjen kot soorganizator tiskovne konference.
Ni omenjeno
Delavska svetovalnica expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa jo ostro napada.
Nevtralno: Omenjena kot organizacija, ki opozarja na nepravilnosti.
Nevtralno: organizacija, ki poroča o kršitvah pravic delavcev.
Negativno: opisana kot mobilizirana izpostava za izvajanje fatve.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativno omenjena kot organizatorka tiskovne konference.
Ni omenjeno
Zoran Stevanović expand_more
Ključne razlike
RTV nevtralen, Necenzurirano negativen; ostali molčijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot predsednik stranke, ki čaka na dokaze.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: opisan kot nekdo, ki brani poslanca in napada razkritja.
Finančna uprava Republike Slovenije (Furs) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno poročajo le o vlogi upnika.
Nevtralno: Omenjena v vlogi organa, ki mu je bil dolgovan denar.
Nevtralno: omenjena le v kontekstu neporavnanih davčnih obveznosti.
Nevtralno: omenjena le kot prejemnik neporavnanih obveznosti.
Nevtralno: Omenjena le kot upnik, ki čaka na poplačilo dolga.
Nevtralno: Omenjena le kot prejemnik načrtovanega poplačila dolga.
Nevtralno: Omenjena le kot prejemnik pričakovanega poplačila dolga.
Nevtralno: omenjena le kot institucija, ki ji podjetje dolguje denar.
Svjetlana Mijić expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v opisu poslovne vloge.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot zastopnica podjetja in lastnica s.p.-ja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj kot nekdanja lastnica družbe.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj kot nekdanja lastnica podjetja.
Nevtralno: omenjena posredno prek ženinega s.p., prek katerega dela poslanec.
Kolektor Koling expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku.
Nevtralno: Omenjeno kot gradbeno podjetje v poslovnem odnosu.
Nevtralno: omenjeno le kot podjetje, pri katerem Mijić sodeluje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeni kot podjetje, ki se dogovarja o plačilu dodatnih del.
CGP expand_more
Ključne razlike
STA in Necenzurirano nevtralno o poslih, ostali molčijo.
Nevtralno: Omenjeno kot gradbeno podjetje v poslovnem odnosu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeni kot podjetje, ki se dogovarja o plačilu dodatnih del.
Hana Radilović expand_more
Ključne razlike
Le RTV in Nova24 jo nevtralno navajata kot vir očitkov.
Ni omenjeno
Nevtralno: govorka, ki izpostavlja očitke o ponarejanju in neplačilih.
Nevtralno: citirana kot napovedovalka kazenskih ovadb brez meta-opisa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Katja Kokot expand_more
Ključne razlike
Le Večer jo nevtralno navaja kot udeleženko razprave v DZ.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana njena izjava v DZ o delitvi izgube v podjetjih.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Dariju Južna expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči, Necenzurirano le kot lastnika CGP.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le kot lastnik podjetja CGP.
Analiziranih 7 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Necenzurirano: Podjetje Progros naj bi denar za poravnavo davčnega dolga prejelo od domačih gradbincev | ||
| Resni.ca: Mijić bo kmalu poravnal davčni dolg. Lukić: Del plače naj nameni za poplačilo delavcev. | ||
| Zarota molka za kadre levice, medijski pogrom za vse ostale | ||
| Podjetje poslanca Resnice državi dolžno 30 tisoč evrov, delavcem pa okoli 12 tisoč evrov | ||
| Po očitkih o dolgovih poslanec Resnice napoveduje poplačilo obveznosti: "Poravnali bomo tudi obveznosti do zaposlenih" | ||
| Dolgovi podjetja poslanca Resnice: 30 tisoč evrov državi, 12 tisoč delavcem | ||
| Poslancu Mijiču z neba padlo 30 tisočakov: kdo bo pokril dolgove do Fursa? |
STA
Necenzurirano: Podjetje Progros naj bi denar za poravnavo davčnega dolga prejelo od domačih gradbincev
RTV Slovenija
Resni.ca: Mijić bo kmalu poravnal davčni dolg. Lukić: Del plače naj nameni za poplačilo delavcev.
Nova24TV
Zarota molka za kadre levice, medijski pogrom za vse ostale
Večer
Podjetje poslanca Resnice državi dolžno 30 tisoč evrov, delavcem pa okoli 12 tisoč evrov
Slovenske Novice
Po očitkih o dolgovih poslanec Resnice napoveduje poplačilo obveznosti: "Poravnali bomo tudi obveznosti do zaposlenih"
Svet24
Dolgovi podjetja poslanca Resnice: 30 tisoč evrov državi, 12 tisoč delavcem
Necenzurirano.si
Poslancu Mijiču z neba padlo 30 tisočakov: kdo bo pokril dolgove do Fursa?