Župan Moravč Milan Balažic odstopil zaradi osumljenosti korupcije in pripora 11.6.2026
Milan Balažic je 12. junija podal odstopno izjavo s položaja župana občine Moravče, s čimer mu je predčasno prenehal mandat. Odstop je posledica obsežne kriminalistične preiskave in odrejenega 30-dnevnega pripora, ki ga je Višje sodišče v Ljubljani potrdilo po zavrnitvi pritožbe njegovega zagovornika. Do izvedbe predčasnih volitev bo vodenje občine prevzel podžupan Janez Vidic. Balažic je osumljen desetih kaznivih dejanj, povezanih z jemanjem podkupnine in nezakonitim posredovanjem v korist podjetja Termit. Preiskovalci mu očitajo, da je v zameno za spremembo prostorskih načrtov za območje Mošenik prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov in dodatna denarna sredstva. Kljub resnim obtožbam Balažic vse očitke zavrača in trdi, da je postopek politično motiviran.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | Delo | N1 | Dnevnik | Večer | Tednik Demokracija | Slovenske Novice | SiOL | Žurnal24 | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo na odreditev 30-dnevnega pripora za Balažica. | Viri se razlikujejo v potrditvi zavrnitve pritožbe na pripor. | Delno: Omenjeno je le, da je Balažic trenutno v priporu. | Delno: Omenjen je odrejen 30-dnevni pripor, ne pa odločitev sodišča. | Da: Sodišče je potrdilo sklep o odreditvi pripora. | Da: Višje sodišče je potrdilo sklep o priporu in zavrnilo pritožbo. | Delno: Omenjeno je, da je sodnik odredil 30-dnevni pripor. | Delno: Članek navaja, da ostaja v 30-dnevnem priporu. | Delno: Omenjen je 30-dnevni pripor in napoved pravnih sredstev. | Da: Sodišče je potrdilo sklep o priporu in zavrnilo pritožbo. | Ni omenjeno | Da: Višje sodišče je zavrnilo pritožbo in potrdilo sklep o priporu. |
| Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine. | Razlike v številu dejanj: nekateri 20+, SiOL in Žurnal le 10. | Delno: Članek navaja sum več korupcijskih kaznivih dejanj. | Da: Osumljen več korupcijskih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje sume več kot 20 dejanj in jemanje podkupnine. | Da: Osumljen je več kot 20 dejanj, vključno z jemanjem podkupnine. | Da: Kriminalisti so iskali dokaze za sum več kot 20 kaznivih dejanj. | Da: Preiskava poteka zaradi suma več kot 20 dejanj, tudi podkupnine. | Delno: Osumljen je 10 dejanj, preiskava pa se nanaša na več kot 20. | Delno: Postopek teče za več kot 20 dejanj, Balažic osebno jih je osumljen 10. | Da: Članek navaja sum več kot 20 dejanj, vključno s podkupninami. |
| Balažic naj bi nezakonito posredoval pri občinskih svetnikih za spremembo prostorskega načrta Mošenik. | Večina potrjuje sum, STA in N1 molčita, Večer je zadržan. | Ni omenjeno | Da: Osumljen posredovanja pri svetnikih za načrt Mošenik. | Ni omenjeno | Da: Osumljen je posredovanja pri svetnikih za OPPN Mošenik. | Delno: Omenjen sum sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje. | Da: Izrabil naj bi položaj in posredoval pri svetnikih za OPPN Mošenik. | Delno: Omenjeno je posredovanje pri spremembah prostorskega načrta. | Da: Osumljen je izrabe položaja za posredovanje pri svetnikih. | Da: Osumljen je posredovanja pri svetnikih za potrditev OPPN Mošenik. | Da: Osumljen je vplivanja na svetnike za spremembo načrta Mošenik. |
| Osumljenec naj bi zahteval in sprejel vsaj 5770 evrov preko svoje partnerke Nine Krajnik. | Polovica virov molči, ostali izpostavljajo vlogo partnerke. | Ni omenjeno | Delno: Zahteval naj bi vsaj 5770 evrov, partnerka ni omenjena. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja prejem zneska preko partnerke Nine Krajnik. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da naj bi denar sprejela njegova partnerka. | Delno: Preverjajo se nakazila podjetja Termit partnerici Nini Krajnik. | Da: Navedeno je, da naj bi denar sprejela njegova partnerka. | Da: Članek navaja, da naj bi denar sprejela njegova partnerka Nina Krajnik. | Da: Članek omenja prejem vsaj 5770 evrov preko partnerke. |
| Balažic trdi, da je kazenska ovadba prazna, klevetniška in politično motivirana. | Desni viri citirajo vse, osrednji delno, mnogi molčijo. | Ni omenjeno | Delno: Dejal je, da je ovadba prazna in politično motivirana. | Ni omenjeno | Da: Balažic je očitke zavrnil s temi besedami na konferenci. | Delno: Balažic je zatrdil, da gre za politično motiviran proces. | Da: Ovadbo je ocenil kot prazno, klevetniško in politično motivirano. | Da: Balažic vztraja, da gre za politično motiviran postopek. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Ovadbo je označil za klevetniško in politično motivirano. |
| Vodenje občine Moravče je do novih volitev prevzel podžupan Janez Vidic. | Nekateri potrdijo Vidica, drugi le zakonodajo ali molčijo. | Delno: Omenjeno je predčasno prenehanje mandata in prenos funkcije. | Da: Do jesenskih volitev bo občino vodil podžupan Janez Vidic. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Vodenje občine bo prevzel podžupan Janez Vidic. | Da: Funkcijo bo do nastopa novega župana opravljal Janez Vidic. | Delno: Omenjeno je delovanje občine po odstopu skladno z zakonodajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Policija je v okviru preiskave opravila 42 hišnih preiskav pri 20 fizičnih in 6 pravnih osebah. | Le Žurnal24 potrjuje vse številke; drugi so pomanjkljivi. | Ni omenjeno | Delno: Omenjene so obsežne hišne preiskave, točne številke niso navedene. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjene hišne preiskave in 20 osumljenih fizičnih oseb. | Ni omenjeno | Delno: Opravljenih 42 preiskav pri 20 fizičnih in eni pravni osebi. | Ni omenjeno | Da: Kriminalisti so konec maja izvedli natanko toliko preiskav. | Ni omenjeno |
| Milan Balažic je odstopil s položaja župana občine Moravče zaradi kazenskega postopka. | Večina potrjuje odstop, Dnevnik zanika, N1 in SiOL molčita. | Da: Odstopil je kot osumljenec v priporu. | Da: Odstopil zaradi okoliščin, povezanih s kazenskim postopkom. | Ni omenjeno | Ne: Članek navaja, da je v priporu, ne pa, da je odstopil. | Da: Članek navaja, da je odstopil zaradi kazenskega postopka. | Da: Odstopil je zaradi okoliščin, povezanih s kazenskim postopkom. | Da: Odstopil je v času obsežne korupcijske preiskave. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je odstopil po odreditvi pripora in sumih dejanj. | Ni omenjeno |
| Sprememba prostorskega načrta bi podjetju Termit omogočila nadaljnje delovanje peskokopa. | Večina potrjuje vpliv načrta, nekateri molčijo ali so nejasni. | Ni omenjeno | Da: Načrt bi podjetju Termit omogočil nadaljnje delovanje peskokopa. | Ni omenjeno | Da: Načrt bi podjetju Termit omogočil nadaljnje delovanje. | Ni omenjeno | Da: Na podlagi spremembe bi podjetju omogočili delovanje peskokopa. | Delno: Omenjene so koristi za podjetje Termit in spori glede zemljišč. | Da: Načrt bi podjetju omogočil nadaljnje delovanje peskokopa. | Da: Na podlagi OPPN bi podjetju Termit omogočili delovanje peskokopa. | Da: Načrt bi podjetju Termit omogočil nadaljnje delovanje peskokopa. |
| Med osumljenci v zadevi so tudi podžupan Marko Kladnik in podjetnik Anton Serianz. | Le Delo potrjuje oba; drugi le Serianza ali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Osumljena sta podžupan Kladnik in direktor Termita Serianz. | Ni omenjeno | Delno: Anton Serianz je omenjen kot direktor podjetja Termit. | Ni omenjeno | Delno: Anton Serianz je omenjen kot direktor podjetja Termit. | Ni omenjeno | Delno: Anton Serianz je omenjen kot direktor, ki naj bi dal podkupnino. | Delno: Članek omenja Antona Serianza kot direktorja, Kladnika pa ne. | Delno: Omenjen je Anton Serianz kot direktor podjetja Termit. |
| Balažic naj bi od direktorja podjetja Termit prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov. | Večina potrjuje navedbe iz odredbe, STA, N1 in Večer molčijo. | Ni omenjeno | Da: Po odredbi naj bi prejel kuhinjo v vrednosti okoli 26.000 evrov. | Ni omenjeno | Da: V odredbi je navedeno plačilo kuhinje v tej vrednosti. | Ni omenjeno | Da: Osumljen je prejema kuhinje v vrednosti okoli 26.000 evrov. | Da: Navedeno je, da naj bi prejel kuhinjo v tej vrednosti. | Da: Članek navaja prejem kuhinje v tej vrednosti od Antona Serianza. | Da: V odredbi piše, da naj bi prejel kuhinjo v vrednosti okoli 26 tisoč evrov. | Da: Navedeno je, da naj bi prejel kuhinjo v tej vrednosti. |
| Sprememba prostorskega načrta naj bi bila v nasprotju z izsledki agencije za okolje iz leta 2019. | Večina molči, kritični mediji pa izpostavljajo kršitev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno omenja nasprotje z izsledki ARSO iz leta 2019. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da je to v nasprotju z izsledki ARSO iz leta 2019. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno omenja nasprotje z izsledki ARSO iz leta 2019. | Da: Navedeno je, da je to v nasprotju z izsledki ARSO iz leta 2019. | Da: Navedeno je nasprotje z ugotovitvami agencije iz leta 2019. |
| Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov. | Le Žurnal24 navaja znesek, ostali viri ga povsem prezrejo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Policija pojasnjuje, da vrednost koristi presega 50 tisoč evrov. | Ni omenjeno |
claims
- Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo na odreditev 30-dnevnega pripora za Balažica.
- Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Balažic naj bi nezakonito posredoval pri občinskih svetnikih za spremembo prostorskega načrta Mošenik.
- Osumljenec naj bi zahteval in sprejel vsaj 5770 evrov preko svoje partnerke Nine Krajnik.
- Balažic trdi, da je kazenska ovadba prazna, klevetniška in politično motivirana.
- Vodenje občine Moravče je do novih volitev prevzel podžupan Janez Vidic.
- Policija je v okviru preiskave opravila 42 hišnih preiskav pri 20 fizičnih in 6 pravnih osebah.
- Milan Balažic je odstopil s položaja župana občine Moravče zaradi kazenskega postopka.
- Sprememba prostorskega načrta bi podjetju Termit omogočila nadaljnje delovanje peskokopa.
- Med osumljenci v zadevi so tudi podžupan Marko Kladnik in podjetnik Anton Serianz.
- Balažic naj bi od direktorja podjetja Termit prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.
- Sprememba prostorskega načrta naj bi bila v nasprotju z izsledki agencije za okolje iz leta 2019.
- Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.
key differences
- Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Razlike v številu dejanj: nekateri 20+, SiOL in Žurnal le 10.
- Balažic naj bi nezakonito posredoval pri občinskih svetnikih za spremembo prostorskega načrta Mošenik.
- Večina potrjuje sum, STA in N1 molčita, Večer je zadržan.
- Balažic naj bi od direktorja podjetja Termit prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.
- Večina potrjuje navedbe iz odredbe, STA, N1 in Večer molčijo.
- Balažic trdi, da je kazenska ovadba prazna, klevetniška in politično motivirana.
- Desni viri citirajo vse, osrednji delno, mnogi molčijo.
- Med osumljenci v zadevi so tudi podžupan Marko Kladnik in podjetnik Anton Serianz.
- Le Delo potrjuje oba; drugi le Serianza ali molčijo.
- Milan Balažic je odstopil s položaja župana občine Moravče zaradi kazenskega postopka.
- Večina potrjuje odstop, Dnevnik zanika, N1 in SiOL molčita.
- Osumljenec naj bi zahteval in sprejel vsaj 5770 evrov preko svoje partnerke Nine Krajnik.
- Polovica virov molči, ostali izpostavljajo vlogo partnerke.
- Policija je v okviru preiskave opravila 42 hišnih preiskav pri 20 fizičnih in 6 pravnih osebah.
- Le Žurnal24 potrjuje vse številke; drugi so pomanjkljivi.
- Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.
- Le Žurnal24 navaja znesek, ostali viri ga povsem prezrejo.
- Sprememba prostorskega načrta bi podjetju Termit omogočila nadaljnje delovanje peskokopa.
- Večina potrjuje vpliv načrta, nekateri molčijo ali so nejasni.
- Sprememba prostorskega načrta naj bi bila v nasprotju z izsledki agencije za okolje iz leta 2019.
- Večina molči, kritični mediji pa izpostavljajo kršitev.
- Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo na odreditev 30-dnevnega pripora za Balažica.
- Viri se razlikujejo v potrditvi zavrnitve pritožbe na pripor.
- Vodenje občine Moravče je do novih volitev prevzel podžupan Janez Vidic.
- Nekateri potrdijo Vidica, drugi le zakonodajo ali molčijo.
source analyses
- Delo
- Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Da: Osumljen več korupcijskih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Balažic naj bi nezakonito posredoval pri občinskih svetnikih za spremembo prostorskega načrta Mošenik.
- Da: Osumljen posredovanja pri svetnikih za načrt Mošenik.
- Balažic naj bi od direktorja podjetja Termit prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.
- Da: Po odredbi naj bi prejel kuhinjo v vrednosti okoli 26.000 evrov.
- Balažic trdi, da je kazenska ovadba prazna, klevetniška in politično motivirana.
- Delno: Dejal je, da je ovadba prazna in politično motivirana.
- Med osumljenci v zadevi so tudi podžupan Marko Kladnik in podjetnik Anton Serianz.
- Da: Osumljena sta podžupan Kladnik in direktor Termita Serianz.
- Milan Balažic je odstopil s položaja župana občine Moravče zaradi kazenskega postopka.
- Da: Odstopil zaradi okoliščin, povezanih s kazenskim postopkom.
- Osumljenec naj bi zahteval in sprejel vsaj 5770 evrov preko svoje partnerke Nine Krajnik.
- Delno: Zahteval naj bi vsaj 5770 evrov, partnerka ni omenjena.
- Policija je v okviru preiskave opravila 42 hišnih preiskav pri 20 fizičnih in 6 pravnih osebah.
- Delno: Omenjene so obsežne hišne preiskave, točne številke niso navedene.
- Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Sprememba prostorskega načrta bi podjetju Termit omogočila nadaljnje delovanje peskokopa.
- Da: Načrt bi podjetju Termit omogočil nadaljnje delovanje peskokopa.
- Sprememba prostorskega načrta naj bi bila v nasprotju z izsledki agencije za okolje iz leta 2019.
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo na odreditev 30-dnevnega pripora za Balažica.
- Delno: Omenjen je odrejen 30-dnevni pripor, ne pa odločitev sodišča.
- Vodenje občine Moravče je do novih volitev prevzel podžupan Janez Vidic.
- Da: Do jesenskih volitev bo občino vodil podžupan Janez Vidic.
- Dnevnik
- Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Da: Članek potrjuje sume več kot 20 dejanj in jemanje podkupnine.
- Balažic naj bi nezakonito posredoval pri občinskih svetnikih za spremembo prostorskega načrta Mošenik.
- Da: Osumljen je posredovanja pri svetnikih za OPPN Mošenik.
- Balažic naj bi od direktorja podjetja Termit prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.
- Da: V odredbi je navedeno plačilo kuhinje v tej vrednosti.
- Balažic trdi, da je kazenska ovadba prazna, klevetniška in politično motivirana.
- Da: Balažic je očitke zavrnil s temi besedami na konferenci.
- Med osumljenci v zadevi so tudi podžupan Marko Kladnik in podjetnik Anton Serianz.
- Delno: Anton Serianz je omenjen kot direktor podjetja Termit.
- Milan Balažic je odstopil s položaja župana občine Moravče zaradi kazenskega postopka.
- Ne: Članek navaja, da je v priporu, ne pa, da je odstopil.
- Osumljenec naj bi zahteval in sprejel vsaj 5770 evrov preko svoje partnerke Nine Krajnik.
- Da: Članek navaja prejem zneska preko partnerke Nine Krajnik.
- Policija je v okviru preiskave opravila 42 hišnih preiskav pri 20 fizičnih in 6 pravnih osebah.
- Ni omenjeno
- Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Sprememba prostorskega načrta bi podjetju Termit omogočila nadaljnje delovanje peskokopa.
- Da: Načrt bi podjetju Termit omogočil nadaljnje delovanje.
- Sprememba prostorskega načrta naj bi bila v nasprotju z izsledki agencije za okolje iz leta 2019.
- Da: Članek izrecno omenja nasprotje z izsledki ARSO iz leta 2019.
- Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo na odreditev 30-dnevnega pripora za Balažica.
- Da: Višje sodišče je potrdilo sklep o priporu in zavrnilo pritožbo.
- Vodenje občine Moravče je do novih volitev prevzel podžupan Janez Vidic.
- Ni omenjeno
- N1
- Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Ni omenjeno
- Balažic naj bi nezakonito posredoval pri občinskih svetnikih za spremembo prostorskega načrta Mošenik.
- Ni omenjeno
- Balažic naj bi od direktorja podjetja Termit prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Balažic trdi, da je kazenska ovadba prazna, klevetniška in politično motivirana.
- Ni omenjeno
- Med osumljenci v zadevi so tudi podžupan Marko Kladnik in podjetnik Anton Serianz.
- Ni omenjeno
- Milan Balažic je odstopil s položaja župana občine Moravče zaradi kazenskega postopka.
- Ni omenjeno
- Osumljenec naj bi zahteval in sprejel vsaj 5770 evrov preko svoje partnerke Nine Krajnik.
- Ni omenjeno
- Policija je v okviru preiskave opravila 42 hišnih preiskav pri 20 fizičnih in 6 pravnih osebah.
- Ni omenjeno
- Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Sprememba prostorskega načrta bi podjetju Termit omogočila nadaljnje delovanje peskokopa.
- Ni omenjeno
- Sprememba prostorskega načrta naj bi bila v nasprotju z izsledki agencije za okolje iz leta 2019.
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo na odreditev 30-dnevnega pripora za Balažica.
- Da: Sodišče je potrdilo sklep o odreditvi pripora.
- Vodenje občine Moravče je do novih volitev prevzel podžupan Janez Vidic.
- Ni omenjeno
- STA
- Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Delno: Članek navaja sum več korupcijskih kaznivih dejanj.
- Balažic naj bi nezakonito posredoval pri občinskih svetnikih za spremembo prostorskega načrta Mošenik.
- Ni omenjeno
- Balažic naj bi od direktorja podjetja Termit prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Balažic trdi, da je kazenska ovadba prazna, klevetniška in politično motivirana.
- Ni omenjeno
- Med osumljenci v zadevi so tudi podžupan Marko Kladnik in podjetnik Anton Serianz.
- Ni omenjeno
- Milan Balažic je odstopil s položaja župana občine Moravče zaradi kazenskega postopka.
- Da: Odstopil je kot osumljenec v priporu.
- Osumljenec naj bi zahteval in sprejel vsaj 5770 evrov preko svoje partnerke Nine Krajnik.
- Ni omenjeno
- Policija je v okviru preiskave opravila 42 hišnih preiskav pri 20 fizičnih in 6 pravnih osebah.
- Ni omenjeno
- Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Sprememba prostorskega načrta bi podjetju Termit omogočila nadaljnje delovanje peskokopa.
- Ni omenjeno
- Sprememba prostorskega načrta naj bi bila v nasprotju z izsledki agencije za okolje iz leta 2019.
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo na odreditev 30-dnevnega pripora za Balažica.
- Delno: Omenjeno je le, da je Balažic trenutno v priporu.
- Vodenje občine Moravče je do novih volitev prevzel podžupan Janez Vidic.
- Delno: Omenjeno je predčasno prenehanje mandata in prenos funkcije.
- SiOL
- Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Delno: Osumljen je 10 dejanj, preiskava pa se nanaša na več kot 20.
- Balažic naj bi nezakonito posredoval pri občinskih svetnikih za spremembo prostorskega načrta Mošenik.
- Da: Osumljen je izrabe položaja za posredovanje pri svetnikih.
- Balažic naj bi od direktorja podjetja Termit prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.
- Da: Članek navaja prejem kuhinje v tej vrednosti od Antona Serianza.
- Balažic trdi, da je kazenska ovadba prazna, klevetniška in politično motivirana.
- Ni omenjeno
- Med osumljenci v zadevi so tudi podžupan Marko Kladnik in podjetnik Anton Serianz.
- Delno: Anton Serianz je omenjen kot direktor, ki naj bi dal podkupnino.
- Milan Balažic je odstopil s položaja župana občine Moravče zaradi kazenskega postopka.
- Ni omenjeno
- Osumljenec naj bi zahteval in sprejel vsaj 5770 evrov preko svoje partnerke Nine Krajnik.
- Da: Navedeno je, da naj bi denar sprejela njegova partnerka.
- Policija je v okviru preiskave opravila 42 hišnih preiskav pri 20 fizičnih in 6 pravnih osebah.
- Ni omenjeno
- Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Sprememba prostorskega načrta bi podjetju Termit omogočila nadaljnje delovanje peskokopa.
- Da: Načrt bi podjetju omogočil nadaljnje delovanje peskokopa.
- Sprememba prostorskega načrta naj bi bila v nasprotju z izsledki agencije za okolje iz leta 2019.
- Da: Članek izrecno omenja nasprotje z izsledki ARSO iz leta 2019.
- Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo na odreditev 30-dnevnega pripora za Balažica.
- Da: Sodišče je potrdilo sklep o priporu in zavrnilo pritožbo.
- Vodenje občine Moravče je do novih volitev prevzel podžupan Janez Vidic.
- Ni omenjeno
- Slovenske Novice
- Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Da: Preiskava poteka zaradi suma več kot 20 dejanj, tudi podkupnine.
- Balažic naj bi nezakonito posredoval pri občinskih svetnikih za spremembo prostorskega načrta Mošenik.
- Delno: Omenjeno je posredovanje pri spremembah prostorskega načrta.
- Balažic naj bi od direktorja podjetja Termit prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.
- Da: Navedeno je, da naj bi prejel kuhinjo v tej vrednosti.
- Balažic trdi, da je kazenska ovadba prazna, klevetniška in politično motivirana.
- Da: Balažic vztraja, da gre za politično motiviran postopek.
- Med osumljenci v zadevi so tudi podžupan Marko Kladnik in podjetnik Anton Serianz.
- Ni omenjeno
- Milan Balažic je odstopil s položaja župana občine Moravče zaradi kazenskega postopka.
- Da: Odstopil je v času obsežne korupcijske preiskave.
- Osumljenec naj bi zahteval in sprejel vsaj 5770 evrov preko svoje partnerke Nine Krajnik.
- Delno: Preverjajo se nakazila podjetja Termit partnerici Nini Krajnik.
- Policija je v okviru preiskave opravila 42 hišnih preiskav pri 20 fizičnih in 6 pravnih osebah.
- Delno: Opravljenih 42 preiskav pri 20 fizičnih in eni pravni osebi.
- Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Sprememba prostorskega načrta bi podjetju Termit omogočila nadaljnje delovanje peskokopa.
- Delno: Omenjene so koristi za podjetje Termit in spori glede zemljišč.
- Sprememba prostorskega načrta naj bi bila v nasprotju z izsledki agencije za okolje iz leta 2019.
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo na odreditev 30-dnevnega pripora za Balažica.
- Delno: Omenjen je 30-dnevni pripor in napoved pravnih sredstev.
- Vodenje občine Moravče je do novih volitev prevzel podžupan Janez Vidic.
- Delno: Omenjeno je delovanje občine po odstopu skladno z zakonodajo.
- Svet24
- Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Da: Članek navaja sum več kot 20 dejanj, vključno s podkupninami.
- Balažic naj bi nezakonito posredoval pri občinskih svetnikih za spremembo prostorskega načrta Mošenik.
- Da: Osumljen je vplivanja na svetnike za spremembo načrta Mošenik.
- Balažic naj bi od direktorja podjetja Termit prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.
- Da: Navedeno je, da naj bi prejel kuhinjo v tej vrednosti.
- Balažic trdi, da je kazenska ovadba prazna, klevetniška in politično motivirana.
- Da: Ovadbo je označil za klevetniško in politično motivirano.
- Med osumljenci v zadevi so tudi podžupan Marko Kladnik in podjetnik Anton Serianz.
- Delno: Omenjen je Anton Serianz kot direktor podjetja Termit.
- Milan Balažic je odstopil s položaja župana občine Moravče zaradi kazenskega postopka.
- Ni omenjeno
- Osumljenec naj bi zahteval in sprejel vsaj 5770 evrov preko svoje partnerke Nine Krajnik.
- Da: Članek omenja prejem vsaj 5770 evrov preko partnerke.
- Policija je v okviru preiskave opravila 42 hišnih preiskav pri 20 fizičnih in 6 pravnih osebah.
- Ni omenjeno
- Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Sprememba prostorskega načrta bi podjetju Termit omogočila nadaljnje delovanje peskokopa.
- Da: Načrt bi podjetju Termit omogočil nadaljnje delovanje peskokopa.
- Sprememba prostorskega načrta naj bi bila v nasprotju z izsledki agencije za okolje iz leta 2019.
- Da: Navedeno je nasprotje z ugotovitvami agencije iz leta 2019.
- Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo na odreditev 30-dnevnega pripora za Balažica.
- Da: Višje sodišče je zavrnilo pritožbo in potrdilo sklep o priporu.
- Vodenje občine Moravče je do novih volitev prevzel podžupan Janez Vidic.
- Ni omenjeno
- Tednik Demokracija
- Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Da: Kriminalisti so iskali dokaze za sum več kot 20 kaznivih dejanj.
- Balažic naj bi nezakonito posredoval pri občinskih svetnikih za spremembo prostorskega načrta Mošenik.
- Da: Izrabil naj bi položaj in posredoval pri svetnikih za OPPN Mošenik.
- Balažic naj bi od direktorja podjetja Termit prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.
- Da: Osumljen je prejema kuhinje v vrednosti okoli 26.000 evrov.
- Balažic trdi, da je kazenska ovadba prazna, klevetniška in politično motivirana.
- Da: Ovadbo je ocenil kot prazno, klevetniško in politično motivirano.
- Med osumljenci v zadevi so tudi podžupan Marko Kladnik in podjetnik Anton Serianz.
- Delno: Anton Serianz je omenjen kot direktor podjetja Termit.
- Milan Balažic je odstopil s položaja župana občine Moravče zaradi kazenskega postopka.
- Da: Odstopil je zaradi okoliščin, povezanih s kazenskim postopkom.
- Osumljenec naj bi zahteval in sprejel vsaj 5770 evrov preko svoje partnerke Nine Krajnik.
- Da: Navedeno je, da naj bi denar sprejela njegova partnerka.
- Policija je v okviru preiskave opravila 42 hišnih preiskav pri 20 fizičnih in 6 pravnih osebah.
- Ni omenjeno
- Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Sprememba prostorskega načrta bi podjetju Termit omogočila nadaljnje delovanje peskokopa.
- Da: Na podlagi spremembe bi podjetju omogočili delovanje peskokopa.
- Sprememba prostorskega načrta naj bi bila v nasprotju z izsledki agencije za okolje iz leta 2019.
- Da: Navedeno je, da je to v nasprotju z izsledki ARSO iz leta 2019.
- Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo na odreditev 30-dnevnega pripora za Balažica.
- Delno: Članek navaja, da ostaja v 30-dnevnem priporu.
- Vodenje občine Moravče je do novih volitev prevzel podžupan Janez Vidic.
- Da: Funkcijo bo do nastopa novega župana opravljal Janez Vidic.
- Večer
- Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Da: Osumljen je več kot 20 dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Balažic naj bi nezakonito posredoval pri občinskih svetnikih za spremembo prostorskega načrta Mošenik.
- Delno: Omenjen sum sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje.
- Balažic naj bi od direktorja podjetja Termit prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Balažic trdi, da je kazenska ovadba prazna, klevetniška in politično motivirana.
- Delno: Balažic je zatrdil, da gre za politično motiviran proces.
- Med osumljenci v zadevi so tudi podžupan Marko Kladnik in podjetnik Anton Serianz.
- Ni omenjeno
- Milan Balažic je odstopil s položaja župana občine Moravče zaradi kazenskega postopka.
- Da: Članek navaja, da je odstopil zaradi kazenskega postopka.
- Osumljenec naj bi zahteval in sprejel vsaj 5770 evrov preko svoje partnerke Nine Krajnik.
- Ni omenjeno
- Policija je v okviru preiskave opravila 42 hišnih preiskav pri 20 fizičnih in 6 pravnih osebah.
- Delno: Omenjene hišne preiskave in 20 osumljenih fizičnih oseb.
- Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Sprememba prostorskega načrta bi podjetju Termit omogočila nadaljnje delovanje peskokopa.
- Ni omenjeno
- Sprememba prostorskega načrta naj bi bila v nasprotju z izsledki agencije za okolje iz leta 2019.
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo na odreditev 30-dnevnega pripora za Balažica.
- Delno: Omenjeno je, da je sodnik odredil 30-dnevni pripor.
- Vodenje občine Moravče je do novih volitev prevzel podžupan Janez Vidic.
- Da: Vodenje občine bo prevzel podžupan Janez Vidic.
- Žurnal24
- Balažic je osumljen več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, vključno z jemanjem podkupnine.
- Delno: Postopek teče za več kot 20 dejanj, Balažic osebno jih je osumljen 10.
- Balažic naj bi nezakonito posredoval pri občinskih svetnikih za spremembo prostorskega načrta Mošenik.
- Da: Osumljen je posredovanja pri svetnikih za potrditev OPPN Mošenik.
- Balažic naj bi od direktorja podjetja Termit prejel kuhinjo v vrednosti 26.000 evrov.
- Da: V odredbi piše, da naj bi prejel kuhinjo v vrednosti okoli 26 tisoč evrov.
- Balažic trdi, da je kazenska ovadba prazna, klevetniška in politično motivirana.
- Ni omenjeno
- Med osumljenci v zadevi so tudi podžupan Marko Kladnik in podjetnik Anton Serianz.
- Delno: Članek omenja Antona Serianza kot direktorja, Kladnika pa ne.
- Milan Balažic je odstopil s položaja župana občine Moravče zaradi kazenskega postopka.
- Da: Članek navaja, da je odstopil po odreditvi pripora in sumih dejanj.
- Osumljenec naj bi zahteval in sprejel vsaj 5770 evrov preko svoje partnerke Nine Krajnik.
- Da: Članek navaja, da naj bi denar sprejela njegova partnerka Nina Krajnik.
- Policija je v okviru preiskave opravila 42 hišnih preiskav pri 20 fizičnih in 6 pravnih osebah.
- Da: Kriminalisti so konec maja izvedli natanko toliko preiskav.
- Skupna vrednost dokumentiranih materialnih koristi v preiskavi presega 50.000 evrov.
- Da: Policija pojasnjuje, da vrednost koristi presega 50 tisoč evrov.
- Sprememba prostorskega načrta bi podjetju Termit omogočila nadaljnje delovanje peskokopa.
- Da: Na podlagi OPPN bi podjetju Termit omogočili delovanje peskokopa.
- Sprememba prostorskega načrta naj bi bila v nasprotju z izsledki agencije za okolje iz leta 2019.
- Da: Navedeno je, da je to v nasprotju z izsledki ARSO iz leta 2019.
- Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo na odreditev 30-dnevnega pripora za Balažica.
- Ni omenjeno
- Vodenje občine Moravče je do novih volitev prevzel podžupan Janez Vidic.
- Ni omenjeno
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | Delo | N1 | Dnevnik | Večer | Tednik Demokracija | Slovenske Novice | SiOL | Žurnal24 | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milan Balažic | Razlika v sentimentu: od nevtralne vesti do obsodbe korupcije. | Nevtralno: Informativna omemba odstopa in suma kaznivih dejanj. | Nevtralno: Poročanje o odstopu in osumljenosti brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot subjekt v sodnem postopku brez vrednotenja. | Negativno: osumljen korupcije, jemanja podkupnin in izrabe položaja. | Nevtralno: Poročanje o odstopu in sumih kaznivih dejanj brez vrednotenja. | Negativno: Osumljen korupcije, jemanja podkupnin in izrabe položaja. | Nevtralno: Omenjen kot osumljenec in župan, ki odstopa; brez meta-ocen. | Negativno: osumljen korupcije, zlorabe položaja in jemanja podkupnine. | Negativno: osumljen korupcije, jemanja podkupnin in zlorabe položaja. | Nevtralno: Omenjen kot osumljenec v okviru poročanja o priporu. |
| Termit | Prevladujejo očitki podkupovanja, nekateri le nevtralno o preiskavi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu preiskave in prostorskih načrtov. | Ni omenjeno | Negativno: vpletenost v sume podkupovanja za delovanje peskokopa. | Ni omenjeno | Negativno: Podjetje, ki naj bi dajalo podkupnine za delovanje peskokopa. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu preiskave domnevnih koristi za župana. | Negativno: podjetje vpleteno v sume dajanja podkupnin za peskokop. | Negativno: podjetje, ki naj bi dajalo podkupnine za delovanje peskokopa. | Nevtralno: Omenjeno kot podjetje, ki mu je bila namenjena korist. |
| Anton Serianz | Razlika med nevtralnim osumljencem in akterjem podkupnine. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot osumljenec v preiskavi brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Negativno: osumljen dajanja podkupnine županu v obliki kuhinje. | Ni omenjeno | Negativno: Direktor podjetja, ki naj bi županu plačal kuhinjo. | Ni omenjeno | Negativno: osumljen plačila podkupnine v obliki kuhinje. | Negativno: direktor, ki naj bi plačal podkupnino v obliki kuhinje. | Nevtralno: Omenjen kot direktor podjetja v preiskavi. |
| Nina Krajnik | Prevladuje negativen prizvok podkupovanja pred nevtralnim. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: navedena kot prejemnica domnevno podkupljenega denarja. | Ni omenjeno | Negativno: Navedena kot oseba, ki naj bi sprejela podkupnino za partnerja. | Nevtralno: Omenjena kot partnerica v kontekstu preverjanja nakazil. | Negativno: navedena kot oseba, ki naj bi sprejela podkupljen denar. | Negativno: navedena kot oseba, ki naj bi sprejela denar od podkupnine. | Nevtralno: Omenjena kot prejemnica sredstev brez meta-vrednotenja. |
| Občina Moravče | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izpostavljenih temah. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija in institucija v postopku odstopa. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija preiskav in vir informacij. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu občinskih svetnikov in načrtov. | Nevtralno: Navedena kot vir uradnih informacij o prenehanju mandata. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja in vir obvestil. | Nevtralno: Informativno omenjena kot prizorišče preiskav in odstopa. | Nevtralno: omenjena le kot lokacija županovanja in delovanja svetnikov. | Nevtralno: omenjena v kontekstu preiskav in občinskih svetnikov. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu prostorskega načrta in lokacije. |
| Okrožno sodišče v Ljubljani | Vsi viri poročajo nevtralno, razlikujejo se le v procesni vlogi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot prvostopenjsko sodišče v okviru postopka. | Nevtralno: informativno omenjeno kot izdajatelj odredbe in sklepa. | Nevtralno: Informativna navedba institucije preiskovalnega sodnika. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izdal odredbo za preiskave. | Nevtralno: Omenjeno v vlogi organa, ki je odredil pripor. | Nevtralno: omenjeno kot organ, ki je izdal odredbo in sklep o priporu. | Nevtralno: omenjeno kot organ, ki je odredilo pripor in izdalo odredbo. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je odredil pripor. |
| Specializirano državno tožilstvo | Vsi viri poročajo nevtralno, razlikujejo se le v procesni vlogi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeno kot vir informacij o poteku postopka. | Nevtralno: vir informacij o potrditvi pripora. | Nevtralno: Omenjeno v vlogi organa, ki je zahteval pripor. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki se je pritožil na odločitev sodišča. | Nevtralno: informativni vir o poteku sodnega postopka. | Nevtralno: omenjeno kot organ, ki je podal predlog za preiskavo. | Nevtralno: Navedeno kot vir informacij o sodnem postopku. |
| Agencija za okolje (ARSO) | Vsi viri so nevtralni; ARSO navajajo le kot vir podatkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v zvezi z izsledki o škodljivih vplivih na okolje. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot vir izsledkov o škodljivosti vplivov na okolje. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot vir izsledkov o škodljivih vplivih na okolje. | Nevtralno: omenjena v zvezi z izsledki o škodljivosti vplivov na okolje. | Nevtralno: Omenjena v zvezi z ugotovitvami iz leta 2019. |
| Višje sodišče v Ljubljani | Vsi viri poročajo nevtralno in zgolj o procesnih odločitvah. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Poročanje o procesni odločitvi sodišča brez vrednotenja. | Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je zavrnil pritožbo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: poročanje o zavrnitvi pritožbe na pripor. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je zavrnil pritožbo. |
| Janez Vidic | Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)objavi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba prevzema vodenja občine. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen zgolj kot prevzemnik vodenja občine. | Nevtralno: Informativno omenjen kot začasni naslednik funkcije župana. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Marko Kladnik | Le Delo ga nevtralno navaja kot osumljenca, drugje ni omenjen. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot osumljenec v zadevi brez dodatnih komentarjev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Jurij Kočar | Le Delo ga nevtralno navaja kot osumljenca, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot osumljenec v zadevi brez dodatnih komentarjev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Gibanje Svoboda | Le Delo nevtralno navaja pripadnost, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot strankarska pripadnost osumljenca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ljudmila Novak | Le Demokracija jo nevtralno omenja kot župansko kandidatko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot možna kandidatka za župansko mesto. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Martin Rebolj | Omenja ga le Demokracija kot nevtralnega kandidata za župana. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot pretendent za župansko funkcijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Milan Balažic
- Termit
- Anton Serianz
- Nina Krajnik
- Občina Moravče
- Okrožno sodišče v Ljubljani
- Specializirano državno tožilstvo
- Agencija za okolje (ARSO)
- Višje sodišče v Ljubljani
- Janez Vidic
- Marko Kladnik
- Jurij Kočar
- Gibanje Svoboda
- Ljudmila Novak
- Martin Rebolj
key differences
- Agencija za okolje (ARSO)
- Vsi viri so nevtralni; ARSO navajajo le kot vir podatkov.
- Anton Serianz
- Razlika med nevtralnim osumljencem in akterjem podkupnine.
- Gibanje Svoboda
- Le Delo nevtralno navaja pripadnost, ostali molčijo.
- Janez Vidic
- Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)objavi.
- Jurij Kočar
- Le Delo ga nevtralno navaja kot osumljenca, drugi molčijo.
- Ljudmila Novak
- Le Demokracija jo nevtralno omenja kot župansko kandidatko.
- Marko Kladnik
- Le Delo ga nevtralno navaja kot osumljenca, drugje ni omenjen.
- Martin Rebolj
- Omenja ga le Demokracija kot nevtralnega kandidata za župana.
- Milan Balažic
- Razlika v sentimentu: od nevtralne vesti do obsodbe korupcije.
- Nina Krajnik
- Prevladuje negativen prizvok podkupovanja pred nevtralnim.
- Občina Moravče
- Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izpostavljenih temah.
- Okrožno sodišče v Ljubljani
- Vsi viri poročajo nevtralno, razlikujejo se le v procesni vlogi.
- Specializirano državno tožilstvo
- Vsi viri poročajo nevtralno, razlikujejo se le v procesni vlogi.
- Termit
- Prevladujejo očitki podkupovanja, nekateri le nevtralno o preiskavi.
- Višje sodišče v Ljubljani
- Vsi viri poročajo nevtralno in zgolj o procesnih odločitvah.
source analyses
- Delo
- Agencija za okolje (ARSO)
- Ni omenjeno
- Anton Serianz
- Nevtralno: Omenjen kot osumljenec v preiskavi brez vrednotenja.
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Omenjeno le kot strankarska pripadnost osumljenca.
- Janez Vidic
- Nevtralno: Informativna omemba prevzema vodenja občine.
- Jurij Kočar
- Nevtralno: Naveden kot osumljenec v zadevi brez dodatnih komentarjev.
- Ljudmila Novak
- Ni omenjeno
- Marko Kladnik
- Nevtralno: Naveden kot osumljenec v zadevi brez dodatnih komentarjev.
- Martin Rebolj
- Ni omenjeno
- Milan Balažic
- Nevtralno: Poročanje o odstopu in osumljenosti brez meta-vrednotenja.
- Nina Krajnik
- Ni omenjeno
- Občina Moravče
- Nevtralno: Omenjena kot lokacija preiskav in vir informacij.
- Okrožno sodišče v Ljubljani
- Ni omenjeno
- Specializirano državno tožilstvo
- Ni omenjeno
- Termit
- Nevtralno: Omenjeno v kontekstu preiskave in prostorskih načrtov.
- Višje sodišče v Ljubljani
- Ni omenjeno
- Dnevnik
- Agencija za okolje (ARSO)
- Nevtralno: omenjena v zvezi z izsledki o škodljivih vplivih na okolje.
- Anton Serianz
- Negativno: osumljen dajanja podkupnine županu v obliki kuhinje.
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Janez Vidic
- Ni omenjeno
- Jurij Kočar
- Ni omenjeno
- Ljudmila Novak
- Ni omenjeno
- Marko Kladnik
- Ni omenjeno
- Martin Rebolj
- Ni omenjeno
- Milan Balažic
- Negativno: osumljen korupcije, jemanja podkupnin in izrabe položaja.
- Nina Krajnik
- Negativno: navedena kot prejemnica domnevno podkupljenega denarja.
- Občina Moravče
- Nevtralno: omenjena v kontekstu občinskih svetnikov in načrtov.
- Okrožno sodišče v Ljubljani
- Nevtralno: informativno omenjeno kot izdajatelj odredbe in sklepa.
- Specializirano državno tožilstvo
- Nevtralno: vir informacij o potrditvi pripora.
- Termit
- Negativno: vpletenost v sume podkupovanja za delovanje peskokopa.
- Višje sodišče v Ljubljani
- Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je zavrnil pritožbo.
- N1
- Agencija za okolje (ARSO)
- Ni omenjeno
- Anton Serianz
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Janez Vidic
- Ni omenjeno
- Jurij Kočar
- Ni omenjeno
- Ljudmila Novak
- Ni omenjeno
- Marko Kladnik
- Ni omenjeno
- Martin Rebolj
- Ni omenjeno
- Milan Balažic
- Nevtralno: Omenjen kot subjekt v sodnem postopku brez vrednotenja.
- Nina Krajnik
- Ni omenjeno
- Občina Moravče
- Ni omenjeno
- Okrožno sodišče v Ljubljani
- Nevtralno: Omenjeno kot prvostopenjsko sodišče v okviru postopka.
- Specializirano državno tožilstvo
- Nevtralno: Navedeno kot vir informacij o poteku postopka.
- Termit
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Ljubljani
- Nevtralno: Poročanje o procesni odločitvi sodišča brez vrednotenja.
- STA
- Agencija za okolje (ARSO)
- Ni omenjeno
- Anton Serianz
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Janez Vidic
- Ni omenjeno
- Jurij Kočar
- Ni omenjeno
- Ljudmila Novak
- Ni omenjeno
- Marko Kladnik
- Ni omenjeno
- Martin Rebolj
- Ni omenjeno
- Milan Balažic
- Nevtralno: Informativna omemba odstopa in suma kaznivih dejanj.
- Nina Krajnik
- Ni omenjeno
- Občina Moravče
- Nevtralno: Omenjena kot lokacija in institucija v postopku odstopa.
- Okrožno sodišče v Ljubljani
- Ni omenjeno
- Specializirano državno tožilstvo
- Ni omenjeno
- Termit
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Ljubljani
- Ni omenjeno
- SiOL
- Agencija za okolje (ARSO)
- Nevtralno: omenjena kot vir izsledkov o škodljivih vplivih na okolje.
- Anton Serianz
- Negativno: osumljen plačila podkupnine v obliki kuhinje.
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Janez Vidic
- Ni omenjeno
- Jurij Kočar
- Ni omenjeno
- Ljudmila Novak
- Ni omenjeno
- Marko Kladnik
- Ni omenjeno
- Martin Rebolj
- Ni omenjeno
- Milan Balažic
- Negativno: osumljen korupcije, zlorabe položaja in jemanja podkupnine.
- Nina Krajnik
- Negativno: navedena kot oseba, ki naj bi sprejela podkupljen denar.
- Občina Moravče
- Nevtralno: omenjena le kot lokacija županovanja in delovanja svetnikov.
- Okrožno sodišče v Ljubljani
- Nevtralno: omenjeno kot organ, ki je izdal odredbo in sklep o priporu.
- Specializirano državno tožilstvo
- Nevtralno: informativni vir o poteku sodnega postopka.
- Termit
- Negativno: podjetje vpleteno v sume dajanja podkupnin za peskokop.
- Višje sodišče v Ljubljani
- Nevtralno: poročanje o zavrnitvi pritožbe na pripor.
- Slovenske Novice
- Agencija za okolje (ARSO)
- Ni omenjeno
- Anton Serianz
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Janez Vidic
- Ni omenjeno
- Jurij Kočar
- Ni omenjeno
- Ljudmila Novak
- Ni omenjeno
- Marko Kladnik
- Ni omenjeno
- Martin Rebolj
- Ni omenjeno
- Milan Balažic
- Nevtralno: Omenjen kot osumljenec in župan, ki odstopa; brez meta-ocen.
- Nina Krajnik
- Nevtralno: Omenjena kot partnerica v kontekstu preverjanja nakazil.
- Občina Moravče
- Nevtralno: Informativno omenjena kot prizorišče preiskav in odstopa.
- Okrožno sodišče v Ljubljani
- Nevtralno: Omenjeno v vlogi organa, ki je odredil pripor.
- Specializirano državno tožilstvo
- Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki se je pritožil na odločitev sodišča.
- Termit
- Nevtralno: Omenjeno v kontekstu preiskave domnevnih koristi za župana.
- Višje sodišče v Ljubljani
- Ni omenjeno
- Svet24
- Agencija za okolje (ARSO)
- Nevtralno: Omenjena v zvezi z ugotovitvami iz leta 2019.
- Anton Serianz
- Nevtralno: Omenjen kot direktor podjetja v preiskavi.
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Janez Vidic
- Ni omenjeno
- Jurij Kočar
- Ni omenjeno
- Ljudmila Novak
- Ni omenjeno
- Marko Kladnik
- Ni omenjeno
- Martin Rebolj
- Ni omenjeno
- Milan Balažic
- Nevtralno: Omenjen kot osumljenec v okviru poročanja o priporu.
- Nina Krajnik
- Nevtralno: Omenjena kot prejemnica sredstev brez meta-vrednotenja.
- Občina Moravče
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu prostorskega načrta in lokacije.
- Okrožno sodišče v Ljubljani
- Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je odredil pripor.
- Specializirano državno tožilstvo
- Nevtralno: Navedeno kot vir informacij o sodnem postopku.
- Termit
- Nevtralno: Omenjeno kot podjetje, ki mu je bila namenjena korist.
- Višje sodišče v Ljubljani
- Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je zavrnil pritožbo.
- Tednik Demokracija
- Agencija za okolje (ARSO)
- Nevtralno: Navedena kot vir izsledkov o škodljivosti vplivov na okolje.
- Anton Serianz
- Negativno: Direktor podjetja, ki naj bi županu plačal kuhinjo.
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Janez Vidic
- Nevtralno: Informativno omenjen kot začasni naslednik funkcije župana.
- Jurij Kočar
- Ni omenjeno
- Ljudmila Novak
- Nevtralno: Omenjena kot možna kandidatka za župansko mesto.
- Marko Kladnik
- Ni omenjeno
- Martin Rebolj
- Nevtralno: Omenjen kot pretendent za župansko funkcijo.
- Milan Balažic
- Negativno: Osumljen korupcije, jemanja podkupnin in izrabe položaja.
- Nina Krajnik
- Negativno: Navedena kot oseba, ki naj bi sprejela podkupnino za partnerja.
- Občina Moravče
- Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja in vir obvestil.
- Okrožno sodišče v Ljubljani
- Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izdal odredbo za preiskave.
- Specializirano državno tožilstvo
- Ni omenjeno
- Termit
- Negativno: Podjetje, ki naj bi dajalo podkupnine za delovanje peskokopa.
- Višje sodišče v Ljubljani
- Ni omenjeno
- Večer
- Agencija za okolje (ARSO)
- Ni omenjeno
- Anton Serianz
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Janez Vidic
- Nevtralno: Omenjen zgolj kot prevzemnik vodenja občine.
- Jurij Kočar
- Ni omenjeno
- Ljudmila Novak
- Ni omenjeno
- Marko Kladnik
- Ni omenjeno
- Martin Rebolj
- Ni omenjeno
- Milan Balažic
- Nevtralno: Poročanje o odstopu in sumih kaznivih dejanj brez vrednotenja.
- Nina Krajnik
- Ni omenjeno
- Občina Moravče
- Nevtralno: Navedena kot vir uradnih informacij o prenehanju mandata.
- Okrožno sodišče v Ljubljani
- Nevtralno: Informativna navedba institucije preiskovalnega sodnika.
- Specializirano državno tožilstvo
- Nevtralno: Omenjeno v vlogi organa, ki je zahteval pripor.
- Termit
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Ljubljani
- Ni omenjeno
- Žurnal24
- Agencija za okolje (ARSO)
- Nevtralno: omenjena v zvezi z izsledki o škodljivosti vplivov na okolje.
- Anton Serianz
- Negativno: direktor, ki naj bi plačal podkupnino v obliki kuhinje.
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Janez Vidic
- Ni omenjeno
- Jurij Kočar
- Ni omenjeno
- Ljudmila Novak
- Ni omenjeno
- Marko Kladnik
- Ni omenjeno
- Martin Rebolj
- Ni omenjeno
- Milan Balažic
- Negativno: osumljen korupcije, jemanja podkupnin in zlorabe položaja.
- Nina Krajnik
- Negativno: navedena kot oseba, ki naj bi sprejela denar od podkupnine.
- Občina Moravče
- Nevtralno: omenjena v kontekstu preiskav in občinskih svetnikov.
- Okrožno sodišče v Ljubljani
- Nevtralno: omenjeno kot organ, ki je odredilo pripor in izdalo odredbo.
- Specializirano državno tožilstvo
- Nevtralno: omenjeno kot organ, ki je podal predlog za preiskavo.
- Termit
- Negativno: podjetje, ki naj bi dajalo podkupnine za delovanje peskokopa.
- Višje sodišče v Ljubljani
- Ni omenjeno
Viri
- articles
- article order
- 7
- body
- Moravče, 12. junija (STA) - Moravški župan Milan Balažic, ki je osumljen več korupcijskih kaznivih dejanj in je v priporu, je danes članom občinskega sveta in občinski volilni komisiji posredoval svojo odstopno izjavo. S tem je županu predčasno prenehal mandat, funkcijo župana pa bo do ...
- language
- slv
- published at
- 2026-06-12T08:52:23
- source
- STA
- title
- Balažic odstopil s položaja župana občine Moravče
- url
- https://www.sta.si/3566478/
- article order
- 11
- body
- Župan Moravč Milan Balažic je po hišnih preiskavah, kazenski preiskavi in odrejenem 30-dnevnem priporu občinskemu svetu ter občinski volilni komisiji poslal odstopno izjavo, poroča MMC. Do jesenskih lokalnih volitev bo občino vodil podžupan Janez Vidic, so sporočili z občine Moravče. Na občini so navedli, da je Balažic odstopil "zaradi okoliščin, povezanih s kazenskim postopkom, ki teče zoper njega". Policisti so konec maja v okviru preiskave več kot 20 domnevnih korupcijskih kaznivih dejanj opravili obsežne hišne preiskave, med drugim pri Balažicu, na moravški občini in pri direktorju podjetja Termit Antonu Serianzu. Balažic je po sodni odredbi osumljen več korupcijskih kaznivih dejanj, med drugim jemanja podkupnine in sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje. Očitki se nanašajo predvsem na domnevno posredovanje pri občinskih svetnikih glede sprememb prostorskega načrta za območje Mošenik, ki bi podjetju Termit omogočile nadaljnje delovanje peskokopa. Po navedbah iz odredbe naj bi Balažic od direktorja Termita med drugim prejel plačilo kuhinje v vrednosti okoli 26.000 evrov, zahteval pa naj bi tudi najmanj 5770 evrov. Očitke je zavrnil in na novinarski konferenci 1. junija dejal, da je ovadba zoper njega "prazna in politično motivirana". V zadevi so po poročanju RTV Slovenija osumljeni tudi drugi, med njimi moravški podžupan Marko Kladnik, predsednik lokalnega odbora Gibanja Svoboda Jurij Kočar in več podjetnikov.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-12T08:03:50
- source
- Delo
- title
- Župan Balažic odstopil zaradi okoliščin, povezanih s kazenskim postopkom
- url
- https://www.delo.si/novice/slovenija/balazic-odstop
- article order
- 10
- body
- Balažičev zagovornik Milan Krstić je ob tem napovedal pritožbo, a kaže, da z njo ni uspel. "V zvezi z vašim vprašanjem sporočamo, da je Višje sodišče v Ljubljani potrdilo sklep prvostopenjskega sodišča, s katerim je to sledilo predlogu tožilstva za odreditev pripora v predmetni zadevi," so danes za STA pojasnili na Specializiranem državnem tožilstvu.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-11T16:33:50
- source
- N1
- title
- Moravški župan Milan Balažic ostaja v priporu
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/moravski-zupan-milan-balazic-ostaja-v-priporu/
- article order
- 1
- body
- Moravški župan Milan Balažic, ki je osumljen več korupcijskih kaznivih dejanj, med drugim jemanja podkupnine in sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, ostaja v 30-dnevnem priporu. Višje sodišče v Ljubljani je namreč zavrnilo pritožbo Balažičevega odvetnika Milana Krstića na odpravo pripora. Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je sklep o 30-dnevnem priporu za Balažica, ki se je konec maja znašel v središču obsežnih kriminalističnih preiskav, sprejel v prejšnjem tednu. Balažičev zagovornik Milan Krstić je ob tem napovedal pritožbo, a kaže, da z njo ni uspel. "V zvezi z vašim vprašanjem sporočamo, da je Višje sodišče v Ljubljani potrdilo sklep prvostopenjskega sodišča, s katerim je to sledilo predlogu tožilstva za odreditev pripora v predmetni zadevi," so danes za STA pojasnili na Specializiranem državnem tožilstvu. Odreditev pripora je sledila obsežnim kriminalističnim preiskavam, ki so konec maja potekale v več mestih. V njih so kriminalisti iskali dokaze za sum več kot 20 kaznivih dejanj, med drugim jemanja in dajanja podkupnine, sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje ter dajanja daril za nezakonito posredovanje. Kot izhaja iz odredbe, ki jo je izdalo Okrožno sodišče v Ljubljani, je Balažic osumljen dveh kaznivih dejanj sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, dveh kaznivih dejanj jemanja podkupnine in šestih kaznivih dejanj sprejemanje koristi za nezakonito posredovanje. Balažic je po navedbah iz odredbe "izrabil položaj župana in posredoval pri občinskih svetnikih občine Moravče, da bi potrdili spremembo občinskega podrobnega prostorskega načrta za območje Mošenik", na podlagi katerega bi podjetju za proizvajanje peska Termit iz Moravč omogočili nadaljnje delovanje peskokopa. To je sicer tudi v nasprotju z izsledki agencije za okolje o škodljivosti vplivov na okolje iz leta 2019 in občinskega dokumenta o vplivih na okolje iz leta 2020. Balažic naj bi za to posredovanje od direktorja podjetja Termit Antona Serianza med drugim prejel plačilo kuhinje v hiši v vrednosti okoli 26.000 evrov. Zahteval in sprejel naj bi tudi vsaj 5770 evrov, ki pa naj bi jih sprejela njegova partnerka Nina Krajnik, sicer nekdanja kandidatka za predsednico republike. Balažic je na novinarski konferenci v začetku junija očitke zavrnil, kazensko ovadbo zoper njega pa ocenjuje kot prazno in politično motivirano. Po njegovem mnenju je v ovadbi veliko nešteto izmislekov, neresnic in klevet.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-11T16:34:55
- source
- Dnevnik
- title
- Zavrnili pritožbo, moravški župan Balažic ostaja v priporu
- url
- https://www.dnevnik.si/novice/lokalno/zavrnili-pritozbo-moravski-zupan-balazic-ostaja-v-priporu-2808587/
- article order
- 12
- body
- Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Občina Moravče je na svoji spletni strani zapisala, da so s tem nastopili "pravni učinki odstopa in je županu predčasno prenehal mandat". Dodali so, da je Milan Balažic odstopil zaradi kazenskega postopka, ki teče zoper njega. Vodenje občine bo zdaj prevzel podžupan Janez Vidic, ki je bil za to določen pred prenehanjem mandata župana. Balažic je osumljen korupcijskih kaznivih dejanj. Konec maja so kriminalisti in policisti na več naslovih po državi opravili hišne preiskave in pridržali Balažica. Pozneje so ga izpustili na prostost, a je preiskovalni sodnik nato ugodil zahtevi tožilstva, da zanj odredi 30-dnevni pripor. Preiskava poteka zaradi suma storitve več kot 20 korupcijskih dejanj - jemanja podkupnine, dajanja podkupnine, sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, dajanja daril za nezakonito posredovanje. Kaznivih dejanj je osumljenih 20 fizičnih oseb in ena pravna oseba, prostost so policisti odvzeli dvema osebama, ki sta bili nato privedeni k preiskovalnemu sodniku Okrožnega sodišča v Ljubljani, zatem pa izpuščeni. Zoper enega od osumljenih po navedbah policije že teče sodna preiskava. Pred odhodom v pripor je Balažic vse očitke zavrnil in zatrdil, da gre za politično motiviran proces zoper njega.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-12T08:04:20
- source
- Večer
- title
- Korupcije osumljeni župan Moravč Milan Balažic iz pripora podal odstopno izjavo
- url
- https://vecer.com/slovenija/korupcije-osumljeni-zupan-moravc-milan-balazic-iz-pripora-podal-odstopno-izjavo-10417940
- article order
- 6
- body
- Moravški župan Milan Balažic, ki je osumljen več korupcijskih kaznivih dejanj in je v priporu, je danes članom občinskega sveta in občinski volilni komisiji posredoval svojo odstopno izjavo. S tem je županu predčasno prenehal mandat, funkcijo župana pa bo do nastopa novega prevzel podžupan Janez Vidic, je občina objavila na spletni strani. Kot je občina zapisala v obvestilu za javnost, je Milan Balažic podal odstopno izjavo "zaradi okoliščin, povezanih s kazenskim postopkom, ki teče zoper njega". Dodali so, da bo v skladu z zakonom o lokalni samoupravi do nastopa mandata novoizvoljenega župana funkcijo župana opravljal podžupan Janez Vidic, ki je bil za to določen pred prenehanjem mandata župana. Odstop sledi obsežnim kriminalističnim preiskavam, ki so konec maja potekale v več mestih, Balažic pa je od prejšnjega tedna v 30-dnevnem priporu. V hišnih preiskavah, ki so jih izvedli tudi pri Balažicu, so kriminalisti iskali dokaze za sum več kot 20 kaznivih dejanj, med drugim jemanja in dajanja podkupnine, sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje ter dajanja daril za nezakonito posredovanje. Kot izhaja iz odredbe ljubljanskega okrožnega sodišča je Balažic osumljen več kaznivih dejanj, med drugim sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, dveh kaznivih dejanj jemanja podkupnine in šestih kaznivih dejanj sprejemanje koristi za nezakonito posredovanje. Balažic je po navedbah iz odredbe "izrabil položaj župana in posredoval pri občinskih svetnikih občine Moravče, da bi potrdili spremembo občinskega podrobnega prostorskega načrta za območje Mošenik", na podlagi katerega bi podjetju za proizvajanje peska Termit iz Moravč omogočili nadaljnje delovanje peskokopa. To je sicer tudi v nasprotju z izsledki agencije za okolje o škodljivosti vplivov na okolje iz leta 2019 in občinskega dokumenta o vplivih na okolje iz leta 2020. Balažic naj bi za to posredovanje od direktorja podjetja Termit Antona Serianza med drugim prejel plačilo kuhinje v hiši v vrednosti okoli 26.000 evrov. Zahteval in sprejel naj bi tudi vsaj 5770 evrov, ki pa naj bi jih sprejela njegova partnerka Nina Krajnik, sicer nekdanja kandidatka za predsednico republike. Balažic je na novinarski konferenci v začetku junija očitke zavrnil, kazensko ovadbo zoper njega pa ocenjuje kot prazno in politično motivirano. Po njegovem mnenju je v ovadbi veliko izmislekov, neresnic in klevet. Prav zaradi tega bo letošnja županska tekma v Moravčah precej zanimiva, nekateri viri namigujejo, da bi se lahko na županski prestol vrnila Ljudmila Novak, ki je bila županja pred izvolitvijo za evropsko poslanko leta 2004. Po zadnjih evropskih volitvah se je sicer umaknila iz političnega življenja, še vedno pa je članica izvršilnega odbora NSi. Med pretedenti za nasledstvo Balažica je tudi nekdanji župan Martin Rebolj.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-12T09:30:38
- source
- Tednik Demokracija
- title
- (MORAVČE) Balažic, ki ostaja v priporu, odstopil z županske funkcije - se bo tja vrnila Ljudmila Novak?
- url
- https://demokracija.si/slovenija/moravce-balazic-ki-ostaja-v-priporu-odstopil-z-zupanske-funkcije-se-bo-tja-vrnila-ljudmila-novak/
- article order
- 13
- body
- Odstop prihaja v času obsežne korupcijske preiskave, v kateri kriminalisti preiskujejo sume več kaznivih dejanj, povezanih z domnevnim nezakonitim posredovanjem in podkupovanjem. Milan Balažic je odstopil s položaja župana Občine Moravče. Njegov odstop pomeni konec mandata, ki ga je v zadnjih tednih zaznamovala ena največjih kriminalističnih preiskav na območju občine. Kriminalisti so konec maja izvedli obsežno akcijo, v kateri je sodelovalo več kot sto preiskovalcev. Opravili so 42 hišnih preiskav pri fizičnih in pravnih osebah ter na občini. Preiskava poteka zaradi suma več kot 20 korupcijskih kaznivih dejanj, med drugim jemanja in dajanja podkupnine ter nezakonitega posredovanja. Po navedbah preiskovalcev je med osumljenci tudi Balažic. Preiskava zajema skupno 20 fizičnih oseb in eno pravno osebo. Po navedbah iz sodnih dokumentov naj bi Balažic v zameno za posredovanje pri spremembah občinskega prostorskega načrta v korist podjetja Termit prejel različne koristi, med drugim kuhinjo v vrednosti približno 26.000 evrov. Preiskovalci preverjajo tudi nakazila podjetja Termit partnerici župana Nini Krajnik. Balažic vse očitke zavrača in vztraja, da gre za politično motiviran postopek. Balažic je občino vodil od leta 2018 Po začetnem pridržanju je bil župan najprej izpuščen na prostost, nato pa je zunajobravnavni senat Okrožnega sodišča v Ljubljani po pritožbi Specializiranega državnega tožilstva zoper njega odredil 30-dnevni pripor. Njegov odvetnik je odločitev izpodbijal z napovedjo pravnih sredstev. Balažic je občino vodil od leta 2018 in bil eden vidnejših županov v osrednjeslovenski regiji. V času njegovega mandata so Moravče zaznamovali številni infrastrukturni projekti, hkrati pa tudi več sporov, povezanih z občinskimi zemljišči in podjetjem Termit. Po odstopu bo občina do nadaljnjih odločitev delovala v skladu z določbami zakonodaje o lokalni samoupravi, občinski svet pa bo moral sprejeti potrebne postopkovne korake za zagotovitev nemotenega delovanja občine.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-12T08:39:47
- source
- Slovenske Novice
- title
- Milan Balažic odstopil s položaja župana Moravč
- url
- https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/milan-balazic-odstopil-s-polozaja-zupana-moravc
- article order
- 2
- body
- Moravški župan Milan Balažic, ki je osumljen več korupcijskih kaznivih dejanj, med drugim jemanja podkupnine in sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, ostaja v 30-dnevnem priporu. Višje sodišče v Ljubljani je namreč zavrnilo pritožbo Balažičevega odvetnika Milana Krstića na odreditev pripora. Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je sklep o 30-dnevnem priporu za Milana Balažica, ki se je konec maja znašel v središču obsežnih kriminalističnih preiskav, sprejel v prejšnjem tednu. Balažičev zagovornik Milan Krstić je ob tem napovedal pritožbo, a kaže, da z njo ni uspel. "V zvezi z vašim vprašanjem sporočamo, da je Višje sodišče v Ljubljani potrdilo sklep prvostopenjskega sodišča, s katerim je to sledilo predlogu tožilstva za odreditev pripora v predmetni zadevi," so danes za STA pojasnili na Specializiranem državnem tožilstvu. Balažic osumljen desetih kaznivih dejanj Odreditev pripora je sledila obsežnim kriminalističnim preiskavam, ki so konec maja potekale v več mestih. V njih so kriminalisti iskali dokaze za sum več kot 20 kaznivih dejanj, med drugim jemanja in dajanja podkupnine, sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje ter dajanja daril za nezakonito posredovanje. Kot izhaja iz odredbe, ki jo je izdalo Okrožno sodišče v Ljubljani, je Balažic osumljen dveh kaznivih dejanj sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, dveh kaznivih dejanj jemanja podkupnine in šestih kaznivih dejanj sprejemanje koristi za nezakonito posredovanje. Balažic je po navedbah iz odredbe "izrabil položaj župana in posredoval pri občinskih svetnikih občine Moravče, da bi potrdili spremembo občinskega podrobnega prostorskega načrta za območje Mošenik", na podlagi katerega bi podjetju za proizvajanje peska Termit iz Moravč omogočili nadaljnje delovanje peskokopa. To je sicer tudi v nasprotju z izsledki agencije za okolje o škodljivosti vplivov na okolje iz leta 2019 in občinskega dokumenta o vplivih na okolje iz leta 2020. Balažic naj bi za to posredovanje od direktorja podjetja Termit Antona Serianza med drugim prejel plačilo kuhinje v hiši v vrednosti okoli 26.000 evrov. Zahteval in sprejel naj bi tudi vsaj 5770 evrov, ki pa naj bi jih sprejela njegova partnerka Nina Krajnik, sicer nekdanja kandidatka za predsednico republike.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-11T16:36:48
- source
- SiOL
- title
- Moravški župan Milan Balažic ostaja v priporu
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/moravski-zupan-milan-balazic-ostaja-v-priporu-693935
- article order
- 8
- body
- Okrožno sodišče v Ljubljani je v začetku meseca za župana Moravč Milana Balažica odredilo 30-dnevni pripor. Balažic je osumljen več korupcijskih kaznivih dejanj. Danes pa je odstopil s položaja župana. Spomnimo, kriminalisti so konec maja izvedli 42 hišnih preiskav v zasebnih in poslovnih prostorih, pri 20 fizičnih, šestih pravnih osebah in pri organu lokalne skupnosti. Predkazenski postopek poteka zaradi suma storitve več kot 20 korupcijskih dejanj - jemanje podkupnine, dajanje podkupnine, sprejemanje koristi za nezakonito posredovanje, dajanje daril za nezakonito posredovanje. Kaznivih dejanj je osumljenih 20 fizičnih oseb in ena pravna oseba, prostost so policisti odvzeli dvema osebama, ki sta bili privedeni k preiskovalnemu sodniku okrožnega sodišča v Ljubljani, sodnik jima je odredil sodno pridržanje. Jemal je podkupnino Župan Moravč je sicer osumljen dveh kaznivih dejanj sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, dveh kaznivih dejanj jemanja podkupnine in šestih kaznivih dejanj sprejemanje koristi za nezakonito posredovanje, izhaja iz odredbe, ki jo je izdalo Okrožno sodišče v Ljubljani. Kot so v njej navedli, iz predloga Specializiranega državnega tožilstva med drugim izhajajo utemeljeni razlogi za sum, da naj bi Milan Balažic storil kaznivo dejanje sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje s tem, "da je izrabil položaj in resnični vpliv ter posredoval, da bi se opravilo uradno dejanje, ki se ne bi smelo opraviti", za to pa je sprejel nagrado. Balažic je po navedbah iz odredbe "izrabil položaj župana in posredoval pri občinskih svetnikih občine Moravče, da bi potrdili spremembo občinskega podrobnega prostorskega načrta (OPPN) za območje Mošenik", na podlagi katerega bi podjetju za proizvajanje peska Termit iz Moravč omogočili nadaljnje delovanje peskokopa. To je sicer tudi v nasprotju z izsledki agencije za okolje o škodljivosti vplivov na okolje iz leta 2019 in občinskega dokumenta o vplivih na okolje iz leta 2020. Balažic naj bi za to posredovanje od direktorja podjetja Termit Antona Serianza med drugim prejel plačilo kuhinje v hiši v vrednosti okoli 26 tisoč evrov. Zahteval in sprejel naj bi tudi vsaj 5770 evrov, ki pa naj bi jih sprejela njegova partnerka Nina Krajnik, sicer nekdanja kandidatka za predsednico republike. Na policiji so tudi razkrili, da je zoper enega od dveh osumljencev, ki sta bila pridržana, že uvedena sodna preiskava. Kdo je osumljenec, niso navedli. Skupna vrednost doslej dokumentiranih materialnih koristi pa po pojasnilih policije presega 50 tisoč evrov. dezurni@styria-media.si
- language
- slv
- published at
- 2026-06-12T08:48:06
- source
- Žurnal24
- title
- Priprti župan Moravč vrgel puško v koruzo
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/zupan-moravc-v-priporu-s-presenetljivo-potezo-460494
- article order
- 9
- body
- Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je prejšnji teden odredil 30-dnevni pripor za Milana Balažica, ki se je konec maja znašel v središču obsežnih kriminalističnih preiskav. Njegov zagovornik Milan Krstić je napovedal pritožbo na sklep o priporu, vendar z njo očitno ni bil uspešen. Na specializiranem državnem tožilstvu so za STA potrdili, da je višje sodišče v Ljubljani zavrnilo Balažičevo pritožbo in potrdilo sklep o odreditvi pripora. Pripor je bil odrejen po obsežnih kriminalističnih preiskavah, ki so konec maja potekale v več slovenskih mestih. Kriminalisti so zbirali dokaze zaradi suma storitve več kot 20 kaznivih dejanj, med drugim jemanja in dajanja podkupnine, sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje ter dajanja daril za nezakonito posredovanje. Česa je osumljen? Balažic je osumljen kaznivih dejanj sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, dveh kaznivih dejanj jemanja podkupnine ter še šestih kaznivih dejanj sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje. Po navedbah sodišča naj bi izrabil položaj župana in vplival na občinske svetnike, da bi potrdili spremembo občinskega podrobnega prostorskega načrta za območje Mošenik. Ta bi podjetju Termit iz Moravč omogočila nadaljnje delovanje peskokopa, čeprav naj bi bilo to v nasprotju z ugotovitvami agencije za okolje iz leta 2019 in občinskim dokumentom o vplivih na okolje iz leta 2020. Za domnevno posredovanje naj bi od direktorja podjetja Termit Antona Serianza med drugim prejel kuhinjo za svojo hišo v vrednosti približno 26.000 evrov. Poleg tega naj bi zahteval in sprejel še najmanj 5770 evrov, ki naj bi jih prejela njegova partnerka Nina Krajnik, nekdanja kandidatka za predsednico republike. Balažic je na novinarski konferenci v začetku junija vse očitke zavrnil. Kazensko ovadbo zoper njega je označil za neutemeljeno in politično motivirano, njena vsebina pa naj bi po njegovih besedah temeljila na izmišljotinah, neresnicah in klevetah. Dodal je še, da se dogaja "globoka država".
- language
- slv
- published at
- 2026-06-11T17:10:24
- source
- Svet24
- title
- Župan Milan Balažic ostaja v priporu
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/milan-balazic-obcina-moravce-pripor-1905708
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 4
- body
- Višje sodišče v Ljubljani je namreč zavrnilo pritožbo Balažičevega odvetnika Milana Krstića na odreditev pripora. Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je sklep o 30-dnevnem priporu za Balažica, ki se je konec maja znašel v središču obsežnih kriminalističnih preiskav, sprejel v prejšnjem tednu. Balažičev zagovornik Milan Krstić je ob tem napovedal pritožbo, a kaže, da z njo ni uspel. "V zvezi z vašim vprašanjem sporočamo, da je Višje sodišče v Ljubljani potrdilo sklep prvostopenjskega sodišča, s katerim je to sledilo predlogu tožilstva za odreditev pripora v predmetni zadevi," so danes za STA pojasnili na Specializiranem državnem tožilstvu. Odreditev pripora je sledila obsežnim kriminalističnim preiskavam, ki so konec maja potekale v več mestih. V njih so kriminalisti iskali dokaze za sum več kot 20 kaznivih dejanj, med drugim jemanja in dajanja podkupnine, sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje ter dajanja daril za nezakonito posredovanje. Kot izhaja iz odredbe, ki jo je izdalo Okrožno sodišče v Ljubljani, je Balažic osumljen dveh kaznivih dejanj sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, dveh kaznivih dejanj jemanja podkupnine in šestih kaznivih dejanj sprejemanje koristi za nezakonito posredovanje. Balažic je po navedbah iz odredbe "izrabil položaj župana in posredoval pri občinskih svetnikih občine Moravče, da bi potrdili spremembo občinskega podrobnega prostorskega načrta za območje Mošenik", na podlagi katerega bi podjetju za proizvajanje peska Termit iz Moravč omogočili nadaljnje delovanje peskokopa. To je sicer tudi v nasprotju z izsledki agencije za okolje o škodljivosti vplivov na okolje iz leta 2019 in občinskega dokumenta o vplivih na okolje iz leta 2020. Balažic naj bi za to posredovanje od direktorja podjetja Termit Antona Serianza med drugim prejel plačilo kuhinje v hiši v vrednosti okoli 26.000 evrov. Zahteval in sprejel naj bi tudi vsaj 5770 evrov, ki pa naj bi jih sprejela njegova partnerka Nina Krajnik, sicer nekdanja kandidatka za predsednico republike. Balažic je na novinarski konferenci v začetku junija očitke zavrnil, kazensko ovadbo zoper njega pa ocenjuje kot prazno in politično motivirano. Po njegovem mnenju je v ovadbi veliko nešteto izmislekov, neresnic in klevet.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-11T17:07:08
- source
- Reporter
- title
- Balažicu ni uspelo s pritožbo, ostal bo v 30-dnevnem priporu
- url
- https://reporter.si/clanek/slovenija/balazicu-ni-uspelo-s-pritozbo-ostal-bo-v-30-dnevnem-priporu-1905709
- omitted source count
- 1
- total source count
- 11