MedVrsticami

Državni zbor sprejel odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav 12.6.2026

Analiziranih 6 virov Slovenščina

Državni zbor je s 47 glasovi za in 32 proti sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah, ki jih je predlagala skupina strank pod vodstvom SDS. Ključni novosti sta ponovna uvedba možnosti oblikovanja več volilnih enot za volitve v organe ožjih delov občin ter ukinitev volilne pravice za državljane tretjih držav na lokalni ravni. Spremembe bodo začele veljati že za prihajajoče lokalne volitve v novembru. Sprejetje zakona je sprožilo ostre odzive v opozicijskih vrstah, kjer stranke Gibanje Svoboda, SD, Levica in Vesna opozarjajo na nedopusten poseg v pridobljene politične pravice in napovedujejo ustavno presojo. Medtem ko predlagatelji poudarjajo vezanost volilne pravice na državljanstvo in uskladitev z evropsko prakso, kritiki in parlamentarna zakonodajno-pravna služba opozarjajo na ustavnopravno spornost odvzema pravic ljudem, ki v Sloveniji bivajo in plačujejo davke.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-125690_sl_62b014372fba534f.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	N1	Večer	Slovenske Novice	SiOL
Državni zbor je s 47 glasovi za in 32 proti sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah.	STA trdi, da je sprejeto; RTV, Siol in Večer, da šele bo.	Da: Navedeno število glasov in rezultat glasovanja se ujemata.	Delno: Članek navaja, da bo DZ o tem šele odločal na izredni seji.	Ni omenjeno	Ne: Seja je šele napovedana za ponedeljek, glasovanje še ni potekalo.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da bo DZ o tem šele odločal na izredni seji.
Spremembe naj bi veljale že za lokalne volitve, ki bodo potekale novembra.	RTV in Večer potrjujeta datum, drugi molčijo ali so nejasni.	Ni omenjeno	Da: Spremembe naj bi veljale že za novembrske lokalne volitve.	Ni omenjeno	Da: Navedeno je, da bi veljale za volitve 15. novembra.	Delno: Omenjeno je, da se pravica jemlje pol leta pred lokalnimi volitvami.	Ni omenjeno
Spremembe zakona državljanom tretjih držav odvzamejo volilno pravico na lokalnih volitvah.	STA molči, ostali potrjujejo odvzem volilne pravice.	Ni omenjeno	Da: Predlog vključuje odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.	Da: Predlog vključuje odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.	Da: Članek navaja predviden odvzem volilne pravice tem državljanom.	Da: Predlog vključuje odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.	Da: Predlog vključuje odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
Zakon ponovno omogoča oblikovanje več volilnih enot za volitve v organe ožjih delov občin.	Večina potrjuje, STA in Slovenske novice pa molčita.	Ni omenjeno	Da: Zakon znova omogoča oblikovanje več volilnih enot za ožje dele.	Da: Znova se omogoča oblikovanje več volilnih enot za ožje dele občin.	Da: Besedilo potrjuje ponovno možnost oblikovanja več volilnih enot.	Ni omenjeno	Da: Predlog znova omogoča oblikovanje več volilnih enot za te organe.
Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna.	Večina poroča o spornosti, STA in Večer pa molčita.	Ni omenjeno	Da: ZPS je opozorila na ustavnopravno spornost rešitve.	Da: Zakonodajno-pravna služba je opozorila na ustavnopravno spornost.	Ni omenjeno	Da: Zakonodajno-pravna služba je opozorila na ustavnopravno spornost.	Da: Zakonodajno-pravna služba je opozorila na ustavnopravno spornost.
Nasprotniki trdijo, da se ljudem, ki plačujejo davke, brez argumentov jemlje pridobljena politična pravica.	Nekateri viri citirajo koalicijo, STA in Večer molčita.	Ni omenjeno	Da: Svoboda in Levica izpostavljata jemanje pravic plačnikom davkov.	Da: Svoboda in Levica opozarjata na odvzem pravic plačnikom davkov.	Ni omenjeno	Da: Svoboda in Levica opozarjata na jemanje pravic plačnikom davkov.	Da: V Svobodi in Levici so opozarjali na jemanje pravic plačnikom davkov.
DZ je potrdil mandata nadomestnima poslankama Eleni Zavadlav Ušaj in Ani Cajhen.	Viri le napovedujejo potrditev, nihče še ne potrjuje izvedbe.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da bo DZ mandata predvidoma šele potrdil.	Delno: Naslov omenja obravnavo nadomestnih poslank v parlamentu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da bo DZ mandata predvidoma potrdil danes.
Gibanje Svoboda, SD, Levica in Vesna napovedujejo ustavno presojo sprejetih sprememb.	Le STA in RTV omenjata presojo, ostali o njej molčijo.	Delno: Članek navaja, da omenjene stranke že omenjajo ustavno presojo.	Delno: Omenjeno nasprotovanje Svobode in Levice, ustavna presoja ni izrecna.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Predlagatelji trdijo, da mora biti volilna pravica na lokalni ravni vezana na državljanstvo.	Le RTV in SiOL poročata o trditvi, ostali viri jo molčijo.	Ni omenjeno	Da: Predlagatelji menijo, da naj bo pravica vezana na državljanstvo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Predlagatelji menijo, da mora biti pravica vezana na državljanstvo.
Predlagatelji navajajo, da sledijo načelom večine evropskih držav glede volilne pravice tujcev.	Le RTV in SiOL navajata argument, ostali ga prezrejo.	Ni omenjeno	Da: Navajajo, da sledijo načelom večine evropskih držav.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Izpostavljali so, da sledijo načelom večine evropskih držav.
Asta Vrečko je spremembe označila za enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije.	Le Slovenske novice citirajo izjavo, ostali jo ignorirajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Vrečkova je spremembe označila za enega najhujših posegov.	Ni omenjeno
Nivo komunikacije v Državnem zboru je po oceni Nataše Sukič trenutno izjemno nizek.	Le Večer izpostavlja kritiko Sukičeve, ostali jo prezrejo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Sukičeva navaja, da tako nizkega nivoja še ni videla.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Sredstva za delovanje Državnega zbora se v prihodnjem letu povečujejo za slabih 2,7 milijona evrov.	Le Večer potrjuje podatek, ostali viri ga povsem prezrejo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Sredstva se povečujejo za nekaj manj kot 2,7 milijona evrov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Državni zbor je s 47 glasovi za in 32 proti sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah.
Spremembe naj bi veljale že za lokalne volitve, ki bodo potekale novembra.
Spremembe zakona državljanom tretjih držav odvzamejo volilno pravico na lokalnih volitvah.
Zakon ponovno omogoča oblikovanje več volilnih enot za volitve v organe ožjih delov občin.
Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna.
Nasprotniki trdijo, da se ljudem, ki plačujejo davke, brez argumentov jemlje pridobljena politična pravica.
DZ je potrdil mandata nadomestnima poslankama Eleni Zavadlav Ušaj in Ani Cajhen.
Gibanje Svoboda, SD, Levica in Vesna napovedujejo ustavno presojo sprejetih sprememb.
Predlagatelji trdijo, da mora biti volilna pravica na lokalni ravni vezana na državljanstvo.
Predlagatelji navajajo, da sledijo načelom večine evropskih držav glede volilne pravice tujcev.
Asta Vrečko je spremembe označila za enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije.
Nivo komunikacije v Državnem zboru je po oceni Nataše Sukič trenutno izjemno nizek.
Sredstva za delovanje Državnega zbora se v prihodnjem letu povečujejo za slabih 2,7 milijona evrov.

key differences

Asta Vrečko je spremembe označila za enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije.: Le Slovenske novice citirajo izjavo, ostali jo ignorirajo.
DZ je potrdil mandata nadomestnima poslankama Eleni Zavadlav Ušaj in Ani Cajhen.: Viri le napovedujejo potrditev, nihče še ne potrjuje izvedbe.
Državni zbor je s 47 glasovi za in 32 proti sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah.: STA trdi, da je sprejeto; RTV, Siol in Večer, da šele bo.
Gibanje Svoboda, SD, Levica in Vesna napovedujejo ustavno presojo sprejetih sprememb.: Le STA in RTV omenjata presojo, ostali o njej molčijo.
Nasprotniki trdijo, da se ljudem, ki plačujejo davke, brez argumentov jemlje pridobljena politična pravica.: Nekateri viri citirajo koalicijo, STA in Večer molčita.
Nivo komunikacije v Državnem zboru je po oceni Nataše Sukič trenutno izjemno nizek.: Le Večer izpostavlja kritiko Sukičeve, ostali jo prezrejo.
Predlagatelji navajajo, da sledijo načelom večine evropskih držav glede volilne pravice tujcev.: Le RTV in SiOL navajata argument, ostali ga prezrejo.
Predlagatelji trdijo, da mora biti volilna pravica na lokalni ravni vezana na državljanstvo.: Le RTV in SiOL poročata o trditvi, ostali viri jo molčijo.
Spremembe naj bi veljale že za lokalne volitve, ki bodo potekale novembra.: RTV in Večer potrjujeta datum, drugi molčijo ali so nejasni.
Spremembe zakona državljanom tretjih držav odvzamejo volilno pravico na lokalnih volitvah.: STA molči, ostali potrjujejo odvzem volilne pravice.
Sredstva za delovanje Državnega zbora se v prihodnjem letu povečujejo za slabih 2,7 milijona evrov.: Le Večer potrjuje podatek, ostali viri ga povsem prezrejo.
Zakon ponovno omogoča oblikovanje več volilnih enot za volitve v organe ožjih delov občin.: Večina potrjuje, STA in Slovenske novice pa molčita.
Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna.: Večina poroča o spornosti, STA in Večer pa molčita.

source analyses

N1

Asta Vrečko je spremembe označila za enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije.: Ni omenjeno
DZ je potrdil mandata nadomestnima poslankama Eleni Zavadlav Ušaj in Ani Cajhen.: Delno: Naslov omenja obravnavo nadomestnih poslank v parlamentu.
Državni zbor je s 47 glasovi za in 32 proti sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah.: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda, SD, Levica in Vesna napovedujejo ustavno presojo sprejetih sprememb.: Ni omenjeno
Nasprotniki trdijo, da se ljudem, ki plačujejo davke, brez argumentov jemlje pridobljena politična pravica.: Da: Svoboda in Levica opozarjata na odvzem pravic plačnikom davkov.
Nivo komunikacije v Državnem zboru je po oceni Nataše Sukič trenutno izjemno nizek.: Ni omenjeno
Predlagatelji navajajo, da sledijo načelom večine evropskih držav glede volilne pravice tujcev.: Ni omenjeno
Predlagatelji trdijo, da mora biti volilna pravica na lokalni ravni vezana na državljanstvo.: Ni omenjeno
Spremembe naj bi veljale že za lokalne volitve, ki bodo potekale novembra.: Ni omenjeno
Spremembe zakona državljanom tretjih držav odvzamejo volilno pravico na lokalnih volitvah.: Da: Predlog vključuje odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
Sredstva za delovanje Državnega zbora se v prihodnjem letu povečujejo za slabih 2,7 milijona evrov.: Ni omenjeno
Zakon ponovno omogoča oblikovanje več volilnih enot za volitve v organe ožjih delov občin.: Da: Znova se omogoča oblikovanje več volilnih enot za ožje dele občin.
Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna.: Da: Zakonodajno-pravna služba je opozorila na ustavnopravno spornost.

RTV Slovenija

Asta Vrečko je spremembe označila za enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije.: Ni omenjeno
DZ je potrdil mandata nadomestnima poslankama Eleni Zavadlav Ušaj in Ani Cajhen.: Delno: Članek navaja, da bo DZ mandata predvidoma šele potrdil.
Državni zbor je s 47 glasovi za in 32 proti sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah.: Delno: Članek navaja, da bo DZ o tem šele odločal na izredni seji.
Gibanje Svoboda, SD, Levica in Vesna napovedujejo ustavno presojo sprejetih sprememb.: Delno: Omenjeno nasprotovanje Svobode in Levice, ustavna presoja ni izrecna.
Nasprotniki trdijo, da se ljudem, ki plačujejo davke, brez argumentov jemlje pridobljena politična pravica.: Da: Svoboda in Levica izpostavljata jemanje pravic plačnikom davkov.
Nivo komunikacije v Državnem zboru je po oceni Nataše Sukič trenutno izjemno nizek.: Ni omenjeno
Predlagatelji navajajo, da sledijo načelom večine evropskih držav glede volilne pravice tujcev.: Da: Navajajo, da sledijo načelom večine evropskih držav.
Predlagatelji trdijo, da mora biti volilna pravica na lokalni ravni vezana na državljanstvo.: Da: Predlagatelji menijo, da naj bo pravica vezana na državljanstvo.
Spremembe naj bi veljale že za lokalne volitve, ki bodo potekale novembra.: Da: Spremembe naj bi veljale že za novembrske lokalne volitve.
Spremembe zakona državljanom tretjih držav odvzamejo volilno pravico na lokalnih volitvah.: Da: Predlog vključuje odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
Sredstva za delovanje Državnega zbora se v prihodnjem letu povečujejo za slabih 2,7 milijona evrov.: Ni omenjeno
Zakon ponovno omogoča oblikovanje več volilnih enot za volitve v organe ožjih delov občin.: Da: Zakon znova omogoča oblikovanje več volilnih enot za ožje dele.
Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna.: Da: ZPS je opozorila na ustavnopravno spornost rešitve.

STA

Asta Vrečko je spremembe označila za enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije.: Ni omenjeno
DZ je potrdil mandata nadomestnima poslankama Eleni Zavadlav Ušaj in Ani Cajhen.: Ni omenjeno
Državni zbor je s 47 glasovi za in 32 proti sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah.: Da: Navedeno število glasov in rezultat glasovanja se ujemata.
Gibanje Svoboda, SD, Levica in Vesna napovedujejo ustavno presojo sprejetih sprememb.: Delno: Članek navaja, da omenjene stranke že omenjajo ustavno presojo.
Nasprotniki trdijo, da se ljudem, ki plačujejo davke, brez argumentov jemlje pridobljena politična pravica.: Ni omenjeno
Nivo komunikacije v Državnem zboru je po oceni Nataše Sukič trenutno izjemno nizek.: Ni omenjeno
Predlagatelji navajajo, da sledijo načelom večine evropskih držav glede volilne pravice tujcev.: Ni omenjeno
Predlagatelji trdijo, da mora biti volilna pravica na lokalni ravni vezana na državljanstvo.: Ni omenjeno
Spremembe naj bi veljale že za lokalne volitve, ki bodo potekale novembra.: Ni omenjeno
Spremembe zakona državljanom tretjih držav odvzamejo volilno pravico na lokalnih volitvah.: Ni omenjeno
Sredstva za delovanje Državnega zbora se v prihodnjem letu povečujejo za slabih 2,7 milijona evrov.: Ni omenjeno
Zakon ponovno omogoča oblikovanje več volilnih enot za volitve v organe ožjih delov občin.: Ni omenjeno
Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna.: Ni omenjeno

SiOL

Asta Vrečko je spremembe označila za enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije.: Ni omenjeno
DZ je potrdil mandata nadomestnima poslankama Eleni Zavadlav Ušaj in Ani Cajhen.: Delno: Članek navaja, da bo DZ mandata predvidoma potrdil danes.
Državni zbor je s 47 glasovi za in 32 proti sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah.: Delno: Članek navaja, da bo DZ o tem šele odločal na izredni seji.
Gibanje Svoboda, SD, Levica in Vesna napovedujejo ustavno presojo sprejetih sprememb.: Ni omenjeno
Nasprotniki trdijo, da se ljudem, ki plačujejo davke, brez argumentov jemlje pridobljena politična pravica.: Da: V Svobodi in Levici so opozarjali na jemanje pravic plačnikom davkov.
Nivo komunikacije v Državnem zboru je po oceni Nataše Sukič trenutno izjemno nizek.: Ni omenjeno
Predlagatelji navajajo, da sledijo načelom večine evropskih držav glede volilne pravice tujcev.: Da: Izpostavljali so, da sledijo načelom večine evropskih držav.
Predlagatelji trdijo, da mora biti volilna pravica na lokalni ravni vezana na državljanstvo.: Da: Predlagatelji menijo, da mora biti pravica vezana na državljanstvo.
Spremembe naj bi veljale že za lokalne volitve, ki bodo potekale novembra.: Ni omenjeno
Spremembe zakona državljanom tretjih držav odvzamejo volilno pravico na lokalnih volitvah.: Da: Predlog vključuje odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
Sredstva za delovanje Državnega zbora se v prihodnjem letu povečujejo za slabih 2,7 milijona evrov.: Ni omenjeno
Zakon ponovno omogoča oblikovanje več volilnih enot za volitve v organe ožjih delov občin.: Da: Predlog znova omogoča oblikovanje več volilnih enot za te organe.
Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna.: Da: Zakonodajno-pravna služba je opozorila na ustavnopravno spornost.

Slovenske Novice

Asta Vrečko je spremembe označila za enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije.: Da: Vrečkova je spremembe označila za enega najhujših posegov.
DZ je potrdil mandata nadomestnima poslankama Eleni Zavadlav Ušaj in Ani Cajhen.: Ni omenjeno
Državni zbor je s 47 glasovi za in 32 proti sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah.: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda, SD, Levica in Vesna napovedujejo ustavno presojo sprejetih sprememb.: Ni omenjeno
Nasprotniki trdijo, da se ljudem, ki plačujejo davke, brez argumentov jemlje pridobljena politična pravica.: Da: Svoboda in Levica opozarjata na jemanje pravic plačnikom davkov.
Nivo komunikacije v Državnem zboru je po oceni Nataše Sukič trenutno izjemno nizek.: Ni omenjeno
Predlagatelji navajajo, da sledijo načelom večine evropskih držav glede volilne pravice tujcev.: Ni omenjeno
Predlagatelji trdijo, da mora biti volilna pravica na lokalni ravni vezana na državljanstvo.: Ni omenjeno
Spremembe naj bi veljale že za lokalne volitve, ki bodo potekale novembra.: Delno: Omenjeno je, da se pravica jemlje pol leta pred lokalnimi volitvami.
Spremembe zakona državljanom tretjih držav odvzamejo volilno pravico na lokalnih volitvah.: Da: Predlog vključuje odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav.
Sredstva za delovanje Državnega zbora se v prihodnjem letu povečujejo za slabih 2,7 milijona evrov.: Ni omenjeno
Zakon ponovno omogoča oblikovanje več volilnih enot za volitve v organe ožjih delov občin.: Ni omenjeno
Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna.: Da: Zakonodajno-pravna služba je opozorila na ustavnopravno spornost.

Večer

Asta Vrečko je spremembe označila za enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije.: Ni omenjeno
DZ je potrdil mandata nadomestnima poslankama Eleni Zavadlav Ušaj in Ani Cajhen.: Ni omenjeno
Državni zbor je s 47 glasovi za in 32 proti sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah.: Ne: Seja je šele napovedana za ponedeljek, glasovanje še ni potekalo.
Gibanje Svoboda, SD, Levica in Vesna napovedujejo ustavno presojo sprejetih sprememb.: Ni omenjeno
Nasprotniki trdijo, da se ljudem, ki plačujejo davke, brez argumentov jemlje pridobljena politična pravica.: Ni omenjeno
Nivo komunikacije v Državnem zboru je po oceni Nataše Sukič trenutno izjemno nizek.: Da: Sukičeva navaja, da tako nizkega nivoja še ni videla.
Predlagatelji navajajo, da sledijo načelom večine evropskih držav glede volilne pravice tujcev.: Ni omenjeno
Predlagatelji trdijo, da mora biti volilna pravica na lokalni ravni vezana na državljanstvo.: Ni omenjeno
Spremembe naj bi veljale že za lokalne volitve, ki bodo potekale novembra.: Da: Navedeno je, da bi veljale za volitve 15. novembra.
Spremembe zakona državljanom tretjih držav odvzamejo volilno pravico na lokalnih volitvah.: Da: Članek navaja predviden odvzem volilne pravice tem državljanom.
Sredstva za delovanje Državnega zbora se v prihodnjem letu povečujejo za slabih 2,7 milijona evrov.: Da: Sredstva se povečujejo za nekaj manj kot 2,7 milijona evrov.
Zakon ponovno omogoča oblikovanje več volilnih enot za volitve v organe ožjih delov občin.: Da: Besedilo potrjuje ponovno možnost oblikovanja več volilnih enot.
Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	N1	Večer	Slovenske Novice	SiOL
SDS (Slovenska demokratska stranka)	Večina nevtralno o predlogih, Slovenske novice pa negativno.	Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Navedeni kot predlagatelji seje in podporniki postopka.	Negativno: Asta Vrečko jih označi za skrajno desne in diskriminatorne.	Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja.
Državni zbor (DZ)	Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo le procesno vlogo.	Nevtralno: Informativna omemba sprejetja zakona.	Nevtralno: informativna omemba institucije in njenih postopkov	Nevtralno: Omenjen kot prizorišče zakonodajnega postopka.	Nevtralno: Omenjen v kontekstu postopkov, financ in integritete.	Nevtralno: Omenjen kot prizorišče odločanja in glasovanja.	Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče odločanja in postopkov.
Gibanje Svoboda	Vsi viri enotno in nevtralno poudarjajo le nasprotovanje zakonu.	Nevtralno: Navedena kot nasprotnica zakona.	Nevtralno: citirani kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z njihovimi argumenti.	Nevtralno: Omenjeni le kot nasprotniki skrajšanega postopka zakona.	Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z njihovimi argumenti.	Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z lastnimi argumenti.
Levica	Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o nasprotovanju zakonu.	Nevtralno: Navedena kot nasprotnica zakona.	Nevtralno: citirani kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z njihovimi argumenti.	Nevtralno: Omenjeni le kot nasprotniki skrajšanega postopka zakona.	Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z njihovimi argumenti.	Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z lastnimi argumenti.
Demokrati	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v širini konteksta.	Nevtralno: Navedeni kot podporniki zakona.	Nevtralno: omenjeni kot podporniki zakona in v kontekstu mandatov	Nevtralno: Omenjeni zgolj kot podporniki predlaganih sprememb.	Nevtralno: Omenjeni kot podporniki skrajšanega postopka zakona.	Nevtralno: Omenjeni zgolj kot podporniki predlaganih sprememb.	Nevtralno: Omenjeni v kontekstu podpore zakonu in menjave poslancev.
NSi (Nova Slovenija)	Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.	Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Žakelj citiran o koristnosti pogovora; stranka kot predlagatelj.	Nevtralno: Navedeni zgolj kot predlagatelji zakonskih sprememb.	Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja.
Resnica	Vsi viri so nevtralni, RTV in N1 pa jo popolnoma ignorirata.	Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeni kot predlagatelji zakonskih sprememb in novele.	Nevtralno: Navedeni zgolj kot predlagatelji zakonskih sprememb.	Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja.
SLS (Slovenska ljudska stranka)	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju vloge.	Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Navedeni kot predlagatelji izredne seje in zakona.	Nevtralno: Navedeni zgolj kot predlagatelji zakonskih sprememb.	Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja.
Fokus	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju vloge.	Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Navedeni kot predlagatelji izredne seje in zakona.	Nevtralno: Navedeni zgolj kot predlagatelji zakonskih sprememb.	Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja.
Zakonodajno-pravna služba DZ	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)navedbi mnenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: citirano strokovno mnenje o ustavnopravni spornosti	Nevtralno: Citirano njihovo strokovno opozorilo o ustavni spornosti.	Ni omenjeno	Nevtralno: Citirano njihovo mnenje o ustavnopravni spornosti.	Nevtralno: Citirano njihovo opozorilo o ustavnopravni spornosti.
SD (Socialni demokrati)	Le STA in Večer nevtralno izpostavljata nasprotovanje zakonu.	Nevtralno: Navedena kot nasprotnica zakona.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeni le kot nasprotniki skrajšanega postopka zakona.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Asta Vrečko	Le Slovenske novice jo izpostavljajo kot ostro kritičarko.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki ostro kritizira predlog zakona.	Ni omenjeno
Nataša Sukič	Večina virov molči, Večer jo izpostavlja kot borko za ugled.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Govorka, ki kritizira nivo komunikacije in poziva k ugledu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Janez Žakelj	Večina virov ga ignorira, Večer ga nevtralno citira.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot govorec o koristnosti pogovora na kolegiju.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Vesna – zelena stranka	Le STA jo nevtralno izpostavlja kot nasprotnico zakona.	Nevtralno: Navedena kot nasprotnica zakona.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

SDS (Slovenska demokratska stranka)
Državni zbor (DZ)
Gibanje Svoboda
Levica
Demokrati
NSi (Nova Slovenija)
Resnica
SLS (Slovenska ljudska stranka)
Fokus
Zakonodajno-pravna služba DZ
SD (Socialni demokrati)
Asta Vrečko
Nataša Sukič
Janez Žakelj
Vesna – zelena stranka

key differences

Asta Vrečko: Le Slovenske novice jo izpostavljajo kot ostro kritičarko.
Demokrati: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v širini konteksta.
Državni zbor (DZ): Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo le procesno vlogo.
Fokus: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju vloge.
Gibanje Svoboda: Vsi viri enotno in nevtralno poudarjajo le nasprotovanje zakonu.
Janez Žakelj: Večina virov ga ignorira, Večer ga nevtralno citira.
Levica: Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o nasprotovanju zakonu.
NSi (Nova Slovenija): Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Nataša Sukič: Večina virov molči, Večer jo izpostavlja kot borko za ugled.
Resnica: Vsi viri so nevtralni, RTV in N1 pa jo popolnoma ignorirata.
SD (Socialni demokrati): Le STA in Večer nevtralno izpostavljata nasprotovanje zakonu.
SDS (Slovenska demokratska stranka): Večina nevtralno o predlogih, Slovenske novice pa negativno.
SLS (Slovenska ljudska stranka): Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju vloge.
Vesna – zelena stranka: Le STA jo nevtralno izpostavlja kot nasprotnico zakona.
Zakonodajno-pravna služba DZ: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)navedbi mnenja.

source analyses

N1

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Demokrati: Nevtralno: Omenjeni zgolj kot podporniki predlaganih sprememb.
Državni zbor (DZ): Nevtralno: Omenjen kot prizorišče zakonodajnega postopka.
Fokus: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z njihovimi argumenti.
Janez Žakelj: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z njihovimi argumenti.
NSi (Nova Slovenija): Ni omenjeno
Nataša Sukič: Ni omenjeno
Resnica: Ni omenjeno
SD (Socialni demokrati): Ni omenjeno
SDS (Slovenska demokratska stranka): Ni omenjeno
SLS (Slovenska ljudska stranka): Ni omenjeno
Vesna – zelena stranka: Ni omenjeno
Zakonodajno-pravna služba DZ: Nevtralno: Citirano njihovo strokovno opozorilo o ustavni spornosti.

RTV Slovenija

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Demokrati: Nevtralno: omenjeni kot podporniki zakona in v kontekstu mandatov
Državni zbor (DZ): Nevtralno: informativna omemba institucije in njenih postopkov
Fokus: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: citirani kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja
Janez Žakelj: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: citirani kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja
NSi (Nova Slovenija): Ni omenjeno
Nataša Sukič: Ni omenjeno
Resnica: Ni omenjeno
SD (Socialni demokrati): Ni omenjeno
SDS (Slovenska demokratska stranka): Ni omenjeno
SLS (Slovenska ljudska stranka): Ni omenjeno
Vesna – zelena stranka: Ni omenjeno
Zakonodajno-pravna služba DZ: Nevtralno: citirano strokovno mnenje o ustavnopravni spornosti

STA

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Demokrati: Nevtralno: Navedeni kot podporniki zakona.
Državni zbor (DZ): Nevtralno: Informativna omemba sprejetja zakona.
Fokus: Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Navedena kot nasprotnica zakona.
Janez Žakelj: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: Navedena kot nasprotnica zakona.
NSi (Nova Slovenija): Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona.
Nataša Sukič: Ni omenjeno
Resnica: Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona.
SD (Socialni demokrati): Nevtralno: Navedena kot nasprotnica zakona.
SDS (Slovenska demokratska stranka): Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona.
SLS (Slovenska ljudska stranka): Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona.
Vesna – zelena stranka: Nevtralno: Navedena kot nasprotnica zakona.
Zakonodajno-pravna služba DZ: Ni omenjeno

SiOL

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Demokrati: Nevtralno: Omenjeni v kontekstu podpore zakonu in menjave poslancev.
Državni zbor (DZ): Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče odločanja in postopkov.
Fokus: Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z lastnimi argumenti.
Janez Žakelj: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z lastnimi argumenti.
NSi (Nova Slovenija): Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja.
Nataša Sukič: Ni omenjeno
Resnica: Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja.
SD (Socialni demokrati): Ni omenjeno
SDS (Slovenska demokratska stranka): Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja.
SLS (Slovenska ljudska stranka): Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja.
Vesna – zelena stranka: Ni omenjeno
Zakonodajno-pravna služba DZ: Nevtralno: Citirano njihovo opozorilo o ustavnopravni spornosti.

Slovenske Novice

Asta Vrečko: Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki ostro kritizira predlog zakona.
Demokrati: Nevtralno: Omenjeni zgolj kot podporniki predlaganih sprememb.
Državni zbor (DZ): Nevtralno: Omenjen kot prizorišče odločanja in glasovanja.
Fokus: Nevtralno: Navedeni zgolj kot predlagatelji zakonskih sprememb.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z njihovimi argumenti.
Janez Žakelj: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z njihovimi argumenti.
NSi (Nova Slovenija): Nevtralno: Navedeni zgolj kot predlagatelji zakonskih sprememb.
Nataša Sukič: Ni omenjeno
Resnica: Nevtralno: Navedeni zgolj kot predlagatelji zakonskih sprememb.
SD (Socialni demokrati): Ni omenjeno
SDS (Slovenska demokratska stranka): Negativno: Asta Vrečko jih označi za skrajno desne in diskriminatorne.
SLS (Slovenska ljudska stranka): Nevtralno: Navedeni zgolj kot predlagatelji zakonskih sprememb.
Vesna – zelena stranka: Ni omenjeno
Zakonodajno-pravna služba DZ: Nevtralno: Citirano njihovo mnenje o ustavnopravni spornosti.

Večer

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Demokrati: Nevtralno: Omenjeni kot podporniki skrajšanega postopka zakona.
Državni zbor (DZ): Nevtralno: Omenjen v kontekstu postopkov, financ in integritete.
Fokus: Nevtralno: Navedeni kot predlagatelji izredne seje in zakona.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeni le kot nasprotniki skrajšanega postopka zakona.
Janez Žakelj: Nevtralno: Citiran kot govorec o koristnosti pogovora na kolegiju.
Levica: Nevtralno: Omenjeni le kot nasprotniki skrajšanega postopka zakona.
NSi (Nova Slovenija): Nevtralno: Žakelj citiran o koristnosti pogovora; stranka kot predlagatelj.
Nataša Sukič: Nevtralno: Govorka, ki kritizira nivo komunikacije in poziva k ugledu.
Resnica: Nevtralno: Omenjeni kot predlagatelji zakonskih sprememb in novele.
SD (Socialni demokrati): Nevtralno: Omenjeni le kot nasprotniki skrajšanega postopka zakona.
SDS (Slovenska demokratska stranka): Nevtralno: Navedeni kot predlagatelji seje in podporniki postopka.
SLS (Slovenska ljudska stranka): Nevtralno: Navedeni kot predlagatelji izredne seje in zakona.
Vesna – zelena stranka: Ni omenjeno
Zakonodajno-pravna služba DZ: Ni omenjeno

Viri

articles

article order
12
body
Ljubljana, 15. junija (STA) DZ je s 47 glasovi za in 32 proti sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah. Poleg predlagateljev - SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnice - so spremembe podprli Demokrati. Proti so glasovali v Gibanju Svoboda, SD ter Levici in Vesni. Slednji že omenjajo ustavno presojo ...
language
slv
published at
2026-06-15T15:05:09
source
STA
title
DZ sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah
url
https://www.sta.si/3567583/
article order
10
body
S predlogom zakona se znova omogoča, da se za volitve v organe ožjih delov občin, torej krajevne, vaške in četrtne skupnosti, oblikuje več volilnih enot in ne zgolj ena, kot so s spremembo zakona določili v letu 2024. Predlog pa vključuje tudi odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. Spremembe poleg predlagateljev podpirajo še Demokrati, v opoziciji so proti. Ob obravnavi na matičnem odboru pa so zlasti v Gibanju Svoboda in Levici opozarjali, da se državljanom tretjih držav brez argumentov jemlje politična pravica, ki so jo imeli od leta 2002. Poudarjali so, da gre za ljudi, ki plačujejo davke in prispevajo k delovanju družbe. Predlog vidijo kot nevaren precedens omejevanja političnih človekovih pravic. Da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna, je opozorila tudi parlamentarna zakonodajno-pravna služba. Predlagatelji po drugi strani menijo, da bi morala biti volilna pravica na lokalni ravni vezana predvsem na državljanstvo. Izpostavljali so, da sledijo načelom večine evropskih držav, kjer tujci na lokalnih volitvah nimajo volilne pravice, in da tudi slovenski državljani v številnih drugih državah nimajo primerljivih pravic. Predlog je po njihovi oceni skladen z ustavo, v kateri je med drugim navedeno, da lahko zakon določi, v katerih primerih in pod katerimi pogoji imajo tujci volilno pravico. Spremembe, ki jih DZ sprejema po skrajšanem postopku, naj bi veljale že za lokalne volitve, ki bodo novembra. Za razpravo so predvideli šest ur in pol. DZ bo predvidoma tudi potrdil mandata nadomestnima poslankama. Poslanki Demokratov Teo Košir in Barbaro Levstik Šega, ki sta bili imenovani za državni sekretarki, bosta v poslanskih klopeh predvidoma nasledili Elena Zavadlav Ušaj in Ana Cajhen.
language
slv
published at
2026-06-15T05:42:38
source
RTV Slovenija
title
DZ bo na izredni seji odločal o spremembah zakona o lokalnih volitvah
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/dz-bo-na-izredni-seji-odlocal-o-spremembah-zakona-o-lokalnih-volitvah/785348
article order
11
body
S predlogom zakona o lokalnih volitvah se znova omogoča, da se za volitve v organe ožjih delov občin, torej krajevne, vaške in četrtne skupnosti, oblikuje več volilnih enot in ne zgolj ena, kot so s spremembo zakona določili v letu 2024. Predlog pa vključuje tudi odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. Spremembe poleg predlagateljev podpirajo še Demokrati, v opoziciji so proti. Ob obravnavi na matičnem odboru pa so zlasti v Gibanju Svoboda in Levici opozarjali, da se državljanom tretjih držav brez argumentov jemlje politična pravica, ki so jo imeli od leta 2002. Poudarjali so, da gre za ljudi, ki plačujejo davke in prispevajo k delovanju družbe. Predlog vidijo kot nevaren precedens omejevanja političnih človekovih pravic. Da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna, je opozorila tudi parlamentarna zakonodajno-pravna služba.
language
slv
published at
2026-06-15T06:02:45
source
N1
title
V parlamentu o nadomestnih poslankah in spremembah zakona o lokalnih volitvah
url
https://n1info.si/novice/slovenija/v-parlamentu-o-nadomestnih-poslankah-in-spremembah-zakona-o-lokalnih-volitvah/
article order
3
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Pravi tudi, da so prišli "do soglasja, da se je treba resno pogovoriti znotraj poslanskih skupin", kajti kršitve so tako na levi kot na desni. "Tako nizek nivo komunikacije pravzaprav ne vem, če smo že kdaj videli ali pa smo morda kdaj v kakšnih posamičnih primerih, ampak treba je seveda zaščititi integriteto državnega zbora, biti zgled navzven. (...) Prispevati moramo vsi, da se vsi potrudimo in skrbimo za to, da se ta nivo komunikacije dvigne." Pribijanje posamičnih poslank in poslancev na sramotilni steber pa da ne bo prispevalo k ničemur. Sukič ocenjuje, da so storili korak naprej in da se je "nekako dalo čutiti", da se vsi, tako na levi kot na desni, zavedajo potrebe, da sproti opozorijo lastne poslance, če jih kdaj "odnese čez mejo". Janez Žakelj iz NSi pa je v izjavi ob robu seje kolegija ocenil, da je tak pogovor na kolegiju koristen, da pa tudi "vsak zase ve, kaj je zanj dopustno, kaj pa ni". Kolegij predsednika DZ se je sicer dogovoril o izredni seji DZ, na kateri bodo poslanke in poslanci v ponedeljek odločali o spremembah zakona o lokalnih volitvah. Zahtevo za izredno sejo so vložili poslanci SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnice, ki so tudi predlagatelji zakonskih sprememb. Kot smo poročali, se s predlogom sprememb zakona o lokalnih volitvah v zakon vnaša dve spremembi. Predviden je sicer sporen odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. Znova pa se omogoča, da se za volitve v organe ožjih delov občin, torej krajevne, vaške in četrtne skupnosti, oblikuje več volilnih enot in ne zgolj ena, kot so s spremembo zakona v DZ določili v letu 2024. Spremembe bi veljale že za lokalne volitve, ki bodo 15. novembra in bodo razpisane v juliju. Zakon, ki ga DZ obravnava po skrajšanem postopku, bi začel veljati naslednji dan po objavi v uradnem listu. Občine, ki bi pristopile k uskladitvi volilnih enot za letošnje lokalne volitve, pa bi občinske akte morale ustrezno spremeniti v mesecu dni po uveljavitvi zakona. "Vsakršno odlašanje s sprejemanjem zakonodaje bi povzročilo nesorazmerno časovno stisko (vacatio legis), kar bi lokalnim skupnostim onemogočilo pravočasno izvedbo zakonitih postopkov," so zapisali v zahtevi za izredno sejo. Kolegij je tudi sklenil, da bo DZ tudi predlog novele zakona o veterinarstvu, ki so ga vložili poslanci Resnice, obravnaval po skrajšanem postopku. Za skrajšan postopek so glasovali poslanci SDS, NSi, SLS in Fokus, Demokratov ter Resnice. Nasprotovali so mu v Gibanju Svoboda, SD in Levici. Brez razprave pa so sprejeli še spremembe finančnega načrta DZ za prihodnje leto ter finančni načrt za leto 2028. S spremembami finančnega načrta za prihodnje leto se sredstva za delovanje DZ v tem letu povečujejo za nekaj manj kot 2,7 milijona evrov in skupaj znašajo slabih 49,9 milijona evrov. Finančni načrt DZ za leto 2028 pa skupno predvideva nekaj čez 52,9 milijona evrov.
language
slv
published at
2026-06-12T15:36:27
source
Večer
title
Sukič o etičnem kodeksu in delovanju DZ: "Tako nizek nivo komunikacije pravzaprav ne vem, ali smo že kdaj videli"
url
https://vecer.com/slovenija/sukic-o-eticnem-kodeksu-in-delovanju-dz-tako-nizek-nivo-komunikacije-pravzaprav-ne-vem-ali-smo-ze-kdaj-videli-10418013
article order
13
body
Poslanci odločajo o spremembah zakona o lokalnih volitvah, predlog vključuje tudi odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav. DZ na izredni seji odloča o spremembah zakona o lokalnih volitvah, ki so jih predlagali poslanci SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnice. Predlog vključuje tudi odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. Spremembe poleg predlagateljev podpirajo še Demokrati, v opoziciji so proti. Ob obravnavi na matičnem odboru pa so zlasti v Gibanju Svoboda in Levici opozarjali, da se državljanom tretjih držav brez argumentov jemlje politična pravica, ki so jo imeli od leta 2002. Poudarjali so, da gre za ljudi, ki plačujejo davke in prispevajo k delovanju družbe. Predlog vidijo kot nevaren precedens omejevanja političnih človekovih pravic. Asta Vrečko: "Gledamo enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije. Kaj sledi? Kdo bo naslednji?" Danes se je z ostrim zapisom oglasila nekdanja ministrica za kulturo Asta Vrečko: "Danes v parlamentu glasujemo, da bo skrajno desna koalicija na čelu s SDS v skladu s svojo diskriminitorno in rasistično politiko dober teden po formiranju vlade vzela volilno pravico na lokalnih volitvah našim sokrajanom iz t.i. "tretjih držav". To so naši sosedi, znanci, prijatelji, zdravniki, čistilke, učitelji, gradbinci, delavci v domovih za starješe, inžinirji, raziskovalci, sorodniki, sodelavci, starši sošolcev naših otrok. Ljudje, ki živijo v Sloveniji, soustvarjajo našo skupnost in tukaj plačujejo davke. To so ljudje, s katerimi si delimo naselja, kraje, mesta ... To so ljudje, ki so se preselili iz Brazilije, Argentine, Japonske, Srbije, Mehike, ZDA v Slovenijo zaradi dela ali ljubezni. Vsem tem želijo vzeti volilno pravico, ki obstaja že 25 let in to pol leta pred lokalnimi volitvami. Gledamo enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije. Kaj sledi? Kdo bo naslednji?" Da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna, je opozorila tudi parlamentarna zakonodajno-pravna služba.
language
slv
published at
2026-06-15T10:17:51
source
Slovenske Novice
title
Bivša ministrica v hudih skrbeh: "Gledamo enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije. Kdo bo naslednji?"
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/bivsa-ministrica-v-hudih-skrbeh-gledamo-enega-najhujsih-posegov-v-demokracijo-v-zgodovini-slovenije-kdo-bo-naslednji
article order
9
body
DZ bo danes na izredni seji odločal o spremembah zakona o lokalnih volitvah, ki so jih predlagali poslanci SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnice. Še prej naj bi potrdili mandata nadomestnima poslankama, ki v poslanske klopi prihajata namesto dveh poslank Demokratov, po njunem imenovanju za državni sekretarki. S predlogom zakona se znova omogoča, da se za volitve v organe ožjih delov občin, torej krajevne, vaške in četrtne skupnosti, oblikuje več volilnih enot in ne zgolj ena, kot so s spremembo zakona določili v letu 2024. Predlog pa vključuje tudi odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. Spremembe poleg predlagateljev podpirajo še Demokrati, v opoziciji so proti. Ob obravnavi na matičnem odboru pa so zlasti v Gibanju Svoboda in Levici opozarjali, da se državljanom tretjih držav brez argumentov jemlje politična pravica, ki so jo imeli od leta 2002. Poudarjali so, da gre za ljudi, ki plačujejo davke in prispevajo k delovanju družbe. Predlog vidijo kot nevaren precedens omejevanja političnih človekovih pravic. Da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna, je opozorila tudi parlamentarna zakonodajno-pravna služba. Predlagatelji po drugi strani menijo, da bi morala biti volilna pravica na lokalni ravni vezana predvsem na državljanstvo. Izpostavljali so, da sledijo načelom večine evropskih držav, kjer tujci na lokalnih volitvah nimajo volilne pravice, in da tudi slovenski državljani v številnih drugih državah nimajo primerljivih pravic. Predlog je po njihovi oceni skladen z ustavo, v kateri je med drugim navedeno, da lahko zakon določi, v katerih primerih in pod katerimi pogoji imajo tujci volilno pravico. DZ bo danes predvidoma tudi potrdil mandata nadomestnima poslankama. Poslanki Demokratov Teo Košir in Barbaro Levstik Šega, ki sta bili imenovani za državni sekretarki, bosta v poslanskih klopeh predvidoma nasledili Elena Zavadlav Ušaj in Ana Cajhen.
language
slv
published at
2026-06-15T04:17:08
source
SiOL
title
Velika sprememba pred lokalnimi volitvami: kdo po novem ne bo smel na volišča
url
https://siol.net/novice/slovenija/na-izredni-seji-o-spremembah-zakona-o-lokalnih-volitvah-694171

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count