article Državni zbor sprejel odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav 12.6.2026
Državni zbor je s 47 glasovi za in 32 proti sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah, ki jih je predlagala skupina strank pod vodstvom SDS. Ključni novosti sta ponovna uvedba možnosti oblikovanja več volilnih enot za volitve v organe ožjih delov občin ter ukinitev volilne pravice za državljane tretjih držav na lokalni ravni. Spremembe bodo začele veljati že za prihajajoče lokalne volitve v novembru. Sprejetje zakona je sprožilo ostre odzive v opozicijskih vrstah, kjer stranke Gibanje Svoboda, SD, Levica in Vesna opozarjajo na nedopusten poseg v pridobljene politične pravice in napovedujejo ustavno presojo. Medtem ko predlagatelji poudarjajo vezanost volilne pravice na državljanstvo in uskladitev z evropsko prakso, kritiki in parlamentarna zakonodajno-pravna služba opozarjajo na ustavnopravno spornost odvzema pravic ljudem, ki v Sloveniji bivajo in plačujejo davke.
| Trditev | Ključne razlike | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Državni zbor je s 47 glasovi za in 32 proti sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah. | STA trdi, da je sprejeto; RTV, Siol in Večer, da šele bo. | Da: Navedeno število glasov in rezultat glasovanja se ujemata. | Delno: Članek navaja, da bo DZ o tem šele odločal na izredni seji. | Ni omenjeno | Ne: Seja je šele napovedana za ponedeljek, glasovanje še ni potekalo. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja, da bo DZ o tem šele odločal na izredni seji. |
| Spremembe naj bi veljale že za lokalne volitve, ki bodo potekale novembra. | RTV in Večer potrjujeta datum, drugi molčijo ali so nejasni. | Ni omenjeno | Da: Spremembe naj bi veljale že za novembrske lokalne volitve. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da bi veljale za volitve 15. novembra. | Delno: Omenjeno je, da se pravica jemlje pol leta pred lokalnimi volitvami. | Ni omenjeno |
| Spremembe zakona državljanom tretjih držav odvzamejo volilno pravico na lokalnih volitvah. | STA molči, ostali potrjujejo odvzem volilne pravice. | Ni omenjeno | Da: Predlog vključuje odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav. | Da: Predlog vključuje odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav. | Da: Članek navaja predviden odvzem volilne pravice tem državljanom. | Da: Predlog vključuje odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav. | Da: Predlog vključuje odvzem volilne pravice državljanom tretjih držav. |
| Zakon ponovno omogoča oblikovanje več volilnih enot za volitve v organe ožjih delov občin. | Večina potrjuje, STA in Slovenske novice pa molčita. | Ni omenjeno | Da: Zakon znova omogoča oblikovanje več volilnih enot za ožje dele. | Da: Znova se omogoča oblikovanje več volilnih enot za ožje dele občin. | Da: Besedilo potrjuje ponovno možnost oblikovanja več volilnih enot. | Ni omenjeno | Da: Predlog znova omogoča oblikovanje več volilnih enot za te organe. |
| Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je predlagana rešitev ustavnopravno sporna. | Večina poroča o spornosti, STA in Večer pa molčita. | Ni omenjeno | Da: ZPS je opozorila na ustavnopravno spornost rešitve. | Da: Zakonodajno-pravna služba je opozorila na ustavnopravno spornost. | Ni omenjeno | Da: Zakonodajno-pravna služba je opozorila na ustavnopravno spornost. | Da: Zakonodajno-pravna služba je opozorila na ustavnopravno spornost. |
| Nasprotniki trdijo, da se ljudem, ki plačujejo davke, brez argumentov jemlje pridobljena politična pravica. | Nekateri viri citirajo koalicijo, STA in Večer molčita. | Ni omenjeno | Da: Svoboda in Levica izpostavljata jemanje pravic plačnikom davkov. | Da: Svoboda in Levica opozarjata na odvzem pravic plačnikom davkov. | Ni omenjeno | Da: Svoboda in Levica opozarjata na jemanje pravic plačnikom davkov. | Da: V Svobodi in Levici so opozarjali na jemanje pravic plačnikom davkov. |
| DZ je potrdil mandata nadomestnima poslankama Eleni Zavadlav Ušaj in Ani Cajhen. | Viri le napovedujejo potrditev, nihče še ne potrjuje izvedbe. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja, da bo DZ mandata predvidoma šele potrdil. | Delno: Naslov omenja obravnavo nadomestnih poslank v parlamentu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja, da bo DZ mandata predvidoma potrdil danes. |
| Gibanje Svoboda, SD, Levica in Vesna napovedujejo ustavno presojo sprejetih sprememb. | Le STA in RTV omenjata presojo, ostali o njej molčijo. | Delno: Članek navaja, da omenjene stranke že omenjajo ustavno presojo. | Delno: Omenjeno nasprotovanje Svobode in Levice, ustavna presoja ni izrecna. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Predlagatelji trdijo, da mora biti volilna pravica na lokalni ravni vezana na državljanstvo. | Le RTV in SiOL poročata o trditvi, ostali viri jo molčijo. | Ni omenjeno | Da: Predlagatelji menijo, da naj bo pravica vezana na državljanstvo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Predlagatelji menijo, da mora biti pravica vezana na državljanstvo. |
| Predlagatelji navajajo, da sledijo načelom večine evropskih držav glede volilne pravice tujcev. | Le RTV in SiOL navajata argument, ostali ga prezrejo. | Ni omenjeno | Da: Navajajo, da sledijo načelom večine evropskih držav. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Izpostavljali so, da sledijo načelom večine evropskih držav. |
| Asta Vrečko je spremembe označila za enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije. | Le Slovenske novice citirajo izjavo, ostali jo ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Vrečkova je spremembe označila za enega najhujših posegov. | Ni omenjeno |
| Nivo komunikacije v Državnem zboru je po oceni Nataše Sukič trenutno izjemno nizek. | Le Večer izpostavlja kritiko Sukičeve, ostali jo prezrejo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Sukičeva navaja, da tako nizkega nivoja še ni videla. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Sredstva za delovanje Državnega zbora se v prihodnjem letu povečujejo za slabih 2,7 milijona evrov. | Le Večer potrjuje podatek, ostali viri ga povsem prezrejo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Sredstva se povečujejo za nekaj manj kot 2,7 milijona evrov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SDS (Slovenska demokratska stranka) | Večina nevtralno o predlogih, Slovenske novice pa negativno. | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeni kot predlagatelji seje in podporniki postopka. | Negativno: Asta Vrečko jih označi za skrajno desne in diskriminatorne. | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja. |
| Državni zbor (DZ) | Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo le procesno vlogo. | Nevtralno: Informativna omemba sprejetja zakona. | Nevtralno: informativna omemba institucije in njenih postopkov | Nevtralno: Omenjen kot prizorišče zakonodajnega postopka. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu postopkov, financ in integritete. | Nevtralno: Omenjen kot prizorišče odločanja in glasovanja. | Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče odločanja in postopkov. |
| Gibanje Svoboda | Vsi viri enotno in nevtralno poudarjajo le nasprotovanje zakonu. | Nevtralno: Navedena kot nasprotnica zakona. | Nevtralno: citirani kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z njihovimi argumenti. | Nevtralno: Omenjeni le kot nasprotniki skrajšanega postopka zakona. | Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z njihovimi argumenti. | Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z lastnimi argumenti. |
| Levica | Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o nasprotovanju zakonu. | Nevtralno: Navedena kot nasprotnica zakona. | Nevtralno: citirani kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z njihovimi argumenti. | Nevtralno: Omenjeni le kot nasprotniki skrajšanega postopka zakona. | Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z njihovimi argumenti. | Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga z lastnimi argumenti. |
| Demokrati | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v širini konteksta. | Nevtralno: Navedeni kot podporniki zakona. | Nevtralno: omenjeni kot podporniki zakona in v kontekstu mandatov | Nevtralno: Omenjeni zgolj kot podporniki predlaganih sprememb. | Nevtralno: Omenjeni kot podporniki skrajšanega postopka zakona. | Nevtralno: Omenjeni zgolj kot podporniki predlaganih sprememb. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu podpore zakonu in menjave poslancev. |
| NSi (Nova Slovenija) | Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Žakelj citiran o koristnosti pogovora; stranka kot predlagatelj. | Nevtralno: Navedeni zgolj kot predlagatelji zakonskih sprememb. | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja. |
| Resnica | Vsi viri so nevtralni, RTV in N1 pa jo popolnoma ignorirata. | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot predlagatelji zakonskih sprememb in novele. | Nevtralno: Navedeni zgolj kot predlagatelji zakonskih sprememb. | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja. |
| SLS (Slovenska ljudska stranka) | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju vloge. | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeni kot predlagatelji izredne seje in zakona. | Nevtralno: Navedeni zgolj kot predlagatelji zakonskih sprememb. | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja. |
| Fokus | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju vloge. | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica in podpornica zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeni kot predlagatelji izredne seje in zakona. | Nevtralno: Navedeni zgolj kot predlagatelji zakonskih sprememb. | Nevtralno: Navedena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja. |
| Zakonodajno-pravna služba DZ | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)navedbi mnenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirano strokovno mnenje o ustavnopravni spornosti | Nevtralno: Citirano njihovo strokovno opozorilo o ustavni spornosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirano njihovo mnenje o ustavnopravni spornosti. | Nevtralno: Citirano njihovo opozorilo o ustavnopravni spornosti. |
| SD (Socialni demokrati) | Le STA in Večer nevtralno izpostavljata nasprotovanje zakonu. | Nevtralno: Navedena kot nasprotnica zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni le kot nasprotniki skrajšanega postopka zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Asta Vrečko | Le Slovenske novice jo izpostavljajo kot ostro kritičarko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki ostro kritizira predlog zakona. | Ni omenjeno |
| Nataša Sukič | Večina virov molči, Večer jo izpostavlja kot borko za ugled. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorka, ki kritizira nivo komunikacije in poziva k ugledu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Janez Žakelj | Večina virov ga ignorira, Večer ga nevtralno citira. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec o koristnosti pogovora na kolegiju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Vesna – zelena stranka | Le STA jo nevtralno izpostavlja kot nasprotnico zakona. | Nevtralno: Navedena kot nasprotnica zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Analiziranih 6 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| DZ sprejel spremembe zakona o lokalnih volitvah | ||
| DZ bo na izredni seji odločal o spremembah zakona o lokalnih volitvah | ||
| V parlamentu o nadomestnih poslankah in spremembah zakona o lokalnih volitvah | ||
| Sukič o etičnem kodeksu in delovanju DZ: "Tako nizek nivo komunikacije pravzaprav ne vem, ali smo že kdaj videli" | ||
| Bivša ministrica v hudih skrbeh: "Gledamo enega najhujših posegov v demokracijo v zgodovini Slovenije. Kdo bo naslednji?" | ||
| Velika sprememba pred lokalnimi volitvami: kdo po novem ne bo smel na volišča |