Stranka Resni.ca vlaga predlog za prepoved tujih in ideoloških zastav na DZ 24.6.2026
Stranka Resni.ca je v državni zbor vložila predlog dopolnitev zakona o grbu, zastavi in himni, s katerim želi na pročeljih javnih institucij prepovedati izobešanje vseh simbolov, za katere ni izrecne zakonske podlage. Predlog, ki ga je predstavil predsednik DZ Zoran Stevanović, cilja predvsem na odstranitev zastav tujih držav (npr. palestinske, izraelske, ukrajinske) in simbolov družbenih gibanj, kot je mavrična zastava, z namenom zagotavljanja nevtralnosti državnih ustanov. Predlog je naletel na mešane odzive v politiki. Podporo so mu že izrekli v strankah SDS in NSi, pri čemer je premier Janez Janša napovedal še dopolnilo o razširitvi himne z drugo kitico Zdravljice. Na drugi strani v gibanju Svoboda in Levici predlogu nasprotujejo, saj ga razumejo kot provokacijo, omejevanje pravic in poskus preusmerjanja pozornosti od notranjih težav predlagateljev.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Nova24TV | N1 | Dnevnik | Večer | Tednik Demokracija | SiOL | Primorske Novice |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih. | Viri nihajo med molkom, omejitvijo na javno in potrditvijo. | Ni omenjeno | Delno: Janša omeni, naj si vsak obesi doma, kar želi. | Delno: Predlog se izrecno nanaša na uradne institucije in javne objekte. | Ni omenjeno | Delno: Omenja prepoved le na uradnih institucijah in javnih objektih. | Delno: Navajajo, da ne posega v svobodo izražanja posameznikov. | Delno: Predlog se izrecno nanaša na uradne institucije in javne objekte. | Da: Navedeno je, da predlog ne posega v svobodo izražanja posameznikov. | Da: Navedeno je, da predlog ne posega v svobodo izražanja posameznikov. |
| Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur. | Večina potrjuje rok 24 ur, RTV, STA in N1 pa molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Inšpekcija bi imela pravico zahtevati odstranitev v 24 urah. | Ni omenjeno | Da: Inšpekcija bi zahtevala odstranitev v roku 24 ur. | Delno: Inšpekcije bi zahtevale odstranitev v roku 24 ur. | Da: Inšpekcija bi imela pravico zahtevati odstranitev v roku 24 ur. | Da: Inšpektorji bi zahtevali odstranitev v roku 24 ur. | Da: Inšpekcija bi zahtevala odstranitev v roku 24 ur. |
| Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča. | Le RTV in Primorske izpostavita Mijiča; drugi molčijo. | Ni omenjeno | Da: Levica vidi predlog kot odvračanje pozornosti od neodstopa Mijiča. | Delno: Levica zavrača predlog kot odvračanje pozornosti, Mijič ni omenjen. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Levica predlog zavrača kot odvračanje pozornosti, a Mijič ni omenjen. | Ni omenjeno | Da: Asta Vrečko vidi predlog kot preusmerjanje pozornosti od Mijiča. |
| Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti. | RTV in Primorske potrjujeta, Nova24TV in Demokracija zanikata. | Ni omenjeno | Da: V Svobodi menijo, da je predlog izzivalen in ne prispeva k enotnosti. | Ne: V Svobodi pravijo, da se o predlogu še niso pogovarjali. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: V Svobodi pravijo le, da se o predlogu še niso pogovarjali. | Ni omenjeno | Da: Borut Sajovic je dejal, da predlog izziva in ne prinaša enotnosti. |
| Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila. | Desni mediji izpostavljajo, večina osrednjih pa molči. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Predsednica jo je izobesila dan po tem, ko jo je vlada umaknila. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno v vprašanju novinarja o njenem izobešanju zastave. | Delno: Članek omenja, da jo je izobesila po tem, ko jo je vlada umaknila. |
| Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov. | Desni mediji izpostavljajo ideologijo, večina molči. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Vrečko snetje vidi kot gesto, da spoštovanje vseh ne bo vodilo vlade. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Vrečkova meni, da predlog prinaša novo omejevanje pravic. | Ni omenjeno | Delno: Vrečko predlog vidi kot omejevanje in poudarja državo vseh. |
| Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno. | Desni mediji poročajo o obeh predlogih, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Janša podpira predlog in predlaga vključitev 2. kitice v himno. | Da: Janša podpira predlog in želi dodati drugo kitico k himni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Janša podpira predlog in želi dodati drugo kitico v himno. | Ni omenjeno | Delno: Janša podpira predlog na X, himna v članku ni omenjena. |
| Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah. | Vsi potrjujejo vložitev; razlike so le v poimenovanju akterja. | Da: Poslanci Resnice so v DZ vložili predlog dopolnitev zakona. | Da: Članek navaja, da je stranka Resnica vložila tak zakon v DZ. | Da: Vložili so dopolnitev zakona za prepoved brez pravne podlage. | Da: Poslanci Resnice so vložili predlog dopolnitev zakona. | Da: Stranka je vložila novelo zakona za prepoved nelegalnih zastav. | Da: Poslanci Resnice so vložili predlog dopolnitev zakona. | Da: Stranka je vložila dopolnitev zakona za prepoved nelegalnih zastav. | Da: Članek navaja, da so poslanci Resni.ce vložili ta predlog. | Da: Stevanović je predstavil dopolnitev zakona s to prepovedjo. |
| Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi. | Večina povzema citat, STA in N1 pa trditev povsem ignorirata. | Ni omenjeno | Da: Stevanović pravi, da želijo preprečiti delitve in polarizacijo. | Da: Stevanović meni, da to prispeva k poglobitvi polarizacije družbe. | Ni omenjeno | Da: Stevanović pravi, da to poglablja polarizacijo in delitve. | Da: Stevanović navaja, da to poglobi polarizacijo in delitve. | Da: Stevanović meni, da to prispeva k poglobitvi polarizacije družbe. | Da: Stevanović ocenjuje, da to poglobi polarizacijo in delitve. | Da: Stevanović ocenjuje, da to poglobi polarizacijo in delitve. |
| Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev. | Desni in regionalni mediji poročajo, STA, RTV in N1 molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Besedilo navaja točno tak razpon kazni za javne zavode. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno te zneske glob za javne zavode. | Da: Navedene so kazni od 1500 do 5000 evrov za javne zavode. | Da: Za javne zavode in druge osebe javnega prava je predvidena ta kazen. | Da: Besedilo izrecno navaja te zneske glob za javne zavode. | Da: Besedilo navaja točno te zneske glob za javne zavode. |
| Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji. | Desni in osrednji mediji citirajo, RTV in N1 molčita. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Stevanović je te države izpostavil kot primere s podobno ureditvijo. | Ni omenjeno | Da: Stevanović je izpostavil prav te tri države. | Da: Izpostavil je Francijo, Italijo in Nemčijo. | Da: Stevanović je izpostavil Italijo, Nemčijo, Francijo in Avstrijo. | Da: Stevanović je te države izpostavil kot primer podobnih določb. | Da: Stevanović je te države izrecno izpostavil kot primer. |
| Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti. | Le Nova24TV trditev potrjuje, ostali viri jo povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Ministrstvo pod njenim vodstvom je zastavo umaknilo zaradi nevtralnosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati. | Poroča le RTV Slovenija, ostali viri trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Janša je izpostavil, da bi himni morali zaploskati. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih.
- Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur.
- Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča.
- Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti.
- Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila.
- Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov.
- Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno.
- Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah.
- Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi.
- Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev.
- Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji.
- Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti.
- Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati.
key differences
- Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov.
- Desni mediji izpostavljajo ideologijo, večina molči.
- Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti.
- RTV in Primorske potrjujeta, Nova24TV in Demokracija zanikata.
- Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur.
- Večina potrjuje rok 24 ur, RTV, STA in N1 pa molčijo.
- Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati.
- Poroča le RTV Slovenija, ostali viri trditve ne omenjajo.
- Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno.
- Desni mediji poročajo o obeh predlogih, ostali molčijo.
- Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča.
- Le RTV in Primorske izpostavita Mijiča; drugi molčijo.
- Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti.
- Le Nova24TV trditev potrjuje, ostali viri jo povsem ignorirajo.
- Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila.
- Desni mediji izpostavljajo, večina osrednjih pa molči.
- Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih.
- Viri nihajo med molkom, omejitvijo na javno in potrditvijo.
- Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev.
- Desni in regionalni mediji poročajo, STA, RTV in N1 molčijo.
- Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji.
- Desni in osrednji mediji citirajo, RTV in N1 molčita.
- Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah.
- Vsi potrjujejo vložitev; razlike so le v poimenovanju akterja.
- Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi.
- Večina povzema citat, STA in N1 pa trditev povsem ignorirata.
source analyses
- Dnevnik
- Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov.
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti.
- Ni omenjeno
- Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur.
- Da: Inšpekcija bi zahtevala odstranitev v roku 24 ur.
- Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati.
- Ni omenjeno
- Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno.
- Ni omenjeno
- Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča.
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti.
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila.
- Ni omenjeno
- Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih.
- Delno: Omenja prepoved le na uradnih institucijah in javnih objektih.
- Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev.
- Da: Članek navaja točno te zneske glob za javne zavode.
- Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji.
- Da: Stevanović je izpostavil prav te tri države.
- Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah.
- Da: Stranka je vložila novelo zakona za prepoved nelegalnih zastav.
- Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi.
- Da: Stevanović pravi, da to poglablja polarizacijo in delitve.
- N1
- Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov.
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti.
- Ni omenjeno
- Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur.
- Ni omenjeno
- Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati.
- Ni omenjeno
- Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno.
- Ni omenjeno
- Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča.
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti.
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila.
- Ni omenjeno
- Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih.
- Ni omenjeno
- Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev.
- Ni omenjeno
- Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji.
- Ni omenjeno
- Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah.
- Da: Poslanci Resnice so vložili predlog dopolnitev zakona.
- Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi.
- Ni omenjeno
- Nova24TV
- Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov.
- Da: Vrečko snetje vidi kot gesto, da spoštovanje vseh ne bo vodilo vlade.
- Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti.
- Ne: V Svobodi pravijo, da se o predlogu še niso pogovarjali.
- Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur.
- Delno: Inšpekcija bi imela pravico zahtevati odstranitev v 24 urah.
- Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati.
- Ni omenjeno
- Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno.
- Da: Janša podpira predlog in želi dodati drugo kitico k himni.
- Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča.
- Delno: Levica zavrača predlog kot odvračanje pozornosti, Mijič ni omenjen.
- Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti.
- Da: Ministrstvo pod njenim vodstvom je zastavo umaknilo zaradi nevtralnosti.
- Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila.
- Da: Predsednica jo je izobesila dan po tem, ko jo je vlada umaknila.
- Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih.
- Delno: Predlog se izrecno nanaša na uradne institucije in javne objekte.
- Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev.
- Da: Besedilo navaja točno tak razpon kazni za javne zavode.
- Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji.
- Da: Stevanović je te države izpostavil kot primere s podobno ureditvijo.
- Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah.
- Da: Vložili so dopolnitev zakona za prepoved brez pravne podlage.
- Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi.
- Da: Stevanović meni, da to prispeva k poglobitvi polarizacije družbe.
- Primorske Novice
- Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov.
- Delno: Vrečko predlog vidi kot omejevanje in poudarja državo vseh.
- Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti.
- Da: Borut Sajovic je dejal, da predlog izziva in ne prinaša enotnosti.
- Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur.
- Da: Inšpekcija bi zahtevala odstranitev v roku 24 ur.
- Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati.
- Ni omenjeno
- Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno.
- Delno: Janša podpira predlog na X, himna v članku ni omenjena.
- Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča.
- Da: Asta Vrečko vidi predlog kot preusmerjanje pozornosti od Mijiča.
- Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti.
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila.
- Delno: Članek omenja, da jo je izobesila po tem, ko jo je vlada umaknila.
- Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih.
- Da: Navedeno je, da predlog ne posega v svobodo izražanja posameznikov.
- Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev.
- Da: Besedilo navaja točno te zneske glob za javne zavode.
- Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji.
- Da: Stevanović je te države izrecno izpostavil kot primer.
- Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah.
- Da: Stevanović je predstavil dopolnitev zakona s to prepovedjo.
- Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi.
- Da: Stevanović ocenjuje, da to poglobi polarizacijo in delitve.
- RTV Slovenija
- Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov.
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti.
- Da: V Svobodi menijo, da je predlog izzivalen in ne prispeva k enotnosti.
- Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur.
- Ni omenjeno
- Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati.
- Da: Janša je izpostavil, da bi himni morali zaploskati.
- Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno.
- Da: Janša podpira predlog in predlaga vključitev 2. kitice v himno.
- Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča.
- Da: Levica vidi predlog kot odvračanje pozornosti od neodstopa Mijiča.
- Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti.
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila.
- Ni omenjeno
- Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih.
- Delno: Janša omeni, naj si vsak obesi doma, kar želi.
- Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev.
- Ni omenjeno
- Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji.
- Ni omenjeno
- Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah.
- Da: Članek navaja, da je stranka Resnica vložila tak zakon v DZ.
- Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi.
- Da: Stevanović pravi, da želijo preprečiti delitve in polarizacijo.
- STA
- Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov.
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti.
- Ni omenjeno
- Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur.
- Ni omenjeno
- Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati.
- Ni omenjeno
- Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno.
- Ni omenjeno
- Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča.
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti.
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila.
- Ni omenjeno
- Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih.
- Ni omenjeno
- Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev.
- Ni omenjeno
- Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji.
- Ni omenjeno
- Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah.
- Da: Poslanci Resnice so v DZ vložili predlog dopolnitev zakona.
- Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi.
- Ni omenjeno
- SiOL
- Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov.
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti.
- Ni omenjeno
- Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur.
- Da: Inšpektorji bi zahtevali odstranitev v roku 24 ur.
- Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati.
- Ni omenjeno
- Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno.
- Ni omenjeno
- Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča.
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti.
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila.
- Delno: Omenjeno v vprašanju novinarja o njenem izobešanju zastave.
- Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih.
- Da: Navedeno je, da predlog ne posega v svobodo izražanja posameznikov.
- Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev.
- Da: Besedilo izrecno navaja te zneske glob za javne zavode.
- Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji.
- Da: Stevanović je te države izpostavil kot primer podobnih določb.
- Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah.
- Da: Članek navaja, da so poslanci Resni.ce vložili ta predlog.
- Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi.
- Da: Stevanović ocenjuje, da to poglobi polarizacijo in delitve.
- Tednik Demokracija
- Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov.
- Delno: Vrečkova meni, da predlog prinaša novo omejevanje pravic.
- Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti.
- Delno: V Svobodi pravijo le, da se o predlogu še niso pogovarjali.
- Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur.
- Da: Inšpekcija bi imela pravico zahtevati odstranitev v roku 24 ur.
- Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati.
- Ni omenjeno
- Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno.
- Da: Janša podpira predlog in želi dodati drugo kitico v himno.
- Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča.
- Delno: Levica predlog zavrača kot odvračanje pozornosti, a Mijič ni omenjen.
- Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti.
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila.
- Ni omenjeno
- Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih.
- Delno: Predlog se izrecno nanaša na uradne institucije in javne objekte.
- Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev.
- Da: Za javne zavode in druge osebe javnega prava je predvidena ta kazen.
- Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji.
- Da: Stevanović je izpostavil Italijo, Nemčijo, Francijo in Avstrijo.
- Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah.
- Da: Stranka je vložila dopolnitev zakona za prepoved nelegalnih zastav.
- Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi.
- Da: Stevanović meni, da to prispeva k poglobitvi polarizacije družbe.
- Večer
- Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov.
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti.
- Ni omenjeno
- Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur.
- Delno: Inšpekcije bi zahtevale odstranitev v roku 24 ur.
- Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati.
- Ni omenjeno
- Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno.
- Ni omenjeno
- Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča.
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti.
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila.
- Ni omenjeno
- Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih.
- Delno: Navajajo, da ne posega v svobodo izražanja posameznikov.
- Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev.
- Da: Navedene so kazni od 1500 do 5000 evrov za javne zavode.
- Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji.
- Da: Izpostavil je Francijo, Italijo in Nemčijo.
- Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah.
- Da: Poslanci Resnice so vložili predlog dopolnitev zakona.
- Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi.
- Da: Stevanović navaja, da to poglobi polarizacijo in delitve.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Nova24TV | N1 | Dnevnik | Večer | Tednik Demokracija | SiOL | Primorske Novice |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stranka Resni.ca | Polarizacija: od desne podpore do vladnih kritik in nevtralnosti. | Nevtralno: Informativna navedba njihovega zakonskega predloga. | Negativno: Svoboda in Levica predlog označujeta za izzivalen in manever. | Pozitivno: Predstavljena kot pobudnica za nevtralnost in odpravo pravnih praznin. | Nevtralno: Informativna omemba vložitve zakonskega predloga. | Nevtralno: Informativno omenjena kot predlagateljica novele zakona. | Nevtralno: Informativno poročanje o njihovem zakonskem predlogu. | Nevtralno: Predstavljena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Informativna omemba predlagatelja zakonskih dopolnitev. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez uredniškega tona. |
| Nataša Pirc Musar | Desni mediji kritični, ostali nevtralni ali ne poročajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Prikazana kot oseba, ki v znak nezadovoljstva izobeša zastave. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot akterka preteklega izobešanja zastave. | Nevtralno: Omenjena zgolj informativno v zvezi z izobešanjem zastave. |
| Asta Vrečko | Desni mediji kritični, regionalni in tedniki nevtralni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Njen odziv je označen kot pričakovan, njeno mnenje pa zavrnjeno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot govorka, ki je izrazila nasprotovanje predlogu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki podaja kritiko, a sama ni vrednotena. |
| Levica | Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa izrazito negativno. | Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja. | Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja. | Negativno: Prikazana kot stranka, ki nasprotuje nevtralnosti institucij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki nasprotuje predlogu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot nasprotnica predloga brez meta-vrednotenja. |
| Zoran Stevanović | Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o vlogi predlagatelja. | Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Citiran kot predlagatelj zakona in govorec na tiskovni konferenci. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj brez meta-vrednotenja. |
| Republika Slovenija | Vsi viri ohranjajo enotno nevtralen in uraden institucionalni vidik. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in institucij. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu obstoječe pravne podlage za zastave. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in ustavnega reda. | Nevtralno: Omenjena le v uradnem nazivu zakona. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu uradnih simbolov in zakonodaje. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in institucij. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in ustavnega reda. | Nevtralno: Omenjena v uradnem nazivu zakona in države. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakona in državnih institucij. |
| Evropska unija | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zastav, ki so predmet predloga. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu obstoječe pravne podlage za zastave. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu dovoljenih zastav na institucijah. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo. |
| Slovenska vojska | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu obstoječe pravne podlage za zastave. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot subjekt z obstoječo pravno podlago za zastavo. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo. |
| Janez Janša | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi podpore na X. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec in podpornik predloga brez vrednotenja. | Nevtralno: Citiran kot podpornik predloga zakona brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki je izrazil podporo predlogu na omrežju X. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu preteklega dogajanja vlade. | Nevtralno: Omenjen kot predsednik vlade in v kontekstu podpore na X. |
| SDS (Slovenska demokratska stranka) | Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena le kot podpornica predloga zakona. | Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki podpira zakonski predlog. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga zakona. |
| NSi (Nova Slovenija) | Enotno nevtralna podpora zakonu; večina virov je ne omenja. | Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena le kot podpornica predloga zakona. | Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki podpira zakonski predlog. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu podpore predlogu preko Jerneja Vrtovca. |
| Gibanje Svoboda | Vsi viri ohranjajo nevtralnost, razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja. | Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu, da se o predlogu še niso pogovarjali. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu, da se o predlogu še niso pogovarjali. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno preko izjav Boruta Sajovica brez meta-vrednotenja. |
| Boris Mijič | Kritika Levice in vztrajanje na funkciji kljub dolgovom. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen v kontekstu neodstopa s funkcije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Cilj kritike Levice zaradi poslovnih potez in dolgov. |
| Ignacija Fridl Jarc | Le Nova24TV jo izpostavlja pozitivno, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Avtor citira njeno pojasnilo o nevtralnosti kot jasno in utemeljeno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ministrstvo za kulturo | Le Nova24TV poroča, in sicer s pozitivno interpretacijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Pohvaljeno zaradi poteze snetja zastave v prid vseh državljanov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Stranka Resni.ca
- Nataša Pirc Musar
- Asta Vrečko
- Levica
- Zoran Stevanović
- Republika Slovenija
- Evropska unija
- Slovenska vojska
- Janez Janša
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- NSi (Nova Slovenija)
- Gibanje Svoboda
- Boris Mijič
- Ignacija Fridl Jarc
- Ministrstvo za kulturo
key differences
- Asta Vrečko
- Desni mediji kritični, regionalni in tedniki nevtralni.
- Boris Mijič
- Kritika Levice in vztrajanje na funkciji kljub dolgovom.
- Evropska unija
- Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
- Gibanje Svoboda
- Vsi viri ohranjajo nevtralnost, razlika je le v (ne)omenjanju.
- Ignacija Fridl Jarc
- Le Nova24TV jo izpostavlja pozitivno, ostali viri molčijo.
- Janez Janša
- Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi podpore na X.
- Levica
- Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa izrazito negativno.
- Ministrstvo za kulturo
- Le Nova24TV poroča, in sicer s pozitivno interpretacijo.
- NSi (Nova Slovenija)
- Enotno nevtralna podpora zakonu; večina virov je ne omenja.
- Nataša Pirc Musar
- Desni mediji kritični, ostali nevtralni ali ne poročajo.
- Republika Slovenija
- Vsi viri ohranjajo enotno nevtralen in uraden institucionalni vidik.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju.
- Slovenska vojska
- Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
- Stranka Resni.ca
- Polarizacija: od desne podpore do vladnih kritik in nevtralnosti.
- Zoran Stevanović
- Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o vlogi predlagatelja.
source analyses
- Dnevnik
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Boris Mijič
- Ni omenjeno
- Evropska unija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu dovoljenih zastav na institucijah.
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Ignacija Fridl Jarc
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Levica
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za kulturo
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar
- Ni omenjeno
- Republika Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu uradnih simbolov in zakonodaje.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Ni omenjeno
- Slovenska vojska
- Nevtralno: Omenjena kot subjekt z obstoječo pravno podlago za zastavo.
- Stranka Resni.ca
- Nevtralno: Informativno omenjena kot predlagateljica novele zakona.
- Zoran Stevanović
- Nevtralno: Omenjen kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja.
- N1
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Boris Mijič
- Ni omenjeno
- Evropska unija
- Ni omenjeno
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Ignacija Fridl Jarc
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Levica
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za kulturo
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar
- Ni omenjeno
- Republika Slovenija
- Nevtralno: Omenjena le v uradnem nazivu zakona.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Ni omenjeno
- Slovenska vojska
- Ni omenjeno
- Stranka Resni.ca
- Nevtralno: Informativna omemba vložitve zakonskega predloga.
- Zoran Stevanović
- Nevtralno: Naveden kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja.
- Nova24TV
- Asta Vrečko
- Negativno: Njen odziv je označen kot pričakovan, njeno mnenje pa zavrnjeno.
- Boris Mijič
- Ni omenjeno
- Evropska unija
- Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo.
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu, da se o predlogu še niso pogovarjali.
- Ignacija Fridl Jarc
- Pozitivno: Avtor citira njeno pojasnilo o nevtralnosti kot jasno in utemeljeno.
- Janez Janša
- Nevtralno: Citiran kot podpornik predloga zakona brez meta-vrednotenja.
- Levica
- Negativno: Prikazana kot stranka, ki nasprotuje nevtralnosti institucij.
- Ministrstvo za kulturo
- Pozitivno: Pohvaljeno zaradi poteze snetja zastave v prid vseh državljanov.
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga zakona.
- Nataša Pirc Musar
- Negativno: Prikazana kot oseba, ki v znak nezadovoljstva izobeša zastave.
- Republika Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in ustavnega reda.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga zakona.
- Slovenska vojska
- Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo.
- Stranka Resni.ca
- Pozitivno: Predstavljena kot pobudnica za nevtralnost in odpravo pravnih praznin.
- Zoran Stevanović
- Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj zakona brez meta-vrednotenja.
- Primorske Novice
- Asta Vrečko
- Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki podaja kritiko, a sama ni vrednotena.
- Boris Mijič
- Negativno: Cilj kritike Levice zaradi poslovnih potez in dolgov.
- Evropska unija
- Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo.
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Omenjeno preko izjav Boruta Sajovica brez meta-vrednotenja.
- Ignacija Fridl Jarc
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Nevtralno: Omenjen kot predsednik vlade in v kontekstu podpore na X.
- Levica
- Nevtralno: Omenjena kot nasprotnica predloga brez meta-vrednotenja.
- Ministrstvo za kulturo
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu podpore predlogu preko Jerneja Vrtovca.
- Nataša Pirc Musar
- Nevtralno: Omenjena zgolj informativno v zvezi z izobešanjem zastave.
- Republika Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakona in državnih institucij.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga zakona.
- Slovenska vojska
- Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo.
- Stranka Resni.ca
- Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez uredniškega tona.
- Zoran Stevanović
- Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj brez meta-vrednotenja.
- RTV Slovenija
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Boris Mijič
- Negativno: Omenjen v kontekstu neodstopa s funkcije.
- Evropska unija
- Nevtralno: Omenjena le v kontekstu obstoječe pravne podlage za zastave.
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja.
- Ignacija Fridl Jarc
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Nevtralno: Citiran kot govorec in podpornik predloga brez vrednotenja.
- Levica
- Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja.
- Ministrstvo za kulturo
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena le kot podpornica predloga zakona.
- Nataša Pirc Musar
- Ni omenjeno
- Republika Slovenija
- Nevtralno: Omenjena le v kontekstu obstoječe pravne podlage za zastave.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena le kot podpornica predloga zakona.
- Slovenska vojska
- Nevtralno: Omenjena le v kontekstu obstoječe pravne podlage za zastave.
- Stranka Resni.ca
- Negativno: Svoboda in Levica predlog označujeta za izzivalen in manever.
- Zoran Stevanović
- Nevtralno: Naveden kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja.
- STA
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Boris Mijič
- Ni omenjeno
- Evropska unija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu zastav, ki so predmet predloga.
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja.
- Ignacija Fridl Jarc
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Levica
- Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja.
- Ministrstvo za kulturo
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja.
- Nataša Pirc Musar
- Ni omenjeno
- Republika Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in institucij.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja.
- Slovenska vojska
- Ni omenjeno
- Stranka Resni.ca
- Nevtralno: Informativna navedba njihovega zakonskega predloga.
- Zoran Stevanović
- Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj zakona brez meta-vrednotenja.
- SiOL
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Boris Mijič
- Ni omenjeno
- Evropska unija
- Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo.
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Ignacija Fridl Jarc
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Nevtralno: Omenjen le v kontekstu preteklega dogajanja vlade.
- Levica
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za kulturo
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar
- Nevtralno: Omenjena le kot akterka preteklega izobešanja zastave.
- Republika Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v uradnem nazivu zakona in države.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Ni omenjeno
- Slovenska vojska
- Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo.
- Stranka Resni.ca
- Nevtralno: Informativna omemba predlagatelja zakonskih dopolnitev.
- Zoran Stevanović
- Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja.
- Tednik Demokracija
- Asta Vrečko
- Nevtralno: Omenjena kot govorka, ki je izrazila nasprotovanje predlogu.
- Boris Mijič
- Ni omenjeno
- Evropska unija
- Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu.
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Omenjeno v kontekstu, da se o predlogu še niso pogovarjali.
- Ignacija Fridl Jarc
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki je izrazil podporo predlogu na omrežju X.
- Levica
- Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki nasprotuje predlogu.
- Ministrstvo za kulturo
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki podpira zakonski predlog.
- Nataša Pirc Musar
- Ni omenjeno
- Republika Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in ustavnega reda.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki podpira zakonski predlog.
- Slovenska vojska
- Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu.
- Stranka Resni.ca
- Nevtralno: Predstavljena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
- Zoran Stevanović
- Nevtralno: Citiran kot predlagatelj zakona in govorec na tiskovni konferenci.
- Večer
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Boris Mijič
- Ni omenjeno
- Evropska unija
- Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu.
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Ignacija Fridl Jarc
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Levica
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za kulturo
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar
- Ni omenjeno
- Republika Slovenija
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in institucij.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Ni omenjeno
- Slovenska vojska
- Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu.
- Stranka Resni.ca
- Nevtralno: Informativno poročanje o njihovem zakonskem predlogu.
- Zoran Stevanović
- Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj zakona brez meta-vrednotenja.
Viri
- articles
- article order
- 3
- body
- z odzivi strank v 1. in v zadnjih treh odstavkih Ljubljana, 24. junija (STA) - Poslanci Resnice so v DZ vložili predlog dopolnitev zakona o grbu, zastavi in himni, s katerim želijo prepovedati obešanje zastav, za katere ni zakonske podlage, na pročelja javnih institucij. Obešanje tujih zastav ...
- language
- slv
- published at
- 2026-06-24T21:32:32
- source
- STA
- title
- Resnica s predlogom zakonske prepovedi izobešanja zastav brez pravne podlage na pročelja uradnih institucij (dopolnjeno)
- url
- https://www.sta.si/3571205/
- article order
- 12
- body
- Če bo zakon, ki so ga vložili v stranki Resnica v državni zbor, potrjen, izobešanje zastave v podporo določeni državi ali skupnosti ne bi bilo več mogoče. Prva poteza nove oblasti je bila prav odstranitev palestinske zastave, izobešene na vladnem poslopju. Izobešanje zastav, tako drugih držav, kot družbenih gibanj, sedanja ureditev ne prepoveduje, je za TV Slovenija poročala Alisa Kasjak Gutman. "Vemo, da pravna podlaga obstaja za zastavo Republike Slovenije, Evropske unije, zastavo slovenske vojske itd., jasni so tudi protokolarni, višji, obiski iz tujine," je povedal predsednik državnega zbora Zoran Stevanović. Da želijo odpraviti pravno praznino, preprečiti delitve in polarizacijo družbe, pravi Stevanović. "Zagotovo pa na uradnih institucijah ne bodo več nelegalno visele zastave tujih držav, nekih gibanj, društev in tako naprej," je nadaljeval. SDS in NSi podpirata predlog Predlog podpirajo v Novi Sloveniji in vladajočem SDS-u. "Naj si vsak obesi doma, če hoče, kamorkoli, na državne institucije to ne sodi," je komentiral premier Janez Janša. Janša bi vključil 2. kitico Zdravljice, himni pa bi morali ploskati Šli bi tudi korak dlje in predlagali, da bi slovenska himna obsegala tudi drugo kitico Zdravljice Franceta Prešerna in ne le samo sedme. Ob tem pa bi, tako predsednik vlade Janša, himni morali zaploskati. "Jaz nisem bil nikjer, kjer lastni himni ljudje ne bi ploskali. Mislim, če si nečesa vesel, pol to pozdraviš, ane," je izpostavil Janša. Svoboda in Levica nasprotujeta predlogu Resnice Da je predlog Resnice izzivalen in ne prispeva k enotnosti, menijo v gibanju Svoboda. "Lejte, raznih takih hitrih rešitev, ki zbujajo pozornost smo bili že vajeni," je povedal vodja poslancev Borut Sajovic. Levica predloga Resnice ne bo podprla. Zakonski predlog vidijo le kot poskus odvračanja pozornosti od dejstva, da poslanec Resnice, Boris Mijič, še ni odstopil, so zapisali.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-25T17:39:13
- source
- RTV Slovenija
- title
- Janša podpira prepoved tujih zastav, v himno bi dodal drugo kitico Zdravljice
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/jansa-podpira-prepoved-tujih-zastav-v-himno-bi-dodal-drugo-kitico-zdravljice/786460
- article order
- 10
- body
- Izobešanju mavrične in palestinske zastave na pročeljih uradnih institucij se obeta konec. Stranka Resni.ca je namreč dan pred praznikom dneva državnosti, ko obeležujemo rojstvo slovenske države in pomen njenih simbolov, vložila predlog dopolnitve Zakona o grbu, zastavi in himni Republike Slovenije, katerega namen je okrepiti institucionalno in politično nevtralnost javnih institucij. Koalicijski stranki SDS in NSi sta že izrazili podporo zakonskemu predlogu. Prejšnja Golobova vlada je na palestinskem vprašanju s pridom nabirala politične točke. Ko so sprejeli sklep, da se predlaga priznanje Palestine kot neodvisne in suverene države, je konec maja 2024 po navedbah Žurnala24 prišlo do izobešanja palestinske zastave na pročelju vladne palače. Ta je tam visela kar dve leti. Ob potrditvi nove demokratične vlade je bila palestinska zastava odstranjena. Le dan zatem je palestinsko zastavo v znak nezadovoljstva izobesila predsednica republike Nataša Pirc Musar in najavila, da bo na pročelju ostala en teden, potem pa bo stala v notranjih prostorih in bo na ogled vsem, ki bodo obiskali njen urad. V času prejšnje vlade se je junija, "v mesecu ponosa", redno izobešalo tudi mavrično zastavo. Ta je bila pred dvema tednoma umaknjena s pročelja ministrstva za kulturo. "Mavrično zastavo smo sneli, ker menimo, da mora ministrstvo za kulturo predstavljati vse državljane in vse kulturne ustvarjalce, ne glede na njihova osebna prepričanja, identitete ali svetovne nazore," so bili po navedbah MMC jasni na ministrstvu, ki ga sedaj vodi Ignacija Fridl Jarc. Ta poteza pa seveda ni bila po volji poslanki Levice in nekdanji kulturni ministrici Asti Vrečko, ki snetje zastave "razume tudi kot simbolno gesto, da spoštovanje vseh ne bo v prvi vrsti vodilo te vlade". Želijo odpraviti pravno praznino "Verjamemo, da morajo institucije države v javnem prostoru predstavljati skupne vrednote in ustavni red Republike Slovenije ter ostati nevtralne do dnevno-političnih, ideoloških in drugih partikularnih stališč," so jasni v Resni.ci, kjer želijo izrecno prepovedati izobešanje kakršnih koli zastav, napisov, transparentov, grbov in sloganov na uradnih institucijah, za katere ne obstaja pravna podlaga. Prvak Resnice in predsednik Državnega zbora RS Zoran Stevanović je na tiskovni konferenci pojasnil, da imamo pravno podlago za izobešanje zastave Slovenije, Evropske unije, Slovenske vojske itd. "Jasni so tudi protokolarni, višji obiski iz tujine, kdaj in kako se kaj izobeša, ampak zagotovo pa na uradnih institucijah ne bodo več nelegalno visele zastave tujih držav, nekih gibanj, društev in tako naprej," je bil jasen in dodal, da v njihovi stranki obstaja želja, da se odpravi pravna praznina na tem področju ter hkrati doseže nevtralnost uradnih institucij in državniških funkcij. "Danes je namreč tako, da lahko marsikdo obarva državniško pozicijo s tem, ko izkorišča svoj subjektiven ali ideološki pogled na določene stvari, kar enostavno ni prav," je bil jasen po navedbah STA. Podobna pravila veljajo drugod Ker vsako tako izobešanje prispeva k poglobitvi polarizacije družbe in njene delitve, je Stevanović prepričan, da bi se s tem prispevalo k preprečevanju delitev. Poudaril je, da predlagana ureditev ne predstavlja nikakršne novosti, saj podobna pravila že veljajo v Italiji, Avstriji, Nemčiji, Franciji idr., kjer javni objekti predstavljajo institucije države in ne stališč posameznih funkcionarjev ali političnih opcij. Predvidena je višina kazni Inšpekcijske službe bi v skladu s predlogom izvajale nadzor nad morebitnimi kršitvami teh določb. "Imele bi pravico, da zahtevajo odstranitev prepovedanih simbolov na uradnih institucijah v roku 24 ur, prav tako pa pravico, da izrečejo mandatno kazen," je pojasnil prvak Resni.ce. Za javne zavode, agencije, sklade in druge pravne osebe javnega prava je predvidena kazen v višini od 1500 do 5000 evrov, za odgovorne osebe v višini od 500 do 2000 evrov, za fizične osebe, ki brez soglasja upravljavca na javnem objektu izobesijo ali namestijo oznake, pa kazen v višini od 300 do 1000 evrov. Stevanović pojasnjuje, da zakonski predlog ne predstavlja odgovora na noben konkreten problem, ampak izključno odgovor na sistemski problem. "Videli smo že tudi izraelske zastave, palestinske zastave, ukrajinske zastave, ki res nimajo česa početi na pročeljih uradnih institucij," je pojasnil in dodal, da z izobešanjem zastave tuje države ne pomagamo tej državi, ampak le sprožimo notranji nered. "Temu je enkrat treba reči konec," je bil jasen. Resni.ca zakonskega predloga še ni usklajevala z drugimi poslanskimi skupinami. Podporo je ob robu večerne državne proslave ob dnevu državnosti izrazil predsednik NSi Jernej Vrtovec. Naklonjen pa mu je tudi predsednik vlade Janez Janša. "Podpiramo," je namreč v zvezi s predlogom v sredo zapisal na omrežju X. "Ena od strank je v parlament vložila zakon, da lahko na državnih institucijah visijo le slovenske zastave. To podpiram! Dodali pa bomo tudi to, da se kot himna zapojeta dve kitici Zdravljice," je v govoru na osrednji svečanosti v počastitev dneva državnosti na Polževem nad Višnjo Goro izpostavil dolgoletni prvak stranke SDS. Medtem ko v Svobodi pravijo, da se glede predloga Resni.ce še niso pogovarjali, je vodja poslanske skupine Levica Asta Vrečko že pričakovano izrazila nasprotovanje. Vztrajajo, da naj bi se s tem poskušalo le odvračati pozornost javnosti, konkretni predlog pa naj bi prinesel novo omejevanje pravic, čeprav je vsakomur jasno, da se bodo pravice pripadnikov skupnosti LGBTQ+ še naprej spoštovale, četudi se zastave ne bo izobešalo. Ustava RS namreč zagotavlja enakost pred zakonom ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katero koli drugo osebno okoliščino. Podpora posameznim družbenim ali političnim gibanjem pač ne predstavlja nikakršne naloge državnih ustanov. Bistveno je, da te predstavljajo vse državljane brez razlik.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-25T16:55:53
- source
- Nova24TV
- title
- Konec zastav na pročeljih uradnih institucij? V SDS in NSi izrazili podporo predlogu Resni.ce
- url
- https://nova24tv.si/konec-zastav-na-proceljih-uradnih-institucij-v-sds-in-nsi-izrazili-podporo-predlogu-resni-ce/
- article order
- 6
- body
- Poslanci Resnice so v parlamentarni postopek vložili predlog dopolnitev zakona o grbu, zastavi in himni, s katerim želijo prepovedati obešanje zastav, za katere ni zakonske podlage, na pročelja javnih institucij. Obešanje tujih zastav ali denimo mavrične zastave v podporo določeni državi ali skupnosti tako ne bi bilo več mogoče. Kot je na današnji novinarski konferenci v DZ povedal prvak Resnice in predsednik DZ Zoran Stevanović, bi z dopolnitvijo zakona o grbu, zastavi in himni Republike Slovenije ter o slovenski narodni zastavi zapisali izrecno prepovedali "izobešanje kakršnihkoli zastav, napisov, transparentov, grbov, sloganov ... na uradne institucije, za katere ne obstaja pravna podlaga".
- language
- slv
- published at
- 2026-06-24T10:14:49
- source
- N1
- title
- Resnica proti izobešanju zastav, ki sodijo v "krog prepovedanih". Med njimi tudi mavrična
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/resnica-proti-izobesanju-zastav-ki-sodijo-v-krog-prepovedanih-med-njimi-tudi-mavricna/
- article order
- 7
- body
- Resnica je v parlamentarno proceduro vložila novelo zakon o grbu, zastavi in himni Republike Slovenije, s čimer predlaga prepoved izobešanja zastav tujih držav ali mavrične zastave na pročelja uradnih institucij. "Danes smo vložili predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o zastavi in himni Republike Slovenije, ki izrecno prepoveduje izobešanje kakršnihkoli zastav, napisov, transparentov, grbov oziroma sloganov na pročelja uradnih institucij, za katere ne obstaja pravna podlaga," je danes v izjavi za medije dejal predsednik DZ in prvak stranke Resnica Zoran Stevanović. Kaj to pomeni konkretno? Da na pročeljih ne bi več smele viseti zastave tujih držav, pa tudi na primer mavrična zastava, je pojasnil Stevanović. "Vemo, da obstaja pravna podlaga za zastavo Republike Slovenije, Evropske unije in nosilcev posebnih pooblastil, kot je recimo Slovenska vojska, jasni pa je tudi, kako in kdaj se izobešajo zastave v primeru protokolarnih obiskov iz tujine, zagotovo pa na uradnih institucijah nelegalno ne bodo več visele zastave tujih držav, nekih gibanj, društev in tako naprej." Zakaj takšen predlog? "S tem smo želeli doseči predvsem več stvari. Prvič, da zapolnimo pravno praznino ali pa jo na nek način odpravimo. Drugič, da zagotovimo nevtralnost uradnih institucij in državniških funkcij. Danes je namreč tako, da lahko marsikdo obarva državniško pozicijo s svojim ideološkim pogled na določene stvari, kar enostavno ni prav. In tretjič, za mene najpomembnejša stvar je ta, da storimo to, kar smo obljubljali neposredno pred našim vstopom v politiko, da bomo zagotovili preprečevanje delitev in vsako tako izobešanje samo še bolj poglobi vsako polarizacijo družbe, delitve in temu je pač treba reči konec," je pojasnil prvak Resni.ce. Po njegovih besedah poznajo podobne določbe tudi v nekaterih drugih državah, pri tem pa je izpostavil Francijo, Italijo in Nemčijo. Z zakonom bi predvideli tudi nadzor inšpekcijskih služb nad morebitnimi kršitvami teh določb. "Imele bi pravico, da zahtevajo odstranitev prepovedanih simbolov na uradnih institucijah v roku 24 ur, prav tako pa pravico, da izrečejo mandatno kazen," je pojasnil Stevanović. Predlog predvideva kazni od 1500 do 5000 evrov za javne zavode, agencije, sklade in druge pravne osebe javnega prava, od 500 do 2000 evrov za odgovorne osebe in od 300 do 1000 evrov za fizične osebe, ki brez soglasja upravljavca na javnem objektu izobesijo ali namestijo oznake.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-24T10:03:37
- source
- Dnevnik
- title
- Stevanovićevi bi prepovedali izobešanje palestinske, ukrajinske in mavrične zastave
- url
- https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/stevanovicevi-bi-prepovedali-izobesanje-palestinske-ukrajinske-in-mavricne-zastave-2811569/
- article order
- 2
- body
- Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Poslanci Resnice so v parlamentarni postopek vložili predlog dopolnitev zakona o grbu, zastavi in himni, s katerim želijo prepovedati obešanje zastav, za katere ni zakonske podlage, na pročelja javnih institucij. Obešanje tujih zastav ali denimo mavrične zastave v podporo določeni državi ali skupnosti torej ne bi bilo več mogoče. Prepovedali bi "izobešanje kakršnihkoli zastav, napisov, transparentov, grbov, sloganov ... na uradne institucije, za katere ne obstaja pravna podlaga". Stevanović pravi, da obstaja pravna podlaga za izobešanje zastave Slovenije, Evropske unije, Slovenske vojske ... "Jasni so tudi protokolarni, višji obiski iz tujine, kdaj in kako se kaj izobeša, "ampak zagotovo pa na uradnih institucijah ne bodo več nelegalno visele zastave tujih držav, nekih gibanj, društev in tako naprej". V Resnici navajajo, da želijo odpraviti pravno praznino in varovati nevtralnost uradnih institucij in državniških funkcij. "Danes je namreč tako, da lahko marsikdo obarva državniško pozicijo s tem, ko izkorišča svoj subjektivni ali ideološki pogled na določene stvari, kar enostavno ni prav," tako Stevanović. In da "vsako tako izobešanje samo še bolj poglobi vsako polarizacijo družbe in njene delitve". Podobne določbe da poznajo tudi v nekaterih drugih državah, izpostavil je Francijo, Italijo in Nemčijo. Z zakonom bi predvideli tudi nadzor inšpekcijskih služb nad morebitnimi kršitvami. "Imele bi pravico, da zahtevajo odstranitev prepovedanih simbolov na uradnih institucijah v roku 24 ur, prav tako pa pravico, da izrečejo mandatno kazen," je pojasnil Stevanović. Resnica predlaga kazni od 1500 do 5000 evrov za javne zavode, agencije, sklade in druge pravne osebe javnega prava, od 500 do 2000 evrov za odgovorne osebe in od 300 do 1000 evrov za fizične osebe, ki brez soglasja upravljavca na javnem objektu izobesijo ali namestijo oznake. "Videli smo že tudi izraelske zastave, palestinske zastave, ukrajinske zastave, ki res nimajo česa početi na pročeljih uradnih institucij. Ko izobesimo zastavo tuje države, s tem ne pomagamo tej državi, samo povzročimo notranji nered, in temu je enkrat treba reči konec," tako predsednik Resnice. Obenem je potrdil, da tudi mavrična zastava, ki jo nekatere institucije izobesijo v času festivala Parada ponosa, sodi v krog prepovedanih po njihovem predlogu. V poslanski skupini sicer navajajo, da predlog ne posega v pravico posameznikov, društev ali drugih organizacij do svobode izražanja. Nanaša se izključno na zunanje dele objektov javne oblasti. Kot je dejal Stevanović, zakona za zdaj niso usklajevali z drugi poslanskimi skupinami.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-24T10:36:32
- source
- Večer
- title
- Palestinska, izraelska, mavrična ...: Pri Stevanoviću za prepoved zastav brez pravne podlage na javnih institucijah
- url
- https://vecer.com/slovenija/palestinska-izraelska-mavricna--pri-stevanovicu-za-prepoved-zastav-brez-pravne-podlage-na-javnih-institucijah-10419215
- article order
- 9
- body
- Izobešanju mavrične in palestinske zastave na pročeljih uradnih institucij se obeta konec. Stranka Resni.ca je namreč dan pred praznikom dneva državnosti, ko obeležujemo rojstvo slovenske države in pomen njenih simbolov, vložila predlog dopolnitve Zakona o grbu, zastavi in himni Republike Slovenije, katerega namen je okrepiti institucionalno in politično nevtralnost javnih institucij. Koalicijski stranki SDS in NSi sta že izrazili podporo zakonskemu predlogu. Prejšnja Golobova vlada je na palestinskem vprašanju s pridom nabirala politične točke. Ko so sprejeli sklep, da se predlaga priznanje Palestine kot neodvisne in suverene države, je konec maja 2024 po navedbah Žurnala24 prišlo do izobešanja palestinske zastave na pročelju vladne palače. Ta je tam visela kar dve leti. Želijo odpraviti pravno praznino "Verjamemo, da morajo institucije države v javnem prostoru predstavljati skupne vrednote in ustavni red Republike Slovenije ter ostati nevtralne do dnevno-političnih, ideoloških in drugih partikularnih stališč," so jasni v Resni.ci, kjer želijo izrecno prepovedati izobešanje kakršnih koli zastav, napisov, transparentov, grbov in sloganov na uradnih institucijah, za katere ne obstaja pravna podlaga. Prvak Resnice in predsednik Državnega zbora RS Zoran Stevanović je na tiskovni konferenci pojasnil, da imamo pravno podlago za izobešanje zastave Slovenije, Evropske unije, Slovenske vojske itd. "Jasni so tudi protokolarni, višji obiski iz tujine, kdaj in kako se kaj izobeša, ampak zagotovo pa na uradnih institucijah ne bodo več nelegalno visele zastave tujih držav, nekih gibanj, društev in tako naprej," je bil jasen in dodal, da v njihovi stranki obstaja želja, da se odpravi pravna praznina na tem področju ter hkrati doseže nevtralnost uradnih institucij in državniških funkcij. "Danes je namreč tako, da lahko marsikdo obarva državniško pozicijo s tem, ko izkorišča svoj subjektiven ali ideološki pogled na določene stvari, kar enostavno ni prav," je bil jasen po navedbah STA. Podobna pravila veljajo drugod Ker vsako tako izobešanje prispeva k poglobitvi polarizacije družbe in njene delitve, je Stevanović prepričan, da bi se s tem prispevalo k preprečevanju delitev. Poudaril je, da predlagana ureditev ne predstavlja nikakršne novosti, saj podobna pravila že veljajo v Italiji, Avstriji, Nemčiji, Franciji idr., kjer javni objekti predstavljajo institucije države in ne stališč posameznih funkcionarjev ali političnih opcij. Predvidena je višina kazni Inšpekcijske službe bi v skladu s predlogom izvajale nadzor nad morebitnimi kršitvami teh določb. "Imele bi pravico, da zahtevajo odstranitev prepovedanih simbolov na uradnih institucijah v roku 24 ur, prav tako pa pravico, da izrečejo mandatno kazen," je pojasnil prvak Resni.ce. Za javne zavode, agencije, sklade in druge pravne osebe javnega prava je predvidena kazen v višini od 1500 do 5000 evrov, za odgovorne osebe v višini od 500 do 2000 evrov, za fizične osebe, ki brez soglasja upravljavca na javnem objektu izobesijo ali namestijo oznake, pa kazen v višini od 300 do 1000 evrov. Stevanović pojasnjuje, da zakonski predlog ne predstavlja odgovora na noben konkreten problem, ampak izključno odgovor na sistemski problem. "Videli smo že tudi izraelske zastave, palestinske zastave, ukrajinske zastave, ki res nimajo česa početi na pročeljih uradnih institucij," je pojasnil in dodal, da z izobešanjem zastave tuje države ne pomagamo tej državi, ampak le sprožimo notranji nered. "Temu je enkrat treba reči konec," je bil jasen. Resni.ca zakonskega predloga še ni usklajevala z drugimi poslanskimi skupinami. Podporo je ob robu večerne državne proslave ob dnevu državnosti izrazil predsednik NSi Jernej Vrtovec. Naklonjen pa mu je tudi predsednik vlade Janez Janša. "Podpiramo," je namreč v zvezi s predlogom v sredo zapisal na omrežju X. "Ena od strank je v parlament vložila zakon, da lahko na državnih institucijah visijo le slovenske zastave. To podpiram! Dodali pa bomo tudi to, da se kot himna zapojeta dve kitici Zdravljice," je v govoru na osrednji svečanosti v počastitev dneva državnosti na Polževem nad Višnjo Goro izpostavil dolgoletni prvak stranke SDS. Medtem ko v Svobodi pravijo, da se glede predloga Resni.ce še niso pogovarjali, je vodja poslanske skupine Levica Asta Vrečko že pričakovano izrazila nasprotovanje. Vztrajajo, da naj bi se s tem poskušalo le odvračati pozornost javnosti, konkretni predlog pa naj bi prinesel novo omejevanje pravic, čeprav je vsakomur jasno, da se bodo pravice pripadnikov skupnosti LGBTQ+ še naprej spoštovale, četudi se zastave ne bo izobešalo. Ustava RS namreč zagotavlja enakost pred zakonom ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katero koli drugo osebno okoliščino. Podpora posameznim družbenim ali političnim gibanjem pač ne predstavlja nikakršne naloge državnih ustanov. Bistveno je, da te predstavljajo vse državljane brez razlik.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-25T17:17:26
- source
- Tednik Demokracija
- title
- Konec zastav na pročeljih uradnih institucij? V SDS in NSi izrazili podporo predlogu Resni.ce
- url
- https://demokracija.si/fokus/konec-zastav-na-proceljih-uradnih-institucij-v-sds-in-nsi-izrazili-podporo-predlogu-resni-ce/
- article order
- 0
- body
- Poslanci Resni.ce so v parlamentarni postopek vložili predlog dopolnitev zakona o grbu, zastavi in himni, s katerim želijo prepovedati obešanje zastav, za katere ni zakonske podlage, na pročelja javnih institucij. Obešanje tujih zastav ali denimo mavrične zastave v podporo določeni državi ali skupnosti tako ne bi bilo več mogoče. Kot je na današnji novinarski konferenci v DZ povedal prvak Resni.ce in predsednik DZ Zoran Stevanović, bi z dopolnitvijo zakona o grbu, zastavi in himni Republike Slovenije ter o slovenski narodni zastavi zapisali izrecno prepovedali "izobešanje kakršnihkoli zastav, napisov, transparentov, grbov, sloganov ... na uradne institucije, za katere ne obstaja pravna podlaga". Kot je spomnil, obstaja pravna podlaga za izobešanje zastave Slovenije, Evropske unije, Slovenske vojske ... "Jasni so tudi protokolarni, višji obiski iz tujine, kdaj in kako se kaj izobeša, ampak zagotovo pa na uradnih institucijah ne bodo več nelegalno visele zastave tujih držav, nekih gibanj, društev in tako naprej," je dejal Stevanović. Ukrepali bi inšpektorji, predvidene so tudi kazni S tem želijo odpraviti pravno praznino na tem področju ter hkrati nevtralnost uradnih institucij in državniških funkcij. "Danes je namreč tako, da lahko marsikdo obarva državniško pozicijo s tem, ko izkorišča svoj subjektiven ali ideološki pogled na določene stvari, kar enostavno ni prav," meni. Prav tako ocenjuje, da bi s tem preprečili delitve, saj "vsako tako izobešanje samo še bolj poglobi vsako polarizacijo družbe in njene delitve". Po njegovih besedah poznajo podobne določbe tudi v nekaterih drugih državah, pri tem pa je izpostavil Francijo, Italijo in Nemčijo. Z zakonom bi predvideli tudi nadzor inšpekcijskih služb nad morebitnimi kršitvami teh določb. "Imele bi pravico, da zahtevajo odstranitev prepovedanih simbolov na uradnih institucijah v roku 24 ur, prav tako pa pravico, da izrečejo mandatno kazen," je pojasnil Stevanović. Predlog predvideva kazni od 1500 do 5000 evrov za javne zavode, agencije, sklade in druge pravne osebe javnega prava, od 500 do 2000 evrov za odgovorne osebe in od 300 do 1000 evrov za fizične osebe, ki brez soglasja upravljavca na javnem objektu izobesijo ali namestijo oznake. Stevanović: Gre za sistemski problem Na vprašanje, ali je predlog odgovor na dogajanje glede izobešanja palestinske zastave, ki jo je aktualna vlada Janeza Janše umaknila s pročelja, nato pa jo je izobesila predsednica republike Nataša Pirc Musar, je Stevanović odgovoril nikalno. "Ne gre za odgovor na noben konkreten problem, ampak izključno kot odgovor na sistemski problem. Videli smo že tudi izraelske zastave, palestinske zastave, ukrajinske zastave, ki res nimajo česa početi na pročeljih uradnih institucij," je našteval. "Ko izobesimo zastavo tuje države, s tem ne pomagamo tej državi, samo povzročimo notranji nered in temu je enkrat treba reči konec," je bil odločen. Potrdil je, da tudi mavrična zastava, ki jo nekatere institucije izobesijo v času festivala Parada ponosa, sodi v krog prepovedanih. V poslanski skupini sicer navajajo, da predlog ne posega v pravico posameznikov, društev ali drugih organizacij do svobode izražanja. Nanaša se izključno na zunanje dele objektov javne oblasti. Kot je dejal, zakona za zdaj niso usklajevali z drugi poslanskimi skupinami.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-24T11:29:03
- source
- SiOL
- title
- Resni.ca predlaga prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/resni-ca-s-predlogom-zakonske-prepovedi-izobesanja-zastav-brez-pravne-podlage-na-procelja-uradnih-institucij-694927
- article order
- 4
- body
- LJUBLJANA * Kot je na današnji novinarski konferenci v DZ povedal prvak Resnice in predsednik DZ Zoran Stevanović, bi z dopolnitvijo zakona o grbu, zastavi in himni Republike Slovenije ter o slovenski narodni zastavi zapisali izrecno prepovedali "izobešanje kakršnihkoli zastav, napisov, transparentov, grbov, sloganov ... na uradne institucije, za katere ne obstaja pravna podlaga". Kot je spomnil, obstaja pravna podlaga za izobešanje zastave Slovenije, Evropske unije, Slovenske vojske ... Protokol in nevtralnost državnih institucij "Jasni so tudi protokolarni, višji obiski iz tujine, kdaj in kako se kaj izobeša, ampak zagotovo pa na uradnih institucijah ne bodo več nelegalno visele zastave tujih držav, nekih gibanj, društev in tako naprej," je dejal Stevanović. S tem želijo odpraviti pravno praznino na tem področju ter hkrati nevtralnost uradnih institucij in državniških funkcij. "Danes je namreč tako, da lahko marsikdo obarva državniško pozicijo s tem, ko izkorišča svoj subjektiven ali ideološki pogled na določene stvari, kar enostavno ni prav," meni. Prav tako ocenjuje, da bi s tem preprečili delitve, saj "vsako tako izobešanje samo še bolj poglobi vsako polarizacijo družbe in njene delitve". Po njegovih besedah poznajo podobne določbe tudi v nekaterih drugih državah, pri tem pa je izpostavil Francijo, Italijo in Nemčijo. Z zakonom bi predvideli tudi nadzor inšpekcijskih služb nad morebitnimi kršitvami teh določb. "Imele bi pravico, da zahtevajo odstranitev prepovedanih simbolov na uradnih institucijah v roku 24 ur, prav tako pa pravico, da izrečejo mandatno kazen," je pojasnil Stevanović. Predlog predvideva kazni od 1500 do 5000 evrov za javne zavode, agencije, sklade in druge pravne osebe javnega prava, od 500 do 2000 evrov za odgovorne osebe in od 300 do 1000 evrov za fizične osebe, ki brez soglasja upravljavca na javnem objektu izobesijo ali namestijo oznake. Politični odzivi in razprava o predlogu Na vprašanje, ali je predlog odgovor na dogajanje glede izobešanja palestinske zastave, ki jo je aktualna vlada Janeza Janše umaknila s pročelja, nato pa jo je izobesila predsednica republike Nataša Pirc Musar, je Stevanović odgovoril nikalno. "Ne gre za odgovor na noben konkreten problem, ampak izključno kot odgovor na sistemski problem. Videli smo že tudi izraelske zastave, palestinske zastave, ukrajinske zastave, ki res nimajo česa početi na pročeljih uradnih institucij," je našteval. "Ko izobesimo zastavo tuje države, s tem ne pomagamo tej državi, samo povzročimo notranji nered in temu je enkrat treba reči konec," je bil odločen. Potrdil je, da tudi mavrična zastava, ki jo nekatere institucije izobesijo v času festivala Parada ponosa, sodi v krog prepovedanih. V poslanski skupini sicer navajajo, da predlog ne posega v pravico posameznikov, društev ali drugih organizacij do svobode izražanja. Nanaša se izključno na zunanje dele objektov javne oblasti. Predlog prihaja na dan pred dnevom državnosti, ko Slovenija obeležuje 35 let samostojnosti. Kot je dejal Stevanović, pa ga za zdaj niso usklajevali z drugi poslanskimi skupinami. Predlog sicer podpirajo v vladni SDS, je predsednik stranke in vlade Janez Janša danes objavil na omrežju X. Podporo predlogu je ob robu večerne državne proslave ob dnevu državnosti izrazil tudi predsednik NSi Jernej Vrtovec. Vodja poslanske skupine Svoboda Borut Sajovic je dejal, da se o predlogu še niso pogovarjali, a da se jim zdi "neobičajen, predvsem pa tak, ki izziva in ne prinaša k skupnemu in enotnosti". Dodal je, da so takšnih hitrih rešitev, ki zbujajo pozornost, že vajeni. Vodja poslanske skupine Levice in Vesne Asta Vrečko je povedala, da predloga ne podpirajo, pač pa ga vidijo kot provokacijo in željo za preusmeritev pozornosti javnosti in medijev od poslanca Resnice Borisa Mijiča, ki bi po mnenju Levice moral zaradi svojih poslovnih potez in dolgov odstopiti. Meni tudi, da predlog prinaša novo omejevanje pravic, kar desna koalicija počne že dva meseca. "Slovenija je država vseh in tako mora tudi ostati," je dodala.
- language
- slv
- published at
- 2026-06-24T21:48:57
- source
- Primorske Novice
- title
- Poslanci Resnice za strožja pravila glede zastav na javnih stavbah
- url
- https://primorske.svet24.si/slovenija/poslanci-resnice-za-strozja-pravila-glede-zastav-na-javnih-stavbah
- source scope
- analyzed source count
- 9
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 9