article Stranka Resni.ca vlaga predlog za prepoved tujih in ideoloških zastav na DZ 24.6.2026
Stranka Resni.ca je v državni zbor vložila predlog dopolnitev zakona o grbu, zastavi in himni, s katerim želi na pročeljih javnih institucij prepovedati izobešanje vseh simbolov, za katere ni izrecne zakonske podlage. Predlog, ki ga je predstavil predsednik DZ Zoran Stevanović, cilja predvsem na odstranitev zastav tujih držav (npr. palestinske, izraelske, ukrajinske) in simbolov družbenih gibanj, kot je mavrična zastava, z namenom zagotavljanja nevtralnosti državnih ustanov. Predlog je naletel na mešane odzive v politiki. Podporo so mu že izrekli v strankah SDS in NSi, pri čemer je premier Janez Janša napovedal še dopolnilo o razširitvi himne z drugo kitico Zdravljice. Na drugi strani v gibanju Svoboda in Levici predlogu nasprotujejo, saj ga razumejo kot provokacijo, omejevanje pravic in poskus preusmerjanja pozornosti od notranjih težav predlagateljev.
30 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah. Najmanj soglasja 63%
Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti.| Trditev | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih. | Viri nihajo med molkom, omejitvijo na javno in potrditvijo. | Ni omenjeno | Delno: Janša omeni, naj si vsak obesi doma, kar želi. | Delno: Predlog se izrecno nanaša na uradne institucije in javne objekte. | Ni omenjeno | Delno: Omenja prepoved le na uradnih institucijah in javnih objektih. | Delno: Navajajo, da ne posega v svobodo izražanja posameznikov. | Delno: Predlog se izrecno nanaša na uradne institucije in javne objekte. | Da: Navedeno je, da predlog ne posega v svobodo izražanja posameznikov. | Da: Navedeno je, da predlog ne posega v svobodo izražanja posameznikov. |
| Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur. | Večina potrjuje rok 24 ur, RTV, STA in N1 pa molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Inšpekcija bi imela pravico zahtevati odstranitev v 24 urah. | Ni omenjeno | Da: Inšpekcija bi zahtevala odstranitev v roku 24 ur. | Delno: Inšpekcije bi zahtevale odstranitev v roku 24 ur. | Da: Inšpekcija bi imela pravico zahtevati odstranitev v roku 24 ur. | Da: Inšpektorji bi zahtevali odstranitev v roku 24 ur. | Da: Inšpekcija bi zahtevala odstranitev v roku 24 ur. |
| Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča. | Le RTV in Primorske izpostavita Mijiča; drugi molčijo. | Ni omenjeno | Da: Levica vidi predlog kot odvračanje pozornosti od neodstopa Mijiča. | Delno: Levica zavrača predlog kot odvračanje pozornosti, Mijič ni omenjen. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Levica predlog zavrača kot odvračanje pozornosti, a Mijič ni omenjen. | Ni omenjeno | Da: Asta Vrečko vidi predlog kot preusmerjanje pozornosti od Mijiča. |
| Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti. | RTV in Primorske potrjujeta, Nova24TV in Demokracija zanikata. | Ni omenjeno | Da: V Svobodi menijo, da je predlog izzivalen in ne prispeva k enotnosti. | Ne: V Svobodi pravijo, da se o predlogu še niso pogovarjali. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: V Svobodi pravijo le, da se o predlogu še niso pogovarjali. | Ni omenjeno | Da: Borut Sajovic je dejal, da predlog izziva in ne prinaša enotnosti. |
| Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila. | Desni mediji izpostavljajo, večina osrednjih pa molči. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Predsednica jo je izobesila dan po tem, ko jo je vlada umaknila. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno v vprašanju novinarja o njenem izobešanju zastave. | Delno: Članek omenja, da jo je izobesila po tem, ko jo je vlada umaknila. |
| Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov. | Desni mediji izpostavljajo ideologijo, večina molči. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Vrečko snetje vidi kot gesto, da spoštovanje vseh ne bo vodilo vlade. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Vrečkova meni, da predlog prinaša novo omejevanje pravic. | Ni omenjeno | Delno: Vrečko predlog vidi kot omejevanje in poudarja državo vseh. |
| Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno. | Desni mediji poročajo o obeh predlogih, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Janša podpira predlog in predlaga vključitev 2. kitice v himno. | Da: Janša podpira predlog in želi dodati drugo kitico k himni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Janša podpira predlog in želi dodati drugo kitico v himno. | Ni omenjeno | Delno: Janša podpira predlog na X, himna v članku ni omenjena. |
| Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah. | Vsi potrjujejo vložitev; razlike so le v poimenovanju akterja. | Da: Poslanci Resnice so v DZ vložili predlog dopolnitev zakona. | Da: Članek navaja, da je stranka Resnica vložila tak zakon v DZ. | Da: Vložili so dopolnitev zakona za prepoved brez pravne podlage. | Da: Poslanci Resnice so vložili predlog dopolnitev zakona. | Da: Stranka je vložila novelo zakona za prepoved nelegalnih zastav. | Da: Poslanci Resnice so vložili predlog dopolnitev zakona. | Da: Stranka je vložila dopolnitev zakona za prepoved nelegalnih zastav. | Da: Članek navaja, da so poslanci Resni.ce vložili ta predlog. | Da: Stevanović je predstavil dopolnitev zakona s to prepovedjo. |
| Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi. | Večina povzema citat, STA in N1 pa trditev povsem ignorirata. | Ni omenjeno | Da: Stevanović pravi, da želijo preprečiti delitve in polarizacijo. | Da: Stevanović meni, da to prispeva k poglobitvi polarizacije družbe. | Ni omenjeno | Da: Stevanović pravi, da to poglablja polarizacijo in delitve. | Da: Stevanović navaja, da to poglobi polarizacijo in delitve. | Da: Stevanović meni, da to prispeva k poglobitvi polarizacije družbe. | Da: Stevanović ocenjuje, da to poglobi polarizacijo in delitve. | Da: Stevanović ocenjuje, da to poglobi polarizacijo in delitve. |
| Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev. | Desni in regionalni mediji poročajo, STA, RTV in N1 molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Besedilo navaja točno tak razpon kazni za javne zavode. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno te zneske glob za javne zavode. | Da: Navedene so kazni od 1500 do 5000 evrov za javne zavode. | Da: Za javne zavode in druge osebe javnega prava je predvidena ta kazen. | Da: Besedilo izrecno navaja te zneske glob za javne zavode. | Da: Besedilo navaja točno te zneske glob za javne zavode. |
| Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji. | Desni in osrednji mediji citirajo, RTV in N1 molčita. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Stevanović je te države izpostavil kot primere s podobno ureditvijo. | Ni omenjeno | Da: Stevanović je izpostavil prav te tri države. | Da: Izpostavil je Francijo, Italijo in Nemčijo. | Da: Stevanović je izpostavil Italijo, Nemčijo, Francijo in Avstrijo. | Da: Stevanović je te države izpostavil kot primer podobnih določb. | Da: Stevanović je te države izrecno izpostavil kot primer. |
| Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti. | Le Nova24TV trditev potrjuje, ostali viri jo povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Ministrstvo pod njenim vodstvom je zastavo umaknilo zaradi nevtralnosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati. | Poroča le RTV Slovenija, ostali viri trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Janša je izpostavil, da bi himni morali zaploskati. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Predlog zakona ne posega v pravico posameznikov do svobode izražanja na zasebnih objektih. expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med molkom, omejitvijo na javno in potrditvijo.
Ni omenjeno
Delno: Janša omeni, naj si vsak obesi doma, kar želi.
Delno: Predlog se izrecno nanaša na uradne institucije in javne objekte.
Ni omenjeno
Delno: Omenja prepoved le na uradnih institucijah in javnih objektih.
Delno: Navajajo, da ne posega v svobodo izražanja posameznikov.
Delno: Predlog se izrecno nanaša na uradne institucije in javne objekte.
Da: Navedeno je, da predlog ne posega v svobodo izražanja posameznikov.
Da: Navedeno je, da predlog ne posega v svobodo izražanja posameznikov.
Inšpekcijske službe bi po novem predlogu morale odstraniti nelegalne simbole v roku 24 ur. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje rok 24 ur, RTV, STA in N1 pa molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Inšpekcija bi imela pravico zahtevati odstranitev v 24 urah.
Ni omenjeno
Da: Inšpekcija bi zahtevala odstranitev v roku 24 ur.
Delno: Inšpekcije bi zahtevale odstranitev v roku 24 ur.
Da: Inšpekcija bi imela pravico zahtevati odstranitev v roku 24 ur.
Da: Inšpektorji bi zahtevali odstranitev v roku 24 ur.
Da: Inšpekcija bi zahtevala odstranitev v roku 24 ur.
Levica zavrača predlog in ga vidi kot poskus odvračanja pozornosti od neodstopljenega poslanca Borisa Mijiča. expand_more
Ključne razlike
Le RTV in Primorske izpostavita Mijiča; drugi molčijo.
Ni omenjeno
Da: Levica vidi predlog kot odvračanje pozornosti od neodstopa Mijiča.
Delno: Levica zavrača predlog kot odvračanje pozornosti, Mijič ni omenjen.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Levica predlog zavrača kot odvračanje pozornosti, a Mijič ni omenjen.
Ni omenjeno
Da: Asta Vrečko vidi predlog kot preusmerjanje pozornosti od Mijiča.
Gibanje Svoboda meni, da je predlog Resni.ce izzivalen in ne prispeva k enotnosti. expand_more
Ključne razlike
RTV in Primorske potrjujeta, Nova24TV in Demokracija zanikata.
Ni omenjeno
Da: V Svobodi menijo, da je predlog izzivalen in ne prispeva k enotnosti.
Ne: V Svobodi pravijo, da se o predlogu še niso pogovarjali.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: V Svobodi pravijo le, da se o predlogu še niso pogovarjali.
Ni omenjeno
Da: Borut Sajovic je dejal, da predlog izziva in ne prinaša enotnosti.
Nataša Pirc Musar je v znak nezadovoljstva izobesila palestinsko zastavo po tem, ko jo je vlada odstranila. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji izpostavljajo, večina osrednjih pa molči.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Predsednica jo je izobesila dan po tem, ko jo je vlada umaknila.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno v vprašanju novinarja o njenem izobešanju zastave.
Delno: Članek omenja, da jo je izobesila po tem, ko jo je vlada umaknila.
Asta Vrečko razume snetje mavrične zastave kot simbolno gesto proti spoštovanju vseh državljanov. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji izpostavljajo ideologijo, večina molči.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Vrečko snetje vidi kot gesto, da spoštovanje vseh ne bo vodilo vlade.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Vrečkova meni, da predlog prinaša novo omejevanje pravic.
Ni omenjeno
Delno: Vrečko predlog vidi kot omejevanje in poudarja državo vseh.
Janez Janša podpira prepoved tujih zastav na institucijah in predlaga dodajanje druge kitice Zdravljice v himno. expand_more
Ključne razlike
Desni mediji poročajo o obeh predlogih, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Da: Janša podpira predlog in predlaga vključitev 2. kitice v himno.
Da: Janša podpira predlog in želi dodati drugo kitico k himni.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Janša podpira predlog in želi dodati drugo kitico v himno.
Ni omenjeno
Delno: Janša podpira predlog na X, himna v članku ni omenjena.
Stranka Resni.ca je vložila predlog zakona za prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage na javnih institucijah. expand_more
Ključne razlike
Vsi potrjujejo vložitev; razlike so le v poimenovanju akterja.
Da: Poslanci Resnice so v DZ vložili predlog dopolnitev zakona.
Da: Članek navaja, da je stranka Resnica vložila tak zakon v DZ.
Da: Vložili so dopolnitev zakona za prepoved brez pravne podlage.
Da: Poslanci Resnice so vložili predlog dopolnitev zakona.
Da: Stranka je vložila novelo zakona za prepoved nelegalnih zastav.
Da: Poslanci Resnice so vložili predlog dopolnitev zakona.
Da: Stranka je vložila dopolnitev zakona za prepoved nelegalnih zastav.
Da: Članek navaja, da so poslanci Resni.ce vložili ta predlog.
Da: Stevanović je predstavil dopolnitev zakona s to prepovedjo.
Zoran Stevanović trdi, da izobešanje tujih in ideoloških zastav poglablja polarizacijo in delitve v družbi. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema citat, STA in N1 pa trditev povsem ignorirata.
Ni omenjeno
Da: Stevanović pravi, da želijo preprečiti delitve in polarizacijo.
Da: Stevanović meni, da to prispeva k poglobitvi polarizacije družbe.
Ni omenjeno
Da: Stevanović pravi, da to poglablja polarizacijo in delitve.
Da: Stevanović navaja, da to poglobi polarizacijo in delitve.
Da: Stevanović meni, da to prispeva k poglobitvi polarizacije družbe.
Da: Stevanović ocenjuje, da to poglobi polarizacijo in delitve.
Da: Stevanović ocenjuje, da to poglobi polarizacijo in delitve.
Predlog zakona predvideva globe od 1500 do 5000 evrov za javne zavode v primeru kršitev. expand_more
Ključne razlike
Desni in regionalni mediji poročajo, STA, RTV in N1 molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Besedilo navaja točno tak razpon kazni za javne zavode.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja točno te zneske glob za javne zavode.
Da: Navedene so kazni od 1500 do 5000 evrov za javne zavode.
Da: Za javne zavode in druge osebe javnega prava je predvidena ta kazen.
Da: Besedilo izrecno navaja te zneske glob za javne zavode.
Da: Besedilo navaja točno te zneske glob za javne zavode.
Stevanović poudarja, da podobne omejitve glede zastav že poznajo v Franciji, Italiji in Nemčiji. expand_more
Ključne razlike
Desni in osrednji mediji citirajo, RTV in N1 molčita.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Stevanović je te države izpostavil kot primere s podobno ureditvijo.
Ni omenjeno
Da: Stevanović je izpostavil prav te tri države.
Da: Izpostavil je Francijo, Italijo in Nemčijo.
Da: Stevanović je izpostavil Italijo, Nemčijo, Francijo in Avstrijo.
Da: Stevanović je te države izpostavil kot primer podobnih določb.
Da: Stevanović je te države izrecno izpostavil kot primer.
Ministrstvo za kulturo pod vodstvom Ignacije Fridl Jarc je odstranilo mavrično zastavo zaradi zagotavljanja nevtralnosti. expand_more
Ključne razlike
Le Nova24TV trditev potrjuje, ostali viri jo povsem ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Ministrstvo pod njenim vodstvom je zastavo umaknilo zaradi nevtralnosti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Janez Janša meni, da bi morali ljudje slovenski himni po izvedbi zaploskati. expand_more
Ključne razlike
Poroča le RTV Slovenija, ostali viri trditve ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Janša je izpostavil, da bi himni morali zaploskati.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stranka Resni.ca | Polarizacija: od desne podpore do vladnih kritik in nevtralnosti. | Nevtralno: Informativna navedba njihovega zakonskega predloga. | Negativno: Svoboda in Levica predlog označujeta za izzivalen in manever. | Pozitivno: Predstavljena kot pobudnica za nevtralnost in odpravo pravnih praznin. | Nevtralno: Informativna omemba vložitve zakonskega predloga. | Nevtralno: Informativno omenjena kot predlagateljica novele zakona. | Nevtralno: Informativno poročanje o njihovem zakonskem predlogu. | Nevtralno: Predstavljena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Informativna omemba predlagatelja zakonskih dopolnitev. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez uredniškega tona. |
| Nataša Pirc Musar | Desni mediji kritični, ostali nevtralni ali ne poročajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Prikazana kot oseba, ki v znak nezadovoljstva izobeša zastave. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot akterka preteklega izobešanja zastave. | Nevtralno: Omenjena zgolj informativno v zvezi z izobešanjem zastave. |
| Asta Vrečko | Desni mediji kritični, regionalni in tedniki nevtralni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Njen odziv je označen kot pričakovan, njeno mnenje pa zavrnjeno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot govorka, ki je izrazila nasprotovanje predlogu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki podaja kritiko, a sama ni vrednotena. |
| Levica | Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa izrazito negativno. | Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja. | Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja. | Negativno: Prikazana kot stranka, ki nasprotuje nevtralnosti institucij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki nasprotuje predlogu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot nasprotnica predloga brez meta-vrednotenja. |
| Zoran Stevanović | Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o vlogi predlagatelja. | Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj zakona brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Citiran kot predlagatelj zakona in govorec na tiskovni konferenci. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj brez meta-vrednotenja. |
| Republika Slovenija | Vsi viri ohranjajo enotno nevtralen in uraden institucionalni vidik. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in institucij. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu obstoječe pravne podlage za zastave. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in ustavnega reda. | Nevtralno: Omenjena le v uradnem nazivu zakona. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu uradnih simbolov in zakonodaje. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in institucij. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in ustavnega reda. | Nevtralno: Omenjena v uradnem nazivu zakona in države. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakona in državnih institucij. |
| Evropska unija | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zastav, ki so predmet predloga. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu obstoječe pravne podlage za zastave. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu dovoljenih zastav na institucijah. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo. |
| Slovenska vojska | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu obstoječe pravne podlage za zastave. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot subjekt z obstoječo pravno podlago za zastavo. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo. | Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo. |
| Janez Janša | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi podpore na X. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec in podpornik predloga brez vrednotenja. | Nevtralno: Citiran kot podpornik predloga zakona brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki je izrazil podporo predlogu na omrežju X. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu preteklega dogajanja vlade. | Nevtralno: Omenjen kot predsednik vlade in v kontekstu podpore na X. |
| SDS (Slovenska demokratska stranka) | Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena le kot podpornica predloga zakona. | Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki podpira zakonski predlog. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga zakona. |
| NSi (Nova Slovenija) | Enotno nevtralna podpora zakonu; večina virov je ne omenja. | Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena le kot podpornica predloga zakona. | Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki podpira zakonski predlog. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu podpore predlogu preko Jerneja Vrtovca. |
| Gibanje Svoboda | Vsi viri ohranjajo nevtralnost, razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja. | Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu, da se o predlogu še niso pogovarjali. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu, da se o predlogu še niso pogovarjali. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno preko izjav Boruta Sajovica brez meta-vrednotenja. |
| Boris Mijič | Kritika Levice in vztrajanje na funkciji kljub dolgovom. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjen v kontekstu neodstopa s funkcije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Cilj kritike Levice zaradi poslovnih potez in dolgov. |
| Ignacija Fridl Jarc | Le Nova24TV jo izpostavlja pozitivno, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Avtor citira njeno pojasnilo o nevtralnosti kot jasno in utemeljeno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ministrstvo za kulturo | Le Nova24TV poroča, in sicer s pozitivno interpretacijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Pohvaljeno zaradi poteze snetja zastave v prid vseh državljanov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Stranka Resni.ca expand_more
Ključne razlike
Polarizacija: od desne podpore do vladnih kritik in nevtralnosti.
Nevtralno: Informativna navedba njihovega zakonskega predloga.
Negativno: Svoboda in Levica predlog označujeta za izzivalen in manever.
Pozitivno: Predstavljena kot pobudnica za nevtralnost in odpravo pravnih praznin.
Nevtralno: Informativna omemba vložitve zakonskega predloga.
Nevtralno: Informativno omenjena kot predlagateljica novele zakona.
Nevtralno: Informativno poročanje o njihovem zakonskem predlogu.
Nevtralno: Predstavljena kot predlagateljica zakona brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Informativna omemba predlagatelja zakonskih dopolnitev.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona brez uredniškega tona.
Nataša Pirc Musar expand_more
Ključne razlike
Desni mediji kritični, ostali nevtralni ali ne poročajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Prikazana kot oseba, ki v znak nezadovoljstva izobeša zastave.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot akterka preteklega izobešanja zastave.
Nevtralno: Omenjena zgolj informativno v zvezi z izobešanjem zastave.
Asta Vrečko expand_more
Ključne razlike
Desni mediji kritični, regionalni in tedniki nevtralni.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Njen odziv je označen kot pričakovan, njeno mnenje pa zavrnjeno.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot govorka, ki je izrazila nasprotovanje predlogu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki podaja kritiko, a sama ni vrednotena.
Levica expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa izrazito negativno.
Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja.
Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja.
Negativno: Prikazana kot stranka, ki nasprotuje nevtralnosti institucij.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki nasprotuje predlogu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot nasprotnica predloga brez meta-vrednotenja.
Zoran Stevanović expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o vlogi predlagatelja.
Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj zakona brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Naveden kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj zakona brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Naveden kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj zakona brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Citiran kot predlagatelj zakona in govorec na tiskovni konferenci.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj zakona brez vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in predlagatelj brez meta-vrednotenja.
Republika Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo enotno nevtralen in uraden institucionalni vidik.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in institucij.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu obstoječe pravne podlage za zastave.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in ustavnega reda.
Nevtralno: Omenjena le v uradnem nazivu zakona.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu uradnih simbolov in zakonodaje.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in institucij.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih simbolov in ustavnega reda.
Nevtralno: Omenjena v uradnem nazivu zakona in države.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakona in državnih institucij.
Evropska unija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zastav, ki so predmet predloga.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu obstoječe pravne podlage za zastave.
Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu dovoljenih zastav na institucijah.
Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu.
Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu.
Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo.
Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo.
Slovenska vojska expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu obstoječe pravne podlage za zastave.
Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot subjekt z obstoječo pravno podlago za zastavo.
Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu.
Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne uporabe zastave po zakonu.
Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo.
Nevtralno: Omenjena le kot primer dopustne pravne podlage za zastavo.
Janez Janša expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi podpore na X.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec in podpornik predloga brez vrednotenja.
Nevtralno: Citiran kot podpornik predloga zakona brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki je izrazil podporo predlogu na omrežju X.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu preteklega dogajanja vlade.
Nevtralno: Omenjen kot predsednik vlade in v kontekstu podpore na X.
SDS (Slovenska demokratska stranka) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju.
Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena le kot podpornica predloga zakona.
Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga zakona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki podpira zakonski predlog.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga zakona.
NSi (Nova Slovenija) expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralna podpora zakonu; večina virov je ne omenja.
Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena le kot podpornica predloga zakona.
Nevtralno: Omenjena kot podpornica predloga zakona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot stranka, ki podpira zakonski predlog.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu podpore predlogu preko Jerneja Vrtovca.
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralnost, razlika je le v (ne)omenjanju.
Nevtralno: Omenjena v okviru odzivov strank brez vrednotenja.
Nevtralno: Navedeni kot nasprotniki predloga brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu, da se o predlogu še niso pogovarjali.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu, da se o predlogu še niso pogovarjali.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno preko izjav Boruta Sajovica brez meta-vrednotenja.
Boris Mijič expand_more
Ključne razlike
Kritika Levice in vztrajanje na funkciji kljub dolgovom.
Ni omenjeno
Negativno: Omenjen v kontekstu neodstopa s funkcije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Cilj kritike Levice zaradi poslovnih potez in dolgov.
Ignacija Fridl Jarc expand_more
Ključne razlike
Le Nova24TV jo izpostavlja pozitivno, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pozitivno: Avtor citira njeno pojasnilo o nevtralnosti kot jasno in utemeljeno.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ministrstvo za kulturo expand_more
Ključne razlike
Le Nova24TV poroča, in sicer s pozitivno interpretacijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pozitivno: Pohvaljeno zaradi poteze snetja zastave v prid vseh državljanov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 9 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Resnica s predlogom zakonske prepovedi izobešanja zastav brez pravne podlage na pročelja uradnih institucij (dopolnjeno) | ||
| Janša podpira prepoved tujih zastav, v himno bi dodal drugo kitico Zdravljice | ||
| Konec zastav na pročeljih uradnih institucij? V SDS in NSi izrazili podporo predlogu Resni.ce | ||
| Resnica proti izobešanju zastav, ki sodijo v "krog prepovedanih". Med njimi tudi mavrična | ||
| Stevanovićevi bi prepovedali izobešanje palestinske, ukrajinske in mavrične zastave | ||
| Palestinska, izraelska, mavrična ...: Pri Stevanoviću za prepoved zastav brez pravne podlage na javnih institucijah | ||
| Konec zastav na pročeljih uradnih institucij? V SDS in NSi izrazili podporo predlogu Resni.ce | ||
| Resni.ca predlaga prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage | ||
| Poslanci Resnice za strožja pravila glede zastav na javnih stavbah |
STA
Resnica s predlogom zakonske prepovedi izobešanja zastav brez pravne podlage na pročelja uradnih institucij (dopolnjeno)
RTV Slovenija
Janša podpira prepoved tujih zastav, v himno bi dodal drugo kitico Zdravljice
Nova24TV
Konec zastav na pročeljih uradnih institucij? V SDS in NSi izrazili podporo predlogu Resni.ce
N1
Resnica proti izobešanju zastav, ki sodijo v "krog prepovedanih". Med njimi tudi mavrična
Dnevnik
Stevanovićevi bi prepovedali izobešanje palestinske, ukrajinske in mavrične zastave
Večer
Palestinska, izraelska, mavrična ...: Pri Stevanoviću za prepoved zastav brez pravne podlage na javnih institucijah
Tednik Demokracija
Konec zastav na pročeljih uradnih institucij? V SDS in NSi izrazili podporo predlogu Resni.ce
SiOL
Resni.ca predlaga prepoved izobešanja zastav brez pravne podlage
Primorske Novice
Poslanci Resnice za strožja pravila glede zastav na javnih stavbah