article Eles in Agencija za energijo o upadu prihodkov ter nujnosti dviga omrežnine 29.6.2026
Družba Eles in pet elektrodistribucijskih podjetij so v letu 2025 zabeležili bistven upad prihodkov iz naslova omrežnine, ki so znašali 326 milijonov evrov, kar je 66 milijonov manj od načrtov in manj kot v letu 2023. Direktor Elesa Aleksander Mervar opozarja, da so nizki prihodki posledica omrežninske reforme, vladnega interventnega zakona in manjše porabe električne energije, kar ogroža nujne investicije v slovensko elektroenergetsko omrežje in zeleni prehod. Medtem ko Agencija za energijo zavrača trditve, da je sama reforma povzročila izpad, in izpostavlja napačne napovedi operaterjev ter politične posege, se obe strani strinjata, da bo v prihodnje dvig tarif neizbežen. Trenutni primanjkljaj Eles pokriva z rekordnimi prihodki iz čezmejnih dražb, vendar ta vir zaradi evropskih uredb usycha, zato Mervar poziva k družbenemu dogovoru o povišanju omrežnine za vsaj 40 do 80 odstotkov.
26 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Brez znatnega povišanja omrežninskih tarif ne bo mogoče financirati nujnih naložb v posodobitev omrežja. Najmanj soglasja 43%
Agencija za energijo je v regulativnem okvirju predvidela 544 milijonov evrov prihodkov, realizacija pa je bila 218 milijonov nižja.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Agencija za energijo je v regulativnem okvirju predvidela 544 milijonov evrov prihodkov, realizacija pa je bila 218 milijonov nižja. | Viri se razhajajo v številkah: 544 vs. 392 mio € načrtov. | Ni omenjeno | Ne: Agencija je predvidela 392 milijonov, realizacija je bila 326. | Da: Članek navaja točno te številke o predvidenih in realiziranih sredstvih. | Da: Predvidenih je bilo 544 mio €, dejansko pa so prejeli 326 mio € | Ne: Članek navaja 392 mio načrtovanih in 66 mio manj realiziranih. | Da: Navedeni so točni zneski iz regulativnega okvirja in realizacije. | Ne: Agencija je predvidela 392 milijonov, realizacija pa 326 milijonov. | Ne: Članek navaja načrtovanih 392 mio in realiziranih 326 mio evrov. |
| Omrežninska reforma je imela negativen vpliv na prihodke elektrooperaterjev kljub nasprotnim ocenam javnosti. | Viri se ločijo po stopnji potrditve in izpostavljanju zmot javnosti. | Delno: Članek zanika povečanje prihodkov zaradi reforme. | Da: Eles navaja negativen vpliv reforme na prihodke. | Da: Članek navaja, da je reforma stanje prihodkov bistveno poslabšala. | Delno: Eles trdi, da je reforma negativno vplivala na prihodke | Da: Eles navaja negativen vpliv reforme na prihodke. | Da: Članek izpostavlja napačne ocene javnosti o povečanju prihodkov. | Da: Eles navaja negativen vpliv reforme na prihodke. | Da: Eles navaja, da so ocene javnosti o povečanju napačne. |
| Direktor Elesa predlaga vsaj 40-odstotni dvig omrežninskih tarif za gospodinjstva in podjetja. | STA in Dnevnik navajata 40 %, drugi le znatno povišanje. | Da: Mervar predlaga povišanje tarif za vsaj 40 odstotkov. | Delno: Mervar poziva k znatnemu povišanju, a odstotek ni naveden. | Delno: Mervar poziva k znatnemu povišanju, a odstotek ni naveden. | Da: Mervar poziva k vsaj 40-odstotnemu dvigu tarif | Delno: Mervar poziva k znatnemu povišanju, a odstotek ni naveden. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Mervar poziva k znatnemu povišanju, a odstotek ni naveden. |
| Eles in elektrodistribucijska podjetja so lani prejeli 326 milijonov evrov prihodkov iz omrežnin, kar je 66 milijonov manj od načrtovanega. | Razhajanje v oceni primanjkljaja: 66 mio proti 218 mio EUR. | Da: Prihodki so bili 326 mio EUR, kar je 66 mio manj od ocen. | Da: Članek navaja točno te številke in razliko. | Delno: Prihodki so bili 326 mio €, a primanjkljaj je 218 mio €. | Ne: Prejeli so 326 mio €, kar je 218 mio € manj od načrtovanih 544 mio € | Da: Članek navaja točno te številke in razliko. | Da: Članek navaja točno te številke za lanske prihodke. | Da: Članek navaja točno te številke in razliko. | Da: Članek navaja točno te številke in razliko. |
| Omrežninska reforma je kljub finančnim težavam prinesla pravičnejšo razdelitev bremen med odjemalce. | Viri so enotni, le STA ostaja previdnejša pri potrditvi. | Delno: Agencija navaja, da reforma pravičneje porazdeli stroške. | Da: Mervar ocenjuje, da je reforma prinesla pravičnejšo razdelitev. | Da: Mervar meni, da je reforma odpravila nesorazmerja net meteringa. | Da: Mervar in Godina se strinjata o pravičnejši razdelitvi bremen | Da: Mervar ocenjuje, da je reforma prinesla pravičnejšo razdelitev. | Da: Mervar trdi, da je reforma prinesla pravičnejšo razdelitev. | Da: Mervar ocenjuje, da je reforma prinesla pravičnejšo razdelitev. | Da: Mervar ocenjuje, da je reforma prinesla pravičnejšo razdelitev. |
| Vladni interventni zakon iz februarja je dodatno znižal prihodke iz naslova omrežnin. | Večina potrjuje znesek 19 mio €, Delo molči, Dnevnik je zadržan. | Da: Interventni ukrepi so vplivali na izpad prihodkov. | Da: Članek potrjuje, da je zakon okrepil negativen vpliv na prihodke. | Ni omenjeno | Delno: Interventni zakon v začetku leta je prihodke oklestil za 19 mio € | Da: Članek omenja okrepitev negativnega vpliva zaradi zakona. | Da: Zakon je povzročil za 19 milijonov evrov nižje prihodke. | Da: Članek navaja, da je zakon znižal prihodke za skoraj 20 milijonov. | Da: Članek potrjuje, da je zakon okrepil negativen vpliv na prihodke. |
| Elektrodistribucijska podjetja so podala preveč optimistične napovedi glede priključnih moči in porabe energije. | Večina potrjuje optimizem, Delo molči, STA pa izpostavlja prihodke. | Delno: Omenjeno je, da so bile ocene prihodkov previsoke. | Da: Članek izpostavlja optimistične predpostavke podjetij. | Ni omenjeno | Da: Izkazalo se je, da so bila podjetja preveč optimistična pri napovedih | Da: Eles navaja, da so izhajali iz optimističnih predpostavk. | Da: Članek navaja, da so izhajali iz optimističnih predpostavk. | Da: Eles navaja, da so izhajali iz optimističnih predpostavk. | Da: Članek navaja, da so izhajali iz optimističnih predpostavk. |
| Prihodki iz čezmejnih dražb se bodo po letu 2027 predvidoma bistveno znižali zaradi novih evropskih uredb. | STA, Delo in Žurnal potrjujejo; Dnevnik nejasen; ostali molčijo. | Da: Mervar napoveduje upad teh prihodkov po letu 2027. | Ni omenjeno | Da: Mervar napoveduje nižje prihodke po 2027 zaradi združevanja regij. | Delno: Navedeno je, da bo vir postopoma usihal, letnica ni omenjena | Ni omenjeno | Da: Članek omenja načrtovano znižanje in vpliv uredbe TEN-E. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Eles trenutni primanjkljaj prihodkov pokriva s sredstvi iz dražb za čezmejne prenosne zmogljivosti. | Večina potrjuje z zneski, nekateri pa sploh ne poročajo. | Da: Primanjkljaj se pokriva s prihodki iz čezmejnih dražb. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da Eles razliko krije s prihodki iz dražb. | Da: Primanjkljaj so pokrili z rekordnimi 222 mio € iz dražb | Ni omenjeno | Da: Eles je z dražbami pokril 218 milijonov evrov razlike. | Delno: Agencija navaja rekordne prihodke iz avkcij kot vir pokrivanja. | Ni omenjeno |
| Brez znatnega povišanja omrežninskih tarif ne bo mogoče financirati nujnih naložb v posodobitev omrežja. | Viri so enotni; razlika je le v navajanju Elesa ali Mervarja. | Da: Mervar izpostavlja nujnost povišanja za vzdržnost naložb. | Da: Mervar opozarja, da brez povišanja ne bodo zmogli investicij. | Da: Mervar opozarja, da brez povišanja ne bo mogoče financirati vlaganj. | Da: Eles opozarja, da z nizkimi prihodki ne bo mogoče uresničiti vlaganj | Da: Mervar opozarja, da brez povišanja ne bodo zmogli naložb. | Da: Mervar opozarja, da brez dviga ne bo investicij v modernizacijo. | Da: Mervar opozarja, da brez povišanja ne bo mogoče financirati naložb. | Da: Mervar opozarja, da brez dviga ne bodo zmogli financirati naložb. |
| Aleksander Mervar opozarja na grožnjo 'španskega scenarija' oziroma razpada sistema v primeru pomanjkanja sredstev. | Le STA, Delo in Žurnal24 izpostavljajo Mervarjevo svarilo. | Da: Mervar izrecno omenja nevarnost t.i. španskega scenarija. | Ni omenjeno | Da: Mervar neposredno svari pred grožnjo španskega scenarija. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Mervar izrecno omenja grožnjo španskega scenarija. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Agencija za energijo zavrača trditev, da je sama reforma povzročila upad prihodkov, saj gre le za način porazdelitve stroškov. | Le trije viri citirajo Agencijo, ostali trditev ignorirajo. | Da: Agencija pojasnjuje, da reforma le prerazporeja stroške. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Direktorica agencije trdi, da reforma ni vplivala na prihodke | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Agencija trdi, da je reforma le način porazdelitve omrežnine. | Ni omenjeno |
| Poraba električne energije v Sloveniji je bila za 15 odstotkov nižja kot v predkoronskem letu 2019. | Polovica virov potrjuje upad, ostali ga sploh ne omenjajo. | Da: Navedeno je, da je bila poraba lani za 15 % nižja kot leta 2019. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno ta podatek o 15-odstotnem upadu porabe | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno ta odstotek upada rabe energije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Agencija za energijo je v regulativnem okvirju predvidela 544 milijonov evrov prihodkov, realizacija pa je bila 218 milijonov nižja. expand_more
Ključne razlike
Viri se razhajajo v številkah: 544 vs. 392 mio € načrtov.
Ni omenjeno
Ne: Agencija je predvidela 392 milijonov, realizacija je bila 326.
Da: Članek navaja točno te številke o predvidenih in realiziranih sredstvih.
Da: Predvidenih je bilo 544 mio €, dejansko pa so prejeli 326 mio €
Ne: Članek navaja 392 mio načrtovanih in 66 mio manj realiziranih.
Da: Navedeni so točni zneski iz regulativnega okvirja in realizacije.
Ne: Agencija je predvidela 392 milijonov, realizacija pa 326 milijonov.
Ne: Članek navaja načrtovanih 392 mio in realiziranih 326 mio evrov.
Omrežninska reforma je imela negativen vpliv na prihodke elektrooperaterjev kljub nasprotnim ocenam javnosti. expand_more
Ključne razlike
Viri se ločijo po stopnji potrditve in izpostavljanju zmot javnosti.
Delno: Članek zanika povečanje prihodkov zaradi reforme.
Da: Eles navaja negativen vpliv reforme na prihodke.
Da: Članek navaja, da je reforma stanje prihodkov bistveno poslabšala.
Delno: Eles trdi, da je reforma negativno vplivala na prihodke
Da: Eles navaja negativen vpliv reforme na prihodke.
Da: Članek izpostavlja napačne ocene javnosti o povečanju prihodkov.
Da: Eles navaja negativen vpliv reforme na prihodke.
Da: Eles navaja, da so ocene javnosti o povečanju napačne.
Direktor Elesa predlaga vsaj 40-odstotni dvig omrežninskih tarif za gospodinjstva in podjetja. expand_more
Ključne razlike
STA in Dnevnik navajata 40 %, drugi le znatno povišanje.
Da: Mervar predlaga povišanje tarif za vsaj 40 odstotkov.
Delno: Mervar poziva k znatnemu povišanju, a odstotek ni naveden.
Delno: Mervar poziva k znatnemu povišanju, a odstotek ni naveden.
Da: Mervar poziva k vsaj 40-odstotnemu dvigu tarif
Delno: Mervar poziva k znatnemu povišanju, a odstotek ni naveden.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Mervar poziva k znatnemu povišanju, a odstotek ni naveden.
Eles in elektrodistribucijska podjetja so lani prejeli 326 milijonov evrov prihodkov iz omrežnin, kar je 66 milijonov manj od načrtovanega. expand_more
Ključne razlike
Razhajanje v oceni primanjkljaja: 66 mio proti 218 mio EUR.
Da: Prihodki so bili 326 mio EUR, kar je 66 mio manj od ocen.
Da: Članek navaja točno te številke in razliko.
Delno: Prihodki so bili 326 mio €, a primanjkljaj je 218 mio €.
Ne: Prejeli so 326 mio €, kar je 218 mio € manj od načrtovanih 544 mio €
Da: Članek navaja točno te številke in razliko.
Da: Članek navaja točno te številke za lanske prihodke.
Da: Članek navaja točno te številke in razliko.
Da: Članek navaja točno te številke in razliko.
Omrežninska reforma je kljub finančnim težavam prinesla pravičnejšo razdelitev bremen med odjemalce. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni, le STA ostaja previdnejša pri potrditvi.
Delno: Agencija navaja, da reforma pravičneje porazdeli stroške.
Da: Mervar ocenjuje, da je reforma prinesla pravičnejšo razdelitev.
Da: Mervar meni, da je reforma odpravila nesorazmerja net meteringa.
Da: Mervar in Godina se strinjata o pravičnejši razdelitvi bremen
Da: Mervar ocenjuje, da je reforma prinesla pravičnejšo razdelitev.
Da: Mervar trdi, da je reforma prinesla pravičnejšo razdelitev.
Da: Mervar ocenjuje, da je reforma prinesla pravičnejšo razdelitev.
Da: Mervar ocenjuje, da je reforma prinesla pravičnejšo razdelitev.
Vladni interventni zakon iz februarja je dodatno znižal prihodke iz naslova omrežnin. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje znesek 19 mio €, Delo molči, Dnevnik je zadržan.
Da: Interventni ukrepi so vplivali na izpad prihodkov.
Da: Članek potrjuje, da je zakon okrepil negativen vpliv na prihodke.
Ni omenjeno
Delno: Interventni zakon v začetku leta je prihodke oklestil za 19 mio €
Da: Članek omenja okrepitev negativnega vpliva zaradi zakona.
Da: Zakon je povzročil za 19 milijonov evrov nižje prihodke.
Da: Članek navaja, da je zakon znižal prihodke za skoraj 20 milijonov.
Da: Članek potrjuje, da je zakon okrepil negativen vpliv na prihodke.
Elektrodistribucijska podjetja so podala preveč optimistične napovedi glede priključnih moči in porabe energije. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje optimizem, Delo molči, STA pa izpostavlja prihodke.
Delno: Omenjeno je, da so bile ocene prihodkov previsoke.
Da: Članek izpostavlja optimistične predpostavke podjetij.
Ni omenjeno
Da: Izkazalo se je, da so bila podjetja preveč optimistična pri napovedih
Da: Eles navaja, da so izhajali iz optimističnih predpostavk.
Da: Članek navaja, da so izhajali iz optimističnih predpostavk.
Da: Eles navaja, da so izhajali iz optimističnih predpostavk.
Da: Članek navaja, da so izhajali iz optimističnih predpostavk.
Prihodki iz čezmejnih dražb se bodo po letu 2027 predvidoma bistveno znižali zaradi novih evropskih uredb. expand_more
Ključne razlike
STA, Delo in Žurnal potrjujejo; Dnevnik nejasen; ostali molčijo.
Da: Mervar napoveduje upad teh prihodkov po letu 2027.
Ni omenjeno
Da: Mervar napoveduje nižje prihodke po 2027 zaradi združevanja regij.
Delno: Navedeno je, da bo vir postopoma usihal, letnica ni omenjena
Ni omenjeno
Da: Članek omenja načrtovano znižanje in vpliv uredbe TEN-E.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Eles trenutni primanjkljaj prihodkov pokriva s sredstvi iz dražb za čezmejne prenosne zmogljivosti. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje z zneski, nekateri pa sploh ne poročajo.
Da: Primanjkljaj se pokriva s prihodki iz čezmejnih dražb.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje, da Eles razliko krije s prihodki iz dražb.
Da: Primanjkljaj so pokrili z rekordnimi 222 mio € iz dražb
Ni omenjeno
Da: Eles je z dražbami pokril 218 milijonov evrov razlike.
Delno: Agencija navaja rekordne prihodke iz avkcij kot vir pokrivanja.
Ni omenjeno
Brez znatnega povišanja omrežninskih tarif ne bo mogoče financirati nujnih naložb v posodobitev omrežja. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni; razlika je le v navajanju Elesa ali Mervarja.
Da: Mervar izpostavlja nujnost povišanja za vzdržnost naložb.
Da: Mervar opozarja, da brez povišanja ne bodo zmogli investicij.
Da: Mervar opozarja, da brez povišanja ne bo mogoče financirati vlaganj.
Da: Eles opozarja, da z nizkimi prihodki ne bo mogoče uresničiti vlaganj
Da: Mervar opozarja, da brez povišanja ne bodo zmogli naložb.
Da: Mervar opozarja, da brez dviga ne bo investicij v modernizacijo.
Da: Mervar opozarja, da brez povišanja ne bo mogoče financirati naložb.
Da: Mervar opozarja, da brez dviga ne bodo zmogli financirati naložb.
Aleksander Mervar opozarja na grožnjo 'španskega scenarija' oziroma razpada sistema v primeru pomanjkanja sredstev. expand_more
Ključne razlike
Le STA, Delo in Žurnal24 izpostavljajo Mervarjevo svarilo.
Da: Mervar izrecno omenja nevarnost t.i. španskega scenarija.
Ni omenjeno
Da: Mervar neposredno svari pred grožnjo španskega scenarija.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Mervar izrecno omenja grožnjo španskega scenarija.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Agencija za energijo zavrača trditev, da je sama reforma povzročila upad prihodkov, saj gre le za način porazdelitve stroškov. expand_more
Ključne razlike
Le trije viri citirajo Agencijo, ostali trditev ignorirajo.
Da: Agencija pojasnjuje, da reforma le prerazporeja stroške.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Direktorica agencije trdi, da reforma ni vplivala na prihodke
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Agencija trdi, da je reforma le način porazdelitve omrežnine.
Ni omenjeno
Poraba električne energije v Sloveniji je bila za 15 odstotkov nižja kot v predkoronskem letu 2019. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov potrjuje upad, ostali ga sploh ne omenjajo.
Da: Navedeno je, da je bila poraba lani za 15 % nižja kot leta 2019.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja točno ta podatek o 15-odstotnem upadu porabe
Ni omenjeno
Da: Članek navaja točno ta odstotek upada rabe energije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vlada Republike Slovenije | Prevladuje nevtralnost, Dnevnik in Žurnal24 pa ostro kritična. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu sprejetja interventnega zakona. | Ni omenjeno | Negativno: Pripisana ji je krivda za 'škodni dogodek' in poseg v prihodke. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu sprejetja interventnega zakona. | Negativno: Kritika zaradi interventnih zakonov, ki so znižali prihodke. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu sprejetja interventnega zakona. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu sprejetja interventnega zakona. |
| Agencija za energijo | Večina nevtralna, Žurnal24 kritičen do napačnih napovedi. | Nevtralno: Omenjena kot pripravljalec reforme in vir odziva. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu izračunov in odločb brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu predvidenih regulativnih prihodkov. | Nevtralno: Omenjena kot regulator, ki sprejema odločitve in metodologijo. | Nevtralno: Omenjena v vlogi regulatorja, ki je podal napačne napovedi. | Negativno: Kritika zaradi napačnih predpostavk in manka prihodkov. | Nevtralno: Entiteta je govorec, ki zavrača trditve Elesa. | Nevtralno: Omenjena v vlogi določevalca prihodkov in odločb. |
| Eles | Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi vira informacij. | Nevtralno: Entiteta je govorec, ki pojasnjuje finančne podatke. | Nevtralno: Entiteta je glavni govorec, ki pojasnjuje svoje stališče. | Nevtralno: Omenjen kot operater, ki pokriva primanjkljaj prihodkov. | Nevtralno: Entiteta je vir podatkov in opozoril o finančnem stanju. | Nevtralno: Entiteta je glavni govorec in vir informacij brez vrednotenja. | Nevtralno: Entiteta je vir podatkov in pojasnil o prihodkih. | Nevtralno: Entiteta je govorec, ki pojasnjuje upad prihodkov. | Nevtralno: Entiteta je vir informacij in pojasnil o prihodkih. |
| Slovenija | Enotno nevtralno o energetiki, razlike le v poudarku težav. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije in energetskega sistema. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu elektroenergetskega omrežja države. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu energetske krize in sistemskih težav. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu težav z omrežjem in nizkih tarif. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu slovenskega elektroenergetskega omrežja. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija omrežja in trga z energijo. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu elektroenergetskega omrežja. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu elektroenergetskega omrežja. |
| Elektrodistribucijska podjetja | Vsi poudarjajo izpad prihodkov, Reporter pa izstopa z optimizmom. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu prihodkov in investicij. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu upada prihodkov in napovedi porabe. | Nevtralno: Omenjena kot prejemniki zmanjšanih prihodkov iz omrežnin. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu izpada prihodkov in razvojnih načrtov. | Nevtralno: Omenjena kot prejemniki prihodkov in subjekti reforme. | Nevtralno: Omenjena kot prejemniki nižjih prihodkov in investitorji. | Nevtralno: Omenjena v povezavi s prihodki in napovedmi porabe. | Nevtralno: Omenjena v zvezi s prihodki in optimističnimi napovedmi. |
| Aleksander Mervar | Enoten strokovni profil; razlike le v stopnji podrobnosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot direktor, ki opozarja na finančne izzive. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in avtor analiz brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Citiran kot strokovni glas, ki opozarja na nujnost sprememb. | Nevtralno: Citiran kot direktor Elesa, ki podaja strokovna opozorila. | Nevtralno: Nastopa kot strokovni govorec in avtor analiz. | Nevtralno: Citiran kot direktor Elesa brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki opozarja na naložbe in reformo. |
| Evropska unija | Vsi viri ohranjajo nevtralnost, a z različnimi tehničnimi poudarki. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu energetske krize in projektov omrežja. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu direktiv in primerjave višine tarif. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu primerjave cen in projektov omrežja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Evropska komisija | Viri so enotno nevtralni, poudarjajo le zakonodajno vlogo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica nove uredbe o infrastrukturi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu priprave nove uredbe TEN-E. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Duška Godina | Le Dnevnik jo nevtralno citira, ostali viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot direktorica agencije, ki pojasnjuje stališča. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Robert Golob | Večina virov molči, Dnevnik pa ga krivi za finančno škodo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Njegov podpis je povezan s škodnim dogodkom oklestitve prihodkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Državni zbor | Le Žurnal24 nevtralno poroča, ostali viri entitete ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki je sprejel interventni zakon. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Vlada Republike Slovenije expand_more
Ključne razlike
Prevladuje nevtralnost, Dnevnik in Žurnal24 pa ostro kritična.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu sprejetja interventnega zakona.
Ni omenjeno
Negativno: Pripisana ji je krivda za 'škodni dogodek' in poseg v prihodke.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu sprejetja interventnega zakona.
Negativno: Kritika zaradi interventnih zakonov, ki so znižali prihodke.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu sprejetja interventnega zakona.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu sprejetja interventnega zakona.
Agencija za energijo expand_more
Ključne razlike
Večina nevtralna, Žurnal24 kritičen do napačnih napovedi.
Nevtralno: Omenjena kot pripravljalec reforme in vir odziva.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu izračunov in odločb brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu predvidenih regulativnih prihodkov.
Nevtralno: Omenjena kot regulator, ki sprejema odločitve in metodologijo.
Nevtralno: Omenjena v vlogi regulatorja, ki je podal napačne napovedi.
Negativno: Kritika zaradi napačnih predpostavk in manka prihodkov.
Nevtralno: Entiteta je govorec, ki zavrača trditve Elesa.
Nevtralno: Omenjena v vlogi določevalca prihodkov in odločb.
Eles expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi vira informacij.
Nevtralno: Entiteta je govorec, ki pojasnjuje finančne podatke.
Nevtralno: Entiteta je glavni govorec, ki pojasnjuje svoje stališče.
Nevtralno: Omenjen kot operater, ki pokriva primanjkljaj prihodkov.
Nevtralno: Entiteta je vir podatkov in opozoril o finančnem stanju.
Nevtralno: Entiteta je glavni govorec in vir informacij brez vrednotenja.
Nevtralno: Entiteta je vir podatkov in pojasnil o prihodkih.
Nevtralno: Entiteta je govorec, ki pojasnjuje upad prihodkov.
Nevtralno: Entiteta je vir informacij in pojasnil o prihodkih.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno o energetiki, razlike le v poudarku težav.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije in energetskega sistema.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu elektroenergetskega omrežja države.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu energetske krize in sistemskih težav.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu težav z omrežjem in nizkih tarif.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu slovenskega elektroenergetskega omrežja.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija omrežja in trga z energijo.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu elektroenergetskega omrežja.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu elektroenergetskega omrežja.
Elektrodistribucijska podjetja expand_more
Ključne razlike
Vsi poudarjajo izpad prihodkov, Reporter pa izstopa z optimizmom.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu prihodkov in investicij.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu upada prihodkov in napovedi porabe.
Nevtralno: Omenjena kot prejemniki zmanjšanih prihodkov iz omrežnin.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu izpada prihodkov in razvojnih načrtov.
Nevtralno: Omenjena kot prejemniki prihodkov in subjekti reforme.
Nevtralno: Omenjena kot prejemniki nižjih prihodkov in investitorji.
Nevtralno: Omenjena v povezavi s prihodki in napovedmi porabe.
Nevtralno: Omenjena v zvezi s prihodki in optimističnimi napovedmi.
Aleksander Mervar expand_more
Ključne razlike
Enoten strokovni profil; razlike le v stopnji podrobnosti.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot direktor, ki opozarja na finančne izzive.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in avtor analiz brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Citiran kot strokovni glas, ki opozarja na nujnost sprememb.
Nevtralno: Citiran kot direktor Elesa, ki podaja strokovna opozorila.
Nevtralno: Nastopa kot strokovni govorec in avtor analiz.
Nevtralno: Citiran kot direktor Elesa brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki opozarja na naložbe in reformo.
Evropska unija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralnost, a z različnimi tehničnimi poudarki.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu energetske krize in projektov omrežja.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu direktiv in primerjave višine tarif.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu primerjave cen in projektov omrežja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Evropska komisija expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, poudarjajo le zakonodajno vlogo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica nove uredbe o infrastrukturi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu priprave nove uredbe TEN-E.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Duška Godina expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik jo nevtralno citira, ostali viri je ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot direktorica agencije, ki pojasnjuje stališča.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči, Dnevnik pa ga krivi za finančno škodo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Njegov podpis je povezan s škodnim dogodkom oklestitve prihodkov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Državni zbor expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 nevtralno poroča, ostali viri entitete ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki je sprejel interventni zakon.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 8 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Eles poziva k povišanju omrežnin za elektrodistribucijsko omrežje (dopolnjeno) | ||
| Eles poziva k znatnemu povišanju omrežnine | ||
| Povišati moramo omrežnino ali pa se soočiti z grožnjo španskega razpada sistema | ||
| Mervar: Pogovoriti se moramo o elektroomrežju | ||
| Eles poziva k povišanju omrežnine | ||
| Poziv Mervarja: Dvignimo omrežnine, sicer nam grozi ta scenarij | ||
| Eles bi še podražil omrežnine | ||
| Šef Elesa Mervar: Brez dviga omrežnine ne bomo mogli financirati naložb |
STA
Eles poziva k povišanju omrežnin za elektrodistribucijsko omrežje (dopolnjeno)
RTV Slovenija
Eles poziva k znatnemu povišanju omrežnine
Delo
Povišati moramo omrežnino ali pa se soočiti z grožnjo španskega razpada sistema
Dnevnik
Mervar: Pogovoriti se moramo o elektroomrežju
Večer
Eles poziva k povišanju omrežnine
Žurnal24
Poziv Mervarja: Dvignimo omrežnine, sicer nam grozi ta scenarij
Svet24
Eles bi še podražil omrežnine
Reporter
Šef Elesa Mervar: Brez dviga omrežnine ne bomo mogli financirati naložb