article Janez Cigler Kralj preklical 3,5-milijonski kmetijski razpis zaradi aktivizma 2.7.2026
Kmetijski minister Janez Cigler Kralj je le dve uri pred iztekom roka preklical javni razpis za sofinanciranje raziskovalnih projektov v podporo kmetijstvu, gozdarstvu, ribištvu in prehrani v vrednosti 3,5 milijona evrov. Kot glavne razloge za ustavitev je navedel sume o negospodarnem ravnanju prejšnjega vodstva pod taktirko Mateje Čalušić, potrebo po zaščiti javnih financ ter prisotnost 'aktivističnih' vsebin v razpisu, ki po njegovem mnenju ne služijo neposrednim potrebam kmetov. Minister je napovedal forenzični pregled poslovanja ministrstva in ponovno objavo razpisa po reviziji tem. Odločitev je sprožila val ogorčenja med raziskovalci, znanstveniki ter na univerzah v Ljubljani in Mariboru, saj so kandidati v pripravo projektov vložili več mesecev dela. Nekdanja ministrica Čalušić je potezo označila za precedens v zgodovini Slovenije in 'pljunek v obraz' stroki. Medtem ko minister vztraja, da so bile določene teme, kot je iskanje alternativ usmrtitvi petelinčkov, preveč aktivistične, društva za zaščito živali in raziskovalna sfera poudarjajo, da gre za ključna vprašanja trajnostnega in etičnega kmetijstva.
20 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Minister zagotavlja, da bo razpis ponovno objavljen po temeljitem pregledu in uskladitvi s potrebami kmetov. Najmanj soglasja 64%
Raziskovalci na univerzah v Ljubljani in Mariboru so izrazili ogorčenje nad nenadnim preklicem razpisa.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minister Janez Cigler Kralj je preklical 3,5-milijonski razpis za kmetijske raziskave le dve uri pred iztekom roka. | Viri se razlikujejo v navajanju zneska in časovnega pritiska. | Delno: Minister je preklical razpis za kmetijske raziskave. | Da: Minister je ustavil razpis dve uri pred iztekom roka. | Da: Članek potrjuje preklic 3,5-milijonskega razpisa tik pred rokom. | Delno: Potrjen preklic 3,5-milijonskega razpisa, časovni rok ni omenjen. | Da: Minister je potrdil preklic 3,5-milijonskega razpisa tik pred rokom. | Da: Članek navaja preklic 3,5-milijonskega razpisa dve uri pred zaprtjem. | Da: Razpis je bil preklican dve uri pred rokom 30. junija. | Delno: Omenjen preklic nekaj ur pred rokom, znesek ni naveden. | Delno: Potrjen preklic dve uri pred rokom, vrednost ni eksplicitna. | Da: Članek potrjuje preklic dve uri pred rokom, znesek je impliciran. |
| Upravljanje kmetijskega ministrstva v zadnjih štirih letih naj bi bilo malomarno in neodgovorno. | Večina potrjuje očitke ministra, STA in N1 molčita. | Ni omenjeno | Da: Minister je omenil indice o malomarnem in neodgovornem delu. | Da: Minister je navedel znake malomarnega in neodgovornega upravljanja. | Delno: Minister očita prejšnji ekipi malomarno in neodgovorno ravnanje. | Ni omenjeno | Delno: Minister je prejšnjo ekipo označil za malomarno in neodgovorno. | Da: Minister je navedel znake malomarnega upravljanja v tem obdobju. | Delno: Minister omenja malomarno upravljanje v preteklem obdobju. | Da: Minister je navedel znake malomarnega in neodgovornega upravljanja. | Da: Minister je stanje opisal kot malomarno in neodgovorno. |
| Raziskovalci na univerzah v Ljubljani in Mariboru so izrazili ogorčenje nad nenadnim preklicem razpisa. | Razlike v stopnji ogorčenja in specifičnosti institucij. | Ni omenjeno | Da: Obe univerzi sta bili presenečeni in ogorčeni nad preklicem. | Delno: Omenjeno je, da so raziskovalci upravičeno vznemirjeni. | Ni omenjeno | Da: Obe univerzi sta izrazili presenečenje in ogorčenje nad preklicem. | Delno: Članek navaja, da so na univerzah presenečeni nad odločitvijo. | Delno: Raziskovalci so bili šokirani in ogorčeni, univerzi nista imenovani. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno, da so raziskovalci upravičeno vznemirjeni. | Delno: Omenjeno je, da so raziskovalci upravičeno vznemirjeni. |
| Minister je napovedal forenzični pregled finančnega poslovanja, javnih naročil in kadrovskih postopkov ministrstva. | Le RTV in Dnevnik potrjujeta celovit forenzični pregled. | Ni omenjeno | Da: Napovedal je forenzični pregled vseh teh področij. | Delno: Omenja podroben pregled vsebin in pozornost na finančne obveznosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Napovedal je forenzični pregled vseh teh področij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenja podroben pregled vsebin in finančnih obveznosti. |
| Odločitev za ustavitev razpisa naj bi bila sprejeta zaradi zaščite integritete javnih financ. | Večina povzema ministra, Finance analizirajo, nekateri molčijo. | Ni omenjeno | Da: Minister je poudaril zaščito integritete javnih financ. | Da: Minister je to navedel kot razlog za ustavitev razpisa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je smotrna proračunska poraba in finančne pomanjkljivosti. | Da: Minister je to navedel kot razlog za ustavitev razpisa. | Da: Minister je navedel zaščito javnih financ kot razlog. | Da: Minister je to navedel kot razlog za ustavitev. | Da: Minister je to navedel kot razlog za ustavitev. |
| Nekdanja ministrica Mateja Čalušić naj bi razpis podpisala tik pred menjavo vodstva, ne da bi to omenila v primopredajnem zapisniku. | Viri so razdeljeni: nekateri potrjujejo molk, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Delno: Podpisala ga je tik pred menjavo, zapisnik ni izrecno omenjen. | Da: Minister trdi, da razpis ni bil omenjen v zapisniku ob primopredaji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Podpisala ga je 13. maja, o njem pa ni obvestila naslednika. | Ni omenjeno | Da: Podpisala 13. maja, v zapisniku pa tega ni omenila. | Da: Minister trdi, da razpis v zapisniku ni bil omenjen. |
| Minister zagotavlja, da bo razpis ponovno objavljen po temeljitem pregledu in uskladitvi s potrebami kmetov. | Vsi potrjujejo, razlike so le v poudarku na stroki ali vsebini. | Da: Minister zagotavlja ponovno objavo po pregledu in uskladitvi. | Da: Napovedal je ponovno objavo po pregledu potreb sektorja. | Da: Zagotovil je ponovno objavo po uskladitvi s potrebami uporabnikov. | Da: Napovedal je nov razpis, usklajen s potrebami stroke in kmetov. | Da: Napovedal je nov razpis, usklajen s potrebami kmetov. | Da: Napovedal je nov razpis, usklajen s potrebami stroke in kmetov. | Da: Napovedal je ponovno objavo po pregledu in utemeljitvi vsebin. | Da: Napovedal je nov razpis, usklajen s potrebami kmetov. | Da: Zagotovil je ponovno objavo po pregledu in uskladitvi. | Da: Minister je napovedal ponovno objavo po uskladitvi. |
| Cigler Kralj trdi, da je bil razpis ustavljen zaradi aktivizmov v njegovi vsebini, ki niso v prid kmetom. | STA molči, ostali potrjujejo; Domovina izpostavlja omrežje X. | Ni omenjeno | Da: Minister je navedel aktivizem kot vzrok za ustavitev razpisa. | Da: Minister je izpostavil aktivizme in vprašljivo korist za kmete. | Da: Minister navaja, da je bil razpis aktivističen in ne v prid kmetom. | Da: Minister je navedel aktivizme kot razlog za ustavitev razpisa. | Da: Minister je ustavil razpis zaradi aktivizmov v vsebini. | Da: Minister je izpostavil možen aktivizem pri izbiri tem. | Da: Minister je to potrdil na omrežju X. | Da: Minister je izpostavil aktivizme in nekoristnost za kmete. | Da: Minister je navedel aktivizem in nekoristnost za kmete. |
| Ena izmed spornih raziskovalnih tem je vključevala postopke usmrtitve enodnevnih petelinčkov. | Razlika v interpretaciji: aktivizem proti vsebini razpisa. | Ni omenjeno | Da: Minister je to temo izpostavil kot primer potencialnega aktivizma. | Da: Minister je to temo izpostavil kot primer vsebine razpisa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Minister je to temo izpostavil kot primer potencialnega aktivizma. | Ni omenjeno | Da: Minister je to temo izpostavil kot eno od predvidenih raziskav. | Da: Minister je to temo izpostavil kot primer aktivizma. |
| Cigler Kralj se je raziskovalcem opravičil, ker jih o preklicu ni obvestil prej. | Polovica virov opravičilo potrjuje, ostali ga zamolčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: V besedilu je izrecno navedeno opravičilo ministra raziskovalcem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Na novinarski konferenci se je opravičil prizadetim raziskovalcem. | Ni omenjeno | Da: Minister se je opravičil za pomanjkanje vnaprejšnjega obvestila. | Da: Minister se je opravičil za prepozno obvestilo. |
| Mateja Čalušić je preklic razpisa označila za pljunek v obraz raziskovalcem in znanstvenikom. | Le Nova24TV in Domovina citirata ostro izjavo, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Čalušićeva je umik označila za pljunek raziskovalcem in znanstvenikom. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Čalušićeva je uporabila točno to besedno zvezo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Društvo Lajka zavrača navedbe, da so bile raziskovalne teme v razpisu aktivistične. | Le Žurnal24 poroča o zavrnitvi; ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Društvo je izrecno zavrnilo ministrove navedbe o aktivizmu. |
Minister Janez Cigler Kralj je preklical 3,5-milijonski razpis za kmetijske raziskave le dve uri pred iztekom roka. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo v navajanju zneska in časovnega pritiska.
Delno: Minister je preklical razpis za kmetijske raziskave.
Da: Minister je ustavil razpis dve uri pred iztekom roka.
Da: Članek potrjuje preklic 3,5-milijonskega razpisa tik pred rokom.
Delno: Potrjen preklic 3,5-milijonskega razpisa, časovni rok ni omenjen.
Da: Minister je potrdil preklic 3,5-milijonskega razpisa tik pred rokom.
Da: Članek navaja preklic 3,5-milijonskega razpisa dve uri pred zaprtjem.
Da: Razpis je bil preklican dve uri pred rokom 30. junija.
Delno: Omenjen preklic nekaj ur pred rokom, znesek ni naveden.
Delno: Potrjen preklic dve uri pred rokom, vrednost ni eksplicitna.
Da: Članek potrjuje preklic dve uri pred rokom, znesek je impliciran.
Upravljanje kmetijskega ministrstva v zadnjih štirih letih naj bi bilo malomarno in neodgovorno. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje očitke ministra, STA in N1 molčita.
Ni omenjeno
Da: Minister je omenil indice o malomarnem in neodgovornem delu.
Da: Minister je navedel znake malomarnega in neodgovornega upravljanja.
Delno: Minister očita prejšnji ekipi malomarno in neodgovorno ravnanje.
Ni omenjeno
Delno: Minister je prejšnjo ekipo označil za malomarno in neodgovorno.
Da: Minister je navedel znake malomarnega upravljanja v tem obdobju.
Delno: Minister omenja malomarno upravljanje v preteklem obdobju.
Da: Minister je navedel znake malomarnega in neodgovornega upravljanja.
Da: Minister je stanje opisal kot malomarno in neodgovorno.
Raziskovalci na univerzah v Ljubljani in Mariboru so izrazili ogorčenje nad nenadnim preklicem razpisa. expand_more
Ključne razlike
Razlike v stopnji ogorčenja in specifičnosti institucij.
Ni omenjeno
Da: Obe univerzi sta bili presenečeni in ogorčeni nad preklicem.
Delno: Omenjeno je, da so raziskovalci upravičeno vznemirjeni.
Ni omenjeno
Da: Obe univerzi sta izrazili presenečenje in ogorčenje nad preklicem.
Delno: Članek navaja, da so na univerzah presenečeni nad odločitvijo.
Delno: Raziskovalci so bili šokirani in ogorčeni, univerzi nista imenovani.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno, da so raziskovalci upravičeno vznemirjeni.
Delno: Omenjeno je, da so raziskovalci upravičeno vznemirjeni.
Minister je napovedal forenzični pregled finančnega poslovanja, javnih naročil in kadrovskih postopkov ministrstva. expand_more
Ključne razlike
Le RTV in Dnevnik potrjujeta celovit forenzični pregled.
Ni omenjeno
Da: Napovedal je forenzični pregled vseh teh področij.
Delno: Omenja podroben pregled vsebin in pozornost na finančne obveznosti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Napovedal je forenzični pregled vseh teh področij.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenja podroben pregled vsebin in finančnih obveznosti.
Odločitev za ustavitev razpisa naj bi bila sprejeta zaradi zaščite integritete javnih financ. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema ministra, Finance analizirajo, nekateri molčijo.
Ni omenjeno
Da: Minister je poudaril zaščito integritete javnih financ.
Da: Minister je to navedel kot razlog za ustavitev razpisa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je smotrna proračunska poraba in finančne pomanjkljivosti.
Da: Minister je to navedel kot razlog za ustavitev razpisa.
Da: Minister je navedel zaščito javnih financ kot razlog.
Da: Minister je to navedel kot razlog za ustavitev.
Da: Minister je to navedel kot razlog za ustavitev.
Nekdanja ministrica Mateja Čalušić naj bi razpis podpisala tik pred menjavo vodstva, ne da bi to omenila v primopredajnem zapisniku. expand_more
Ključne razlike
Viri so razdeljeni: nekateri potrjujejo molk, drugi molčijo.
Ni omenjeno
Delno: Podpisala ga je tik pred menjavo, zapisnik ni izrecno omenjen.
Da: Minister trdi, da razpis ni bil omenjen v zapisniku ob primopredaji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Podpisala ga je 13. maja, o njem pa ni obvestila naslednika.
Ni omenjeno
Da: Podpisala 13. maja, v zapisniku pa tega ni omenila.
Da: Minister trdi, da razpis v zapisniku ni bil omenjen.
Minister zagotavlja, da bo razpis ponovno objavljen po temeljitem pregledu in uskladitvi s potrebami kmetov. expand_more
Ključne razlike
Vsi potrjujejo, razlike so le v poudarku na stroki ali vsebini.
Da: Minister zagotavlja ponovno objavo po pregledu in uskladitvi.
Da: Napovedal je ponovno objavo po pregledu potreb sektorja.
Da: Zagotovil je ponovno objavo po uskladitvi s potrebami uporabnikov.
Da: Napovedal je nov razpis, usklajen s potrebami stroke in kmetov.
Da: Napovedal je nov razpis, usklajen s potrebami kmetov.
Da: Napovedal je nov razpis, usklajen s potrebami stroke in kmetov.
Da: Napovedal je ponovno objavo po pregledu in utemeljitvi vsebin.
Da: Napovedal je nov razpis, usklajen s potrebami kmetov.
Da: Zagotovil je ponovno objavo po pregledu in uskladitvi.
Da: Minister je napovedal ponovno objavo po uskladitvi.
Cigler Kralj trdi, da je bil razpis ustavljen zaradi aktivizmov v njegovi vsebini, ki niso v prid kmetom. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali potrjujejo; Domovina izpostavlja omrežje X.
Ni omenjeno
Da: Minister je navedel aktivizem kot vzrok za ustavitev razpisa.
Da: Minister je izpostavil aktivizme in vprašljivo korist za kmete.
Da: Minister navaja, da je bil razpis aktivističen in ne v prid kmetom.
Da: Minister je navedel aktivizme kot razlog za ustavitev razpisa.
Da: Minister je ustavil razpis zaradi aktivizmov v vsebini.
Da: Minister je izpostavil možen aktivizem pri izbiri tem.
Da: Minister je to potrdil na omrežju X.
Da: Minister je izpostavil aktivizme in nekoristnost za kmete.
Da: Minister je navedel aktivizem in nekoristnost za kmete.
Ena izmed spornih raziskovalnih tem je vključevala postopke usmrtitve enodnevnih petelinčkov. expand_more
Ključne razlike
Razlika v interpretaciji: aktivizem proti vsebini razpisa.
Ni omenjeno
Da: Minister je to temo izpostavil kot primer potencialnega aktivizma.
Da: Minister je to temo izpostavil kot primer vsebine razpisa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Minister je to temo izpostavil kot primer potencialnega aktivizma.
Ni omenjeno
Da: Minister je to temo izpostavil kot eno od predvidenih raziskav.
Da: Minister je to temo izpostavil kot primer aktivizma.
Cigler Kralj se je raziskovalcem opravičil, ker jih o preklicu ni obvestil prej. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov opravičilo potrjuje, ostali ga zamolčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: V besedilu je izrecno navedeno opravičilo ministra raziskovalcem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Na novinarski konferenci se je opravičil prizadetim raziskovalcem.
Ni omenjeno
Da: Minister se je opravičil za pomanjkanje vnaprejšnjega obvestila.
Da: Minister se je opravičil za prepozno obvestilo.
Mateja Čalušić je preklic razpisa označila za pljunek v obraz raziskovalcem in znanstvenikom. expand_more
Ključne razlike
Le Nova24TV in Domovina citirata ostro izjavo, drugi molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Čalušićeva je umik označila za pljunek raziskovalcem in znanstvenikom.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Čalušićeva je uporabila točno to besedno zvezo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Društvo Lajka zavrača navedbe, da so bile raziskovalne teme v razpisu aktivistične. expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 poroča o zavrnitvi; ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Društvo je izrecno zavrnilo ministrove navedbe o aktivizmu.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano | Kritični viri izpostavljajo kaos, nevtralni le postopke. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu vodenja in ponovitve razpisa. | Negativno: Izpostavljeno zaradi slabega stanja in sumov nepravilnosti. | Negativno: Opisano kot v izjemno slabem stanju zaradi preteklega vodenja. | Nevtralno: omenjeno v kontekstu vodenja in novih odločitev ministra. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu preklica razpisa brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeno v vlogi organa, ki je podal zahtevo za preklic razpisa. | Negativno: Opisano kot neurejen resor, kaos in kadrovska razvalina. | Negativno: Minister izpostavi malomarno upravljanje v preteklosti. | Negativno: Opisano kot v izjemno slabem stanju zaradi preteklega dela. | Negativno: Minister izpostavi izjemno slabo stanje in malomarnost. |
| Mateja Čalušić | Prevladujejo očitki o malomarnosti, redki viri so nevtralni. | Ni omenjeno | Negativno: Cigler Kralj ji očita malomarno in neodgovorno upravljanje. | Negativno: Očitki o malomarnosti, neodgovornosti in pomanjkljivi primopredaji. | Negativno: opisana kot kritična, očitana ji je malomarnost. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot kritičarka preklica razpisa brez meta-vrednotenja. | Negativno: Očitki o malomarnem, neodgovornem delovanju in kaosu. | Nevtralno: Citirana kot govorka, ki kritizira odločitev o umiku. | Negativno: Očitki o malomarnosti in neustrezni primopredaji. | Negativno: Minister ji očita malomarnost in neodgovorno upravljanje. |
| Janez Cigler Kralj | Večina nevtralna, Dnevnik kritičen, Nova24TV pa ga hvali. | Nevtralno: Omenjen kot minister, ki podaja zagotovila o razpisu. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje in utemeljuje svoje odločitve. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje odločitve brez meta-vrednotenja. | Pozitivno: avtor ga predstavi kot tistega, ki daje prednost stroki. | Nevtralno: Omenjen kot govorec in odločevalec brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje in utemeljuje svojo odločitev. | Negativno: Avtor mu očita skrivalnice, površnost in pišmeuhovski odnos. | Nevtralno: Naveden kot govorec in vir pojasnil o preklicu razpisa. | Nevtralno: Minister je citiran in pojasnjuje svoje odločitve. | Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svoje odločitve brez meta-vrednotenja. |
| Borut Rončević | Dnevnik nevtralen o vlogi, Domovina kritična do blokad. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot vodja ministrstva, ki je pozvalo k preklicu. | Negativno: Čalušićeva mu očita ustavitev pomembnih razvojnih tem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Vlada Republike Slovenije | Vsi viri ohranjajo nevtralen ton, a z različnimi poudarki. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustanovitve delovne skupine za pregled. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni prejšnja (Golobova) in trenutna vlada. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu seznanitve z odstopi in sejami. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu teže kmetijstva znotraj vlade. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu volitev in primopredaje. |
| Aris (Javna agencija za znanstvenoraziskovalno in inovacijsko dejavnost) | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot izvajalec preklica razpisa na pobudo ministra. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj informativno kot izvajalec preklica razpisa. | Nevtralno: Omenjena le kot izvajalka objave in preklica razpisa. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot izvajalec preklica razpisa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ministrstvo za izobraževanje, znanost in mladino | Viri enotno nevtralno izpostavljajo le formalno vlogo organa. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno posredno preko zahteve ministra za ustavitev postopka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot posrednik pri postopku preklica razpisa. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu formalnega poziva za preklic razpisa. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je podal poziv za ustavitev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Univerza v Ljubljani | Enotno nevtralna kot presenečen subjekt; večina ne poroča. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot subjekt, ki je bil presenečen nad preklicem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot presenečena stran in govorec. | Nevtralno: Omenjena kot subjekt, ki izraža presenečenje nad preklicem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Univerza v Mariboru | Vsi viri so nevtralni; izpostavljajo le presenečenje nad preklicem. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot subjekt, ki je bil presenečen nad preklicem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot presenečena stran in govorec. | Nevtralno: Omenjena kot subjekt, ki izraža presenečenje nad preklicem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Društvo Lajka | Le Žurnal24 nevtralno citira kritiko; drugi viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorec, ki kritizira ministra, a sam ni meta-vrednoten. |
| Irena Šinko | Le Dnevnik poroča, in sicer negativno zaradi malomarnosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Izpostavljena v okviru očitkov o malomarnem upravljanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano expand_more
Ključne razlike
Kritični viri izpostavljajo kaos, nevtralni le postopke.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu vodenja in ponovitve razpisa.
Negativno: Izpostavljeno zaradi slabega stanja in sumov nepravilnosti.
Negativno: Opisano kot v izjemno slabem stanju zaradi preteklega vodenja.
Nevtralno: omenjeno v kontekstu vodenja in novih odločitev ministra.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu preklica razpisa brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjeno v vlogi organa, ki je podal zahtevo za preklic razpisa.
Negativno: Opisano kot neurejen resor, kaos in kadrovska razvalina.
Negativno: Minister izpostavi malomarno upravljanje v preteklosti.
Negativno: Opisano kot v izjemno slabem stanju zaradi preteklega dela.
Negativno: Minister izpostavi izjemno slabo stanje in malomarnost.
Mateja Čalušić expand_more
Ključne razlike
Prevladujejo očitki o malomarnosti, redki viri so nevtralni.
Ni omenjeno
Negativno: Cigler Kralj ji očita malomarno in neodgovorno upravljanje.
Negativno: Očitki o malomarnosti, neodgovornosti in pomanjkljivi primopredaji.
Negativno: opisana kot kritična, očitana ji je malomarnost.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot kritičarka preklica razpisa brez meta-vrednotenja.
Negativno: Očitki o malomarnem, neodgovornem delovanju in kaosu.
Nevtralno: Citirana kot govorka, ki kritizira odločitev o umiku.
Negativno: Očitki o malomarnosti in neustrezni primopredaji.
Negativno: Minister ji očita malomarnost in neodgovorno upravljanje.
Janez Cigler Kralj expand_more
Ključne razlike
Večina nevtralna, Dnevnik kritičen, Nova24TV pa ga hvali.
Nevtralno: Omenjen kot minister, ki podaja zagotovila o razpisu.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje in utemeljuje svoje odločitve.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje odločitve brez meta-vrednotenja.
Pozitivno: avtor ga predstavi kot tistega, ki daje prednost stroki.
Nevtralno: Omenjen kot govorec in odločevalec brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje in utemeljuje svojo odločitev.
Negativno: Avtor mu očita skrivalnice, površnost in pišmeuhovski odnos.
Nevtralno: Naveden kot govorec in vir pojasnil o preklicu razpisa.
Nevtralno: Minister je citiran in pojasnjuje svoje odločitve.
Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svoje odločitve brez meta-vrednotenja.
Borut Rončević expand_more
Ključne razlike
Dnevnik nevtralen o vlogi, Domovina kritična do blokad.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot vodja ministrstva, ki je pozvalo k preklicu.
Negativno: Čalušićeva mu očita ustavitev pomembnih razvojnih tem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Vlada Republike Slovenije expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralen ton, a z različnimi poudarki.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustanovitve delovne skupine za pregled.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeni prejšnja (Golobova) in trenutna vlada.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu seznanitve z odstopi in sejami.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu teže kmetijstva znotraj vlade.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu volitev in primopredaje.
Aris (Javna agencija za znanstvenoraziskovalno in inovacijsko dejavnost) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot izvajalec preklica razpisa na pobudo ministra.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj informativno kot izvajalec preklica razpisa.
Nevtralno: Omenjena le kot izvajalka objave in preklica razpisa.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot izvajalec preklica razpisa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ministrstvo za izobraževanje, znanost in mladino expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno izpostavljajo le formalno vlogo organa.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno posredno preko zahteve ministra za ustavitev postopka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot posrednik pri postopku preklica razpisa.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu formalnega poziva za preklic razpisa.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je podal poziv za ustavitev.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Univerza v Ljubljani expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralna kot presenečen subjekt; večina ne poroča.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot subjekt, ki je bil presenečen nad preklicem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot presenečena stran in govorec.
Nevtralno: Omenjena kot subjekt, ki izraža presenečenje nad preklicem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Univerza v Mariboru expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; izpostavljajo le presenečenje nad preklicem.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot subjekt, ki je bil presenečen nad preklicem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot presenečena stran in govorec.
Nevtralno: Omenjena kot subjekt, ki izraža presenečenje nad preklicem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Društvo Lajka expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 nevtralno citira kritiko; drugi viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorec, ki kritizira ministra, a sam ni meta-vrednoten.
Irena Šinko expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik poroča, in sicer negativno zaradi malomarnosti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Izpostavljena v okviru očitkov o malomarnem upravljanju.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Cigler Kralj napovedal ponovno objavo razpisa za sofinanciranje raziskovalnih kmetijskih projektov | ||
| Cigler Kralj: Razpis bo ponovno objavljen po temeljitem preverjanju potreb sektorja | ||
| Cigler Kralj se je opravičil raziskovalcem. Razpis bodo znova objavili | ||
| Minister Janez Cigler Kralj ustavil milijonski razpis: Aktivizem ne bo imel več prednosti pred stroko in kmeti! | ||
| Raziskovalci ogorčeni: tik pred zdajci "zaradi aktivizmov" razveljavili 3,5-milijonski razpis | ||
| Drama z razpisom; Cigler Kralj za umik razpisa CRP krivi aktivizem | ||
| V umaknjenem razpisu je Ciglerja Kralja zmotila tudi tema o usmrtitvi enodnevnih petelinčkov | ||
| Glavni razlog za ustavitev razpisa je izjemno slabo stanje na ministrstvu | ||
| Minister Cigler Kralj milijonski razpis ustavil, dan pozneje si je premislil: Ne gre za obračunavanje ... | ||
| Minister ustavil raziskave o živalih in podnebju: Zanj so "aktivizem" |
STA
Cigler Kralj napovedal ponovno objavo razpisa za sofinanciranje raziskovalnih kmetijskih projektov
RTV Slovenija
Cigler Kralj: Razpis bo ponovno objavljen po temeljitem preverjanju potreb sektorja
24ur
Cigler Kralj se je opravičil raziskovalcem. Razpis bodo znova objavili
Nova24TV
Minister Janez Cigler Kralj ustavil milijonski razpis: Aktivizem ne bo imel več prednosti pred stroko in kmeti!
N1
Raziskovalci ogorčeni: tik pred zdajci "zaradi aktivizmov" razveljavili 3,5-milijonski razpis
Finance.si
Drama z razpisom; Cigler Kralj za umik razpisa CRP krivi aktivizem
Dnevnik
V umaknjenem razpisu je Ciglerja Kralja zmotila tudi tema o usmrtitvi enodnevnih petelinčkov
Domovina
Glavni razlog za ustavitev razpisa je izjemno slabo stanje na ministrstvu
Slovenske Novice
Minister Cigler Kralj milijonski razpis ustavil, dan pozneje si je premislil: Ne gre za obračunavanje ...
Žurnal24
Minister ustavil raziskave o živalih in podnebju: Zanj so "aktivizem"