Opozicija zahteva nujno sejo o neodgovorni porabi vlade Roberta Goloba 3.7.2026

Opozicija zahteva nujno sejo o neodgovorni porabi vlade Roberta Goloba
Analiziranih 8 virov Slovenščina

Poslanske skupine SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica so vložile zahtevo za nujno sejo odbora za finance zaradi domnevnega negospodarnega upravljanja javnih financ v času vlade Roberta Goloba. Predlagatelji vladi očitajo pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno porabo ter močno rast proračunskih odhodkov, ki so v prvih mesecih leta 2026 narasli za več kot 15 odstotkov. Med ključnimi očitki so sporni nakupi prenosnih računalnikov, stavbe na Litijski cesti ter visoki stroški službenih potovanj. Nova vlada, ki se je s finančnim stanjem seznanila junija 2026, opozarja na strukturno nevzdržnost javnih financ in primanjkljaj, ki je dosegel 1,2 odstotka BDP. Opozicijske stranke predlagajo sprejetje sklepov, ki bi vlado zavezali k opravljanju celovite revizije porabe denarja v času opravljanja tekočih poslov prejšnje vlade ter pripravi načrta za zmanjšanje javne porabe v skladu z maastrichtskimi kriteriji do konca leta 2026.

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTARTV SlovenijaNova24TVDnevnikTednik DemokracijaDomovinaSiOLŽurnal24
Predlagatelji zahtevajo revizijo porabe javnega denarja v času opravljanja tekočih poslov Golobove vlade v roku šestih mesecev.Večina potrjuje rok, Domovina in STA izpuščata podrobnosti.Delno: Omenjena je zahteva opozicije za nujno sejo o javnih financah.Da: Eden od predlaganih sklepov je revizija v roku šestih mesecev.Da: Članek izrecno navaja predlagani sklep o reviziji v šestih mesecih.Da: To je eden od predlaganih sklepov nujne seje.Da: To je eden izmed predlaganih sklepov v besedilu.Delno: Zahtevajo revizijo tekočih poslov, vendar rok 6 mesecev ni omenjen.Da: Predlagan sklep za revizijo v roku šestih mesecev.Da: Predlagan je sklep za revizijo v roku šestih mesecev.
Odhajajoča vlada je v zadnjem letu mandata drastično povečala rast odhodkov namesto opravljanja zgolj tekočih poslov.Večina potrjuje, STA molči, desni mediji poudarjajo časovni okvir.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da je vlada namesto tekočih poslov dvigovala odhodke.Delno: Omenjena je močna rast izdatkov v času opravljanja tekočih poslov.Da: Članek navaja, da je vlada z negospodarnostjo dvigovala odhodke.Delno: Omenjena je izrazita rast odhodkov ob koncu mandata.Da: Navedeno je, da se je rast odhodkov drastično povečala ob koncu.Da: Predlagatelji trdijo, da je vlada dvigovala rast odhodkov.Da: Navedeno, da je vlada z negospodarnostjo dvigovala rast odhodkov.
Golobova vlada je financirala projekte v tujini, kot je čebelarstvo v Zambiji, medtem ko so domači infrastrukturni projekti zastali.Desni viri izpostavljajo Zambijo, drugi le splošne podražitve.Ni omenjenoDelno: Omenja financiranje tujih interesov in podražitve domačih projektov.Delno: Omenjeni so zastoji domačih projektov in politični turizem.Delno: Omenjeni so nasedli projekti in podražitve, Zambija ni imenovana.Delno: Omenjene so zamude pri ključnih razvojnih projektih.Da: Članek izpostavlja čebelarstvo v Zambiji in zastoj domačih projektov.Delno: Omenjeni so projekti, ki niso v interesu RS in zastali domači.Delno: Omenja financiranje tujih interesov in podražitve domačih del.
Javna blagajna je izpraznjena, za že odobrene projekte v letih 2026 in 2027 pa primanjkuje več deset milijonov evrov.Desni viri navajajo številke, ostali le splošno varčevanje.Ni omenjenoDelno: Omenja se primanjkljaj in potreba po zmanjšanju porabe do konca 2026.Da: Logar navaja manjkajočih 16 in 66 milijonov evrov za te projekte.Delno: Omenjeno je razsipništvo in potreba po zmanjšanju porabe.Delno: Omenjena je potreba po zmanjšanju porabe do konca leta 2026.Delno: Omenja pomanjkanje sredstev za projekte in tveganje za 272 mio evrov.Delno: Omenjeno razsipništvo in potreba po zmanjšanju porabe.Delno: Omenja se drastična rast odhodkov in primanjkljaj v 2026.
Slovenija se pri črpanju sredstev kohezijske politike uvršča šele na 20. mesto v Evropski uniji.Večina molči; Domovina potrjuje, Demokracija le namiguje.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDelno: Članek omenja zastoj pri črpanju evropskih sredstev.Da: Članek navaja 20. mesto po podatkih Evropske komisije.Ni omenjenoNi omenjeno
Prispevek za dolgotrajno oskrbo se zbira že eno leto, vendar storitve na terenu še vedno niso ustrezno dostopne.Desni mediji kritizirajo dajatve, večina virov molči.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Navedeno je, da ljudje plačujejo eno leto, storitev pa ne dobijo.Ni omenjenoNi omenjenoDelno: Omenja nove dajatve in nedostopnost javnih storitev ter domov za starejše.Ni omenjenoNi omenjeno
Vlada je namenila 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za nezakonite migracije namesto vlaganja v varnost državljanov.Večina potrjuje kritiko, Domovina širi kontekst, desni molčijo.Ni omenjenoDa: Navedeno je nakazilo za migracije namesto vlaganja v varnost.Ni omenjenoDa: Članek citira navedbo o nakazilu za migracije namesto za varnost.Ni omenjenoDelno: Omenja 1,81 mio za vodovod v BiH in financiranje migracij namesto občin.Da: Navedeno nakazilo za migracije namesto vlaganja v varnost.Da: Navedeno je nakazilo za migracije namesto vlaganja v varnost.
Vlado Roberta Goloba so zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje in neracionalna poraba sredstev.Vsi citirajo opozicijo; razlika je le v kritični distanci.Da: Članek navaja neodgovorno upravljanje javnih financ.Da: Besedilo neposredno navaja te očitke v uvodu zahtev za sejo.Da: Članek neposredno navaja te očitke v povezavi z zahtevo za sejo.Da: Predlagatelji seje so v zahtevi uporabili točno te navedbe.Da: Članek navaja odsotnost discipline in neracionalno porabo.Da: Članek neposredno navaja odsotnost discipline in neracionalno porabo.Da: Navedeno v zahtevi za sklic nujne seje koalicijskih skupin.Da: Besedilo neposredno navaja te očitke predlagateljev seje.
Nakup 13.000 prenosnih računalnikov je bil negospodaren, saj so ti mesece samevali v skladišču in izgubljali vrednost.Večina potrjuje negospodarnost; STA in Demokracija molčita.Ni omenjenoDa: Izpostavljeno kot primer negospodarnosti in čakanja v skladišču.Da: Članek izpostavlja negospodaren nakup in ležanje v skladišču.Da: Izpostavljeno kot primer negospodarnega ravnanja v skladišču.Ni omenjenoDa: Članek izrecno omenja 13.000 računalnikov v skladišču in izgubo vrednosti.Da: Izpostavljeno kot primer negospodarnega ravnanja v skladišču.Da: Članek izpostavlja ta primer kot negospodarno ravnanje.
Nakup sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani je primer preplačane investicije in negospodarnega ravnanja.Večina potrjuje preplačilo, Nova24TV izpostavlja nezakonitost.Ni omenjenoDa: Stavba na Litijski je navedena kot primer preplačane investicije.Da: Navedena kot afera Litijska 51 z nezakonitostmi in netransparentnostjo.Da: Članek stavbo na Litijski navaja kot primer preplačane investicije.Ni omenjenoDa: Stavba na Litijski je navedena kot primer preplačane investicije.Da: Članek navaja stavbo na Litijski kot primer preplačane investicije.Da: Stavba na Litijski je navedena kot primer preplačane investicije.
Proračunski primanjkljaj je v prvih petih mesecih leta 2026 dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP.Večina virov potrjuje podatke, desni mediji jih ignorirajo.Ni omenjenoDa: Članek navaja točno te številke za prvih pet mesecev leta 2026.Da: Članek navaja točno te številke za prvih pet mesecev leta 2026.Da: Navedeni so natančni podatki o primanjkljaju za to obdobje.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Navedeni so točni podatki o primanjkljaju za to obdobje.Da: Članek navaja točno te številke za primanjkljaj v letu 2026.
Plače v javnem sektorju so se pod prejšnjo vlado povečale za 15 odstotkov, kar prispeva k strukturni nevzdržnosti.Le Nova24TV trditev potrjuje, ostali viri je ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Članek potrjuje 15-odstotni skok plač in strukturno nevzdržnost.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno

claims

  • Predlagatelji zahtevajo revizijo porabe javnega denarja v času opravljanja tekočih poslov Golobove vlade v roku šestih mesecev.
  • Odhajajoča vlada je v zadnjem letu mandata drastično povečala rast odhodkov namesto opravljanja zgolj tekočih poslov.
  • Golobova vlada je financirala projekte v tujini, kot je čebelarstvo v Zambiji, medtem ko so domači infrastrukturni projekti zastali.
  • Javna blagajna je izpraznjena, za že odobrene projekte v letih 2026 in 2027 pa primanjkuje več deset milijonov evrov.
  • Slovenija se pri črpanju sredstev kohezijske politike uvršča šele na 20. mesto v Evropski uniji.
  • Prispevek za dolgotrajno oskrbo se zbira že eno leto, vendar storitve na terenu še vedno niso ustrezno dostopne.
  • Vlada je namenila 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za nezakonite migracije namesto vlaganja v varnost državljanov.
  • Vlado Roberta Goloba so zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje in neracionalna poraba sredstev.
  • Nakup 13.000 prenosnih računalnikov je bil negospodaren, saj so ti mesece samevali v skladišču in izgubljali vrednost.
  • Nakup sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani je primer preplačane investicije in negospodarnega ravnanja.
  • Proračunski primanjkljaj je v prvih petih mesecih leta 2026 dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP.
  • Plače v javnem sektorju so se pod prejšnjo vlado povečale za 15 odstotkov, kar prispeva k strukturni nevzdržnosti.

key differences

Golobova vlada je financirala projekte v tujini, kot je čebelarstvo v Zambiji, medtem ko so domači infrastrukturni projekti zastali.
Desni viri izpostavljajo Zambijo, drugi le splošne podražitve.
Javna blagajna je izpraznjena, za že odobrene projekte v letih 2026 in 2027 pa primanjkuje več deset milijonov evrov.
Desni viri navajajo številke, ostali le splošno varčevanje.
Nakup 13.000 prenosnih računalnikov je bil negospodaren, saj so ti mesece samevali v skladišču in izgubljali vrednost.
Večina potrjuje negospodarnost; STA in Demokracija molčita.
Nakup sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani je primer preplačane investicije in negospodarnega ravnanja.
Večina potrjuje preplačilo, Nova24TV izpostavlja nezakonitost.
Odhajajoča vlada je v zadnjem letu mandata drastično povečala rast odhodkov namesto opravljanja zgolj tekočih poslov.
Večina potrjuje, STA molči, desni mediji poudarjajo časovni okvir.
Plače v javnem sektorju so se pod prejšnjo vlado povečale za 15 odstotkov, kar prispeva k strukturni nevzdržnosti.
Le Nova24TV trditev potrjuje, ostali viri je ne omenjajo.
Predlagatelji zahtevajo revizijo porabe javnega denarja v času opravljanja tekočih poslov Golobove vlade v roku šestih mesecev.
Večina potrjuje rok, Domovina in STA izpuščata podrobnosti.
Prispevek za dolgotrajno oskrbo se zbira že eno leto, vendar storitve na terenu še vedno niso ustrezno dostopne.
Desni mediji kritizirajo dajatve, večina virov molči.
Proračunski primanjkljaj je v prvih petih mesecih leta 2026 dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP.
Večina virov potrjuje podatke, desni mediji jih ignorirajo.
Slovenija se pri črpanju sredstev kohezijske politike uvršča šele na 20. mesto v Evropski uniji.
Večina molči; Domovina potrjuje, Demokracija le namiguje.
Vlada je namenila 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za nezakonite migracije namesto vlaganja v varnost državljanov.
Večina potrjuje kritiko, Domovina širi kontekst, desni molčijo.
Vlado Roberta Goloba so zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje in neracionalna poraba sredstev.
Vsi citirajo opozicijo; razlika je le v kritični distanci.

source analyses

Dnevnik
Golobova vlada je financirala projekte v tujini, kot je čebelarstvo v Zambiji, medtem ko so domači infrastrukturni projekti zastali.
Delno: Omenjeni so nasedli projekti in podražitve, Zambija ni imenovana.
Javna blagajna je izpraznjena, za že odobrene projekte v letih 2026 in 2027 pa primanjkuje več deset milijonov evrov.
Delno: Omenjeno je razsipništvo in potreba po zmanjšanju porabe.
Nakup 13.000 prenosnih računalnikov je bil negospodaren, saj so ti mesece samevali v skladišču in izgubljali vrednost.
Da: Izpostavljeno kot primer negospodarnega ravnanja v skladišču.
Nakup sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani je primer preplačane investicije in negospodarnega ravnanja.
Da: Članek stavbo na Litijski navaja kot primer preplačane investicije.
Odhajajoča vlada je v zadnjem letu mandata drastično povečala rast odhodkov namesto opravljanja zgolj tekočih poslov.
Da: Članek navaja, da je vlada z negospodarnostjo dvigovala odhodke.
Plače v javnem sektorju so se pod prejšnjo vlado povečale za 15 odstotkov, kar prispeva k strukturni nevzdržnosti.
Ni omenjeno
Predlagatelji zahtevajo revizijo porabe javnega denarja v času opravljanja tekočih poslov Golobove vlade v roku šestih mesecev.
Da: To je eden od predlaganih sklepov nujne seje.
Prispevek za dolgotrajno oskrbo se zbira že eno leto, vendar storitve na terenu še vedno niso ustrezno dostopne.
Ni omenjeno
Proračunski primanjkljaj je v prvih petih mesecih leta 2026 dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP.
Da: Navedeni so natančni podatki o primanjkljaju za to obdobje.
Slovenija se pri črpanju sredstev kohezijske politike uvršča šele na 20. mesto v Evropski uniji.
Ni omenjeno
Vlada je namenila 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za nezakonite migracije namesto vlaganja v varnost državljanov.
Da: Članek citira navedbo o nakazilu za migracije namesto za varnost.
Vlado Roberta Goloba so zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje in neracionalna poraba sredstev.
Da: Predlagatelji seje so v zahtevi uporabili točno te navedbe.
Domovina
Golobova vlada je financirala projekte v tujini, kot je čebelarstvo v Zambiji, medtem ko so domači infrastrukturni projekti zastali.
Da: Članek izpostavlja čebelarstvo v Zambiji in zastoj domačih projektov.
Javna blagajna je izpraznjena, za že odobrene projekte v letih 2026 in 2027 pa primanjkuje več deset milijonov evrov.
Delno: Omenja pomanjkanje sredstev za projekte in tveganje za 272 mio evrov.
Nakup 13.000 prenosnih računalnikov je bil negospodaren, saj so ti mesece samevali v skladišču in izgubljali vrednost.
Da: Članek izrecno omenja 13.000 računalnikov v skladišču in izgubo vrednosti.
Nakup sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani je primer preplačane investicije in negospodarnega ravnanja.
Da: Stavba na Litijski je navedena kot primer preplačane investicije.
Odhajajoča vlada je v zadnjem letu mandata drastično povečala rast odhodkov namesto opravljanja zgolj tekočih poslov.
Da: Navedeno je, da se je rast odhodkov drastično povečala ob koncu.
Plače v javnem sektorju so se pod prejšnjo vlado povečale za 15 odstotkov, kar prispeva k strukturni nevzdržnosti.
Ni omenjeno
Predlagatelji zahtevajo revizijo porabe javnega denarja v času opravljanja tekočih poslov Golobove vlade v roku šestih mesecev.
Delno: Zahtevajo revizijo tekočih poslov, vendar rok 6 mesecev ni omenjen.
Prispevek za dolgotrajno oskrbo se zbira že eno leto, vendar storitve na terenu še vedno niso ustrezno dostopne.
Delno: Omenja nove dajatve in nedostopnost javnih storitev ter domov za starejše.
Proračunski primanjkljaj je v prvih petih mesecih leta 2026 dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP.
Ni omenjeno
Slovenija se pri črpanju sredstev kohezijske politike uvršča šele na 20. mesto v Evropski uniji.
Da: Članek navaja 20. mesto po podatkih Evropske komisije.
Vlada je namenila 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za nezakonite migracije namesto vlaganja v varnost državljanov.
Delno: Omenja 1,81 mio za vodovod v BiH in financiranje migracij namesto občin.
Vlado Roberta Goloba so zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje in neracionalna poraba sredstev.
Da: Članek neposredno navaja odsotnost discipline in neracionalno porabo.
Nova24TV
Golobova vlada je financirala projekte v tujini, kot je čebelarstvo v Zambiji, medtem ko so domači infrastrukturni projekti zastali.
Delno: Omenjeni so zastoji domačih projektov in politični turizem.
Javna blagajna je izpraznjena, za že odobrene projekte v letih 2026 in 2027 pa primanjkuje več deset milijonov evrov.
Da: Logar navaja manjkajočih 16 in 66 milijonov evrov za te projekte.
Nakup 13.000 prenosnih računalnikov je bil negospodaren, saj so ti mesece samevali v skladišču in izgubljali vrednost.
Da: Članek izpostavlja negospodaren nakup in ležanje v skladišču.
Nakup sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani je primer preplačane investicije in negospodarnega ravnanja.
Da: Navedena kot afera Litijska 51 z nezakonitostmi in netransparentnostjo.
Odhajajoča vlada je v zadnjem letu mandata drastično povečala rast odhodkov namesto opravljanja zgolj tekočih poslov.
Delno: Omenjena je močna rast izdatkov v času opravljanja tekočih poslov.
Plače v javnem sektorju so se pod prejšnjo vlado povečale za 15 odstotkov, kar prispeva k strukturni nevzdržnosti.
Da: Članek potrjuje 15-odstotni skok plač in strukturno nevzdržnost.
Predlagatelji zahtevajo revizijo porabe javnega denarja v času opravljanja tekočih poslov Golobove vlade v roku šestih mesecev.
Da: Članek izrecno navaja predlagani sklep o reviziji v šestih mesecih.
Prispevek za dolgotrajno oskrbo se zbira že eno leto, vendar storitve na terenu še vedno niso ustrezno dostopne.
Da: Navedeno je, da ljudje plačujejo eno leto, storitev pa ne dobijo.
Proračunski primanjkljaj je v prvih petih mesecih leta 2026 dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP.
Da: Članek navaja točno te številke za prvih pet mesecev leta 2026.
Slovenija se pri črpanju sredstev kohezijske politike uvršča šele na 20. mesto v Evropski uniji.
Ni omenjeno
Vlada je namenila 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za nezakonite migracije namesto vlaganja v varnost državljanov.
Ni omenjeno
Vlado Roberta Goloba so zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje in neracionalna poraba sredstev.
Da: Članek neposredno navaja te očitke v povezavi z zahtevo za sejo.
RTV Slovenija
Golobova vlada je financirala projekte v tujini, kot je čebelarstvo v Zambiji, medtem ko so domači infrastrukturni projekti zastali.
Delno: Omenja financiranje tujih interesov in podražitve domačih projektov.
Javna blagajna je izpraznjena, za že odobrene projekte v letih 2026 in 2027 pa primanjkuje več deset milijonov evrov.
Delno: Omenja se primanjkljaj in potreba po zmanjšanju porabe do konca 2026.
Nakup 13.000 prenosnih računalnikov je bil negospodaren, saj so ti mesece samevali v skladišču in izgubljali vrednost.
Da: Izpostavljeno kot primer negospodarnosti in čakanja v skladišču.
Nakup sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani je primer preplačane investicije in negospodarnega ravnanja.
Da: Stavba na Litijski je navedena kot primer preplačane investicije.
Odhajajoča vlada je v zadnjem letu mandata drastično povečala rast odhodkov namesto opravljanja zgolj tekočih poslov.
Da: Članek navaja, da je vlada namesto tekočih poslov dvigovala odhodke.
Plače v javnem sektorju so se pod prejšnjo vlado povečale za 15 odstotkov, kar prispeva k strukturni nevzdržnosti.
Ni omenjeno
Predlagatelji zahtevajo revizijo porabe javnega denarja v času opravljanja tekočih poslov Golobove vlade v roku šestih mesecev.
Da: Eden od predlaganih sklepov je revizija v roku šestih mesecev.
Prispevek za dolgotrajno oskrbo se zbira že eno leto, vendar storitve na terenu še vedno niso ustrezno dostopne.
Ni omenjeno
Proračunski primanjkljaj je v prvih petih mesecih leta 2026 dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP.
Da: Članek navaja točno te številke za prvih pet mesecev leta 2026.
Slovenija se pri črpanju sredstev kohezijske politike uvršča šele na 20. mesto v Evropski uniji.
Ni omenjeno
Vlada je namenila 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za nezakonite migracije namesto vlaganja v varnost državljanov.
Da: Navedeno je nakazilo za migracije namesto vlaganja v varnost.
Vlado Roberta Goloba so zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje in neracionalna poraba sredstev.
Da: Besedilo neposredno navaja te očitke v uvodu zahtev za sejo.
STA
Golobova vlada je financirala projekte v tujini, kot je čebelarstvo v Zambiji, medtem ko so domači infrastrukturni projekti zastali.
Ni omenjeno
Javna blagajna je izpraznjena, za že odobrene projekte v letih 2026 in 2027 pa primanjkuje več deset milijonov evrov.
Ni omenjeno
Nakup 13.000 prenosnih računalnikov je bil negospodaren, saj so ti mesece samevali v skladišču in izgubljali vrednost.
Ni omenjeno
Nakup sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani je primer preplačane investicije in negospodarnega ravnanja.
Ni omenjeno
Odhajajoča vlada je v zadnjem letu mandata drastično povečala rast odhodkov namesto opravljanja zgolj tekočih poslov.
Ni omenjeno
Plače v javnem sektorju so se pod prejšnjo vlado povečale za 15 odstotkov, kar prispeva k strukturni nevzdržnosti.
Ni omenjeno
Predlagatelji zahtevajo revizijo porabe javnega denarja v času opravljanja tekočih poslov Golobove vlade v roku šestih mesecev.
Delno: Omenjena je zahteva opozicije za nujno sejo o javnih financah.
Prispevek za dolgotrajno oskrbo se zbira že eno leto, vendar storitve na terenu še vedno niso ustrezno dostopne.
Ni omenjeno
Proračunski primanjkljaj je v prvih petih mesecih leta 2026 dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP.
Ni omenjeno
Slovenija se pri črpanju sredstev kohezijske politike uvršča šele na 20. mesto v Evropski uniji.
Ni omenjeno
Vlada je namenila 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za nezakonite migracije namesto vlaganja v varnost državljanov.
Ni omenjeno
Vlado Roberta Goloba so zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje in neracionalna poraba sredstev.
Da: Članek navaja neodgovorno upravljanje javnih financ.
SiOL
Golobova vlada je financirala projekte v tujini, kot je čebelarstvo v Zambiji, medtem ko so domači infrastrukturni projekti zastali.
Delno: Omenjeni so projekti, ki niso v interesu RS in zastali domači.
Javna blagajna je izpraznjena, za že odobrene projekte v letih 2026 in 2027 pa primanjkuje več deset milijonov evrov.
Delno: Omenjeno razsipništvo in potreba po zmanjšanju porabe.
Nakup 13.000 prenosnih računalnikov je bil negospodaren, saj so ti mesece samevali v skladišču in izgubljali vrednost.
Da: Izpostavljeno kot primer negospodarnega ravnanja v skladišču.
Nakup sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani je primer preplačane investicije in negospodarnega ravnanja.
Da: Članek navaja stavbo na Litijski kot primer preplačane investicije.
Odhajajoča vlada je v zadnjem letu mandata drastično povečala rast odhodkov namesto opravljanja zgolj tekočih poslov.
Da: Predlagatelji trdijo, da je vlada dvigovala rast odhodkov.
Plače v javnem sektorju so se pod prejšnjo vlado povečale za 15 odstotkov, kar prispeva k strukturni nevzdržnosti.
Ni omenjeno
Predlagatelji zahtevajo revizijo porabe javnega denarja v času opravljanja tekočih poslov Golobove vlade v roku šestih mesecev.
Da: Predlagan sklep za revizijo v roku šestih mesecev.
Prispevek za dolgotrajno oskrbo se zbira že eno leto, vendar storitve na terenu še vedno niso ustrezno dostopne.
Ni omenjeno
Proračunski primanjkljaj je v prvih petih mesecih leta 2026 dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP.
Da: Navedeni so točni podatki o primanjkljaju za to obdobje.
Slovenija se pri črpanju sredstev kohezijske politike uvršča šele na 20. mesto v Evropski uniji.
Ni omenjeno
Vlada je namenila 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za nezakonite migracije namesto vlaganja v varnost državljanov.
Da: Navedeno nakazilo za migracije namesto vlaganja v varnost.
Vlado Roberta Goloba so zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje in neracionalna poraba sredstev.
Da: Navedeno v zahtevi za sklic nujne seje koalicijskih skupin.
Tednik Demokracija
Golobova vlada je financirala projekte v tujini, kot je čebelarstvo v Zambiji, medtem ko so domači infrastrukturni projekti zastali.
Delno: Omenjene so zamude pri ključnih razvojnih projektih.
Javna blagajna je izpraznjena, za že odobrene projekte v letih 2026 in 2027 pa primanjkuje več deset milijonov evrov.
Delno: Omenjena je potreba po zmanjšanju porabe do konca leta 2026.
Nakup 13.000 prenosnih računalnikov je bil negospodaren, saj so ti mesece samevali v skladišču in izgubljali vrednost.
Ni omenjeno
Nakup sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani je primer preplačane investicije in negospodarnega ravnanja.
Ni omenjeno
Odhajajoča vlada je v zadnjem letu mandata drastično povečala rast odhodkov namesto opravljanja zgolj tekočih poslov.
Delno: Omenjena je izrazita rast odhodkov ob koncu mandata.
Plače v javnem sektorju so se pod prejšnjo vlado povečale za 15 odstotkov, kar prispeva k strukturni nevzdržnosti.
Ni omenjeno
Predlagatelji zahtevajo revizijo porabe javnega denarja v času opravljanja tekočih poslov Golobove vlade v roku šestih mesecev.
Da: To je eden izmed predlaganih sklepov v besedilu.
Prispevek za dolgotrajno oskrbo se zbira že eno leto, vendar storitve na terenu še vedno niso ustrezno dostopne.
Ni omenjeno
Proračunski primanjkljaj je v prvih petih mesecih leta 2026 dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP.
Ni omenjeno
Slovenija se pri črpanju sredstev kohezijske politike uvršča šele na 20. mesto v Evropski uniji.
Delno: Članek omenja zastoj pri črpanju evropskih sredstev.
Vlada je namenila 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za nezakonite migracije namesto vlaganja v varnost državljanov.
Ni omenjeno
Vlado Roberta Goloba so zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje in neracionalna poraba sredstev.
Da: Članek navaja odsotnost discipline in neracionalno porabo.
Žurnal24
Golobova vlada je financirala projekte v tujini, kot je čebelarstvo v Zambiji, medtem ko so domači infrastrukturni projekti zastali.
Delno: Omenja financiranje tujih interesov in podražitve domačih del.
Javna blagajna je izpraznjena, za že odobrene projekte v letih 2026 in 2027 pa primanjkuje več deset milijonov evrov.
Delno: Omenja se drastična rast odhodkov in primanjkljaj v 2026.
Nakup 13.000 prenosnih računalnikov je bil negospodaren, saj so ti mesece samevali v skladišču in izgubljali vrednost.
Da: Članek izpostavlja ta primer kot negospodarno ravnanje.
Nakup sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani je primer preplačane investicije in negospodarnega ravnanja.
Da: Stavba na Litijski je navedena kot primer preplačane investicije.
Odhajajoča vlada je v zadnjem letu mandata drastično povečala rast odhodkov namesto opravljanja zgolj tekočih poslov.
Da: Navedeno, da je vlada z negospodarnostjo dvigovala rast odhodkov.
Plače v javnem sektorju so se pod prejšnjo vlado povečale za 15 odstotkov, kar prispeva k strukturni nevzdržnosti.
Ni omenjeno
Predlagatelji zahtevajo revizijo porabe javnega denarja v času opravljanja tekočih poslov Golobove vlade v roku šestih mesecev.
Da: Predlagan je sklep za revizijo v roku šestih mesecev.
Prispevek za dolgotrajno oskrbo se zbira že eno leto, vendar storitve na terenu še vedno niso ustrezno dostopne.
Ni omenjeno
Proračunski primanjkljaj je v prvih petih mesecih leta 2026 dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP.
Da: Članek navaja točno te številke za primanjkljaj v letu 2026.
Slovenija se pri črpanju sredstev kohezijske politike uvršča šele na 20. mesto v Evropski uniji.
Ni omenjeno
Vlada je namenila 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za nezakonite migracije namesto vlaganja v varnost državljanov.
Da: Navedeno je nakazilo za migracije namesto vlaganja v varnost.
Vlado Roberta Goloba so zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje in neracionalna poraba sredstev.
Da: Besedilo neposredno navaja te očitke predlagateljev seje.

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTARTV SlovenijaNova24TVDnevnikTednik DemokracijaDomovinaSiOLŽurnal24
Robert GolobVsi viri enotno kritizirajo finančno neodgovornost.Negativno: cilj kritike glede neodgovornega upravljanja financNegativno: kritika njegove vlade zaradi negospodarnosti in razsipništvaNegativno: Avtor mu pripisuje neodgovorno upravljanje in zapravljanje.Negativno: tarča ostrih kritik glede neodgovornega upravljanja financ.Negativno: vlada pod njegovim vodstvom obtožena negospodarnostiNegativno: avtor mu pripisuje neracionalno porabo in odsotnost disciplineNegativno: tarča kritik zaradi neodgovornega upravljanja javnih financ.Negativno: eksplicitno obtožen neodgovornega upravljanja in razsipništva.
Resni.caVsi viri enotno in nevtralno navajajo le vlogo predlagateljice.Nevtralno: govornik in predlagatelj nujne sejeNevtralno: omenjena kot predlagateljica nujne seje brez meta-vrednotenjaNevtralno: Omenjena zgolj kot ena izmed predlagateljic izredne seje.Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.Nevtralno: vlagateljica zahteve brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot predlagateljica nujne seje brez meta-vrednotenjaNevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.Nevtralno: omenjena kot del skupine, ki zahteva sklic seje.
Odbor za finance Državnega zboraVsi viri enotno in nevtralno poročajo o organu kot prizorišču.Nevtralno: prizorišče predlagane razpraveNevtralno: omenjen kot organ, ki mu je predlagan sklic sejeNevtralno: Omenjen kot prizorišče napovedane razprave.Nevtralno: omenjen kot organ, kjer naj bi potekala razprava.Nevtralno: ciljna institucija za sklic nujne sejeNevtralno: omenjen kot organ, kjer je zahtevan sklic sejeNevtralno: omenjen kot organ, kjer se zahteva sklic nujne seje.Nevtralno: omenjen kot organ, kjer se zahteva sklic nujne seje.
SDS (Slovenska demokratska stranka)Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju.Nevtralno: govornik in predlagatelj nujne sejeNi omenjenoNevtralno: Omenjena kot predlagateljica seje in vir opozoril.Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.Nevtralno: vlagateljica zahteve brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot del koalicije, ki zahteva revizijoNevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.Nevtralno: omenjena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
NSi (Nova Slovenija)Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.Nevtralno: govornik in predlagatelj nujne sejeNi omenjenoNevtralno: Omenjena zgolj kot ena izmed predlagateljic izredne seje.Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.Nevtralno: vlagateljica zahteve brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot del koalicije, ki zahteva revizijoNevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.Nevtralno: omenjena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
SLS (Slovenska ljudska stranka)Enotno nevtralno poročanje o vlogi predlagateljice seje.Nevtralno: govornik in predlagatelj nujne sejeNi omenjenoNevtralno: Omenjena zgolj kot ena izmed predlagateljic izredne seje.Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.Nevtralno: vlagateljica zahteve brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot del koalicije, ki zahteva revizijoNevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.Nevtralno: omenjena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
Evropska unijaVsi viri enotno nevtralno o skladih; STA entitete ne omenja.Ni omenjenoNevtralno: omenjena v kontekstu solidarnostnega sklada in kriterijevNevtralno: Omenjena v kontekstu sredstev in maastrichtskih kriterijev.Nevtralno: omenjena v kontekstu solidarnostnega sklada in kriterijev.Nevtralno: omenjena v kontekstu sredstev in kriterijevNevtralno: omenjena v kontekstu črpanja sredstev in kriterijevNevtralno: omenjena v kontekstu solidarnostnega sklada in kriterijev.Nevtralno: omenjena v kontekstu solidarnostnega sklada in kriterijev.
Republika SlovenijaVsi viri so nevtralni, poudarki pa nihajo med varnostjo in financami.Ni omenjenoNevtralno: omenjena v kontekstu njenih temeljnih interesovNevtralno: Omenjena v kontekstu statističnih podatkov in organov.Nevtralno: omenjena v kontekstu državnih interesov in varnosti.Nevtralno: omenjena v uradnih nazivih vlade in državeNevtralno: omenjena kot država v kontekstu financiranja in poročanjaNevtralno: omenjena v kontekstu državnih interesov in financ.Nevtralno: omenjena v kontekstu državnih interesov in varnosti.
DemokratiEnotno nevtralno poročanje; razlika le v (ne)omenjanju.Nevtralno: govornik in predlagatelj nujne sejeNi omenjenoNevtralno: Omenjeni kot predlagatelji seje brez meta-vrednotenja.Nevtralno: navedeni kot ena izmed predlagateljic nujne seje.Nevtralno: vlagateljica zahteve brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: navedeni kot ena izmed predlagateljic nujne seje.Nevtralno: omenjeni kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
Andrej ŠirceljViri so enotno nevtralni; poudarjajo le vlogo ministra.Ni omenjenoNevtralno: citiran kot finančni minister, ki opozarja na rast odhodkovNi omenjenoNevtralno: omenjen kot finančni minister, ki podaja opozorila.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: citiran kot finančni minister, ki opozarja na rast odhodkov.Nevtralno: citiran kot finančni minister, ki opozarja na rast odhodkov.
Anže LogarOmenjen le v desnosredinskih medijih kot politični akter.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: Citiran kot predsednik Demokratov brez meta-vrednotenja.Ni omenjenoNevtralno: omenjen le kot del naziva poslanske skupineNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Klemen BoštjančičLe Domovina ga kritizira zaradi neuspešnega črpanja sredstev.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNegativno: označen za neuspešnega pri črpanju evropskih sredstevNi omenjenoNi omenjeno
Fiskalni svet RSLe Nova24TV ga izpostavlja kot orodje za kritiko vlade.Ni omenjenoNi omenjenoPozitivno: Avtor navaja njihove podatke kot potrditev kritik vlade.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Zoran JankovićLe Domovina poroča negativno, ostali viri molčijo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNegativno: omenjen v kontekstu spornega financiranja njegovih prijateljevNi omenjenoNi omenjeno

entities

  • Robert Golob
  • Resni.ca
  • Odbor za finance Državnega zbora
  • SDS (Slovenska demokratska stranka)
  • NSi (Nova Slovenija)
  • SLS (Slovenska ljudska stranka)
  • Evropska unija
  • Republika Slovenija
  • Demokrati
  • Andrej Šircelj
  • Anže Logar
  • Klemen Boštjančič
  • Fiskalni svet RS
  • Zoran Janković

key differences

Andrej Šircelj
Viri so enotno nevtralni; poudarjajo le vlogo ministra.
Anže Logar
Omenjen le v desnosredinskih medijih kot politični akter.
Demokrati
Enotno nevtralno poročanje; razlika le v (ne)omenjanju.
Evropska unija
Vsi viri enotno nevtralno o skladih; STA entitete ne omenja.
Fiskalni svet RS
Le Nova24TV ga izpostavlja kot orodje za kritiko vlade.
Klemen Boštjančič
Le Domovina ga kritizira zaradi neuspešnega črpanja sredstev.
NSi (Nova Slovenija)
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Odbor za finance Državnega zbora
Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o organu kot prizorišču.
Republika Slovenija
Vsi viri so nevtralni, poudarki pa nihajo med varnostjo in financami.
Resni.ca
Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le vlogo predlagateljice.
Robert Golob
Vsi viri enotno kritizirajo finančno neodgovornost.
SDS (Slovenska demokratska stranka)
Vsi viri poročajo nevtralno, razlika je le v (ne)omenjanju.
SLS (Slovenska ljudska stranka)
Enotno nevtralno poročanje o vlogi predlagateljice seje.
Zoran Janković
Le Domovina poroča negativno, ostali viri molčijo.

source analyses

Dnevnik
Andrej Šircelj
Nevtralno: omenjen kot finančni minister, ki podaja opozorila.
Anže Logar
Ni omenjeno
Demokrati
Nevtralno: navedeni kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
Evropska unija
Nevtralno: omenjena v kontekstu solidarnostnega sklada in kriterijev.
Fiskalni svet RS
Ni omenjeno
Klemen Boštjančič
Ni omenjeno
NSi (Nova Slovenija)
Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
Odbor za finance Državnega zbora
Nevtralno: omenjen kot organ, kjer naj bi potekala razprava.
Republika Slovenija
Nevtralno: omenjena v kontekstu državnih interesov in varnosti.
Resni.ca
Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
Robert Golob
Negativno: tarča ostrih kritik glede neodgovornega upravljanja financ.
SDS (Slovenska demokratska stranka)
Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
SLS (Slovenska ljudska stranka)
Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
Zoran Janković
Ni omenjeno
Domovina
Andrej Šircelj
Ni omenjeno
Anže Logar
Ni omenjeno
Demokrati
Ni omenjeno
Evropska unija
Nevtralno: omenjena v kontekstu črpanja sredstev in kriterijev
Fiskalni svet RS
Ni omenjeno
Klemen Boštjančič
Negativno: označen za neuspešnega pri črpanju evropskih sredstev
NSi (Nova Slovenija)
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki zahteva revizijo
Odbor za finance Državnega zbora
Nevtralno: omenjen kot organ, kjer je zahtevan sklic seje
Republika Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu financiranja in poročanja
Resni.ca
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica nujne seje brez meta-vrednotenja
Robert Golob
Negativno: avtor mu pripisuje neracionalno porabo in odsotnost discipline
SDS (Slovenska demokratska stranka)
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki zahteva revizijo
SLS (Slovenska ljudska stranka)
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki zahteva revizijo
Zoran Janković
Negativno: omenjen v kontekstu spornega financiranja njegovih prijateljev
Nova24TV
Andrej Šircelj
Ni omenjeno
Anže Logar
Nevtralno: Citiran kot predsednik Demokratov brez meta-vrednotenja.
Demokrati
Nevtralno: Omenjeni kot predlagatelji seje brez meta-vrednotenja.
Evropska unija
Nevtralno: Omenjena v kontekstu sredstev in maastrichtskih kriterijev.
Fiskalni svet RS
Pozitivno: Avtor navaja njihove podatke kot potrditev kritik vlade.
Klemen Boštjančič
Ni omenjeno
NSi (Nova Slovenija)
Nevtralno: Omenjena zgolj kot ena izmed predlagateljic izredne seje.
Odbor za finance Državnega zbora
Nevtralno: Omenjen kot prizorišče napovedane razprave.
Republika Slovenija
Nevtralno: Omenjena v kontekstu statističnih podatkov in organov.
Resni.ca
Nevtralno: Omenjena zgolj kot ena izmed predlagateljic izredne seje.
Robert Golob
Negativno: Avtor mu pripisuje neodgovorno upravljanje in zapravljanje.
SDS (Slovenska demokratska stranka)
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica seje in vir opozoril.
SLS (Slovenska ljudska stranka)
Nevtralno: Omenjena zgolj kot ena izmed predlagateljic izredne seje.
Zoran Janković
Ni omenjeno
RTV Slovenija
Andrej Šircelj
Nevtralno: citiran kot finančni minister, ki opozarja na rast odhodkov
Anže Logar
Ni omenjeno
Demokrati
Ni omenjeno
Evropska unija
Nevtralno: omenjena v kontekstu solidarnostnega sklada in kriterijev
Fiskalni svet RS
Ni omenjeno
Klemen Boštjančič
Ni omenjeno
NSi (Nova Slovenija)
Ni omenjeno
Odbor za finance Državnega zbora
Nevtralno: omenjen kot organ, ki mu je predlagan sklic seje
Republika Slovenija
Nevtralno: omenjena v kontekstu njenih temeljnih interesov
Resni.ca
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica nujne seje brez meta-vrednotenja
Robert Golob
Negativno: kritika njegove vlade zaradi negospodarnosti in razsipništva
SDS (Slovenska demokratska stranka)
Ni omenjeno
SLS (Slovenska ljudska stranka)
Ni omenjeno
Zoran Janković
Ni omenjeno
STA
Andrej Šircelj
Ni omenjeno
Anže Logar
Ni omenjeno
Demokrati
Nevtralno: govornik in predlagatelj nujne seje
Evropska unija
Ni omenjeno
Fiskalni svet RS
Ni omenjeno
Klemen Boštjančič
Ni omenjeno
NSi (Nova Slovenija)
Nevtralno: govornik in predlagatelj nujne seje
Odbor za finance Državnega zbora
Nevtralno: prizorišče predlagane razprave
Republika Slovenija
Ni omenjeno
Resni.ca
Nevtralno: govornik in predlagatelj nujne seje
Robert Golob
Negativno: cilj kritike glede neodgovornega upravljanja financ
SDS (Slovenska demokratska stranka)
Nevtralno: govornik in predlagatelj nujne seje
SLS (Slovenska ljudska stranka)
Nevtralno: govornik in predlagatelj nujne seje
Zoran Janković
Ni omenjeno
SiOL
Andrej Šircelj
Nevtralno: citiran kot finančni minister, ki opozarja na rast odhodkov.
Anže Logar
Ni omenjeno
Demokrati
Nevtralno: navedeni kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
Evropska unija
Nevtralno: omenjena v kontekstu solidarnostnega sklada in kriterijev.
Fiskalni svet RS
Ni omenjeno
Klemen Boštjančič
Ni omenjeno
NSi (Nova Slovenija)
Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
Odbor za finance Državnega zbora
Nevtralno: omenjen kot organ, kjer se zahteva sklic nujne seje.
Republika Slovenija
Nevtralno: omenjena v kontekstu državnih interesov in financ.
Resni.ca
Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
Robert Golob
Negativno: tarča kritik zaradi neodgovornega upravljanja javnih financ.
SDS (Slovenska demokratska stranka)
Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
SLS (Slovenska ljudska stranka)
Nevtralno: navedena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
Zoran Janković
Ni omenjeno
Tednik Demokracija
Andrej Šircelj
Ni omenjeno
Anže Logar
Nevtralno: omenjen le kot del naziva poslanske skupine
Demokrati
Nevtralno: vlagateljica zahteve brez meta-vrednotenja
Evropska unija
Nevtralno: omenjena v kontekstu sredstev in kriterijev
Fiskalni svet RS
Ni omenjeno
Klemen Boštjančič
Ni omenjeno
NSi (Nova Slovenija)
Nevtralno: vlagateljica zahteve brez meta-vrednotenja
Odbor za finance Državnega zbora
Nevtralno: ciljna institucija za sklic nujne seje
Republika Slovenija
Nevtralno: omenjena v uradnih nazivih vlade in države
Resni.ca
Nevtralno: vlagateljica zahteve brez meta-vrednotenja
Robert Golob
Negativno: vlada pod njegovim vodstvom obtožena negospodarnosti
SDS (Slovenska demokratska stranka)
Nevtralno: vlagateljica zahteve brez meta-vrednotenja
SLS (Slovenska ljudska stranka)
Nevtralno: vlagateljica zahteve brez meta-vrednotenja
Zoran Janković
Ni omenjeno
Žurnal24
Andrej Šircelj
Nevtralno: citiran kot finančni minister, ki opozarja na rast odhodkov.
Anže Logar
Ni omenjeno
Demokrati
Nevtralno: omenjeni kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
Evropska unija
Nevtralno: omenjena v kontekstu solidarnostnega sklada in kriterijev.
Fiskalni svet RS
Ni omenjeno
Klemen Boštjančič
Ni omenjeno
NSi (Nova Slovenija)
Nevtralno: omenjena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
Odbor za finance Državnega zbora
Nevtralno: omenjen kot organ, kjer se zahteva sklic nujne seje.
Republika Slovenija
Nevtralno: omenjena v kontekstu državnih interesov in varnosti.
Resni.ca
Nevtralno: omenjena kot del skupine, ki zahteva sklic seje.
Robert Golob
Negativno: eksplicitno obtožen neodgovornega upravljanja in razsipništva.
SDS (Slovenska demokratska stranka)
Nevtralno: omenjena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
SLS (Slovenska ljudska stranka)
Nevtralno: omenjena kot ena izmed predlagateljic nujne seje.
Zoran Janković
Ni omenjeno

Viri

articles
  • article order
    5
    body
    Ljubljana, 03. julija (STA) Poslanske skupine SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica bi na nujni seji državnozborskega odbora za finance razpravljale o, kot so zapisale, neodgovornem upravljanju javnih financ v času vlade Roberta Goloba. Namesto premišljenega upravljanja javnih financ smo ...
    language
    slv
    published at
    2026-07-03T07:29:22
    source
    STA
    title
    Koalicija in Resnica bi na odboru za finance razpravljali o javnih financah v času prejšnje vlade
    url
    https://www.sta.si/3573874/
  • article order
    4
    body
    Kot so v zahtevi za sklic nujne seje zapisali v koalicijskih poslanskih skupinah in Resnici, so mandat Golobove vlade od samega začetka zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje javnih sredstev ter neracionalna poraba davkoplačevalskega denarja. "Namesto premišljenega upravljanja javnih financ smo bili štiri leta priča nasedlim projektom, preplačanim investicijam, povečevanju birokracije in vedno novim primerom negospodarnega ravnanja z javnimi sredstvi," so navedli. Med primeri so izpostavili nakup več kot 13.000 prenosnih računalnikov, ki so, kot so zapisali, več mesecev samevali v skladišču v Logatcu in izgubljali vrednost, nakup stavbe za namene pravosodja na Litijski cesti v Ljubljani ter "številne podražitve infrastrukturnih projektov in vrsto drugih primerov negospodarnega ravnanja z davkoplačevalskim denarjem". Namesto vlaganja v varnost slovenskih državljanov, razvoj države in izboljšanje javnih storitev je nekdanja vlada po mnenju predlagateljev seje povečevala izdatke na področjih, ki po njihovem mnenju ne predstavljajo temeljnega interesa Republike Slovenije. "Decembra 2025 je na primer pristala na nakazilo 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za leto 2026, za nezakonite migracije," so zapisali. "Razsipništvo", ki da je zaznamovalo mandat prejšnje vlade, je v zadnjih izdihljajih delovanja po navedbah predlagateljev seje še eskaliralo. "Odhajajoča vlada ni opravljala le tekoče posle, ampak je z negospodarnim delovanjem dvigovala rast odhodkov," so opozorili. Nova vlada se je z informacijo o saldu konsolidirane bilance javnega financiranja in državnega proračuna seznanila 18. junija, finančni minister Andrej Šircelj pa je, kot so zapisali predlagatelji seje, opozoril, da se rast odhodkov v zadnjem letu mandata še nikoli doslej ni tako drastično povečala kot tokrat. Skupni odhodki štirih blagajn javnega financiranja so v prvih štirih mesecih leta 2026 znašali 10,7 milijarde evrov, kar je za 1,15 milijarde evrov oz. za 12,1 odstotka več kot v enakem obdobju leta 2025. Odhodki državnega proračuna so bili v prvih petih mesecih leta 2026 višji za kar 15,6 odstotka glede na enako obdobje lani, proračunski primanjkljaj pa je dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP-ja. Predlagatelji nujne seje odboru v sprejem predlagajo dva sklepa, in sicer da odbor za finance priporoča vladi, da v roku šestih mesecev opravi revizijo porabe javnega denarja vlade pod vodstvom Roberta Goloba v času opravljanja tekočih poslov ter da odbor priporoča vladi, da do konca leta 2026 preuči možnosti zmanjšanja porabe javnih sredstev z namenom izpolnjevanja maastrichtskih kriterijev.
    language
    slv
    published at
    2026-07-03T08:30:13
    source
    RTV Slovenija
    title
    Koalicija in Resnica želita razpravo o negospodarnem ravnanju Golobove vlade
    url
    https://www.rtvslo.si/slovenija/koalicija-in-resnica-zelita-razpravo-o-negospodarnem-ravnanju-golobove-vlade/787108
  • article order
    9
    body
    Medtem ko nova vlada sanira posledice mandata Roberta Goloba, bodo poslanci v tem tednu na odboru za finance razpravljali o neodgovornem upravljanju javnih financ v času njegove vlade. Poslanske skupine SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica so zahtevali izredno sejo, na kateri bodo izpostavili pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno in neracionalno porabo davkoplačevalskega denarja, ki je proračun pripeljala do roba. V predlogu za sklic seje predlagatelji opozarjajo na močno rast izdatkov, zastoje pri črpanju evropskih sredstev in zamude pri ključnih projektih. Predlagata dva sklepa: revizijo porabe javnega denarja v času Golobove vlade v roku šestih mesecev ter preučitev zmanjšanja porabe do konca 2026 za izpolnitev maastrichtskih kriterijev. Predsednik Demokratov Anže Logar je v videoposnetku na družbenem omrežju jasno povzel situacijo: "Golobova vlada nam je pustila izpraznjeno javno blagajno. V poročilu o delu primopredajnega zapisnika tako lahko preberemo, da nam v letu 2026 manjka 16 milijonov evrov, v letu 2027 pa 66 milijonov evrov za projekte, ki so bili že odobreni in za katere v regijah čakajo, da dobijo denar. Namesto, da bi se torej ukvarjali z aktualnimi projekti in načrti za naprej, moramo reševati finančno situacijo, ki nam jo je pustila Golobova vlada." Skupni odhodki štirih blagajn javnega financiranja so v prvih štirih mesecih leta 2026 znašali 10,7 milijarde evrov, kar je za 1,15 milijarde evrov oziroma 12,1 odstotka več kot v enakem obdobju leta 2025. Odhodki državnega proračuna so v prvih petih mesecih 2026 poskočili za 15,6 odstotka, proračunski primanjkljaj pa je dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP. Od nastopa vlade Roberta Goloba leta 2022 je opozicija, predvsem SDS, ponavljajoče opozarjala na pomanjkanje fiskalne discipline, neracionalno in netransparentno porabo ter tveganja za dolgoročno vzdržnost proračuna. Te kritike je večkrat podprl tudi Fiskalni svet RS. Kljub temu je vlada nadaljevala z močno rastjo izdatkov, ki je proračun pripeljala do roba in zapravila rezerve v relativno ugodnih gospodarskih razmerah. Čeprav je Golobova vlada v mandatu uvedla več dodatnih davkov in prispevkov - med drugim tudi prispevek za dolgotrajno oskrbo - ki še danes ne deluje - je luknja v proračunu ostala enormna. "Danes mineva eno leto, odkar državljani plačujemo obvezni prispevek za dolgotrajno oskrbo.Pobrali so že 269 milijonov evrov, po uradnih podatkih pa je bilo februarja dolgotrajne oskrbe uporabnikov na domu le 187.Obljub je bilo veliko, rezultatov pa bistveno premalo. Ljudje plačujejo, storitve pa še vedno ne morejo dobiti," so opozorili na X v poslanski skupini SDS. Prihodki so kljub novim obremenitvam zaostajali za izdatki, rast očiščenih izdatkov je presegla načrte, plače v javnem sektorju pa so poskočile za 15 odstotkov. Posledica je strukturno nevzdržno stanje javnih financ, ki ga Fiskalni svet opozarja že dlje časa. Primanjkljaj sektorja država iz 0,9% na 2,5% BDP Po podatkih Fiskalnega sveta in Statističnega urada RS se je javnofinančni primanjkljaj sektorja država v letu 2025 povečal na približno 1,749 milijarde evrov oziroma 2,5 % BDP (v primerjavi z 0,9 % BDP leta 2024). Rast očiščenih izdatkov je dosegla 8,5 % namesto načrtovanih 5,6 %, javni dolg pa je presegel 60-odstotno mejo BDP in dosegel okoli 65,7 %. Fiskalni svet je v ocenah osnutka Letnega poročila o napredku 2026 jasno opozoril, da so javne finance brez ukrepov nevzdržne in da se kumulativno odstopanje od srednjeročnih ciljev povečuje. In kot, da to ne bi bilo dovolj, je Golobovo vlado zaznamovalo več odmevnih afer, ki so jih potrdile revizije Računskega sodišča, Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) in drugi organi. Med njimi izstopata afera Litijska 51 (nakup stavbe za 7,7 milijona evrov z nezakonitostmi in pomanjkanjem transparentnosti) ter negospodarni nakup 13.000 prenosnih računalnikov za okoli 6,5 milijona evrov, ki so mesece ležali v skladišču. V zadnjih dneh mandata je vlada brez ustreznih postopkov namenila 10 milijonov evrov RTV Slovenija. Dodatno so izstopali visoki stroški oglaševanja, podražitve infrastrukturnih projektov ter politični turizem. Eden od vidnih simbolov neodgovorne porabe so bila službena in zasebna potovanja članov vlade. Nekdanja ministrica Sanja Ajanović Hovnik je na pot v New York porabila okoli 33.000 evrov, vključno z dragimi zasebnimi letali in hoteli. Podobno so na davkoplačevalski račun potovale tudi druge ministrice: Emilija Stojmenova Duh na dogodek na Kitajsko, Urška Klakočar Zupančič z vladnim falconom na Dunaj in nazaj, Dominka Švarc Pipan na zasebnem potovanju plačevala s službeno kartico. Veliko vprašanj pa se pojavlja tudi glede potovanj premierja Roberta Goloba in Tine Gaber Golob. Ti primeri jasno kažejo širši problem prioritet Golobove vlade: trošenje davkoplačevalskega denarja na reprezentanco in potovanja namesto na učinkovite javne storitve in dolgoročno vzdržnost javnih financ. Podatki in revizije nedvoumno kažejo, da je vlada Roberta Goloba javne finance pripeljala do roba in pustila znatno luknjo v državnem proračunu. Močna rast odhodkov, primanjkljaj, ki se je približal maastrichtskim mejam, in številni primeri negospodarne porabe so zapustili novo vlado pred zahtevno sanacijo. Prihodnja razprava na odboru za finance bo priložnost za celovito presojo teh odločitev in določitev ukrepov za vrnitev k fiskalni odgovornosti, se bodo pa prihodnji teden tudi Knovs seznanil s poročilom o nadzoru na policiji glede zadeve Black Cube.
    language
    slv
    published at
    2026-07-05T23:13:19
    source
    Nova24TV
    title
    Izpraznjena blagajna in milijardni primanjkljaj: poslanci odpirajo račun Golobovi vladi
    url
    https://nova24tv.si/izpraznjena-blagajna-in-milijardni-primanjkljaj-poslanci-odpirajo-racun-golobovi-vladi/
  • article order
    0
    body
    Poslanske skupine SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica bi na nujni seji odbora za finance razpravljale o "neodgovornem upravljanju javnih financ v času vlade Roberta Goloba". Med drugim predlagajo, da bi vlada v pol leta opravila revizijo porabe javnega denarja prejšnje vlade v času opravljanja tekočih poslov. Kot so v zahtevi za sklic nujne seje zapisali v koalicijskih poslanskih skupinah in Resnici, so mandat Golobove vlade od samega začetka zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje javnih sredstev ter neracionalna poraba davkoplačevalskega denarja. "Namesto premišljenega upravljanja javnih financ smo bili štiri leta priča nasedlim projektom, preplačanim investicijam, povečevanju birokracije in vedno novim primerom negospodarnega ravnanja z javnimi sredstvi," so navedli. Med primeri so izpostavili nakup več kot 13.000 prenosnih računalnikov, ki so, kot so zapisali, več mesecev samevali v skladišču v Logatcu in izgubljali vrednost, nakup stavbe za namene pravosodja na Litijski cesti v Ljubljani ter "številne podražitve infrastrukturnih projektov in vrsto drugih primerov negospodarnega ravnanja z davkoplačevalskim denarjem". Namesto vlaganja v varnost slovenskih državljanov, razvoj države in izboljšanje javnih storitev je nekdanja vlada po mnenju predlagateljev seje povečevala izdatke na področjih, ki po njihovem mnenju ne predstavljajo temeljnega interesa Republike Slovenije. "Decembra 2025 je na primer pristala na nakazilo 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za leto 2026, za nezakonite migracije," so zapisali. "Razsipništvo", ki da je zaznamovalo mandat prejšnje vlade, je v zadnjih izdihljajih delovanja po navedbah predlagateljev seje še eskaliralo. "Odhajajoča vlada ni opravljala le tekoče posle, ampak je z negospodarnim delovanjem dvigovala rast odhodkov," so opozorili. Nova vlada se je z informacijo o saldu konsolidirane bilance javnega financiranja in državnega proračuna seznanila 18. junija, finančni minister Andrej Šircelj pa je, kot so zapisali predlagatelji seje, opozoril, da se rast odhodkov v zadnjem letu mandata še nikoli doslej ni tako drastično povečala kot tokrat. Skupni odhodki štirih blagajn javnega financiranja so v prvih štirih mesecih leta 2026 znašali 10,7 milijarde evrov, kar je za 1,15 milijarde evrov oz. za 12,1 odstotka več kot v enakem obdobju leta 2025. Odhodki državnega proračuna so bili v prvih petih mesecih leta 2026 višji za kar 15,6 odstotka glede na enako obdobje lani, proračunski primanjkljaj pa je dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP. Predlagatelji nujne seje odboru v sprejem predlagajo dva sklepa, in sicer da odbor za finance priporoča vladi, da v roku šestih mesecev opravi revizijo porabe javnega denarja vlade pod vodstvom Roberta Goloba v času opravljanja tekočih poslov ter da odbor priporoča vladi, da do konca leta 2026 preuči možnosti zmanjšanja porabe javnih sredstev z namenom izpolnjevanja maastrichtskih kriterijev.
    language
    slv
    published at
    2026-07-03T07:30:59
    source
    Dnevnik
    title
    Koalicija želi v DZ razpravljati o javnih financah v času prejšnje vlade
    url
    https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/koalicija-zeli-v-dz-razpravljati-o-javnih-financah-v-casu-prejsnje-vlade-2813150/
  • article order
    7
    body
    Poslanske skupine SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati. Anžeta Logarja in Resni.ca, so v parlamentarno proceduro vložile zahtevo za sklic nujne seje Odbora za finance z naslovom "Negospodarno ravnanje z javnimi financami v času Vlade Republike Slovenije pod vodstvom dr. Roberta Goloba". Opozarjajo, da so mandat prejšnje vlade zaznamovali odsotnost fiskalne discipline, neracionalna poraba javnih sredstev ter številni primeri negospodarnega ravnanja z denarjem davkoplačevalcev. Ob tem opozarjajo tudi na izrazito rast proračunskih odhodkov ob koncu mandata, zastoj pri črpanju evropskih sredstev ter številne zamude pri izvajanju ključnih razvojnih projektov. Menijo, da navedena dejstva terjajo celovito razpravo o učinkovitosti upravljanja javnih financ in odgovornosti pri porabi javnega denarja. Odboru za finance zato predlagajo, da po opravljeni razpravi sprejme naslednja sklepa: * da Vlada Republike Slovenije v šestih mesecih opravi revizijo porabe javnega denarja Vlade Republike Slovenije pod vodstvom dr. Roberta Goloba v času opravljanja tekočih poslov; * da Vlada Republike Slovenije do konca leta 2026 preuči možnosti zmanjšanja porabe javnih sredstev z namenom izpolnjevanja Maastrichtskih kriterijev. Zahteva za sklic nujne seje je TUKAJ.
    language
    slv
    published at
    2026-07-03T08:00:23
    source
    Tednik Demokracija
    title
    Poslanske skupine SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resni.ca: Zaradi negospodarnega ravnanja Golobove vlade zahtevamo nujno sejo Odbora za finance!
    url
    https://demokracija.si/fokus/poslanske-skupine-sds-nsi-sls-fokus-demokrati-in-resni-ca-zaradi-negospodarnega-ravnanja-golobove-vlade-zahtevamo-nujno-sejo-odbora-za-finance/
  • article order
    8
    body
    Mandat vlade Roberta Goloba so zaznamovali odsotnost fiskalne discipline, neracionalna poraba javnih sredstev in številni primeri negospodarnega ravnanja z denarjem davkoplačevalcev, opozarjajo poslanske skupine koalicije in stranke Resni.ca. V državni zbor so zato vložile zahtevo za sklic nujne seje odbora za finance. Od prenosnikov do Litijske Namesto premišljenega upravljanja javnih financ smo bili štiri leta priča nasedlim projektom, preplačanim investicijam, povečevanju birokracije in vedno novim primerom negospodarnega ravnanja. Še vedno denimo ni zadovoljivih odgovorov glede nakupa več kot 13.000 prenosnih računalnikov, ki so mesece samevali v skladišču in izgubljali vrednost. Podobno velja za propadajočo sodno stavbo na Litijski in številne podražitve infrastrukturnih projektov. Številni nujni projekti so pod Golobovo vlado ostali neizvedeni tudi v občinah. Zastala je gradnja vodovodov, kanalizacijskih sistemov, cest, zdravstvene infrastrukture, domov za starejše, šol in vrtcev. Kljub neštetim novim dajatvam bivša vlada ni zagotovila ustrezno dostopnih javnih storitev, izvedla ključnih sistemskih reform ali uresničila pomembnejših razvojnih projektov. Medtem ko je bila javnost priča, kako je ministrica slavnostno odprla dvigalo v eni od slovenskih bolnišnic, so številni pomembni projekti ostali na papirju. Razmetavanje denarja Na drugi strani pa je Golobova vlada milijone davkoplačevalskega denarja namenila za projekte v tujini, med drugim tudi za prijatelje ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Za vodovod v Veliki Kladuši v BiH je namenila 1,81 milijona evrov. Slovenija je financirala tudi usposabljanje na področju trajnostnega čebelarstva v Zambiji, čiščenje odpadnih voda v Dorjanskem jezeru v Severni Makedoniji, upravljanje rečnih bazenov v Keniji in krepitev žensk ob podnebnih izzivi v Ugandi, prav tako je izdatno pomagala Palestincem. Bivša vlada je nerazumno upravljala tudi sredstva za projekte, povezane z migracijami. Financirala je posledice nezakonitih migracij, medtem ko je domačim občinam, bolnišnicam, domovom za starejše in šolam govorila, da sredstev ni. "Takšna politika pomeni napačno razvrščanje proračunskih prioritet," so prepričani v koaliciji in Resni.ci. Šele 20. po črpanju evropskih sredstev Razsipništvo se je v zadnjih izdihljajih Golobove vlade še okrepilo. Še zdaleč namreč ni opravljala le tekočih poslov, ampak z negospodarnim ravnanjem dvigovala rast odhodkov, opozarjajo predlagatelji nujne seje. Rast odhodkov v zadnjem letu mandata se še nikoli doslej ni povečala tako drastično kot tokrat. Na drugi strani je kljub nasprotnim trditvam bivšega finančnega ministra Klemna Boštjančiča Slovenija izrazito neuspešna pri črpanju evropskega denarja. Po podatkih Evropske komisije se Slovenija pri pridobivanju sredstev kohezijske politike za programsko obdobje 2021-2027 uvršča šele na 20. mesto. Težave so tudi pri izvajanju Načrta za okrevanje in odpornost. Čeprav je Slovenija doslej prejela že skoraj 87 odstotkov vseh razpoložljivih sredstev, se je nova vlada morala seznaniti z zaskrbljujočim stanjem pri zaključevanju projektov. Najpozneje do 30. septembra mora namreč Slovenija predložiti Evropski komisiji sedmi in zadnjih zahtevek za izplačilo sredstev v vrednosti skoraj 272 milijonov evrov. Za prejem celotnega zneska pa bo morala do 31. avgusta izpolniti vseh 60 preostalih mejnikov in ciljev ter Evropski komisiji predložiti dokazila. Doslej so ministrstva predložila le pet od 60 predpisanih mejnikov in ciljev. Zaposlovali na ukinjenem ministrstvu Kot poudarjajo v koaliciji in Resni.ci, gre za projekte, katerih pravočasna izvedba neposredno vpliva na energetsko varnost države, zaščito pred naravnimi nesrečami, razvoj zdravstvene infrastrukturo, mobilnost in kakovost življenja prebivalcev nasploh. Med drugim so to gradnja infekcijske klinike, vzpostavitev novih kapacitet institucionalnega varstva in povečanje števila polnilnih postaj za vozila z ničelnimi emisijami. Za neodgovorno ocenjujejo tudi zadnje poteze bivše vlade, ki je na zadnjih sejah razreševala državne sekretarje, nekaterim pa tik pred odhodom omogočila napredovanja. Hkrati je okrepila zaposlovanje kadrov, pri čemer so bila delovna mesta razpisana celo na ministrstvih, ki jih je čakala ukinitev oziroma reorganizacija. Na bivšem ministrstvu za solidarno prihodnost so denimo objavili razpis za zaposlitev strokovnega sodelavca v sektorju za dostopnost stanovanj, rok za prijavo pa je bil izjemno kratek. Predlagatelji nujne seje odbora za finance zato v sprejem predlagajo več sklepov. Med drugim bi vladi priporočili, naj opravi revizijo porabe javnega denarja v času opravljanja tekočih poslov ter preuči možnosti zmanjšanja porabe javnih sredstev z namenom izpolnjevanja maastrichtskih kriterijev.
    language
    slv
    published at
    2026-07-03T12:04:52
    source
    Domovina
    title
    Denar za čebelarstvo v Zambiji, za šole in bolnišnice doma pa ga je zmanjkovalo: koalicija zahteva finančno revizijo Golobovega mandata
    url
    https://www.domovina.je/denar-za-cebelarstvo-v-zambiji-za-sole-in-bolnisnice-doma-pa-ga-je-zmanjkovalo-koalicija-zahteva-financno-revizijo-golobovega-mandata
  • article order
    2
    body
    Poslanske skupine SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resni.ca bi na nujni seji odbora za finance razpravljale o "neodgovornem upravljanju javnih financ v času vlade Roberta Goloba". Med drugim predlagajo, da bi vlada v pol leta opravila revizijo porabe javnega denarja prejšnje vlade v času opravljanja tekočih poslov. Kot so v zahtevi za sklic nujne seje zapisali v koalicijskih poslanskih skupinah in Resnici, so mandat Golobove vlade od samega začetka zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje javnih sredstev ter neracionalna poraba davkoplačevalskega denarja. "Namesto premišljenega upravljanja javnih financ smo bili štiri leta priča nasedlim projektom, preplačanim investicijam, povečevanju birokracije in vedno novim primerom negospodarnega ravnanja z javnimi sredstvi," so navedli. Prenosni računalniki, stavba na Litijski, ... Med primeri so izpostavili nakup več kot 13.000 prenosnih računalnikov, ki so, kot so zapisali, več mesecev samevali v skladišču v Logatcu in izgubljali vrednost, nakup stavbe za namene pravosodja na Litijski cesti v Ljubljani ter "številne podražitve infrastrukturnih projektov in vrsto drugih primerov negospodarnega ravnanja z davkoplačevalskim denarjem". Namesto vlaganja v varnost slovenskih državljanov, razvoj države in izboljšanje javnih storitev je nekdanja vlada po mnenju predlagateljev seje povečevala izdatke na področjih, ki po njihovem mnenju ne predstavljajo temeljnega interesa Republike Slovenije. "Decembra 2025 je na primer pristala na nakazilo 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za leto 2026, za nezakonite migracije," so zapisali. "Razsipništvo", ki da je zaznamovalo mandat prejšnje vlade, je v zadnjih izdihljajih delovanja po navedbah predlagateljev seje še eskaliralo. "Odhajajoča vlada ni opravljala le tekoče posle, ampak je z negospodarnim delovanjem dvigovala rast odhodkov," so opozorili. Visoka rast odhodkov v zadnjem letu mandata Nova vlada se je z informacijo o saldu konsolidirane bilance javnega financiranja in državnega proračuna seznanila 18. junija, finančni minister Andrej Šircelj pa je, kot so zapisali predlagatelji seje, opozoril, da se rast odhodkov v zadnjem letu mandata še nikoli doslej ni tako drastično povečala kot tokrat. Skupni odhodki štirih blagajn javnega financiranja so v prvih štirih mesecih leta 2026 znašali 10,7 milijarde evrov, kar je za 1,15 milijarde evrov oz. za 12,1 odstotka več kot v enakem obdobju leta 2025. Odhodki državnega proračuna so bili v prvih petih mesecih leta 2026 višji za kar 15,6 odstotka glede na enako obdobje lani, proračunski primanjkljaj pa je dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP. Predlagatelji nujne seje odboru v sprejem predlagajo dva sklepa, in sicer da odbor za finance priporoča vladi, da v roku šestih mesecev opravi revizijo porabe javnega denarja vlade pod vodstvom Roberta Goloba v času opravljanja tekočih poslov ter da odbor priporoča vladi, da do konca leta 2026 preuči možnosti zmanjšanja porabe javnih sredstev z namenom izpolnjevanja maastrichtskih kriterijev.
    language
    slv
    published at
    2026-07-03T08:30:22
    source
    SiOL
    title
    Koalicija in Resni.ca zahtevata nujno sejo o porabi javnih financ Golobove vlade
    url
    https://siol.net/novice/slovenija/koalicija-in-resnica-zahtevata-nujno-sejo-o-porabi-javnih-financ-golobove-vlade-695627
  • article order
    1
    body
    Poslanske skupine SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica zahtevajo sklic nujne seje odbora za finance. * Poslanske skupine SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica zahtevajo sklic še ene nujne seje odbora državnega zbora * Razpravljali bi o upravljanju financ v času Golobove vlade * Koalicija z Resnico meni, da je bilo upravljanje javnih financ neodgovorno Na nujni seji odbora za finance bi koalicija z Resnico razpravljala o "neodgovornem upravljanju javnih financ v času vlade Roberta Goloba". Med drugim predlagajo, da bi vlada v pol leta opravila revizijo porabe javnega denarja prejšnje vlade v času opravljanja tekočih poslov. Kot so v zahtevi za sklic nujne seje zapisali v koalicijskih poslanskih skupinah in Resnici, so mandat Golobove vlade od samega začetka zaznamovali pomanjkanje fiskalne discipline, netransparentno upravljanje javnih sredstev ter neracionalna poraba davkoplačevalskega denarja. "Namesto premišljenega upravljanja javnih financ smo bili štiri leta priča nasedlim projektom, preplačanim investicijam, povečevanju birokracije in vedno novim primerom negospodarnega ravnanja z javnimi sredstvi," so navedli. Med primeri so izpostavili nakup več kot 13.000 prenosnih računalnikov, ki so, kot so zapisali, več mesecev samevali v skladišču v Logatcu in izgubljali vrednost, nakup stavbe za namene pravosodja na Litijski cesti v Ljubljani ter "številne podražitve infrastrukturnih projektov in vrsto drugih primerov negospodarnega ravnanja z davkoplačevalskim denarjem". Namesto vlaganja v varnost slovenskih državljanov, razvoj države in izboljšanje javnih storitev je nekdanja vlada po mnenju predlagateljev seje povečevala izdatke na področjih, ki po njihovem mnenju ne predstavljajo temeljnega interesa Republike Slovenije. "Decembra 2025 je na primer pristala na nakazilo 1,8 milijona evrov v solidarnostni sklad EU za leto 2026, za nezakonite migracije," so zapisali. "Razsipništvo", ki da je zaznamovalo mandat prejšnje vlade, je v zadnjih izdihljajih delovanja po navedbah predlagateljev seje še eskaliralo. "Odhajajoča vlada ni opravljala le tekoče posle, ampak je z negospodarnim delovanjem dvigovala rast odhodkov," so opozorili. Nova vlada se je z informacijo o saldu konsolidirane bilance javnega financiranja in državnega proračuna seznanila 18. junija, finančni minister Andrej Šircelj pa je, kot so zapisali predlagatelji seje, opozoril, da se rast odhodkov v zadnjem letu mandata še nikoli doslej ni tako drastično povečala kot tokrat. Skupni odhodki štirih blagajn javnega financiranja so v prvih štirih mesecih leta 2026 znašali 10,7 milijarde evrov, kar je za 1,15 milijarde evrov oz. za 12,1 odstotka več kot v enakem obdobju leta 2025. Odhodki državnega proračuna so bili v prvih petih mesecih leta 2026 višji za kar 15,6 odstotka glede na enako obdobje lani, proračunski primanjkljaj pa je dosegel 890 milijonov evrov oziroma 1,2 odstotka BDP. Predlagatelji nujne seje odboru v sprejem predlagajo dva sklepa, in sicer da odbor za finance priporoča vladi, da v roku šestih mesecev opravi revizijo porabe javnega denarja vlade pod vodstvom Roberta Goloba v času opravljanja tekočih poslov ter da odbor priporoča vladi, da do konca leta 2026 preuči možnosti zmanjšanja porabe javnih sredstev z namenom izpolnjevanja maastrichtskih kriterijev.
    language
    slv
    published at
    2026-07-03T07:49:27
    source
    Žurnal24
    title
    Koalicija z Resnico bo preiskovala "razsipništvo" Golobove vlade
    url
    https://www.zurnal24.si/slovenija/koalicija-z-resnico-bo-preiskovala-razsipnistvo-prejsnje-vlade-461565
source scope
analyzed source count
8
omitted articles
omitted source count
0
total source count
8