article Ljubljanski kriminalisti v 13 preiskavah zaradi 1,5-milijonske davčne utaje 3.7.2026
Ljubljanski kriminalisti so v obsežni operaciji izvedli 13 hišnih preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih, usmerjenih proti dvema osumljencema gospodarske kriminalitete. Preiskava, ki je bila sprožena na podlagi ugotovitev Finančne uprave RS (FURS), razkriva sistemske nepravilnosti pri uvozu vozil v Slovenijo. Osumljenca naj bi zlorabljala posebno shemo obdavčitve in neupravičeno uveljavljala odbitek vstopnega DDV, s čimer sta državo oškodovala za znatna sredstva. Poleg davčnih utaj preiskovalci osumljencema očitajo neupravičene dvige gotovine z bančnih računov več podjetij v višini približno milijon evrov, ki niso bili namenjeni poslovanju. Za prikrivanje teh dejanj sta osumljenca uporabljala fiktivne pravne posle in ponarejala poslovne listine. Skupna protipravna premoženjska korist je ocenjena na 1,5 milijona evrov, postopek pa usmerja Specializirano državno tožilstvo.
12 Контроверзност
Висока Ниска
14 тврдњи
14 тврдњи
Највеће слагање 100%
Izvedenih je bilo 13 hišnih preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih. Најконтроверзније 56%
Osumljenca naj bi podjetja uporabljala kot lastni bankomat za osebne namene.| Trditev | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Osumljencema očitajo dve kaznivi dejanji davčne zatajitve. | Večina potrjuje število, 24ur in SiOL pa sta manj specifična. | Da: Osumljena sta dveh kaznivih dejanj davčne zatajitve. | Da: Preiskava vključuje sume dveh kaznivih dejanj davčne zatajitve. | Delno: Omenjen je sum davčnih utaj, a število dejanj ni specificirano. | Da: Postopek poteka zaradi dveh kaznivih dejanj davčne zatajitve. | Da: Kriminalisti jima očitajo dve kaznivi dejanji davčne zatajitve. | Da: Seznam očitanih dejanj vključuje dve davčni zatajitvi. | Delno: Sumijo ju davčne zatajitve, število dejanj ni izrecno navedeno. | Da: Naveden je sum storitve dveh kaznivih dejanj davčne zatajitve. | Da: Postopek poteka zaradi suma dveh kaznivih dejanj davčne zatajitve. |
| Preiskava vključuje sume dvanajstih kaznivih dejanj ponareditve ali uničenja poslovnih listin. | Večina potrjuje število 12, SiOL in 24ur ga izpuščata. | Da: Preiskava vključuje 12 sumov ponareditve ali uničenja listin. | Da: Članek navaja točno dvanajst takšnih kaznivih dejanj. | Delno: Omenjeno je ponarejanje listin, a število (12) ni navedeno. | Da: Sumijo ju dvanajstih dejanj ponareditve ali uničenja listin. | Da: Očitajo jima dvanajst dejanj ponareditve ali uničenja listin. | Da: Očitajo jima dvanajst takšnih kaznivih dejanj. | Delno: Sumijo ju ponarejanja listin, število dejanj ni navedeno. | Da: Besedilo navaja dvanajst kaznivih dejanj po 235. členu KZ-1. | Da: Navedenih je dvanajst kaznivih dejanj po 235. členu KZ-1. |
| Specializirano državno tožilstvo usmerja in vodi celoten predkazenski postopek. | Večina potrjuje vlogo SDT, SiOL in Novice jo le nakazujeta. | Da: Postopek usmerja Specializirano državno tožilstvo. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da SDT usmerja predkazenski postopek. | Da: Postopek usmerja in vodi Specializirano državno tožilstvo. | Da: Članek potrjuje, da postopek usmerja specializirano tožilstvo. | Delno: O ugotovitvah bodo obvestili tožilstvo, ki je omenjeno v kontekstu. | Delno: Tožilstvo bodo obvestili po zaključku preiskave. | Da: Navedeno je, da SDT usmerja predkazenski postopek. | Da: Navedeno je, da SDT usmerja predkazenski postopek. |
| Osumljenca naj bi zlorabljala posebno shemo obdavčitve pri uvozu vozil v Slovenijo. | Večina potrjuje zlorabo sheme, 24ur izpostavlja le olajšave. | Da: Članek navaja nezakonitosti pri uvozu vozil v Slovenijo. | Da: Članek neposredno navaja zlorabo sheme pri uvozu vozil. | Delno: Omenjene so nepravilnosti pri uvozu vozil in zloraba olajšav. | Da: Zlorabljala sta shemo obdavčitve pri uvozu vozil v Slovenijo. | Da: Članek navaja zlorabo posebne sheme pri uvozu vozil. | Da: Navedeno je, da sta zlorabljala shemo pri uvozu vozil v RS. | Da: Preiskava poteka zaradi zlorabe sheme pri uvozu vozil. | Da: Besedilo potrjuje zlorabo sheme pri uvozu vozil v Slovenijo. | Da: Članek navaja zlorabo posebne sheme obdavčitve pri uvozu vozil. |
| Osumljenca naj bi podjetja uporabljala kot lastni bankomat za osebne namene. | Le Slovenske novice citirajo "bankomat", ostali le neposlovno porabo. | Delno: Omenjeno je, da denar ni bil uporabljen za poslovanje podjetij. | Delno: Omenjena je poraba denarja za druge namene namesto za podjetje. | Delno: Omenjeni so neupravičeni dvigi, ki niso bili za poslovanje. | Delno: Omenjeni so neupravičeni dvigi gotovine za neposlovne namene. | Delno: Omenjeni so neupravičeni dvigi, ki niso bili za poslovanje. | Da: Članek dobesedno navaja uporabo podjetij kot lastni bankomat. | Delno: Omenjeni so neupravičeni dvigi, ki niso bili za poslovanje. | Delno: Omenjeni so neupravičeni dvigi za neposlovne namene. | Delno: Omenjeni so neupravičeni dvigi, ki niso bili za poslovanje. |
| Izvedenih je bilo 13 hišnih preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih. | Vsi viri trditev potrjujejo, RTV izpostavlja še zaseg listin. | Da: Kriminalisti so opravili 13 preiskav v teh prostorih. | Da: Naslov potrjuje 13 preiskav, besedilo pa zaseg dokumentacije. | Da: Besedilo potrjuje 13 preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih. | Da: Opravili so 13 preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih. | Da: Opravljenih je bilo 13 preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih. | Da: Kriminalisti so opravili 13 preiskav v teh prostorih. | Da: Opravili so 13 preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih. | Da: Navedeno je število 13 preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih. | Da: Opravili so 13 hišnih preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih. |
| Osumljenca naj bi neupravičeno uveljavljala odbitek vstopnega davka na dodano vrednost. | Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez razlik v vsebini. | Da: Osumljena sta neupravičenega uveljavljanja odbitka DDV. | Da: Besedilo izrecno omenja neupravičen odbitek vstopnega DDV. | Da: Članek izrecno omenja neupravičeno uveljavljanje odbitka DDV. | Da: Neupravičeno sta uveljavljala odbitek vstopnega DDV. | Da: Navedeno je neupravičeno uveljavljanje odbitka vstopnega DDV. | Da: Policija sumi neupravičeno uveljavljanje odbitka vstopnega DDV. | Da: Osumljenca naj bi neupravičeno uveljavljala odbitek vstopnega DDV. | Da: Članek izrecno omenja neupravičeno uveljavljanje odbitka DDV. | Da: Navedeno je neupravičeno uveljavljanje odbitka vstopnega DDV. |
| Z bančnih računov več gospodarskih družb naj bi bilo neupravičeno dvignjenih okoli milijon evrov gotovine. | Vsi viri trditev potrjujejo, razlikujejo se le v stopnji suma. | Da: Z računov družb je bilo dvignjenih okoli milijon evrov gotovine. | Da: Navedeni so neupravičeni dvigi v višini približno milijon evrov. | Da: Navedeni so neupravičeni dvigi v višini približno milijon evrov. | Da: Opravila sta za milijon evrov neupravičenih dvigov gotovine. | Da: Sumijo na približno milijon evrov neupravičenih dvigov sredstev. | Da: Ugotovljenih je bilo za milijon evrov neupravičenih dvigov. | Da: Z računov več družb naj bi dvignila približno milijon evrov. | Da: Omenjeni so neupravičeni dvigi v vrednosti okoli milijon evrov. | Da: Omenjenih je za približno milijon evrov neupravičenih dvigov. |
| Policija sumi, da dvignjen denar ni bil uporabljen za poslovanje podjetij. | Vsi potrjujejo sum, razlike so le v stopnji gotovosti zapisa. | Da: Denar naj ne bi bil uporabljen za poslovanje družb. | Da: Policija sumi, da denar ni bil porabljen za poslovanje. | Da: Navedeno je, da sredstva niso bila uporabljena za poslovanje družb. | Da: Gotovine nista porabila za poslovanje družb. | Da: Kriminalisti sumijo, da sredstva niso bila porabljena za poslovanje. | Da: Sredstva po ugotovitvah niso bila uporabljena za poslovanje. | Da: Kriminalisti ugotavljajo, da denar ni bil porabljen za poslovanje. | Da: Navedeno je, da sredstva naj ne bi bila uporabljena za poslovanje. | Da: Sredstva niso bila uporabljena za poslovanje družb. |
| V poslovnih knjigah naj bi bili prikazani fiktivni pravni posli z neresnično vsebino. | Vsi viri trditev potrjujejo, razlikujejo se le v terminologiji. | Da: V knjigah so bili prikazani fiktivni posli z neresnično vsebino. | Da: Omenjeno je prikazovanje navideznih poslov z neresnično vsebino. | Da: Članek potrjuje prikazovanje fiktivnih poslov z neresnično vsebino. | Da: Prikazovala sta fiktivne posle in dokumente z lažno vsebino. | Da: Omenjeno je evidentiranje listin z neresnično vsebino. | Da: Prikazovala sta fiktivne posle in vnašala neresnično vsebino. | Da: Vodila sta dokumentacijo z neresničnimi podatki o navideznih poslih. | Da: Članek potrjuje vnos listin z neresnično vsebino v poslovne knjige. | Da: Prikazovala sta fiktivne posle in listine z neresnično vsebino. |
| V obsežni kriminalistični akciji je sodelovalo več kot 40 kriminalistov. | Viri se razlikujejo le po navedbi enote PU Ljubljana. | Da: Pri preiskavah je sodelovalo več kot 40 kriminalistov. | Da: Navedeno je sodelovanje več kot 40 kriminalistov PU Ljubljana. | Da: Besedilo potrjuje sodelovanje več kot 40 kriminalistov. | Da: V preiskavah je sodelovalo več kot 40 kriminalistov. | Da: V akciji je sodelovalo več kot 40 kriminalistov PU Ljubljana. | Da: V operaciji je sodelovalo več kot 40 kriminalistov. | Da: V akciji je sodelovalo več kot 40 kriminalistov. | Da: Navedeno je, da je sodelovalo več kot 40 kriminalistov PU Ljubljana. | Da: V aktivnostih je sodelovalo več kot 40 kriminalistov PU Ljubljana. |
| Predkazenski postopek temelji na ugotovitvah Finančne uprave Republike Slovenije. | Vsi viri trditev potrjujejo, Svet24 izpostavlja le soodvisnost. | Da: Postopek temelji na ugotovitvah Fursa. | Da: Postopek temelji na ugotovitvah FURS. | Da: Članek navaja, da preiskava temelji na ugotovitvah FURS. | Da: Preiskavo so sprožili na podlagi ugotovitev FURS. | Da: Postopek se je začel na podlagi ugotovitev FURS. | Da: Preiskava se je sprožila na podlagi ugotovitev FURS. | Da: Postopek se je začel na podlagi ugotovitev FURS. | Da: Članek navaja, da ugotovitve temeljijo tudi na podatkih FURS. | Da: Postopek se je začel na podlagi ugotovitev FURS. |
| Kriminalisti so zasegli večje število elektronskih naprav in poslovne dokumentacije. | Vsi potrjujejo, razlike so le v opisu obsega in vrst podatkov. | Da: Zasegli so več elektronskih naprav in dokumentacijo. | Da: Zasežene so bile naprave, podatki in dokumentacija. | Da: Potrjen zaseg elektronskih naprav in poslovne dokumentacije. | Da: Zasegli so elektronske naprave in obsežno dokumentacijo. | Da: Zasegli so elektronske naprave, podatke in dokumentacijo. | Da: Zasegli so elektronske naprave in poslovno dokumentacijo. | Da: Zasegli so več naprav, nosilcev podatkov in dokumentacije. | Da: Potrjen je zaseg elektronskih naprav in poslovne dokumentacije. | Da: Zasegli so elektronske naprave, podatke in dokumentacijo. |
| Dve osebi sta osumljeni pridobitve 1,5 milijona evrov protipravne premoženjske koristi. | Večina potrjuje; RTV Slovenija trditve sploh ne omenja. | Da: Osumljenca naj bi pridobila okoli 1,5 milijona evrov koristi. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja dve osebi in korist okoli 1,5 milijona evrov. | Da: Osumljenca sta si pridobila okoli 1,5 milijona evrov koristi. | Da: Policija ocenjuje korist na približno 1,5 milijona evrov. | Da: Osumljenca naj bi pridobila okoli 1,5 milijona evrov koristi. | Da: Osumljenca naj bi pridobila okoli 1,5 milijona evrov koristi. | Da: Članek navaja dve osumljeni osebi in korist 1,5 milijona evrov. | Da: Osumljeni sta dve osebi, korist znaša okoli 1,5 milijona evrov. |
Osumljencema očitajo dve kaznivi dejanji davčne zatajitve. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje število, 24ur in SiOL pa sta manj specifična.
Da: Osumljena sta dveh kaznivih dejanj davčne zatajitve.
Da: Preiskava vključuje sume dveh kaznivih dejanj davčne zatajitve.
Delno: Omenjen je sum davčnih utaj, a število dejanj ni specificirano.
Da: Postopek poteka zaradi dveh kaznivih dejanj davčne zatajitve.
Da: Kriminalisti jima očitajo dve kaznivi dejanji davčne zatajitve.
Da: Seznam očitanih dejanj vključuje dve davčni zatajitvi.
Delno: Sumijo ju davčne zatajitve, število dejanj ni izrecno navedeno.
Da: Naveden je sum storitve dveh kaznivih dejanj davčne zatajitve.
Da: Postopek poteka zaradi suma dveh kaznivih dejanj davčne zatajitve.
Preiskava vključuje sume dvanajstih kaznivih dejanj ponareditve ali uničenja poslovnih listin. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje število 12, SiOL in 24ur ga izpuščata.
Da: Preiskava vključuje 12 sumov ponareditve ali uničenja listin.
Da: Članek navaja točno dvanajst takšnih kaznivih dejanj.
Delno: Omenjeno je ponarejanje listin, a število (12) ni navedeno.
Da: Sumijo ju dvanajstih dejanj ponareditve ali uničenja listin.
Da: Očitajo jima dvanajst dejanj ponareditve ali uničenja listin.
Da: Očitajo jima dvanajst takšnih kaznivih dejanj.
Delno: Sumijo ju ponarejanja listin, število dejanj ni navedeno.
Da: Besedilo navaja dvanajst kaznivih dejanj po 235. členu KZ-1.
Da: Navedenih je dvanajst kaznivih dejanj po 235. členu KZ-1.
Specializirano državno tožilstvo usmerja in vodi celoten predkazenski postopek. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje vlogo SDT, SiOL in Novice jo le nakazujeta.
Da: Postopek usmerja Specializirano državno tožilstvo.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da SDT usmerja predkazenski postopek.
Da: Postopek usmerja in vodi Specializirano državno tožilstvo.
Da: Članek potrjuje, da postopek usmerja specializirano tožilstvo.
Delno: O ugotovitvah bodo obvestili tožilstvo, ki je omenjeno v kontekstu.
Delno: Tožilstvo bodo obvestili po zaključku preiskave.
Da: Navedeno je, da SDT usmerja predkazenski postopek.
Da: Navedeno je, da SDT usmerja predkazenski postopek.
Osumljenca naj bi zlorabljala posebno shemo obdavčitve pri uvozu vozil v Slovenijo. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje zlorabo sheme, 24ur izpostavlja le olajšave.
Da: Članek navaja nezakonitosti pri uvozu vozil v Slovenijo.
Da: Članek neposredno navaja zlorabo sheme pri uvozu vozil.
Delno: Omenjene so nepravilnosti pri uvozu vozil in zloraba olajšav.
Da: Zlorabljala sta shemo obdavčitve pri uvozu vozil v Slovenijo.
Da: Članek navaja zlorabo posebne sheme pri uvozu vozil.
Da: Navedeno je, da sta zlorabljala shemo pri uvozu vozil v RS.
Da: Preiskava poteka zaradi zlorabe sheme pri uvozu vozil.
Da: Besedilo potrjuje zlorabo sheme pri uvozu vozil v Slovenijo.
Da: Članek navaja zlorabo posebne sheme obdavčitve pri uvozu vozil.
Osumljenca naj bi podjetja uporabljala kot lastni bankomat za osebne namene. expand_more
Ključne razlike
Le Slovenske novice citirajo "bankomat", ostali le neposlovno porabo.
Delno: Omenjeno je, da denar ni bil uporabljen za poslovanje podjetij.
Delno: Omenjena je poraba denarja za druge namene namesto za podjetje.
Delno: Omenjeni so neupravičeni dvigi, ki niso bili za poslovanje.
Delno: Omenjeni so neupravičeni dvigi gotovine za neposlovne namene.
Delno: Omenjeni so neupravičeni dvigi, ki niso bili za poslovanje.
Da: Članek dobesedno navaja uporabo podjetij kot lastni bankomat.
Delno: Omenjeni so neupravičeni dvigi, ki niso bili za poslovanje.
Delno: Omenjeni so neupravičeni dvigi za neposlovne namene.
Delno: Omenjeni so neupravičeni dvigi, ki niso bili za poslovanje.
Izvedenih je bilo 13 hišnih preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev potrjujejo, RTV izpostavlja še zaseg listin.
Da: Kriminalisti so opravili 13 preiskav v teh prostorih.
Da: Naslov potrjuje 13 preiskav, besedilo pa zaseg dokumentacije.
Da: Besedilo potrjuje 13 preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih.
Da: Opravili so 13 preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih.
Da: Opravljenih je bilo 13 preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih.
Da: Kriminalisti so opravili 13 preiskav v teh prostorih.
Da: Opravili so 13 preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih.
Da: Navedeno je število 13 preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih.
Da: Opravili so 13 hišnih preiskav v poslovnih in zasebnih prostorih.
Osumljenca naj bi neupravičeno uveljavljala odbitek vstopnega davka na dodano vrednost. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez razlik v vsebini.
Da: Osumljena sta neupravičenega uveljavljanja odbitka DDV.
Da: Besedilo izrecno omenja neupravičen odbitek vstopnega DDV.
Da: Članek izrecno omenja neupravičeno uveljavljanje odbitka DDV.
Da: Neupravičeno sta uveljavljala odbitek vstopnega DDV.
Da: Navedeno je neupravičeno uveljavljanje odbitka vstopnega DDV.
Da: Policija sumi neupravičeno uveljavljanje odbitka vstopnega DDV.
Da: Osumljenca naj bi neupravičeno uveljavljala odbitek vstopnega DDV.
Da: Članek izrecno omenja neupravičeno uveljavljanje odbitka DDV.
Da: Navedeno je neupravičeno uveljavljanje odbitka vstopnega DDV.
Z bančnih računov več gospodarskih družb naj bi bilo neupravičeno dvignjenih okoli milijon evrov gotovine. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev potrjujejo, razlikujejo se le v stopnji suma.
Da: Z računov družb je bilo dvignjenih okoli milijon evrov gotovine.
Da: Navedeni so neupravičeni dvigi v višini približno milijon evrov.
Da: Navedeni so neupravičeni dvigi v višini približno milijon evrov.
Da: Opravila sta za milijon evrov neupravičenih dvigov gotovine.
Da: Sumijo na približno milijon evrov neupravičenih dvigov sredstev.
Da: Ugotovljenih je bilo za milijon evrov neupravičenih dvigov.
Da: Z računov več družb naj bi dvignila približno milijon evrov.
Da: Omenjeni so neupravičeni dvigi v vrednosti okoli milijon evrov.
Da: Omenjenih je za približno milijon evrov neupravičenih dvigov.
Policija sumi, da dvignjen denar ni bil uporabljen za poslovanje podjetij. expand_more
Ključne razlike
Vsi potrjujejo sum, razlike so le v stopnji gotovosti zapisa.
Da: Denar naj ne bi bil uporabljen za poslovanje družb.
Da: Policija sumi, da denar ni bil porabljen za poslovanje.
Da: Navedeno je, da sredstva niso bila uporabljena za poslovanje družb.
Da: Gotovine nista porabila za poslovanje družb.
Da: Kriminalisti sumijo, da sredstva niso bila porabljena za poslovanje.
Da: Sredstva po ugotovitvah niso bila uporabljena za poslovanje.
Da: Kriminalisti ugotavljajo, da denar ni bil porabljen za poslovanje.
Da: Navedeno je, da sredstva naj ne bi bila uporabljena za poslovanje.
Da: Sredstva niso bila uporabljena za poslovanje družb.
V poslovnih knjigah naj bi bili prikazani fiktivni pravni posli z neresnično vsebino. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev potrjujejo, razlikujejo se le v terminologiji.
Da: V knjigah so bili prikazani fiktivni posli z neresnično vsebino.
Da: Omenjeno je prikazovanje navideznih poslov z neresnično vsebino.
Da: Članek potrjuje prikazovanje fiktivnih poslov z neresnično vsebino.
Da: Prikazovala sta fiktivne posle in dokumente z lažno vsebino.
Da: Omenjeno je evidentiranje listin z neresnično vsebino.
Da: Prikazovala sta fiktivne posle in vnašala neresnično vsebino.
Da: Vodila sta dokumentacijo z neresničnimi podatki o navideznih poslih.
Da: Članek potrjuje vnos listin z neresnično vsebino v poslovne knjige.
Da: Prikazovala sta fiktivne posle in listine z neresnično vsebino.
V obsežni kriminalistični akciji je sodelovalo več kot 40 kriminalistov. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo le po navedbi enote PU Ljubljana.
Da: Pri preiskavah je sodelovalo več kot 40 kriminalistov.
Da: Navedeno je sodelovanje več kot 40 kriminalistov PU Ljubljana.
Da: Besedilo potrjuje sodelovanje več kot 40 kriminalistov.
Da: V preiskavah je sodelovalo več kot 40 kriminalistov.
Da: V akciji je sodelovalo več kot 40 kriminalistov PU Ljubljana.
Da: V operaciji je sodelovalo več kot 40 kriminalistov.
Da: V akciji je sodelovalo več kot 40 kriminalistov.
Da: Navedeno je, da je sodelovalo več kot 40 kriminalistov PU Ljubljana.
Da: V aktivnostih je sodelovalo več kot 40 kriminalistov PU Ljubljana.
Predkazenski postopek temelji na ugotovitvah Finančne uprave Republike Slovenije. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev potrjujejo, Svet24 izpostavlja le soodvisnost.
Da: Postopek temelji na ugotovitvah Fursa.
Da: Postopek temelji na ugotovitvah FURS.
Da: Članek navaja, da preiskava temelji na ugotovitvah FURS.
Da: Preiskavo so sprožili na podlagi ugotovitev FURS.
Da: Postopek se je začel na podlagi ugotovitev FURS.
Da: Preiskava se je sprožila na podlagi ugotovitev FURS.
Da: Postopek se je začel na podlagi ugotovitev FURS.
Da: Članek navaja, da ugotovitve temeljijo tudi na podatkih FURS.
Da: Postopek se je začel na podlagi ugotovitev FURS.
Kriminalisti so zasegli večje število elektronskih naprav in poslovne dokumentacije. expand_more
Ključne razlike
Vsi potrjujejo, razlike so le v opisu obsega in vrst podatkov.
Da: Zasegli so več elektronskih naprav in dokumentacijo.
Da: Zasežene so bile naprave, podatki in dokumentacija.
Da: Potrjen zaseg elektronskih naprav in poslovne dokumentacije.
Da: Zasegli so elektronske naprave in obsežno dokumentacijo.
Da: Zasegli so elektronske naprave, podatke in dokumentacijo.
Da: Zasegli so elektronske naprave in poslovno dokumentacijo.
Da: Zasegli so več naprav, nosilcev podatkov in dokumentacije.
Da: Potrjen je zaseg elektronskih naprav in poslovne dokumentacije.
Da: Zasegli so elektronske naprave, podatke in dokumentacijo.
Dve osebi sta osumljeni pridobitve 1,5 milijona evrov protipravne premoženjske koristi. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje; RTV Slovenija trditve sploh ne omenja.
Da: Osumljenca naj bi pridobila okoli 1,5 milijona evrov koristi.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja dve osebi in korist okoli 1,5 milijona evrov.
Da: Osumljenca sta si pridobila okoli 1,5 milijona evrov koristi.
Da: Policija ocenjuje korist na približno 1,5 milijona evrov.
Da: Osumljenca naj bi pridobila okoli 1,5 milijona evrov koristi.
Da: Osumljenca naj bi pridobila okoli 1,5 milijona evrov koristi.
Da: Članek navaja dve osumljeni osebi in korist 1,5 milijona evrov.
Da: Osumljeni sta dve osebi, korist znaša okoli 1,5 milijona evrov.
Висока покривеност Контроверзно Консензус Ниска покривеност
Актуелне теме
Потврђено
Нејасно
Тихо слагање
Консензус:
Неслагање Слагање
Величина = покривеност извора
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Policijska uprava Ljubljana | Vsi viri enotno in nevtralno poudarjajo le operativno vlogo. | Nevtralno: Informativno omenjena v povezavi z izvedbo preiskav. | Nevtralno: Omenjena kot izvajalka preiskav in vir informacij. | Nevtralno: Informativno opisana izvedba preiskovalnih dejanj. | Nevtralno: Poročanje o izvedbi akcije in podanih izjavah. | Nevtralno: Informativno omenjena kot izvajalka preiskav. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija in vir informacij o preiskavi. | Nevtralno: informativno omenjena kot vir informacij in izvajalec akcije | Nevtralno: Informativno poročanje o izvedenih operativnih aktivnostih. | Nevtralno: informativno omenjena kot izvajalka preiskovalnih dejanj |
| Republika Slovenija | Enotno nevtralna vloga oškodovanke ali lokacije uvoza. | Nevtralno: Omenjena kot oškodovanka zaradi neplačanih dajatev. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu lokacije uvoza vozil. | Nevtralno: Omenjena kot oškodovana stran in država uvoza vozil. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu lokacije uvoza vozil. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu uvoza vozil in oškodovanja proračuna. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot država uvoza vozil. | Nevtralno: omenjena le v kontekstu lokacije uvoza vozil | Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu lokacije uvoza vozil. | Nevtralno: omenjena le kot lokacija uvoza vozil |
| Sektor kriminalistične policije | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v lokalni umeščenosti. | Nevtralno: Informativno omenjen kot izvajalec operativnih nalog. | Nevtralno: Omenjeni kot preiskovalci sumov kaznivih dejanj. | Nevtralno: Omenjeni kriminalisti pri izvajanju operativnih nalog. | Nevtralno: Omenjeni kot izvajalci preiskav in akcije. | Nevtralno: Informativno omenjen kot izvajalec akcije. | Nevtralno: Omenjeni skozi delo kriminalistov v operaciji. | Nevtralno: omenjeni kot izvajalci preiskovalnih dejanj | Nevtralno: Omenjeni ljubljanski kriminalisti pri izvajanju preiskav. | Nevtralno: informativno omenjen kot izvajalec preiskav |
| Gospodarske družbe | Viri se razlikujejo le v opisu vloge: zloraba ali utaja. | Nevtralno: Omenjene kot sredstvo za izvajanje domnevnih utaj. | Nevtralno: Omenjene v kontekstu zlorabe bančnih računov. | Nevtralno: Omenjene v kontekstu zlorabljenih bančnih računov. | Nevtralno: Omenjene kot sredstvo za izvajanje fiktivnih poslov. | Nevtralno: Omenjene kot subjekt, prek katerih so se vršili dvigi. | Nevtralno: Omenjene kot sredstvo za domnevne neupravičene dvige. | Nevtralno: omenjene kot subjekt, prek katerega so se vršili dvigi | Nevtralno: Omenjene kot subjekt, prek katerega so se vršili dvigi. | Nevtralno: omenjene v kontekstu zlorabe njihovih bančnih računov |
| Osumljeni fizični osebi | Vsi viri so enotno negativni; razlike so le v vrsti kaznivih dejanj. | Negativno: Eksplicitno osumljeni storitve kaznivih dejanj in goljufij. | Negativno: Osumljeni davčne zatajitve in zlorabe položaja. | Negativno: Pripisovanje sumov davčnih utaj in zlorabe položaja. | Negativno: Očitki o finančnih malverzacijah in goljufijah. | Negativno: Očitki o davčni zatajitvi in zlorabi položaja. | Negativno: Pripisovanje krivde za davčne zatajitve in zlorabe. | Negativno: eksplicitno osumljeni kaznivih dejanj in zlorab | Negativno: Pripisovanje suma davčne zatajitve in zlorabe položaja. | Negativno: očitki o davčni zatajitvi in zlorabi položaja |
| Finančna uprava Republike Slovenije (FURS) | Vsi viri enotno in nevtralno navajajo organ kot vir ugotovitev. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot vir ugotovitev za predkazenski postopek. | Nevtralno: Omenjena kot vir ugotovitev, na katerih temelji preiskava. | Nevtralno: Omenjena kot vir ugotovitev za začetek preiskave. | Nevtralno: Omenjena kot vir ugotovitev za začetek postopka. | Nevtralno: Omenjena kot vir ugotovitev, ki so sprožile preiskavo. | Nevtralno: omenjena kot vir prvotnih ugotovitev za postopek | Nevtralno: Omenjena kot vir podatkov za ugotovitve v preiskavi. | Nevtralno: omenjena kot vir ugotovitev za začetek postopka |
| Specializirano državno tožilstvo (SDT) | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izpustitvi pri RTV. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki usmerja predkazenski postopek. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki usmerja postopek in bo obveščen. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki usmerja in vodi postopek. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki usmerja predkazenski postopek. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki bo obveščen o ugotovitvah. | Nevtralno: omenjeno kot organ, ki bo obveščen po zaključku preiskave | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki usmerja predkazenski postopek. | Nevtralno: omenjeno kot organ, ki usmerja predkazenski postopek |
| Okrožno sodišče | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: Omenjeno v vlogi izdajatelja odredb za preiskave. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot izdajatelj odredb za preiskave. | Nevtralno: Omenjeno v vlogi izdajatelja odredb za preiskave. | Nevtralno: Omenjeno le kot izdajatelj odredb za preiskave. | Nevtralno: Omenjeno le kot izdajatelj odredb za preiskovalna dejanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot izdajatelj odredb za preiskave |
| Špela Škoporc | Le uradni viri jo nevtralno navajajo kot govorko policije. | Nevtralno: Citirana kot predstavnica policije za odnose z javnostmi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka in podaja uradne informacije policije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Policijska uprava Ljubljana expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno poudarjajo le operativno vlogo.
Nevtralno: Informativno omenjena v povezavi z izvedbo preiskav.
Nevtralno: Omenjena kot izvajalka preiskav in vir informacij.
Nevtralno: Informativno opisana izvedba preiskovalnih dejanj.
Nevtralno: Poročanje o izvedbi akcije in podanih izjavah.
Nevtralno: Informativno omenjena kot izvajalka preiskav.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija in vir informacij o preiskavi.
Nevtralno: informativno omenjena kot vir informacij in izvajalec akcije
Nevtralno: Informativno poročanje o izvedenih operativnih aktivnostih.
Nevtralno: informativno omenjena kot izvajalka preiskovalnih dejanj
Republika Slovenija expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralna vloga oškodovanke ali lokacije uvoza.
Nevtralno: Omenjena kot oškodovanka zaradi neplačanih dajatev.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu lokacije uvoza vozil.
Nevtralno: Omenjena kot oškodovana stran in država uvoza vozil.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu lokacije uvoza vozil.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu uvoza vozil in oškodovanja proračuna.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot država uvoza vozil.
Nevtralno: omenjena le v kontekstu lokacije uvoza vozil
Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu lokacije uvoza vozil.
Nevtralno: omenjena le kot lokacija uvoza vozil
Sektor kriminalistične policije expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v lokalni umeščenosti.
Nevtralno: Informativno omenjen kot izvajalec operativnih nalog.
Nevtralno: Omenjeni kot preiskovalci sumov kaznivih dejanj.
Nevtralno: Omenjeni kriminalisti pri izvajanju operativnih nalog.
Nevtralno: Omenjeni kot izvajalci preiskav in akcije.
Nevtralno: Informativno omenjen kot izvajalec akcije.
Nevtralno: Omenjeni skozi delo kriminalistov v operaciji.
Nevtralno: omenjeni kot izvajalci preiskovalnih dejanj
Nevtralno: Omenjeni ljubljanski kriminalisti pri izvajanju preiskav.
Nevtralno: informativno omenjen kot izvajalec preiskav
Gospodarske družbe expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo le v opisu vloge: zloraba ali utaja.
Nevtralno: Omenjene kot sredstvo za izvajanje domnevnih utaj.
Nevtralno: Omenjene v kontekstu zlorabe bančnih računov.
Nevtralno: Omenjene v kontekstu zlorabljenih bančnih računov.
Nevtralno: Omenjene kot sredstvo za izvajanje fiktivnih poslov.
Nevtralno: Omenjene kot subjekt, prek katerih so se vršili dvigi.
Nevtralno: Omenjene kot sredstvo za domnevne neupravičene dvige.
Nevtralno: omenjene kot subjekt, prek katerega so se vršili dvigi
Nevtralno: Omenjene kot subjekt, prek katerega so se vršili dvigi.
Nevtralno: omenjene v kontekstu zlorabe njihovih bančnih računov
Osumljeni fizični osebi expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno negativni; razlike so le v vrsti kaznivih dejanj.
Negativno: Eksplicitno osumljeni storitve kaznivih dejanj in goljufij.
Negativno: Osumljeni davčne zatajitve in zlorabe položaja.
Negativno: Pripisovanje sumov davčnih utaj in zlorabe položaja.
Negativno: Očitki o finančnih malverzacijah in goljufijah.
Negativno: Očitki o davčni zatajitvi in zlorabi položaja.
Negativno: Pripisovanje krivde za davčne zatajitve in zlorabe.
Negativno: eksplicitno osumljeni kaznivih dejanj in zlorab
Negativno: Pripisovanje suma davčne zatajitve in zlorabe položaja.
Negativno: očitki o davčni zatajitvi in zlorabi položaja
Finančna uprava Republike Slovenije (FURS) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno navajajo organ kot vir ugotovitev.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot vir ugotovitev za predkazenski postopek.
Nevtralno: Omenjena kot vir ugotovitev, na katerih temelji preiskava.
Nevtralno: Omenjena kot vir ugotovitev za začetek preiskave.
Nevtralno: Omenjena kot vir ugotovitev za začetek postopka.
Nevtralno: Omenjena kot vir ugotovitev, ki so sprožile preiskavo.
Nevtralno: omenjena kot vir prvotnih ugotovitev za postopek
Nevtralno: Omenjena kot vir podatkov za ugotovitve v preiskavi.
Nevtralno: omenjena kot vir ugotovitev za začetek postopka
Specializirano državno tožilstvo (SDT) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izpustitvi pri RTV.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki usmerja predkazenski postopek.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki usmerja postopek in bo obveščen.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki usmerja in vodi postopek.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki usmerja predkazenski postopek.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki bo obveščen o ugotovitvah.
Nevtralno: omenjeno kot organ, ki bo obveščen po zaključku preiskave
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki usmerja predkazenski postopek.
Nevtralno: omenjeno kot organ, ki usmerja predkazenski postopek
Okrožno sodišče expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Nevtralno: Omenjeno v vlogi izdajatelja odredb za preiskave.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno le kot izdajatelj odredb za preiskave.
Nevtralno: Omenjeno v vlogi izdajatelja odredb za preiskave.
Nevtralno: Omenjeno le kot izdajatelj odredb za preiskave.
Nevtralno: Omenjeno le kot izdajatelj odredb za preiskovalna dejanja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeno kot izdajatelj odredb za preiskave
Špela Škoporc expand_more
Ključne razlike
Le uradni viri jo nevtralno navajajo kot govorko policije.
Nevtralno: Citirana kot predstavnica policije za odnose z javnostmi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorka in podaja uradne informacije policije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Анализираних 9 извора
Упоредне табеле и инфографика користе све приказане изворе.
| Извор | Наслов | |
|---|---|---|
| Z nepravilnostmi pri uvozu vozil osumljenca pridobila okoli 1,5 milijona evrov | ||
| 13 hišnih preiskav zaradi navideznih poslov in goljufanja z DDV-jem | ||
| Policijska akcija v Ljubljani: milijonska škoda zaradi sumov davčnih zlorab | ||
| Velika akcija ljubljanskih kriminalistov: Za 1,5 milijona evrov prevar in 13 hišnih preiskav | ||
| Ljubljanski kriminalisti zaradi suma milijonskih davčnih zlorab opravili 13 hišnih preiskav | ||
| Velika akcija ljubljanskih kriminalistov: osumljenca "pospravila" milijon in pol evrov | ||
| Obsežna kriminalistična akcija: 13 hišnih preiskav zaradi davčne zatajitve | ||
| Hišne preiskave zaradi goljufij pri uvozu vozil v Slovenijo in obračunu DDV | ||
| Kriminalistična preiskava suma davčnih zatajitev in zlorab pri uvozu vozil |
STA
Z nepravilnostmi pri uvozu vozil osumljenca pridobila okoli 1,5 milijona evrov
RTV Slovenija
13 hišnih preiskav zaradi navideznih poslov in goljufanja z DDV-jem
24ur
Policijska akcija v Ljubljani: milijonska škoda zaradi sumov davčnih zlorab
Dnevnik
Velika akcija ljubljanskih kriminalistov: Za 1,5 milijona evrov prevar in 13 hišnih preiskav
Večer
Ljubljanski kriminalisti zaradi suma milijonskih davčnih zlorab opravili 13 hišnih preiskav
Slovenske Novice
Velika akcija ljubljanskih kriminalistov: osumljenca "pospravila" milijon in pol evrov
SiOL
Obsežna kriminalistična akcija: 13 hišnih preiskav zaradi davčne zatajitve
Svet24
Hišne preiskave zaradi goljufij pri uvozu vozil v Slovenijo in obračunu DDV
Lokalec.si
Kriminalistična preiskava suma davčnih zatajitev in zlorab pri uvozu vozil