article NPU v zadevi Dars zoper Roka Snežiča podal poročilo namesto kazenske ovadbe 3.7.2026
Nacionalni preiskovalni urad (NPU) je zaključil del preiskave v aferi Dars, ki se nanaša na domnevno vpletenost davčnega svetovalca Roka Snežiča pri prejemanju podkupnin za stranko SDS. Namesto kazenske ovadbe je policija na Specializirano državno tožilstvo poslala poročilo po 148. členu ZKP, kar pomeni, da kriminalisti niso zbrali dovolj dokazov za utemeljen sum kaznivega dejanja. Snežič je odločitev označil za pričakovano in zatrdil, da je bila afera politično motivirana. Medtem ko policija pojasnjuje, da je bilo poročilo poslano 12. junija 2024 še pod vodstvom Darka Muženiča, Snežič trdi, da je dokument leto dni čakal v predalu in bil poslan šele po menjavi vodstva NPU. Afera, ki je izbruhnila jeseni 2023 na podlagi medijskih objav o domnevnem podkupovanju za posle z Darsom, je že povzročila odstop predsednika uprave Valentina Hajdinjaka, tožilstvo pa se bo zdaj na podlagi prejetega poročila odločilo o nadaljnjih postopkih.
| Trditev | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Poročilo je bilo na tožilstvo poslano 12. junija 2024, v času direktorja Darka Muženiča. | Večina potrjuje, Nova24TV zamolči Muženiča, Domovina ne poroča. | Delno: Članek omenja, da poročila ni poslal novi v. d. direktorja. | Delno: Naveden je datum 12. junij 2026, a v času Muženiča (2024). | Delno: Datum 12. junij je potrjen, Muženič pa v besedilu ni omenjen. | Da: Naslov in uvod potrjujeta čas pošiljanja v Muženičevem mandatu. | Da: Poslano 12. junija, ko je NPU še vodil Darko Muženič. | Ni omenjeno | Da: Poslano 12. junija, ko je bil na čelu še Darko Muženič. |
| NPU je na Specializirano državno tožilstvo poslal poročilo, ker ni zbral dovolj dokazov za kazensko ovadbo zoper Roka Snežiča. | Viri so enotni, razlikujejo se le v stopnji pravnih podrobnosti. | Delno: NPU je poslal poročilo namesto ovadbe, kar nakazuje na pomanjkanje dokazov. | Da: Policija pošlje poročilo, če ni podlage za kazensko ovadbo. | Da: NPU je poslal poročilo, ker ni bilo podlage za ovadbo zoper njega. | Delno: Naslov omenja poročilo na tožilstvo v povezavi z afero Dars. | Da: Kriminalisti niso zbrali dovolj dokazov za utemeljen sum. | Da: NPU je poslal poročilo po 148/10 čl. ZKP, ker ni bilo podlage za ovadbo. | Da: Policija pošlje poročilo, če ni podlage za kazensko ovadbo. |
| Valentin Hajdinjak je zanikal kakršnokoli poznavanje ali sodelovanje z Rokom Snežičem. | Desni viri potrjujejo zanikanje, osrednji so manj specifični. | Ni omenjeno | Delno: Hajdinjak je zavrnil vse očitke o vpletenosti v afero. | Da: Hajdinjak je izjavil, da Snežiča sploh ne pozna. | Ni omenjeno | Da: Hajdinjak je zanikal kakršnekoli povezave s Snežičem. | Da: Hajdinjak je zanikal srečanje ali kakršnokoli sodelovanje s Snežičem. | Delno: Hajdinjak je zavrnil vse očitke v povezavi z afero. |
| Specializirano državno tožilstvo še sprejema končno odločitev o nadaljevanju postopka. | Večer poroča o preiskavi, drugi o fazi odločanja ali molčijo. | Delno: Poročilo je bilo poslano na SDT v obravnavo. | Da: Tožilstvo se bo zdaj odločilo o zaključku ali nadaljevanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: SDT je že vložilo zahtevo za sodno preiskavo zoper štiri osebe. | Da: Tožilstvo pravi, da je zadeva v fazi sprejemanja odločitve. | Da: Tožilstvo se bo zdaj odločilo o zaključku ali nadaljevanju. |
| Neimenovani žvižgač je trdil, da je Snežiču plačal 90.000 evrov podkupnine za posle z Darsom. | Viri enotno potrjujejo trditev, STA pa ostaja bolj splošna. | Delno: Članek se nanaša na afero Dars in vpletenost Roka Snežiča. | Da: Žvižgač trdi, da je Snežiču plačal 90.000 evrov za posle z Darsom. | Da: Žvižgač je trdil, da gre za podkupnino za posel na Darsu. | Da: Članek navaja pričevanje žvižgača o 90.000 evrih podkupnin. | Da: Podjetnik je trdil, da je Snežič prejel 90.000 evrov za posredovanje. | Da: Članek navaja zgodbo zakritega podjetnika o plačilu 90.000 evrov. | Da: Žvižgač je trdil, da je Snežiču plačal 90.000 evrov za posle. |
| Snežič trdi, da je prejeti denar na posnetku plačilo za njegovo lobistično delo in ne podkupnina. | Nova24TV edina izpostavi lobiranje, drugi viri so neenotni. | Ni omenjeno | Delno: Snežič je očitke o podkupnini zavrnil. | Da: Snežič trdi, da je šlo za plačilo za delo in ne podkupnino. | Delno: Omenjen je posnetek prejemanja 5000 evrov. | Delno: Snežič zanika podkupnino in pravi, da je šlo za zasebno zadevo. | Delno: Snežič trdi, da je šlo za posojilo oziroma denar prijatelja, ne podkupnino. | Delno: Snežič očitke zavrača, a lobiranja članek izrecno ne omenja. |
| Snežič trdi, da je bila afera sproducirana s strani gibanja Svoboda za diskreditacijo opozicije. | Desni mediji trditev izpostavljajo, večinski jo ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Snežič trdi, da je Svoboda afero sproducirala za diskreditacijo. | Ni omenjeno | Delno: Snežič pravi, da je postopek političen in namenjen menjavi vlade. | Delno: Snežič pravi, da je afera politično orkestrirana za diskreditacijo SDS in NSi. | Ni omenjeno |
| Rok Snežič trdi, da je razbremenilno poročilo leto dni čakalo v predalu zaradi političnih razlogov. | Razlike v izpostavljanju političnega motiva in molk osrednjih medijev. | Ni omenjeno | Delno: Snežič trdi, da je poročilo leto dni čakalo v predalu. | Delno: Snežič trdi, da je čakalo leto dni in da ni smelo ven pred volitvami. | Ni omenjeno | Da: Snežič trdi, da je bilo zadržano leto dni zaradi politike. | Delno: Snežič trdi, da je poročilo leto dni čakalo na NPU; omenja politično zgodbo. | Delno: Snežič trdi, da je leto dni čakalo v predalu, politiko le implicira. |
| NPU je aprila 2024 izvedel hišne preiskave pri šestih osumljencih zaradi zlorabe položaja. | RTV potrjuje število, Večer le čas, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Aprila 2024 so bile preiskave pri šestih osumljencih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Preiskave so bile aprila 2024, omenjenih je več oseb (ne točno 6). | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Damijan Jaklin naj bi bil februarja 2024 kazensko ovaden v povezavi z afero Dars. | RTV potrjuje ovadbo, Večer spreminja datum, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Zoper Jaklina naj bi bila februarja vložena kazenska ovadba. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Jaklin je med ovadenimi v drugem delu zadeve, omenjen je maj 2024. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Snežič naj bi po trditvah žvižgača denar zbiral za stranko SDS. | Večina povzema žvižgača, STA molči, Nova24TV pa distancirano. | Ni omenjeno | Da: Po trditvah žvižgača naj bi Snežič denar zbiral za SDS. | Da: Žvižgač je trdil, da naj bi del denarja končal pri SDS. | Da: Besedilo potrjuje, da naj bi denar zbiral za stranko SDS. | Da: Navedbe, da naj bi del denarja končal pri stranki SDS. | Da: V prispevku je bilo navedeno, da naj bi del denarja šel za SDS. | Da: Članek navaja, da naj bi denar zbiral za stranko SDS. |
| Stranka SDS je vse navedbe o prejemanju sredstev preko Snežiča zanikala. | Večina potrjuje zanikanje, N1 in STA pa o tem molčita. | Ni omenjeno | Da: V SDS so navedbe zanikali. | Da: SDS je poudarila, da Snežič zanjo ni nikoli pridobival sredstev. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da so v SDS očitke ves čas zavračali. | Da: SDS je očitke zavrnila in sporočila, da Snežič ni pridobival sredstev. | Da: V SDS so navedbe zanikali. |
| Policija zanika, da bi poročilo poslal novi v. d. direktorja NPU Borut Franc. | Večina potrjuje zanikanje, desni in N1 pa molčijo. | Da: Policija je izrecno zanikala, da bi poročilo poslal Borut Franc. | Da: Policija zanika, da bi poročilo poslal novi v. d. direktorja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Policija je zavrnila navedbe, da ga je poslal novi v. d. direktorja. | Ni omenjeno | Da: Policija je izrecno zanikala, da bi poročilo poslal Borut Franc. |
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rok Snežič | Nova24TV ga vidi kot žrtev, N1 kot krivca, ostali nevtralno. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu preiskave afere brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot govorec in preiskovanec v aferi brez vrednotenja. | Pozitivno: Avtor ga prikazuje kot žrtev načrtovane diskreditacije in lažne afere. | Negativno: obtožbe o prejemanju podkupnin in korupciji | Nevtralno: Entiteta je glavni govorec in predmet preiskave brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Entiteta je citirana kot govorec in predmet poročanja. | Nevtralno: Omenjen kot govorec in v kontekstu preiskave brez vrednotenja. |
| SDS (Slovenska demokratska stranka) | Nova24TV brani pred napadi, N1 obtožuje, ostali nevtralni. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v navedbah o domnevnem zbiranju denarja. | Pozitivno: Prikazana kot tarča neutemeljene diskreditacije in lažnih obtožb. | Negativno: navedbe o zbiranju podkupnin za stranko | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zavračanja očitkov o prejemu denarja. | Nevtralno: Omenjena kot cilj očitkov, ki jih je stranka zavrnila. | Nevtralno: Omenjena v navedbah Snežiča in žvižgača brez meta-vrednotenja. |
| Gibanje Svoboda | Nova24TV ostro napada, Domovina nevtralno poroča, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Obtoženo sproduciranja afere, kaznivih dejanj in političnih intrig. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno prek izjav Sajovica in v kontekstu vlade. | Ni omenjeno |
| NSi (Nova Slovenija) | Nova24TV jo brani kot žrtev, Domovina ostaja nevtralna. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Prikazana kot tarča načrtovane marketinške akcije za očrnitev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot stranka, ki jo je afera doletela. | Ni omenjeno |
| Dars | Vsi viri enotno nevtralno kot subjekt afere in preiskav. | Nevtralno: Omenjen le kot predmet preiskovane afere. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu afere in preiskav brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu afere in zanikanja očitkov o podkupninah. | Nevtralno: omenjen v kontekstu afere in poslov z žvižgačem | Nevtralno: Omenjen kot prizorišče domnevnih nepravilnosti in preiskav. | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija in subjekt v imenu afere. | Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče domnevne afere. |
| Specializirano državno tožilstvo RS (SDT) | Vsi viri enotno in nevtralno opisujejo le procesno vlogo. | Nevtralno: Omenjeno kot prejemnik policijskega poročila. | Nevtralno: Omenjeno kot prejemnik poročila in organ odločanja. | Nevtralno: Omenjeno le kot prejemnik poročila NPU. | Nevtralno: omenjeno kot prejemnik poročila | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki prejema poročila in vlaga zahteve za preiskavo. | Nevtralno: Informativna omemba vloge v postopku. | Nevtralno: Omenjeno kot prejemnik poročila in organ odločanja. |
| Nacionalni preiskovalni urad (NPU) | Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o procesnih dejanjih. | Nevtralno: Informativna omemba institucije in njenih postopkov. | Nevtralno: Informativno opisano delovanje in postopki institucije. | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je ugotovil pomanjkanje dokazov in poslal poročilo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativno omenjen v kontekstu preiskovalnih dejanj in postopkov. | Nevtralno: Informativna omemba procesnih dejanj brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Informativna omemba v zvezi s postopki in poročilom. |
| Valentin Hajdinjak | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot nekdanji predsednik uprave in preiskovanec. | Nevtralno: Citiran pri zanikanju poznanstva s Snežičem in vpletenosti v afero. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v vlogi nekdanjega predsednika uprave, ki zanika očitke. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu zanikanja očitkov in odstopa. | Nevtralno: Omenjen kot nekdanji predsednik uprave, ki očitke zavrača. |
| Darko Muženič | Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v podrobnostih. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu časovnice vodenja NPU in oddaje poročila. | Ni omenjeno | Nevtralno: informativna navedba o vlogi za premestitev | Nevtralno: Omenjen kot direktor NPU v času pošiljanja poročila. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu časovnice vodenja NPU in premestitve. |
| Borut Franc | Poročanje je nevtralno, omejeno na imenovanje in demantije. | Nevtralno: Omenjen v okviru zanikanja trditev o njegovem ravnanju. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot novi vršilec dolžnosti direktorja NPU. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v zvezi z zanikanjem pošiljanja poročila. |
| Damijan Jaklin | Le RTV in Večer poročata; oba nevtralno o preiskavah. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot osumljenec in nekdanji direktor na Darsu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot preiskovana oseba v dveh postopkih brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ministrstvo za infrastrukturo in energetiko | Le RTV in Večer nevtralno omenjata zaposlitev D. Jaklina. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot trenutna zaposlitev Damijana Jaklina. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot trenutni delodajalec Damijana Jaklina. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Drago Menegalija | Večina molči, Večer ga nevtralno navaja kot vir informacij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot tiskovni predstavnik policije, ki podaja pojasnila. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Analiziranih 7 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Policija: Poročilo v aferi Dars na specializirano tožilstvo ni poslal novi v. d. direktorja NPU | ||
| Policija: Poročilo o Snežiču v aferi Dars na specializirano tožilstvo poslano še pod Muženičem | ||
| [Ekskluzivno] Policija brez dokazov v zadevi DARS; Snežič: Afero je sproducirala Svoboda s pomočjo POP TV | ||
| Afera Dars: poročilo na specializirano tožilstvo poslano v času Muženiča | ||
| "Sem lobist, veliko ljudi poznam": Snežič vztraja, da je razbremenilno poročilo iz afere Dars leto dni čakalo v predalu | ||
| Ekskluzivno: NPU ni vložil kazenske ovadbe zoper Roka Snežiča v aferi DARS, posledice bodo | ||
| Preobrat v aferi Dars: Oglasila se je policija |