article Pobudniki zbrali dovolj podpisov za referendum o noveli zakona o preiskavi 7.7.2026
Skupina nekdanjih članov Odbora za varstvo človekovih pravic je uspešno zbrala 42.004 podpisov za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Pobudniki, med katerimi so Spomenka Hribar, Pavel Gantar in Franco Juri, opozarjajo, da novela ukinja ključne ustavne varovalke, saj preiskovancem onemogoča predhodno sodno presojo zakonitosti preiskave na Ustavnem sodišču. Civilna družba svari, da bi nova zakonodaja politiki omogočila neomejen dostop do zasebnih podatkov, bančnih računov in komunikacij državljanov, ki niso neposredno povezani s politiko. Kljub tehničnim težavam na upravnih enotah in poletnemu času je bilo zahtevano število podpisov zbrano devet dni pred iztekom roka, kar pomeni, da bodo o uveljavitvi novele državljani odločali na jesenskem referendumu.
16 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Novela zakona o parlamentarni preiskavi naj bi odpravila varovalko pred političnimi zlorabami. Najmanj soglasja 63%
Spomenka Hribar trdi, da je nujno varovanje temeljnih pravic pred avtoritarno oblastjo.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vlado Miheljak je zbiranje podpisov v poletnem času označil za izjemen uspeh. | Večina molči; 24ur in Demokracija potrjujeta, drugi le delno. | Ni omenjeno | Delno: Naveden kot pobudnik; zbiranje se je začelo junija. | Da: Miheljak je zbiranje v neugodnem obdobju označil za izjemen uspeh. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Miheljak je zbiranje v neugodnem obdobju označil za uspeh. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Označil za uspeh v neugodnem obdobju leta (poletje implicirano). |
| Pobudniki referenduma so zbrali 42.004 podpisov za razpis zakonodajnega referenduma. | STA navaja le prag, ostali viri pa natančno število. | Delno: Omenjeno je, da so zbrali 40.000 potrebnih podpisov. | Da: Navedeno je, da so pobudniki zbrali natanko 42.004 podpisov. | Da: Članek navaja, da je bilo do danes oddanih 42.004 podpisov. | Da: Članek navaja točno število 42.004 oddanih podpisov. | Da: Članek navaja točno število 42.004 zbranih podpisov. | Da: Navedeno je, da je bilo oddanih 42.004 podpisov. | Da: Članek navaja, da je bilo oddanih 42.004 podpisov. | Da: Navedeno je, da je bilo oddanih 42.004 podpisov. | Da: Članek navaja, da je bilo do danes oddanih 42.004 podpisov. | Da: Članek navaja, da je bilo oddanih 42.004 podpisov. |
| Referendum bo odločal o podelitvi neomejenih pooblastil politiki za poseganje v zasebnost. | Večina citira pobudnike, N1 interpretira, STA pa molči. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da se odloča o neomejenih pooblastilih za poseganje. | Da: Pobudniki pravijo, da se bo odločalo o neomejenih pooblastilih. | Da: Citirano je, da se bo odločalo o neomejenih pooblastilih. | Delno: Omenjeno, da politika dobi proste roke za preiskave kogarkoli. | Da: Navedeno kot vprašanje o podelitvi neomejenih pooblastil. | Da: Citirano je, da se bo odločalo o neomejenih pooblastilih. | Da: Citirano je, da se bo odločalo o neomejenih pooblastilih. | Da: Navedeno kot vprašanje o podelitvi neomejenih pooblastil. | Da: Navedeno je, da se odloča o neomejenih pooblastilih za poseganje. |
| Spomenka Hribar trdi, da je nujno varovanje temeljnih pravic pred avtoritarno oblastjo. | Večina molči; 24ur potrjuje, drugi le delno povzemajo. | Ni omenjeno | Delno: Je med pobudniki, ki opozarjajo na zlorabe oblasti in pravic. | Da: Hribarjeva je sporočila, da je nujno varovanje pred takšno oblastjo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Poudarila je nujnost varovanja pravic pred oblastmi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Poudarila je nujnost varovanja pravic pred oblastmi, ki omejujejo. |
| Pavel Gantar meni, da je ključna dilema, ali bo ljudstvo nadziralo oblast ali oblast ljudstvo. | Večina molči; 24ur, Demokracija in Politikis citat potrdijo. | Ni omenjeno | Delno: Je sopodpisnik izjave o odločanju o pooblastilih politike. | Da: Gantar izpostavlja točno to dilemo v svoji izjavi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Gantar je izpostavil točno to dilemo v svoji izjavi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Gantar izpostavlja dilemo nadzora med ljudstvom in oblastjo. |
| Preiskovalne komisije bi lahko pridobivale podatke o zasebnih komunikacijah oseb, ki niso povezane s politiko. | Večina potrjuje tveganje, STA in N1 molčita, Žurnal24 pa splošen. | Ni omenjeno | Da: Omenjeno je pridobivanje podatkov o osebah, nepovezanih s politiko. | Da: Članek omenja pridobivanje podatkov oseb, ki nimajo nič s politiko. | Da: Članek omenja pridobivanje podatkov oseb, ki nimajo nič s politiko. | Ni omenjeno | Da: Omenjeno pridobivanje podatkov oseb, ki nimajo nič s politiko. | Da: Navedeno je, da bi lahko pridobivali podatke o osebah brez povezav. | Delno: Omenjeno je neomejeno pooblastilo za poseganje v zasebnost. | Da: Omenjeno pridobivanje podatkov o osebah, ki nimajo nič s politiko. | Da: Komisije bi lahko pridobivale podatke o osebah brez stika s politiko. |
| Preiskave bi lahko zajele družinske člane, partnerje in prijatelje preiskovancev. | Večina potrjuje, STA in N1 molčita, Žurnal24 le nakazuje. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno omenja družinske člane, partnerje in prijatelje. | Da: Izrecno navedeno, da bi preiskava lahko zajela te skupine oseb. | Da: Izrecno so navedeni družinski člani, partnerji in prijatelji. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno omenja družinske člane, partnerje in prijatelje. | Da: Članek izrecno omenja družinske člane, partnerje in prijatelje. | Delno: Omenjeno je poseganje v civilno sfero in zasebnost posameznikov. | Da: Besedilo izrecno omenja družinske člane, partnerje in prijatelje. | Da: Članek izrecno omenja družinske člane, partnerje in prijatelje. |
| Novela zakona o parlamentarni preiskavi naj bi odpravila varovalko pred političnimi zlorabami. | Večina povzema kritike pobudnikov, STA pa trditve ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Pobudniki opozarjajo na odpravo varovalke pred zlorabami komisij. | Da: Pobudniki trdijo, da novela odpravlja bistveno varovalko. | Da: Pobudniki trdijo, da novela odpravlja bistveno varovalko. | Da: Navedeno, da novela odpravlja varovalko pred zlorabami. | Da: Pobudniki trdijo, da novela odpravlja bistveno varovalko. | Da: Članek citira pobudnike, da novela odpravlja to varovalko. | Da: Članek navaja, da novela odpravlja bistveno varovalko. | Da: Pobudniki trdijo, da novela odpravlja bistveno varovalko. | Da: Pobudniki trdijo, da novela odpravlja bistveno varovalko. |
| Preiskovanci po novem ne bi mogli izpodbijati zakonitosti preiskave na ustavnem sodišču pred njenim začetkom. | Skoraj vsi potrjujejo; STA ne omenja; razlike v podrobnostih. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja onemogočanje izpodbijanja pred začetkom preiskave. | Da: Besedilo potrjuje onemogočanje izpodbijanja pred začetkom. | Da: Besedilo potrjuje onemogočanje izpodbijanja pred začetkom. | Da: Besedilo potrjuje onemogočanje izpodbijanja pred začetkom. | Da: Članek navaja onemogočanje izpodbijanja pred začetkom preiskave. | Da: Navedeno je, da preiskovanci ne bi več mogli na ustavno sodišče. | Da: Besedilo potrjuje onemogočanje izpodbijanja pred začetkom. | Da: Navedeno je, da ne bi mogli več izpodbijati zakonitosti vnaprej. | Da: Navedeno je, da preiskovanci ne bi več mogli na ustavno sodišče. |
| Politika bi z novelo dobila proste roke za uvedbo preiskav zoper kogarkoli brez sodnega nadzora. | Večina povzema kritiko, STA molči, Demokracija izpostavlja pobudnike. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da bi politika dobila proste roke brez nadzora. | Da: Navedeno je, da bi politika dobila proste roke brez nadzora. | Da: Navedeno je, da bi politika dobila proste roke brez nadzora. | Da: Navedeno, da bi politika dobila proste roke brez nadzora. | Da: Navedeno je, da bi politika dobila proste roke brez nadzora. | Da: Članek povzema navedbe pobudnikov o prostih rokah politike. | Da: Navedeno je, da bi politika dobila proste roke brez nadzora. | Da: Članek povzema navedbe o prostih rokah brez sodnega nadzora. | Da: Zapisano je, da bi politika dobila proste roke brez nadzora. |
| Referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi bo predvidoma potekal jeseni. | Večina potrjuje jesenski termin, STA in RTV ga ne omenjata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: V članku je dvakrat navedeno, da bo referendum potekal jeseni. | Da: Članek navaja, da bodo državljani odločali jeseni. | Da: Naslov in uvod potrjujeta predviden jesenski termin. | Da: Navedeno je, da bodo državljani o tem odločali jeseni. | Da: V besedilu je navedeno, da bodo državljani odločali jeseni. | Da: V besedilu je navedeno, da bodo državljani odločali jeseni. | Da: V članku piše, da bodo državljani o tem odločali jeseni. | Da: Članek navaja, da bodo državljani o tem odločali jeseni. |
| Zbiranje podpisov so ovirali izpadi sistema e-uprave in tehnične težave na upravnih enotah. | Le 24ur poroča o težavah, ostali viri trditev ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Omenjeni so zapleti pri e-upravi in izpadi sistema na UE. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Tednik Demokracija trdi, da so navedbe pobudnikov o posegih v zasebnost laž. | Le Demokracija trdi tako, vsi ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Avtor članka zapiše, da so navedbe o posegih v zasebnost laž. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Vlado Miheljak je zbiranje podpisov v poletnem času označil za izjemen uspeh. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; 24ur in Demokracija potrjujeta, drugi le delno.
Ni omenjeno
Delno: Naveden kot pobudnik; zbiranje se je začelo junija.
Da: Miheljak je zbiranje v neugodnem obdobju označil za izjemen uspeh.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Miheljak je zbiranje v neugodnem obdobju označil za uspeh.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Označil za uspeh v neugodnem obdobju leta (poletje implicirano).
Pobudniki referenduma so zbrali 42.004 podpisov za razpis zakonodajnega referenduma. expand_more
Ključne razlike
STA navaja le prag, ostali viri pa natančno število.
Delno: Omenjeno je, da so zbrali 40.000 potrebnih podpisov.
Da: Navedeno je, da so pobudniki zbrali natanko 42.004 podpisov.
Da: Članek navaja, da je bilo do danes oddanih 42.004 podpisov.
Da: Članek navaja točno število 42.004 oddanih podpisov.
Da: Članek navaja točno število 42.004 zbranih podpisov.
Da: Navedeno je, da je bilo oddanih 42.004 podpisov.
Da: Članek navaja, da je bilo oddanih 42.004 podpisov.
Da: Navedeno je, da je bilo oddanih 42.004 podpisov.
Da: Članek navaja, da je bilo do danes oddanih 42.004 podpisov.
Da: Članek navaja, da je bilo oddanih 42.004 podpisov.
Referendum bo odločal o podelitvi neomejenih pooblastil politiki za poseganje v zasebnost. expand_more
Ključne razlike
Večina citira pobudnike, N1 interpretira, STA pa molči.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da se odloča o neomejenih pooblastilih za poseganje.
Da: Pobudniki pravijo, da se bo odločalo o neomejenih pooblastilih.
Da: Citirano je, da se bo odločalo o neomejenih pooblastilih.
Delno: Omenjeno, da politika dobi proste roke za preiskave kogarkoli.
Da: Navedeno kot vprašanje o podelitvi neomejenih pooblastil.
Da: Citirano je, da se bo odločalo o neomejenih pooblastilih.
Da: Citirano je, da se bo odločalo o neomejenih pooblastilih.
Da: Navedeno kot vprašanje o podelitvi neomejenih pooblastil.
Da: Navedeno je, da se odloča o neomejenih pooblastilih za poseganje.
Spomenka Hribar trdi, da je nujno varovanje temeljnih pravic pred avtoritarno oblastjo. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; 24ur potrjuje, drugi le delno povzemajo.
Ni omenjeno
Delno: Je med pobudniki, ki opozarjajo na zlorabe oblasti in pravic.
Da: Hribarjeva je sporočila, da je nujno varovanje pred takšno oblastjo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Poudarila je nujnost varovanja pravic pred oblastmi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Poudarila je nujnost varovanja pravic pred oblastmi, ki omejujejo.
Pavel Gantar meni, da je ključna dilema, ali bo ljudstvo nadziralo oblast ali oblast ljudstvo. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; 24ur, Demokracija in Politikis citat potrdijo.
Ni omenjeno
Delno: Je sopodpisnik izjave o odločanju o pooblastilih politike.
Da: Gantar izpostavlja točno to dilemo v svoji izjavi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Gantar je izpostavil točno to dilemo v svoji izjavi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Gantar izpostavlja dilemo nadzora med ljudstvom in oblastjo.
Preiskovalne komisije bi lahko pridobivale podatke o zasebnih komunikacijah oseb, ki niso povezane s politiko. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje tveganje, STA in N1 molčita, Žurnal24 pa splošen.
Ni omenjeno
Da: Omenjeno je pridobivanje podatkov o osebah, nepovezanih s politiko.
Da: Članek omenja pridobivanje podatkov oseb, ki nimajo nič s politiko.
Da: Članek omenja pridobivanje podatkov oseb, ki nimajo nič s politiko.
Ni omenjeno
Da: Omenjeno pridobivanje podatkov oseb, ki nimajo nič s politiko.
Da: Navedeno je, da bi lahko pridobivali podatke o osebah brez povezav.
Delno: Omenjeno je neomejeno pooblastilo za poseganje v zasebnost.
Da: Omenjeno pridobivanje podatkov o osebah, ki nimajo nič s politiko.
Da: Komisije bi lahko pridobivale podatke o osebah brez stika s politiko.
Preiskave bi lahko zajele družinske člane, partnerje in prijatelje preiskovancev. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA in N1 molčita, Žurnal24 le nakazuje.
Ni omenjeno
Da: Članek izrecno omenja družinske člane, partnerje in prijatelje.
Da: Izrecno navedeno, da bi preiskava lahko zajela te skupine oseb.
Da: Izrecno so navedeni družinski člani, partnerji in prijatelji.
Ni omenjeno
Da: Članek izrecno omenja družinske člane, partnerje in prijatelje.
Da: Članek izrecno omenja družinske člane, partnerje in prijatelje.
Delno: Omenjeno je poseganje v civilno sfero in zasebnost posameznikov.
Da: Besedilo izrecno omenja družinske člane, partnerje in prijatelje.
Da: Članek izrecno omenja družinske člane, partnerje in prijatelje.
Novela zakona o parlamentarni preiskavi naj bi odpravila varovalko pred političnimi zlorabami. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema kritike pobudnikov, STA pa trditve ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Pobudniki opozarjajo na odpravo varovalke pred zlorabami komisij.
Da: Pobudniki trdijo, da novela odpravlja bistveno varovalko.
Da: Pobudniki trdijo, da novela odpravlja bistveno varovalko.
Da: Navedeno, da novela odpravlja varovalko pred zlorabami.
Da: Pobudniki trdijo, da novela odpravlja bistveno varovalko.
Da: Članek citira pobudnike, da novela odpravlja to varovalko.
Da: Članek navaja, da novela odpravlja bistveno varovalko.
Da: Pobudniki trdijo, da novela odpravlja bistveno varovalko.
Da: Pobudniki trdijo, da novela odpravlja bistveno varovalko.
Preiskovanci po novem ne bi mogli izpodbijati zakonitosti preiskave na ustavnem sodišču pred njenim začetkom. expand_more
Ključne razlike
Skoraj vsi potrjujejo; STA ne omenja; razlike v podrobnostih.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja onemogočanje izpodbijanja pred začetkom preiskave.
Da: Besedilo potrjuje onemogočanje izpodbijanja pred začetkom.
Da: Besedilo potrjuje onemogočanje izpodbijanja pred začetkom.
Da: Besedilo potrjuje onemogočanje izpodbijanja pred začetkom.
Da: Članek navaja onemogočanje izpodbijanja pred začetkom preiskave.
Da: Navedeno je, da preiskovanci ne bi več mogli na ustavno sodišče.
Da: Besedilo potrjuje onemogočanje izpodbijanja pred začetkom.
Da: Navedeno je, da ne bi mogli več izpodbijati zakonitosti vnaprej.
Da: Navedeno je, da preiskovanci ne bi več mogli na ustavno sodišče.
Politika bi z novelo dobila proste roke za uvedbo preiskav zoper kogarkoli brez sodnega nadzora. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema kritiko, STA molči, Demokracija izpostavlja pobudnike.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da bi politika dobila proste roke brez nadzora.
Da: Navedeno je, da bi politika dobila proste roke brez nadzora.
Da: Navedeno je, da bi politika dobila proste roke brez nadzora.
Da: Navedeno, da bi politika dobila proste roke brez nadzora.
Da: Navedeno je, da bi politika dobila proste roke brez nadzora.
Da: Članek povzema navedbe pobudnikov o prostih rokah politike.
Da: Navedeno je, da bi politika dobila proste roke brez nadzora.
Da: Članek povzema navedbe o prostih rokah brez sodnega nadzora.
Da: Zapisano je, da bi politika dobila proste roke brez nadzora.
Referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi bo predvidoma potekal jeseni. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje jesenski termin, STA in RTV ga ne omenjata.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: V članku je dvakrat navedeno, da bo referendum potekal jeseni.
Da: Članek navaja, da bodo državljani odločali jeseni.
Da: Naslov in uvod potrjujeta predviden jesenski termin.
Da: Navedeno je, da bodo državljani o tem odločali jeseni.
Da: V besedilu je navedeno, da bodo državljani odločali jeseni.
Da: V besedilu je navedeno, da bodo državljani odločali jeseni.
Da: V članku piše, da bodo državljani o tem odločali jeseni.
Da: Članek navaja, da bodo državljani o tem odločali jeseni.
Zbiranje podpisov so ovirali izpadi sistema e-uprave in tehnične težave na upravnih enotah. expand_more
Ključne razlike
Le 24ur poroča o težavah, ostali viri trditev ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Omenjeni so zapleti pri e-upravi in izpadi sistema na UE.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Tednik Demokracija trdi, da so navedbe pobudnikov o posegih v zasebnost laž. expand_more
Ključne razlike
Le Demokracija trdi tako, vsi ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Avtor članka zapiše, da so navedbe o posegih v zasebnost laž.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Franco Juri | Večina poroča nevtralno, Demokracija pa ga ostro napada. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot eden izmed pobudnikov referenduma. | Nevtralno: Govorec, ki kritizira koalicijo; ni meta-vrednoten. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja. |
| Pavel Gantar | Večina poroča nevtralno, Demokracija pa ga ostro napada. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot eden izmed pobudnikov referenduma. | Nevtralno: Govorec, ki opozarja na škodljiv zakon; ni meta-vrednoten. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira zakon; avtor ga ne vrednoti. |
| Spomenka Hribar | Nevtralno citiranje nasproti ideološkim napadom desnice. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot ena izmed pobudnic referenduma. | Nevtralno: Govorka, ki poziva k varstvu pravic; ni meta-vrednotena. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot govorka; avtor ne podaja vrednostne sodbe o njej. |
| Gregor Tomc | Večina nevtralno kot pobudnika, Demokracija pa sovražno. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot eden izmed pobudnikov referenduma. | Nevtralno: Naveden le kot eden izmed pobudnikov referenduma. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja. |
| Rastko Močnik | Večina poroča nevtralno, Demokracija pa ga ostro napada. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot eden izmed pobudnikov referenduma. | Nevtralno: Naveden le kot eden izmed pobudnikov referenduma. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja. |
| Igor Vidmar | Večina poroča nevtralno, Demokracija pa ga ostro napada. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot eden izmed pobudnikov referenduma. | Nevtralno: Govorec, ki komentira uspeh zbiranja; ni meta-vrednoten. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja. |
| Vlado Miheljak | Ideološki razkorak: nevtralno poročanje vs. ostra diskreditacija. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot eden izmed pobudnikov referenduma. | Nevtralno: Govorec, ki ocenjuje uspeh civilne družbe; ni meta-vrednoten. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec o uspehu zbiranja podpisov. |
| Vlada (nova koalicija) | Večina virov poroča negativno, le Demokracija nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Pobudniki ji očitajo avtoritarnost in zlorabo oblasti. | Negativno: očitki o odpravi varovalk in političnih zlorabah | Negativno: pobudniki ji očitajo omogočanje političnih zlorab | Negativno: Pobudniki ji očitajo željo po političnih zlorabah. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele brez meta-vrednotenja. | Negativno: očitki o odpravi varovalk in političnih zlorabah | Negativno: pobudniki ji očitajo odpravo varovalk in zlorabo oblasti | Negativno: Obtožena poskusa odprave varovalk pred političnimi zlorabami. |
| Ustavno sodišče | Viri se ločijo po poudarku na izgubi ali ohranitvi varovalk. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki bi izgubila vlogo varovalke. | Nevtralno: Omenjeno kot varovalka v citatih pobudnikov. | Nevtralno: omenjeno kot organ za izpodbijanje zakonitosti preiskav | Nevtralno: omenjeno v kontekstu pravne varovalke in izpodbijanja | Nevtralno: Omenjeno kot organ za izpodbijanje zakonitosti preiskav. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu postopkovnih varovalk v zakonu. | Nevtralno: omenjeno kot organ za izpodbijanje zakonitosti preiskav | Nevtralno: omenjeno kot organ za izpodbijanje zakonitosti preiskav | Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki bi ji novela odvzela pristojnost. |
| Slovenija | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v geografskem poudarku. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v geografskem smislu zbiranja podpisov. | Nevtralno: implicitno omenjena prek državljanov in zakonodaje | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu javnosti in družbe. | Nevtralno: omenjena v kontekstu državljanov in referenduma | Nevtralno: omenjeni državljani, ki bodo odločali na referendumu | Nevtralno: Omenjena v kontekstu slovenske družbe in države. |
| Državni zbor | Vsi viri ohranjajo nevtralnost, a z različnimi fokusi. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu zakonodajnega postopka in referenduma. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu parlamentarnih preiskav | Nevtralno: omenjen v kontekstu parlamentarne preiskave | Nevtralno: Omenjen v vlogi organa, ki razpiše referendum. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu parlamentarnih preiskav | Ni omenjeno |
| Odbor za varstvo človekovih pravic | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot referenca za preteklo delovanje pobudnikov. | Nevtralno: Omenjen le kot pretekla referenca za pobudnike. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot pretekla pripadnost pobudnikov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot pretekla pripadnost pobudnikov referenduma. |
| E-uprava | Le 24ur poroča o težavah, ostali viri temo povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Pobudniki izpostavljajo zaplete in izpade sistema. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Franco Juri expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Demokracija pa ga ostro napada.
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot eden izmed pobudnikov referenduma.
Nevtralno: Govorec, ki kritizira koalicijo; ni meta-vrednoten.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja.
Pavel Gantar expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Demokracija pa ga ostro napada.
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot eden izmed pobudnikov referenduma.
Nevtralno: Govorec, ki opozarja na škodljiv zakon; ni meta-vrednoten.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira zakon; avtor ga ne vrednoti.
Spomenka Hribar expand_more
Ključne razlike
Nevtralno citiranje nasproti ideološkim napadom desnice.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot ena izmed pobudnic referenduma.
Nevtralno: Govorka, ki poziva k varstvu pravic; ni meta-vrednotena.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot govorka; avtor ne podaja vrednostne sodbe o njej.
Gregor Tomc expand_more
Ključne razlike
Večina nevtralno kot pobudnika, Demokracija pa sovražno.
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot eden izmed pobudnikov referenduma.
Nevtralno: Naveden le kot eden izmed pobudnikov referenduma.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja.
Rastko Močnik expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Demokracija pa ga ostro napada.
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot eden izmed pobudnikov referenduma.
Nevtralno: Naveden le kot eden izmed pobudnikov referenduma.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja.
Igor Vidmar expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Demokracija pa ga ostro napada.
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot eden izmed pobudnikov referenduma.
Nevtralno: Govorec, ki komentira uspeh zbiranja; ni meta-vrednoten.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja.
Vlado Miheljak expand_more
Ključne razlike
Ideološki razkorak: nevtralno poročanje vs. ostra diskreditacija.
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot eden izmed pobudnikov referenduma.
Nevtralno: Govorec, ki ocenjuje uspeh civilne družbe; ni meta-vrednoten.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Avtor pobudnike označi za demagoške levičarje in lažnivce.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec o uspehu zbiranja podpisov.
Vlada (nova koalicija) expand_more
Ključne razlike
Večina virov poroča negativno, le Demokracija nevtralno.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Pobudniki ji očitajo avtoritarnost in zlorabo oblasti.
Negativno: očitki o odpravi varovalk in političnih zlorabah
Negativno: pobudniki ji očitajo omogočanje političnih zlorab
Negativno: Pobudniki ji očitajo željo po političnih zlorabah.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica novele brez meta-vrednotenja.
Negativno: očitki o odpravi varovalk in političnih zlorabah
Negativno: pobudniki ji očitajo odpravo varovalk in zlorabo oblasti
Negativno: Obtožena poskusa odprave varovalk pred političnimi zlorabami.
Ustavno sodišče expand_more
Ključne razlike
Viri se ločijo po poudarku na izgubi ali ohranitvi varovalk.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki bi izgubila vlogo varovalke.
Nevtralno: Omenjeno kot varovalka v citatih pobudnikov.
Nevtralno: omenjeno kot organ za izpodbijanje zakonitosti preiskav
Nevtralno: omenjeno v kontekstu pravne varovalke in izpodbijanja
Nevtralno: Omenjeno kot organ za izpodbijanje zakonitosti preiskav.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu postopkovnih varovalk v zakonu.
Nevtralno: omenjeno kot organ za izpodbijanje zakonitosti preiskav
Nevtralno: omenjeno kot organ za izpodbijanje zakonitosti preiskav
Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki bi ji novela odvzela pristojnost.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v geografskem poudarku.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v geografskem smislu zbiranja podpisov.
Nevtralno: implicitno omenjena prek državljanov in zakonodaje
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu javnosti in družbe.
Nevtralno: omenjena v kontekstu državljanov in referenduma
Nevtralno: omenjeni državljani, ki bodo odločali na referendumu
Nevtralno: Omenjena v kontekstu slovenske družbe in države.
Državni zbor expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralnost, a z različnimi fokusi.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu zakonodajnega postopka in referenduma.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen v kontekstu parlamentarnih preiskav
Nevtralno: omenjen v kontekstu parlamentarne preiskave
Nevtralno: Omenjen v vlogi organa, ki razpiše referendum.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen v kontekstu parlamentarnih preiskav
Ni omenjeno
Odbor za varstvo človekovih pravic expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot referenca za preteklo delovanje pobudnikov.
Nevtralno: Omenjen le kot pretekla referenca za pobudnike.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot pretekla pripadnost pobudnikov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot pretekla pripadnost pobudnikov referenduma.
E-uprava expand_more
Ključne razlike
Le 24ur poroča o težavah, ostali viri temo povsem ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Pobudniki izpostavljajo zaplete in izpade sistema.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analizirano 10 od 12 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Zbranih dovolj podpisov pod zahtevo za referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi (dopolnjeno) | ||
| Zbranih dovolj podpisov za referendum o parlamentarni preiskavi | ||
| Za referendum 'proti politični policiji' zbrali več kot 40.000 podpisov | ||
| Zbranih 42.000 podpisov | ||
| 40.000 podpisov je zbranih, predvidoma v jeseni bo referendum | ||
| Zbranih dovolj podpisov za referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi | ||
| Referendum BO - demagoškim levičarjem je uspelo zbrati podpise | ||
| Jeseni gremo na referendum! Zbranih več kot 40.000 podpisov | ||
| Podpisov je dovolj, jeseni bo referendum | ||
| (STOP POLITIČNI POLICIJI!) Zbranih več kot 40.000 podpisov pod zahtevo za |
STA
Zbranih dovolj podpisov pod zahtevo za referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi (dopolnjeno)
RTV Slovenija
Zbranih dovolj podpisov za referendum o parlamentarni preiskavi
24ur
Za referendum 'proti politični policiji' zbrali več kot 40.000 podpisov
Mladina
Zbranih 42.000 podpisov
N1
40.000 podpisov je zbranih, predvidoma v jeseni bo referendum
Večer
Zbranih dovolj podpisov za referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
Tednik Demokracija
Referendum BO - demagoškim levičarjem je uspelo zbrati podpise
Žurnal24
Jeseni gremo na referendum! Zbranih več kot 40.000 podpisov
Primorski Dnevnik
Podpisov je dovolj, jeseni bo referendum
PortalPolitikis
(STOP POLITIČNI POLICIJI!) Zbranih več kot 40.000 podpisov pod zahtevo za