article Mariborski kriminalisti ovadili dva moška zaradi izsiljevanja in drog 7.7.2026
Mariborski kriminalisti so zaključili obsežno preiskavo, v kateri so na območju Slovenske Bistrice prijeli 46-letnega in 34-letnega moškega. Osumljenca sta od jeseni 2024 od oškodovanca, ki si je sprva izposodil 50.000 evrov, z uporabo groženj in fizičnega nasilja izsilila premoženje v skupni vrednosti najmanj 223.200 evrov. Podjetnika sta prisilila v podpis kupoprodajnih pogodb za delovne stroje njegovega podjetja ter mu zaračunavala oderuške obresti. Med zaključno akcijo, v kateri je sodelovalo 15 kriminalistov, so bile opravljene hišne in osebne preiskave ter preiskave vozil. Poleg dokazov o izsiljevanju so policisti zasegli tudi prepovedane droge in nedovoljene snovi v športu. Osumljenca sta bila 30. junija pridržana, po opravljenih preiskovalnih dejanjih pa izpuščena na prostost. Zoper njiju bo podana kazenska ovadba na Okrožno državno tožilstvo v Mariboru.
12 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Osumljenca sta žrtev prisilila v podpis kupoprodajnih pogodb za delovne stroje njegovega podjetja. Najmanj soglasja 64%
Za promet s prepovedanimi drogami in snovmi v športu je zagrožena kazen do deset let zapora.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zoper osumljenca bo podana kazenska ovadba na Okrožno državno tožilstvo v Mariboru. | Nekateri viri so pri navedbi tožilstva natančni, drugi le splošni. | Delno: Omenjeni so mariborski kriminalisti in sum kaznivega dejanja. | Da: Ovadba bo podana na tožilstvo v Mariboru. | Da: Ovadba bo podana na tožilstvo v Mariboru. | Delno: Preiskavo vodi PU Maribor, kar implicira pristojno tožilstvo. | Delno: Ovadili so ju mariborski kriminalisti, tožilstvo ni izrecno imenovano. | Da: Ovadba bo podana na tožilstvo v Mariboru. | Da: Ovadba bo podana na tožilstvo v Mariboru. | Delno: Ovadba bo podana, tožilstvo v Mariboru ni izrecno imenovano. | Da: Ovadba bo podana na ODT v Mariboru. | Da: Policija je zoper njiju že podala kazensko ovadbo. |
| Za promet s prepovedanimi drogami in snovmi v športu je zagrožena kazen do deset let zapora. | Nekateri viri navajajo razpon kazni, drugi je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Delno: Navedena je kazen od enega do desetih let zapora. | Delno: Članek navaja kazen od enega do desetih let zapora. | Ni omenjeno | Da: Za promet z drogami je zagrožena kazen od enega do desetih let. | Delno: Navedena je kazen od enega do desetih let zapora. | Delno: Navedena je kazen od enega do desetih let zapora. | Ni omenjeno | Delno: Predpisana kazen je od enega do desetih let zapora. | Da: Članek navaja zagroženo kazen od 1 do 10 let zapora. |
| Preiskave so vključevale hišne in osebne preiskave ter preiskave vozil na območju Slovenske Bistrice. | Večina virov potrjuje vse, Svet24 izpušča lokacijo. | Da: Navedene so hišne, osebne preiskave in vozila v Slov. Bistrici. | Da: Preiskave so potekale na območju Slovenske Bistrice. | Da: Opravljene so bile hišne, osebne in preiskave vozil v Sl. Bistrici. | Da: Navedene so vse vrste preiskav na tem območju. | Da: Preiskave so potekale v Slovenski Bistrici. | Da: Opravljene so bile vse tri vrste preiskav v Slov. Bistrici. | Da: Opravljene so bile vse tri vrste preiskav v Slov. Bistrici. | Delno: Preiskave so bile opravljene, kraj Slovenska Bistrica ni naveden. | Da: Preiskave so bile opravljene na območju Slovenske Bistrice. | Da: Opravljene so bile preiskave stanovanj, oseb in vozil. |
| Osumljenca sta od oškodovanca z grožnjami in fizičnim nasiljem izsilila najmanj 223.200 evrov. | Večina potrjuje znesek, Svet24 navaja napačno številko. | Ni omenjeno | Da: Navedena je škoda v višini najmanj 223.200 evrov. | Da: Z nasiljem sta povzročila škodo v višini najmanj 223.200 evrov. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta znesek in način izsiljevanja. | Da: Z grožnjami in nasiljem sta pridobila vsaj 223.200 evrov. | Da: Navedena je škoda v višini najmanj 223.200 evrov. | Da: Z grožnjami in nasiljem sta povzročila škodo v tej višini. | Delno: Omenjena je škoda najmanj 232.000 evrov, ne 223.200. | Da: Povzročena škoda znaša najmanj 223.200 EUR z grožnjami in nasiljem. | Da: Navedena je škoda v višini najmanj 223.200 evrov. |
| Oškodovanec si je od osumljencev prvotno izposodil 50.000 evrov. | Večina potrjuje izposojo, Prlekija-on.net trdi nasprotno. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da si je najprej izposodil 50.000 evrov. | Da: Oškodovanec si je najprej izposodil 50.000 evrov. | Da: Članek navaja prvotno izposojo 50.000 evrov. | Da: Oškodovanec si je najprej izposodil 50.000 evrov. | Da: Članek navaja izposojo 50.000 evrov jeseni 2024. | Da: Članek navaja, da si je najprej izposodil 50.000 evrov. | Da: Članek navaja izposojo 50.000 evrov. | Da: Oškodovanec si je najprej izposodil 50.000 evrov. | Ne: Oškodovanec je denar posodil osumljencema, ne obratno. |
| Osumljenca sta žrtev prisilila v podpis kupoprodajnih pogodb za delovne stroje njegovega podjetja. | Večina virov potrjuje, STA dogodka ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje njegovega podjetja. | Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje njegovega podjetja. | Da: Navedeno je, da sta ga prisilila v podpis pogodb za stroje. | Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje njegovega podjetja. | Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje njegovega podjetja. | Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje njegovega podjetja. | Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje njegovega podjetja. | Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje v lasti podjetja. | Da: Prisilila sta ga k podpisu pogodb za stroje njegovega podjetja. |
| Od oškodovanca sta osumljenca zahtevala plačilo oderuških obresti. | Večina virov potrjuje, STA dogodka sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da sta zahtevala oderuške obresti. | Da: Članek navaja, da sta zahtevala oderuške obresti. | Da: Besedilo izrecno omenja zahtevo po oderuških obrestih. | Da: Zahtevala sta tudi oderuške obresti. | Da: Poleg nasilja sta zahtevala tudi oderuške obresti. | Da: Policija navaja, da sta zahtevala oderuške obresti. | Da: Besedilo izrecno omenja zahtevo po oderuških obrestih. | Da: V besedilu je navedeno, da sta zahtevala oderuške obresti. | Da: Članek izrecno navaja, da sta zahtevala oderuške obresti. |
| Osumljenca sta stara 46 in 34 let. | Večina virov potrjuje, le RTV Slovenija podatka ne navaja. | Da: Članek navaja osebi, stari 46 in 34 let. | Ni omenjeno | Da: Navedena sta osumljenca stara 46 in 34 let. | Da: Članek navaja starosti 46 in 34 let. | Da: Navedena je starost osumljencev 46 in 34 let. | Da: Navedena je starost pridržanih moških, 46 in 34 let. | Da: Članek navaja starosti 46 in 34 let. | Da: Navedeni sta starosti 46 in 34 let. | Da: Navedeno je, da sta osebi stari 46 in 34 let. | Da: Članek navaja starosti 46 in 34 let. |
| Kazniva dejanja so se izvajala od jeseni leta 2024 dalje. | Večina virov potrjuje časovni okvir, STA ga ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja obdobje od jeseni leta 2024. | Da: Članek navaja izvajanje dejanj od jeseni 2024 dalje. | Da: Navedeno je, da izsiljevanje poteka od jeseni 2024. | Da: Policija navaja, da sta osumljena terjala denar od jeseni 2024. | Da: Primer se je začel jeseni 2024 z izposojo denarja. | Da: Navedeno je, da sta izsiljevala od jeseni leta 2024. | Da: Izsiljevanje naj bi potekalo od jeseni 2024 naprej. | Da: Osumljena sta dejanja izvajala od jeseni 2024 dalje. | Da: Članek potrjuje časovni okvir od jeseni 2024 dalje. |
| Kriminalisti so med hišnimi preiskavami zasegli prepovedane droge in nedovoljene snovi v športu. | Večina virov potrjuje, STA in N1 pa dogodka ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Zasegli so prepovedane droge in snovi v športu. | Da: Pri hišnih preiskavah so zasegli droge in snovi v športu. | Ni omenjeno | Da: Zasegli so prepovedane droge in snovi v športu. | Da: Med preiskavami so zasegli droge in snovi v športu. | Da: Pri preiskavah so zasegli droge in snovi v športu. | Da: Policisti so našli droge in prepovedane snovi v športu. | Da: Pri hišnih preiskavah so zasegli droge in snovi v športu. | Da: Pri osumljenih so našli in zasegli navedene snovi. |
| Osumljencema je bilo po izvedbi preiskovalnih aktivnosti pridržanje odpravljeno. | Večina virov potrjuje, STA in N1 pa informacije ne navajata. | Ni omenjeno | Da: Pridržanje so po izvedbi aktivnosti odpravili. | Da: Po preiskovalnih aktivnostih je bilo pridržanje odpravljeno. | Ni omenjeno | Da: Po zaključku preiskave so jima pridržanje odpravili. | Da: Po zaključku dejanj so pridržanje obema odpravili. | Da: Pridržanje so po izvedbi aktivnosti odpravili. | Da: Po preiskovalnih aktivnostih je bilo pridržanje odpravljeno. | Da: Po izvedbi aktivnosti je bilo pridržanje obema odpravljeno. | Da: Članek potrjuje, da jima je bilo pridržanje odpravljeno. |
| Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let. | Večina virov trditev potrjuje, nekateri pa je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Navedena je predpisana kazen od enega do osmih let. | Da: Za izsiljevanje je predpisana kazen od enega do osmih let. | Ni omenjeno | Da: Predpisana kazen za izsiljevanje je od enega do osmih let. | Da: Zakonik predpisuje zapor od enega do osmih let. | Da: Navedena je zaporna kazen od enega do osmih let. | Ni omenjeno | Da: Predpisana kazen za izsiljevanje je od enega do osmih let. | Da: Članek navaja zagroženo kazen od 1 do 8 let. |
| V zaključni kriminalistični akciji je sodelovalo 15 kriminalistov. | Polovica virov podatek potrjuje, druga ga sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje sodelovanje 15 kriminalistov. | Da: V zaključni akciji je sodelovalo 15 kriminalistov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Besedilo izrecno navaja sodelovanje 15 kriminalistov. | Da: Besedilo potrjuje sodelovanje 15 kriminalistov. | Ni omenjeno | Da: V zaključni akciji je sodelovalo 15 kriminalistov. | Da: Članek navaja sodelovanje 15 kriminalistov. |
Zoper osumljenca bo podana kazenska ovadba na Okrožno državno tožilstvo v Mariboru. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri so pri navedbi tožilstva natančni, drugi le splošni.
Delno: Omenjeni so mariborski kriminalisti in sum kaznivega dejanja.
Da: Ovadba bo podana na tožilstvo v Mariboru.
Da: Ovadba bo podana na tožilstvo v Mariboru.
Delno: Preiskavo vodi PU Maribor, kar implicira pristojno tožilstvo.
Delno: Ovadili so ju mariborski kriminalisti, tožilstvo ni izrecno imenovano.
Da: Ovadba bo podana na tožilstvo v Mariboru.
Da: Ovadba bo podana na tožilstvo v Mariboru.
Delno: Ovadba bo podana, tožilstvo v Mariboru ni izrecno imenovano.
Da: Ovadba bo podana na ODT v Mariboru.
Da: Policija je zoper njiju že podala kazensko ovadbo.
Za promet s prepovedanimi drogami in snovmi v športu je zagrožena kazen do deset let zapora. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri navajajo razpon kazni, drugi je ne omenjajo.
Ni omenjeno
Delno: Navedena je kazen od enega do desetih let zapora.
Delno: Članek navaja kazen od enega do desetih let zapora.
Ni omenjeno
Da: Za promet z drogami je zagrožena kazen od enega do desetih let.
Delno: Navedena je kazen od enega do desetih let zapora.
Delno: Navedena je kazen od enega do desetih let zapora.
Ni omenjeno
Delno: Predpisana kazen je od enega do desetih let zapora.
Da: Članek navaja zagroženo kazen od 1 do 10 let zapora.
Preiskave so vključevale hišne in osebne preiskave ter preiskave vozil na območju Slovenske Bistrice. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje vse, Svet24 izpušča lokacijo.
Da: Navedene so hišne, osebne preiskave in vozila v Slov. Bistrici.
Da: Preiskave so potekale na območju Slovenske Bistrice.
Da: Opravljene so bile hišne, osebne in preiskave vozil v Sl. Bistrici.
Da: Navedene so vse vrste preiskav na tem območju.
Da: Preiskave so potekale v Slovenski Bistrici.
Da: Opravljene so bile vse tri vrste preiskav v Slov. Bistrici.
Da: Opravljene so bile vse tri vrste preiskav v Slov. Bistrici.
Delno: Preiskave so bile opravljene, kraj Slovenska Bistrica ni naveden.
Da: Preiskave so bile opravljene na območju Slovenske Bistrice.
Da: Opravljene so bile preiskave stanovanj, oseb in vozil.
Osumljenca sta od oškodovanca z grožnjami in fizičnim nasiljem izsilila najmanj 223.200 evrov. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje znesek, Svet24 navaja napačno številko.
Ni omenjeno
Da: Navedena je škoda v višini najmanj 223.200 evrov.
Da: Z nasiljem sta povzročila škodo v višini najmanj 223.200 evrov.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta znesek in način izsiljevanja.
Da: Z grožnjami in nasiljem sta pridobila vsaj 223.200 evrov.
Da: Navedena je škoda v višini najmanj 223.200 evrov.
Da: Z grožnjami in nasiljem sta povzročila škodo v tej višini.
Delno: Omenjena je škoda najmanj 232.000 evrov, ne 223.200.
Da: Povzročena škoda znaša najmanj 223.200 EUR z grožnjami in nasiljem.
Da: Navedena je škoda v višini najmanj 223.200 evrov.
Oškodovanec si je od osumljencev prvotno izposodil 50.000 evrov. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje izposojo, Prlekija-on.net trdi nasprotno.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da si je najprej izposodil 50.000 evrov.
Da: Oškodovanec si je najprej izposodil 50.000 evrov.
Da: Članek navaja prvotno izposojo 50.000 evrov.
Da: Oškodovanec si je najprej izposodil 50.000 evrov.
Da: Članek navaja izposojo 50.000 evrov jeseni 2024.
Da: Članek navaja, da si je najprej izposodil 50.000 evrov.
Da: Članek navaja izposojo 50.000 evrov.
Da: Oškodovanec si je najprej izposodil 50.000 evrov.
Ne: Oškodovanec je denar posodil osumljencema, ne obratno.
Osumljenca sta žrtev prisilila v podpis kupoprodajnih pogodb za delovne stroje njegovega podjetja. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje, STA dogodka ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje njegovega podjetja.
Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje njegovega podjetja.
Da: Navedeno je, da sta ga prisilila v podpis pogodb za stroje.
Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje njegovega podjetja.
Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje njegovega podjetja.
Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje njegovega podjetja.
Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje njegovega podjetja.
Da: Prisilila sta ga v podpis pogodb za stroje v lasti podjetja.
Da: Prisilila sta ga k podpisu pogodb za stroje njegovega podjetja.
Od oškodovanca sta osumljenca zahtevala plačilo oderuških obresti. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje, STA dogodka sploh ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da sta zahtevala oderuške obresti.
Da: Članek navaja, da sta zahtevala oderuške obresti.
Da: Besedilo izrecno omenja zahtevo po oderuških obrestih.
Da: Zahtevala sta tudi oderuške obresti.
Da: Poleg nasilja sta zahtevala tudi oderuške obresti.
Da: Policija navaja, da sta zahtevala oderuške obresti.
Da: Besedilo izrecno omenja zahtevo po oderuških obrestih.
Da: V besedilu je navedeno, da sta zahtevala oderuške obresti.
Da: Članek izrecno navaja, da sta zahtevala oderuške obresti.
Osumljenca sta stara 46 in 34 let. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje, le RTV Slovenija podatka ne navaja.
Da: Članek navaja osebi, stari 46 in 34 let.
Ni omenjeno
Da: Navedena sta osumljenca stara 46 in 34 let.
Da: Članek navaja starosti 46 in 34 let.
Da: Navedena je starost osumljencev 46 in 34 let.
Da: Navedena je starost pridržanih moških, 46 in 34 let.
Da: Članek navaja starosti 46 in 34 let.
Da: Navedeni sta starosti 46 in 34 let.
Da: Navedeno je, da sta osebi stari 46 in 34 let.
Da: Članek navaja starosti 46 in 34 let.
Kazniva dejanja so se izvajala od jeseni leta 2024 dalje. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje časovni okvir, STA ga ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja obdobje od jeseni leta 2024.
Da: Članek navaja izvajanje dejanj od jeseni 2024 dalje.
Da: Navedeno je, da izsiljevanje poteka od jeseni 2024.
Da: Policija navaja, da sta osumljena terjala denar od jeseni 2024.
Da: Primer se je začel jeseni 2024 z izposojo denarja.
Da: Navedeno je, da sta izsiljevala od jeseni leta 2024.
Da: Izsiljevanje naj bi potekalo od jeseni 2024 naprej.
Da: Osumljena sta dejanja izvajala od jeseni 2024 dalje.
Da: Članek potrjuje časovni okvir od jeseni 2024 dalje.
Kriminalisti so med hišnimi preiskavami zasegli prepovedane droge in nedovoljene snovi v športu. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje, STA in N1 pa dogodka ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Zasegli so prepovedane droge in snovi v športu.
Da: Pri hišnih preiskavah so zasegli droge in snovi v športu.
Ni omenjeno
Da: Zasegli so prepovedane droge in snovi v športu.
Da: Med preiskavami so zasegli droge in snovi v športu.
Da: Pri preiskavah so zasegli droge in snovi v športu.
Da: Policisti so našli droge in prepovedane snovi v športu.
Da: Pri hišnih preiskavah so zasegli droge in snovi v športu.
Da: Pri osumljenih so našli in zasegli navedene snovi.
Osumljencema je bilo po izvedbi preiskovalnih aktivnosti pridržanje odpravljeno. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje, STA in N1 pa informacije ne navajata.
Ni omenjeno
Da: Pridržanje so po izvedbi aktivnosti odpravili.
Da: Po preiskovalnih aktivnostih je bilo pridržanje odpravljeno.
Ni omenjeno
Da: Po zaključku preiskave so jima pridržanje odpravili.
Da: Po zaključku dejanj so pridržanje obema odpravili.
Da: Pridržanje so po izvedbi aktivnosti odpravili.
Da: Po preiskovalnih aktivnostih je bilo pridržanje odpravljeno.
Da: Po izvedbi aktivnosti je bilo pridržanje obema odpravljeno.
Da: Članek potrjuje, da jima je bilo pridržanje odpravljeno.
Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let. expand_more
Ključne razlike
Večina virov trditev potrjuje, nekateri pa je ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Navedena je predpisana kazen od enega do osmih let.
Da: Za izsiljevanje je predpisana kazen od enega do osmih let.
Ni omenjeno
Da: Predpisana kazen za izsiljevanje je od enega do osmih let.
Da: Zakonik predpisuje zapor od enega do osmih let.
Da: Navedena je zaporna kazen od enega do osmih let.
Ni omenjeno
Da: Predpisana kazen za izsiljevanje je od enega do osmih let.
Da: Članek navaja zagroženo kazen od 1 do 8 let.
V zaključni kriminalistični akciji je sodelovalo 15 kriminalistov. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov podatek potrjuje, druga ga sploh ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje sodelovanje 15 kriminalistov.
Da: V zaključni akciji je sodelovalo 15 kriminalistov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Besedilo izrecno navaja sodelovanje 15 kriminalistov.
Da: Besedilo potrjuje sodelovanje 15 kriminalistov.
Ni omenjeno
Da: V zaključni akciji je sodelovalo 15 kriminalistov.
Da: Članek navaja sodelovanje 15 kriminalistov.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46-letni osumljenec | N1 nevtralen, ostali negativni; Svet24 dodaja oderuštvo. | Negativno: Osumljen kaznivega dejanja izsiljevanja. | Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in trgovine z drogami. | Negativno: Osumljen nasilja, izsiljevanja in posesti drog. | Nevtralno: Omenjen v vlogi osumljenca kaznivega dejanja. | Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in trgovine z drogami. | Negativno: Utemeljen sum izsiljevanja, nasilja in posesti drog. | Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in posesti drog. | Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in oderuštva. | Negativno: Opisan kot storilec nasilnih dejanj in izsiljevanja. | Negativno: opisan kot izsiljevalec z grožnjami in nasiljem |
| 34-letni osumljenec | N1 nevtralen, ostali negativni; poudarki na različnih kaznivih dejanjih. | Negativno: Osumljen kaznivega dejanja izsiljevanja. | Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in trgovine z drogami. | Negativno: Osumljen nasilja, izsiljevanja in posesti drog. | Nevtralno: Omenjen v vlogi osumljenca kaznivega dejanja. | Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in trgovine z drogami. | Negativno: Utemeljen sum izsiljevanja, nasilja in posesti drog. | Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in posesti drog. | Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in oderuštva. | Negativno: Opisan kot storilec nasilnih dejanj in izsiljevanja. | Negativno: opisan kot izsiljevalec z grožnjami in nasiljem |
| Policijska uprava Maribor | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: Informativna omemba vloge pri preiskavi. | Nevtralno: Vir informacij o preiskavi in postopkih. | Nevtralno: Vir informacij o preiskavi in postopku. | Nevtralno: Informativna omemba izvedbe preiskav. | Nevtralno: Informativno omenjena kot vir podatkov o preiskavi. | Nevtralno: Informativno omenjena kot izvajalka preiskave. | Nevtralno: Vir informacij o preiskavi in osumljencih. | Nevtralno: Omenjena v okviru uradnih postopkov in preiskav. | Nevtralno: Informativna omemba vloge pri preiskavi. | Nevtralno: navedena kot izvajalka akcije brez vrednotenja |
| Sektor kriminalistične policije PU Maribor | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: Informativno poročanje o opravljenem delu kriminalistov. | Nevtralno: Informativna omemba izvedbe preiskovalnih dejanj. | Nevtralno: Informativna omemba enote, ki je izvedla preiskavo. | Nevtralno: Informativna omemba izvedbe operativnih nalog. | Nevtralno: Poročanje o opravljenih aretacijah in preiskavah. | Nevtralno: Omenjeni kot izvajalci operativnih nalog in preiskav. | Nevtralno: Informativna omemba izvedbe operativnih nalog. | Nevtralno: Poročanje o opravljenih preiskavah in aktivnostih. | Nevtralno: Poročanje o izvedenih operativnih aktivnostih kriminalistov. | Nevtralno: omenjen kot izvajalec preiskave brez vrednotenja |
| Oškodovani podjetnik | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v prikazu. | Nevtralno: Omenjen kot žrtev kaznivega dejanja. | Nevtralno: Opisan kot žrtev kaznivih dejanj brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot žrtev izsiljevanja in nasilja. | Nevtralno: Omenjen kot žrtev izsiljevanja in nasilja. | Nevtralno: Opisan kot žrtev groženj, nasilja in oderuštva. | Nevtralno: Omenjen kot žrtev kaznivega dejanja brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot žrtev izsiljevanja in nasilja. | Nevtralno: Opisan kot žrtev kaznivega dejanja brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot žrtev kaznivega dejanja brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: opisan kot žrtev brez meta-vrednotenja |
| Slovenska Bistrica | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: Navedena le kot lokacija izvedbe preiskav. | Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija hišnih preiskav. | Nevtralno: Navedena le kot lokacija izvedbe preiskav. | Nevtralno: Navedena le kot lokacija dogodka. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija izvedbe hišnih preiskav. | Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija preiskovalnih dejanj. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija izvedenih preiskav. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena le kot lokacija izvedbe preiskav. | Nevtralno: omenjena kot kraj preiskav brez vrednotenja |
| Podjetje oškodovanca | Vsi viri so enotno nevtralni, razlike v poudarkih ni. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu lastništva odtujenih strojev. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu lastništva odtujenih strojev. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu lastništva delovnih strojev. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu lastništva odtujenih delovnih strojev. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu odtujenih delovnih strojev. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu lastništva strojev in škode. | Nevtralno: Omenjeno le kot vir lastništva odtujenih strojev. | Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu lastništva odtujenih strojev. | Nevtralno: omenjeno kot vir strojev brez vrednotenja |
| Okrožno državno tožilstvo v Mariboru | Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki bo prejel kazensko ovadbo. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, na katerega bo podana ovadba. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki bo prejel kazensko ovadbo. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki bo prejel kazensko ovadbo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot organ, kamor bo podana kazenska ovadba. | Nevtralno: omenjeno kot prejemnik ovadbe brez vrednotenja |
46-letni osumljenec expand_more
Ključne razlike
N1 nevtralen, ostali negativni; Svet24 dodaja oderuštvo.
Negativno: Osumljen kaznivega dejanja izsiljevanja.
Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in trgovine z drogami.
Negativno: Osumljen nasilja, izsiljevanja in posesti drog.
Nevtralno: Omenjen v vlogi osumljenca kaznivega dejanja.
Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in trgovine z drogami.
Negativno: Utemeljen sum izsiljevanja, nasilja in posesti drog.
Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in posesti drog.
Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in oderuštva.
Negativno: Opisan kot storilec nasilnih dejanj in izsiljevanja.
Negativno: opisan kot izsiljevalec z grožnjami in nasiljem
34-letni osumljenec expand_more
Ključne razlike
N1 nevtralen, ostali negativni; poudarki na različnih kaznivih dejanjih.
Negativno: Osumljen kaznivega dejanja izsiljevanja.
Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in trgovine z drogami.
Negativno: Osumljen nasilja, izsiljevanja in posesti drog.
Nevtralno: Omenjen v vlogi osumljenca kaznivega dejanja.
Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in trgovine z drogami.
Negativno: Utemeljen sum izsiljevanja, nasilja in posesti drog.
Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in posesti drog.
Negativno: Osumljen izsiljevanja, nasilja in oderuštva.
Negativno: Opisan kot storilec nasilnih dejanj in izsiljevanja.
Negativno: opisan kot izsiljevalec z grožnjami in nasiljem
Policijska uprava Maribor expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Nevtralno: Informativna omemba vloge pri preiskavi.
Nevtralno: Vir informacij o preiskavi in postopkih.
Nevtralno: Vir informacij o preiskavi in postopku.
Nevtralno: Informativna omemba izvedbe preiskav.
Nevtralno: Informativno omenjena kot vir podatkov o preiskavi.
Nevtralno: Informativno omenjena kot izvajalka preiskave.
Nevtralno: Vir informacij o preiskavi in osumljencih.
Nevtralno: Omenjena v okviru uradnih postopkov in preiskav.
Nevtralno: Informativna omemba vloge pri preiskavi.
Nevtralno: navedena kot izvajalka akcije brez vrednotenja
Sektor kriminalistične policije PU Maribor expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Nevtralno: Informativno poročanje o opravljenem delu kriminalistov.
Nevtralno: Informativna omemba izvedbe preiskovalnih dejanj.
Nevtralno: Informativna omemba enote, ki je izvedla preiskavo.
Nevtralno: Informativna omemba izvedbe operativnih nalog.
Nevtralno: Poročanje o opravljenih aretacijah in preiskavah.
Nevtralno: Omenjeni kot izvajalci operativnih nalog in preiskav.
Nevtralno: Informativna omemba izvedbe operativnih nalog.
Nevtralno: Poročanje o opravljenih preiskavah in aktivnostih.
Nevtralno: Poročanje o izvedenih operativnih aktivnostih kriminalistov.
Nevtralno: omenjen kot izvajalec preiskave brez vrednotenja
Oškodovani podjetnik expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, brez razlik v prikazu.
Nevtralno: Omenjen kot žrtev kaznivega dejanja.
Nevtralno: Opisan kot žrtev kaznivih dejanj brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot žrtev izsiljevanja in nasilja.
Nevtralno: Omenjen kot žrtev izsiljevanja in nasilja.
Nevtralno: Opisan kot žrtev groženj, nasilja in oderuštva.
Nevtralno: Omenjen kot žrtev kaznivega dejanja brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot žrtev izsiljevanja in nasilja.
Nevtralno: Opisan kot žrtev kaznivega dejanja brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot žrtev kaznivega dejanja brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: opisan kot žrtev brez meta-vrednotenja
Slovenska Bistrica expand_more
Ključne razlike
Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.
Nevtralno: Navedena le kot lokacija izvedbe preiskav.
Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija hišnih preiskav.
Nevtralno: Navedena le kot lokacija izvedbe preiskav.
Nevtralno: Navedena le kot lokacija dogodka.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija izvedbe hišnih preiskav.
Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija preiskovalnih dejanj.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija izvedenih preiskav.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena le kot lokacija izvedbe preiskav.
Nevtralno: omenjena kot kraj preiskav brez vrednotenja
Podjetje oškodovanca expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni, razlike v poudarkih ni.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu lastništva odtujenih strojev.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu lastništva odtujenih strojev.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu lastništva delovnih strojev.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu lastništva odtujenih delovnih strojev.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu odtujenih delovnih strojev.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu lastništva strojev in škode.
Nevtralno: Omenjeno le kot vir lastništva odtujenih strojev.
Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu lastništva odtujenih strojev.
Nevtralno: omenjeno kot vir strojev brez vrednotenja
Okrožno državno tožilstvo v Mariboru expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki bo prejel kazensko ovadbo.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, na katerega bo podana ovadba.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki bo prejel kazensko ovadbo.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki bo prejel kazensko ovadbo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot organ, kamor bo podana kazenska ovadba.
Nevtralno: omenjeno kot prejemnik ovadbe brez vrednotenja
Analizirano 10 od 11 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Mariborski kriminalisti obravnavali primer izsiljevanja | ||
| Mariborski kriminalisti obravnavali izsiljevanje: osumljenca žrtev oškodovala za vsaj 220 tisočakov | ||
| Z grožnjami in nasiljem iz dolga ustvarila več kot 223.000 evrov škode | ||
| Z grožnjami in nasiljem naj bi izterjala 223.200 evrov | ||
| Izsiljevanje: oderuške obresti in prisilni prepis delovnih strojev | ||
| Izsiljevanje: Izposodil si je 50 tisoč evrov, oškodovan bil za več kot 230 | ||
| Mariborski kriminalisti obravnavali primer izsiljevanja | ||
| Izposodil si je 50.000 evrov, nato se je začelo izsiljevanje in grožnje | ||
| Kriminalisti PU Maribor obravnavali izsiljevanje in pridržali dve osebi | ||
| Kriminalisti razbili primer izsiljevanja, žrtev oškodovana za več kot 220 tisoč evrov |
STA
Mariborski kriminalisti obravnavali primer izsiljevanja
RTV Slovenija
Mariborski kriminalisti obravnavali izsiljevanje: osumljenca žrtev oškodovala za vsaj 220 tisočakov
24ur
Z grožnjami in nasiljem iz dolga ustvarila več kot 223.000 evrov škode
N1
Z grožnjami in nasiljem naj bi izterjala 223.200 evrov
Dnevnik
Izsiljevanje: oderuške obresti in prisilni prepis delovnih strojev
Večer
Izsiljevanje: Izposodil si je 50 tisoč evrov, oškodovan bil za več kot 230
SiOL
Mariborski kriminalisti obravnavali primer izsiljevanja
Svet24
Izposodil si je 50.000 evrov, nato se je začelo izsiljevanje in grožnje
Lokalec.si
Kriminalisti PU Maribor obravnavali izsiljevanje in pridržali dve osebi
Prlekija-on.net
Kriminalisti razbili primer izsiljevanja, žrtev oškodovana za več kot 220 tisoč evrov