article Poslanec Boris Mijič obljublja poplačilo dolgov, Levica vztraja pri odstopu 8.7.2026
Poslanec stranke Resni.ca in lastnik gradbenega podjetja Progros Boris Mijič se sooča s hudimi očitki zaradi neplačanih dolgov do delavcev in države. V javnem nagovoru se je opravičil oškodovanim in obljubil, da bo vse obveznosti poravnal do konca leta, finančne težave pa pripisal neplačilom svojih dolžnikov. Kljub opravičilu in dejstvu, da je predsednik stranke Zoran Stevanović osebno poplačal tri delavce, Mijič na vprašanja o odstopu ni odgovarjal. Politični nasprotniki, predvsem iz vrst Levice in Svobode, poudarjajo, da gre za vprašanje politične integritete, ki ga zgolj obljuba o poplačilu ne more razrešiti. Zahtevajo njegov takojšen odstop in sklic nujnih sej parlamentarnih teles, medtem ko stranka Resni.ca dogajanje označuje za medijski linč in politično propagando levega pola. Primer preiskuje tudi Komisija za preprečevanje korupcije (KPK).
32 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
Mijič trdi, da je v finančno stisko zašel zaradi neplačil dolžnikov. Najmanj soglasja 67%
Luka Mesec ocenjuje skupni dolg Mijiča na približno 100.000 evrov.| Trditev | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Boris Mijič je obljubil poplačilo vseh dolgov do konca leta. | Razlika v letnici: 2024 (večina) proti 2026 (Mladina, Večer). | Da: Mijič je danes obljubil poplačilo vseh dolgov do konca leta. | Ni omenjeno | Da: Mijič je obljubil, da bo do konca leta dolgove poravnal do centa. | Delno: Obljubil je poplačilo do konca leta 2026, ne tekočega leta. | Delno: Obljubil je poplačilo do konca leta 2026, ne tekočega leta. | Da: Mijič je delavcem obljubil poplačilo vseh dolgov do konca leta. | Delno: Obljubil je poplačilo do konca leta 2026, ne tekočega leta. | Da: Obljubil je poplačilo vseh dolgov do zadnjega centa do konca leta. | Da: Mijič je obljubil poplačilo vseh dolgov do konca leta. |
| Levica in Vesna vztrajata pri odstopu poslanca Borisa Mijiča. | Viri se razlikujejo v navajanju stranke Vesna in intenzivnosti. | Da: V poslanski skupini Levica Vesna vztrajajo pri njegovem odstopu. | Delno: Stranki sta zahtevali sejo o njegovi politični odgovornosti. | Delno: Članek omenja, da je Levica javno zahtevala odstop, Vesna ni omenjena. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da v poslanski skupini Levica in Vesna vztrajajo pri odstopu. | Delno: Omenjena je Levica (Asta Vrečko), stranka Vesna ni omenjena. | Da: Luka Mesec iz PS Levica Vesna je zahteval njegov odstop. | Da: Luka Mesec iz PS Levica Vesna je zahteval Mijičev odstop. |
| Zoran Stevanović je osebno poplačal tri delavce podjetja Progros. | Viri se razlikujejo od molka do potrditve z različnimi detajli. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Stevanović je pomagal zagotoviti sredstva za poplačilo treh delavcev. | Da: Stevanović je poplačal tri delavce (6000 in dvakrat po 3000 eur). | Da: Stevanović je poplačal tri delavce, ki mu zdaj dolgujejo ta denar. | Da: Stevanović je trem nekdanjim delavcem izplačal dolgovane plače. | Delno: Stevanović je sporočil, da so bili trije delavci poplačani. | Da: Mesec je omenil Stevanovićevo sporočilo o poplačilu treh delavcev. | Delno: Mesec omenja Stevanovićevo sporočilo o poplačilu treh delavcev. |
| Mijič je junija odstopil z mesta direktorja podjetja Progros, ostaja pa lastnik. | Viri se razlikujejo v potrditvi odstopa in navedbi lastništva. | Delno: Članek navaja, da je Mijič lastnik podjetja Progros. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje odstop z mesta direktorja in ohranitev lastništva. | Da: V besedilu je jasno navedeno, da je junija odstopil, a ostal lastnik. | Delno: Potrjen je odstop z mesta direktorja junija, lastništvo ni izrecno omenjeno. | Da: Od 15. junija podjetje vodi Miladin, Boris ostaja lastnik. | Delno: Omenjen je kot lastnik podjetja, o odstopu z mesta direktorja ni podatka. | Delno: Omenjeno je, da je lastnik podjetja, ne pa datum odstopa. |
| Podjetje Progros dolguje delavcem in državi več deset tisoč evrov. | Večina potrjuje dolg, le STA in Svet24 sta manj konkretna. | Delno: Omenjeno je lastništvo podjetja Progros in obstoj dolgov. | Da: Članek navaja dolg delavcem in državi v višini več deset tisoč evrov. | Da: Članek navaja, da je Mijič delavcem in državi dolžan več deset tisoč evrov. | Da: Članek navaja dolg v višini več deset tisoč evrov. | Da: Članek navaja dolg delavcem in državi v višini več deset tisoč evrov. | Da: Članek potrjuje dolg v višini več deset tisoč evrov. | Delno: Omenjeni so dolgovi delavcem in davčni dolg državi. | Da: Državi dolguje 30.000–50.000 €, dolžan je tudi 15 delavcem. | Da: Mesec navaja dolg državi med 30 in 50 tisoč evri ter dolg delavcem. |
| Podjetje Progros ima že leto dni blokiran bančni račun. | Nekateri viri potrjujejo blokado, drugi le finančno stisko. | Ni omenjeno | Delno: Navedeno je, da podjetje dolguje denar že več kot leto dni. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je finančna stiska in nelikvidnost podjetja. | Delno: Omenjena je finančna stiska in nelikvidnost podjetja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: V besedilu piše, da ima Progros že leto dni blokiran račun. | Da: V članku je navedeno, da ima podjetje že leto dni blokiran račun. |
| Mijič trdi, da je svoje premoženjsko stanje uradno prijavil KPK. | Mediji se delijo na tiste, ki trditev ignorirajo, in tiste, ki jo potrjujejo. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je le, da je pod drobnogledom KPK. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je, da je podjetje pod drobnogledom KPK. | Delno: Omenjeno je le, da je podjetje pod drobnogledom KPK. | Da: Mijič je izjavil, da je premoženjsko stanje prijavil KPK. | Da: Izjavil je, da je 5. maja uradno prijavil premoženjsko stanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Inšpektorat za delo je podjetju Progros odredil prepoved zaposlovanja tujcev. | Mediji so razdeljeni: nekateri potrjujejo, drugi le namigujejo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Inšpektorat je ugotovil nepravilnosti, ukrep ni specificiran. | Delno: Omenjeno je le, da je inšpektorat ugotovil nepravilnosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da mu je inšpektorat odredil to prepoved. | Da: Članek navaja, da je inšpektorat odredil to prepoved. |
| Luka Mesec ocenjuje skupni dolg Mijiča na približno 100.000 evrov. | Večina virov molči, ostali se razhajajo glede višine dolga. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ne: Mesec navaja dolg do 15 delavcev in 30-50 tisoč evrov državi. | Ni omenjeno | Da: Mesec je dejal, da je gospod najverjetneje dolžan tudi 100.000 €. | Da: Mesec je dejal, da je Mijič dolžan najverjetneje 100.000 evrov. |
| Stranka Resni.ca pripravlja predlog novele zakona o gradbeništvu. | Mediji se razlikujejo po izpostavljanju akterjev in verodostojnosti. | Ni omenjeno | Delno: Mijič je pomagal pri pripravi predloga gradbenega zakona. | Da: V stranki so napovedali pripravo predloga novele zakona o gradbeništvu. | Da: Mijič in Stevanović sta napovedala pripravo novele tega zakona. | Da: Mijič in Stevanović sta napovedala pripravo novele tega zakona. | Da: Mijič je napovedal pripravo predloga novele zakona. | Da: Mijič je dejal, da sodeluje pri pripravi predloga gradbenega zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Mijič trdi, da je v finančno stisko zašel zaradi neplačil dolžnikov. | Večina virov potrjuje, le STA molči; razlike so v podrobnostih. | Ni omenjeno | Da: Mijič je izjavil, da je v stiski zaradi dolžnikov. | Da: Mijič pravi, da je v stiski zaradi neporavnanih obveznosti naročnikov. | Da: Navaja neporavnane obveznosti naročnikov in partnerjev. | Da: Pojasnil je, da je v stiski zaradi neporavnanih obveznosti dolžnikov. | Da: Mijič je pojasnil, da je v stiski zaradi dolžnikov. | Da: Navedel je finančno stisko zaradi neplačnikov v gradbeni verigi. | Da: Pojasnil je, da je v stiski kot podizvajalec zaradi dolžnikov. | Da: Mijič je pojasnil, da je v stiski zaradi dolžnikov. |
| Robert Potnik je zavrnil sklic nujne seje odbora za gospodarstvo. | Večina virov molči, RTV dodaja utemeljitev, ostali le potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Potnik je zavrnil sklic, ker tema ne sodi v delokrog odbora. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da je Potnik zahtevo za sklic enkrat že zavrnil. | Da: Besedilo potrjuje, da je Potnik zahtevo za sejo enkrat že zavrnil. |
| Luka Mesec trdi, da Mijič Komisiji za preprečevanje korupcije ni prijavil lastništva podjetja. | Večina virov molči, le Primorske in Reporter jo potrjujeta. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Mesec je izpostavil, da Mijič KPK ni prijavil lastništva podjetja. | Da: Mesec je izpostavil, da Mijič KPK ni prijavil lastništva podjetja. |
| Stevanović obtožuje osrednje medije podkupljenosti s strani globoke države. | Samo Nova24TV poroča, ostali mediji trditev povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Stevanović trdi, da so mediji podkupljeni s strani globoke države. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Boris Mijič je obljubil poplačilo vseh dolgov do konca leta. expand_more
Ključne razlike
Razlika v letnici: 2024 (večina) proti 2026 (Mladina, Večer).
Da: Mijič je danes obljubil poplačilo vseh dolgov do konca leta.
Ni omenjeno
Da: Mijič je obljubil, da bo do konca leta dolgove poravnal do centa.
Delno: Obljubil je poplačilo do konca leta 2026, ne tekočega leta.
Delno: Obljubil je poplačilo do konca leta 2026, ne tekočega leta.
Da: Mijič je delavcem obljubil poplačilo vseh dolgov do konca leta.
Delno: Obljubil je poplačilo do konca leta 2026, ne tekočega leta.
Da: Obljubil je poplačilo vseh dolgov do zadnjega centa do konca leta.
Da: Mijič je obljubil poplačilo vseh dolgov do konca leta.
Levica in Vesna vztrajata pri odstopu poslanca Borisa Mijiča. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo v navajanju stranke Vesna in intenzivnosti.
Da: V poslanski skupini Levica Vesna vztrajajo pri njegovem odstopu.
Delno: Stranki sta zahtevali sejo o njegovi politični odgovornosti.
Delno: Članek omenja, da je Levica javno zahtevala odstop, Vesna ni omenjena.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da v poslanski skupini Levica in Vesna vztrajajo pri odstopu.
Delno: Omenjena je Levica (Asta Vrečko), stranka Vesna ni omenjena.
Da: Luka Mesec iz PS Levica Vesna je zahteval njegov odstop.
Da: Luka Mesec iz PS Levica Vesna je zahteval Mijičev odstop.
Zoran Stevanović je osebno poplačal tri delavce podjetja Progros. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo od molka do potrditve z različnimi detajli.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Stevanović je pomagal zagotoviti sredstva za poplačilo treh delavcev.
Da: Stevanović je poplačal tri delavce (6000 in dvakrat po 3000 eur).
Da: Stevanović je poplačal tri delavce, ki mu zdaj dolgujejo ta denar.
Da: Stevanović je trem nekdanjim delavcem izplačal dolgovane plače.
Delno: Stevanović je sporočil, da so bili trije delavci poplačani.
Da: Mesec je omenil Stevanovićevo sporočilo o poplačilu treh delavcev.
Delno: Mesec omenja Stevanovićevo sporočilo o poplačilu treh delavcev.
Mijič je junija odstopil z mesta direktorja podjetja Progros, ostaja pa lastnik. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo v potrditvi odstopa in navedbi lastništva.
Delno: Članek navaja, da je Mijič lastnik podjetja Progros.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje odstop z mesta direktorja in ohranitev lastništva.
Da: V besedilu je jasno navedeno, da je junija odstopil, a ostal lastnik.
Delno: Potrjen je odstop z mesta direktorja junija, lastništvo ni izrecno omenjeno.
Da: Od 15. junija podjetje vodi Miladin, Boris ostaja lastnik.
Delno: Omenjen je kot lastnik podjetja, o odstopu z mesta direktorja ni podatka.
Delno: Omenjeno je, da je lastnik podjetja, ne pa datum odstopa.
Podjetje Progros dolguje delavcem in državi več deset tisoč evrov. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje dolg, le STA in Svet24 sta manj konkretna.
Delno: Omenjeno je lastništvo podjetja Progros in obstoj dolgov.
Da: Članek navaja dolg delavcem in državi v višini več deset tisoč evrov.
Da: Članek navaja, da je Mijič delavcem in državi dolžan več deset tisoč evrov.
Da: Članek navaja dolg v višini več deset tisoč evrov.
Da: Članek navaja dolg delavcem in državi v višini več deset tisoč evrov.
Da: Članek potrjuje dolg v višini več deset tisoč evrov.
Delno: Omenjeni so dolgovi delavcem in davčni dolg državi.
Da: Državi dolguje 30.000–50.000 €, dolžan je tudi 15 delavcem.
Da: Mesec navaja dolg državi med 30 in 50 tisoč evri ter dolg delavcem.
Podjetje Progros ima že leto dni blokiran bančni račun. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri potrjujejo blokado, drugi le finančno stisko.
Ni omenjeno
Delno: Navedeno je, da podjetje dolguje denar že več kot leto dni.
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je finančna stiska in nelikvidnost podjetja.
Delno: Omenjena je finančna stiska in nelikvidnost podjetja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: V besedilu piše, da ima Progros že leto dni blokiran račun.
Da: V članku je navedeno, da ima podjetje že leto dni blokiran račun.
Mijič trdi, da je svoje premoženjsko stanje uradno prijavil KPK. expand_more
Ključne razlike
Mediji se delijo na tiste, ki trditev ignorirajo, in tiste, ki jo potrjujejo.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je le, da je pod drobnogledom KPK.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je, da je podjetje pod drobnogledom KPK.
Delno: Omenjeno je le, da je podjetje pod drobnogledom KPK.
Da: Mijič je izjavil, da je premoženjsko stanje prijavil KPK.
Da: Izjavil je, da je 5. maja uradno prijavil premoženjsko stanje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Inšpektorat za delo je podjetju Progros odredil prepoved zaposlovanja tujcev. expand_more
Ključne razlike
Mediji so razdeljeni: nekateri potrjujejo, drugi le namigujejo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Inšpektorat je ugotovil nepravilnosti, ukrep ni specificiran.
Delno: Omenjeno je le, da je inšpektorat ugotovil nepravilnosti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da mu je inšpektorat odredil to prepoved.
Da: Članek navaja, da je inšpektorat odredil to prepoved.
Luka Mesec ocenjuje skupni dolg Mijiča na približno 100.000 evrov. expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči, ostali se razhajajo glede višine dolga.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ne: Mesec navaja dolg do 15 delavcev in 30-50 tisoč evrov državi.
Ni omenjeno
Da: Mesec je dejal, da je gospod najverjetneje dolžan tudi 100.000 €.
Da: Mesec je dejal, da je Mijič dolžan najverjetneje 100.000 evrov.
Stranka Resni.ca pripravlja predlog novele zakona o gradbeništvu. expand_more
Ključne razlike
Mediji se razlikujejo po izpostavljanju akterjev in verodostojnosti.
Ni omenjeno
Delno: Mijič je pomagal pri pripravi predloga gradbenega zakona.
Da: V stranki so napovedali pripravo predloga novele zakona o gradbeništvu.
Da: Mijič in Stevanović sta napovedala pripravo novele tega zakona.
Da: Mijič in Stevanović sta napovedala pripravo novele tega zakona.
Da: Mijič je napovedal pripravo predloga novele zakona.
Da: Mijič je dejal, da sodeluje pri pripravi predloga gradbenega zakona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Mijič trdi, da je v finančno stisko zašel zaradi neplačil dolžnikov. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje, le STA molči; razlike so v podrobnostih.
Ni omenjeno
Da: Mijič je izjavil, da je v stiski zaradi dolžnikov.
Da: Mijič pravi, da je v stiski zaradi neporavnanih obveznosti naročnikov.
Da: Navaja neporavnane obveznosti naročnikov in partnerjev.
Da: Pojasnil je, da je v stiski zaradi neporavnanih obveznosti dolžnikov.
Da: Mijič je pojasnil, da je v stiski zaradi dolžnikov.
Da: Navedel je finančno stisko zaradi neplačnikov v gradbeni verigi.
Da: Pojasnil je, da je v stiski kot podizvajalec zaradi dolžnikov.
Da: Mijič je pojasnil, da je v stiski zaradi dolžnikov.
Robert Potnik je zavrnil sklic nujne seje odbora za gospodarstvo. expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči, RTV dodaja utemeljitev, ostali le potrjujejo.
Ni omenjeno
Da: Potnik je zavrnil sklic, ker tema ne sodi v delokrog odbora.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da je Potnik zahtevo za sklic enkrat že zavrnil.
Da: Besedilo potrjuje, da je Potnik zahtevo za sejo enkrat že zavrnil.
Luka Mesec trdi, da Mijič Komisiji za preprečevanje korupcije ni prijavil lastništva podjetja. expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči, le Primorske in Reporter jo potrjujeta.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Mesec je izpostavil, da Mijič KPK ni prijavil lastništva podjetja.
Da: Mesec je izpostavil, da Mijič KPK ni prijavil lastništva podjetja.
Stevanović obtožuje osrednje medije podkupljenosti s strani globoke države. expand_more
Ključne razlike
Samo Nova24TV poroča, ostali mediji trditev povsem ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Stevanović trdi, da so mediji podkupljeni s strani globoke države.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Progros | Večina negativno o dolgovih, STA in Nova24TV nevtralno. | Nevtralno: omenjeno kot podjetje v lasti Mijiča z dolgovi. | Negativno: podjetje, ki delavcem in državi dolguje več deset tisoč evrov. | Nevtralno: Podjetje je zgolj informativno omenjeno v kontekstu dolgov. | Negativno: podjetje z ugotovljenimi nepravilnostmi in dolgovi. | Negativno: Podjetje v finančni stiski z neporavnanimi obveznostmi. | Negativno: podjetje v finančni stiski, ki ni izplačalo plač delavcem | Negativno: Podjetje z neporavnanimi obveznostmi in davčnim dolgom. | Negativno: Opisano kot podjetje v dolgovih, blokadi in pred stečajem. | Negativno: blokiran račun, pred stečajem in prepoved zaposlovanja. |
| Zoran Stevanović | Polarizacija: od rešitelja delavcev do populista. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Avtor ga prikaže kot tistega, ki uresničuje obljube in pomaga. | Nevtralno: citiran kot govorec in omenjen kot plačnik dolgov. | Nevtralno: Omenjen kot govorec in tisti, ki je poplačal delavce. | Nevtralno: citiran kot predsednik stranke, ki je poplačal dolgove | Nevtralno: Omenjen kot vir informacij o poplačilu delavcev. | Negativno: Mesec mu očita pranje rok in samopromocijo z delavci. | Negativno: Mesec mu očita populistično pranje rok s slikanjem. |
| Boris Mijič | Večina ga kritizira, le Nova24TV ga obravnava nevtralno. | Negativno: Levica vztraja pri njegovem odstopu zaradi dolgov. | Negativno: sooča se z očitki o dolgovih in pod drobnogledom KPK. | Nevtralno: Omenjen kot poslanec v težavah, ki prevzema odgovornost. | Negativno: opisan kot dolžnik delavcem in državi, pod drobnogledom KPK. | Negativno: Poročanje o dolgovih, neplačilih in ugotovljenih nepravilnostih. | Negativno: kritiziran zaradi neplačanih dolgov in pozivan k odstopu | Negativno: Očitki o neplačilu delavcev in vprašljiva verodostojnost. | Negativno: Mesec ga kritizira zaradi dolgov in kršitev etike. | Negativno: očitki o dolgovih, neplačevanju davkov in kršenju etike. |
| Resni.ca | Večina jo obravnava nevtralno, Nova24TV pa jo vidi pozitivno. | Nevtralno: omenjena le kot stranka poslanca Mijiča. | Nevtralno: omenjena le kot stranka, katere član je Mijič. | Pozitivno: Prikazana kot tarča blatenja medijev in tista, ki rešuje težave. | Nevtralno: omenjena v kontekstu napovedi zakonskih sprememb. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu priprave zakonskih predlogov. | Nevtralno: omenjena kot stranka, ki se sooča z afero svojega poslanca | Nevtralno: Stranka je omenjena v kontekstu pritiskov in Mijičevega dela. | Nevtralno: Omenjena le kot stranka poslanca Mijiča. | Nevtralno: omenjena le v kontekstu Stevanovićevega sporočila. |
| Gibanje Svoboda | RTV poroča nevtralno, Nova24TV pa izrazito kritično. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica nujne seje odbora. | Negativno: Avtor omenja Golobovo vlado, ki je Slovenijo spravila na kolena. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Levica | Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa izrazito negativno. | Nevtralno: poročanje o njihovi zahtevi za odstop brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica nujne seje odbora. | Negativno: Prikazana kot tista, ki zahteva odstope in asistira medijem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot stranka, ki zahteva Mijičev odstop | Nevtralno: Stranka je govorec, ki zahteva politično odgovornost. | Nevtralno: Omenjena kot pobudnica odstopa in sklica seje. | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica sej in politični akter. |
| Komisija za preprečevanje korupcije | Vsi viri ohranjajo nevtralno, zgolj informativno držo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v vlogi organa, ki izvaja nadzor nad Mijičem. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot organ, ki izvaja nadzor nad podjetjem. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki izvaja nadzor nad podjetjem. | Nevtralno: omenjena kot institucija, ki preiskuje primer | Nevtralno: Omenjena kot organ, kateremu je Mijič prijavil premoženje. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki mu Mijič ni prijavil lastništva. | Nevtralno: omenjena kot organ, ki mu Mijič ni prijavil lastništva. |
| Državni zbor | Prevladuje nevtralnost, razlike so le v pogostosti omemb. | Nevtralno: omenjen v kontekstu seje odbora. | Nevtralno: omenjen v kontekstu poslovnika in delovanja odborov. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kjer delujejo akterji. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče podane izjave. | Nevtralno: omenjen v kontekstu parlamentarnih postopkov | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot prizorišče izjav in delovanja poslancev. | Nevtralno: omenjen kot prizorišče izjav in institucija. |
| Slovenija | Večina vidi opravičilo, Domovina pa izpostavlja korupcijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot država v kontekstu opravičila in porabe. | Nevtralno: omenjena v kontekstu Mijičevega opravičila javnosti. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu opravičila poslanca državi. | Nevtralno: omenjena kot država, ki stagnira na indeksu korupcije | Nevtralno: Omenjena v kontekstu opravičila in zakonodaje. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu Mijičevega opravičila javnosti. | Nevtralno: omenjena v kontekstu Mijičevega opravičila državi. |
| Vesna | Večinoma nevtralna, le Domovina izpostavlja pozive k odstopu. | Nevtralno: omenjena v okviru poslanske skupine z Levico. | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica nujne seje odbora. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu pozivov k odstopu | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v sklopu poslanske skupine z Levico. | Nevtralno: omenjena le kot del imena poslanske skupine. |
| Inšpektorat za delo | Večina virov ga obravnava nevtralno, nekateri ga ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organ, ki je ugotovil nepravilnosti. | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je ugotovil nepravilnosti. | Nevtralno: omenjen kot organ, ki je ugotovil nepravilnosti | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je podjetju izrekel prepoved. | Nevtralno: omenjen kot organ, ki je izrekel prepoved zaposlovanja. |
| Robert Potnik | Omenjen le kot predsednik odbora v nevtralnem kontekstu. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot predsednik odbora glede zavrnitve seje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot predsednik odbora, ki je zavrnil sejo. | Nevtralno: omenjen le kot predsednik odbora, ki je zavrnil sejo. |
| Luka Mesec | Večina virov molči, redki ga obravnavajo nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot poslanec, ki zahteva odgovornost | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec in kritik brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: nastopa kot govorec in kritik brez meta-vrednotenja. |
| Demokrati | Večina virov molči, RTV jo obravnava nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot stranka Roberta Potnika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Progros expand_more
Ključne razlike
Večina negativno o dolgovih, STA in Nova24TV nevtralno.
Nevtralno: omenjeno kot podjetje v lasti Mijiča z dolgovi.
Negativno: podjetje, ki delavcem in državi dolguje več deset tisoč evrov.
Nevtralno: Podjetje je zgolj informativno omenjeno v kontekstu dolgov.
Negativno: podjetje z ugotovljenimi nepravilnostmi in dolgovi.
Negativno: Podjetje v finančni stiski z neporavnanimi obveznostmi.
Negativno: podjetje v finančni stiski, ki ni izplačalo plač delavcem
Negativno: Podjetje z neporavnanimi obveznostmi in davčnim dolgom.
Negativno: Opisano kot podjetje v dolgovih, blokadi in pred stečajem.
Negativno: blokiran račun, pred stečajem in prepoved zaposlovanja.
Zoran Stevanović expand_more
Ključne razlike
Polarizacija: od rešitelja delavcev do populista.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pozitivno: Avtor ga prikaže kot tistega, ki uresničuje obljube in pomaga.
Nevtralno: citiran kot govorec in omenjen kot plačnik dolgov.
Nevtralno: Omenjen kot govorec in tisti, ki je poplačal delavce.
Nevtralno: citiran kot predsednik stranke, ki je poplačal dolgove
Nevtralno: Omenjen kot vir informacij o poplačilu delavcev.
Negativno: Mesec mu očita pranje rok in samopromocijo z delavci.
Negativno: Mesec mu očita populistično pranje rok s slikanjem.
Boris Mijič expand_more
Ključne razlike
Večina ga kritizira, le Nova24TV ga obravnava nevtralno.
Negativno: Levica vztraja pri njegovem odstopu zaradi dolgov.
Negativno: sooča se z očitki o dolgovih in pod drobnogledom KPK.
Nevtralno: Omenjen kot poslanec v težavah, ki prevzema odgovornost.
Negativno: opisan kot dolžnik delavcem in državi, pod drobnogledom KPK.
Negativno: Poročanje o dolgovih, neplačilih in ugotovljenih nepravilnostih.
Negativno: kritiziran zaradi neplačanih dolgov in pozivan k odstopu
Negativno: Očitki o neplačilu delavcev in vprašljiva verodostojnost.
Negativno: Mesec ga kritizira zaradi dolgov in kršitev etike.
Negativno: očitki o dolgovih, neplačevanju davkov in kršenju etike.
Resni.ca expand_more
Ključne razlike
Večina jo obravnava nevtralno, Nova24TV pa jo vidi pozitivno.
Nevtralno: omenjena le kot stranka poslanca Mijiča.
Nevtralno: omenjena le kot stranka, katere član je Mijič.
Pozitivno: Prikazana kot tarča blatenja medijev in tista, ki rešuje težave.
Nevtralno: omenjena v kontekstu napovedi zakonskih sprememb.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu priprave zakonskih predlogov.
Nevtralno: omenjena kot stranka, ki se sooča z afero svojega poslanca
Nevtralno: Stranka je omenjena v kontekstu pritiskov in Mijičevega dela.
Nevtralno: Omenjena le kot stranka poslanca Mijiča.
Nevtralno: omenjena le v kontekstu Stevanovićevega sporočila.
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
RTV poroča nevtralno, Nova24TV pa izrazito kritično.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica nujne seje odbora.
Negativno: Avtor omenja Golobovo vlado, ki je Slovenijo spravila na kolena.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Levica expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Nova24TV pa izrazito negativno.
Nevtralno: poročanje o njihovi zahtevi za odstop brez vrednotenja.
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica nujne seje odbora.
Negativno: Prikazana kot tista, ki zahteva odstope in asistira medijem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana kot stranka, ki zahteva Mijičev odstop
Nevtralno: Stranka je govorec, ki zahteva politično odgovornost.
Nevtralno: Omenjena kot pobudnica odstopa in sklica seje.
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica sej in politični akter.
Komisija za preprečevanje korupcije expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralno, zgolj informativno držo.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena v vlogi organa, ki izvaja nadzor nad Mijičem.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot organ, ki izvaja nadzor nad podjetjem.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki izvaja nadzor nad podjetjem.
Nevtralno: omenjena kot institucija, ki preiskuje primer
Nevtralno: Omenjena kot organ, kateremu je Mijič prijavil premoženje.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki mu Mijič ni prijavil lastništva.
Nevtralno: omenjena kot organ, ki mu Mijič ni prijavil lastništva.
Državni zbor expand_more
Ključne razlike
Prevladuje nevtralnost, razlike so le v pogostosti omemb.
Nevtralno: omenjen v kontekstu seje odbora.
Nevtralno: omenjen v kontekstu poslovnika in delovanja odborov.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija, kjer delujejo akterji.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče podane izjave.
Nevtralno: omenjen v kontekstu parlamentarnih postopkov
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot prizorišče izjav in delovanja poslancev.
Nevtralno: omenjen kot prizorišče izjav in institucija.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Večina vidi opravičilo, Domovina pa izpostavlja korupcijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot država v kontekstu opravičila in porabe.
Nevtralno: omenjena v kontekstu Mijičevega opravičila javnosti.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu opravičila poslanca državi.
Nevtralno: omenjena kot država, ki stagnira na indeksu korupcije
Nevtralno: Omenjena v kontekstu opravičila in zakonodaje.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu Mijičevega opravičila javnosti.
Nevtralno: omenjena v kontekstu Mijičevega opravičila državi.
Vesna expand_more
Ključne razlike
Večinoma nevtralna, le Domovina izpostavlja pozive k odstopu.
Nevtralno: omenjena v okviru poslanske skupine z Levico.
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica nujne seje odbora.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena v kontekstu pozivov k odstopu
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v sklopu poslanske skupine z Levico.
Nevtralno: omenjena le kot del imena poslanske skupine.
Inšpektorat za delo expand_more
Ključne razlike
Večina virov ga obravnava nevtralno, nekateri ga ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot organ, ki je ugotovil nepravilnosti.
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je ugotovil nepravilnosti.
Nevtralno: omenjen kot organ, ki je ugotovil nepravilnosti
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je podjetju izrekel prepoved.
Nevtralno: omenjen kot organ, ki je izrekel prepoved zaposlovanja.
Robert Potnik expand_more
Ključne razlike
Omenjen le kot predsednik odbora v nevtralnem kontekstu.
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot predsednik odbora glede zavrnitve seje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot predsednik odbora, ki je zavrnil sejo.
Nevtralno: omenjen le kot predsednik odbora, ki je zavrnil sejo.
Luka Mesec expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči, redki ga obravnavajo nevtralno.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot poslanec, ki zahteva odgovornost
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec in kritik brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: nastopa kot govorec in kritik brez meta-vrednotenja.
Demokrati expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči, RTV jo obravnava nevtralno.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot stranka Roberta Potnika.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 9 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| V Levici vztrajajo pri zahtevi za Mijičev odstop (dopolnjeno) | ||
| Poslanec Mijič se je delavcem opravičil. Na vprašanje, ali bo odstopil, ni odgovoril. | ||
| Na portalu 24ur "forsirajo" Mijičev odstop, čeprav so se dolgovi že začeli izplačevati | ||
| "Mijič naj odstopi z mesta poslanca" | ||
| Ogorčen Luka Mesec: "Nekaj novega je, da moraš zato, da dobiš plačo, priti v parlament in se slikati s predsednikom" | ||
| Bo poslanec Resnice klonil pod pritiski in odstopil? | ||
| Ko dobrotnik delavcem poplača dolg delodajalca: Kaj je s prispevki? | ||
| Levica vztraja pri Mijičevem odstopu: "Ne bomo dopustili, da se tlačijo delavske pravice" | ||
| Mesec: Ta gospod je dolžan državi, delavcem in upnikom tudi 100.000 evrov |
STA
V Levici vztrajajo pri zahtevi za Mijičev odstop (dopolnjeno)
RTV Slovenija
Poslanec Mijič se je delavcem opravičil. Na vprašanje, ali bo odstopil, ni odgovoril.
Nova24TV
Na portalu 24ur "forsirajo" Mijičev odstop, čeprav so se dolgovi že začeli izplačevati
Mladina
"Mijič naj odstopi z mesta poslanca"
Večer
Ogorčen Luka Mesec: "Nekaj novega je, da moraš zato, da dobiš plačo, priti v parlament in se slikati s predsednikom"
Domovina
Bo poslanec Resnice klonil pod pritiski in odstopil?
Svet24
Ko dobrotnik delavcem poplača dolg delodajalca: Kaj je s prispevki?
primorske.si
Levica vztraja pri Mijičevem odstopu: "Ne bomo dopustili, da se tlačijo delavske pravice"
Reporter
Mesec: Ta gospod je dolžan državi, delavcem in upnikom tudi 100.000 evrov