MedVrsticami

Viri

articles

• article order

  13

  body

  Ljubljana, 09. julija (STA) - Ob napovedih ministrstva za kulturo glede sprememb pri izplačevanju sklenjenih pogodb in ustavitve razpisov za nevladne organizacije, medije in samostojne ustvarjalce v Levici menijo, da pravi razlog ni proračun, za katerega je napovedan rebalans, ampak ideološki boj ...

  language

  slv

  published at

  2026-07-09T13:10:57

  source

  STA

  title

  Levica z zahtevo po nujni seji odbora za kulturo

  url

  https://www.sta.si/3576094/

• article order

  6

  body

  Ministrstvo za kulturo je torej napovedalo ustavitev izplačevanja zakonito sklenjenih pogodb in prekinitev razpisov za nevladne organizacije, medije in samostojne kulturne delavce. V uvodu dopisa je navedeno, da se bodo zaradi velikega primanjkljaja finančnih sredstev v proračunu ministrstva za kulturo za leto 2026 "skladno s pogodbenimi določili oziroma določili javnega razpisa odobrena sredstva zmanjšala." Naslovniki dopisa so bili pozvani, naj do nadaljnjega ne pošiljajo zahtevkov za nadaljnja izplačila, saj "se bo o nadaljnjem financiranju mogoče odločati šele po sprejetju rebalansa proračuna, ki je predviden v septembru 2026". Kot še navaja dopis, je ugotovljeni primanjkljaj "posledica stanja, ki ga je novo vodstvo ministrstva zaznalo ob pregledu primopredaje poslov". Ministrstvo: "Manjka 8,9 milijona evrov za tekoče financiranje" Na ministrstvu so začasno prilagoditev postopkov financiranja pojasnili z besedami, da so po natančnem pregledu finančnega stanja ugotovili, da jim "po vseh trenutnih podatkih manjka 8,9 milijona evrov za tekoče financiranje vseh zakonskih in pogodbenih obveznosti do konca leta. Največji primanjkljaj smo ugotovili na postavki za samozaposlene v kulturi, in sicer 3,9 milijona evrov do konca leta." Izpostavili so še, da se postopki javnih razpisov in pozivov medsebojno razlikujejo. Nadaljnje ravnanje bo zato "odvisno od pravnega in dejanskega stanja posameznega postopka ter od razpoložljivih proračunskih sredstev po sprejetju rebalansa. Upravičenci, prijavitelji in drugi deležniki bodo o nadaljnjih korakih obveščeni glede na stanje posameznega postopka in po sprejetju rebalansa proračuna," so dodali. Sredstva med drugim rezervirana za Muzej osamosvojitve? Vendar je prejšnja ministrica za kulturo Asta Vrečko (Levica) prepričana, da "pravi razlog tiči v ideološkem boju SDS-a proti kulturi in umetnosti, ne v proračunu. Napovedano rezanje sredstev in neizplačilo pogodb sta torej povsem jasna politična, in ne tehnična odločitev." Po njenih besedah gre za "realizacijo napovedi obračuna s kulturo in umetnostjo, poskus discipliniranja in utišanja vseh, ki aktualni vladi niso všeč". Dodala je, da je prejšnja vlada ministrstvo za kulturo pred enim mesecem predala z najvišjima proračunoma v zgodovini Slovenije v vrednosti 282,3 milijona evrov za leto 2026 in 297,8 milijona evrov za leto 2027. Ob tem so dodatno na voljo še sredstva iz drugih virov. Nadalje je izpostavila, da brez zagotovljenih sredstev v proračunu ne more biti objavljen niti javni razpis, kaj šele sklenjene pogodbe. Po besedah Aste Vrečko je edini razlog, zakaj SDS niža sklenjene zakonite pogodbe in prekinja razpise za medije, nevladne organizacije in samostojne delavce v kulturi v tem trenutku, "ker jim je to priročen izgovor za napad na nevladni sektor, hkrati pa želijo rezervirati sredstva za na hitro ustanovljeni Muzej osamosvojitve in druge svoje arbitrarno določene politične cilje in projekte". Meira Hot (SD) pa je izpostavila, da "kulturni izvajalci niso krivci za proračunske težave ministrstva" in da "ne smejo postati žrtve političnih odločitev novega vodstva ministrstva". Kot je še dodala, je še posebej skrb vzbujajoče, da ministrstvo ob tem izvajalcem ne pove, za kolikšno zmanjšanje naj bi šlo, katere programe bo to prizadelo, na kateri pravni podlagi in po katerih merilih. Ministrico za kulturo Ignacijo Fridl Jarc (SDS) je med drugim pozvala, naj javno objavi, kateri razpisi, programi in področja bodo prizadeti in v kakšnem obsegu, pojasni pravno podlago za morebitno zmanjšanje že odobrenih sredstev ter prekliče oz. popravi navodilo izvajalcem, naj do nadaljnjega ne pošiljajo zahtevkov za izplačila, če za takšno navodilo ni jasne zakonske in pogodbene podlage. Pod vprašajem tudi zagon zavoda za sodobni ples Izvajalci kulturnih programov se seveda sprašujejo, kaj to pomeni za programe, ki že potekajo ali ki so bili že izvedeni, je za Radio Slovenija poročala Tjaša Škamperle. Tako se na primer Festival Tartini začne čez mesec dni, letos ga znova sofinancira kulturno ministrstvo, program 17 koncertov je postavljen, z glasbeniki so pogodbe podpisane. Danes zjutraj pa pošta z ministrstva za kulturo, je povedal programski vodja festivala Milan Vrsajkov. Kot so ga nato obvestili na ministrstvu, bo verjetno nižanje zadevalo že letošnje odobrene projekte. A organizatorji festivala ne vedo, ali se bodo "sredstva znižala za pet ali deset ali več odstotkov". Umetnica, lutkarica in pevka Nika Solce je za Radio Slovenija povedala, da je izvedla že ves program, "ogromno dela je za nami, pol leta smo ga delali, z umetniki, in zdaj ne vemo, ali bomo dobili denar od ministrstva. To je nekaj tisoč evrov, to je pol poslanske plače za pol leta dela". Kot je dodala, je tudi koprski festival PUFF v podobnem položaju, "umetniki z vseh koncev in krajev sveta so v Kopru, že polnijo trge in ulice v Kopru. Ne vemo, kaj narediti. V pogodbi je sicer res ta varovalka, da lahko znižajo sredstva, a kaj takega se nam ni še zgodilo." Radio Slovenija je poročal še, da je pod vprašajem tudi zagon Javnega zavoda za razvoj sodobne plesne umetnosti v Novi Gorici in Celju, za katerega je prejšnja vlada rezervirala več kot pol milijona evrov. "Na ministrstvu so zamrznitev denarja pripisali, kot pravijo, primanjkljaju, ki ga je novo vodstvo ministrstva zaznalo ob pregledu primopredaje poslov," je povedala vodja Oddelka za družbene dejavnosti Mestni občini Nova Gorica Marinka Saksida. Kot je še povedala, so že "izdali soglasje k sistemizaciji delovnih mest, to soglasje morajo podati vse tri soustanoviteljice in po naših informacijah tega soglasja ministrstvo ni podalo".

  language

  slv

  published at

  2026-07-08T15:57:49

  source

  RTV Slovenija

  title

  Ministrstvo: Ne pošiljajte zahtevkov za izplačila. Vrečko: Začel se je SDS-ov obračun s kulturo.

  url

  https://www.rtvslo.si/kultura/drugo/ministrstvo-ne-posiljajte-zahtevkov-za-izplacila-vrecko-zacel-se-je-sds-ov-obracun-s-kulturo/787596

• article order

  7

  body

  Ministrstvo za kulturo je izvajalce programov in projektov pozvalo, naj do nadaljnjega prenehajo pošiljati zahtevke za izplačilo sredstev na podlagi sklenjenih pogodb, ker se pripravlja rebalans proračuna in se bodo odobrena sredstva zmanjšala. Sokoordinatorica Levice in nekdanja ministrica za kulturo Asta Vrečko je v odzivu zapisala, da pravi razlog tiči v ideološkem boju SDS proti kulturi in umetnosti, ne v proračunu. Na potezo ministrstva so se odzvali tudi v krovni mreži slovenskih nevladnih organizacij (CNOVS), kjer izvajalcem kulturnih projektov svetujejo, da pogodbene aktivnosti še naprej izvajajo tako, kot je predvideno po pogodbi z ministrstvom.

  language

  slv

  published at

  2026-07-08T16:25:52

  source

  N1

  title

  Ministrstvo za kulturo napovedalo rezanje sredstev: "Pravi razlog tiči v ideološkem boju SDS," odgovarja Vrečko

  url

  https://n1info.si/novice/kultura/ministrstvo-za-kulturo-napovedalo-rezanje-sredstev-pravi-razlog-tici-v-ideoloskem-boju-sds-odgovarja-vrecko/

• article order

  0

  body

  Ob razburjenju, ki ga sprožila informacija, da namerava ministrstvo za kulturo zaradi domnevnega primanjkljaja v proračunu za leto 2026 izvajalcem programov in projektov zmanjšati odobrena sredstva, so pojasnilo podali tudi na ministrstvo. Kot so poudarili, gre za začasne ukrepe. Po sprejetju rebalansa bodo ponovno ocenili razpoložljiva sredstva. Vodja poslancev Levice in Vesne ter sokoordinatorica Levice ter prejšnja ministrica za kulturo Asta Vrečko je v odzivu zapisala, da pravi razlog tiči v ideološkem boju SDS proti kulturi in umetnosti, ne v proračunu. Napovedano rezanje sredstev in neizplačilo pogodb sama vidi kot "realizacijo napovedi obračuna s kulturo in umetnostjo, poskus discipliniranja in utišanja vseh, ki aktualni vladi niso povšeči". Kot je zapisala, je prejšnja vlada ministrstvo za kulturo pred enim mesecem predala z najvišjima proračunoma v zgodovini Slovenije v višini 282,3 milijona evrov za leto 2026 in 297,8 milijona evrov za leto 2027. Ob tem so dodatno na voljo še sredstva iz drugih virov. Izgovor za napad na javni sektor? Poudarila je, da brez zagotovljenih sredstev v proračunu ne more biti objavljen niti javni razpis, kaj šele sklenjene pogodbe. Edini razlog, zakaj SDS niža sklenjene zakonite pogodbe in prekinja razpise za medije, nevladne organizacije in samostojne delavce v kulturi v tem trenutku, pa je, "ker jim je to priročen izgovor za napad na nevladni sektor, hkrati pa želijo rezervirati sredstva za na hitro ustanovljeni Muzej osamosvojitve in druge svoje arbitrarno določene politične cilje in projekte". Kot je še zapisala Vrečko, zgolj napoved oz. obvestilo preko elektronske pošte, da rebalans prihaja, sam po sebi ne more biti pravna podlaga, da se prenehajo izplačevati sredstva na podlagi zakonito sklenjenih pogodb ter da so tako izvajalci kulturnih projektov in programov kot tudi država dolžni spoštovati sklenjene pogodbe. "Ministrstvo naj javno in jasno pojasni odločitev" Vodja poslancev SD Meira Hot je ministrico za kulturo Ignacijo Fridl Jarc pozvala, naj nemudoma jasno in javno pojasni to odločitev. Kot je zapisala, to "ni administrativna malenkost. To je neposreden poseg v delovanje kulturnih ustvarjalcev, producentov, zavodov, društev, samozaposlenih in vseh, ki so na podlagi razpisnih odločitev države načrtovali programe, produkcije, sodelovanja, obveznosti do zaposlenih, zunanjih sodelavcev in občinstev". Ministrico je pozvala, naj med drugim javno objavi, kateri razpisi, programi in področja bodo prizadeti ter v kakšnem obsegu, pojasni pravno podlago za morebitno zmanjšanje že odobrenih sredstev ter prekliče oz. popravi navodilo izvajalcem, naj do nadaljnjega ne pošiljajo zahtevkov za izplačila, če za takšno navodilo ni jasne zakonske in pogodbene podlage. "Ministrstvo za kulturo je eno od osrednjih bojišč ideološkega boja SDS," pa je danes v izjavi v DZ dejal še poslanec Svobode Lenart Žavbi. Tako kultura, čeprav je eden od osrednjih gradnikov slovenskega naroda, kot kulturniki bodo pod vlado, ki jo vodi SDS, trpeli, meni. "To je začetek in mislim, da bo samo še huje za slovenske kulturnike," je še poudaril. Kaj svetuje CNVOS? Krovna mreža slovenskih nevladnih organizacij CNVOS ob tem vsem prejemnikom obvestil ministrstva za kulturo ali katerega koli drugega ministrstva priporoča, da pogodbene aktivnosti izvajajo naprej tako, kot je predvideno v pogodbi oz. v potrjenem delovnem načrtu projekta ali programa, da še naprej plačujejo račune ter da zahtevke in poročila še naprej pošiljajo v pogodbenih rokih. Kot so zapisali v obrazložitvi, namreč zgolj obvestilo ministrstva, da je seznanjeno s postopkom priprave rebalansa proračuna, še ni ustrezna oz. zadostna pravna podlaga za spremembe pri izvajanju programov in projektov ali za zavračanje pravočasnih in pravilnih zahtevkov za izplačilo pogodbenih sredstev. Dodali so, da imajo po pogodbah o sofinanciranju ministrstva praviloma res možnost zmanjšati financiranje, če pride do zmanjšanja njihovih proračunskih sredstev. Vendar mora najprej priti do dejanskega zmanjšanja proračunskih sredstev, hkrati pa zmanjšanje velja šele, ko je sklenjen aneks oz. pogodba spremenjena. Do takrat velja izvorna pogodba. STA je za odziv prosila tudi društvo nevladnih organizacij in posameznikov na področju kulture Asociacija in Pravno mrežo za varstvo demokracije. Na njuna odziva še čakamo.

  language

  slv

  published at

  2026-07-08T16:58:01

  source

  Dnevnik

  title

  Ministrstvo izvajalcem kulturnih programov: do nadajnega ne dobite denarja, kljub podpisanim pogodbam

  url

  https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/ministrstvo-izvajalcem-kulturnih-programov-do-nadajnega-ne-dobite-denarja-kljub-podpisanim-pogodbam-2814175/

• article order

  15

  body

  Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Danes se vrstijo nadaljnji odzivi in pojasnjevanja ob napovedni ustavitvi izplačevanja sredstev po zakonito sklenjenih pogodbah ministrstva za kulturo. Bivša ministrica za kulturo dr. Asta Vrečko je odgovoru, ki ga je pripravila že dan prej in smo ga objavili, na tiskovni konferenci dodala nekaj pojasnil in argumentov: "Naloga vsakokratnega ministra je, da se za svoj sektor bori in doseže ustrezno financiranje. Sredstva v proračunu za kulturo smo v tem mandatu zvišali za okoli 25 % v primerjavi s proračunom ministrstva, ko smo junija 2022 prevzeli ministrstvo. Če bi ostali na ministrstvu za kulturo, prav gotovo nihče ne bi dobil takšnega obvestila, sredstva bi, kot vsako leto v našem mandatu, dobili vsi izplačana." Ob tem je Vrečko omenila, da so morali tudi junija 2022 sredstva razporejati, saj jih na določenih postavkah ni bilo dovolj, na primer na filmskih festivalih. Navedla je še, da so pod ministrom Simonitijem, ko je bila dr. Ignacija Fridl Jarc državna sekretarka, en teden pred predajo sprejeli na vladi uredbo, ki je verskim uslužbencem določala polno plačilo prispevkov. "A zato se ni nič ustavilo, nikomur se ni vzel niti en evro, ravno nasprotno, vsem smo zagotovili ustrezno plačilo, določene postavke še zvišali in tudi izpolnili vse pogodbene obveznosti." Tako kot že pravne službe združenj nevladnih organizacij je opozorila, da ne more biti zgolj napoved oziroma obvestilo preko elektronske pošte, da rebalans prihaja, sam po sebi pravna podlaga, da se prenehajo izplačevati sredstva na podlagi zakonito sklenjenih pogodb. "Zaradi resnosti položaja bo Levica zahtevala sklic nujne seje odbora Državnega zbora za kulturo. Od ministrstva za kulturo pa bomo zahtevali pojasnila, na kakšni pravni podlagi je kulturnim ustvarjalcem, nevladnim organizacijam, medijem in drugim prejemnikom sredstev naročilo, naj ustavijo zahtevke za izplačila, ter zakaj posega v zakonito sklenjene pogodbe še pred sprejetjem rebalansa proračuna. Zahtevali bomo tudi jasno zagotovilo, da bo država spoštovala svoje zakonske in pogodbene obveznosti ter da bodo vsa zakonito odobrena sredstva upravičencem tudi izplačana. Kultura ne sme postati talec ideoloških obračunov stranke SDS."

  language

  slv

  published at

  2026-07-09T12:58:45

  source

  Večer

  title

  Asta Vrečko: Kultura ne sme postati talec ideoloških obračunov stranke SDS

  url

  https://vecer.com/kultura/asta-vrecko-kultura-ne-sme-postati-talec-ideoloskih-obracunov-stranke-sds-10420630

• article order

  11

  body

  "Vljudno vas prosimo, da do nadaljnjega ne pošiljate zahtevkov za nadaljnja plačila, saj se bo o nadaljnjem financiranju mogoče odločati šele po sprejetju rebalansa proračuna, ki je predviden v septembru 2026," so sporočili z ministrstva za kulturo in opozorili na ugotovljen primanjkljaj, ki ga je novo vodstvo zaznalo ob pregledu primopredaje poslov. Obvestilo je razburilo nekatere kulturnike, na Redditu opozarjajo, da to ne bo vplivalo le na kvazi avantgardne performanse, pač pa tudi na dobre projekte, ki se osredotočajo na spoštovanje slovenske tradicije. Mnogi izpostavljajo, da bi bilo treba kulturni sektor prevetriti - financiranje projektov, ki so sami sebi namen, jemlje denar dobrim projektom. A dokler ne bo posluha vlade - leve ali desne - se ne bo nič spremenilo. "Kljub temu, da je ob predaji ministrstva bilo ugotovljeno, da se predaja stolček v dobrem stanju, da primanjkljaja ni, smo sedaj dobili ta dopis," je na Redditu zapisal eden izmed kulturnikov, ki so dobili odobreno sofinanciranje projekta. Ocenil je, da se je začelo desničarsko uničevanje kulture. A če pogledamo izjave, je oceno o dobrem stanju stolčka podala le nekdanja ministrica Asta Vrečko. Nova ministrica Ignacija Fridl Jarc pa je kmalu po primopredaji ugotovila, da podatki v prejetem zapisniku niso realni. "Primanjkljaj v proračunu ministrstva za kulturo je veliko večji, kot smo pričakovali. Približno štiri milijone evrov manjka zgolj na postavki za samozaposlene v kulturi," je povedala za Delo in dodala, da se trenutno posvečajo temu, kako bodo zagotovili finančno stabilnost proračuna in kako jim bo uspelo izplačati vsaj vse zakonsko predpisane obveznosti ministrstva. Da se na ministrstvu trudijo v red spraviti izjemno slabo in kaotično stanje, smo izvedeli tudi iz drugih virov. Kot je še povedala aktualna ministrica, je bilo zaposlovanje na ministrstvu v času ministrice Vrečko zelo intenzivno, kar je posledično močno obremenilo finančne obveznosti ministrstva. "V koalicijski pogodbi je zapisano, da zagovarjamo vitko javno upravo, torej čim manj denarja za birokracijo in čim več za ustvarjalnost," je za Delo izpostavila ministrica in pojasnila, da imajo zato zgolj eno državno sekretarko. Zgoraj omenjeni kulturnik je na Redditu citiral besede ministrstva, ki mu je sporočilo, da se bodo sredstva zaradi velikega primanjkljaja v proračunu ministrstva skladno s pogodbenimi določili odobrena sredstva predvidoma zmanjšala. Pogodbo bodo prijavitelji v podpis prejeli po sprejetju rebalansa proračuna, ki je predviden septembra. "S sprejetimi ukrepi si vodstvo prizadeva urediti nastale razmere ter zagotoviti odgovorno in vzdržno upravljanje proračunskih sredstev," so zapisali na ministrstvu in dodali, da verjamejo, da bodo uspešno premostili nastalo situacijo in v prihodnjih letih zagotovili stabilnejše financiranje slovenske kulture. Problem je sistemski, kulturni sektor rabi prevetritev Kulturnik je izpostavil, da so pod vprašanjem sredstva za projekt, ki vključuje lokalno prebivalstvo izven Ljubljane in beležijo ostanke starih tradicij, pesmi, običajev in zgodb. Po njegovih besedah bi kar 70 odstotkov sredstev namenili prav njim, sami bi dobili le preostalih 30 odstotkov. V odgovor je dobil komentar, da bi morala kritika leteti predvsem oz. tudi na kup brezveznih projektov, ki jemljejo denar dobrim projektom. Po izkušnjah sogovornika med drugim ogromno sofinanciranih projektov sploh ni obiskanih, poročila za o projektu pa se več ali manj potvarja. To je na družabnem omrežju potrdil tudi kulturnik, ki je hkrati opozoril, da je problem sistemski. Po njegovih besedah imajo limit, koliko smejo zaslužiti na leto - ta limit je absolutno prenizek, zato odpirajo zavode, da nekako preživijo. Razpisni denar gre prav v ta limit, od tega pa zaslužijo zgolj 30 odstotkov - ostalo gre v produkcijo, organizacijo in avtorske honorarje. "Če bi dvignili limit npr. na 50 tisoč evrov letno, bi odpadlo 70 odstotkov NVO-jev, ker po njih ne bi bilo potrebe," je zatrdil in dodal, da mnogo kulturnikov zgolj skuša krmariti po sistemu, ki je slab. Po njegovih besedah pa je težava tudi v tem, da se domoljubno kulturnih in kulturniških projektov niti ne prepozna, ker se cilja na radikalnost in kvazi preseganja umetniških meja. Poudaril je, da kulturni sektor rabi prevetritev, a dokler ne bo posluha vlade - leve ali desne - se ne bo nič spremenilo. SD: Ministrica mora pojasniti, ali bo stala na strani kulture Vodja Poslanske skupine SD Meira Hot je ministrico pozvala, da nemudoma, jasno in javno pojasni, zakaj Ministrstvo za kulturo izvajalce večletnih kulturnih projektov obvešča, da naj do nadaljnjega ne pošiljajo zahtevkov za izplačila in da se bodo že odobrena sredstva predvidoma zmanjšala. "To ni administrativna malenkost. To je neposreden poseg v delovanje kulturnih ustvarjalcev, producentov, zavodov, društev, samozaposlenih in vseh, ki so na podlagi razpisnih odločitev države načrtovali programe, produkcije, sodelovanja, obveznosti do zaposlenih, zunanjih sodelavcev in občinstev," je zatrdila. Izpostavila je, da kulturni izvajalci niso krivci za proračunske težave ministrstva. Ne morejo biti prvi, ki jim država sporoči, naj počakajo do rebalansa. Ne morejo biti tisti, na katere se čez noč prenese finančno tveganje in ne smejo postati žrtve političnih odločitev novega vodstva ministrstva. Po oceni poslanke je še posebej zaskrbljujoče, da ministrstvo v obvestilu govori o velikem primanjkljaju in predvidenem zmanjšanju že odobrenih sredstev, hkrati pa izvajalcem ne pove, za kolikšno zmanjšanje naj bi šlo, katere programe bo prizadelo, na kakšni pravni podlagi, po kakšnih merilih in kdo bo za posledice prevzel odgovornost. "Takšno ravnanje ustvarja negotovost, ogroža pravno varnost izvajalcev in spodkopava zaupanje v javne razpise države. Če država izvede razpis, izbere projekte in izvajalcem sporoči, da so sredstva odobrena, potem mora ravnati predvidljivo, odgovorno in spoštljivo. Kultura ne more delovati po logiki začasnih obvestil, odlogov in naknadnih političnih razlag," je sporočila ministrici. Ministrico je tako pozvala, da naj javno objavi, kateri razpisi, programi in področja bodo prizadeti ter v kakšnem obsegu, naj pojasni pravno podlago za morebitno zmanjšanje že odobrenih sredstev ter prekliče oziroma popravi navodilo izvajalcem, naj do nadaljnjega ne pošiljajo zahtevkov za izplačila, če za takšno navodilo ni jasne zakonske in pogodbene podlage. Poleg tega naj nemudoma skliče sestanek z izvajalci večletnih kulturnih projektov in predstavniki stanovskih organizacij ter zagotovi, da reševanje proračunskih težav ministrstva ne bo potekalo na račun najranljivejšega dela kulturnega sektorja. Socialni demokrati od ministrice pričakujejo tudi jasno zavezo, da se že odobreni kulturni projekti ne bodo ustavljali brez preglednih meril, pravne podlage in neposrednega dialoga z izvajalci. "Kultura ni proračunski ostanek. Kultura je javno dobro, delo, ustvarjalnost, skupnost in ena ključnih identitetnih temeljev države. Zato od ministrice pričakujemo manj prelaganja odgovornosti na preteklo vodstvo in več konkretnih odgovorov, kako bo zaščitila kulturne ustvarjalce danes," so zapisali v stranki SD. Ministrstvo za kulturo se zaenkrat še ni odzvalo. Zaplet tudi pri financiranju glasbene produkcije RTVS Zaplet se je pred tem odprl tudi pri financiranju glasbene produkcije RTV Slovenija. Javni zavod je ministrstvu 16. junija poslal zahtevek za izplačilo sredstev, namenjenih delu glasbene produkcije, ki se ne financira iz RTV-prispevka, temveč iz državnega proračuna. Po navedbah RTV Slovenija naj bi šlo za sredstva, ki javnemu zavodu pripadajo na podlagi zakona, zato je vodstvo RTVS opozorilo, da bi jih moralo ministrstvo izplačati. Ministrstvo je zahtevek 22. junija zavrnilo, kar je sprožilo očitke, da ministrstvo zadržuje denar, namenjen javnemu zavodu oziroma njegovi glasbeni produkciji. Na ministrstvu so očitke zavrnili in pojasnili, da zahtevka niso zavrnili vsebinsko, temveč zato, ker v trenutku njegove vložitve zanj ni bilo ustrezne pravne podlage. Sklicevali so se na odločbo z dne 3. junija, ki je določala, da se sredstva za obdobje od 1. januarja 2026 do pravnomočnosti odločbe RTV Slovenija nakažejo v enkratnem znesku šele po pravnomočnosti odločbe. Ker naj torej prvotna odločba ne bi omogočala takojšnjega izplačila na podlagi zahtevka, je ministrstvo 23. junija izdalo dopolnilno odločbo, s katero je kot podlago za nakazilo določilo sklenitev pogodbe med RTV Slovenija in ministrstvom. Ob tem so napovedali, da bodo RTVS poslali predlog pogodbe in z vodstvom javnega zavoda opravili sestanek o odprtih vprašanjih proračunskega financiranja tistega dela RTVS, ki spada v pristojnost ministrstva.

  language

  slv

  published at

  2026-07-08T17:22:39

  source

  Domovina

  title

  Obvestilo o začasni zadržanosti financiranja kulture buri duhove

  url

  https://www.domovina.je/obvestilo-o-zacasni-zadrzanosti-financiranja-kulture-buri-duhove

• article order

  4

  body

  Ministrstvo za kulturo je izvajalce programov in projektov pozvalo, naj do nadaljnjega prenehajo pošiljati zahtevke za izplačilo sredstev na podlagi sklenjenih pogodb, ker se pripravlja rebalans proračuna in se bodo odobrena sredstva zmanjšala. Vodja poslancev Levice in Vesne ter sokoordinatorica Levice ter prejšnja ministrica za kulturo Asta Vrečko je v odzivu zapisala, da pravi razlog tiči v ideološkem boju SDS proti kulturi in umetnosti, ne v proračunu. Napovedano rezanje sredstev in neizplačilo pogodb sama vidi kot "realizacijo napovedi obračuna s kulturo in umetnostjo, poskus discipliniranja in utišanja vseh, ki aktualni vladi niso povšeči". Kot je zapisala, je prejšnja vlada ministrstvo za kulturo pred enim mesecem predala z najvišjima proračunoma v zgodovini Slovenije v višini 282,3 milijona evrov za leto 2026 in 297,8 milijona evrov za leto 2027. Ob tem so dodatno na voljo še sredstva iz drugih virov. "Priročen izgovor za napad na nevladni sektor" Poudarila je, da brez zagotovljenih sredstev v proračunu ne more biti objavljen niti javni razpis, kaj šele sklenjene pogodbe. Edini razlog, zakaj SDS niža sklenjene zakonite pogodbe in prekinja razpise za medije, nevladne organizacije in samostojne delavce v kulturi v tem trenutku, pa je, "ker jim je to priročen izgovor za napad na nevladni sektor, hkrati pa želijo rezervirati sredstva za na hitro ustanovljeni Muzej osamosvojitve in druge svoje arbitrarno določene politične cilje in projekte". Kot je še zapisala Vrečko, zgolj napoved oz. obvestilo preko elektronske pošte, da rebalans prihaja, sam po sebi ne more biti pravna podlaga, da se prenehajo izplačevati sredstva na podlagi zakonito sklenjenih pogodb ter da so tako izvajalci kulturnih projektov in programov kot tudi država dolžni spoštovati sklenjene pogodbe. Od ministrice pričakujejo, da odločitev pojasni Vodja poslancev SD Meira Hot je ministrico za kulturo Ignacijo Fridl Jarc pozvala, naj nemudoma jasno in javno pojasni to odločitev. Kot je zapisala, to "ni administrativna malenkost. To je neposreden poseg v delovanje kulturnih ustvarjalcev, producentov, zavodov, društev, samozaposlenih in vseh, ki so na podlagi razpisnih odločitev države načrtovali programe, produkcije, sodelovanja, obveznosti do zaposlenih, zunanjih sodelavcev in občinstev". Ministrico je pozvala, naj med drugim javno objavi, kateri razpisi, programi in področja bodo prizadeti ter v kakšnem obsegu, pojasni pravno podlago za morebitno zmanjšanje že odobrenih sredstev ter prekliče oz. popravi navodilo izvajalcem, naj do nadaljnjega ne pošiljajo zahtevkov za izplačila, če za takšno navodilo ni jasne zakonske in pogodbene podlage. Pogodbene aktivnosti naj izvajajo, kot je predvideno Krovna mreža slovenskih nevladnih organizacij CNVOS ob tem vsem prejemnikom obvestil ministrstva za kulturo ali katerega koli drugega ministrstva priporoča, da pogodbene aktivnosti izvajajo naprej tako, kot je predvideno v pogodbi oz. v potrjenem delovnem načrtu projekta ali programa, da še naprej plačujejo račune ter da zahtevke in poročila še naprej pošiljajo v pogodbenih rokih. Kot so zapisali v obrazložitvi, namreč zgolj obvestilo ministrstva, da je seznanjeno s postopkom priprave rebalansa proračuna, še ni ustrezna oz. zadostna pravna podlaga za spremembe pri izvajanju programov in projektov ali za zavračanje pravočasnih in pravilnih zahtevkov za izplačilo pogodbenih sredstev. Dodali so, da imajo po pogodbah o sofinanciranju ministrstva praviloma res možnost zmanjšati financiranje, če pride do zmanjšanja njihovih proračunskih sredstev. Vendar mora najprej priti do dejanskega zmanjšanja proračunskih sredstev, hkrati pa zmanjšanje velja šele, ko je sklenjen aneks oz. pogodba spremenjena. Do takrat velja izvorna pogodba. Ministrstvo: Manjka 8,9 milijona evrov Na ministrstvu so po pregledu finančnega stanja v proračunu ministrstva za kulturo ugotovili, da jim zaradi povečane porabe predhodnega vodstva ministrstva po trenutnih podatkih manjka 8,9 milijona evrov za tekoče financiranje vseh zakonskih in pogodbenih obveznosti do konca leta. Največji manko so ugotovili na postavki za samozaposlene v kulturi, in sicer 3,9 milijona evrov do konca leta. Kot zagotavljajo, so pregledali vse možne prerazporeditve po posameznih postavkah znotraj proračuna ministrstva in uvedli vse ustrezne ukrepe najprej znotraj služb ministrstva, in sicer prekinitev študentskega dela na ministrstvu, učinkovitejšo organizacija dela in novo sistemizacijo, varčevanje na vseh materialnih stroških ministrstva in odprodajo službenih vozil. Napovedujejo "neljube in nepričakovane ukrepe" A, kot so zapisali, bo zaradi zagotavljanja financiranja "potrebno poseči tudi po zelo neljubih in nepričakovanih ukrepih, ki so posledica pretiranega trošenja prejšnjega vodstva ministrstva". To so ustavitev odprtih postopkov razpisov in pozivov za sofinanciranje kulturnih projektov, zmanjšanje sredstev za investicije v javnih zavodih in zamik kohezijskih projektov v prihodnja leta zaradi nezmožnosti zagotavljanja lastnega deleža iz integralnih sredstev ministrstva. Kot poudarjajo, gre za začasne ukrepe, katerih namen je preprečiti prevzemanje novih finančnih obveznosti brez zagotovljenega proračunskega kritja. Po sprejetju rebalansa državnega proračuna pa bo ministrstvo ponovno ocenilo razpoložljiva sredstva ter sprejelo nadaljnje odločitve v skladu z veljavno zakonodajo in sprejetimi proračunskimi okviri. "Cilj vseh začasnih ukrepov je zagotavljanje zakonitega, odgovornega in finančno vzdržnega upravljanja javnih sredstev," so dodali. Opozorili so tudi, da so postopki javnih razpisov in pozivov med seboj različni. Nekateri so že zaključeni s sklenjenimi pogodbami, drugi so še v teku in odločbe še niso bile izdane. Nadaljnje ravnanje bo zato po njihovih besedah odvisno od pravnega in dejanskega stanja posameznega postopka ter od razpoložljivih proračunskih sredstev po sprejetju rebalansa. Upravičenci, prijavitelji in drugi deležniki bodo o nadaljnjih korakih obveščeni glede na stanje posameznega postopka in po sprejetju rebalansa proračuna.

  language

  slv

  published at

  2026-07-08T16:08:32

  source

  Žurnal24

  title

  Odobrena sredstva bi jim zmanjšali, kulturniki na nogah

  url

  https://www.zurnal24.si/slovenija/odobrena-sredstva-bi-jim-zmanjsali-kulturniki-na-nogah-461851

• article order

  12

  body

  "Brez zagotovljenih sredstev v proračunu ne more biti objavljen niti javni razpis, kaj šele sklenjene pogodbe." S tem argumentom v Levici zavračajo razlago novega vodstva ministrstva za kulturo, da naj bi bilo treba zaradi velikega primanjkljaja znižati že odobrena sredstva za kulturne projekte. Po njihovem je že samo dejstvo, da so bili razpisi objavljeni, odločbe izdane in pogodbe sklenjene, dokaz, da denar v proračunu obstaja. Iz poslanske skupine Levica Vesna so za Svet24 sporočili, da navedbe o domnevnem finančnem primanjkljaju razumejo kot priročen izgovor nove oblasti za poseg v financiranje nevladnih organizacij, medijev in samostojnih delavcev v kulturi. "Napovedano rezanje sredstev in neizplačilo pogodb je povsem jasna politična in ne tehnična odločitev. Je realizacija napovedi obračuna s kulturo in umetnostjo, poskus discipliniranja in utišanja vseh, ki aktualni vladi niso povšeči," so zapisali za Svet24. Ministrstvo: Manjka 8,9 milijona evrov Novo vodstvo ministrstva za kulturo pod ministrico Ignacijo Fridl Jarc trdi drugače. Ministrstvo je 8. julija sporočilo, da je po natančnem pregledu finančnega stanja ugotovilo 8,9 milijona evrov manka za tekoče financiranje zakonskih in pogodbenih obveznosti do konca leta. Največji primanjkljaj naj bi bil na postavki za samozaposlene v kulturi, in sicer 3,9 milijona evrov. Na ministrstvu so pojasnili, da so pregledali možne prerazporeditve znotraj proračuna in uvedli varčevalne ukrepe znotraj služb ministrstva: prekinitev študentskega dela, učinkovitejšo organizacijo dela, novo sistemizacijo, varčevanje pri materialnih stroških in odprodajo službenih vozil. Ker naj to ne bi zadoščalo, napovedujejo tudi ustavitev odprtih postopkov razpisov in pozivov za sofinanciranje kulturnih projektov, zmanjšanje sredstev za investicije v javnih zavodih ter zamik kohezijskih projektov. Ministrstvo je prejemnike sredstev pozvalo, naj do nadaljnjega ne pošiljajo zahtevkov za izplačila na podlagi že sklenjenih pogodb, saj naj bi bilo o nadaljnjem financiranju mogoče odločati šele po jesenskem rebalansu proračuna. Takrat naj bi se z aneksi na novo določile višine pogodbenih sredstev. Levica: ministrstvo smo predali z rekordnim proračunom V Levici takšno razlago odločno zavračajo. Poudarjajo, da je bilo ministrstvo za kulturo pred mesecem dni predano z najvišjima proračunoma v zgodovini države. "Ministrstvo za kulturo smo pred enim mesecem predali z najvišjima proračunoma v zgodovini Slovenije v višini 282,3 milijona evrov za leto 2026 in 297,8 milijona evrov za leto 2027," so zapisali. Ob tem dodajajo, da so poleg rednih proračunskih sredstev na voljo še evropska kohezijska sredstva in sredstva iz podnebnega sklada, ki naj bi jih ministrstvo prvič pridobilo v prejšnjem mandatu. Po njihovih navedbah so maja zagotovili še dodatna sredstva s prerazporeditvijo z drugega ministrstva. Zato v Levici trdijo, da ne gre za nenadoma odkrito luknjo, temveč za politično odločitev novega vodstva. Njihova ključna poanta je preprosta: če sredstva ne bi bila zagotovljena, ministrstvo ne bi moglo voditi razpisov, izdajati odločb in sklepati pogodb. "To je že zadosten dokaz, da sredstva so," so zapisali. "Priročen izgovor za napad na nevladni sektor" V Levici so prepričani, da se pod krinko rebalansa dogaja preusmerjanje kulturne politike. Po njihovem nova oblast ne rešuje tehničnega proračunskega problema, ampak si odpira prostor za znižanje sredstev tistim delom kulture, ki jih desnica že dlje časa politično napada. "Edini razlog, zakaj SDS niža sklenjene zakonite pogodbe in prekinja razpise za medije, nevladne organizacije in samostojne delavce v kulturi v tem trenutku, je, ker jim je to priročen izgovor za napad na nevladni sektor, hkrati pa želijo rezervirati sredstva za na hitro ustanovljeni Muzej osamosvojitve in druge svoje arbitrarno določene politične cilje in projekte," so zapisali za Svet24. Pri tem opozarjajo na vzorec iz prejšnjega mandata SDS. "Blokade financiranja na kulturi so del znanih SDS-ovih političnih manevrov, enako se je dogodilo filmarjem leta 2021, ko jim niso želeli izplačati sredstev do konca leta," navajajo. Spor ni samo računovodski Zadeva se je hitro razširila prek vprašanja ene proračunske postavke. Ministrstvo govori o stabilizaciji financiranja, finančni vzdržnosti in preprečevanju novih obveznosti brez proračunskega kritja. Levica govori o političnem rezu, usmerjenem proti nevladnikom, medijem in samozaposlenim v kulturi. "Nevladnim organizacijam in samostojnim kulturnim delavcem desnica ves čas grozi. Celotno predvolilno kampanjo jih je diskreditirala ter jim žugala z znižanjem sredstev. Sedaj pa se to dogaja," so zapisali. Kot prvi korak nove politike omenjajo ponovno ustanovitev Muzeja osamosvojitve in njegovo umeščanje v prostore na Metelkovi 6, ki so po njihovih navedbah namenjeni delovanju nevladnih organizacij. "Prvi korak je bil postavitev novoustanovljenega Muzeja za osamosvojitev v pisarne na Metelkovo 6, ki je namenjena za delovanje nevladnikov, drugi pa grožnja z zamrznitvijo sredstev," so navedli. Ob tem opozarjajo tudi na omembe ukinitve Zavoda za sodobni ples. Po njihovih besedah bi bil ta zavod ukinjen že drugič, ko je na oblasti SDS. Kaj pravi pravna stroka nevladnikov Vprašanje, ali lahko ministrstvo zgolj na podlagi obvestila o pripravi rebalansa ustavi izplačevanje po že podpisanih pogodbah, je odprlo tudi pravno dilemo. CNVOS, krovna mreža slovenskih nevladnih organizacij, je prejemnikom takšnih obvestil svetovala, naj pogodbene aktivnosti izvajajo naprej, plačujejo račune ter zahtevke in poročila še naprej pošiljajo v pogodbenih rokih. Po njihovem obvestilo ministrstva o pripravi rebalansa samo po sebi ni zadostna pravna podlaga za spremembo izvajanja programov ali zavračanje pravočasnih zahtevkov za izplačilo. CNVOS opozarja, da imajo ministrstva po pogodbah praviloma možnost zmanjšati financiranje, če se njihova proračunska sredstva dejansko zmanjšajo. Toda do tega mora najprej priti, zmanjšanje pa velja šele, ko je sklenjen aneks oziroma je pogodba spremenjena. Do takrat velja izvorna pogodba. Če ministrstvo popoln zahtevek zavrne, je sredstva po njihovem mogoče iztožiti. Enako poudarjajo v Levici. "Vsekakor ne more biti zgolj napoved oziroma obvestilo prek elektronske pošte s strani uradnika, da rebalans prihaja, samo po sebi pravna podlaga, da se prenehajo izplačevati sredstva na podlagi zakonito sklenjenih pogodb," so zapisali. "Vsakršno drugačno ravnanje je lahko pravno sporno" V Levici trdijo, da so bili vsi javni razpisi, odločbe in pogodbe v njihovem mandatu izvedeni in sklenjeni na podlagi natančno določenih finančnih sredstev v proračunu ministrstva. "Ta denar mora še vedno biti na teh proračunskih postavkah," poudarjajo. Po njihovem je ministrstvo dolžno izplačati sofinanciranje v višini, kot je določena v pogodbi, oziroma skleniti pogodbo na podlagi veljavne odločbe. "Vsakršno drugačno ravnanje novega vodstva ministrstva je lahko pravno sporno, kar potegne za seboj tudi odškodninsko odgovornost," so zapisali. To je najostrejši del njihovega odziva: novo vodstvo po eni strani govori o primanjkljaju, Levica pa odgovarja, da pravno veljavne pogodbe niso politični letak, ki ga lahko vlada ob rebalansu preprosto prepiše. Ministrstvo: ukrepi so začasni Na ministrstvu poudarjajo, da gre za začasne ukrepe, katerih namen je preprečiti prevzemanje novih finančnih obveznosti brez zagotovljenega kritja. Po sprejetju rebalansa naj bi ponovno ocenili razpoložljiva sredstva in nadaljnje odločitve sprejeli v skladu z zakonodajo in proračunskimi okviri. Ob tem navajajo, da se zavedajo posledic za ustvarjalce, organizacije in javne zavode, vendar naj bi bil cilj stabilizacija financiranja ter dolgoročno vzdržnejše financiranje kulturnega sektorja. Po njihovem se položaj razlikuje od postopka do postopka: nekateri razpisi so že zaključeni s pogodbami, drugi so še v teku, ponekod odločbe še niso bile izdane. Nadaljnje ravnanje naj bi bilo zato odvisno od pravnega in dejanskega stanja posameznega postopka ter od razpoložljivih sredstev po rebalansu. A ta pojasnila niso pomirila izvajalcev. Številni kulturni producenti in ustvarjalci naj bi obvestilo ministrstva razumeli kot neposredno grožnjo že načrtovanim programom, honorarjem, festivalom, predstavam in drugim dogodkom. "Če bi ostali mi, takšnega obvestila ne bi dobil nihče" V Levici zavračajo tudi očitek o "pretiranem trošenju" prejšnjega vodstva ministrstva. Trdijo, da so prerazporeditve znotraj proračuna običajen del dela vsakega ministrstva, zlasti iz postavk, kjer sredstva ostanejo neporabljena. "Prerazporeditve znotraj proračuna iz postavk, kjer sredstva ostanejo neporabljena, se izvajajo vsako leto in tudi v veljavnem proračunu se je junija vedelo, kje ta sredstva so, a smo kljub temu tik pred odhodom zagotovili še dodatna sredstva," so zapisali. Po njihovih navedbah so se sredstva za kulturo v prejšnjem mandatu zvišala za približno 25 odstotkov v primerjavi s proračunom ministrstva junija 2022, ko je Levica prevzela kulturni resor. "Če bi ostali na ministrstvu za kulturo, prav gotovo nihče ne bi dobil takšnega obvestila, sredstva bi, kot vsako leto v našem mandatu, dobili vsi izplačana," so sporočili. Ob tem spominjajo, da so se tudi sami ob prevzemu ministrstva leta 2022 soočili s premalo sredstvi na določenih postavkah, med drugim pri filmskih festivalih in financiranju Centra slovanskih kultur, vendar se financiranje zato ni ustavilo. "Nikomur se ni vzel niti en evro, ravno nasprotno, vsem smo zagotovili ustrezno plačilo, določene postavke še zvišali in tudi izpolnili vse pogodbene obveznosti," so navedli v Levici. Strah pred odpovedmi po vsej Sloveniji V Levici opozarjajo, da škoda nastaja že zdaj, še preden bi bil rebalans sploh sprejet. Po njihovih navedbah že sama napoved znižanja sredstev pri izvajalcih povzroča negotovost in odpovedi načrtovanih aktivnosti. "V resnici pa to ni problem le za kulturne delavce, ki ne bodo dobili plačila, organizatorje, ki bodo morda ponovno primorani zastaviti premoženje, saj so projekti že v teku, ampak vpliva na vse nas in našo družbo," so zapisali. Po njihovem bi morebitno znižanje sredstev pomenilo manj festivalov, dogodkov, predstav, razstav, pogovorov, filmskih večerov, otroških delavnic in kulturno-umetnostne vzgoje po vsej Sloveniji. Prav zato vztrajajo, da spor ni omejen na ministrstvo, stranke ali nevladne organizacije, ampak zadeva dostop do kulture tudi zunaj večjih mestnih središč.

  language

  slv

  published at

  2026-07-09T07:44:37

  source

  Svet24

  title

  Levica ministrstvu očita laž: Če denarja res ni, razpisa sploh ne bi bilo

  url

  https://svet24.si/novice/slovenija/asta-vrecko-levica-ministrstvo-za-kulturo-sredstva-rezanje-primopredaja-ocitki-1911639

source scope

analyzed source count

8

omitted articles

• article order

  0

  body

  Ministrstvo za kulturo je izvajalce programov in projektov pozvalo, naj do nadaljnjega prenehajo pošiljati zahtevke za izplačilo sredstev na podlagi sklenjenih pogodb, ker se pripravlja rebalans proračuna in se bodo odobrena sredstva zmanjšala. Poziv je že sprožil odzive. Vodja poslancev Levice in Vesne ter sokoordinatorica Levice ter prejšnja ministrica za kulturo Asta Vrečko je v odzivu zapisala, da pravi razlog tiči v ideološkem boju SDS proti kulturi in umetnosti, ne v proračunu. Kot je poudarila, se je pričel 'SDS-ov obračun s kulturo, umetnostjo in mediji'. Napovedano rezanje sredstev in neizplačilo pogodb sama vidi kot "realizacijo napovedi obračuna s kulturo in umetnostjo, poskus discipliniranja in utišanja vseh, ki aktualni vladi niso povšeči". Kot je zapisala, je prejšnja vlada ministrstvo za kulturo pred enim mesecem predala z najvišjima proračunoma v zgodovini Slovenije v višini 282,3 milijona evrov za leto 2026 in 297,8 milijona evrov za leto 2027. Ob tem so dodatno na voljo še sredstva iz drugih virov. Poudarila je, da brez zagotovljenih sredstev v proračunu ne more biti objavljen niti javni razpis, kaj šele sklenjene pogodbe. Edini razlog, zakaj SDS niža sklenjene zakonite pogodbe in prekinja razpise za medije, nevladne organizacije in samostojne delavce v kulturi v tem trenutku, pa je, "ker jim je to priročen izgovor za napad na nevladni sektor, hkrati pa želijo rezervirati sredstva za na hitro ustanovljeni Muzej osamosvojitve in druge svoje arbitrarno določene politične cilje in projekte". Kot je še zapisala Vrečkova, zgolj napoved oz. obvestilo preko elektronske pošte, da rebalans prihaja, sam po sebi ne more biti pravna podlaga, da se prenehajo izplačevati sredstva na podlagi zakonito sklenjenih pogodb ter da so tako izvajalci kulturnih projektov in programov kot tudi država dolžni spoštovati sklenjene pogodbe. Vodja poslancev SD Meira Hot je ministrico za kulturo Ignacijo Fridl Jarc pozvala, naj nemudoma jasno in javno pojasni to odločitev. Kot je zapisala, to "ni administrativna malenkost. To je neposreden poseg v delovanje kulturnih ustvarjalcev, producentov, zavodov, društev, samozaposlenih in vseh, ki so na podlagi razpisnih odločitev države načrtovali programe, produkcije, sodelovanja, obveznosti do zaposlenih, zunanjih sodelavcev in občinstev". Ministrico je pozvala, naj med drugim javno objavi, kateri razpisi, programi in področja bodo prizadeti ter v kakšnem obsegu, pojasni pravno podlago za morebitno zmanjšanje že odobrenih sredstev ter prekliče oz. popravi navodilo izvajalcem, naj do nadaljnjega ne pošiljajo zahtevkov za izplačila, če za takšno navodilo ni jasne zakonske in pogodbene podlage. "Ministrstvo za kulturo je eno od osrednjih bojišč ideološkega boja SDS," pa je danes v izjavi v DZ dejal še poslanec Svobode Lenart Žavbi. Tako kultura, čeprav je eden od osrednjih gradnikov slovenskega naroda, kot kulturniki bodo pod vlado, ki jo vodi SDS, trpeli, meni. "To je začetek in mislim, da bo samo še huje za slovenske kulturnike," je še poudaril. Krovna mreža slovenskih nevladnih organizacij CNVOS ob tem vsem prejemnikom obvestil ministrstva za kulturo ali katerega koli drugega ministrstva priporoča, da pogodbene aktivnosti izvajajo naprej tako, kot je predvideno v pogodbi oz. v potrjenem delovnem načrtu projekta ali programa, da še naprej plačujejo račune ter da zahtevke in poročila še naprej pošiljajo v pogodbenih rokih. Kot so zapisali v obrazložitvi, namreč zgolj obvestilo ministrstva, da je seznanjeno s postopkom priprave rebalansa proračuna, še ni ustrezna oz. zadostna pravna podlaga za spremembe pri izvajanju programov in projektov ali za zavračanje pravočasnih in pravilnih zahtevkov za izplačilo pogodbenih sredstev. Dodali so, da imajo po pogodbah o sofinanciranju ministrstva praviloma res možnost zmanjšati financiranje, če pride do zmanjšanja njihovih proračunskih sredstev. Vendar mora najprej priti do dejanskega zmanjšanja proračunskih sredstev, hkrati pa zmanjšanje velja šele, ko je sklenjen aneks oz. pogodba spremenjena. Do takrat velja izvorna pogodba. STA je za odziv prosila tudi društvo nevladnih organizacij in posameznikov na področju kulture Asociacija in Pravno mrežo za varstvo demokracije.

  language

  slv

  published at

  2026-07-09T08:03:04

  source

  24ur

  title

  Vlada napovedala nižanje sredstev v kulturi

  url

  https://www.24ur.com/novice/slovenija/vlada-napovedala-nizanje-sredstev-v-kulturi.html

omitted source count

1

total source count

9