Kolegij DZ izrekel opomin poslancu Žavbiju zaradi izjave o vazelinu 13.7.2026

Kolegij DZ izrekel opomin poslancu Žavbiju zaradi izjave o vazelinu
Analiziranih 10 virov Slovenščina

Kolegij predsednika Državnega zbora (DZ) je 13. julija 2024 na zaprti seji soglasno sklenil, da je poslanec Svobode Lenart Žavbi s svojo izjavo o 'vazelinu' med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti huje kršil etični kodeks poslancev. Kot sankcijo so mu izrekli opomin z javno objavo na spletnih straneh DZ. Gre za prvi primer, ko je bila poslancu izrečena sankcija na podlagi etičnega kodeksa v sedanjem sklicu DZ. Izjava je padla na seji mandatno-volilne komisije prejšnji teden, ko je Žavbi v razpravi o financiranju zagovornika dejal, da so dodaten denar 'dali z vazelinom'. Izjava je sprožila ostre odzive javnosti in zagovornika načela enakosti Mihe Lobnika, ki je izjavo označil za homofobno in žaljivo. Žavbi se je kasneje javno opravičil in izrazil pripravljenost sprejeti sankcije. Po izreku sankcije so nekateri poslanci, zlasti iz Svobode in SD, pozvali k razširitvi veljavnosti etičnega kodeksa tudi na vedenje poslancev izven DZ, medtem ko so drugi, kot vodja poslanske skupine NSi, SLS in Fokus Janez Žakelj, poudarili, da je ključno spoštljivo vedenje predvsem v parlamentarnih prostorih.

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTA24urNova24TVN1DnevnikVečerSlovenske NoviceŽurnal24Svet24primorske.si
Žavbi se je javno opravičil in dejal, da je izjavo izrekel v afektu.Nekateri viri navajajo opravičilo in afekt, drugi le opravičilo.Ni omenjeno: članek ne omenja opravičila ali izjave v afektu.Da: članek vsebuje opravičilo in navedbo, da je izjavo izrekel v afektu.Da: članek navaja opravičilo in navedbo 'v efektu' (afektu).Delno: omenjeno opravičilo, ni pa navedeno 'v afektu'.Delno: članek omenja javno opravičilo, ne navaja pa izrecno 'v afektu'.Delno: omenjeno je opravičilo, ne pa 'v afektu'.Delno: članek omenja javno opravičilo, ne pa izjave o afektu.Da: članek navaja opravičilo in izjavo o afektu.Da: članek opisuje opravičilo na družbenih omrežjih in navedbo afekta.Delno: članek omenja javno opravičilo, ne pa besede 'v afektu'.
Poslanec Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu huje kršil etični kodeks poslancev.Večina virov potrjuje hujšo kršitev, STA in Dnevnik jo omilita.Delno: članek omenja kršitev etičnega kodeksa, a ne navaja besede 'vazelin' niti ne opredeljuje kršitve kot 'huje'.Da: članek navaja, da je kolegij ugotovil hujšo kršitev etičnega kodeksa.Da: članek navaja, da je kolegij ocenil hujšo kršitev kodeksa.Da: članek navaja, da je kolegij ugotovil hujšo kršitev kodeksa.Delno: članek navaja, da je kolegij izrekel opomin zaradi kršitve etičnega kodeksa, ne navaja pa izrecno 'huje' kršitve.Delno: članek navaja, da je izjava vodila do sankcije, a ne omenja 'huje kršil'.Da: članek navaja, da je kolegij izrekel opomin zaradi hujše kršitve etičnega kodeksa.Da: članek navaja, da je kolegij ugotovil hujšo kršitev etičnega kodeksa.Da: članek navaja, da je kolegij ugotovil hujšo kršitev kodeksa.Da: članek navaja, da je izrečen opomin za hujše kršitve etičnega kodeksa.
Zagovornik Miha Lobnik je izjavo označil za homofobno in žaljivo.Nekateri viri potrjujejo homofobnost, drugi omenjajo le žaljivost.Ni omenjeno: članek ne omenja Lobnikove označbe.Ne: Lobnik je izjavo označil za neprimerno, ne pa izrecno homofobno.Da: članek navaja Lobnikovo oznako 'homofobna beseda' in neprimernost.Ni omenjeno: članek ne omenja Lobnika niti njegove oznake.Delno: članek navaja, da je Lobnik izjavo vzel kot žaljivo osebno, ne omenja pa 'homofobno'.Delno: Lobnik je izjavo vzel kot žaljivo osebno, ni pa omenjena 'homofobna'.Delno: članek navaja, da je Lobnik izjavo vzel kot žaljivo osebno, ne omenja homofobnosti.Da: članek navaja Lobnikovo kritiko in zahtevo po pojasnilu zaradi homofobnih besed.Delno: članek omenja Lobnikovo zahtevo po pojasnilih, ne pa izrecno homofobnosti.Delno: članek navaja, da je Lobnik izjavo vzel kot žaljivo osebno, ne omenja 'homofobno'.
Sankcijo so podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.Primorske.si edine navajajo 2/3 večino, ne soglasja.Da: članek navaja, da so sankcioniranje podprli v vseh poslanskih skupinah.Da: članek navaja strinjanje predstavnikov vseh poslanskih skupin.Da: članek piše, da so se strinjali predstavniki vseh skupin.Da: članek pravi, da so se strinjali predstavniki vseh skupin.Da: članek navaja, da so sankcijo podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.Da: članek navaja podporo vseh poslanskih skupin.Da: članek navaja, da so sankcioniranje podprli v vseh poslanskih skupinah.Da: članek navaja strinjanje predstavnikov vseh poslanskih skupin.Da: članek navaja strinjanje predstavnikov vseh poslanskih skupin.Delno: članek omenja soglasno podporo vodij skupin z več kot 2/3 glasov, ne pa vseh.
Borut Sajovic in Luka Goršek menita, da bi etični kodeks moral veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ.Dnevnik, Večer, Žurnal24 in primorske.si potrjujejo; drugi viri ne omenjajo.Ni omenjeno: članek ne omenja Sajovica ali Gorška.Ni omenjeno: članek ne vsebuje njunih mnenj o veljavnosti kodeksa izven DZ.Ni omenjeno: članek ne omenja Sajovica, Gorška ali tega stališča.Ni omenjeno: članek ne omenja Sajovica, Gorška ali tega stališča.Da: članek navaja, da oba menita, da bi moral kodeks veljati tudi izven DZ.Da: oba sta to izpostavila v članku.Delno: članek omenja, da nekateri poudarjajo to stališče, ne navaja imen Sajovic in Goršek.Da: članek navaja Sajovičevo in Gorškovo podporo veljavnosti kodeksa tudi izven DZ.Ni omenjeno: članek ne omenja Sajovica, Gorška ali tega stališča.Da: članek navaja, da oba menita, da naj kodeks velja tudi izven DZ.
Barbara Zupančič je kandidatka za novo zagovornico načela enakosti, saj se Lobnikov mandat izteče oktobra.Večina virov potrjuje, 24ur, Dnevnik, Večer, Slovenske Novice in primorske.si ne omenjajo.Ni omenjeno: članek ne omenja Zupančič ali izteka mandata.Da: članek navaja kandidaturo Zupančič in iztek Lobnikovega mandata oktobra.Ni omenjeno: članek ne omenja Zupančič ali izteka mandata.Ni omenjeno: članek ne omenja Zupančič, Lobnika ali mandata.Da: članek potrjuje kandidaturo Zupančič in iztek Lobnikovega mandata oktobra.Da: članek navaja njeno kandidaturo in iztek mandata oktobra.Da: članek navaja njeno kandidaturo in iztek Lobnikovega mandata oktobra.Ni omenjeno: članek ne omenja Barbare Zupančič niti izteka Lobnikovega mandata oktobra.Delno: članek omenja novo zagovornico, ne pa imena Zupančič ali oktobra.Da: članek navaja kandidaturo Zupančič in iztek Lobnikovega mandata oktobra.
Kolegij predsednika DZ je Žavbiju izrekel opomin z javno objavo.Vsi viri potrjujejo trditev brez odstopanj.Da: članek navaja, da je kolegij izrekel opomin.Da: članek poroča o izreku opomina z javno objavo kot sankciji.Da: članek izrecno navaja izrek opomina z javno objavo.Da: članek izrecno navaja izrek opomina z javno objavo.Da: članek potrjuje izrek opomina z javno objavo na spletnih straneh DZ.Da: članek potrjuje izrek opomina z javno objavo.Da: članek potrjuje izrek opomina z javno objavo na spletnih straneh DZ.Da: članek potrjuje izrek opomina z javno objavo na spletnih straneh DZ.Da: članek izrecno navaja izrek opomina z javno objavo.Da: članek potrjuje izrek opomina z javno objavo na spletnih straneh DZ.
Žavbi je izjavo podal med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti.N1 ne omenja konteksta, ostali ga potrjujejo.Da: članek navaja, da je izjavo podal o financiranju institucije Zagovornika.Da: članek navaja, da je izjava padla pri govoru o financiranju institucije.Da: članek omenja razpravo o financiranju zagovornika načela enakosti.Ni omenjeno: članek ne navaja konteksta razprave.Da: članek potrjuje, da je izjava padla med razpravo o financiranju institucije.Da: članek navaja, da je izjava padla pri govoru o financiranju institucije.Da: članek navaja, da je izjava padla med razpravo o financiranju te institucije.Da: članek navaja, da je izjava padla med razpravo o financiranju zagovornika načela enakosti.Da: članek navaja razpravo o financiranju zagovornika načela enakosti.Da: članek navaja, da je izjava padla pri govoru o financiranju institucije.
To je prvi primer izrečene sankcije poslancu na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu DZ.5 virov potrjuje prvost, 5 je ne omenja.Ni omenjeno: članek ne omenja, da gre za prvi primer v tem mandatu.Ni omenjeno: članek ne omenja, da gre za prvi primer v tem mandatu.Ni omenjeno: članek ne omenja, da gre za prvi primer v mandatu.Ni omenjeno: članek ne omenja prvosti ali mandata.Da: članek navaja, da gre za prvi primer sankcije na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu.Da: članek potrjuje, da gre za prvi primer v tem mandatu.Da: članek izrecno navaja, da gre za prvi primer v tem mandatu.Da: članek navaja, da gre za prvo potrjeno kršitev etičnega kodeksa v tem mandatu.Ni omenjeno: članek ne omenja, da gre za prvi primer v mandatu.Da: članek izrecno navaja, da gre za prvi primer v tem mandatu.
Luka Goršek je dejal, da ima desnica pri sankcioniranju žaljivih izjav dvojne standarde.Le 4 od 10 virov poročajo o izjavi; ostali jo ignorirajo.Ni omenjeno: članek ne omenja Gorška ali dvojnih standardov.Ni omenjeno: članek ne omenja Luka Gorška ali njegove izjave o dvojnih standardih.Ni omenjeno: članek ne omenja Gorška ali dvojnih standardov.Ni omenjeno: članek ne omenja Gorška ali dvojnih standardov.Da: članek vsebuje Gorškovo izjavo o dvojnih standardih desnice.Da: članek vsebuje njegovo izjavo o dvojnih standardih desnice.Ni omenjeno: članek ne omenja Luka Gorška niti dvojnih standardov desnice.Da: članek navaja Gorškovo izjavo o dvojnih standardih desnice.Ni omenjeno: članek ne omenja Gorška ali dvojnih standardov.Da: članek vsebuje Gorškovo izjavo o dvojnih standardih desnice.

claims

  • Žavbi se je javno opravičil in dejal, da je izjavo izrekel v afektu.
  • Poslanec Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu huje kršil etični kodeks poslancev.
  • Zagovornik Miha Lobnik je izjavo označil za homofobno in žaljivo.
  • Sankcijo so podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.
  • Borut Sajovic in Luka Goršek menita, da bi etični kodeks moral veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ.
  • Barbara Zupančič je kandidatka za novo zagovornico načela enakosti, saj se Lobnikov mandat izteče oktobra.
  • Kolegij predsednika DZ je Žavbiju izrekel opomin z javno objavo.
  • Žavbi je izjavo podal med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti.
  • To je prvi primer izrečene sankcije poslancu na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu DZ.
  • Luka Goršek je dejal, da ima desnica pri sankcioniranju žaljivih izjav dvojne standarde.

key differences

Barbara Zupančič je kandidatka za novo zagovornico načela enakosti, saj se Lobnikov mandat izteče oktobra.
Večina virov potrjuje, 24ur, Dnevnik, Večer, Slovenske Novice in primorske.si ne omenjajo.
Borut Sajovic in Luka Goršek menita, da bi etični kodeks moral veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ.
Dnevnik, Večer, Žurnal24 in primorske.si potrjujejo; drugi viri ne omenjajo.
Kolegij predsednika DZ je Žavbiju izrekel opomin z javno objavo.
Vsi viri potrjujejo trditev brez odstopanj.
Luka Goršek je dejal, da ima desnica pri sankcioniranju žaljivih izjav dvojne standarde.
Le 4 od 10 virov poročajo o izjavi; ostali jo ignorirajo.
Poslanec Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu huje kršil etični kodeks poslancev.
Večina virov potrjuje hujšo kršitev, STA in Dnevnik jo omilita.
Sankcijo so podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.
Primorske.si edine navajajo 2/3 večino, ne soglasja.
To je prvi primer izrečene sankcije poslancu na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu DZ.
5 virov potrjuje prvost, 5 je ne omenja.
Zagovornik Miha Lobnik je izjavo označil za homofobno in žaljivo.
Nekateri viri potrjujejo homofobnost, drugi omenjajo le žaljivost.
Žavbi je izjavo podal med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti.
N1 ne omenja konteksta, ostali ga potrjujejo.
Žavbi se je javno opravičil in dejal, da je izjavo izrekel v afektu.
Nekateri viri navajajo opravičilo in afekt, drugi le opravičilo.

source analyses

24ur
Barbara Zupančič je kandidatka za novo zagovornico načela enakosti, saj se Lobnikov mandat izteče oktobra.
Da: članek navaja kandidaturo Zupančič in iztek Lobnikovega mandata oktobra.
Borut Sajovic in Luka Goršek menita, da bi etični kodeks moral veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ.
Ni omenjeno: članek ne vsebuje njunih mnenj o veljavnosti kodeksa izven DZ.
Kolegij predsednika DZ je Žavbiju izrekel opomin z javno objavo.
Da: članek poroča o izreku opomina z javno objavo kot sankciji.
Luka Goršek je dejal, da ima desnica pri sankcioniranju žaljivih izjav dvojne standarde.
Ni omenjeno: članek ne omenja Luka Gorška ali njegove izjave o dvojnih standardih.
Poslanec Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu huje kršil etični kodeks poslancev.
Da: članek navaja, da je kolegij ugotovil hujšo kršitev etičnega kodeksa.
Sankcijo so podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.
Da: članek navaja strinjanje predstavnikov vseh poslanskih skupin.
To je prvi primer izrečene sankcije poslancu na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu DZ.
Ni omenjeno: članek ne omenja, da gre za prvi primer v tem mandatu.
Zagovornik Miha Lobnik je izjavo označil za homofobno in žaljivo.
Ne: Lobnik je izjavo označil za neprimerno, ne pa izrecno homofobno.
Žavbi je izjavo podal med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti.
Da: članek navaja, da je izjava padla pri govoru o financiranju institucije.
Žavbi se je javno opravičil in dejal, da je izjavo izrekel v afektu.
Da: članek vsebuje opravičilo in navedbo, da je izjavo izrekel v afektu.
Dnevnik
Barbara Zupančič je kandidatka za novo zagovornico načela enakosti, saj se Lobnikov mandat izteče oktobra.
Da: članek potrjuje kandidaturo Zupančič in iztek Lobnikovega mandata oktobra.
Borut Sajovic in Luka Goršek menita, da bi etični kodeks moral veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ.
Da: članek navaja, da oba menita, da bi moral kodeks veljati tudi izven DZ.
Kolegij predsednika DZ je Žavbiju izrekel opomin z javno objavo.
Da: članek potrjuje izrek opomina z javno objavo na spletnih straneh DZ.
Luka Goršek je dejal, da ima desnica pri sankcioniranju žaljivih izjav dvojne standarde.
Da: članek vsebuje Gorškovo izjavo o dvojnih standardih desnice.
Poslanec Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu huje kršil etični kodeks poslancev.
Delno: članek navaja, da je kolegij izrekel opomin zaradi kršitve etičnega kodeksa, ne navaja pa izrecno 'huje' kršitve.
Sankcijo so podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.
Da: članek navaja, da so sankcijo podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.
To je prvi primer izrečene sankcije poslancu na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu DZ.
Da: članek navaja, da gre za prvi primer sankcije na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu.
Zagovornik Miha Lobnik je izjavo označil za homofobno in žaljivo.
Delno: članek navaja, da je Lobnik izjavo vzel kot žaljivo osebno, ne omenja pa 'homofobno'.
Žavbi je izjavo podal med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti.
Da: članek potrjuje, da je izjava padla med razpravo o financiranju institucije.
Žavbi se je javno opravičil in dejal, da je izjavo izrekel v afektu.
Delno: članek omenja javno opravičilo, ne navaja pa izrecno 'v afektu'.
N1
Barbara Zupančič je kandidatka za novo zagovornico načela enakosti, saj se Lobnikov mandat izteče oktobra.
Ni omenjeno: članek ne omenja Zupančič, Lobnika ali mandata.
Borut Sajovic in Luka Goršek menita, da bi etični kodeks moral veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ.
Ni omenjeno: članek ne omenja Sajovica, Gorška ali tega stališča.
Kolegij predsednika DZ je Žavbiju izrekel opomin z javno objavo.
Da: članek izrecno navaja izrek opomina z javno objavo.
Luka Goršek je dejal, da ima desnica pri sankcioniranju žaljivih izjav dvojne standarde.
Ni omenjeno: članek ne omenja Gorška ali dvojnih standardov.
Poslanec Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu huje kršil etični kodeks poslancev.
Da: članek navaja, da je kolegij ugotovil hujšo kršitev kodeksa.
Sankcijo so podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.
Da: članek pravi, da so se strinjali predstavniki vseh skupin.
To je prvi primer izrečene sankcije poslancu na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu DZ.
Ni omenjeno: članek ne omenja prvosti ali mandata.
Zagovornik Miha Lobnik je izjavo označil za homofobno in žaljivo.
Ni omenjeno: članek ne omenja Lobnika niti njegove oznake.
Žavbi je izjavo podal med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti.
Ni omenjeno: članek ne navaja konteksta razprave.
Žavbi se je javno opravičil in dejal, da je izjavo izrekel v afektu.
Delno: omenjeno opravičilo, ni pa navedeno 'v afektu'.
Nova24TV
Barbara Zupančič je kandidatka za novo zagovornico načela enakosti, saj se Lobnikov mandat izteče oktobra.
Ni omenjeno: članek ne omenja Zupančič ali izteka mandata.
Borut Sajovic in Luka Goršek menita, da bi etični kodeks moral veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ.
Ni omenjeno: članek ne omenja Sajovica, Gorška ali tega stališča.
Kolegij predsednika DZ je Žavbiju izrekel opomin z javno objavo.
Da: članek izrecno navaja izrek opomina z javno objavo.
Luka Goršek je dejal, da ima desnica pri sankcioniranju žaljivih izjav dvojne standarde.
Ni omenjeno: članek ne omenja Gorška ali dvojnih standardov.
Poslanec Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu huje kršil etični kodeks poslancev.
Da: članek navaja, da je kolegij ocenil hujšo kršitev kodeksa.
Sankcijo so podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.
Da: članek piše, da so se strinjali predstavniki vseh skupin.
To je prvi primer izrečene sankcije poslancu na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu DZ.
Ni omenjeno: članek ne omenja, da gre za prvi primer v mandatu.
Zagovornik Miha Lobnik je izjavo označil za homofobno in žaljivo.
Da: članek navaja Lobnikovo oznako 'homofobna beseda' in neprimernost.
Žavbi je izjavo podal med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti.
Da: članek omenja razpravo o financiranju zagovornika načela enakosti.
Žavbi se je javno opravičil in dejal, da je izjavo izrekel v afektu.
Da: članek navaja opravičilo in navedbo 'v efektu' (afektu).
STA
Barbara Zupančič je kandidatka za novo zagovornico načela enakosti, saj se Lobnikov mandat izteče oktobra.
Ni omenjeno: članek ne omenja Zupančič ali izteka mandata.
Borut Sajovic in Luka Goršek menita, da bi etični kodeks moral veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ.
Ni omenjeno: članek ne omenja Sajovica ali Gorška.
Kolegij predsednika DZ je Žavbiju izrekel opomin z javno objavo.
Da: članek navaja, da je kolegij izrekel opomin.
Luka Goršek je dejal, da ima desnica pri sankcioniranju žaljivih izjav dvojne standarde.
Ni omenjeno: članek ne omenja Gorška ali dvojnih standardov.
Poslanec Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu huje kršil etični kodeks poslancev.
Delno: članek omenja kršitev etičnega kodeksa, a ne navaja besede 'vazelin' niti ne opredeljuje kršitve kot 'huje'.
Sankcijo so podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.
Da: članek navaja, da so sankcioniranje podprli v vseh poslanskih skupinah.
To je prvi primer izrečene sankcije poslancu na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu DZ.
Ni omenjeno: članek ne omenja, da gre za prvi primer v tem mandatu.
Zagovornik Miha Lobnik je izjavo označil za homofobno in žaljivo.
Ni omenjeno: članek ne omenja Lobnikove označbe.
Žavbi je izjavo podal med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti.
Da: članek navaja, da je izjavo podal o financiranju institucije Zagovornika.
Žavbi se je javno opravičil in dejal, da je izjavo izrekel v afektu.
Ni omenjeno: članek ne omenja opravičila ali izjave v afektu.
Slovenske Novice
Barbara Zupančič je kandidatka za novo zagovornico načela enakosti, saj se Lobnikov mandat izteče oktobra.
Da: članek navaja njeno kandidaturo in iztek Lobnikovega mandata oktobra.
Borut Sajovic in Luka Goršek menita, da bi etični kodeks moral veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ.
Delno: članek omenja, da nekateri poudarjajo to stališče, ne navaja imen Sajovic in Goršek.
Kolegij predsednika DZ je Žavbiju izrekel opomin z javno objavo.
Da: članek potrjuje izrek opomina z javno objavo na spletnih straneh DZ.
Luka Goršek je dejal, da ima desnica pri sankcioniranju žaljivih izjav dvojne standarde.
Ni omenjeno: članek ne omenja Luka Gorška niti dvojnih standardov desnice.
Poslanec Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu huje kršil etični kodeks poslancev.
Da: članek navaja, da je kolegij izrekel opomin zaradi hujše kršitve etičnega kodeksa.
Sankcijo so podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.
Da: članek navaja, da so sankcioniranje podprli v vseh poslanskih skupinah.
To je prvi primer izrečene sankcije poslancu na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu DZ.
Da: članek izrecno navaja, da gre za prvi primer v tem mandatu.
Zagovornik Miha Lobnik je izjavo označil za homofobno in žaljivo.
Delno: članek navaja, da je Lobnik izjavo vzel kot žaljivo osebno, ne omenja homofobnosti.
Žavbi je izjavo podal med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti.
Da: članek navaja, da je izjava padla med razpravo o financiranju te institucije.
Žavbi se je javno opravičil in dejal, da je izjavo izrekel v afektu.
Delno: članek omenja javno opravičilo, ne pa izjave o afektu.
Svet24
Barbara Zupančič je kandidatka za novo zagovornico načela enakosti, saj se Lobnikov mandat izteče oktobra.
Delno: članek omenja novo zagovornico, ne pa imena Zupančič ali oktobra.
Borut Sajovic in Luka Goršek menita, da bi etični kodeks moral veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ.
Ni omenjeno: članek ne omenja Sajovica, Gorška ali tega stališča.
Kolegij predsednika DZ je Žavbiju izrekel opomin z javno objavo.
Da: članek izrecno navaja izrek opomina z javno objavo.
Luka Goršek je dejal, da ima desnica pri sankcioniranju žaljivih izjav dvojne standarde.
Ni omenjeno: članek ne omenja Gorška ali dvojnih standardov.
Poslanec Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu huje kršil etični kodeks poslancev.
Da: članek navaja, da je kolegij ugotovil hujšo kršitev kodeksa.
Sankcijo so podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.
Da: članek navaja strinjanje predstavnikov vseh poslanskih skupin.
To je prvi primer izrečene sankcije poslancu na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu DZ.
Ni omenjeno: članek ne omenja, da gre za prvi primer v mandatu.
Zagovornik Miha Lobnik je izjavo označil za homofobno in žaljivo.
Delno: članek omenja Lobnikovo zahtevo po pojasnilih, ne pa izrecno homofobnosti.
Žavbi je izjavo podal med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti.
Da: članek navaja razpravo o financiranju zagovornika načela enakosti.
Žavbi se je javno opravičil in dejal, da je izjavo izrekel v afektu.
Da: članek opisuje opravičilo na družbenih omrežjih in navedbo afekta.
Večer
Barbara Zupančič je kandidatka za novo zagovornico načela enakosti, saj se Lobnikov mandat izteče oktobra.
Da: članek navaja njeno kandidaturo in iztek mandata oktobra.
Borut Sajovic in Luka Goršek menita, da bi etični kodeks moral veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ.
Da: oba sta to izpostavila v članku.
Kolegij predsednika DZ je Žavbiju izrekel opomin z javno objavo.
Da: članek potrjuje izrek opomina z javno objavo.
Luka Goršek je dejal, da ima desnica pri sankcioniranju žaljivih izjav dvojne standarde.
Da: članek vsebuje njegovo izjavo o dvojnih standardih desnice.
Poslanec Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu huje kršil etični kodeks poslancev.
Delno: članek navaja, da je izjava vodila do sankcije, a ne omenja 'huje kršil'.
Sankcijo so podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.
Da: članek navaja podporo vseh poslanskih skupin.
To je prvi primer izrečene sankcije poslancu na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu DZ.
Da: članek potrjuje, da gre za prvi primer v tem mandatu.
Zagovornik Miha Lobnik je izjavo označil za homofobno in žaljivo.
Delno: Lobnik je izjavo vzel kot žaljivo osebno, ni pa omenjena 'homofobna'.
Žavbi je izjavo podal med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti.
Da: članek navaja, da je izjava padla pri govoru o financiranju institucije.
Žavbi se je javno opravičil in dejal, da je izjavo izrekel v afektu.
Delno: omenjeno je opravičilo, ne pa 'v afektu'.
primorske.si
Barbara Zupančič je kandidatka za novo zagovornico načela enakosti, saj se Lobnikov mandat izteče oktobra.
Da: članek navaja kandidaturo Zupančič in iztek Lobnikovega mandata oktobra.
Borut Sajovic in Luka Goršek menita, da bi etični kodeks moral veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ.
Da: članek navaja, da oba menita, da naj kodeks velja tudi izven DZ.
Kolegij predsednika DZ je Žavbiju izrekel opomin z javno objavo.
Da: članek potrjuje izrek opomina z javno objavo na spletnih straneh DZ.
Luka Goršek je dejal, da ima desnica pri sankcioniranju žaljivih izjav dvojne standarde.
Da: članek vsebuje Gorškovo izjavo o dvojnih standardih desnice.
Poslanec Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu huje kršil etični kodeks poslancev.
Da: članek navaja, da je izrečen opomin za hujše kršitve etičnega kodeksa.
Sankcijo so podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.
Delno: članek omenja soglasno podporo vodij skupin z več kot 2/3 glasov, ne pa vseh.
To je prvi primer izrečene sankcije poslancu na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu DZ.
Da: članek izrecno navaja, da gre za prvi primer v tem mandatu.
Zagovornik Miha Lobnik je izjavo označil za homofobno in žaljivo.
Delno: članek navaja, da je Lobnik izjavo vzel kot žaljivo osebno, ne omenja 'homofobno'.
Žavbi je izjavo podal med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti.
Da: članek navaja, da je izjava padla pri govoru o financiranju institucije.
Žavbi se je javno opravičil in dejal, da je izjavo izrekel v afektu.
Delno: članek omenja javno opravičilo, ne pa besede 'v afektu'.
Žurnal24
Barbara Zupančič je kandidatka za novo zagovornico načela enakosti, saj se Lobnikov mandat izteče oktobra.
Ni omenjeno: članek ne omenja Barbare Zupančič niti izteka Lobnikovega mandata oktobra.
Borut Sajovic in Luka Goršek menita, da bi etični kodeks moral veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ.
Da: članek navaja Sajovičevo in Gorškovo podporo veljavnosti kodeksa tudi izven DZ.
Kolegij predsednika DZ je Žavbiju izrekel opomin z javno objavo.
Da: članek potrjuje izrek opomina z javno objavo na spletnih straneh DZ.
Luka Goršek je dejal, da ima desnica pri sankcioniranju žaljivih izjav dvojne standarde.
Da: članek navaja Gorškovo izjavo o dvojnih standardih desnice.
Poslanec Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu huje kršil etični kodeks poslancev.
Da: članek navaja, da je kolegij ugotovil hujšo kršitev etičnega kodeksa.
Sankcijo so podprli predstavniki vseh poslanskih skupin.
Da: članek navaja strinjanje predstavnikov vseh poslanskih skupin.
To je prvi primer izrečene sankcije poslancu na podlagi etičnega kodeksa v tem mandatu DZ.
Da: članek navaja, da gre za prvo potrjeno kršitev etičnega kodeksa v tem mandatu.
Zagovornik Miha Lobnik je izjavo označil za homofobno in žaljivo.
Da: članek navaja Lobnikovo kritiko in zahtevo po pojasnilu zaradi homofobnih besed.
Žavbi je izjavo podal med razpravo o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti.
Da: članek navaja, da je izjava padla med razpravo o financiranju zagovornika načela enakosti.
Žavbi se je javno opravičil in dejal, da je izjavo izrekel v afektu.
Da: članek navaja opravičilo in izjavo o afektu.

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTA24urNova24TVN1DnevnikVečerSlovenske NoviceŽurnal24Svet24primorske.si
Lenart ŽavbiVsi viri enotno negativni; razlik ni.Negativno: prejel opomin zaradi kršitve etičnega kodeksaNegativno: avtor navaja, da je kršil etični kodeks in dobil opominNegativno: članek ga označi kot kršitelja etičnega kodeksa s hujšo kršitvijoNegativno: avtor navaja, da je kršil etični kodeks in si prislužil opominNegativno: prejel opomin zaradi žaljivih izjav, avtor ga ne vrednoti pozitivnoNegativno: avtor navaja njegovo žaljivo izjavo in javne obsodbe, kar ga vrednoti negativnoNegativno: prejel opomin zaradi žaljive izjave, sankcija javno objavljenaNegativno: avtor navaja, da je kršil etični kodeks s homofobno izjavoNegativno: avtor navaja, da je kršil etični kodeks in prejel javni opominNegativno: avtor navaja, da je izrečen opomin zaradi spornih izjav, kar ga vrednoti kot kršitelja
Kolegij predsednika Državnega zboraVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.Nevtralno: izrekel opomin, omenjen kot organ odločanjaNevtralno: le informativno omenjen kot organ, ki je izrekel sankcijoNevtralno: le poroča o njegovem sklepu brez vrednotenjaNevtralno: le informativno omenjen kot organ, ki je izrekel sankcijoNevtralno: informativno omenjen kot organ, ki je izrekel sankcijoNevtralno: zgolj informativno omenjen kot organ, ki je izrekel sankcijoNevtralno: informativno opisan postopek izreka sankcijeNevtralno: le informativno omenjen kot organ, ki je izrekel sankcijoNevtralno: informativno navedeno, da je sklenil o kršitviNevtralno: omenjen kot organ, ki je izrekel sankcijo, brez meta-vrednotenja
Državni zbor (DZ)Vsi viri prikazujejo nevtralno, brez razlik.Nevtralno: omenjen v povezavi s pojasnilom in postopkomNevtralno: omenjen kot institucija, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot institucija, ki objavi opominNevtralno: omenjen le kot del naziva kolegija, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot institucija, kjer potekajo postopkiNevtralno: omenjen kot institucija brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot institucija, ki objavlja sankcijoNevtralno: omenjen kot institucija, kjer je potekala obravnavaNevtralno: omenjen kot okvir dogajanjaNevtralno: omenjen kot institucija, ki objavlja sankcije, brez vrednotenja
Zagovornik načela enakostiVsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.Nevtralno: omenjen kot tarča izjav, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen v kontekstu kandidature in izteka mandataNevtralno: omenjen kot institucija, ki je zahtevala pojasniloNi omenjenoNevtralno: omenjen kot institucija, tarča kritike, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen v kontekstu kandidature, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen v kontekstu financiranja in kandidatureNevtralno: omenjen kot institucija, ki jo je Žavbi omenil v izjaviNevtralno: omenjen v kontekstu razprave o financiranjuNevtralno: omenjen v kontekstu kandidature in izteka mandata, brez vrednotenja
Gibanje SvobodaVsi viri so nevtralni, brez razlik.Nevtralno: omenjeno kot stranka poslanca, brez vrednotenjaNevtralno: omenjeno kot poslanska skupina, brez vrednotenjaNevtralno: omenjeno le kot strankarska pripadnost ŽavbijaNevtralno: le navedeno, da je Žavbi poslanec Svobode, brez vrednotenjaNevtralno: omenjeno kot matična stranka Žavbija, podprla sankcijoNevtralno: omenjeno kot matična stranka, brez vrednotenjaNevtralno: omenjeno kot poslanska skupina, ki podpira sankcijoNevtralno: omenjeno kot poslanska skupina, ki je podprla sankcijoNevtralno: omenjeno kot strankarska pripadnost ŽavbijaNi omenjeno
Miha LobnikCitiran kot kritik ali zagovornik, brez vrednotenja.Ni omenjenoNevtralno: citiran, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot kritik Žavbija, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: omenjen kot sedanji zagovornik, ki je izjavo vzel osebnoNevtralno: citiran, da je izjavo vzel osebno, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran, da je izjavo vzel osebno, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot kritik Žavbija, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot prejemnik opravičilaNevtralno: omenjen kot sedanji zagovornik, ki je izjavo vzel osebno, brez meta-vrednotenja
Mandatno-volilna komisija DZVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.Ni omenjenoNevtralno: omenjena kot organ, ki je obravnaval kandidaturoNevtralno: omenjena kot kraj Žavbijeve izjaveNi omenjenoNevtralno: omenjena kot organ, ki je obravnaval kandidaturoNevtralno: omenjena kot organ, ki je obravnaval kandidaturoNevtralno: omenjena kot organ, ki je obravnaval kandidaturoNevtralno: omenjena kot telo, kjer je potekala razpravaNevtralno: omenjena kot kraj izreka izjaveNevtralno: omenjena kot organ, ki je obravnaval kandidaturo, brez vrednotenja
Zoran StevanovićVsi viri so nevtralni; razlik ni.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot predsednik DZ, ki ga je Lobnik obvestilNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot eden od poslancev s prijavamiNevtralno: omenjen kot prejemnik prijave, brez vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: omenjen kot predsednik DZ, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predsednik DZ, ki je vodil kolegijNevtralno: omenjen kot eden od poslancev, ki so prejeli prijave, brez vrednotenja
Borut SajovicVsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik.Ni omenjenoNevtralno: le omenjen kot zastopnik Žavbija na kolegijuNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: citiran brez meta-vrednotenja avtorjaNi omenjenoNevtralno: citiran kot vodja poslancev, brez meta-vrednotenja
Barbara ZupančičViri enotno nevtralni, brez vrednotenja ali razlik.Ni omenjenoNevtralno: omenjena kot kandidatka za zagovornicoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot kandidatka za zagovornicoNevtralno: omenjena kot kandidatka, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot kandidatka za zagovornicoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot kandidatka za zagovornico, brez vrednotenja
Luka GoršekViri ga navajajo nevtralno, brez vrednotenja.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: citiran brez meta-vrednotenja avtorjaNi omenjenoNevtralno: citiran kot namestnik vodje poslancev SD, brez meta-vrednotenja
Socialni demokrati (SD)Viri enotno nevtralni, brez izrazitih razlik.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjeni kot poslanska skupina, citiran GoršekNevtralno: omenjeni kot poslanska skupina, brez vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: omenjeni kot poslanska skupina prek člana GorškaNi omenjenoNevtralno: omenjeni kot stranka, ki podpira strožje sankcije, brez meta-vrednotenja
Danijel KrivecVečina virov ne omenja, dva pa nevtralno.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot predlagatelj obravnave kršitveNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot podpredsednik DZ, ki je podal predlog, brez meta-vrednotenja
Jelka GodecVečina virov ne omenja; Svet24 navaja nevtralno.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: citirana brez meta-vrednotenjaNi omenjeno

entities

  • Lenart Žavbi
  • Kolegij predsednika Državnega zbora
  • Državni zbor (DZ)
  • Zagovornik načela enakosti
  • Gibanje Svoboda
  • Miha Lobnik
  • Mandatno-volilna komisija DZ
  • Zoran Stevanović
  • Borut Sajovic
  • Barbara Zupančič
  • Luka Goršek
  • Socialni demokrati (SD)
  • Danijel Krivec
  • Jelka Godec

key differences

Barbara Zupančič
Viri enotno nevtralni, brez vrednotenja ali razlik.
Borut Sajovic
Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik.
Danijel Krivec
Večina virov ne omenja, dva pa nevtralno.
Državni zbor (DZ)
Vsi viri prikazujejo nevtralno, brez razlik.
Gibanje Svoboda
Vsi viri so nevtralni, brez razlik.
Jelka Godec
Večina virov ne omenja; Svet24 navaja nevtralno.
Kolegij predsednika Državnega zbora
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Lenart Žavbi
Vsi viri enotno negativni; razlik ni.
Luka Goršek
Viri ga navajajo nevtralno, brez vrednotenja.
Mandatno-volilna komisija DZ
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Miha Lobnik
Citiran kot kritik ali zagovornik, brez vrednotenja.
Socialni demokrati (SD)
Viri enotno nevtralni, brez izrazitih razlik.
Zagovornik načela enakosti
Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.
Zoran Stevanović
Vsi viri so nevtralni; razlik ni.

source analyses

24ur
Barbara Zupančič
Nevtralno: omenjena kot kandidatka za zagovornico
Borut Sajovic
Nevtralno: le omenjen kot zastopnik Žavbija na kolegiju
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen kot institucija, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda
Nevtralno: omenjeno kot poslanska skupina, brez vrednotenja
Jelka Godec
Ni omenjeno
Kolegij predsednika Državnega zbora
Nevtralno: le informativno omenjen kot organ, ki je izrekel sankcijo
Lenart Žavbi
Negativno: avtor navaja, da je kršil etični kodeks in dobil opomin
Luka Goršek
Ni omenjeno
Mandatno-volilna komisija DZ
Nevtralno: omenjena kot organ, ki je obravnaval kandidaturo
Miha Lobnik
Nevtralno: citiran, brez meta-vrednotenja
Socialni demokrati (SD)
Ni omenjeno
Zagovornik načela enakosti
Nevtralno: omenjen v kontekstu kandidature in izteka mandata
Zoran Stevanović
Nevtralno: omenjen kot predsednik DZ, ki ga je Lobnik obvestil
Dnevnik
Barbara Zupančič
Nevtralno: omenjena kot kandidatka za zagovornico
Borut Sajovic
Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer potekajo postopki
Gibanje Svoboda
Nevtralno: omenjeno kot matična stranka Žavbija, podprla sankcijo
Jelka Godec
Ni omenjeno
Kolegij predsednika Državnega zbora
Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki je izrekel sankcijo
Lenart Žavbi
Negativno: prejel opomin zaradi žaljivih izjav, avtor ga ne vrednoti pozitivno
Luka Goršek
Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
Mandatno-volilna komisija DZ
Nevtralno: omenjena kot organ, ki je obravnaval kandidaturo
Miha Lobnik
Nevtralno: omenjen kot sedanji zagovornik, ki je izjavo vzel osebno
Socialni demokrati (SD)
Nevtralno: omenjeni kot poslanska skupina, citiran Goršek
Zagovornik načela enakosti
Nevtralno: omenjen kot institucija, tarča kritike, brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović
Nevtralno: omenjen kot eden od poslancev s prijavami
N1
Barbara Zupančič
Ni omenjeno
Borut Sajovic
Ni omenjeno
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen le kot del naziva kolegija, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda
Nevtralno: le navedeno, da je Žavbi poslanec Svobode, brez vrednotenja
Jelka Godec
Ni omenjeno
Kolegij predsednika Državnega zbora
Nevtralno: le informativno omenjen kot organ, ki je izrekel sankcijo
Lenart Žavbi
Negativno: avtor navaja, da je kršil etični kodeks in si prislužil opomin
Luka Goršek
Ni omenjeno
Mandatno-volilna komisija DZ
Ni omenjeno
Miha Lobnik
Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD)
Ni omenjeno
Zagovornik načela enakosti
Ni omenjeno
Zoran Stevanović
Ni omenjeno
Nova24TV
Barbara Zupančič
Ni omenjeno
Borut Sajovic
Ni omenjeno
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen kot institucija, ki objavi opomin
Gibanje Svoboda
Nevtralno: omenjeno le kot strankarska pripadnost Žavbija
Jelka Godec
Ni omenjeno
Kolegij predsednika Državnega zbora
Nevtralno: le poroča o njegovem sklepu brez vrednotenja
Lenart Žavbi
Negativno: članek ga označi kot kršitelja etičnega kodeksa s hujšo kršitvijo
Luka Goršek
Ni omenjeno
Mandatno-volilna komisija DZ
Nevtralno: omenjena kot kraj Žavbijeve izjave
Miha Lobnik
Nevtralno: citiran kot kritik Žavbija, brez meta-vrednotenja
Socialni demokrati (SD)
Ni omenjeno
Zagovornik načela enakosti
Nevtralno: omenjen kot institucija, ki je zahtevala pojasnilo
Zoran Stevanović
Ni omenjeno
STA
Barbara Zupančič
Ni omenjeno
Borut Sajovic
Ni omenjeno
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen v povezavi s pojasnilom in postopkom
Gibanje Svoboda
Nevtralno: omenjeno kot stranka poslanca, brez vrednotenja
Jelka Godec
Ni omenjeno
Kolegij predsednika Državnega zbora
Nevtralno: izrekel opomin, omenjen kot organ odločanja
Lenart Žavbi
Negativno: prejel opomin zaradi kršitve etičnega kodeksa
Luka Goršek
Ni omenjeno
Mandatno-volilna komisija DZ
Ni omenjeno
Miha Lobnik
Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD)
Ni omenjeno
Zagovornik načela enakosti
Nevtralno: omenjen kot tarča izjav, brez vrednotenja
Zoran Stevanović
Ni omenjeno
Slovenske Novice
Barbara Zupančič
Nevtralno: omenjena kot kandidatka za zagovornico
Borut Sajovic
Ni omenjeno
Danijel Krivec
Nevtralno: omenjen kot predlagatelj obravnave kršitve
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen kot institucija, ki objavlja sankcijo
Gibanje Svoboda
Nevtralno: omenjeno kot poslanska skupina, ki podpira sankcijo
Jelka Godec
Ni omenjeno
Kolegij predsednika Državnega zbora
Nevtralno: informativno opisan postopek izreka sankcije
Lenart Žavbi
Negativno: prejel opomin zaradi žaljive izjave, sankcija javno objavljena
Luka Goršek
Ni omenjeno
Mandatno-volilna komisija DZ
Nevtralno: omenjena kot organ, ki je obravnaval kandidaturo
Miha Lobnik
Nevtralno: citiran, da je izjavo vzel osebno, brez meta-vrednotenja
Socialni demokrati (SD)
Ni omenjeno
Zagovornik načela enakosti
Nevtralno: omenjen v kontekstu financiranja in kandidature
Zoran Stevanović
Ni omenjeno
Svet24
Barbara Zupančič
Ni omenjeno
Borut Sajovic
Ni omenjeno
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen kot okvir dogajanja
Gibanje Svoboda
Nevtralno: omenjeno kot strankarska pripadnost Žavbija
Jelka Godec
Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja
Kolegij predsednika Državnega zbora
Nevtralno: informativno navedeno, da je sklenil o kršitvi
Lenart Žavbi
Negativno: avtor navaja, da je kršil etični kodeks in prejel javni opomin
Luka Goršek
Ni omenjeno
Mandatno-volilna komisija DZ
Nevtralno: omenjena kot kraj izreka izjave
Miha Lobnik
Nevtralno: omenjen kot prejemnik opravičila
Socialni demokrati (SD)
Ni omenjeno
Zagovornik načela enakosti
Nevtralno: omenjen v kontekstu razprave o financiranju
Zoran Stevanović
Nevtralno: omenjen kot predsednik DZ, ki je vodil kolegij
Večer
Barbara Zupančič
Nevtralno: omenjena kot kandidatka, brez vrednotenja
Borut Sajovic
Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen kot institucija brez meta-vrednotenja
Gibanje Svoboda
Nevtralno: omenjeno kot matična stranka, brez vrednotenja
Jelka Godec
Ni omenjeno
Kolegij predsednika Državnega zbora
Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot organ, ki je izrekel sankcijo
Lenart Žavbi
Negativno: avtor navaja njegovo žaljivo izjavo in javne obsodbe, kar ga vrednoti negativno
Luka Goršek
Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja
Mandatno-volilna komisija DZ
Nevtralno: omenjena kot organ, ki je obravnaval kandidaturo
Miha Lobnik
Nevtralno: citiran, da je izjavo vzel osebno, brez meta-vrednotenja
Socialni demokrati (SD)
Nevtralno: omenjeni kot poslanska skupina, brez vrednotenja
Zagovornik načela enakosti
Nevtralno: omenjen v kontekstu kandidature, brez vrednotenja
Zoran Stevanović
Nevtralno: omenjen kot prejemnik prijave, brez vrednotenja
primorske.si
Barbara Zupančič
Nevtralno: omenjena kot kandidatka za zagovornico, brez vrednotenja
Borut Sajovic
Nevtralno: citiran kot vodja poslancev, brez meta-vrednotenja
Danijel Krivec
Nevtralno: omenjen kot podpredsednik DZ, ki je podal predlog, brez meta-vrednotenja
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen kot institucija, ki objavlja sankcije, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda
Ni omenjeno
Jelka Godec
Ni omenjeno
Kolegij predsednika Državnega zbora
Nevtralno: omenjen kot organ, ki je izrekel sankcijo, brez meta-vrednotenja
Lenart Žavbi
Negativno: avtor navaja, da je izrečen opomin zaradi spornih izjav, kar ga vrednoti kot kršitelja
Luka Goršek
Nevtralno: citiran kot namestnik vodje poslancev SD, brez meta-vrednotenja
Mandatno-volilna komisija DZ
Nevtralno: omenjena kot organ, ki je obravnaval kandidaturo, brez vrednotenja
Miha Lobnik
Nevtralno: omenjen kot sedanji zagovornik, ki je izjavo vzel osebno, brez meta-vrednotenja
Socialni demokrati (SD)
Nevtralno: omenjeni kot stranka, ki podpira strožje sankcije, brez meta-vrednotenja
Zagovornik načela enakosti
Nevtralno: omenjen v kontekstu kandidature in izteka mandata, brez vrednotenja
Zoran Stevanović
Nevtralno: omenjen kot eden od poslancev, ki so prejeli prijave, brez vrednotenja
Žurnal24
Barbara Zupančič
Ni omenjeno
Borut Sajovic
Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja avtorja
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer je potekala obravnava
Gibanje Svoboda
Nevtralno: omenjeno kot poslanska skupina, ki je podprla sankcijo
Jelka Godec
Ni omenjeno
Kolegij predsednika Državnega zbora
Nevtralno: le informativno omenjen kot organ, ki je izrekel sankcijo
Lenart Žavbi
Negativno: avtor navaja, da je kršil etični kodeks s homofobno izjavo
Luka Goršek
Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja avtorja
Mandatno-volilna komisija DZ
Nevtralno: omenjena kot telo, kjer je potekala razprava
Miha Lobnik
Nevtralno: citiran kot kritik Žavbija, brez meta-vrednotenja
Socialni demokrati (SD)
Nevtralno: omenjeni kot poslanska skupina prek člana Gorška
Zagovornik načela enakosti
Nevtralno: omenjen kot institucija, ki jo je Žavbi omenil v izjavi
Zoran Stevanović
Nevtralno: omenjen kot predsednik DZ, brez vrednotenja

Scenariji

scenarios
  • description
    Državni zbor bo po soglasnem opominu Lenartu Žavbiju še naprej javno obravnaval žaljive izjave poslancev. Borut Sajovic in Luka Goršek bosta primer uporabila kot precedens za doslednejše pričakovanje dostojnega govora tudi zunaj sej.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    short
    title
    Javni opomin utrdi uporabo parlamentarnega kodeksa
    valence
    positive
  • description
    Javna objava Žavbijevega opomina bo še nekaj časa usmerjala pozornost na žaljivo izjavo, namesto na vsebinsko presojo kandidature Barbare Zupančič. Miha Lobnik in institucija Zagovornika načela enakosti bosta zato ostala v središču političnih polemik, brez neposredne spremembe postopka.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    short
    title
    Sankcija zasenči odločanje o novi zagovornici
    valence
    neutral
  • description
    SD lahko ob podpori Luke Gorška zahteva sankcioniranje žaljivih izjav tudi zunaj državnega zbora, medtem ko bodo NSi, SLS in Fokus opozarjali na nejasne meje takšne pristojnosti. Očitek o dvojnih standardih med koalicijo in desnico bo otežil prihodnje dogovore o pravilih vedenja.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Spor o dvojnih merilih zaostri parlamentarne odnose
    valence
    negative
  • description
    Soglasje vseh poslanskih skupin pri sankciji lahko spodbudi spremembo ali natančnejšo razlago etičnega kodeksa. Svoboda, SD, NSi, SLS in Fokus bi lahko določili jasnejša merila za ponavljajoče se žaljive izjave poslancev na družbenih omrežjih, v medijih in na javnih dogodkih.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    mid
    title
    Stranke razširijo pravila dostojnega javnega nastopanja
    valence
    positive
  • description
    Ker se je Lenart Žavbi hitro opravičil Mihi Lobniku in sprejel sankcijo, lahko Svoboda primer predstavi kot dokaz notranje odgovornosti. Kljub temu bo opozicija, zlasti SDS in Danijel Krivec, dogodek še naprej uporabljala za kritiko koalicijskega odnosa do institucije zagovornika.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    short
    title
    Žavbijevo opravičilo omeji politično škodo
    valence
    neutral
  • description
    Če se razprava o financiranju in kandidaturi Barbare Zupančič nadaljuje predvsem skozi Žavbijevo opazko, lahko javnost spor poveže s širšim dvomom o smiselnosti institucije Zagovornika načela enakosti. Miha Lobnik bi se moral ob izteku mandata oktobra soočiti z dodatnim političnim pritiskom na legitimnost urada.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    long
    title
    Oslabljena podpora instituciji enakosti
    valence
    negative
  • description
    Prvi javni opomin po etičnem kodeksu bi lahko spodbudil predsednika DZ Zorana Stevanovića, Boruta Sajovica in vodje poslanskih skupin k skupnemu dogovoru o standardih spoštljivega govora. Tak dogovor bi zmanjšal uporabo homofobnih in osebno ponižujočih izjav v prihodnjih parlamentarnih razpravah.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Primer sproži širši dogovor o politični kulturi
    valence
    positive
  • description
    Zaostritev sankcij, ki jo zagovarjata Luka Goršek in SD, bi lahko vodila v množične prijave izjav poslancev SDS, Svobode in drugih skupin. Etični kodeks bi formalno postal strožji, vendar bi njegova uporaba zaradi sporov o dvojnih merilih ostala politično selektivna in konfliktna.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Nova pravila postanejo orodje medstrankarskih obračunov
    valence
    neutral
  • description
    Če SDS okoli Danijela Krivca in Jelke Godec zaostri nasprotovanje financiranju urada, koalicija pa vztraja pri kandidaturi Barbare Zupančič, se lahko postopek imenovanja zavleče ali zastane. Ob izteku drugega mandata Mihe Lobnika bi to povzročilo institucionalno negotovost in dodatno polarizacijo glede varstva pred diskriminacijo.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Kandidaturo zagovornice spremlja blokada in polarizacija
    valence
    negative

Viri

articles
  • article order
    7
    body
    s pojasnilom DZ od 3. do 5. odstavka Ljubljana, 13. julija (STA) - Kolegij predsednika DZ je danes po obravnavi kršitev etičnega kodeksa izrekel opomin poslancu Svobode Lenartu Žavbiju zaradi njegovih izjav o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti. Sankcioniranje so podprli v vseh ...
    language
    slv
    published at
    2026-07-13T12:00:06
    source
    STA
    title
    Poslancu Svobode Žavbiju opomin zaradi izjav na račun Zagovornika (dopolnjeno)
    url
    https://www.sta.si/3577415/
  • article order
    3
    body
    Poslanec Svobode Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu kršil etični kodeks poslancev, je sklenil kolegij predsednika državnega zbora, ki je ugotovil, da je šlo za hujšo kršitev. Kot sankcijo so mu izrekli opomin z javno objavo. Na mandatno-volilni komisiji, ki je prejšnji torek obravnavala kandidaturo Barbare Zupančič za novo zagovornico načela enakosti, saj se sedanjemu zagovorniku Mihi Lobniku drugi petletni mandat izteče oktobra, se je razprava vrtela predvsem o smiselnosti te institucije. Pri tem je poslanec Žavbi pri govoru o financiranju institucije v prejšnjem mandatu dejal, da so dodaten denar "dali z vazelinom". Izjava je bila deležna javnih obsodb. "Izjave poslanca pravzaprav ne razumemo. Pa ga kar javno vprašam, če lahko gospod Žavbi v javnosti pojasni, kakšna je povezava med vprašanji pogojev za delo neodvisne institucije in vazelinom. Kaj je hotel reči," ga je vprašal Lobnik, ki je o tem obvestil tudi predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića in ga pozval k ukrepanju v skladu s pravili etičnega kodeksa poslancev. Kolegij predsednika DZ je na zaprtem delu današnje seje sklenil, da je Žavbi z izjavo o vazelinu kršil etični kodeks, poroča N1. Kolegij je ugotovil, da gre za hujšo kršitev, Žavbiju pa je kot sankcijo izrekel opomin z javno objavo na spletnih straneh državnega zbora. S sankcijo so strinjali predstavniki vseh poslanskih skupin, še poroča N1. Žavbija je na kolegiju po pooblastilu zastopal vodja poslancev Svobode Borut Sajovic. Preberi še Žavbi se je Lobniku opravičil za neprimerno izjavo o vazelinu Žavbi se je za svoje besede v sredo opravičil. "Človek v življenju dela napake. Napake se odpuščajo, a ne pozabljajo. To sporočilo je namenjeno odpuščanju," je zapisal. Dejal je, da je opazko izrekel v afektu in da ni želel "na kakršenkoli način zatirati ali poniževati kakršnekoli družbene skupine". Priznal pa je, da namen besede ni pomemben, pač pa to, da je ta prizadela posameznika in del javnosti. Zagovorniku načela enakosti se je v zapisu opravičil tudi osebno.
    language
    slv
    published at
    2026-07-13T10:24:41
    source
    24ur
    title
    Žavbi z izjavo o vazelinu kršil etični kodeks
    url
    https://www.24ur.com/novice/slovenija/zavbi-z-izjavo-o-vazelinu-krsil-eticni-kodeks.html
  • article order
    1
    body
    Poslanec Svobode Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu kršil etični kodeks poslancev, je danes za zaprtimi vrati sklenil kolegij predsednika državnega zbora. Kolegij je ocenil, da je šlo za hujšo kršitev kodeksa, zato mu je izrekel opomin z javno objavo. Žavbi se je po odzivu javnosti že prejšnji teden za svojo opazko opravičil in zatrdil, da je pripravljen sprejeti vse sankcije, ki jih za takšno ravnanje predvideva etični kodeks. S sankcijo so se na seji kolegija strinjali tudi predstavniki vseh poslanskih skupin. Kolegij je primer obravnaval na zaprti seji, kjer so razpravljali o ravnanju Žavbija, ki je na seji mandatno volilne komisije pri razpravi o financiranju zagovornika načela enakosti omenil vazelin. Njegova izjava je sprožila ostre odzive tako v koaliciji kot v opoziciji. Do Žavbijeve opazke je bil kritičen tudi zagovornik načela enakosti Miha Lobnik, ki je od poslanca zahteval pojasnilo in opozoril, da je šlo za neprimerno, homofobno besedo. Pozval je tudi, naj se primer obravnava v skladu z etičnim kodeksom poslancev. Žavbi se je po kritikah opravičil in dejal, da izjave ni izrekel z namenom poniževanje katere koli družbene skupine, temveč v efektu. Ob tem je poudaril, da sprejema posledice in da je pripravljen na sankcije, ki jih določa kodeks. Sklep o spominu bo sedaj posredovan tudi Žavbiju, nato bo javno objavljen na spletnih straneh državnega zbora.
    language
    slv
    published at
    2026-07-13T10:48:47
    source
    Nova24TV
    title
    Kolegij DZ sklenil: Žavbi huje kršil etični kodeks poslancev
    url
    https://nova24tv.si/video-kolegij-dz-sklenil-zavbi-huje-krsil-eticni-kodeks-poslancev/
  • article order
    0
    body
    Poslanec Svobode Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu kršil etični kodeks poslancev, je danes za zaprtimi vrati sklenil kolegij predsednika državnega zbora. Kolegij je ugotovil, da je šlo pri Žavbijevi izjavi za hujšo kršitev kodeksa in mu kot sankcijo izrekel opomin z javno objavo. Žavbi se je po kritičnem odzivu javnosti prejšnji teden za svojo opazko opravičil in dejal, da je pripravljen sprejeti vse sankcije, ki jih za tako ravnanje določa etični kodeks poslancev. S sankcijo Žavbiju so se na seji kolegija strinjali predstavniki vseh poslanskih skupin.
    language
    slv
    published at
    2026-07-13T09:04:49
    source
    N1
    title
    Žavbi z izjavo o vazelinu kršil etični kodeks poslancev in si prislužil opomin z javno objavo
    url
    https://n1info.si/novice/slovenija/zavbi-z-izjavo-o-vazelinu-krsil-eticni-kodeks-poslancev-in-si-prisluzil-opomin-z-javno-objavo/
  • article order
    8
    body
    Kolegij predsednika DZ je danes po obravnavi kršitev etičnega kodeksa izrekel opomin poslancu Svobode Lenartu Žavbiju zaradi njegovih izjav o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti. Sankcioniranje so podprli v vseh poslanskih skupinah, nekateri pa ob tem poudarjajo, da bi moral etični kodeks veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ. Na mandatno-volilni komisiji, ki je minuli teden obravnavala kandidaturo Barbare Zupančič za novo zagovornico načela enakosti, saj se sedanjemu zagovorniku Mihi Lobniku drugi petletni mandat izteče oktobra, se je namreč razprava vrtela predvsem o smiselnosti te institucije. Pri tem je poslanec Žavbi pri govoru o financiranju institucije v prejšnjem mandatu dejal, da so dodaten denar "dali z vazelinom". Izjava je naletela na več javnih obsodb, Lobnik, sicer nekdanji aktivist za pravice istospolnih,je izjavo vzel kot žaljivo do njega osebno. Žavbi se je zatem javno opravičil, danes pa mu je sankcije izrekel tudi kolegij predsednika DZ. Poslancu je izrečen opomin, ki bo javno objavljen tudi na spletnih straneh DZ. Izrek sankcije so danes podprli predstavniki vseh poslanskih skupin, tudi v njegovi matični Svobodi, je po seji kolegija potrdil vodja strankinih poslancev Borut Sajovic. "Sankcijo smo podprli, spoštujemo pa njegovo iskreno takojšnje opravičilo in obžalovanje. Želim, da to velja za vse in povsod," je komentiral. Gre sicer za prvi primer, ko je bila poslancu zaradi kršitev etičnega kodeksa oz. njegovih ostrih besed izrečena sankcija na podlagi etičnega kodeksa poslancev. V preteklosti je sicer bilo že podanih več prijav, več že tudi v tem sklicu DZ, ki je mandat nastopil aprila. Ob poslancu Žavbiju, so te med drugim doletele tudi poslanca SDS Žana Mahniča in predsednika DZ in Resnice Zorana Stevanovića. Kot je danes pojasnil namestnik vodje poslancev SD Luka Goršek, so se že na enem od predhodnih pogovorov o sankcioniranju kršitev etičnega kodeksa dogovorili, da bodo sankcije sledile ob vnovičnih žaljivih besedah. "Danes je prva taka sankcija izrečena, soglasno, poslanec se je tudi že opravičil in gremo naprej," je dodal. Tako Sajovic kot Goršek pa sta obenem izpostavila, da bi moralo spoštovanje etičnega kodeksa veljati ne le za vedenje na sejah odborov in DZ, pač pa tudi sicer. "Poslanci in poslanke smo v službi cel dan, moramo biti zgled državljanom. Etični kodeks se ne more in ne sme nanašati samo na ravnanja na plenarni seji ali sejah odborov,"je poudaril Sajovic. Da bi morali sankcionirati žaljive izjave tudi izven DZ, se je strinjal tudi Goršek. "Smo politiki tudi, ko zapustimo stavbo, a tukaj ima desnica žal dvojne standarde. Razumljivo, glede na to, da njihov politiki večkrat žalijo svoje nasprotnike," je ocenil. Kot pravi, bi v SD zaostrovanje sankcij za ponavljajoče se kršitve podprli. "Ampak tudi izven državnega zbora, se pravi kadarkoli, kjerkoli," je dodal. Nekoliko drugače pa na to, kot kaže, gledajo v nekaterih drugih poslanskih skupinah, denimo v NSi, SLS in Fokus. Njihov vodja Janez Žakelj je tako dejal, da se samo zavzemajo za vedno dostojno vedenje oz. govor, a da "v gostilni govoriš drugače, kot ko si za govorniškim pultom". "Ključno je, da smo na sejah delovnih teles in na plenarni seji vedno spoštljivi, ko te gleda cela Slovenija. Ko greš s kolegom na pivo, pa včasih rečeš drugače, kot bi zdajle jaz vam," je v izjavi novinarjem v DZ dejal Žakelj. Poudaril pa je še, da mora biti DZ kot hiša demokracije prostor kulturnega dialoga, enaki vatli pa morajo veljati za vse. "Pričakujem, da bo za vse veljalo enako, to je spodbuda, da se držimo teh pravil, četudi razumem, da koga kdaj tudi zanese," je danes izrečen opomin komentiral Žakelj.
    language
    slv
    published at
    2026-07-13T11:21:39
    source
    Dnevnik
    title
    Poslancu Gibanja Svoboda Žavbiju opomin zaradi izjav na račun Zagovornika
    url
    https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/poslancu-gibanja-svoboda-zavbiju-opomin-zaradi-izjav-na-racun-zagovornika-2815077/
  • article order
    9
    body
    Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Sankcioniranje so podprli v vseh poslanskih skupinah, nekateri pa ob tem poudarjajo, da bi moral etični kodeks veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ. Na mandatno-volilni komisiji, ki je minuli teden obravnavala kandidaturo Barbare Zupančič za novo zagovornico načela enakosti, saj se sedanjemu zagovorniku Mihi Lobniku drugi petletni mandat izteče oktobra, se je namreč razprava vrtela predvsem o smiselnosti te institucije. Pri tem je poslanec Žavbi pri govoru o financiranju institucije v prejšnjem mandatu dejal, da so dodaten denar "dali z vazelinom". Izjava je naletela na več javnih obsodb, Lobnik, sicer nekdanji aktivist za pravice istospolnih,je izjavo vzel kot žaljivo do njega osebno. Žavbi se je zatem javno opravičil, danes pa mu je sankcije izrekel tudi kolegij predsednika DZ. Poslancu je izrečen opomin, ki bo javno objavljen tudi na spletnih straneh DZ. Izrek sankcije so danes podprli predstavniki vseh poslanskih skupin, tudi v njegovi matični Svobodi, je po seji kolegija potrdil vodja strankinih poslancev Borut Sajovic. "Sankcijo smo podprli, spoštujemo pa njegovo iskreno takojšnje opravičilo in obžalovanje. Želim, da to velja za vse in povsod," je komentiral. Gre sicer za prvi primer, ko je bila poslancu zaradi kršitev etičnega kodeksa oz. njegovih ostrih besed izrečena sankcija na podlagi etičnega kodeksa poslancev. V preteklosti je sicer bilo že podanih več prijav, več že tudi v tem sklicu DZ, ki je mandat nastopil aprila. Ob poslancu Žavbiju, so te med drugim doletele tudi poslanca SDS Žana Mahniča in predsednika DZ in Resnice Zorana Stevanovića. Kot je danes pojasnil namestnik vodje poslancev SD Luka Goršek, so se že na enem od predhodnih pogovorov o sankcioniranju kršitev etičnega kodeksa dogovorili, da bodo sankcije sledile ob vnovičnih žaljivih besedah. "Danes je prva taka sankcija izrečena, soglasno, poslanec se je tudi že opravičil in gremo naprej," je dodal. Tako Sajovic kot Goršek pa sta obenem izpostavila, da bi moralo spoštovanje etičnega kodeksa veljati ne le za vedenje na sejah odborov in DZ, pač pa tudi sicer. "Poslanci in poslanke smo v službi cel dan, moramo biti zgled državljanom. Etični kodeks se ne more in ne sme nanašati samo na ravnanja na plenarni seji ali sejah odborov, "je poudaril Sajovic. Da bi morali sankcionirati žaljive izjave tudi izven DZ, se je strinjal tudi Goršek. "Smo politiki tudi, ko zapustimo stavbo, a tukaj ima desnica žal dvojne standarde. Razumljivo, glede na to, da njihov politiki večkrat žalijo svoje nasprotnike," je ocenil. Kot pravi, bi v SD zaostrovanje sankcij za ponavljajoče se kršitve podprli. "Ampak tudi izven državnega zbora, se pravi kadarkoli, kjerkoli," je dodal. Nekoliko drugače pa na to, kot kaže, gledajo v nekaterih drugih poslanskih skupinah, denimo v NSi, SLS in Fokus. Njihov vodja Janez Žakelj je tako dejal, da se samo zavzemajo za vedno dostojno vedenje oz. govor, a da "v gostilni govoriš drugače, kot ko si za govorniškim pultom". "Ključno je, da smo na sejah delovnih teles in na plenarni seji vedno spoštljivi, ko te gleda cela Slovenija. Ko greš s kolegom na pivo, pa včasih rečeš drugače, kot bi zdajle jaz vam," je v izjavi novinarjem v DZ dejal Žakelj. Poudaril pa je še, da mora biti DZ kot hiša demokracije prostor kulturnega dialoga, enaki vatli pa morajo veljati za vse. "Pričakujem, da bo za vse veljalo enako, to je spodbuda, da se držimo teh pravil, četudi razumem, da koga kdaj tudi zanese," je danes izrečen opomin komentiral Žakelj.
    language
    slv
    published at
    2026-07-13T11:37:21
    source
    Večer
    title
    Žavbiju opomin, Goršek za sankcioniranje žaljivih izjav tudi izven DZ: "Tukaj ima desnica žal dvojne standarde"
    url
    https://vecer.com/slovenija/zavbiju-opomin-gorsek-za-sankcioniranje-zaljivih-izjav-tudi-izven-dz-tukaj-ima-desnica-zal-dvojne-standarde-10420890
  • article order
    5
    body
    Kolegij predsednika DZ je danes po obravnavi kršitev etičnega kodeksa izrekel opomin poslancu Svobode Lenartu Žavbiju zaradi njegovih izjav o financiranju institucije Zagovornika načela enakosti. Sankcioniranje so podprli v vseh poslanskih skupinah, nekateri pa ob tem poudarjajo, da bi moral etični kodeks veljati tudi za vedenje poslancev izven DZ. Dodaten denar "dali z vazelinom" Na mandatno-volilni komisiji, ki je minuli teden obravnavala kandidaturo Barbare Zupančič za novo zagovornico načela enakosti, saj se sedanjemu zagovorniku Mihi Lobniku drugi petletni mandat izteče oktobra, se je namreč razprava vrtela predvsem o smiselnosti te institucije. Pri tem je poslanec Žavbi pri govoru o financiranju institucije v prejšnjem mandatu dejal, da so dodaten denar "dali z vazelinom". Izjava je naletela na več javnih obsodb, Lobnik, sicer nekdanji aktivist za pravice istospolnih, je izjavo vzel kot žaljivo do njega osebno. Žavbi se je zatem javno opravičil, danes pa mu je sankcije izrekel tudi kolegij predsednika DZ. Poslancu je izrečen opomin, ki bo javno objavljen tudi na spletnih straneh DZ. Kot so ob tem pojasnili v DZ, je kolegij predsednika DZ skladno z določbami etičnega kodeksa predlog za presojo kršitve etičnega kodeks obravnaval na predlog podpredsednika DZ Danijela Krivca (SDS). Kolegij je z glasovi vodij poslanskih skupin, katerih člani predstavljajo več kot dve tretjini vseh poslancev v državnem zboru, sklep sprejel, so po seji navedli v DZ. Informacija o izrečeni sankciji bo objavljena na spletnih straneh DZ, najpozneje v 24 urah po posredovanju sklepa poslancu. Izrek opomina z javno objavo je sicer sankcija, ki jo kodeks predvideva v primeru ugotovljenih hujših kršitev. Gre sicer za prvi primer, ko je bila poslancu zaradi kršitev etičnega kodeksa oz. njegovih ostrih besed izrečena sankcija na podlagi etičnega kodeksa poslancev. V preteklosti je sicer bilo že podanih več prijav, več že tudi v tem sklicu DZ, ki je mandat nastopil aprila.
    language
    slv
    published at
    2026-07-13T12:55:19
    source
    Slovenske Novice
    title
    Ostra izjava o vazelinu Žavbiju prinesla sankcijo, ki bo javno objavljena
    url
    https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/poslanec-zavbi-opletal-z-vazelinom-zdaj-se-je-to-poslancu-dz-zgodilo-prvic-v-zgodovini
  • article order
    2
    body
    Poslanec Svobode Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu kršil etični kodeks poslancev, je danes za zaprtimi vrati sklenil kolegij predsednika državnega zbora. Kolegij je ugotovil, da je šlo pri tem za hujšo kršitev etičnega kodeksa, Žavbiju pa je kot sankcijo izrekel opomin z javno objavo na spletnih straneh državnega zbora. S sankcijo so se strinjali predstavniki vseh poslanskih skupin. * Žavbi s homofobno izjavo hudo kršil etični kodeks * Žavbi se je pokesal * Poslanci se morajo etičnega kodeksa držati tudi zunaj parlamenta Kolegij predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića je ugotovil, da je šlo pri izjavi Lenarta Žavbija za hujšo kršitev kodeksa in mu kot sankcijo izrekel opomin z javno objavo. S sankcijo Žavbiju so se na seji kolegija strinjali predstavniki vseh poslanskih skupin. Žavbi je seji mandatno-volilne komisije državnega zbora prejšnji teden med razpravo o financiranju zagovornika načela enakosti omenil vazelin. Žavbi se je za opazko opravičil. Poudaril je, da je to opazko izrekel v afektu ter da ni želel zatirati ali poniževati katerekoli družbene skupine. Dejal je, da je pripravljen sprejeti vse sankcije, ki jih za tako ravnanje določa etični kodeks poslancev. Gre za prvo potrjeno kršitev etičnega kodeksa v tem mandatu. Do Žavbijeve izjave je bil kritičen tudi zagovornik načela enakosti Miha Lobnik, ki je od poslanca Svobode zahteval pojasnilo, zakaj je med razpravo o proračunskih sredstvih za institucijo zagovornika uporabil homofobne besede. Lobnik je Stevanovića pozval, naj Žavbijev primer obravnava v skladu s pravili etičnega kodeksa poslancev. Vodja poslanske skupine Svobode Borut Sajovic je potrdil, da so sankcijo podprli tudi v Svobodi. Ob tem je poudaril, da spoštujejo Žavbijevo iskreno in takojšnje opravičilo ter obžalovanje za svojo napako. "Še nedolgo nazaj, ko so bili tudi primeri, ko so poslanke in poslance ravnali drugače in manj etično. Ključno in pozitivno je, da je poslanec takoj sprejel in obžaloval svojo napako, jo s svojim opravičilom ublažil ter tako ravnal častno, vestno in odgovorno," je dejal Sajovic. Poslanec SD Luka Goršek pa je povedal, da so se že na eni od prejšnjih sej kolegija dogovorili, da bodo poslanci sankcionirani, če se bodo žaljivo izražali. "Bi pa morale obstajati sankcije tudi za žaljive izjave izven državnega zbora. Tukaj ima desnica žal dvojne standarde, kar je razumljivo glede na to, da njihovi politiki večkrat žalijo svoje nasprotnike. Žal pa se ta dvojni standard očitno ne bo odpravil," je dejal Goršek. Da se etični kodeks ne more nanašati le na ravnanja poslancev na plenarni seji državnega zbora ali sejah delovnih teles, je poudaril tudi Sajovic. "Poslanke in poslanci smo v službi cel dan in moramo biti za zgled državljankam in državljanom."
    language
    slv
    published at
    2026-07-13T11:01:32
    source
    Žurnal24
    title
    Poslanec Svobode obsojen kršenja etičnega kodeksa, takšna je kazen
    url
    https://www.zurnal24.si/slovenija/poslanec-svobode-obsojen-krsenja-eticnega-kodeksa-taksna-je-kazen-462085
  • article order
    4
    body
    Poslanec Svobode Lenart Žavbi je z izjavo o vazelinu kršil etični kodeks poslancev, je danes po pisanju N1 za zaprtimi vrati sklenil kolegij predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Kolegij je ugotovil, da je šlo pri Žavbijevi izjavi za hujšo kršitev kodeksa in mu kot sankcijo izrekel opomin z javno objavo. S sankcijo Žavbiju so se na seji kolegija strinjali predstavniki vseh poslanskih skupin. Kot je znano, je Žavbi prejšnji teden na seji mandatno-volilne komisije državnega zbora (MVK) med razpravo o financiranju zagovornika načela enakosti omenjal vazelin. Žaljivka je bila izrečena, ko je poslanka SDS Jelka Godec dejala, da upa, da nova zagovornica ne bo na finančnem ministrstvu prosila za dodatnih 200 tisoč evrov. Žavbi je odvrnil: "Saj boste dali", Godec pa odgovorila "Ne bomo dali. A vi ste dali?" In Žavbi je rekel: "Z vazelinom". Nekateri so se zahihitali. Jelka Godec pa je dejala, da gre za neprimerne, žaljive opazke za bodočo direktorico ali bivšega direktorja. In nasmeški so hitro izginili. Da je bila Žavbijeva opazka neprimerna, so navedli tako v koalicijskih kot v opozicijskih poslanskih skupinah. Lobnik je od poslanca Svobode zahteval tudi dodatna pojasnila. Žavbi je nato na družbenih omrežjih spisal opravičilo javnosti in Lobniku osebno. Med drugim je dejal, da je "opazko" izrekel "v afektu" in dodal, da je bila nato "popolnoma razumljivo v javnosti interpretirana kot "žaljiva." Dejal je tudi, da je pripravljen sprejeti sankcije, ki jih za tako ravnanje določa etični kodeks poslancev.
    language
    slv
    published at
    2026-07-13T09:45:42
    source
    Svet24
    title
    Žavbi z izjavo o vazelinu kršil etični kodeks in si prislužil javni opomin
    url
    https://svet24.si/novice/slovenija/zavbi-lobnik-vazelin-hujsa-krsitev-eticni-kodeks-poslancev-opomin-1912416
  • article order
    6
    body
    LJUBLJANA * Na mandatno-volilni komisiji, ki je minuli teden obravnavala kandidaturo Barbare Zupančič za novo zagovornico načela enakosti, saj se sedanjemu zagovorniku Mihi Lobniku drugi petletni mandat izteče oktobra, se je namreč razprava vrtela predvsem o smiselnosti te institucije. Pri tem je poslanec Žavbi pri govoru o financiranju institucije v prejšnjem mandatu dejal, da so dodaten denar "dali z vazelinom". Izjava je naletela na več javnih obsodb, Lobnik, sicer nekdanji aktivist za pravice istospolnih, je izjavo vzel kot žaljivo do njega osebno. Žavbi se je zatem javno opravičil, danes pa mu je sankcije izrekel tudi kolegij predsednika DZ. Poslancu je izrečen opomin, ki bo javno objavljen tudi na spletnih straneh DZ. Kot so ob tem pojasnili v DZ, je kolegij predsednika DZ skladno z določbami etičnega kodeksa predlog za presojo kršitve etičnega kodeks obravnaval na predlog podpredsednika DZ Danijela Krivca (SDS). Kolegij je z glasovi vodij poslanskih skupin, katerih člani predstavljajo več kot dve tretjini vseh poslancev v državnem zboru, sklep sprejel, so po seji navedli v DZ. Informacija o izrečeni sankciji bo objavljena na spletnih straneh DZ, najpozneje v 24 urah po posredovanju sklepa poslancu. DZ izrekel prvi opomin po etičnem kodeksu Izrek opomina z javno objavo je sicer sankcija, ki jo kodeks predvideva v primeru ugotovljenih hujših kršitev. "Sankcijo smo podprli, spoštujemo pa njegovo iskreno takojšnje opravičilo in obžalovanje. Želim, da to velja za vse in povsod," je po seji kolegija potrdil vodja strankinih poslancev Borut Sajovic. Gre sicer za prvi primer, ko je bila poslancu zaradi kršitev etičnega kodeksa oz. njegovih ostrih besed izrečena sankcija na podlagi etičnega kodeksa poslancev. V preteklosti je sicer bilo že podanih več prijav, več že tudi v tem sklicu DZ, ki je mandat nastopil aprila. Ob poslancu Žavbiju, so te med drugim doletele tudi poslanca SDS Žana Mahniča in predsednika DZ in Resnice Zorana Stevanovića. Kot je danes pojasnil namestnik vodje poslancev SD Luka Goršek, so se že na enem od predhodnih pogovorov o sankcioniranju kršitev etičnega kodeksa dogovorili, da bodo sankcije sledile ob vnovičnih žaljivih besedah. "Danes je prva taka sankcija izrečena, soglasno, poslanec se je tudi že opravičil in gremo naprej," je dodal. SD za strožje sankcije ob ponavljajočih se kršitvah Tako Sajovic kot Goršek pa sta obenem izpostavila, da bi moralo spoštovanje etičnega kodeksa veljati ne le za vedenje na sejah odborov in DZ, pač pa tudi sicer. "Poslanci in poslanke smo v službi cel dan, moramo biti zgled državljanom. Etični kodeks se ne more in ne sme nanašati samo na ravnanja na plenarni seji ali sejah odborov," je poudaril Sajovic. Da bi morali sankcionirati žaljive izjave tudi izven DZ, se je strinjal tudi Goršek. "Smo politiki tudi, ko zapustimo stavbo, a tukaj ima desnica žal dvojne standarde. Razumljivo, glede na to, da njihovi politiki večkrat žalijo svoje nasprotnike," je ocenil. Kot pravi, bi v SD zaostrovanje sankcij za ponavljajoče se kršitve podprli. "Ampak tudi izven državnega zbora, se pravi kadarkoli, kjerkoli," je dodal. Žakelj: V gostilni govoriš drugače kot za govorniškim pultom Nekoliko drugače pa na to, kot kaže, gledajo v nekaterih drugih poslanskih skupinah, denimo v NSi, SLS in Fokus. Njihov vodja Janez Žakelj je tako dejal, da se sami zavzemajo za vedno dostojno vedenje oz. govor, a da "v gostilni govoriš drugače, kot ko si za govorniškim pultom". "Ključno je, da smo na sejah delovnih teles in na plenarni seji vedno spoštljivi, ko te gleda cela Slovenija. Ko greš s kolegom na pivo, pa včasih rečeš drugače, kot bi zdajle jaz vam," je v izjavi novinarjem v DZ dejal Žakelj. Poudaril pa je še, da mora biti DZ kot hiša demokracije prostor kulturnega dialoga, enaki vatli pa morajo veljati za vse. "Pričakujem, da bo za vse veljalo enako, to je spodbuda, da se držimo teh pravil, četudi razumem, da koga kdaj tudi zanese," je danes izrečen opomin komentiral Žakelj.
    language
    slv
    published at
    2026-07-13T12:27:09
    source
    primorske.si
    title
    Poslancu Žavbiju izrekli opomin zaradi spornih izjav
    url
    https://primorske.si/slovenija/dz-izrekel-opomin-zavbiju-zaradi-spornih-izjav
source scope
analyzed source count
10
omitted articles
omitted source count
0
total source count
10