Odbor stalnih predstavnikov držav članic EU (Coreper) je z dnevnega reda znova umaknil obravnavo predloga visoke zunanjepolitične predstavnice EU Kaje Kallas za imenovanje nekdanje slovenske zunanje ministrice Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel. Po pojasnilih virov v Bruslju predlog ni bil umaknjen, temveč je bila njegova obravnava zgolj odložena. Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) je sporočila, da postopek še vedno poteka. Postopek se je zapletel, potem ko naj bi Slovenija izrazila zadržke in zahtevala umik točke z dnevnega reda. O imenovanju bi lahko Svet EU odločal po pisnem postopku, za kar je potrebno soglasje vseh držav članic, ali na enem od rednih zasedanj Sveta. Ker je bilo zadnje predpoletno zasedanje zaradi usklajevanja proračuna EU odpovedano, se lahko odločanje zavleče v jesen.
| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Predlog za imenovanje Fajon ostaja na mizi in postopek ni ustavljen. | Večina potrjuje, STA in N1 izrecno, 24ur in Reporter le namigujeta. | Da: članek izrecno navaja, da predlog ostaja na mizi. | Da: viri pravijo, da je obravnava le odložena, postopek teče. | Delno: članek ne navaja izrecno, da postopek ni ustavljen, a omenja možnosti nadaljevanja. | Da: citat tiskovne predstavnice EEAS: 'Postopek je v teku, nič se ni ustavilo.' | Da: članek to izrecno navaja v naslovu in besedilu. | Delno: članek opisuje možnosti nadaljevanja, ne navaja pa izrecno, da postopek ni ustavljen. | Da: članek navaja, da predlog ostaja na mizi in postopek ni ustavljen. | Da: viri v Bruslju pravijo, da ni prišlo do umika predloga. | Da: članek navaja, da predlog ostaja na mizi in postopek je v teku. | Delno: članek opisuje možnosti nadaljevanja, ne navaja pa izrecno, da postopek ni ustavljen. |
| Zaradi poletnega premora in odpovedi zadnjega rednega zasedanja Sveta EU bi se imenovanje lahko zavleklo v jesen. | Večina virov trditev podpira, STA in N1 jo omenjata le delno. | Delno: članek omenja zavlek v jesen, ne pa odpovedi zasedanja. | Da: članek navaja, da se lahko imenovanje zavleče v jesen. | Da: članek navaja, da se lahko zavleče v jesen. | Delno: naslov namiguje na odločanje šele jeseni, a ne omenja odpovedi zasedanja. | Da: članek to izrecno navaja. | Da: članek navaja, da se lahko zavleče v jesen zaradi premora in negotovega zasedanja. | Da: članek navaja, da se imenovanje lahko zavleče v jesen zaradi premora in odpovedi. | Da: članek napoveduje zavlek v jesen. | Da: članek navaja, da se lahko imenovanje zavleče v jesen. | Da: članek omenja, da bi se lahko imenovanje zavleklo v jesen. |
| Slovenija naj bi pretekli teden zaustavila oziroma zahtevala umik obravnave kandidature. | STA ne omenja, drugi viri potrjujejo, a z različno gotovostjo. | Ni omenjeno: članek ne omenja vloge Slovenije pri umiku. | Delno: članek navaja neuradno, da naj bi Slovenija zaustavila postopek. | Da: članek navaja, da naj bi postopek zaustavila Slovenija. | Da: članek pravi, da je postopek 'pretekli teden zaustavila Slovenija' in da so točko umaknili na njeno ... | Delno: omenjeno kot neuradna informacija, da naj bi Slovenija zaustavila postopek. | Da: članek navaja, da naj bi postopek zaustavila Slovenija. | Da: članek navaja, da naj bi postopek zaustavila Slovenija. | Da: članek navaja, da naj bi zaustavitev zahtevala Slovenija. | Da: članek navaja, da naj bi postopek zaustavila Slovenija. | Da: članek navaja, da naj bi ga pretekli teden zaustavila Slovenija. |
| Obravnava njenega imenovanja na Coreperju je bila večkrat odložena oziroma umaknjena z dnevnega reda. | STA delno omenja umik, drugi viri potrjujejo večkratne odložitve. | Delno: omenjena je le umik z današnjega zasedanja, ne večkrat. | Da: članek omenja umik točke z dnevnega reda prejšnji teden in danes. | Da: članek omenja umik z dnevnega reda minuli teden in znova za to sredo. | Da: članek navaja umik točke z dnevnega reda Coreperja minuli teden in danes. | Da: omenjeni sta dve umaknitvi z dnevnega reda. | Da: članek omenja umik z dnevnega reda minuli teden in znova za sredo. | Da: članek omenja umik z dnevnega reda danes in pretekli teden. | Da: omenjeno, da so točko umaknili dvakrat. | Da: omenjeno je, da je bila točka umaknjena z dnevnega reda današnjega in prejšnjega zasedanja. | Da: članek omenja umik z dnevnega reda minuli teden in znova za to sredo. |
| Tanja Fajon je predlagana za posebno predstavnico EU za Sahel. | Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik. | Da: članek navaja, da je predlog za njeno imenovanje za to funkcijo. | Da: članek navaja, da je Kaja Kallas predlagala Fajon za posebno predstavnico za Sahel. | Da: članek navaja, da je predlagana za to funkcijo. | Da: članek omenja 'imenovanje novega posebnega predstavnika unije za Sahel' za Fajon. | Da: članek navaja, da je predlagana za to funkcijo. | Da: članek navaja, da je predlagana za to funkcijo. | Da: članek navaja, da je predlog za njeno imenovanje na mizi. | Da: članek navaja, da je predlagana za to funkcijo. | Da: članek navaja, da je predlagana za to funkcijo. | Da: članek navaja, da je predlagana za posebno predstavnico unije za Sahel. |
| Svet EU bi lahko o imenovanju odločal po pisnem postopku brez predhodne obravnave na Coreperju. | Večina virov potrjuje, STA in N1 ne omenjata. | Ni omenjeno: članek ne omenja pisnega postopka. | Da: članek omenja možnost pisnega postopka brez Coreperja. | Da: članek navaja to možnost. | Ni omenjeno | Da: članek navaja to možnost. | Da: članek navaja možnost pisnega postopka brez potrditve Coreperja. | Da: članek omenja možnost pisnega postopka brez obravnave na Coreperju. | Da: članek omenja to možnost. | Da: članek omenja možnost pisnega postopka brez obravnave na Coreperju. | Da: članek omenja možnost glasovanja po pisnem postopku brez potrditve stalnih predstavnikov. |
| Za sprožitev pisnega postopka je potrebno soglasje vseh držav članic EU. | Večina virov trditev potrjuje, STA in N1 je ne omenjata. | Ni omenjeno: članek ne omenja pogojev za pisni postopek. | Da: članek navaja, da je potrebno soglasje vseh držav članic. | Da: članek navaja, da je potrebno soglasje vseh članic. | Ni omenjeno | Da: članek to izrecno navaja. | Da: članek izrecno navaja soglasje vseh držav članic. | Da: članek navaja, da je za sprožitev potrebno soglasje vseh držav članic. | Da: članek navaja, da je potrebno soglasje vseh. | Da: članek navaja, da je za sprožitev potrebno soglasje vseh držav članic. | Da: članek navaja, da je za sprožitev potrebno soglasje vseh držav članic. |
| O imenovanju bi lahko odločali tudi na rednem zasedanju Sveta EU, kjer se sestajajo ministri. | Večina virov trditev potrjuje, STA in N1 je ne omenjata. | Ni omenjeno: članek ne omenja odločanja na Svetu EU. | Da: članek omenja potrjevanje na rednem zasedanju Sveta EU. | Da: članek omenja potrjevanje na rednem zasedanju Sveta. | Ni omenjeno | Da: članek navaja to kot drugo možnost. | Da: članek omenja potrjevanje na rednih zasedanjih Sveta ministrov. | Da: članek omenja potrjevanje na rednem zasedanju Sveta ministrov. | Da: članek omenja to možnost. | Da: članek omenja potrjevanje na rednem zasedanju Sveta ministrov. | Da: članek omenja potrjevanje na rednih zasedanjih Sveta, kjer se sestajajo ministri. |
| Za dokončno potrditev kandidata je potrebna kvalificirana večina najmanj 15 držav, ki predstavljajo vsaj 65 odstotkov prebivalstva EU. | Večina virov navaja pogoj, STA in N1 ga izpuščata. | Ni omenjeno: članek ne omenja pogojev za potrditev. | Da: članek navaja 15 članic in 65 odstotkov prebivalstva. | Da: članek navaja točno ta pogoj. | Ni omenjeno | Da: članek to natančno opisuje. | Da: članek navaja 15 članic in 65 odstotkov prebivalstva. | Da: članek navaja 15 članic in 65 odstotkov prebivalstva. | Da: članek navaja ta pogoj. | Da: članek navaja točno ta pogoj. | Da: članek navaja 15 članic in 65 odstotkov prebivalstva. |
| Prvo zasedanje Coreperja po poletnem premoru je predvideno za 2. september, prvo redno zasedanje Sveta EU pa za 22. september. | Le trije viri (RTV, Večer, SiOL) potrjujejo datuma, ostali ju ne omenjajo. | Ni omenjeno: članek ne navaja datumov zasedanj. | Da: članek navaja 2. september za Coreper in 22. september za Svet EU. | Ni omenjeno: članek ne navaja teh datumov. | Ni omenjeno | Da: članek navaja ta datuma. | Ni omenjeno: članek ne navaja datumov 2. september ali 22. september. | Da: članek navaja 2. september za Coreper in 22. september za Svet EU. | Ni omenjeno: članek ne navaja teh datumov. | Ni omenjeno: članek ne navaja teh datumov. | Ni omenjeno |
| Predstavniki držav članic so uskladili stališča o predlogu proračuna EU za leto 2027. | Samo RTV, Večer in SiOL potrjujejo trditev; ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno: članek ne omenja proračuna EU. | Da: članek omenja uskladitev stališč o proračunu za leto 2027. | Ni omenjeno: članek ne omenja proračuna EU. | Ni omenjeno | Da: članek to omenja v kontekstu odpovedi zasedanja. | Ni omenjeno: članek ne omenja proračuna EU za leto 2027. | Da: članek navaja, da so danes uskladili stališča o proračunu za leto 2027. | Ni omenjeno: članek ne omenja proračuna. | Ni omenjeno: članek ne govori o proračunu EU. | Ni omenjeno |
| Janez Janša in Tone Kajzer naj bi izrazila resne zadržke do kandidature pri Kaji Kallas. | Samo N1 poroča o zadržkih Janše in Kajzerja do Kallas. | Ni omenjeno: članek ne omenja Janše, Kajzerja ali Kallas. | Ni omenjeno | Ni omenjeno: članek ne omenja Janše, Kajzerja ali Kallas. | Da: članek navaja, da je 'resne zadržke Kaji Kallas izrazil predsednik vlade Janez Janša, nato pa tudi z... | Ni omenjeno | Ni omenjeno: članek ne omenja Janše, Kajzerja ali Kallas. | Ni omenjeno: članek ne omenja Janše, Kajzerja ali njunih zadržkov. | Ni omenjeno: v članku ni omembe teh oseb. | Ni omenjeno: v članku ni omembe Janše, Kajzerja ali njunih zadržkov. | Ni omenjeno |
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Slovenija | Večina nevtralna, Žurnal24 edini kritičen. | Nevtralno: omenjena le posredno prek Fajon, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država, ki naj bi neuradno zaustavila postopek, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država, ki je zaustavila postopek, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot zaustaviteljica postopka, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država, ki naj bi zaustavila postopek, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država, ki je zaustavila postopek, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država, ki naj bi zaustavila postopek, brez vrednotenja | Negativno: omenjena kot vzrok za zaustavitev postopka (kritika) | Nevtralno: omenjena kot država, ki naj bi zaustavila postopek, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država, ki je zaustavila postopek, brez vrednotenja |
| Tanja Fajon | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: omenjena kot kandidatka za posebno predstavnico, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot kandidatka za posebno predstavnico, postopek imenovanja opisan brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot kandidatka za položaj, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot kandidatka za posebno predstavnico, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot kandidatka za posebno predstavnico, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot kandidatka za položaj, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot kandidatka za posebno predstavnico, postopek imenovanja opisan brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot kandidatka za položaj, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot kandidatka za posebno predstavnico, postopek v teku brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot kandidatka za položaj, brez meta-vrednotenja |
| Evropska unija | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: omenjena kot okvir postopka, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot institucija v postopku imenovanja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot institucija v postopku imenovanja | Nevtralno: omenjena v okviru postopka imenovanja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot okvir imenovanja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot institucija v postopku imenovanja | Nevtralno: omenjena kot institucija v okviru postopka, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot okvir postopka, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v institucionalnem kontekstu, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot okvir imenovanja, brez vrednotenja |
| Sahel | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih. | Nevtralno: omenjen kot regija mandata, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot regija, za katero se imenuje posebni predstavnik, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot regija, za katero se imenuje predstavnica | Nevtralno: omenjen kot regija mandata posebnega predstavnika, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot regija mandata, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot regija, za katero je predviden posebni predstavnik | Nevtralno: omenjen kot regija mandata, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot regija delovanja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot regija mandata, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot regija mandata, brez vrednotenja |
| Coreper | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: omenjen kot odbor, ki je umaknil točko, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot odbor, ki obravnava imenovanje, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot telo, ki umika točko z dnevnega reda | Nevtralno: omenjen kot telo, ki bi odločalo, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot odbor, ki obravnava točko, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot telo, ki odloča o dnevnem redu | Nevtralno: omenjen kot odbor, ki obravnava točko, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot organ, ki obravnava imenovanje, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot odbor, ki obravnava točko, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot telo, ki pripravlja odločitve, brez vrednotenja |
| države članice EU | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih. | Nevtralno: omenjene kot del Coreperja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjene kot udeleženke v postopku, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjene kot udeleženke v postopku odločanja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjene kot udeleženke postopka, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjene kot udeleženke v postopku odločanja | Nevtralno: omenjene kot udeleženke v postopku, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjene kot udeleženke postopka, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjene kot tiste, ki dajejo soglasje, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjene kot udeleženke postopka, brez vrednotenja |
| Svet Evropske unije | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko odloča o imenovanju, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko odloča o imenovanju | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organ odločanja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko glasuje o imenovanju | Nevtralno: omenjen kot morebitno telo za glasovanje, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot organ za potrjevanje, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot morebitni odločevalec, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot organ odločanja, brez vrednotenja |
| Kaja Kallas | Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot prejemnica zadržkov, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) | Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena prek tiskovne predstavnice, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena prek tiskovne predstavnice, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena prek tiskovne predstavnice, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot institucija, tiskovna predstavnica citirana, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v povezavi s predlogom, brez vrednotenja | Nevtralno: citirana kot vir informacije, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| Anitta Hipper | Vsi viri, ki jo omenjajo, so nevtralni; razlik ni. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot tiskovna predstavnica EEAS, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot tiskovna predstavnica EEAS, brez vrednotenja | Nevtralno: citirana kot tiskovna predstavnica EEAS, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot tiskovna predstavnica, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot tiskovna predstavnica, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| irsko predsedstvo Sveta EU | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot predsedstvo, ki je odpovedalo zasedanje, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot odpovedovalec zasedanja, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot odpoved zasedanja, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| proračun Evropske unije za leto 2027 | Večina virov ne omenja; le RTV, Večer in SiOL ga navajajo nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot predlog, o katerem so države članice uskladile stališča, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot razlog za odpoved zasedanja, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot predmet usklajevanja, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Janez Janša | Samo N1 ga omenja, nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot izrazitelj zadržkov, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Tone Kajzer | Samo N1 ga omenja, nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot izrazitelj zadržkov, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Scenarije je na podlagi člankov ustvarila umetna inteligenca in so zgolj špekulativni — ne gre za napovedi ali dejstva.
Najbolj podprto s poročanjem
Po poletnem premoru Coreper 2. septembra odobri imenovanje Tanje Fajon, nato pa Svet EU 22. septembra s kvalificirano večino potrdi njen mandat. Slovenija umakne zadržke, Fajon pa prevzame vodenje misije EU za Sahel.
Svet EU poskuša sprožiti pisni postopek za imenovanje Fajon, a Slovenija ne da soglasja, zato postopek odpade. Coreper nato jeseni obravnava kandidaturo, vendar Slovenija znova zahteva umik z dnevnega reda, kar podaljša negotovost.
Slovenija, zlasti premier Janez Janša in zunanji minister Tone Kajzer, vztrajno nasprotuje Fajon. Coreper jeseni ne doseže soglasja, Kaja Kallas pa umakne predlog. Fajon ne dobi položaja, kar oslabi njen ugled in vpliv Slovenije v EU.
Manj gotovo
Irsko predsedstvo skliče izredno zasedanje Sveta EU 27. julija, kjer ministri s kvalificirano večino potrdijo Fajon brez Coreperja. Slovenija ne blokira, Fajon pa takoj začne mandat v Sahelu.
Kaja Kallas in Slovenija se dogovorita, da se imenovanje Fajon odloži za eno leto, v zameno za druge koncesije. Fajon ostaja kandidatka, a brez mandata, kar povzroči začasno praznino na položaju posebnega predstavnika za Sahel.
Po večkratnih blokadah Slovenije in neuradnih pritiskih iz Bruslja se Tanja Fajon odloči umakniti svojo kandidaturo. EEAS išče novega kandidata, kar zamakne misijo EU v Sahelu in škoduje verodostojnosti EU.
Zgolj ugibanje umetne inteligence
Po potrditvi Fajon s pisnim postopkom jeseni, ta uspešno posreduje v krizi Sahela, kar okrepi vpliv EU v regiji. Fajon pridobi mednarodni ugled, Slovenija pa postane bolj cenjena v EU.
Svet EU potrdi Fajon za posebno predstavnico, vendar z omejenim mandatom (npr. 1 leto) in zmanjšanim proračunom. Njena vloga je bolj diplomatska kot operativna, kar zmanjša vpliv položaja.
Anonimni viri v Bruslju sprožijo obtožbe o domnevni korupciji v povezavi s Fajon. Postopek imenovanja se popolnoma ustavi, EEAS pa sproži preiskavo. Fajon izgubi kandidaturo in se umakne iz politike.
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Predlog za imenovanje Fajon za posebno predstavnico EU ostaja na mizi (I) | ||
| Odločanje o kandidaturi Tanje Fajon šele jeseni? | ||
| Imenovanje Fajonove umaknili z dnevnega reda | ||
| Še ena možnost glasovanja o kandidaturi Tanje Fajon padla v vodo. Odločanje šele jeseni? | ||
| Bruselj: Predlog za imenovanje Tanje Fajon za posebno predstavnico EU ostaja na mizi | ||
| Zdaj uradno! Imenovanje Tanje Fajon umaknili z dnevnega reda sredine seje | ||
| Znano je, kaj se dogaja z imenovanjem Fajonove | ||
| Imenovanje Tanje Fajon se lahko zavleče v jesen | ||
| Nova evropska služba Tanje Fajon še ni izgubljena | ||
| Tanja Fajon bi lahko do jeseni trepetala za službo v Bruslju |