| Pirc Musar si prizadeva za konstruktivno sodelovanje z vsemi parlamentarnimi strankami in za krepitev kulture dialoga. | Večina virov podpira trditev, STA in N1 jo omenjajo le delno. | Delno: članek omenja kritiko kulture dialoga, ne pa izrecno prizadevanj Pirc Musar za njeno krepitev. | Da: V uradu so poudarili, da si predsednica prizadeva za konstruktivno sodelovanje in kulturo dialoga. | Delno: članek omenja srečanje z opozicijo, a ne navaja izrecno prizadevanja za krepitev dialoga. | Delno: članek opisuje njena srečanja z opozicijo, a ne omenja izrecno kulture dialoga. | Da: članek večkrat navaja njeno prizadevanje za konstruktivno sodelovanje in kulturo dialoga. | Da: članek navaja, da si Pirc Musar želi konstruktivno sodelovati z vsemi strankami in si prizadeva za k... | Da: članek navaja, da si želi konstruktivno sodelovati z vsemi strankami in si prizadeva za kulturo dial... | Da: V njenem uradu so pojasnili, da si želi konstruktivno sodelovati in prizadeva za kulturo dialoga. |
| Pirc Musar je preverjala možnosti sodelovanja koalicije in opozicije pri ključnih razvojnih in sistemskih vprašanjih. | Dnevnik in SiOL potrjujeta, STA in Reporter zanikata. | Ni omenjeno: članek ne omenja preverjanja možnosti sodelovanja. | Delno: Članek navaja, da bo poskušala izvedeti, pri katerih projektih je opozicija pripravljena sodelovati. | Delno: članek omenja možnosti sodelovanja, a ne navaja, da je Pirc Musar preverjala možnosti. | Da: članek navaja, da je želela preveriti možnosti sodelovanja pri teh vprašanjih. | Da: članek navaja, da bo poskušala izvedeti, pri katerih projektih je opozicija pripravljena sodelovati. | Delno: članek omenja sodelovanje in teme, ne pa izrecno preverjanja možnosti sodelovanja. | Delno: članek omenja možnost sodelovanja za naprej, ne pa izrecno preverjanja možnosti sodelovanja koalicij... | Ni omenjeno |
| Robert Golob je Natašo Pirc Musar opozoril na domnevno kontinuirano kršenje ustavnega reda v državnem zboru. | Reporter.si obrne krivca: Pirc Musar opozarja, ne Golob. | Da: članek navaja, da je Golob Pirc Musar opozoril na 'kontinuirano kršenje ustavnega reda' v DZ. | Da: Golob je Pirc Musar opozoril na 'kontinuirano kršenje ustavnega reda' v DZ. | Da: članek navaja, da je Golob Pirc Musar opozoril na kontinuirano kršenje ustavnega reda v DZ. | Da: članek navaja, da je Golob opozoril na 'kontinuirano kršenje ustavnega reda' v DZ. | Ni omenjeno | Da: članek navaja, da je Golob Pirc Musar opozoril na 'kontinuirano kršenje ustavnega reda' v DZ. | Da: članek navaja, da je Golob Pirc Musar opozoril na kontinuirano kršenje ustavnega reda v DZ. | Delno: Pirc Musar je opozorila na kršenje ustavnega reda, ne Golob. |
| Resnica je formalno opozicijska stranka, vendar je doslej glasovala usklajeno s koalicijo in ji zagotavljala parlamentarno večino. | Večina trditev ne zanika; STA in N1 je ne omenjata, Dnevnik pa jo omili. | Ni omenjeno: članek ne omenja stranke Resnica. | Da: Članek navaja, da je Resnica formalno v opoziciji, a glasuje usklajeno s koalicijo. | Ni omenjeno | Delno: članek omenja, da je Resnica glasovala s koalicijo, ne navaja pa izrecno, da ji zagotavlja večino. | Da: članek navaja, da je Resnica formalno v opoziciji, a glasuje skladno s koalicijo. | Da: članek navaja, da je Resnica formalno v opoziciji, a glasuje skladno s koalicijo in ji zagotavlja ve... | Da: članek navaja, da je Resnica formalno v opoziciji, a glasuje skladno s koalicijo in ji zagotavlja ve... | Da: Članek navaja, da je Resnica formalno v opoziciji, a glasuje skladno s koalicijo. |
| Za ustavne spremembe je potrebna dvotretjinska večina poslancev, zato je potrebno sodelovanje dela opozicije. | Dnevnik edini izrecno potrjuje trditev; drugi viri jo le delno omenjajo ali izpuščajo. | Ni omenjeno: članek ne omenja ustavnih sprememb ali dvotretjinske večine. | Delno: Omenjena je dvotretjinska večina za ustavne spremembe, sodelovanje opozicije je implicitno. | Ni omenjeno | Da: članek navaja, da je za ustavne spremembe potrebna dvotretjinska večina in podpora dela opozicije. | Delno: omenjena je dvotretjinska večina za ustavne spremembe, sodelovanje opozicije je implicirano. | Ni omenjeno: članek ne omenja ustavnih sprememb ali dvotretjinske večine. | Delno: članek omenja možno sodelovanje za ustavne spremembe, ne navaja pa dvotretjinske večine. | Ni omenjeno |
| Svoboda bo septembra vzpostavila vlado v senci in pripravila konkretne predloge za morebitno politično sodelovanje. | Le RTV, Dnevnik in Lokalec potrjujejo trditev; drugi je ne omenjajo. | Ni omenjeno: članek ne omenja vlade v senci ali septembrskih načrtov Svobode. | Da: Golob je napovedal vlado v senci s septembrom in pripravo konkretnih vsebin. | Ni omenjeno | Da: članek navaja, da bo septembra začela delovati vlada v senci in da bodo pripravili predloge. | Ni omenjeno | Ni omenjeno: članek ne omenja vlade v senci ali septembrskih načrtov Svobode. | Da: članek navaja, da bo s septembrom začela delovati vlada v senci in da bodo pripravili vsebine. | Delno: Golob je napovedal vlado v senci s septembrom in pripravo vsebin, ni pa omenil Svobode. |
| Pogovori med Pirc Musar in opozicijskimi strankami so zajemali energetiko, demografijo, volilni sistem in regionalizacijo Slovenije. | Nekateri viri potrjujejo teme, drugi jih ne omenjajo. | Ni omenjeno: članek ne navaja teh tem pogovorov. | Delno: Golob je omenil te teme v pogovoru s predsednico, ne pa nujno tudi z opozicijo. | Da: članek navaja, da so pogovori zajemali te teme. | Da: članek navaja te teme v pogovorih s Svobodo. | Ni omenjeno | Da: članek navaja, da so teme pogovora vključevale energetiko, demografijo, volilni sistem in regionaliz... | Da: članek navaja, da so med drugim tekle besede o energetiki, demografiji, volilnem sistemu in regional... | Ni omenjeno |
| Golob od urada predsednice republike pričakuje zagovarjanje veljavnega ustavnega reda. | Večina virov potrjuje trditev, STA in SiOL je ne omenjata. | Ni omenjeno: članek ne omenja pričakovanj Goloba do urada predsednice glede zagovarjanja ustavnega reda. | Da: Golob je pojasnil, da od predsedničinega urada pričakuje zagovarjanje veljavnega ustavnega reda. | Da: članek navaja, da Golob od predsedničinega urada pričakuje zagovarjanje ustavnega reda. | Da: članek navaja, da Golob od urada predsednice pričakuje zagovarjanje veljavne ustavne ureditve. | Ni omenjeno | Da: članek navaja, da Golob od predsedničinega urada pričakuje zagovarjanje veljavnega ustavnega reda. | Da: članek navaja, da Golob od predsedničinega urada pričakuje zagovarjanje veljavnega ustavnega reda. | Da: Golob je pojasnil, da od predsedničinega urada pričakuje zagovarjanje veljavnega ustavnega reda. |
| Koalicijska večina skupaj z Resnico ni potrdila dnevnega reda seje za ustanovitev opozicijskih preiskovalnih komisij o Black Cube in financiranju strank. | RTV, Dnevnik, Žurnal24, Lokalec, Reporter potrjujejo; STA, N1, SiOL ne omenjajo. | Ni omenjeno: članek ne omenja Resnice ali zavrnitve dnevnega reda za preiskovalne komisije. | Da: Članek navaja, da koalicijska večina z Resnico ni potrdila dnevnega reda za ustanovitev teh komisij. | Ni omenjeno | Da: članek navaja, da koalicija in Resnica niso potrdili dnevnega reda za ti komisiji. | Ni omenjeno | Da: članek navaja, da koalicijska večina z Resnico ni potrdila dnevnega reda za ustanovitev teh komisij. | Da: članek navaja, da koalicijska večina z Resnico ni potrdila dnevnega reda za ustanovitev teh komisij. | Da: Članek navaja, da koalicijska večina z Resnico ni potrdila dnevnega reda za ti komisiji. |
| Golob nasprotuje temu, da bi bil predsednik državnega zbora edini razlagalec ustavnega reda v Sloveniji. | Večina virov trditev navaja, STA in N1 je ne omenjata. | Ni omenjeno: članek ne vsebuje te trditve. | Da: Golob je dejal, da ne more sprejeti, da bi bil predsednik DZ edini razlagalec ustavnega reda. | Ni omenjeno | Da: članek navaja Golobovo izjavo, da je to nesprejemljivo. | Ni omenjeno | Da: članek navaja, da Golob ne more sprejeti, da bi bil predsednik DZ edini razlagalec ustavnega reda. | Da: članek navaja, da Golob ne more sprejeti, da bi bil predsednik DZ edini razlagalec ustavnega reda. | Da: Golob je dejal, da ne more sprejeti, da bi bil predsednik DZ edini razlagalec ustavnega reda. |
| Golob je predsednika državnega zbora označil za neizobraženega in neusposobljenega za razlaganje ustavnega reda. | Nekateri viri navajajo citat, drugi ga izpuščajo. | Ni omenjeno: članek ne vsebuje takšne označbe. | Da: Golob je dejal: 'Zato ni ne izobražen ne usposobljen.' | Ni omenjeno | Da: članek navaja Golobov citat: 'Za to ni ne izobražen ne usposobljen.' | Ni omenjeno | Da: članek navaja Golobov citat: 'Zato ni ne izobražen ne usposobljen.' | Da: članek navaja Golobovo izjavo: 'Zato ni ne izobražen ne usposobljen.' | Da: Golob je rekel: 'Zato ni ne izobražen ne usposobljen.' |
| Golob je srečanje s Pirc Musar označil za konstruktivno in plodno ter napovedal nadaljevanje pogovorov. | RTV, Dnevnik, Lokalec, Reporter potrjujejo; STA, N1, SiOL, Žurnal24 ne omenjajo. | Ni omenjeno: članek ne vsebuje Golobove ocene srečanja ali napovedi nadaljevanja. | Da: Golob je pogovor označil kot konstruktiven in ploden ter napovedal nadaljevanje. | Ni omenjeno | Da: članek navaja, da je Golob srečanje označil za konstruktivno in plodno ter napovedal nadaljevanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno: članek ne navaja Golobove ocene srečanja kot konstruktivnega ali napovedi nadaljevanja. | Da: članek navaja, da je Golob pogovor označil kot konstruktiven in ploden ter napovedal nadaljevanje. | Da: Golob je pogovor označil kot konstruktiven in ploden ter napovedal nadaljevanje. |
| Pirc Musar meni, da Slovenija potrebuje razvojni zagon, več kontinuitete in širše dogovore pri ključnih vprašanjih. | Samo RTV in SiOL navajata trditev; ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno: članek ne vsebuje tega mnenja Pirc Musar. | Da: Pirc Musar je poudarila potrebo po razvojnem zagonu, kontinuiteti in širših dogovorih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno: članek ne vsebuje te izjave ali parafraze. | Da: članek vsebuje njen citat o razvojnem zagonu, kontinuiteti in širših dogovorih. | Ni omenjeno: članek ne navaja tega mnenja Pirc Musar. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |