Odbor Juri ne podpira odvzema imunitete Toninu 15.7.2026
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri) je 15. julija v Bruslju odločil, da ne podpre odvzema poslanske imunitete slovenskemu evroposlancu Mateju Toninu (EPP/NSi). Odbor je v primeru Knovs prepoznal elemente političnega pregona. Zahtevo za odvzem imunitete je podalo slovensko specializirano državno tožilstvo (SDT) v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri člane nekdanje parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so obtoženi zlorabe uradnega položaja. Končno odločitev o imuniteti bo predvidoma septembra sprejel celoten Evropski parlament.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Slovenske Novice | SiOL | Žurnal24 | Svet24 | Reporter |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Štirje člani NSi so obtoženi zlorabe uradnega položaja v zvezi s Knovs | Žurnal24 in Reporter potrjujeta, STA in SiOL molčijo. | Ni omenjeno: članek ne omenja obtožb zoper člane NSi. | Delno: omenjeni so štirje člani NSi, vendar Tonin ni izrecno naveden kot član NSi v tem kontekstu. | Delno: omenjeni so štirje obtoženi, vendar ne vsi izrecno kot člani NSi (Tonin je član NSi). | Ni omenjeno | Da: članek navaja, da so štirje člani NSi obtoženi zlorabe uradnega položaja v zvezi s Knovs. | Delno: omenjeni so štirje člani NSi, vendar Tonin ni izrecno naveden kot obtožen. | Da: članek navaja, da so štirje člani NSi obtoženi zlorabe uradnega položaja. |
| Odbor Juri ni podprl odvzema poslanske imunitete Mateju Toninu | Žurnal24 ne omenja izida, ostali potrjujejo. | Da: članek v naslovu in prvem odstavku navaja, da odbor ni podprl odvzema. | Da: članek navaja, da odbor odvzema ni podprl. | Da: članek navaja, da odbor ni podprl odvzema imunitete. | Da: članek navaja, da naj bi odbor odločil, da Tonin ohrani imuniteto. | Ne: članek ne poroča o izidu glasovanja, le da bo glasovanje potekalo. | Da: članek navaja, da odbor ni podprl odvzema imunitete. | Da: članek navaja, da odbor odvzema ni podprl. |
| Končno odločitev o imuniteti bo septembra sprejel celoten Evropski parlament | Večina virov potrjuje, STA in Žurnal24 ne omenjata ali zanikata. | Ni omenjeno: članek ne navaja septembrske odločitve. | Da: članek navaja, da bo končna odločitev sredi septembra. | Da: članek navaja, da bo končno odločitev septembra sprejel celoten parlament. | Da: članek navaja, da bo celoten parlament odločal septembra. | Ne: članek navaja, da odločitev ni časovno omejena, ne omenja septembra. | Da: članek navaja, da bo končna odločitev septembra na plenarnem zasedanju. | Da: članek navaja, da bo končna odločitev sredi septembra. |
| Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem imunitete Toninu | STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo, SiOL navaja le 'tožilstvo'. | Ni omenjeno: članek ne omenja SDT. | Da: članek navaja, da je SDT zahtevalo odvzem. | Da: članek izrecno navaja, da je SDT zahtevalo odvzem imunitete. | Delno: omenjeno je 'slovensko tožilstvo', ne SDT. | Da: članek navaja, da je SDT zahtevalo odvzem imunitete. | Da: članek navaja, da je SDT zahtevalo odvzem imunitete. | Da: članek navaja, da je SDT zahtevalo odvzem imunitete. |
| Odbor Juri je Tonina zaslišal v začetku junija | Večina virov potrjuje, STA in Žurnal24 ne. | Ni omenjeno: članek ne omenja zaslišanja v začetku junija. | Da: članek navaja, da je bil zaslišan v začetku junija. | Da: članek navaja, da je odbor poslanca zaslišal v začetku junija. | Da: članek navaja, da je odbor poslanca v začetku junija zaslišal. | Ne: članek ne omenja datuma zaslišanja, le da bo imel možnost predstavitve. | Da: članek navaja, da je odbor poslanca zaslišal v začetku junija. | Da: članek navaja, da je odbor Tonina zaslišal v začetku junija. |
| Za odvzem imunitete je glasovalo 10 članov odbora, 13 jih je bilo proti, eden vzdržan | STA in Reporter.si navajata številke, ostali viri jih ne omenjajo. | Da: članek v 5. odstavku navaja rezultate glasovanja: 10 za, 13 proti, 1 vzdržan. | Ni omenjeno: članek ne navaja števila glasov. | Ni omenjeno: članek ne navaja števila glasov. | Ni omenjeno | Ne: članek ne poroča o izidu glasovanja. | Ni omenjeno: članek ne navaja številk glasovanja. | Da: članek navaja točno te številke glasovanja. |
| Odbor Juri je prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs | Nekateri viri potrjujejo, drugi molčijo ali zanikajo. | Ni omenjeno: članek ne omenja političnega pregona. | Da: članek navaja, da je odbor prepoznal elemente političnega pregona. | Da: članek večkrat omenja, da je odbor prepoznal elemente političnega pregona. | Ni omenjeno | Delno: omenjeno je, da je EPP zadevo označila za politično motivirano, ne pa odbor Juri. | Da: Tonin na X sporoča, da je odbor prepoznal elemente političnega pregona. | Da: članek navaja, da je odbor prepoznal elemente političnega pregona. |
| Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen | Večina virov potrjuje, STA in SiOL molčita, Žurnal24 zanika. | Ni omenjeno: članek ne omenja teh oseb. | Da: članek navaja, da je postal pravnomočen. | Da: članek navaja, da je obtožni predlog zoper te tri postal pravnomočen. | Ni omenjeno | Ne: članek ne omenja pravnomočnosti, le da so obtoženi. | Da: članek navaja, da je obtožni predlog zoper te tri postal pravnomočen. | Da: članek navaja, da je obtožni predlog zoper te tri postal pravnomočen. |
| Tonin je član politične skupine EPP | Večina virov potrjuje, Reporter.si ne omenja. | Da: članek v prvem odstavku navaja Tonina kot člana EPP. | Da: članek navaja Tonina kot člana EPP. | Da: članek navaja Tonina kot člana EPP/NSi. | Da: članek navaja Tonina kot (EPP/NSi). | Da: članek izrecno navaja, da je Tonin član EPP. | Da: članek navaja Tonina kot (EPP/NSi). | Ni omenjeno: članek ne omenja EPP niti posredno. |
| Obtožni predlog zoper Tonina je bil zavržen, ker se je skliceval na imuniteto | Pet virov trditev podpira, STA in SiOL pa je ne omenjata. | Ni omenjeno: članek ne obravnava zavrženja obtožnega predloga. | Da: članek navaja, da je bil zavržen zaradi sklicevanja na imuniteto. | Da: članek navaja, da je bil obtožni predlog zavržen zaradi sklicevanja na imuniteto. | Ni omenjeno | Da: članek potrjuje, da je tožilstvo obtožni predlog ovrglo zaradi sklicevanja na imuniteto. | Da: članek navaja, da je bil predlog zavržen zaradi sklicevanja na imuniteto. | Da: članek navaja, da je bil predlog zavržen zaradi sklicevanja na imuniteto. |
| V primeru odvzema imunitete lahko tožilstvo ponovno vloži obtožni predlog | Samo Žurnal24 trditev potrjuje; drugi je ne omenjajo. | Ni omenjeno: članek ne obravnava ponovne vložitve obtožnega predloga. | Ni omenjeno: članek ne omenja možnosti ponovne vložitve. | Ni omenjeno: članek ne omenja možnosti ponovne vložitve obtožnega predloga. | Ni omenjeno | Da: članek večkrat navaja, da bo tožilstvo ob odvzemu ponovno vložilo obtožni predlog. | Ni omenjeno: članek ne govori o ponovni vložitvi obtožnega predloga. | Ni omenjeno: članek ne omenja možnosti ponovne vložitve. |
claims
- Štirje člani NSi so obtoženi zlorabe uradnega položaja v zvezi s Knovs
- Odbor Juri ni podprl odvzema poslanske imunitete Mateju Toninu
- Končno odločitev o imuniteti bo septembra sprejel celoten Evropski parlament
- Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem imunitete Toninu
- Odbor Juri je Tonina zaslišal v začetku junija
- Za odvzem imunitete je glasovalo 10 članov odbora, 13 jih je bilo proti, eden vzdržan
- Odbor Juri je prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs
- Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen
- Tonin je član politične skupine EPP
- Obtožni predlog zoper Tonina je bil zavržen, ker se je skliceval na imuniteto
- V primeru odvzema imunitete lahko tožilstvo ponovno vloži obtožni predlog
key differences
- Končno odločitev o imuniteti bo septembra sprejel celoten Evropski parlament
- Večina virov potrjuje, STA in Žurnal24 ne omenjata ali zanikata.
- Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen
- Večina virov potrjuje, STA in SiOL molčita, Žurnal24 zanika.
- Obtožni predlog zoper Tonina je bil zavržen, ker se je skliceval na imuniteto
- Pet virov trditev podpira, STA in SiOL pa je ne omenjata.
- Odbor Juri je Tonina zaslišal v začetku junija
- Večina virov potrjuje, STA in Žurnal24 ne.
- Odbor Juri je prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs
- Nekateri viri potrjujejo, drugi molčijo ali zanikajo.
- Odbor Juri ni podprl odvzema poslanske imunitete Mateju Toninu
- Žurnal24 ne omenja izida, ostali potrjujejo.
- Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem imunitete Toninu
- STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo, SiOL navaja le 'tožilstvo'.
- Tonin je član politične skupine EPP
- Večina virov potrjuje, Reporter.si ne omenja.
- V primeru odvzema imunitete lahko tožilstvo ponovno vloži obtožni predlog
- Samo Žurnal24 trditev potrjuje; drugi je ne omenjajo.
- Za odvzem imunitete je glasovalo 10 članov odbora, 13 jih je bilo proti, eden vzdržan
- STA in Reporter.si navajata številke, ostali viri jih ne omenjajo.
- Štirje člani NSi so obtoženi zlorabe uradnega položaja v zvezi s Knovs
- Žurnal24 in Reporter potrjujeta, STA in SiOL molčijo.
source analyses
- RTV Slovenija
- Končno odločitev o imuniteti bo septembra sprejel celoten Evropski parlament
- Da: članek navaja, da bo končna odločitev sredi septembra.
- Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen
- Da: članek navaja, da je postal pravnomočen.
- Obtožni predlog zoper Tonina je bil zavržen, ker se je skliceval na imuniteto
- Da: članek navaja, da je bil zavržen zaradi sklicevanja na imuniteto.
- Odbor Juri je Tonina zaslišal v začetku junija
- Da: članek navaja, da je bil zaslišan v začetku junija.
- Odbor Juri je prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs
- Da: članek navaja, da je odbor prepoznal elemente političnega pregona.
- Odbor Juri ni podprl odvzema poslanske imunitete Mateju Toninu
- Da: članek navaja, da odbor odvzema ni podprl.
- Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem imunitete Toninu
- Da: članek navaja, da je SDT zahtevalo odvzem.
- Tonin je član politične skupine EPP
- Da: članek navaja Tonina kot člana EPP.
- V primeru odvzema imunitete lahko tožilstvo ponovno vloži obtožni predlog
- Ni omenjeno: članek ne omenja možnosti ponovne vložitve.
- Za odvzem imunitete je glasovalo 10 članov odbora, 13 jih je bilo proti, eden vzdržan
- Ni omenjeno: članek ne navaja števila glasov.
- Štirje člani NSi so obtoženi zlorabe uradnega položaja v zvezi s Knovs
- Delno: omenjeni so štirje člani NSi, vendar Tonin ni izrecno naveden kot član NSi v tem kontekstu.
- Reporter
- Končno odločitev o imuniteti bo septembra sprejel celoten Evropski parlament
- Da: članek navaja, da bo končna odločitev sredi septembra.
- Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen
- Da: članek navaja, da je obtožni predlog zoper te tri postal pravnomočen.
- Obtožni predlog zoper Tonina je bil zavržen, ker se je skliceval na imuniteto
- Da: članek navaja, da je bil predlog zavržen zaradi sklicevanja na imuniteto.
- Odbor Juri je Tonina zaslišal v začetku junija
- Da: članek navaja, da je odbor Tonina zaslišal v začetku junija.
- Odbor Juri je prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs
- Da: članek navaja, da je odbor prepoznal elemente političnega pregona.
- Odbor Juri ni podprl odvzema poslanske imunitete Mateju Toninu
- Da: članek navaja, da odbor odvzema ni podprl.
- Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem imunitete Toninu
- Da: članek navaja, da je SDT zahtevalo odvzem imunitete.
- Tonin je član politične skupine EPP
- Ni omenjeno: članek ne omenja EPP niti posredno.
- V primeru odvzema imunitete lahko tožilstvo ponovno vloži obtožni predlog
- Ni omenjeno: članek ne omenja možnosti ponovne vložitve.
- Za odvzem imunitete je glasovalo 10 članov odbora, 13 jih je bilo proti, eden vzdržan
- Da: članek navaja točno te številke glasovanja.
- Štirje člani NSi so obtoženi zlorabe uradnega položaja v zvezi s Knovs
- Da: članek navaja, da so štirje člani NSi obtoženi zlorabe uradnega položaja.
- STA
- Končno odločitev o imuniteti bo septembra sprejel celoten Evropski parlament
- Ni omenjeno: članek ne navaja septembrske odločitve.
- Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen
- Ni omenjeno: članek ne omenja teh oseb.
- Obtožni predlog zoper Tonina je bil zavržen, ker se je skliceval na imuniteto
- Ni omenjeno: članek ne obravnava zavrženja obtožnega predloga.
- Odbor Juri je Tonina zaslišal v začetku junija
- Ni omenjeno: članek ne omenja zaslišanja v začetku junija.
- Odbor Juri je prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs
- Ni omenjeno: članek ne omenja političnega pregona.
- Odbor Juri ni podprl odvzema poslanske imunitete Mateju Toninu
- Da: članek v naslovu in prvem odstavku navaja, da odbor ni podprl odvzema.
- Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem imunitete Toninu
- Ni omenjeno: članek ne omenja SDT.
- Tonin je član politične skupine EPP
- Da: članek v prvem odstavku navaja Tonina kot člana EPP.
- V primeru odvzema imunitete lahko tožilstvo ponovno vloži obtožni predlog
- Ni omenjeno: članek ne obravnava ponovne vložitve obtožnega predloga.
- Za odvzem imunitete je glasovalo 10 članov odbora, 13 jih je bilo proti, eden vzdržan
- Da: članek v 5. odstavku navaja rezultate glasovanja: 10 za, 13 proti, 1 vzdržan.
- Štirje člani NSi so obtoženi zlorabe uradnega položaja v zvezi s Knovs
- Ni omenjeno: članek ne omenja obtožb zoper člane NSi.
- SiOL
- Končno odločitev o imuniteti bo septembra sprejel celoten Evropski parlament
- Da: članek navaja, da bo celoten parlament odločal septembra.
- Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen
- Ni omenjeno
- Obtožni predlog zoper Tonina je bil zavržen, ker se je skliceval na imuniteto
- Ni omenjeno
- Odbor Juri je Tonina zaslišal v začetku junija
- Da: članek navaja, da je odbor poslanca v začetku junija zaslišal.
- Odbor Juri je prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs
- Ni omenjeno
- Odbor Juri ni podprl odvzema poslanske imunitete Mateju Toninu
- Da: članek navaja, da naj bi odbor odločil, da Tonin ohrani imuniteto.
- Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem imunitete Toninu
- Delno: omenjeno je 'slovensko tožilstvo', ne SDT.
- Tonin je član politične skupine EPP
- Da: članek navaja Tonina kot (EPP/NSi).
- V primeru odvzema imunitete lahko tožilstvo ponovno vloži obtožni predlog
- Ni omenjeno
- Za odvzem imunitete je glasovalo 10 članov odbora, 13 jih je bilo proti, eden vzdržan
- Ni omenjeno
- Štirje člani NSi so obtoženi zlorabe uradnega položaja v zvezi s Knovs
- Ni omenjeno
- Slovenske Novice
- Končno odločitev o imuniteti bo septembra sprejel celoten Evropski parlament
- Da: članek navaja, da bo končno odločitev septembra sprejel celoten parlament.
- Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen
- Da: članek navaja, da je obtožni predlog zoper te tri postal pravnomočen.
- Obtožni predlog zoper Tonina je bil zavržen, ker se je skliceval na imuniteto
- Da: članek navaja, da je bil obtožni predlog zavržen zaradi sklicevanja na imuniteto.
- Odbor Juri je Tonina zaslišal v začetku junija
- Da: članek navaja, da je odbor poslanca zaslišal v začetku junija.
- Odbor Juri je prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs
- Da: članek večkrat omenja, da je odbor prepoznal elemente političnega pregona.
- Odbor Juri ni podprl odvzema poslanske imunitete Mateju Toninu
- Da: članek navaja, da odbor ni podprl odvzema imunitete.
- Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem imunitete Toninu
- Da: članek izrecno navaja, da je SDT zahtevalo odvzem imunitete.
- Tonin je član politične skupine EPP
- Da: članek navaja Tonina kot člana EPP/NSi.
- V primeru odvzema imunitete lahko tožilstvo ponovno vloži obtožni predlog
- Ni omenjeno: članek ne omenja možnosti ponovne vložitve obtožnega predloga.
- Za odvzem imunitete je glasovalo 10 članov odbora, 13 jih je bilo proti, eden vzdržan
- Ni omenjeno: članek ne navaja števila glasov.
- Štirje člani NSi so obtoženi zlorabe uradnega položaja v zvezi s Knovs
- Delno: omenjeni so štirje obtoženi, vendar ne vsi izrecno kot člani NSi (Tonin je član NSi).
- Svet24
- Končno odločitev o imuniteti bo septembra sprejel celoten Evropski parlament
- Da: članek navaja, da bo končna odločitev septembra na plenarnem zasedanju.
- Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen
- Da: članek navaja, da je obtožni predlog zoper te tri postal pravnomočen.
- Obtožni predlog zoper Tonina je bil zavržen, ker se je skliceval na imuniteto
- Da: članek navaja, da je bil predlog zavržen zaradi sklicevanja na imuniteto.
- Odbor Juri je Tonina zaslišal v začetku junija
- Da: članek navaja, da je odbor poslanca zaslišal v začetku junija.
- Odbor Juri je prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs
- Da: Tonin na X sporoča, da je odbor prepoznal elemente političnega pregona.
- Odbor Juri ni podprl odvzema poslanske imunitete Mateju Toninu
- Da: članek navaja, da odbor ni podprl odvzema imunitete.
- Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem imunitete Toninu
- Da: članek navaja, da je SDT zahtevalo odvzem imunitete.
- Tonin je član politične skupine EPP
- Da: članek navaja Tonina kot (EPP/NSi).
- V primeru odvzema imunitete lahko tožilstvo ponovno vloži obtožni predlog
- Ni omenjeno: članek ne govori o ponovni vložitvi obtožnega predloga.
- Za odvzem imunitete je glasovalo 10 članov odbora, 13 jih je bilo proti, eden vzdržan
- Ni omenjeno: članek ne navaja številk glasovanja.
- Štirje člani NSi so obtoženi zlorabe uradnega položaja v zvezi s Knovs
- Delno: omenjeni so štirje člani NSi, vendar Tonin ni izrecno naveden kot obtožen.
- Žurnal24
- Končno odločitev o imuniteti bo septembra sprejel celoten Evropski parlament
- Ne: članek navaja, da odločitev ni časovno omejena, ne omenja septembra.
- Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen
- Ne: članek ne omenja pravnomočnosti, le da so obtoženi.
- Obtožni predlog zoper Tonina je bil zavržen, ker se je skliceval na imuniteto
- Da: članek potrjuje, da je tožilstvo obtožni predlog ovrglo zaradi sklicevanja na imuniteto.
- Odbor Juri je Tonina zaslišal v začetku junija
- Ne: članek ne omenja datuma zaslišanja, le da bo imel možnost predstavitve.
- Odbor Juri je prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs
- Delno: omenjeno je, da je EPP zadevo označila za politično motivirano, ne pa odbor Juri.
- Odbor Juri ni podprl odvzema poslanske imunitete Mateju Toninu
- Ne: članek ne poroča o izidu glasovanja, le da bo glasovanje potekalo.
- Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem imunitete Toninu
- Da: članek navaja, da je SDT zahtevalo odvzem imunitete.
- Tonin je član politične skupine EPP
- Da: članek izrecno navaja, da je Tonin član EPP.
- V primeru odvzema imunitete lahko tožilstvo ponovno vloži obtožni predlog
- Da: članek večkrat navaja, da bo tožilstvo ob odvzemu ponovno vložilo obtožni predlog.
- Za odvzem imunitete je glasovalo 10 članov odbora, 13 jih je bilo proti, eden vzdržan
- Ne: članek ne poroča o izidu glasovanja.
- Štirje člani NSi so obtoženi zlorabe uradnega položaja v zvezi s Knovs
- Da: članek navaja, da so štirje člani NSi obtoženi zlorabe uradnega položaja v zvezi s Knovs.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Slovenske Novice | SiOL | Žurnal24 | Svet24 | Reporter |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri) | RTV poudarja politični pregon, drugi viri so nevtralni. | Nevtralno: Odbor je informativno omenjen kot organ, ki ni podprl odvzema imunitete. | Pozitivno: Avtor navaja, da je odbor prepoznal elemente političnega pregona in ni podprl odvzema imunitete. | Pozitivno: Tonin pohvali skrben pregled dokumentacije | Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki je odločal | Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki bo glasoval o imuniteti | Nevtralno: informativno omenjen, brez vrednotenja | Nevtralno: Odbor je omenjen kot organ, ki je sprejel odločitev, brez vrednotenja. |
| Matej Tonin | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: Tonin je naveden kot subjekt postopka in citiran, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Tonin je govorec, ki poroča o odločitvi odbora, brez meta-vrednotenja avtorja članka. | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot subjekt postopka, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot evroposlanec, ki se sklicuje na imuniteto; brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot sporočevalec, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Tonin je govorec, ki sporoča odločitev odbora, brez meta-vrednotenja. |
| Evropski parlament | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, v okviru katere deluje odbor. | Nevtralno: Omenjen kot institucija, ki bo končno odločitev sprejela, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot institucija, ki bo sprejela končno odločitev | Nevtralno: omenjen kot institucija, ki bo odločala | Nevtralno: omenjen kot institucija, ki odloča o imuniteti; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot institucija, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki bo sprejel končno odločitev, brez vrednotenja. |
| Nova Slovenija (NSi) | Vsi viri uniformno nevtralni, brez razlik. | Nevtralno: NSi je omenjena le kot del Toninove politične pripadnosti. | Nevtralno: Omenjena kot stranka, iz katere izhaja Tonin, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot strankarska pripadnost brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena le kot del Toninove politične skupine | Nevtralno: citirano stališče stranke o zakonitosti dela; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot strankarska pripadnost, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot stranka, iz katere izhajajo omenjeni poslanci, brez vrednotenja. |
| Specializirano državno tožilstvo (SDT) | Vsi viri obravnavajo SDT nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je zahteval odvzem imunitete, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot začetnik zahteve, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot zahtevalec odvzema imunitete; brez meta-vrednotenja | Nevtralno: informativno omenjeno, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je posredoval dokumentacijo in zahteval odvzem imunitete, brez vrednotenja. |
| Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu obtožb, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena v kontekstu primera brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot zadeva v povezavi s tožilstvom | Nevtralno: omenjena kot organ, v katerem so delovali obtoženi | Nevtralno: omenjena v kontekstu primera, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot komisija, v zvezi s katero poteka postopek, brez vrednotenja. |
| Evropska ljudska stranka (EPP) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: EPP je omenjena le kot del Toninove politične pripadnosti. | Nevtralno: Omenjena kot politična skupina Tonina, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot strankarska pripadnost brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena le kot del Toninove politične skupine | Nevtralno: omenjena kot politična skupina, ki kritizira pregon; brez meta-vrednotenja EPP | Nevtralno: omenjena kot del oznake, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| Jernej Vrtovec | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot obtoženec, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot obtoženec brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot eden od obtoženih članov Knovsa | Nevtralno: omenjen kot obtoženec, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot eden od obtoženih, brez vrednotenja. |
| Janez Žakelj | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot obtoženec, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot obtoženec brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot eden od obtoženih članov Knovsa | Nevtralno: omenjen kot obtoženec, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot eden od obtoženih, brez vrednotenja. |
| Jožef Horvat | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot obtoženec, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot obtoženec brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot eden od obtoženih članov Knovsa | Nevtralno: omenjen kot obtoženec, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot eden od obtoženih, brez vrednotenja. |
| Roberta Metsola | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predsednica, ki je sporočila zahtevo, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot predsednica, ki je sporočila zahtevo | Nevtralno: omenjena kot predsednica, ki je sporočila zahtevo | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v vlogi obveščanja, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot predsednica parlamenta, ki je sporočila zahtevo, brez vrednotenja. |
| Valentin Hajdinjak | Samo Žurnal24 ga omenja, nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot oseba, katere telefonska številka je bila na seznamu | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri)
- Matej Tonin
- Evropski parlament
- Nova Slovenija (NSi)
- Specializirano državno tožilstvo (SDT)
- Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs)
- Evropska ljudska stranka (EPP)
- Jernej Vrtovec
- Janez Žakelj
- Jožef Horvat
- Roberta Metsola
- Valentin Hajdinjak
key differences
- Evropska ljudska stranka (EPP)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Evropski parlament
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Janez Žakelj
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
- Jernej Vrtovec
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
- Jožef Horvat
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Matej Tonin
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Nova Slovenija (NSi)
- Vsi viri uniformno nevtralni, brez razlik.
- Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri)
- RTV poudarja politični pregon, drugi viri so nevtralni.
- Roberta Metsola
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Specializirano državno tožilstvo (SDT)
- Vsi viri obravnavajo SDT nevtralno, brez razlik.
- Valentin Hajdinjak
- Samo Žurnal24 ga omenja, nevtralno.
source analyses
- RTV Slovenija
- Evropska ljudska stranka (EPP)
- Nevtralno: Omenjena kot politična skupina Tonina, brez vrednotenja.
- Evropski parlament
- Nevtralno: Omenjen kot institucija, ki bo končno odločitev sprejela, brez vrednotenja.
- Janez Žakelj
- Nevtralno: Omenjen kot obtoženec, brez vrednotenja.
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: Omenjen kot obtoženec, brez vrednotenja.
- Jožef Horvat
- Nevtralno: Omenjen kot obtoženec, brez vrednotenja.
- Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs)
- Nevtralno: Omenjena v kontekstu obtožb, brez vrednotenja.
- Matej Tonin
- Nevtralno: Tonin je govorec, ki poroča o odločitvi odbora, brez meta-vrednotenja avtorja članka.
- Nova Slovenija (NSi)
- Nevtralno: Omenjena kot stranka, iz katere izhaja Tonin, brez vrednotenja.
- Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri)
- Pozitivno: Avtor navaja, da je odbor prepoznal elemente političnega pregona in ni podprl odvzema imunitete.
- Roberta Metsola
- Nevtralno: Omenjena kot predsednica, ki je sporočila zahtevo, brez vrednotenja.
- Specializirano državno tožilstvo (SDT)
- Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je zahteval odvzem imunitete, brez vrednotenja.
- Valentin Hajdinjak
- Ni omenjeno
- Reporter
- Evropska ljudska stranka (EPP)
- Ni omenjeno
- Evropski parlament
- Nevtralno: Omenjen kot organ, ki bo sprejel končno odločitev, brez vrednotenja.
- Janez Žakelj
- Nevtralno: Omenjen kot eden od obtoženih, brez vrednotenja.
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: Omenjen kot eden od obtoženih, brez vrednotenja.
- Jožef Horvat
- Nevtralno: Omenjen kot eden od obtoženih, brez vrednotenja.
- Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs)
- Nevtralno: Omenjena kot komisija, v zvezi s katero poteka postopek, brez vrednotenja.
- Matej Tonin
- Nevtralno: Tonin je govorec, ki sporoča odločitev odbora, brez meta-vrednotenja.
- Nova Slovenija (NSi)
- Nevtralno: Omenjena kot stranka, iz katere izhajajo omenjeni poslanci, brez vrednotenja.
- Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri)
- Nevtralno: Odbor je omenjen kot organ, ki je sprejel odločitev, brez vrednotenja.
- Roberta Metsola
- Nevtralno: Omenjena kot predsednica parlamenta, ki je sporočila zahtevo, brez vrednotenja.
- Specializirano državno tožilstvo (SDT)
- Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je posredoval dokumentacijo in zahteval odvzem imunitete, brez vrednotenja.
- Valentin Hajdinjak
- Ni omenjeno
- STA
- Evropska ljudska stranka (EPP)
- Nevtralno: EPP je omenjena le kot del Toninove politične pripadnosti.
- Evropski parlament
- Nevtralno: Omenjen le kot institucija, v okviru katere deluje odbor.
- Janez Žakelj
- Ni omenjeno
- Jernej Vrtovec
- Ni omenjeno
- Jožef Horvat
- Ni omenjeno
- Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs)
- Ni omenjeno
- Matej Tonin
- Nevtralno: Tonin je naveden kot subjekt postopka in citiran, brez meta-vrednotenja.
- Nova Slovenija (NSi)
- Nevtralno: NSi je omenjena le kot del Toninove politične pripadnosti.
- Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri)
- Nevtralno: Odbor je informativno omenjen kot organ, ki ni podprl odvzema imunitete.
- Roberta Metsola
- Ni omenjeno
- Specializirano državno tožilstvo (SDT)
- Ni omenjeno
- Valentin Hajdinjak
- Ni omenjeno
- SiOL
- Evropska ljudska stranka (EPP)
- Nevtralno: omenjena le kot del Toninove politične skupine
- Evropski parlament
- Nevtralno: omenjen kot institucija, ki bo odločala
- Janez Žakelj
- Ni omenjeno
- Jernej Vrtovec
- Ni omenjeno
- Jožef Horvat
- Ni omenjeno
- Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs)
- Nevtralno: omenjena kot zadeva v povezavi s tožilstvom
- Matej Tonin
- Nevtralno: omenjen kot subjekt postopka, brez meta-vrednotenja
- Nova Slovenija (NSi)
- Nevtralno: omenjena le kot del Toninove politične skupine
- Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri)
- Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki je odločal
- Roberta Metsola
- Nevtralno: omenjena kot predsednica, ki je sporočila zahtevo
- Specializirano državno tožilstvo (SDT)
- Nevtralno: omenjeno kot začetnik zahteve, brez vrednotenja
- Valentin Hajdinjak
- Ni omenjeno
- Slovenske Novice
- Evropska ljudska stranka (EPP)
- Nevtralno: omenjena kot strankarska pripadnost brez vrednotenja
- Evropski parlament
- Nevtralno: omenjen kot institucija, ki bo sprejela končno odločitev
- Janez Žakelj
- Nevtralno: omenjen kot obtoženec brez vrednotenja
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: omenjen kot obtoženec brez vrednotenja
- Jožef Horvat
- Nevtralno: omenjen kot obtoženec brez vrednotenja
- Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs)
- Nevtralno: omenjena v kontekstu primera brez vrednotenja
- Matej Tonin
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
- Nova Slovenija (NSi)
- Nevtralno: omenjena kot strankarska pripadnost brez vrednotenja
- Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri)
- Pozitivno: Tonin pohvali skrben pregled dokumentacije
- Roberta Metsola
- Nevtralno: omenjena kot predsednica, ki je sporočila zahtevo
- Specializirano državno tožilstvo (SDT)
- Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve brez vrednotenja
- Valentin Hajdinjak
- Ni omenjeno
- Svet24
- Evropska ljudska stranka (EPP)
- Nevtralno: omenjena kot del oznake, brez vrednotenja
- Evropski parlament
- Nevtralno: omenjen kot institucija, brez vrednotenja
- Janez Žakelj
- Nevtralno: omenjen kot obtoženec, brez vrednotenja
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: omenjen kot obtoženec, brez vrednotenja
- Jožef Horvat
- Nevtralno: omenjen kot obtoženec, brez vrednotenja
- Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs)
- Nevtralno: omenjena v kontekstu primera, brez vrednotenja
- Matej Tonin
- Nevtralno: citiran kot sporočevalec, brez meta-vrednotenja
- Nova Slovenija (NSi)
- Nevtralno: omenjena kot strankarska pripadnost, brez vrednotenja
- Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri)
- Nevtralno: informativno omenjen, brez vrednotenja
- Roberta Metsola
- Nevtralno: omenjena v vlogi obveščanja, brez vrednotenja
- Specializirano državno tožilstvo (SDT)
- Nevtralno: informativno omenjeno, brez vrednotenja
- Valentin Hajdinjak
- Ni omenjeno
- Žurnal24
- Evropska ljudska stranka (EPP)
- Nevtralno: omenjena kot politična skupina, ki kritizira pregon; brez meta-vrednotenja EPP
- Evropski parlament
- Nevtralno: omenjen kot institucija, ki odloča o imuniteti; brez vrednotenja
- Janez Žakelj
- Nevtralno: omenjen kot eden od obtoženih članov Knovsa
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: omenjen kot eden od obtoženih članov Knovsa
- Jožef Horvat
- Nevtralno: omenjen kot eden od obtoženih članov Knovsa
- Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs)
- Nevtralno: omenjena kot organ, v katerem so delovali obtoženi
- Matej Tonin
- Nevtralno: omenjen kot evroposlanec, ki se sklicuje na imuniteto; brez meta-vrednotenja
- Nova Slovenija (NSi)
- Nevtralno: citirano stališče stranke o zakonitosti dela; brez vrednotenja
- Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri)
- Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki bo glasoval o imuniteti
- Roberta Metsola
- Ni omenjeno
- Specializirano državno tožilstvo (SDT)
- Nevtralno: omenjeno kot zahtevalec odvzema imunitete; brez meta-vrednotenja
- Valentin Hajdinjak
- Nevtralno: omenjen kot oseba, katere telefonska številka je bila na seznamu
Scenariji
- scenarios
- description
- Septembrsko plenarno zasedanje Evropskega parlamenta sledi priporočilu odbora Juri in z večino glasov zavrne odvzem imunitete Mateju Toninu. To utrjuje zaščito poslancev pred politično motiviranimi postopki in krepi Toninov položaj v EPP.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Evropski parlament potrdi ohranitev imunitete Toninu
- valence
- positive
- description
- Specializirano državno tožilstvo nadaljuje kazenski postopek zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata, medtem ko je Tonin zaradi imunitete izločen. Postopek poteka v rednem sodnem roku, a brez Tonina kot soobtoženega.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Sojenje Vrtovcu, Žaklju in Horvatu brez Tonina
- valence
- neutral
- description
- Slovensko specializirano tožilstvo in del politične javnosti odločitev odbora Juri označita kot vmešavanje v notranje zadeve. Povečajo se napetosti med slovenskimi oblastmi in Evropskim parlamentom, kar vpliva na sodelovanje v pravosodnih zadevah.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Zaostritev odnosov med Slovenijo in EU
- valence
- negative
- description
- Na podlagi primera Tonin Evropski parlament sproži razpravo o poenotenju in večji transparentnosti postopkov odvzema imunitete. Nova pravila zmanjšajo možnost političnega pregona in okrepijo zaščito poslancev.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Reforma postopka odvzema imunitete v EU
- valence
- positive
- description
- Matej Tonin na Sodišču EU vloži tožbo proti Sloveniji zaradi domnevnega političnega pregona, kar sproži dolgotrajen postopek. Slovenija se brani z argumentom nadzora nad obveščevalnimi službami, zadeva pa ostane nerešena več let.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Tonin vloži protitožbo proti Sloveniji
- valence
- neutral
- description
- Zaradi obtožb in sojenja članom Knovsa ter vpletenosti Tonina javnost izgubi zaupanje v nadzor obveščevalnih služb. Parlamentarna komisija izgubi kredibilnost, kar oslabi demokratični nadzor nad tajnimi službami.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Padec zaupanja v delo Knovsa
- valence
- negative
- description
- Po morebitni obsodbi Vrtovca, Žaklja in Horvata nova slovenska vlada (z NSi) uvede pomilostitev ali spremembo zakonodaje, ki razbremeni odgovornost članov Knovsa. To okrepi vladajočo koalicijo, a sproži očitke o nekaznovanju.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Pomilostitev obsojenih članov NSi
- valence
- positive
- description
- Zaradi vpletenosti evropskega poslanca in očitkov o političnem pregonu primer Knovs prevzamejo evropske institucije (npr. OLAF). Preiskava traja več let in ne prinese jasnih zaključkov, a poveča birokratsko obremenitev.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Mednarodna preiskava primera Knovs
- valence
- neutral
- description
- Kljub priporočilu odbora Juri plenarno zasedanje Evropskega parlamenta preseneti in z ozko večino odvzame Toninu imuniteto. To sproži ponovno vložitev obtožnice SDT, Tonin pa izgubi politično oporo v EPP.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Tonin izgubi podporo EPP in imuniteto
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 1
- body
- z rezultati glasovanja v 5. odstavku Bruselj, 15. julija (STA) - Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri) na današnji seji v Bruslju ni podprl odvzema poslanske imunitete evroposlancu iz Slovenije Mateju Toninu (EPP/NSi). Kot je Tonin sporočil na družbenem omrežju X, je odbor v ...
- language
- slv
- published at
- 2026-07-15T13:35:00
- source
- STA
- title
- Odbor Evropskega parlamenta proti odvzemu imunitete Toninu (dopolnjeno)
- url
- https://www.sta.si/3578321/
- article order
- 6
- body
- "Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri) je na današnjem zasedanju prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs, zato odvzema poslanske imunitete ni podprl," je po zasedanju odbora Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri), ki je potekalo za zaprtimi vrati, na omrežju X zapisal evropski poslanec iz Slovenije Matej Tonin (EPP/NSi). Ob tem je izrazil zadovoljstvo, da si je odbor vzel dovolj časa za skrben pregled dokumentacije, ki jo je Evropskemu parlamentu posredovalo slovensko specializirano tožilstvo, nato pa sprejel končno odločitev. Da je Evropski parlament prejel zahtevo slovenskih oblasti za odvzem poslanske imunitete Toninu, je predsednica parlamenta Roberta Metsola sporočila na plenarnem zasedanju sredi marca. Zahtevo je nato v tajnem postopku obravnaval odbor Juri, ki je poslanca v začetku junija tudi zaslišal, zdaj pa je podal priporočilo, naj mu parlament ne odvzame imunitete. Končno odločitev o tem bo predvidoma na plenarnem zasedanju sredi septembra sprejel celoten parlament, nakar bo predsednica o rezultatu glasovanja obvestila pristojne nacionalne oblasti. Do odločitve Evropskega parlamenta Tonin izločen iz kazenskega postopka Specializirano državno tožilstvo (SDT) je odvzem imunitete evroposlancu iz vrst NSi-ja zahtevalo v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije državnega zbora za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Pretekli mesec je obtožni predlog zoper tri vidne člane stranke NSi-ja - Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata - postal pravnomočen, medtem ko je bil zoper Tonina zavržen. Kot so tedaj pojasnili na SDT-ju, je bil obtožni predlog zoper evroposlanca iz Slovenije zavržen, ker se je ta skliceval na poslansko imuniteto. Izločitev kazenskega postopka zoper Tonina je do odločitve Evropskega parlamenta o njegovi imuniteti predlagalo tožilstvo.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-15T12:22:00
- source
- RTV Slovenija
- title
- Odbor Evropskega parlamenta proti odvzemu imunitete evroposlancu Mateju Toninu
- url
- https://www.rtvslo.si/evropska-unija/odbor-evropskega-parlamenta-proti-odvzemu-imunitete-evroposlancu-mateju-toninu/788225
- article order
- 5
- body
- "Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs, zato odvzema poslanske imunitete ni podprl," je pojasnil Tonin. Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri) na današnji seji v Bruslju ni podprl odvzema poslanske imunitete evroposlancu iz Slovenije Mateju Toninu (EPP/NSi). Kot je Tonin sporočil na družbenem omrežju X, je odbor v primeru Knovs "prepoznal elemente političnega pregona". Končno odločitev bo sicer septembra sprejel celoten parlament. "Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri) je na današnjem zasedanju prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs, zato odvzema poslanske imunitete ni podprl," je po zasedanju, ki je potekalo za zaprtimi vrati, na omrežju X zapisal evropski poslanec iz Slovenije. Ob tem je izrazil zadovoljstvo, da si je odbor vzel dovolj časa za skrben pregled dokumentacije, ki jo je Evropskemu parlamentu posredovalo slovensko specializirano tožilstvo, nato pa danes sprejel končno odločitev. Da je Evropski parlament prejel zahtevo slovenskih oblasti za odvzem poslanske imunitete Toninu, je predsednica parlamenta Roberta Metsola sporočila na plenarnem zasedanju sredi marca. Zahtevo je nato v tajnem postopku obravnaval odbor Juri, ki je poslanca v začetku junija tudi zaslišal. Danes pa je torej podal priporočilo, naj mu parlament ne odvzame imunitete. Končno odločitev o tem bo predvidoma na plenarnem zasedanju sredi septembra sprejel celoten parlament, nakar bo predsednica o rezultatu glasovanja obvestila pristojne nacionalne oblasti. Specializirano državno tožilstvo (SDT) je odvzem imunitete evroposlancu iz vrst NSi zahtevalo v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije državnega zbora za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Pretekli mesec je obtožni predlog zoper tri vidne člane stranke NSi - Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata - postal pravnomočen, medtem ko je bil zoper Tonina zavržen. Kot so tedaj pojasnili na SDT, je bil obtožni predlog zoper evroposlanca iz Slovenije zavržen, ker se je ta skliceval na poslansko imuniteto. Izločitev kazenskega postopka zoper Tonina je do odločitve Evropskega parlamenta o njegovi imuniteti predlagalo tožilstvo.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-15T12:20:47
- source
- Slovenske Novice
- title
- Toninu ne bodo odvzeli imunitete
- url
- https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/toninu-ne-bodo-odvzeli-imunitete
- article order
- 10
- body
- Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri) naj bi na današnjem glasovanju odločil, da bo slovenski evroposlanec Matej Tonin (EPP/NSi) ohranil poslansko imuniteto, poroča POP TV. Celoten parlament bo o tem predvidoma odločal septembra. Slovensko tožilstvo je odvzem imunitete Toninu zahtevalo v zvezi z zadevo Knovs. Da je Evropski parlament prejel zahtevo slovenskih oblasti za odvzem poslanske imunitete evroposlancu iz Slovenije Toninu, je predsednica parlamenta Roberta Metsola sporočila na plenarnem zasedanju sredi marca. Zahtevo je nato v tajnem postopku obravnaval odbor Juri, ki je poslanca v začetku junija tudi zaslišal. Končno odločitev o morebitnem odvzemu imunitete Toninu bo predvidoma na plenarnem zasedanju sredi septembra sprejel celoten parlament, nakar bo predsednica o rezultatu glasovanja obvestila pristojne nacionalne oblasti.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-15T11:56:49
- source
- SiOL
- title
- Matej Toninu naj ne bi odvzeli poslanske imunitete
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/matej-toninu-naj-ne-bi-odvzeli-poslanske-imunitete-696669
- article order
- 11
- body
- Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri) bo danes predvidoma glasoval o tem, ali naj slovenskemu evroposlancu Mateju Toninu (EPP/NSi) odvzame imuniteto ali ne. * Odbor EU danes o imuniteti Mateja Tonina * Tonin se na imuniteto sklicuje v primeru obtožnega predloga v zadevi Knovs * Tožilstvo bo v primeru, če bo imuniteta umaknjena, ponovno vložilo obtožni predlog zoper Tonina Odvzem imunitete evroposlancu Mateju Toninu je zahtevalo specializirano državno tožilstvo v povezavi z obtožnim predlogom zoper štiri člane nekdanje parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs). Janez Žakelj, Jernej Vrtovec, Jožef Horvat in Matej Tonin so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Štirje vidni člani NSi so obtoženi suma zlorabe položaja, ker so kot člani Knovsa, v katerem je imela NSi v prejšnjem mandatu večino, na policiji preverjali, ali ta prisluškuje telefonom akterjev iz afere Dars. Na seznamu je bilo 15 številk, tudi številka nekdanjega predsednika uprave Darsa in sedanjega ministra Valentina Hajdinjaka. Tonin se je skliceval na imuniteto A ker Toninu poslanska imuniteta kot evropskemu poslancu pripada avtomatično, in šele Evropski parlament odloči, ali mu bo ostala ali pa mu jo bodo odvzeli, je tožilstvo obtožni predlog proti Toninu ovrglo in na Evropski parlament naslovilo zahtevo za odvzem poslanske imunitete evroposlancu Mateju Toninu. Postopek v Evropskem parlamentu ni časovno omejen, v primeru odvzema imunitete pa lahko tožilstvo zoper obdolženca ponovni vloži obtožni predlog. Dosedanja praksa Evropskega parlamenta kaže, da odbor za pravne zadeve (JURI) imuniteto, ko nacionalni organi preiskujejo sume zlorabe položaja ali finančnih nepravilnosti, praviloma odvzamejo. O predlogu odbora nato odločajo še poslanci Evropskega parlamenta na plenarnem zasedanju. Postopek ni časovno omejen. "Ker ni mogoče predvideti, kdaj bo Evropski parlament sprejel odločitev o imuniteti, so bili po oceni tožilstva podani tehtni razlogi za izločitev kazenskega postopka zoper tega obdolženca. Na tak način se kazenski postopek zoper ostale tri obdolžence ne bi zavlekel in bi se zagotovilo sojenje v razumnem roku. Pojasnjujemo, da gre pri poslanski imuniteti za začasno procesno oviro, kar izhaja tudi iz obrazložitve sklepa sodišča o zavrženju obtožnega predloga v delu zoper enega obdolženca, ki se je skliceval na imuniteto. Zavrženje obtožnega predloga iz tega razloga ne pomeni, da je o zadevi vsebinsko odločeno. V primeru odvzema imunitete s strani Evropskega parlamenta bo Specializirano državno tožilstvo RS zoper tega obdolženca lahko ponovno vložilo obtožni predlog," pojasnjujejo na specializiranem državnem sodišču. Politična podpora EPP Pravni odbor (JURI) primer obravnava za zaprtimi vrati. Tonin bo imel možnost predstavitve svojih argumentov in zagovora. Tonin je član Evropske ljudske stranke (EPP), ki je največja politična skupina v parlamentu. Vodstvo največje politične skupine Evropske ljudske stranke (EPP) je kritično do pregona članov NSi in je zadevo označilo za politično motivirano. V NSi vztrajajo, da so poslanci delo v okviru Knovsa opravljali zakonito, kar, verjamejo, se bo pokazalo tudi na sodišču.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-15T04:01:23
- source
- Žurnal24
- title
- Tonin se sklicuje na imuniteto, danes mu jo lahko odvzamejo
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/imuniteta-danes-odlocitev-o-usodi-tonina-462158
- article order
- 2
- body
- Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri) na današnji seji v Bruslju ni podprl odvzema poslanske imunitete evroposlancu iz Slovenije Mateju Toninu (EPP/NSi). Kot je Tonin sporočil na družbenem omrežju X, je odbor v primeru Knovs "prepoznal elemente političnega pregona". "Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri) je na današnjem zasedanju prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs, zato odvzema poslanske imunitete ni podprl," je po zasedanju, ki je potekalo za zaprtimi vrati, na omrežju X zapisal evropski poslanec iz Slovenije. Ob tem je izrazil zadovoljstvo, da si je odbor vzel dovolj časa za skrben pregled dokumentacije, ki jo je Evropskemu parlamentu posredovalo slovensko specializirano tožilstvo, nato pa danes sprejel končno odločitev. Končna odločitev septembra Da je Evropski parlament prejel zahtevo slovenskih oblasti za odvzem poslanske imunitete Toninu, je predsednica parlamenta Roberta Metsola sporočila na plenarnem zasedanju sredi marca. Zahtevo je nato v tajnem postopku obravnaval odbor Juri, ki je poslanca v začetku junija tudi zaslišal. Danes pa je torej podal priporočilo, naj mu parlament ne odvzame imunitete. Končno odločitev o tem bo predvidoma na plenarnem zasedanju sredi septembra sprejel celoten parlament, nakar bo predsednica o rezultatu glasovanja obvestila pristojne nacionalne oblasti. Obtožni predlog Specializirano državno tožilstvo (SDT) je odvzem imunitete evroposlancu iz vrst NSi zahtevalo v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije državnega zbora za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Pretekli mesec je obtožni predlog zoper tri vidne člane stranke NSi - Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata - postal pravnomočen, medtem ko je bil zoper Tonina zavržen. Kot so tedaj pojasnili na SDT, je bil obtožni predlog zoper evroposlanca iz Slovenije zavržen, ker se je ta skliceval na poslansko imuniteto. Izločitev kazenskega postopka zoper Tonina je do odločitve Evropskega parlamenta o njegovi imuniteti predlagalo tožilstvo.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-15T12:30:08
- source
- Svet24
- title
- V Bruslju niso podprli odvzema imunitete Toninu, končna odločitev septembra
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/matej-tonin-imuniteta-1913047
- article order
- 4
- body
- Kot je Tonin sporočil na družbenem omrežju X, je odbor v primeru Knovs "prepoznal elemente političnega pregona". Končno odločitev bo sicer septembra sprejel celoten parlament. "Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (Juri) je na današnjem zasedanju prepoznal elemente političnega pregona v primeru Knovs, zato odvzema poslanske imunitete ni podprl," je po zasedanju, ki je potekalo za zaprtimi vrati, na omrežju X zapisal evropski poslanec iz Slovenije. Ob tem je izrazil zadovoljstvo, da si je odbor vzel dovolj časa za skrben pregled dokumentacije, ki jo je Evropskemu parlamentu posredovalo slovensko specializirano državno tožilstvo (SDT), nato pa danes sprejel končno odločitev. Da je Evropski parlament prejel zahtevo slovenskih oblasti za odvzem poslanske imunitete Toninu, je predsednica parlamenta Roberta Metsola sporočila na plenarnem zasedanju sredi marca. Zahtevo je nato v tajnem postopku obravnaval odbor Juri, ki je poslanca v začetku junija tudi zaslišal. Danes pa je torej 25-članski odbor podal priporočilo, naj mu parlament ne odvzame imunitete. Za odvzem imunitete je po navedbah virov v parlamentu glasovalo 10 članov, 13 jih je bilo proti, eden pa vzdržan. Končno odločitev o tem bo predvidoma na plenarnem zasedanju sredi septembra sprejel celoten parlament, nakar bo predsednica o rezultatu glasovanja obvestila pristojne nacionalne oblasti. Specializirano državno tožilstvo je odvzem imunitete evroposlancu iz vrst NSi zahtevalo v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije državnega zbora za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Pretekli mesec je obtožni predlog zoper tri vidne člane stranke NSi - Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata - postal pravnomočen, medtem ko je bil zoper Tonina zavržen. Kot so tedaj pojasnili na SDT, je bil obtožni predlog zoper evroposlanca iz Slovenije zavržen, ker se je ta skliceval na poslansko imuniteto. Izločitev kazenskega postopka zoper Tonina je do odločitve Evropskega parlamenta o njegovi imuniteti predlagalo tožilstvo.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-15T13:54:36
- source
- Reporter
- title
- Toninu dobro kaže, da bo v zadevi Knovs ohranil poslansko imuniteto
- url
- https://reporter.si/clanek/slovenija/toninu-dobro-kaze-da-bo-v-zadevi-knovs-ohranil-poslansko-imuniteto-1913075
- source scope
- analyzed source count
- 7
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 7