| ESS je javno razpravo o predlogu zakona o nacionalnem demografskem skladu podaljšal do 4. avgusta. | RTV, 24ur in Večer navajajo datum; drugi ga izpuščajo. | Delno: omenjeno podaljšanje javne razprave, vendar datum ni naveden. | Da: Članek navaja podaljšanje do 4. avgusta. | Da: ESS je podaljšal javno razpravo do 4. avgusta. | Delno: Omenjen je sklep sveta o podaljšanju javne razprave, brez navedbe datuma. | Delno: Omenjen je sklep o podaljšanju javne razprave, ni pa naveden datum 4. avgust. | Delno: Članek omenja podaljšanje za 14 dni, ne pa točnega datuma 4. avgust. | Da: Članek navaja podaljšanje javne razprave do 4. avgusta. |
| Na prvi seji novega ESS ni bilo vsebinske razprave o vseh vladnih načrtih, temveč predvsem o spoštovanju pravil sveta. | Večina potrjuje, Nova24TV le delno omenja. | Delno: omenjena razprava o pravilih, a brez podrobnosti o načrtih. | Da: Počivavšek je poudaril, da niso razpravljali o konkretnih vsebinah. | Da: Članek navaja, da ni bilo vsebinske razprave o določenih temah. | Da: Članek navaja, da vsebinske razprave ni bilo, govorili so o spoštovanju pravil ESS. | Delno: Omenjeni so dialog in sklep, ni pa izrecno o vsebini razprave. | Da: Članek navaja, da ni bilo vsebinske razprave, govora je bilo o pravilih. | Da: Članek navaja, da ni bilo vsebinske razprave, govora je bilo o spoštovanju pravil. |
| Socialni partnerji so sklenili ustanoviti pogajalsko skupino za usklajevanje besedila zakona o demografskem skladu, ki naj bi začela delovati po 20. avgustu. | Večina virov potrjuje, 24ur, Dnevnik in Večer navajajo datum. | Delno: omenjena ustanovitev pogajalske skupine, a datum ni potrjen. | Delno: Ustanovitev skupine je omenjena, datum začetka po 20. avgustu ni naveden. | Da: Sprejet je bil sklep o ustanovitvi, začetek po 20. avgustu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja sklep o ustanovitvi skupine z začetkom po 20. avgustu. | Da: Sprejet je bil sklep o ustanovitvi pogajalske skupine z začetkom po 20. avgustu. |
| Gospodarstveniki opozarjajo, da Slovenija zaostaja pri konkurenčnosti, produktivnosti, inovativnosti, digitalizaciji in kakovosti poslovnega okolja. | RTV in Nova24TV potrjujeta, 24ur in Delo le delno. | Ni omenjeno | Da: Šimonka in Trobiš to izrecno navajata. | Ne: Omenjena je le konkurenčnost in produktivnost, ne digitalizacija. | Delno: Trobiš je izpostavil produktivnost in konkurenčnost, ne pa vseh naštetih. | Da: GZS opozarja na zaostajanje na teh področjih. | Ni omenjeno | Delno: Trobiš je omenil produktivnost in konkurenčnost, ne pa vseh naštetih vidikov. |
| Časovni pritiski pri sprejemanju zakonodaje po mnenju socialnih partnerjev ne smejo biti razlog za izogibanje socialnemu dialogu. | Večina virov podpira trditev, Nova24TV jo omenja le delno. | Ni omenjeno | Da: Zorko je to jasno poudaril. | Da: Zorko je to navedel v svoji izjavi. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je soočenje argumentov pred sprejemom, ne pa izrecno časovni pritiski. | Da: Zorko je dejal, da časovnica ne sme biti razlog za neizvajanje dialoga. | Da: Zorko je poudaril, da časovnica ne sme biti razlog za neizvajanje dialoga. |
| Ministra Andrej Šircelj in Franci Matoz sta sindikatom zagotovila, da predvideno zviševanje plač javnih uslužbencev ni ogroženo. | STA in Delo trditve ne omenjata; drugi viri jo potrjujejo, Dnevnik brez imen ministrov. | Ni omenjeno | Da: Štrukelj navaja njuna zagotovila. | Da: Štrukelj je to navedel kot zagotovilo. | Ni omenjeno | Da: Ministra sta dala zagotovila, da zviševanje plač ni ogroženo. | Delno: Zagotovilo je omenjeno, vendar ne navaja imen ministrov. | Da: Ministra sta dala zagotovila, da zviševanje plač ni ogroženo. |
| Socialni partnerji menijo, da skupno oblikovanje zakonov, strategij in politik olajša njihovo sprejetje v državnem zboru. | Večina virov podpira, Nova24TV in STA ne omenjata olajšanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno: Članek ne omenja olajšanja sprejetja v DZ. | Da: Zorko je to izjavil, da je sprejemanje lažje. | Da: Zorko je povedal, da skupno oblikovanje na ESS olajša sprejemanje v DZ. | Delno: GZS omenja sooblikovanje kot ključ, ne pa olajšanje sprejetja v DZ. | Da: Zorko je dejal, da skupno oblikovanje olajša sprejemanje v DZ. | Da: Zorko je navedel, da skupno oblikovanje na ESS olajša sprejemanje v DZ. |
| Slovenija po navedbah vlade zamuja pri prenosu nekaterih evropskih direktiv, zato bodo letos potrebni tudi nujni postopki. | 24ur, Delo in Večer potrjujejo zamude; RTV jih omenja brez nujnosti. | Ni omenjeno | Delno: Počivavšek omenja prenos direktiv, vendar ne navaja zamude ali nujnih postopkov. | Da: Logar je napovedal nujne postopke zaradi zamud. | Da: Jeretič je dejal, da Slovenija zamuja na področjih financ, okolja in gospodarstva. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Logar je napovedal nujne postopke zaradi zamud pri prenosu direktiv. |
| Vlada socialni dialog razume kot pomemben del priprave zakonodaje in ga po besedah Anžeta Logarja jemlje resno. | Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotij ali razlik. | Da: Logar je na seji ESS zagotovil, da ga jemlje resno. | Da: Logar je to izrecno izjavil v članku. | Da: Logar je to neposredno izjavil na seji ESS. | Da: Logar je zatrdil, da vlada socialni dialog jemlje resno. | Da: Logar je na seji ESS zagotovil, da vlada socialni dialog jemlje resno. | Da: Logar je izjavil, da vlada socialni dialog jemlje resno. | Da: Logar je na seji izjavil, da vlada socialni dialog jemlje resno. |
| Sindikati in delodajalci zahtevajo pravočasno, aktivno in enakopravno vključevanje v socialni dialog. | STA trditve ne omenja; drugi viri jo podpirajo, a brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Zorko je to izrazil v imenu vseh socialnih partnerjev. | Da: Zorko je to izrazil v imenu sindikatov in delodajalcev. | Da: Zorko je izpostavil željo po pravočasni, aktivni in enakovredni vključenosti. | Da: GZS pričakuje odprt, pravočasen dialog ter zgodnje vključevanje; sindikati omenjajo dialog. | Da: Zorko je izrazil željo po pravočasni, aktivni in enakovredni vključenosti. | Da: Zorko je izrazil željo po pravočasni, aktivni in enakovredni vključenosti. |
| Spremembe plačnega sistema javnega sektorja naj bi potekale v socialnem dialogu. | STA in Delo trditve ne omenjata, ostali jo potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Matoz je zagotovil, da spremembe ne bodo brez dogovora s sindikati. | Da: Štrukelj je potrdil zagotovilo ministrov. | Ni omenjeno | Da: Besedilo navaja, da bodo spremembe potekale v socialnem dialogu. | Da: Štrukelj je povedal, da bodo spremembe potekale v socialnem dialogu. | Da: Članek navaja, da bodo spremembe potekale v socialnem dialogu. |
| Vlada naj bi ključne reforme in zakone, ki sodijo v pristojnost ESS, obravnavala po rednem postopku. | RTV, 24ur in Večer potrjujejo, ostali ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Logar je napovedal obravnavo po rednih postopkih. | Da: Logar je dal priporočilo za redni postopek. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Logar je ministrom priporočil redni postopek za ključne reforme v domeni ESS. |
| Vlada bo po načrtih pripravljala zakonodajo za ustanovitev pokrajin, med prednostnimi nalogami pa sta tudi dolgotrajna oskrba in osebna asistenca. | Samo Delo omenja trditev; ostali viri jo ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno: Članek ne omenja pokrajin, dolgotrajne oskrbe ali osebne asistence. | Ni omenjeno | Da: Omenjena priprava zakonodaje za pokrajine ter prioriteti dolgotrajna oskrba in osebna asistenca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno: Članek ne omenja pokrajin, dolgotrajne oskrbe ali osebne asistence. |
| Koalicijski vrh je ugotovil, da bo vlada v prvih mesecih veliko časa namenila izvajanju evropskih direktiv, rebalans proračuna pa naj bi bil potrjen konec avgusta. | Samo Delo potrjuje trditev; ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno: Članek ne omenja koalicijskega vrha ali rebalansa proračuna. | Ni omenjeno | Da: Jeretič je povedal, da bo vlada veliko časa namenila direktivam, rebalans konec avgusta. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno: Članek ne omenja koalicijskega vrha ali rebalansa proračuna konec avgusta. |