MedVrsticami

EU preklicala nominacijo Fajon za Sahel po pritisku Slovenije 20.7.2026

Analizirano 10 od 17 virov Slovenščina

Visoka zunanjepolitična predstavnica EU Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico unije za Sahel, potem ko je slovenska vlada pod vodstvom premierja Janeza Janše izrazila nasprotovanje in umaknila podporo. Fajon je bila izbrana konec junija, vendar je Slovenija, edina članica EU, nasprotovala njenemu imenovanju, kar je povzročilo dvakratni umik z dnevnega reda odbora stalnih predstavnikov. Zunanji minister Tone Kajzer je sporočil, da obstaja sum hudih kršitev v postopku nominacije, saj naj bi kandidaturo vložila generalna sekretarka ministrstva brez sklepa vlade. Fajon trdi, da je bil postopek zakonit in pregleden ter da je Kajzerja obvestila ob primopredaji poslov, kar minister zanika. Odzivi so polarizirani: opozicija (SD, Levica) in predsednica Pirc Musar dogajanje označujejo za politični revanšizem in škodo ugledu Slovenije, medtem ko koalicija in premier Janša poudarjajo kršitve postopkov in zakonitosti.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-126617_sl_2bb728f3e6709b80.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Nova24TV	Mladina	N1	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija
Slovenija je umaknila podporo Fajon zaradi suma hudih kršitev v postopku imenovanja.	Viri se strinjajo o sumu kršitev, a STA in N1 sta zadržana.	Delno: Članek navaja sum nepravilnosti v postopku kot razlog za umik podpore.	Da: Minister Kajzer navaja sume hudih kršitev kot razlog za nasprotovanje.	Da: Minister Kajzer navaja sum hudih kršitev kot razlog za ukrepanje.	Da: MZEZ navaja delovanje mimo zakonskih pristojnosti in pomanjkanje integritete.	Da: Članek navaja sum na hude kršitve pravil kot razlog za umik.	Da: Kajzer navaja sum hudih kršitev v postopku kot razlog za ukrepanje.	Delno: Minister Kajzer omenja sum hudih kršitev v postopku kandidature.	Delno: Vlada se sklicuje na postopkovne pomanjkljivosti in manko sklepa.	Da: Vlada je navedla sum hudih kršitev in delovanje mimo pooblastil.	Da: Članek navaja nepravilnosti in zadržke slovenske strani.
Premier Janez Janša je izjavil, da formalno veljaven predlog Fajon sploh ni obstajal.	Večina virov trditve ne omenja; Nova24TV jo podpira, RTV in Delo jo parafrazirata.	Ni omenjeno	Da: Janša je zapisal, da pristojni organ o kandidaturi sploh ni odločal.	Ni omenjeno	Da: Janša je izjavil, da pristojni organ o kandidaturi sploh ni odločal.	Da: Članek navaja točno to Janševo izjavo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Janša poudarja, da pristojni organ o kandidaturi ni odločal.	Delno: Članek omenja, da je vlada pod vodstvom Janše nasprotovala, a ne citira te izjave.	Not Mentioned
Zunanji minister Tone Kajzer trdi, da Fajon ni bila uradno predlagana s strani vlade, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ.	Večina virov potrjuje trditev, STA in N1 je ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: MZEZ je sporočil, da imenovanja ni podala vlada, ampak sekretarka.	Da: Kajzer trdi, da nominacije ni podala vlada, ampak generalna sekretarka.	Da: Članek navaja, da je ministrstvo ugotovilo, da predlog ni bil od vlade.	Da: Članek potrjuje, da je Kajzer opozoril na to dejstvo.	Da: Kajzer trdi, da predloga ni podala vlada, temveč generalna sekretarka.	Ni omenjeno	Delno: Ministrstvo navaja, da je pismo podpisala generalna sekretarka.	Da: Kajzer navaja, da je kandidaturo vložila generalna sekretarka.	Delno: Članek navaja, da generalna sekretarka ni imela pooblastil za podpis.
Fajon trdi, da je Kajzerja o kandidaturi obvestila ob primopredaji poslov in da ji je takrat zagotovil podporo.	Večina virov potrjuje trditev, Mladina izpušča podporo.	Ni omenjeno	Da: Fajon trdi, da ga je obvestila in da ji je izrekel podporo.	Da: Fajon navaja, da ga je obvestila in da ji je obljubil podporo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja, da je Fajon trdila, da ga je seznanila, a ne omenja podpore.	Ni omenjeno	Da: Fajon trdi, da ga je obvestila in da ji je obljubil podporo.	Da: Fajon trdi, da ga je obvestila in da ji je obljubil podporo.	Ni omenjeno
Kajzer zanika, da ga je Fajon seznanila s kandidaturo, in zavrača očitke o političnem revanšizmu.	Večina virov potrjuje zanikanje, Nova24TV in Demokracija ga le delno omenjata.	Ni omenjeno	Da: Kajzer zanika, da bi bil seznanjen, in zavrača očitke.	Da: Kajzer zanika seznanitev in zavrača očitke o revanšizmu.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja Kajzerjevo opozorilo o nepravilnostih, a ne eksplicitno zanikanja seznanitve.	Da: Kajzer je zanikal seznanitev in zavrnil očitke o revanšizmu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Kajzer zanika seznanitev in zavrača očitke o revanšizmu.	Delno: Članek navaja, da vodstvo ministrstva ni bilo seznanjeno s postopkom.
Fajon meni, da je preklic nominacije posledica pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke.	Večina virov trditev omenja, STA in Delo je ne.	Ni omenjeno	Delno: Omeni pritisk vlade in vlogo EPP, a neposredno ne navaja EPP kot vzrok.	Da: Fajon trdi, da je do preklica prišlo zaradi pritiskov vlade in ELS.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Fajon je navedla pritisk vlade in ELS kot razlog za preklic.	Ni omenjeno	Da: Fajon je razplet označila za zmago politike nad interesi.	Da: Fajon je izpostavila pritisk slovenske vlade in EPP.	Da: Fajon je to sporočila za STA, kar članek povzema.
Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.	Vsi viri potrjujejo trditev, N1 je ne omenja.	Da: Članek potrjuje, da je Kallas preklicala nominacijo po pozivu iz SLO.	Da: Članek potrjuje, da je Kallas preklicala njeno nominacijo.	Da: Članek potrjuje, da je Kallas preklicala nominacijo.	Da: Članek potrjuje, da je Kallas obvestila Fajon o preklicu nominacije.	Da: Članek navaja, da je Kaja Kallas nominacijo umaknila.	Da: Fajon je potrdila, da jo je Kallas obvestila o preklicu nominacije.	Ni omenjeno	Da: Kallas je Fajon obvestila, da ne more vztrajati pri imenovanju.	Da: Kallas je po pritiskih umaknila kandidaturo Tanje Fajon.	Da: Članek potrjuje, da je Kallas preklicala nominacijo.
Tanja Fajon trdi, da je bil postopek njene kandidature pregleden in zakonit.	Le trije viri poročajo o trditvi, ostali jo ignorirajo.	Ni omenjeno	Da: Fajon je izjavila, da je bil postopek pregleden in zakonit.	Da: Fajon vztraja, da je bil postopek pregleden in pravilen.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Fajon zagotavlja, da je bil postopek pregleden in pravilen.	Da: Fajon trdi, da je bil postopek izveden pregledno in pravilno.	Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izrazila razočaranje nad ravnanjem vlade in ocenila, da gre za velik poraz za državo.	RTV, Nova24TV, Mladina, Večer potrjujejo; STA, 24ur, Delo, N1, Dnevnik, Demokracija ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Predsednica je ravnanje označila za velik poraz za državo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek citira njeno izjavo o razočaranju in porazu za državo.	Da: Predsednica je izrazila razočaranje in uporabila navedeno oceno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Pirc Musar je izrazila razočaranje in poraz za državo.	Ni omenjeno
Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v Bruslju.	Le RTV in Večer potrjujeta izjavo, ostali jo ignorirajo.	Ni omenjeno	Da: Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Fajon je navedla, da je doživela osebno diskreditacijo.	Ni omenjeno
Milan Brglez je opozoril na nelogičnosti v postopku, saj se je pod nominacijsko pismo podpisala podrejena generalna sekretarka.	Samo N1 poroča o Brglezovem opozorilu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Brglez opozarja na nelogičnost podpisa generalne sekretarke.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Na zunanjem ministrstvu razmišljajo o kazenski ovadbi zoper Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj.	Samo N1 poroča o ovadbi; ostali viri molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Viri navajajo razmišljanje o kazenski ovadbi zoper obe osebi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Slovenija je umaknila podporo Fajon zaradi suma hudih kršitev v postopku imenovanja.
Premier Janez Janša je izjavil, da formalno veljaven predlog Fajon sploh ni obstajal.
Zunanji minister Tone Kajzer trdi, da Fajon ni bila uradno predlagana s strani vlade, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ.
Fajon trdi, da je Kajzerja o kandidaturi obvestila ob primopredaji poslov in da ji je takrat zagotovil podporo.
Kajzer zanika, da ga je Fajon seznanila s kandidaturo, in zavrača očitke o političnem revanšizmu.
Fajon meni, da je preklic nominacije posledica pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke.
Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.
Tanja Fajon trdi, da je bil postopek njene kandidature pregleden in zakonit.
Predsednica Nataša Pirc Musar je izrazila razočaranje nad ravnanjem vlade in ocenila, da gre za velik poraz za državo.
Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v Bruslju.
Milan Brglez je opozoril na nelogičnosti v postopku, saj se je pod nominacijsko pismo podpisala podrejena generalna sekretarka.
Na zunanjem ministrstvu razmišljajo o kazenski ovadbi zoper Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj.

key differences

Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v Bruslju.: Le RTV in Večer potrjujeta izjavo, ostali jo ignorirajo.
Fajon meni, da je preklic nominacije posledica pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke.: Večina virov trditev omenja, STA in Delo je ne.
Fajon trdi, da je Kajzerja o kandidaturi obvestila ob primopredaji poslov in da ji je takrat zagotovil podporo.: Večina virov potrjuje trditev, Mladina izpušča podporo.
Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.: Vsi viri potrjujejo trditev, N1 je ne omenja.
Kajzer zanika, da ga je Fajon seznanila s kandidaturo, in zavrača očitke o političnem revanšizmu.: Večina virov potrjuje zanikanje, Nova24TV in Demokracija ga le delno omenjata.
Milan Brglez je opozoril na nelogičnosti v postopku, saj se je pod nominacijsko pismo podpisala podrejena generalna sekretarka.: Samo N1 poroča o Brglezovem opozorilu.
Na zunanjem ministrstvu razmišljajo o kazenski ovadbi zoper Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj.: Samo N1 poroča o ovadbi; ostali viri molčijo.
Predsednica Nataša Pirc Musar je izrazila razočaranje nad ravnanjem vlade in ocenila, da gre za velik poraz za državo.: RTV, Nova24TV, Mladina, Večer potrjujejo; STA, 24ur, Delo, N1, Dnevnik, Demokracija ne omenjajo.
Premier Janez Janša je izjavil, da formalno veljaven predlog Fajon sploh ni obstajal.: Večina virov trditve ne omenja; Nova24TV jo podpira, RTV in Delo jo parafrazirata.
Slovenija je umaknila podporo Fajon zaradi suma hudih kršitev v postopku imenovanja.: Viri se strinjajo o sumu kršitev, a STA in N1 sta zadržana.
Tanja Fajon trdi, da je bil postopek njene kandidature pregleden in zakonit.: Le trije viri poročajo o trditvi, ostali jo ignorirajo.
Zunanji minister Tone Kajzer trdi, da Fajon ni bila uradno predlagana s strani vlade, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ.: Večina virov potrjuje trditev, STA in N1 je ne omenjata.

source analyses

24ur

Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v Bruslju.: Ni omenjeno
Fajon meni, da je preklic nominacije posledica pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke.: Da: Fajon trdi, da je do preklica prišlo zaradi pritiskov vlade in ELS.
Fajon trdi, da je Kajzerja o kandidaturi obvestila ob primopredaji poslov in da ji je takrat zagotovil podporo.: Da: Fajon navaja, da ga je obvestila in da ji je obljubil podporo.
Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.: Da: Članek potrjuje, da je Kallas preklicala nominacijo.
Kajzer zanika, da ga je Fajon seznanila s kandidaturo, in zavrača očitke o političnem revanšizmu.: Da: Kajzer zanika seznanitev in zavrača očitke o revanšizmu.
Milan Brglez je opozoril na nelogičnosti v postopku, saj se je pod nominacijsko pismo podpisala podrejena generalna sekretarka.: Ni omenjeno
Na zunanjem ministrstvu razmišljajo o kazenski ovadbi zoper Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj.: Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izrazila razočaranje nad ravnanjem vlade in ocenila, da gre za velik poraz za državo.: Ni omenjeno
Premier Janez Janša je izjavil, da formalno veljaven predlog Fajon sploh ni obstajal.: Ni omenjeno
Slovenija je umaknila podporo Fajon zaradi suma hudih kršitev v postopku imenovanja.: Da: Minister Kajzer navaja sum hudih kršitev kot razlog za ukrepanje.
Tanja Fajon trdi, da je bil postopek njene kandidature pregleden in zakonit.: Da: Fajon vztraja, da je bil postopek pregleden in pravilen.
Zunanji minister Tone Kajzer trdi, da Fajon ni bila uradno predlagana s strani vlade, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ.: Da: Kajzer trdi, da nominacije ni podala vlada, ampak generalna sekretarka.

Delo

Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v Bruslju.: Ni omenjeno
Fajon meni, da je preklic nominacije posledica pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke.: Ni omenjeno
Fajon trdi, da je Kajzerja o kandidaturi obvestila ob primopredaji poslov in da ji je takrat zagotovil podporo.: Ni omenjeno
Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.: Da: Članek potrjuje, da je Kallas obvestila Fajon o preklicu nominacije.
Kajzer zanika, da ga je Fajon seznanila s kandidaturo, in zavrača očitke o političnem revanšizmu.: Ni omenjeno
Milan Brglez je opozoril na nelogičnosti v postopku, saj se je pod nominacijsko pismo podpisala podrejena generalna sekretarka.: Ni omenjeno
Na zunanjem ministrstvu razmišljajo o kazenski ovadbi zoper Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj.: Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izrazila razočaranje nad ravnanjem vlade in ocenila, da gre za velik poraz za državo.: Ni omenjeno
Premier Janez Janša je izjavil, da formalno veljaven predlog Fajon sploh ni obstajal.: Da: Janša je izjavil, da pristojni organ o kandidaturi sploh ni odločal.
Slovenija je umaknila podporo Fajon zaradi suma hudih kršitev v postopku imenovanja.: Da: MZEZ navaja delovanje mimo zakonskih pristojnosti in pomanjkanje integritete.
Tanja Fajon trdi, da je bil postopek njene kandidature pregleden in zakonit.: Ni omenjeno
Zunanji minister Tone Kajzer trdi, da Fajon ni bila uradno predlagana s strani vlade, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ.: Da: Članek navaja, da je ministrstvo ugotovilo, da predlog ni bil od vlade.

Dnevnik

Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v Bruslju.: Ni omenjeno
Fajon meni, da je preklic nominacije posledica pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke.: Da: Fajon je razplet označila za zmago politike nad interesi.
Fajon trdi, da je Kajzerja o kandidaturi obvestila ob primopredaji poslov in da ji je takrat zagotovil podporo.: Da: Fajon trdi, da ga je obvestila in da ji je obljubil podporo.
Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.: Da: Kallas je Fajon obvestila, da ne more vztrajati pri imenovanju.
Kajzer zanika, da ga je Fajon seznanila s kandidaturo, in zavrača očitke o političnem revanšizmu.: Ni omenjeno
Milan Brglez je opozoril na nelogičnosti v postopku, saj se je pod nominacijsko pismo podpisala podrejena generalna sekretarka.: Ni omenjeno
Na zunanjem ministrstvu razmišljajo o kazenski ovadbi zoper Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj.: Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izrazila razočaranje nad ravnanjem vlade in ocenila, da gre za velik poraz za državo.: Ni omenjeno
Premier Janez Janša je izjavil, da formalno veljaven predlog Fajon sploh ni obstajal.: Delno: Janša poudarja, da pristojni organ o kandidaturi ni odločal.
Slovenija je umaknila podporo Fajon zaradi suma hudih kršitev v postopku imenovanja.: Delno: Vlada se sklicuje na postopkovne pomanjkljivosti in manko sklepa.
Tanja Fajon trdi, da je bil postopek njene kandidature pregleden in zakonit.: Da: Fajon zagotavlja, da je bil postopek pregleden in pravilen.
Zunanji minister Tone Kajzer trdi, da Fajon ni bila uradno predlagana s strani vlade, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ.: Delno: Ministrstvo navaja, da je pismo podpisala generalna sekretarka.

Mladina

Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v Bruslju.: Ni omenjeno
Fajon meni, da je preklic nominacije posledica pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke.: Da: Fajon je navedla pritisk vlade in ELS kot razlog za preklic.
Fajon trdi, da je Kajzerja o kandidaturi obvestila ob primopredaji poslov in da ji je takrat zagotovil podporo.: Delno: Članek omenja, da je Fajon trdila, da ga je seznanila, a ne omenja podpore.
Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.: Da: Fajon je potrdila, da jo je Kallas obvestila o preklicu nominacije.
Kajzer zanika, da ga je Fajon seznanila s kandidaturo, in zavrača očitke o političnem revanšizmu.: Da: Kajzer je zanikal seznanitev in zavrnil očitke o revanšizmu.
Milan Brglez je opozoril na nelogičnosti v postopku, saj se je pod nominacijsko pismo podpisala podrejena generalna sekretarka.: Ni omenjeno
Na zunanjem ministrstvu razmišljajo o kazenski ovadbi zoper Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj.: Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izrazila razočaranje nad ravnanjem vlade in ocenila, da gre za velik poraz za državo.: Da: Predsednica je izrazila razočaranje in uporabila navedeno oceno.
Premier Janez Janša je izjavil, da formalno veljaven predlog Fajon sploh ni obstajal.: Ni omenjeno
Slovenija je umaknila podporo Fajon zaradi suma hudih kršitev v postopku imenovanja.: Da: Kajzer navaja sum hudih kršitev v postopku kot razlog za ukrepanje.
Tanja Fajon trdi, da je bil postopek njene kandidature pregleden in zakonit.: Ni omenjeno
Zunanji minister Tone Kajzer trdi, da Fajon ni bila uradno predlagana s strani vlade, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ.: Da: Kajzer trdi, da predloga ni podala vlada, temveč generalna sekretarka.

N1

Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v Bruslju.: Ni omenjeno
Fajon meni, da je preklic nominacije posledica pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke.: Ni omenjeno
Fajon trdi, da je Kajzerja o kandidaturi obvestila ob primopredaji poslov in da ji je takrat zagotovil podporo.: Ni omenjeno
Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.: Ni omenjeno
Kajzer zanika, da ga je Fajon seznanila s kandidaturo, in zavrača očitke o političnem revanšizmu.: Ni omenjeno
Milan Brglez je opozoril na nelogičnosti v postopku, saj se je pod nominacijsko pismo podpisala podrejena generalna sekretarka.: Da: Brglez opozarja na nelogičnost podpisa generalne sekretarke.
Na zunanjem ministrstvu razmišljajo o kazenski ovadbi zoper Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj.: Da: Viri navajajo razmišljanje o kazenski ovadbi zoper obe osebi.
Predsednica Nataša Pirc Musar je izrazila razočaranje nad ravnanjem vlade in ocenila, da gre za velik poraz za državo.: Ni omenjeno
Premier Janez Janša je izjavil, da formalno veljaven predlog Fajon sploh ni obstajal.: Ni omenjeno
Slovenija je umaknila podporo Fajon zaradi suma hudih kršitev v postopku imenovanja.: Delno: Minister Kajzer omenja sum hudih kršitev v postopku kandidature.
Tanja Fajon trdi, da je bil postopek njene kandidature pregleden in zakonit.: Ni omenjeno
Zunanji minister Tone Kajzer trdi, da Fajon ni bila uradno predlagana s strani vlade, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ.: Ni omenjeno

Nova24TV

Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v Bruslju.: Ni omenjeno
Fajon meni, da je preklic nominacije posledica pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke.: Ni omenjeno
Fajon trdi, da je Kajzerja o kandidaturi obvestila ob primopredaji poslov in da ji je takrat zagotovil podporo.: Ni omenjeno
Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.: Da: Članek navaja, da je Kaja Kallas nominacijo umaknila.
Kajzer zanika, da ga je Fajon seznanila s kandidaturo, in zavrača očitke o političnem revanšizmu.: Delno: Članek omenja Kajzerjevo opozorilo o nepravilnostih, a ne eksplicitno zanikanja seznanitve.
Milan Brglez je opozoril na nelogičnosti v postopku, saj se je pod nominacijsko pismo podpisala podrejena generalna sekretarka.: Ni omenjeno
Na zunanjem ministrstvu razmišljajo o kazenski ovadbi zoper Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj.: Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izrazila razočaranje nad ravnanjem vlade in ocenila, da gre za velik poraz za državo.: Da: Članek citira njeno izjavo o razočaranju in porazu za državo.
Premier Janez Janša je izjavil, da formalno veljaven predlog Fajon sploh ni obstajal.: Da: Članek navaja točno to Janševo izjavo.
Slovenija je umaknila podporo Fajon zaradi suma hudih kršitev v postopku imenovanja.: Da: Članek navaja sum na hude kršitve pravil kot razlog za umik.
Tanja Fajon trdi, da je bil postopek njene kandidature pregleden in zakonit.: Ni omenjeno
Zunanji minister Tone Kajzer trdi, da Fajon ni bila uradno predlagana s strani vlade, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ.: Da: Članek potrjuje, da je Kajzer opozoril na to dejstvo.

RTV Slovenija

Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v Bruslju.: Da: Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo.
Fajon meni, da je preklic nominacije posledica pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke.: Delno: Omeni pritisk vlade in vlogo EPP, a neposredno ne navaja EPP kot vzrok.
Fajon trdi, da je Kajzerja o kandidaturi obvestila ob primopredaji poslov in da ji je takrat zagotovil podporo.: Da: Fajon trdi, da ga je obvestila in da ji je izrekel podporo.
Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.: Da: Članek potrjuje, da je Kallas preklicala njeno nominacijo.
Kajzer zanika, da ga je Fajon seznanila s kandidaturo, in zavrača očitke o političnem revanšizmu.: Da: Kajzer zanika, da bi bil seznanjen, in zavrača očitke.
Milan Brglez je opozoril na nelogičnosti v postopku, saj se je pod nominacijsko pismo podpisala podrejena generalna sekretarka.: Ni omenjeno
Na zunanjem ministrstvu razmišljajo o kazenski ovadbi zoper Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj.: Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izrazila razočaranje nad ravnanjem vlade in ocenila, da gre za velik poraz za državo.: Da: Predsednica je ravnanje označila za velik poraz za državo.
Premier Janez Janša je izjavil, da formalno veljaven predlog Fajon sploh ni obstajal.: Da: Janša je zapisal, da pristojni organ o kandidaturi sploh ni odločal.
Slovenija je umaknila podporo Fajon zaradi suma hudih kršitev v postopku imenovanja.: Da: Minister Kajzer navaja sume hudih kršitev kot razlog za nasprotovanje.
Tanja Fajon trdi, da je bil postopek njene kandidature pregleden in zakonit.: Da: Fajon je izjavila, da je bil postopek pregleden in zakonit.
Zunanji minister Tone Kajzer trdi, da Fajon ni bila uradno predlagana s strani vlade, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ.: Da: MZEZ je sporočil, da imenovanja ni podala vlada, ampak sekretarka.

STA

Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v Bruslju.: Ni omenjeno
Fajon meni, da je preklic nominacije posledica pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke.: Ni omenjeno
Fajon trdi, da je Kajzerja o kandidaturi obvestila ob primopredaji poslov in da ji je takrat zagotovil podporo.: Ni omenjeno
Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.: Da: Članek potrjuje, da je Kallas preklicala nominacijo po pozivu iz SLO.
Kajzer zanika, da ga je Fajon seznanila s kandidaturo, in zavrača očitke o političnem revanšizmu.: Ni omenjeno
Milan Brglez je opozoril na nelogičnosti v postopku, saj se je pod nominacijsko pismo podpisala podrejena generalna sekretarka.: Ni omenjeno
Na zunanjem ministrstvu razmišljajo o kazenski ovadbi zoper Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj.: Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izrazila razočaranje nad ravnanjem vlade in ocenila, da gre za velik poraz za državo.: Ni omenjeno
Premier Janez Janša je izjavil, da formalno veljaven predlog Fajon sploh ni obstajal.: Ni omenjeno
Slovenija je umaknila podporo Fajon zaradi suma hudih kršitev v postopku imenovanja.: Delno: Članek navaja sum nepravilnosti v postopku kot razlog za umik podpore.
Tanja Fajon trdi, da je bil postopek njene kandidature pregleden in zakonit.: Ni omenjeno
Zunanji minister Tone Kajzer trdi, da Fajon ni bila uradno predlagana s strani vlade, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ.: Ni omenjeno

Tednik Demokracija

Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v Bruslju.: Ni omenjeno
Fajon meni, da je preklic nominacije posledica pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke.: Da: Fajon je to sporočila za STA, kar članek povzema.
Fajon trdi, da je Kajzerja o kandidaturi obvestila ob primopredaji poslov in da ji je takrat zagotovil podporo.: Ni omenjeno
Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.: Da: Članek potrjuje, da je Kallas preklicala nominacijo.
Kajzer zanika, da ga je Fajon seznanila s kandidaturo, in zavrača očitke o političnem revanšizmu.: Delno: Članek navaja, da vodstvo ministrstva ni bilo seznanjeno s postopkom.
Milan Brglez je opozoril na nelogičnosti v postopku, saj se je pod nominacijsko pismo podpisala podrejena generalna sekretarka.: Ni omenjeno
Na zunanjem ministrstvu razmišljajo o kazenski ovadbi zoper Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj.: Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izrazila razočaranje nad ravnanjem vlade in ocenila, da gre za velik poraz za državo.: Ni omenjeno
Premier Janez Janša je izjavil, da formalno velaven predlog Fajon sploh ni obstajal.: Delno: Janša navaja, da je šlo za postopek brez ustrezne formalne podlage.
Slovenija je umaknila podporo Fajon zaradi suma hudih kršitev v postopku imenovanja.: Da: Članek navaja nepravilnosti in zadržke slovenske strani.
Tanja Fajon trdi, da je bil postopek njene kandidature pregleden in zakonit.: Ni omenjeno
Zunanji minister Tone Kajzer trdi, da Fajon ni bila uradno predlagana s strani vlade, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ.: Delno: Članek navaja, da generalna sekretarka ni imela pooblastil za podpis.

Večer

Fajon je izjavila, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v Bruslju.: Da: Fajon je navedla, da je doživela osebno diskreditacijo.
Fajon meni, da je preklic nominacije posledica pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke.: Da: Fajon je izpostavila pritisk slovenske vlade in EPP.
Fajon trdi, da je Kajzerja o kandidaturi obvestila ob primopredaji poslov in da ji je takrat zagotovil podporo.: Da: Fajon trdi, da ga je obvestila in da ji je obljubil podporo.
Kaja Kallas je preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.: Da: Kallas je po pritiskih umaknila kandidaturo Tanje Fajon.
Kajzer zanika, da ga je Fajon seznanila s kandidaturo, in zavrača očitke o političnem revanšizmu.: Da: Kajzer zanika seznanitev in zavrača očitke o revanšizmu.
Milan Brglez je opozoril na nelogičnosti v postopku, saj se je pod nominacijsko pismo podpisala podrejena generalna sekretarka.: Ni omenjeno
Na zunanjem ministrstvu razmišljajo o kazenski ovadbi zoper Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj.: Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izrazila razočaranje nad ravnanjem vlade in ocenila, da gre za velik poraz za državo.: Da: Pirc Musar je izrazila razočaranje in poraz za državo.
Premier Janez Janša je izjavil, da formalno veljaven predlog Fajon sploh ni obstajal.: Delno: Članek omenja, da je vlada pod vodstvom Janše nasprotovala, a ne citira te izjave.
Slovenija je umaknila podporo Fajon zaradi suma hudih kršitev v postopku imenovanja.: Da: Vlada je navedla sum hudih kršitev in delovanje mimo pooblastil.
Tanja Fajon trdi, da je bil postopek njene kandidature pregleden in zakonit.: Da: Fajon trdi, da je bil postopek izveden pregledno in pravilno.
Zunanji minister Tone Kajzer trdi, da Fajon ni bila uradno predlagana s strani vlade, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ.: Da: Kajzer navaja, da je kandidaturo vložila generalna sekretarka.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Nova24TV	Mladina	N1	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija
Tanja Fajon	Večina virov nevtralna, N1 in Demokracija negativna.	Nevtralno: omenjena kot nominiranka, katere nominacija je preklicana	Nevtralno: citirana kot govorka, ki se brani in kritizira postopek, brez meta-vrednotenja avtorja	Nevtralno: omenjena kot predhodnica in kandidatka, citirane njene navedbe brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot nosilka preklicane nominacije, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot propadla kandidatka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot obveščena o preklicu nominacije, brez meta-vrednotenja	Negativno: omenjena kot tarča suma hudih kršitev in možne kazenske ovadbe	Nevtralno: poročanje o njenih izjavah in postopku kandidature	Nevtralno: večinoma citirana kot prizadeta stranka, brez meta-vrednotenja avtorja	Negativno: članek jo prikazuje kot akterko v spornem postopku, omenja nepravilnosti in poskus izpeljave nominacije mimo pravil
Evropska ljudska stranka (EPP)	Nevtralno poročanje prevladuje, Mladina in Večer pa izpostavljata negativne pritiske.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu podpore, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot del pritiska na Kallas; brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: omenjena kot izvajalka pritiska na preklic nominacije	Ni omenjeno	Nevtralno: informativno omenjena	Negativno: opisana kot soudeležena pri pritiskih proti Fajon	Nevtralno: omenjena kot eden od vzrokov za preklic nominacije, brez vrednotenja
Barbara Žvokelj	N1 negativno, Dnevnik nevtralno; ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: omenjena kot podpisnica pisma in tarča možne ovadbe ter preprečitve odhoda	Nevtralno: informativno omenjena	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar	Nova24TV kritična, ostali nevtralni ali brez omembe.	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana s kritiko dogajanja, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: avtor kritizira njeno ignoranco do nepravilnosti in ironijo	Nevtralno: citirana kot razočarana, brez meta-vrednotenja avtorja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana z razočaranjem, a brez meta-vrednotenja avtorja	Ni omenjeno
SDS (Slovenska demokratska stranka)	Večer negativno, drugi nevtralno ali brez omembe.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena prek poslanke Tomc, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot del EPP v pritisku; brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: označena kot krivec za politični revanšizem in rušenje kandidature	Ni omenjeno
Robert Golob	Nova24TV negativno, ostali nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot del vlade, ki ni podala nominacije, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot premier vlade, ki je opravljala tekoče posle; brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot del vlade, brez meta-vrednotenja	Negativno: omenjen v kontekstu političnega kadrovanja in 'čiščenja janšistov'	Nevtralno: omenjen kot del vlade, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v vlogi podpore in kot vir citata	Nevtralno: omenjen le v kontekstu vlade, ki je opravljala tekoče posle	Nevtralno: omenjen kot predsednik vlade, ki ni uvrstil predloga na dnevni red, brez meta-vrednotenja
Janez Janša	Večer negativen, ostali nevtralni.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot pošiljatelj dopisa in avtor objave, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot premier SDS v kontekstu pritiska EPP; brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran prek STA, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot predsednik vlade, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: poročanje o njegovih izjavah in kritikah drugih	Negativno: omenjen kot krivec za politični revanšizem in osebno obračunavanje	Nevtralno: citiran kot govorec, ki potrjuje propad kandidature, brez meta-vrednotenja
Tone Kajzer	Večina virov nevtralna, Demokracija izrazito pozitivna.	Nevtralno: citiran kot vir informacije o umiku podpore	Nevtralno: citiran kot kritik Fajon, brez meta-vrednotenja avtorja	Nevtralno: nastopa kot govorec, ki izraža sum kršitev; avtor ne vrednoti njegovih trditev	Nevtralno: omenjen kot minister, ki obvešča, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot minister, ki je opozoril na nepravilnosti	Nevtralno: citiran z obtožbami o kršitvah, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec, ki opozarja na kršitve, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen v kontekstu postopka	Nevtralno: citiran v svoji obrambi, brez meta-vrednotenja avtorja	Pozitivno: opisan kot minister, ki je opravil temeljit pregled in ugotovil nepravilnosti, kar kaže na odobravanje
Evropska unija (EU)	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: omenjena kot okvir za nominacijo	Nevtralno: omenjena kot okvir institucij, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu postopkov in institucij; brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v institucionalnem kontekstu, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu postopka imenovanja	Nevtralno: omenjena kot okvir za nominacijo, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot okvir za položaj, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot okvir	Nevtralno: omenjena kot okvir dogajanja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot okvir za nominacijo, brez vrednotenja
Sahel	Vsi viri so nevtralni, brez razlik.	Nevtralno: omenjen kot regija, za katero je bila nominacija	Nevtralno: omenjen kot geografsko področje, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot regija mandata posebne predstavnice; brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot geografski cilj, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot regija za predstavnika EU	Nevtralno: omenjen kot regija mandata, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot ciljni položaj, brez vrednotenja	Nevtralno: informativno omenjen	Nevtralno: omenjen kot geografsko območje funkcije, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot regija, za katero se išče predstavnik, brez vrednotenja
Kaja Kallas	Večer omenja podleglost pritiskom, drugi viri nevtralno.	Nevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica, ki je preklicala nominacijo	Nevtralno: omenjena kot izvršiteljica preklica, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica, ki je umaknila predlog; brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot nosilka preklica, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot visoka predstavnica, ki je umaknila nominacijo	Nevtralno: omenjena kot obvestiteljica o preklicu, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: informativno omenjena v vlogi obveščanja	Nevtralno: opisana kot tista, ki je podlegla pritiskom, brez izrecnega vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot visoka predstavnica, ki je preklicala nominacijo, brez meta-vrednotenja
Socialni demokrati (SD)	Viri SD prikazujejo nevtralno, brez izrazitega sentimenta ali poudarkov.	Ni omenjeno	Nevtralno: citirani kot kritiki vlade, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: poročanje o njihovem stališču	Nevtralno: citirani v kritiki, a brez meta-vrednotenja avtorja	Ni omenjeno
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)	Večina virov ne omenja; le RTV in Dnevnik nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot institucija, ki ne komentira postopkov	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: informativno omenjena	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot prejšnje delovno mesto nove kandidatke, brez vrednotenja
Milan Brglez	Samo N1 ga omenja, nevtralno kot analitika.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot analitik, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Tanja Fajon
Evropska ljudska stranka (EPP)
Barbara Žvokelj
Nataša Pirc Musar
SDS (Slovenska demokratska stranka)
Robert Golob
Janez Janša
Tone Kajzer
Evropska unija (EU)
Sahel
Kaja Kallas
Socialni demokrati (SD)
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
Milan Brglez

key differences

Barbara Žvokelj: N1 negativno, Dnevnik nevtralno; ostali molčijo.
Evropska ljudska stranka (EPP): Nevtralno poročanje prevladuje, Mladina in Večer pa izpostavljata negativne pritiske.
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS): Večina virov ne omenja; le RTV in Dnevnik nevtralno.
Evropska unija (EU): Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Janez Janša: Večer negativen, ostali nevtralni.
Kaja Kallas: Večer omenja podleglost pritiskom, drugi viri nevtralno.
Milan Brglez: Samo N1 ga omenja, nevtralno kot analitika.
Nataša Pirc Musar: Nova24TV kritična, ostali nevtralni ali brez omembe.
Robert Golob: Nova24TV negativno, ostali nevtralno.
SDS (Slovenska demokratska stranka): Večer negativno, drugi nevtralno ali brez omembe.
Sahel: Vsi viri so nevtralni, brez razlik.
Socialni demokrati (SD): Viri SD prikazujejo nevtralno, brez izrazitega sentimenta ali poudarkov.
Tanja Fajon: Večina virov nevtralna, N1 in Demokracija negativna.
Tone Kajzer: Večina virov nevtralna, Demokracija izrazito pozitivna.

source analyses

24ur

Barbara Žvokelj: Ni omenjeno
Evropska ljudska stranka (EPP): Nevtralno: omenjena kot del pritiska na Kallas; brez meta-vrednotenja
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS): Ni omenjeno
Evropska unija (EU): Nevtralno: omenjena v kontekstu postopkov in institucij; brez vrednotenja
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot premier SDS v kontekstu pritiska EPP; brez meta-vrednotenja
Kaja Kallas: Nevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica, ki je umaknila predlog; brez vrednotenja
Milan Brglez: Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot premier vlade, ki je opravljala tekoče posle; brez vrednotenja
SDS (Slovenska demokratska stranka): Nevtralno: omenjena kot del EPP v pritisku; brez vrednotenja
Sahel: Nevtralno: omenjen kot regija mandata posebne predstavnice; brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Tanja Fajon: Nevtralno: omenjena kot predhodnica in kandidatka, citirane njene navedbe brez meta-vrednotenja
Tone Kajzer: Nevtralno: nastopa kot govorec, ki izraža sum kršitev; avtor ne vrednoti njegovih trditev

Delo

Barbara Žvokelj: Ni omenjeno
Evropska ljudska stranka (EPP): Ni omenjeno
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS): Ni omenjeno
Evropska unija (EU): Nevtralno: omenjena v institucionalnem kontekstu, brez vrednotenja
Janez Janša: Nevtralno: citiran prek STA, brez meta-vrednotenja
Kaja Kallas: Nevtralno: omenjena kot nosilka preklica, brez vrednotenja
Milan Brglez: Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot del vlade, brez meta-vrednotenja
SDS (Slovenska demokratska stranka): Ni omenjeno
Sahel: Nevtralno: omenjen kot geografski cilj, brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Tanja Fajon: Nevtralno: omenjena kot nosilka preklicane nominacije, brez meta-vrednotenja
Tone Kajzer: Nevtralno: omenjen kot minister, ki obvešča, brez meta-vrednotenja

Dnevnik

Barbara Žvokelj: Nevtralno: informativno omenjena
Evropska ljudska stranka (EPP): Nevtralno: informativno omenjena
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS): Nevtralno: informativno omenjena
Evropska unija (EU): Nevtralno: omenjena kot okvir
Janez Janša: Nevtralno: poročanje o njegovih izjavah in kritikah drugih
Kaja Kallas: Nevtralno: informativno omenjena v vlogi obveščanja
Milan Brglez: Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen v vlogi podpore in kot vir citata
SDS (Slovenska demokratska stranka): Ni omenjeno
Sahel: Nevtralno: informativno omenjen
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: poročanje o njihovem stališču
Tanja Fajon: Nevtralno: poročanje o njenih izjavah in postopku kandidature
Tone Kajzer: Nevtralno: omenjen v kontekstu postopka

Mladina

Barbara Žvokelj: Ni omenjeno
Evropska ljudska stranka (EPP): Negativno: omenjena kot izvajalka pritiska na preklic nominacije
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS): Ni omenjeno
Evropska unija (EU): Nevtralno: omenjena kot okvir za nominacijo, brez vrednotenja
Janez Janša: Ni omenjeno
Kaja Kallas: Nevtralno: omenjena kot obvestiteljica o preklicu, brez vrednotenja
Milan Brglez: Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar: Nevtralno: citirana kot razočarana, brez meta-vrednotenja avtorja
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot del vlade, brez vrednotenja
SDS (Slovenska demokratska stranka): Ni omenjeno
Sahel: Nevtralno: omenjen kot regija mandata, brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Tanja Fajon: Nevtralno: citirana kot obveščena o preklicu nominacije, brez meta-vrednotenja
Tone Kajzer: Nevtralno: citiran z obtožbami o kršitvah, brez meta-vrednotenja

N1

Barbara Žvokelj: Negativno: omenjena kot podpisnica pisma in tarča možne ovadbe ter preprečitve odhoda
Evropska ljudska stranka (EPP): Ni omenjeno
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS): Ni omenjeno
Evropska unija (EU): Nevtralno: omenjena kot okvir za položaj, brez vrednotenja
Janez Janša: Ni omenjeno
Kaja Kallas: Ni omenjeno
Milan Brglez: Nevtralno: citiran kot analitik, brez meta-vrednotenja
Nataša Pirc Musar: Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
SDS (Slovenska demokratska stranka): Ni omenjeno
Sahel: Nevtralno: omenjen kot ciljni položaj, brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Tanja Fajon: Negativno: omenjena kot tarča suma hudih kršitev in možne kazenske ovadbe
Tone Kajzer: Nevtralno: citiran kot govorec, ki opozarja na kršitve, brez meta-vrednotenja

Nova24TV

Barbara Žvokelj: Ni omenjeno
Evropska ljudska stranka (EPP): Ni omenjeno
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS): Ni omenjeno
Evropska unija (EU): Nevtralno: omenjena v kontekstu postopka imenovanja
Janez Janša: Nevtralno: citiran kot predsednik vlade, brez meta-vrednotenja
Kaja Kallas: Nevtralno: omenjena kot visoka predstavnica, ki je umaknila nominacijo
Milan Brglez: Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar: Negativno: avtor kritizira njeno ignoranco do nepravilnosti in ironijo
Robert Golob: Negativno: omenjen v kontekstu političnega kadrovanja in 'čiščenja janšistov'
SDS (Slovenska demokratska stranka): Ni omenjeno
Sahel: Nevtralno: omenjen kot regija za predstavnika EU
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Tanja Fajon: Nevtralno: omenjena kot propadla kandidatka, brez meta-vrednotenja
Tone Kajzer: Nevtralno: citiran kot minister, ki je opozoril na nepravilnosti

RTV Slovenija

Barbara Žvokelj: Ni omenjeno
Evropska ljudska stranka (EPP): Nevtralno: omenjena v kontekstu podpore, brez vrednotenja
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS): Nevtralno: omenjena kot institucija, ki ne komentira postopkov
Evropska unija (EU): Nevtralno: omenjena kot okvir institucij, brez vrednotenja
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot pošiljatelj dopisa in avtor objave, brez meta-vrednotenja
Kaja Kallas: Nevtralno: omenjena kot izvršiteljica preklica, brez vrednotenja
Milan Brglez: Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar: Nevtralno: citirana s kritiko dogajanja, brez meta-vrednotenja
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot del vlade, ki ni podala nominacije, brez vrednotenja
SDS (Slovenska demokratska stranka): Nevtralno: omenjena prek poslanke Tomc, brez meta-vrednotenja
Sahel: Nevtralno: omenjen kot geografsko področje, brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: citirani kot kritiki vlade, brez meta-vrednotenja
Tanja Fajon: Nevtralno: citirana kot govorka, ki se brani in kritizira postopek, brez meta-vrednotenja avtorja
Tone Kajzer: Nevtralno: citiran kot kritik Fajon, brez meta-vrednotenja avtorja

STA

Barbara Žvokelj: Ni omenjeno
Evropska ljudska stranka (EPP): Ni omenjeno
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS): Ni omenjeno
Evropska unija (EU): Nevtralno: omenjena kot okvir za nominacijo
Janez Janša: Ni omenjeno
Kaja Kallas: Nevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica, ki je preklicala nominacijo
Milan Brglez: Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar: Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
SDS (Slovenska demokratska stranka): Ni omenjeno
Sahel: Nevtralno: omenjen kot regija, za katero je bila nominacija
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Tanja Fajon: Nevtralno: omenjena kot nominiranka, katere nominacija je preklicana
Tone Kajzer: Nevtralno: citiran kot vir informacije o umiku podpore

Tednik Demokracija

Barbara Žvokelj: Ni omenjeno
Evropska ljudska stranka (EPP): Nevtralno: omenjena kot eden od vzrokov za preklic nominacije, brez vrednotenja
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS): Nevtralno: omenjena kot prejšnje delovno mesto nove kandidatke, brez vrednotenja
Evropska unija (EU): Nevtralno: omenjena kot okvir za nominacijo, brez vrednotenja
Janez Janša: Nevtralno: citiran kot govorec, ki potrjuje propad kandidature, brez meta-vrednotenja
Kaja Kallas: Nevtralno: omenjena kot visoka predstavnica, ki je preklicala nominacijo, brez meta-vrednotenja
Milan Brglez: Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot predsednik vlade, ki ni uvrstil predloga na dnevni red, brez meta-vrednotenja
SDS (Slovenska demokratska stranka): Ni omenjeno
Sahel: Nevtralno: omenjen kot regija, za katero se išče predstavnik, brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Tanja Fajon: Negativno: članek jo prikazuje kot akterko v spornem postopku, omenja nepravilnosti in poskus izpeljave nominacije mimo pravil
Tone Kajzer: Pozitivno: opisan kot minister, ki je opravil temeljit pregled in ugotovil nepravilnosti, kar kaže na odobravanje

Večer

Barbara Žvokelj: Ni omenjeno
Evropska ljudska stranka (EPP): Negativno: opisana kot soudeležena pri pritiskih proti Fajon
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS): Ni omenjeno
Evropska unija (EU): Nevtralno: omenjena kot okvir dogajanja, brez vrednotenja
Janez Janša: Negativno: omenjen kot krivec za politični revanšizem in osebno obračunavanje
Kaja Kallas: Nevtralno: opisana kot tista, ki je podlegla pritiskom, brez izrecnega vrednotenja
Milan Brglez: Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar: Nevtralno: citirana z razočaranjem, a brez meta-vrednotenja avtorja
Robert Golob: Nevtralno: omenjen le v kontekstu vlade, ki je opravljala tekoče posle
SDS (Slovenska demokratska stranka): Negativno: označena kot krivec za politični revanšizem in rušenje kandidature
Sahel: Nevtralno: omenjen kot geografsko območje funkcije, brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: citirani v kritiki, a brez meta-vrednotenja avtorja
Tanja Fajon: Nevtralno: večinoma citirana kot prizadeta stranka, brez meta-vrednotenja avtorja
Tone Kajzer: Nevtralno: citiran v svoji obrambi, brez meta-vrednotenja avtorja

Scenariji

scenarios

description
Pod vladama Janeza Janše in Toneta Kajzerja MZEZ pripravi zakonski okvir za postopek predlaganja kandidatov za mednarodne funkcije, kar prepreči podobne postopkovne zaplete. Slovenija tako v prihodnje lažje uveljavlja svoje kadre v EU.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Slovenija vzpostavi jasna pravila za kadrovske nominacije
valence
positive
description
Visoka zunanjepolitična predstavnica EU Kaja Kallas po preklicu nominacije Fajon predlaga drugega kandidata za Sahel, Slovenija pa nima vpliva na izbiro. Odbor stalnih predstavnikov potrdi novo ime brez slovenskega sodelovanja.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Kallas izbere drugega kandidata, Slovenija ostaja brez vpliva
valence
neutral
description
Zunanji minister Tone Kajzer vloži kazensko ovadbo zoper Tanjo Fajon in generalno sekretarko Barbaro Žvokelj zaradi suma hudih kršitev pri nominaciji. Postopek dodatno razdvoji slovensko politično sceno in škoduje ugledu države v Bruslju.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Kazenska ovadba zoper Fajon in Žvokelj dodatno zaostri politične napetosti
valence
negative
description
Po posredovanju predsednice Nataše Pirc Musar se stranke SD in SDS dogovorijo o skupnem protokolu za prijavo slovenskih kandidatov za mednarodne funkcije, kar okrepi ugled Slovenije in omogoči večjo prisotnost v EU institucijah.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Politični akterji dosežejo dogovor o kandidaturnih postopkih
valence
positive
description
Tanja Fajon vloži tožbo zoper Toneta Kajzerja zaradi izjav o sumu hudih kršitev. Sodišče v dolgotrajnem postopku presoja zakonitost njenega imenovanja, kar dodatno obremenjuje diplomatske odnose.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Fajon toži Kajzerja zaradi obrekovanja, sodišče odloča o postopku
valence
neutral
description
Evropska ljudska stranka (EPP) na čelu z Romana Tomc izkoristi primer Fajon za krepitev svojega vpliva pri imenovanjih v EU, kar vodi v večjo politizacijo izbirnih postopkov in zmanjša možnosti za nestrankarske kandidate iz manjših držav.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
EPP okrepi vpliv na kadrovske odločitve v EU
valence
negative
description
Kaja Kallas kot kompenzacijo za preklic nominacije Fajon ponudi Sloveniji drugo pomembno vlogo v evropski diplomaciji, npr. vodjo delegacije v Afriki. Vlada Janeza Janše to sprejme in okrepi slovensko prisotnost v EU.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Slovenija dobi nadomestno visoko funkcijo v EU
valence
positive
description
Zaradi primera Fajon Evropska komisija sproži preiskavo o preglednosti kadrovskih postopkov v EEAS, kar razkrije pomanjkljivosti, a ne privede do konkretnih sprememb. Slovenija ostaja brez kandidata za Sahel.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Mednarodna preiskava razkrije sistemske pomanjkljivosti v postopkih EU
valence
neutral
description
Zaradi ponavljajočih se političnih obračunavanj, kot je primer Fajon, druge članice EU izgubijo zaupanje v Slovenijo kot zanesljivega partnerja. Slovenski kandidati so v prihodnje sistematično spregledani, kar vodi v dolgotrajno odsotnost na visokih položajih.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Diplomatska izolacija Slovenije v EU zaradi notranjih sporov
valence
negative

Viri

articles

article order
44
body
Ljubljana/Bruselj, 20. julija - Visoka zunanjepolitična predstavnica EU Kaja Kallas je po pozivu iz Slovenije preklicala nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico unije za Sahel. Slovenija je podporo po besedah ministra Toneta Kajzerja umaknila, ker obstaja sum, da je pri postopku v Sloveniji ...
language
slv
published at
2026-07-20T17:13:03
source
STA
title
Kallas po pozivu iz Slovenije preklicala nominacijo Fajon za predstavnico EU za Sahel
url
https://www.sta.si/3580057/kallas-po-pozivu-iz-slovenije-preklicala-nominacijo-fajon-za-predstavnico-eu-za-sahel
article order
35
body
Tanja Fajon je za Slovensko tiskovno agencijo potrdila, da je visoka zunanjepolitična predstavnica EU-ja Kaja Kallas preklicala njeno nominacijo za predstavnico EU-ja za Sahel. Ob tem je izrazila obžalovanje, da je dnevna politika prevladala nad državnimi in evropskimi interesi, pa tudi, da je Slovenija izgubila priložnost za tako visoko zastopanost v evropski diplomaciji. "Ni se zgodilo prvič, da je zaradi domačih političnih obračunavanj Slovenija izgubila pomemben vpliv in predvsem ugled," je dejala. Evropske ustanove bi morale pri kadrovskih odločitvah presojati predvsem strokovnost, izkušnje in dosežke kandidatov ter se upreti političnim pritiskom posameznih državnih vlad, meni nekdanja zunanja ministrica in zaradi dogajanja ocenjuje, da "gre za zelo nevaren precedens". "Predvsem pa je nesprejemljiva osebna diskreditacija predstavnikov slovenskega političnega vrha v prestolnicah EU-ja, ki sem jo doživela," je dodala. Tanja Fajon vztraja, da je bila prijava izvedena pravilno "Postopek je zelo očrnjen, predvsem pa je zelo očrnjena Slovenija," je v popoldanski izjavi za medije povedala Tanja Fajon glede umika predloga visoke zunanjepolitične predstavnice EU-ja Kaje Kallas za njeno imenovanje za posebno predstavnico. Po pogovorih v Bruslju pretekli teden, ko se je srečala tudi s predstavniki Evropske komisije in Evropske službe za zunanje delovanje (EEAS), pristojnimi za Afriko, ugotavlja, da sta dopise o nasprotovanju njeni kandidaturi pošiljala tudi premier Janez Janša in zunanji minister Tone Kajzer. "Obžalujem, če je to res. Nekaj tega sem tudi lahko uspela videti, česar pravzaprav ne razumem. Slovenci, če gledam, pa imam več kot dvajsetletno zgodovino, v Bruslju nimamo veliko visokih položajev in tudi nimamo veliko kandidatk in kandidatov za tovrstne položaje. Bojim se, da po tem spodrsljaju, ki si ga je Slovenija privoščila narediti, najbrž nekaj časa tega spet ne bomo imeli," je dejala in navedbe ministra Kajzerja, da ga ni seznanila s svojo kandidaturo, označila za laž. Dejala je, da ga je o tem obvestila na dan primopredaje poslov na zunanjem ministrstvu na začetku junija. Takrat ji je po njenih besedah izrekel aktivno podporo, ko je konec preteklega meseca Kallas obvestila države članice o izbiri, pa da ji je tudi čestital. Glede samega postopka izbire oziroma imenovanja v Sloveniji, pri katerem po Kajzerjevih besedah obstaja sum na hude kršitve, pa je nekdanja zunanja ministrica dejala, da je bil ta pregleden in zakonit. Tudi v preteklih letih so namreč po njenih informacijah imenovanja za tovrstne visoke funkcije, kot so vodja delegacije EU-ja v tretjih državah ali položaji v mednarodnih organizacijah, potekala brez imenovanja na vladi. Pri tem se Fajon sklicuje na več neimenovanih pravniških virov, ki navajajo, da so interni postopki za imenovanje posameznikov iz Slovenije v mednarodne organizacije urejeni z zakonom o napotitvi oseb v mednarodne civilne misije in mednarodne organizacije. Vendar pa ta pravni okvir ne velja za imenovanja predstavnikov izvršilne veje oblasti, kar je bila v času kandidature tudi Fajon, so navedli. Imenovanje nekdanje podpredsednice vlade ter ministrice za zunanje in evropske zadeve je bilo po njihovem mnenju povsem v skladu s slovenskim pravom in vzpostavljeno upravno prakso. Nekdanja zunanja ministrica je v izjavi za medije dejala še, da razume, da je tudi EEAS Sloveniji sporočila, da je bil postopek z njihove strani povsem pravno in zakonito izpeljan. Kajzer: Sum, da je prišlo do hudih kršitev Minister Kajzer je v ponedeljkovi izjavi za javnost spomnil na poročilo, sprejeto na vladi, v katerem je kronološko popisano celotno dejanje (povezava desno). "Iz tega postopka je jasno, da se ustvarja sum, da je tukaj prišlo do hudih kršitev in zaradi tega so bili zdaj že sproženi ustrezni postopki," je izjavil minister. "Vsi si želimo, da je Slovenija v tujini dobro zastopana, da smo Slovenci prisotni na položajih, ampak pri tem moramo izhajati iz zakonitosti. Če bi bili v tem postopku upoštevani zakonski postulati, bi se stvar lahko izšla drugače," je nadaljeval. Glede navedb Tanje Fajon, da je bil minister obveščen na dan primopredaje in da ji je takrat zagotovil podporo, je Kajzer izjavil: "Nisem bil seznanjen. V primopredajnem zapisniku, ki je bil sicer narejen par dni po tem, ko so bili vsi preostali zapisniki, tega ni nikjer navedenega, niti mi ni bilo sporočeno, tako da jaz to seveda zanikam, kot smo zanikali že v prejšnjih izjavah." Kritičen je bil tudi do povečanja količine denarja, ki ga Slovenija namenja za Sahel, v času prejšnje vlade, kar se mu zdi sumljivo. "Pripravljala se je stvar, ki očitno ni imela zakonske osnove in niti ni imela osnove v strategiji. Slovenija je za več kot šestkrat povečala sredstva za določeno področje, o katerem se zdaj pogovarjamo. Iz tega se lahko ustvari vtis, da se je celotna situacija uzurpirala za določene osebne koristi. A o tem bodo še potekali postopki in tega ne bi želel komentirati," je še povedal minister za zunanje in evropske zadeve. MZEZ je namreč prejšnji teden sporočil, da imenovanja nekdanje ministrice EU-ju ni podala vlada Roberta Goloba, ki je opravljala tekoče posle, ampak generalna sekretarka MZEZ-ja, ki je bila neposredno podrejena takratni zunanji ministrici. Pri tem pa je šlo za "očitno delovanje mimo oziroma onkraj zakonskih pristojnosti in pooblastil", so zapisali v poročilu, ki ga je v petek obravnavala vlada. Nataša Pirc Musar: Poraz za državo "Neimenovanje Tanje Fajon za posebno predstavnico EU-ja za Sahel je tako morda mala zmaga za neko politično opcijo, je pa hkrati velik poraz za državo," je sporočila predsednica države Nataša Pirc Musar. Odrekanje podpore po njeni oceni pomeni, da je pri slovenskih kandidatih za mednarodne institucije pomembnejša politična pripadnost kot izkušnje in znanje, zaradi česar je Slovencev v evropskih in mednarodnih ustanovah manj. "Prav države, ki svojih interesov ne morejo uveljavljati zgolj zaradi svoje geografske velikosti, bi morale posebej skrbeti za to, da se mednarodno profilira čim več njihovih kadrov, saj ugledne pozicije zanje niso ravno samoumevne," piše v sporočilu za javnost, ki so ga poslali iz predsedničinega kabineta. Predsednica republike sicer v sporočilu za javnost ni komentirala domnevnih nepravilnosti, o katerih je govoril minister Kajzer. Janša: Saga z imenovanjem Tanje Fajon je končana Da je saga v zvezi z imenovanjem Tanje Fajon končana, je ponoči na omrežju X zapisal premier Janez Janša in objavil navedbo ministrstva za zunanje in evropske zadeve (MZEZ) o vprašljivosti veljavnosti njene kandidature. Ministrstvo je namreč v petek sporočilo, da se vprašljivost imenovanja Tanje Fajon "ne postavlja zaradi tega, ker bi kandidatko predlagal organ brez polnih pooblastil, temveč zato, ker pristojni organ o kandidaturi oz. predlagateljstvu sploh ni odločal". Evropska poslanka iz vrst SDS-a in podpredsednica skupine EPP v Evropskem parlamentu Romana Tomc pa je umik nominacije na družbenem omrežju X komentirala z besedami, da je pomembno imeti podporo in zaveznike v EPP-ju. Odzivi opozicije To ni zunanjepolitični uspeh, temveč politični revanšizem, izveden v škodo ugleda, vpliva in interesov Slovenije, so se na preklic nominacije odzvali v SD-ju. "Slovenija ni uspela. Slovenija je izgubila. Vlada Janeza Janše se danes hvali, da je preprečila imenovanje Tanje Fajon na pomemben evropski položaj. To ni zunanjepolitični uspeh, temveč politični revanšizem, izveden v škodo ugleda, vpliva in interesov Slovenije," so sporočili. "Namesto da bi vlada podprla možnost, da Slovenka prevzame odgovorno funkcijo v evropski zunanji politiki, je uporabila ves svoj politični in diplomatski aparat za to, da jo onemogoči," so zapisali v SD-ju in dodali, da je to storila, ker "kandidatka prihaja iz napačne politične stranke in nosi napačen priimek za aktualno oblast". V SD-ju vladi pri tem očitajo, da je pripravljena zmanjšati vpliv Slovenije v EU-ju, samo da lahko obračuna s politično nasprotnico. "Države, ki razumejo diplomacijo, se borijo za svoje ljudi na pomembnih mednarodnih položajih. Janševa vlada pa se bori proti njim in nato lastno škodovanje Sloveniji razglaša za zmago," so zapisali. Dodali so še, da Slovenija od tega nima ničesar, "politično zadovoljstvo pa ima zgolj Janez Janša". Tudi iz Levice so sporočili, da je bila poteza Janševe vlade nespametna, destruktivna in zlonamerna. "Tanja Fajon je bila kot najprimernejša predstavnica EU-ja v Sahelu izbrana na razpisu Evropske komisije in bi med vsemi Slovenci zasedla po našem vedenju drugo najvplivnejšo funkcijo v EU-ju. V Sahelu ne bi bila kot predstavnica Slovenije, a vsaka državotvorna vlada razume interes države v imenovanju svojih državljanov na tako vplivna mesta v mednarodnih organizacijah," so zapisali. Dodali so še, da bi se morali na to "spomniti vsakič, ko se bomo spraševali, zakaj je vpliv Slovenije v svetu tako neznaten in zakaj ima Hrvaška, čeprav je v članstvo v EU-ju vstopila za nami, tam neprimerno večjo prisotnost in vpliv". Nekdanji predsednik vlade Golob in predsednik SD-ja Matjaž Han sta sicer pretekli teden zatrdila, da izbira posebnega predstavnika EU-ja ni odločitev, ki bi jo kakor koli morala podpreti Slovenija, temveč gre za interne postopke zunanjih služb EU-ja. Iz pisarne Kaje Kallas so sporočili, da internih postopkov ne komentirajo O tem, da naj izbirni postopek ne bi upošteval načel integritete in preglednosti, je zunanji minister Tone Kajzer v petek po neuradnih podatkih STA-ja obvestil tudi Kajo Kallas. Kajzer naj bi zapisal še, da Tanja Fajon ne uživa podpore slovenske vlade za imenovanje na položaj. Ob tem je po neuradnih podatkih izrazil upanje, da se bo stališče članice, ki se je zadeva najbolj tiče, upoštevalo pri nadaljnji obravnavi v Svetu EU-ja. V Evropski službi za zunanje delovanje (EEAS), ki jo vodi Kaja Kallas, danes niso želeli odgovoriti na vprašanje, ali je visoka zunanjepolitična predstavnica prejela ministrovo pismo in ali je bil to razlog za umik kandidatke. "Ne komentiramo internih postopkov," je povedal tiskovni predstavnik EEAS-a Anouar El Anouni. Po neuradnih podatkih je sicer Kaja Kallas že izbrala novo kandidatko za položaj posebne predstavnice EU-ja za Sahel. Šlo naj bi za dansko diplomatko Birgitte Nygaard Markussen. Pri potrjevanju nekdanje slovenske zunanje ministrice se je zapletlo pred dvema tednoma, potem ko naj bi nasprotovanje njenemu imenovanju izrazila Slovenija. Imenovanje Tanje Fajon so tako že dvakrat umaknili z dnevnega reda zasedanja odbora stalnih predstavnikov članic pri EU-ju, nazadnje pretekli teden. Visoka zunanjepolitična predstavnica EU-ja Kaja Kallas je sicer Tanjo Fajon za položaj posebne predstavnice Unije za Sahel izbrala konec junija, nato pa bi morale njeno imenovanje potrditi še države članice, ki so zastopane v Svetu EU-ja. Odbor se bo še zadnjič pred poletnim premorom sešel v sredo, ko naj bi glede na v petek objavljeni osnutek dnevnega reda razpravljal tudi o imenovanju posebnega predstavnika EU-ja za Sahel, a kandidatka ne bo več Tanja Fajon.
language
slv
published at
2026-07-20T19:37:42
source
RTV Slovenija
title
Nominacija Fajon preklicana. Kajzer navaja sume hudih kršitev, Fajon očitke zavrača.
url
https://www.rtvslo.si/evropska-unija/nominacija-fajon-preklicana-kajzer-navaja-sume-hudih-krsitev-fajon-ocitke-zavraca/788624
article order
18
body
Pri postopku imenovanja Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel obstaja sum, da je prišlo do hudih kršitev, zaradi česar so bili sproženi ustrezni postopki, trdi zunanji minister Tone Kajzer. Zavrnil je navedbe Fajon, da ga je ob primopredaji poslov seznanila s kandidaturo. Kot je v odzivu na odločitev visoke zunanjepolitične predstavnice EU Kaje Kallas, da umakne predlog imenovanja Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel, spomnil Kajzer, je zunanje ministrstvo ugotovilo, da imenovanje njegove predhodnice ni bilo podano s strani vlade Roberta Goloba, ki je opravljala tekoče posle, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ, neposredno podrejene Fajon. "Iz tega postopka je jasno, da se ustvarja sum, da je tukaj prišlo do hudih kršitev, in zaradi tega so bili zdaj že sproženi ustrezni postopki," je danes v izjavi za medije pojasnil minister. Zanikal je tudi navedbe svoje predhodnice, da ga je o kandidaturi seznanila ob primopredaji poslov v začetku junija, in zavrnil očitke, da bi šlo za politični revanšizem. Preberi še Fajon: Kallasova je preklicala mojo nominacijo Davi je Fajon sporočila, da jo je Kallas v nedeljo zvečer obvestila, da je zaradi pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke, del katere je SDS premierja Janeza Janše, preklicala njeno nominacijo za posebno predstavnico unije za Sahel. Dodala je, da je bila prijava na to delovno mesto izvedena na popolnoma enak način kot prejšnje prijave za primerljiva delovna mesta. Postopek je bil pregleden in pravilen, je vztrajala Fajon. Zapisala je, da je Kajzerja o prijavi obvestila na dan primopredaje, in dodala, da ji je takrat zagotovil podporo. Kajzer je v petek visoko zunanjepolitično predstavnico EU in ministrske kolege iz drugih članic unije obvestil, da izbirni postopek po oceni MZEZ ni upošteval načel integritete in preglednosti in da Fajon ne uživa podpore slovenske vlade za imenovanje na položaj posebne predstavnice unije za Sahel. Izrazil je pričakovanje, da bodo to stališče upoštevali pri nadaljnji obravnavi na Svetu EU. Preberi še Generalna sekretarka MZEZ ni imela ustreznih pooblastil za nominacijo Fajonove? Pri potrjevanju nekdanje slovenske zunanje ministrice se je zapletlo pred dvema tednoma, potem ko naj bi nasprotovanje njenemu imenovanju izrazila Slovenija. Imenovanje Fajon za posebno predstavnico za Sahel so tako dvakrat umaknili z dnevnega reda zasedanja odbora stalnih predstavnikov članic pri EU, nazadnje pretekli teden.
language
slv
published at
2026-07-20T14:26:45
source
24ur
title
Kajzer izpostavlja sum 'hudih kršitev', zavrača, da ga je seznanila s kandiaturo
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/kajzer-izpostavlja-sum-hudih-krsitev-zavraca-da-ga-je-seznanila-s-kandiaturo.html
article order
3
body
Nekdanja zunanja ministrica Tanja Fajon je potrdila, da jo je zunanjepolitična predstavnica Evropske unije Kaja Kallas sinoči obvestila, da je preklicala njeno nominacijo za predstavnico EU za Sahel. Da je sage v zvezi z njenim imenovanjem končana, je danes zjutraj po poročanju STA izjavil tudi premier Janez Janša. Ob zapisu je objavil navedbo iz poročila MZEZ glede predlaganja Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel, da se vprašljivost imenovanja "ne postavlja zaradi tega, ker bi kandidatko predlagal organ brez polnih pooblastil, temveč zato, ker pristojni organ o kandidaturi oz. predlagateljstvu sploh ni odločal". Ministrstvo je namreč ugotovilo, da imenovanje nekdanje ministrice ni bilo podano od vlade Roberta Goloba, ki je opravljala tekoče posle, ampak generalne sekretarke MZEZ, ki je bila neposredno podrejena Fajon. Pri tem pa je šlo za "očitno delovanje mimo oziroma onkraj zakonskih pristojnosti in pooblastil", je ministrstvo zapisalo v poročilu, ki ga je v petek obravnavala vlada. O tem, da izbirni postopek ni upošteval načel integritete in preglednosti, je zunanji minister Kajzer v petek po informacijah STA obvestil tudi že visoko zunanjepolitično predstavnico EU Kallas. Kajzer naj bi zapisal še, da Fajon ne uživa podpore slovenske vlade za imenovanje na položaj. Ob tem je po neuradnih informacijah izrazil upanje, da se bo stališče članice, ki se je zadeva najbolj tiče, upoštevana pri nadaljnji obravnavi na Svetu EU. Kallas je sicer Fajon za položaj posebne predstavnice unije za Sahel izbrala konec junija, zdaj pa bi morale njeno imenovanje potrditi še države članice, ki so zastopane v Svetu EU. Pri potrjevanju nekdanje slovenske zunanje ministrice se je zapletlo pred dvema tednoma, potem ko naj bi nasprotovanje njenemu imenovanju izrazila Slovenija. Imenovanje Fajon so tako že dvakrat umaknili z dnevnega reda zasedanja odbora stalnih predstavnikov članic pri EU, nazadnje pretekli teden. Odbor se bo še zadnjič pred poletnim premorom sestal v sredo, ko naj bi glede na v petek objavljeni osnutek dnevnega reda razpravljal tudi o imenovanju Fajon.
language
slv
published at
2026-07-20T08:20:03
source
Delo
title
Tanja Fajon: Kaja Kallas je preklicala mojo nominacijo
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/tanja-fajon-kaja-kallas-je-preklicala-mojo-nominacijo
article order
57
body
Po tem, ko je nekdanja generalna sekretarka na Ministrstvu za zunanje in evropske zadeve Barbara Žvokelj pomagala izpeljati sporno nominacijo Tanje Fajon (ki bi prinesla visoko plačano in vplivno mesto v Bruslju), se za nagrado seli na veleposlaniško mesto v eni od stabilnih in prijetnih evropskih prestolnic. Kandidatura nekdanje zunanje ministrice Tanje Fajon za posebno predstavnico Evropske unije za Sahel se je končala z neuspehom in močnimi očitki o obvodu postopkov, ena ključnih akterk v ozadju pa prejema diplomatsko nagrado. Barbara Žvokelj bo namreč kmalu odšla za veleposlanico Republike Slovenije na Dansko. Žvokljeva, ki je bila v času Fajonove generalna sekretarka Ministrstva za zunanje in evropske zadeve (MZEZ), je namreč osebno podpisala nominacijsko pismo, s katerim je Fajonovo predlagala Kaji Kallas za visoko evropsko funkcijo. V pismu, ki ga je N1 objavil, je zapisala: "Z veseljem nominiram podpredsednico vlade in ministrico za zunanje in evropske zadeve Tanjo Fajon..." ter izpostavila njene izkušnje v afriških zadevah in Varnostnem svetu ZN. Kritiki opozarjajo, da je to storila v obdobju, ko je Fajonova opravljala le tekoče posle, brez jasne odločitve vlade - kar je kasneje postalo osrednji očitek nove vlade. Kakšen bi moral biti pravilni postopek? Pravilni postopek za imenovanje posebnega predstavnika EU za Sahel predvideva, da visoka predstavnica EU po opravljenem izbirnem postopku predlaga kandidata, nato pa Svet EU (zunanji ministri držav članic) kandidata imenuje s kvalificirano večino. Država članica (v tem primeru Slovenija) ne more formalno blokirati imenovanja, lahko pa izrazi podporo ali zadržek in zahteva pojasnila o preglednosti. Pri Tanji Fajon se je postopek zalomil, ker je nominacijsko pismo podpisala generalna sekretarka ministrstva Barbara Žvokelj, medtem ko vlada kot celota ni sprejela nobenega sklepa o podpori kandidaturi. To se je zgodilo v času, ko je Fajonova opravljala le tekoče posle. Nova vlada je zato ocenila, da je bila nominacija izvedena brez ustreznih pooblastil in brez transparentne nacionalne koordinacije, kar je privedlo do zadržka Slovenije in končnega umika kandidature s strani Kaje Kallas. Politična usluga ali strokovna odločitev? Nominacija Fajonove se je končala z umikom s strani Kaje Kallas, potem ko je nova slovenska vlada izrazila dvome o transparentnosti postopka. Aktualno zunanje ministrstvo je celo ocenilo, da je bila nominacija pravno vprašljiva, ker je generalna sekretarka za tak korak očitno presegla pooblastila. Kljub temu pa se zdi, da sodelovanje pri tej akciji Žvokljevi ni škodovalo - nasprotno. Že pred nastopom nove vlade Janeza Janše je bilo namreč odločeno, da bo Barbara Žvokelj imenovana za veleposlanico na Danskem. Prejšnja vlada jo je namreč predlagala za kandidatko, jo potrdila, a ta še čaka na uradni ukaz o imenovanju s strani predsednice republike. Pred tem se kandidat predstavi na zaslišanju pred Odborom za zunanjo politiko Državnega zbora. Šele po pozitivnem mnenju odbora in podpisu predsednice je imenovanje dokončno. Špekulira se sicer, da bi lahko zaradi spornega postopka ustavili imenovanje za veleposlanico. Po odgovore smo se obrnili na MZZ, odgovore objavimo, ko jih prejmemo. Žvokljeva je bila doslej dolgoletna karierna diplomatka, med drugim veleposlanica in vodja stalnega predstavništva Slovenije pri OZN, OVSE in drugih mednarodnih organizacijah na Dunaju. Na položaju generalne sekretarke MZEZ je bila od avgusta 2024, kjer je veljala za eno najbližjih sodelavk Tanje Fajon.
language
slv
published at
2026-07-22T22:53:18
source
Nova24TV
title
Birokratinja, ki je naredila "podmizno" uslugo Tanji Fajon, bi šla na Dansko
url
https://nova24tv.si/birokratinja-ki-je-naredila-podmizno-uslugo-tanji-fajon-bi-sla-na-dansko/
article order
48
body
Da predsednik SDS Janez Janša politično nasprotuje Tanji Fajon in njenim morebitnim funkcijam, je legitimno, četudi z vidika slovenskih državnih interesov neproduktivno. Za podpornike SDS je bila Tanja Fajon v preteklosti "fajonka" ali "Soroševa lutka", Janša pa je bil do nje odkrito posmehljiv. Njeno ponovno kandidaturo za predsednico Socialnih demokratov je leta 2022 na Twitterju "podprl" z besedami, da "boljše ni", češ da je Fajonova idealna za šefico SD, ker je stranko spravila na šest odstotkov podpore. A njeni uspehi, na primer pri kandidaturi Slovenije za nestalno članico varnostnega sveta ali zdaj, ko je v močni mednarodni konkurenci zmagala na razpisu evropske zunanje službe za položaj posebne odposlanke EU za Sahel, postavljajo te izjave v drugačno luč. Očitno je, da Tanjo Fajon države EU cenijo in poznajo. Janši takšen razvoj dogodkov ni po godu. Politično nasprotovanje Tanji Fajon je torej razumljivo. A ta mesec je Janševa vlada naredila korak naprej: proti njej je v evropskem prostoru nastopila z lažmi. To pa je meja, ki je vlada ne bi smela prestopiti. Kronologija dogodkov v zvezi s kandidaturo Tanje Fajon za mesto posebne odposlanke EU za Sahel je taka: decembra lani je belgijska policija po nalogu Evropskega javnega tožilstva (EPPO) zaradi suma goljufij pri javnih naročilih preiskala prostore College of Europe v Bruggeu in sedež Evropske službe za zunanje delovanje (EEAS). Z mesta rektorice je tedaj morala odstopiti Federica Mogherini, ki je bila med letoma 2014 in 2019 visoka predstavnica EU za zunanje zadeve in varnostno politiko, torej evropska "zunanja ministrica". Na izpraznjeno rektorsko mesto pa se je prijavil João Gomes Cravinho, bivši portugalski zunanji minister in tedaj posebni odposlanec EU za Sahel. Cravinho je bil aprila res izbran za rektorja in s tem se je sprostil položaj posebnega odposlanca za Sahel. In to prav v času, ko je Tanja Fajon v Sloveniji sklenila mandat zunanje ministrice. Politično nasprotovanje Tanji Fajon je razumljivo. A ta mesec je Janševa vlada naredila korak naprej: proti njej je v evropskem prostoru nastopila z lažmi. Evropska služba za zunanje delovanje je maja začela iskati njegovega naslednika. A pri tem je treba vedeti naslednje: postopek imenovanja posebnih predstavnikov EU ni običajen javni natečaj. Gre za natečaj, pri katerem države članice kandidature zgolj posredujejo, kandidati pa se na prosto delovno mesto prijavijo v svojem imenu in ne v imenu države. Posebni predstavnik EU namreč ni predstavnik države, ampak predstavnik unije, zato o njem države na koncu tudi ne glasujejo s soglasjem, ampak s kvalificirano večino. Postopek teče večinoma prek veleposlaništev: iz Bruslja pride na zunanja ministrstva poziv k prijavi kandidatov v rangu ministrov ali predsednikov vlad. Kdor se želi prijaviti, izpolni obrazce in doda dokumentacijo, države pa gradivo prek diplomatske mreže pošljejo nazaj v Bruselj. V slovenskem primeru to konkretno pomeni, da pošto podpiše in odpravi generalna sekretarka ministrstva za zunanje zadeve. Tako je Slovenija ravnala v vseh preteklih petih primerih in tako se je na prosto delovno mesto prijavila tudi Tanja Fajon. To posebnost upošteva tudi slovenski notranji pravni red. Po slovenskem pravu soglasje vlade za nominacijo posameznika na položaj posebnega predstavnika EU ni predpisano. Notranji postopek nominacij sicer ureja zakon o napotitvi oseb v mednarodne civilne misije in mednarodne organizacije, vendar se ta ne uporablja za funkcionarje izvršilne veje oblasti, kar je bila Tanja Fajon v času prijave kot podpredsednica vlade in ministrica za zunanje in evropske zadeve. Slovenija je kandidate v evropsko zunanjo službo nominirala že v preteklosti in postopek je bil vedno enak, podobno kot pri nominacijah slovenskih kandidatov za druge visoke diplomatske položaje EU: vlada o tem nikoli ni odločala. postopek nominacij sicer ureja zakon o napotitvi oseb v mednarodne civilne misije in mednarodne organizacije, vendar se ta ne uporablja za funkcionarje izvršilne veje oblasti, kar je bila Tanja Fajon v času prijave kot podpredsednica vlade in ministrica za zunanje in evropske zadeve. Slovenija je kandidate v evropsko zunanjo službo nominirala že v preteklosti in postopek je bil vedno enak, podobno kot pri nominacijah slovenskih kandidatov za druge visoke diplomatske položaje EU: vlada o tem nikoli ni odločala. Če bi bila Tanja Fajon minuli teden imenovana za posebno evropsko odposlanko za Sahel, bi postala Slovenka na najvišjem položaju v administraciji Evropske unije. Tako je ravnala tudi Tanja Fajon. Prijavila se je in se pripravljala na izbirni postopek. Med majem in junijem je opravila tri intervjuje: s predstavniki evropske zunanje službe, s predstavniki Francije in nazadnje z ekipo visoke predstavnice za zunanje zadeve Kaje Kallas. Vmes je, kot pravi sama, o vsem obveščala novo slovensko vlado, natančneje zunanjega ministra Toneta Kajzerja. O zadevi naj bi se pogovarjala ob predaji poslov 9. junija, ko mu je razložila tudi, kako je potekal intervju s predstavniki Francije. Ko je Kaja Kallas 29. junija sporočila, da je za položaj izbrala Tanjo Fajon, naj bi ji Kajzer celo pisno čestital. Fajonova je medtem pripravila načrt dela, usklajen s slovenskimi interesi, ki ga je želela predstaviti Kajzerju in tudi novemu premieru Janezu Janši. Njeno dokončno imenovanje je bilo tako le še formalnost - si je mislila. Osmega julija bi morali veleposlaniki držav članic EU potrditi dnevni red naslednjega zasedanja zunanjih ministrov, 13. julija pa bi ministri Tanjo Fajon brez razprave potrdili. A tik pred dnem odločanja je Kaja Kallas, sodeč po naših virih, prejela sporočilo Janeza Janše. Ta naj bi v njem Tanjo Fajon napadel na posebej grob način, češ da je "nesposobna" in da nima podpore nove vlade. Kallasova se je zato odločila za formalno nadaljevanje postopka v skladu s pogodbo o EU: za potrditev na rednem zasedanju veleposlanikov pri EU (Coreper) v sredo, 15. julija. Tanja Fajon naj bi bila tudi na tem zasedanju izbrana, saj bi se štela kvalificirana večina - podpirale pa so jo vse države razen Slovenije, tudi najbolj vplivna na tem področju, Francija. Zato je nova slovenska vlada lobistično kampanjo proti njej še okrepila, tudi prek strankarskih povezav znotraj Evropske ljudske stranke, kot je kasneje razkrila Kallasova, sama sicer prihaja iz liberalnega tabora. Dvanajstega julija je Kajzer poklical Kajo Kallas, 17. julija pa je Slovenija vsem preostalim članicam EU, irskemu predsedstvu in Kallasovi poslala še uradno pismo, v katerem piše, da je slovenska vlada ugotovila, da je bil "notranji izbirni postopek kompromitiran, saj ni spoštoval načel integritete in preglednosti". Da nova vlada Tanje Fajon politično ne podpira, je razumljivo. A v tem primeru je Slovenija tuje države obvestila, da naj bi se Fajonova na prosto mesto prijavila na sporen, nezakonit ali celo koruptiven način. Od kod te trditve, pa ni jasno. Vladna služba za zakonodajo namreč ugotovila, da je bil postopek nezakonit. Še več, ugotovila je, da težava ni niti v tem, da je vlada opravljala tekoče posle, saj je posredovanje kandidature spadalo v opravljanje tekočih poslov. Edini "problem" naj bi bil, da vlada Roberta Goloba o kandidaturi ni uradno odločala, in to kljub temu, da je predsednik vlade Robert Golob Tanji Fajon napisal priporočilo, ki ga je predložila kandidaturi. Gre torej za lase privlečen argument, ki si ga tudi vladni pravniki zato niso upali zapisati v bolj trdilni obliki. Očitno po sili razmer so zapisali: "Vprašljiva veljavnost samega imenovanja se torej ne postavlja zaradi tega, ker bi kandidatko predlagal organ brez polnih pooblastil, temveč zato, ker pristojni organ o kandidaturi oziroma predlagateljstvu sploh ni odločal." "Preklic nominacije Tanje Fajon za omenjeno pozicijo je tako morda mala zmaga za neko politično opcijo, je pa hkrati velik poraz za državo." Dejansko pa tudi to ni nobeno "vprašanje", kajti postopek izbire Tanje Fajon je po pravu EU notranji postopek evropske zunanje službe in ne postopek, ki bi tekel v Sloveniji. In ne pravo EU ne slovensko pravo ne predvidevata kakršnegakoli sklepa vlade. Za to obstajajo tudi precedensi. Leta 2022 je tedanji visoki predstavnik EU Josep Borrell predlagal ustanovitev položaja posebnega predstavnika EU za Zaliv in države članice pozval, naj predlagajo kandidate. Med drugimi se je na prosto delovno mesto prijavil tedanji italijanski zunanji minister Luigi Di Maio, tako kot Tanja Fajon tudi on v času, ko je njegova vlada pod vodstvom Maria Draghija že odstopila in opravljala le še tekoče posle. Tudi v tem primeru Di Maia ni predlagala italijanska vlada s sklepom, Borrell pa ga je izbral, ko je italijansko vlado že vodila Giorgia Meloni. Sedanji slovenski primer je torej skorajda identičen tedanjemu italijanskemu. Z eno razliko: Melonijeva vlada je tudi zanikala, da bi bil Di Maio njen kandidat, a Italija proti njemu ni vodila umazane kampanje. Zunanji minister Antonio Tajani je aprila 2023 zgolj dejal: "Izbira Di Maia je legitimna in svobodna izbira visokega predstavnika, ni pa izbira italijanske vlade. Kandidiral je, preden je nastopila ta vlada." Slovenski primer je skorajda identičen italijanskemu, le z eno razliko: da je vlada Janeza Janše začela diskreditacijsko kampanjo in v tujini celo odkrito lagala, trdila je na primer, da je bil izbirni postopek "kompromitiran". Politično lahko Slovenija imenovanju seveda nasprotuje in ga ob zadostni koaliciji ali s pritiskom na Kajo Kallas tudi prepreči, a to spada v področje politike. Nasprotno seveda velja za kandidature, pri katerih država dejansko nastopa kot predlagateljica: za sodnike Sodišča EU in ESČP, člane Evropskega računskega sodišča ali komisarje. Tam je formalni predlagatelj vlada, v primeru Tanje Fajon pa ne. Janez Janša se je torej odločil za umazano kampanjo, za izkrivljanje dejstev, za laganje tujim državam, njegov zunanji minister pa se mu je moral na zelo prozoren način podrediti. Na naše vprašanje, ali je Fajonovi ob izboru čestital, do konca redakcije nismo prejeli odgovora, na njene navedbe, da je bil o kandidaturi obveščen in da ji je ob primopredaji poslov zagotovil podporo, pa se Kajzer sedaj izmika s sklicevanjem na primopredajni zapisnik: "V primopredajnem zapisniku, ki je bil sicer narejen par dni po tem, ko so bili narejeni vsi preostali zapisniki, tega ni nikjer navedenega, niti mi ni bilo sporočeno, tako da jaz to seveda zanikam, kot smo zanikali že v prejšnjih izjavah." Podobnemu incidentu smo bili priča že v času druge Janševe vlade, ki je maja 2021 razveljavila izbor dveh evropskih delegiranih tožilcev, Tanje Frank Eler in Mateja Oštirja, ki ju je predlagal državnotožilski svet. Vlada je tedaj kar sama odredila nov razpis, zaradi česar je odstopila pravosodna ministrica Lilijana Kozlovič. Slovenija je bila ob začetku delovanja Evropskega javnega tožilstva posledično edina od 22 sodelujočih držav brez imenovanih tožilcev. Upravno sodišče je pozneje razsodilo, da je vlada ravnala nezakonito, evropska glavna tožilka Laura Kövesi pa je opozorila, da "očitno pomanjkanje iskrenega sodelovanja slovenskih oblasti resno spodkopava zaupanje v učinkovito delovanje sistemov upravljanja in nadzora sredstev EU v Sloveniji", in pred evropskim parlamentom dodala, da "Slovenija, članica EU, posega v delovanje ren precedens". Preklic nominacije Tanje Fajon za omenjeno pozicijo je tako morda mala zmaga za neko politično opcijo, je pa hkrati velik poraz za državo." - Nataša Pirc Musar, predsednica države V okviru organov Evropske unije je sicer vsako leto več deset podobnih razpisov za visoke diplomatske položaje, pri katerih velja ista logika kot pri Fajonovi: kandidature tečejo prek diplomatskih kanalov ali neposredno, izbor pa je v rokah skupnih služb unije, ne pa držav članic. Da bi posamezna država iz političnih razlogov sprožila takšno kampanjo, kot jo je Slovenija, praktično ni znano. Še najbližje ji je primer omenjene glavne evropske tožilke Laure Kövesi, ki je bila med letoma 2013 in 2018 vodja romunskega protikorupcijskega tožilstva DNA. Ker je na omenjenem položaju preganjala tudi politike iz vrst tedaj vladajoče socialdemokratske stranke PSD, jo je julija 2018 vlada odstavila, sama pa se je nato prijavila za prvo evropsko glavno tožilko. Romunska vlada je proti njej sprožila kampanjo, kakršne v preteklosti v EU še ni bilo: ustanovila je poseben organ za preiskovanje sodnikov in tožilcev, ki je zoper njo odprl kazenske postopke, na zaslišanja so jo vabili prav na dneve, ko je imela v Bruslju predstavitve, začasno so ji celo prepovedali zapustiti državo in komunicirati z mediji. Romunski veleposlanik v Bruslju je dobil izrecno navodilo, naj glasuje proti njej, vlada pa je lobirala po prestolnicah. Svet EU je februarja 2019 v neformalnem glasovanju sprva podprl francoskega kandidata JeanFrançoisa Bohnerta, a je evropski parlament vztrajal pri Kövesijevi. Ker je postopek zahteval soglasje obeh institucij, je sledil večmesečni pat položaj, dokler Francija ni umaknila podpore svojemu kandidatu. Oktobra 2019 je bila Kövesijeva potrjena za prvo evropsko tožilko, kljub nasprotovanju njene države. Predsednica države Nataša Pirc Musar je ta teden sporočila, da je razočarana nad ravnanjem vlade v zvezi z nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel. Preklic nominacije Tanje Fajon za omenjeni položaj "je tako morda mala zmaga za neko politično opcijo, je pa hkrati velik poraz za državo", je dejala. "Odrekanje tovrstne podpore namreč pomeni, da pri podpori slovenskim kandidatkam in kandidatom za funkcije v mednarodnih institucijah bolj kot izkušnje in znanje šteje politična pripadnost." Po njenih besedah bo posledica takšnega ravnanja "manjša prisotnost oz. kar odsotnost Slovenk in Slovencev na pomembnih položajih v evropskih in mednarodnih institucijah", pri čemer bi ravno države, "ki svojih interesov ne morejo uveljavljati zgolj zaradi svoje geografske velikosti, morale posebej skrbeti za to, da se mednarodno profilira čim več njihovih kadrov, saj ugledne pozicije zanje niso ravno samoumevne". Če bi bila Tanja Fajon minuli teden imenovana za posebno evropsko odposlanko za Sahel, bi postala Slovenka na najvišjem položaju v administraciji Evropske unije. Po višini funkcije se ji je leta 2012 približal bivši zunanji minister Samuel Žbogar, ki je bil tedaj imenovan za posebnega predstavnika EU na Kosovu, a je vloga odposlanke za Sahel geografsko in politično veliko širša in zato pomembnejša. Sicer pa je ta mesec s položaja veleposlanika pri OZN odstopil tudi Žbogar, verjetno zaradi nestrinjanja z novimi slovenskimi zunanjepolitičnimi usmeritvami. Zunanjepolitična čistka Janševe vlade je veliko širša: vlada je ta teden na zunanjem ministrstvu razrešila kar pet generalnih direktorjev, med njimi tudi dr. Marka Rakovca, doktorja mednarodnega prava, ki je med drugim tudi zastopnik Slovenije pred Meddržavnim sodiščem in Evropskim sodiščem za človekove pravice, pri čemer njihovih naslednikov za zdaj še ni našla. *** Kaj je vlada zamolčala? Vladna pravna služba ni zapisala tega, kar je objavila vlada Vlada Janeza Janše je imenovanje Tanje Fajon preprečila, ker naj bi bil postopek njenega imenovanja "kompromitiran". To je zunanji minister sporočil tudi drugim državam EU. Podlaga za to trditev naj bi bilo mnenje Službe vlade za zakonodajo, v katerem naj bi pisalo, da je zakonitost imenovanja Tanje Fajon vprašljiva, ker vlada oziroma "pristojni organ o kandidaturi oziroma predlagateljstvu sploh ni odločal". A na Mladini smo mnenje vladne pravne službe pridobili, njegova primerjava z vladnim povzetkom pa pokaže, da so ga na vladi povzeli precej selektivno - in to tako, da se njegovo dejansko sporočilo obrne skoraj na glavo. Vladni pravniki so nominacijo dejansko označili za nesporno, ne za sporno. Osrednji sklep mnenja je, da kandidiranje posameznikov iz Slovenije za položaje v Evropski uniji in s tem povezane odločitve vlade oziroma ministrstev niso sporne z vidika opravljanja tekočih poslov, če postopki za zasedbo teh položajev na ravni EU potekajo v času, ko vlada in ministri opravljajo tekoče posle - kar je bil natanko primer Fajonove. Pravna služba je izrecno tudi razbremenila priporočilno pismo Roberta Goloba, ki ga je vlada prikazovala kot obremenilno okoliščino. In končno, vladni pravniki so zapisali, da gre za položaj v EU, ne v Sloveniji, in da bi lahko vse skupaj drugače urejalo pravo EU, ki ga sami ne poznajo. V mnenju dejansko piše, da se postavlja vprašanje, na kateri podlagi je generalna sekretarka ministrstva črpala pristojnost za podajo kandidature - v Sloveniji je za to pristojna vlada -, temu pa sledi dodatek, da bi seveda drugače "lahko določala tudi mednarodna pogodba ali neposredno uporabljivo pravo Evropske unije. Slednje pa nam v konkretnem primeru ni poznano." Prav to, torej neposredno uporabljivo pravo EU, pa je bistvo v primeru Fajonove. Temu velja dodati, da služba že v uvodu pojasni, da za tovrstno presojo "ni pristojna" in da je njeno mnenje "neobvezujoče" - kar je drugače, kot ga je predstavila vlada.
language
slv
published at
2026-07-23T22:07:42
source
Mladina
title
Proti Sloveniji
url
https://www.mladina.si/249976/proti-sloveniji/
article order
55
body
Mednarodni politolog in nekdanji predsednik državnega zbora Milan Brglez ob robu zapletov s kandidaturo bivše zunanje ministrice Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel pojasnjuje, da je v slovenski zakonodaji natančno določen le postopek izbire kandidata za evropskega komisarja, ne pa tudi za druge visoke položaje znotraj Unije. Kot popolnoma nelogično pa ocenjuje, da se je pod pismo nominacije Fajon podpisala njena podrejena, tedanja generalna sekretarka na zunanjem ministrstvu Barbara Žvokelj. Zunanji minister Tone Kajzer, ki v kandidaturi Fajon prepozna "sum hudih kršitev", je v ponedeljek poudaril, da so na ministrstvu že sprožili "ustrezne postopke". Po besedah naših virov naj bi razmišljali celo o kazenski ovadbi zoper Fajon in Žvokelj, pa tudi o preprečitvi odhoda slednji na veleposlaniško mesto na Danskem.
language
slv
published at
2026-07-22T03:11:26
source
N1
title
Kandidatura Fajon: Brglez opozarja na "nelogičnosti" v postopku, kakšne poteze bi utegnil potegniti Kajzer?
url
https://n1info.si/novice/slovenija/kandidatura-fajon-brglez-opozarja-na-nelogicnosti-v-postopku-kaksne-poteze-bi-utegnil-potegniti-kajzer/
article order
37
body
Nekdanja ministrica za zunanje zadeve Tanja Fajon ne bo postala posebna predstavnica EU za Sahel. Zaradi pritiska Evropske ljudske stranke (EPP) in vlade Janeza Janše, ki se pred javnostjo sklicuje na postopkovne pomanjkljivosti. Gre za zunanjepolitično odločitev, ki povzroča neposredno škodo državi. Kaja Kallas je Tanjo Fajon v nedeljo zvečer pisno obvestila, da zaradi umika podpore slovenske vlade ne more več vztrajati pri glasovanju o njenem imenovanju za posebno predstavnico EU za Sahel. Po navedbah nekdanje zunanje ministrice ji je še sporočila, da drugih ministrov ni mogla prepričati, naj predlog podprejo, saj je za premierjem Janezom Janšo stala Evropska ljudska stranka (EPP). Za položaj bo zato predlagala drugo kandidatko. Fajon je razplet označila za zmago dnevne politike nad državnimi in evropskimi interesi. Slovenija je po njeni oceni izgubila priložnost za visoko zastopanost v evropski diplomaciji, zaradi domačega političnega obračunavanja pa tudi del vpliva in ugleda. Kallas je sicer konec junija države članice obvestila, da je Fajon po končanem izbirnem postopku izbrala za najbolj kvalificirano kandidatko. Do dokončnega imenovanja je manjkala še potrditev držav članic v Svetu EU. V Evropski službi za zunanje delovanje (EEAS) navedb Fajon niso ne potrdili ne zanikali. Na vprašanje, ali je Kallas prejela pismo slovenskega zunanjega ministra Toneta Kajzerja in ali je slovensko nasprotovanje vplivalo na njeno odločitev, je tiskovni predstavnik EEAS Anouar El Anouni odgovoril, da internih postopkov ne komentirajo. Podpora Goloba, ne pa tudi sklep vlade Spomnimo: Kallas je 14. maja države članice pozvala, naj predložijo kandidate za položaj posebnega predstavnika EU za Sahel. Slovensko stalno predstavništvo je poziv dan pozneje poslalo zunanjemu ministrstvu, kandidatura Fajon pa je bila 19. maja posredovana EEAS. V dokumentaciji je bilo nominacijsko pismo, ki ga je podpisala takratna generalna sekretarka ministrstva Barbara Žvokelj, motivacijsko pismo in življenjepis kandidatke ter priporočilno pismo tedanjega premierja Roberta Goloba. Vlada o kandidaturi ni odločala, prav tako je nista obravnavala vladna komisija za kadrovske in administrativne zadeve in parlamentarni odbor za zadeve EU. Sedanje vodstvo zunanjega ministrstva ob tem kot ključno pomanjkljivost postopka navaja prav manko sklepa vlade. V poročilu, s katerim se je vlada seznanila v petek, pa se je oprlo na mnenje službe vlade za zakonodajo, da državo pri takšnih kadrovskih postopkih zastopa vlada. Ker je nominacijsko pismo podpisala generalna sekretarka ministrstva, neposredno podrejena Fajon, naj bi šlo za ravnanje "mimo oziroma onkraj zakonskih pristojnosti in pooblastil". Ministrstvo zato prevprašuje tudi veljavnost same nominacije. Premier Janez Janša je razplet na spletu pospremil z zapisom, da je "saga" končana. Poudaril je, da težava ni v omejenih pooblastilih Golobove vlade, ki je po konstituiranju novega DZ opravljala le še tekoče posle, temveč da pristojni organ o kandidaturi sploh ni odločal. Fajon takšno razlago zavrača. Zagotavlja, da je bila njena kandidatura vložena enako kot prejšnje kandidature za primerljive mednarodne položaje ter da je bil postopek pregleden in pravilen. Kajzerja naj bi o njej obvestila na dan primopredaje poslov, ta pa naj bi ji takrat zagotovil podporo, pozneje pa je zavzel nasprotno stališče. Po neuradnih informacijah je Kallas v petek obvestil, da postopek ni zadostil načeloma preglednosti in integritete in da Fajon ne uživa podpore sedanje vlade. SD: "Revanšizem na škodo Slovenije" V SD so preprečitev imenovanja svoje nekdanje predsednice označili za politični revanšizem na škodo ugleda, vpliva in interesov Slovenije. "Slovenija ni uspela. Slovenija je izgubila," so se odzvali na besede Janše. Vladi očitajo, da je politični in diplomatski aparat uporabila za obračun s politično nasprotnico. "Države, ki razumejo diplomacijo, se borijo za svoje ljudi na pomembnih mednarodnih položajih, Janševa vlada pa se bori proti njim in nato lastno škodovanje Sloveniji razglaša za zmago," so zapisali. Dogajanje je za Dnevnik komentirala dr. Ana Bojinović Fenko, profesorica mednarodnih odnosov na ljubljanski FDV. Glede na to, da predloga ni posredovala država članica EU, ampak visoka predstavnica za zunanje zadeve in varnostno politiko EU, je po njenem potrebno odločitev slovenske vlade motriti na dveh ravneh - z vidika interesa države in pa interesa vlade. "V prvem oziru je razlaga za odločitev ta, da Fajon na mestu posebne predstavnice EU ogroža državni interes Slovenije. Kar je povsem neskladno z zunanjepolitičnim ciljem aktualne vlade, napovedanim v koalicijski pogodbi (str. 33), kjer vlada trdi, da bo stremela k ''aktivnemu sodelovanju Slovenije pri oblikovanju politik EU, h krepitvi vloge Slovenije v institucijah EU.''," je izpostavila sogovornica. Bojinović Fenko je dodala, da odločitev tudi ni skladna z vladnimi poudarki o ohranjanju suverenosti države v odnosu do EU - prav tako zapisanimi v koalicijski pogodbi -, ki pomeni delovanje na podlagi primarnosti interesa države in ne supranacionalnih evropskih institucij: "Iz tega je mogoče sklepati, da je vlada sama sebi zastavila kontradiktorne zunanjepolitične cilje. Glede same odločitve pa je mogoče reči, da krepitev diplomacije EU, ki je supranacionalna institucija EU, ni skladna s trenutnim dojemanjem nacionalnega interesa Slovenije. Da je ta pogled antizgodovinski, neproduktiven za malo državo in da izničuje dosedanje napore države, ki so bili doseženi v EU z vidika proaktivne drže Slovenije za enoten zunanjepolitični glas EU, verjetno ni treba posebno poudarjati. Z vidika objektivnega nacionalnega interesa Slovenije ocenjujem, da gre za zunanjepolitično odločitev, ki povzroča neposredno škodo državi." Eliminacija notranjepolitične konkurence Sogovornica z ljubljanske FDV je sicer še poudarila, da na to, da v ospredju ni interes države, ampak interes vladajočih, kaže tudi to, da se je Tanja Fajon v EU vendarle uveljavila kot proaktivna političarka, zagovornica kolektivnega interesa in iskanja evropskih rešitev. "Slednje ideološko in z vidika notranjepolitičnega boja ni po godu aktualni vladi, zato jo je očitno identificirala kot grožnjo in jo na evropskem parketu eliminirala kot notranjepolitično konkurenco. Ta poteza vsekakor vpliva na kredibilnost Slovenije v EU. Drugim državam članicam namreč jasno sporoča, da institucije EU ne delujejo po pričakovanjih države in da bo Slovenija odslej v EU delovala samo po lastnih interesih, brez upoštevanja evropskega skupnega dobrega," komentira Bojinović Fenko. S tem po mnenju sogovornice aktualna slovenska vlada v Evropo pošilja sporočilo, "da članstvo v EU in recimo veto v okviru zunanje politike EU razume izključno kot pravico in ne premore politične zrelosti, da bi ju razumela tudi kot odgovornost". Ta odločitev bo partnericam v EU tudi dala vedeti, tako Bojinović Fenko, da na Slovenijo ne morejo računati kot na državo, ki primarno išče normativno pogojene skupne evropske rešitve, kar je drža, ki jo po pravilu zavzemajo male države članice. Zato podčrta: "Nasprotno, partnerice lahko pričakujejo, da se bo Slovenija pragmatično obračala po vetru glede na najvišje ponudnike, ki bodo zadovoljili interese vlade Janeza Janše. Država lahko s takšnim odnosom računa zgolj na (ne)milost tovrstnih enakomislečih vlad držav članic, kar lahko nevarno vodi v politično perifernost in celo izolacijo. Primer je Slovaška pod Ficom, skrajni primer je Madžarska pod Orbánom." Opozicija kritična, Resnica ne komentira Za komentar dogajanja smo prosili tudi druge parlemantarne stranke. Vprašali smo jih, kako komentirajo dogajanje. Ter, ali je v interesu Slovenije, da na takšnem položaju ni slovenske predstavnice. Od NSi in Demokratov odgovora nismo prejeli, iz Resnice pa so nam sporočili, da zadeve ne komentirajo. So se pa odzvali iz Levice in Svobode. "Težko je razumeti destruktivnost in zlonamernost Janševe vlade. Bivša zunanja ministrica Tanja Fajon je bila kot najprimernejša predstavnica EU v Sahelu izbrana na razpisu Evropske komisije in bi med vsemi Slovenci zasedla po našem vedenju drugo najvplivnejšo funkcijo v EU. V Sahelu ne bi bila kot predstavnica Slovenije, a vsaka državotvorna vlada razume interes države v imenovanju svojih državljanov na tako vplivna mesta v mednarodnih organizacijah," so odgovorili iz Levice, kjer menijo, da gre za "nezrelo potezo vlade". "Če želimo imeti v svetu vpliv, moramo podpirati vse kandidate," so nam medtem odgovorili iz Svobode. Pri tem pa spomnili na besede predsednika stranke Roberta Goloba, ki je prejšnji teden opozoril, da je Fajonova prestala celoten izbirni postopek evropske zunanje službe. "Razpis, razgovori, zaslišanja. Po poročanju medijev je prepričala Nemčijo, Francijo, Belgijo, nasprotovala ni nobena država članica. Razen ene. Slovenije," je dejal. Pri tem pa poudaril, da izbira predstavnika ni stvar Ljubljane, ampak Bruslja in držav članic EU. Zaradi tega je potezo premierja Janeza Janše, ki je nasprotoval kandidaturi Fajonove, označil za nedopustno in sramotno.
language
slv
published at
2026-07-20T16:38:57
source
Dnevnik
title
Neimenovanje Tanje Fajon: Partikularni interesi Janševih predvladali nad državnimi
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/neimenovanje-tanje-fajon-partikularni-interesi-jansevih-predvladali-nad-drzavnimi-2816588/
article order
26
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Kandidatura nekdanje zunanje ministrice Tanje Fajon za posebno predstavnico Evropske unije za Sahel je po intervenciji slovenske vlade pod vodstvom Janeza Janše dokončno padla v vodo. Potem ko je visoka zunanjepolitična predstavnica EU Kaja Kallas kandidatko iz Slovenije predlagala v imenovanje, a je bilo glasovanje kar dvakrat umaknjeno z dnevnega reda odbora stalnih predstavnikov članic pri EU, je v nedeljo zvečer postalo jasno, da je Tanja Fajon odpisana pri potegovanju za mednarodno funkcijo. Nekdanja predsednica Socialnih demokratov je v odzivu za domače medije izpostavila, da jo je Kaja Kallas obvestila o preklicu nominacije, ki se je zgodil zaradi pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke, v kateri ima SDS po izključitvi Branka Grimsa tri predstavnike. Podpredsednica največje politične skupine v Evropskem parlamentu Romana Tomc je po zminirani kandidaturi Tanje Fajon zapisala, da je pomembno imeti podporo in zaveznike v EPP. V SD pod vodstvom Matjaža Hana so se ostro odzvali - po njihovo gre za politični revanšizem, ki škoduje ugledu, vplivu in interesom Slovenije: "Vlada je uporabila ves svoj politični in diplomatski aparat za to, da onemogoči kandidaturo slovenske kandidatke, ker prihaja iz napačne politične stranke. Politično zadovoljstvo ima le Janša. To ni zmaga Slovenije, ampak zmaga osebnega obračunavanja nad državnim interesom." Včeraj se je oglasila še predsednica republike Nataša Pirc Musar. Nad razvojem dogodkov ni presenečena, je pa razočaranja nad ravnanjem vlade. "Odrekanje tovrstne podpore namreč pomeni, da pri kandidatih za funkcije v mednarodnih institucijah bolj kot izkušnje in znanje šteje politična pripadnost. Rezultat takega ravnanja je manjša prisotnost oziroma kar odsotnost Slovencev na pomembnih položajih v evropskih in mednarodnih institucijah. Prav države, ki svojih interesov ne morejo uveljavljati zgolj zaradi svoje geografske velikosti, bi morale posebej skrbeti za to, da se mednarodno profilira čim več njihovih kadrov, saj ugledne pozicije zanje niso ravno samoumevne. Neimenovanje Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel je tako morda mala zmaga za neko politično opcijo, je pa hkrati velik poraz za državo," je poudarila. Tanja Fajon pravi, da se ni zgodilo prvič, da je Slovenija zaradi domačih političnih obračunavanj izgubila pomemben vpliv in predvsem ugled v mednarodnem okolju. Po njeni oceni je dnevna politika prevladala nad državnimi in evropskimi interesi, Slovenija pa da je izgubila priložnost za visoko zastopanost v evropski diplomaciji. "Prepričana sem, da bi morale evropske institucije pri kadrovskih odločitvah presojati predvsem strokovnost, izkušnje in rezultate kandidatov ter se upreti političnim pritiskom posameznih nacionalnih vlad. Gre za zelo nevaren presedan," je izpostavila Tanja Fajon. Ob tem je še navedla, da je doživela osebno diskreditacijo predstavnikov slovenskega političnega vrha v prestolnicah EU, kar je po njenem prepričanju nesprejemljivo. "Visoka predstavnica Kallas je v pismu prestolnicam konec junija zapisala, da me je po uspešno zaključenem izbirnem postopku izbrala za najbolj kvalificirano kandidatko, kar je bilo priznanje tudi za delo slovenske diplomacije v zadnjih letih." S kandidaturo Tanje Fajon se je začelo zapletati v začetku julija, ko je ravno Slovenija kot edina članica EU nasprotovala imenovanju nekdanje ministrice na visoki evropski položaj. Zunanji minister Tone Kajzer iz kvote SDS je nedavno obiskal Kajo Kallas in ji prenesel zadržke nove vlade, ki se je minuli teden seznanila s poročilom zunanjega ministrstva o nominaciji Tanje Fajon. Na Mladiki so se osredotočili na mnenje vladne službe za zakonodajo in med drugim zapisali, da je šlo pri kandidaturi Tanje Fajon "za očitno delovanje mimo oziroma onkraj zakonskih pristojnosti in pooblastil", zaradi česar je vprašljiva veljavnost imenovanja. Tanja Fajon je postala kandidatka za posebno predstavnico EU za Sahel v času, ko je vlada Roberta Goloba opravljala tekoče posle. Na zunanjem ministrstvu pravijo, da je slovensko kandidatko nominirala generalna sekretarka ministrstva, ki je bila ministrici neposredno podrejena, Tanja Fajon pa pravi, da je bila njena prijava izvedena na identičen način kot nekatere pretekle prijave na primerljiva delovna mesta. Po njeno je bil postopek izveden pregledno in pravilno, svojega naslednika Toneta Kajzerja pa je o kandidaturi obvestila v začetku junija med primopredajo poslov. "Takrat mi je minister zagotovil podporo," je dodala. Minister Tone Kajzer je v odzivu na aktualno dogajanje dejal, da s kandidaturo Tanje Fajon ni bil seznanjen: "Tega ni navedeno niti v primopredajnem zapisniku, prav tako mi ni bilo sporočeno. Postopek kandidature kaže, da obstaja sum, da je prišlo do hudih kršitev, zato so že sproženi ustrezni postopki. Če bi bili vsi postulati upoštevani, bi se lahko izšlo tudi drugače. Vlada je edina, ki ima pristojnost, da sprejme odločitev o kandidaturi, toda o zadevi sploh ni odločala." Kajzer zavrača očitke, da gre za politični revanšizem: "Zakonsko so stvari jasne - kandidatura ni imela zakonske podlage. Slovenija s tem pošilja slabo sporočilo v svet, saj nismo spoštovali niti notranjih postopkov in delovali onkraj pravnih pooblastil." Visoka zunanjepolitična predstavnica EU Kaja Kallas je torej podlegla pritiskom SDS in EPP ter umaknila kandidaturo Tanje Fajon. Kaj nam to pove? Mednarodni politolog Faris Kočan z ljubljanske fakultete za družbene vede meni, da je Kaja Kallas najbrž ocenila, da Tanja Fajon ne bi uživala podpore med državami članicami, kjer so predsedniki vlad in zunanji ministri člani EPP. "To si lahko razlagamo tudi tako, da če bi na glasovanju na odboru umaknili podporo, bi Kaja Kallas doživela institucionalni poraz. Ali pa je ocenila, da ima za to mesto še kakšnega drugega kandidata in ni bila pripravljena zastaviti svojega imena za slovensko kolegico. Kallas je namreč - kot vsi v Bruslju - pod nenehnim pritiskom interesov. Čeprav poznamo institut kvalificirane večine pri tovrstnih odločitvah, je nepisano pravilo, da se med državami išče konsenz, ki ga je Tanja Fajon do nastopa nove vlade imela. Verjetno je to odtehtalo," še pove Kočan. Še zdaleč ne gre za osamljen primer rušenja nekoga zaradi ideoloških in nestrokovnih razlogov. Že lep čas na liniji Ljubljana-Bruselj poteka - za zdaj neuspešno - rušenje evropske komisarke Marte Kos, sicer izbranke Gibanja Svoboda. Sogovornik meni, da gre za širši pojav, ki ni značilen le za Slovenijo, saj da v številnih državah postajajo evropske funkcije podaljšek domače politične konkurence. Razlogov za to je, pravi, več: "Prvič - mednarodne funkcije prinašajo simbolni kapital. Če nekdanji minister ali politični tekmec dobi pomembno evropsko funkcijo, to krepi njegov politični ugled tudi doma. Drugič - sodobna evropska politika je vse bolj prepletena s strankarskimi družinami. Nacionalni konflikti se zato pogosto prenašajo na raven evropskih političnih strank. Tretjič, notranjepolitična logika danes pogosto prevlada nad tradicionalnim načelom, da država v Bruslju podpira svoje kandidate ne glede na strankarsko pripadnost. To ni slovenska posebnost, je pa to v Sloveniji zaradi izrazite polarizacije še posebej opazno." Tovrstni primeri zmanjšujejo vtis predvidljivosti države in nacionalnega interesa, ker je, tako Faris Kočan, v Bruslju pomembna kontinuiteta. "Če druge države dobijo vtis, da se slovenska stališča bistveno spreminjajo ob vsaki menjavi oblasti ali da se domači politični spor prenaša na evropske kadrovske postopke, lahko to oslabi percepcijo Slovenije kot zanesljive partnerice. To ne pomeni, da bo Slovenija zaradi enega primera izgubila vpliv, pomeni pa, da se lahko težje gradi podpora za prihodnje slovenske kandidate, če partnerji niso prepričani, da za njimi stoji država kot celota. Ali pa da je nekdo kredibilen in primeren kandidat samo takrat, ko je na oblasti določena politična opcija," je dejal. Sogovornik še poudari, da funkcija posebnega predstavnika EU za Sahel ni tehnično razvojna ali vojaško-varnostna funkcija, temveč diplomatsko-politična. Kot taka zahteva izkušnje z vodenjem zunanje politike, usklajevanjem med državami, delovanjem v institucijah in političnim dialogom z afriškimi partnerji. "Tanja Fajon je bila evropska poslanka z dolgoletnimi izkušnjami v Evropskem parlamentu, nato zunanja ministrica države članice EU in predsedujoča številnim zunanjepolitičnim procesom. To so kompetence, ki so neposredno relevantne za mandat posebnega predstavnika. Seveda je mogoče argumentirati, da je imel kakšen drug kandidat več neposrednih izkušenj z Afriko ali Sahelom. Vendar pri imenovanjih posebnih predstavnikov EU praviloma ne gre zgolj za regionalne specialiste, temveč za diplomate z dovolj politične teže, da lahko zastopajo celotno unijo. Z vidika formalnih kompetenc in diplomatskih izkušenj zato ni mogoče reči, da Tanja Fajon za funkcijo ne bi bila usposobljena. Razprava je bila precej bolj politična kot strokovna," je za Večer zaključil Faris Kočan.
language
slv
published at
2026-07-21T03:10:07
source
Večer
title
SDS in EPP zrušili kandidaturo Tanje Fajon: "Če bi Kaja Kallas vztrajala, bi lahko doživela institucionalni poraz"
url
https://vecer.com/slovenija/sds-in-epp-zrusili-kandidaturo-tanje-fajon-ce-bi-kaja-kallas-vztrajala-bi-lahko-dozivela-institucionalni-poraz-10421497
article order
21
body
Po več tednih političnih manevrov in poskusov, da bi se nominacija Tanje Fajon za posebno predstavnico Evropske unije za regijo Sahel izpeljala mimo pravil, je kandidatura dokončno propadla. Kot nova kandidatka se pojavlja izkušena danska diplomatka Birgitte Nygaard Markussen. Preklic kandidature je potrdila tudi Fajonova sama. Novo vodstvo slovenskega zunanjega ministrstva je razkrilo resne nepravilnosti v postopku, ki so ga pripravili v času, ko je prejšnja vlada že opravljala zgolj tekoče posle, na družbenem omrežju X pa se je v zvezi s tem oglasil tudi predsednik vlade Janez Janša. "Saga, skladno s pričakovanji, ni končana. Imenovanje Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel je spet na dnevnem redu. V sredo naj bi ga obravnavali stalni predstavniki pri EU (Coreper). Postopkovni zadržki Ljubljane očitno niso prepričali Kaje Kallas," je na omrežju X sporočil slovenski novinar v Bruslju Peter Žerjavič, ki mu je predsednik vlade odgovoril: "Je končana". V nadaljevanju je tudi jasno povedal kaj se je zgodilo. Po njegovih besedah se je 10. aprila 2026 konstituirala nova Državni zbor in od takrat naprej je bivša vlada opravljala zgolj tekoče posle. Janša je poudaril, da je bil to verjetno razlog, zakaj predsednik vlade Robert Golob predloga za nominacijo Tanje Fajon ni uvrstil na dnevni red seje vlade. S tem je premier jasno nakazal, da gre za postopek, ki je bil izpeljan v sivem območju in brez ustrezne politične in formalne podlage. Kot smo poročali, je novo vodstvo Ministrstva za zunanje in evropske zadeve pod ministrom Tonetom Kajzerjem takoj po prevzemu resorja opravilo temeljit pregled in ugotovilo več resnih nepravilnosti. Kandidatura je bila vložena v obdobju omejenih pooblastil, generalna sekretarka ministrstva pa ni imela veljavnih pooblastil za podpisovanje in posredovanje dokumentacije. Postopek ni bil ustrezno usklajen z novo vlado, aktualno vodstvo ministrstva pa ni bilo niti seznanjeno z njim. Minister Kajzer je zato visoko predstavnico Kajo Kallas na srečanju v Bruslju izrecno prosil za pojasnila o transparentnosti in integriteti celotnega postopka. Zaradi teh ugotovitev in zadržkov slovenske strani je bila točka o imenovanju Tanje Fajon umaknjena z dnevnega reda odbora stalnih predstavnikov pri EU, vse ugotovitve pa kažejo na poskus, da bi se pomembna evropska nominacija izpeljala v času politične tranzicije brez ustreznega nadzora in formalnih postopkov. Visoka zunanjepolitična predstavnica EU Kaja Kallas je v nedeljo zvečer nekdanjo zunanjo ministrico Tanjo Fajon obvestila, da je zaradi pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke preklicala njeno nominacijo za posebno predstavnico unije za Sahel, je danes za STA sporočila Fajon. Več sredstev za utrditev položaja? V kontekstu Fajonine kandidature so se pojavljala tudi vprašanja o morebitni uporabi slovenskih davkoplačevalskih sredstev za utrditev njenega položaja. Po podatkih ministrstva je Slovenija za prehransko varnost v Sahelu leta 2022 namenila 50.000 evrov, leta 2023 že 100.000 evrov, v letih 2024-2026 pa po 300.000 evrov letno - torej skupaj prek 1 milijona evrov v petih letih, pri čemer se je letni prispevek v času Fajoninega ministrovanja povečal kar šestkrat. Širše gledano je leva vlada v treh letih za razvojno sodelovanje in humanitarno pomoč, med drugim prek Svetovnega programa za hrano, namenila več milijonov evrov, od katerih je pomemben delež končal prav v regiji Sahel, kar so nekateri pojasnjevali kot strateško finančno potezo za krepitev njenega profila v afriški diplomaciji. Kdo je nova kandidatka? V tem kontekstu se kot nova in bistveno bolj kredibilna kandidatka za položaj posebne predstavnice EU za Sahel pojavlja Birgitte Nygaard Markussen. Gre za izkušeno dansko diplomatko z več kot 20 leti delovanja na afriškem kontinentu in močnim poudarkom na mirovnih procesih ter vlogi žensk v varnosti. Trenutno opravlja funkcijo posebne odposlanke Danske za regijo Velikih jezer in Sahel, pred tem pa je bila veleposlanica EU pri Afriški uniji (2020-2023) ter direktorica oziroma namestnica direktorice za Afriko v Evropski službi za zunanje delovanje (EEAS, 2016-2020). V danskem zunanjepolitičnem ministrstvu je bila med drugim direktorica za Afriko, veleposlanica v Burkina Fasu (z akreditacijami za Niger, Čad in Srednjeafriško republiko) ter namestnica vodje misije v Ugandi. Ima doktorat iz etnografije in socialne antropologije Univerze v Aarhusu ter bogate izkušnje s krizno diplomacijo, humanitarno pomočjo in sodelovanjem z afriškimi institucijami. Njena nominacija prinaša prav to, kar bi se od predstavnika za Sahel pričakovalo - globoko strokovnost, neposredno poznavanje regije in odsotnost notranjepolitičnih obremenitev, kar ji daje bistveno večje možnosti za hitro podporo v Bruslju in učinkovito delo na terenu.
language
slv
published at
2026-07-20T09:37:32
source
Tednik Demokracija
title
Kandidatura Fajonove za Sahel dokončno propadla, znana je nova kandidatka
url
https://demokracija.si/fokus/kandidatura-fajonove-za-sahel-dokoncno-propadla-znana-je-nova-kandidatka/

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
39
body
Zunanji minister je še dejal, da pri odločitvi nove vlade, da odreče podporo Fajon, ni šlo za politični revanšizem Pri postopku imenovanja Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel obstaja sum, da je prišlo do hudih kršitev, zaradi česar so bili sproženi ustrezni postopki, je danes dejal zunanji minister Tone Kajzer. Zavrnil je navedbe Fajon, da ga je ob primopredaji poslov seznanila s kandidaturo. Kot je v odzivu na odločitev visoke zunanjepolitične predstavnice EU Kaje Kallas, da umakne predlog imenovanja Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel, spomnil Kajzer, je zunanje ministrstvo ugotovilo, da imenovanje njegove predhodnice ni bilo podano s strani vlade Roberta Goloba, ki je opravljala tekoče posle, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ, neposredno podrejene Fajon. "Iz tega postopka je jasno, da se ustvarja sum, da je tukaj prišlo do hudih kršitev, in zaradi tega so bili zdaj že sproženi ustrezni postopki," je v izjavi za medije pojasnil minister. Strinjal se je sicer, da je pomembno, da je Slovenija dobro zastopana na položajih v tujini, vendar pa je treba pri tem spoštovati zakonitost postopkov. In če bi bili v primeru imenovanja Fajon upoštevani vsi zakonski postulati, "bi se stvar lahko seveda izšla tudi drugače", je dejal in dodal, da ima samo vlada pristojnosti na tem področju. Kot je še povedal Kajzer, ugotovitve iz poročila MZEZ kažejo tudi na to, da pri odločitvi nove vlade, da odreče podporo Fajon, ni šlo za politični revanšizem, kar ji očitajo v stranki SD. Imenovanje ni imelo zakonske osnove, niti ni imelo osnove v strategiji, da je Slovenija pod prejšnjo vlado za več kot šestkrat povečala sredstva za območje Sahela, je dejal. "In iz tega se lahko ustvari vtis, da se je seveda uzurpirala celotna situacija za določene osebne koristi. Ampak o tem bodo potekali še postopki," je pojasnil minister, pri čemer ni predstavil podrobnosti. Obenem je zanikal navedbe svoje predhodnice na ministrskem položaju, da ga je o kandidaturi seznanila ob primopredaji poslov v začetku junija. Predsednica nad ravnanjem vlade razočarana Predsednica države Nataša Pirc Musar je razočarana nad ravnanjem vlade v zvezi z nominacijo Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel, pa so sporočili iz urada predsednice. Preklic nominacije "je tako morda mala zmaga za neko politično opcijo, je pa hkrati velik poraz za državo", je ocenila Pirc Musar. "Odrekanje tovrstne podpore namreč pomeni, da pri podpori slovenskim kandidatkam in kandidatom za funkcije v mednarodnih institucijah bolj kot izkušnje in znanje šteje politična pripadnost," je v odzivu navedla predsednica republike, ki je priznala, da je novica o preklicu nominacije Fajon glede na razvoj dogodkov sicer ni presenetila, a da je nad ravnanjem vlade razočarana. Po besedah Pirc Musar je rezultat takšnega ravnanja "manjša prisotnost oz. kar odsotnost Slovenk in Slovencev na pomembnih položajih v evropskih in mednarodnih institucijah". A ravno države, "ki svojih interesov ne morejo uveljavljati zgolj zaradi svoje geografske velikosti, bi morale posebej skrbeti za to, da se mednarodno profilira čim več njihovih kadrov, saj ugledne pozicije zanje niso ravno samoumevne", je poudarila predsednica.
language
slv
published at
2026-07-20T15:39:47
source
Slovenske Novice
title
Kajzer: Pri postopku imenovanja Fajon sum na hude kršitve, Pirc Musar nad ravnanjem vlade razočarana
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/kajzer-pri-postopku-imenovanja-fajon-sum-na-hude-krsitve-pirc-musar-nad-ravnanjem-vlade-razocarana
article order
11
body
Posebna predstavnica EU za Shael, na mesto katere naj bi bila imenovana Tanja Fajon, še vedno ni izbrana. Odločanje o imenovanju naj bi po informacijah Petra Žerjaviča bilo znova na sporedu, a slovenski premier Janez Janša trdi, da je "saga" končana. Neuradno naj bi že bila znana nova kandidatka za predstavnico EU za Sahel. To je Birgitte Markussen iz Danske. "Saga, skladno s pričakovanji, ni končana. Imenovanje Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel je spet na dnevnem redu. V sredo naj bi ga obravnavali stalni predstavniki pri EU (Coreper). Postopkovni zadržki Ljubljane očitno niso prepričali Kaje Kallas," je na omrežju X sporočil slovenski novinar v Bruslju Peter Žerjavič. V zvezi z imenovanjem Fajonove na mesto posebne predstavnice EU za Sahel se je odzval tudi premier Janez Janša, ki Žerjaviču odgovarja, da je "saga" s Fajonov končana. "10. aprila 2026 se je konstituiral nov Državni zbor RS in od takrat naprej je bivša vlada RS opravljala zgolj tekoče posle. To je bil verjetno razlog, da predloga za nominacijo ga. Fajon predsednik vlade Robert Golob ni uvrstil na dnevni red seje vlade. Vprašljiva veljavnost samega imenovanja se torej ne postavlja zaradi tega, ker bi kandidatko predlagal organ brez polnih pooblastil, temveč zato, ker pristojni organ o kandidaturi oziroma predlagateljstvu sploh ni odločal," je zapisal Janša. Znano, kdo je nova kandidatka Po neuradnih podatkih naj bi nova kandidatka za predstavnico EU za Sahel bila Birgitte Nygaard Markussen. Markussen je danska diplomatka in strokovnjakinja za afriško politiko. Trenutno deluje kot posebna predstavnica Danske za območji Velikih jezer in Sahela. Pred tem je bila veleposlanica Evropske unije pri Afriški uniji in Ekonomski komisiji OZN za Afriko, vodilna uradnica za Afriko v Evropski službi za zunanje delovanje ter danska veleposlanica v več zahodno in srednjeafriških državah. Ima tudi več kot dvajset let izkušenj na področju miru in varnosti žensk.
language
slv
published at
2026-07-20T04:53:41
source
SiOL
title
Janša: Sage z imenovanjem Fajonove je konec. Znana nova kandidatka.
url
https://siol.net/novice/svet/jansa-sage-z-imenovanjem-fajonove-je-konec-znana-nova-kandidatka-696987
article order
23
body
Predsednica je priznala, da je novica o preklicu nominacije Fajon glede na razvoj dogodkov sicer ni presenetila, a da je nad ravnanjem vlade razočarana. Predsednica države Nataša Pirc Musar je razočarana nad ravnanjem vlade v zvezi z nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel, so danes sporočili iz urada predsednice. Preklic nominacije Fajon za omenjeno pozicijo "je tako morda mala zmaga za neko politično opcijo, je pa hkrati velik poraz za državo", je ocenila Pirc Musar. Bolj kot izkušnje šteje politična pripadnost "Odrekanje tovrstne podpore namreč pomeni, da pri podpori slovenskim kandidatkam in kandidatom za funkcije v mednarodnih institucijah bolj kot izkušnje in znanje šteje politična pripadnost," je v odzivu navedla predsednica republike, ki je priznala, da je novica o preklicu nominacije Fajon glede na razvoj dogodkov sicer ni presenetila, a da je nad ravnanjem vlade razočarana. Po besedah Pirc Musar je rezultat takšnega ravnanja "manjša prisotnost oz. kar odsotnost Slovenk in Slovencev na pomembnih položajih v evropskih in mednarodnih institucijah". A ravno države, "ki svojih interesov ne morejo uveljavljati zgolj zaradi svoje geografske velikosti, bi morale posebej skrbeti za to, da se mednarodno profilira čim več njihovih kadrov, saj ugledne pozicije zanje niso ravno samoumevne", je poudarila predsednica. Nekdanja ministrica za zunanje in evropske zadeve (MZEZ) Fajon je danes za STA sporočila, da jo je visoka zunanjepolitična predstavnica EU Kaja Kallas v nedeljo zvečer obvestila, da je zaradi pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke preklicala njeno nominacijo za posebno predstavnico unije za Sahel. Fajon je ob tem izrazila obžalovanje, da je dnevna politika prevladala nad državnimi in evropskimi interesi, pa tudi, da je Slovenija izgubila priložnost za tako visoko zastopanost v evropski diplomaciji. Kajzer: V postopku je prišlo do hudih kršitev Zunanji minister Tone Kajzer pa je danes dejal, da obstajal sum, da je v postopku imenovanja Fajon prišlo do hudih kršitev, zaradi česar so bili sproženi ustrezni postopki. Spomnil je, da je zunanje ministrstvo ugotovilo, da imenovanje njegove predhodnice ni bilo podano s strani vlade Roberta Goloba, ki je opravljala tekoče posle, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ, ki je bila neposredno podrejena Fajon. Kajzer je tudi zanikal navedbe Fajon, da ga je o kandidaturi seznanila ob primopredaji poslov v začetku junija, in zavrnil očitke, da bi šlo za politični revanšizem. Pri potrjevanju nekdanje slovenske zunanje ministrice se je zapletlo pred dvema tednoma, potem ko naj bi Slovenija izrazila nasprotovanje njenemu imenovanju za posebno predstavnico unije za Sahel. Imenovanje Fajon so tako dvakrat umaknili z dnevnega reda zasedanja odbora stalnih predstavnikov članic pri EU, nazadnje pretekli teden.
language
slv
published at
2026-07-20T15:44:36
source
Žurnal24
title
Kajzer o hudih kršitvah, Pirc Musar pa: "Velik poraz za državo"
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/kajzer-o-hudih-krsitvah-pirc-musar-pa-velik-poraz-za-drzavo-462452
article order
28
body
V zadnjih nekaj tednih v političnem zaodrju odvijala saga okoli imenovanja Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel. Njeno imenovanje, ki se je sprva zdelo gotovo, je bilo naenkrat pod vprašajem, domnevno zaradi posredovanja trenutne slovenske vlade Janeza Janše. Ugibanja so se vrstila, še glasnejši oziroma močnejši pa so bili najverjetneje pritiski in napori na hodnikih bruseljskih inštitucij. Da je saga končana in da bo Fajon ostala brez želenega položaja, je v noči na ponedeljek na družbenem omrežju naznanil premier Janez Janša, dopoldne pa je to potrdila tudi Fajon, ki je dejala, da je "Slovenija uspela," s čimer je ciljala na delovanje trenutnih slovenskih oblasti. Sicer pa je trenutna garnitura slovenskega zunanjega ministrstva ugotovila, da imenovanje nekdanje ministrice ni bilo podano s strani vlade Roberta Goloba, ki je opravljala tekoče posle, ampak s strani generalne sekretarke zunanjega ministrstva, ki je bila neposredno podrejena Fajon. Pri tem pa je šlo za "očitno delovanje mimo oziroma onkraj zakonskih pristojnosti in pooblastil", so navedli kot razlog za nasprotovanje imenovanju. Dogajanje je na današnji novinarski konferenci komentiral slovenski zunanji minister Tone Kajzer. Kajzer je potrdil, da se je v petek vlada seznanila s tem, kako je potekal postopek. Iz poročila je po njegovih besedah jasno, "da se ustvarja sum, da je prišlo do hudih kršitev, zato so bili sproženi ustrezni postopki." Kajzer je dejal, da si "vsi želimo, da je Slovenija v tujini dobro zastopana," a je treba "izhajati iz zakonitosti." Pojasnil je še, da bi se stvar izšla drugače, če bi bili "v postopku upoštevani vsi zakonski postulati. Edino vlada ima pristojnosti na tem področju, da sprejme odločitev." Zunanji minister je ob tem opomnil, da je iz dokumentov razvidno, da vlada niti ni odločala o tem, temveč je odločala "le njena podrejena uradnica." Na vprašanje, ali pri vsem skupaj vendarle gre za "revanšizem" trenutne Janševe vlade, pa je Kajzer odvrnil le, da so "zakonsko stvari jasne, preberite si poročilo, iz tega je vse jasno."
language
slv
published at
2026-07-20T13:40:00
source
Svet24
title
Kajzer o službi Fajon: Ustvarja se sum, da je prišlo do hudih kršitev
url
https://svet24.si/novice/slovenija/tone-kajzer-fajon-sluzba-1914008
article order
14
body
Visoka zunanjepolitična predstavnica EU Kaja Kallas je v nedeljo zvečer nekdanjo zunanjo ministrico Tanjo Fajon obvestila, da je zaradi pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke preklicala njeno nominacijo za posebno predstavnico unije za Sahel, je danes za STA sporočila Fajon. Ob tem je Fajon izrazila obžalovanje, da je dnevna politika prevladala nad državnimi in evropskimi interesi, pa tudi, da je Slovenija izgubila priložnost za tako visoko zastopanost v evropski diplomaciji. "Ni se zgodilo prvič, da je zaradi domačih političnih obračunavanj Slovenija izgubila pomemben vpliv in predvsem ugled," je opozorila. Evropske institucije bi morale pri kadrovskih odločitvah presojati predvsem strokovnost, izkušnje in rezultate kandidatov ter se upreti političnim pritiskom posameznih nacionalnih vlad, meni nekdanja zunanja ministrica in spričo dogajanja ocenjuje, da "gre za zelo nevaren presedan". "Predvsem pa je nesprejemljiva osebna diskreditacija predstavnikov slovenskega političnega vrha v prestolnicah EU, ki sem jo doživela," je dodala. Kallas je v pismu prestolnicam članic EU konec junija zapisala, da jo je po uspešno zaključenem izbirnem postopku izbrala za najbolj kvalificirano kandidatko, kar je bilo priznanje tudi za delo slovenske diplomacije v zadnjih letih, je spomnila Fajon. Prijava na delovno mesto visoke predstavnice EU za Sahel je bila izvedena na popolnoma enak način kot prejšnje prijave za primerljiva delovna mesta. Postopek je bil pregleden in pravilen, vztraja Fajon, ki je zunanjega ministra Toneta Kajzerja o prijavi obvestila na dan primopredaje. "Takrat mi je je zagotovil podporo," je dodala. Predsednik vlade Janez Janša je pred tem danes na družbenem omrežju X zapisal, da je sage v zvezi z imenovanjem Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel konec. To je sporočil, potem ko so na zunanjem ministrstvu ocenili, da je veljavnost nominacije Fajon vprašljiva. O tem je minister Tone Kajzer po neuradnih informacijah v petek obvestil tudi Kallas. Pri potrjevanju nekdanje slovenske zunanje ministrice se je zapletlo pred dvema tednoma, potem ko naj bi nasprotovanje njenemu imenovanju izrazila Slovenija. Imenovanje Fajon so tako dvakrat umaknili z dnevnega reda zasedanja odbora stalnih predstavnikov članic pri EU, nazadnje pretekli teden. Vir: sta
language
slv
published at
2026-07-20T10:25:19
source
Lokalec.si
title
Fajon: Kallas preklicala mojo nominacijo za predstavnico EU za Sahel
url
https://www.lokalec.si/fajon-kallas-preklicala-mojo-nominacijo-za-predstavnico-eu-za-sahel/
article order
11
body
Zavrnil je navedbe Fajon, da ga je ob primopredaji poslov seznanila s kandidaturo. Kot je v odzivu na odločitev visoke zunanjepolitične predstavnice EU Kaje Kallas, da umakne predlog imenovanja Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel, spomnil Kajzer, je zunanje ministrstvo ugotovilo, da imenovanje njegove predhodnice ni bilo podano s strani vlade Roberta Goloba, ki je opravljala tekoče posle, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ, neposredno podrejene Fajon. "Iz tega postopka je jasno, da se ustvarja sum, da je tukaj prišlo do hudih kršitev, in zaradi tega so bili zdaj že sproženi ustrezni postopki," je danes v izjavi za medije pojasnil minister. Strinjal se je sicer, da je pomembno, da je Slovenija dobro zastopana na položajih v tujini, vendar pa je treba pri tem spoštovati zakonitost postopkov. In če bi bili v primeru imenovanja Fajon upoštevani vsi zakonski postulati, "bi se stvar lahko seveda izšla tudi drugače", je dejal in dodal, da ima samo vlada pristojnosti na tem področju. Kot je še povedal Kajzer, ugotovitve iz poročila MZEZ kažejo tudi na to, da pri odločitvi nove vlade, da odreče podporo Fajon, ni šlo za politični revanšizem, kar ji očitajo v stranki SD. Imenovanje ni imelo zakonske osnove, niti ni imelo osnove v strategiji, da je Slovenija pod prejšnjo vlado za več kot šestkrat povečala sredstva za območje Sahela, je dejal. "In iz tega se lahko ustvari vtis, da se je seveda uzurpirala celotna situacija za določene osebne koristi. Ampak o tem bodo potekali še postopki," je pojasnil minister, pri čemer ni predstavil podrobnosti. Obenem je zanikal navedbe svoje predhodnice na ministrskem položaju, da ga je o kandidaturi seznanila ob primopredaji poslov v začetku junija. Davi je Fajon sporočila, da jo je Kallas v nedeljo zvečer obvestila, da je zaradi pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke, del katere je SDS premierja Janeza Janše, preklicala njeno nominacijo za posebno predstavnico unije za Sahel. Dodala je, da je bila prijava na to delovno mesto izvedena na popolnoma enak način kot prejšnje prijave za primerljiva delovna mesta. Postopek je bil pregleden in pravilen, je vztrajala Fajon. Zapisala je, da je Kajzerja o prijavi obvestila na dan primopredaje, in dodala, da ji je takrat zagotovil podporo. Kajzer je v petek visoko zunanjepolitično predstavnico EU in ministrske kolege iz drugih članic unije obvestil, da izbirni postopek po oceni MZEZ ni upošteval načel integritete in preglednosti in da Fajon ne uživa podpore slovenske vlade za imenovanje na položaj posebne predstavnice unije za Sahel. Izrazil je pričakovanje, da bodo to stališče upoštevali pri nadaljnji obravnavi na Svetu EU. Pri potrjevanju nekdanje slovenske zunanje ministrice se je zapletlo pred dvema tednoma, potem ko naj bi nasprotovanje njenemu imenovanju izrazila Slovenija. Imenovanje Fajon za posebno predstavnico za Sahel so tako dvakrat umaknili z dnevnega reda zasedanja odbora stalnih predstavnikov članic pri EU, nazadnje pretekli teden.
language
slv
published at
2026-07-20T15:48:29
source
Reporter
title
Kajzer trdi, da obstaja sum hudih kršitev pri imenovanju Fajonove
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/kajzer-trdi-da-obstaja-sum-hudih-krsitev-pri-imenovanju-fajonove-1914032
article order
10
body
LJUBLJANA * Kot je v odzivu na odločitev visoke zunanjepolitične predstavnice EU Kaje Kallas, da umakne predlog imenovanja Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel, spomnil Kajzer, je zunanje ministrstvo ugotovilo, da imenovanje njegove predhodnice ni bilo podano s strani vlade Roberta Goloba, ki je opravljala tekoče posle, ampak s strani generalne sekretarke MZEZ, neposredno podrejene Fajon. "Iz tega postopka je jasno, da se ustvarja sum, da je tukaj prišlo do hudih kršitev, in zaradi tega so bili zdaj že sproženi ustrezni postopki," je danes v izjavi za medije pojasnil minister. Zanikal je tudi navedbe svoje predhodnice, da ga je o kandidaturi seznanila ob primopredaji poslov v začetku junija, in zavrnil očitke, da bi šlo za politični revanšizem. Fajon: Nominacijo preklicali zaradi pritiska slovenske vlade Davi je Fajon sporočila, da jo je Kallas v nedeljo zvečer obvestila, da je zaradi pritiska slovenske vlade in Evropske ljudske stranke, del katere je SDS premierja Janeza Janše, preklicala njeno nominacijo za posebno predstavnico unije za Sahel. Dodala je, da je bila prijava na to delovno mesto izvedena na popolnoma enak način kot prejšnje prijave za primerljiva delovna mesta. Postopek je bil pregleden in pravilen, je vztrajala Fajon. Zapisala je, da je Kajzerja o prijavi obvestila na dan primopredaje, in dodala, da ji je takrat zagotovil podporo. Kajzer: Fajon ne uživa podpore slovenske vlade Kajzer je v petek visoko zunanjepolitično predstavnico EU in ministrske kolege iz drugih članic unije obvestil, da izbirni postopek po oceni MZEZ ni upošteval načel integritete in preglednosti in da Fajon ne uživa podpore slovenske vlade za imenovanje na položaj posebne predstavnice unije za Sahel. Izrazil je pričakovanje, da bodo to stališče upoštevali pri nadaljnji obravnavi na Svetu EU. Pri potrjevanju nekdanje slovenske zunanje ministrice se je zapletlo pred dvema tednoma, potem ko naj bi nasprotovanje njenemu imenovanju izrazila Slovenija. Imenovanje Fajon za posebno predstavnico za Sahel so tako dvakrat umaknili z dnevnega reda zasedanja odbora stalnih predstavnikov članic pri EU, nazadnje pretekli teden.
language
slv
published at
2026-07-20T15:24:57
source
primorske.si
title
Kajzer: Pri postopku imenovanja Fajon obstaja sum na hude kršitve
url
https://primorske.si/slovenija/kajzer-pri-postopku-imenovanja-fajon-za-posebno-predstavnico-eu-obstaja-sum-na-hude-krsitve/

omitted source count

total source count