Pobudniki vložili 44.619 podpisov za referendum o noveli zakona o preiskavi 20.7.2026
Skupina nekdanjih članov odbora za varstvo človekovih pravic, med njimi Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak, je v Državni zbor vložila 44.619 podpisov volivcev za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Novela, ki jo je DZ sprejel 26. maja 2026, omejuje možnost posameznikov, da izpodbijajo akt o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem; to pravico po novem lahko uveljavljata le Sodni svet ali generalni državni tožilec. Pobudniki menijo, da novela odpravlja ključne varovalke pred politično zlorabo preiskav in da referendum presega vsebino zakona ter postaja referendum proti politični samovolji. Kolegij predsednika DZ je sklical izredno sejo DZ za četrtek, 22. julija, kjer bodo obravnavali zahtevo. Pristojni odbor za pravosodje bo še isti dan pripravil predlog odloka o razpisu referenduma, ki je predviden za nedeljo, 11. oktobra, z dnem razpisa 1. septembra. Referendumsko vprašanje se bo glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?" Pobudniki napovedujejo široko kampanjo s podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | Nova24TV | Mladina | N1 | Dnevnik | Večer | Tednik Demokracija |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank. | STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo, Nova24TV in Demokracija zgolj delno. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike. | Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike. | Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike. | Delno: Članek omenja nekdanje člane odbora, nevladnike in politike. | Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike. | Delno: Omenjeni so člani odbora, civilna družba in nevladne organizacije. | Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike. | Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike. | Delno: Omenjeni so nekdanji člani odbora in nevladniki, a ne vse navedeno. |
| Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. | Večina virov potrjuje datum, nekateri so nejasni, dva ga ne omenjata. | Da: Datum je naveden v naslovu članka. | Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra. | Delno: Članek navaja le pričakovanje konca septembra ali začetka oktobra. | Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja pričakovanje referenduma konec septembra ali v začetku oktobra. | Delno: Članek omenja referendum jeseni, a ne navaja točnega datuma. | Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra. | Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra. | Ni omenjeno |
| Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka. | Večina potrjuje, nekateri le delno, nekateri ne omenjajo. | Da: Članek potrjuje dogovor kolegija o izredni seji in sestanek odbora. | Da: Članek potrjuje dogovor kolegija in nalogo odbora. | Delno: Omenjeno je le, da mora predlog pripraviti matično delovno telo. | Da: Članek potrjuje dogovor o izredni seji in pripravi odloka. | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja le, da mora predlog akta pripraviti matično delovno telo. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje dogovor o izredni seji in pripravi odloka. | Delno: Omenjena je seja kolegija, a ne izrecno izredna seja. | Ni omenjeno |
| Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu. | STA in N1 ne omenjata; 24ur in Mladina potrjujeta; ostali delno. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, ne pa sindikatov. | Da: Članek potrjuje te namere pobudnikov. | Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, a ne kampanja. | Delno: Miheljak poziva k spopadu, a specifični načrti kampanje niso navedeni. | Da: Juri je potrdil načrtovano podporo in poziv k glasovanju proti. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, a ne sindikatov ali kampanje. | Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, a ne sindikatov. | Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in sindikatov v kontekstu širšega spopada. |
| Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev. | Le Nova24TV in Demokracija navajata trditev, drugi viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja dejstvo o Sodnem svetu in tožilcu, a ne kot vir desnice. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te spremembe in stališče kritikov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja vlogo Sodnega sveta/tožilca in kritike o varstvu. |
| Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev. | N1 zaokroži na 44.600, ostali navajajo točno 44.619. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje število zbranih podpisov in vložitev zahteve. | Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s točno 44.619 podpisi. | Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s 44.619 podpisi. | Da: Članek navaja vložitev 44.619 podpisov za referendum. | Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s točno 44.619 podpisi. | Delno: Članek navaja 44.600 podpisov, kar je blizu navedeni številki. | Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s 44.619 podpisi. | Da: Članek potrjuje število podpisov in vložitev v proceduro. | Da: Članek navaja vložitev 44.619 podpisov za referendum. |
| Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026. | Nekateri viri navajajo datum, drugi ga izpuščajo ali so nejasni. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje in datum sprejetja. | Delno: Omenjena je novela zakona, sprejeta konec maja, a letnica 2026 ni navedena. | Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje in datum sprejetja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje z datumom 26. maj 2026. | Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje z datumom 26. 5. 2026. | Ni omenjeno |
| Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave. | Vsi viri razen STA trditev potrjujejo, brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk. | Da: Članek potrjuje, da želijo preprečiti izbris teh varovalk. | Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk. | Da: Juri pojasnjuje željo po ohranitvi teh varovalk. | Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk. | Da: Članek potrjuje, da želijo preprečiti izbris teh varovalk. | Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk. | Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk. | Da: Članek potrjuje, da želijo preprečiti izbris teh varovalk. |
| Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe. | STA in N1 ne omenjata; ostali potrjujejo omejitev. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta. | Da: Članek potrjuje, da novela omejuje to možnost za posameznike. | Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta. | Da: Članek potrjuje, da novela omejuje to možnost. | Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja pred ustavnim sodiščem. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta. | Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta. | Da: Članek navaja, da novela omejuje izpodbijanje akta pred US. |
| Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji. | STA in N1 ne omenjata; ostali navajajo, a brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji. | Da: Članek dobesedno navaja to Jurijevo oceno. | Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji. | Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji. | Da: Juri je izjavil, da referendum presega vsebino in je proti politični samovolji. | Ni omenjeno | Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji. | Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji. | Da: Članek navaja Jurijevo izjavo o referendumu proti samovolji. |
| Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti. | Vir: 24ur, Nova24TV, Mladina in Demokracija potrjujejo, ostali ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje to Miheljakovo izjavo. | Ni omenjeno | Da: Miheljak je referendum označil za vojno med demokracijo in antidemokracijo. | Da: Miheljak je referendum označil za vojno med demokracijo in antidemokracijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek citira Miheljakovo oceno o vojni med demokracijo in antidemokracijo. |
| Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki. | STA, 24ur, Nova24TV, Mladina, N1 in Demokracija trditve ne omenjajo; RTV, Delo, Dnevnik in Večer jo potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja 1. september kot dan razpisa. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja 1. september kot dan razpisa referenduma. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja 1. september kot dan razpisa referenduma. | Da: Članek navaja 1. september kot dan razpisa referenduma. | Ni omenjeno |
| Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode. | Le 24ur in Mladina potrjujeta izjavo; ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje to Gantarjevo izjavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Gantar je podal točno to oceno o prihodnosti države. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
- Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
- Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
- Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
- Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
- Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
- Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
- Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
- Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
- Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
- Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
- Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
- Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
key differences
- Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
- Večina virov potrjuje datum, nekateri so nejasni, dva ga ne omenjata.
- Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
- STA in N1 ne omenjata; ostali navajajo, a brez nasprotij.
- Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
- Večina potrjuje, nekateri le delno, nekateri ne omenjajo.
- Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
- STA in N1 ne omenjata; ostali potrjujejo omejitev.
- Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
- Le 24ur in Mladina potrjujeta izjavo; ostali je ne omenjajo.
- Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
- Le Nova24TV in Demokracija navajata trditev, drugi viri je ne omenjajo.
- Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
- STA, 24ur, Nova24TV, Mladina, N1 in Demokracija trditve ne omenjajo; RTV, Delo, Dnevnik in Večer jo potrjujejo.
- Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
- STA in N1 ne omenjata; 24ur in Mladina potrjujeta; ostali delno.
- Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
- N1 zaokroži na 44.600, ostali navajajo točno 44.619.
- Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
- Vsi viri razen STA trditev potrjujejo, brez nasprotij.
- Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
- STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo, Nova24TV in Demokracija zgolj delno.
- Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
- Nekateri viri navajajo datum, drugi ga izpuščajo ali so nejasni.
- Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
- Vir: 24ur, Nova24TV, Mladina in Demokracija potrjujejo, ostali ne omenjajo.
source analyses
- 24ur
- Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
- Delno: Članek navaja le pričakovanje konca septembra ali začetka oktobra.
- Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
- Da: Članek dobesedno navaja to Jurijevo oceno.
- Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
- Delno: Omenjeno je le, da mora predlog pripraviti matično delovno telo.
- Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
- Da: Članek potrjuje, da novela omejuje to možnost za posameznike.
- Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
- Da: Članek potrjuje to Gantarjevo izjavo.
- Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
- Delno: Članek navaja dejstvo o Sodnem svetu in tožilcu, a ne kot vir desnice.
- Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
- Ni omenjeno
- Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
- Da: Članek potrjuje te namere pobudnikov.
- Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
- Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s točno 44.619 podpisi.
- Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
- Da: Članek potrjuje, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
- Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
- Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.
- Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
- Delno: Omenjena je novela zakona, sprejeta konec maja, a letnica 2026 ni navedena.
- Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
- Da: Članek potrjuje to Miheljakovo izjavo.
- Delo
- Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
- Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra.
- Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
- Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.
- Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
- Da: Članek potrjuje dogovor o izredni seji in pripravi odloka.
- Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
- Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta.
- Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
- Ni omenjeno
- Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
- Ni omenjeno
- Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
- Da: Članek navaja 1. september kot dan razpisa referenduma.
- Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
- Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, a ne kampanja.
- Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
- Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s 44.619 podpisi.
- Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
- Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
- Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
- Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.
- Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
- Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje in datum sprejetja.
- Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
- Ni omenjeno
- Dnevnik
- Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
- Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra.
- Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
- Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.
- Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
- Da: Članek potrjuje dogovor o izredni seji in pripravi odloka.
- Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
- Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta.
- Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
- Ni omenjeno
- Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
- Ni omenjeno
- Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
- Da: Članek navaja 1. september kot dan razpisa referenduma.
- Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
- Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, a ne sindikatov ali kampanje.
- Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
- Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s 44.619 podpisi.
- Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
- Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
- Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
- Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.
- Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
- Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje z datumom 26. maj 2026.
- Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
- Ni omenjeno
- Mladina
- Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
- Delno: Članek navaja pričakovanje referenduma konec septembra ali v začetku oktobra.
- Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
- Da: Juri je izjavil, da referendum presega vsebino in je proti politični samovolji.
- Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
- Delno: Članek omenja le, da mora predlog akta pripraviti matično delovno telo.
- Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
- Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja pred ustavnim sodiščem.
- Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
- Da: Gantar je podal točno to oceno o prihodnosti države.
- Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
- Ni omenjeno
- Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
- Ni omenjeno
- Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
- Da: Juri je potrdil načrtovano podporo in poziv k glasovanju proti.
- Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
- Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s točno 44.619 podpisi.
- Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
- Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
- Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
- Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.
- Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
- Ni omenjeno
- Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
- Da: Miheljak je referendum označil za vojno med demokracijo in antidemokracijo.
- N1
- Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
- Delno: Članek omenja referendum jeseni, a ne navaja točnega datuma.
- Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
- Ni omenjeno
- Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
- Ni omenjeno
- Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
- Ni omenjeno
- Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
- Ni omenjeno
- Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
- Ni omenjeno
- Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
- Ni omenjeno
- Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
- Ni omenjeno
- Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
- Delno: Članek navaja 44.600 podpisov, kar je blizu navedeni številki.
- Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
- Da: Članek potrjuje, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
- Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
- Delno: Omenjeni so člani odbora, civilna družba in nevladne organizacije.
- Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
- Ni omenjeno
- Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
- Ni omenjeno
- Nova24TV
- Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
- Ni omenjeno
- Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
- Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.
- Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
- Ni omenjeno
- Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
- Da: Članek potrjuje, da novela omejuje to možnost.
- Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
- Ni omenjeno
- Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
- Da: Članek navaja te spremembe in stališče kritikov.
- Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
- Ni omenjeno
- Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
- Delno: Miheljak poziva k spopadu, a specifični načrti kampanje niso navedeni.
- Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
- Da: Članek navaja vložitev 44.619 podpisov za referendum.
- Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
- Da: Juri pojasnjuje željo po ohranitvi teh varovalk.
- Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
- Delno: Članek omenja nekdanje člane odbora, nevladnike in politike.
- Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
- Ni omenjeno
- Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
- Da: Miheljak je referendum označil za vojno med demokracijo in antidemokracijo.
- RTV Slovenija
- Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
- Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra.
- Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
- Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.
- Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
- Da: Članek potrjuje dogovor kolegija in nalogo odbora.
- Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
- Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta.
- Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
- Ni omenjeno
- Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
- Ni omenjeno
- Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
- Da: Članek navaja 1. september kot dan razpisa.
- Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
- Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, ne pa sindikatov.
- Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
- Da: Članek potrjuje število zbranih podpisov in vložitev zahteve.
- Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
- Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
- Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
- Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.
- Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
- Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje in datum sprejetja.
- Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
- Ni omenjeno
- STA
- Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
- Da: Datum je naveden v naslovu članka.
- Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
- Ni omenjeno
- Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
- Da: Članek potrjuje dogovor kolegija o izredni seji in sestanek odbora.
- Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
- Ni omenjeno
- Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
- Ni omenjeno
- Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
- Ni omenjeno
- Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
- Ni omenjeno
- Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
- Ni omenjeno
- Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
- Ni omenjeno
- Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
- Ni omenjeno
- Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
- Ni omenjeno
- Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
- Ni omenjeno
- Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
- Ni omenjeno
- Tednik Demokracija
- Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
- Ni omenjeno
- Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
- Da: Članek navaja Jurijevo izjavo o referendumu proti samovolji.
- Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
- Ni omenjeno
- Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
- Da: Članek navaja, da novela omejuje izpodbijanje akta pred US.
- Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
- Ni omenjeno
- Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
- Da: Članek navaja vlogo Sodnega sveta/tožilca in kritike o varstvu.
- Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
- Ni omenjeno
- Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
- Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in sindikatov v kontekstu širšega spopada.
- Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
- Da: Članek navaja vložitev 44.619 podpisov za referendum.
- Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
- Da: Članek potrjuje, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
- Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
- Delno: Omenjeni so nekdanji člani odbora in nevladniki, a ne vse navedeno.
- Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
- Ni omenjeno
- Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
- Da: Članek citira Miheljakovo oceno o vojni med demokracijo in antidemokracijo.
- Večer
- Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
- Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra.
- Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
- Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.
- Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
- Delno: Omenjena je seja kolegija, a ne izrecno izredna seja.
- Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
- Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta.
- Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
- Ni omenjeno
- Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
- Ni omenjeno
- Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
- Da: Članek navaja 1. september kot dan razpisa referenduma.
- Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
- Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, a ne sindikatov.
- Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
- Da: Članek potrjuje število podpisov in vložitev v proceduro.
- Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
- Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
- Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
- Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.
- Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
- Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje z datumom 26. 5. 2026.
- Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
- Ni omenjeno
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | Nova24TV | Mladina | N1 | Dnevnik | Večer | Tednik Demokracija |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B | Nekateri viri kritični, drugi nevtralni ali podporni. | Nevtralno: omenjen kot predmet referendumske zahteve | Negativno: Juri kritizira omejevanje ustavne presoje | Negativno: kritizirana kot odpravljanje varovalk in omogočanje politične zlorabe | Negativno: kritiziran zaradi omejevanja ustavne presoje | Nevtralno: opisane spremembe brez vrednotenja | Negativno: opisana kot omejevanje ustavne presoje in namenjena preiskovanju civilne družbe | Nevtralno: omenjen kot cilj referenduma | Nevtralno: opisan kot predmet referenduma, brez vrednotenja | Negativno: kritiziran zaradi omejevanja ustavnih varovalk | Pozitivno: avtor brani novelo, opisuje jo kot izboljšavo s sodnim varstvom. |
| civilna družba in nevladne organizacije | Nekateri viri (24ur) jih hvalijo, drugi (Nova24TV, Demokracija) obsojajo kot odvisne od denarja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot pomoč pri zbiranju podpisov | Pozitivno: omenjene kot del demokratične fronte proti politični samovolji | Nevtralno: omenjeni kot podporniki pobude | Negativno: označeni kot 'trepetajo za javni denar' | Nevtralno: omenjene kot podpornice referenduma brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjene kot pomočnice pri zbiranju | Nevtralno: omenjeni kot pomoč pri zbiranju podpisov | Nevtralno: omenjene kot podporniki referenduma | Negativno: označeni kot 'trepetajoči za javni denar' in 'nevladniki'. |
| Franco Juri | Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativno označita kot "propadel politik". | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja | Negativno: označen kot 'propadli politik' | Nevtralno: citiran kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot pojasnjevalec namena | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja | Negativno: označen kot 'propadli politik SD' brez meta-vrednotenja govora. |
| Pavel Gantar | Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativna. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude | Negativno: označen kot 'propadli politik' | Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani | Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik | Nevtralno: omenjen kot podpisnik | Negativno: označen kot 'propadli politik LDS in Zares'. |
| Spomenka Hribar | Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativna. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot podpisnica pobude brez vrednotenja | Nevtralno: le našteta med prvopodpisniki | Nevtralno: omenjena kot podpisnica pobude | Negativno: označena kot 'ustavljalka desnice' v narekovajih | Nevtralno: omenjena kot prvopodpisnica brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prvopodpisana | Nevtralno: omenjena kot prvopodpisnica | Nevtralno: omenjena kot podpisnica | Negativno: označena kot 'ustavljalka desnice' v kritičnem tonu. |
| Gregor Tomc | Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja | Nevtralno: le naštet med prvopodpisniki | Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude | Negativno: del 'FDV-garniture' | Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani | Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik | Nevtralno: omenjen kot podpisnik | Negativno: omenjen kot del 'FDV-garniture' v negativnem kontekstu. |
| Rastko Močnik | Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativno (Udba). | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja | Nevtralno: le naštet med prvopodpisniki | Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude | Negativno: označen kot 'registrirani informator Udbe' | Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani | Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik | Nevtralno: omenjen kot podpisnik | Negativno: označen kot 'registrirani informator Udbe' s kodnim imenom. |
| Vlado Miheljak | Nova24TV in Demokracija ga označujeta negativno, ostali nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude | Negativno: del 'FDV-garniture', 'vidni predstavnik tranzicijske levice' | Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani | Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik | Nevtralno: omenjen kot podpisnik | Negativno: avtor zavrača njegovo oceno, ga označi za 'radikalnega kolumnista'. |
| Janez Janša | Nekateri viri negativni, drugi nevtralni; izrazita polarizacija. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: označen kot tisti, ki je 'vrgel rokavico' demokraciji in pravni državi | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot predsednik vlade, brez meta-vrednotenja | Negativno: označen kot tisti, ki je 'vrgel rokavico demokratični javnosti' | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot tarča kritike, brez meta-vrednotenja s strani avtorja. |
| Odbor za varstvo človekovih pravic | Večina nevtralna, Demokracija negativna (levičarji). | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude za referendum | Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot pobudnik referenduma | Nevtralno: omenjen kot nekdanji člani | Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude za referendum | Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude | Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobudnikov | Pozitivno: omenjen kot pobudnik referenduma | Negativno: avtor diskreditira člane kot 'trde levičarje' in 'komuniste'. |
| Slovenija | Večina virov nevtralna, 24ur izstopa z negativnim prikazom. | Nevtralno: omenjena kot država v datumu in viru | Nevtralno: omenjena kot država brez vrednotenja | Negativno: opisana kot država, ki ji grozi padec v avtoritarnost | Nevtralno: omenjena kot država | Nevtralno: omenjena kot država | Nevtralno: omenjena v kontekstu boja za demokracijo brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu referenduma | Nevtralno: omenjena kot država | Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu, brez vrednotenja. |
| Državni zbor Republike Slovenije | Vsi viri so nevtralni, brez razlik. | Nevtralno: omenjen kot organ, ki sklicuje sejo in obravnava zahtevo | Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava zahtevo za referendum | Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer so vložili podpise in ki razpisuje referendum | Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava zahtevo za referendum | Nevtralno: omenjen kot kraj vložitve podpisov | Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer je vložena zahteva za referendum | Nevtralno: omenjen kot kraj predaje podpisov | Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava zahtevo za referendum | Nevtralno: omenjen kot sprejemnik zakona | Nevtralno: omenjen kot kraj vložitve podpisov in sprejema novele. |
| Ustavno sodišče Republike Slovenije | Vsi viri so nevtralni; razlik ni. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot organ, pred katerim se izpodbija akt | Nevtralno: omenjeno kot organ, kjer se lahko zahteva ustavna ocena | Nevtralno: omenjeno kot organ za ustavno presojo | Nevtralno: omenjeno v povezavi z novelo | Nevtralno: omenjeno kot organ, pred katerim novela omejuje izpodbijanje | Nevtralno: omenjeno v kontekstu varovalk | Nevtralno: omenjeno v kontekstu omejitve izpodbijanja | Nevtralno: omenjeno kot možnost izpodbijanja | Nevtralno: omenjeno v kontekstu omejitve izpodbijanja in možnosti pritožbe. |
| opozicijske stranke in sindikati | Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot podporniki pobude brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot podporniki referendumske kampanje | Nevtralno: omenjeni kot podporniki pobude | Nevtralno: omenjeni v citatu Miheljaka | Nevtralno: omenjeni kot podporniki referenduma brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot pomoč pri zbiranju podpisov | Nevtralno: omenjene kot podporniki referenduma | Nevtralno: omenjeni v citatu Miheljaka, brez meta-vrednotenja. |
| Igor Vidmar | Vsi viri ga omenjajo nevtralno kot podpisnika. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja | Nevtralno: le naštet med prvopodpisniki | Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani | Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik | Nevtralno: omenjen kot podpisnik | Ni omenjeno |
| Odbor Državnega zbora za pravosodje | Viri ga omenjajo le nevtralno, brez kritike ali pohvale. | Nevtralno: omenjen kot pristojni odbor, ki se bo sestal | Nevtralno: omenjen kot organ, ki pripravlja predlog odloka | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot pripravljalec predloga odloka | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot pripravljalec predloga odloka | Nevtralno: omenjen v gradivu | Ni omenjeno |
| Danijel Krivec | Večina virov ga ne omenja; Delo, Dnevnik, Večer ga nevtralno navajajo kot vodjo seje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vodja seje kolegija | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vodja seje kolegija | Nevtralno: omenjen kot vodja seje | Ni omenjeno |
| Sodni svet Republike Slovenije | Večina virov ne omenja; trije nevtralno navajajo ustavno presojo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo. |
| generalni državni tožilec | Večina virov ne omenja; trije ga nevtralno navajajo kot organ za ustavno presojo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo. |
entities
- Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
- civilna družba in nevladne organizacije
- Franco Juri
- Pavel Gantar
- Spomenka Hribar
- Gregor Tomc
- Rastko Močnik
- Vlado Miheljak
- Janez Janša
- Odbor za varstvo človekovih pravic
- Slovenija
- Državni zbor Republike Slovenije
- Ustavno sodišče Republike Slovenije
- opozicijske stranke in sindikati
- Igor Vidmar
- Odbor Državnega zbora za pravosodje
- Danijel Krivec
- Sodni svet Republike Slovenije
- generalni državni tožilec
key differences
- Danijel Krivec
- Večina virov ga ne omenja; Delo, Dnevnik, Večer ga nevtralno navajajo kot vodjo seje.
- Državni zbor Republike Slovenije
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik.
- Franco Juri
- Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativno označita kot "propadel politik".
- Gregor Tomc
- Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativno.
- Igor Vidmar
- Vsi viri ga omenjajo nevtralno kot podpisnika.
- Janez Janša
- Nekateri viri negativni, drugi nevtralni; izrazita polarizacija.
- Odbor Državnega zbora za pravosodje
- Viri ga omenjajo le nevtralno, brez kritike ali pohvale.
- Odbor za varstvo človekovih pravic
- Večina nevtralna, Demokracija negativna (levičarji).
- Pavel Gantar
- Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativna.
- Rastko Močnik
- Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativno (Udba).
- Slovenija
- Večina virov nevtralna, 24ur izstopa z negativnim prikazom.
- Sodni svet Republike Slovenije
- Večina virov ne omenja; trije nevtralno navajajo ustavno presojo.
- Spomenka Hribar
- Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativna.
- Ustavno sodišče Republike Slovenije
- Vsi viri so nevtralni; razlik ni.
- Vlado Miheljak
- Nova24TV in Demokracija ga označujeta negativno, ostali nevtralno.
- Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
- Nekateri viri kritični, drugi nevtralni ali podporni.
- civilna družba in nevladne organizacije
- Nekateri viri (24ur) jih hvalijo, drugi (Nova24TV, Demokracija) obsojajo kot odvisne od denarja.
- generalni državni tožilec
- Večina virov ne omenja; trije ga nevtralno navajajo kot organ za ustavno presojo.
- opozicijske stranke in sindikati
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.
source analyses
- 24ur
- Danijel Krivec
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer so vložili podpise in ki razpisuje referendum
- Franco Juri
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
- Gregor Tomc
- Nevtralno: le naštet med prvopodpisniki
- Igor Vidmar
- Nevtralno: le naštet med prvopodpisniki
- Janez Janša
- Negativno: označen kot tisti, ki je 'vrgel rokavico' demokraciji in pravni državi
- Odbor Državnega zbora za pravosodje
- Ni omenjeno
- Odbor za varstvo človekovih pravic
- Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude, brez meta-vrednotenja
- Pavel Gantar
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
- Rastko Močnik
- Nevtralno: le naštet med prvopodpisniki
- Slovenija
- Negativno: opisana kot država, ki ji grozi padec v avtoritarnost
- Sodni svet Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo
- Spomenka Hribar
- Nevtralno: le našteta med prvopodpisniki
- Ustavno sodišče Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjeno kot organ, kjer se lahko zahteva ustavna ocena
- Vlado Miheljak
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
- Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
- Negativno: kritizirana kot odpravljanje varovalk in omogočanje politične zlorabe
- civilna družba in nevladne organizacije
- Pozitivno: omenjene kot del demokratične fronte proti politični samovolji
- generalni državni tožilec
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo
- opozicijske stranke in sindikati
- Nevtralno: omenjeni kot podporniki referendumske kampanje
- Delo
- Danijel Krivec
- Nevtralno: omenjen kot vodja seje kolegija
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava zahtevo za referendum
- Franco Juri
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
- Gregor Tomc
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude
- Igor Vidmar
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Odbor Državnega zbora za pravosodje
- Nevtralno: omenjen kot pripravljalec predloga odloka
- Odbor za varstvo človekovih pravic
- Nevtralno: omenjen kot pobudnik referenduma
- Pavel Gantar
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude
- Rastko Močnik
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država
- Sodni svet Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Spomenka Hribar
- Nevtralno: omenjena kot podpisnica pobude
- Ustavno sodišče Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjeno kot organ za ustavno presojo
- Vlado Miheljak
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude
- Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
- Negativno: kritiziran zaradi omejevanja ustavne presoje
- civilna družba in nevladne organizacije
- Nevtralno: omenjeni kot podporniki pobude
- generalni državni tožilec
- Ni omenjeno
- opozicijske stranke in sindikati
- Nevtralno: omenjeni kot podporniki pobude
- Dnevnik
- Danijel Krivec
- Nevtralno: omenjen kot vodja seje kolegija
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava zahtevo za referendum
- Franco Juri
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
- Gregor Tomc
- Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik
- Igor Vidmar
- Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Odbor Državnega zbora za pravosodje
- Nevtralno: omenjen kot pripravljalec predloga odloka
- Odbor za varstvo človekovih pravic
- Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobudnikov
- Pavel Gantar
- Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik
- Rastko Močnik
- Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu referenduma
- Sodni svet Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Spomenka Hribar
- Nevtralno: omenjena kot prvopodpisnica
- Ustavno sodišče Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjeno v kontekstu omejitve izpodbijanja
- Vlado Miheljak
- Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik
- Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
- Nevtralno: opisan kot predmet referenduma, brez vrednotenja
- civilna družba in nevladne organizacije
- Nevtralno: omenjeni kot pomoč pri zbiranju podpisov
- generalni državni tožilec
- Ni omenjeno
- opozicijske stranke in sindikati
- Nevtralno: omenjeni kot pomoč pri zbiranju podpisov
- Mladina
- Danijel Krivec
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer je vložena zahteva za referendum
- Franco Juri
- Nevtralno: citiran kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja
- Gregor Tomc
- Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik brez meta-vrednotenja
- Igor Vidmar
- Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik brez meta-vrednotenja
- Janez Janša
- Negativno: označen kot tisti, ki je 'vrgel rokavico demokratični javnosti'
- Odbor Državnega zbora za pravosodje
- Ni omenjeno
- Odbor za varstvo človekovih pravic
- Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude za referendum
- Pavel Gantar
- Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja
- Rastko Močnik
- Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik brez meta-vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena v kontekstu boja za demokracijo brez meta-vrednotenja
- Sodni svet Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Spomenka Hribar
- Nevtralno: omenjena kot prvopodpisnica brez meta-vrednotenja
- Ustavno sodišče Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjeno kot organ, pred katerim novela omejuje izpodbijanje
- Vlado Miheljak
- Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja
- Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
- Negativno: opisana kot omejevanje ustavne presoje in namenjena preiskovanju civilne družbe
- civilna družba in nevladne organizacije
- Nevtralno: omenjene kot podpornice referenduma brez meta-vrednotenja
- generalni državni tožilec
- Ni omenjeno
- opozicijske stranke in sindikati
- Nevtralno: omenjeni kot podporniki referenduma brez meta-vrednotenja
- N1
- Danijel Krivec
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot kraj predaje podpisov
- Franco Juri
- Nevtralno: citiran kot pojasnjevalec namena
- Gregor Tomc
- Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani
- Igor Vidmar
- Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Odbor Državnega zbora za pravosodje
- Ni omenjeno
- Odbor za varstvo človekovih pravic
- Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude
- Pavel Gantar
- Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani
- Rastko Močnik
- Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Sodni svet Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Spomenka Hribar
- Nevtralno: omenjena kot prvopodpisana
- Ustavno sodišče Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjeno v kontekstu varovalk
- Vlado Miheljak
- Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani
- Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
- Nevtralno: omenjen kot cilj referenduma
- civilna družba in nevladne organizacije
- Nevtralno: omenjene kot pomočnice pri zbiranju
- generalni državni tožilec
- Ni omenjeno
- opozicijske stranke in sindikati
- Ni omenjeno
- Nova24TV
- Danijel Krivec
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot kraj vložitve podpisov
- Franco Juri
- Negativno: označen kot 'propadli politik'
- Gregor Tomc
- Negativno: del 'FDV-garniture'
- Igor Vidmar
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Nevtralno: citiran kot predsednik vlade, brez meta-vrednotenja
- Odbor Državnega zbora za pravosodje
- Ni omenjeno
- Odbor za varstvo človekovih pravic
- Nevtralno: omenjen kot nekdanji člani
- Pavel Gantar
- Negativno: označen kot 'propadli politik'
- Rastko Močnik
- Negativno: označen kot 'registrirani informator Udbe'
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država
- Sodni svet Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo
- Spomenka Hribar
- Negativno: označena kot 'ustavljalka desnice' v narekovajih
- Ustavno sodišče Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjeno v povezavi z novelo
- Vlado Miheljak
- Negativno: del 'FDV-garniture', 'vidni predstavnik tranzicijske levice'
- Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
- Nevtralno: opisane spremembe brez vrednotenja
- civilna družba in nevladne organizacije
- Negativno: označeni kot 'trepetajo za javni denar'
- generalni državni tožilec
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo
- opozicijske stranke in sindikati
- Nevtralno: omenjeni v citatu Miheljaka
- RTV Slovenija
- Danijel Krivec
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava zahtevo za referendum
- Franco Juri
- Nevtralno: citiran kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja
- Gregor Tomc
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja
- Igor Vidmar
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Odbor Državnega zbora za pravosodje
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki pripravlja predlog odloka
- Odbor za varstvo človekovih pravic
- Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude za referendum
- Pavel Gantar
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja
- Rastko Močnik
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država brez vrednotenja
- Sodni svet Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Spomenka Hribar
- Nevtralno: omenjena kot podpisnica pobude brez vrednotenja
- Ustavno sodišče Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjeno kot organ, pred katerim se izpodbija akt
- Vlado Miheljak
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja
- Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
- Negativno: Juri kritizira omejevanje ustavne presoje
- civilna družba in nevladne organizacije
- Nevtralno: omenjeni kot pomoč pri zbiranju podpisov
- generalni državni tožilec
- Ni omenjeno
- opozicijske stranke in sindikati
- Nevtralno: omenjeni kot podporniki pobude brez vrednotenja
- STA
- Danijel Krivec
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki sklicuje sejo in obravnava zahtevo
- Franco Juri
- Ni omenjeno
- Gregor Tomc
- Ni omenjeno
- Igor Vidmar
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Odbor Državnega zbora za pravosodje
- Nevtralno: omenjen kot pristojni odbor, ki se bo sestal
- Odbor za varstvo človekovih pravic
- Ni omenjeno
- Pavel Gantar
- Ni omenjeno
- Rastko Močnik
- Ni omenjeno
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država v datumu in viru
- Sodni svet Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Spomenka Hribar
- Ni omenjeno
- Ustavno sodišče Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Vlado Miheljak
- Ni omenjeno
- Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
- Nevtralno: omenjen kot predmet referendumske zahteve
- civilna družba in nevladne organizacije
- Ni omenjeno
- generalni državni tožilec
- Ni omenjeno
- opozicijske stranke in sindikati
- Ni omenjeno
- Tednik Demokracija
- Danijel Krivec
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot kraj vložitve podpisov in sprejema novele.
- Franco Juri
- Negativno: označen kot 'propadli politik SD' brez meta-vrednotenja govora.
- Gregor Tomc
- Negativno: omenjen kot del 'FDV-garniture' v negativnem kontekstu.
- Igor Vidmar
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Nevtralno: citiran kot tarča kritike, brez meta-vrednotenja s strani avtorja.
- Odbor Državnega zbora za pravosodje
- Ni omenjeno
- Odbor za varstvo človekovih pravic
- Negativno: avtor diskreditira člane kot 'trde levičarje' in 'komuniste'.
- Pavel Gantar
- Negativno: označen kot 'propadli politik LDS in Zares'.
- Rastko Močnik
- Negativno: označen kot 'registrirani informator Udbe' s kodnim imenom.
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu, brez vrednotenja.
- Sodni svet Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo.
- Spomenka Hribar
- Negativno: označena kot 'ustavljalka desnice' v kritičnem tonu.
- Ustavno sodišče Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjeno v kontekstu omejitve izpodbijanja in možnosti pritožbe.
- Vlado Miheljak
- Negativno: avtor zavrača njegovo oceno, ga označi za 'radikalnega kolumnista'.
- Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
- Pozitivno: avtor brani novelo, opisuje jo kot izboljšavo s sodnim varstvom.
- civilna družba in nevladne organizacije
- Negativno: označeni kot 'trepetajoči za javni denar' in 'nevladniki'.
- generalni državni tožilec
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo.
- opozicijske stranke in sindikati
- Nevtralno: omenjeni v citatu Miheljaka, brez meta-vrednotenja.
- Večer
- Danijel Krivec
- Nevtralno: omenjen kot vodja seje
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot sprejemnik zakona
- Franco Juri
- Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja
- Gregor Tomc
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik
- Igor Vidmar
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Odbor Državnega zbora za pravosodje
- Nevtralno: omenjen v gradivu
- Odbor za varstvo človekovih pravic
- Pozitivno: omenjen kot pobudnik referenduma
- Pavel Gantar
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik
- Rastko Močnik
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država
- Sodni svet Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Spomenka Hribar
- Nevtralno: omenjena kot podpisnica
- Ustavno sodišče Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjeno kot možnost izpodbijanja
- Vlado Miheljak
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik
- Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
- Negativno: kritiziran zaradi omejevanja ustavnih varovalk
- civilna družba in nevladne organizacije
- Nevtralno: omenjene kot podporniki referenduma
- generalni državni tožilec
- Ni omenjeno
- opozicijske stranke in sindikati
- Nevtralno: omenjene kot podporniki referenduma
Scenariji
- scenarios
- description
- Volivci na referendumu 11. oktobra zavrnejo novelo zakona o parlamentarni preiskavi. Posledično ostane v veljavi prejšnja ureditev, ki posameznikom omogoča ustavno presojo preiskave, kar okrepi pravno varnost in zaščiti civilno družbo ter nevladne organizacije pred morebitnimi politično motiviranimi preiskavami.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Referendum zavrne novelo, okrepljene varovalke
- valence
- positive
- description
- Referendum prinese ozko zmago ene strani, kar poglobi razkol med koalicijo pod vodstvom Janeza Janše in opozicijsko-civilnodružbeno fronto, ki jo vodijo Juri, Gantar in Miheljak. Ne glede na izid se nadaljujejo politične napetosti in nove pobude za ustavne spremembe, kar ohranja negotovost glede prihodnosti parlamentarnih preiskav.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Tesen izid referenduma, politična polarizacija
- valence
- neutral
- description
- Referendum potrdi novelo, s čimer posamezniki izgubijo možnost predhodne ustavne presoje parlamentarnih preiskav. Vlada Janeza Janše in koalicija SDS, NSi, SLS in Fokus tako pridobita orodje za lažje preiskovanje civilne družbe in nevladnih organizacij, kar kritiki označijo za korak k avtoritarnosti po madžarskem vzoru.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Novela potrjena, omejene pravice preiskovancev
- valence
- negative
- description
- Po zmagi nasprotnikov novele na referendumu se oblikuje širša 'demokratična fronta', ki vključuje sindikate, nevladne organizacije in opozicijske stranke. To spodbudi vladajočo koalicijo k pogajanjem o kompromisni rešitvi, ki ohrani sodno varstvo, a pospeši preiskovalne postopke, kar izboljša delovanje DZ.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Široka koalicija zavrne novelo, dialog okrepljen
- valence
- positive
- description
- Ustavno sodišče na predlog Sodnega sveta ali generalnega državnega tožilca začasno zadrži izvedbo referenduma zaradi domnevne neskladnosti novele z ustavo. To povzroči večmesečno odločanje, medtem ko zakon ostane v veljavi, a se njegova uporaba začasno ustavi, kar pusti vse akterje v negotovosti.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Referendum odpove zaradi pravnega zapleta
- valence
- neutral
- description
- Po potrditvi novele na referendumu izbruhnejo množični protesti, ki jih organizirajo Juri, Gantar in nevladne organizacije, s podporo sindikatov. Protesti prerastejo v blokade parlamenta in stavke, kar privede do padca javne podpore vladi Janeza Janše in pospeši politično krizo.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- short
- title
- Novela potrjena, množični protesti in blokade
- valence
- negative
- description
- Po potrditvi novele na referendumu se Evropska unija odzove z ostrimi kritikami in grožnjami z zamrznitvijo sredstev, kar prisili vlado Janeza Janše k umiku zakona. Slovenija namesto tega sprejme celovito reformo parlamentarnih preiskav v sodelovanju z Beneško komisijo, kar okrepi demokratične standarde.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Mednarodni pritisk prepreči uveljavitev novele
- valence
- positive
- description
- Zaradi nizke udeležbe na referendumu 11. oktobra (pod 20 %) izid ni veljaven, kar povzroči pravno praznino. DZ nato poskuša novelo ponovno sprejeti s poenostavljenim postopkom, a se sooči z obstrukcijo opozicije, kar vodi v dolgotrajno zastoj zakonodajnega procesa.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Referendum odpade zaradi premalo volivcev na dan glasovanja
- valence
- neutral
- description
- Po potrditvi novele vlada Janeza Janše sproži vrsto parlamentarnih preiskav proti ključnim nevladnim organizacijam in opozicijskim politikom, vključno s podpisniki referenduma. To vodi v aretacije in obsodbe, kar Slovenijo potisne v avtoritaren režim, podoben madžarskemu pod Orbanom, kot je opozarjal Miheljak.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Novela sproži verigo preiskav in politično obračunavanje
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 29
- body
- Ljubljana, 23. julija (STA) Poslanci bodo na izredni seji državnega zbora obravnavali predlog odloka o razpisu zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki je predviden za 11. oktober. Državni zbor bo o predlogu odloka glasoval po tistem, ko so zahtevo za referendum s ...
- language
- slv
- published at
- 2026-07-23T03:02:59
- source
- STA
- title
- Poslanci o razpisu referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
- url
- https://www.sta.si/3580856/
- article order
- 20
- body
- Predlog odloka, ki ga je v sredo s 15 glasovi za in nobenim proti potrdil tudi odbor DZ-ja za pravosodje, določa, da bodo roki za opravila, potrebna za izvedbo referenduma, začeli teči 1. septembra, glasovanje pa bo 11. oktobra. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?". Pobudo za referendum so sprožili i nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so uspeli zbrati 44.619 podpisov volivcev. Ob vložitvi podpisov je Juri v torek pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela zakona, ki jo je DZ sprejel maja, med drugim namreč omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem. Posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. Pobudniki menijo, da novela odpravlja eno ključnih varovalk, ki preprečuje politično zlorabo parlamentarnih preiskav. Preiskovanec bi lahko zaradi kršitev človekovih pravic vložil tožbo v upravnem sporu šele v osmih dneh od vročitve končnega poročila preiskovalne komisije DZ-ja.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-23T05:48:32
- source
- RTV Slovenija
- title
- DZ bo odločal o razpisu referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/dz-bo-odlocal-o-razpisu-referenduma-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi/788903
- article order
- 7
- body
- Zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev, so pobudniki vložili v DZ. Pričakujejo, da bo referendum konec septembra ali v začetku oktobra. Pred vložitvijo zahteve pa so ocenili, da referendum presega samo vsebino zakona, saj gre za odnos do demokracije. Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. Nekateri med njimi so danes skupaj s predstavniki civilne družbe in nevladnih organizacij, ki so pomagali pri zbiranju podpisov, pod referendumsko zahtevo zbrane podpise prinesli v DZ. Kot je ob tem pojasnil Juri, želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. icon-chevron-right 1 5 icon-chevron-right Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot je pojasnil, je politična večina večkrat poudarila, da bodo preiskovali civilno družbo, nevladne organizacije in "je bilo jasno, čemu je ta novela namenjena". "Pred nami ni posamična bitka, pred nami je vojna, vojna med demokracijo in antidemokracijo," je ocenil Miheljak. Kot je dejal, je predsednik vlade Janez Janša "očitno vrgel rokavico demokratični javnosti, civilni družbi, sindikatom, medijem, na koncu koncev pravni državi in tu nimamo izbire, to rokavico je treba pobrati in iti v spopad, sicer se nam bo dogajalo to, kar se je 16 let dogajalo Madžarom pod Orbanom". Tudi po besedah Gantarja se bo na referendumu odločalo o tem, "ali Slovenija pada v obliko avtoritarne in represivne države ali bo ostala in se borila za to, da obstajajo vsaj minimalni standardi demokracije, pravice in svobode". Zbrani podpisi pod zahtevo so tako, kot je dejal, prvi korak, nadaljnji pa bo, da animirajo državljanke in državljane, da gredo na referendum in glasujejo proti zakonu. Juri je pojasnil, da v referendumski kampanji računajo na podporo predstavnikov civilne družbe, tudi sindikatov in opozicijskih strank, ki so jim pomagali tudi pri zbiranju podpisov. "Demokratična fronta mora biti čim širša," je menil. Po vložitvi so stekli roki za razpis referenduma. DZ referendum z odlokom razpiše v sedmih dneh po vložitvi popolne zahteve. Pred tem mora predlog akta pripraviti še matično delovno telo DZ. Za kakšno novelo gre? Novela zakona, ki jo je DZ na predlog SDS in trojčka NSi, SLS in Fokus sprejel konec maja, ukinja možnost, da bi se posamezniki, ki so predmet preiskave, pri ustavnem sodišču pritožili zoper nezakonito ustanovljene komisije ali njihove nezakonite sklepe. Presojo skladnosti z ustavo in zakonom lahko v 30 dneh po odreditvi parlamentarne preiskave na ustavnem sodišču po novem zahtevata le Sodni svet ali generalni državni tožilec. Po mnenju pobudnikov torej novela odpravlja eno ključnih varovalk, ki danes preprečuje politično zlorabo parlamentarnih preiskav in zagotovilo, da o dopustnosti najhujših posegov v pravice posameznikov in organizacij ne odločajo zgolj politiki sami.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-21T10:05:19
- source
- 24ur
- title
- Vložili podpise za referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
- url
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/vlozili-okoli-44600-podpisov-za-referendum-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi.html
- article order
- 14
- body
- Kolegij predsednika državnega se je dogovoril o izredni seji DZ, na kateri bodo obravnavali zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Seja se bo v četrtek začela ob 10. uri. Že danes popoldne pa se bo sestal pristojni odbor, da pripravi predlog odloka o razpisu referenduma. Ta bo predvidoma 11. oktobra. Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so uspeli zbrati 44.619 podpisov volivk in volivcev. Zahtevo s zbranimi podpisi so v parlamet vložili včeraj. Ob tem je Juri pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot izhaja iz gradiva za sejo odbora državnega zbora za pravosodje, ki bo popoldne obravnaval zahtevo in za četrtkovo sejo predvidoma pripravil predlog odloka o razpisu referenduma, bo ta v nedeljo, 11. oktobra. Za dan razpisa referenduma, s katerim začnejo teči roki za opravila, ki so potrebna za izvedbo referenduma, pa bi z odlokom določili 1. september. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026? Današnjo sejo kolegija je vodil podpredsednik DZ Danijel Krivec.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-22T10:39:54
- source
- Delo
- title
- Znan datum referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
- url
- https://www.delo.si/novice/slovenija/znan-datum-referenduma-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi
- article order
- 16
- body
- Nekdanji pripadnik Udbe, številni nevladniki, ki trepetajo za javni denar in propadli politiki so danes v Državni zbor vložili podpise za referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Tranzicijska levica, nevajena izgube oblasti, je danes v Državni zbor vložila 44.619 podpisov z zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma. Medijsko podprta akcija je pubudnike in prvopodpisnike predstavila kot nekdanje člane odbora za varstvo človekovih pravic. A v resnici gre za trde levičarje, ki demokracije in človekovih pravic nikoli niso ponotranjili v pravi meri. V resnici ne gre za levičarje, temveč komuniste. To nenazadnje pove podatek, da je bil med njimi Rastko Močnik, registrirani informator Udbe, s kodnim imenom "Albert Arko". Poleg njega smo lahko videli propadlega politika SD Franca Jurija, propadlega politika LDS in Zares Pavla Gantarja, "ustavljalko desnice" Spomenko Hribar, FDV-garnituro Gregorja Tomca in Vlada Miheljaka. Skupaj z njimi je bilo še cel kup nevladnikov, ki te dni tarnajo nad izgubo davkoplačevalskega denarja: Nika Kovač, Goran Forbici in Jaša Jenull - ter celo njegova mama Jožka Hegler, ki je bila v sodnem postopku zaradi oškodovanja stanovanjskega sklada MOL v višini 650 tisoč evrov. Čez nekaj tednov pa poteče zastaralni rok in se zna zgoditi, da do novega postopka in epiloga sploh ne bo prišlo. Levica je v vojni Kot je ob tem pojasnil Juri, želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Vidni predstavnik tranzicijske levice med publicistično sceno Vlado Miheljak je bil še bolj dramatičen. "Pred nami ni posamična bitka, pred nami je vojna, vojna med demokracijo in antidemokracijo," je ocenil Miheljak. Kot je dejal, je predsednik vlade Janez Janša "očitno vrgel rokavico demokratični javnosti, civilni družbi, sindikatom, medijem, na koncu koncev pravni državi in tu nimamo izbire, to rokavico je treba pobrati in iti v spopad, sicer se nam bo dogajalo to, kar se je 16 let dogajalo Madžarom pod Orbanom". Kaj v resnici prinaša novela V izogib morebitnim dvomom v novelo, ki jo je sprejela nova koalicija, naj pojansimo naslednje. Novela zakona omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem. To bosta odslej lahko zahtevala Sodni svet ali generalni državni tožilec. Prejšnja ureditev, sprejeta v mandatu vlade Roberta Goloba, je namreč omogočala dolgotrajne proceduralne zaplete in blokade. Da se uvaja "politična policija", je še toliko bolj absurdno - ne le zato, ker parlamentarna preiskava nima nobene zveze s policijo, pač pa tudi zato, ker novela zakona uvaja sodno varstvo v postopku parlamentarne preiskave in možnost tožbe v upravnem sporu v primeru, da bi preiskovanec menil, da so mu bile kršene človekove pravice. Novela prinaša tudi to, da DZ ne more odrediti preiskave o isti stvari, o kateri je že sprejel končno poročilo. Kot smo že poročali, nova ureditev omogoča, da se preiskava lahko začne hitreje, tudi če se pritožnik obrne na ustavno sodišče. Preiskava se bo lahko začela, tudi če bo o tej odločalo ustavno sodišče. Novela prinaša tudi spremembe glede tega, kdo lahko sodeluje v parlamentarni preiskovalni komisiji in koga bi se zaradi konflikta interesov lahko izločilo, saj se s tem zmanjšuje možnost, da bi politična večina s procesnimi manevri blokirala delo komisije.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-21T11:34:16
- source
- Nova24TV
- title
- Udbaši, nevladniki in propadli politiki so v vojni
- url
- https://nova24tv.si/foto-udbasi-nevladniki-in-propadli-politiki-so-v-vojni/
- article order
- 0
- body
- Vloženih več kot 44.600 podpisov za referendum proti politični policiji Zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev, so pobudniki danes vložili v DZ. Pričakujejo, da bo referendum konec septembra ali v začetku oktobra. Pred vložitvijo zahteve pa so ocenili, da referendum presega samo vsebino zakona, saj gre za odnos do demokracije. Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. Nekateri med njimi so danes skupaj s predstavniki civilne družbe in nevladnih organizacij, ki so pomagali pri zbiranju podpisov, pod referendumsko zahtevo zbrane podpise prinesli v DZ. Kot je ob tem pojasnil Juri, želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot je pojasnil, je politična večina večkrat poudarila, da bodo preiskovali civilno družbo, nevladne organizacije in "je bilo jasno, čemu je ta novela namenjena". "Pred nami ni posamična bitka, pred nami je vojna, vojna med demokracijo in antidemokracijo." "Pred nami ni posamična bitka, pred nami je vojna, vojna med demokracijo in antidemokracijo," je ocenil Miheljak. Kot je dejal, je predsednik vlade Janez Janša "očitno vrgel rokavico demokratični javnosti, civilni družbi, sindikatom, medijem, na koncu koncev pravni državi in tu nimamo izbire, to rokavico je treba pobrati in iti v spopad, sicer se nam bo dogajalo to, kar se je 16 let dogajalo Madžarom pod Orbanom". Tudi po besedah Gantarja se bo na referendumu odločalo o tem, "ali Slovenija pada v obliko avtoritarne in represivne države ali bo ostala in se borila za to, da obstajajo vsaj minimalni standardi demokracije, pravice in svobode". Zbrani podpisi pod zahtevo so tako, kot je dejal, prvi korak, nadaljnji pa bo, da animirajo državljanke in državljane, da gredo na referendum in glasujejo proti zakonu. Juri je pojasnil, da v referendumski kampanji računajo na podporo predstavnikov civilne družbe, tudi sindikatov in opozicijskih strank, ki so jim pomagali tudi pri zbiranju podpisov. "Demokratična fronta mora biti čim širša," je menil. Po vložitvi so stekli roki za razpis referenduma. DZ referendum z odlokom razpiše v sedmih dneh po vložitvi popolne zahteve. Pred tem mora predlog akta pripraviti še matično delovno telo DZ.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-21T12:34:52
- source
- Mladina
- title
- "Pred nami je vojna"
- url
- https://www.mladina.si/249931/pred-nami-je-vojna/
- article order
- 21
- body
- Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisani nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. Nekateri med njimi so danes skupaj s predstavniki civilne družbe in nevladnih organizacij, ki so pomagali pri zbiranju podpisov, pod referendumsko zahtevo zbrane podpise prinesli v DZ. Kot je ob tem pojasnil Juri, želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-21T09:34:09
- source
- N1
- title
- Pobudniki referenduma v DZ prinesli 44.600 podpisov, referendum bo predvidoma jeseni
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/pobudniki-referenduma-v-dz-prinesli-44600-podpisov-referendum-bo-predvidoma-jeseni/
- article order
- 11
- body
- Kolegij predsednika DZ se je dogovoril o izredni seji DZ, na kateri bodo obravnavali zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Seja se bo v četrtek začela ob 10. uri. Že danes popoldne pa se bo sestal pristojni odbor, da pripravi predlog odloka o razpisu referenduma. Ta bo predvidoma 11. oktobra. Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank jim je uspelo zbrati 44.619 podpisov volilk in volilcev. Zahtevo z zbranimi podpisi so v DZ vložili v torek. Ob tem pa je Juri pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot izhaja iz gradiva za sejo odbora DZ za pravosodje, ki bo popoldne obravnaval zahtevo in za četrtkovo sejo DZ predvidoma pripravil predlog odloka o razpisu referenduma, bo ta v nedeljo, 11. oktobra. Za dan razpisa referenduma, s katerim začnejo teči roki za opravila, ki so potrebna za izvedbo referenduma, pa bi z odlokom določili 1. september. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?" Današnjo sejo kolegija je vodil podpredsednik DZ Danijel Krivec.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-22T10:44:38
- source
- Dnevnik
- title
- Znano, kdaj bo referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
- url
- https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/znano-kdaj-bo-referendum-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi-2816861/
- article order
- 10
- body
- Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Pobudo za zakonodajni referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so pod referendumsko zahtevo zbrali 44.619 podpisov volivk in volivcev in jo v torek vložili v parlamentaarno proceduro. Ob tem je Juri pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A, tako Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot izhaja iz gradiva za sejo odbora DZ, bo referendum v nedeljo, 11. oktobra. Za dan razpisa referenduma, s katerim začnejo teči roki za opravila, ki so potrebna za izvedbo referenduma, pa bi z odlokom določili 1. september. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?". Sejo kolegija predsednika DZ je sicer vodil podpredsednik Danijel Krivec iz SDS.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-22T10:56:52
- source
- Večer
- title
- Na referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi predvidoma 11. oktobra
- url
- https://vecer.com/slovenija/na-referendum-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi-predvidoma-11-oktobra-10421676
- article order
- 15
- body
- Nekdanji pripadnik Udbe, številni nevladniki, ki trepetajo za javni denar in propadli politiki so danes v Državni zbor vložili podpise za referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Tranzicijska levica, nevajena izgube oblasti, je danes v Državni zbor vložila 44.619 podpisov z zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma. Medijsko podprta akcija je pubudnike in prvopodpisnike predstavila kot nekdanje člane odbora za varstvo človekovih pravic. A v resnici gre za trde levičarje, ki demokracije in človekovih pravic nikoli niso ponotranjili v pravi meri. V resnici ne gre za levičarje, temveč komuniste. To nenazadnje pove podatek, da je bil med njimi Rastko Močnik, registrirani informator Udbe, s kodnim imenom "Albert Arko". Poleg njega smo lahko videli propadlega politika SD Franca Jurija, propadlega politika LDS in Zares Pavla Gantarja, "ustavljalko desnice" Spomenko Hribar, FDV-garnituro Gregorja Tomca in Vlada Miheljaka. Skupaj z njimi je bilo še cel kup nevladnikov, ki te dni tarnajo nad izgubo davkoplačevalskega denarja: Nika Kovač, Goran Forbici in Jaša Jenull - ter celo njegova mama Jožka Hegler, ki je bila v sodnem postopku zaradi oškodovanja stanovanjskega sklada MOL v višini 650 tisoč evrov. Čez nekaj tednov pa poteče zastaralni rok in se zna zgoditi, da do novega postopka in epiloga sploh ne bo prišlo. Levica je v vojni Kot je ob tem pojasnil Juri, želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Vidni predstavnik tranzicijske levice med publicistično sceno Vlado Miheljak je bil še bolj dramatičen. "Pred nami ni posamična bitka, pred nami je vojna, vojna med demokracijo in antidemokracijo," je ocenil Miheljak. Pri čemer je prvi del ocene točen, vojna res divja, toda to je sprožila levica, ki predstavlja antidemokratično stran. Kot je dejal kolumnist radikalne Mladine, je predsednik vlade Janez Janša "očitno vrgel rokavico demokratični javnosti, civilni družbi, sindikatom, medijem, na koncu koncev pravni državi in tu nimamo izbire, to rokavico je treba pobrati in iti v spopad, sicer se nam bo dogajalo to, kar se je 16 let dogajalo Madžarom pod Orbanom". Kaj v resnici prinaša novela V izogib morebitnim dvomom v novelo, ki jo je sprejela nova koalicija, naj pojasnimo naslednje. Novela zakona omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem. To bosta odslej lahko zahtevala Sodni svet ali generalni državni tožilec. Prejšnja ureditev, sprejeta v mandatu vlade Roberta Goloba, je namreč omogočala dolgotrajne proceduralne zaplete in blokade. Da se uvaja "politična policija", je še toliko bolj absurdno - ne le zato, ker parlamentarna preiskava nima nobene zveze s policijo, pač pa tudi zato, ker novela zakona uvaja sodno varstvo v postopku parlamentarne preiskave in možnost tožbe v upravnem sporu v primeru, da bi preiskovanec menil, da so mu bile kršene človekove pravice. Novela prinaša tudi to, da DZ ne more odrediti preiskave o isti stvari, o kateri je že sprejel končno poročilo. Kot smo že poročali, nova ureditev omogoča, da se preiskava lahko začne hitreje, tudi če se pritožnik obrne na ustavno sodišče. Preiskava se bo lahko začela, tudi če bo o tej odločalo ustavno sodišče. Novela prinaša tudi spremembe glede tega, kdo lahko sodeluje v parlamentarni preiskovalni komisiji in koga bi se zaradi konflikta interesov lahko izločilo, saj se s tem zmanjšuje možnost, da bi politična večina s procesnimi manevri blokirala delo komisije.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-21T12:36:49
- source
- Tednik Demokracija
- title
- Udbaši, nevladniki in propadli politiki so v vojni
- url
- https://demokracija.si/fokus/udbasi-nevladniki-in-propadli-politiki-so-v-vojni/
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 18
- body
- Pobudniki referenduma proti noveli zakona o parlamentarni preiskavi so v Državni zbor vložili 44.619 overjenih podpisov volivcev, s čimer so presegli zakonsko določen prag 40.000 podpisov za razpis zakonodajnega referenduma. Po njihovem mnenju novela odpravlja pomemben zaščitni mehanizem pred političnimi zlorabami parlamentarnih preiskav, zato želijo odločitev o njej prepustiti volivcem. Opozorila pred večjimi pooblastili politike Podpise so zbirali pod geslom 'Proti uvedbi politične policije', saj menijo, da bi spremembe zakona politiki omogočile bistveno večja pooblastila pri ustanavljanju preiskovalnih komisij. Novela namreč ukinja možnost, da bi posamezniki, zoper katere je odrejena parlamentarna preiskava, sklep o njeni uvedbi izpodbijali pred Ustavnim sodiščem. Novela ukinja možnost, da bi posamezniki, zoper katere je odrejena parlamentarna preiskava, sklep o njeni uvedbi izpodbijali pred Ustavnim sodiščem. Pobudniki opozarjajo, da bi lahko parlamentarne preiskovalne komisije brez učinkovitega sodnega nadzora posegale tudi v zasebnost ljudi, ki niso osumljeni kaznivih dejanj. Po njihovih navedbah bi bilo mogoče pridobivati podatke o komunikacijah, telefonskih stikih ali bančnih računih posameznikov ter njihovih družinskih članov in drugih oseb iz njihovega zasebnega okolja. Predlagatelji novele temu ostro nasprotujejo. Pobudniki: Na referendumu bo šlo za vprašanje demokratičnih varovalk Prvopodpisani pod pobudo, Franco Juri, je ob vložitvi podpisov dejal, da gre za pobudo proti politični samovolji. Ob tem je opozoril na napovedi predstavnikov vladajoče koalicije o preiskovanju civilne družbe in nevladnih organizacij ter izrazil prepričanje, da novela odpira prostor za politične zlorabe. Izpostavil je tudi, da vlada hkrati skuša preprečiti ustanovitev parlamentarne preiskovalne komisije o domnevnem delovanju izraelskega podjetja Black Cube v Sloveniji. Ob tem je bil oster tudi v oceni posledic sprejete novele in dejal, da je "ta zakon uvod v fašizem". Med pobudniki je tudi nekdanji predsednik državnega zbora Pavel Gantar, ki je dejal, da bo referendum odločal o tem, ali bo Slovenija ohranila demokratične standarde in varovalke pred pretiranim poseganjem oblasti v pravice posameznikov. Po njegovih besedah pričakujejo, da bo glasovanje izvedeno konec septembra oziroma v začetku oktobra. Referendum predvidoma jeseni Zakonodajni referendum mora Državni zbor razpisati v sedmih dneh po vložitvi popolne zahteve. Pred tem bo predlog odloka obravnavalo pristojno delovno telo parlamenta. Novela zakona, ki jo je sprejela koalicija, je že med zakonodajnim postopkom sprožila precej polemik. Zagovorniki sprememb poudarjajo, da bo postopek parlamentarnih preiskav učinkovitejši, nasprotniki pa svarijo pred zmanjšanjem ustavnopravnih varovalk in možnostjo politično motiviranih preiskav.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-21T09:34:57
- source
- Domovina
- title
- V DZ vloženih več kot 44 tisoč podpisov za referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
- url
- https://www.domovina.je/v-dz-vlozenih-vec-kot-44-tisoc-podpisov-za-referendum-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi
- article order
- 32
- body
- Odbor DZ za pravosodje je na današnji nujni seji soglasno sprejel predlog odloka o razpisu zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki med drugim določa, da bo referendum 11. oktobra. O predlogu odloka bo DZ odločal na izredni seji v četrtek. Predlog odloka določa, da bodo roki za opravila, potrebna za izvedbo referenduma, začeli teči 1. septembra, glasovanje na referendumu pa bo 11. oktobra. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?". Po mnenju zakonodajno-pravne službe DZ je bila zahteva za referendum vložena pravočasno in skladno z zakonom. Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so uspeli zbrati 44.619 podpisov volivk in volivcev. Zahtevo s zbranimi podpisi so v DZ vložili v torek. Ob tem pa je Juri pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. Da se z novelo odpravlja možnost sodnega varstva zoper sklep o uvedbi parlamentarne preiskave, so v današnji razpravi opozorili tudi člani odbora iz vrst opozicije. Poslanka Svobode Lucija Tacer Perlin je kot najbolj problematično izpostavila določilo novele, da lahko preiskovanec zaradi kršitev človekovih pravic vloži tožbo v upravnem sporu, a šele po vročitvi končnega poročila preiskovalne komisije DZ. Kot je opozorila, to določilo na videz uvaja pravno sredstvo, "hkrati pa ga izvotli, ker ga omogoča le takrat, če je komisija sprejela končno poročilo." Poslanka Levice in Vesne Tina Brecelj pa je koaliciji med drugim očitala dvojnost meril. Medtem ko se z novelo zakona po eni strani črta sodno varstvo, koalicija po drugi strani ni pripravljena podpreti preiskovalne komisije v zadevi Black Cube, je opozorila. Člani odbora iz vrst koalicije so opoziciji med drugim očitali zlorabo termina politična policija, pa tudi zavajanje javnosti glede razlage določila novele, da bo parlamentarna preiskava lahko podlaga za preiskovanje vsakega posameznika, na kar je opozoril poslanec Resnice Nedeljko Todorović. Kot je poudaril, je lahko parlamentarna preiskava podlaga za odločanje DZ o politični odgovornosti nosilcev javnih funkcij, "torej ne vseh državljanov". Ob tem je opozicijo pozval, naj neha zavajati. Parlamentarne preiskovalne komisije niso instrument kazenskega pregona, so pa instrument politične odgovornosti posameznika, pa je poudaril poslanec SDS Andrej Poglajen. Spomnil je, da je boj proti korupciji eno od glavnih vodil vladajoče koalicije, odločanje na referendumu pa bo po njegovem tudi odločanje o boju proti korupciji. "Tisti, ki bo glasoval proti temu zakonu, pomeni, da je proti boju in tudi pregonu korupcije v Sloveniji, za katero velika večina državljank in državljanov priznava, da imamo v Sloveniji problem," je poudaril Poglajen. Predlagani odlok je bil na odboru DZ sprejet s 15 glasovi za in nobenim proti. Predlog odloka bodo posredovali v obravnavo DZ, ki bo o razpisu referenduma odločal na izredni seji v četrtek.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-22T18:23:40
- source
- SiOL
- title
- Odbor DZ pripravil predlog odloka o razpisu referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/odbor-dz-pripravil-predlog-odloka-o-razpisu-referenduma-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi-697273
- article order
- 1
- body
- Kolegij predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića se bo na jutrišnji zadnji seji pred odhodom poslancev na počitnice dogovoril o sklicu izredne seje DZ, na kateri bodo predvidoma v četrtek obravnavali zahtevo za razpis referenduma. * Podpisi za referendum glede zakona o parlamentarni preiskavi oddani v DZ * O razpisu referenduma poslanci najverjetneje v četrtek * Predlagatelji pričakujejo, da bo referendum septembra ali oktobra Zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev, so pobudniki danes vložili v DZ. Pričakujejo, da bo referendum konec septembra ali v začetku oktobra. Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. Nekateri med njimi so danes skupaj s predstavniki civilne družbe in nevladnih organizacij, ki so pomagali pri zbiranju podpisov, pod referendumsko zahtevo zbrane podpise prinesli v DZ. Kot je ob tem pojasnil Juri, želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot je pojasnil, je politična večina večkrat poudarila, da bodo preiskovali civilno družbo, nevladne organizacije in "je bilo jasno, čemu je ta novela namenjena". "Pred nami ni posamična bitka, pred nami je vojna, vojna med demokracijo in antidemokracijo," je ocenil Miheljak. Kot je dejal, je predsednik vlade Janez Janša "očitno vrgel rokavico demokratični javnosti, civilni družbi, sindikatom, medijem, na koncu koncev pravni državi in tu nimamo izbire, to rokavico je treba pobrati in iti v spopad, sicer se nam bo dogajalo to, kar se je 16 let dogajalo Madžarom pod Orbanom". Tudi po besedah Gantarja se bo na referendumu odločalo o tem, "ali Slovenija pada v obliko avtoritarne in represivne države ali bo ostala in se borila za to, da obstajajo vsaj minimalni standardi demokracije, pravice in svobode". Zbrani podpisi pod zahtevo so tako, kot je dejal, prvi korak, nadaljnji pa bo, da animirajo državljanke in državljane, da gredo na referendum in glasujejo proti zakonu. Juri je pojasnil, da v referendumski kampanji računajo na podporo predstavnikov civilne družbe, tudi sindikatov in opozicijskih strank, ki so jim pomagali tudi pri zbiranju podpisov. "Demokratična fronta mora biti čim širša," je menil.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-21T11:08:34
- source
- Žurnal24
- title
- "Rokavico, ki jo je vrgel Janša, je treba pobrati!"
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/rokavico-ki-jo-je-vrgel-jansa-je-treba-pobrati-462489
- article order
- 19
- body
- Pobudo za referendum so sprožili Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so uspeli zbrati 44.619 podpisov volivcev. Ob vložitvi podpisov je Juri v izjavi za medije pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela zakona, ki jo je DZ sprejel maja, med drugim namreč omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem. Posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. Pobudniki menijo, da novela odpravlja eno ključnih varovalk, ki preprečuje politično zlorabo parlamentarnih preiskav. Preiskovanec bi lahko zaradi kršitev človekovih pravic vložil tožbo v upravnem sporu šele v osmih dneh od vročitve končnega poročila preiskovalne komisije DZ. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?".
- language
- slv
- published at
- 2026-07-23T04:28:17
- source
- Svet24
- title
- Le še poslanci morajo potrditi datum, ko bomo odšli na referendum
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/referendum-parlamentarna-preiskava-politicna-policija-poslanci-1914619
- article order
- 9
- body
- Kolegij predsednika DZ se je dogovoril o izredni seji DZ, na kateri bodo obravnavali zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Seja se bo v četrtek začela ob 10. uri. Že danes popoldne pa se bo sestal pristojni odbor, da pripravi predlog odloka o razpisu referenduma. Ta bo predvidoma 11. oktobra. Pobudo za referendum proti politični policiji so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so uspeli zbrati 44.619 podpisov volivk in volivcev. Zahtevo s zbranimi podpisi so v DZ vložili v torek. Ob tem pa je Juri pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot izhaja iz gradiva za sejo odbora DZ za pravosodje, ki bo popoldne obravnaval zahtevo in za četrtkovo sejo DZ predvidoma pripravil predlog odloka o razpisu referenduma, bo ta v nedeljo, 11. oktobra. Za dan razpisa referenduma, s katerim začnejo teči roki za opravila, ki so potrebna za izvedbo referenduma, pa bi z odlokom določili 1. september. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?".
- language
- slv
- published at
- 2026-07-22T16:22:20
- source
- PortalPolitikis
- title
- Referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi predvidoma 11. oktobra
- url
- https://www.politikis.si/2026/07/referendum-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi-predvidoma-11-oktobra/
- article order
- 13
- body
- LJUBLJANA * Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so uspeli zbrati 44.619 podpisov volilk in volilcev. Zahtevo s zbranimi podpisi so v DZ vložili v torek. Ob tem je Juri pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot izhaja iz gradiva za sejo odbora DZ za pravosodje, ki bo popoldne obravnaval zahtevo in za četrtkovo sejo DZ predvidoma pripravil predlog odloka o razpisu referenduma, bo ta v nedeljo, 11. oktobra. Za dan razpisa referenduma, s katerim začnejo teči roki za opravila, ki so potrebna za izvedbo referenduma, pa bi z odlokom določili 1. september. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?". Današnjo sejo kolegija je vodil podpredsednik DZ Danijel Krivec.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-22T09:59:27
- source
- primorske.si
- title
- Referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi predvidoma 11. oktobra
- url
- https://primorske.si/slovenija/referendum-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi-predvidoma-11-oktobra/
- omitted source count
- 6
- total source count
- 16