Pobudniki vložili 44.619 podpisov za referendum o noveli zakona o preiskavi 20.7.2026

Pobudniki vložili 44.619 podpisov za referendum o noveli zakona o preiskavi
Analizirano 10 od 16 virov Slovenščina

Skupina nekdanjih članov odbora za varstvo človekovih pravic, med njimi Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak, je v Državni zbor vložila 44.619 podpisov volivcev za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Novela, ki jo je DZ sprejel 26. maja 2026, omejuje možnost posameznikov, da izpodbijajo akt o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem; to pravico po novem lahko uveljavljata le Sodni svet ali generalni državni tožilec. Pobudniki menijo, da novela odpravlja ključne varovalke pred politično zlorabo preiskav in da referendum presega vsebino zakona ter postaja referendum proti politični samovolji. Kolegij predsednika DZ je sklical izredno sejo DZ za četrtek, 22. julija, kjer bodo obravnavali zahtevo. Pristojni odbor za pravosodje bo še isti dan pripravil predlog odloka o razpisu referenduma, ki je predviden za nedeljo, 11. oktobra, z dnem razpisa 1. septembra. Referendumsko vprašanje se bo glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?" Pobudniki napovedujejo široko kampanjo s podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank.

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urDeloNova24TVMladinaN1DnevnikVečerTednik Demokracija
Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo, Nova24TV in Demokracija zgolj delno.Ni omenjenoDa: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.Delno: Članek omenja nekdanje člane odbora, nevladnike in politike.Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.Delno: Omenjeni so člani odbora, civilna družba in nevladne organizacije.Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.Delno: Omenjeni so nekdanji člani odbora in nevladniki, a ne vse navedeno.
Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.Večina virov potrjuje datum, nekateri so nejasni, dva ga ne omenjata.Da: Datum je naveden v naslovu članka.Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra.Delno: Članek navaja le pričakovanje konca septembra ali začetka oktobra.Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra.Ni omenjenoDelno: Članek navaja pričakovanje referenduma konec septembra ali v začetku oktobra.Delno: Članek omenja referendum jeseni, a ne navaja točnega datuma.Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra.Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra.Ni omenjeno
Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.Večina potrjuje, nekateri le delno, nekateri ne omenjajo.Da: Članek potrjuje dogovor kolegija o izredni seji in sestanek odbora.Da: Članek potrjuje dogovor kolegija in nalogo odbora.Delno: Omenjeno je le, da mora predlog pripraviti matično delovno telo.Da: Članek potrjuje dogovor o izredni seji in pripravi odloka.Ni omenjenoDelno: Članek omenja le, da mora predlog akta pripraviti matično delovno telo.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje dogovor o izredni seji in pripravi odloka.Delno: Omenjena je seja kolegija, a ne izrecno izredna seja.Ni omenjeno
Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.STA in N1 ne omenjata; 24ur in Mladina potrjujeta; ostali delno.Ni omenjenoDelno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, ne pa sindikatov.Da: Članek potrjuje te namere pobudnikov.Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, a ne kampanja.Delno: Miheljak poziva k spopadu, a specifični načrti kampanje niso navedeni.Da: Juri je potrdil načrtovano podporo in poziv k glasovanju proti.Ni omenjenoDelno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, a ne sindikatov ali kampanje.Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, a ne sindikatov.Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in sindikatov v kontekstu širšega spopada.
Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.Le Nova24TV in Demokracija navajata trditev, drugi viri je ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoDelno: Članek navaja dejstvo o Sodnem svetu in tožilcu, a ne kot vir desnice.Ni omenjenoDa: Članek navaja te spremembe in stališče kritikov.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja vlogo Sodnega sveta/tožilca in kritike o varstvu.
Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.N1 zaokroži na 44.600, ostali navajajo točno 44.619.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje število zbranih podpisov in vložitev zahteve.Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s točno 44.619 podpisi.Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s 44.619 podpisi.Da: Članek navaja vložitev 44.619 podpisov za referendum.Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s točno 44.619 podpisi.Delno: Članek navaja 44.600 podpisov, kar je blizu navedeni številki.Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s 44.619 podpisi.Da: Članek potrjuje število podpisov in vložitev v proceduro.Da: Članek navaja vložitev 44.619 podpisov za referendum.
Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.Nekateri viri navajajo datum, drugi ga izpuščajo ali so nejasni.Ni omenjenoDa: Članek navaja točno referendumsko vprašanje in datum sprejetja.Delno: Omenjena je novela zakona, sprejeta konec maja, a letnica 2026 ni navedena.Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje in datum sprejetja.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja točno referendumsko vprašanje z datumom 26. maj 2026.Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje z datumom 26. 5. 2026.Ni omenjeno
Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.Vsi viri razen STA trditev potrjujejo, brez nasprotij.Ni omenjenoDa: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.Da: Članek potrjuje, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.Da: Juri pojasnjuje željo po ohranitvi teh varovalk.Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.Da: Članek potrjuje, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.Da: Članek potrjuje, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.STA in N1 ne omenjata; ostali potrjujejo omejitev.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta.Da: Članek potrjuje, da novela omejuje to možnost za posameznike.Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta.Da: Članek potrjuje, da novela omejuje to možnost.Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja pred ustavnim sodiščem.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta.Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta.Da: Članek navaja, da novela omejuje izpodbijanje akta pred US.
Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.STA in N1 ne omenjata; ostali navajajo, a brez nasprotij.Ni omenjenoDa: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.Da: Članek dobesedno navaja to Jurijevo oceno.Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.Da: Juri je izjavil, da referendum presega vsebino in je proti politični samovolji.Ni omenjenoDa: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.Da: Članek navaja Jurijevo izjavo o referendumu proti samovolji.
Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.Vir: 24ur, Nova24TV, Mladina in Demokracija potrjujejo, ostali ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Članek potrjuje to Miheljakovo izjavo.Ni omenjenoDa: Miheljak je referendum označil za vojno med demokracijo in antidemokracijo.Da: Miheljak je referendum označil za vojno med demokracijo in antidemokracijo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Članek citira Miheljakovo oceno o vojni med demokracijo in antidemokracijo.
Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.STA, 24ur, Nova24TV, Mladina, N1 in Demokracija trditve ne omenjajo; RTV, Delo, Dnevnik in Večer jo potrjujejo.Ni omenjenoDa: Članek navaja 1. september kot dan razpisa.Ni omenjenoDa: Članek navaja 1. september kot dan razpisa referenduma.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja 1. september kot dan razpisa referenduma.Da: Članek navaja 1. september kot dan razpisa referenduma.Ni omenjeno
Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.Le 24ur in Mladina potrjujeta izjavo; ostali je ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Članek potrjuje to Gantarjevo izjavo.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Gantar je podal točno to oceno o prihodnosti države.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno

claims

  • Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
  • Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
  • Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
  • Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
  • Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
  • Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
  • Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
  • Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
  • Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
  • Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
  • Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
  • Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
  • Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.

key differences

Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
Večina virov potrjuje datum, nekateri so nejasni, dva ga ne omenjata.
Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
STA in N1 ne omenjata; ostali navajajo, a brez nasprotij.
Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
Večina potrjuje, nekateri le delno, nekateri ne omenjajo.
Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
STA in N1 ne omenjata; ostali potrjujejo omejitev.
Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
Le 24ur in Mladina potrjujeta izjavo; ostali je ne omenjajo.
Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
Le Nova24TV in Demokracija navajata trditev, drugi viri je ne omenjajo.
Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
STA, 24ur, Nova24TV, Mladina, N1 in Demokracija trditve ne omenjajo; RTV, Delo, Dnevnik in Večer jo potrjujejo.
Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
STA in N1 ne omenjata; 24ur in Mladina potrjujeta; ostali delno.
Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
N1 zaokroži na 44.600, ostali navajajo točno 44.619.
Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
Vsi viri razen STA trditev potrjujejo, brez nasprotij.
Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo, Nova24TV in Demokracija zgolj delno.
Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
Nekateri viri navajajo datum, drugi ga izpuščajo ali so nejasni.
Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
Vir: 24ur, Nova24TV, Mladina in Demokracija potrjujejo, ostali ne omenjajo.

source analyses

24ur
Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
Delno: Članek navaja le pričakovanje konca septembra ali začetka oktobra.
Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
Da: Članek dobesedno navaja to Jurijevo oceno.
Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
Delno: Omenjeno je le, da mora predlog pripraviti matično delovno telo.
Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
Da: Članek potrjuje, da novela omejuje to možnost za posameznike.
Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
Da: Članek potrjuje to Gantarjevo izjavo.
Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
Delno: Članek navaja dejstvo o Sodnem svetu in tožilcu, a ne kot vir desnice.
Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
Ni omenjeno
Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
Da: Članek potrjuje te namere pobudnikov.
Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s točno 44.619 podpisi.
Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
Da: Članek potrjuje, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.
Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
Delno: Omenjena je novela zakona, sprejeta konec maja, a letnica 2026 ni navedena.
Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
Da: Članek potrjuje to Miheljakovo izjavo.
Delo
Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra.
Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.
Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
Da: Članek potrjuje dogovor o izredni seji in pripravi odloka.
Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta.
Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
Ni omenjeno
Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
Ni omenjeno
Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
Da: Članek navaja 1. september kot dan razpisa referenduma.
Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, a ne kampanja.
Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s 44.619 podpisi.
Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.
Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje in datum sprejetja.
Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
Ni omenjeno
Dnevnik
Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra.
Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.
Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
Da: Članek potrjuje dogovor o izredni seji in pripravi odloka.
Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta.
Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
Ni omenjeno
Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
Ni omenjeno
Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
Da: Članek navaja 1. september kot dan razpisa referenduma.
Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, a ne sindikatov ali kampanje.
Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s 44.619 podpisi.
Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.
Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje z datumom 26. maj 2026.
Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
Ni omenjeno
Mladina
Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
Delno: Članek navaja pričakovanje referenduma konec septembra ali v začetku oktobra.
Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
Da: Juri je izjavil, da referendum presega vsebino in je proti politični samovolji.
Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
Delno: Članek omenja le, da mora predlog akta pripraviti matično delovno telo.
Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja pred ustavnim sodiščem.
Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
Da: Gantar je podal točno to oceno o prihodnosti države.
Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
Ni omenjeno
Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
Ni omenjeno
Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
Da: Juri je potrdil načrtovano podporo in poziv k glasovanju proti.
Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
Da: Članek potrjuje vložitev zahteve s točno 44.619 podpisi.
Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.
Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
Ni omenjeno
Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
Da: Miheljak je referendum označil za vojno med demokracijo in antidemokracijo.
N1
Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
Delno: Članek omenja referendum jeseni, a ne navaja točnega datuma.
Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
Ni omenjeno
Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
Ni omenjeno
Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
Ni omenjeno
Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
Ni omenjeno
Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
Ni omenjeno
Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
Ni omenjeno
Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
Ni omenjeno
Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
Delno: Članek navaja 44.600 podpisov, kar je blizu navedeni številki.
Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
Da: Članek potrjuje, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
Delno: Omenjeni so člani odbora, civilna družba in nevladne organizacije.
Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
Ni omenjeno
Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
Ni omenjeno
Nova24TV
Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
Ni omenjeno
Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.
Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
Ni omenjeno
Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
Da: Članek potrjuje, da novela omejuje to možnost.
Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
Ni omenjeno
Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
Da: Članek navaja te spremembe in stališče kritikov.
Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
Ni omenjeno
Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
Delno: Miheljak poziva k spopadu, a specifični načrti kampanje niso navedeni.
Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
Da: Članek navaja vložitev 44.619 podpisov za referendum.
Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
Da: Juri pojasnjuje željo po ohranitvi teh varovalk.
Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
Delno: Članek omenja nekdanje člane odbora, nevladnike in politike.
Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
Ni omenjeno
Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
Da: Miheljak je referendum označil za vojno med demokracijo in antidemokracijo.
RTV Slovenija
Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra.
Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.
Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
Da: Članek potrjuje dogovor kolegija in nalogo odbora.
Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta.
Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
Ni omenjeno
Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
Ni omenjeno
Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
Da: Članek navaja 1. september kot dan razpisa.
Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, ne pa sindikatov.
Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
Da: Članek potrjuje število zbranih podpisov in vložitev zahteve.
Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.
Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje in datum sprejetja.
Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
Ni omenjeno
STA
Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
Da: Datum je naveden v naslovu članka.
Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
Ni omenjeno
Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
Da: Članek potrjuje dogovor kolegija o izredni seji in sestanek odbora.
Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
Ni omenjeno
Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
Ni omenjeno
Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
Ni omenjeno
Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
Ni omenjeno
Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
Ni omenjeno
Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
Ni omenjeno
Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
Ni omenjeno
Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
Ni omenjeno
Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
Ni omenjeno
Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
Ni omenjeno
Tednik Demokracija
Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
Ni omenjeno
Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
Da: Članek navaja Jurijevo izjavo o referendumu proti samovolji.
Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
Ni omenjeno
Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
Da: Članek navaja, da novela omejuje izpodbijanje akta pred US.
Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
Ni omenjeno
Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
Da: Članek navaja vlogo Sodnega sveta/tožilca in kritike o varstvu.
Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
Ni omenjeno
Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in sindikatov v kontekstu širšega spopada.
Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
Da: Članek navaja vložitev 44.619 podpisov za referendum.
Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
Da: Članek potrjuje, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
Delno: Omenjeni so nekdanji člani odbora in nevladniki, a ne vse navedeno.
Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
Ni omenjeno
Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
Da: Članek citira Miheljakovo oceno o vojni med demokracijo in antidemokracijo.
Večer
Državni zbor bo predvidoma 11. oktobra izvedel zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi.
Da: Članek navaja, da bo referendum predvidoma 11. oktobra.
Franco Juri je ocenil, da referendum presega vsebino zakona in pomeni nasprotovanje politični samovolji.
Da: Juri je izjavil, da bo referendum proti politični samovolji.
Kolegij predsednika Državnega zbora je za obravnavo referendumske zahteve dogovoril izredno sejo, pristojni odbor pa naj bi pripravil predlog odloka.
Delno: Omenjena je seja kolegija, a ne izrecno izredna seja.
Novela omejuje možnost, da bi posamezniki pred Ustavnim sodiščem izpodbijali akt o odreditvi preiskave oziroma nezakonito ustanovljene komisije ali njihove sklepe.
Da: Članek potrjuje, da novela omejuje možnost izpodbijanja akta.
Pavel Gantar je dejal, da bo referendum odločanje o tem, ali bo Slovenija postala avtoritarna in represivna država ali ohranila minimalne standarde demokracije, pravic in svobode.
Ni omenjeno
Po navedbah desno usmerjenih virov novela omogoča, da izpodbijanje akta o odreditvi preiskave zahtevata Sodni svet ali generalni državni tožilec, medtem ko kritiki menijo, da zmanjšuje pravno varstvo preiskovancev.
Ni omenjeno
Po predlogu odloka bi bil 1. september dan razpisa referenduma, s katerim bi začeli teči izvedbeni roki.
Da: Članek navaja 1. september kot dan razpisa referenduma.
Pobudniki nameravajo v kampanji pridobiti podporo civilne družbe, sindikatov in opozicijskih strank ter volivce pozvati k glasovanju proti zakonu.
Delno: Omenjena je podpora civilne družbe in opozicije, a ne sindikatov.
Pobudniki so v Državni zbor vložili zahtevo, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev.
Da: Članek potrjuje število podpisov in vložitev v proceduro.
Pobudniki želijo ohraniti varovalke, ki potencialnim preiskovancem omogočajo predhodno ustavno presojo smiselnosti in upravičenosti parlamentarne preiskave.
Da: Juri je pojasnil, da želijo preprečiti izbris teh varovalk.
Pobudo so sprožili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic ob podpori dela civilne družbe, nevladnih organizacij in opozicijskih strank.
Da: Članek navaja te akterje kot pobudnike in podpornike.
Referendumsko vprašanje se nanaša na uveljavitev zakona ZPPre-B, ki ga je Državni zbor sprejel 26. maja 2026.
Da: Članek navaja točno referendumsko vprašanje z datumom 26. 5. 2026.
Vlado Miheljak je referendum predstavil kot širši spopad med demokracijo in antidemokracijo ter pozval k mobilizaciji demokratične javnosti.
Ni omenjeno

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urDeloNova24TVMladinaN1DnevnikVečerTednik Demokracija
Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-BNekateri viri kritični, drugi nevtralni ali podporni.Nevtralno: omenjen kot predmet referendumske zahteveNegativno: Juri kritizira omejevanje ustavne presojeNegativno: kritizirana kot odpravljanje varovalk in omogočanje politične zlorabeNegativno: kritiziran zaradi omejevanja ustavne presojeNevtralno: opisane spremembe brez vrednotenjaNegativno: opisana kot omejevanje ustavne presoje in namenjena preiskovanju civilne družbeNevtralno: omenjen kot cilj referendumaNevtralno: opisan kot predmet referenduma, brez vrednotenjaNegativno: kritiziran zaradi omejevanja ustavnih varovalkPozitivno: avtor brani novelo, opisuje jo kot izboljšavo s sodnim varstvom.
civilna družba in nevladne organizacijeNekateri viri (24ur) jih hvalijo, drugi (Nova24TV, Demokracija) obsojajo kot odvisne od denarja.Ni omenjenoNevtralno: omenjeni kot pomoč pri zbiranju podpisovPozitivno: omenjene kot del demokratične fronte proti politični samovoljiNevtralno: omenjeni kot podporniki pobudeNegativno: označeni kot 'trepetajo za javni denar'Nevtralno: omenjene kot podpornice referenduma brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjene kot pomočnice pri zbiranjuNevtralno: omenjeni kot pomoč pri zbiranju podpisovNevtralno: omenjene kot podporniki referendumaNegativno: označeni kot 'trepetajoči za javni denar' in 'nevladniki'.
Franco JuriVečina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativno označita kot "propadel politik".Ni omenjenoNevtralno: citiran kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenjaNegativno: označen kot 'propadli politik'Nevtralno: citiran kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot pojasnjevalec namenaNevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran brez meta-vrednotenjaNegativno: označen kot 'propadli politik SD' brez meta-vrednotenja govora.
Pavel GantarVečina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativna.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenjaNevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot podpisnik pobudeNegativno: označen kot 'propadli politik'Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot prvopodpisaniNevtralno: omenjen kot prvopodpisnikNevtralno: omenjen kot podpisnikNegativno: označen kot 'propadli politik LDS in Zares'.
Spomenka HribarVečina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativna.Ni omenjenoNevtralno: omenjena kot podpisnica pobude brez vrednotenjaNevtralno: le našteta med prvopodpisnikiNevtralno: omenjena kot podpisnica pobudeNegativno: označena kot 'ustavljalka desnice' v narekovajihNevtralno: omenjena kot prvopodpisnica brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot prvopodpisanaNevtralno: omenjena kot prvopodpisnicaNevtralno: omenjena kot podpisnicaNegativno: označena kot 'ustavljalka desnice' v kritičnem tonu.
Gregor TomcVečina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativno.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenjaNevtralno: le naštet med prvopodpisnikiNevtralno: omenjen kot podpisnik pobudeNegativno: del 'FDV-garniture'Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot prvopodpisaniNevtralno: omenjen kot prvopodpisnikNevtralno: omenjen kot podpisnikNegativno: omenjen kot del 'FDV-garniture' v negativnem kontekstu.
Rastko MočnikVečina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativno (Udba).Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenjaNevtralno: le naštet med prvopodpisnikiNevtralno: omenjen kot podpisnik pobudeNegativno: označen kot 'registrirani informator Udbe'Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot prvopodpisaniNevtralno: omenjen kot prvopodpisnikNevtralno: omenjen kot podpisnikNegativno: označen kot 'registrirani informator Udbe' s kodnim imenom.
Vlado MiheljakNova24TV in Demokracija ga označujeta negativno, ostali nevtralno.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenjaNevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot podpisnik pobudeNegativno: del 'FDV-garniture', 'vidni predstavnik tranzicijske levice'Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot prvopodpisaniNevtralno: omenjen kot prvopodpisnikNevtralno: omenjen kot podpisnikNegativno: avtor zavrača njegovo oceno, ga označi za 'radikalnega kolumnista'.
Janez JanšaNekateri viri negativni, drugi nevtralni; izrazita polarizacija.Ni omenjenoNi omenjenoNegativno: označen kot tisti, ki je 'vrgel rokavico' demokraciji in pravni državiNi omenjenoNevtralno: citiran kot predsednik vlade, brez meta-vrednotenjaNegativno: označen kot tisti, ki je 'vrgel rokavico demokratični javnosti'Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: citiran kot tarča kritike, brez meta-vrednotenja s strani avtorja.
Odbor za varstvo človekovih pravicVečina nevtralna, Demokracija negativna (levičarji).Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude za referendumNevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot pobudnik referendumaNevtralno: omenjen kot nekdanji članiNevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude za referendumNevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobudeNevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobudnikovPozitivno: omenjen kot pobudnik referendumaNegativno: avtor diskreditira člane kot 'trde levičarje' in 'komuniste'.
SlovenijaVečina virov nevtralna, 24ur izstopa z negativnim prikazom.Nevtralno: omenjena kot država v datumu in viruNevtralno: omenjena kot država brez vrednotenjaNegativno: opisana kot država, ki ji grozi padec v avtoritarnostNevtralno: omenjena kot državaNevtralno: omenjena kot državaNevtralno: omenjena v kontekstu boja za demokracijo brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: omenjena kot država v kontekstu referendumaNevtralno: omenjena kot državaNevtralno: omenjena kot država v kontekstu, brez vrednotenja.
Državni zbor Republike SlovenijeVsi viri so nevtralni, brez razlik.Nevtralno: omenjen kot organ, ki sklicuje sejo in obravnava zahtevoNevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava zahtevo za referendumNevtralno: omenjen kot institucija, kjer so vložili podpise in ki razpisuje referendumNevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava zahtevo za referendumNevtralno: omenjen kot kraj vložitve podpisovNevtralno: omenjen kot institucija, kjer je vložena zahteva za referendumNevtralno: omenjen kot kraj predaje podpisovNevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava zahtevo za referendumNevtralno: omenjen kot sprejemnik zakonaNevtralno: omenjen kot kraj vložitve podpisov in sprejema novele.
Ustavno sodišče Republike SlovenijeVsi viri so nevtralni; razlik ni.Ni omenjenoNevtralno: omenjeno kot organ, pred katerim se izpodbija aktNevtralno: omenjeno kot organ, kjer se lahko zahteva ustavna ocenaNevtralno: omenjeno kot organ za ustavno presojoNevtralno: omenjeno v povezavi z noveloNevtralno: omenjeno kot organ, pred katerim novela omejuje izpodbijanjeNevtralno: omenjeno v kontekstu varovalkNevtralno: omenjeno v kontekstu omejitve izpodbijanjaNevtralno: omenjeno kot možnost izpodbijanjaNevtralno: omenjeno v kontekstu omejitve izpodbijanja in možnosti pritožbe.
opozicijske stranke in sindikatiVsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.Ni omenjenoNevtralno: omenjeni kot podporniki pobude brez vrednotenjaNevtralno: omenjeni kot podporniki referendumske kampanjeNevtralno: omenjeni kot podporniki pobudeNevtralno: omenjeni v citatu MiheljakaNevtralno: omenjeni kot podporniki referenduma brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: omenjeni kot pomoč pri zbiranju podpisovNevtralno: omenjene kot podporniki referendumaNevtralno: omenjeni v citatu Miheljaka, brez meta-vrednotenja.
Igor VidmarVsi viri ga omenjajo nevtralno kot podpisnika.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenjaNevtralno: le naštet med prvopodpisnikiNevtralno: omenjen kot podpisnik pobudeNi omenjenoNevtralno: omenjen kot prvopodpisnik brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot prvopodpisaniNevtralno: omenjen kot prvopodpisnikNevtralno: omenjen kot podpisnikNi omenjeno
Odbor Državnega zbora za pravosodjeViri ga omenjajo le nevtralno, brez kritike ali pohvale.Nevtralno: omenjen kot pristojni odbor, ki se bo sestalNevtralno: omenjen kot organ, ki pripravlja predlog odlokaNi omenjenoNevtralno: omenjen kot pripravljalec predloga odlokaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot pripravljalec predloga odlokaNevtralno: omenjen v gradivuNi omenjeno
Danijel KrivecVečina virov ga ne omenja; Delo, Dnevnik, Večer ga nevtralno navajajo kot vodjo seje.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot vodja seje kolegijaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot vodja seje kolegijaNevtralno: omenjen kot vodja sejeNi omenjeno
Sodni svet Republike SlovenijeVečina virov ne omenja; trije nevtralno navajajo ustavno presojo.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo.
generalni državni tožilecVečina virov ne omenja; trije ga nevtralno navajajo kot organ za ustavno presojo.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo.

entities

  • Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
  • civilna družba in nevladne organizacije
  • Franco Juri
  • Pavel Gantar
  • Spomenka Hribar
  • Gregor Tomc
  • Rastko Močnik
  • Vlado Miheljak
  • Janez Janša
  • Odbor za varstvo človekovih pravic
  • Slovenija
  • Državni zbor Republike Slovenije
  • Ustavno sodišče Republike Slovenije
  • opozicijske stranke in sindikati
  • Igor Vidmar
  • Odbor Državnega zbora za pravosodje
  • Danijel Krivec
  • Sodni svet Republike Slovenije
  • generalni državni tožilec

key differences

Danijel Krivec
Večina virov ga ne omenja; Delo, Dnevnik, Večer ga nevtralno navajajo kot vodjo seje.
Državni zbor Republike Slovenije
Vsi viri so nevtralni, brez razlik.
Franco Juri
Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativno označita kot "propadel politik".
Gregor Tomc
Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativno.
Igor Vidmar
Vsi viri ga omenjajo nevtralno kot podpisnika.
Janez Janša
Nekateri viri negativni, drugi nevtralni; izrazita polarizacija.
Odbor Državnega zbora za pravosodje
Viri ga omenjajo le nevtralno, brez kritike ali pohvale.
Odbor za varstvo človekovih pravic
Večina nevtralna, Demokracija negativna (levičarji).
Pavel Gantar
Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativna.
Rastko Močnik
Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativno (Udba).
Slovenija
Večina virov nevtralna, 24ur izstopa z negativnim prikazom.
Sodni svet Republike Slovenije
Večina virov ne omenja; trije nevtralno navajajo ustavno presojo.
Spomenka Hribar
Večina virov nevtralna, Nova24TV in Demokracija negativna.
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Vsi viri so nevtralni; razlik ni.
Vlado Miheljak
Nova24TV in Demokracija ga označujeta negativno, ostali nevtralno.
Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
Nekateri viri kritični, drugi nevtralni ali podporni.
civilna družba in nevladne organizacije
Nekateri viri (24ur) jih hvalijo, drugi (Nova24TV, Demokracija) obsojajo kot odvisne od denarja.
generalni državni tožilec
Večina virov ne omenja; trije ga nevtralno navajajo kot organ za ustavno presojo.
opozicijske stranke in sindikati
Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.

source analyses

24ur
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer so vložili podpise in ki razpisuje referendum
Franco Juri
Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
Gregor Tomc
Nevtralno: le naštet med prvopodpisniki
Igor Vidmar
Nevtralno: le naštet med prvopodpisniki
Janez Janša
Negativno: označen kot tisti, ki je 'vrgel rokavico' demokraciji in pravni državi
Odbor Državnega zbora za pravosodje
Ni omenjeno
Odbor za varstvo človekovih pravic
Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude, brez meta-vrednotenja
Pavel Gantar
Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
Rastko Močnik
Nevtralno: le naštet med prvopodpisniki
Slovenija
Negativno: opisana kot država, ki ji grozi padec v avtoritarnost
Sodni svet Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo
Spomenka Hribar
Nevtralno: le našteta med prvopodpisniki
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Nevtralno: omenjeno kot organ, kjer se lahko zahteva ustavna ocena
Vlado Miheljak
Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
Negativno: kritizirana kot odpravljanje varovalk in omogočanje politične zlorabe
civilna družba in nevladne organizacije
Pozitivno: omenjene kot del demokratične fronte proti politični samovolji
generalni državni tožilec
Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo
opozicijske stranke in sindikati
Nevtralno: omenjeni kot podporniki referendumske kampanje
Delo
Danijel Krivec
Nevtralno: omenjen kot vodja seje kolegija
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava zahtevo za referendum
Franco Juri
Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
Gregor Tomc
Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude
Igor Vidmar
Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude
Janez Janša
Ni omenjeno
Odbor Državnega zbora za pravosodje
Nevtralno: omenjen kot pripravljalec predloga odloka
Odbor za varstvo človekovih pravic
Nevtralno: omenjen kot pobudnik referenduma
Pavel Gantar
Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude
Rastko Močnik
Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država
Sodni svet Republike Slovenije
Ni omenjeno
Spomenka Hribar
Nevtralno: omenjena kot podpisnica pobude
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Nevtralno: omenjeno kot organ za ustavno presojo
Vlado Miheljak
Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude
Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
Negativno: kritiziran zaradi omejevanja ustavne presoje
civilna družba in nevladne organizacije
Nevtralno: omenjeni kot podporniki pobude
generalni državni tožilec
Ni omenjeno
opozicijske stranke in sindikati
Nevtralno: omenjeni kot podporniki pobude
Dnevnik
Danijel Krivec
Nevtralno: omenjen kot vodja seje kolegija
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava zahtevo za referendum
Franco Juri
Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Gregor Tomc
Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik
Igor Vidmar
Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik
Janez Janša
Ni omenjeno
Odbor Državnega zbora za pravosodje
Nevtralno: omenjen kot pripravljalec predloga odloka
Odbor za varstvo človekovih pravic
Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobudnikov
Pavel Gantar
Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik
Rastko Močnik
Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu referenduma
Sodni svet Republike Slovenije
Ni omenjeno
Spomenka Hribar
Nevtralno: omenjena kot prvopodpisnica
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Nevtralno: omenjeno v kontekstu omejitve izpodbijanja
Vlado Miheljak
Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik
Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
Nevtralno: opisan kot predmet referenduma, brez vrednotenja
civilna družba in nevladne organizacije
Nevtralno: omenjeni kot pomoč pri zbiranju podpisov
generalni državni tožilec
Ni omenjeno
opozicijske stranke in sindikati
Nevtralno: omenjeni kot pomoč pri zbiranju podpisov
Mladina
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer je vložena zahteva za referendum
Franco Juri
Nevtralno: citiran kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja
Gregor Tomc
Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik brez meta-vrednotenja
Igor Vidmar
Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik brez meta-vrednotenja
Janez Janša
Negativno: označen kot tisti, ki je 'vrgel rokavico demokratični javnosti'
Odbor Državnega zbora za pravosodje
Ni omenjeno
Odbor za varstvo človekovih pravic
Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude za referendum
Pavel Gantar
Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja
Rastko Močnik
Nevtralno: omenjen kot prvopodpisnik brez meta-vrednotenja
Slovenija
Nevtralno: omenjena v kontekstu boja za demokracijo brez meta-vrednotenja
Sodni svet Republike Slovenije
Ni omenjeno
Spomenka Hribar
Nevtralno: omenjena kot prvopodpisnica brez meta-vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Nevtralno: omenjeno kot organ, pred katerim novela omejuje izpodbijanje
Vlado Miheljak
Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja
Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
Negativno: opisana kot omejevanje ustavne presoje in namenjena preiskovanju civilne družbe
civilna družba in nevladne organizacije
Nevtralno: omenjene kot podpornice referenduma brez meta-vrednotenja
generalni državni tožilec
Ni omenjeno
opozicijske stranke in sindikati
Nevtralno: omenjeni kot podporniki referenduma brez meta-vrednotenja
N1
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot kraj predaje podpisov
Franco Juri
Nevtralno: citiran kot pojasnjevalec namena
Gregor Tomc
Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani
Igor Vidmar
Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani
Janez Janša
Ni omenjeno
Odbor Državnega zbora za pravosodje
Ni omenjeno
Odbor za varstvo človekovih pravic
Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude
Pavel Gantar
Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani
Rastko Močnik
Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani
Slovenija
Ni omenjeno
Sodni svet Republike Slovenije
Ni omenjeno
Spomenka Hribar
Nevtralno: omenjena kot prvopodpisana
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Nevtralno: omenjeno v kontekstu varovalk
Vlado Miheljak
Nevtralno: omenjen kot prvopodpisani
Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
Nevtralno: omenjen kot cilj referenduma
civilna družba in nevladne organizacije
Nevtralno: omenjene kot pomočnice pri zbiranju
generalni državni tožilec
Ni omenjeno
opozicijske stranke in sindikati
Ni omenjeno
Nova24TV
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot kraj vložitve podpisov
Franco Juri
Negativno: označen kot 'propadli politik'
Gregor Tomc
Negativno: del 'FDV-garniture'
Igor Vidmar
Ni omenjeno
Janez Janša
Nevtralno: citiran kot predsednik vlade, brez meta-vrednotenja
Odbor Državnega zbora za pravosodje
Ni omenjeno
Odbor za varstvo človekovih pravic
Nevtralno: omenjen kot nekdanji člani
Pavel Gantar
Negativno: označen kot 'propadli politik'
Rastko Močnik
Negativno: označen kot 'registrirani informator Udbe'
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država
Sodni svet Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo
Spomenka Hribar
Negativno: označena kot 'ustavljalka desnice' v narekovajih
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Nevtralno: omenjeno v povezavi z novelo
Vlado Miheljak
Negativno: del 'FDV-garniture', 'vidni predstavnik tranzicijske levice'
Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
Nevtralno: opisane spremembe brez vrednotenja
civilna družba in nevladne organizacije
Negativno: označeni kot 'trepetajo za javni denar'
generalni državni tožilec
Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo
opozicijske stranke in sindikati
Nevtralno: omenjeni v citatu Miheljaka
RTV Slovenija
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava zahtevo za referendum
Franco Juri
Nevtralno: citiran kot pobudnik referenduma brez meta-vrednotenja
Gregor Tomc
Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja
Igor Vidmar
Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja
Janez Janša
Ni omenjeno
Odbor Državnega zbora za pravosodje
Nevtralno: omenjen kot organ, ki pripravlja predlog odloka
Odbor za varstvo človekovih pravic
Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj pobude za referendum
Pavel Gantar
Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja
Rastko Močnik
Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država brez vrednotenja
Sodni svet Republike Slovenije
Ni omenjeno
Spomenka Hribar
Nevtralno: omenjena kot podpisnica pobude brez vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Nevtralno: omenjeno kot organ, pred katerim se izpodbija akt
Vlado Miheljak
Nevtralno: omenjen kot podpisnik pobude brez vrednotenja
Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
Negativno: Juri kritizira omejevanje ustavne presoje
civilna družba in nevladne organizacije
Nevtralno: omenjeni kot pomoč pri zbiranju podpisov
generalni državni tožilec
Ni omenjeno
opozicijske stranke in sindikati
Nevtralno: omenjeni kot podporniki pobude brez vrednotenja
STA
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot organ, ki sklicuje sejo in obravnava zahtevo
Franco Juri
Ni omenjeno
Gregor Tomc
Ni omenjeno
Igor Vidmar
Ni omenjeno
Janez Janša
Ni omenjeno
Odbor Državnega zbora za pravosodje
Nevtralno: omenjen kot pristojni odbor, ki se bo sestal
Odbor za varstvo človekovih pravic
Ni omenjeno
Pavel Gantar
Ni omenjeno
Rastko Močnik
Ni omenjeno
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država v datumu in viru
Sodni svet Republike Slovenije
Ni omenjeno
Spomenka Hribar
Ni omenjeno
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Ni omenjeno
Vlado Miheljak
Ni omenjeno
Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
Nevtralno: omenjen kot predmet referendumske zahteve
civilna družba in nevladne organizacije
Ni omenjeno
generalni državni tožilec
Ni omenjeno
opozicijske stranke in sindikati
Ni omenjeno
Tednik Demokracija
Danijel Krivec
Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot kraj vložitve podpisov in sprejema novele.
Franco Juri
Negativno: označen kot 'propadli politik SD' brez meta-vrednotenja govora.
Gregor Tomc
Negativno: omenjen kot del 'FDV-garniture' v negativnem kontekstu.
Igor Vidmar
Ni omenjeno
Janez Janša
Nevtralno: citiran kot tarča kritike, brez meta-vrednotenja s strani avtorja.
Odbor Državnega zbora za pravosodje
Ni omenjeno
Odbor za varstvo človekovih pravic
Negativno: avtor diskreditira člane kot 'trde levičarje' in 'komuniste'.
Pavel Gantar
Negativno: označen kot 'propadli politik LDS in Zares'.
Rastko Močnik
Negativno: označen kot 'registrirani informator Udbe' s kodnim imenom.
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu, brez vrednotenja.
Sodni svet Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo.
Spomenka Hribar
Negativno: označena kot 'ustavljalka desnice' v kritičnem tonu.
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Nevtralno: omenjeno v kontekstu omejitve izpodbijanja in možnosti pritožbe.
Vlado Miheljak
Negativno: avtor zavrača njegovo oceno, ga označi za 'radikalnega kolumnista'.
Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
Pozitivno: avtor brani novelo, opisuje jo kot izboljšavo s sodnim varstvom.
civilna družba in nevladne organizacije
Negativno: označeni kot 'trepetajoči za javni denar' in 'nevladniki'.
generalni državni tožilec
Nevtralno: omenjen kot organ, ki lahko zahteva ustavno presojo.
opozicijske stranke in sindikati
Nevtralno: omenjeni v citatu Miheljaka, brez meta-vrednotenja.
Večer
Danijel Krivec
Nevtralno: omenjen kot vodja seje
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot sprejemnik zakona
Franco Juri
Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja
Gregor Tomc
Nevtralno: omenjen kot podpisnik
Igor Vidmar
Nevtralno: omenjen kot podpisnik
Janez Janša
Ni omenjeno
Odbor Državnega zbora za pravosodje
Nevtralno: omenjen v gradivu
Odbor za varstvo človekovih pravic
Pozitivno: omenjen kot pobudnik referenduma
Pavel Gantar
Nevtralno: omenjen kot podpisnik
Rastko Močnik
Nevtralno: omenjen kot podpisnik
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država
Sodni svet Republike Slovenije
Ni omenjeno
Spomenka Hribar
Nevtralno: omenjena kot podpisnica
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Nevtralno: omenjeno kot možnost izpodbijanja
Vlado Miheljak
Nevtralno: omenjen kot podpisnik
Zakon o parlamentarni preiskavi oziroma novela ZPPre-B
Negativno: kritiziran zaradi omejevanja ustavnih varovalk
civilna družba in nevladne organizacije
Nevtralno: omenjene kot podporniki referenduma
generalni državni tožilec
Ni omenjeno
opozicijske stranke in sindikati
Nevtralno: omenjene kot podporniki referenduma

Scenariji

scenarios
  • description
    Volivci na referendumu 11. oktobra zavrnejo novelo zakona o parlamentarni preiskavi. Posledično ostane v veljavi prejšnja ureditev, ki posameznikom omogoča ustavno presojo preiskave, kar okrepi pravno varnost in zaščiti civilno družbo ter nevladne organizacije pred morebitnimi politično motiviranimi preiskavami.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Referendum zavrne novelo, okrepljene varovalke
    valence
    positive
  • description
    Referendum prinese ozko zmago ene strani, kar poglobi razkol med koalicijo pod vodstvom Janeza Janše in opozicijsko-civilnodružbeno fronto, ki jo vodijo Juri, Gantar in Miheljak. Ne glede na izid se nadaljujejo politične napetosti in nove pobude za ustavne spremembe, kar ohranja negotovost glede prihodnosti parlamentarnih preiskav.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Tesen izid referenduma, politična polarizacija
    valence
    neutral
  • description
    Referendum potrdi novelo, s čimer posamezniki izgubijo možnost predhodne ustavne presoje parlamentarnih preiskav. Vlada Janeza Janše in koalicija SDS, NSi, SLS in Fokus tako pridobita orodje za lažje preiskovanje civilne družbe in nevladnih organizacij, kar kritiki označijo za korak k avtoritarnosti po madžarskem vzoru.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    short
    title
    Novela potrjena, omejene pravice preiskovancev
    valence
    negative
  • description
    Po zmagi nasprotnikov novele na referendumu se oblikuje širša 'demokratična fronta', ki vključuje sindikate, nevladne organizacije in opozicijske stranke. To spodbudi vladajočo koalicijo k pogajanjem o kompromisni rešitvi, ki ohrani sodno varstvo, a pospeši preiskovalne postopke, kar izboljša delovanje DZ.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    long
    title
    Široka koalicija zavrne novelo, dialog okrepljen
    valence
    positive
  • description
    Ustavno sodišče na predlog Sodnega sveta ali generalnega državnega tožilca začasno zadrži izvedbo referenduma zaradi domnevne neskladnosti novele z ustavo. To povzroči večmesečno odločanje, medtem ko zakon ostane v veljavi, a se njegova uporaba začasno ustavi, kar pusti vse akterje v negotovosti.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    mid
    title
    Referendum odpove zaradi pravnega zapleta
    valence
    neutral
  • description
    Po potrditvi novele na referendumu izbruhnejo množični protesti, ki jih organizirajo Juri, Gantar in nevladne organizacije, s podporo sindikatov. Protesti prerastejo v blokade parlamenta in stavke, kar privede do padca javne podpore vladi Janeza Janše in pospeši politično krizo.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    short
    title
    Novela potrjena, množični protesti in blokade
    valence
    negative
  • description
    Po potrditvi novele na referendumu se Evropska unija odzove z ostrimi kritikami in grožnjami z zamrznitvijo sredstev, kar prisili vlado Janeza Janše k umiku zakona. Slovenija namesto tega sprejme celovito reformo parlamentarnih preiskav v sodelovanju z Beneško komisijo, kar okrepi demokratične standarde.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Mednarodni pritisk prepreči uveljavitev novele
    valence
    positive
  • description
    Zaradi nizke udeležbe na referendumu 11. oktobra (pod 20 %) izid ni veljaven, kar povzroči pravno praznino. DZ nato poskuša novelo ponovno sprejeti s poenostavljenim postopkom, a se sooči z obstrukcijo opozicije, kar vodi v dolgotrajno zastoj zakonodajnega procesa.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    mid
    title
    Referendum odpade zaradi premalo volivcev na dan glasovanja
    valence
    neutral
  • description
    Po potrditvi novele vlada Janeza Janše sproži vrsto parlamentarnih preiskav proti ključnim nevladnim organizacijam in opozicijskim politikom, vključno s podpisniki referenduma. To vodi v aretacije in obsodbe, kar Slovenijo potisne v avtoritaren režim, podoben madžarskemu pod Orbanom, kot je opozarjal Miheljak.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Novela sproži verigo preiskav in politično obračunavanje
    valence
    negative

Viri

articles
  • article order
    29
    body
    Ljubljana, 23. julija (STA) Poslanci bodo na izredni seji državnega zbora obravnavali predlog odloka o razpisu zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki je predviden za 11. oktober. Državni zbor bo o predlogu odloka glasoval po tistem, ko so zahtevo za referendum s ...
    language
    slv
    published at
    2026-07-23T03:02:59
    source
    STA
    title
    Poslanci o razpisu referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
    url
    https://www.sta.si/3580856/
  • article order
    20
    body
    Predlog odloka, ki ga je v sredo s 15 glasovi za in nobenim proti potrdil tudi odbor DZ-ja za pravosodje, določa, da bodo roki za opravila, potrebna za izvedbo referenduma, začeli teči 1. septembra, glasovanje pa bo 11. oktobra. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?". Pobudo za referendum so sprožili i nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so uspeli zbrati 44.619 podpisov volivcev. Ob vložitvi podpisov je Juri v torek pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela zakona, ki jo je DZ sprejel maja, med drugim namreč omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem. Posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. Pobudniki menijo, da novela odpravlja eno ključnih varovalk, ki preprečuje politično zlorabo parlamentarnih preiskav. Preiskovanec bi lahko zaradi kršitev človekovih pravic vložil tožbo v upravnem sporu šele v osmih dneh od vročitve končnega poročila preiskovalne komisije DZ-ja.
    language
    slv
    published at
    2026-07-23T05:48:32
    source
    RTV Slovenija
    title
    DZ bo odločal o razpisu referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
    url
    https://www.rtvslo.si/slovenija/dz-bo-odlocal-o-razpisu-referenduma-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi/788903
  • article order
    7
    body
    Zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev, so pobudniki vložili v DZ. Pričakujejo, da bo referendum konec septembra ali v začetku oktobra. Pred vložitvijo zahteve pa so ocenili, da referendum presega samo vsebino zakona, saj gre za odnos do demokracije. Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. Nekateri med njimi so danes skupaj s predstavniki civilne družbe in nevladnih organizacij, ki so pomagali pri zbiranju podpisov, pod referendumsko zahtevo zbrane podpise prinesli v DZ. Kot je ob tem pojasnil Juri, želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. icon-chevron-right 1 5 icon-chevron-right Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot je pojasnil, je politična večina večkrat poudarila, da bodo preiskovali civilno družbo, nevladne organizacije in "je bilo jasno, čemu je ta novela namenjena". "Pred nami ni posamična bitka, pred nami je vojna, vojna med demokracijo in antidemokracijo," je ocenil Miheljak. Kot je dejal, je predsednik vlade Janez Janša "očitno vrgel rokavico demokratični javnosti, civilni družbi, sindikatom, medijem, na koncu koncev pravni državi in tu nimamo izbire, to rokavico je treba pobrati in iti v spopad, sicer se nam bo dogajalo to, kar se je 16 let dogajalo Madžarom pod Orbanom". Tudi po besedah Gantarja se bo na referendumu odločalo o tem, "ali Slovenija pada v obliko avtoritarne in represivne države ali bo ostala in se borila za to, da obstajajo vsaj minimalni standardi demokracije, pravice in svobode". Zbrani podpisi pod zahtevo so tako, kot je dejal, prvi korak, nadaljnji pa bo, da animirajo državljanke in državljane, da gredo na referendum in glasujejo proti zakonu. Juri je pojasnil, da v referendumski kampanji računajo na podporo predstavnikov civilne družbe, tudi sindikatov in opozicijskih strank, ki so jim pomagali tudi pri zbiranju podpisov. "Demokratična fronta mora biti čim širša," je menil. Po vložitvi so stekli roki za razpis referenduma. DZ referendum z odlokom razpiše v sedmih dneh po vložitvi popolne zahteve. Pred tem mora predlog akta pripraviti še matično delovno telo DZ. Za kakšno novelo gre? Novela zakona, ki jo je DZ na predlog SDS in trojčka NSi, SLS in Fokus sprejel konec maja, ukinja možnost, da bi se posamezniki, ki so predmet preiskave, pri ustavnem sodišču pritožili zoper nezakonito ustanovljene komisije ali njihove nezakonite sklepe. Presojo skladnosti z ustavo in zakonom lahko v 30 dneh po odreditvi parlamentarne preiskave na ustavnem sodišču po novem zahtevata le Sodni svet ali generalni državni tožilec. Po mnenju pobudnikov torej novela odpravlja eno ključnih varovalk, ki danes preprečuje politično zlorabo parlamentarnih preiskav in zagotovilo, da o dopustnosti najhujših posegov v pravice posameznikov in organizacij ne odločajo zgolj politiki sami.
    language
    slv
    published at
    2026-07-21T10:05:19
    source
    24ur
    title
    Vložili podpise za referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
    url
    https://www.24ur.com/novice/slovenija/vlozili-okoli-44600-podpisov-za-referendum-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi.html
  • article order
    14
    body
    Kolegij predsednika državnega se je dogovoril o izredni seji DZ, na kateri bodo obravnavali zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Seja se bo v četrtek začela ob 10. uri. Že danes popoldne pa se bo sestal pristojni odbor, da pripravi predlog odloka o razpisu referenduma. Ta bo predvidoma 11. oktobra. Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so uspeli zbrati 44.619 podpisov volivk in volivcev. Zahtevo s zbranimi podpisi so v parlamet vložili včeraj. Ob tem je Juri pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot izhaja iz gradiva za sejo odbora državnega zbora za pravosodje, ki bo popoldne obravnaval zahtevo in za četrtkovo sejo predvidoma pripravil predlog odloka o razpisu referenduma, bo ta v nedeljo, 11. oktobra. Za dan razpisa referenduma, s katerim začnejo teči roki za opravila, ki so potrebna za izvedbo referenduma, pa bi z odlokom določili 1. september. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026? Današnjo sejo kolegija je vodil podpredsednik DZ Danijel Krivec.
    language
    slv
    published at
    2026-07-22T10:39:54
    source
    Delo
    title
    Znan datum referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
    url
    https://www.delo.si/novice/slovenija/znan-datum-referenduma-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi
  • article order
    16
    body
    Nekdanji pripadnik Udbe, številni nevladniki, ki trepetajo za javni denar in propadli politiki so danes v Državni zbor vložili podpise za referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Tranzicijska levica, nevajena izgube oblasti, je danes v Državni zbor vložila 44.619 podpisov z zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma. Medijsko podprta akcija je pubudnike in prvopodpisnike predstavila kot nekdanje člane odbora za varstvo človekovih pravic. A v resnici gre za trde levičarje, ki demokracije in človekovih pravic nikoli niso ponotranjili v pravi meri. V resnici ne gre za levičarje, temveč komuniste. To nenazadnje pove podatek, da je bil med njimi Rastko Močnik, registrirani informator Udbe, s kodnim imenom "Albert Arko". Poleg njega smo lahko videli propadlega politika SD Franca Jurija, propadlega politika LDS in Zares Pavla Gantarja, "ustavljalko desnice" Spomenko Hribar, FDV-garnituro Gregorja Tomca in Vlada Miheljaka. Skupaj z njimi je bilo še cel kup nevladnikov, ki te dni tarnajo nad izgubo davkoplačevalskega denarja: Nika Kovač, Goran Forbici in Jaša Jenull - ter celo njegova mama Jožka Hegler, ki je bila v sodnem postopku zaradi oškodovanja stanovanjskega sklada MOL v višini 650 tisoč evrov. Čez nekaj tednov pa poteče zastaralni rok in se zna zgoditi, da do novega postopka in epiloga sploh ne bo prišlo. Levica je v vojni Kot je ob tem pojasnil Juri, želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Vidni predstavnik tranzicijske levice med publicistično sceno Vlado Miheljak je bil še bolj dramatičen. "Pred nami ni posamična bitka, pred nami je vojna, vojna med demokracijo in antidemokracijo," je ocenil Miheljak. Kot je dejal, je predsednik vlade Janez Janša "očitno vrgel rokavico demokratični javnosti, civilni družbi, sindikatom, medijem, na koncu koncev pravni državi in tu nimamo izbire, to rokavico je treba pobrati in iti v spopad, sicer se nam bo dogajalo to, kar se je 16 let dogajalo Madžarom pod Orbanom". Kaj v resnici prinaša novela V izogib morebitnim dvomom v novelo, ki jo je sprejela nova koalicija, naj pojansimo naslednje. Novela zakona omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem. To bosta odslej lahko zahtevala Sodni svet ali generalni državni tožilec. Prejšnja ureditev, sprejeta v mandatu vlade Roberta Goloba, je namreč omogočala dolgotrajne proceduralne zaplete in blokade. Da se uvaja "politična policija", je še toliko bolj absurdno - ne le zato, ker parlamentarna preiskava nima nobene zveze s policijo, pač pa tudi zato, ker novela zakona uvaja sodno varstvo v postopku parlamentarne preiskave in možnost tožbe v upravnem sporu v primeru, da bi preiskovanec menil, da so mu bile kršene človekove pravice. Novela prinaša tudi to, da DZ ne more odrediti preiskave o isti stvari, o kateri je že sprejel končno poročilo. Kot smo že poročali, nova ureditev omogoča, da se preiskava lahko začne hitreje, tudi če se pritožnik obrne na ustavno sodišče. Preiskava se bo lahko začela, tudi če bo o tej odločalo ustavno sodišče. Novela prinaša tudi spremembe glede tega, kdo lahko sodeluje v parlamentarni preiskovalni komisiji in koga bi se zaradi konflikta interesov lahko izločilo, saj se s tem zmanjšuje možnost, da bi politična večina s procesnimi manevri blokirala delo komisije.
    language
    slv
    published at
    2026-07-21T11:34:16
    source
    Nova24TV
    title
    Udbaši, nevladniki in propadli politiki so v vojni
    url
    https://nova24tv.si/foto-udbasi-nevladniki-in-propadli-politiki-so-v-vojni/
  • article order
    0
    body
    Vloženih več kot 44.600 podpisov za referendum proti politični policiji Zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev, so pobudniki danes vložili v DZ. Pričakujejo, da bo referendum konec septembra ali v začetku oktobra. Pred vložitvijo zahteve pa so ocenili, da referendum presega samo vsebino zakona, saj gre za odnos do demokracije. Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. Nekateri med njimi so danes skupaj s predstavniki civilne družbe in nevladnih organizacij, ki so pomagali pri zbiranju podpisov, pod referendumsko zahtevo zbrane podpise prinesli v DZ. Kot je ob tem pojasnil Juri, želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot je pojasnil, je politična večina večkrat poudarila, da bodo preiskovali civilno družbo, nevladne organizacije in "je bilo jasno, čemu je ta novela namenjena". "Pred nami ni posamična bitka, pred nami je vojna, vojna med demokracijo in antidemokracijo." "Pred nami ni posamična bitka, pred nami je vojna, vojna med demokracijo in antidemokracijo," je ocenil Miheljak. Kot je dejal, je predsednik vlade Janez Janša "očitno vrgel rokavico demokratični javnosti, civilni družbi, sindikatom, medijem, na koncu koncev pravni državi in tu nimamo izbire, to rokavico je treba pobrati in iti v spopad, sicer se nam bo dogajalo to, kar se je 16 let dogajalo Madžarom pod Orbanom". Tudi po besedah Gantarja se bo na referendumu odločalo o tem, "ali Slovenija pada v obliko avtoritarne in represivne države ali bo ostala in se borila za to, da obstajajo vsaj minimalni standardi demokracije, pravice in svobode". Zbrani podpisi pod zahtevo so tako, kot je dejal, prvi korak, nadaljnji pa bo, da animirajo državljanke in državljane, da gredo na referendum in glasujejo proti zakonu. Juri je pojasnil, da v referendumski kampanji računajo na podporo predstavnikov civilne družbe, tudi sindikatov in opozicijskih strank, ki so jim pomagali tudi pri zbiranju podpisov. "Demokratična fronta mora biti čim širša," je menil. Po vložitvi so stekli roki za razpis referenduma. DZ referendum z odlokom razpiše v sedmih dneh po vložitvi popolne zahteve. Pred tem mora predlog akta pripraviti še matično delovno telo DZ.
    language
    slv
    published at
    2026-07-21T12:34:52
    source
    Mladina
    title
    "Pred nami je vojna"
    url
    https://www.mladina.si/249931/pred-nami-je-vojna/
  • article order
    21
    body
    Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisani nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. Nekateri med njimi so danes skupaj s predstavniki civilne družbe in nevladnih organizacij, ki so pomagali pri zbiranju podpisov, pod referendumsko zahtevo zbrane podpise prinesli v DZ. Kot je ob tem pojasnil Juri, želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave.
    language
    slv
    published at
    2026-07-21T09:34:09
    source
    N1
    title
    Pobudniki referenduma v DZ prinesli 44.600 podpisov, referendum bo predvidoma jeseni
    url
    https://n1info.si/novice/slovenija/pobudniki-referenduma-v-dz-prinesli-44600-podpisov-referendum-bo-predvidoma-jeseni/
  • article order
    11
    body
    Kolegij predsednika DZ se je dogovoril o izredni seji DZ, na kateri bodo obravnavali zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Seja se bo v četrtek začela ob 10. uri. Že danes popoldne pa se bo sestal pristojni odbor, da pripravi predlog odloka o razpisu referenduma. Ta bo predvidoma 11. oktobra. Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank jim je uspelo zbrati 44.619 podpisov volilk in volilcev. Zahtevo z zbranimi podpisi so v DZ vložili v torek. Ob tem pa je Juri pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot izhaja iz gradiva za sejo odbora DZ za pravosodje, ki bo popoldne obravnaval zahtevo in za četrtkovo sejo DZ predvidoma pripravil predlog odloka o razpisu referenduma, bo ta v nedeljo, 11. oktobra. Za dan razpisa referenduma, s katerim začnejo teči roki za opravila, ki so potrebna za izvedbo referenduma, pa bi z odlokom določili 1. september. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?" Današnjo sejo kolegija je vodil podpredsednik DZ Danijel Krivec.
    language
    slv
    published at
    2026-07-22T10:44:38
    source
    Dnevnik
    title
    Znano, kdaj bo referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
    url
    https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/znano-kdaj-bo-referendum-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi-2816861/
  • article order
    10
    body
    Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Pobudo za zakonodajni referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so pod referendumsko zahtevo zbrali 44.619 podpisov volivk in volivcev in jo v torek vložili v parlamentaarno proceduro. Ob tem je Juri pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A, tako Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot izhaja iz gradiva za sejo odbora DZ, bo referendum v nedeljo, 11. oktobra. Za dan razpisa referenduma, s katerim začnejo teči roki za opravila, ki so potrebna za izvedbo referenduma, pa bi z odlokom določili 1. september. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?". Sejo kolegija predsednika DZ je sicer vodil podpredsednik Danijel Krivec iz SDS.
    language
    slv
    published at
    2026-07-22T10:56:52
    source
    Večer
    title
    Na referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi predvidoma 11. oktobra
    url
    https://vecer.com/slovenija/na-referendum-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi-predvidoma-11-oktobra-10421676
  • article order
    15
    body
    Nekdanji pripadnik Udbe, številni nevladniki, ki trepetajo za javni denar in propadli politiki so danes v Državni zbor vložili podpise za referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Tranzicijska levica, nevajena izgube oblasti, je danes v Državni zbor vložila 44.619 podpisov z zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma. Medijsko podprta akcija je pubudnike in prvopodpisnike predstavila kot nekdanje člane odbora za varstvo človekovih pravic. A v resnici gre za trde levičarje, ki demokracije in človekovih pravic nikoli niso ponotranjili v pravi meri. V resnici ne gre za levičarje, temveč komuniste. To nenazadnje pove podatek, da je bil med njimi Rastko Močnik, registrirani informator Udbe, s kodnim imenom "Albert Arko". Poleg njega smo lahko videli propadlega politika SD Franca Jurija, propadlega politika LDS in Zares Pavla Gantarja, "ustavljalko desnice" Spomenko Hribar, FDV-garnituro Gregorja Tomca in Vlada Miheljaka. Skupaj z njimi je bilo še cel kup nevladnikov, ki te dni tarnajo nad izgubo davkoplačevalskega denarja: Nika Kovač, Goran Forbici in Jaša Jenull - ter celo njegova mama Jožka Hegler, ki je bila v sodnem postopku zaradi oškodovanja stanovanjskega sklada MOL v višini 650 tisoč evrov. Čez nekaj tednov pa poteče zastaralni rok in se zna zgoditi, da do novega postopka in epiloga sploh ne bo prišlo. Levica je v vojni Kot je ob tem pojasnil Juri, želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Vidni predstavnik tranzicijske levice med publicistično sceno Vlado Miheljak je bil še bolj dramatičen. "Pred nami ni posamična bitka, pred nami je vojna, vojna med demokracijo in antidemokracijo," je ocenil Miheljak. Pri čemer je prvi del ocene točen, vojna res divja, toda to je sprožila levica, ki predstavlja antidemokratično stran. Kot je dejal kolumnist radikalne Mladine, je predsednik vlade Janez Janša "očitno vrgel rokavico demokratični javnosti, civilni družbi, sindikatom, medijem, na koncu koncev pravni državi in tu nimamo izbire, to rokavico je treba pobrati in iti v spopad, sicer se nam bo dogajalo to, kar se je 16 let dogajalo Madžarom pod Orbanom". Kaj v resnici prinaša novela V izogib morebitnim dvomom v novelo, ki jo je sprejela nova koalicija, naj pojasnimo naslednje. Novela zakona omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem. To bosta odslej lahko zahtevala Sodni svet ali generalni državni tožilec. Prejšnja ureditev, sprejeta v mandatu vlade Roberta Goloba, je namreč omogočala dolgotrajne proceduralne zaplete in blokade. Da se uvaja "politična policija", je še toliko bolj absurdno - ne le zato, ker parlamentarna preiskava nima nobene zveze s policijo, pač pa tudi zato, ker novela zakona uvaja sodno varstvo v postopku parlamentarne preiskave in možnost tožbe v upravnem sporu v primeru, da bi preiskovanec menil, da so mu bile kršene človekove pravice. Novela prinaša tudi to, da DZ ne more odrediti preiskave o isti stvari, o kateri je že sprejel končno poročilo. Kot smo že poročali, nova ureditev omogoča, da se preiskava lahko začne hitreje, tudi če se pritožnik obrne na ustavno sodišče. Preiskava se bo lahko začela, tudi če bo o tej odločalo ustavno sodišče. Novela prinaša tudi spremembe glede tega, kdo lahko sodeluje v parlamentarni preiskovalni komisiji in koga bi se zaradi konflikta interesov lahko izločilo, saj se s tem zmanjšuje možnost, da bi politična večina s procesnimi manevri blokirala delo komisije.
    language
    slv
    published at
    2026-07-21T12:36:49
    source
    Tednik Demokracija
    title
    Udbaši, nevladniki in propadli politiki so v vojni
    url
    https://demokracija.si/fokus/udbasi-nevladniki-in-propadli-politiki-so-v-vojni/
source scope
analyzed source count
10
omitted articles
  • article order
    18
    body
    Pobudniki referenduma proti noveli zakona o parlamentarni preiskavi so v Državni zbor vložili 44.619 overjenih podpisov volivcev, s čimer so presegli zakonsko določen prag 40.000 podpisov za razpis zakonodajnega referenduma. Po njihovem mnenju novela odpravlja pomemben zaščitni mehanizem pred političnimi zlorabami parlamentarnih preiskav, zato želijo odločitev o njej prepustiti volivcem. Opozorila pred večjimi pooblastili politike Podpise so zbirali pod geslom 'Proti uvedbi politične policije', saj menijo, da bi spremembe zakona politiki omogočile bistveno večja pooblastila pri ustanavljanju preiskovalnih komisij. Novela namreč ukinja možnost, da bi posamezniki, zoper katere je odrejena parlamentarna preiskava, sklep o njeni uvedbi izpodbijali pred Ustavnim sodiščem. Novela ukinja možnost, da bi posamezniki, zoper katere je odrejena parlamentarna preiskava, sklep o njeni uvedbi izpodbijali pred Ustavnim sodiščem. Pobudniki opozarjajo, da bi lahko parlamentarne preiskovalne komisije brez učinkovitega sodnega nadzora posegale tudi v zasebnost ljudi, ki niso osumljeni kaznivih dejanj. Po njihovih navedbah bi bilo mogoče pridobivati podatke o komunikacijah, telefonskih stikih ali bančnih računih posameznikov ter njihovih družinskih članov in drugih oseb iz njihovega zasebnega okolja. Predlagatelji novele temu ostro nasprotujejo. Pobudniki: Na referendumu bo šlo za vprašanje demokratičnih varovalk Prvopodpisani pod pobudo, Franco Juri, je ob vložitvi podpisov dejal, da gre za pobudo proti politični samovolji. Ob tem je opozoril na napovedi predstavnikov vladajoče koalicije o preiskovanju civilne družbe in nevladnih organizacij ter izrazil prepričanje, da novela odpira prostor za politične zlorabe. Izpostavil je tudi, da vlada hkrati skuša preprečiti ustanovitev parlamentarne preiskovalne komisije o domnevnem delovanju izraelskega podjetja Black Cube v Sloveniji. Ob tem je bil oster tudi v oceni posledic sprejete novele in dejal, da je "ta zakon uvod v fašizem". Med pobudniki je tudi nekdanji predsednik državnega zbora Pavel Gantar, ki je dejal, da bo referendum odločal o tem, ali bo Slovenija ohranila demokratične standarde in varovalke pred pretiranim poseganjem oblasti v pravice posameznikov. Po njegovih besedah pričakujejo, da bo glasovanje izvedeno konec septembra oziroma v začetku oktobra. Referendum predvidoma jeseni Zakonodajni referendum mora Državni zbor razpisati v sedmih dneh po vložitvi popolne zahteve. Pred tem bo predlog odloka obravnavalo pristojno delovno telo parlamenta. Novela zakona, ki jo je sprejela koalicija, je že med zakonodajnim postopkom sprožila precej polemik. Zagovorniki sprememb poudarjajo, da bo postopek parlamentarnih preiskav učinkovitejši, nasprotniki pa svarijo pred zmanjšanjem ustavnopravnih varovalk in možnostjo politično motiviranih preiskav.
    language
    slv
    published at
    2026-07-21T09:34:57
    source
    Domovina
    title
    V DZ vloženih več kot 44 tisoč podpisov za referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
    url
    https://www.domovina.je/v-dz-vlozenih-vec-kot-44-tisoc-podpisov-za-referendum-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi
  • article order
    32
    body
    Odbor DZ za pravosodje je na današnji nujni seji soglasno sprejel predlog odloka o razpisu zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki med drugim določa, da bo referendum 11. oktobra. O predlogu odloka bo DZ odločal na izredni seji v četrtek. Predlog odloka določa, da bodo roki za opravila, potrebna za izvedbo referenduma, začeli teči 1. septembra, glasovanje na referendumu pa bo 11. oktobra. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?". Po mnenju zakonodajno-pravne službe DZ je bila zahteva za referendum vložena pravočasno in skladno z zakonom. Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so uspeli zbrati 44.619 podpisov volivk in volivcev. Zahtevo s zbranimi podpisi so v DZ vložili v torek. Ob tem pa je Juri pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. Da se z novelo odpravlja možnost sodnega varstva zoper sklep o uvedbi parlamentarne preiskave, so v današnji razpravi opozorili tudi člani odbora iz vrst opozicije. Poslanka Svobode Lucija Tacer Perlin je kot najbolj problematično izpostavila določilo novele, da lahko preiskovanec zaradi kršitev človekovih pravic vloži tožbo v upravnem sporu, a šele po vročitvi končnega poročila preiskovalne komisije DZ. Kot je opozorila, to določilo na videz uvaja pravno sredstvo, "hkrati pa ga izvotli, ker ga omogoča le takrat, če je komisija sprejela končno poročilo." Poslanka Levice in Vesne Tina Brecelj pa je koaliciji med drugim očitala dvojnost meril. Medtem ko se z novelo zakona po eni strani črta sodno varstvo, koalicija po drugi strani ni pripravljena podpreti preiskovalne komisije v zadevi Black Cube, je opozorila. Člani odbora iz vrst koalicije so opoziciji med drugim očitali zlorabo termina politična policija, pa tudi zavajanje javnosti glede razlage določila novele, da bo parlamentarna preiskava lahko podlaga za preiskovanje vsakega posameznika, na kar je opozoril poslanec Resnice Nedeljko Todorović. Kot je poudaril, je lahko parlamentarna preiskava podlaga za odločanje DZ o politični odgovornosti nosilcev javnih funkcij, "torej ne vseh državljanov". Ob tem je opozicijo pozval, naj neha zavajati. Parlamentarne preiskovalne komisije niso instrument kazenskega pregona, so pa instrument politične odgovornosti posameznika, pa je poudaril poslanec SDS Andrej Poglajen. Spomnil je, da je boj proti korupciji eno od glavnih vodil vladajoče koalicije, odločanje na referendumu pa bo po njegovem tudi odločanje o boju proti korupciji. "Tisti, ki bo glasoval proti temu zakonu, pomeni, da je proti boju in tudi pregonu korupcije v Sloveniji, za katero velika večina državljank in državljanov priznava, da imamo v Sloveniji problem," je poudaril Poglajen. Predlagani odlok je bil na odboru DZ sprejet s 15 glasovi za in nobenim proti. Predlog odloka bodo posredovali v obravnavo DZ, ki bo o razpisu referenduma odločal na izredni seji v četrtek.
    language
    slv
    published at
    2026-07-22T18:23:40
    source
    SiOL
    title
    Odbor DZ pripravil predlog odloka o razpisu referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi
    url
    https://siol.net/novice/slovenija/odbor-dz-pripravil-predlog-odloka-o-razpisu-referenduma-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi-697273
  • article order
    1
    body
    Kolegij predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića se bo na jutrišnji zadnji seji pred odhodom poslancev na počitnice dogovoril o sklicu izredne seje DZ, na kateri bodo predvidoma v četrtek obravnavali zahtevo za razpis referenduma. * Podpisi za referendum glede zakona o parlamentarni preiskavi oddani v DZ * O razpisu referenduma poslanci najverjetneje v četrtek * Predlagatelji pričakujejo, da bo referendum septembra ali oktobra Zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev, so pobudniki danes vložili v DZ. Pričakujejo, da bo referendum konec septembra ali v začetku oktobra. Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. Nekateri med njimi so danes skupaj s predstavniki civilne družbe in nevladnih organizacij, ki so pomagali pri zbiranju podpisov, pod referendumsko zahtevo zbrane podpise prinesli v DZ. Kot je ob tem pojasnil Juri, želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot je pojasnil, je politična večina večkrat poudarila, da bodo preiskovali civilno družbo, nevladne organizacije in "je bilo jasno, čemu je ta novela namenjena". "Pred nami ni posamična bitka, pred nami je vojna, vojna med demokracijo in antidemokracijo," je ocenil Miheljak. Kot je dejal, je predsednik vlade Janez Janša "očitno vrgel rokavico demokratični javnosti, civilni družbi, sindikatom, medijem, na koncu koncev pravni državi in tu nimamo izbire, to rokavico je treba pobrati in iti v spopad, sicer se nam bo dogajalo to, kar se je 16 let dogajalo Madžarom pod Orbanom". Tudi po besedah Gantarja se bo na referendumu odločalo o tem, "ali Slovenija pada v obliko avtoritarne in represivne države ali bo ostala in se borila za to, da obstajajo vsaj minimalni standardi demokracije, pravice in svobode". Zbrani podpisi pod zahtevo so tako, kot je dejal, prvi korak, nadaljnji pa bo, da animirajo državljanke in državljane, da gredo na referendum in glasujejo proti zakonu. Juri je pojasnil, da v referendumski kampanji računajo na podporo predstavnikov civilne družbe, tudi sindikatov in opozicijskih strank, ki so jim pomagali tudi pri zbiranju podpisov. "Demokratična fronta mora biti čim širša," je menil.
    language
    slv
    published at
    2026-07-21T11:08:34
    source
    Žurnal24
    title
    "Rokavico, ki jo je vrgel Janša, je treba pobrati!"
    url
    https://www.zurnal24.si/slovenija/rokavico-ki-jo-je-vrgel-jansa-je-treba-pobrati-462489
  • article order
    19
    body
    Pobudo za referendum so sprožili Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so uspeli zbrati 44.619 podpisov volivcev. Ob vložitvi podpisov je Juri v izjavi za medije pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela zakona, ki jo je DZ sprejel maja, med drugim namreč omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem. Posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. Pobudniki menijo, da novela odpravlja eno ključnih varovalk, ki preprečuje politično zlorabo parlamentarnih preiskav. Preiskovanec bi lahko zaradi kršitev človekovih pravic vložil tožbo v upravnem sporu šele v osmih dneh od vročitve končnega poročila preiskovalne komisije DZ. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?".
    language
    slv
    published at
    2026-07-23T04:28:17
    source
    Svet24
    title
    Le še poslanci morajo potrditi datum, ko bomo odšli na referendum
    url
    https://svet24.si/novice/slovenija/referendum-parlamentarna-preiskava-politicna-policija-poslanci-1914619
  • article order
    9
    body
    Kolegij predsednika DZ se je dogovoril o izredni seji DZ, na kateri bodo obravnavali zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Seja se bo v četrtek začela ob 10. uri. Že danes popoldne pa se bo sestal pristojni odbor, da pripravi predlog odloka o razpisu referenduma. Ta bo predvidoma 11. oktobra. Pobudo za referendum proti politični policiji so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so uspeli zbrati 44.619 podpisov volivk in volivcev. Zahtevo s zbranimi podpisi so v DZ vložili v torek. Ob tem pa je Juri pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot izhaja iz gradiva za sejo odbora DZ za pravosodje, ki bo popoldne obravnaval zahtevo in za četrtkovo sejo DZ predvidoma pripravil predlog odloka o razpisu referenduma, bo ta v nedeljo, 11. oktobra. Za dan razpisa referenduma, s katerim začnejo teči roki za opravila, ki so potrebna za izvedbo referenduma, pa bi z odlokom določili 1. september. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?".
    language
    slv
    published at
    2026-07-22T16:22:20
    source
    PortalPolitikis
    title
    Referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi predvidoma 11. oktobra
    url
    https://www.politikis.si/2026/07/referendum-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi-predvidoma-11-oktobra/
  • article order
    13
    body
    LJUBLJANA * Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak. S pomočjo dela civilne družbe, predstavnikov nekaterih nevladnih organizacij in opozicijskih strank so uspeli zbrati 44.619 podpisov volilk in volilcev. Zahtevo s zbranimi podpisi so v DZ vložili v torek. Ob tem je Juri pojasnil, da želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave. Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot izhaja iz gradiva za sejo odbora DZ za pravosodje, ki bo popoldne obravnaval zahtevo in za četrtkovo sejo DZ predvidoma pripravil predlog odloka o razpisu referenduma, bo ta v nedeljo, 11. oktobra. Za dan razpisa referenduma, s katerim začnejo teči roki za opravila, ki so potrebna za izvedbo referenduma, pa bi z odlokom določili 1. september. Referendumsko vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 26. maja 2026?". Današnjo sejo kolegija je vodil podpredsednik DZ Danijel Krivec.
    language
    slv
    published at
    2026-07-22T09:59:27
    source
    primorske.si
    title
    Referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi predvidoma 11. oktobra
    url
    https://primorske.si/slovenija/referendum-o-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi-predvidoma-11-oktobra/
omitted source count
6
total source count
16