MedVrsticami

Mijič podjetje podaril Snežiču, ta ga preimenoval v Klukec in izzval Mesca 23.7.2026

Analizirano 10 od 15 virov Slovenščina

Poslanec stranke Resni.ca Boris Mijič je svoje podjetje Progros, ki je v finančnih težavah in ima dolgove do delavcev ter države, brezplačno prenesel na davčnega svetovalca Roka Snežiča. Pogodbo sta overila pri notarju 20. julija 2024. Snežič je podjetje takoj preimenoval v Klukec d.o.o. in kot glavno dejavnost registriral rejo kamel. Potezo je utemeljil kot odziv na pravnomočno izvršbo, ki jo ima na njegovem premoženju poslanec Levice Luka Mesec, in jo označil za izziv Mescu, naj dokaže svojo sposobnost za vodenje podjetja in župansko kandidaturo. Luka Mesec je dejanje ostro obsodil kot nesprejemljivo norčevanje iz delavcev in upnikov ter napovedal, da izvršbe na tem podjetju ne bo izvrševal.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-126714_sl_215e457a72d0deb7.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Nova24TV	Mladina	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija	Slovenske Novice	SiOL
Mesec ima na Snežičevem premoženju pravnomočno izvršbo zaradi izgubljene tožbe in neplačanih sodnih stroškov.	Večina virov potrjuje izvršbo, a le Mladina in Slovenske novice navajata razlog (izgubljena tožba).	Ni omenjeno	Da: Snežič potrjuje pravnomočno izvršbo zaradi dobljene tožbe.	Ni omenjeno	Delno: Članek potrjuje pravnomočno izvršbo, ne navaja pa razloga tožbe.	Da: Članek potrjuje izvršbo zaradi izgubljene tožbe in stroškov.	Ni omenjeno	Delno: Mesec je podal izvršbo na Snežičevo podjetje zaradi sodnih stroškov.	Da: Članek potrjuje pravnomočno izvršbo Mesca na Snežičevem premoženju.	Da: Članek potrjuje izvršbo zaradi izgubljene tožbe in stroškov.	Delno: Članek omenja pravnomočen sklep o izvršbi, a ne navaja vseh podrobnosti.
Boris Mijič je Roku Snežiču brezplačno prenesel celotni poslovni delež v podjetju Progros.	Večina potrjuje, SiOL izpušča podrobnosti o plačilu.	Delno: Članek omenja, da je Mijič podjetje podaril Snežiču.	Da: Pogodba o brezplačnem prenosu deleža je potrjena.	Da: Članek potrjuje brezplačen prenos celotnega deleža v družbi Progros.	Da: Članek navaja podpis pogodbe o brezplačnem prenosu podjetja.	Da: Članek navaja, da sta podpisala pogodbo o brezplačnem prenosu.	Da: Članek potrjuje brezplačen prenos celotnega deleža s pogodbo.	Da: Članek potrjuje brezplačen prenos 100-odstotnega deleža.	Da: Članek navaja, da je Mijič podjetje Progros podaril Snežiču.	Da: Članek potrjuje podpis pogodbe o brezplačnem prenosu podjetja.	Delno: Članek potrjuje prevzem podjetja, a ne navaja podrobnosti o plačilu.
Snežič trdi, da je podjetje prevzel zato, da bi ga Luka Mesec lahko pridobil z izvršbo na njegovem premoženju.	STA in Večer trditev le delno navajata, drugi viri jo potrjujejo, 24ur in Dnevnik pa je ne omenjata.	Delno: Članek navaja, da bo podjetje sedaj dobil poslanec Luka Mesec.	Da: Snežič navaja, da je Mescu omogočil izvršbo na podjetju.	Ni omenjeno	Da: Snežič navaja, da je to omogočil zaradi Mesčeve izvršbe.	Da: Snežič navaja, da je to omogočil, ker ima Mesec izvršbo na njem.	Ni omenjeno	Delno: Snežič navaja, da želi Mescu omogočiti podjetniško pot z rejo kamel.	Da: Snežič navaja, da je to omogočil Mescu zaradi izvršbe.	Da: Snežič navaja, da je to omogočil zaradi Mesčeve izvršbe.	Da: Snežič trdi, da je to storil, da bi Mesec lahko pridobil podjetje.
Podjetje je trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.	Nekateri viri navajajo natančen znesek, drugi le približek.	Ni omenjeno	Delno: Omenjen je dolg do delavcev v višini več kot deset tisoč evrov.	Da: Članek navaja dolg 13 delavcem v višini več kot 41.000 evrov.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je, da dolguje več 10.000 evrov, a brez natančnega števila.	Da: Podatek je naveden v članku.	Delno: Omenjeno je le, da gre za več deset tisoč evrov dolgov do delavcev.	Delno: Omenjeno je, da je dolžan več 10.000 evrov, a brez natančnih številk.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Progros je Finančni upravi Republike Slovenije dolgoval približno 30.000 do 50.000 evrov davkov in prispevkov.	Večina virov potrjuje dolg, nekateri navajajo le spodnjo mejo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja 30 do 50 tisoč evrov neplačanih obveznosti do države.	Da: Članek navaja dolg državi med 30.000 in 50.000 evrov.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja dolg FURS-u v višini več kot 30.000 evrov.	Da: Članek navaja davčni dolg v tem razponu.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da je dolžan več kot 30.000 evrov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Mijič je bil zaradi poslovanja podjetja deležen pozivov k odstopu in političnih kritik.	STA, Dnevnik, Večer in Slovenske novice trditve ne omenjajo; RTV, Mladina in Demokracija potrjujejo pozive k odstopu.	Ni omenjeno	Da: Mesec ga je večkrat pozval k odstopu.	Delno: Omenjeno je, da je podjetniško delovanje pod drobnogledom.	Ni omenjeno	Da: Mesec ga je večkrat pozval k odstopu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Mesec ga je večkrat pozval k odstopu.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja kritične odzive poslanskih skupin na položaj delavcev.
Luka Mesec je napovedal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal, želi pa, da Snežič plača sodne stroške.	Nova24TV potrjuje, Mladina delno, Demokracija in Slovenske Novice zanikajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Mesec je izjavil, da izvršbe ne bo uveljavljal in zahteva plačilo.	Delno: Mesec je dobil izziv za sanacijo, a o opustitvi izvršbe ni govora.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ne: Članek navaja, da Snežič Mescu omogoča, da pride do premoženja.	Ne: Članek ne navaja, da Mesec ne bo uveljavljal izvršbe.	Ni omenjeno
Progros je imel izgubo, negativen kapital in blokiran bančni račun.	Dnevnik potrjuje vse; drugi viri delno ali ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjena sta izguba in negativen kapital, blokada računa ni omenjena.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja izgubo, negativen kapital in blokiran račun.	Delno: Snežič potrjuje izgubo in negativen kapital, blokada ni omenjena.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Policija naj bi Mijiča in podjetje obravnavala zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.	RTV potrjuje ovadbo; Mladina in Demokracija le ponarejanje podpisov.	Ni omenjeno	Da: Policija je podala ovadbo zaradi suma teh kaznivih dejanj.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je, da je zaradi ponarejanja podpisov v policijskih postopkih.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je, da je zaradi ponarejanja podpisov v policijskih postopkih.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Mijič naj bi navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav fakulteta potrjuje, da tam ni diplomiral.	Večina virov trditve ne omenja; Dnevnik jo potrjuje, RTV in Demokracija delno.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da je Mijič lagal o svoji izobrazbi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je Mijič zavajal glede izobrazbe.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da je Mijič lagal o svoji izobrazbi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Snežič je podjetje Progros preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je postala reja kamel.	Vsi viri razen STA potrjujejo trditev brez razlik.	Ni omenjeno	Da: Snežič je potrdil preimenovanje in spremembo dejavnosti.	Da: Snežič je podjetje preimenoval v Klukec in določil rejo kamel.	Da: Članek potrjuje preimenovanje v Klukec in rejo kamel kot dejavnost.	Da: Članek potrjuje spremembo imena in dejavnosti v rejo kamel.	Da: Snežič je podjetje preimenoval v Klukec in vpisal rejo kamel.	Da: Snežič je potrdil preimenovanje in registracijo nove dejavnosti.	Da: Snežič je preimenoval podjetje v Klukec in spremenil dejavnost.	Da: Članek navaja spremembo imena v Klukec in dejavnost reje kamel.	Da: Snežič je potrdil preimenovanje v Klukec in registracijo reje kamel.
Mesec je dejal, da se mu poteza Snežiča in Mijiča ne zdi smešna, temveč predstavlja slab smisel za humor.	STA, RTV, Nova24TV, Mladina, SN in SiOL potrjujejo; 24ur, Dnevnik, Večer in Demokracija ne omenjajo.	Da: Mesec je ocenil, da gre za izjemno slab smisel za humor.	Da: Mesec je potezo označil za slabo komedijo in slab humor.	Ni omenjeno	Da: Mesec je ocenil, da gre za izjemno slab smisel za humor.	Da: Mesec je potezo označil za izjemno slab smisel za humor.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Mesec je potezo označil za izjemno slab smisel za humor.	Da: Mesec je dejal, da se mu to ne zdi smešno in da gre za slabo komedijo.
Mijič naj bi delavce brez njihove vednosti odjavljal iz socialnih zavarovanj s ponarejanjem podpisov.	Le trije viri (RTV, Mladina, Demokracija) potrjujejo trditev, ostali je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja ponarejanje podpisov za odjavo iz zavarovanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je delavce odjavljal s ponarejanjem podpisov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je delavce odjavljal s ponarejanjem podpisov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Mijič je trdil, da bo do konca leta poplačal dolgove in se opravičil oškodovanim.	Večina virov trditve ne omenja, RTV in Demokracija jo potrjujeta, Večer izpušča opravičilo.	Ni omenjeno	Da: Mijič je to zatrdil pred predajo podjetja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Mijič je obljubil poplačilo dolgov, opravičilo ni omenjeno.	Da: Mijič je zatrdil, da bo poplačal dolgove in se opravičil.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Inšpektorat za delo je pri podjetju ugotovil več kršitev delovnopravne zakonodaje.	Samo RTV Slovenija potrjuje kršitve; ostali viri jih ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Inšpektorat je ugotovil številne kršitve.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Mesec ima na Snežičevem premoženju pravnomočno izvršbo zaradi izgubljene tožbe in neplačanih sodnih stroškov.
Boris Mijič je Roku Snežiču brezplačno prenesel celotni poslovni delež v podjetju Progros.
Snežič trdi, da je podjetje prevzel zato, da bi ga Luka Mesec lahko pridobil z izvršbo na njegovem premoženju.
Podjetje je trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.
Progros je Finančni upravi Republike Slovenije dolgoval približno 30.000 do 50.000 evrov davkov in prispevkov.
Mijič je bil zaradi poslovanja podjetja deležen pozivov k odstopu in političnih kritik.
Luka Mesec je napovedal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal, želi pa, da Snežič plača sodne stroške.
Progros je imel izgubo, negativen kapital in blokiran bančni račun.
Policija naj bi Mijiča in podjetje obravnavala zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.
Mijič naj bi navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav fakulteta potrjuje, da tam ni diplomiral.
Snežič je podjetje Progros preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je postala reja kamel.
Mesec je dejal, da se mu poteza Snežiča in Mijiča ne zdi smešna, temveč predstavlja slab smisel za humor.
Mijič naj bi delavce brez njihove vednosti odjavljal iz socialnih zavarovanj s ponarejanjem podpisov.
Mijič je trdil, da bo do konca leta poplačal dolgove in se opravičil oškodovanim.
Inšpektorat za delo je pri podjetju ugotovil več kršitev delovnopravne zakonodaje.

key differences

Boris Mijič je Roku Snežiču brezplačno prenesel celotni poslovni delež v podjetju Progros.: Večina potrjuje, SiOL izpušča podrobnosti o plačilu.
Inšpektorat za delo je pri podjetju ugotovil več kršitev delovnopravne zakonodaje.: Samo RTV Slovenija potrjuje kršitve; ostali viri jih ne omenjajo.
Luka Mesec je napovedal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal, želi pa, da Snežič plača sodne stroške.: Nova24TV potrjuje, Mladina delno, Demokracija in Slovenske Novice zanikajo.
Mesec ima na Snežičevem premoženju pravnomočno izvršbo zaradi izgubljene tožbe in neplačanih sodnih stroškov.: Večina virov potrjuje izvršbo, a le Mladina in Slovenske novice navajata razlog (izgubljena tožba).
Mesec je dejal, da se mu poteza Snežiča in Mijiča ne zdi smešna, temveč predstavlja slab smisel za humor.: STA, RTV, Nova24TV, Mladina, SN in SiOL potrjujejo; 24ur, Dnevnik, Večer in Demokracija ne omenjajo.
Mijič je bil zaradi poslovanja podjetja deležen pozivov k odstopu in političnih kritik.: STA, Dnevnik, Večer in Slovenske novice trditve ne omenjajo; RTV, Mladina in Demokracija potrjujejo pozive k odstopu.
Mijič je trdil, da bo do konca leta poplačal dolgove in se opravičil oškodovanim.: Večina virov trditve ne omenja, RTV in Demokracija jo potrjujeta, Večer izpušča opravičilo.
Mijič naj bi delavce brez njihove vednosti odjavljal iz socialnih zavarovanj s ponarejanjem podpisov.: Le trije viri (RTV, Mladina, Demokracija) potrjujejo trditev, ostali je ne omenjajo.
Mijič naj bi navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav fakulteta potrjuje, da tam ni diplomiral.: Večina virov trditve ne omenja; Dnevnik jo potrjuje, RTV in Demokracija delno.
Podjetje je trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.: Nekateri viri navajajo natančen znesek, drugi le približek.
Policija naj bi Mijiča in podjetje obravnavala zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.: RTV potrjuje ovadbo; Mladina in Demokracija le ponarejanje podpisov.
Progros je Finančni upravi Republike Slovenije dolgoval približno 30.000 do 50.000 evrov davkov in prispevkov.: Večina virov potrjuje dolg, nekateri navajajo le spodnjo mejo.
Progros je imel izgubo, negativen kapital in blokiran bančni račun.: Dnevnik potrjuje vse; drugi viri delno ali ne omenjajo.
Snežič je podjetje Progros preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je postala reja kamel.: Vsi viri razen STA potrjujejo trditev brez razlik.
Snežič trdi, da je podjetje prevzel zato, da bi ga Luka Mesec lahko pridobil z izvršbo na njegovem premoženju.: STA in Večer trditev le delno navajata, drugi viri jo potrjujejo, 24ur in Dnevnik pa je ne omenjata.

source analyses

24ur

Boris Mijič je Roku Snežiču brezplačno prenesel celotni poslovni delež v podjetju Progros.: Da: Članek potrjuje brezplačen prenos celotnega deleža v družbi Progros.
Inšpektorat za delo je pri podjetju ugotovil več kršitev delovnopravne zakonodaje.: Ni omenjeno
Luka Mesec je napovedal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal, želi pa, da Snežič plača sodne stroške.: Ni omenjeno
Mesec ima na Snežičevem premoženju pravnomočno izvršbo zaradi izgubljene tožbe in neplačanih sodnih stroškov.: Ni omenjeno
Mesec je dejal, da se mu poteza Snežiča in Mijiča ne zdi smešna, temveč predstavlja slab smisel za humor.: Ni omenjeno
Mijič je bil zaradi poslovanja podjetja deležen pozivov k odstopu in političnih kritik.: Delno: Omenjeno je, da je podjetniško delovanje pod drobnogledom.
Mijič je trdil, da bo do konca leta poplačal dolgove in se opravičil oškodovanim.: Ni omenjeno
Mijič naj bi delavce brez njihove vednosti odjavljal iz socialnih zavarovanj s ponarejanjem podpisov.: Ni omenjeno
Mijič naj bi navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav fakulteta potrjuje, da tam ni diplomiral.: Ni omenjeno
Podjetje je trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.: Da: Članek navaja dolg 13 delavcem v višini več kot 41.000 evrov.
Policija naj bi Mijiča in podjetje obravnavala zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.: Ni omenjeno
Progros je Finančni upravi Republike Slovenije dolgoval približno 30.000 do 50.000 evrov davkov in prispevkov.: Da: Članek navaja dolg državi med 30.000 in 50.000 evrov.
Progros je imel izgubo, negativen kapital in blokiran bančni račun.: Delno: Omenjena sta izguba in negativen kapital, blokada računa ni omenjena.
Snežič je podjetje Progros preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je postala reja kamel.: Da: Snežič je podjetje preimenoval v Klukec in določil rejo kamel.
Snežič trdi, da je podjetje prevzel zato, da bi ga Luka Mesec lahko pridobil z izvršbo na njegovem premoženju.: Ni omenjeno

Dnevnik

Boris Mijič je Roku Snežiču brezplačno prenesel celotni poslovni delež v podjetju Progros.: Da: Članek potrjuje brezplačen prenos celotnega deleža s pogodbo.
Inšpektorat za delo je pri podjetju ugotovil več kršitev delovnopravne zakonodaje.: Ni omenjeno
Luka Mesec je napovedal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal, želi pa, da Snežič plača sodne stroške.: Ni omenjeno
Mesec ima na Snežičevem premoženju pravnomočno izvršbo zaradi izgubljene tožbe in neplačanih sodnih stroškov.: Ni omenjeno
Mesec je dejal, da se mu poteza Snežiča in Mijiča ne zdi smešna, temveč predstavlja slab smisel za humor.: Ni omenjeno
Mijič je bil zaradi poslovanja podjetja deležen pozivov k odstopu in političnih kritik.: Ni omenjeno
Mijič je trdil, da bo do konca leta poplačal dolgove in se opravičil oškodovanim.: Ni omenjeno
Mijič naj bi delavce brez njihove vednosti odjavljal iz socialnih zavarovanj s ponarejanjem podpisov.: Ni omenjeno
Mijič naj bi navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav fakulteta potrjuje, da tam ni diplomiral.: Da: Članek navaja, da je Mijič zavajal glede izobrazbe.
Podjetje je trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.: Da: Podatek je naveden v članku.
Policija naj bi Mijiča in podjetje obravnavala zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.: Ni omenjeno
Progros je Finančni upravi Republike Slovenije dolgoval približno 30.000 do 50.000 evrov davkov in prispevkov.: Da: Članek navaja davčni dolg v tem razponu.
Progros je imel izgubo, negativen kapital in blokiran bančni račun.: Da: Članek navaja izgubo, negativen kapital in blokiran račun.
Snežič je podjetje Progros preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je postala reja kamel.: Da: Snežič je podjetje preimenoval v Klukec in vpisal rejo kamel.
Snežič trdi, da je podjetje prevzel zato, da bi ga Luka Mesec lahko pridobil z izvršbo na njegovem premoženju.: Ni omenjeno

Mladina

Boris Mijič je Roku Snežiču brezplačno prenesel celotni poslovni delež v podjetju Progros.: Da: Članek navaja, da sta podpisala pogodbo o brezplačnem prenosu.
Inšpektorat za delo je pri podjetju ugotovil več kršitev delovnopravne zakonodaje.: Ni omenjeno
Luka Mesec je napovedal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal, želi pa, da Snežič plača sodne stroške.: Delno: Mesec je dobil izziv za sanacijo, a o opustitvi izvršbe ni govora.
Mesec ima na Snežičevem premoženju pravnomočno izvršbo zaradi izgubljene tožbe in neplačanih sodnih stroškov.: Da: Članek potrjuje izvršbo zaradi izgubljene tožbe in stroškov.
Mesec je dejal, da se mu poteza Snežiča in Mijiča ne zdi smešna, temveč predstavlja slab smisel za humor.: Da: Mesec je potezo označil za izjemno slab smisel za humor.
Mijič je bil zaradi poslovanja podjetja deležen pozivov k odstopu in političnih kritik.: Da: Mesec ga je večkrat pozval k odstopu.
Mijič je trdil, da bo do konca leta poplačal dolgove in se opravičil oškodovanim.: Ni omenjeno
Mijič naj bi delavce brez njihove vednosti odjavljal iz socialnih zavarovanj s ponarejanjem podpisov.: Da: Članek navaja, da je delavce odjavljal s ponarejanjem podpisov.
Mijič naj bi navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav fakulteta potrjuje, da tam ni diplomiral.: Ni omenjeno
Podjetje je trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.: Delno: Omenjeno je, da dolguje več 10.000 evrov, a brez natančnega števila.
Policija naj bi Mijiča in podjetje obravnavala zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.: Delno: Omenjeno je, da je zaradi ponarejanja podpisov v policijskih postopkih.
Progros je Finančni upravi Republike Slovenije dolgoval približno 30.000 do 50.000 evrov davkov in prispevkov.: Delno: Članek navaja dolg FURS-u v višini več kot 30.000 evrov.
Progros je imel izgubo, negativen kapital in blokiran bančni račun.: Ni omenjeno
Snežič je podjetje Progros preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je postala reja kamel.: Da: Članek potrjuje spremembo imena in dejavnosti v rejo kamel.
Snežič trdi, da je podjetje prevzel zato, da bi ga Luka Mesec lahko pridobil z izvršbo na njegovem premoženju.: Da: Snežič navaja, da je to omogočil, ker ima Mesec izvršbo na njem.

Nova24TV

Boris Mijič je Roku Snežiču brezplačno prenesel celotni poslovni delež v podjetju Progros.: Da: Članek navaja podpis pogodbe o brezplačnem prenosu podjetja.
Inšpektorat za delo je pri podjetju ugotovil več kršitev delovnopravne zakonodaje.: Ni omenjeno
Luka Mesec je napovedal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal, želi pa, da Snežič plača sodne stroške.: Da: Mesec je izjavil, da izvršbe ne bo uveljavljal in zahteva plačilo.
Mesec ima na Snežičevem premoženju pravnomočno izvršbo zaradi izgubljene tožbe in neplačanih sodnih stroškov.: Delno: Članek potrjuje pravnomočno izvršbo, ne navaja pa razloga tožbe.
Mesec je dejal, da se mu poteza Snežiča in Mijiča ne zdi smešna, temveč predstavlja slab smisel za humor.: Da: Mesec je ocenil, da gre za izjemno slab smisel za humor.
Mijič je bil zaradi poslovanja podjetja deležen pozivov k odstopu in političnih kritik.: Ni omenjeno
Mijič je trdil, da bo do konca leta poplačal dolgove in se opravičil oškodovanim.: Ni omenjeno
Mijič naj bi delavce brez njihove vednosti odjavljal iz socialnih zavarovanj s ponarejanjem podpisov.: Ni omenjeno
Mijič naj bi navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav fakulteta potrjuje, da tam ni diplomiral.: Ni omenjeno
Podjetje je trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.: Ni omenjeno
Policija naj bi Mijiča in podjetje obravnavala zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.: Ni omenjeno
Progros je Finančni upravi Republike Slovenije dolgoval približno 30.000 do 50.000 evrov davkov in prispevkov.: Ni omenjeno
Progros je imel izgubo, negativen kapital in blokiran bančni račun.: Ni omenjeno
Snežič je podjetje Progros preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je postala reja kamel.: Da: Članek potrjuje preimenovanje v Klukec in rejo kamel kot dejavnost.
Snežič trdi, da je podjetje prevzel zato, da bi ga Luka Mesec lahko pridobil z izvršbo na njegovem premoženju.: Da: Snežič navaja, da je to omogočil zaradi Mesčeve izvršbe.

RTV Slovenija

Boris Mijič je Roku Snežiču brezplačno prenesel celotni poslovni delež v podjetju Progros.: Da: Pogodba o brezplačnem prenosu deleža je potrjena.
Inšpektorat za delo je pri podjetju ugotovil več kršitev delovnopravne zakonodaje.: Da: Inšpektorat je ugotovil številne kršitve.
Luka Mesec je napovedal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal, želi pa, da Snežič plača sodne stroške.: Ni omenjeno
Mesec ima na Snežičevem premoženju pravnomočno izvršbo zaradi izgubljene tožbe in neplačanih sodnih stroškov.: Da: Snežič potrjuje pravnomočno izvršbo zaradi dobljene tožbe.
Mesec je dejal, da se mu poteza Snežiča in Mijiča ne zdi smešna, temveč predstavlja slab smisel za humor.: Da: Mesec je potezo označil za slabo komedijo in slab humor.
Mijič je bil zaradi poslovanja podjetja deležen pozivov k odstopu in političnih kritik.: Da: Mesec ga je večkrat pozval k odstopu.
Mijič je trdil, da bo do konca leta poplačal dolgove in se opravičil oškodovanim.: Da: Mijič je to zatrdil pred predajo podjetja.
Mijič naj bi delavce brez njihove vednosti odjavljal iz socialnih zavarovanj s ponarejanjem podpisov.: Da: Članek navaja ponarejanje podpisov za odjavo iz zavarovanja.
Mijič naj bi navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav fakulteta potrjuje, da tam ni diplomiral.: Delno: Članek navaja, da je Mijič lagal o svoji izobrazbi.
Podjetje je trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.: Delno: Omenjen je dolg do delavcev v višini več kot deset tisoč evrov.
Policija naj bi Mijiča in podjetje obravnavala zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.: Da: Policija je podala ovadbo zaradi suma teh kaznivih dejanj.
Progros je Finančni upravi Republike Slovenije dolgoval približno 30.000 do 50.000 evrov davkov in prispevkov.: Da: Članek navaja 30 do 50 tisoč evrov neplačanih obveznosti do države.
Progros je imel izgubo, negativen kapital in blokiran bančni račun.: Ni omenjeno
Snežič je podjetje Progros preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je postala reja kamel.: Da: Snežič je potrdil preimenovanje in spremembo dejavnosti.
Snežič trdi, da je podjetje prevzel zato, da bi ga Luka Mesec lahko pridobil z izvršbo na njegovem premoženju.: Da: Snežič navaja, da je Mescu omogočil izvršbo na podjetju.

STA

Boris Mijič je Roku Snežiču brezplačno prenesel celotni poslovni delež v podjetju Progros.: Delno: Članek omenja, da je Mijič podjetje podaril Snežiču.
Inšpektorat za delo je pri podjetju ugotovil več kršitev delovnopravne zakonodaje.: Ni omenjeno
Luka Mesec je napovedal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal, želi pa, da Snežič plača sodne stroške.: Ni omenjeno
Mesec ima na Snežičevem premoženju pravnomočno izvršbo zaradi izgubljene tožbe in neplačanih sodnih stroškov.: Ni omenjeno
Mesec je dejal, da se mu poteza Snežiča in Mijiča ne zdi smešna, temveč predstavlja slab smisel za humor.: Da: Mesec je ocenil, da gre za izjemno slab smisel za humor.
Mijič je bil zaradi poslovanja podjetja deležen pozivov k odstopu in političnih kritik.: Ni omenjeno
Mijič je trdil, da bo do konca leta poplačal dolgove in se opravičil oškodovanim.: Ni omenjeno
Mijič naj bi delavce brez njihove vednosti odjavljal iz socialnih zavarovanj s ponarejanjem podpisov.: Ni omenjeno
Mijič naj bi navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav fakulteta potrjuje, da tam ni diplomiral.: Ni omenjeno
Podjetje je trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.: Ni omenjeno
Policija naj bi Mijiča in podjetje obravnavala zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.: Ni omenjeno
Progros je Finančni upravi Republike Slovenije dolgoval približno 30.000 do 50.000 evrov davkov in prispevkov.: Ni omenjeno
Progros je imel izgubo, negativen kapital in blokiran bančni račun.: Ni omenjeno
Snežič je podjetje Progros preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je postala reja kamel.: Ni omenjeno
Snežič trdi, da je podjetje prevzel zato, da bi ga Luka Mesec lahko pridobil z izvršbo na njegovem premoženju.: Delno: Članek navaja, da bo podjetje sedaj dobil poslanec Luka Mesec.

SiOL

Boris Mijič je Roku Snežiču brezplačno prenesel celotni poslovni delež v podjetju Progros.: Delno: Članek potrjuje prevzem podjetja, a ne navaja podrobnosti o plačilu.
Inšpektorat za delo je pri podjetju ugotovil več kršitev delovnopravne zakonodaje.: Ni omenjeno
Luka Mesec je napovedal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal, želi pa, da Snežič plača sodne stroške.: Ni omenjeno
Mesec ima na Snežičevem premoženju pravnomočno izvršbo zaradi izgubljene tožbe in neplačanih sodnih stroškov.: Delno: Članek omenja pravnomočen sklep o izvršbi, a ne navaja vseh podrobnosti.
Mesec je dejal, da se mu poteza Snežiča in Mijiča ne zdi smešna, temveč predstavlja slab smisel za humor.: Da: Mesec je dejal, da se mu to ne zdi smešno in da gre za slabo komedijo.
Mijič je bil zaradi poslovanja podjetja deležen pozivov k odstopu in političnih kritik.: Delno: Članek omenja kritične odzive poslanskih skupin na položaj delavcev.
Mijič je trdil, da bo do konca leta poplačal dolgove in se opravičil oškodovanim.: Ni omenjeno
Mijič naj bi delavce brez njihove vednosti odjavljal iz socialnih zavarovanj s ponarejanjem podpisov.: Ni omenjeno
Mijič naj bi navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav fakulteta potrjuje, da tam ni diplomiral.: Ni omenjeno
Podjetje je trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.: Ni omenjeno
Policija naj bi Mijiča in podjetje obravnavala zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.: Ni omenjeno
Progros je Finančni upravi Republike Slovenije dolgoval približno 30.000 do 50.000 evrov davkov in prispevkov.: Ni omenjeno
Progros je imel izgubo, negativen kapital in blokiran bančni račun.: Ni omenjeno
Snežič je podjetje Progros preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je postala reja kamel.: Da: Snežič je potrdil preimenovanje v Klukec in registracijo reje kamel.
Snežič trdi, da je podjetje prevzel zato, da bi ga Luka Mesec lahko pridobil z izvršbo na njegovem premoženju.: Da: Snežič trdi, da je to storil, da bi Mesec lahko pridobil podjetje.

Slovenske Novice

Boris Mijič je Roku Snežiču brezplačno prenesel celotni poslovni delež v podjetju Progros.: Da: Članek potrjuje podpis pogodbe o brezplačnem prenosu podjetja.
Inšpektorat za delo je pri podjetju ugotovil več kršitev delovnopravne zakonodaje.: Ni omenjeno
Luka Mesec je napovedal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal, želi pa, da Snežič plača sodne stroške.: Ne: Članek ne navaja, da Mesec ne bo uveljavljal izvršbe.
Mesec ima na Snežičevem premoženju pravnomočno izvršbo zaradi izgubljene tožbe in neplačanih sodnih stroškov.: Da: Članek potrjuje izvršbo zaradi izgubljene tožbe in stroškov.
Mesec je dejal, da se mu poteza Snežiča in Mijiča ne zdi smešna, temveč predstavlja slab smisel za humor.: Da: Mesec je potezo označil za izjemno slab smisel za humor.
Mijič je bil zaradi poslovanja podjetja deležen pozivov k odstopu in političnih kritik.: Ni omenjeno
Mijič je trdil, da bo do konca leta poplačal dolgove in se opravičil oškodovanim.: Ni omenjeno
Mijič naj bi delavce brez njihove vednosti odjavljal iz socialnih zavarovanj s ponarejanjem podpisov.: Ni omenjeno
Mijič naj bi navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav fakulteta potrjuje, da tam ni diplomiral.: Ni omenjeno
Podjetje je trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.: Ni omenjeno
Policija naj bi Mijiča in podjetje obravnavala zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.: Ni omenjeno
Progros je Finančni upravi Republike Slovenije dolgoval približno 30.000 do 50.000 evrov davkov in prispevkov.: Ni omenjeno
Progros je imel izgubo, negativen kapital in blokiran bančni račun.: Ni omenjeno
Snežič je podjetje Progros preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je postala reja kamel.: Da: Članek navaja spremembo imena v Klukec in dejavnost reje kamel.
Snežič trdi, da je podjetje prevzel zato, da bi ga Luka Mesec lahko pridobil z izvršbo na njegovem premoženju.: Da: Snežič navaja, da je to omogočil zaradi Mesčeve izvršbe.

Tednik Demokracija

Boris Mijič je Roku Snežiču brezplačno prenesel celotni poslovni delež v podjetju Progros.: Da: Članek navaja, da je Mijič podjetje Progros podaril Snežiču.
Inšpektorat za delo je pri podjetju ugotovil več kršitev delovnopravne zakonodaje.: Ni omenjeno
Luka Mesec je napovedal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal, želi pa, da Snežič plača sodne stroške.: Ne: Članek navaja, da Snežič Mescu omogoča, da pride do premoženja.
Mesec ima na Snežičevem premoženju pravnomočno izvršbo zaradi izgubljene tožbe in neplačanih sodnih stroškov.: Da: Članek potrjuje pravnomočno izvršbo Mesca na Snežičevem premoženju.
Mesec je dejal, da se mu poteza Snežiča in Mijiča ne zdi smešna, temveč predstavlja slab smisel za humor.: Ni omenjeno
Mijič je bil zaradi poslovanja podjetja deležen pozivov k odstopu in političnih kritik.: Da: Mesec ga je večkrat pozval k odstopu.
Mijič je trdil, da bo do konca leta poplačal dolgove in se opravičil oškodovanim.: Da: Mijič je zatrdil, da bo poplačal dolgove in se opravičil.
Mijič naj bi delavce brez njihove vednosti odjavljal iz socialnih zavarovanj s ponarejanjem podpisov.: Da: Članek navaja, da je delavce odjavljal s ponarejanjem podpisov.
Mijič naj bi navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav fakulteta potrjuje, da tam ni diplomiral.: Delno: Članek navaja, da je Mijič lagal o svoji izobrazbi.
Podjetje je trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.: Delno: Omenjeno je, da je dolžan več 10.000 evrov, a brez natančnih številk.
Policija naj bi Mijiča in podjetje obravnavala zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.: Delno: Omenjeno je, da je zaradi ponarejanja podpisov v policijskih postopkih.
Progros je Finančni upravi Republike Slovenije dolgoval približno 30.000 do 50.000 evrov davkov in prispevkov.: Delno: Članek navaja, da je dolžan več kot 30.000 evrov.
Progros je imel izgubo, negativen kapital in blokiran bančni račun.: Ni omenjeno
Snežič je podjetje Progros preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je postala reja kamel.: Da: Snežič je preimenoval podjetje v Klukec in spremenil dejavnost.
Snežič trdi, da je podjetje prevzel zato, da bi ga Luka Mesec lahko pridobil z izvršbo na njegovem premoženju.: Da: Snežič navaja, da je to omogočil Mescu zaradi izvršbe.

Večer

Boris Mijič je Roku Snežiču brezplačno prenesel celotni poslovni delež v podjetju Progros.: Da: Članek potrjuje brezplačen prenos 100-odstotnega deleža.
Inšpektorat za delo je pri podjetju ugotovil več kršitev delovnopravne zakonodaje.: Ni omenjeno
Luka Mesec je napovedal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal, želi pa, da Snežič plača sodne stroške.: Ni omenjeno
Mesec ima na Snežičevem premoženju pravnomočno izvršbo zaradi izgubljene tožbe in neplačanih sodnih stroškov.: Delno: Mesec je podal izvršbo na Snežičevo podjetje zaradi sodnih stroškov.
Mesec je dejal, da se mu poteza Snežiča in Mijiča ne zdi smešna, temveč predstavlja slab smisel za humor.: Ni omenjeno
Mijič je bil zaradi poslovanja podjetja deležen pozivov k odstopu in političnih kritik.: Ni omenjeno
Mijič je trdil, da bo do konca leta poplačal dolgove in se opravičil oškodovanim.: Delno: Mijič je obljubil poplačilo dolgov, opravičilo ni omenjeno.
Mijič naj bi delavce brez njihove vednosti odjavljal iz socialnih zavarovanj s ponarejanjem podpisov.: Ni omenjeno
Mijič naj bi navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav fakulteta potrjuje, da tam ni diplomiral.: Ni omenjeno
Podjetje je trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.: Delno: Omenjeno je le, da gre za več deset tisoč evrov dolgov do delavcev.
Policija naj bi Mijiča in podjetje obravnavala zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.: Ni omenjeno
Progros je Finančni upravi Republike Slovenije dolgoval približno 30.000 do 50.000 evrov davkov in prispevkov.: Ni omenjeno
Progros je imel izgubo, negativen kapital in blokiran bančni račun.: Delno: Snežič potrjuje izgubo in negativen kapital, blokada ni omenjena.
Snežič je podjetje Progros preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je postala reja kamel.: Da: Snežič je potrdil preimenovanje in registracijo nove dejavnosti.
Snežič trdi, da je podjetje prevzel zato, da bi ga Luka Mesec lahko pridobil z izvršbo na njegovem premoženju.: Delno: Snežič navaja, da želi Mescu omogočiti podjetniško pot z rejo kamel.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Nova24TV	Mladina	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija	Slovenske Novice	SiOL
Boris Mijič	Nekateri viri so nevtralni, drugi ga obtožujejo kršitev.	Nevtralno: omenjen kot darovalec podjetja, Mesec kritizira njegov humor, a brez meta-vrednotenja	Negativno: članek ga prikazuje kot kršitelja delavskih pravic in lažnivca	Negativno: članek ga povezuje z aferami, davčnim dolgom in neizplačanimi plačami.	Nevtralno: omenjen kot prodajalec podjetja, brez meta-vrednotenja	Negativno: avtor ga povezuje z neplačevanjem delavcev in davkov, ponarejanjem podpisov	Negativno: članek ga prikazuje kot odgovornega za neplačane obveznosti in zavajanje glede izobrazbe	Nevtralno: omenjen kot prenosnik deleža, brez meta-vrednotenja	Negativno: avtor ga povezuje z afero, neplačanimi dolgovi in ponarejanjem podpisov	Negativno: Mesec ga kritizira zaradi neplačevanja delavcev in norčevanja iz njih	Negativno: omenjen kot lastnik podjetja, ki ne plačuje delavcev, kar ga prikazuje v negativni luči
Progros	Nekateri viri poudarjajo dolgove in kršitve, drugi le navajajo prenos.	Ni omenjeno	Negativno: opisano kot podjetje s kršitvami in dolgovi	Negativno: opisan kot visok davčni dolžnik z negativnim kapitalom.	Nevtralno: omenjeno kot podjetje v prenosu, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot podjetje, ki je predmet prenosa	Negativno: opisano kot podjetje z dolgovi do delavcev in države	Nevtralno: omenjeno kot podjetje v prenosu, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: informativno omenjen kot predmet prenosa	Nevtralno: podjetje je omenjeno le kot predmet prenosa	Nevtralno: omenjeno kot podjetje, ki je bilo preneseno, brez vrednotenja
Rok Snežič	Večina virov nevtralna, Slovenske novice edine negativne.	Nevtralno: omenjen kot prejemnik podjetja, Mesec kritizira njegov humor, a brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot prevzemnik podjetja, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot akter prenosa podjetja, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot prevzemnik podjetja, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot prejemnik deleža in govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja	Negativno: Mesec kritizira njegov humor; avtor navaja njegovo izgubljeno tožbo	Nevtralno: citiran kot prevzemnik podjetja, brez meta-vrednotenja njegovega dejanja
Luka Mesec	Večina virov nevtralna, Mladina edina pozitivna.	Nevtralno: govorec, ki kritizira druge, brez meta-vrednotenja avtorja	Nevtralno: citiran kot kritik, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot tarča prenosa in izvršbe, brez meta-vrednotenja	Pozitivno: avtor ga prikazuje kot kritika Mijiča, ki poziva k odstopu in zahteva nujno sejo	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot cilj izvršbe in v citatu, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot tarča kritike in kot kritik Mijiča, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Mesec je govorec, ki kritizira druge, ni meta-vrednoten	Nevtralno: citiran kot kritik, vendar avtor ne vrednoti njegove izjave
Levica	Mladina pozitivno poudarja zahtevo po seji, drugi nevtralno omenjajo.	Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Mesca, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v povezavi s kritiko Mijiča	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Mesca, brez vrednotenja	Pozitivno: avtor navaja, da je zahtevala nujno sejo odbora zaradi Mijičevega ravnanja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki zahteva sejo odbora	Nevtralno: omenjena le kot stranka poslanca Mesca	Ni omenjeno
Klukec d. o. o.	Vsi viri so nevtralni; edina razlika: Mladina in Slovenske novice omenjata rejo kamel.	Ni omenjeno	Nevtralno: zgolj informativno omenjeno novo ime podjetja	Nevtralno: omenjeno kot novo ime podjetja, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot novo ime podjetja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot novo ime podjetja z dejavnostjo reje kamel	Nevtralno: le navedeno kot novo ime podjetja	Nevtralno: omenjeno kot novo ime podjetja, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: informativno omenjen kot novo ime podjetja	Nevtralno: omenjeno kot novo ime podjetja z dejavnostjo reje kamel	Nevtralno: omenjeno kot novo ime podjetja, brez vrednotenja
Resnica oziroma Resni.ca	Vsi viri jo omenjajo nevtralno, brez vrednotenja ali razlik.	Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Mijiča, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot stranka, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot strankarska pripadnost Mijiča, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Mijiča, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot stranka, katere poslanec je Mijič	Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Mijiča, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot strankarska pripadnost Mijiča	Nevtralno: omenjena le kot vir poslanca Mijiča	Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Mijiča, brez vrednotenja
Policija Republike Slovenije	Nevtralno omenjena le pri RTV, Mladini in Demokraciji.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot organ, ki je podal ovadbo	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v zvezi s postopki zaradi ponarejanja podpisov	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v zvezi s postopki proti Mijiču	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Finančna uprava Republike Slovenije	Večina virov ignorira, le Mladina in Demokracija jo omenjata nevtralno kot upnico.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot upnica z neplačanimi davki	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot upnik Mijiča	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Admir Kamerić	Večina virov ga ne omenja; dva ga navajata nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot novi direktor, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot imenovani direktor, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Miladin Mijić	Večina virov ga ne omenja; dva ga navajata nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot oče, ki je prevzel vodenje, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot prejšnji direktor, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Inšpektorat Republike Slovenije za delo	Samo RTV Slovenija ga omenja, nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot nadzorni organ, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Delavska svetovalnica	Večina virov ne omenja; Dnevnik navaja nevtralno kot vir podatkov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: navedena kot vir podatkov o dolgovih	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Goran Lukić	Samo Dnevnik ga omenja, nevtralno kot potrditev dolgov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot potrditev dolgov, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani	Samo Dnevnik omenja fakulteto, in sicer nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: navedena kot potrditev, da Mijič ni diplomiral	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Boris Mijič
Progros
Rok Snežič
Luka Mesec
Levica
Klukec d. o. o.
Resnica oziroma Resni.ca
Policija Republike Slovenije
Finančna uprava Republike Slovenije
Admir Kamerić
Miladin Mijić
Inšpektorat Republike Slovenije za delo
Delavska svetovalnica
Goran Lukić
Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani

key differences

Admir Kamerić: Večina virov ga ne omenja; dva ga navajata nevtralno.
Boris Mijič: Nekateri viri so nevtralni, drugi ga obtožujejo kršitev.
Delavska svetovalnica: Večina virov ne omenja; Dnevnik navaja nevtralno kot vir podatkov.
Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani: Samo Dnevnik omenja fakulteto, in sicer nevtralno.
Finančna uprava Republike Slovenije: Večina virov ignorira, le Mladina in Demokracija jo omenjata nevtralno kot upnico.
Goran Lukić: Samo Dnevnik ga omenja, nevtralno kot potrditev dolgov.
Inšpektorat Republike Slovenije za delo: Samo RTV Slovenija ga omenja, nevtralno.
Klukec d. o. o.: Vsi viri so nevtralni; edina razlika: Mladina in Slovenske novice omenjata rejo kamel.
Levica: Mladina pozitivno poudarja zahtevo po seji, drugi nevtralno omenjajo.
Luka Mesec: Večina virov nevtralna, Mladina edina pozitivna.
Miladin Mijić: Večina virov ga ne omenja; dva ga navajata nevtralno.
Policija Republike Slovenije: Nevtralno omenjena le pri RTV, Mladini in Demokraciji.
Progros: Nekateri viri poudarjajo dolgove in kršitve, drugi le navajajo prenos.
Resnica oziroma Resni.ca: Vsi viri jo omenjajo nevtralno, brez vrednotenja ali razlik.
Rok Snežič: Večina virov nevtralna, Slovenske novice edine negativne.

source analyses

24ur

Admir Kamerić: Nevtralno: omenjen kot novi direktor, brez vrednotenja.
Boris Mijič: Negativno: članek ga povezuje z aferami, davčnim dolgom in neizplačanimi plačami.
Delavska svetovalnica: Ni omenjeno
Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani: Ni omenjeno
Finančna uprava Republike Slovenije: Ni omenjeno
Goran Lukić: Ni omenjeno
Inšpektorat Republike Slovenije za delo: Ni omenjeno
Klukec d. o. o.: Nevtralno: omenjeno kot novo ime podjetja, brez vrednotenja.
Levica: Ni omenjeno
Luka Mesec: Ni omenjeno
Miladin Mijić: Nevtralno: omenjen kot oče, ki je prevzel vodenje, brez vrednotenja.
Policija Republike Slovenije: Ni omenjeno
Progros: Negativno: opisan kot visok davčni dolžnik z negativnim kapitalom.
Resnica oziroma Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot strankarska pripadnost Mijiča, brez vrednotenja.
Rok Snežič: Nevtralno: omenjen kot prevzemnik podjetja, brez meta-vrednotenja.

Dnevnik

Admir Kamerić: Ni omenjeno
Boris Mijič: Negativno: članek ga prikazuje kot odgovornega za neplačane obveznosti in zavajanje glede izobrazbe
Delavska svetovalnica: Nevtralno: navedena kot vir podatkov o dolgovih
Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani: Nevtralno: navedena kot potrditev, da Mijič ni diplomiral
Finančna uprava Republike Slovenije: Ni omenjeno
Goran Lukić: Nevtralno: citiran kot potrditev dolgov, brez meta-vrednotenja
Inšpektorat Republike Slovenije za delo: Ni omenjeno
Klukec d. o. o.: Nevtralno: le navedeno kot novo ime podjetja
Levica: Ni omenjeno
Luka Mesec: Ni omenjeno
Miladin Mijić: Ni omenjeno
Policija Republike Slovenije: Ni omenjeno
Progros: Negativno: opisano kot podjetje z dolgovi do delavcev in države
Resnica oziroma Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Mijiča, brez vrednotenja
Rok Snežič: Nevtralno: omenjen kot prevzemnik podjetja, brez meta-vrednotenja

Mladina

Admir Kamerić: Ni omenjeno
Boris Mijič: Negativno: avtor ga povezuje z neplačevanjem delavcev in davkov, ponarejanjem podpisov
Delavska svetovalnica: Ni omenjeno
Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani: Ni omenjeno
Finančna uprava Republike Slovenije: Nevtralno: omenjena kot upnica z neplačanimi davki
Goran Lukić: Ni omenjeno
Inšpektorat Republike Slovenije za delo: Ni omenjeno
Klukec d. o. o.: Nevtralno: omenjeno kot novo ime podjetja z dejavnostjo reje kamel
Levica: Pozitivno: avtor navaja, da je zahtevala nujno sejo odbora zaradi Mijičevega ravnanja
Luka Mesec: Pozitivno: avtor ga prikazuje kot kritika Mijiča, ki poziva k odstopu in zahteva nujno sejo
Miladin Mijić: Ni omenjeno
Policija Republike Slovenije: Nevtralno: omenjena v zvezi s postopki zaradi ponarejanja podpisov
Progros: Nevtralno: omenjeno kot podjetje, ki je predmet prenosa
Resnica oziroma Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot stranka, katere poslanec je Mijič
Rok Snežič: Nevtralno: citiran kot akter prenosa podjetja, brez meta-vrednotenja

Nova24TV

Admir Kamerić: Ni omenjeno
Boris Mijič: Nevtralno: omenjen kot prodajalec podjetja, brez meta-vrednotenja
Delavska svetovalnica: Ni omenjeno
Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani: Ni omenjeno
Finančna uprava Republike Slovenije: Ni omenjeno
Goran Lukić: Ni omenjeno
Inšpektorat Republike Slovenije za delo: Ni omenjeno
Klukec d. o. o.: Nevtralno: omenjeno kot novo ime podjetja, brez vrednotenja
Levica: Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Mesca, brez vrednotenja
Luka Mesec: Nevtralno: omenjen kot tarča prenosa in izvršbe, brez meta-vrednotenja
Miladin Mijić: Ni omenjeno
Policija Republike Slovenije: Ni omenjeno
Progros: Nevtralno: omenjeno kot podjetje v prenosu, brez vrednotenja
Resnica oziroma Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Mijiča, brez vrednotenja
Rok Snežič: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja

RTV Slovenija

Admir Kamerić: Ni omenjeno
Boris Mijič: Negativno: članek ga prikazuje kot kršitelja delavskih pravic in lažnivca
Delavska svetovalnica: Ni omenjeno
Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani: Ni omenjeno
Finančna uprava Republike Slovenije: Ni omenjeno
Goran Lukić: Ni omenjeno
Inšpektorat Republike Slovenije za delo: Nevtralno: omenjen kot nadzorni organ, brez vrednotenja
Klukec d. o. o.: Nevtralno: zgolj informativno omenjeno novo ime podjetja
Levica: Nevtralno: omenjena v povezavi s kritiko Mijiča
Luka Mesec: Nevtralno: citiran kot kritik, brez meta-vrednotenja
Miladin Mijić: Ni omenjeno
Policija Republike Slovenije: Nevtralno: omenjena kot organ, ki je podal ovadbo
Progros: Negativno: opisano kot podjetje s kršitvami in dolgovi
Resnica oziroma Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot stranka, brez vrednotenja
Rok Snežič: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja

STA

Admir Kamerić: Ni omenjeno
Boris Mijič: Nevtralno: omenjen kot darovalec podjetja, Mesec kritizira njegov humor, a brez meta-vrednotenja
Delavska svetovalnica: Ni omenjeno
Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani: Ni omenjeno
Finančna uprava Republike Slovenije: Ni omenjeno
Goran Lukić: Ni omenjeno
Inšpektorat Republike Slovenije za delo: Ni omenjeno
Klukec d. o. o.: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Mesca, brez vrednotenja
Luka Mesec: Nevtralno: govorec, ki kritizira druge, brez meta-vrednotenja avtorja
Miladin Mijić: Ni omenjeno
Policija Republike Slovenije: Ni omenjeno
Progros: Ni omenjeno
Resnica oziroma Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Mijiča, brez vrednotenja
Rok Snežič: Nevtralno: omenjen kot prejemnik podjetja, Mesec kritizira njegov humor, a brez meta-vrednotenja

SiOL

Admir Kamerić: Ni omenjeno
Boris Mijič: Negativno: omenjen kot lastnik podjetja, ki ne plačuje delavcev, kar ga prikazuje v negativni luči
Delavska svetovalnica: Ni omenjeno
Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani: Ni omenjeno
Finančna uprava Republike Slovenije: Ni omenjeno
Goran Lukić: Ni omenjeno
Inšpektorat Republike Slovenije za delo: Ni omenjeno
Klukec d. o. o.: Nevtralno: omenjeno kot novo ime podjetja, brez vrednotenja
Levica: Ni omenjeno
Luka Mesec: Nevtralno: citiran kot kritik, vendar avtor ne vrednoti njegove izjave
Miladin Mijić: Ni omenjeno
Policija Republike Slovenije: Ni omenjeno
Progros: Nevtralno: omenjeno kot podjetje, ki je bilo preneseno, brez vrednotenja
Resnica oziroma Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Mijiča, brez vrednotenja
Rok Snežič: Nevtralno: citiran kot prevzemnik podjetja, brez meta-vrednotenja njegovega dejanja

Slovenske Novice

Admir Kamerić: Ni omenjeno
Boris Mijič: Negativno: Mesec ga kritizira zaradi neplačevanja delavcev in norčevanja iz njih
Delavska svetovalnica: Ni omenjeno
Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani: Ni omenjeno
Finančna uprava Republike Slovenije: Ni omenjeno
Goran Lukić: Ni omenjeno
Inšpektorat Republike Slovenije za delo: Ni omenjeno
Klukec d. o. o.: Nevtralno: omenjeno kot novo ime podjetja z dejavnostjo reje kamel
Levica: Nevtralno: omenjena le kot stranka poslanca Mesca
Luka Mesec: Nevtralno: Mesec je govorec, ki kritizira druge, ni meta-vrednoten
Miladin Mijić: Ni omenjeno
Policija Republike Slovenije: Ni omenjeno
Progros: Nevtralno: podjetje je omenjeno le kot predmet prenosa
Resnica oziroma Resni.ca: Nevtralno: omenjena le kot vir poslanca Mijiča
Rok Snežič: Negativno: Mesec kritizira njegov humor; avtor navaja njegovo izgubljeno tožbo

Tednik Demokracija

Admir Kamerić: Ni omenjeno
Boris Mijič: Negativno: avtor ga povezuje z afero, neplačanimi dolgovi in ponarejanjem podpisov
Delavska svetovalnica: Ni omenjeno
Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani: Ni omenjeno
Finančna uprava Republike Slovenije: Nevtralno: omenjena kot upnik Mijiča
Goran Lukić: Ni omenjeno
Inšpektorat Republike Slovenije za delo: Ni omenjeno
Klukec d. o. o.: Nevtralno: informativno omenjen kot novo ime podjetja
Levica: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki zahteva sejo odbora
Luka Mesec: Nevtralno: omenjen kot tarča kritike in kot kritik Mijiča, brez meta-vrednotenja
Miladin Mijić: Ni omenjeno
Policija Republike Slovenije: Nevtralno: omenjena v zvezi s postopki proti Mijiču
Progros: Nevtralno: informativno omenjen kot predmet prenosa
Resnica oziroma Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot strankarska pripadnost Mijiča
Rok Snežič: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja

Večer

Admir Kamerić: Nevtralno: omenjen kot imenovani direktor, brez meta-vrednotenja
Boris Mijič: Nevtralno: omenjen kot prenosnik deleža, brez meta-vrednotenja
Delavska svetovalnica: Ni omenjeno
Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani: Ni omenjeno
Finančna uprava Republike Slovenije: Ni omenjeno
Goran Lukić: Ni omenjeno
Inšpektorat Republike Slovenije za delo: Ni omenjeno
Klukec d. o. o.: Nevtralno: omenjeno kot novo ime podjetja, brez meta-vrednotenja
Levica: Ni omenjeno
Luka Mesec: Nevtralno: omenjen kot cilj izvršbe in v citatu, brez meta-vrednotenja
Miladin Mijić: Nevtralno: omenjen kot prejšnji direktor, brez meta-vrednotenja
Policija Republike Slovenije: Ni omenjeno
Progros: Nevtralno: omenjeno kot podjetje v prenosu, brez meta-vrednotenja
Resnica oziroma Resni.ca: Ni omenjeno
Rok Snežič: Nevtralno: omenjen kot prejemnik deleža in govorec, brez meta-vrednotenja

Scenariji

scenarios

description
Luka Mesec ali njegovi pravni zastopniki bi lahko nadaljevali izvršilne postopke, vendar bi se zaradi negativnega kapitala, blokiranega računa in dolgov Progrosa izkazalo, da podjetje nima uporabnega premoženja. Trinajst nekdanjih zaposlenih, FURS in drugi upniki bi ostali v negotovosti, morebitni postopki zaradi kršitev pravic delavcev pa bi se nadaljevali.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Izvršba razkrije nove dolgove in oškodovance
valence
negative
description
AJPES, notarski organi in predsednik Notarske zbornice bi lahko preverili vpis prenosa na Roka Snežiča, preimenovanje v Klukec ter spremembo dejavnosti v rejo kamel. Prenos bi bil morda formalno veljaven, vendar bi zaradi nasprotujočih navedb o bremenih in znanih dolgovih sprožil dodatna pojasnila ter javni nadzor.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Register in notar preverita nenavadni prenos
valence
neutral
description
Delavska svetovalnica pod vodstvom Gorana Lukića bi lahko skupaj z nekdanjimi zaposlenimi okrepila pravno pomoč in pritisk za izterjavo več kot 41.000 evrov. Javna pozornost, Meščeve izjave in kritike poslanskih skupin Svoboda ter SD bi lahko pospešile obravnavo neizplačanih plač in regresov.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Delavci dobijo več podpore za izterjavo
valence
positive
description
Policija, državno tožilstvo ali FURS bi lahko podrobneje preiskali, ali je bil brezplačni prenos Progrosa na Snežiča namenjen otežitvi poplačila delavcev, države ali drugih upnikov. Pri tem bi preverjali tudi prejšnja direktorja Miladina Mijića in Admirja Kamerića, domnevno ponarejanje podpisov ter okoliščine pogodbe, ki jo je overila notarka Mojca Tavčar Pasar.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Prenos sproži preiskavo zaradi izogibanja obveznostim
valence
negative
description
Boris Mijič bi lahko v državnem zboru ponovil obljubo o poplačilu dolgov do konca leta in zagovarjal sodelovanje pri spremembi zakonodaje. Stranka Resnica bi ga lahko začasno podprla, vendar bi zahteve Levice po njegovem odstopu in nova medijska razkritja o podjetju ter izobrazbi ohranila politični pritisk.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Mijič poskuša politično omejiti škodo
valence
neutral
description
Odbor DZ za gospodarstvo, delo in šport bi lahko po pobudi Levice obravnaval spremembe, ki bi otežile prenos podjetij z neporavnanimi plačami in davki na povezane ali navidezne lastnike. FURS, inšpektorat za delo in sindikalne oziroma svetovalne organizacije bi dobili močnejša orodja za zgodnje ukrepanje.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Primer pospeši zaščito neplačanih delavcev
valence
positive
description
Rok Snežič bi lahko nadaljeval javno provociranje Luke Mesca, AI-podobe in zgodbo o Klukcu pa bi politični akterji uporabili v kampanji pred ljubljanskimi volitvami. Mesec bi bil prisiljen hkrati pojasnjevati izvršbo, položaj delavcev in svojo kandidaturo, kar bi lahko oslabilo podporo Levici ali povečalo polarizacijo.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Kamelarska provokacija preraste v volilno kampanjo
valence
negative
description
Snežič bi lahko podjetje Klukec po nekaj dneh ali tednih prenesel na Mesca oziroma drugega formalnega pridobitelja, kot napovedujejo članki, brez dejanskega razvoja reje kamel. Primer bi ostal predvsem medijski spektakel, medtem ko bi dolgovi Progrosa in odgovornost za neplačane obveznosti ostali predmet ločenih postopkov.
plausibility
speculative
time horizon
short
title
Klukec postane kratkotrajni medijski projekt
valence
neutral
description
Luka Mesec bi lahko hipotetični prevzem sprejel le pod pogoji popolne javnosti, sodelovanja z delavci, FURS in inšpektoratom ter jasnega načrta sanacije. Če bi bili dolgovi pregledno poplačani in bi primer spodbudil odgovorno upravljanje podjetij, bi Levica pridobila verodostojnost, Snežičeva provokacija pa bi se obrnila proti njemu.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Mesec prevzem spremeni v javni sanacijski zgled
valence
positive

Viri

articles

article order
4
body
z dodatno izjavo Mesca glede izvršbe v 4. odstavku Ljubljana, 23. julija (STA) - Potem ko je poslanec Resnice Boris Mijič svoje podjetje podaril Roku Snežiču in ki ga bo sedaj dobil poslanec Levice Luka Mesec, je Mesec ocenil, da gre za izjemno slab smisel za humor Snežiča in Mijiča. ...
language
slv
published at
2026-07-23T21:13:18
source
STA
title
Mesec: Gre za izjemno slab smisel za humor Snežiča in Mijiča (dopolnjeno)
url
https://www.sta.si/3581285/
article order
6
body
"Odsvojitelj Boris Mijič brezplačno odsvoji celotni poslovni delež, ki ga ima v družbi Progros," je razvidno iz izseka pogodbe, ki so jo pridobili v uredništvu STA in 24 ur. Delež v skladu s pogodbo v celoti prevzame Rok Snežič, in sicer brezplačno, je jasno iz pogodbe. Rok Snežič in Boris Mijič sta pogodbo overila pri notarju v ponedeljek, 20. julija, Snežič pa je po prevzemu, ki še ni vpisan v register, podjetje preimenoval v Klukec d. o. o. in mu za glavno dejavnost določil rejo kamel. Snežič s prevzemom podjetja izziva Mesca Kot je pojasnil Snežič, ima poslanec in sokoordinator Levice Luka Mesec na njegovem premoženju pravnomočno izvršbo v višini nekaj tisoč evrov zaradi dobljene tožbe. "Mesec se že nekaj mesecev hvali po Facebooku, kako ima na meni pravnomočno izvršbo in da bo pobral moje premoženje. Zdaj sem mu to omogočil," je dejal Snežič. Ta sicer zagotavlja, da od leta 2008, ko je prodal podjetje Poravnava, v Sloveniji ni bil lastnik nobenega podjetja. Mesec je, kot poudarja Snežič, zamenjeval njegovo direktorsko mesto v podjetju Snežič Inženiring z lastništvom. Snežič je pojasnil tudi spremembo imena in glavne dejavnosti podjetja. "Pri imenu gre za izpeljanko Lukec Kljukec, za rejo kamel pa sem se odločil, ker tako Mesec v Sloveniji ne bo imel konkurence, saj se nobeno drugo podjetje ne ukvarja s to dejavnostjo," je dejal. Snežič je omenil tudi Meščevo kandidaturo za ljubljanskega župana. "To je lahko Mescu zdaj izziv, ali mu bo uspelo do novembra sanirati podjetje in s tem dokazati, ali je sposoben biti župan. Če mu ne bo uspelo sanirati teh nekaj tisoč evrov, potem bodo volivci zanj samo zapravljali svoje glasove. Lukec je dobil nov izziv, da se izkaže, ki mu ga je omogočil prijatelj Rok Snežič," je izzval Mesca. Podjetje namreč državi in delavcem dolguje več deset tisoč evrov. Mesec: Izjemno slab smisel za humor Snežiča in Mijiča Novica se Luki Mescu ne zdi smešna. "Če je komu smešno, predlagam, da se postavi v vlogo tistih delavcev, ki jih Mijič ne plačuje, in se vpraša, kako bi se počutil sam, če bi za nekoga delal, potem mu ta ne bi plačal, nato pa bi se na tak način delali norca iz njega na televiziji in iz te zgodbe ustvarili slabo komedijo," je povedal v izjavi v DZ-ju. "Tu ne moremo več govoriti o levih ali desnih, ampak se pogovarjamo o tem, ali bomo dopustili, da prevara, laž in tatvina postanejo vrednote," je dodal. Po številnih aferah Mijič za zdaj ostaja poslanec Resni.ce v DZ-ju Poslanec Resni.ce Mijič je pod drobnogledom že vse od vstopa v državni zbor. Njegovo podjetje Progros je bilo v zadnjih dveh letih pod nadzorom inšpektorata za delo. Ta je ugotovil številne kršitve delovnopravne zakonodaje, med drugim nepravilnosti pri izplačilu regresa in sklepanju pogodb za nedoločen čas. Policija naj bi Mijiča in podjetje tako ovadila zaradi suma kršitve pravic delavcev in suma ponarejanja listin. Podjetje naj v določenem obdobju nekaterim delavcem ne bi izplačalo plače in regresa, poleg tega naj bi ponaredilo podpis nekaterih delavcev pod odpovedmi, s katerimi jih je odjavilo iz evidenc zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje. Zaradi številnih finančnih težav podjetja - to naj bi imelo od 30 do 50 tisoč evrov neplačanih obveznosti tudi do države, več kot deset tisoč pa do delavcev - je tri delavce, ki jim je bil Mijič dolžen, poplačal kar predsednik državnega zbora in predsednik Resni.ce Zoran Stevanović. Mijič, ki je lagal tudi o svoji izobrazbi, je medtem še pred predajo podjetja zatrdil, da bo do konca leta poplačal vse svoje dolgove, ter se opravičil oškodovanim. Napovedal je tudi sodelovanje pri pripravi sprememb zakonodaje, da se podobne zgodbe ne bi več dogajale. Stevanović sicer kljub vsem Mijičevim aferam vztraja, da stranka ne bo izgubila mandata v državnem zboru. Da bi Resni.ci to uspelo, je - ne glede na to, kakšna bo nadaljnja usoda Mijiča - ključen 10. oktober, ko bo od ustanovitvene seje aktualnega sklica DZ-ja preteklo natanko pol leta. Če od začetka mandata preteče več kot šest mesecev, mandat poslanca, ki odstopi, namreč samodejno prevzame kandidat iste stranke, ki je na volitvah dosegel naslednji najboljši rezultat. Če pa poslanec odstopi prej, prenos mandata ni samodejen, stranka poslanski mandat izgubi, zanj pa se morajo izpeljati nadomestne volitve. Eden najglasnejših kritikov Mijiča v tem času je bil prav Mesec, ki je poslanca večkrat pozval k odstopu, Levica pa je zaradi njegovega ravnanja zahtevala tudi sklic nujne seje odbora DZ-ja za gospodarstvo, delo in šport.
language
slv
published at
2026-07-23T13:36:30
source
RTV Slovenija
title
Boris Mijič podjetje Progros podaril Roku Snežiču. Mesec; Izjemno slab smisel za humor.
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/boris-mijic-podjetje-progros-podaril-roku-snezicu-mesec-izjemno-slab-smisel-za-humor/788949
article order
12
body
Poslanec Resnice Boris Mijič je podjetje Progros podaril davčnemu svetovalcu Roku Snežiču, razkriva pogodba o brezplačnem prenosu, ki smo jo pridobili v uredništvu. "Odsvojitelj Boris Mijič brezplačno odsvoji celotni poslovni delež, ki ga ima v družbi Progros /.../" na eni strani in na drugi "pridobitelj Rok Snežič brezplačno prevzame od odsvojitelja Borisa Mijiča celotni delež v družbi Progros," piše v pogodbi o brezplačnem prenosu, ki smo jo pridobili. Več ob 19. uri v oddaji 24UR. Ob tem v pogodbi piše, da "odsvojitelj Boris Mijič jamči, da je poslovni delež, ki je predmet te pogodbe, prost vseh bremen". A da je Snežič v posebni izjavi dejal, da je seznanjen "s poslovanjem družbe, predvsem da je družba v poslovni izgubi ter posluje z negativnim kapitalom, kar pomeni, da je porabljen celoten osnovni kapital". Snežič in Mijič sta v ponedeljek, 20. julija, pogodbo overila pri notarju, davčni svetovalec pa je po prevzemu, ki še ni vpisan v register, podjetje preimenoval v Klukec d. o. o. ter mu za glavno dejavnost določil rejo kamel. Preberi še Podjetje Progros po mesecu dni spet z novim direktorjem Spomnimo, da je podjetniško delovanje Mijiča pod drobnogledom vse od njegovega nastopa funkcije poslanca Resnice, ko se je zvrstilo tudi več afer, povezanih z njim. Progros je visok davčni dolžnik; državi dolguje med 30.000 in 50.000 evrov neplačanih davkov in prispevkov. Kot smo poročali, pa Mijiču 13 njegovih nekdanjih zaposlenih prek detektiva neuspešno vroča poziv za plačilo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov. Njegov strankarski vodja Zoran Stevanović je sicer poplačal tri delavce podjetja Progros, ki so ostali brez plač. Potem ko je pred mesecem dni vodenje Mijičevega podjetja prevzel njegov oče, je poslanec pred dnevi vodenje podjetja prenesel na državljana Bosne in Hercegovine Admirja Kamerića. Okrožno sodišče v Ljubljani je spremembo na mestu direktorja Progrosa v register vpisalo 17. julija letos.
language
slv
published at
2026-07-23T11:28:23
source
24ur
title
Boris Mijič je podjetje Progros podaril Roku Snežiču
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/boris-mijic-je-podjetje-progros-podaril-roku-snezicu.html
article order
21
body
Vest o tem, da je davčni svetovalec Rok Snežič prevzel podjetje Progros, ki je bilo v lasti poslanca stranke Resni.ca Borisa Mijiča, in ga preimenoval po sokoordinatorju Levice Luki Mescu v Klukec d. o. o., je sprožila salve smeha. Podjetje, ki ima kot glavno dejavnost opredeljeno rejo kamel, bo namreč po besedah Snežiča v roku nekaj dni v lasti poslanca Mesca. V ponedeljek sta Boris Mijič in Rok Snežič podpisala pogodbo o brezplačnem prenosu podjetja Progros. Snežič se je za to potezo po navedbah STA odločil, ker ima poslanec Luka Mesec pravnomočno izvršbo na njegovem premoženju. "Mesec se že nekaj mesecev hvali po Facebooku, kako ima na meni pravnomočno izvršbo in da bo pobral moje premoženje. Zdaj sem mu to omogočil," je navedel Snežič, ki meni, da se s tem Mescu ponuja priložnost, da se izkaže s sanacijo podjetja. "To je lahko za Mesca sedaj izziv: ali bo uspel do novembra sanirati podjetje in s tem dokazati, ali je sposoben biti župan," je med drugim ob tem pristavil. V časih, ko je umetna inteligenca postala širše dostopna, se je mogoče na igriv in humorističen način pošaliti na račun marsikatere situacije, kot je ta. Eden od uporabnikov omrežja X je v objavi delil video, ustvarjen s pomočjo umetne inteligence, za katerega navaja, da je situacijo preprosto vizualno upodobil tako, da je dolgoletnega poslanca odel v tradicionalno arabsko opravo, ta pa stoji sredi Ljubljane ob Ljubljanici, okoli njega se pasejo kamele, v ozadju pa je mogoče videti Ljubljanski grad. "Nič žaljivega, samo neposredna, skoraj surrealistična ilustracija tega, kaj bi pomenilo, če bi Mesec res postal lastnik "kamelarske" družbe. Humor nastane iz kontrasta med realnostjo in vizualno predstavitvijo - in prav zato deluje," je prepričan uporabnik omrežja X. V nadaljevanju si lahko ogledate še nekaj podobnih primerov, ki so ravno tako ustvarjeni s pomočjo umetne inteligence: Poslancu Levice se situacija očitno ne zdi smešna. Po navedbah STA namreč ocenjuje, da gre za izjemno slab smisel za humor Snežiča in Mijiča. V oddaji 24UR Zvečer na POP TV je Mesec izjavil, da ne namerava uveljaviti izvršbe na tem podjetju. "Izvršbe na tem Mijičevem podjetju ne bom izvrševal, hočem pa, da Snežič plača sodne stroške," je dal vedeti.
language
slv
published at
2026-07-24T14:08:14
source
Nova24TV
title
Na račun zgodbe o "kamelarskem" podjetju so družabna omrežja preplavile številne šaljive AI-podobe
url
https://nova24tv.si/video-na-racun-zgodbe-o-kamelarskem-podjetju-so-druzabna-omrezja-preplavile-stevilne-saljive-ai-podobe/
article order
1
body
Mijič je podjetje podaril Snežiču, ta pa bi ga rad prenesel na Mesca Potem ko je poslanec Resnice Boris Mijič svoje podjetje podaril Roku Snežiču in ki ga bo sedaj dobil poslanec Levice Luka Mesec, je Mesec ocenil, da gre za izjemno slab smisel za humor Snežiča in Mijiča. "Predlagam, da se vprašamo, kako se delavci in upniki počutijo, ko se na ta način iz njih delajo norca," je dejal Mesec. Novica se Mescu ne zdi smešna. "Če je komu smešno, predlagam, da se postavi v vlogo tistih delavcev, ki jih Mijič ne plačuje, in se vpraša, kako bi se počutil sam, če bi za nekoga delal, potem mu ta ne bi plačal, nato pa bi se na tak način delali norca iz njega na televiziji in iz te zgodbe ustvarili slabo komedijo," je povedal v današnji izjavi v DZ. "Tu ne moremo več govoriti o levih ali desnih, ampak se pogovarjamo o tem, ali bomo dopustili, da prevara, laž in tatvina postanejo vrednote," je dodal. Mijič in Snežič sta pogodbo o brezplačnem prenosu podjetja Progros podpisala v ponedeljek. Snežič je spremenil ime podjetja v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je po novem reja kamel. Snežič se je za to odločil, ker ima Mesec pravnomočno izvršbo na njegovem premoženju in bo sedaj lahko prišel do njegovega premoženja in se izkazal s sanacijo. "Mesec se že nekaj mesecev hvali po Facebooku, kako ima na meni pravnomočno izvršbo in da bo pobral moje premoženje. Zdaj sem mu to omogočil," je dejal Snežič. Snežič je Mesca pred leti tožil zaradi domnevne žaljive obdolžitve. Tožbo je izgubil in sodišče mu je naložilo plačilo sodnih stroškov Mescu v višini 2489 evrov. Snežič se je ob dotaknil tudi Meščeve kandidature za ljubljanskega župana. "To je lahko Mescu sedaj izziv, ali bo uspel do novembra sanirati podjetje in s tem dokazati, ali je sposoben biti župan. Če ne bo uspel sanirati teh nekaj tisoč evrov, potem bodo volivci zanj samo zapravljali svoje glasove. Lukec je dobil nov izziv, da se izkaže, ki mu ga je omogočil prijatelj Rok Snežič," je še dodal. Do prenosa lastništva Progrosa je prišlo v času, ko javnost razburja afera Mijič. Poslanec je namreč kot lastnik podjetja svojim delavcem ostal dolžan več 10.000 evrov, Finančni upravi RS pa več kot 30.000 evrov neplačanih davkov in prispevkov. Delavce naj bi brez njihove vednosti s ponarejanjem podpisov odjavljal iz socialnih zavarovanj, zaradi česar naj bi bil tudi v policijskih postopkih. Eden najglasnejših kritikov Mijiča v tem času je bil prav Mesec, ki je poslanca Resnice večkrat pozval k odstopu, Levica pa je zaradi njegovega ravnanja zahtevala tudi sklic nujne seje odbora DZ za gospodarstvo, delo in šport. "Tak človek ne bi smel biti poslanec. Poslanci smo ogledalo naroda, ampak hkrati moramo biti zgled," je nedavno dejal Mesec, nekdanji minister za delo.
language
slv
published at
2026-07-23T20:04:00
source
Mladina
title
"Če je komu smešno, naj se postavi v vlogo neplačanih delavcev"
url
https://www.mladina.si/249996/luka-mesec-ce-je-komu-smesno-naj-se-postavi-v-vlogo-neplacanih-delavcev/
article order
3
body
Poslanec stranke Resnica Boris Mijič se je znebil podjetja Progros, ki se je znašlo v središču afere zaradi neplačanih obveznosti do delavcev in države. S pogodbo o brezplačnem prenosu ga je podaril davčnemu svetovalcu Roku Snežiču, ki je podjetje preimenoval in spremenil dejavnost v rejo kamel, poročajo na portalu 24ur. Pogodbo sta Mijič in Snežič pri notarju overila 20. julija. V njej je navedeno, da Mijič kot odsvojitelj brezplačno odsvoji celotni poslovni delež, Snežič pa ga kot pridobitelj brezplačno prevzame. Kljub Mijičevi trditvi v pogodbi, da je delež prost vseh bremen, je Snežič v ločeni izjavi potrdil, da pozna slabo finančno stanje družbe, vključno z izgubo in negativnim kapitalom. Novi lastnik je podjetje Progros preimenoval v Klukec d.o.o. in kot glavno dejavnost vpisal rejo kamel. Dolgovi do delavcev in države Prenos lastništva pa ne izbriše preteklosti podjetja. Progros se je namreč pred tem utapljal v resnih finančnih težavah. Po podatkih Delavske svetovalnice je podjetje trinajstim nekdanjim zaposlenim dolgovalo več kot 41.000 evrov za neizplačane plače, regrese in druge prejemke. Vodja svetovalnice Goran Lukić je potrdil, da nekateri delavci na svoj denar čakajo že več kot leto dni. Poleg tega je imelo podjetje blokiran bančni račun in davčni dolg, ki se je gibal med 30.000 in 50.000 evrov. A to ni bilo vse. Pri portalu Necenzurirano so razkrili, da naj bi Mijič zavajal tudi glede svoje izobrazbe, saj je trdil, da je diplomirani inženir gradbeništva z ljubljanske Fakultete za gradbeništvo in geodezijo, kjer pa so potrdili, da nikoli ni diplomiral. Po besedah nekdanjih zaposlenih Mijič med delom naj ne bi obvladal niti osnov gradbene stroke.
language
slv
published at
2026-07-23T11:52:31
source
Dnevnik
title
Poslanec Mijič podjetje Progros podaril Roku Snežiču: od gradbeništva do reje kamel
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/poslanec-mijic-podjetje-progros-podaril-roku-snezicu-od-gradbenistva-do-reje-kamel-2817048/
article order
11
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. O tem poroča spletni portal 24ur.com, ki dodaja, da so videli notarsko overjeno pogodbo o brezplačnem prenosu stoodstotnega deleža podjetja Progros na Roka Snežiča. V pogodbi naj bi tudi pisalo, da je poslovni delež, ki je predmet te pogodbe, prost vseh bremen. Hkrati pa je Snežič za omenjeni medij povedal, da je seznanjen s poslovanjem družbe in tudi, da je družba v poslovni izgubi in da posluje z negativnim kapitalom. Pogodbo naj bi Boris Mijič in Rok Snežič ta ponedeljek overila pri notarki Mojci Tavčar Pasar iz Portoroža, poroča portal Necenzurirano. Hkrati je Snežič še povedal, da je družbo že preimenoval v Klukec d.o.o. in da je registriral tudi novo glavno dejavnost: reja kamel. "Zato, da bo Luka Mesec imel dejavnost, ki nima konkurence v Sloveniji in da bo uspel na podjetniški poti," je Snežič povedal za 24ur.com. Snežič je namreč na sodišču proti Luki Mescu izgubil dve tožbi. Ker nima denarja, da bi mu plačal sodne stroške, je Mesec z odvetnikom podal izvršbo na Snežičevo podjetje Snežič d.o.o. Mijič je sicer pred dnevi v državnem zboru stopil pred novinarje in obljubil, da bo njegovo podjetje Progros poplačalo več deset tisoč evrov dolgov do delavcev. V ponedeljek smo poročali, da je Mijič za direktorja podjetja s 30. junijem imenoval Admirja Kamerića, ki ima stalno prebivališče v Bosni in Hercegovini. Pred tem je bil sicer direktor podjetja njegov oče Miladin Mijić. Na portalu Necenzurirano so poročali, da gre najverjetneje za slamnato osebo.
language
slv
published at
2026-07-23T12:21:39
source
Večer
title
Boris Mijič podaril svoje podjetje Roku Snežiču, ta ga je že preimenoval
url
https://vecer.com/slovenija/rok-snezic-boris-mijic-podjetje-progros-julij-2026-klukec-10421841
article order
0
body
Poslanec Resnice Boris Mijič je podjetje Progros podaril Roku Snežiču. Ta je spremenil ime podjetja v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je po novem reja kamel. Snežič se je za to odločil, ker ima pravnomočno izvršbo na njegovem premoženju poslanec Levice Luka Mesec, ki bo tako lahko prišel do njegovega premoženja in se izkazal s sanacijo. Mijič in Snežič sta pogodbo o brezplačnem prenosu podpisala v ponedeljek. Kot izhaja iz pogodbe, ki jo je STA posredoval Snežič, Mijič jamči, da je poslovni delež, ki je predmet te pogodbe, prost vseh bremen. Snežič je po prevzemu podjetja to preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je reja kamel. Kot je danes za STA pojasnil Snežič, ima poslanec in sokoordinator Levice Mesec na njegovem premoženju pravnomočno izvršbo v višini nekaj tisoč evrov zaradi dobljene tožbe. "Mesec se že nekaj mesecev hvali po Facebooku, kako ima na meni pravnomočno izvršbo in da bo pobral moje premoženje. Zdaj sem mu to omogočil," je dejal Snežič. Snežič zagotavlja, da od leta 2008, ko je prodal podjetje Poravnava, v Sloveniji ni bil lastnik nobenega podjetja. Mesec je, kot poudarja, zamenjeval njegovo direktorsko mesto v podjetju Snežič Inženiring z lastništvom. Snežič je pojasnil tudi spremembo imena in glavne dejavnosti podjetja. "Pri imenu gre za izpeljanko Lukec Kljukec, za rejo kamel pa sem se odločil, ker tako Mesec v Sloveniji ne bo imel konkurence, saj se nobeno drugo podjetje ne ukvarja s to dejavnostjo," je dejal. Snežič se je ob dotaknil tudi Meščeve kandidature za ljubljanskega župana. "To je lahko Mescu sedaj izziv, ali bo uspel do novembra sanirati podjetje in s tem dokazati, ali je sposoben biti župan. Če ne bo uspel sanirati teh nekaj tisoč evrov, potem bodo volivci zanj samo zapravljali svoje glasove. Lukec je dobil nov izziv, da se izkaže, ki mu ga je omogočil prijatelj Rok Snežič," je še dodal. Do prenosa lastništva Progrosa prihaja, ko javnost razburja afera Mijič. Poslanec Resnice Boris Mijič je namreč kot lastnik podjetja svojim delavcem ostal dolžan več 10.000 evrov, Finančni upravi RS pa več kot 30.000 evrov neplačanih davkov in prispevkov. Delavce naj bi brez njihove vednosti s ponarejanjem podpisov odjavljal iz socialnih zavarovanj, zaradi česar naj bi bil tudi v policijskih postopkih. Eden najglasnejših kritikov Mijiča v tem času je bil prav Mesec, ki je poslanca Resnice večkrat pozval k odstopu, Levica pa je zaradi njegovega ravnanja zahtevala tudi sklic nujne seje odbora DZ za gospodarstvo, delo in šport. "Tak človek ne bi smel biti poslanec. Poslanci smo ogledalo naroda, ampak hkrati moramo biti zgled," je nedavno dejal nekdanji minister za delo. Mijič, ki je lagal tudi o svoji izobrazbi, je medtem pred dnevi zatrdil, da bo do konca leta poplačal vse svoje dolgove, ter se opravičil oškodovanim. Napovedal je tudi sodelovanje pri pripravi sprememb zakonodaje, da do podobnih zgodb ne bi več prihajalo.
language
slv
published at
2026-07-23T12:23:21
source
Tednik Demokracija
title
Poslanec Mijič svoje podjetje brezplačno predal Snežiču, slednji je nato ukrepal takole ...
url
https://demokracija.si/fokus/poslanec-mijic-svoje-podjetje-brezplacno-predal-snezicu-slednji-je-nato-ukrepal-takole/
article order
13
body
Potem ko je poslanec Resnice Boris Mijič svoje podjetje podaril Roku Snežiču in ki ga bo sedaj dobil poslanec Levice Luka Mesec, je Mesec ocenil, da gre za izjemno slab smisel za humor Snežiča in Mijiča. "Predlagam, da se vprašamo, kako se delavci in upniki počutijo, ko se na ta način iz njih delajo norca," je dejal Mesec, ki se mu vse skupaj ne zdi smešno. "Če je komu smešno, predlagam, da se postavi v vlogo tistih delavcev, ki jih Mijič ne plačuje, in se vpraša, kako bi se počutil sam, če bi za nekoga delal, potem mu ta ne bi plačal, nato pa bi se na tak način delali norca iz njega na televiziji in iz te zgodbe ustvarili slabo komedijo," je povedal v današnji izjavi v DZ. "Tu ne moremo več govoriti o levih ali desnih, ampak se pogovarjamo o tem, ali bomo dopustili, da prevara, laž in tatvina postanejo vrednote," je dodal. Mijič in Snežič sta pogodbo o brezplačnem prenosu podjetja Progros podpisala v ponedeljek. Snežič je spremenil ime podjetja v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je po novem reja kamel. Snežič se je za to odločil, ker ima Mesec pravnomočno izvršbo na njegovem premoženju in bo sedaj lahko prišel do njegovega premoženja in se izkazal s sanacijo. "Mesec se že nekaj mesecev hvali po Facebooku, kako ima na meni pravnomočno izvršbo in da bo pobral moje premoženje. Zdaj sem mu to omogočil," je dejal Snežič, ki je Mesca pred leti tožil zaradi domnevne žaljive obdolžitve. Tožbo je izgubil in sodišče mu je naložilo plačilo sodnih stroškov Mescu v višini 2489 evrov.
language
slv
published at
2026-07-23T14:21:20
source
Slovenske Novice
title
Na manever Snežiča in Mijića se je odzval Mesec: "Če je komu smešno ..."
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/na-manever-snezica-in-mijica-se-je-odzval-mesec-ce-je-komu-smesno
article order
25
body
Da je prevzel podjetje Progros, ki je bilo doslej v lasti poslanca Resni.ce Borisa Mijiča, ga preimenoval v Klukec, reja živali in registriral rejo kamel, nam je Snežič potrdil včeraj. Ob tem je napovedal, da bo njegov lastnik predvidoma le nekaj dni. Trdi namreč, da je podjetje namenoma prevzel zato, da ga bo na podlagi pravnomočnega sklepa o izvršbi lahko pridobil nekdanji minister za delo Luka Mesec. "Zdaj pa sem mu to njegovo željo omogočil," je dejal Snežič. Mesec je v odzivu na Snežičevo izjavo dejal, da se mu to ne zdi smešno. "Če je komu smešno, predlagam, da se postavi v vlogo tistih delavcev, ki jih Mijič ne plačuje, in se vpraša, kako bi se počutil sam, če bi za nekoga delal, potem mu ta ne bi plačal, nato pa bi se na tak način delali norca iz njega na televiziji in iz te zgodbe ustvarili slabo komedijo," je povedal v izjavi v DZ. "Tu ne moremo več govoriti o levih ali desnih, ampak se pogovarjamo o tem, ali bomo dopustili, da prevara, laž in tatvina postanejo vrednote," je še dodal. Kritično so se odzvali tudi v poslanskih skupinah Gibanje Svoboda in SD, kjer so prav tako opozorili na položaj delavcev.
language
slv
published at
2026-07-24T11:22:10
source
SiOL
title
Prenos podjetja Progros na Roka Snežiča bo komentiral predsednik notarske zbornice
url
https://siol.net/novice/slovenija/predsednik-notarske-zbornice-o-prenosu-podjetju-progros-na-roka-snezica-697428

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
17
body
Potem ko je poslanec Resnice Boris Mijič svoje podjetje podaril Roku Snežiču in ki ga bo sedaj dobil poslanec Levice Luka Mesec, je Mesec ocenil, da gre za izjemno slab smisel za humor Snežiča in Mijiča. "Predlagam, da se vprašamo, kako se delavci in upniki počutijo, ko se na ta način iz njih delajo norca," je dejal Mesec. Novica se Mescu ne zdi smešna. "Če je komu smešno, predlagam, da se postavi v vlogo tistih delavcev, ki jih Mijič ne plačuje, in se vpraša, kako bi se počutil sam, če bi za nekoga delal, potem mu ta ne bi plačal, nato pa bi se na tak način delali norca iz njega na televiziji in iz te zgodbe ustvarili slabo komedijo," je povedal v današnji izjavi v DZ. "Tu ne moremo več govoriti o levih ali desnih, ampak se pogovarjamo o tem, ali bomo dopustili, da prevara, laž in tatvina postanejo vrednote," je dodal. Snežič je Mesca pred leti tožil zaradi domnevne žaljive obdolžitve. Tožbo je izgubil in sodišče mu je naložilo plačilo sodnih stroškov Mescu v višini 2489 evrov. Snežič se je ob dotaknil tudi Meščeve kandidature za ljubljanskega župana. "To je lahko Mescu sedaj izziv, ali bo uspel do novembra sanirati podjetje in s tem dokazati, ali je sposoben biti župan. Če ne bo uspel sanirati teh nekaj tisoč evrov, potem bodo volivci zanj samo zapravljali svoje glasove. Lukec je dobil nov izziv, da se izkaže, ki mu ga je omogočil prijatelj Rok Snežič," je še dodal. Eden najglasnejših kritikov Mijiča v tem času je bil prav Mesec, ki je poslanca Resnice večkrat pozval k odstopu, Levica pa je zaradi njegovega ravnanja zahtevala tudi sklic nujne seje odbora DZ za gospodarstvo, delo in šport. "Tak človek ne bi smel biti poslanec. Poslanci smo ogledalo naroda, ampak hkrati moramo biti zgled," je nedavno dejal Mesec, nekdanji minister za delo.
language
slv
published at
2026-07-23T14:02:00
source
Žurnal24
title
Po Mijičevem manevru oster odziv Mesca: "Delajo se norca"
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/po-mijicevem-manevru-oster-odziv-mesca-delajo-se-norca-462618
article order
15
body
Poslanec Resnice Boris Mijič je svoje propadlo podjetje Progros, ki nekdanjim delavcem in državi dolguje več deset tisoč evrov, podaril Roku Snežiču, po poročanju več medijev osumljencu v več kriminalističnih preiskavah pranja denarja in drugih kaznivih dejanj. Kot je razvidno iz dokumentov, ki so jih dobili v vpogled v urednišvu necenzurirano.si, je Mijić po storil v ponedeljek v pisarni notarke Mojce Tavčar Pasar iz Portoroža. Le nekaj dni pred tem je sicer Mijič v državnem zboru obljubil, da bo njegovo podjetje Progros poplačalo več deset tisoč evrov dolgov do delavcev. A to se očitno ne bo zgodilo. Ravno nasprotno, zdaj se je Mijič iz propadlega podjetja tudi uradno umaknil, prevzel pa ga je Snežič. In kje je Mijič našel Snežića? Snežič je v javnosti večkrat govoril o svojih povezavah s SDS in njenim predsednikom Janezom Janšo. Do zdaj ni bilo javno znano, da Snežič pozna Mijiča ali predsednika Resnice Zorana Stevanovića. Ena od njunih potencialnih stičnih točk je po navedbah necenzurirano.si nekdanji dolgoletni voditelj Republike srbske Milorad Dodik. Snežič se je v preteklosti rad pohvalil z domnevno odličnimi zvezami pri oblasteh Republike srbske, Stevanović pa je lani jeseni nasprotoval odločitvi slovenske vlade, ki je Dodiku prepovedala vstop v Slovenijo.
language
slv
published at
2026-07-23T12:12:25
source
Svet24
title
Poslanec Boris Mijič propadlo podjetje z dolgovi podaril Roku Snežiču
url
https://svet24.si/novice/slovenija/mijic-progros-resnica-snezic-prenos-lastnisva-1914755
article order
1
body
Potem ko je poslanec Resnice Boris Mijič svoje podjetje podaril Roku Snežiču in ki ga bo sedaj dobil poslanec Levice Luka Mesec, je Mesec ocenil, da gre za izjemno slab smisel za humor Snežiča in Mijiča. "Predlagam, da se vprašamo, kako se delavci in upniki počutijo, ko se na ta način iz njih delajo norca," je dejal Mesec. Novica se Mescu ne zdi smešna "Če je komu smešno, predlagam, da se postavi v vlogo tistih delavcev, ki jih Mijič ne plačuje, in se vpraša, kako bi se počutil sam, če bi za nekoga delal, potem mu ta ne bi plačal, nato pa bi se na tak način delali norca iz njega na televiziji in iz te zgodbe ustvarili slabo komedijo," je povedal v današnji izjavi v DZ. "Tu ne moremo več govoriti o levih ali desnih, ampak se pogovarjamo o tem, ali bomo dopustili, da prevara, laž in tatvina postanejo vrednote," je dodal. Mijič in Snežič sta pogodbo o brezplačnem prenosu podjetja Progros podpisala v ponedeljek Snežič je spremenil ime podjetja v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je po novem reja kamel. Snežič se je za to odločil, ker ima Mesec pravnomočno izvršbo na njegovem premoženju in bo sedaj lahko prišel do njegovega premoženja in se izkazal s sanacijo. "Mesec se že nekaj mesecev hvali po Facebooku, kako ima na meni pravnomočno izvršbo in da bo pobral moje premoženje. Zdaj sem mu to omogočil," je dejal Snežič. Mesec je v oddaji 24ur zvečer na POP TV povedal, da izvršbe na tem podjetju ne bo uveljavil "Snežič vlaga SLAPP-tožbe, jih izgublja, na koncu pa reče, da nima denarja. Tako da izvršbe na tem Mijičevem podjetju ne bom izvrševal, hočem pa, da Snežič plača sodne stroške," je dejal. Snežič je Mesca pred leti tožil zaradi domnevne žaljive obdolžitve. Tožbo je izgubil in sodišče mu je naložilo plačilo sodnih stroškov Mescu v višini 2489 evrov. Snežič se je ob dotaknil tudi Meščeve kandidature za ljubljanskega župana. "To je lahko Mescu sedaj izziv, ali bo uspel do novembra sanirati podjetje in s tem dokazati, ali je sposoben biti župan. Če ne bo uspel sanirati teh nekaj tisoč evrov, potem bodo volivci zanj samo zapravljali svoje glasove. Lukec je dobil nov izziv, da se izkaže, ki mu ga je omogočil prijatelj Rok Snežič," je še dodal. Do prenosa lastništva Progrosa je prišlo v času, ko javnost razburja afera Mijič Poslanec je namreč kot lastnik podjetja svojim delavcem ostal dolžan več 10.000 evrov, Finančni upravi RS pa več kot 30.000 evrov neplačanih davkov in prispevkov. Delavce naj bi brez njihove vednosti s ponarejanjem podpisov odjavljal iz socialnih zavarovanj, zaradi česar naj bi bil tudi v policijskih postopkih. Eden najglasnejših kritikov Mijiča v tem času je bil prav Mesec, ki je poslanca Resnice večkrat pozval k odstopu, Levica pa je zaradi njegovega ravnanja zahtevala tudi sklic nujne seje odbora DZ za gospodarstvo, delo in šport. "Tak človek ne bi smel biti poslanec. Poslanci smo ogledalo naroda, ampak hkrati moramo biti zgled," je nedavno dejal Mesec, nekdanji minister za delo.
language
slv
published at
2026-07-24T07:22:11
source
Lokalec.si
title
Mesec: Gre za izjemno slab smisel za humor Snežiča in Mijiča
url
https://www.lokalec.si/mesec-gre-za-izjemno-slab-smisel-za-humor-snezica-in-mijica/
article order
21
body
Davčni svetovalec Rok Snežič je propadlo podjetje Progros takoj po tem, ko mu ga je poslanec Resni.ce Boris Mijič podaril, preimenoval v Novo necenzurirano d.o.o. Dokumentacija, ki smo jo pridobili v uredništvu necenzurirano.si, razkriva, da mu je to preimenovanje preprečilo sodišče. Šele po tem je Snežič podjetje Progros preimenoval v Klukec, v javnost pa lansiral zgodbo, da je to storil zaradi Luke Mesca. S tem sta Snežič in Mijič priznala, da jima gredo naša razkritja v zgodbi o podjetju, ki nekdanjim delavcem in državi dolguje več deset tisoč evrov, močno v nos. V zadnjih tednih smo namreč poročali o številnih nepravilnosti, povezanih z Mijičem in podjetjem Progros, ki ga zdaj vodi slamnata oseba iz Bosne in Hercegovine. Prav naša razkritja so sprožila številne pozive k Mijičevemu odstopu. Vedno več očitkov pa je uperjenih tudi v predsednika Resni.ce Zorana Stevanovića, ki je v soboto zatrdil, da je za Mijičev prenos podjetja na Snežiča izvedel iz medijev. Napovedal je Mijičev odstop, a šele oktobra. Poudariti velja, da Mijič do zdaj nobene odločitve ni sprejel mimo vodstva Resni.ce. Prav tako ni jasno, od kdaj sploh pozna Snežiča. Kaj torej še razkrivajo listine, ki sta jih pred dobrim tednom dni podpisovala Snežič in Mijič? Preberite še: Razgaljena Mijičeva prevara: lagal delavcem, ki bodo ostali brez vsega Notarka ni videla nobenih sumov nepravilnosti Kot je razvidno iz dokumentacije, je Snežič notarki Mojci Tavčar Pasar zaupal, da je seznanjen s poslovanjem Progrosa. "Predvsem da je družba v poslovni izgubi ter posluje z negativnim kapitalom," razkriva ena od listin. Notarka je Mijiča in Snežiča pozvala, naj jo "seznanita z morebitnimi drugimi pomembnimi okoliščinami pravnega posla", ki niso navedene v pogodbi. Tu pridemo do bistva. Notarka je namreč ugotovila, da "ni razlogov za sum, da stranki sklepata ta pravni posel samo navidezno ali zato, da bi se izognili zakonskim obveznostim ali da bi protipravno oškodovali tretjo osebo". Da notarka ni vedela, kdo sedi v njeni pisarni in kaj Mijič prenaša na Snežiča, je malo verjetno. Preberite še: Rok Snežič zasluži 150 evrov, njegova luksuzna vila pa že skoraj zgrajena Je res mogoče, da notarka ni vedela, kaj naklepata Mijič in Snežič? Mijič in podjetje Progros sta namreč že nekaj časa redno na naslovnicah vseh večjih slovenskih medijev. Še pred tem je Snežič nastopal v številnih spornih zgodbah, mediji pa so poročali, da ga je v več zadevah kazensko ovadil Nacionalni preiskovalni urad (NPU). Ključno vprašanje je zato naslednje: kako je lahko notarka ugotovila, da Mijičev prenos podjetja Progros na Snežiča ni bil sklenjen zaradi protipravnega oškodovanja tretje osebe, če je bil Mijičev osnovni namen prav to, da se reši dolgov do nekdanjih delavcev, države in drugih upnikov? Predsednik Notarske zbornice Bojan Podgoršek je v petek poudaril, da notar ni mogel odkloniti sestave notarskega zapisa pogodbe o prodaji Progrosa, saj pogoji za to niso bili izpolnjeni, in da zato ni storil nič nemoralnega. "Pridobitelj poslovnega deleža Snežič ni imel nobene izmed omejitev, tako da notar ni imel nobenega razloga za to," je zatrdil. Ob spremembi lastnika se za upnike, delavce in državo ni spremenilo nič, je dodal Podgoršek. Preberite še: Dobra novica za Mijičeve upnike: tudi Snežič ga ne more rešiti pred tožbami Snežič dobil košarico sodišča in se raje lotil Mesca Toda to vsaj deloma ne drži. Mijič je tik preden je podaril podjetje na položaj njegovega direktorja imenoval državljana BiH, ki bo v prihodnje zelo verjetno nedosegljiv za upnike in državo. Snežič je sicer kot novi lastnik Progrosa takoj sprejel več sklepov, razkrivajo dokumenti. V torek, 21. julija 2026, dan po nakupu, je v elektronsko knjigo sklepov podjetja vpisal spremembo njegovega imena. Preimenoval ga je v Novo necenzurirano d.o.o. in kot novo glavno dejavnost določil rejo kamel. V četrtek, 23. julija 2026, pa se je odločil za novo preimenovanje. Kot je razvidno iz dokumentacije, je to moral narediti v skladu z odredbo okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je očitno zavrnilo njegov vpis. Preberite še: Mijičevi delavci zahtevajo 41 tisoč evrov. Za pomoč najeli detektiva. Sam je šel v medije Najverjetnejša razlaga za to bi lahko bila, da je blagovna znamka necenzurirano.si že registrirana pri uradu za intelektualno lastnino. S preimenovanjem bi tako Snežič kršil pravice imetnika blagovne znamke, ki jih ima ta po zakonu o gospodarskih družbah. Zato je Snežič razveljavil prejšnji sklep, podjetje Progros pa preimenoval v Klukec. Isti dan je listine posredoval medijem, v javnost pa šel z zgodbo, da gre za obračun z Luko Mescem. Toda očitno je v resnici šlo za obračun z našim medijem. Na necenzurirano.si smo v zadnjih tednih objavili serijo člankov o spornih poslih poslanca Resni.ce Borisa Mijiča. Razkrili smo: - da je imelo njegovo podjetje Progros že leto dni blokiran račun, najdemo pa ga tudi na seznamu davčnih dolžnikov. Državi dolguje od 30 do 50 tisoč evrov. - številni upniki do denarja, ki jim ga to dolguje, ne morejo, saj se poslanec skriva pred njimi, ne dviguje priporočene pošte in ne hodi na sodne obravnave. - inšpektorat za delo mu je odredil prepoved zaposlovanja tujcev. - ima tudi za 41 tisoč evrov dolgov do nekdanjih delavcev. Tem poslančevo podjetje tudi ni plačevalo prispevkov. - v času, ko je bil Mijič že lastnik in direktor Progrosa, je ta več delavcev odjavil iz evidenc Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (ZPIZ). Ob tem so na javnem zavodu prejeli odpovedi s ponarejenimi podpisi delavcev. - že lani je policija kazensko ovadila Mijiča zaradi kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin. - medtem ko je Progros pred stečajem, je družina Mijič dejavnost in reference že lani prenesla na novo podjetje, ki posluje prek bančnega računa v tujini. Odmevalo je tudi razkritje, da je Mijič pred volitvami lagal o svoji izobrazbi. Po tem je Stevanović napovedal Mijičevo izključitev iz stranke. Toda šele jeseni, ko se bo iztekel rok, po katerem v Mijičevi volilni enoti ne bo potrebno izvesti nadomestnih volitev, na katerih bi Resni.ca izgubila poslanski mandat.
language
slv
published at
2026-07-27T03:57:56
source
Necenzurirano.si
title
Snežič je Mijičevo podjetje preimenoval v Novo necenzurirano #dokumenti
url
https://necenzurirano.si/clanek/preiskave/rok-snezic-boris-mijic-prevaranta-goljufa-laznivca-progros-podjetje-resnica-1915226
article order
5
body
Mijič in Snežič sta pogodbo o brezplačnem prenosu podpisala v ponedeljek. Kot izhaja iz pogodbe, ki jo je STA posredoval Snežič, Mijič jamči, da je poslovni delež, ki je predmet te pogodbe, prost vseh bremen. Snežič je po prevzemu podjetja to preimenoval v Klukec, njegova glavna dejavnost pa je reja kamel. Kot je danes za STA pojasnil Snežič, ima poslanec in sokoordinator Levice Mesec na njegovem premoženju pravnomočno izvršbo v višini nekaj tisoč evrov zaradi dobljene tožbe. "Mesec se že nekaj mesecev hvali po Facebooku, kako ima na meni pravnomočno izvršbo in da bo pobral moje premoženje. Zdaj sem mu to omogočil," je dejal Snežič. Snežič zagotavlja, da od leta 2008, ko je prodal podjetje Poravnava, v Sloveniji ni bil lastnik nobenega podjetja. Mesec je, kot poudarja, zamenjeval njegovo direktorsko mesto v podjetju Snežič Inženiring z lastništvom. Snežič je pojasnil tudi spremembo imena in glavne dejavnosti podjetja. "Pri imenu gre za izpeljanko Lukec Kljukec, za rejo kamel pa sem se odločil, ker tako Mesec v Sloveniji ne bo imel konkurence, saj se nobeno drugo podjetje ne ukvarja s to dejavnostjo," je dejal. Snežič se je ob dotaknil tudi Meščeve kandidature za ljubljanskega župana. "To je lahko Mescu sedaj izziv, ali bo uspel do novembra sanirati podjetje in s tem dokazati, ali je sposoben biti župan. Če ne bo uspel sanirati teh nekaj tisoč evrov, potem bodo volivci zanj samo zapravljali svoje glasove. Lukec je dobil nov izziv, da se izkaže, ki mu ga je omogočil prijatelj Rok Snežič," je še dodal. Do prenosa lastništva Progrosa prihaja, ko javnost razburja afera Mijič. Poslanec Resnice Boris Mijič je namreč kot lastnik podjetja svojim delavcem ostal dolžan več 10.000 evrov, Finančni upravi RS pa več kot 30.000 evrov neplačanih davkov in prispevkov. Delavce naj bi brez njihove vednosti s ponarejanjem podpisov odjavljal iz socialnih zavarovanj, zaradi česar naj bi bil tudi v policijskih postopkih. Eden najglasnejših kritikov Mijiča v tem času je bil prav Mesec, ki je poslanca Resnice večkrat pozval k odstopu, Levica pa je zaradi njegovega ravnanja zahtevala tudi sklic nujne seje odbora DZ za gospodarstvo, delo in šport. "Tak človek ne bi smel biti poslanec. Poslanci smo ogledalo naroda, ampak hkrati moramo biti zgled," je nedavno dejal nekdanji minister za delo. Mijič, ki je lagal tudi o svoji izobrazbi, je medtem pred dnevi zatrdil, da bo do konca leta poplačal vse svoje dolgove, ter se opravičil oškodovanim. Napovedal je tudi sodelovanje pri pripravi sprememb zakonodaje, da do podobnih zgodb ne bi več prihajalo.
language
slv
published at
2026-07-23T12:17:37
source
Reporter
title
Poslanec Mijič je podjetje Progros brezplačno podaril Roku Snežiču
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/poslanec-mijic-je-podjetje-progros-brezplacno-podaril-roku-snezicu-1914757

omitted source count

total source count