MedVrsticami

Analiza trditev

claims

• MZEZ je na specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Barbari Žvokelj.
• Ministrstvo meni, da je nominacijsko pismo predstavljalo formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, ki ga je Žvokelj izvedla brez ustreznih pooblastil.
• Ovadba Žvokelj in Fajon očita, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek.
• Postopki in komunikacija naj bi potekali neposredno med Fajon in Žvokelj po elektronski pošti, brez običajnih diplomatskih poti.
• Nekateri članki ovadbo opisujejo kot povezano s sumom zlorabe položaja.
• Vladna služba za zakonodajo je ocenila, da Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade nominirala Tanjo Fajon.
• Tanja Fajon trdi, da je bila njena kandidatura izvedena zakonito in strokovno ter v skladu s preteklo prakso ministrstva.
• Fajon meni, da je kazenska ovadba pretveza za politično obračunavanje z nasprotniki in drugače mislečimi.
• O kandidaturi vlada ni odločala.
• Ovadba se nanaša na nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.
• Ministrstvo meni, da je postopek odstopal od ustaljene institucionalne prakse in slovenskega pravnega reda.
• V postopek naj ne bi bila vključena diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije.
• Kandidatura ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve.
• O kandidaturi ni bil seznanjen pristojni odbor državnega zbora.

key differences

Fajon meni, da je kazenska ovadba pretveza za politično obračunavanje z nasprotniki in drugače mislečimi.

Le RTV, 24ur in Mladina poročajo o izjavi; drugi viri je ne omenjajo.

Kandidatura ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve.

Večina virov potrjuje, STA, N1 in SiOL ne omenjajo.

MZEZ je na specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Barbari Žvokelj.

STA, 24ur, N1 potrjujejo; RTV, SiOL izpuščata tožilstvo; Slovenske novice navajajo napačno ime.

Ministrstvo meni, da je nominacijsko pismo predstavljalo formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, ki ga je Žvokelj izvedla brez ustreznih pooblastil.

Večina virov potrjuje, N1 in SiOL le delno.

Ministrstvo meni, da je postopek odstopal od ustaljene institucionalne prakse in slovenskega pravnega reda.

Večina virov potrjuje, STA in N1 ne omenjata.

Nekateri članki ovadbo opisujejo kot povezano s sumom zlorabe položaja.

Nekateri viri trditev potrjujejo, drugi uporabljajo blažje sinonime.

O kandidaturi ni bil seznanjen pristojni odbor državnega zbora.

Večina virov potrjuje, STA, N1 in SiOL ne omenjajo.

O kandidaturi vlada ni odločala.

Večina virov podpira trditev, dva je ne omenjata.

Ovadba se nanaša na nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.

STA trditve ne omenja, vsi drugi viri jo potrjujejo.

Ovadba Žvokelj in Fajon očita, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek.

Večina virov navaja očitke, N1 in SiOL ju povzemata manj podrobno.

Postopki in komunikacija naj bi potekali neposredno med Fajon in Žvokelj po elektronski pošti, brez običajnih diplomatskih poti.

Večina virov navaja očitke, N1 in STA ju izpuščata.

Tanja Fajon trdi, da je bila njena kandidatura izvedena zakonito in strokovno ter v skladu s preteklo prakso ministrstva.

Trije viri potrjujejo trditev, ostali je ne omenjajo.

V postopek naj ne bi bila vključena diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije.

Večina virov potrjuje, STA, N1 in SiOL ne omenjajo.

Vladna služba za zakonodajo je ocenila, da Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade nominirala Tanjo Fajon.

Večina virov potrjuje, le STA in N1 ne omenjata.

source analyses

24ur

Fajon meni, da je kazenska ovadba pretveza za politično obračunavanje z nasprotniki in drugače mislečimi.

Da: Fajon je ovadbo označila za politično obračunavanje.

Kandidatura ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve.

Da: Članek izrecno navaja, da kandidatura ni bila obravnavana.

MZEZ je na specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Barbari Žvokelj.

Da: Članek potrjuje vložitev ovadbe na specializirano tožilstvo.

Ministrstvo meni, da je nominacijsko pismo predstavljalo formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, ki ga je Žvokelj izvedla brez ustreznih pooblastil.

Da: Članek potrjuje to stališče ministrstva.

Ministrstvo meni, da je postopek odstopal od ustaljene institucionalne prakse in slovenskega pravnega reda.

Da: Članek navaja, da ministrstvo meni, da je postopek odstopal.

Nekateri članki ovadbo opisujejo kot povezano s sumom zlorabe položaja.

Delno: Članek omenja prekoračitev uradnih pravic, kar implicira zlorabo.

O kandidaturi ni bil seznanjen pristojni odbor državnega zbora.

Da: Članek navaja, da odbor z njo ni bil seznanjen.

O kandidaturi vlada ni odločala.

Da: Članek navaja, da vlada o kandidaturi nikoli ni odločala.

Ovadba se nanaša na nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.

Da: Ovadba obravnava postopek nominacije za to funkcijo.

Ovadba Žvokelj in Fajon očita, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek.

Da: Članek navaja te očitke iz ovadbe.

Postopki in komunikacija naj bi potekali neposredno med Fajon in Žvokelj po elektronski pošti, brez običajnih diplomatskih poti.

Da: Ovadba vsebuje očitke o komunikaciji preko e-pošte.

Tanja Fajon trdi, da je bila njena kandidatura izvedena zakonito in strokovno ter v skladu s preteklo prakso ministrstva.

Da: Fajon je to zatrdila v svojem odzivu.

V postopek naj ne bi bila vključena diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije.

Da: Članek navaja, da predstavništva niso bila vključena.

Vladna služba za zakonodajo je ocenila, da Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade nominirala Tanjo Fajon.

Da: MZEZ se v ovadbi opira na to mnenje vladne službe.

Mladina

Fajon meni, da je kazenska ovadba pretveza za politično obračunavanje z nasprotniki in drugače mislečimi.

Da: Fajon je to navedla v svojem odzivu.

Kandidatura ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve.

Da: Članek izrecno navaja, da kandidatura ni bila obravnavana.

MZEZ je na specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Barbari Žvokelj.

Da: Članek navaja, da je MZEZ vložilo ovadbo proti omenjenima.

Ministrstvo meni, da je nominacijsko pismo predstavljalo formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, ki ga je Žvokelj izvedla brez ustreznih pooblastil.

Da: Članek navaja to stališče ministrstva.

Ministrstvo meni, da je postopek odstopal od ustaljene institucionalne prakse in slovenskega pravnega reda.

Da: Članek navaja, da ministrstvo meni, da je postopek odstopal.

Nekateri članki ovadbo opisujejo kot povezano s sumom zlorabe položaja.

Delno: Članek omenja "prekoračitev meja uradnih pravic", kar je pravni sinonim.

O kandidaturi ni bil seznanjen pristojni odbor državnega zbora.

Da: Članek navaja, da odbor z njo ni bil seznanjen.

O kandidaturi vlada ni odločala.

Da: Članek navaja, da vlada o kandidaturi nikoli ni odločala.

Ovadba se nanaša na nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.

Da: Članek potrjuje, da gre za postopek nominacije za to funkcijo.

Ovadba Žvokelj in Fajon očita, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek.

Da: Članek navaja te očitke iz ovadbe.

Postopki in komunikacija naj bi potekali neposredno med Fajon in Žvokelj po elektronski pošti, brez običajnih diplomatskih poti.

Da: Članek navaja te očitke iz kazenske ovadbe.

Tanja Fajon trdi, da je bila njena kandidatura izvedena zakonito in strokovno ter v skladu s preteklo prakso ministrstva.

Da: Fajon je to zatrdila v svojem odzivu.

V postopek naj ne bi bila vključena diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije.

Da: Članek navaja, da niso bila vključena.

Vladna služba za zakonodajo je ocenila, da Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade nominirala Tanjo Fajon.

Da: Članek navaja to ugotovitev vladne službe za zakonodajo.

N1

Fajon meni, da je kazenska ovadba pretveza za politično obračunavanje z nasprotniki in drugače mislečimi.

Ni omenjeno

Kandidatura ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve.

Ni omenjeno

MZEZ je na specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Barbari Žvokelj.

Da: Članek navaja, da je zunanje ministrstvo vložilo ovadbo na tožilstvo.

Ministrstvo meni, da je nominacijsko pismo predstavljalo formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, ki ga je Žvokelj izvedla brez ustreznih pooblastil.

Delno: Članek omenja nominacijo, a ne podrobnosti o pismu ali pooblastilih.

Ministrstvo meni, da je postopek odstopal od ustaljene institucionalne prakse in slovenskega pravnega reda.

Ni omenjeno

Nekateri članki ovadbo opisujejo kot povezano s sumom zlorabe položaja.

Da: Članek izrecno navaja sum zlorabe položaja kot razlog za ovadbo.

O kandidaturi ni bil seznanjen pristojni odbor državnega zbora.

Ni omenjeno

O kandidaturi vlada ni odločala.

Ni omenjeno

Ovadba se nanaša na nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.

Da: Ovadba je povezana s kandidaturo za posebno predstavnico EU za Sahel.

Ovadba Žvokelj in Fajon očita, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek.

Delno: Ovadba očita zlorabo položaja, podrobnosti o postopku niso navedene.

Postopki in komunikacija naj bi potekali neposredno med Fajon in Žvokelj po elektronski pošti, brez običajnih diplomatskih poti.

Ni omenjeno

Tanja Fajon trdi, da je bila njena kandidatura izvedena zakonito in strokovno ter v skladu s preteklo prakso ministrstva.

Ni omenjeno

V postopek naj ne bi bila vključena diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije.

Ni omenjeno

Vladna služba za zakonodajo je ocenila, da Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade nominirala Tanjo Fajon.

Ni omenjeno

Nova24TV

Fajon meni, da je kazenska ovadba pretveza za politično obračunavanje z nasprotniki in drugače mislečimi.

Ni omenjeno

Kandidatura ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve.

Da: Članek potrjuje, da kandidatura ni bila obravnavana na komisiji.

MZEZ je na specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Barbari Žvokelj.

Da: Članek navaja, da je MZEZ vložilo ovadbo proti omenjenima.

Ministrstvo meni, da je nominacijsko pismo predstavljalo formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, ki ga je Žvokelj izvedla brez ustreznih pooblastil.

Da: Članek potrjuje to stališče ministrstva.

Ministrstvo meni, da je postopek odstopal od ustaljene institucionalne prakse in slovenskega pravnega reda.

Da: Članek navaja, da je postopek odstopal od prakse in reda.

Nekateri članki ovadbo opisujejo kot povezano s sumom zlorabe položaja.

Delno: Članek omenja prekoračitev uradnih pravic, kar je blizu zlorabi.

O kandidaturi ni bil seznanjen pristojni odbor državnega zbora.

Da: Članek navaja, da odbor z njo ni bil seznanjen.

O kandidaturi vlada ni odločala.

Da: Članek izrecno navaja, da vlada o kandidaturi ni odločala.

Ovadba se nanaša na nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.

Da: Članek potrjuje, da gre za postopek nominacije za to funkcijo.

Ovadba Žvokelj in Fajon očita, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek.

Da: Članek navaja te očitke iz ovadbe.

Postopki in komunikacija naj bi potekali neposredno med Fajon in Žvokelj po elektronski pošti, brez običajnih diplomatskih poti.

Da: Članek navaja komunikacijo po e-pošti brez diplomatskih poti.

Tanja Fajon trdi, da je bila njena kandidatura izvedena zakonito in strokovno ter v skladu s preteklo prakso ministrstva.

Ni omenjeno

V postopek naj ne bi bila vključena diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije.

Da: Članek navaja, da predstavništva niso bila vključena.

Vladna služba za zakonodajo je ocenila, da Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade nominirala Tanjo Fajon.

Da: Članek navaja, da je služba ugotovila pomanjkanje pristojnosti.

RTV Slovenija

Fajon meni, da je kazenska ovadba pretveza za politično obračunavanje z nasprotniki in drugače mislečimi.

Da: Fajon je to navedla v svojem odzivu.

Kandidatura ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve.

Da: Članek potrjuje, da kandidatura ni bila obravnavana na tej komisiji.

MZEZ je na specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Barbari Žvokelj.

Delno: Članek navaja, da je MZEZ vložilo ovadbo, a ne omenja specializiranega tožilstva.

Ministrstvo meni, da je nominacijsko pismo predstavljalo formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, ki ga je Žvokelj izvedla brez ustreznih pooblastil.

Da: Članek potrjuje to stališče ministrstva.

Ministrstvo meni, da je postopek odstopal od ustaljene institucionalne prakse in slovenskega pravnega reda.

Da: Članek potrjuje to stališče ministrstva.

Nekateri članki ovadbo opisujejo kot povezano s sumom zlorabe položaja.

Delno: Članek omenja prekoračitev uradnih pravic, kar implicira zlorabo položaja.

O kandidaturi ni bil seznanjen pristojni odbor državnega zbora.

Da: Članek navaja, da odbor z njo ni bil seznanjen.

O kandidaturi vlada ni odločala.

Da: Članek izrecno navaja, da vlada o kandidaturi ni odločala.

Ovadba se nanaša na nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.

Da: Članek potrjuje, da se ovadba nanaša na to nominacijo.

Ovadba Žvokelj in Fajon očita, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek.

Da: Članek navaja te očitke iz ovadbe.

Postopki in komunikacija naj bi potekali neposredno med Fajon in Žvokelj po elektronski pošti, brez običajnih diplomatskih poti.

Da: Članek navaja te očitke iz kazenske ovadbe.

Tanja Fajon trdi, da je bila njena kandidatura izvedena zakonito in strokovno ter v skladu s preteklo prakso ministrstva.

Da: Fajon je to izjavila v svojem odzivu.

V postopek naj ne bi bila vključena diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije.

Da: Članek navaja, da niso bila vključena.

Vladna služba za zakonodajo je ocenila, da Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade nominirala Tanjo Fajon.

Da: Članek navaja ugotovitve pravnega mnenja te službe.

STA

Fajon meni, da je kazenska ovadba pretveza za politično obračunavanje z nasprotniki in drugače mislečimi.

Ni omenjeno

Kandidatura ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve.

Ni omenjeno

MZEZ je na specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Barbari Žvokelj.

Da: Članek potrjuje vložitev ovadbe zoper omenjeni osebi.

Ministrstvo meni, da je nominacijsko pismo predstavljalo formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, ki ga je Žvokelj izvedla brez ustreznih pooblastil.

Ni omenjeno

Ministrstvo meni, da je postopek odstopal od ustaljene institucionalne prakse in slovenskega pravnega reda.

Ni omenjeno

Nekateri članki ovadbo opisujejo kot povezano s sumom zlorabe položaja.

Ni omenjeno

O kandidaturi ni bil seznanjen pristojni odbor državnega zbora.

Ni omenjeno

O kandidaturi vlada ni odločala.

Ni omenjeno

Ovadba se nanaša na nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.

Ni omenjeno

Ovadba Žvokelj in Fajon očita, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek.

Ni omenjeno

Postopki in komunikacija naj bi potekali neposredno med Fajon in Žvokelj po elektronski pošti, brez običajnih diplomatskih poti.

Ni omenjeno

Tanja Fajon trdi, da je bila njena kandidatura izvedena zakonito in strokovno ter v skladu s preteklo prakso ministrstva.

Ni omenjeno

V postopek naj ne bi bila vključena diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije.

Ni omenjeno

Vladna služba za zakonodajo je ocenila, da Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade nominirala Tanjo Fajon.

Ni omenjeno

SiOL

Fajon meni, da je kazenska ovadba pretveza za politično obračunavanje z nasprotniki in drugače mislečimi.

Ni omenjeno

Kandidatura ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve.

Ni omenjeno

MZEZ je na specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Barbari Žvokelj.

Delno: Članek navaja, da je MZEZ vložilo ovadbo, a ne omenja tožilstva.

Ministrstvo meni, da je nominacijsko pismo predstavljalo formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, ki ga je Žvokelj izvedla brez ustreznih pooblastil.

Delno: Omenja, da je Žvokljeva posredovala kandidaturo brez pristojnosti.

Ministrstvo meni, da je postopek odstopal od ustaljene institucionalne prakse in slovenskega pravnega reda.

Da: Članek izrecno navaja to trditev kot del ovadbe.

Nekateri članki ovadbo opisujejo kot povezano s sumom zlorabe položaja.

Delno: Članek navaja, da je MZEZ vložilo ovadbo zaradi kaznivega dejanja.

O kandidaturi ni bil seznanjen pristojni odbor državnega zbora.

Ni omenjeno

O kandidaturi vlada ni odločala.

Ni omenjeno

Ovadba se nanaša na nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.

Da: Članek potrjuje, da je ovadba povezana s to kandidaturo.

Ovadba Žvokelj in Fajon očita, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek.

Delno: Ovadba očita neskladje z ustaljeno prakso in pravnim redom.

Postopki in komunikacija naj bi potekali neposredno med Fajon in Žvokelj po elektronski pošti, brez običajnih diplomatskih poti.

Delno: Omenja posredovanje prek tajništva kabineta, ne elektronske pošte.

Tanja Fajon trdi, da je bila njena kandidatura izvedena zakonito in strokovno ter v skladu s preteklo prakso ministrstva.

Ni omenjeno

V postopek naj ne bi bila vključena diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije.

Ni omenjeno

Vladna služba za zakonodajo je ocenila, da Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade nominirala Tanjo Fajon.

Ni omenjeno

Slovenske Novice

Fajon meni, da je kazenska ovadba pretveza za politično obračunavanje z nasprotniki in drugače mislečimi.

Ni omenjeno

Kandidatura ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve.

Da: Članek izrecno navaja, da kandidatura ni bila obravnavana na komisiji.

MZEZ je na specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Barbari Žvokelj.

Delno: Ovadba je vložena proti Tanji Fajon in Bojani Žvokelj, ne Barbari.

Ministrstvo meni, da je nominacijsko pismo predstavljalo formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, ki ga je Žvokelj izvedla brez ustreznih pooblastil.

Delno: Potrjeno za Bojano Žvokelj, ne Barbaro.

Ministrstvo meni, da je postopek odstopal od ustaljene institucionalne prakse in slovenskega pravnega reda.

Da: Članek navaja, da je postopek odstopal od prakse in pravnega reda.

Nekateri članki ovadbo opisujejo kot povezano s sumom zlorabe položaja.

Delno: Članek omenja prekoračitev meja uradnih pravic, kar je blizu zlorabi.

O kandidaturi ni bil seznanjen pristojni odbor državnega zbora.

Da: Članek navaja, da odbor z njo ni bil seznanjen.

O kandidaturi vlada ni odločala.

Da: Članek navaja, da vlada o kandidaturi nikoli ni odločala.

Ovadba se nanaša na nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.

Da: Članek potrjuje, da se ovadba nanaša na ta postopek nominacije.

Ovadba Žvokelj in Fajon očita, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek.

Delno: Potrjeno za Bojano Žvokelj, ne Barbaro.

Postopki in komunikacija naj bi potekali neposredno med Fajon in Žvokelj po elektronski pošti, brez običajnih diplomatskih poti.

Delno: Potrjeno za Bojano Žvokelj, ne Barbaro.

Tanja Fajon trdi, da je bila njena kandidatura izvedena zakonito in strokovno ter v skladu s preteklo prakso ministrstva.

Ni omenjeno

V postopek naj ne bi bila vključena diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije.

Da: Članek navaja, da predstavništva niso bila vključena.

Vladna služba za zakonodajo je ocenila, da Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade nominirala Tanjo Fajon.

Delno: Mnenje se nanaša na Bojano Žvokelj, ne Barbaro.

Tednik Demokracija

Fajon meni, da je kazenska ovadba pretveza za politično obračunavanje z nasprotniki in drugače mislečimi.

Ni omenjeno

Kandidatura ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve.

Da: Članek potrjuje, da kandidatura ni bila obravnavana na tej komisiji.

MZEZ je na specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Barbari Žvokelj.

Da: Članek navaja, da je MZEZ vložilo ovadbo proti omenjenima.

Ministrstvo meni, da je nominacijsko pismo predstavljalo formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, ki ga je Žvokelj izvedla brez ustreznih pooblastil.

Da: Članek potrjuje, da ministrstvo meni, da je šlo za prekoračitev pooblastil.

Ministrstvo meni, da je postopek odstopal od ustaljene institucionalne prakse in slovenskega pravnega reda.

Da: Članek navaja, da je postopek odstopal od prakse in pravnega reda.

Nekateri članki ovadbo opisujejo kot povezano s sumom zlorabe položaja.

Delno: Članek omenja prekoračitev uradnih pravic in kršitve zakonodaje.

O kandidaturi ni bil seznanjen pristojni odbor državnega zbora.

Da: Članek navaja, da odbor z njo ni bil seznanjen.

O kandidaturi vlada ni odločala.

Da: Članek izrecno navaja, da vlada o kandidaturi ni odločala.

Ovadba se nanaša na nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.

Da: Članek potrjuje, da gre za nominacijo za predstavnico EU za Sahel.

Ovadba Žvokelj in Fajon očita, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek.

Da: Članek dobesedno navaja te očitke iz ovadbe.

Postopki in komunikacija naj bi potekali neposredno med Fajon in Žvokelj po elektronski pošti, brez običajnih diplomatskih poti.

Da: Članek navaja, da so postopki potekali preko e-pošte brez diplomatskih poti.

Tanja Fajon trdi, da je bila njena kandidatura izvedena zakonito in strokovno ter v skladu s preteklo prakso ministrstva.

Ni omenjeno

V postopek naj ne bi bila vključena diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije.

Da: Članek navaja, da predstavništva niso bila vključena.

Vladna služba za zakonodajo je ocenila, da Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade nominirala Tanjo Fajon.

Da: Članek navaja, da je služba ugotovila pomanjkanje pristojnosti.

Večer

Fajon meni, da je kazenska ovadba pretveza za politično obračunavanje z nasprotniki in drugače mislečimi.

Ni omenjeno

Kandidatura ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve.

Da: Članek navaja, da kandidatura ni bila obravnavana na komisiji.

MZEZ je na specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Barbari Žvokelj.

Da: Članek navaja, da je MZEZ vložilo ovadbo proti omenjenima.

Ministrstvo meni, da je nominacijsko pismo predstavljalo formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, ki ga je Žvokelj izvedla brez ustreznih pooblastil.

Da: Članek potrjuje to stališče ministrstva.

Ministrstvo meni, da je postopek odstopal od ustaljene institucionalne prakse in slovenskega pravnega reda.

Da: Članek navaja, da je postopek odstopal od prakse in reda.

Nekateri članki ovadbo opisujejo kot povezano s sumom zlorabe položaja.

Da: Naslov članka omenja sum zlorabe položaja.

O kandidaturi ni bil seznanjen pristojni odbor državnega zbora.

Da: Članek navaja, da odbor z njo ni bil seznanjen.

O kandidaturi vlada ni odločala.

Da: Članek izrecno navaja, da vlada o kandidaturi ni odločala.

Ovadba se nanaša na nominacijo Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel.

Da: Ovadba se nanaša na postopek nominacije za to funkcijo.

Ovadba Žvokelj in Fajon očita, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek.

Da: Članek navaja te očitke iz ovadbe.

Postopki in komunikacija naj bi potekali neposredno med Fajon in Žvokelj po elektronski pošti, brez običajnih diplomatskih poti.

Da: Članek navaja očitke o neposredni komunikaciji po e-pošti.

Tanja Fajon trdi, da je bila njena kandidatura izvedena zakonito in strokovno ter v skladu s preteklo prakso ministrstva.

Ni omenjeno

V postopek naj ne bi bila vključena diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije.

Da: Članek navaja, da predstavništva niso bila vključena.

Vladna služba za zakonodajo je ocenila, da Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade nominirala Tanjo Fajon.

Da: Članek potrjuje, da se ovadba opira na to mnenje službe.

Analiza sentimenta

entities

• Tanja Fajon
• Barbara Žvokelj
• Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ)
• Evropska unija
• Sahel
• specializirano državno tožilstvo
• Republika Slovenija
• vladna služba za zakonodajo
• Vlada Republike Slovenije
• diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije
• Državni zbor Republike Slovenije
• vladna komisija za kadrovske in administrativne zadeve
• Tone Kajzer

key differences

Barbara Žvokelj

Nevtralni viri: brez vrednotenja; negativni: očitajo prekoračitev.

Državni zbor Republike Slovenije

Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.

Evropska unija

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ)

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

Republika Slovenija

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.

Sahel

Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.

Tanja Fajon

Nevtralni viri poročajo, desničarski obtožujejo.

Tone Kajzer

Večina virov ga ne omenja; redki ga prikazujejo nevtralno.

Vlada Republike Slovenije

Vsi viri enotno nevtralni, brez odstopanj.

diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

specializirano državno tožilstvo

Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik.

vladna komisija za kadrovske in administrativne zadeve

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

vladna služba za zakonodajo

Vsi viri jo prikazujejo nevtralno, brez razlik.

source analyses

24ur

Barbara Žvokelj

Nevtralno: omenjena kot tarča ovadbe brez meta-vrednotenja

Državni zbor Republike Slovenije

Nevtralno: omenjen kot neobveščen organ brez vrednotenja

Evropska unija

Nevtralno: omenjena v kontekstu kandidature brez vrednotenja

Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ)

Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj ovadbe brez meta-vrednotenja

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu zastopanja in prava brez vrednotenja

Sahel

Nevtralno: omenjen kot destinacija predstavnice brez vrednotenja

Tanja Fajon

Nevtralno: omenjena kot tarča ovadbe in kot govorka v lastnem odzivu brez meta-vrednotenja

Tone Kajzer

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot organ, ki ni odločal o kandidaturi, brez vrednotenja

diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot nevključena brez vrednotenja

specializirano državno tožilstvo

Nevtralno: omenjeno kot prejemnik ovadbe brez vrednotenja

vladna komisija za kadrovske in administrativne zadeve

Nevtralno: omenjena kot neobravnavajoča organ brez vrednotenja

vladna služba za zakonodajo

Nevtralno: omenjena kot pripravljavka pravnega mnenja brez vrednotenja

Mladina

Barbara Žvokelj

Nevtralno: omenjena kot tarča ovadbe, brez vrednotenja

Državni zbor Republike Slovenije

Nevtralno: omenjen kot neobveščen odbor

Evropska unija

Nevtralno: omenjena v kontekstu kandidature

Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ)

Nevtralno: opisano kot vlagatelj ovadbe, brez vrednotenja

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu zastopanja in prava

Sahel

Nevtralno: omenjen kot destinacija kandidature

Tanja Fajon

Nevtralno: citirana v odzivu, brez meta-vrednotenja avtorja

Tone Kajzer

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot organ, ki ni odločal o kandidaturi

diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot nevključena

specializirano državno tožilstvo

Nevtralno: omenjeno kot prejemnik ovadbe

vladna komisija za kadrovske in administrativne zadeve

Nevtralno: omenjena kot neobveščena

vladna služba za zakonodajo

Nevtralno: omenjena kot avtor pravnega mnenja

N1

Barbara Žvokelj

Negativno: očitana ji je kazenska ovadba za sum zlorabe položaja

Državni zbor Republike Slovenije

Ni omenjeno

Evropska unija

Nevtralno: omenjena kot delovno mesto posebne predstavnice, brez vrednotenja

Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ)

Nevtralno: ministrstvo je vložilo ovadbo, navedeno brez vrednotenja

Republika Slovenija

Ni omenjeno

Sahel

Nevtralno: omenjen kot regija kandidature, brez vrednotenja

Tanja Fajon

Negativno: očitana ji je kazenska ovadba za sum zlorabe položaja

Tone Kajzer

Nevtralno: omenjen kot minister, ki je podpisal ovadbo, brez vrednotenja

Vlada Republike Slovenije

Ni omenjeno

diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije

Ni omenjeno

specializirano državno tožilstvo

Nevtralno: omenjeno kot prejemnik ovadbe, brez vrednotenja

vladna komisija za kadrovske in administrativne zadeve

Ni omenjeno

vladna služba za zakonodajo

Ni omenjeno

Nova24TV

Barbara Žvokelj

Negativno: članek poroča o kazenski ovadbi zoper njo zaradi prekoračitve pristojnosti

Državni zbor Republike Slovenije

Nevtralno: omenjen kot neobveščen organ, brez vrednotenja

Evropska unija

Nevtralno: omenjena v kontekstu nominacije za predstavnico EU, brez vrednotenja

Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ)

Nevtralno: ministrstvo je vložilo ovadbo, navedeni so njegovi očitki brez meta-vrednotenja

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu zastopanja in pravnega reda, brez vrednotenja

Sahel

Nevtralno: omenjen kot destinacija nominacije, brez vrednotenja

Tanja Fajon

Negativno: članek poroča o kazenski ovadbi zoper njo zaradi kršitev zakonodaje

Tone Kajzer

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot organ, ki ni odločal o kandidaturi, brez vrednotenja

diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot nevključena, brez vrednotenja

specializirano državno tožilstvo

Nevtralno: omenjeno kot prejemnik ovadbe, brez vrednotenja

vladna komisija za kadrovske in administrativne zadeve

Nevtralno: omenjena kot neobveščena, brez vrednotenja

vladna služba za zakonodajo

Nevtralno: omenjena kot pripravljavka pravnega mnenja, brez vrednotenja

RTV Slovenija

Barbara Žvokelj

Nevtralno: omenjena kot soovadena in kot podpisnica pisma, brez meta-vrednotenja

Državni zbor Republike Slovenije

Nevtralno: omenjen kot neobveščen odbor, brez meta-vrednotenja

Evropska unija

Nevtralno: omenjena kot institucija, za katero je bila kandidatura, brez meta-vrednotenja

Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ)

Nevtralno: nastopa kot vlagatelj ovadbe, brez meta-vrednotenja

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena kot država v postopku, brez meta-vrednotenja

Sahel

Nevtralno: omenjen kot območje misije, brez meta-vrednotenja

Tanja Fajon

Nevtralno: omenjena kot tarča ovadbe in kot govorka, ki se brani, brez meta-vrednotenja

Tone Kajzer

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot organ, ki ni odločal o kandidaturi, brez meta-vrednotenja

diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot nevključena, brez meta-vrednotenja

specializirano državno tožilstvo

Ni omenjeno

vladna komisija za kadrovske in administrativne zadeve

Nevtralno: omenjena kot neobravnavajoča, brez meta-vrednotenja

vladna služba za zakonodajo

Nevtralno: omenjena kot pripravljavka pravnega mnenja, brez meta-vrednotenja

STA

Barbara Žvokelj

Nevtralno: omenjena kot tarča ovadbe, brez meta-vrednotenja

Državni zbor Republike Slovenije

Ni omenjeno

Evropska unija

Ni omenjeno

Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ)

Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj ovadbe, brez vrednotenja

Republika Slovenija

Ni omenjeno

Sahel

Ni omenjeno

Tanja Fajon

Nevtralno: omenjena kot tarča ovadbe, brez meta-vrednotenja

Tone Kajzer

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Ni omenjeno

diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije

Ni omenjeno

specializirano državno tožilstvo

Nevtralno: omenjeno kot prejemnik ovadbe, brez vrednotenja

vladna komisija za kadrovske in administrativne zadeve

Ni omenjeno

vladna služba za zakonodajo

Ni omenjeno

SiOL

Barbara Žvokelj

Negativno: ovadba jo obtožuje kaznivega dejanja

Državni zbor Republike Slovenije

Ni omenjeno

Evropska unija

Nevtralno: omenjena kot cilj kandidature

Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ)

Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj ovadbe

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu pravnega reda

Sahel

Nevtralno: omenjen kot območje posebne predstavnice

Tanja Fajon

Negativno: ovadba jo obtožuje kaznivega dejanja

Tone Kajzer

Nevtralno: omenjen kot vodja ministrstva, ki je vložilo ovadbo

Vlada Republike Slovenije

Ni omenjeno

diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije

Ni omenjeno

specializirano državno tožilstvo

Ni omenjeno

vladna komisija za kadrovske in administrativne zadeve

Ni omenjeno

vladna služba za zakonodajo

Ni omenjeno

Slovenske Novice

Barbara Žvokelj

Negativno: očitana ji je prekoračitev uradnih pravic in kršitev zakona

Državni zbor Republike Slovenije

Nevtralno: omenjen kot neobveščen organ

Evropska unija

Nevtralno: omenjena v kontekstu nominacije predstavnice

Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ)

Nevtralno: ministrstvo je vložilo ovadbo, ni meta-vrednotenja

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena kot država, ki jo zastopa vlada

Sahel

Nevtralno: omenjen kot destinacija nominacije

Tanja Fajon

Negativno: očitana ji je kršitev zakona v postopku nominacije

Tone Kajzer

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot organ, ki ni odločal o kandidaturi

diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot nevključena v postopek

specializirano državno tožilstvo

Nevtralno: omenjeno kot prejemnik ovadbe

vladna komisija za kadrovske in administrativne zadeve

Nevtralno: omenjena kot neobveščen organ

vladna služba za zakonodajo

Nevtralno: omenjena kot avtor pravnega mnenja

Tednik Demokracija

Barbara Žvokelj

Negativno: članek poroča o kazenski ovadbi z očitki prekoračitve uradnih pravic in kršitev

Državni zbor Republike Slovenije

Nevtralno: omenjen kot neobveščen odbor, brez vrednotenja

Evropska unija

Nevtralno: omenjena le kot cilj nominacije (predstavnica EU za Sahel)

Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ)

Nevtralno: ministrstvo je vložilo ovadbo, navedeno kot vir informacij brez meta-vrednotenja

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu zastopanja države in pravnega reda

Sahel

Nevtralno: omenjen le kot geografsko območje v zvezi z nominacijo

Tanja Fajon

Negativno: članek poroča o kazenski ovadbi z očitki hudih kršitev zakonodaje in prekoračitve pristojnosti

Tone Kajzer

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot organ, ki ni bil vključen v postopek, brez vrednotenja

diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot neobveščena, brez vrednotenja

specializirano državno tožilstvo

Nevtralno: omenjeno kot prejemnik ovadbe, brez vrednotenja

vladna komisija za kadrovske in administrativne zadeve

Nevtralno: omenjena kot neobveščena, brez vrednotenja

vladna služba za zakonodajo

Nevtralno: omenjena kot avtor pravnega mnenja, brez vrednotenja

Večer

Barbara Žvokelj

Negativno: očitana ji je prekoračitev pristojnosti in kršitev zakonodaje

Državni zbor Republike Slovenije

Nevtralno: omenjen kot neobveščen organ brez vrednotenja

Evropska unija

Nevtralno: omenjena v kontekstu nominacije za predstavnico brez vrednotenja

Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ)

Nevtralno: ministrstvo je vložnik ovadbe, navedeno brez vrednotenja

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena kot država, ki jo zastopa vlada, brez vrednotenja

Sahel

Nevtralno: omenjen kot destinacija nominacije brez vrednotenja

Tanja Fajon

Negativno: očitana ji je kršitev zakonodaje in zloraba položaja v ovadbi

Tone Kajzer

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot organ, ki ni bil vključen v postopek

diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot ne vključena v postopek brez vrednotenja

specializirano državno tožilstvo

Nevtralno: omenjeno kot prejemnik ovadbe brez vrednotenja

vladna komisija za kadrovske in administrativne zadeve

Nevtralno: omenjena kot neobveščen organ brez vrednotenja

vladna služba za zakonodajo

Nevtralno: omenjena kot pripravljavka pravnega mnenja brez vrednotenja

Scenariji

scenarios

• description

  Zaradi primera Fajon-Žvokelj MZEZ uvede strožje protokole za nominacije, kar poveča transparentnost in institucionalno integriteto države.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  mid

  title

  Celovita reforma kadrovanja v diplomaciji

  valence

  positive

• description

  Specializirano državno tožilstvo sproži dolgotrajen postopek, ki se zaradi pravnih sivin v kadrovskih postopkih zavleče brez jasne sodne odločitve.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  long

  title

  Dolgotrajna preiskava brez epiloga

  valence

  neutral

• description

  Kazenska ovadba med Tanjo Fajon in sedanjim vodstvom MZEZ poglobi razkol med političnimi poloma, kar vodi v blokado kadrovskih odločitev v državni upravi.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  short

  title

  Politična polarizacija in erozija zaupanja

  valence

  negative

• description

  Državni zbor zaradi spora med Tanjo Fajon in MZEZ sprejme dopolnitve zakona o zunanjih zadevah, ki natančno opredeljujejo postopke nominacij.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  mid

  title

  Sprejetje jasnejše zakonodaje o zunanjepolitičnem zastopanju

  valence

  positive

• description

  Sodišče v postopku zoper Barbaro Žvokelj razjasni meje pristojnosti generalnih sekretarjev, vendar ne ugotovi elementov kaznivega dejanja, kar ohrani status quo.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  mid

  title

  Upravni spor glede pristojnosti ministrstva

  valence

  neutral

• description

  Zaradi javnega spora o zakonitosti nominacije Tanje Fajon za predstavnico EU, evropske institucije začnejo previdneje obravnavati vse prihodnje slovenske kandidate.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  short

  title

  Mednarodna škoda za ugled slovenske diplomacije

  valence

  negative

• description

  Incident prisili vse politične akterje k podpisu zaveze o nestrankarskem imenovanju diplomatov, kar dolgoročno stabilizira delovanje zunanjega ministrstva.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Politični konsenz o depolitizaciji diplomacije

  valence

  positive

• description

  Zaradi razkritij o načinu vložitve ovadbe zoper Tanjo Fajon pride do notranjih pretresov na MZEZ, ki vodijo v kadrovske menjave na vrhu ministrstva.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  mid

  title

  Zamenjava vodstva MZEZ zaradi pritiska javnosti

  valence

  neutral

• description

  Tožilstvo uspe dokazati zlorabo položaja Barbare Žvokelj in Tanje Fajon, kar sproži odstopno val in potrebo po predčasnih parlamentarnih volitvah.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Sodni pregon z odmevno obsodbo

  valence

  negative

Viri

articles

• article order

  1

  body

  V naslovu ter 1. in 4. odstavku vesti je ime nekdanje generalne sekretarke MZEZ Barbara Žvokelj (IN NE Bojana Žvokelj). Popravljeno vest objavljamo v celoti. Ljubljana, 26. julija (STA) - Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve je na specializirano državno tožilstvo vložilo kazensko ovadbo ...

  language

  slv

  published at

  2026-07-26T20:33:34

  source

  STA

  title

  POPRAVEK: Planet TV: MZEZ vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Barbari Žvokelj

  url

  https://www.sta.si/3582018/

• article order

  16

  body

  Po informacijah Planet TV-ja se zdajšnje vodstvo ministrstva za zunanje in evropske zadeve (MZEZ) v kazenski ovadbi skoraj v celoti opira na pravno mnenje vladne službe za zakonodajo, ki so jo zaprosili za pravno mnenje. Ta je ugotovila, da nekdanja generalna sekretarka na ministrstvu Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade uradno nominirala svojo nadrejeno, takrat še ministrico, Tanjo Fajon za predstavnico EU-ja za Sahel. To v ovadbi poudarja tudi ministrstvo, češ da je vlada namreč edini organ, ki v skladu z zakonom zastopa državo in zanjo opravlja ustanoviteljska upravičenja in kadrovska opravila, o omenjeni kandidaturi pa nikoli ni odločala. Kandidatura prav tako ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve, z njo pa ni bil seznanjen niti pristojni odbor državnega zbora, čeprav je bil v času kandidature že polno operativen. V kazenski ovadbi so po poročanju omenjene televizije zapisani tudi očitki, da so vsi postopki in komunikacija v povezavi s kandidaturo potekali neposredno med Tanjo Fajon in Barbaro Žvokelj po elektronski pošti, brez uporabe običajnih diplomatskih poti in brez vključitve diplomatsko-konzularnih predstavništev RS. Na MZEZ-ju izrecno navajajo, da je bil takšen postopek izveden popolnoma drugače od primerljivih postopkov v preteklosti in predstavlja odstop od ustaljene institucionalne prakse države, dodajajo. Sporna vsebina nominacijskega pisma? Kot izhaja iz argumentacije ovadbe, je predvsem obremenjujoča vsebina nominacijskega pisma, pod katero se je podpisala Žvokelj. "V čast mi je predlagati vršilko dolžnosti podpredsednico vlade in ministrico za zunanje in evropske zadeve Tanjo Fajon," naj bi pisalo v pismu. Po mnenju ministrstva je Žvokelj s tem sama izvedla formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, kar po pravni naravi predstavlja prekoračitev meja njenih uradnih pravic. V ovadbi, o kateri poroča tudi več spletnih portalov, jima še očitajo, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek izbire kandidata in kršili temeljne postulate pravne države, čeprav sta se po mnenju ministrstva obe zavedali, da za to nimata pristojnosti in da je postopek neskladen z ustaljeno prakso in s slovenskim pravnim redom, poročajo. Fajon: Postopek izpeljan zakonito in strokovno Tanja Fajon se je odzvala z zapisom na svojem profilu na Facebooku in zatrdila, da je bil postopek njene kandidature izpeljan zakonito in strokovno, v skladu s preteklo prakso ministrstva, kar bo tudi dokazano pred pristojnimi organi. Ker z vsebino kazenske ovadbe ni seznanjena, pa je ne more podrobneje komentirati, je zapisala, ob tem pa dodala, da je jasno, da je kazenska ovadba zgolj pretveza za politično obračunavanje z nasprotnim političnim polom in drugače mislečimi. Po slovenski zakonodaji ni pravne zahteve, da bi morala vlada odobriti individualno kandidaturo za položaj posebnega predstavnika EU-ja ali katero koli drugo napotitev slovenskega državljana v mednarodno organizacijo, je zatrdila. Slovenska zakonodaja sicer po njenih besedah določa interni postopek za nominacije v mednarodne civilne misije in mednarodne organizacije na podlagi zakona o napotitvi oseb v mednarodne civilne misije in mednarodne organizacije, vendar se ta pravni okvir ne uporablja za napotitev nosilcev funkcij izvršilne veje oblasti. Ob tem je posebej poudarila, da je šlo za individualno kandidaturo, in ne za kandidaturo Republike Slovenije. Kot je še dodala Fajon, slovenska notranja zakonodaja prav tako ne zahteva soglasja vlade za napotitev posameznikov v mednarodne organizacije. Slovenija je v preteklosti že predlagala kandidata za položaj posebnega predstavnika EU-ja, zato smo sledili ustaljeni domači praksi na tem področju. Tudi praksa pri primerljivih imenovanjih v okviru institucij EU-ja, na primer pri kandidaturah slovenskih predstavnikov za visoke diplomatske položaje v EU-ju, po njenih besedah ni zahtevala predhodnega soglasja vlade, pri čemer se relevantna zakonodaja v vmesnem času ni spremenila. "Posledično je bila moja kandidatura v celoti skladna tako s slovensko zakonodajo kot z ustaljeno upravno prakso. Ne obstaja pravna podlaga za sklep, da bi bil postopek kandidature v nasprotju s slovenskim pravnim redom," je še dodala Fajon.

  language

  slv

  published at

  2026-07-26T20:36:14

  source

  RTV Slovenija

  title

  Zunanje ministrstvo vložilo kazensko ovadbo zoper Tanjo Fajon in Barbaro Žvokelj

  url

  https://www.rtvslo.si/slovenija/zunanje-ministrstvo-vlozilo-kazensko-ovadbo-zoper-tanjo-fajon-in-barbaro-zvokelj/789190

• article order

  19

  body

  Po tem ko je ministrstvo za zunanje in evropske zadeve na specializirano državno tožilstvo vložilo kazensko ovadbo zoper nekdanjo ministrico Tanjo Fajon in nekdanjo generalno sekretarko Barbaro Žvokelj, so se zdaj odzvali tudi v Socialnih demokratih. Pravijo, da gre za "uporabo državnega aparata za politični obračun s posameznico, ki je kritična do aktualne oblasti". "Za Janeza Janšo je osebno obračunavanje zunanjepolitični uspeh," so zapisali v odzivu na tožbo v SD-ju. V odzivu na politično dogajanje še navedli, da naj bi SDS skupaj z zunanjim ministrstvom sprožila politično kampanjo z namenom preprečitve imenovanja in osebne diskreditacije nekdanje zunanje ministrice Tanje Fajon. Po njihovih navedbah razlog za nasprotovanje ni povezan z njeno usposobljenostjo ali morebitnimi nepravilnostmi v postopku, temveč naj bi šlo za odziv na njena politična stališča in delovanje na področju zunanje politike. V odzivu poudarjajo, da je Fajonova kot zunanja ministrica pomembno prispevala k izvolitvi Slovenije za nestalno članico Varnostnega sveta Organizacije združenih narodov (OZN) ter da je Slovenija v času njenega mandata predsedovala Varnostnemu svetu v zahtevnem obdobju mednarodnih kriz. Kot so zapisali, je Fajonova večkrat pozvala k prekinitvi nasilja in opozarjala na posledice vojne v Gazi. Po njihovem mnenju so prav njena stališča do izraelske vlade in pozivi k odgovornosti za ravnanje v vojni razlog, da je postala tarča političnih napadov. "Prav takšna zunanja politika in prav takšna stališča so danes del političnega obračunavanja," so zapisali. Ob tem dodajajo, da aktualna oblast dejansko nikoli ni imela resničnega staleža do funkcije posebne odposlanke EU za Sahel, temveč zgolj težave s Fajonovo. "Jasno je tudi da gre za obračun preko vseh trupel - žrtev je tudi nekdanja generalna sekretarka Ministrstva za zunanje in evropske zadeve, dolgoletna in ugledna diplomatka." Ob tem opozarjajo, da to predstavlja "zelo nevarno prakso". "Uporabo državnega aparata za politični obračun s posameznico, ki je kritična do aktualne oblasti. Če lahko vladajoča politika državne institucije uporabi za diskreditacijo posameznice, potem mora biti v skrbeh vsakdo, ki si drzne nasprotovati politiki SDS. Danes je tarča Tanja Fajon, jutri je lahko kdorkoli." Preberi še Kajzer o 'hudih kršitvah', Fajon o 'očrnjenem ugledu' Slovenije Spomnimo Vladna služba za zakonodajo je ugotovila, da Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade nominirala Fajonovo za predstavico EU za Sahel, prav tako naj njena kandidatura ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve, z njo pa ni bil seznanjen niti pristojni odbor državnega zbora, čeprav je bil v času kandidature že polno operativen, je prvi poročal Planet TV. V kazenski ovadbi so po poročanju omenjene televizije zapisani tudi očitki, da so vsi postopki in komunikacija v zvezi s kandidaturo potekali neposredno med Tanjo Fajon in Bojano Žvokelj preko elektronske pošte, brez uporabe običajnih diplomatskih poti in brez vključitve diplomatsko-konzularnih predstavništev RS. Preberi še Zunanje ministrstvo kazensko ovadilo Tanjo Fajon in Barbaro Žvokelj V ovadbi, o kateri poroča tudi več spletnih portalov, jima še očitajo, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek izbire kandidata ter kršili temeljne postulate pravne države, čeprav sta se po oceni ministrstva obe zavedali, da za to nimata pristojnosti in da je postopek neskladen z ustaljeno prakso ter s slovenskim pravnim redom. Tanja Fajon je v odzivu na svojem Facebook profilu zatrdila, da je bil postopek njene kandidature izpeljan zakonito in strokovno, v skladu s preteklo prakso ministrstva, kar bo tudi dokazano pred pristojnimi organi.

  language

  slv

  published at

  2026-07-27T11:56:34

  source

  24ur

  title

  V SD-ju svarijo: Danes je tarča Tanja Fajon, jutri je lahko kdorkoli

  url

  https://www.24ur.com/novice/slovenija/v-sd-ju-svarijo-danes-je-tarca-tandja-fajon-jutri-je-lahko-kdorkoli.html

• article order

  3

  body

  Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve je na specializirano državno tožilstvo vložilo kazensko ovadbo proti nekdanji ministrici Tanji Fajon in nekdanji generalni sekretarki Barbari Žvokelj. Pri postopku nominacije nekdanje zunanje ministrice za predstavnico EU za Sahel naj bi glede na navedbe prišlo do hudih kršitev zakonodaje, poroča Planet TV. Po informacijah Planet TV se zdajšnje vodstvo ministrstva za zunanje in evropske zadeve (MZEZ) v kazenski ovadbi skoraj v celoti opira na pravno mnenje vladne službe za zakonodajo, ki so jo zaprosili za pravno mnenje. Ta je ugotovila, da nekdanja generalna sekretarka na ministrstvu Borbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade uradno nominirala svojo nadrejeno za predstavnico EU za Sahel. To v ovadbi poudarja tudi ministrstvo, češ da je vlada namreč edini organ, ki v skladu z zakonom zastopa državo ter zanjo opravlja ustanoviteljska upravičenja in kadrovska opravila, o omenjeni kandidaturi pa nikoli ni odločala. Kandidatura prav tako ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve, z njo pa ni bil seznanjen niti pristojni odbor državnega zbora, čeprav je bil v času kandidature že polno operativen, poroča Planet TV. Zasebni akt nominacije v imenu države V kazenski ovadbi so po poročanju omenjene televizije zapisani tudi očitki, da so vsi postopki in komunikacija v zvezi s kandidaturo potekali neposredno med Tanjo Fajon in Barbaro Žvokelj preko elektronske pošte, brez uporabe običajnih diplomatskih poti in brez vključitve diplomatsko-konzularnih predstavništev RS. Na MZEZ izrecno navajajo, da je bil takšen postopek izveden povsem drugače od primerljivih postopkov v preteklosti in predstavlja odstop od ustaljene institucionalne prakse države, dodajajo. Kot izhaja iz argumentacije ovadbe je predvsem obremenjujoča vsebina nominacijskega pisma, pod katerega se je podpisala Žvokeljeva. "V čast mi je predlagati vršilko dolžnosti podpredsednico vlade ter ministrico za zunanje in evropske zadeve Tanjo Fajon," naj bi po poročanju televizije pisalo v pismu. Po mnenju ministrstva je Žvokeljeva s tem sama izvedla formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, kar po pravni naravi predstavlja prekoračitev meja njenih uradnih pravic. V ovadbi, o kateri poroča tudi več spletnih portalov, jima še očitajo, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek izbire kandidata ter kršili temeljne postulate pravne države, čeprav sta se po oceni ministrstva obe zavedali, da za to nimata pristojnosti in da je postopek neskladen z ustaljeno prakso ter s slovenskim pravnim redom, poročajo. Fajonova je v odzivu za Planet TV navedla, da s kazensko ovadbo ni seznanjena, Žvokeljeva pa na njihova vprašanja ni odgovorila.

  language

  slv

  published at

  2026-07-26T19:11:14

  source

  Nova24TV

  title

  Fajonova in njena predlagateljica kazensko ovadeni

  url

  https://nova24tv.si/fajonova-in-njena-predlagateljica-kazensko-ovadeni/

• article order

  10

  body

  Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve je na specializirano državno tožilstvo vložilo kazensko ovadbo proti nekdanji ministrici Tanji Fajon in nekdanji generalni sekretarki Bojani Žvokelj. Pri postopku nominacije nekdanje zunanje ministrice za predstavnico EU za Sahel naj bi glede na navedbe prišlo do "hudih kršitev zakonodaje", poroča Planet TV. Po informacijah Planet TV se zdajšnje vodstvo ministrstva za zunanje in evropske zadeve (MZEZ) v kazenski ovadbi skoraj v celoti opira na pravno mnenje vladne službe za zakonodajo, ki so jo zaprosili za pravno mnenje. Ta je ugotovila, da nekdanja generalna sekretarka na ministrstvu Barbara Žvokelj "ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade uradno nominirala svojo nadrejeno za predstavnico EU za Sahel". To v ovadbi poudarja tudi ministrstvo, češ da je vlada namreč edini organ, ki v skladu z zakonom zastopa državo ter zanjo opravlja ustanoviteljska upravičenja in kadrovska opravila, o omenjeni kandidaturi pa nikoli ni odločala. Kandidatura prav tako ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve, z njo pa ni bil seznanjen niti pristojni odbor državnega zbora, čeprav je bil v času kandidature že polno operativen, poroča Planet TV. V kazenski ovadbi so po poročanju omenjene televizije zapisani tudi očitki, da so vsi postopki in komunikacija v zvezi s kandidaturo potekali neposredno med Tanjo Fajon in Bojano Žvokelj preko elektronske pošte, brez uporabe običajnih diplomatskih poti in brez vključitve diplomatsko-konzularnih predstavništev RS. Na MZEZ izrecno navajajo, da je bil takšen postopek izveden povsem drugače od primerljivih postopkov v preteklosti in predstavlja odstop od ustaljene institucionalne prakse države, dodajajo. Nominacija v imenu države? Kot izhaja iz argumentacije ovadbe je predvsem "obremenjujoča vsebina nominacijskega pisma", pod katerega se je podpisala Žvokelj. "V čast mi je predlagati vršilko dolžnosti podpredsednico vlade ter ministrico za zunanje in evropske zadeve Tanjo Fajon," naj bi po poročanju televizije pisalo v pismu. Po mnenju ministrstva je Žvokelj s tem sama izvedla "formalni akt nominacije kandidatke v imenu države", kar po pravni naravi predstavlja "prekoračitev meja njenih uradnih pravic". V ovadbi, o kateri poroča tudi več spletnih portalov, jima še očitajo, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek izbire kandidata ter kršili temeljne postulate pravne države, čeprav sta se po oceni ministrstva obe zavedali, da za to nimata pristojnosti in da je postopek neskladen z ustaljeno prakso ter s slovenskim pravnim redom, poročajo. Politično obračunavanje z drugače mislečimi Tanja Fajon je v odzivu na svojem Facebook profilu zatrdila, da je bil postopek njene kandidature izpeljan zakonito in strokovno, v skladu s preteklo prakso ministrstva, kar bo tudi dokazano pred pristojnimi organi. Ker z vsebino kazenske ovadbe ni seznanjena, pa je ne more podrobneje komentirati, je zapisala, ob tem pa dodala, da je jasno, da je kazenska ovadba zgolj pretveza za politično obračunavanje z nasprotnim političnim polom in drugače mislečimi. Po slovenski zakonodaji ni pravne zahteve, da bi morala vlada odobriti individualno kandidaturo za položaj posebnega predstavnika EU, ali katerokoli drugo napotitev slovenskega državljana v mednarodno organizacijo, je zatrdila. "Posledično je bila moja kandidatura v celoti skladna tako s slovensko zakonodajo kot z ustaljeno upravno prakso. Ne obstaja pravna podlaga za sklep, da bi bil postopek kandidature v nasprotju s slovenskim pravnim redom." Slovenska zakonodaja sicer po njenem določa interni postopek za nominacije v mednarodne civilne misije in mednarodne organizacije na podlagi zakona o napotitvi oseb v mednarodne civilne misije in mednarodne organizacije, vendar se ta pravni okvir ne uporablja za napotitev nosilcev funkcij izvršilne veje oblasti. Ob tem je posebej poudarila, da je šlo za individualno kandidaturo in ne za kandidaturo Republike Slovenije. Slovenska zakonodaja ne zahteva soglasja vlade Kot je še dodala Tanja Fajon, slovenska notranja zakonodaja prav tako ne zahteva soglasja vlade za napotitev posameznikov v mednarodne organizacije. Slovenija je v preteklosti že predlagala kandidata za položaj posebnega predstavnika EU, zato smo sledili ustaljeni domači praksi na tem področju. Tudi praksa pri primerljivih imenovanjih v okviru institucij EU na primer pri kandidaturah slovenskih predstavnikov za visoke diplomatske položaje v EU po njenih besedah ni zahtevala predhodnega soglasja vlade, pri čemer se relevantna zakonodaja v vmesnem času ni spremenila. "Posledično je bila moja kandidatura v celoti skladna tako s slovensko zakonodajo kot z ustaljeno upravno prakso. Ne obstaja pravna podlaga za sklep, da bi bil postopek kandidature v nasprotju s slovenskim pravnim redom," je še dodala Fajon.

  language

  slv

  published at

  2026-07-26T20:36:55

  source

  Mladina

  title

  "Kazenska ovadba je le pretveza za politično obračunavanje"

  url

  https://www.mladina.si/250012/tanja-fajon-kazenska-ovadba-je-le-pretveza-za-politicno-obracunavanje/

• article order

  14

  body

  Zaradi kandidature bivše zunanje ministrice za posebno predstavnico EU za Sahel, je zunanje ministrstvo pod vodstvom Toneta Kajzerja kazensko ovadilo Tanjo Fajon in Barbaro Žvokelj, ki je bila v času Fajon generalna sekretarka na zunanjem ministrstvu. Barbara Žvokelj je namreč Tanjo Fajon za posebno predstavnico EU nominirala. Zunanje ministrstvo je ovadbo poslalo na specializirano dravno tožilstvo, ovadba pa Tanji Fajon in Barbari Žvokelj očita sum zlorabe položaja. Za komentar smo zaprosili tudi bivšo zunanjo ministrico, ki ga še čakamo.

  language

  slv

  published at

  2026-07-26T16:53:59

  source

  N1

  title

  Zunanji minister Kajzer zaradu suma zlorabe položaja kazensko ovadil Tanjo Fajon in njeno generalno sekretarko

  url

  https://n1info.si/novice/slovenija/zunanji-minister-kajzer-zaradu-suma-zlorabe-polozaja-kazensko-ovadil-tanjo-fajon-in-njeno-generalno-sekretarko/

• article order

  2

  body

  Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve je na specializirano državno tožilstvo vložilo kazensko ovadbo proti nekdanji ministrici Tanji Fajon in nekdanji generalni sekretarki Barbari Žvokelj. Pri postopku nominacije nekdanje zunanje ministrice za predstavnico EU za Sahel naj bi glede na navedbe prišlo do hudih kršitev zakonodaje, poroča Planet TV. Sedanje vodstvo ministrstva za zunanje in evropske zadeve (MZEZ) se v kazenski ovadbi skoraj v celoti opira na pravno mnenje vladne službe za zakonodajo, ki so jo zaprosili za pravno mnenje. Ta je ugotovila, da nekdanja generalna sekretarka na ministrstvu Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade uradno nominirala svojo nadrejeno za predstavnico EU za Sahel. To v ovadbi poudarja tudi ministrstvo, češ da je vlada namreč edini organ, ki v skladu z zakonom zastopa državo ter zanjo opravlja ustanoviteljska upravičenja in kadrovska opravila, o omenjeni kandidaturi pa nikoli ni odločala. Kandidatura prav tako ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve, z njo pa ni bil seznanjen niti pristojni odbor državnega zbora, čeprav je bil v času kandidature že polno operativen. V kazenski ovadbi so zapisani tudi očitki, da so vsi postopki in komunikacija v zvezi s kandidaturo potekali neposredno med Tanjo Fajon in Bojano Žvokelj preko elektronske pošte, brez uporabe običajnih diplomatskih poti in brez vključitve diplomatsko-konzularnih predstavništev RS. Na MZEZ izrecno navajajo, da je bil takšen postopek izveden povsem drugače od primerljivih postopkov v preteklosti in predstavlja odstop od ustaljene institucionalne prakse države, dodajajo. Kot izhaja iz argumentacije ovadbe je predvsem obremenjujoča vsebina nominacijskega pisma, pod katerega se je podpisala Žvokelj. "V čast mi je predlagati vršilko dolžnosti podpredsednico vlade ter ministrico za zunanje in evropske zadeve Tanjo Fajon," naj bi po poročanju televizije pisalo v pismu. Po mnenju ministrstva je Žvokelj s tem sama izvedla formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, kar po pravni naravi predstavlja prekoračitev meja njenih uradnih pravic. V ovadbi jima še očitajo, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek izbire kandidata ter kršili temeljne postulate pravne države, čeprav sta se po oceni ministrstva obe zavedali, da za to nimata pristojnosti in da je postopek neskladen z ustaljeno prakso ter s slovenskim pravnim redom, poročajo. Fajon je v odzivu za Planet TV navedla, da s kazensko ovadbo ni seznanjena, Žvokelj pa na njihova vprašanja ni odgovorila.

  language

  slv

  published at

  2026-07-26T18:32:33

  source

  Večer

  title

  Kajzerjevo ministrstvo zaradi suma zlorabe položaja ovadilo Tanjo Fajon

  url

  https://vecer.com/slovenija/kajzerjevo-ministrstvo-zaradi-suma-zlorabe-polozaja-ovadilo-tanjo-fajon-10422097

• article order

  2

  body

  Piše: C. R., STA, Nova24tv.si Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve je na specializirano državno tožilstvo vložilo kazensko ovadbo proti nekdanji ministrici Tanji Fajon in nekdanji generalni sekretarki Barbari Žvokelj. Pri postopku nominacije nekdanje zunanje ministrice za predstavnico EU za Sahel naj bi glede na navedbe prišlo do hudih kršitev zakonodaje, poroča Planet TV. Po informacijah Planet TV se zdajšnje vodstvo ministrstva za zunanje in evropske zadeve (MZEZ) v kazenski ovadbi skoraj v celoti opira na pravno mnenje vladne službe za zakonodajo, ki so jo zaprosili za pravno mnenje. Ta je ugotovila, da nekdanja generalna sekretarka na ministrstvu Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade uradno nominirala svojo nadrejeno za predstavnico EU za Sahel. To v ovadbi poudarja tudi ministrstvo, češ da je vlada namreč edini organ, ki v skladu z zakonom zastopa državo ter zanjo opravlja ustanoviteljska upravičenja in kadrovska opravila, o omenjeni kandidaturi pa nikoli ni odločala. Kandidatura prav tako ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve, z njo pa ni bil seznanjen niti pristojni odbor državnega zbora, čeprav je bil v času kandidature že polno operativen, poroča Planet TV. Zasebni akt nominacije v imenu države V kazenski ovadbi so po poročanju omenjene televizije zapisani tudi očitki, da so vsi postopki in komunikacija v zvezi s kandidaturo potekali neposredno med Tanjo Fajon in Barbaro Žvokelj preko elektronske pošte, brez uporabe običajnih diplomatskih poti in brez vključitve diplomatsko-konzularnih predstavništev RS. Na MZEZ izrecno navajajo, da je bil takšen postopek izveden povsem drugače od primerljivih postopkov v preteklosti in predstavlja odstop od ustaljene institucionalne prakse države, dodajajo. Kot izhaja iz argumentacije ovadbe je predvsem obremenjujoča vsebina nominacijskega pisma, pod katerega se je podpisala Žvokeljeva. "V čast mi je predlagati vršilko dolžnosti podpredsednico vlade ter ministrico za zunanje in evropske zadeve Tanjo Fajon," naj bi po poročanju televizije pisalo v pismu. Po mnenju ministrstva je Žvokeljeva s tem sama izvedla formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, kar po pravni naravi predstavlja prekoračitev meja njenih uradnih pravic. V ovadbi, o kateri poroča tudi več spletnih portalov, jima še očitajo, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek izbire kandidata ter kršili temeljne postulate pravne države, čeprav sta se po oceni ministrstva obe zavedali, da za to nimata pristojnosti in da je postopek neskladen z ustaljeno prakso ter s slovenskim pravnim redom, poročajo. Fajonova je v odzivu zapisala naslednje:

  language

  slv

  published at

  2026-07-27T05:32:16

  source

  Tednik Demokracija

  title

  (AFERA SAHEL) Fajonova in njena predlagateljica kazensko ovadeni - bo sedaj prišla do izraza vladavina prava?

  url

  https://demokracija.si/fokus/afera-sahel-fajonova-in-njena-predlagateljica-kazensko-ovadeni-bo-sedaj-prisla-do-izraza-vladavina-prava/

• article order

  4

  body

  Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve je na specializirano državno tožilstvo vložilo kazensko ovadbo proti nekdanji ministrici Tanji Fajon in nekdanji generalni sekretarki Bojani Žvokelj. Pri postopku nominacije nekdanje zunanje ministrice za predstavnico EU za Sahel naj bi glede na navedbe prišlo do hudih kršitev zakonodaje, poroča Planet TV. Po informacijah omenjene televizije se zdajšnje vodstvo ministrstva za zunanje in evropske zadeve (MZEZ) v kazenski ovadbi skoraj v celoti opira na pravno mnenje vladne službe za zakonodajo, ki so jo zaprosili za pravno mnenje. Ta je ugotovila, da nekdanja generalna sekretarka na ministrstvu Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade uradno nominirala svojo nadrejeno za predstavnico EU za Sahel. To v ovadbi poudarja tudi ministrstvo, češ da je vlada namreč edini organ, ki v skladu z zakonom zastopa državo ter zanjo opravlja ustanoviteljska upravičenja in kadrovska opravila, o omenjeni kandidaturi pa nikoli ni odločala. Kandidatura prav tako ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve, z njo pa ni bil seznanjen niti pristojni odbor državnega zbora, čeprav je bil v času kandidature že polno operativen, poroča Planet TV. V kazenski ovadbi so po poročanju omenjene televizije zapisani tudi očitki, da so vsi postopki in komunikacija v zvezi s kandidaturo potekali neposredno med Tanjo Fajon in Bojano Žvokelj preko elektronske pošte, brez uporabe običajnih diplomatskih poti in brez vključitve diplomatsko-konzularnih predstavništev RS. Na MZEZ izrecno navajajo, da je bil takšen postopek izveden povsem drugače od primerljivih postopkov v preteklosti in predstavlja odstop od ustaljene institucionalne prakse države, dodajajo. Kot izhaja iz argumentacije ovadbe, je predvsem obremenjujoča vsebina nominacijskega pisma, pod katero se je podpisala Žvokelj. "V čast mi je predlagati vršilko dolžnosti podpredsednico vlade ter ministrico za zunanje in evropske zadeve Tanjo Fajon," naj bi po poročanju televizije pisalo v pismu. Po mnenju ministrstva je Žvokelj s tem sama izvedla formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, kar po pravni naravi predstavlja prekoračitev meja njenih uradnih pravic. V ovadbi, o kateri poroča tudi spletni portal N1, jima še očitajo, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek izbire kandidata ter kršili temeljne postulate pravne države, čeprav sta se po oceni ministrstva obe zavedali, da za to nimata pristojnosti in da je postopek neskladen z ustaljeno prakso ter s slovenskim pravnim redom, poročajo. Fajon je v odzivu za Planet TV navedla, da s kazensko ovadbo ni seznanjena, Žvokelj pa na njihova vprašanja ni odgovorila.

  language

  slv

  published at

  2026-07-26T18:30:52

  source

  Slovenske Novice

  title

  Ministrstvo ovadilo Tanjo Fajon in Bojano Žvokelj zaradi domnevnih hudih kršitev zakona

  url

  https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/ministrstvo-ovadilo-tanjo-fajon-in-bojano-zvokelj-zaradi-domnevnih-hudih-krsitev-zakona

• article order

  18

  body

  Zunanje ministrstvo pod vodstvom Toneta Kajzerja je zaradi kandidature nekdanje zunanje ministrice Tanje Fajon za posebno predstavnico EU za Sahel kazensko ovadilo nekdanji ministrico in Barbaro Žvokelj, ki je bila v času Fajonove generalna sekretarka na zunanjem ministrstvu. Zunanje ministrstvo v ovadbi piše, da sta Tanja Fajon in Barbara Žvokelj kaznivo dejanje storili s tem, ko je Žvokljeva, ki je bila neposredna podrejena Fajonovi, prek tajništva kabineta ministrice (ZKM) posredovala kandidaturo svoje nadrejene Fajonove za posebno predstavnico EU za Sahel, čeprav je vedela, da nima pristojnosti in je postopek v neskladju z ustaljeno prakso ministrstva za zunanje in evropske zadeve ter slovenskega pravnega reda.

  language

  slv

  published at

  2026-07-26T17:41:24

  source

  SiOL

  title

  Kajzer s kazensko ovadbo nad Fajonovo

  url

  https://siol.net/novice/slovenija/kajzer-s-kazensko-ovadbo-nad-fajonovo-697558

source scope

analyzed source count

10

omitted articles

• article order

  8

  body

  MZEZ je vložil kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Bojani Žvokelj. Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve je na specializirano državno tožilstvo vložilo kazensko ovadbo proti nekdanji ministrici Tanji Fajon in nekdanji generalni sekretarki Bojani Žvokelj. Pri postopku nominacije nekdanje zunanje ministrice za predstavnico EU za Sahel naj bi glede na navedbe prišlo do hudih kršitev zakonodaje, poroča Planet TV. Po informacijah Planet TV se zdajšnje vodstvo ministrstva za zunanje in evropske zadeve (MZEZ) v kazenski ovadbi skoraj v celoti opira na pravno mnenje vladne službe za zakonodajo, ki so jo zaprosili za pravno mnenje. Ta je ugotovila, da nekdanja generalna sekretarka na ministrstvu Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade uradno nominirala svojo nadrejeno za predstavnico EU za Sahel. Kaj ji očitajo? V kazenski ovadbi so poročanju omenjene televizije zapisani tudi očitki, da so vsi postopki in komunikacija v zvezi s kandidaturo potekali neposredno med Tanjo Fajon in Bojano Žvokelj preko elektronske pošte, brez uporabe običajnih diplomatskih poti in brez vključitve diplomatsko-konzularnih predstavništev RS. Na MZEZ izrecno navajajo, da je bil takšen postopek izveden povsem drugače od primerljivih postopkov v preteklosti in predstavlja odstop od ustaljene institucionalne prakse države, dodajajo. V ovadbi jima še očitajo, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek izbire kandidata ter kršili temeljne postulate pravne države, čeprav sta se po oceni ministrstva obe zavedali, da za to nimata pristojnosti in da je postopek neskladen z ustaljeno prakso ter s slovenskim pravnim redom, poročajo. Fajon je v odzivu za Planet TV navedla, da s kazensko ovadbo ni seznanjena, Žvokelj pa na njihova vprašanja ni odgovorila.

  language

  slv

  published at

  2026-07-26T18:13:02

  source

  Žurnal24

  title

  Hudi očitki zoper Tanjo Fajon: Ministrstvo vložilo kazensko ovadbo

  url

  https://www.zurnal24.si/slovenija/hudi-ocitki-zoper-tanjo-fajon-ministrstvo-vlozilo-kazensko-ovadbo-462746

• article order

  17

  body

  Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve pod vodstvom ministra Toneta Kajzerja je na Specializirano državno tožilstvo poslalo kazensko ovadbo zoper nekdanjo zunanjo ministrico Fajon in njeno takratno generalno sekretarko Žvokelj, poroča portal N1. Ovadba jima očita sum zlorabe položaja pri nominaciji Fajon za posebno predstavnico Evropske unije za Sahel. Kot izhaja iz ovadbe, je nominacijo Evropski službi za zunanje delovanje poslala Žvokelj, pri čemer vlada ali pristojni odbor državnega zbora o tej kandidaturi nista odločala. Postopki in komunikacija naj bi potekali neposredno med Fajon in Žvokelj izključno po elektronski pošti, brez vednosti kadrovske službe ter brez uporabe običajnih diplomatskih poti. Očitki o oškodovanju države in kršitvi postopkov V kazenski ovadbi ministrstvo opozarja, da generalna sekretarka nima pravne podlage za predlaganje slovenske kandidatke za mednarodne funkcije. Ministrstvo meni, da obstaja utemeljen sum, da sta se Fajon in Žvokelj zavestno izognili zakonskemu postopku, s čimer naj bi pridobili nepremoženjsko korist ter s tem okrnili ugled Republike Slovenije kot pravne države. Aktualna vlada je po diplomatski poti v Bruslju dosegla, da je visoka predstavnica EU Kaja Kallas umaknila kandidaturo Fajon, na omenjeni položaj pa je bila kasneje imenovana danska diplomatka Birgitte Nygaard Markussen. Nekdanja zunanja ministrica Fajon je sicer v preteklih tednih večkrat poudarila, da je bil postopek nominacije skladen s pravili, kar da je potrdila tudi evropska stran, ter opozorila na poskuse osebne diskreditacije. Žvokelj bi lahko preklicali napotitev na Dansko Pravni strokovnjak Milan Brglez je za portal N1 pojasnil, da slovenska zakonodaja natančno ureja le postopek izbire kandidata za evropskega komisarja. Kljub temu je po njegovem mnenju kandidatura težko potekala mimo vlade. "Lahko bi samo izrazila podporo ali se seznanila s predlogom kandidature," meni. Brglez je dodal, da je bilo nenavadno predvsem dejstvo, da je ministrico nominirala njena podrejena. Zaradi nastalih okoliščin na zunanjem ministrstvu po navedbah virov načrtujejo tudi ukrepe glede prihodnjega delovanja Žvokelj, ki naj bi čez približno en mesec odpotovala na mesto veleposlanice na Danskem, čeprav je ukaz o njenem imenovanju predsednica države Nataša Pirc Musar že podpisala.

  language

  slv

  published at

  2026-07-26T17:29:14

  source

  Svet24

  title

  Saga Tanje Fajon še ni končana: Kajzer jo je kazensko ovadil

  url

  https://svet24.si/novice/politika/fajon-kajzer-sahel-zvokelj-kazenska-ovadba-1915242

• article order

  5

  body

  LJUBLJANA * Po informacijah Planet TV se zdajšnje vodstvo ministrstva za zunanje in evropske zadeve (MZEZ) v kazenski ovadbi skoraj v celoti opira na pravno mnenje vladne službe za zakonodajo, ki so jo zaprosili za pravno mnenje. Ta je ugotovila, da nekdanja generalna sekretarka na ministrstvu Bojana Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade uradno nominirala svojo nadrejeno za predstavnico EU za Sahel. To v ovadbi poudarja tudi ministrstvo, češ da je vlada namreč edini organ, ki v skladu z zakonom zastopa državo ter zanjo opravlja ustanoviteljska upravičenja in kadrovska opravila, o omenjeni kandidaturi pa nikoli ni odločala. Kandidatura prav tako ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve, z njo pa ni bil seznanjen niti pristojni odbor državnega zbora, čeprav je bil v času kandidature že polno operativen. V kazenski ovadbi so po poročanju televizije zapisani tudi očitki, da so vsi postopki in komunikacija v zvezi s kandidaturo potekali neposredno med Tanjo Fajon in Bojano Žvokelj preko elektronske pošte, brez uporabe običajnih diplomatskih poti in brez vključitve diplomatsko-konzularnih predstavništev RS. Na MZEZ izrecno navajajo, da je bil takšen postopek izveden povsem drugače od primerljivih postopkov v preteklosti in predstavlja odstop od ustaljene institucionalne prakse države, dodajajo. Kot izhaja iz argumentacije ovadbe, je predvsem obremenjujoča vsebina nominacijskega pisma, pod katerega se je podpisala Žvokelj. "V čast mi je predlagati vršilko dolžnosti podpredsednico vlade ter ministrico za zunanje in evropske zadeve Tanjo Fajon," naj bi pisalo v pismu. Po mnenju ministrstva je Žvokelj s tem sama izvedla formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, kar po pravni naravi predstavlja prekoračitev meja njenih uradnih pravic. V ovadbi, o kateri poroča tudi več spletnih portalov, jima še očitajo, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek izbire kandidata ter kršili temeljne postulate pravne države, čeprav sta se po oceni ministrstva obe zavedali, da za to nimata pristojnosti in da je postopek neskladen z ustaljeno prakso ter s slovenskim pravnim redom, poročajo. Fajon je v odzivu za Planet TV navedla, da s kazensko ovadbo ni seznanjena, Žvokelj pa na njihova vprašanja ni odgovorila.

  language

  slv

  published at

  2026-07-26T19:19:26

  source

  primorske.si

  title

  Ministrstvo za zunanje zadeve vložilo kazensko ovadbo proti Tanji Fajon in Bojani Žvokelj

  url

  https://primorske.si/slovenija/mzez-vlozil-kazensko-ovadbo-proti-tanji-fajon-in-bojani-zvokelj/

• article order

  11

  body

  Pri postopku nominacije nekdanje zunanje ministrice za predstavnico EU za Sahel naj bi glede na navedbe prišlo do hudih kršitev zakonodaje, poroča Planet TV. Po informacijah Planet TV se zdajšnje vodstvo ministrstva za zunanje in evropske zadeve (MZEZ), na čelu katerega je od junija Tone Kajzer, v kazenski ovadbi skoraj v celoti opira na pravno mnenje vladne službe za zakonodajo, ki so jo zaprosili za pravno mnenje. Ta je ugotovila, da nekdanja generalna sekretarka na ministrstvu Barbara Žvokelj ni imela pristojnosti, da bi mimo vlade uradno nominirala svojo nadrejeno za predstavnico EU za Sahel. To v ovadbi poudarja tudi ministrstvo, češ da je vlada namreč edini organ, ki v skladu z zakonom zastopa državo ter zanjo opravlja ustanoviteljska upravičenja in kadrovska opravila, o omenjeni kandidaturi pa nikoli ni odločala. Kandidatura prav tako ni bila obravnavana na vladni komisiji za kadrovske in administrativne zadeve, z njo pa ni bil seznanjen niti pristojni odbor državnega zbora, čeprav je bil v času kandidature že polno operativen, poroča Planet TV. V kazenski ovadbi so poročanju omenjene televizije zapisani tudi očitki, da so vsi postopki in komunikacija v zvezi s kandidaturo potekali neposredno med Tanjo Fajon in Bojano Žvokelj preko elektronske pošte, brez uporabe običajnih diplomatskih poti in brez vključitve diplomatsko-konzularnih predstavništev RS. Na MZEZ izrecno navajajo, da je bil takšen postopek izveden povsem drugače od primerljivih postopkov v preteklosti in predstavlja odstop od ustaljene institucionalne prakse države, dodajajo. Kot izhaja iz argumentacije ovadbe je predvsem obremenjujoča vsebina nominacijskega pisma, pod katerega se je podpisala Žvokelj. "V čast mi je predlagati vršilko dolžnosti podpredsednico vlade ter ministrico za zunanje in evropske zadeve Tanjo Fajon," naj bi po poročanju televizije pisalo v pismu. Po mnenju ministrstva je Žvokelj s tem sama izvedla formalni akt nominacije kandidatke v imenu države, kar po pravni naravi predstavlja prekoračitev meja njenih uradnih pravic. V ovadbi jima še očitajo, da sta ministrstvo in vlado prikrajšali za zakonit, transparenten in institucionalno pravilen postopek izbire kandidata ter kršili temeljne postulate pravne države, čeprav sta se po oceni ministrstva obe zavedali, da za to nimata pristojnosti in da je postopek neskladen z ustaljeno prakso ter s slovenskim pravnim redom, poročajo. Fajon je v odzivu za Planet TV navedla, da s kazensko ovadbo ni seznanjena, Žvokelj pa na njihova vprašanja ni odgovorila.

  language

  slv

  published at

  2026-07-26T18:15:30

  source

  Reporter

  title

  Kajzerjevo ministrstvo kazensko ovadilo Tanjo Fajon

  url

  https://reporter.si/clanek/slovenija/kajzerjevo-ministrstvo-kazensko-ovadilo-tanjo-fajon-1915249

omitted source count

4

total source count

14