MedVrsticami

Analiza trditev

claims

• Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič so sodili finale svetovnega prvenstva med Španijo in Argentino.
• Uigranost in medsebojno razumevanje trojice sta bila pomembna dejavnika njunega uspeha.
• Vinčić meni, da VAR bistveno zmanjša breme sodnika in da je nujen sestavni del sodobnega nogometa.
• Največji izziv finala je bilo obvladovanje čustev in različnih reakcij nogometašev.
• Sodnik se mora med tekmo odločati, kdaj pustiti akciji teči, kdaj jo prekiniti ter ali uporabiti opozorilo ali karton.
• Sodniki so pred finalom analizirali značilnosti reprezentanc in vedenje posameznih nogometašev, vendar se na vse dogodke ni mogoče vnaprej pripraviti.
• Vinčić ocenjuje, da je VAR pozitiven pri približno 90 odstotkih obravnavanih primerov.
• Vinčić se je po svetovnem prvenstvu poslovil od aktivnega sojenja.
• Vinčić je ob novici o izboru za finale najprej občutil šok, nato ponos in veliko odgovornost.
• Slovenska sodniška trojka je izbor za finale razumela kot priznanje Sloveniji, NZS in slovenski sodniški organizaciji.
• Po koncu finala slovenska sodniška trojka ni bila v središču kritik, kar je Vinčić razumel kot znak, da je delo opravila uspešno.
• Vinčić je svoja pomočnika opisal kot člana druge družine in poudaril, da brez njiju uspeh ne bi bil mogoč.
• Kritiki VAR-a menijo, da povzroča preveč prekinitev in bi ga bilo treba uporabljati redkeje.
• VAR po Vinčićevih besedah v pripravah sodnikov na tekmo nima posebne vloge.
• Vinčić je pri razveljavljenem zadetku poudaril, da je dosodil tako, kot je videl, VAR pa je njegovo odločitev potrdil.

key differences

Kritiki VAR-a menijo, da povzroča preveč prekinitev in bi ga bilo treba uporabljati redkeje.

Večina virov trditev potrjuje, trije je ne omenjajo.

Največji izziv finala je bilo obvladovanje čustev in različnih reakcij nogometašev.

Večina virov potrjuje, STA izpušča, Večer le delno.

Po koncu finala slovenska sodniška trojka ni bila v središču kritik, kar je Vinčić razumel kot znak, da je delo opravila uspešno.

Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotij.

Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič so sodili finale svetovnega prvenstva med Španijo in Argentino.

Nekateri viri potrjujejo nasprotnika (Španija, Argentina), drugi ne.

Slovenska sodniška trojka je izbor za finale razumela kot priznanje Sloveniji, NZS in slovenski sodniški organizaciji.

STA trditve ne omenja, ostali jo potrjujejo.

Sodnik se mora med tekmo odločati, kdaj pustiti akciji teči, kdaj jo prekiniti ter ali uporabiti opozorilo ali karton.

Večina virov potrjuje, STA ne omenja, SiOL le delno.

Sodniki so pred finalom analizirali značilnosti reprezentanc in vedenje posameznih nogometašev, vendar se na vse dogodke ni mogoče vnaprej pripraviti.

Večina virov potrjuje, le Večer izpusti vedenje igralcev.

Uigranost in medsebojno razumevanje trojice sta bila pomembna dejavnika njunega uspeha.

Večina virov podpira trditev, Večer jo le delno omenja.

VAR po Vinčićevih besedah v pripravah sodnikov na tekmo nima posebne vloge.

Trije viri potrjujejo, štirje ne omenjajo.

Vinčić je ob novici o izboru za finale najprej občutil šok, nato ponos in veliko odgovornost.

Vsi viri potrjujejo trditev, STA je ne omenja.

Vinčić je pri razveljavljenem zadetku poudaril, da je dosodil tako, kot je videl, VAR pa je njegovo odločitev potrdil.

Samo SiOL navaja trditev, drugi viri je ne omenjajo.

Vinčić je svoja pomočnika opisal kot člana druge družine in poudaril, da brez njiju uspeh ne bi bil mogoč.

STA in Večer trditve ne omenjata, ostali viri jo potrjujejo brez nasprotij.

Vinčić meni, da VAR bistveno zmanjša breme sodnika in da je nujen sestavni del sodobnega nogometa.

Vsi viri soglašajo, brez nasprotij.

Vinčić ocenjuje, da je VAR pozitiven pri približno 90 odstotkih obravnavanih primerov.

Večina virov trditev podpira, STA in Večer je ne omenjata.

Vinčić se je po svetovnem prvenstvu poslovil od aktivnega sojenja.

Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotij.

source analyses

24ur

Kritiki VAR-a menijo, da povzroča preveč prekinitev in bi ga bilo treba uporabljati redkeje.

Da: Članek omenja kritike, ki opozarjajo na predolge prekinitve.

Največji izziv finala je bilo obvladovanje čustev in različnih reakcij nogometašev.

Da: Članek navaja, da je bilo to najzahtevnejši del njegovega dela.

Po koncu finala slovenska sodniška trojka ni bila v središču kritik, kar je Vinčić razumel kot znak, da je delo opravila uspešno.

Da: Vinčić je odsotnost kritik razumel kot znak uspešnega dela.

Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič so sodili finale svetovnega prvenstva med Španijo in Argentino.

Da: Članek potrjuje, da so sodili finale med Španijo in Argentino.

Slovenska sodniška trojka je izbor za finale razumela kot priznanje Sloveniji, NZS in slovenski sodniški organizaciji.

Da: Vinčić je izrazil ponos na Slovenijo, NZS in sodniško organizacijo.

Sodnik se mora med tekmo odločati, kdaj pustiti akciji teči, kdaj jo prekiniti ter ali uporabiti opozorilo ali karton.

Da: Članek potrjuje te sodniške odločitve kot del vodenja tekme.

Sodniki so pred finalom analizirali značilnosti reprezentanc in vedenje posameznih nogometašev, vendar se na vse dogodke ni mogoče vnaprej pripraviti.

Da: Članek potrjuje analizo značilnosti in omejenost priprav.

Uigranost in medsebojno razumevanje trojice sta bila pomembna dejavnika njunega uspeha.

Da: Članek izpostavlja uigranost kot eden od ključev do uspeha.

VAR po Vinčićevih besedah v pripravah sodnikov na tekmo nima posebne vloge.

Ni omenjeno

Vinčić je ob novici o izboru za finale najprej občutil šok, nato ponos in veliko odgovornost.

Da: Članek potrjuje zaporedje občutkov: šok, ponos in odgovornost.

Vinčić je pri razveljavljenem zadetku poudaril, da je dosodil tako, kot je videl, VAR pa je njegovo odločitev potrdil.

Ni omenjeno

Vinčić je svoja pomočnika opisal kot člana druge družine in poudaril, da brez njiju uspeh ne bi bil mogoč.

Da: Vinčić ju je označil za drugo družino in potrdil nujnost njune pomoči.

Vinčić meni, da VAR bistveno zmanjša breme sodnika in da je nujen sestavni del sodobnega nogometa.

Da: Vinčić je zagovornik VAR-a in meni, da zmanjšuje breme sodnika.

Vinčić ocenjuje, da je VAR pozitiven pri približno 90 odstotkih obravnavanih primerov.

Da: Vinčić navaja, da je 90 odstotkov stvari pozitivnih.

Vinčić se je po svetovnem prvenstvu poslovil od aktivnega sojenja.

Da: Članek navaja, da je po SP sklenil svojo sodniško kariero.

Ekipa

Kritiki VAR-a menijo, da povzroča preveč prekinitev in bi ga bilo treba uporabljati redkeje.

Da: Članek navaja, da kritiki trdijo prav to.

Največji izziv finala je bilo obvladovanje čustev in različnih reakcij nogometašev.

Da: Vinčić izrecno navaja, da je bilo to največji izziv.

Po koncu finala slovenska sodniška trojka ni bila v središču kritik, kar je Vinčić razumel kot znak, da je delo opravila uspešno.

Da: Vinčić pravi, da niso bili tema kritik, kar kaže na uspešno delo.

Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič so sodili finale svetovnega prvenstva med Španijo in Argentino.

Delno: Članek potrjuje, da so sodili finale SP, a ne navaja nasprotnikov.

Slovenska sodniška trojka je izbor za finale razumela kot priznanje Sloveniji, NZS in slovenski sodniški organizaciji.

Da: Vinčić je izrazil ponos na ekipo, Slovenijo, NZS in organizacijo.

Sodnik se mora med tekmo odločati, kdaj pustiti akciji teči, kdaj jo prekiniti ter ali uporabiti opozorilo ali karton.

Da: Vinčić opisuje te odločitve kot del vodenja tekme.

Sodniki so pred finalom analizirali značilnosti reprezentanc in vedenje posameznih nogometašev, vendar se na vse dogodke ni mogoče vnaprej pripraviti.

Da: Vinčić potrjuje študij značilnosti in nemožnost popolne priprave.

Uigranost in medsebojno razumevanje trojice sta bila pomembna dejavnika njunega uspeha.

Da: Kovačić poudarja, da je medsebojno poznavanje podlaga za uspeh.

VAR po Vinčićevih besedah v pripravah sodnikov na tekmo nima posebne vloge.

Da: Vinčić izrecno pravi, da VAR v pripravah ne igra nobene vloge.

Vinčić je ob novici o izboru za finale najprej občutil šok, nato ponos in veliko odgovornost.

Da: Članek potrjuje vrstni red čustev: šok, ponos in odgovornost.

Vinčić je pri razveljavljenem zadetku poudaril, da je dosodil tako, kot je videl, VAR pa je njegovo odločitev potrdil.

Ni omenjeno

Vinčić je svoja pomočnika opisal kot člana druge družine in poudaril, da brez njiju uspeh ne bi bil mogoč.

Da: Vinčić ju je označil za drugo družino in potrdil nujnost njiju.

Vinčić meni, da VAR bistveno zmanjša breme sodnika in da je nujen sestavni del sodobnega nogometa.

Da: Vinčić potrjuje, da je breme manjše in da je VAR nujen.

Vinčić ocenjuje, da je VAR pozitiven pri približno 90 odstotkih obravnavanih primerov.

Da: Vinčić navaja, da je vsaj 90 odstotkov zadev pozitivnih.

Vinčić se je po svetovnem prvenstvu poslovil od aktivnega sojenja.

Da: Članek navaja, da se je po vrhuncu kariere poslovil od sojenja.

RTV Slovenija

Kritiki VAR-a menijo, da povzroča preveč prekinitev in bi ga bilo treba uporabljati redkeje.

Da: Članek navaja, da kritiki trdijo, da je prekinitev preveč.

Največji izziv finala je bilo obvladovanje čustev in različnih reakcij nogometašev.

Da: Vinčić je to izpostavil kot največji izziv pri vodenju tekme.

Po koncu finala slovenska sodniška trojka ni bila v središču kritik, kar je Vinčić razumel kot znak, da je delo opravila uspešno.

Da: Vinčić pravi, da niso bili tema analiz, kar pomeni, da so bili OK.

Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič so sodili finale svetovnega prvenstva med Španijo in Argentino.

Delno: Članek potrjuje, da so sodili finale SP, a ne omenja nasprotnikov.

Slovenska sodniška trojka je izbor za finale razumela kot priznanje Sloveniji, NZS in slovenski sodniški organizaciji.

Da: Vinčić je izrazil ponos na ekipo, Slovenijo, NZS in organizacijo.

Sodnik se mora med tekmo odločati, kdaj pustiti akciji teči, kdaj jo prekiniti ter ali uporabiti opozorilo ali karton.

Da: Vinčić omenja te odločitve kot del vodenja tekme.

Sodniki so pred finalom analizirali značilnosti reprezentanc in vedenje posameznih nogometašev, vendar se na vse dogodke ni mogoče vnaprej pripraviti.

Da: Vinčić potrjuje analizo karakteristik in nemožnost popolne priprave.

Uigranost in medsebojno razumevanje trojice sta bila pomembna dejavnika njunega uspeha.

Da: Kovačić poudarja, da je medsebojno poznavanje podlaga za uspeh.

VAR po Vinčićevih besedah v pripravah sodnikov na tekmo nima posebne vloge.

Da: Članek eksplicitno navaja, da VAR v pripravah nima nobene vloge.

Vinčić je ob novici o izboru za finale najprej občutil šok, nato ponos in veliko odgovornost.

Da: Članek potrjuje vrstni red: šok, ponos in nato odgovornost.

Vinčić je pri razveljavljenem zadetku poudaril, da je dosodil tako, kot je videl, VAR pa je njegovo odločitev potrdil.

Ni omenjeno

Vinčić je svoja pomočnika opisal kot člana druge družine in poudaril, da brez njiju uspeh ne bi bil mogoč.

Da: Vinčić ju je označil za drugo družino in potrdil nujnost njiju.

Vinčić meni, da VAR bistveno zmanjša breme sodnika in da je nujen sestavni del sodobnega nogometa.

Da: Vinčić meni, da je breme manjše in da je VAR nujen del igre.

Vinčić ocenjuje, da je VAR pozitiven pri približno 90 odstotkih obravnavanih primerov.

Delno: Vinčić pravi, da je 90 odstotkov zadev pozitivnih od uvedbe VAR-a.

Vinčić se je po svetovnem prvenstvu poslovil od aktivnega sojenja.

Da: Članek navaja, da se je Vinčić po SP-ju poslovil od sojenja.

Reporter

Kritiki VAR-a menijo, da povzroča preveč prekinitev in bi ga bilo treba uporabljati redkeje.

Da: Članek navaja te argumente kritikov.

Največji izziv finala je bilo obvladovanje čustev in različnih reakcij nogometašev.

Da: Vinčić izpostavlja obvladovanje emocij nogometašev kot največji izziv.

Po koncu finala slovenska sodniška trojka ni bila v središču kritik, kar je Vinčić razumel kot znak, da je delo opravila uspešno.

Da: Vinčić meni, da so delo opravili OK, ker niso bili tema kritik.

Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič so sodili finale svetovnega prvenstva med Španijo in Argentino.

Delno: Članek potrjuje, da so sodili finale SP, a ne navaja nasprotnikov.

Slovenska sodniška trojka je izbor za finale razumela kot priznanje Sloveniji, NZS in slovenski sodniški organizaciji.

Da: Članek potrjuje ponos na ekipo, NZS in sodniško organizacijo.

Sodnik se mora med tekmo odločati, kdaj pustiti akciji teči, kdaj jo prekiniti ter ali uporabiti opozorilo ali karton.

Da: Vinčić opisuje te odločitve kot del vodenja tekme.

Sodniki so pred finalom analizirali značilnosti reprezentanc in vedenje posameznih nogometašev, vendar se na vse dogodke ni mogoče vnaprej pripraviti.

Da: Vinčić potrjuje pripravo na karakteristike in omejenost le-te.

Uigranost in medsebojno razumevanje trojice sta bila pomembna dejavnika njunega uspeha.

Da: Kovačič poudarja, da je medsebojno poznavanje podlaga za uspeh.

VAR po Vinčićevih besedah v pripravah sodnikov na tekmo nima posebne vloge.

Da: Članek eksplicitno navaja, da VAR v pripravah nima vloge.

Vinčić je ob novici o izboru za finale najprej občutil šok, nato ponos in veliko odgovornost.

Da: Članek potrjuje te občutke ob izboru za finale.

Vinčić je pri razveljavljenem zadetku poudaril, da je dosodil tako, kot je videl, VAR pa je njegovo odločitev potrdil.

Ni omenjeno

Vinčić je svoja pomočnika opisal kot člana druge družine in poudaril, da brez njiju uspeh ne bi bil mogoč.

Da: Vinčić ju je označil za drugo družino in potrdil njun pomen.

Vinčić meni, da VAR bistveno zmanjša breme sodnika in da je nujen sestavni del sodobnega nogometa.

Da: Vinčić navaja, da je breme manjše in da je VAR nujen.

Vinčić ocenjuje, da je VAR pozitiven pri približno 90 odstotkih obravnavanih primerov.

Da: Vinčić navaja, da je vsaj 90 odstotkov zadev pozitivnih.

Vinčić se je po svetovnem prvenstvu poslovil od aktivnega sojenja.

Da: Članek navaja, da se je po SP poslovil od aktivnega sojenja.

STA

Kritiki VAR-a menijo, da povzroča preveč prekinitev in bi ga bilo treba uporabljati redkeje.

Ni omenjeno

Največji izziv finala je bilo obvladovanje čustev in različnih reakcij nogometašev.

Ni omenjeno

Po koncu finala slovenska sodniška trojka ni bila v središču kritik, kar je Vinčić razumel kot znak, da je delo opravila uspešno.

Ni omenjeno

Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič so sodili finale svetovnega prvenstva med Španijo in Argentino.

Delno: Članek potrjuje trojico in finale SP, a ne omenja nasprotnikov.

Slovenska sodniška trojka je izbor za finale razumela kot priznanje Sloveniji, NZS in slovenski sodniški organizaciji.

Ni omenjeno

Sodnik se mora med tekmo odločati, kdaj pustiti akciji teči, kdaj jo prekiniti ter ali uporabiti opozorilo ali karton.

Ni omenjeno

Sodniki so pred finalom analizirali značilnosti reprezentanc in vedenje posameznih nogometašev, vendar se na vse dogodke ni mogoče vnaprej pripraviti.

Ni omenjeno

Uigranost in medsebojno razumevanje trojice sta bila pomembna dejavnika njunega uspeha.

Ni omenjeno

VAR po Vinčićevih besedah v pripravah sodnikov na tekmo nima posebne vloge.

Ni omenjeno

Vinčić je ob novici o izboru za finale najprej občutil šok, nato ponos in veliko odgovornost.

Ni omenjeno

Vinčić je pri razveljavljenem zadetku poudaril, da je dosodil tako, kot je videl, VAR pa je njegovo odločitev potrdil.

Ni omenjeno

Vinčić je svoja pomočnika opisal kot člana druge družine in poudaril, da brez njiju uspeh ne bi bil mogoč.

Ni omenjeno

Vinčić meni, da VAR bistveno zmanjša breme sodnika in da je nujen sestavni del sodobnega nogometa.

Delno: Naslov potrjuje, da je breme z video nadzorom dosti manjše.

Vinčić ocenjuje, da je VAR pozitiven pri približno 90 odstotkih obravnavanih primerov.

Ni omenjeno

Vinčić se je po svetovnem prvenstvu poslovil od aktivnega sojenja.

Da: Članek eksplicitno navaja, da se je po SP poslovil od sojenja.

SiOL

Kritiki VAR-a menijo, da povzroča preveč prekinitev in bi ga bilo treba uporabljati redkeje.

Ni omenjeno

Največji izziv finala je bilo obvladovanje čustev in različnih reakcij nogometašev.

Da: Vinčić je izjavil, da je vodenje čustev in reakcij največji izziv.

Po koncu finala slovenska sodniška trojka ni bila v središču kritik, kar je Vinčić razumel kot znak, da je delo opravila uspešno.

Da: Vinčić meni, da niso bili prevelika tema, kar kaže na uspeh.

Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič so sodili finale svetovnega prvenstva med Španijo in Argentino.

Da: Članek potrjuje, da je trojica sodila finale med Španijo in Argentino.

Slovenska sodniška trojka je izbor za finale razumela kot priznanje Sloveniji, NZS in slovenski sodniški organizaciji.

Da: Vinčić je izpostavil ponos, da lahko zastopajo Slovenijo, NZS in organizacijo.

Sodnik se mora med tekmo odločati, kdaj pustiti akciji teči, kdaj jo prekiniti ter ali uporabiti opozorilo ali karton.

Delno: Vinčić omenja težavnost odločanja o ostrini in uporabi kartonov.

Sodniki so pred finalom analizirali značilnosti reprezentanc in vedenje posameznih nogometašev, vendar se na vse dogodke ni mogoče vnaprej pripraviti.

Da: Vinčić potrjuje analizo ekip, a dodaja, da stoodstotna priprava ni mogoča.

Uigranost in medsebojno razumevanje trojice sta bila pomembna dejavnika njunega uspeha.

Delno: Vinčić poudarja pomen ekipe in dolgoletno sodelovanje kot ključno.

VAR po Vinčićevih besedah v pripravah sodnikov na tekmo nima posebne vloge.

Ni omenjeno

Vinčić je ob novici o izboru za finale najprej občutil šok, nato ponos in veliko odgovornost.

Da: Vinčić je v izjavi potrdil šok, ponos in občutek odgovornosti.

Vinčić je pri razveljavljenem zadetku poudaril, da je dosodil tako, kot je videl, VAR pa je njegovo odločitev potrdil.

Da: Vinčić je potrdil, da je dosodil po videnem in da je VAR to potrdil.

Vinčić je svoja pomočnika opisal kot člana druge družine in poudaril, da brez njiju uspeh ne bi bil mogoč.

Da: Vinčić je pomočnika označil za drugo družino in potrdil njun pomen.

Vinčić meni, da VAR bistveno zmanjša breme sodnika in da je nujen sestavni del sodobnega nogometa.

Da: Vinčić meni, da je breme manjše in da si nogometa brez VAR ne predstavlja.

Vinčić ocenjuje, da je VAR pozitiven pri približno 90 odstotkih obravnavanih primerov.

Da: Vinčić navaja, da je 90 odstotkov stvari od uvedbe VAR pozitivnih.

Vinčić se je po svetovnem prvenstvu poslovil od aktivnega sojenja.

Da: Članek navaja, da je Vinčić napovedal slovo od nogometnih igrišč.

Večer

Kritiki VAR-a menijo, da povzroča preveč prekinitev in bi ga bilo treba uporabljati redkeje.

Ni omenjeno

Največji izziv finala je bilo obvladovanje čustev in različnih reakcij nogometašev.

Delno: Omenja izzive in nujnost sodniškega instinkta, ne pa specifično tega.

Po koncu finala slovenska sodniška trojka ni bila v središču kritik, kar je Vinčić razumel kot znak, da je delo opravila uspešno.

Da: Vinčić meni, da niso bili prevelika tema, kar šteje za uspeh.

Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič so sodili finale svetovnega prvenstva med Španijo in Argentino.

Da: Članek potrjuje, da je trojica sodila finale med Španijo in Argentino.

Slovenska sodniška trojka je izbor za finale razumela kot priznanje Sloveniji, NZS in slovenski sodniški organizaciji.

Da: Vinčić je izrazil ponos, da zastopajo Slovenijo, NZS in organizacijo.

Sodnik se mora med tekmo odločati, kdaj pustiti akciji teči, kdaj jo prekiniti ter ali uporabiti opozorilo ali karton.

Da: Vinčić potrjuje odločanje o ostrini, kartonih in opozorilih.

Sodniki so pred finalom analizirali značilnosti reprezentanc in vedenje posameznih nogometašev, vendar se na vse dogodke ni mogoče vnaprej pripraviti.

Delno: Omenja analizo tekmecev, a ne specifično vedenja nogometašev.

Uigranost in medsebojno razumevanje trojice sta bila pomembna dejavnika njunega uspeha.

Delno: Omenja ponos na trojko, a neposredna uigranost ni izrecno izpostavljena.

VAR po Vinčićevih besedah v pripravah sodnikov na tekmo nima posebne vloge.

Ni omenjeno

Vinčić je ob novici o izboru za finale najprej občutil šok, nato ponos in veliko odgovornost.

Da: Vinčić je potrdil, da je doživel šok, ponos in zavedanje odgovornosti.

Vinčić je pri razveljavljenem zadetku poudaril, da je dosodil tako, kot je videl, VAR pa je njegovo odločitev potrdil.

Ni omenjeno

Vinčić je svoja pomočnika opisal kot člana druge družine in poudaril, da brez njiju uspeh ne bi bil mogoč.

Ni omenjeno

Vinčić meni, da VAR bistveno zmanjša breme sodnika in da je nujen sestavni del sodobnega nogometa.

Da: Vinčić trdi, da je breme manjše in da je VAR nujen.

Vinčić ocenjuje, da je VAR pozitiven pri približno 90 odstotkih obravnavanih primerov.

Ni omenjeno

Vinčić se je po svetovnem prvenstvu poslovil od aktivnega sojenja.

Da: Članek ga označuje za sveže upokojenega sodnika.

Žurnal24

Kritiki VAR-a menijo, da povzroča preveč prekinitev in bi ga bilo treba uporabljati redkeje.

Da: Članek navaja, da kritiki trdijo, da je prekinitev preveč.

Največji izziv finala je bilo obvladovanje čustev in različnih reakcij nogometašev.

Da: Vinčić je izpostavil obvladovanje čustev nogometašev kot največji izziv.

Po koncu finala slovenska sodniška trojka ni bila v središču kritik, kar je Vinčić razumel kot znak, da je delo opravila uspešno.

Da: Vinčić pravi, da niso bili tema, kar kaže na uspešno opravljeno delo.

Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič so sodili finale svetovnega prvenstva med Španijo in Argentino.

Delno: Članek potrjuje, da so sodili finale SP, a ne navaja nasprotnikov.

Slovenska sodniška trojka je izbor za finale razumela kot priznanje Sloveniji, NZS in slovenski sodniški organizaciji.

Da: Vinčić je izrazil ponos na Slovenijo, NZS in sodniško organizacijo.

Sodnik se mora med tekmo odločati, kdaj pustiti akciji teči, kdaj jo prekiniti ter ali uporabiti opozorilo ali karton.

Da: Vinčić omenja odločanje o prekinitvah ter uporabi opozoril in kartonov.

Sodniki so pred finalom analizirali značilnosti reprezentanc in vedenje posameznih nogometašev, vendar se na vse dogodke ni mogoče vnaprej pripraviti.

Da: Vinčić potrjuje analizo karakteristik in nemožnost popolne priprave.

Uigranost in medsebojno razumevanje trojice sta bila pomembna dejavnika njunega uspeha.

Da: Kovačič je izpostavil, da je medsebojno razumevanje podlaga za uspeh.

VAR po Vinčićevih besedah v pripravah sodnikov na tekmo nima posebne vloge.

Da: Vinčić izrecno navaja, da VAR v pripravah ne igra nobene vloge.

Vinčić je ob novici o izboru za finale najprej občutil šok, nato ponos in veliko odgovornost.

Da: Članek potrjuje vrstni red občutkov: šok, ponos in odgovornost.

Vinčić je pri razveljavljenem zadetku poudaril, da je dosodil tako, kot je videl, VAR pa je njegovo odločitev potrdil.

Ni omenjeno

Vinčić je svoja pomočnika opisal kot člana druge družine in poudaril, da brez njiju uspeh ne bi bil mogoč.

Da: Vinčić je potrdil, da sta kot druga družina in uspeh brez njiju ni možen.

Vinčić meni, da VAR bistveno zmanjša breme sodnika in da je nujen sestavni del sodobnega nogometa.

Da: Vinčić navaja, da je breme manjše in da je VAR nujen sestavni del.

Vinčić ocenjuje, da je VAR pozitiven pri približno 90 odstotkih obravnavanih primerov.

Da: Vinčić navaja, da je vsaj 90 odstotkov zadev pozitivnih.

Vinčić se je po svetovnem prvenstvu poslovil od aktivnega sojenja.

Da: Članek navaja, da se je Vinčić po SP poslovil od aktivnega sojenja.

Analiza sentimenta

entities

• Slavko Vinčić
• Slovenija
• Lionel Messi
• Andraž Kovačič
• VAR oziroma videotehnologija
• Svetovno prvenstvo v nogometu
• Tomaž Klančnik
• Nogometna zveza Slovenije (NZS)
• Mednarodna nogometna zveza (FIFA)
• Pierluigi Collina
• Argentina
• Španija
• Lamine Yamal
• Cristiano Ronaldo
• Luka Modrić

key differences

Andraž Kovačič

Večinoma nevtralno, SiOL edini izpostavlja pozitivno.

Argentina

Viri enotno nevtralni; SiOL edini dodaja opis značaja.

Cristiano Ronaldo

Večina virov ga ne omenja, SiOL ga nevtralno označi kot 'absolutni velikan'.

Lamine Yamal

Večina virov molči, le SiOL ga omenja povsem nevtralno.

Lionel Messi

Večina virov nevtralna, 24ur in Večer izrazito pozitivna.

Luka Modrić

Samo SiOL ga omenja, nevtralno kot 'velikana'.

Mednarodna nogometna zveza (FIFA)

Vsi viri so nevtralni; edina razlika je v poudarku na izolaciji od težav (SiOL).

Nogometna zveza Slovenije (NZS)

Večinoma pozitivno, le Večer nevtralen.

Pierluigi Collina

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.

Slavko Vinčić

Večina virov pozitivna, STA in RTV nevtralna.

Slovenija

STA in RTV nevtralna, ostali poudarjajo ponos zastopanja.

Svetovno prvenstvo v nogometu

SiOL edini izstopa s pozitivnim poudarkom (»največji«).

Tomaž Klančnik

SiOL edini izpostavlja pozitivno vlogo, ostali so nevtralni.

VAR oziroma videotehnologija

STA nevtralen, ostali izrazito pozitivni.

Španija

Viri so enotno nevtralni, brez kritičnih ali pozitivnih poudarkov.

source analyses

24ur

Andraž Kovačič

Nevtralno: citiran brez vrednotenja

Argentina

Nevtralno: omenjena kot nasprotnica v finalu, brez vrednotenja

Cristiano Ronaldo

Ni omenjeno

Lamine Yamal

Ni omenjeno

Lionel Messi

Pozitivno: Vinčić ga označi za športno korektnega

Luka Modrić

Ni omenjeno

Mednarodna nogometna zveza (FIFA)

Nevtralno: omenjena kot zaupnica sojenja, brez vrednotenja

Nogometna zveza Slovenije (NZS)

Pozitivno: Vinčić izrazi ponos nanjo, avtor ne vrednoti negativno

Pierluigi Collina

Nevtralno: omenjen kot del komisije, brez vrednotenja

Slavko Vinčić

Pozitivno: avtor ga predstavi kot ponosnega, hvaležnega in uspešnega sodnika brez kritike

Slovenija

Pozitivno: omenjena kot ponosna zastopnica na velikem odru

Svetovno prvenstvo v nogometu

Nevtralno: omenjeno kot dogodek, brez vrednotenja

Tomaž Klančnik

Nevtralno: omenjen kot pomočnik, brez meta-vrednotenja

VAR oziroma videotehnologija

Pozitivno: Vinčić jo zagovarja kot koristno, avtor ne vrednoti negativno

Španija

Nevtralno: omenjena kot nasprotnica v finalu, brez vrednotenja

Ekipa

Andraž Kovačič

Nevtralno: omenjen kot član sodniške trojke, citiran brez vrednotenja

Argentina

Nevtralno: omenjena le prek Messija, brez vrednotenja

Cristiano Ronaldo

Ni omenjeno

Lamine Yamal

Ni omenjeno

Lionel Messi

Nevtralno: Vinčić ga opiše kot športno korektnega, brez meta-vrednotenja

Luka Modrić

Ni omenjeno

Mednarodna nogometna zveza (FIFA)

Nevtralno: omenjena v zahvali, brez vrednotenja

Nogometna zveza Slovenije (NZS)

Pozitivno: Vinčić jo pohvali kot uspešno organizacijo

Pierluigi Collina

Nevtralno: omenjen v zahvali, brez vrednotenja

Slavko Vinčić

Pozitivno: avtor ga predstavi kot uspešnega, ponosnega in politično korektnega

Slovenija

Pozitivno: omenjena kot ponosna zastopnica na velikem odru

Svetovno prvenstvo v nogometu

Nevtralno: omenjen kot dogodek, brez vrednotenja

Tomaž Klančnik

Nevtralno: omenjen kot član sodniške trojke brez vrednotenja

VAR oziroma videotehnologija

Pozitivno: Vinčić ga oceni kot zelo dobrodošlega in nujnega

Španija

Ni omenjeno

RTV Slovenija

Andraž Kovačič

Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja

Argentina

Ni omenjeno

Cristiano Ronaldo

Ni omenjeno

Lamine Yamal

Ni omenjeno

Lionel Messi

Nevtralno: omenjen kot korekten športnik, brez meta-vrednotenja

Luka Modrić

Ni omenjeno

Mednarodna nogometna zveza (FIFA)

Nevtralno: omenjena kot zaupnica finala, brez vrednotenja

Nogometna zveza Slovenije (NZS)

Pozitivno: Vinčić izrazi ponos nanjo in pohvali sodniško organizacijo

Pierluigi Collina

Nevtralno: omenjen kot prejemnik zahvale, brez vrednotenja

Slavko Vinčić

Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja

Slovenija

Nevtralno: omenjena kot država, ki jo trojka zastopa, brez vrednotenja

Svetovno prvenstvo v nogometu

Nevtralno: omenjen kot dogodek, brez vrednotenja

Tomaž Klančnik

Nevtralno: omenjen kot član sodniške trojke, brez vrednotenja

VAR oziroma videotehnologija

Pozitivno: Vinčić ga oceni kot zelo dobrodošlega in nujnega

Španija

Ni omenjeno

Reporter

Andraž Kovačič

Nevtralno: citiran kot član sodniške trojke brez meta-vrednotenja

Argentina

Ni omenjeno

Cristiano Ronaldo

Ni omenjeno

Lamine Yamal

Ni omenjeno

Lionel Messi

Nevtralno: omenjen kot športno korekten, brez meta-vrednotenja

Luka Modrić

Ni omenjeno

Mednarodna nogometna zveza (FIFA)

Nevtralno: omenjena kot zaupnica finala, brez vrednotenja

Nogometna zveza Slovenije (NZS)

Pozitivno: Vinčić jo pohvali kot uspešno organizacijo

Pierluigi Collina

Nevtralno: omenjen v zahvali, brez meta-vrednotenja

Slavko Vinčić

Pozitivno: avtor ga predstavi kot uspešnega, ponosnega in spoštovanega sodnika

Slovenija

Pozitivno: predstavljena kot ponosna država na velikem odru

Svetovno prvenstvo v nogometu

Nevtralno: omenjeno kot dogodek, brez vrednotenja

Tomaž Klančnik

Ni omenjeno

VAR oziroma videotehnologija

Pozitivno: Vinčić ga oceni kot zelo dobrodošlega in nujnega

Španija

Ni omenjeno

STA

Andraž Kovačič

Nevtralno: le omenjen kot član sodniške trojke

Argentina

Ni omenjeno

Cristiano Ronaldo

Ni omenjeno

Lamine Yamal

Ni omenjeno

Lionel Messi

Ni omenjeno

Luka Modrić

Ni omenjeno

Mednarodna nogometna zveza (FIFA)

Ni omenjeno

Nogometna zveza Slovenije (NZS)

Ni omenjeno

Pierluigi Collina

Ni omenjeno

Slavko Vinčić

Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja

Slovenija

Nevtralno: omenjena kot lokacija dogodka

Svetovno prvenstvo v nogometu

Nevtralno: omenjeno kot dogodek, ki so ga sodili

Tomaž Klančnik

Nevtralno: le omenjen kot član sodniške trojke

VAR oziroma videotehnologija

Nevtralno: Vinčić informativno omenja, da zmanjšuje breme

Španija

Ni omenjeno

SiOL

Andraž Kovačič

Pozitivno: avtor ga vključi v 'z odliko opravili', 'poskrbeli, da je bila Slovenija del največjega dogodka'

Argentina

Nevtralno: opisana kot 'strastni Argentinci', 'borbeno, agresivno naravnani', brez meta-vrednotenja

Cristiano Ronaldo

Nevtralno: omenjen kot 'absolutni velikan', brez vrednotenja

Lamine Yamal

Nevtralno: le omenjen v seznamu igralcev, brez vrednotenja

Lionel Messi

Nevtralno: omenjen kot 'absolutni velikan', Vinčić ga citira kot 'športno korekten'

Luka Modrić

Nevtralno: omenjen kot 'absolutni velikan', brez vrednotenja

Mednarodna nogometna zveza (FIFA)

Nevtralno: omenjena le kot 'krovna zveza', Vinčić pravi, da so bili izolirani od njenih težav

Nogometna zveza Slovenije (NZS)

Pozitivno: Vinčić pohvali 'sistem, ki je vrhunski', zahvala NZS

Pierluigi Collina

Ni omenjeno

Slavko Vinčić

Pozitivno: avtor ga opisuje kot 'velikana', 'z odliko opravil', 'absolutni vrhunec', 'globok poklon'

Slovenija

Pozitivno: avtor poudarja 'ponos', 'zastopamo Slovenijo', 'majhna država' v pozitivnem kontekstu

Svetovno prvenstvo v nogometu

Pozitivno: opisano kot 'največji športni dogodek', 'največja tekma', 'absolutni zenit'

Tomaž Klančnik

Pozitivno: avtor ga vključi v 'z odliko opravili', 'poskrbeli, da je bila Slovenija del največjega dogodka'

VAR oziroma videotehnologija

Pozitivno: Vinčić izrecno podpira VAR, 'breme manjše', '90% pozitivnih stvari'

Španija

Nevtralno: omenjena kot finalistka, 'dominantni Španci', brez vrednotenja

Večer

Andraž Kovačič

Nevtralno: omenjen kot pomočnik brez vrednotenja

Argentina

Nevtralno: omenjena kot finalistka brez vrednotenja

Cristiano Ronaldo

Ni omenjeno

Lamine Yamal

Ni omenjeno

Lionel Messi

Pozitivno: Vinčić ga označi za športno korektnega

Luka Modrić

Ni omenjeno

Mednarodna nogometna zveza (FIFA)

Nevtralno: omenjena kot zaupnica sojenja brez vrednotenja

Nogometna zveza Slovenije (NZS)

Nevtralno: omenjena kot zastopana organizacija brez vrednotenja

Pierluigi Collina

Nevtralno: omenjen kot sporočevalec novice brez vrednotenja

Slavko Vinčić

Pozitivno: avtor ga opisuje kot umirjenega, ponosnega in uspešnega sodnika

Slovenija

Pozitivno: omenjena s ponosom kot zastopana država

Svetovno prvenstvo v nogometu

Nevtralno: omenjeno kot dogodek brez vrednotenja

Tomaž Klančnik

Nevtralno: omenjen kot pomočnik brez vrednotenja

VAR oziroma videotehnologija

Pozitivno: Vinčić jo izrecno podpira kot ogromen plus za nogomet

Španija

Nevtralno: omenjena kot finalistka brez vrednotenja

Žurnal24

Andraž Kovačič

Nevtralno: zgolj citiran brez vrednotenja

Argentina

Ni omenjeno

Cristiano Ronaldo

Ni omenjeno

Lamine Yamal

Ni omenjeno

Lionel Messi

Nevtralno: omenjen kot športno korekten, brez meta-vrednotenja

Luka Modrić

Ni omenjeno

Mednarodna nogometna zveza (FIFA)

Nevtralno: omenjena v kontekstu zaupanja finala

Nogometna zveza Slovenije (NZS)

Pozitivno: Vinčič pohvali NZS za uspeh sodniške organizacije

Pierluigi Collina

Nevtralno: zgolj omenjen v zahvali

Slavko Vinčić

Nevtralno: citiran in opisan brez meta-vrednotenja s strani avtorja

Slovenija

Pozitivno: Vinčič izrazi ponos, da bo zastopana na SP

Svetovno prvenstvo v nogometu

Nevtralno: omenjen kot dogodek brez vrednotenja

Tomaž Klančnik

Nevtralno: zgolj omenjen kot član sodniške trojke

VAR oziroma videotehnologija

Pozitivno: Vinčič ga oceni kot zelo dobrodošlega in nujnega

Španija

Ni omenjeno

Scenariji

scenarios

• description

  FIFA in sodniška komisija pod vodstvom Pierluigija Colline bosta po izkušnjah Slavka Vinčića VAR še naprej obravnavali kot nujni del vrhunskega nogometa. Sistem bodo postopoma izboljševali, da bi ohranili popravljanje očitnih napak in skrajšali prekinitve.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  mid

  title

  FIFA utrdi uporabo VAR-a na velikih tekmah

  valence

  positive

• description

  Po slovesu od aktivnega sojenja bi lahko Slavko Vinčić prek NZS sodeloval pri izobraževanju mladih sodnikov, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič pa bi svoje izkušnje prenašala v sodniški organizaciji. Njihov uspeh v finalu bi povečal ugled Slovenije, vendar ne bi samodejno ustvaril nove sodniške trojke enake ravni.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  long

  title

  Vinčić postane mentor novi slovenski generaciji

  valence

  neutral

• description

  Kritiki VAR-a v nogometnih zvezah in med navijači bodo zaradi številnih prekinitev pritiskali na IFAB in Fifo, naj se videopregledi uporabljajo redkeje. Posledica bi bila hitrejša igra, vendar tudi več nepopravljenih spornih odločitev, čeprav Vinčić zagovarja sedanjo tehnologijo.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  mid

  title

  Kritike VAR-a sprožijo omejevanje pregledov

  valence

  negative

• description

  NZS bi lahko uspeh Vinčića, Klančnika in Kovačiča uporabila za večjo prisotnost v komisijah Fife in Uefe ter za razvoj domačega sodniškega programa. Pozitivni odzivi na njihovo vodenje finala bi slovenskim sodnikom olajšali pridobivanje novih pomembnih tekem.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  long

  title

  Slovenska trojka okrepi mednarodni ugled NZS

  valence

  positive

• description

  Fifa, Uefa in nacionalne sodniške organizacije bi lahko analize Vinčića o obvladovanju čustev Lionela Messija, argentinskih igralcev in drugih zvezdnikov vključile v seminarje. Primer bi poudaril pomen instinkta in komunikacije, vendar ne bi odpravil razlik med subjektivnimi sodniškimi merili.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  mid

  title

  Finale postane študijski primer čustvenega vodenja

  valence

  neutral

• description

  Slovenski in tuji mediji bi lahko po finalu še naprej izpostavljali Vinčićev status javne osebnosti in zasebno življenje namesto dela celotne trojke. To bi zmanjšalo strokovno prepoznavnost Klančnika in Kovačiča ter razpravo o njihovem uspehu preusmerilo v senzacionalizem.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  short

  title

  Medijska pozornost zasenči strokovni dosežek

  valence

  negative

• description

  Pierluigi Collina in Fifa bi lahko Slavka Vinčića po upokojitvi povabila v mednarodno komisijo za razvoj sodnikov ali VAR-protokolov. Njegova izkušnja finala in odločno zagovarjanje videonadzora bi mu omogočila vpliv na prihodnje standarde sojenja.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Vinčić prevzame vidno vlogo pri Fifi

  valence

  positive

• description

  NZS bi lahko izjemen dosežek Vinčića, Klančnika in Kovačiča uporabila kot simbolno osnovo za posebno akademijo za elitne sodnike. Projekt bi povečal zanimanje mladih za sojenje, vendar bi zaradi stroškov in majhnega števila kandidatov ostal omejen program.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  NZS ustanovi akademijo po finalistih

  valence

  neutral

• description

  Če bi Vinčić ali prihodnja slovenska sodniška ekipa pri pomembni tekmi sprejela sporno odločitev kljub VAR-u, bi navijači in nogometne zveze lahko začeli dvomiti v objektivnost sistema. Prejšnji uspeh finalne trojke bi povečal pričakovanja, zato bi bila morebitna napaka deležna nesorazmerno ostre kritike.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  mid

  title

  Sporna odločitev sproži krizo zaupanja

  valence

  negative

Viri

articles

• article order

  5

  body

  Brdo pri Kranju, 29. julija (STA) - Medijem se je danes na Brdu pri Kranju predstavila sodniška trojka Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačić, ki je sodila finale letošnjega nogometnega svetovnega prvenstva. Vinčić, ki se je po SP poslovil od aktivnega sojenja, je predstavil ...

  language

  slv

  published at

  2026-07-29T15:37:56

  source

  STA

  title

  Vinčić: Z video nadzorom je breme sodnika dosti manjše

  url

  https://www.sta.si/3582849/

• article order

  2

  body

  Ob vrnitvi iz ZDA se je na Brdu pri Kranju predstavila sodniška trojka Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič, ki je sodila finale letošnjega nogometnega svetovnega prvenstva. Vinčić, ki se je po SP-ju poslovil od sojenja, je predstavil različne vidike vrhunskega sojenja, tudi videonadzor, ki ga je ocenil kot zelo dobrodošlega. Prav v teh dneh se je vnovič vnela razprava o vplivu VAR-a na nogometno igro, kritiki pa v prvi vrsti trdijo, da je prekinitev preveč, zato bi ga morali uporabljati redkeje. Z VAR-om se napaka vsaj 90-odstotno popravi Vinčić, ki mu je Mednarodna nogometna zveza zaupala finale SP-ja, priznava, da je z videonadzorom breme za sodnika dosti manjše, VAR pa je nujni sestavni del nogometne igre. "Napaka se s pregledom posnetka lahko popravi, kar sodnik pri tej hitrosti nogometa spregleda. Tudi vložka je toliko, da si ne morem predstavljati sojenja brez pomoči videotehnologije. Vsaj 90 odstotkov vseh zadev je pozitivnih, odkar so uvedli VAR." Finale: najprej ponos, nato pa odgovornost Čeprav je VAR pomemben pomočnik tudi v finalu SP-ja, se ni zmanjšal val čustev v trenutku, ko je Vinčić izvedel, da je slovenski sodniški trojki zaupan finale v New Yorku. "V prvem trenutku je bil to šok, nato pa ponos na našo ekipo, ki bo zastopala Slovenijo na tako velikem odru na največjem športnem dogodku na svetu. Seveda je bil tudi ponos na NZS in sodniško organizacijo." Sledila je zahvala sodniški komisiji Fife in Pierluigiju Collini za zaupanje. "V istem trenutku sem vedel, da je to velika odgovornost, da to zaupanje upravičimo in to tekmo pripeljemo do konca, zato je hitro sledila priprava na tekmo." Sodniška trojka kot druga družina Priprava je zahtevna, Kovačić pa je dodal, da za slovensko trojko morda vendarle nekaj lažja. "V vseh teh letih smo se dobro spoznali, vemo, kaj kdo razmišlja, kako se počuti, čutimo drug drugega, kar je podlaga za uspeh." Vinčić pa mu je vrnil: "Toliko dni smo skupaj v hotelih, na seminarjih, pripravah, tekmah. Zame sta kot druga družina in brez njiju to, kar smo dosegli, ne bi bilo mogoče." VAR v pripravah na sojenje ne igra nobene vloge. Vinčić pa razkriva: "Breme je veliko, ko se v eno tekmo zlije cela sodniška kariera. A vedel sem, da bo največ dela z vodenjem tekme. Da se jo v pravem trenutku zaustavi ali se pusti, da akcija teče dalje. Največji izziv pa je bil ravnanje z emocijami nogometašev. To je je finale SP-ja, mentalitete in reakcije so različne, a glede na pomen tekme moramo vse to razumeti. Največji izziv pa je seveda vse skupaj med tekmo nekako menedžerirati." Po koncu finala niso bili tema analiz, kar je "OK" O sami pripravi na finale pa je dodal: "Skušamo naštudirati karakteristike nogometašev, kaj kdo počne ob prekinitvah, kdo dela največ prekrškov. V celoti pa se seveda se ni moč pripraviti. Tekma ima svoj potek in znotraj tega skušaš svoje delo čim bolje opraviti. Znotraj tega se je treba odločiti, ali začeti z opozorili ali s kartoni. Ampak to je nek avtomatizem, ki prihaja iz izkušenj skozi kariero. Včasih ti uspe bolje, včasih ne." Svojega sojenja Vinčić ni komentiral. "Po zadnjem žvižgu nismo bili prevelika tema, kar kaže na to, da smo delo generalno opravili OK. Zato mislim, da je bila strategija sojenja prava." Bolj kot vase se je zato ozrl v NZS: "Finale SP je tudi uspeh sodniške organizacije, ki od osamosvojitve dalje skrbi za sistem sojenja, ki je prepoznaven v Sloveniji in svetu." Tudi sam je zato pripravljen vrniti del svojega znanja domači sodniški organizaciji: "Vedno bom pripravljen svoje izkušnje prenesti na mlajše." Ni razkril, kaj se je pogovarjal z Messijem Ob druženju z novinarji na sedežu NZS je moral Vinčić komentirati tudi, da je bil izbran za seks simbol prvenstva. "Vsako tako stvar vzameš pozitivno. Ampak šteje nogometno igrišče. Če pa to kaj prinese k izboljšanju ugleda sodnika v svetu in Sloveniji, me pa to seveda veseli." Korekten je bil 46-letni Mariborčan tudi ob vprašanju o pogovoru z argentinskim zvezdnikom Lionelom Messijem v finalu: "Ta pogovor bom pustil na igrišču. Lahko pa rečem, da je bil Messi športno korekten."

  language

  slv

  published at

  2026-07-29T16:22:50

  source

  RTV Slovenija

  title

  Vinčić: Z VAR-om je breme za sodnika dosti manjše in nujni sestavni del igre

  url

  https://www.rtvslo.si/sport/nogomet/vincic-z-var-om-je-breme-za-sodnika-dosti-manjse-in-nujni-sestavni-del-igre/789463

• article order

  6

  body

  Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič so se po zgodovinskem nastopu v finalu svetovnega prvenstva predstavili slovenski javnosti. Na Brdu pri Kranju so spregovorili o pritisku največje tekme na svetu, pomenu uigrane sodniške ekipe, sodelovanju z VAR-om in obvladovanju čustev nogometnih zvezdnikov. Vinčić, ki je po svetovnem prvenstvu sklenil bogato sodniško kariero, je razkril tudi, kakšen je bil Lionel Messi na igrišču. Ko je izvedel, da mu je Fifa zaupala sojenje finala svetovnega prvenstva med Španijo in Argentino, je Slavko Vinčić za trenutek obstal. "V prvem trenutku je bil to šok. Nato sem začutil ponos na našo ekipo, ki bo zastopala Slovenijo na tako velikem odru, na največjem športnem dogodku na svetu. Seveda sem bil ponosen tudi na Nogometno zvezo Slovenije in sodniško organizacijo," se je spominjal 46-letni Mariborčan. Evforija ni trajala dolgo. Hitro jo je zamenjalo zavedanje, da je pred slovensko sodniško trojko največja odgovornost v njihovih karierah. "Hvaležen sem bil sodniški komisiji Fife in Pierluigiju Collini za izkazano zaupanje. V istem trenutku pa sem vedel, da gre za ogromno odgovornost. Zaupanje smo morali upravičiti in tekmo uspešno pripeljati do konca, zato so se hitro začele priprave." Preberi še Slavko Vinčić se po zgodovinskem finalu poslavlja od sojenja Ob Vinčiću sta v finalu sodelovala njegova dolgoletna pomočnika Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič. Prav uigranost slovenske trojke je bila po njihovih besedah eden od ključev do uspeha. "V vseh teh letih smo se zelo dobro spoznali. Vemo, kako kdo razmišlja in kako se počuti. Med seboj se čutimo, kar je pomembna podlaga za uspeh," je pojasnil Kovačič. Vinčić ob tem ni skrival, koliko mu pomenita njegova pomočnika. "Toliko dni smo skupaj preživeli v hotelih, na seminarjih, pripravah in tekmah, da sta zame kot druga družina. Brez njiju to, kar smo dosegli, ne bi bilo mogoče." Slovenski sodniki so pred finalom podrobno analizirali obe reprezentanci. Preučevali so značilnosti posameznih nogometašev, njihovo vedenje ob prekinitvah in način igre, kljub temu pa se na vse dogodke ni mogoče pripraviti. "Skušamo preučiti karakteristike nogometašev, kaj kdo počne ob prekinitvah in kdo naredi največ prekrškov. V celoti pa se na tekmo seveda ne moreš pripraviti. Vsaka ima svoj potek, znotraj katerega moraš svoje delo opraviti čim bolje," je dejal Vinčić. Veliko je odvisno tudi od prvih minut, v katerih sodnik oceni, kakšen kriterij bo zahtevala tekma. "Odločiti se moraš, ali boš začel z opozorili ali kartoni. To je avtomatizem, ki ga pridobiš z izkušnjami skozi kariero. Včasih ti uspe bolje, včasih slabše." V finalu svetovnega prvenstva se v 90 oziroma 120 minut zlijejo leta dela, odrekanja in priprav. Pritisk je zato neprimerljiv z običajno tekmo. "Breme je veliko, ko se v eno tekmo zlije celotna sodniška kariera. Vedel sem, da bo največ dela z vodenjem tekme - kdaj jo zaustaviti in kdaj pustiti, da akcija teče naprej," je pojasnil Vinčić. Najzahtevnejši del njegovega dela pa ni bilo presojanje prekrškov ali deljenje kartonov, temveč obvladovanje čustev nogometnih zvezdnikov. "To je finale svetovnega prvenstva. Mentalitete in odzivi igralcev so različni, glede na pomen tekme pa moraš vse to razumeti. Največji izziv je, da vse skupaj med tekmo pravilno upravljaš." Svojega nastopa v finalu Vinčić ni želel podrobneje ocenjevati. Zanj je bil najboljši znak dejstvo, da slovenska sodniška ekipa po zadnjem žvižgu ni bila v ospredju. "Po tekmi nismo bili velika tema, kar kaže na to, da smo svoje delo na splošno opravili dobro. Mislim, da je bila naša strategija sojenja prava." Zgodovinski nastop po njegovem mnenju ni zgolj osebni uspeh treh sodnikov, temveč priznanje celotnemu slovenskemu sistemu. "Finale svetovnega prvenstva je tudi uspeh slovenske sodniške organizacije, ki od osamosvojitve skrbi za sistem sojenja, prepoznaven tako v Sloveniji kot v svetu." Vinčić se je dotaknil tudi ene najbolj vročih nogometnih razprav. Kritiki videotehnologije opozarjajo, da pregledi posnetkov povzročajo predolge prekinitve in jemljejo spontanost nogometni igri, nekdanji slovenski sodnik pa je njen odločen zagovornik. "Napako lahko s pregledom posnetka popraviš. Pri hitrosti današnjega nogometa sodnik nekatere stvari preprosto spregleda. Tudi vložki so tako veliki, da si sojenja brez pomoči videotehnologije ne morem predstavljati," je poudaril. Po njegovi oceni je VAR močno zmanjšal breme glavnega sodnika in prinesel precej več dobrega kot slabega. "Vsaj 90 odstotkov vseh stvari je pozitivnih, odkar so uvedli VAR." Videotehnologija pa ne more nadomestiti občutka za tekmo, komunikacije z nogometaši in sposobnosti sprejemanja odločitev v delčku sekunde. Prav zato je Vinčić prepričan, da lahko po koncu aktivne kariere veliko ponudi mlajšim rodovom. "Vedno bom pripravljen svoje izkušnje prenesti na mlajše sodnike." Vinčić je moral odgovoriti tudi na vprašanje o pogovoru z argentinskim zvezdnikom Lionelom Messijem med finalom. "Ta pogovor bom pustil na igrišču. Lahko pa povem, da je bil Messi športno korekten," je diplomatsko odgovoril.

  language

  slv

  published at

  2026-07-29T16:24:00

  source

  24ur

  title

  Vinčić o finalu SP: Največji izziv so bila čustva nogometašev

  url

  https://www.24ur.com/sport/nogomet/vincic-o-finalu-sp-najvecji-izziv-so-bila-custva-nogometasev.html

• article order

  8

  body

  Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Zanimanje za prvi medijski nastop slovenske sodniške trojke po vrnitvi s svetovnega prvenstva v ZDA je bilo primerljivo s tistim pred najpomembnejšimi tekmami v slovenskem reprezentančnem in klubskem nogometu. Ni namreč običajno, da sodniki stopijo pred novinarje. Kaj šele, da to stori sodnik, ki je v svojem "poklicu" dosegel vse, kar se doseči da. Medijski prostor v Nacionalnem nogometnem centru Nogometne zveze Slovenije (NZS) na Brdu pri Kranju je bil poln, ko so pred mikrofone stopili sveže upokojeni nogometni sodnik Slavko Vinčić ter njegova pomočnika Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič. Mariborčan, ki mu je Mednarodna nogometna zveza (Fifa) zaupala sojenje finala mundiala med Španijo in Argentino, je umirjeno in s ponosom analiziral preteklo dogajanje. Trenutek, ko je izvedel, da bo sodil finale, je obšel svet, saj Vinčić ob novici, ki mu jo je sporočil vodja sodnikov Pierluigi Collina, ni skrival čustev. "V tistem trenutku sem doživel šok. To so bile sekunde, polne emocij, pred očmi se mi je odvrtela celotna kariera. Začutil sem neizmeren ponos - ponos nase, na našo trojko in ponos, da bomo na tako velikem dogodku zastopali našo Slovenijo, Nogometno zvezo Slovenije in sodniško organizacijo. A takoj po teh emocijah je prišlo zavedanje o izjemni odgovornosti, da to zaupanje opravičimo in tekmo uspešno pripeljemo do konca," je pojasnil 46-letni Vinčić in dodal, da so se takoj po sestanku z mislimi že povsem usmerili v analizo tekmecev in pripravo na tekmo. Kasneje je priznal, da je, kot vsak ambiciozen človek, upal, da bi lahko dobil priložnost soditi finale, a ocenjeval, da ima za to od 10 do 20 odstotkov možnosti. Finale je postregel s številnimi izzivi za sodnika, Vinčić pa poudarja, da je pri vodenju takšne tekme nujen sodniški instinkt, ne zgolj slepo sledenje pravilnikom. "Ko začneš soditi, nekatere stvari pristajajo avtomatsko. Včasih se je težko pripraviti 100-odstotno. Sprejemal sem odločitve, ali v nekem trenutku biti povsem oster in začeti s kartoni ali le opozorili. Včasih uspeš, včasih ne uspeš. Ne bi pa bilo objektivno, da sam ocenjujem svoje delo. A po koncu tekme so bili odzivi pozitivni. Ko se ti kariera zlije v eno tekmo, s tem pa odgovornost, če bo tekma šla v levo ali desno stran - mislim, da po zadnjem žvižgu nismo bili prevelika tema in da je ta moja strategija teh 120 minut bila okej." Vinčić je v pogovoru odločno stopil v bran tehnologiji VAR. "Odgovorno trdim, da je breme na sodniku danes bistveno manjše kot pred uvedbo VAR-a. Vedno imaš v zavedanju nekoga, ki ti lahko pomaga pri stvareh, ki se zgodijo tako hitro, da jih ne vidiš. Sem absolutni podpornik tehnologije in sploh si ne predstavljam več sojenja brez sistema VAR. Če ga je kje preveč ali premalo, je stvar razvoja, a v osnovi je to ogromen plus za nogomet," razlaga Vinčić. Ob zgodovinskem dosežku s(m)o mediji izpostavljali tudi Vinčićevo zasebno življenje - od tega, da je podjetnik, do odmevne afere iz leta 2020. Na vprašanje, ali ga je pogrevanje teh tem zmotilo, je odgovoril mirno: "Poskušal sem biti čim bolj izoliran od medijskih tem. Izkušnje skozi vsa ta leta so me naučile, da preprosto obstajajo teme, ki so pozitivne, in tiste, ki so negativne. Če se ukvarjaš s sodniškim poklicem, moraš biti na to pripravljen." Pot do finala svetovnega prvenstva pred 80.000 gledalci se je začela v nižjih slovenskih ligah. "Od najmanjših slovenskih vasi do tekme v New Yorku je najpomembnejša vztrajnost. Prisotni so vzponi in padci in mladim sodnikom sporočam, naj verjamejo vase. Danes bi nekateri mladi radi vse na hitro, toda pot sodnika že do prve lige, kaj šele do mednarodnega nivoja, je dolgotrajna. Splača se, a je treba biti vztrajen," je dejal. Zanimala nas je primerjava med sojenjem v nižjeligaškem nogometu, kjer sodnik sliši vsako opazko s tribune, in vodenjem največje tekme na svetu, ko je na zunanje vplive že "odporen". "Odvisno od obdobja, v katerem si. Včasih je bilo najtežje soditi v medobčinski ligi, kasneje je zahtevno soditi na medijsko bolj zahtevni tekmi. Pristop pa mora biti vedno enak. Spoštovati moraš nogomet, nogometaše in vse funkcionarje," je odgovoril. Kako poteka komunikacija z zvezdniki, kot je denimo Lionel Messi, kadar morda ne govorijo tekoče angleško? "Nogometaši na tej ravni so tako izkušeni, da odlično razumejo govorico telesa. Jezik ne predstavlja nobene ovire," je pojasnil Vinčić in dodal, da je bil argentinski kapetan v finalu "športno korekten". Slavko Vinčić je večkrat poudaril, da se je o koncu kariere sodnika odločil že pred svetovnim prvenstvom, tekma 19. julija 2026 pa je bila zadnja, na kateri je sodil. "Takšna je bila moja odločitev že pred prvenstvom. Niti sanjal pa nisem, da se bo uresničil scenarij, da bo zadnja tekma prav finale svetovnega prvenstva," je dejal. Mariborčan pa bo bržkone nadaljeval delo v nogometu. "Vedno bom pripravljen svoje izkušnje prenesti na mlajše," je zatrdil. Na eno bolj sproščenih vprašanj o tem, da je bil označen za "seks simbol" prvenstva, pa je odgovoril: "Vsako tako stvar vzameš pozitivno. Ampak šteje nogometno igrišče. Če to kaj prinese k izboljšanju ugleda sodnika v svetu in Sloveniji, me pa seveda veseli."

  language

  slv

  published at

  2026-07-29T16:41:00

  source

  Večer

  title

  (ODZIVI) Slavko Vinčić odložil piščalko: "Ko se ti celotna kariera in odgovornost zlijeta v eno tekmo"

  url

  https://vecer.com/sport/odzivi-slavko-vincic-odlozil-piscalko-ko-se-ti-celotna-kariera-in-odgovornost-zlijeta-v-eno-tekmo-10422446

• article order

  9

  body

  Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič. Trojica, ki je poskrbela, da je bila del največje tekme v svetu nogometa tudi Slovenija. Slovenska sodniška ekipa je z odliko opravila s 120 minutami nogometne igre, ki so z nazivom svetovnih prvakov znova okronale Špance. Glavni delilec pravice je po vrhuncu izjemne kariere napovedal slovo od nogometnih igrišč, včeraj pa je Vinčić s svojima pomočnikoma na Brdu pri Kranju spregovoril o vtisih in razlogih, zakaj se njegova pot po absolutnem zenitu zaključuje. Cristiano Ronaldo, Luka Modrić, Manuel Neuer in bržčas tudi neuničljivi Lionel Messi. Absolutnim velikanom svetovnega nogometa, ki so zaznamovali več kot dve desetletji te čudovite igre na najvišji ravni, je skupno to, da so se s svetovnim prvenstvom v ZDA, Kanadi in Mehiki poslovili od največjega odra. Nihče od naštetih pa tega ni naredil na absolutnem vrhuncu svoje kariere. To je uspelo Slovencu, Slavku Vinčiću, ki s sojenjem v velikem finalu mundiala zapira vrata nogometnih zelenic. Morda ob vseh športnih uspehih, ki jih naši nesporni šampioni dosegajo v najrazličnejših disciplinah, ob Tadeju Pogačarju, Luki Dončiću, Domnu Prevcu, njegovi sestri Niki, Janji Garnbret in še kom, vloga sodniške trojke, ki ji je pripadla nepredstavljiva čast, ostaja nekoliko spregledana. Toda Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič so poskrbeli, da je bila Slovenija tudi del največjega športnega dogodka na svetu. Kakršnokoli je že vaše mnenje o nogometnih sodnikih, je to dosežek, ki si prisluži izključno globok poklon. Trenutek, ko je Slavko Vinčić izvedel, da bo sodil največjo tekmo v svetu nogometa: Upal sem, vsak človek bi "V prvem trenutku je prevladal šok, polno emocij. Celotna kariera se ti odvije pred očmi. Potem čutiš ponos. Ponosen na nas tri, na ekipo. Na to, da lahko na največjem športnem dogodku na svetu zastopamo Slovenijo, NZS, sodniško organizacijo. V naslednjem trenutku te zadane hvaležnost za zaupanje, hkrati pa tudi občutek velike odgovornosti, da to zaupanje upravičimo in največjo tekmo uspešno pripeljemo do konca. Takoj zatem je bil čas za pripravo," je včeraj na Brdu pri Kranju razlagal 46-letni Mariborčan, ki je v velikem finalu svetovnega prvenstva krotil emocije Messija, Lamina Yamala in ostalih. Slavko Vinčić je imel v finalu SP ogromno dela predvsem s strastnimi Argentinci. Foto: Reuters Po spletu je pred finalom zakrožila Vinčićeva reakcija ob novici, da bo prav on sodil finalni obračun med Španijo in Argentino. "Iskreno, moja reakcija je bila naravna, sem pa seveda upal, da se lahko zgodi, vsak človek bi. Verjel sem, da imam 15 ali 20 odstotkov možnosti. Več ne, svet je velik, nogometni svet prav tako. Zato sem še toliko bolj ponosen, da smo lahko zastopali to majhno državo. Razveljavljen gol? VAR je potrdil mojo odločitev Kako se pripraviti na tekmo vseh tekem? Kako prevzeti velik del odgovornosti za dogajanje na obračunu, ki ga v živo spremlja preko dve milijardi ljudi? "Priprava na tekmo ni bila bistveno drugačna. Razmišljaš o posebnostih, o načinu igre obeh ekip, o vzorcih pri prekinitvah, kdo dela največ prekrškov in na kakšen način. Nikoli pa te ta priprava seveda ne more stoodstotno pripraviti na to, kar se bo dejansko zgodilo. Greš s tokom in poskušaš svoje delo opraviti po najboljših močeh," o stresu pred finalom pravi Vinčić, ki je za delo svoje ekipe po finalu v splošnem prejel izključno pohvale. Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačić so si za predstavo v finalu prislužili pohvale stroke. Foto: Nebojša Tejić/STA Mednarodna zveza za nogometno zgodovino in statistiko (IFFHS) je Slovenca razglasila za najboljšega sodnika turnirja. Kako se je boril proti izrazito borbeno, agresivno naravnani Argentini, ki je dominantne Špance skušala zaustavljati (tudi) z brezkompromisnim pristopom? "Najprej naj povem, da je to tudi uspeh Zveze nogometnih sodnikov Slovenije, ki je že od osamosvojitve vzpostavila sistem sojenja, ki je prepoznaven v Evropi in svetu. V zadnjih 14 letih smo dvakrat sodili finale lige prvakov, dvakrat finale lige Europa, sodili smo na štirih evropskih in treh svetovnih prvenstvih. Ne govorimo le o meni, govorimo o sistemu, ki je vrhunski. Velika zahvala z naše strani gre tudi vsem inštruktorjem, vodstvu sodniške zveze in Nogometne zveze Slovenije. Zaradi vsega tega smo danes tu, kjer smo. Težko pa mi je govoriti o sami tekmi. Kot sem rekel, se je težko pripraviti stoodstotno. Težko je vnaprej oceniti, ali bo treba biti od začetka oster, opozarjati s kartoni. Tukaj vlogo odigrajo avtomatizmi, izkušnje celotne kariere. Včasih v tem uspeš, včasih ne. Vedel sem, da bo moja glavna naloga v finalu vodenje tekme. Vodenje teh čustev, ki jih moramo razumeti. Cel svet različnih mentalitet nogometa in različnih reakcij nogometašev. To imeti pod nadzorom je največji izziv. Mislim, da po zadnjem žvižgu vseeno nismo bili prevelika tema in da je ta moj pristop skozi celotno srečanje v celoti gledano prinesel pravi rezultat," pravi Vinčić. Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič nadaljujeta s sodniško kariero. Foto: Nebojša Tejić/STA Slovenska ekipa je svoje delo opravila praktično brezhibno, nekaj prahu pa je vendarle dvignila situacija iz prvega podaljška, ko je Španija argentinsko mrežo zatresla prek Nica Williamsa, a je bil zadetek razveljavljen zaradi predhodnega prekrška Mikela Merina. Čeprav so se nad slovenskega sodnika zgrnili očitki, da je prekršek dosodil prehitro (in s tem onemogočil posredovanje sobe za VAR), je Vinčić počakal na razplet akcije. "Vse skupaj bi prepustil sodniški stroki, lahko pa rečem, da sem dosodil situacijo, ki sem jo tudi videl. Počakal sem, da je bil zadetek dosežen, da lahko VAR vse skupaj popravi, a je na koncu obveljala moja odločitev. Več o tem ne bi, ker je vse skupaj še sveže, ogromno je čustev in ponosa, karkoli bi rekel dodatno, bi sprožil le več polemik, zato to prepuščam stroki," pravi slovenski sodnik. Izolirani od težav Fife Svetovno prvenstvo je zaznamovalo tudi nekaj kontroverznih dogodkov, ki so pod plaz ostrih kritih porinili predvsem prvega moža krovne zveze Giannija Infantina. To na delo sodnikov ni imelo vpliva, pravi Vinčić. "Bili smo izolirani od zunanjih težav Fife," pravi Vinčić. Foto: Nebojša Tejić/STA "Od poleta iz Slovenije proti ZDA smo bili osredotočeni izključno na naše delo. Ta filozofija je tudi najbolj primerna, od ostalih stvari, ki se tebe ne tičejo, moraš biti izoliran. Igrišče je tisto, ki šteje, vse ostalo ni v naših rokah," pravi 46-letni Mariborčan, ki se je na mundialu znašel tudi pod drobnogledom nežnejšega spola. Na Brdu pri Kranju se ni izognil vprašanju na to temo. "Vsako takšno stvar vzameš pozitivno. Če bo zaradi tega izboljšan ugled sodnikov v svetu in Sloveniji, če bodo zaradi tega pet ali deset mladih fantov, ki bodo zaradi tega želeli postati nogometni sodniki, potem me to samo veseli," odgovarja Vinčić. Kako se je razumel z Messijem? "Vsebine pogovorov ne bi razkrival, lahko rečem le to, da je bil športno korekten." Slavko Vinčić o pogovorih z Lionelom Messijem: "Bil je športno korekten." Foto: Reuters Odločitev o tem, da po svetovnem prvenstvu zaključi kariero, je bila sprejeta že pred začetkom turnirja. Ne predstavljam si, da bi jutri ukinili VAR Slovenska sodniška trojka se je na tem svetovnem prvenstvu zanašala na več novih tehnologij. Vroča tema med nogometnimi navdušenci ostaja VAR, a Vinčić o njem nima pomislekov. "Od uvedbe tehnologije VAR do danes je breme na sodnikih po mojem mnenju manjše. Vedno imaš nekoga za sabo, ki lahko popravi nekaj, kar ti je pri hitrosti današnjega nogometa ušlo. Zato sem podpornik. Vložek je prevelik in ne predstavljam si, da bi jutri sodniki sodili brez te pomoči. Drži, da je vse skupaj še vedno v razvoju, a mislim, da je 90 odstotkov stvari od uvedbe pozitivnih," pravi sveže upokojeni sodnik. Slavko Vinčić je zagovornik tehnologije VAR. Foto: Nebojša Tejić/STA Kam po končani karieri? Česa se bo Vinčić, sicer tudi uspešen podjetnik, lotil zdaj? "Najprej razmišljam o počitku z družino, bom pa vedno pripravljen, da vrnem vse, kar je bilo dano meni, in da izkušnje prenesem na mlajše generacije," je dal vedeti Vinčić in hkrati poslal sporočilo bodočim sodnikom: "Te generacije bi danes pogosto želele, da se vse zgodi na hitro, a je pot sodnika dolga, kot vsaka druga. Trud je na koncu poplačan, a traja. Pristop mora ostati enak, ali sodiš prvo, drugo slovensko ligo ali ligo prvakov. Spoštovanje do nogometa, nogometašev in vseh ostalih vpletenih." Za konec je velikan slovenskega nogometa poslal še sporočilo pomočnikoma, ki sta mu stala ob strani ob vseh velikih mejnikih njegove kariere. "Toliko let smo že skupaj, toliko smo v tem času preživeli skupaj. Oba jemljem kot drugo družino, brez njiju vse to ne bi bilo mogoče. Želim jima vse dobro v nadaljevanju kariere in vem, da včasih nisem enostaven. Hvala za potrpljenje," je zaključil Vinčić.

  language

  slv

  published at

  2026-07-30T02:00:41

  source

  SiOL

  title

  Vinčić o razveljavljenem zadetku v finalu: Dosodil sem, kot sem videl

  url

  https://siol.net/sportal/nogomet/slavko-vincic-sp-spanija-argentina-konec-kariere-697772

• article order

  3

  body

  "Po zadnjem žvižgu nismo bili prevelika tema, kar kaže na to, da smo delo generalno opravili OK." Medijem se je na Brdu pri Kranju predstavila sodniška trojka Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič, ki je sodila finale letošnjega nogometnega svetovnega prvenstva. Vinčić, ki se je po SP poslovil od aktivnega sojenja, je predstavil različne vidike vrhunskega sojenja, tudi video nadzor, ki ga je ocenil za zelo dobrodošlega. Prav v teh dneh se je vnovič vnela razprava o vplivu Vara na nogometno igro, kjer kritiki v prvi vrsti trdijo, da je prekinitev preveč, zato bi ga morali uporabljati redkeje. Vinčić, ki mu je Mednarodna nogometna zveza zaupala finale SP, pa priznava, da je z Varom breme na sodniku dosti manjše, Var pa je nujni sestavni del nogometne igre. "Napaka se s pregledom posnetka lahko popravi, kar sodnik pri tej pri tej hitrosti nogometa zdaj spregleda. Tudi vložka je toliko, da si ne morem predstavljati sojenja brez pomolči video tehnologije. Vsaj 90 odstotkov zadev vseh zadev je pozitivnih, odkar so uvedli Var." Seveda pa dejstvo, da bo Var pomemben pomočnik tudi v finalu SP, ni zmanjšalo vala emocij v trenutku, ko je izvedel, da je slovenski sodniški trojki zaupan finale SP. "V prvem trenutku je bil to šok. Nato pa ponos na našo ekipo, ki bo zastopala Slovenijo na tako velikem odru odru na največjem športnem dogodku na svetu. Seveda tudi ponos na NZS in sodniško organizacijo." Sledila je zahvala sodniški komisiji Fife in Pierluigiju Collini za zaupanje. "V istem trenutku pa sem vedel, da je to velika odgovornost, da to zaupanje upravičimo in to tekmo pripeljemo do konca. Zato hitro je sledila priprava na tekmo." Priprava je sicer zahtevna, Kovačič pa je dodal, da za slovensko trojko morda vendarle nekaj lažja. "V vseh teh letih smo se dobro spoznali, vemo, kaj kdo razmišlja, kako se počuti, čutimo drug drugega, kar je podlaga za uspeh." Vinčić pa mu je vrnil: "Toliko dni smo skupaj v hotelih, na seminarjih, pripravah, tekmah. Zame sta kot druga družina in brez njiju to, kar smo dosegli, ne bi bilo možno." Prej omenjeni Var v pripravah na sojenje ne igra nobene vloge. Vinčić pa razkriva: "Breme je veliko, ko se v eno tekmo zlije cela sodniška kariera. A vedel sem, da bo največ dela z vodenjem tekme. Da se jo v pravem trenutku zaustavi ali se pusti, da akcija teče dalje. Največji izziv pa je bil ravnanje z emocijami nogometašev. To je je finale SP, mentalitete in reakcije so različne, a glede na pomen tekme moramo vse to razumeti. Največji izziv pa je seveda vse skupaj med tekmo nekako menedžerirati." O sami pripravi na finale pa je dodal: "Skušamo naštudirati karakteristike nogometašev, kaj kdo počne ob prekinitvah, kdo dela največ prekrškov. V celoti pa se seveda se ni moč pripraviti. Tekma ima svoj potek in znotraj tega skušaš svoje delo čim bolje opraviti. Znotraj tega se je treba odločiti, ali začeti z opozorili ali s kartoni. Ampak to je nek avtomatizem, ki prihaja iz izkušenj skozi kariero. Včasih ti uspe bolje, včasih ne." Svojega sojenja Vinčić ni komentiral. "Po zadnjem žvižgu nismo bili prevelika tema, kar kaže na to, da smo delo generalno opravili OK. Zato mislim, da je bila strategija sojenja prava." Bolj kot vase se je zato ozrl v NZS: "Finale SP je tudi uspeh sodniške organizacije, ki od osamosvojitve dalje skrbi za sistem sojenja, ki je prepoznaven v Sloveniji in svetu." Tudi sam je zato pripravljen vrniti del svojega znanja domači sodniški organizaciji: "Vedno bom pripravljen svoje izkušnje prenesti na mlajše." Ob druženju z novinarji na sedežu NZS je moral Vinčić komentirati tudi, da je bil izbran za seks simbol prvenstva. "Vsako tako stvar vzameš pozitivno. Ampak šteje nogometno igrišče. Če pa to kaj prinese k izboljšanju ugleda sodnika v svetu in Sloveniji, me pa to seveda veseli." Politično korekten je bil 46-letni Mariborčan tudi ob vprašanju o pogovoru z argentinskim zvezdnikom Lionelom Messijem v finalu SP: "Ta pogovor bom pustil na igrišču. Lahko pa rečem, da je bil Messi športno korekten."

  language

  slv

  published at

  2026-07-29T15:55:26

  source

  Žurnal24

  title

  "Breme je veliko, v eno tekmo se zlije cela sodniška kariera"

  url

  https://www.zurnal24.si/sport/nogomet/breme-je-veliko-v-eno-tekmo-se-zlije-cela-sodniska-kariera-462913

• article order

  0

  body

  Na Brdu pri Kranju se je predstavila sodniška trojka Slavko Vinčić, Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič, ki je sodila finale letošnjega svetovnega prvenstva. Mariborčan, ki se je po vrhuncu kariere poslovil od aktivnega sojenja, je predstavil različne vidike vrhunskega sojenja, tudi video nadzor, ki ga je ocenil za zelo dobrodošlega. Prav v teh dneh se je vnovič vnela razprava o vplivu VAR-a. Kritiki v prvi vrsti trdijo, da je prekinitev preveč, zato bi ga morali uporabljati redkeje. Vinčić priznava, da je z VAR-om breme na sodniku dosti manjše, VAR pa je nujni sestavni del igre. "Napaka se s pregledom posnetka lahko popravi, kar sodnik pri tej pri tej hitrosti nogometa zdaj spregleda. Tudi vložka je toliko, da si ne morem predstavljati sojenja brez pomolči video tehnologije. Vsaj 90 odstotkov zadev vseh zadev je pozitivnih, odkar so uvedli VAR." Seveda pa dejstvo, da bo VAR pomemben pomočnik tudi v finalu SP, ni zmanjšalo vala čustev v trenutku, ko je izvedel, da je slovenski sodniški trojki zaupan zaključni obračun na največjem turnirju. "V prvem trenutku je bil to šok. Nato pa ponos na našo ekipo, ki bo zastopala Slovenijo na tako velikem odru odru na največjem športnem dogodku na svetu. Seveda tudi ponos na NZS in sodniško organizacijo." Sledila je zahvala sodniški komisiji Fife in Pierluigiju Collini za zaupanje. "V istem trenutku pa sem vedel, da je to velika odgovornost, da to zaupanje upravičimo in to tekmo pripeljemo do konca. Zato hitro je sledila priprava nanjo." Priprava je sicer zahtevna, Kovačić pa je dodal, da za slovensko trojko morda vendarle nekaj lažja. "V vseh teh letih smo se dobro spoznali, vemo, kaj kdo razmišlja, kako se počuti, čutimo drug drugega, kar je podlaga za uspeh." Vinčić pa mu je vrnil: "Toliko dni smo skupaj v hotelih, na seminarjih, pripravah, tekmah. Zame sta kot druga družina in brez njiju to, kar smo dosegli, ne bi bilo možno." Prej omenjeni VAR v pripravah na sojenje ne igra nobene vloge, Vinčić pa razkriva: "Breme je veliko, ko se v eno tekmo zlije cela sodniška kariera. A vedel sem, da bo največ dela z vodenjem tekme. Da se jo v pravem trenutku zaustavi ali se pusti, da akcija teče dalje. Največji izziv pa je bil ravnanje z emocijami nogometašev. To je je finale SP, mentalitete in reakcije so različne, a glede na pomen tekme moramo vse to razumeti. Največji izziv pa je seveda vse skupaj med tekmo nekako menedžerirati." O sami pripravi na finale je dodal: "Skušamo naštudirati značilnosti nogometašev, kaj kdo počne ob prekinitvah, kdo dela največ prekrškov. V celoti pa se seveda se ni moč pripraviti. Tekma ima svoj potek in znotraj tega skušaš svoje delo čim bolje opraviti. Znotraj tega se je treba odločiti, ali začeti z opozorili ali s kartoni. Ampak to je nek avtomatizem, ki prihaja iz izkušenj skozi kariero. Včasih ti uspe bolje, včasih ne." Svojega sojenja Vinčić ni komentiral. "Po zadnjem žvižgu nismo bili prevelika tema, kar kaže na to, da smo delo generalno opravili OK. Zato mislim, da je bila strategija sojenja prava." Bolj kot vase se je zato ozrl v NZS: "Finale SP je tudi uspeh sodniške organizacije, ki od osamosvojitve dalje skrbi za sistem sojenja, ki je prepoznaven v Sloveniji in svetu." Tudi sam je zato pripravljen vrniti del svojega znanja domači sodniški organizaciji: "Vedno bom pripravljen svoje izkušnje prenesti na mlajše." Ob druženju z novinarji na sedežu NZS je moral Vinčić komentirati tudi, da je bil izbran za seks simbol prvenstva. "Vsako tako stvar vzameš pozitivno. Ampak šteje nogometno igrišče. Če to kaj prinese k izboljšanju ugleda sodnika v svetu in Sloveniji, me pa to seveda veseli." Politično korekten je bil 46-letni Mariborčan tudi ob vprašanju o pogovoru z argentinskim zvezdnikom Lionelom Messijem v finalu SP: "Ta pogovor bom pustil na igrišču. Lahko pa rečem, da je bil Messi športno korekten."

  language

  slv

  published at

  2026-07-30T05:34:52

  source

  Ekipa

  title

  Vinčić: Jaz seks simbol? S tem je takole, glede pogovora z Messijem pa ...

  url

  https://ekipa.svet24.si/sport/nogomet/reprezentanca/slavko-vincic-svetovno-prvenstvo-finale-seks-simbol-leo-messi-1916038

• article order

  4

  body

  Vinčić, ki se je po SP poslovil od aktivnega sojenja, je predstavil različne vidike vrhunskega sojenja, tudi video nadzor, ki ga je ocenil za zelo dobrodošlega. Prav v teh dneh se je vnovič vnela razprava o vplivu Vara na nogometno igro, kjer kritiki v prvi vrsti trdijo, da je prekinitev preveč, zato bi ga morali uporabljati redkeje. Vinčić, ki mu je Mednarodna nogometna zveza zaupala finale SP, pa priznava, da je z Varom breme na sodniku dosti manjše, Var pa je nujni sestavni del nogometne igre. "Napaka se s pregledom posnetka lahko popravi, kar sodnik pri tej pri tej hitrosti nogometa zdaj spregleda. Tudi vložka je toliko, da si ne morem predstavljati sojenja brez pomolči video tehnologije. Vsaj 90 odstotkov zadev vseh zadev je pozitivnih, odkar so uvedli Var." Seveda pa dejstvo, da bo Var pomemben pomočnik tudi v finalu SP, ni zmanjšalo vala emocij v trenutku, ko je izvedel, da je slovenski sodniški trojki zaupan finale SP. "V prvem trenutku je bil to šok. Nato pa ponos na našo ekipo, ki bo zastopala Slovenijo na tako velikem odru odru na največjem športnem dogodku na svetu. Seveda tudi ponos na NZS in sodniško organizacijo." Sledila je zahvala sodniški komisiji Fife in Pierluigiju Collini za zaupanje. "V istem trenutku pa sem vedel, da je to velika odgovornost, da to zaupanje upravičimo in to tekmo pripeljemo do konca. Zato hitro je sledila priprava na tekmo." Priprava je sicer zahtevna, Kovačić pa je dodal, da za slovensko trojko morda vendarle nekaj lažja. "V vseh teh letih smo se dobro spoznali, vemo, kaj kdo razmišlja, kako se počuti, čutimo drug drugega, kar je podlaga za uspeh." Vinčić pa mu je vrnil: "Toliko dni smo skupaj v hotelih, na seminarjih, pripravah, tekmah. Zame sta kot druga družina in brez njiju to, kar smo dosegli, ne bi bilo možno." Prej omenjeni Var v pripravah na sojenje ne igra nobene vloge. Vinčić pa razkriva: "Breme je veliko, ko se v eno tekmo zlije cela sodniška kariera. A vedel sem, da bo največ dela z vodenjem tekme. Da se jo v pravem trenutku zaustavi ali se pusti, da akcija teče dalje. Največji izziv pa je bil ravnanje z emocijami nogometašev. To je je finale SP, mentalitete in reakcije so različne, a glede na pomen tekme moramo vse to razumeti. Največji izziv pa je seveda vse skupaj med tekmo nekako menedžerirati." O sami pripravi na finale pa je dodal: "Skušamo naštudirati karakteristike nogometašev, kaj kdo počne ob prekinitvah, kdo dela največ prekrškov. V celoti pa se seveda se ni moč pripraviti. Tekma ima svoj potek in znotraj tega skušaš svoje delo čim bolje opraviti. Znotraj tega se je treba odločiti, ali začeti z opozorili ali s kartoni. Ampak to je nek avtomatizem, ki prihaja iz izkušenj skozi kariero. Včasih ti uspe bolje, včasih ne." Svojega sojenja Vinčić ni komentiral. "Po zadnjem žvižgu nismo bili prevelika tema, kar kaže na to, da smo delo generalno opravili OK. Zato mislim, da je bila strategija sojenja prava." Bolj kot vase se je zato ozrl v NZS: "Finale SP je tudi uspeh sodniške organizacije, ki od osamosvojitve dalje skrbi za sistem sojenja, ki je prepoznaven v Sloveniji in svetu." Tudi sam je zato pripravljen vrniti del svojega znanja domači sodniški organizaciji: "Vedno bom pripravljen svoje izkušnje prenesti na mlajše." Ob druženju z novinarji na sedežu NZS je moral Vinčić komentirati tudi, da je bil izbran za seks simbol prvenstva. "Vsako tako stvar vzameš pozitivno. Ampak šteje nogometno igrišče. Če pa to kaj prinese k izboljšanju ugleda sodnika v svetu in Sloveniji, me pa to seveda veseli." Politično korekten je bil 46-letni Mariborčan tudi ob vprašanju o pogovoru z argentinskim zvezdnikom Lionelom Messijem v finalu SP: "Ta pogovor bom pustil na igrišču. Lahko pa rečem, da je bil Messi športno korekten."

  language

  slv

  published at

  2026-07-30T04:08:41

  source

  Reporter

  title

  Slavko Vinčić o svojem statusu seks simbola svetovnega prvenstva

  url

  https://reporter.si/clanek/magazin/vincic-z-video-nadzorom-je-breme-sodnika-dosti-manjse-1916053

source scope

analyzed source count

8

omitted articles

omitted source count

0

total source count

8