Mestna občina Novo mesto je 10. julija na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata odstranila leseni objekt v romskem naselju Brezje-Žabjak. Šlo je za nelegalno gradnjo na občinskem zemljišču. Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije trdita, da je v objektu živela mlada nosečnica, ki po rušitvi ni dobila nadomestne namestitve in naj bi živela v improviziranem zavetju iz polivinila. Organizaciji opozarjata na domnevne kršitve človekovih pravic, ustavnih načel in sodne prakse ter na odsotnost učinkovitega pravnega varstva in preverjanja sorazmernosti posega. Občina očitke zavrača. Poudarja, da ni odločala o rušitvi, temveč je morala izvršiti pravnomočno odločbo državnega organa, ter da naj bi bil objekt po inšpekcijskih ugotovitvah pred odstranitvijo nenaseljen, investitor pa neznan. Na vprašanje o nastanitvi ženske ni navedla konkretne rešitve, temveč je zagotovila nadaljnje prizadevanje za zagotavljanje osnovnih pravic v okviru zakonodaje. V istem obdobju so ob policijskem spremstvu odstranili tudi objekt v romskem naselju Ruperč Vrh, kar je sprožilo nove kritike in razmišljanja o protestu.
| Trditev | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mlada nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak je po rušenju svojega doma ostala brez strehe nad glavo in živi v improviziranem šotoru. | Nekateri viri potrjujejo šotor, drugi ga ne omenjajo. | Delno: Članek potrjuje, da je nosečnica brez doma, a šotor ni omenjen. | Da: Članek potrjuje, da nosečnica iz Brezja-Žabjak živi v šotoru. | Da: Članek potrjuje, da nosečnica po rušenju živi v šotoru. | Delno: Članek omenja nosečnico, rušenje doma in življenje v šotoru, a ne izrecno, da je mlada. | Delno: Članek potrjuje nosečnost, rušenje doma in življenje v šotoru. | Delno: Članek potrjuje nosečnico, rušenje in šotor, a ne omenja mladosti. | Da: Članek potrjuje, da nosečnica živi v improviziranem zavetju. | Delno: Članek potrjuje nosečnico brez strehe, a ne omenja šotora. | Delno: Članek potrjuje nosečnico, rušenje in šotor, a ne omenja, da je mlada. |
| Predstavniki Romov zahtevajo pravno zaščito in nadomestne bivalne prostore ter razmišljajo o protestu pred občino. | Večina virov potrjuje zahteve in možnost protesta, STA in Lokalec.si ju ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Grm omenja potrebo po kontejnerjih in možnost shoda pred občino. | Delno: Omenjene so zahteve po zaščiti, a protest ni izrecno omenjen. | Da: Zoran Grm in Jožek Horvat Muc sta izpostavila te zahteve in možnost protesta. | Delno: Grm omenja željo po kontejnerjih in razmišljanje o shodu pred občino. | Da: Grm je omenil potrebo po kontejnerjih in možnost protesta. | Ni omenjeno | Da: Horvat Muc zahteva bivališča, Grm omenja shod pred občino. | Delno: Grm omenja protest, zahteve po zaščiti so posredno nakazane. |
| Občina trdi, da je bil objekt nelegalno zgrajen na občinskem zemljišču. | Večina potrjuje, STA in Delo sta manj natančna. | Delno: Članek omenja rušitev črne gradnje na zemljišču občine. | Da: Občina navaja, da je šlo za nelegalni objekt na njenem zemljišču. | Delno: Omenjena je nelegalna gradnja, a lokacija zemljišča ni izrecno navedena. | Da: Občina je potrdila, da je šlo za nelegalni objekt na njenem zemljišču. | Da: Članek potrjuje, da je šlo za nelegalni objekt na občinskem zemljišču. | Da: Občina je navedla, da gre za nelegalni objekt na njenem zemljišču. | Da: Članek navaja, da je šlo za nelegalno barako na občinskem zemlji. | Da: Članek navaja, da je objekt na občinskem zemljišču brez dovoljenj. | Da: Članek potrjuje, da je šlo za nelegalni objekt na občinskem zemljišču. |
| Občina zanika nezakonito ravnanje in poudarja, da je morala izvršiti odločbo pristojnega državnega organa. | STA in Lokalec.si manj poudarjata zanikanje; drugi viri ga izrecno navajajo. | Delno: Članek navaja, da se občina sklicuje na zakonodajo. | Da: Občina zavrača očitke o nezakonitosti in se sklicuje na inšpektorat. | Da: Občina zavrača očitke o nezakonitosti in se sklicuje na inšpektorat. | Da: Občina je zavrnila očitke o nezakonitosti in se sklicala na inšpektorat. | Da: Občina je zavrnila očitke o nezakonitosti in se sklicala na inšpektorat. | Da: Občina je zavrnila očitke o nezakonitosti in se sklicala na inšpektorat. | Delno: Občina zavrača očitke in se sklicuje na inšpekcijsko odločbo. | Da: Občina je očitke zavrnila in se sklicala na zakonito ravnanje. | Da: Občina je zavrnila očitke in poudarila dolžnost izvršitve odločbe. |
| Občina trdi, da objekt pred odstranitvijo ni bil naseljen in da investitor nelegalne gradnje ni bil znan. | Večina virov potrjuje trditev, dva pa jo delno zanikata ali izpuščata. | Ni omenjeno | Da: Občina navaja nenaseljenost objekta in neznanega investitorja. | Da: Občina vztraja, da objekt ni bil naseljen in investitor ni znan. | Da: Občina se sklicuje na ugotovitve o nenaseljenosti in neznanem investitorju. | Da: Občina je navedla nenaseljenost objekta in neznanega investitorja. | Da: Občina se sklicuje na ugotovitve o nenaseljenosti in neznanem investitorju. | Delno: Občina trdi, da niso vedeli, da je bil objekt naseljen. | Delno: Občina trdi, da je investitor neznan, o naseljenosti ne piše. | Da: Občina navaja nenaseljenost in neznanega investitorja. |
| Nevladni organizaciji trdita, da je bila občina z naseljenostjo objekta oziroma družino seznanjena že pred rušenjem. | Delo in Lokalec.si potrjujeta, drugi le namigujejo ali molčijo. | Ni omenjeno | Delno: Organizaciji opozarjata na rušenje edinega doma, kar implicira vednost. | Da: Organizaciji trdita, da je predstavnica občine obiskala družino. | Delno: Organizaciji opozarjata na kršitve, a neposredna trditev o vedenju občine ni eksplicitna. | Delno: Organizaciji opozarjata na rušenje doma, kar implicira vedenje o bivanju. | Delno: Organizaciji opozarjata na rušenje doma, kar implicira vedenje o bivanju. | Da: Nevladniki trdijo, da je bila družina občini znana pred rušitvijo. | Ni omenjeno | Delno: Implicitno izhaja iz očitkov o kršitvah pravic konkretne osebe. |
| Mestna občina Novo mesto ji po rušenju ni zagotovila alternativne namestitve. | STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo, a brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Občina na vprašanje o zagotovitvi namestitve ni konkretno odgovorila. | Da: Članek navaja, da občina ni ponudila alternativne namestitve. | Da: Občina na vprašanje o ponudbi namestitve ni konkretno odgovorila. | Delno: Občina na vprašanje o nastanitvi ni konkretno odgovorila. | Da: Občina na vprašanje o nastanitvi ni konkretno odgovorila. | Da: Članek navaja, da občina ni ponudila ustrezne namestitve. | Da: Članek navaja poziv nevladnih organizacij k zagotovitvi bivališča. | Da: Članek navaja, da ji občina ni zagotovila namestitve. |
| Nevladni organizaciji trdita, da ženska pred rušenjem ni bila ustrezno obveščena ter da ji niso bile zagotovljene možnosti pritožbe, sodnega varstva ali iskanja alternativne rešitve. | Večina virov podpira trditev, dva je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Organizaciji sta navedli pomanjkanje obvestil in pravnih možnosti. | Da: Članek navaja, da ženska ni bila pisno obveščena o rušenju. | Da: Organizaciji sta navedli te očitke glede postopka rušenja. | Da: Organizaciji sta izpostavili pomanjkanje obvestil in pravnega varstva. | Da: Organizaciji sta izpostavili pomanjkanje obvestil in pravnega varstva. | Delno: Omenjajo pomanjkanje sodne presoje in pravnega varstva. | Ni omenjeno | Da: Organizaciji sta navedli prav te očitke glede postopka. |
| Zoran Grm je opozoril, da približno 40 odstotkov prebivalcev naselja Brezje-Žabjak še vedno živi brez vode in elektrike. | Večina virov navaja trditev, le STA in lokalni viri jo izpuščajo. | Ni omenjeno | Da: Organizaciji sta v sporočilu navedli Grmove besede o 40 % brez vode. | Da: Zoran Grm je podal točno to navedbo. | Da: Članek navaja te besede Zorana Grma v sporočilu organizacij. | Da: Članek navaja Grmove besede o 40-odstotni nepovezanosti z infrastrukturo. | Da: Grm je navedel ta podatek v sporočilu organizacij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Organizaciji sta to navedli kot Grmove besede za naselje Brezje. |
| Na Ruperč Vrhu so ob spremstvu policije porušili še en nelegalni objekt na občinskem zemljišču. | Večina virov potrjuje, STA in Delo ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek poroča o rušenju objekta na Ruperč Vrhu ob policiji. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje rušenje objekta na Ruperč Vrhu. | Da: Članek potrjuje rušenje objekta na Ruperč Vrhu ob spremstvu policije. | Delno: Članek omenja rušenje objekta na Ruperč Vrhu ob spremstvu policije. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje rušenje na Ruperč Vrhu ob spremstvu policije. | Da: Članek poroča o rušenju objekta na Ruperč Vrhu. |
| Občina je objekt odstranila na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata. | Večina virov trditev potrjuje, STA je ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Občina navaja, da je izvršila pravnomočno odločbo inšpektorata. | Da: Občina trdi, da je izvršila pravnomočno odločbo inšpektorata. | Da: Članek navaja, da je občina izvršila pravnomočno odločbo inšpektorata. | Da: Članek navaja, da je bila občina dolžna izvršiti to odločbo. | Da: Občina je potrdila, da je izvršila odločbo državnega organa. | Da: Članek potrjuje rušenje na podlagi inšpekcijske odločbe. | Da: Članek potrjuje izvršitev odločbe gradbene inšpekcije. | Da: Občina se sklicuje na pravnomočno odločbo inšpektorata. |
| Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije menita, da je bilo rušenje kršitev ustave, človekovih pravic in načel pravne države. | STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo brez nasprotovanj. | Ni omenjeno | Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic. | Da: Organizaciji opozarjata na kršitve ustavnih načel in pravic. | Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic. | Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic. | Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic. | Da: Organizaciji opozarjata na kršitve ustavnih in človekovih pravic. | Da: Organizaciji sta opozorili na ustavne in človekove pravice. | Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic. |
| Občina navaja, da so romska naselja na njenem območju prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na komunalno infrastrukturo. | Večina virov trditev povzema, STA in lokalni viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Občina trdi, da so naselja urejena in imajo možnost priklopa. | Da: Občina trdi, da imajo naselja možnost priklopa na infrastrukturo. | Da: Občina je to navedla kot del svojih prizadevanj. | Da: Občina trdi, da so naselja urejena in imajo možnost priklopa. | Da: Občina je to navedla kot del svojih prizadevanj. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Občina to navaja kot dejstvo o vseh romskih naseljih. |
| Občina izvaja ukrepe za legalizacijo objektov, ureditev lastniških razmerij in izboljšanje komunalne opremljenosti romskih naselij. | Večina virov podrobno potrjuje ukrepe, STA jih ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja ukrepe občine za legalizacijo in infrastrukturo. | Da: Občina navaja, da izvaja te konkretne ukrepe. | Da: Članek podrobno opisuje te ukrepe občine. | Da: Članek podrobno našteva ukrepe občine za legalizacijo in ureditev. | Da: Članek podrobno našteva te ukrepe občine. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek podrobno našteva te ukrepe občine. |
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mestna občina Novo mesto | NVO kritike prevladujejo; občina se brani brez pomoči. | Negativno: kritizirana s strani nevladnih organizacij, da ne zagotovi pomoči nosečnici | Negativno: očitki Amnesty in Pravne mreže o nespoštovanju človekovih pravic; občina se brani, a brez konkretne ... | Negativno: kritizirana s strani NVO, da ne nudi pomoči in zanika odgovornost | Nevtralno: občina je navedena kot nosilec rušenja in zavrača očitke, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: občina je navedena kot izvršiteljica odločbe in odgovarja na očitke brez meta-vrednotenja | Negativno: Očitki o nespoštovanju pravne države in človekovih pravic s strani organizacij | Negativno: nevladniki ji očitajo neustrezno namestitev in rušenje brez vednosti o naseljenosti | Nevtralno: občina pojasnjuje ukrepe in zavrača očitke, brez meta-vrednotenja | Negativno: očitki o nespoštovanju pravne države in človekovih pravic |
| Amnesty International Slovenije | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: organizacija je navedena kot kritik občine, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: organizacija je citirana z opozorili, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Citirana kritika občine brez meta-vrednotenja | Nevtralno: opozarja na domnevne kršitve, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: organizacija opozarja na kršitve, citirana brez vrednotenja | Nevtralno: citirani očitki brez meta-vrednotenja |
| Pravna mreža za varstvo demokracije | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih. | Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: organizacija je navedena kot kritik občine, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: organizacija je citirana z opozorili, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Citirana kritika občine brez meta-vrednotenja | Nevtralno: opozarja na domnevne kršitve, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: organizacija opozarja na kršitve, citirana brez vrednotenja | Nevtralno: citirani očitki brez meta-vrednotenja |
| mlada nosečnica iz naselja Brezje-Žabjak | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: omenjena kot prizadeta oseba brez vrednotenja | Nevtralno: opisana kot prizadeta oseba, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: opisana kot žrtev, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prizadeta oseba, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot oseba, ki ji je bil odstranjen dom, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot prizadeta oseba brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prizadeta oseba brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot oseba brez strehe, brez vrednotenja | Nevtralno: opisana kot oseba brez doma |
| romski prebivalci | Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik. | Nevtralno: omenjeni v kontekstu naselja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni v kontekstu težav in prizadevanj občine, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot prebivalci naselja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot skupnost, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeni v kontekstu bivalnih razmer in pomoči, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu bivalnih razmer brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni posredno prek naselja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot pozivalci k odstopu in napovedovalci shoda | Nevtralno: omenjeni v kontekstu pomanjkanja sredstev |
| romska naselja Brezje-Žabjak | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: omenjeno kot lokacija, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušenja in bivalnih težav, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot lokacija, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušenja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušenja, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjeno kot lokacija rušitve brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušenja | Nevtralno: omenjeno kot lokacija prejšnjega rušenja | Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušitve |
| gradbeni inšpektorat | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot izdajatelj pravnomočne odločbe, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot izdajatelj odločbe, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot izdajatelj odločbe, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot izdajatelj pravnomočne odločbe, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot izdajatelj odločbe brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot izdajatelj pravnomočne odločbe | Nevtralno: izdal ukrep za rušenje, omenjen informativno | Nevtralno: omenjen kot izdajatelj odločbe |
| Zoran Grm | Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez odstopanj. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot predstavnik romskih prebivalcev, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot predstavnik romskega prebivalstva, brez vrednotenja | Nevtralno: citiran kot predstavnik romskih prebivalcev, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot predstavnik romskih prebivalcev, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Citiran kot predstavnik romskih prebivalcev brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: predstavnik Romov napoveduje shod, citiran brez vrednotenja | Nevtralno: citiran kot predstavnik romskih prebivalcev |
| romsko naselje Ruperč Vrh | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot lokacija trenutnega rušenja, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot lokacija odstranjevanja objekta, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot lokacija tekočega rušenja, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjeno kot lokacija odstranjevanja objekta brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot lokacija današnjega rušenja | Nevtralno: omenjeno kot lokacija odstranitve objekta |
| Center za socialno delo Novo mesto | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran brez vrednotenja, navaja sodelovanje s policijo | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot sodelujoči organ, brez vrednotenja | Nevtralno: citiran glede sodelovanja, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Citiran glede sodelovanja s policijo brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: pojasnjuje sodelovanje, brez vrednotenja | Nevtralno: citiran glede sodelovanja s policijo |
| policija | Vsi viri poročajo nevtralno, brez odstopanj. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu sodelovanja in spremstva pri rušenju, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot spremstvo pri odstranitvi, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot spremstvo pri rušenju, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena v kontekstu spremstva pri odstranitvi brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot spremstvo pri rušenju | Nevtralno: omenjena v kontekstu sodelovanja |
| Zveza Romov Slovenije | Večina virov ne omenja; dva nevtralno poročata o pozivu k odstopu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu poziva k odstopu, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu poziva k odstopu predsednika | Ni omenjeno |
| Jožek Horvat Muc | Večina virov ne omenja, le dva ga nevtralno citirata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot predsednik zveze, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: predsednik zveze citiran, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Ustavno sodišče Republike Slovenije | Samo Delo omenja nevtralno, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno v kontekstu sodne prakse, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Scenarije je na podlagi člankov ustvarila umetna inteligenca in so zgolj špekulativni — ne gre za napovedi ali dejstva.
Najbolj podprto s poročanjem
Pod pritiskom javnosti in nevladnih organizacij Mestna občina Novo mesto nosečnici zagotovi bivalni kontejner ter pospeši postopke sklepanja stavbnih pravic in legalizacije objektov v naselju Brezje-Žabjak, kar izboljša bivalne razmere za več družin.
Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije vložita ustavno pritožbo, a občina medtem ne ponudi nadomestnega bivališča. Nosečnica ostane v šotoru, postopek pa se vleče mesece brez takojšnjega izboljšanja.
Občina nadaljuje z izvrševanjem inšpekcijskih odločb v naselju Ruperč Vrh, kar vodi v nove rušitve. Predstavnik Zoran Grm organizira proteste pred občino, odnosi med romsko skupnostjo in občino se dodatno zaostrijo.
Manj gotovo
Varuh človekovih pravic RS na podlagi pobude Amnesty International doseže, da občina začasno ustavi rušenja in skupaj s centrom za socialno delo pripravi celovit načrt zagotavljanja nadomestnih bivališč za vse ogrožene.
Zaradi odmevnosti primera gradbeni inšpektorat in ministrstvo za okolje pripravita smernice za obveščanje stanovalcev pred rušenjem, a občina Novo mesto konkretne pomoči nosečnici ne zagotovi.
Zaradi bivanja v neogrevanem šotoru in brez dostopa do vode nosečnica utrpi zdravstvene težave, kar sproži nujno hospitalizacijo. Občina in center za socialno delo se znajdeta pod ostrimi kritikami zaradi opustitve dolžne skrbi.
Zgolj ugibanje umetne inteligence
Po posredovanju Zveze Romov Slovenije in Jožeka Horvata Muca Mestna občina Novo mesto vsem prebivalcem Brezje-Žabjak odobri stavbne pravice in priključke na komunalno infrastrukturo, kar omogoči legalizacijo objektov in dvig življenjskega standarda.
Amnesty International iz mednarodnega centra pošlje preiskovalno misijo v Novo mesto, kar občino prisili v začasno moratorij na rušenja, a brez finančnih sredstev za trajno rešitev ostane večina romskih družin v negotovem položaju.
Med shodom pred občino, ki ga skliče Zoran Grm, pride do izgredov. Policija uporabi silo in aretira več protestnikov, kar dodatno poslabša odnose med romsko skupnostjo in lokalnimi oblastmi ter pritegne pozornost evropskih institucij.
Analiziranih 9 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Nosečnica iz romskega naselja po rušitvi črne gradnje brez doma, občina Novo mesto se sklicuje na zakonodajo (dopolnjeno) | ||
| Po rušenju nelegalne gradnje nosečnica ostala brez doma, zdaj živi v šotoru | ||
| Po rušitvi zgradbe nosečnica prebiva v šotoru, občina odgovornost zanika | ||
| V naselju Brezje-Žabjak porušili dom nosečnici. Občina: To je bil nelegalen objekt na občinskem zemljišču | ||
| V romskih naseljih rušijo črne gradnje: na terenu tudi policija | ||
| Nosečnica iz romskega naselja po rušitvi črne gradnje brez doma | ||
| Po rušenju doma nosečnica že tri tedne živi v šotoru | ||
| Romi po rušenju na Ruperč Vrhu: Pozivi k odstopu in protestu pred občino - Dolenjski list | ||
| V Novem mestu rušijo črne gradnje v romskih naseljih |