MedVrsticami

NVO očitajo Novemu mestu, da je nosečnico po rušitvi pustilo brez doma 30.7.2026

Analiziranih 9 virov Slovenščina

Mestna občina Novo mesto je 10. julija na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata odstranila leseni objekt v romskem naselju Brezje-Žabjak. Šlo je za nelegalno gradnjo na občinskem zemljišču. Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije trdita, da je v objektu živela mlada nosečnica, ki po rušitvi ni dobila nadomestne namestitve in naj bi živela v improviziranem zavetju iz polivinila. Organizaciji opozarjata na domnevne kršitve človekovih pravic, ustavnih načel in sodne prakse ter na odsotnost učinkovitega pravnega varstva in preverjanja sorazmernosti posega. Občina očitke zavrača. Poudarja, da ni odločala o rušitvi, temveč je morala izvršiti pravnomočno odločbo državnega organa, ter da naj bi bil objekt po inšpekcijskih ugotovitvah pred odstranitvijo nenaseljen, investitor pa neznan. Na vprašanje o nastanitvi ženske ni navedla konkretne rešitve, temveč je zagotovila nadaljnje prizadevanje za zagotavljanje osnovnih pravic v okviru zakonodaje. V istem obdobju so ob policijskem spremstvu odstranili tudi objekt v romskem naselju Ruperč Vrh, kar je sprožilo nove kritike in razmišljanja o protestu.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-126925_sl_3fdc2aaba1e004ff.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	24ur	Delo	Večer	SiOL	Žurnal24	Lokalec.si	dolenjskilist	Reporter
Mlada nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak je po rušenju svojega doma ostala brez strehe nad glavo in živi v improviziranem šotoru.	Nekateri viri potrjujejo šotor, drugi ga ne omenjajo.	Delno: Članek potrjuje, da je nosečnica brez doma, a šotor ni omenjen.	Da: Članek potrjuje, da nosečnica iz Brezja-Žabjak živi v šotoru.	Da: Članek potrjuje, da nosečnica po rušenju živi v šotoru.	Delno: Članek omenja nosečnico, rušenje doma in življenje v šotoru, a ne izrecno, da je mlada.	Delno: Članek potrjuje nosečnost, rušenje doma in življenje v šotoru.	Delno: Članek potrjuje nosečnico, rušenje in šotor, a ne omenja mladosti.	Da: Članek potrjuje, da nosečnica živi v improviziranem zavetju.	Delno: Članek potrjuje nosečnico brez strehe, a ne omenja šotora.	Delno: Članek potrjuje nosečnico, rušenje in šotor, a ne omenja, da je mlada.
Predstavniki Romov zahtevajo pravno zaščito in nadomestne bivalne prostore ter razmišljajo o protestu pred občino.	Večina virov potrjuje zahteve in možnost protesta, STA in Lokalec.si ju ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Grm omenja potrebo po kontejnerjih in možnost shoda pred občino.	Delno: Omenjene so zahteve po zaščiti, a protest ni izrecno omenjen.	Da: Zoran Grm in Jožek Horvat Muc sta izpostavila te zahteve in možnost protesta.	Delno: Grm omenja željo po kontejnerjih in razmišljanje o shodu pred občino.	Da: Grm je omenil potrebo po kontejnerjih in možnost protesta.	Ni omenjeno	Da: Horvat Muc zahteva bivališča, Grm omenja shod pred občino.	Delno: Grm omenja protest, zahteve po zaščiti so posredno nakazane.
Občina trdi, da je bil objekt nelegalno zgrajen na občinskem zemljišču.	Večina potrjuje, STA in Delo sta manj natančna.	Delno: Članek omenja rušitev črne gradnje na zemljišču občine.	Da: Občina navaja, da je šlo za nelegalni objekt na njenem zemljišču.	Delno: Omenjena je nelegalna gradnja, a lokacija zemljišča ni izrecno navedena.	Da: Občina je potrdila, da je šlo za nelegalni objekt na njenem zemljišču.	Da: Članek potrjuje, da je šlo za nelegalni objekt na občinskem zemljišču.	Da: Občina je navedla, da gre za nelegalni objekt na njenem zemljišču.	Da: Članek navaja, da je šlo za nelegalno barako na občinskem zemlji.	Da: Članek navaja, da je objekt na občinskem zemljišču brez dovoljenj.	Da: Članek potrjuje, da je šlo za nelegalni objekt na občinskem zemljišču.
Občina zanika nezakonito ravnanje in poudarja, da je morala izvršiti odločbo pristojnega državnega organa.	STA in Lokalec.si manj poudarjata zanikanje; drugi viri ga izrecno navajajo.	Delno: Članek navaja, da se občina sklicuje na zakonodajo.	Da: Občina zavrača očitke o nezakonitosti in se sklicuje na inšpektorat.	Da: Občina zavrača očitke o nezakonitosti in se sklicuje na inšpektorat.	Da: Občina je zavrnila očitke o nezakonitosti in se sklicala na inšpektorat.	Da: Občina je zavrnila očitke o nezakonitosti in se sklicala na inšpektorat.	Da: Občina je zavrnila očitke o nezakonitosti in se sklicala na inšpektorat.	Delno: Občina zavrača očitke in se sklicuje na inšpekcijsko odločbo.	Da: Občina je očitke zavrnila in se sklicala na zakonito ravnanje.	Da: Občina je zavrnila očitke in poudarila dolžnost izvršitve odločbe.
Občina trdi, da objekt pred odstranitvijo ni bil naseljen in da investitor nelegalne gradnje ni bil znan.	Večina virov potrjuje trditev, dva pa jo delno zanikata ali izpuščata.	Ni omenjeno	Da: Občina navaja nenaseljenost objekta in neznanega investitorja.	Da: Občina vztraja, da objekt ni bil naseljen in investitor ni znan.	Da: Občina se sklicuje na ugotovitve o nenaseljenosti in neznanem investitorju.	Da: Občina je navedla nenaseljenost objekta in neznanega investitorja.	Da: Občina se sklicuje na ugotovitve o nenaseljenosti in neznanem investitorju.	Delno: Občina trdi, da niso vedeli, da je bil objekt naseljen.	Delno: Občina trdi, da je investitor neznan, o naseljenosti ne piše.	Da: Občina navaja nenaseljenost in neznanega investitorja.
Nevladni organizaciji trdita, da je bila občina z naseljenostjo objekta oziroma družino seznanjena že pred rušenjem.	Delo in Lokalec.si potrjujeta, drugi le namigujejo ali molčijo.	Ni omenjeno	Delno: Organizaciji opozarjata na rušenje edinega doma, kar implicira vednost.	Da: Organizaciji trdita, da je predstavnica občine obiskala družino.	Delno: Organizaciji opozarjata na kršitve, a neposredna trditev o vedenju občine ni eksplicitna.	Delno: Organizaciji opozarjata na rušenje doma, kar implicira vedenje o bivanju.	Delno: Organizaciji opozarjata na rušenje doma, kar implicira vedenje o bivanju.	Da: Nevladniki trdijo, da je bila družina občini znana pred rušitvijo.	Ni omenjeno	Delno: Implicitno izhaja iz očitkov o kršitvah pravic konkretne osebe.
Mestna občina Novo mesto ji po rušenju ni zagotovila alternativne namestitve.	STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo, a brez nasprotij.	Ni omenjeno	Da: Občina na vprašanje o zagotovitvi namestitve ni konkretno odgovorila.	Da: Članek navaja, da občina ni ponudila alternativne namestitve.	Da: Občina na vprašanje o ponudbi namestitve ni konkretno odgovorila.	Delno: Občina na vprašanje o nastanitvi ni konkretno odgovorila.	Da: Občina na vprašanje o nastanitvi ni konkretno odgovorila.	Da: Članek navaja, da občina ni ponudila ustrezne namestitve.	Da: Članek navaja poziv nevladnih organizacij k zagotovitvi bivališča.	Da: Članek navaja, da ji občina ni zagotovila namestitve.
Nevladni organizaciji trdita, da ženska pred rušenjem ni bila ustrezno obveščena ter da ji niso bile zagotovljene možnosti pritožbe, sodnega varstva ali iskanja alternativne rešitve.	Večina virov podpira trditev, dva je ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Organizaciji sta navedli pomanjkanje obvestil in pravnih možnosti.	Da: Članek navaja, da ženska ni bila pisno obveščena o rušenju.	Da: Organizaciji sta navedli te očitke glede postopka rušenja.	Da: Organizaciji sta izpostavili pomanjkanje obvestil in pravnega varstva.	Da: Organizaciji sta izpostavili pomanjkanje obvestil in pravnega varstva.	Delno: Omenjajo pomanjkanje sodne presoje in pravnega varstva.	Ni omenjeno	Da: Organizaciji sta navedli prav te očitke glede postopka.
Zoran Grm je opozoril, da približno 40 odstotkov prebivalcev naselja Brezje-Žabjak še vedno živi brez vode in elektrike.	Večina virov navaja trditev, le STA in lokalni viri jo izpuščajo.	Ni omenjeno	Da: Organizaciji sta v sporočilu navedli Grmove besede o 40 % brez vode.	Da: Zoran Grm je podal točno to navedbo.	Da: Članek navaja te besede Zorana Grma v sporočilu organizacij.	Da: Članek navaja Grmove besede o 40-odstotni nepovezanosti z infrastrukturo.	Da: Grm je navedel ta podatek v sporočilu organizacij.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Organizaciji sta to navedli kot Grmove besede za naselje Brezje.
Na Ruperč Vrhu so ob spremstvu policije porušili še en nelegalni objekt na občinskem zemljišču.	Večina virov potrjuje, STA in Delo ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Članek poroča o rušenju objekta na Ruperč Vrhu ob policiji.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje rušenje objekta na Ruperč Vrhu.	Da: Članek potrjuje rušenje objekta na Ruperč Vrhu ob spremstvu policije.	Delno: Članek omenja rušenje objekta na Ruperč Vrhu ob spremstvu policije.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje rušenje na Ruperč Vrhu ob spremstvu policije.	Da: Članek poroča o rušenju objekta na Ruperč Vrhu.
Občina je objekt odstranila na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata.	Večina virov trditev potrjuje, STA je ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Občina navaja, da je izvršila pravnomočno odločbo inšpektorata.	Da: Občina trdi, da je izvršila pravnomočno odločbo inšpektorata.	Da: Članek navaja, da je občina izvršila pravnomočno odločbo inšpektorata.	Da: Članek navaja, da je bila občina dolžna izvršiti to odločbo.	Da: Občina je potrdila, da je izvršila odločbo državnega organa.	Da: Članek potrjuje rušenje na podlagi inšpekcijske odločbe.	Da: Članek potrjuje izvršitev odločbe gradbene inšpekcije.	Da: Občina se sklicuje na pravnomočno odločbo inšpektorata.
Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije menita, da je bilo rušenje kršitev ustave, človekovih pravic in načel pravne države.	STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo brez nasprotovanj.	Ni omenjeno	Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic.	Da: Organizaciji opozarjata na kršitve ustavnih načel in pravic.	Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic.	Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic.	Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic.	Da: Organizaciji opozarjata na kršitve ustavnih in človekovih pravic.	Da: Organizaciji sta opozorili na ustavne in človekove pravice.	Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic.
Občina navaja, da so romska naselja na njenem območju prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na komunalno infrastrukturo.	Večina virov trditev povzema, STA in lokalni viri je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Občina trdi, da so naselja urejena in imajo možnost priklopa.	Da: Občina trdi, da imajo naselja možnost priklopa na infrastrukturo.	Da: Občina je to navedla kot del svojih prizadevanj.	Da: Občina trdi, da so naselja urejena in imajo možnost priklopa.	Da: Občina je to navedla kot del svojih prizadevanj.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Občina to navaja kot dejstvo o vseh romskih naseljih.
Občina izvaja ukrepe za legalizacijo objektov, ureditev lastniških razmerij in izboljšanje komunalne opremljenosti romskih naselij.	Večina virov podrobno potrjuje ukrepe, STA jih ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja ukrepe občine za legalizacijo in infrastrukturo.	Da: Občina navaja, da izvaja te konkretne ukrepe.	Da: Članek podrobno opisuje te ukrepe občine.	Da: Članek podrobno našteva ukrepe občine za legalizacijo in ureditev.	Da: Članek podrobno našteva te ukrepe občine.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek podrobno našteva te ukrepe občine.

claims

Mlada nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak je po rušenju svojega doma ostala brez strehe nad glavo in živi v improviziranem šotoru.
Predstavniki Romov zahtevajo pravno zaščito in nadomestne bivalne prostore ter razmišljajo o protestu pred občino.
Občina trdi, da je bil objekt nelegalno zgrajen na občinskem zemljišču.
Občina zanika nezakonito ravnanje in poudarja, da je morala izvršiti odločbo pristojnega državnega organa.
Občina trdi, da objekt pred odstranitvijo ni bil naseljen in da investitor nelegalne gradnje ni bil znan.
Nevladni organizaciji trdita, da je bila občina z naseljenostjo objekta oziroma družino seznanjena že pred rušenjem.
Mestna občina Novo mesto ji po rušenju ni zagotovila alternativne namestitve.
Nevladni organizaciji trdita, da ženska pred rušenjem ni bila ustrezno obveščena ter da ji niso bile zagotovljene možnosti pritožbe, sodnega varstva ali iskanja alternativne rešitve.
Zoran Grm je opozoril, da približno 40 odstotkov prebivalcev naselja Brezje-Žabjak še vedno živi brez vode in elektrike.
Na Ruperč Vrhu so ob spremstvu policije porušili še en nelegalni objekt na občinskem zemljišču.
Občina je objekt odstranila na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata.
Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije menita, da je bilo rušenje kršitev ustave, človekovih pravic in načel pravne države.
Občina navaja, da so romska naselja na njenem območju prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na komunalno infrastrukturo.
Občina izvaja ukrepe za legalizacijo objektov, ureditev lastniških razmerij in izboljšanje komunalne opremljenosti romskih naselij.

key differences

Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije menita, da je bilo rušenje kršitev ustave, človekovih pravic in načel pravne države.: STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo brez nasprotovanj.
Mestna občina Novo mesto ji po rušenju ni zagotovila alternativne namestitve.: STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo, a brez nasprotij.
Mlada nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak je po rušenju svojega doma ostala brez strehe nad glavo in živi v improviziranem šotoru.: Nekateri viri potrjujejo šotor, drugi ga ne omenjajo.
Na Ruperč Vrhu so ob spremstvu policije porušili še en nelegalni objekt na občinskem zemljišču.: Večina virov potrjuje, STA in Delo ne omenjata.
Nevladni organizaciji trdita, da je bila občina z naseljenostjo objekta oziroma družino seznanjena že pred rušenjem.: Delo in Lokalec.si potrjujeta, drugi le namigujejo ali molčijo.
Nevladni organizaciji trdita, da ženska pred rušenjem ni bila ustrezno obveščena ter da ji niso bile zagotovljene možnosti pritožbe, sodnega varstva ali iskanja alternativne rešitve.: Večina virov podpira trditev, dva je ne omenjata.
Občina izvaja ukrepe za legalizacijo objektov, ureditev lastniških razmerij in izboljšanje komunalne opremljenosti romskih naselij.: Večina virov podrobno potrjuje ukrepe, STA jih ne omenja.
Občina je objekt odstranila na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata.: Večina virov trditev potrjuje, STA je ne omenja.
Občina navaja, da so romska naselja na njenem območju prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na komunalno infrastrukturo.: Večina virov trditev povzema, STA in lokalni viri je ne omenjajo.
Občina trdi, da je bil objekt nelegalno zgrajen na občinskem zemljišču.: Večina potrjuje, STA in Delo sta manj natančna.
Občina trdi, da objekt pred odstranitvijo ni bil naseljen in da investitor nelegalne gradnje ni bil znan.: Večina virov potrjuje trditev, dva pa jo delno zanikata ali izpuščata.
Občina zanika nezakonito ravnanje in poudarja, da je morala izvršiti odločbo pristojnega državnega organa.: STA in Lokalec.si manj poudarjata zanikanje; drugi viri ga izrecno navajajo.
Predstavniki Romov zahtevajo pravno zaščito in nadomestne bivalne prostore ter razmišljajo o protestu pred občino.: Večina virov potrjuje zahteve in možnost protesta, STA in Lokalec.si ju ne omenjata.
Zoran Grm je opozoril, da približno 40 odstotkov prebivalcev naselja Brezje-Žabjak še vedno živi brez vode in elektrike.: Večina virov navaja trditev, le STA in lokalni viri jo izpuščajo.

source analyses

24ur

Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije menita, da je bilo rušenje kršitev ustave, človekovih pravic in načel pravne države.: Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic.
Mestna občina Novo mesto ji po rušenju ni zagotovila alternativne namestitve.: Da: Občina na vprašanje o zagotovitvi namestitve ni konkretno odgovorila.
Mlada nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak je po rušenju svojega doma ostala brez strehe nad glavo in živi v improviziranem šotoru.: Da: Članek potrjuje, da nosečnica iz Brezja-Žabjak živi v šotoru.
Na Ruperč Vrhu so ob spremstvu policije porušili še en nelegalni objekt na občinskem zemljišču.: Da: Članek poroča o rušenju objekta na Ruperč Vrhu ob policiji.
Nevladni organizaciji trdita, da je bila občina z naseljenostjo objekta oziroma družino seznanjena že pred rušenjem.: Delno: Organizaciji opozarjata na rušenje edinega doma, kar implicira vednost.
Nevladni organizaciji trdita, da ženska pred rušenjem ni bila ustrezno obveščena ter da ji niso bile zagotovljene možnosti pritožbe, sodnega varstva ali iskanja alternativne rešitve.: Da: Organizaciji sta navedli pomanjkanje obvestil in pravnih možnosti.
Občina izvaja ukrepe za legalizacijo objektov, ureditev lastniških razmerij in izboljšanje komunalne opremljenosti romskih naselij.: Da: Članek navaja ukrepe občine za legalizacijo in infrastrukturo.
Občina je objekt odstranila na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata.: Da: Občina navaja, da je izvršila pravnomočno odločbo inšpektorata.
Občina navaja, da so romska naselja na njenem območju prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na komunalno infrastrukturo.: Da: Občina trdi, da so naselja urejena in imajo možnost priklopa.
Občina trdi, da je bil objekt nelegalno zgrajen na občinskem zemljišču.: Da: Občina navaja, da je šlo za nelegalni objekt na njenem zemljišču.
Občina trdi, da objekt pred odstranitvijo ni bil naseljen in da investitor nelegalne gradnje ni bil znan.: Da: Občina navaja nenaseljenost objekta in neznanega investitorja.
Občina zanika nezakonito ravnanje in poudarja, da je morala izvršiti odločbo pristojnega državnega organa.: Da: Občina zavrača očitke o nezakonitosti in se sklicuje na inšpektorat.
Predstavniki Romov zahtevajo pravno zaščito in nadomestne bivalne prostore ter razmišljajo o protestu pred občino.: Da: Grm omenja potrebo po kontejnerjih in možnost shoda pred občino.
Zoran Grm je opozoril, da približno 40 odstotkov prebivalcev naselja Brezje-Žabjak še vedno živi brez vode in elektrike.: Da: Organizaciji sta v sporočilu navedli Grmove besede o 40 % brez vode.

Delo

Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije menita, da je bilo rušenje kršitev ustave, človekovih pravic in načel pravne države.: Da: Organizaciji opozarjata na kršitve ustavnih načel in pravic.
Mestna občina Novo mesto ji po rušenju ni zagotovila alternativne namestitve.: Da: Članek navaja, da občina ni ponudila alternativne namestitve.
Mlada nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak je po rušenju svojega doma ostala brez strehe nad glavo in živi v improviziranem šotoru.: Da: Članek potrjuje, da nosečnica po rušenju živi v šotoru.
Na Ruperč Vrhu so ob spremstvu policije porušili še en nelegalni objekt na občinskem zemljišču.: Ni omenjeno
Nevladni organizaciji trdita, da je bila občina z naseljenostjo objekta oziroma družino seznanjena že pred rušenjem.: Da: Organizaciji trdita, da je predstavnica občine obiskala družino.
Nevladni organizaciji trdita, da ženska pred rušenjem ni bila ustrezno obveščena ter da ji niso bile zagotovljene možnosti pritožbe, sodnega varstva ali iskanja alternativne rešitve.: Da: Članek navaja, da ženska ni bila pisno obveščena o rušenju.
Občina izvaja ukrepe za legalizacijo objektov, ureditev lastniških razmerij in izboljšanje komunalne opremljenosti romskih naselij.: Da: Občina navaja, da izvaja te konkretne ukrepe.
Občina je objekt odstranila na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata.: Da: Občina trdi, da je izvršila pravnomočno odločbo inšpektorata.
Občina navaja, da so romska naselja na njenem območju prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na komunalno infrastrukturo.: Da: Občina trdi, da imajo naselja možnost priklopa na infrastrukturo.
Občina trdi, da je bil objekt nelegalno zgrajen na občinskem zemljišču.: Delno: Omenjena je nelegalna gradnja, a lokacija zemljišča ni izrecno navedena.
Občina trdi, da objekt pred odstranitvijo ni bil naseljen in da investitor nelegalne gradnje ni bil znan.: Da: Občina vztraja, da objekt ni bil naseljen in investitor ni znan.
Občina zanika nezakonito ravnanje in poudarja, da je morala izvršiti odločbo pristojnega državnega organa.: Da: Občina zavrača očitke o nezakonitosti in se sklicuje na inšpektorat.
Predstavniki Romov zahtevajo pravno zaščito in nadomestne bivalne prostore ter razmišljajo o protestu pred občino.: Delno: Omenjene so zahteve po zaščiti, a protest ni izrecno omenjen.
Zoran Grm je opozoril, da približno 40 odstotkov prebivalcev naselja Brezje-Žabjak še vedno živi brez vode in elektrike.: Da: Zoran Grm je podal točno to navedbo.

Lokalec.si

Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije menita, da je bilo rušenje kršitev ustave, človekovih pravic in načel pravne države.: Da: Organizaciji opozarjata na kršitve ustavnih in človekovih pravic.
Mestna občina Novo mesto ji po rušenju ni zagotovila alternativne namestitve.: Da: Članek navaja, da občina ni ponudila ustrezne namestitve.
Mlada nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak je po rušenju svojega doma ostala brez strehe nad glavo in živi v improviziranem šotoru.: Da: Članek potrjuje, da nosečnica živi v improviziranem zavetju.
Na Ruperč Vrhu so ob spremstvu policije porušili še en nelegalni objekt na občinskem zemljišču.: Ni omenjeno
Nevladni organizaciji trdita, da je bila občina z naseljenostjo objekta oziroma družino seznanjena že pred rušenjem.: Da: Nevladniki trdijo, da je bila družina občini znana pred rušitvijo.
Nevladni organizaciji trdita, da ženska pred rušenjem ni bila ustrezno obveščena ter da ji niso bile zagotovljene možnosti pritožbe, sodnega varstva ali iskanja alternativne rešitve.: Delno: Omenjajo pomanjkanje sodne presoje in pravnega varstva.
Občina izvaja ukrepe za legalizacijo objektov, ureditev lastniških razmerij in izboljšanje komunalne opremljenosti romskih naselij.: Ni omenjeno
Občina je objekt odstranila na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata.: Da: Članek potrjuje rušenje na podlagi inšpekcijske odločbe.
Občina navaja, da so romska naselja na njenem območju prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na komunalno infrastrukturo.: Ni omenjeno
Občina trdi, da je bil objekt nelegalno zgrajen na občinskem zemljišču.: Da: Članek navaja, da je šlo za nelegalno barako na občinskem zemlji.
Občina trdi, da objekt pred odstranitvijo ni bil naseljen in da investitor nelegalne gradnje ni bil znan.: Delno: Občina trdi, da niso vedeli, da je bil objekt naseljen.
Občina zanika nezakonito ravnanje in poudarja, da je morala izvršiti odločbo pristojnega državnega organa.: Delno: Občina zavrača očitke in se sklicuje na inšpekcijsko odločbo.
Predstavniki Romov zahtevajo pravno zaščito in nadomestne bivalne prostore ter razmišljajo o protestu pred občino.: Ni omenjeno
Zoran Grm je opozoril, da približno 40 odstotkov prebivalcev naselja Brezje-Žabjak še vedno živi brez vode in elektrike.: Ni omenjeno

Reporter

Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije menita, da je bilo rušenje kršitev ustave, človekovih pravic in načel pravne države.: Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic.
Mestna občina Novo mesto ji po rušenju ni zagotovila alternativne namestitve.: Da: Članek navaja, da ji občina ni zagotovila namestitve.
Mlada nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak je po rušenju svojega doma ostala brez strehe nad glavo in živi v improviziranem šotoru.: Delno: Članek potrjuje nosečnico, rušenje in šotor, a ne omenja, da je mlada.
Na Ruperč Vrhu so ob spremstvu policije porušili še en nelegalni objekt na občinskem zemljišču.: Da: Članek poroča o rušenju objekta na Ruperč Vrhu.
Nevladni organizaciji trdita, da je bila občina z naseljenostjo objekta oziroma družino seznanjena že pred rušenjem.: Delno: Implicitno izhaja iz očitkov o kršitvah pravic konkretne osebe.
Nevladni organizaciji trdita, da ženska pred rušenjem ni bila ustrezno obveščena ter da ji niso bile zagotovljene možnosti pritožbe, sodnega varstva ali iskanja alternativne rešitve.: Da: Organizaciji sta navedli prav te očitke glede postopka.
Občina izvaja ukrepe za legalizacijo objektov, ureditev lastniških razmerij in izboljšanje komunalne opremljenosti romskih naselij.: Da: Članek podrobno našteva te ukrepe občine.
Občina je objekt odstranila na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata.: Da: Občina se sklicuje na pravnomočno odločbo inšpektorata.
Občina navaja, da so romska naselja na njenem območju prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na komunalno infrastrukturo.: Da: Občina to navaja kot dejstvo o vseh romskih naseljih.
Občina trdi, da je bil objekt nelegalno zgrajen na občinskem zemljišču.: Da: Članek potrjuje, da je šlo za nelegalni objekt na občinskem zemljišču.
Občina trdi, da objekt pred odstranitvijo ni bil naseljen in da investitor nelegalne gradnje ni bil znan.: Da: Občina navaja nenaseljenost in neznanega investitorja.
Občina zanika nezakonito ravnanje in poudarja, da je morala izvršiti odločbo pristojnega državnega organa.: Da: Občina je zavrnila očitke in poudarila dolžnost izvršitve odločbe.
Predstavniki Romov zahtevajo pravno zaščito in nadomestne bivalne prostore ter razmišljajo o protestu pred občino.: Delno: Grm omenja protest, zahteve po zaščiti so posredno nakazane.
Zoran Grm je opozoril, da približno 40 odstotkov prebivalcev naselja Brezje-Žabjak še vedno živi brez vode in elektrike.: Delno: Organizaciji sta to navedli kot Grmove besede za naselje Brezje.

STA

Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije menita, da je bilo rušenje kršitev ustave, človekovih pravic in načel pravne države.: Ni omenjeno
Mestna občina Novo mesto ji po rušenju ni zagotovila alternativne namestitve.: Ni omenjeno
Mlada nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak je po rušenju svojega doma ostala brez strehe nad glavo in živi v improviziranem šotoru.: Delno: Članek potrjuje, da je nosečnica brez doma, a šotor ni omenjen.
Na Ruperč Vrhu so ob spremstvu policije porušili še en nelegalni objekt na občinskem zemljišču.: Ni omenjeno
Nevladni organizaciji trdita, da je bila občina z naseljenostjo objekta oziroma družino seznanjena že pred rušenjem.: Ni omenjeno
Nevladni organizaciji trdita, da ženska pred rušenjem ni bila ustrezno obveščena ter da ji niso bile zagotovljene možnosti pritožbe, sodnega varstva ali iskanja alternativne rešitve.: Ni omenjeno
Občina izvaja ukrepe za legalizacijo objektov, ureditev lastniških razmerij in izboljšanje komunalne opremljenosti romskih naselij.: Ni omenjeno
Občina je objekt odstranila na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata.: Ni omenjeno
Občina navaja, da so romska naselja na njenem območju prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na komunalno infrastrukturo.: Ni omenjeno
Občina trdi, da je bil objekt nelegalno zgrajen na občinskem zemljišču.: Delno: Članek omenja rušitev črne gradnje na zemljišču občine.
Občina trdi, da objekt pred odstranitvijo ni bil naseljen in da investitor nelegalne gradnje ni bil znan.: Ni omenjeno
Občina zanika nezakonito ravnanje in poudarja, da je morala izvršiti odločbo pristojnega državnega organa.: Delno: Članek navaja, da se občina sklicuje na zakonodajo.
Predstavniki Romov zahtevajo pravno zaščito in nadomestne bivalne prostore ter razmišljajo o protestu pred občino.: Ni omenjeno
Zoran Grm je opozoril, da približno 40 odstotkov prebivalcev naselja Brezje-Žabjak še vedno živi brez vode in elektrike.: Ni omenjeno

SiOL

Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije menita, da je bilo rušenje kršitev ustave, človekovih pravic in načel pravne države.: Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic.
Mestna občina Novo mesto ji po rušenju ni zagotovila alternativne namestitve.: Delno: Občina na vprašanje o nastanitvi ni konkretno odgovorila.
Mlada nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak je po rušenju svojega doma ostala brez strehe nad glavo in živi v improviziranem šotoru.: Delno: Članek potrjuje nosečnost, rušenje doma in življenje v šotoru.
Na Ruperč Vrhu so ob spremstvu policije porušili še en nelegalni objekt na občinskem zemljišču.: Da: Članek potrjuje rušenje objekta na Ruperč Vrhu ob spremstvu policije.
Nevladni organizaciji trdita, da je bila občina z naseljenostjo objekta oziroma družino seznanjena že pred rušenjem.: Delno: Organizaciji opozarjata na rušenje doma, kar implicira vedenje o bivanju.
Nevladni organizaciji trdita, da ženska pred rušenjem ni bila ustrezno obveščena ter da ji niso bile zagotovljene možnosti pritožbe, sodnega varstva ali iskanja alternativne rešitve.: Da: Organizaciji sta izpostavili pomanjkanje obvestil in pravnega varstva.
Občina izvaja ukrepe za legalizacijo objektov, ureditev lastniških razmerij in izboljšanje komunalne opremljenosti romskih naselij.: Da: Članek podrobno našteva ukrepe občine za legalizacijo in ureditev.
Občina je objekt odstranila na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata.: Da: Članek navaja, da je bila občina dolžna izvršiti to odločbo.
Občina navaja, da so romska naselja na njenem območju prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na komunalno infrastrukturo.: Da: Občina trdi, da so naselja urejena in imajo možnost priklopa.
Občina trdi, da je bil objekt nelegalno zgrajen na občinskem zemljišču.: Da: Članek potrjuje, da je šlo za nelegalni objekt na občinskem zemljišču.
Občina trdi, da objekt pred odstranitvijo ni bil naseljen in da investitor nelegalne gradnje ni bil znan.: Da: Občina je navedla nenaseljenost objekta in neznanega investitorja.
Občina zanika nezakonito ravnanje in poudarja, da je morala izvršiti odločbo pristojnega državnega organa.: Da: Občina je zavrnila očitke o nezakonitosti in se sklicala na inšpektorat.
Predstavniki Romov zahtevajo pravno zaščito in nadomestne bivalne prostore ter razmišljajo o protestu pred občino.: Delno: Grm omenja željo po kontejnerjih in razmišljanje o shodu pred občino.
Zoran Grm je opozoril, da približno 40 odstotkov prebivalcev naselja Brezje-Žabjak še vedno živi brez vode in elektrike.: Da: Članek navaja Grmove besede o 40-odstotni nepovezanosti z infrastrukturo.

Večer

Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije menita, da je bilo rušenje kršitev ustave, človekovih pravic in načel pravne države.: Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic.
Mestna občina Novo mesto ji po rušenju ni zagotovila alternativne namestitve.: Da: Občina na vprašanje o ponudbi namestitve ni konkretno odgovorila.
Mlada nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak je po rušenju svojega doma ostala brez strehe nad glavo in živi v improviziranem šotoru.: Delno: Članek omenja nosečnico, rušenje doma in življenje v šotoru, a ne izrecno, da je mlada.
Na Ruperč Vrhu so ob spremstvu policije porušili še en nelegalni objekt na občinskem zemljišču.: Da: Članek potrjuje rušenje objekta na Ruperč Vrhu.
Nevladni organizaciji trdita, da je bila občina z naseljenostjo objekta oziroma družino seznanjena že pred rušenjem.: Delno: Organizaciji opozarjata na kršitve, a neposredna trditev o vedenju občine ni eksplicitna.
Nevladni organizaciji trdita, da ženska pred rušenjem ni bila ustrezno obveščena ter da ji niso bile zagotovljene možnosti pritožbe, sodnega varstva ali iskanja alternativne rešitve.: Da: Organizaciji sta navedli te očitke glede postopka rušenja.
Občina izvaja ukrepe za legalizacijo objektov, ureditev lastniških razmerij in izboljšanje komunalne opremljenosti romskih naselij.: Da: Članek podrobno opisuje te ukrepe občine.
Občina je objekt odstranila na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata.: Da: Članek navaja, da je občina izvršila pravnomočno odločbo inšpektorata.
Občina navaja, da so romska naselja na njenem območju prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na komunalno infrastrukturo.: Da: Občina je to navedla kot del svojih prizadevanj.
Občina trdi, da je bil objekt nelegalno zgrajen na občinskem zemljišču.: Da: Občina je potrdila, da je šlo za nelegalni objekt na njenem zemljišču.
Občina trdi, da objekt pred odstranitvijo ni bil naseljen in da investitor nelegalne gradnje ni bil znan.: Da: Občina se sklicuje na ugotovitve o nenaseljenosti in neznanem investitorju.
Občina zanika nezakonito ravnanje in poudarja, da je morala izvršiti odločbo pristojnega državnega organa.: Da: Občina je zavrnila očitke o nezakonitosti in se sklicala na inšpektorat.
Predstavniki Romov zahtevajo pravno zaščito in nadomestne bivalne prostore ter razmišljajo o protestu pred občino.: Da: Zoran Grm in Jožek Horvat Muc sta izpostavila te zahteve in možnost protesta.
Zoran Grm je opozoril, da približno 40 odstotkov prebivalcev naselja Brezje-Žabjak še vedno živi brez vode in elektrike.: Da: Članek navaja te besede Zorana Grma v sporočilu organizacij.

dolenjskilist

Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije menita, da je bilo rušenje kršitev ustave, človekovih pravic in načel pravne države.: Da: Organizaciji sta opozorili na ustavne in človekove pravice.
Mestna občina Novo mesto ji po rušenju ni zagotovila alternativne namestitve.: Da: Članek navaja poziv nevladnih organizacij k zagotovitvi bivališča.
Mlada nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak je po rušenju svojega doma ostala brez strehe nad glavo in živi v improviziranem šotoru.: Delno: Članek potrjuje nosečnico brez strehe, a ne omenja šotora.
Na Ruperč Vrhu so ob spremstvu policije porušili še en nelegalni objekt na občinskem zemljišču.: Da: Članek potrjuje rušenje na Ruperč Vrhu ob spremstvu policije.
Nevladni organizaciji trdita, da je bila občina z naseljenostjo objekta oziroma družino seznanjena že pred rušenjem.: Ni omenjeno
Nevladni organizaciji trdita, da ženska pred rušenjem ni bila ustrezno obveščena ter da ji niso bile zagotovljene možnosti pritožbe, sodnega varstva ali iskanja alternativne rešitve.: Ni omenjeno
Občina izvaja ukrepe za legalizacijo objektov, ureditev lastniških razmerij in izboljšanje komunalne opremljenosti romskih naselij.: Ni omenjeno
Občina je objekt odstranila na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata.: Da: Članek potrjuje izvršitev odločbe gradbene inšpekcije.
Občina navaja, da so romska naselja na njenem območju prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na komunalno infrastrukturo.: Ni omenjeno
Občina trdi, da je bil objekt nelegalno zgrajen na občinskem zemljišču.: Da: Članek navaja, da je objekt na občinskem zemljišču brez dovoljenj.
Občina trdi, da objekt pred odstranitvijo ni bil naseljen in da investitor nelegalne gradnje ni bil znan.: Delno: Občina trdi, da je investitor neznan, o naseljenosti ne piše.
Občina zanika nezakonito ravnanje in poudarja, da je morala izvršiti odločbo pristojnega državnega organa.: Da: Občina je očitke zavrnila in se sklicala na zakonito ravnanje.
Predstavniki Romov zahtevajo pravno zaščito in nadomestne bivalne prostore ter razmišljajo o protestu pred občino.: Da: Horvat Muc zahteva bivališča, Grm omenja shod pred občino.
Zoran Grm je opozoril, da približno 40 odstotkov prebivalcev naselja Brezje-Žabjak še vedno živi brez vode in elektrike.: Ni omenjeno

Žurnal24

Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije menita, da je bilo rušenje kršitev ustave, človekovih pravic in načel pravne države.: Da: Organizaciji sta opozorili na kršitve ustave in človekovih pravic.
Mestna občina Novo mesto ji po rušenju ni zagotovila alternativne namestitve.: Da: Občina na vprašanje o nastanitvi ni konkretno odgovorila.
Mlada nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak je po rušenju svojega doma ostala brez strehe nad glavo in živi v improviziranem šotoru.: Delno: Članek potrjuje nosečnico, rušenje in šotor, a ne omenja mladosti.
Na Ruperč Vrhu so ob spremstvu policije porušili še en nelegalni objekt na občinskem zemljišču.: Delno: Članek omenja rušenje objekta na Ruperč Vrhu ob spremstvu policije.
Nevladni organizaciji trdita, da je bila občina z naseljenostjo objekta oziroma družino seznanjena že pred rušenjem.: Delno: Organizaciji opozarjata na rušenje doma, kar implicira vedenje o bivanju.
Nevladni organizaciji trdita, da ženska pred rušenjem ni bila ustrezno obveščena ter da ji niso bile zagotovljene možnosti pritožbe, sodnega varstva ali iskanja alternativne rešitve.: Da: Organizaciji sta izpostavili pomanjkanje obvestil in pravnega varstva.
Občina izvaja ukrepe za legalizacijo objektov, ureditev lastniških razmerij in izboljšanje komunalne opremljenosti romskih naselij.: Da: Članek podrobno našteva te ukrepe občine.
Občina je objekt odstranila na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata.: Da: Občina je potrdila, da je izvršila odločbo državnega organa.
Občina navaja, da so romska naselja na njenem območju prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na komunalno infrastrukturo.: Da: Občina je to navedla kot del svojih prizadevanj.
Občina trdi, da je bil objekt nelegalno zgrajen na občinskem zemljišču.: Da: Občina je navedla, da gre za nelegalni objekt na njenem zemljišču.
Občina trdi, da objekt pred odstranitvijo ni bil naseljen in da investitor nelegalne gradnje ni bil znan.: Da: Občina se sklicuje na ugotovitve o nenaseljenosti in neznanem investitorju.
Občina zanika nezakonito ravnanje in poudarja, da je morala izvršiti odločbo pristojnega državnega organa.: Da: Občina je zavrnila očitke o nezakonitosti in se sklicala na inšpektorat.
Predstavniki Romov zahtevajo pravno zaščito in nadomestne bivalne prostore ter razmišljajo o protestu pred občino.: Da: Grm je omenil potrebo po kontejnerjih in možnost protesta.
Zoran Grm je opozoril, da približno 40 odstotkov prebivalcev naselja Brezje-Žabjak še vedno živi brez vode in elektrike.: Da: Grm je navedel ta podatek v sporočilu organizacij.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	24ur	Delo	Večer	SiOL	Žurnal24	Lokalec.si	dolenjskilist	Reporter
Mestna občina Novo mesto	NVO kritike prevladujejo; občina se brani brez pomoči.	Negativno: kritizirana s strani nevladnih organizacij, da ne zagotovi pomoči nosečnici	Negativno: očitki Amnesty in Pravne mreže o nespoštovanju človekovih pravic; občina se brani, a brez konkretne pomoči	Negativno: kritizirana s strani NVO, da ne nudi pomoči in zanika odgovornost	Nevtralno: občina je navedena kot nosilec rušenja in zavrača očitke, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: občina je navedena kot izvršiteljica odločbe in odgovarja na očitke brez meta-vrednotenja	Negativno: Očitki o nespoštovanju pravne države in človekovih pravic s strani organizacij	Negativno: nevladniki ji očitajo neustrezno namestitev in rušenje brez vednosti o naseljenosti	Nevtralno: občina pojasnjuje ukrepe in zavrača očitke, brez meta-vrednotenja	Negativno: očitki o nespoštovanju pravne države in človekovih pravic
Amnesty International Slovenije	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: organizacija je navedena kot kritik občine, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: organizacija je citirana z opozorili, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Citirana kritika občine brez meta-vrednotenja	Nevtralno: opozarja na domnevne kršitve, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: organizacija opozarja na kršitve, citirana brez vrednotenja	Nevtralno: citirani očitki brez meta-vrednotenja
Pravna mreža za varstvo demokracije	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.	Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: organizacija je navedena kot kritik občine, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: organizacija je citirana z opozorili, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Citirana kritika občine brez meta-vrednotenja	Nevtralno: opozarja na domnevne kršitve, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: organizacija opozarja na kršitve, citirana brez vrednotenja	Nevtralno: citirani očitki brez meta-vrednotenja
mlada nosečnica iz naselja Brezje-Žabjak	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: omenjena kot prizadeta oseba brez vrednotenja	Nevtralno: opisana kot prizadeta oseba, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: opisana kot žrtev, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot prizadeta oseba, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot oseba, ki ji je bil odstranjen dom, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Omenjena kot prizadeta oseba brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot prizadeta oseba brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot oseba brez strehe, brez vrednotenja	Nevtralno: opisana kot oseba brez doma
romski prebivalci	Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.	Nevtralno: omenjeni v kontekstu naselja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni v kontekstu težav in prizadevanj občine, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjeni kot prebivalci naselja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni kot skupnost, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjeni v kontekstu bivalnih razmer in pomoči, brez vrednotenja	Nevtralno: Omenjeni v kontekstu bivalnih razmer brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni posredno prek naselja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni kot pozivalci k odstopu in napovedovalci shoda	Nevtralno: omenjeni v kontekstu pomanjkanja sredstev
romska naselja Brezje-Žabjak	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: omenjeno kot lokacija, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušenja in bivalnih težav, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot lokacija, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušenja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušenja, brez vrednotenja	Nevtralno: Omenjeno kot lokacija rušitve brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušenja	Nevtralno: omenjeno kot lokacija prejšnjega rušenja	Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušitve
gradbeni inšpektorat	Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot izdajatelj pravnomočne odločbe, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot izdajatelj odločbe, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot izdajatelj odločbe, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot izdajatelj pravnomočne odločbe, brez vrednotenja	Nevtralno: Omenjen kot izdajatelj odločbe brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot izdajatelj pravnomočne odločbe	Nevtralno: izdal ukrep za rušenje, omenjen informativno	Nevtralno: omenjen kot izdajatelj odločbe
Zoran Grm	Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez odstopanj.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot predstavnik romskih prebivalcev, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot predstavnik romskega prebivalstva, brez vrednotenja	Nevtralno: citiran kot predstavnik romskih prebivalcev, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot predstavnik romskih prebivalcev, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Citiran kot predstavnik romskih prebivalcev brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: predstavnik Romov napoveduje shod, citiran brez vrednotenja	Nevtralno: citiran kot predstavnik romskih prebivalcev
romsko naselje Ruperč Vrh	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot lokacija trenutnega rušenja, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot lokacija odstranjevanja objekta, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot lokacija tekočega rušenja, brez vrednotenja	Nevtralno: Omenjeno kot lokacija odstranjevanja objekta brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot lokacija današnjega rušenja	Nevtralno: omenjeno kot lokacija odstranitve objekta
Center za socialno delo Novo mesto	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran brez vrednotenja, navaja sodelovanje s policijo	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot sodelujoči organ, brez vrednotenja	Nevtralno: citiran glede sodelovanja, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Citiran glede sodelovanja s policijo brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: pojasnjuje sodelovanje, brez vrednotenja	Nevtralno: citiran glede sodelovanja s policijo
policija	Vsi viri poročajo nevtralno, brez odstopanj.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu sodelovanja in spremstva pri rušenju, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot spremstvo pri odstranitvi, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot spremstvo pri rušenju, brez vrednotenja	Nevtralno: Omenjena v kontekstu spremstva pri odstranitvi brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot spremstvo pri rušenju	Nevtralno: omenjena v kontekstu sodelovanja
Zveza Romov Slovenije	Večina virov ne omenja; dva nevtralno poročata o pozivu k odstopu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu poziva k odstopu, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu poziva k odstopu predsednika	Ni omenjeno
Jožek Horvat Muc	Večina virov ne omenja, le dva ga nevtralno citirata.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot predsednik zveze, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: predsednik zveze citiran, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno
Ustavno sodišče Republike Slovenije	Samo Delo omenja nevtralno, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno v kontekstu sodne prakse, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Mestna občina Novo mesto
Amnesty International Slovenije
Pravna mreža za varstvo demokracije
mlada nosečnica iz naselja Brezje-Žabjak
romski prebivalci
romska naselja Brezje-Žabjak
gradbeni inšpektorat
Zoran Grm
romsko naselje Ruperč Vrh
Center za socialno delo Novo mesto
policija
Zveza Romov Slovenije
Jožek Horvat Muc
Ustavno sodišče Republike Slovenije

key differences

Amnesty International Slovenije: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Center za socialno delo Novo mesto: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Jožek Horvat Muc: Večina virov ne omenja, le dva ga nevtralno citirata.
Mestna občina Novo mesto: NVO kritike prevladujejo; občina se brani brez pomoči.
Pravna mreža za varstvo demokracije: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Samo Delo omenja nevtralno, ostali molčijo.
Zoran Grm: Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez odstopanj.
Zveza Romov Slovenije: Večina virov ne omenja; dva nevtralno poročata o pozivu k odstopu.
gradbeni inšpektorat: Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
mlada nosečnica iz naselja Brezje-Žabjak: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
policija: Vsi viri poročajo nevtralno, brez odstopanj.
romska naselja Brezje-Žabjak: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
romski prebivalci: Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.
romsko naselje Ruperč Vrh: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.

source analyses

24ur

Amnesty International Slovenije: Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja
Center za socialno delo Novo mesto: Nevtralno: citiran brez vrednotenja, navaja sodelovanje s policijo
Jožek Horvat Muc: Ni omenjeno
Mestna občina Novo mesto: Negativno: očitki Amnesty in Pravne mreže o nespoštovanju človekovih pravic; občina se brani, a brez konkretne pomoči
Pravna mreža za varstvo demokracije: Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Ni omenjeno
Zoran Grm: Nevtralno: citiran kot predstavnik romskih prebivalcev, brez meta-vrednotenja
Zveza Romov Slovenije: Ni omenjeno
gradbeni inšpektorat: Nevtralno: omenjen kot izdajatelj pravnomočne odločbe, brez vrednotenja
mlada nosečnica iz naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: opisana kot prizadeta oseba, brez meta-vrednotenja
policija: Nevtralno: omenjena v kontekstu sodelovanja in spremstva pri rušenju, brez vrednotenja
romska naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušenja in bivalnih težav, brez vrednotenja
romski prebivalci: Nevtralno: omenjeni v kontekstu težav in prizadevanj občine, brez meta-vrednotenja
romsko naselje Ruperč Vrh: Nevtralno: omenjeno kot lokacija trenutnega rušenja, brez vrednotenja

Delo

Amnesty International Slovenije: Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja
Center za socialno delo Novo mesto: Ni omenjeno
Jožek Horvat Muc: Ni omenjeno
Mestna občina Novo mesto: Negativno: kritizirana s strani NVO, da ne nudi pomoči in zanika odgovornost
Pravna mreža za varstvo demokracije: Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Nevtralno: omenjeno v kontekstu sodne prakse, brez vrednotenja
Zoran Grm: Nevtralno: citiran kot predstavnik romskega prebivalstva, brez vrednotenja
Zveza Romov Slovenije: Ni omenjeno
gradbeni inšpektorat: Nevtralno: omenjen kot izdajatelj odločbe, brez vrednotenja
mlada nosečnica iz naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: opisana kot žrtev, brez meta-vrednotenja
policija: Ni omenjeno
romska naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: omenjeno kot lokacija, brez vrednotenja
romski prebivalci: Nevtralno: omenjeni kot prebivalci naselja, brez vrednotenja
romsko naselje Ruperč Vrh: Ni omenjeno

Lokalec.si

Amnesty International Slovenije: Nevtralno: opozarja na domnevne kršitve, brez meta-vrednotenja
Center za socialno delo Novo mesto: Ni omenjeno
Jožek Horvat Muc: Ni omenjeno
Mestna občina Novo mesto: Negativno: nevladniki ji očitajo neustrezno namestitev in rušenje brez vednosti o naseljenosti
Pravna mreža za varstvo demokracije: Nevtralno: opozarja na domnevne kršitve, brez meta-vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Ni omenjeno
Zoran Grm: Ni omenjeno
Zveza Romov Slovenije: Ni omenjeno
gradbeni inšpektorat: Nevtralno: omenjen kot izdajatelj pravnomočne odločbe
mlada nosečnica iz naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: omenjena kot prizadeta oseba brez vrednotenja
policija: Ni omenjeno
romska naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušenja
romski prebivalci: Nevtralno: omenjeni posredno prek naselja, brez vrednotenja
romsko naselje Ruperč Vrh: Ni omenjeno

Reporter

Amnesty International Slovenije: Nevtralno: citirani očitki brez meta-vrednotenja
Center za socialno delo Novo mesto: Nevtralno: citiran glede sodelovanja s policijo
Jožek Horvat Muc: Ni omenjeno
Mestna občina Novo mesto: Negativno: očitki o nespoštovanju pravne države in človekovih pravic
Pravna mreža za varstvo demokracije: Nevtralno: citirani očitki brez meta-vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Ni omenjeno
Zoran Grm: Nevtralno: citiran kot predstavnik romskih prebivalcev
Zveza Romov Slovenije: Ni omenjeno
gradbeni inšpektorat: Nevtralno: omenjen kot izdajatelj odločbe
mlada nosečnica iz naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: opisana kot oseba brez doma
policija: Nevtralno: omenjena v kontekstu sodelovanja
romska naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušitve
romski prebivalci: Nevtralno: omenjeni v kontekstu pomanjkanja sredstev
romsko naselje Ruperč Vrh: Nevtralno: omenjeno kot lokacija odstranitve objekta

STA

Amnesty International Slovenije: Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja
Center za socialno delo Novo mesto: Ni omenjeno
Jožek Horvat Muc: Ni omenjeno
Mestna občina Novo mesto: Negativno: kritizirana s strani nevladnih organizacij, da ne zagotovi pomoči nosečnici
Pravna mreža za varstvo demokracije: Nevtralno: citirana kot kritična do občine, brez meta-vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Ni omenjeno
Zoran Grm: Ni omenjeno
Zveza Romov Slovenije: Ni omenjeno
gradbeni inšpektorat: Ni omenjeno
mlada nosečnica iz naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: omenjena kot prizadeta oseba brez vrednotenja
policija: Ni omenjeno
romska naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: omenjeno kot lokacija, brez vrednotenja
romski prebivalci: Nevtralno: omenjeni v kontekstu naselja, brez vrednotenja
romsko naselje Ruperč Vrh: Ni omenjeno

SiOL

Amnesty International Slovenije: Nevtralno: organizacija je citirana z opozorili, brez meta-vrednotenja
Center za socialno delo Novo mesto: Nevtralno: citiran glede sodelovanja, brez meta-vrednotenja
Jožek Horvat Muc: Ni omenjeno
Mestna občina Novo mesto: Nevtralno: občina je navedena kot izvršiteljica odločbe in odgovarja na očitke brez meta-vrednotenja
Pravna mreža za varstvo demokracije: Nevtralno: organizacija je citirana z opozorili, brez meta-vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Ni omenjeno
Zoran Grm: Nevtralno: citiran kot predstavnik romskih prebivalcev, brez meta-vrednotenja
Zveza Romov Slovenije: Ni omenjeno
gradbeni inšpektorat: Nevtralno: omenjen kot izdajatelj pravnomočne odločbe, brez vrednotenja
mlada nosečnica iz naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: omenjena kot oseba, ki ji je bil odstranjen dom, brez meta-vrednotenja
policija: Nevtralno: omenjena kot spremstvo pri rušenju, brez vrednotenja
romska naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušenja, brez vrednotenja
romski prebivalci: Nevtralno: omenjeni v kontekstu bivalnih razmer in pomoči, brez vrednotenja
romsko naselje Ruperč Vrh: Nevtralno: omenjeno kot lokacija tekočega rušenja, brez vrednotenja

Večer

Amnesty International Slovenije: Nevtralno: organizacija je navedena kot kritik občine, brez meta-vrednotenja
Center za socialno delo Novo mesto: Nevtralno: omenjen kot sodelujoči organ, brez vrednotenja
Jožek Horvat Muc: Nevtralno: citiran kot predsednik zveze, brez meta-vrednotenja
Mestna občina Novo mesto: Nevtralno: občina je navedena kot nosilec rušenja in zavrača očitke, brez meta-vrednotenja
Pravna mreža za varstvo demokracije: Nevtralno: organizacija je navedena kot kritik občine, brez meta-vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Ni omenjeno
Zoran Grm: Nevtralno: citiran kot predstavnik romskih prebivalcev, brez meta-vrednotenja
Zveza Romov Slovenije: Nevtralno: omenjena v kontekstu poziva k odstopu, brez meta-vrednotenja
gradbeni inšpektorat: Nevtralno: omenjen kot izdajatelj odločbe, brez vrednotenja
mlada nosečnica iz naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: omenjena kot prizadeta oseba, brez meta-vrednotenja
policija: Nevtralno: omenjena kot spremstvo pri odstranitvi, brez vrednotenja
romska naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: omenjeno kot lokacija rušenja, brez vrednotenja
romski prebivalci: Nevtralno: omenjeni kot skupnost, brez meta-vrednotenja
romsko naselje Ruperč Vrh: Nevtralno: omenjeno kot lokacija odstranjevanja objekta, brez vrednotenja

dolenjskilist

Amnesty International Slovenije: Nevtralno: organizacija opozarja na kršitve, citirana brez vrednotenja
Center za socialno delo Novo mesto: Nevtralno: pojasnjuje sodelovanje, brez vrednotenja
Jožek Horvat Muc: Nevtralno: predsednik zveze citiran, brez meta-vrednotenja
Mestna občina Novo mesto: Nevtralno: občina pojasnjuje ukrepe in zavrača očitke, brez meta-vrednotenja
Pravna mreža za varstvo demokracije: Nevtralno: organizacija opozarja na kršitve, citirana brez vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Ni omenjeno
Zoran Grm: Nevtralno: predstavnik Romov napoveduje shod, citiran brez vrednotenja
Zveza Romov Slovenije: Nevtralno: omenjena v kontekstu poziva k odstopu predsednika
gradbeni inšpektorat: Nevtralno: izdal ukrep za rušenje, omenjen informativno
mlada nosečnica iz naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: omenjena kot oseba brez strehe, brez vrednotenja
policija: Nevtralno: omenjena kot spremstvo pri rušenju
romska naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: omenjeno kot lokacija prejšnjega rušenja
romski prebivalci: Nevtralno: omenjeni kot pozivalci k odstopu in napovedovalci shoda
romsko naselje Ruperč Vrh: Nevtralno: omenjeno kot lokacija današnjega rušenja

Žurnal24

Amnesty International Slovenije: Nevtralno: Citirana kritika občine brez meta-vrednotenja
Center za socialno delo Novo mesto: Nevtralno: Citiran glede sodelovanja s policijo brez vrednotenja
Jožek Horvat Muc: Ni omenjeno
Mestna občina Novo mesto: Negativno: Očitki o nespoštovanju pravne države in človekovih pravic s strani organizacij
Pravna mreža za varstvo demokracije: Nevtralno: Citirana kritika občine brez meta-vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Ni omenjeno
Zoran Grm: Nevtralno: Citiran kot predstavnik romskih prebivalcev brez meta-vrednotenja
Zveza Romov Slovenije: Ni omenjeno
gradbeni inšpektorat: Nevtralno: Omenjen kot izdajatelj odločbe brez vrednotenja
mlada nosečnica iz naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: Omenjena kot prizadeta oseba brez vrednotenja
policija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu spremstva pri odstranitvi brez vrednotenja
romska naselja Brezje-Žabjak: Nevtralno: Omenjeno kot lokacija rušitve brez vrednotenja
romski prebivalci: Nevtralno: Omenjeni v kontekstu bivalnih razmer brez vrednotenja
romsko naselje Ruperč Vrh: Nevtralno: Omenjeno kot lokacija odstranjevanja objekta brez vrednotenja

Scenariji

scenarios

description
Pod pritiskom javnosti in nevladnih organizacij Mestna občina Novo mesto nosečnici zagotovi bivalni kontejner ter pospeši postopke sklepanja stavbnih pravic in legalizacije objektov v naselju Brezje-Žabjak, kar izboljša bivalne razmere za več družin.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Občina ponudi kontejner in začne legalizacijo
valence
positive
description
Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije vložita ustavno pritožbo, a občina medtem ne ponudi nadomestnega bivališča. Nosečnica ostane v šotoru, postopek pa se vleče mesece brez takojšnjega izboljšanja.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Sodni postopek brez konkretne pomoči
valence
neutral
description
Občina nadaljuje z izvrševanjem inšpekcijskih odločb v naselju Ruperč Vrh, kar vodi v nove rušitve. Predstavnik Zoran Grm organizira proteste pred občino, odnosi med romsko skupnostjo in občino se dodatno zaostrijo.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Nadaljevanje rušenj in zaostrovanje odnosov
valence
negative
description
Varuh človekovih pravic RS na podlagi pobude Amnesty International doseže, da občina začasno ustavi rušenja in skupaj s centrom za socialno delo pripravi celovit načrt zagotavljanja nadomestnih bivališč za vse ogrožene.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Državni varuh človekovih pravic posreduje
valence
positive
description
Zaradi odmevnosti primera gradbeni inšpektorat in ministrstvo za okolje pripravita smernice za obveščanje stanovalcev pred rušenjem, a občina Novo mesto konkretne pomoči nosečnici ne zagotovi.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Medijska pozornost izzove sistemske spremembe
valence
neutral
description
Zaradi bivanja v neogrevanem šotoru in brez dostopa do vode nosečnica utrpi zdravstvene težave, kar sproži nujno hospitalizacijo. Občina in center za socialno delo se znajdeta pod ostrimi kritikami zaradi opustitve dolžne skrbi.
plausibility
plausible
time horizon
short
title
Nosečnica doživi zdravstvene zaplete
valence
negative
description
Po posredovanju Zveze Romov Slovenije in Jožeka Horvata Muca Mestna občina Novo mesto vsem prebivalcem Brezje-Žabjak odobri stavbne pravice in priključke na komunalno infrastrukturo, kar omogoči legalizacijo objektov in dvig življenjskega standarda.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Občina odobri stavbne pravice za celotno naselje
valence
positive
description
Amnesty International iz mednarodnega centra pošlje preiskovalno misijo v Novo mesto, kar občino prisili v začasno moratorij na rušenja, a brez finančnih sredstev za trajno rešitev ostane večina romskih družin v negotovem položaju.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Mednarodne organizacije izvedejo misijo
valence
neutral
description
Med shodom pred občino, ki ga skliče Zoran Grm, pride do izgredov. Policija uporabi silo in aretira več protestnikov, kar dodatno poslabša odnose med romsko skupnostjo in lokalnimi oblastmi ter pritegne pozornost evropskih institucij.
plausibility
speculative
time horizon
short
title
Policijski poseg ob protestih in aretacije
valence
negative

Viri

articles

article order
0
body
z dodatnim odzivom občine v 12. odstavku Novo mesto, 31. julija (STA) - Nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak v Novem mestu je po nedavni rušitvi črne gradnje na zemljišču občine brez doma. V Amnesty International Slovenije in Pravni mreži za varstvo demokracije Mestni občini Novo ...
language
slv
published at
2026-07-31T13:02:03
source
STA
title
Nosečnica iz romskega naselja po rušitvi črne gradnje brez doma, občina Novo mesto se sklicuje na zakonodajo (dopolnjeno)
url
https://www.sta.si/3583583/
article order
3
body
Nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak v Novem mestu je po nedavni rušitvi črne gradnje na zemljišču občine brez doma. V Amnesty International Slovenije in Pravni mreži za varstvo demokracije Mestni občini Novo mesto očitata, da ji niso zagotovili namestitve. Občina pa se sklicuje na nadaljnje prizadevanje za pravice vseh v okviru zakonodaje. Novomeška občina je nedavno na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata odstranila dom ženske v romskem naselju Brezje-Žabjak. Kot so poudarili, je šlo za nelegalni objekt na zemljišču v lasti občine. Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije sta takrat opozorili na nespoštovanje pravne države, sodne prakse, ustave in resno kršitev človekovih pravic. Menijo, da je rušenje edinega doma brez predhodnega obvestila, iskanja alternativnih rešitev, možnosti pritožbe in sodnega varstva kršitev ustave. Na Mestni občini Novo mesto so za STA ta teden zavrnili očitke o domnevnem nezakonitem ravnanju. "Občina ni odločala o odstranitvi objekta, temveč je bila dolžna spoštovati in izvršiti pravnomočno odločbo pristojnega državnega organa," so poudarili. Preberi še Rušenje črne gradnje v romskem naselju: na terenu tudi policija Pri tem so posebej zavrnili trditve, da je občina brez pravnega varstva porušila edini dom osebe. Zapisali so, da iz odločbe gradbenega inšpektorata ter ugotovitev na terenu izhaja nenaseljenost objekta pred odstranitvijo, investitor nelegalne gradnje pa je neznan. "Zato ne držijo navedbe, da bi občina ignorirala procesne pravice konkretno določene osebe ali ravnala mimo zakonskih postopkov," so zatrdili. Na vprašanje STA, ali bodo ženski ponudili primerno in varno nastanitev, niso konkretno odgovorili. So pa zapisali, da si bo občina "tudi v prihodnje dosledno prizadevala za zagotavljanje osnovnih pravic vsakega posameznika v okviru veljavne zakonodaje". Na centru za socialno delo v Novem mestu so za STA povedali, da v podobnih primerih sodelujejo s policijo in drugimi pristojnimi. Dodatnih pojasnil o primerih pa zaradi varstva osebnih podatkov ne morejo dajati. "Občina nima posluha za pomoč," pa je za STA dejal predstavnik romskih prebivalcev v naselju Brezje-Žabjak Zoran Grm. Ženski, ki zdaj živi v šotoru, težko pomagajo, saj imajo tudi sami premalo sredstev za preživetje. Želi si, da bi jim občina pomagala pri ureditvi bivalnih kontejnerjev. Medtem so na občini še poudarili, da že vrsto let vlagajo v izboljšanje bivalnih razmer v romskih naseljih. Vsa romska naselja na območju občine so prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na občinsko komunalno infrastrukturo. Občina pri tem izvaja številne ukrepe za urejanje lastniških razmerij, legalizacijo objektov in izboljšanje komunalne opremljenosti. Med drugim omogočajo sklepanje stavbnih pravic za postopke legalizacije z možnostjo poznejšega odkupa zemljišča, izvensodne poravnave za ureditev pravnih razmerij glede obstoječih objektov, začasne zakonite priklope na komunalno infrastrukturo in sofinanciranje projektantskih storitev za socialno ogrožene v postopkih legalizacije. V okviru teh prizadevanj je bilo sklenjenih deset pogodb za stavbno pravico, so navedli. Organizaciji pa sta medtem opozorili, da je v naselju Brezje okoli 40 odstotkov ljudi še vedno brez vode in elektrike. "V zadnjih dvajsetih letih nihče iz romske skupnosti ni bil uspešen na razpisih za občinska stanovanja. Želim si, da bi župan enkrat stopil v naselje in videl, kako ljudje živijo," sta organizaciji v sporočilu za javnost navedli Grmove besede. Danes sicer ob spremstvu policije odstranjujejo tudi objekt v romskem naselju Ruperč Vrh pri Novem mestu. Grm je danes za STA povedal, da v romskem naselju razmišljajo o shodu pred občino, če bo rušitev bivališč še več.
language
slv
published at
2026-07-31T10:55:37
source
24ur
title
Po rušenju nelegalne gradnje nosečnica ostala brez doma, zdaj živi v šotoru
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/po-rusenju-nelegalne-gradnje-nosecnica-ostala-brez-doma-zdaj-zivi-v-sotoru.html
article order
8
body
Po tem, ko so ji porušili dom, je mlada nosečnica v Novem mestu prisiljena živeti v improviziranem šotoru iz polivinila, sta opozorili organizaciji Amnesty International in Pravna mreža za varstvo demokracije. Občina Novo mesto je v odzivu zanikala svojo odgovornost za situacijo. "Tri tedne po rušenju skromnega edinega doma mlade noseče ženske Mestna občina Novo mesto še vedno gleda stran," so poudarili in občina po rušenju doma ni ponudila alternativne namestitve, niti ni za to na sestanku izkazala pripravljenosti. "Občina zatrjuje, da ni bila seznanjena s tem, da bi bil objekt naseljen, kar očitno ne drži, saj je predstavnica občine obiskovala naselje in družino, nazadnje le dan pred rušitvijo. Prav tako posnetki dokazujejo, da je žrtev tik pred rušenjem iz lesene barake lahko odnesla osebne stvari, ob tem da o rušenju njenega doma pisno in predhodno mlada ženska ni bila obveščena," so zapisali. Kljub temu, da občina Novo mesto zatrjuje, da je naselje Brezje-Žabjak že pred leti legalizirala in komunalno uredila še vedno okoli 40 odstotkov prebivalcev naselja živi brez vode in elektrike, je opozoril Zoran Grm, predstavnik romskega prebivalstva v naselju Brezje-Žabjak. Spomnil je tudi, da v zadnjih dvajsetih letih še nihče iz romske skupnosti ni bil uspešen na razpisih za občinska stanovanja. V Amnesty International Slovenije in Pravni mreži za varstvo demokracije so opozorili na dolžnost lokalnih in državnih oblasti, da s svojim ravnanjem ne povzročijo brezdomnosti, ter da dostopa do vode in elektrike ne pogojujejo s pravnim statusom objekta. Novomeško občino so pozvali, naj pri uveljavljanju in izvajanju svojih oblastnih pooblastil spoštuje ustavna načela, prvenstveno načelo enake obravnave in prepoved diskriminacije, kot tudi načelo pravne varnosti in sodno prakso ustavnega sodišča. "Zaradi samovoljne zrušitve lesene barake, ki je eni osebi predstavljala obet boljšega jutri v segregiranem okolju, ki ga načrtno vzdržuje lokalna oblast, se ne bo za nobenega občana ali občanko novomeške občine življenje izboljšalo," sta o še poudarili nevladni organizaciji. Občina zanika odgovornost Na zapis se je že odzvala občina Novo mesto. Sporočili so, da zavračajo "očitke o domnevnem nezakonitem ravnanju občine". Poudarili so, da je odločbo o zrušenju hiše izdal gradbeni inšpektor, "občina ni odločala o odstranitvi objekta, temveč je bila dolžna spoštovati in izvršiti pravnomočno odločbo pristojnega državnega organa." Vztrajajo tudi, da objekt ni naseljen, "investitor nelegalne gradnje pa ni bil znan". Obregnili so se tudi ob to, da organizaciji za varstvo človekovih pravic nista obsodili nelegalnih gradenj in ne problematizirata tega, da porušeni objekt, ki ni imel elektrike in vode, "ni primerno bivalno okolje". Občina Novo mesto je v odzivu šla celo tako daleč, da je soodgovornost za "socialno-problematične situacije" naselja pripisala kar nevladnim organizacijam. Občina je poudarila, da vsa romska naselja v občini "imajo možnost priklopa na občinsko komunalno infrastrukturo", občina pa izvaja tudi "številne konkretne ukrepe za urejanje lastniških razmerij, legalizacijo objektov in izboljšanje komunalne opremljenosti". "Mestna občina Novo mesto se bo tudi v prihodnje dosledno prizadevala za zagotavljanje osnovnih pravic vsakega posameznika v okviru veljavne zakonodaje," so zagotovili, ali to pomeni, da si kakorkoli prizadevajo za premestitev nosečnice iz improviziranega šotora v primernejše bivališče, pa niso navedli.
language
slv
published at
2026-07-30T14:40:01
source
Delo
title
Po rušitvi zgradbe nosečnica prebiva v šotoru, občina odgovornost zanika
url
https://www.delo.si/lokalno/dolenjska/po-rusitvi-zgradbe-nosecnica-prebiva-v-sotoru-obcina-odgovornost-zanika
article order
0
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. V Amnesty International Slovenije in Pravni mreži za varstvo demokracije Mestni občini Novo mesto očitata, da ji niso zagotovili namestitve. Občina pa se sklicuje na nadaljnje prizadevanje za pravice vseh v okviru zakonodaje. Novomeška občina je nedavno na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata odstranila dom ženske v romskem naselju Brezje-Žabjak. Kot so poudarili, je šlo za nelegalni objekt na zemljišču v lasti občine. Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije sta takrat opozorili na nespoštovanje pravne države, sodne prakse, ustave in resno kršitev človekovih pravic. Menijo, da je rušenje edinega doma brez predhodnega obvestila, iskanja alternativnih rešitev, možnosti pritožbe in sodnega varstva kršitev ustave. Na Mestni občini Novo mesto so za ta teden zavrnili očitke o domnevnem nezakonitem ravnanju. "Občina ni odločala o odstranitvi objekta, temveč je bila dolžna spoštovati in izvršiti pravnomočno odločbo pristojnega državnega organa," so poudarili. Pri tem so posebej zavrnili trditve, da je občina brez pravnega varstva porušila edini dom osebe. Zapisali so, da iz odločbe gradbenega inšpektorata ter ugotovitev na terenu izhaja nenaseljenost objekta pred odstranitvijo, investitor nelegalne gradnje pa je neznan. "Zato ne držijo navedbe, da bi občina ignorirala procesne pravice konkretno določene osebe ali ravnala mimo zakonskih postopkov," so zatrdili. Na vprašanje, ali bodo ženski ponudili primerno in varno nastanitev, niso konkretno odgovorili. So pa zapisali, da si bo občina "tudi v prihodnje dosledno prizadevala za zagotavljanje osnovnih pravic vsakega posameznika v okviru veljavne zakonodaje". Na centra za socialno delo v Novem mestu so povedali, da v podobnih primerih sodelujejo s policijo in drugimi pristojnimi. Dodatnih pojasnil o primerih pa zaradi varstva osebnih podatkov ne morejo dajati. "Občina nima posluha za pomoč," pa je dejal predstavnik romskih prebivalcev v naselju Brezje-Žabjak Zoran Grm. Ženski, ki zdaj živi v šotoru, težko pomagajo, saj imajo tudi sami premalo sredstev za preživetje. Želi si, da bi jim občina pomagala pri ureditvi bivalnih kontejnerjev. Medtem so na občini še poudarili, da že vrsto let vlagajo v izboljšanje bivalnih razmer v romskih naseljih. Vsa romska naselja na območju občine so prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na občinsko komunalno infrastrukturo. Občina pri tem izvaja številne ukrepe za urejanje lastniških razmerij, legalizacijo objektov in izboljšanje komunalne opremljenosti. Med drugim omogočajo sklepanje stavbnih pravic za postopke legalizacije z možnostjo poznejšega odkupa zemljišča, izvensodne poravnave za ureditev pravnih razmerij glede obstoječih objektov, začasne zakonite priklope na komunalno infrastrukturo in sofinanciranje projektantskih storitev za socialno ogrožene v postopkih legalizacije. V okviru teh prizadevanj je bilo sklenjenih deset pogodb za stavbno pravico, so navedli. Organizaciji pa sta medtem opozorili, da je v naselju Brezje okoli 40 odstotkov ljudi še vedno brez vode in elektrike. "V zadnjih dvajsetih letih nihče iz romske skupnosti ni bil uspešen na razpisih za občinska stanovanja. Želim si, da bi župan enkrat stopil v naselje in videl, kako ljudje živijo," sta organizaciji v sporočilu za javnost navedli Grmove besede. Danes sicer ob spremstvu policije odstranjujejo tudi objekt v romskem naselju Ruperč Vrh pri Novem mestu. Grm je danes povedal, da v romskem naselju razmišljajo o shodu pred občino, če bo rušitev bivališč še več. Ob rušitvi objekta v Ruperč Vrhu so nekateri Romi predsednika Zveze Romov Slovenije Jožeka Horvata Muca pozvali k odstopu. Očitali so mu pasivnost. Horvat Muc je poudaril, da ima kot predsednik zveze omejene pristojnosti, pristojne pa že vrsto let poziva k evidenci črnih gradenj in legalizaciji. Hkrati je izpostavil, da bi občina prebivalcem morala ponuditi možnost pravne zaščite in jim zagotoviti nadomesti bivalni prostor, denimo kontejner.
language
slv
published at
2026-07-31T12:00:59
source
Večer
title
V naselju Brezje-Žabjak porušili dom nosečnici. Občina: To je bil nelegalen objekt na občinskem zemljišču
url
https://vecer.com/slovenija/v-naselju-brezje-zabjak-porusili-dom-nosecnici-obcina-to-je-bil-nelegalen-objekt-na-obcinskem-zemljiscu-10422674
article order
6
body
Novomeška občina je nedavno na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata odstranila dom ženske v romskem naselju Brezje-Žabjak. Kot so poudarili, je šlo za nelegalni objekt na zemljišču v lasti občine. Tudi danes ob spremstvu policije odstranjujejo objekt v romskem naselju Ruperč Vrh pri Novem mestu. Novomeška občina je nedavno na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata odstranila dom ženske v romskem naselju Brezje-Žabjak. Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije sta takrat opozorili na nespoštovanje pravne države, sodne prakse, ustave in resno kršitev človekovih pravic. Menijo, da je rušenje edinega doma brez predhodnega obvestila, iskanja alternativnih rešitev, možnosti pritožbe in sodnega varstva kršitev ustave. Na Mestni občini Novo mesto so za STA ta teden zavrnili očitke o domnevnem nezakonitem ravnanju. "Občina ni odločala o odstranitvi objekta, temveč je bila dolžna spoštovati in izvršiti pravnomočno odločbo pristojnega državnega organa," so poudarili. Pri tem so posebej zavrnili trditve, da je občina brez pravnega varstva porušila edini dom osebe. Zapisali so, da iz odločbe gradbenega inšpektorata ter ugotovitev na terenu izhaja nenaseljenost objekta pred odstranitvijo, investitor nelegalne gradnje pa je neznan. "Zato ne držijo navedbe, da bi občina ignorirala procesne pravice konkretno določene osebe ali ravnala mimo zakonskih postopkov," so zatrdili. Na vprašanje STA, ali bodo ženski, ki je noseča, ponudili primerno in varno nastanitev, niso konkretno odgovorili. So pa zapisali, da si bo občina "tudi v prihodnje dosledno prizadevala za zagotavljanje osnovnih pravic vsakega posameznika v okviru veljavne zakonodaje". Občina vlaga v izboljšanje bivalnih razmer v romskih naseljih Na centra za socialno delo v Novem mestu so za STA povedali, da v podobnih primerih sodelujejo s policijo in drugimi pristojnimi. Dodatnih pojasnil o primerih pa zaradi varstva osebnih podatkov ne morejo dajati. "Občina nima posluha za pomoč," pa je za STA dejal predstavnik romskih prebivalcev v naselju Brezje-Žabjak Zoran Grm. Ženski, ki zdaj živi v šotoru, težko pomagajo, saj imajo tudi sami premalo sredstev za preživetje. Želi si, da bi jim občina pomagala pri ureditvi bivalnih kontejnerjev. Medtem so na občini še poudarili, da že vrsto let vlagajo v izboljšanje bivalnih razmer v romskih naseljih. Vsa romska naselja na območju občine so prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na občinsko komunalno infrastrukturo. Občina pri tem izvaja številne ukrepe za urejanje lastniških razmerij, legalizacijo objektov in izboljšanje komunalne opremljenosti. Med drugim omogočajo sklepanje stavbnih pravic za postopke legalizacije z možnostjo poznejšega odkupa zemljišča, izvensodne poravnave za ureditev pravnih razmerij glede obstoječih objektov, začasne zakonite priklope na komunalno infrastrukturo in sofinanciranje projektantskih storitev za socialno ogrožene v postopkih legalizacije. V okviru teh prizadevanj je bilo sklenjenih deset pogodb za stavbno pravico, so navedli. Organizaciji pa sta medtem opozorili, da je v naselju Brezje okoli 40 odstotkov ljudi še vedno brez vode in elektrike. "V zadnjih dvajsetih letih nihče iz romske skupnosti ni bil uspešen na razpisih za občinska stanovanja. Želim si, da bi župan enkrat stopil v naselje in videl, kako ljudje živijo," sta organizaciji v sporočilu za javnost navedli Grmove besede. Odstranili bodo še eno črno gradnjo Danes sicer ob spremstvu policije odstranjujejo tudi objekt v romskem naselju Ruperč Vrh pri Novem mestu. Grm je danes za STA povedal, da v romskem naselju razmišljajo o shodu pred občino, če bo rušitev bivališč še več.
language
slv
published at
2026-07-31T11:49:15
source
SiOL
title
V romskih naseljih rušijo črne gradnje: na terenu tudi policija
url
https://siol.net/novice/slovenija/v-romskih-naseljih-rusijo-crne-gradnje-na-terenu-tudi-policija-697928
article order
4
body
Novomeška občina je nedavno odstranila dom ženske v romskem naselju Brezje-Žabjak. Kot so poudarili, je šlo za nelegalni objekt na zemljišču v lasti občine. * Nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak v Novem mestu je po nedavni rušitvi črne gradnje na zemljišču občine brez doma. * V Amnesty International Slovenije in Pravni mreži za varstvo demokracije Mestni občini Novo mesto očitata, da ji niso zagotovili namestitve. * Občina pa se sklicuje na nadaljnje prizadevanje za pravice vseh v okviru zakonodaje. Novomeška občina je nedavno na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata odstranila dom ženske v romskem naselju Brezje-Žabjak. Kot so poudarili, je šlo za nelegalni objekt na zemljišču v lasti občine. Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije sta takrat opozorili na nespoštovanje pravne države, sodne prakse, ustave in resno kršitev človekovih pravic. Menijo, da je rušenje edinega doma brez predhodnega obvestila, iskanja alternativnih rešitev, možnosti pritožbe in sodnega varstva kršitev ustave. Občina zavrača očitke Na Mestni občini Novo mesto so za STA ta teden zavrnili očitke o domnevnem nezakonitem ravnanju. "Občina ni odločala o odstranitvi objekta, temveč je bila dolžna spoštovati in izvršiti pravnomočno odločbo pristojnega državnega organa," so poudarili. Pri tem so posebej zavrnili trditve, da je občina brez pravnega varstva porušila edini dom osebe. Zapisali so, da iz odločbe gradbenega inšpektorata ter ugotovitev na terenu izhaja nenaseljenost objekta pred odstranitvijo, investitor nelegalne gradnje pa je neznan. "Zato ne držijo navedbe, da bi občina ignorirala procesne pravice konkretno določene osebe ali ravnala mimo zakonskih postopkov," so zatrdili. Na vprašanje STA, ali bodo ženski ponudili primerno in varno nastanitev, niso konkretno odgovorili. So pa zapisali, da si bo občina "tudi v prihodnje dosledno prizadevala za zagotavljanje osnovnih pravic vsakega posameznika v okviru veljavne zakonodaje". Na centra za socialno delo v Novem mestu so za STA povedali, da v podobnih primerih sodelujejo s policijo in drugimi pristojnimi. Dodatnih pojasnil o primerih pa zaradi varstva osebnih podatkov ne morejo dajati. "Občina nima posluha za pomoč," pa je za STA dejal predstavnik romskih prebivalcev v naselju Brezje-Žabjak Zoran Grm. Ženski, ki zdaj živi v šotoru, težko pomagajo, saj imajo tudi sami premalo sredstev za preživetje. Želi si, da bi jim občina pomagala pri ureditvi bivalnih kontejnerjev. Medtem so na občini še poudarili, da že vrsto let vlagajo v izboljšanje bivalnih razmer v romskih naseljih. Vsa romska naselja na območju občine so prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na občinsko komunalno infrastrukturo. Občina pri tem izvaja številne ukrepe za urejanje lastniških razmerij, legalizacijo objektov in izboljšanje komunalne opremljenosti. Med drugim omogočajo sklepanje stavbnih pravic za postopke legalizacije z možnostjo poznejšega odkupa zemljišča, izvensodne poravnave za ureditev pravnih razmerij glede obstoječih objektov, začasne zakonite priklope na komunalno infrastrukturo in sofinanciranje projektantskih storitev za socialno ogrožene v postopkih legalizacije. V okviru teh prizadevanj je bilo sklenjenih deset pogodb za stavbno pravico, so navedli. Brez vode in elektrike Organizaciji pa sta medtem opozorili, da je v naselju Brezje okoli 40 odstotkov ljudi še vedno brez vode in elektrike. "V zadnjih dvajsetih letih nihče iz romske skupnosti ni bil uspešen na razpisih za občinska stanovanja. Želim si, da bi župan enkrat stopil v naselje in videl, kako ljudje živijo," sta organizaciji v sporočilu za javnost navedli Grmove besede. Danes sicer ob spremstvu policije odstranjujejo tudi objekt v romskem naselju Ruperč Vrh pri Novem mestu. Grm je danes za STA povedal, da v romskem naselju razmišljajo o shodu pred občino, če bo rušitev bivališč še več.
language
slv
published at
2026-07-31T10:57:32
source
Žurnal24
title
Nosečnica iz romskega naselja po rušitvi črne gradnje brez doma
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/nosecnica-iz-romskega-naselja-po-rusitvi-crne-gradnje-brez-doma-462999
article order
14
body
Kot poroča N1, tri tedne po rušenju lesene barake v romskem naselju Brezje-Žabjak pri Novem mestu, kjer je živela mlada nosečnica, Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije opozarjata na domnevne kršitve ustavnih in človekovih pravic. Po njunih navedbah ženska še vedno živi v improviziranem zavetju pod polivinilom, občina pa ji ni ponudila ustrezne alternativne namestitve. Občina zavrača očitke, nevladniki opozarjajo na sodno prakso Po poročanju N1 je Mestna občina Novo mesto objekt porušila 10. julija na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata, saj je šlo za nelegalno zgrajeno barako na občinskem zemljišču. Na občini so navedli, da niso vedeli, da je bil objekt naseljen, nevladniki pa temu oporekajo in trdijo, da je bila družina občinskim službam znana že pred rušitvijo. Pravna mreža opozarja, da zgolj inšpekcijska odločba ne zadostuje za rušenje objekta, če ta predstavlja posameznikov dom. Pred takšnim posegom bi morala biti zagotovljena sodna presoja sorazmernosti in možnost učinkovitega pravnega varstva.
language
slv
published at
2026-08-01T07:14:01
source
Lokalec.si
title
Po rušenju doma nosečnica že tri tedne živi v šotoru
url
https://www.lokalec.si/po-rusenju-doma-nosecnica-ze-tri-tedne-zivi-v-sotoru/
article order
12
body
Danes so, kot smo poročali, ob spremstvu policije porušili črno gradnjo v romskem naselju Ruperč Vrh pri Novem mestu. Na občini so pojasnili, da gre, tako kot pri nedavnem primeru v naselju Brezje-Žabjak, za objekt, ki ga je na zemljišču v lasti občine postavil neznani investitor brez ustreznih dovoljenj. Tudi v tem primeru je gradbeni inšpektorat občini izdal ukrep za rušenje in odstranitev nelegalne gradnje. Ob rušitvi tega objekta na Ruperč Vrhu so nekateri Romi predsednika Zveze Romov Slovenije Jožeka Horvata Muca pozvali k odstopu. Očitali so mu pasivnost. Horvat Muc je za STA poudaril, da ima kot predsednik zveze omejene pristojnosti, pristojne pa že vrsto let poziva k evidenci črnih gradenj in legalizaciji. Hkrati je izpostavil, da bi občina prebivalcem morala ponuditi možnost pravne zaščite in jim zagotoviti nadomesti bivalni prostor, denimo kontejner. Predstavnik romskih prebivalcev v naselju Brezje-Žabjak Zoran Grm pa je po današnji rušitvi na Ruperč Vrhu povedal, da v romskem naselju razmišljajo o shodu pred občino, če bo rušitev bivališč še več. Današnje rušenje črne gradnje na Ruperč Vrhu sledi nedavnemu odmevnemu rušenju lesenega objekta v romskem naselju Brezje-Žabjak pred dobrimi tremi tedni. Takrat je občina prav tako izvršila odločbo gradbenega inšpektorata za odstranitev nelegalno postavljenega objekta na občinskem zemljišču, primer pa je sprožil burne odzive javnosti. V dogajanje sta se vključili tudi Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije, ki sta opozorili, da je po rušenju brez strehe nad glavo ostala mlada nosečnica. Novomeško občino sta pozvali, naj ji zagotovi ustrezno nadomestno bivališče ter spoštuje ustavne in človekove pravice pri izvajanju tovrstnih postopkov. Občina je očitke zavrnila in poudarila, da je ravnala na podlagi odločbe gradbene inšpekcije ter v skladu z veljavno zakonodajo. Na centra za socialno delo v Novem mestu so povedali, da v podobnih primerih sodelujejo s policijo in drugimi pristojnimi. Dodatnih pojasnil o primeru pa zaradi varstva osebnih podatkov ne morejo dajati.
language
slv
published at
2026-07-31T16:17:16
source
dolenjskilist
title
Romi po rušenju na Ruperč Vrhu: Pozivi k odstopu in protestu pred občino - Dolenjski list
url
https://dolenjskilist.svet24.si/novice/rusenje-ruperc-vrh-protest-pred-obcino-crne-gradnje-1916495
article order
1
body
Nosečnica iz romskega naselja Brezje-Žabjak v Novem mestu je po nedavni rušitvi črne gradnje na zemljišču občine brez doma. V Amnesty International Slovenije in Pravni mreži za varstvo demokracije Mestni občini Novo mesto očitata, da ji niso zagotovili namestitve. Občina pa se sklicuje na nadaljnje prizadevanje za pravice vseh v okviru zakonodaje. Novomeška občina je nedavno na podlagi pravnomočne odločbe gradbenega inšpektorata odstranila dom ženske v romskem naselju Brezje-Žabjak. Kot so poudarili, je šlo za nelegalni objekt na zemljišču v lasti občine. Amnesty International Slovenije in Pravna mreža za varstvo demokracije sta takrat opozorili na nespoštovanje pravne države, sodne prakse, ustave in resno kršitev človekovih pravic. Menijo, da je rušenje edinega doma brez predhodnega obvestila, iskanja alternativnih rešitev, možnosti pritožbe in sodnega varstva kršitev ustave. Na Mestni občini Novo mesto so za STA ta teden zavrnili očitke o domnevnem nezakonitem ravnanju. "Občina ni odločala o odstranitvi objekta, temveč je bila dolžna spoštovati in izvršiti pravnomočno odločbo pristojnega državnega organa," so poudarili. Pri tem so posebej zavrnili trditve, da je občina brez pravnega varstva porušila edini dom osebe. Zapisali so, da iz odločbe gradbenega inšpektorata ter ugotovitev na terenu izhaja nenaseljenost objekta pred odstranitvijo, investitor nelegalne gradnje pa je neznan. "Zato ne držijo navedbe, da bi občina ignorirala procesne pravice konkretno določene osebe ali ravnala mimo zakonskih postopkov," so zatrdili. Na vprašanje STA, ali bodo ženski ponudili primerno in varno nastanitev, niso konkretno odgovorili. So pa zapisali, da si bo občina "tudi v prihodnje dosledno prizadevala za zagotavljanje osnovnih pravic vsakega posameznika v okviru veljavne zakonodaje". Na centra za socialno delo v Novem mestu so za STA povedali, da v podobnih primerih sodelujejo s policijo in drugimi pristojnimi. Dodatnih pojasnil o primerih pa zaradi varstva osebnih podatkov ne morejo dajati. "Občina nima posluha za pomoč," pa je za STA dejal predstavnik romskih prebivalcev v naselju Brezje-Žabjak Zoran Grm. Ženski, ki zdaj živi v šotoru, težko pomagajo, saj imajo tudi sami premalo sredstev za preživetje. Želi si, da bi jim občina pomagala pri ureditvi bivalnih kontejnerjev. Medtem so na občini še poudarili, da že vrsto let vlagajo v izboljšanje bivalnih razmer v romskih naseljih. Vsa romska naselja na območju občine so prostorsko urejena in imajo možnost priklopa na občinsko komunalno infrastrukturo. Občina pri tem izvaja številne ukrepe za urejanje lastniških razmerij, legalizacijo objektov in izboljšanje komunalne opremljenosti. Med drugim omogočajo sklepanje stavbnih pravic za postopke legalizacije z možnostjo poznejšega odkupa zemljišča, izvensodne poravnave za ureditev pravnih razmerij glede obstoječih objektov, začasne zakonite priklope na komunalno infrastrukturo in sofinanciranje projektantskih storitev za socialno ogrožene v postopkih legalizacije. V okviru teh prizadevanj je bilo sklenjenih deset pogodb za stavbno pravico, so navedli. Organizaciji pa sta medtem opozorili, da je v naselju Brezje okoli 40 odstotkov ljudi še vedno brez vode in elektrike. "V zadnjih dvajsetih letih nihče iz romske skupnosti ni bil uspešen na razpisih za občinska stanovanja. Želim si, da bi župan enkrat stopil v naselje in videl, kako ljudje živijo," sta organizaciji v sporočilu za javnost navedli Grmove besede. Danes sicer ob spremstvu policije odstranjujejo tudi objekt v romskem naselju Ruperč Vrh pri Novem mestu. Grm je danes za STA povedal, da v romskem naselju razmišljajo o shodu pred občino, če bo rušitev bivališč še več.
language
slv
published at
2026-07-31T11:26:23
source
Reporter
title
V Novem mestu rušijo črne gradnje v romskih naseljih
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/v-novem-mestu-rusijo-crne-gradnje-v-romskih-naseljih-1916428

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count