Predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar je bila 31. julija 2025 popoldne udeležena v prometni nesreči v predoru Kastelec na primorski avtocesti. Potovala je v službenem vozilu s spremstvom s Hrvaške, kjer je preživljala dopust, na dogodek Pogi Challenge v Komendi. V nesreči, ki jo je povzročil voznik predsedničinega vozila zaradi neupoštevanja varnostne razdalje, je predsednica utrpela zlom desne ključnice, ena od njenih sopotnic hujše poškodbe, lažje pa je bil poškodovan tudi policist voznik. Predsednica in ena od sopotnic med nesrečo nista bili pripeti z varnostnim pasom. Javnost je bila o dogodku obveščena dan po nesreči, kar je sprožilo številna vprašanja o transparentnosti in zakonitosti prevoza zasebnih prijateljic v službenem vozilu. Policija preiskuje sum povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, preiskavo pa je prevzelo Specializirano državno tožilstvo.
| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Urad predsednice je pojasnil, da sta bili sopotnici v službenem vozilu dolgoletni prijateljici predsednice. | STA trditev ignorira, ostali jo potrjujejo, a z razlikami v podrobnostih (imena, dolgotrajnost). | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja, da sta bili v vozilu prijateljici predsednice. | Delno: Članek omenja prijateljici, a navaja, da urad imen ne razkriva. | Da: Urad je potrdil, da sta bili v vozilu dolgoletni prijateljici. | Delno: Omenjena je le ena sopotnica kot dolgoletna prijateljica. | Da: Članek navaja, da sta bili v vozilu prijateljici predsednice. | Da: Urad je potrdil, da sta sopotnici njeni prijateljici. | Delno: Potrjeno, da sta bili sopotnici prijateljici, dolgotrajnost ni omenjena. | Da: Urad je potrdil, da sta bili v vozilu dolgoletni prijateljici. | Da: Potrjeno, da sta bili v vozilu dve prijateljici predsednice. |
| Predsednica je bila po zdravljenju odpuščena iz Splošne bolnišnice Izola in nadaljuje okrevanje doma. | Nekateri viri potrjujejo odpust, drugi ga ne omenjajo ali le delno. | Delno: Članek omenja objavo odpustnega pisma iz bolnišnice. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Opravila je pregled v bolnišnici, a članek ne navaja odpusta. | Delno: Potrjeno je zdravljenje v SB Izola, a članek ne navaja eksplicitno odpusta domov. | Da: Članek potrjuje, da je bila odpuščena v domačo oskrbo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je bila odpuščena v domačo oskrbo. | Delno: Članek omenja pregled v bolnišnici in odpustno pismo, ne pa eksplicitno odpuščanja. | Da: Potrjeno, odpuščena je bila v soboto in okreva doma. |
| Policijska preiskava vzrokov in okoliščin nesreče še poteka. | Večina virov trditev podpira, RTV in Demokracija jo poudarjata, Večer in SiOL pa le delno. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da policijska preiskava nesreče še poteka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja, da policija še ni opravila razgovora s predsednico. | Da: Članek navaja, da pristojni organi še preiskujejo okoliščine. | Delno: Policija je razkrila okoliščine, a preiskava ni eksplicitno omenjena. | Da: Članek navaja, da pristojni organi še preiskujejo okoliščine. | Delno: Omenjeno je, da predsednica s policijo še ni govorila. | Da: Članek navaja, da pristojni organi še preiskujejo okoliščine. |
| Pirc Musar se počuti dobro in že opravlja predsedniške dolžnosti. | Večer potrjuje, drugi zanikajo ali molčijo. | Delno: Članek navaja, da se počuti dobro in se je vrnila k delu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ne: Članek navaja, da koristi letni dopust in je odpovedala dogodke. | Da: Članek navaja, da se počuti dobro in že opravlja svoje dolžnosti. | Delno: Članek navaja, da se počuti dobro, a da koristi letni dopust. | Ni omenjeno | Delno: Počuti se dobro, a koristi letni dopust, ne opravlja dolžnosti. | Ne: Članek navaja, da koristi letni dopust in je odpovedala dogodke. | Delno: Počuti se dobro, a članek navaja, da koristi letni dopust. |
| Urad predsednice trdi, da je bil prevoz sopotnic izveden po varnostni presoji in v skladu z zakonodajo. | Večina virov trditev povzema, nekateri dodajajo podrobnosti o varnostnem preverjanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Urad navaja, da osebe potrdi služba za varnost in so varnostno preverjene. | Ni omenjeno | Da: Urad trdi, da je bil prevoz opravljen v skladu z zakonodajo. | Da: Urad navaja varnostno presojo in odsotnost zakonskih prepovedi. | Da: Urad navaja, da je bil prevoz v skladu z zakonodajo in presojo. | Delno: Urad trdi, da so bile osebe varnostno preverjene in znane. | Da: Urad navaja, da je bil prevoz v skladu z zakonodajo in varnostno presojo. |
| Specializirano državno tožilstvo je prevzelo aktivnosti, povezane s preiskavo nesreče. | Le RTV in Demokracija potrjujeta prevzem tožilstva, drugi viri molčijo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je tožilstvo prevzelo aktivnosti preiskave. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da se bo s primerom ukvarjalo SDT. | Ni omenjeno | Delno: Policija je obvestila tožilstvo o sumu kaznivega dejanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Viktorija Krivolutskaja ima rusko in slovensko državljanstvo, slovensko državljanstvo pa je pridobila leta 2016. | Večina virov trditve ne omenja, le Nova24TV in SiOL jo potrjujeta. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje dvojno državljanstvo in pridobitev slovenskega leta 2016. | Delno: Članek omenja Rusinjo s slovenskim državljanstvom od 2016, a ne navaja imena. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje dvojno državljanstvo in pridobitev leta 2016. | Ni omenjeno |
| Nataša Pirc Musar si je v prometni nesreči v predoru Kastelec zlomila ključnico. | Večina potrjuje, 24ur in Domovina ne omenjata. | Da: Članek potrjuje nesrečo v predoru Kastelec in zlom ključnice. | Da: Članek potrjuje nesrečo v predoru Kastelec in zlom ključnice. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje zlom desne ključnice v nesreči v predoru Kastelec. | Delno: Članek potrjuje zlom ključnice, a ne omenja lokacije predora Kastelec. | Da: Članek navaja, da je predsednica utrpela zlom ključnice. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da je utrpela zlom ključnice. | Da: Članek potrjuje zlom desne ključnice v nesreči v predoru Kastelec. | Da: Članek potrjuje zlom ključnice v nesreči v predoru Kastelec. |
| V nesreči je bila huje poškodovana ena od dveh sopotnic, ki prav tako ni bila pripeta. | Večer edini potrjuje nepripetost; drugi viri to izpuščajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek potrjuje huje poškodovano sopotnico in da ni bila pripeta. | Delno: Ena sopotnica je bila huje poškodovana, a članek ne potrdi, da ni bila pripeta. | Da: Članek potrjuje hudo poškodbo ene sopotnice, ki ni bila pripeta. | Delno: Članek potrjuje hujšo poškodbo ene sopotnice, o pasu ne poroča. | Delno: Potrjeno je, da je bila ena sopotnica poškodovana, a o pasu ni podatka. | Delno: Potrjena je hujša poškodba sopotnice, nepripetost ni omenjena. | Delno: Ena sopotnica je bila huje poškodovana, a članek ne potrdi, da ni bila pripeta. | Delno: Potrjena hujša poškodba sopotnice, nepripetost ni omenjena. |
| Druga sopotnica ni bila poškodovana, lažje pa je bil poškodovan tudi policist voznik. | Večer edini v celoti potrdi trditev; ostali delno ali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek potrjuje lažjo poškodbo policista, o stanju druge sopotnice molči. | Da: Članek potrjuje, da druga sopotnica ni bila poškodovana in da je bil voznik lažje poškodovan. | Delno: Potrjeno za sopotnico, o poškodbah voznika članek ne poroča. | Delno: Potrjeno je, da druga sopotnica ni bila poškodovana; o vozniku ni podatka. | Delno: Potrjeno, da druga sopotnica ni bila poškodovana; voznik ni omenjen. | Delno: Članek potrdi poškodbo policista, o stanju druge sopotnice ne poroča. | Delno: Potrjeno, da druga sopotnica ni bila poškodovana; o vozniku ni podatkov. |
| Nekateri komentatorji menijo, da bi lahko prevoz zasebnih oseb v varovanem vozilu pomenil kršitev zakonodaje ali celo kaznivo dejanje. | Večina virov trditve ne omenja; Demokracija jo podpira. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek izpostavlja javni interes in vprašanja o primernosti prevoza. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da bi prevoz lahko pomenil kaznivo dejanje. | Delno: Članek omenja vprašanja o ustreznosti sistema varovanja. | Delno: Članek omenja neresnične navedbe na družbenih omrežjih o prevozu. | Delno: Članek omenja navedbe o kršitvah in teorije zarote. | Delno: Omenjene so neresnične navedbe na družbenih omrežjih o prevozu. |
| Predsednica v času nesreče ni uporabljala varnostnega pasu. | Nekateri viri potrjujejo, drugi ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da predsednica ni bila pripeta z varnostnim pasom. | Ni omenjeno | Da: Urad je potrdil, da predsednica v času nesreče ni bila pripeta. | Da: Članek potrjuje, da predsednica med nesrečo ni bila pripeta. | Ni omenjeno | Da: Pirc Musarjeva je potrdila, da v vozilu ni bila pripeta. | Ni omenjeno | Da: Urad je potrdil, da predsednica v času nesreče ni bila pripeta. | Ni omenjeno |
| Predsedničino vozilo je zaradi neupoštevanja varnostne razdalje trčilo v vozilo pred seboj in nato v steno predora. | Noben vir ne zanika; le delno potrjujejo različne dele. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Potrjen je trk v vozilo in steno, vzrok (razdalja) ni eksplicitno naveden. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Trk v vozilo pred seboj je potrjen, o steni predora ni podatka. | Delno: Potrjeno neupoštevanje razdalje in trk v vozilo; stena ni omenjena. | Delno: Članek potrdi trk v vozilo in steno, vzrok (razdalja) ni naveden. | Ni omenjeno |
| V. d. generalnega direktorja policije je zahteval pripravo poročila o ustreznosti izvedenih aktivnosti. | Samo RTV Slovenija potrjuje zahtevo; ostali viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Lorbek je potrdil zahtevo po poročilu o ustreznosti aktivnosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Pravna razlaga Mihe Šepca dopušča možnost, da bi huje poškodovana sopotnica zaradi poškodb tožila državo, vendar bi bila odškodnina zaradi nepripetosti lahko zmanjšana. | Le 24ur poroča o možnosti tožbe in zmanjšanju odškodnine. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Šepec potrjuje možnost tožbe in zmanjšanje odškodnine zaradi nepripetosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Urad predsednice Republike Slovenije | Nekateri viri (24ur, Demokracija, Domovina) ga kritizirajo, drugi so nevtralni. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot vir informacij, brez vrednotenja | Negativno: očitek, da informacije ne prihajajo z urada, ampak iz policijskih vrst | Nevtralno: urad podaja informacije in pojasnila, brez izrecnega vrednotenja | Nevtralno: pojasnjujejo potek dogodkov brez vrednotenja | Negativno: avtor označi njihovo pojasnilo kot sprenevedanje in nezakonito | Negativno: očitek o prikrivanju informacij in nepopolnem obveščanju javnosti. | Nevtralno: podaja pojasnila in citate, brez vrednotenja | Nevtralno: informativno pojasnjuje okoliščine nesreče | Nevtralno: podaja pojasnila, citiran brez meta-vrednotenja |
| Nataša Pirc Musar | Večina virov nevtralna; Demokracija in Domovina kritična do ravnanja. | Nevtralno: informativno poročanje o objavi odpustnega pisma | Nevtralno: omenjena kot udeleženka nesreče, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predsednica, ki ne razkrije imen prijateljic; brez meta-vrednotenja | Nevtralno: članek poroča o nesreči in pojasnilih urada, brez meta-vrednotenja predsednice | Nevtralno: opisano njeno stanje in dejanja brez vrednotenja | Negativno: avtor jo obtožuje sprenevedanja, zlorabe položaja in nezakonitega prevoza prijateljic | Negativno: članek izpostavi, da ni bila pripeta z varnostnim pasom, kar je kritično. | Nevtralno: omenjena kot okreva, hvaležna, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predsednica v nesreči, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot okreva, hvaležna, pojasnila urada brez vrednotenja |
| Specializirano državno tožilstvo | Večina virov nevtralna, Demokracija negativna. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot prevzemnik preiskave, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: avtor namiguje, da bodo krivci spet 'male ribe' | Ni omenjeno | Nevtralno: le informativno omenjeno obveščanje | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Policija | Večina nevtralna, le PortalPolitikis izstopa s pohvalo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu preiskave, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot vir informacije o Rusinji; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot spremljevalci in v kontekstu prometne nesreče, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v zvezi z informacijami in razgovorom | Nevtralno: omenjena kot pristojni organ za preiskavo, brez vrednotenja | Nevtralno: zgolj poroča o ugotovitvah in potrditvah brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot pristojna za preiskavo, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot udeleženec v nesreči in varnostna služba | Pozitivno: pohvaljena kot pristojna, strokovna, neodvisna |
| Splošna bolnišnica Izola | Večina virov nevtralna, le PortalPolitikis izpostavlja pozitivno oceno osebja. | Nevtralno: omenjena kot kraj zdravljenja brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot kraj pregleda, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot kraj zdravljenja | Nevtralno: omenjena kot kraj oskrbe, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot kraj oskrbe, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot kraj pregleda predsednice | Pozitivno: opisana kot strokovno in prijazno osebje |
| Republika Slovenija | Vsi viri so nevtralni; ni razlik v sentimentu ali poudarkih. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v imenu urada, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot možna tožena stranka; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu državljanstva in morebitne odškodnine, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v zvezi z državljanstvom | Nevtralno: omenjena v kontekstu zakonodaje, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu urada in predsednice brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu odškodnine | Nevtralno: omenjena v kontekstu zakonodaje in urada |
| predor Kastelec | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: omenjen kot kraj nesreče brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot kraj nesreče, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot kraj nesreče, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot kraj nesreče, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot kraj nesreče brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot kraj nesreče, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot kraj nesreče | Nevtralno: omenjen kot kraj nesreče |
| Republika Hrvaška | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot lokacija dopusta, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot izhodišče poti, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot izhodišče poti | Nevtralno: omenjena kot lokacija dopusta, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot lokacija dopusta, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot izhodišče poti | Nevtralno: omenjena kot lokacija dopusta |
| Komenda | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot destinacija, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot cilj dogodka, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot cilj poti | Nevtralno: omenjena kot destinacija dogodka, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot cilj poti, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot cilj poti | Nevtralno: omenjena kot destinacija dogodka |
| Janez Janša | Večina virov nevtralna, Nova24TV edina omenja teorije zarote. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot pošiljatelj želja za okrevanje, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot pošiljatelj želje za okrevanje | Nevtralno: omenjen v kontekstu teorij zarote, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot pošiljatelj želja za okrevanje | Ni omenjeno |
| Ula Tumaduz | Večina virov ne omenja; le dva navajata nevtralno kot šefinjo kabineta. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot šefinja kabineta, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: le citirana kot šefinja kabineta | Ni omenjeno |
| Viktorija Krivolutskaja | Večina virov ne omenja; le dva jo nevtralno označita kot prijateljico. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot prijateljica z dvojnim državljanstvom, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot prijateljica predsednice | Ni omenjeno |
| Urška Repovž | Večina virov ne omenja; le Nova24TV in SiOL jo nevtralno označita kot prijateljico. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot prijateljica, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot prijateljica predsednice | Ni omenjeno |
| Policijski sindikat | Samo RTV Slovenija omenja, nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot zahteva preiskavo, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Miha Šepec | Samo 24ur ga omenja, nevtralno kot strokovnjaka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot strokovnjak; brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Scenarije je na podlagi člankov ustvarila umetna inteligenca in so zgolj špekulativni — ne gre za napovedi ali dejstva.
Najbolj podprto s poročanjem
Policija in specializirano državno tožilstvo bosta na podlagi poročila v. d. generalnega direktorja policije Janeza Lorbka razjasnila odgovornost voznika varnostnika, uporabo varnostnih pasov in potek konvoja. Urad predsednice bo z organi sodeloval, ugotovitve pa lahko zmanjšajo dvome o prikrivanju informacij.
Urad predsednice pod vodstvom Ule Tumaduz bo po nesreči verjetno dopolnil postopke za varnostno presojo in odobritev prevozov prijateljev v službenih vozilih. Policijska služba za varovanje bo pri prihodnjih vožnjah strožje preverjala potnike, čeprav sama uporaba službenega vozila ostane dovoljena.
Opozicijski mediji, zlasti Demokracija in Nova24TV, bodo zamik obvestila javnosti, prevoz Viktorije Krivolutskaje in Urške Repovž ter nepripetost predsednice uporabljali kot dokaz netransparentnosti. Pirc Musar in njen urad bosta zato še več mesecev odgovarjala na očitke o privilegijih in neustreznem varovanju.
Manj gotovo
Državni zbor bi lahko po javnih pritiskih od vlade in policije zahteval pregled Uredbe o varovanju ter jasnejša pravila za prevoz zasebnih gostov. Takšna razprava bi lahko povečala preglednost porabe javnih sredstev in odgovornost službe za varovanje predsednice.
Čeprav je urad predsednice napovedal, da sopotnici odškodnine ne bosta zahtevali, bi Viktorija Krivolutskaja lahko po pravnem nasvetu Mihe Šepca vložila zahtevek proti državi oziroma zavarovalnici. Zaradi nepripetosti bi bila morebitna odškodnina zmanjšana, spor pa bi odprl vprašanje odgovornosti voznika in potnikov.
Če bodo policija, urad predsednice in mediji še naprej različno predstavljali čas obvestila, identiteto sopotnic in odgovornost za pasove, se bo javnost osredotočila na komunikacijski škandal namesto na dejanske vzroke trčenja. To lahko oslabi zaupanje v Pirc Musar, policijo in predsedniški urad.
Zgolj ugibanje umetne inteligence
Po okrevanju bi lahko Nataša Pirc Musar skupaj s Policijo in Splošno bolnišnico Izola javno podprla kampanjo o obveznem pripenjanju in varni vožnji v konvojih. Osebna izkušnja z zlomom ključnice bi kampanji dala večjo prepoznavnost in spodbudila previdnejše ravnanje voznikov.
Če bi kateri od političnih akterjev trditve Demokracije o domnevno kaznivem prevozu prijateljic formaliziral, bi lahko državno tožilstvo ali Državni zbor preverjal tudi ustavnopravno odgovornost predsednice. Postopek bi se lahko končal brez sankcij, vendar bi sprožil širšo razpravo o mejah predsedniških privilegijev.
Morebitno nasprotje med poročilom policije, izjavami voznika varnostnika in pojasnili kabineta Ule Tumaduz bi lahko razkrilo pomanjkljivo koordinacijo treh vozil v konvoju. To bi povzročilo reorganizacijo varovanja Pirc Musar, odstop odgovornih policijskih uslužbencev in dodatno politično krizo za predsednico.
Analizirano 10 od 12 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Predsednica republike objavila odpustno pismo iz bolnišnice | ||
| V. d. generalnega direktorja policije zahteva pripravo poročila o nesreči predsednice | ||
| Šepec: Huje poškodovana prijateljica predsednice lahko toži državo | ||
| (o) Pet dni prikrivanja in laži: Urad predsednice končno razkril, da sta bili z njo v avtu ruska prijateljica in družinska znanka | ||
| Objavila je odpustno pismo: Nataša Pirc Musar po nesreči že opravlja dolžnosti, pod obleko ima opornico | ||
| Predsednica se je s pojasnilom ustrelila v lastno koleno: prevozi zasebnih prijateljev z varovanimi vozili je namreč celo kaznivo dejanje | ||
| V prometni nesreči poleg Pirc Musarjeve poškodovana državljanka Rusije, predsednica ni bila pripeta z varnostnim pasom | ||
| Po petkovi nesreči so se oglasili tudi iz kabineta predsednice: "Prometna nesreča je pretresla vse nas" | ||
| Kaj je zdaj znano o nesreči predsednice Pirc Musar? Poškodovan je tudi policist. | ||
| Pojasnilo Urada predsednice Republike Slovenije glede prometne nesreče: |