MedVrsticami

Jambrek pripravlja ustavno obtožbo zoper Pirc Musar zaradi ruske sopotnice 5.8.2026

Analizirano 10 od 11 virov Slovenščina

Nekdanji ustavni sodnik Peter Jambrek po neuradnih informacijah Televizije Slovenije pripravlja ustavno obtožbo zoper predsednico republike Natašo Pirc Musar. Povod za obtožbo je prometna nesreča, ki se je zgodila 2. avgusta 2024 na primorski avtocesti v predoru Kastelec, ko sta bili v vozilu predsednice poleg nje še dve prijateljici. Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne varnosti, ker se druži z ruskimi državljani – ena od sopotnic je namreč ruska državljanka Viktorija Krivolutskaya (v nekaterih virih Krivoluckaja).

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	Delo	N1	Tednik Demokracija	Domovina	Slovenske Novice	SiOL	Žurnal24	Svet24	primorske.si
Peter Jambrek naj bi pripravljal predlog ustavne obtožbe zoper predsednico Natašo Pirc Musar.	Vsi viri potrjujejo, le Demokracija omenja očitek ogrožanja varnosti.	Da: Članek navaja, da Jambrek po neuradnih informacijah pripravlja obtožbo.	Da: Članek navaja, da Jambrek po neuradnih informacijah pripravlja obtožbo.	Da: Članek navaja, da Jambrek pripravlja ustavno obtožbo.	Delno: Članek navaja, da naj bi ji Jambrek očital ogrožanje varnosti.	Da: Članek navaja, da Jambrek pripravlja predlog ustavne obtožbe.	Da: Članek navaja, da Jambrek pripravlja ustavno obtožbo.	Da: Članek navaja, da Jambrek po neuradnih informacijah pripravlja obtožbo.	Da: Članek navaja, da Jambrek pripravlja ustavno obtožbo.	Da: Članek navaja, da Jambrek piše ustavno obtožbo.	Da: Članek navaja, da Jambrek pripravlja ustavno obtožbo.
Prometna nesreča je sprožila vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva, varnostnih protokolih in tem, kdo sme potovati v vozilih uradno varovanih oseb.	Domovina potrjuje vprašanja, drugi viri jih le delno omenjajo ali ne.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja nesrečo in očitke o ogrožanju varnosti.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je nesreča sprožila ta vprašanja.	Delno: Članek omenja nesrečo in varnostne očitke, a ne eksplicitno protokolov.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja varnostne pomisleke zaradi ruske državljanke.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
V predsedničinem vozilu sta bili ob nesreči v predoru Kastelec dve predsedničini prijateljici.	Večina virov potrjuje, STA in N1 ne omenjata, Domovina delno.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.	Delno: Članek omenja rusko državljanko in "drugo sopotnico", a ne potrdi, da sta obe prijateljici.	Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.	Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.	Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.	Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.	Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.
Predlog zoper Türka je leta 2010 vložila SDS zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla.	Večina virov potrjuje trditev, štirje je ne omenjajo, Domovina delno.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja SDS in odlikovanje Ertla kot razlog.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje vložitev SDS leta 2010 zaradi odlikovanja Ertla.	Delno: Članek omenja leto 2010, Türka in Ertla, ne navaja pa izrecno SDS.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja vložitev SDS leta 2010 zaradi odlikovanja Ertla.	Da: Članek navaja vložitev SDS leta 2010 zaradi odlikovanja Ertla.	Da: Članek potrjuje vložitev SDS leta 2010 zaradi Ertla.	Da: Članek potrjuje vložitev predloga SDS leta 2010 zaradi Ertla.
Vseh sedem dosedanjih predlogov ustavne obtožbe zoper predsednike republike ali vlade je bilo neuspešnih in nobeden ni prišel do Ustavnega sodišča.	Večina virov potrjuje, STA in N1 ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da nobeden ni prišel do ustavnega sodišča.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je bilo vseh sedem neuspešnih.	Delno: Članek navaja, da noben predlog zoper predsednike vlad ni prišel do sodišča, a ne potrdi števila sedem.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je bilo vseh sedem neuspešnih.	Da: Članek navaja, da nobeden ni prišel do ustavnega sodišča.	Da: Članek navaja, da je bilo vseh sedem neuspešnih.	Da: Članek navaja, da je bilo vseh sedem predlogov neuspešnih.
Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne oziroma nacionalne varnosti Slovenije.	STA trditve ne omenja, ostali viri jo navajajo brez nasprotij.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da ji očita ogrožanje državne varnosti.	Da: Članek navaja, da naj bi to ogrožalo nacionalno varnost.	Da: Članek navaja, da ji Jambrek očita ogrožanje državne varnosti.	Da: Članek potrjuje, da Jambrek očita ogrožanje državne varnosti.	Da: Članek navaja očitke o ogrožanju nacionalne varnosti.	Da: Članek navaja, da ji očita ogrožanje državne varnosti.	Da: Članek navaja, da ji očita ogrožanje nacionalne varnosti.	Da: Članek navaja očitek ogrožanja državne varnosti.	Da: Članek navaja očitek ogrožanja državne varnosti.
Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko, ki je bila sopotnica v predsedničinem vozilu med prometno nesrečo.	STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo brez nasprotij.	Ni omenjeno	Da: Očitki izhajajo iz dejstva, da se predsednica druži z ruskimi državljani.	Da: Članek povezuje očitke z rusko državljanko v vozilu.	Da: Članek povezuje očitke z rusko državljanko v vozilu.	Da: Očitki so povezani z rusko državljanko v predsedničinem vozilu.	Da: Očitki izhajajo iz druženja z rusko državljanko v vozilu.	Da: Članek povezuje očitke z druženjem z ruskimi državljani in sopotnico.	Da: Očitki so povezani z rusko državljanko v vozilu.	Da: Povezuje očitke z druženjem z ruskimi državljani.	Da: Članek povezuje očitke z rusko državljanko v vozilu.
Urad predsednice z morebitnim predlogom ustavne obtožbe ni bil seznanjen.	Večina virov potrjuje, STA trditve ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Urad je potrdil, da z obtožbo niso seznanjeni.	Da: Članek navaja, da v uradu s tem niso seznanjeni.	Da: Članek navaja, da urad z obtožbo ni seznanjen.	Da: Urad je sporočil, da z morebitnim predlogom niso seznanjeni.	Da: Urad navaja, da z obtožbo niso seznanjeni.	Da: Urad je potrdil, da z obtožbo niso seznanjeni.	Da: Urad navaja, da z obtožbo niso seznanjeni.	Da: Urad navaja, da z obtožbo niso seznanjeni.	Da: Članek navaja, da urad z obtožbo ni seznanjen.
Urad predsednice očitke zavrača kot neutemeljene.	Večina virov potrjuje, STA in N1 trditev izpuščata.	Ni omenjeno	Da: Urad je navedel, da so obtožbe neutemeljene.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da so po navedbah urada obtožbe neutemeljene.	Da: Urad predsednice očitke izrecno zavrača kot neutemeljene.	Da: Urad navaja, da so obtožbe neutemeljene.	Da: Urad je navedel, da so obtožbe neutemeljene.	Da: Urad predsednice navaja, da so obtožbe neutemeljene.	Da: Urad navaja, da so obtožbe neutemeljene.	Da: Članek navaja, da urad obtožbe označuje za neutemeljene.
Po navedbah urada ima ruska sopotnica tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, ki ga ima od leta 2016.	STA in N1 trditve ne omenjata; ostali viri jo potrjujejo brez nasprotij.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da ima oseba dvojno državljanstvo in potni list od 2016.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje navedbe urada o državljanstvu in potnem listu.	Da: Urad navaja, da ima sopotnica slovensko državljanstvo od 2016.	Da: Članek potrjuje navedbe urada o državljanstvu in potnem listu.	Da: Članek navaja, da ima oseba dvojno državljanstvo in potni list od 2016.	Da: Urad navaja, da ima oseba slovenski potni list od leta 2016.	Da: Članek potrjuje navedbe urada o državljanstvu in potnem listu.	Da: Članek potrjuje navedbe urada o državljanstvu in potnem listu.
Predlog ustavne obtožbe lahko vloži najmanj 30 poslank in poslancev.	Večina virov potrjuje, STA in N1 ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja zahtevanih 30 podpisov.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja ta podatek.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja zahtevanih 30 podpisov za vložitev.	Da: Članek navaja zahtevanih najmanj 30 podpisov.	Da: Članek navaja zahtevanih 30 podpisov poslancev.	Da: Članek navaja zahtevanih 30 podpisov.	Da: Članek navaja zahtevanih 30 podpisov za vložitev.
Za potrditev predloga ustavne obtožbe mora glasovati večina vseh poslancev.	Večina virov trditev potrjuje, STA, N1 in Domovina je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je potrebna večina vseh poslancev.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja ta podatek.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je za potrditev potrebna večina vseh poslancev.	Da: Članek navaja, da mora glasovati večina vseh poslancev.	Da: Članek navaja, da je potrebna večina vseh poslancev.	Da: Članek navaja zahtevo po večini vseh poslancev.	Da: Članek navaja, da je za potrditev potrebna večina vseh poslancev.
V Sloveniji je bila ustavna obtožba doslej vložena le zoper nekdanjega predsednika Danila Türka, vendar jo je Državni zbor zavrnil.	Viri potrjujejo trditev, nekateri je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je bil Türk edini predsednik z vloženo obtožbo.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je bila vložena le zoper Türka in zavrnjena.	Da: Članek potrjuje, da je bila vložena le zoper Türka in zavrnjena.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je bila vložena le zoper Türka in zavrnjena.	Da: Članek potrjuje, da je bila vložena le zoper Türka in zavrnjena.	Da: Članek potrjuje, da je bila vložena le zoper Türka.	Da: Članek potrjuje, da je bil Türk edini predsednik republike.
Predsednica je priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, in to označila za svojo največjo napako.	Samo Domovina poroča; ostali viri trditve ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Predsednica je priznala nepripetost in jo označila za napako.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Peter Jambrek naj bi pripravljal predlog ustavne obtožbe zoper predsednico Natašo Pirc Musar.
Prometna nesreča je sprožila vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva, varnostnih protokolih in tem, kdo sme potovati v vozilih uradno varovanih oseb.
V predsedničinem vozilu sta bili ob nesreči v predoru Kastelec dve predsedničini prijateljici.
Predlog zoper Türka je leta 2010 vložila SDS zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla.
Vseh sedem dosedanjih predlogov ustavne obtožbe zoper predsednike republike ali vlade je bilo neuspešnih in nobeden ni prišel do Ustavnega sodišča.
Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne oziroma nacionalne varnosti Slovenije.
Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko, ki je bila sopotnica v predsedničinem vozilu med prometno nesrečo.
Urad predsednice z morebitnim predlogom ustavne obtožbe ni bil seznanjen.
Urad predsednice očitke zavrača kot neutemeljene.
Po navedbah urada ima ruska sopotnica tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, ki ga ima od leta 2016.
Predlog ustavne obtožbe lahko vloži najmanj 30 poslank in poslancev.
Za potrditev predloga ustavne obtožbe mora glasovati večina vseh poslancev.
V Sloveniji je bila ustavna obtožba doslej vložena le zoper nekdanjega predsednika Danila Türka, vendar jo je Državni zbor zavrnil.
Predsednica je priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, in to označila za svojo največjo napako.

key differences

Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne oziroma nacionalne varnosti Slovenije.: STA trditve ne omenja, ostali viri jo navajajo brez nasprotij.
Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko, ki je bila sopotnica v predsedničinem vozilu med prometno nesrečo.: STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo brez nasprotij.
Peter Jambrek naj bi pripravljal predlog ustavne obtožbe zoper predsednico Natašo Pirc Musar.: Vsi viri potrjujejo, le Demokracija omenja očitek ogrožanja varnosti.
Po navedbah urada ima ruska sopotnica tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, ki ga ima od leta 2016.: STA in N1 trditve ne omenjata; ostali viri jo potrjujejo brez nasprotij.
Predlog ustavne obtožbe lahko vloži najmanj 30 poslank in poslancev.: Večina virov potrjuje, STA in N1 ne omenjata.
Predlog zoper Türka je leta 2010 vložila SDS zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla.: Večina virov potrjuje trditev, štirje je ne omenjajo, Domovina delno.
Predsednica je priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, in to označila za svojo največjo napako.: Samo Domovina poroča; ostali viri trditve ne omenjajo.
Prometna nesreča je sprožila vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva, varnostnih protokolih in tem, kdo sme potovati v vozilih uradno varovanih oseb.: Domovina potrjuje vprašanja, drugi viri jih le delno omenjajo ali ne.
Urad predsednice očitke zavrača kot neutemeljene.: Večina virov potrjuje, STA in N1 trditev izpuščata.
Urad predsednice z morebitnim predlogom ustavne obtožbe ni bil seznanjen.: Večina virov potrjuje, STA trditve ne omenja.
V Sloveniji je bila ustavna obtožba doslej vložena le zoper nekdanjega predsednika Danila Türka, vendar jo je Državni zbor zavrnil.: Viri potrjujejo trditev, nekateri je ne omenjajo.
V predsedničinem vozilu sta bili ob nesreči v predoru Kastelec dve predsedničini prijateljici.: Večina virov potrjuje, STA in N1 ne omenjata, Domovina delno.
Vseh sedem dosedanjih predlogov ustavne obtožbe zoper predsednike republike ali vlade je bilo neuspešnih in nobeden ni prišel do Ustavnega sodišča.: Večina virov potrjuje, STA in N1 ne omenjata.
Za potrditev predloga ustavne obtožbe mora glasovati večina vseh poslancev.: Večina virov trditev potrjuje, STA, N1 in Domovina je ne omenjajo.

source analyses

Delo

Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne oziroma nacionalne varnosti Slovenije.: Da: Članek navaja, da ji očita ogrožanje državne varnosti.
Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko, ki je bila sopotnica v predsedničinem vozilu med prometno nesrečo.: Da: Očitki izhajajo iz dejstva, da se predsednica druži z ruskimi državljani.
Peter Jambrek naj bi pripravljal predlog ustavne obtožbe zoper predsednico Natašo Pirc Musar.: Da: Članek navaja, da Jambrek po neuradnih informacijah pripravlja obtožbo.
Po navedbah urada ima ruska sopotnica tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, ki ga ima od leta 2016.: Da: Članek navaja, da ima oseba dvojno državljanstvo in potni list od 2016.
Predlog ustavne obtožbe lahko vloži najmanj 30 poslank in poslancev.: Da: Članek navaja zahtevanih 30 podpisov.
Predlog zoper Türka je leta 2010 vložila SDS zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla.: Da: Članek navaja SDS in odlikovanje Ertla kot razlog.
Predsednica je priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, in to označila za svojo največjo napako.: Ni omenjeno
Prometna nesreča je sprožila vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva, varnostnih protokolih in tem, kdo sme potovati v vozilih uradno varovanih oseb.: Ni omenjeno
Urad predsednice očitke zavrača kot neutemeljene.: Da: Urad je navedel, da so obtožbe neutemeljene.
Urad predsednice z morebitnim predlogom ustavne obtožbe ni bil seznanjen.: Da: Urad je potrdil, da z obtožbo niso seznanjeni.
V Sloveniji je bila ustavna obtožba doslej vložena le zoper nekdanjega predsednika Danila Türka, vendar jo je Državni zbor zavrnil.: Da: Članek potrjuje, da je bil Türk edini predsednik z vloženo obtožbo.
V predsedničinem vozilu sta bili ob nesreči v predoru Kastelec dve predsedničini prijateljici.: Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.
Vseh sedem dosedanjih predlogov ustavne obtožbe zoper predsednike republike ali vlade je bilo neuspešnih in nobeden ni prišel do Ustavnega sodišča.: Da: Članek potrjuje, da nobeden ni prišel do ustavnega sodišča.
Za potrditev predloga ustavne obtožbe mora glasovati večina vseh poslancev.: Da: Članek navaja, da je potrebna večina vseh poslancev.

Domovina

Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne oziroma nacionalne varnosti Slovenije.: Da: Članek potrjuje, da Jambrek očita ogrožanje državne varnosti.
Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko, ki je bila sopotnica v predsedničinem vozilu med prometno nesrečo.: Da: Očitki so povezani z rusko državljanko v predsedničinem vozilu.
Peter Jambrek naj bi pripravljal predlog ustavne obtožbe zoper predsednico Natašo Pirc Musar.: Da: Članek navaja, da Jambrek pripravlja predlog ustavne obtožbe.
Po navedbah urada ima ruska sopotnica tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, ki ga ima od leta 2016.: Da: Urad navaja, da ima sopotnica slovensko državljanstvo od 2016.
Predlog ustavne obtožbe lahko vloži najmanj 30 poslank in poslancev.: Ni omenjeno
Predlog zoper Türka je leta 2010 vložila SDS zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla.: Delno: Članek omenja leto 2010, Türka in Ertla, ne navaja pa izrecno SDS.
Predsednica je priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, in to označila za svojo največjo napako.: Da: Predsednica je priznala nepripetost in jo označila za napako.
Prometna nesreča je sprožila vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva, varnostnih protokolih in tem, kdo sme potovati v vozilih uradno varovanih oseb.: Da: Članek potrjuje, da je nesreča sprožila ta vprašanja.
Urad predsednice očitke zavrača kot neutemeljene.: Da: Urad predsednice očitke izrecno zavrača kot neutemeljene.
Urad predsednice z morebitnim predlogom ustavne obtožbe ni bil seznanjen.: Da: Urad je sporočil, da z morebitnim predlogom niso seznanjeni.
V Sloveniji je bila ustavna obtožba doslej vložena le zoper nekdanjega predsednika Danila Türka, vendar jo je Državni zbor zavrnil.: Da: Članek potrjuje, da je bila vložena le zoper Türka in zavrnjena.
V predsedničinem vozilu sta bili ob nesreči v predoru Kastelec dve predsedničini prijateljici.: Delno: Članek omenja rusko državljanko in "drugo sopotnico", a ne potrdi, da sta obe prijateljici.
Vseh sedem dosedanjih predlogov ustavne obtožbe zoper predsednike republike ali vlade je bilo neuspešnih in nobeden ni prišel do Ustavnega sodišča.: Delno: Članek navaja, da noben predlog zoper predsednike vlad ni prišel do sodišča, a ne potrdi števila sedem.
Za potrditev predloga ustavne obtožbe mora glasovati večina vseh poslancev.: Ni omenjeno

N1

Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne oziroma nacionalne varnosti Slovenije.: Da: Članek navaja, da naj bi to ogrožalo nacionalno varnost.
Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko, ki je bila sopotnica v predsedničinem vozilu med prometno nesrečo.: Da: Članek povezuje očitke z rusko državljanko v vozilu.
Peter Jambrek naj bi pripravljal predlog ustavne obtožbe zoper predsednico Natašo Pirc Musar.: Da: Članek navaja, da Jambrek pripravlja ustavno obtožbo.
Po navedbah urada ima ruska sopotnica tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, ki ga ima od leta 2016.: Ni omenjeno
Predlog ustavne obtožbe lahko vloži najmanj 30 poslank in poslancev.: Ni omenjeno
Predlog zoper Türka je leta 2010 vložila SDS zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla.: Ni omenjeno
Predsednica je priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, in to označila za svojo največjo napako.: Ni omenjeno
Prometna nesreča je sprožila vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva, varnostnih protokolih in tem, kdo sme potovati v vozilih uradno varovanih oseb.: Delno: Članek omenja nesrečo in očitke o ogrožanju varnosti.
Urad predsednice očitke zavrača kot neutemeljene.: Ni omenjeno
Urad predsednice z morebitnim predlogom ustavne obtožbe ni bil seznanjen.: Da: Članek navaja, da v uradu s tem niso seznanjeni.
V Sloveniji je bila ustavna obtožba doslej vložena le zoper nekdanjega predsednika Danila Türka, vendar jo je Državni zbor zavrnil.: Ni omenjeno
V predsedničinem vozilu sta bili ob nesreči v predoru Kastelec dve predsedničini prijateljici.: Ni omenjeno
Vseh sedem dosedanjih predlogov ustavne obtožbe zoper predsednike republike ali vlade je bilo neuspešnih in nobeden ni prišel do Ustavnega sodišča.: Ni omenjeno
Za potrditev predloga ustavne obtožbe mora glasovati večina vseh poslancev.: Ni omenjeno

STA

Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne oziroma nacionalne varnosti Slovenije.: Ni omenjeno
Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko, ki je bila sopotnica v predsedničinem vozilu med prometno nesrečo.: Ni omenjeno
Peter Jambrek naj bi pripravljal predlog ustavne obtožbe zoper predsednico Natašo Pirc Musar.: Da: Članek navaja, da Jambrek po neuradnih informacijah pripravlja obtožbo.
Po navedbah urada ima ruska sopotnica tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, ki ga ima od leta 2016.: Ni omenjeno
Predlog ustavne obtožbe lahko vloži najmanj 30 poslank in poslancev.: Ni omenjeno
Predlog zoper Türka je leta 2010 vložila SDS zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla.: Ni omenjeno
Predsednica je priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, in to označila za svojo največjo napako.: Ni omenjeno
Prometna nesreča je sprožila vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva, varnostnih protokolih in tem, kdo sme potovati v vozilih uradno varovanih oseb.: Ni omenjeno
Urad predsednice očitke zavrača kot neutemeljene.: Ni omenjeno
Urad predsednice z morebitnim predlogom ustavne obtožbe ni bil seznanjen.: Ni omenjeno
V Sloveniji je bila ustavna obtožba doslej vložena le zoper nekdanjega predsednika Danila Türka, vendar jo je Državni zbor zavrnil.: Ni omenjeno
V predsedničinem vozilu sta bili ob nesreči v predoru Kastelec dve predsedničini prijateljici.: Ni omenjeno
Vseh sedem dosedanjih predlogov ustavne obtožbe zoper predsednike republike ali vlade je bilo neuspešnih in nobeden ni prišel do Ustavnega sodišča.: Ni omenjeno
Za potrditev predloga ustavne obtožbe mora glasovati večina vseh poslancev.: Ni omenjeno

SiOL

Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne oziroma nacionalne varnosti Slovenije.: Da: Članek navaja, da ji očita ogrožanje državne varnosti.
Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko, ki je bila sopotnica v predsedničinem vozilu med prometno nesrečo.: Da: Članek povezuje očitke z druženjem z ruskimi državljani in sopotnico.
Peter Jambrek naj bi pripravljal predlog ustavne obtožbe zoper predsednico Natašo Pirc Musar.: Da: Članek navaja, da Jambrek po neuradnih informacijah pripravlja obtožbo.
Po navedbah urada ima ruska sopotnica tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, ki ga ima od leta 2016.: Da: Članek navaja, da ima oseba dvojno državljanstvo in potni list od 2016.
Predlog ustavne obtožbe lahko vloži najmanj 30 poslank in poslancev.: Da: Članek navaja zahtevanih najmanj 30 podpisov.
Predlog zoper Türka je leta 2010 vložila SDS zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla.: Da: Članek navaja vložitev SDS leta 2010 zaradi odlikovanja Ertla.
Predsednica je priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, in to označila za svojo največjo napako.: Ni omenjeno
Prometna nesreča je sprožila vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva, varnostnih protokolih in tem, kdo sme potovati v vozilih uradno varovanih oseb.: Ni omenjeno
Urad predsednice očitke zavrača kot neutemeljene.: Da: Urad je navedel, da so obtožbe neutemeljene.
Urad predsednice z morebitnim predlogom ustavne obtožbe ni bil seznanjen.: Da: Urad je potrdil, da z obtožbo niso seznanjeni.
V Sloveniji je bila ustavna obtožba doslej vložena le zoper nekdanjega predsednika Danila Türka, vendar jo je Državni zbor zavrnil.: Da: Članek potrjuje, da je bila vložena le zoper Türka in zavrnjena.
V predsedničinem vozilu sta bili ob nesreči v predoru Kastelec dve predsedničini prijateljici.: Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.
Vseh sedem dosedanjih predlogov ustavne obtožbe zoper predsednike republike ali vlade je bilo neuspešnih in nobeden ni prišel do Ustavnega sodišča.: Da: Članek potrjuje, da je bilo vseh sedem neuspešnih.
Za potrditev predloga ustavne obtožbe mora glasovati večina vseh poslancev.: Da: Članek navaja, da mora glasovati večina vseh poslancev.

Slovenske Novice

Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne oziroma nacionalne varnosti Slovenije.: Da: Članek navaja očitke o ogrožanju nacionalne varnosti.
Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko, ki je bila sopotnica v predsedničinem vozilu med prometno nesrečo.: Da: Očitki izhajajo iz druženja z rusko državljanko v vozilu.
Peter Jambrek naj bi pripravljal predlog ustavne obtožbe zoper predsednico Natašo Pirc Musar.: Da: Članek navaja, da Jambrek pripravlja ustavno obtožbo.
Po navedbah urada ima ruska sopotnica tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, ki ga ima od leta 2016.: Da: Članek potrjuje navedbe urada o državljanstvu in potnem listu.
Predlog ustavne obtožbe lahko vloži najmanj 30 poslank in poslancev.: Da: Članek navaja zahtevanih 30 podpisov za vložitev.
Predlog zoper Türka je leta 2010 vložila SDS zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla.: Ni omenjeno
Predsednica je priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, in to označila za svojo največjo napako.: Ni omenjeno
Prometna nesreča je sprožila vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva, varnostnih protokolih in tem, kdo sme potovati v vozilih uradno varovanih oseb.: Delno: Članek omenja nesrečo in varnostne očitke, a ne eksplicitno protokolov.
Urad predsednice očitke zavrača kot neutemeljene.: Da: Urad navaja, da so obtožbe neutemeljene.
Urad predsednice z morebitnim predlogom ustavne obtožbe ni bil seznanjen.: Da: Urad navaja, da z obtožbo niso seznanjeni.
V Sloveniji je bila ustavna obtožba doslej vložena le zoper nekdanjega predsednika Danila Türka, vendar jo je Državni zbor zavrnil.: Ni omenjeno
V predsedničinem vozilu sta bili ob nesreči v predoru Kastelec dve predsedničini prijateljici.: Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.
Vseh sedem dosedanjih predlogov ustavne obtožbe zoper predsednike republike ali vlade je bilo neuspešnih in nobeden ni prišel do Ustavnega sodišča.: Ni omenjeno
Za potrditev predloga ustavne obtožbe mora glasovati večina vseh poslancev.: Da: Članek navaja, da je za potrditev potrebna večina vseh poslancev.

Svet24

Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne oziroma nacionalne varnosti Slovenije.: Da: Članek navaja očitek ogrožanja državne varnosti.
Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko, ki je bila sopotnica v predsedničinem vozilu med prometno nesrečo.: Da: Povezuje očitke z druženjem z ruskimi državljani.
Peter Jambrek naj bi pripravljal predlog ustavne obtožbe zoper predsednico Natašo Pirc Musar.: Da: Članek navaja, da Jambrek piše ustavno obtožbo.
Po navedbah urada ima ruska sopotnica tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, ki ga ima od leta 2016.: Da: Članek potrjuje navedbe urada o državljanstvu in potnem listu.
Predlog ustavne obtožbe lahko vloži najmanj 30 poslank in poslancev.: Da: Članek navaja zahtevanih 30 podpisov.
Predlog zoper Türka je leta 2010 vložila SDS zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla.: Da: Članek potrjuje vložitev SDS leta 2010 zaradi Ertla.
Predsednica je priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, in to označila za svojo največjo napako.: Ni omenjeno
Prometna nesreča je sprožila vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva, varnostnih protokolih in tem, kdo sme potovati v vozilih uradno varovanih oseb.: Ni omenjeno
Urad predsednice očitke zavrača kot neutemeljene.: Da: Urad navaja, da so obtožbe neutemeljene.
Urad predsednice z morebitnim predlogom ustavne obtožbe ni bil seznanjen.: Da: Urad navaja, da z obtožbo niso seznanjeni.
V Sloveniji je bila ustavna obtožba doslej vložena le zoper nekdanjega predsednika Danila Türka, vendar jo je Državni zbor zavrnil.: Da: Članek potrjuje, da je bila vložena le zoper Türka.
V predsedničinem vozilu sta bili ob nesreči v predoru Kastelec dve predsedničini prijateljici.: Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.
Vseh sedem dosedanjih predlogov ustavne obtožbe zoper predsednike republike ali vlade je bilo neuspešnih in nobeden ni prišel do Ustavnega sodišča.: Da: Članek navaja, da je bilo vseh sedem neuspešnih.
Za potrditev predloga ustavne obtožbe mora glasovati večina vseh poslancev.: Da: Članek navaja zahtevo po večini vseh poslancev.

Tednik Demokracija

Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne oziroma nacionalne varnosti Slovenije.: Da: Članek navaja, da ji Jambrek očita ogrožanje državne varnosti.
Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko, ki je bila sopotnica v predsedničinem vozilu med prometno nesrečo.: Da: Članek povezuje očitke z rusko državljanko v vozilu.
Peter Jambrek naj bi pripravljal predlog ustavne obtožbe zoper predsednico Natašo Pirc Musar.: Delno: Članek navaja, da naj bi ji Jambrek očital ogrožanje varnosti.
Po navedbah urada ima ruska sopotnica tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, ki ga ima od leta 2016.: Da: Članek potrjuje navedbe urada o državljanstvu in potnem listu.
Predlog ustavne obtožbe lahko vloži najmanj 30 poslank in poslancev.: Da: Članek navaja ta podatek.
Predlog zoper Türka je leta 2010 vložila SDS zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla.: Da: Članek potrjuje vložitev SDS leta 2010 zaradi odlikovanja Ertla.
Predsednica je priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, in to označila za svojo največjo napako.: Ni omenjeno
Prometna nesreča je sprožila vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva, varnostnih protokolih in tem, kdo sme potovati v vozilih uradno varovanih oseb.: Ni omenjeno
Urad predsednice očitke zavrača kot neutemeljene.: Da: Članek navaja, da so po navedbah urada obtožbe neutemeljene.
Urad predsednice z morebitnim predlogom ustavne obtožbe ni bil seznanjen.: Da: Članek navaja, da urad z obtožbo ni seznanjen.
V Sloveniji je bila ustavna obtožba doslej vložena le zoper nekdanjega predsednika Danila Türka, vendar jo je Državni zbor zavrnil.: Da: Članek potrjuje, da je bila vložena le zoper Türka in zavrnjena.
V predsedničinem vozilu sta bili ob nesreči v predoru Kastelec dve predsedničini prijateljici.: Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.
Vseh sedem dosedanjih predlogov ustavne obtožbe zoper predsednike republike ali vlade je bilo neuspešnih in nobeden ni prišel do Ustavnega sodišča.: Da: Članek navaja, da je bilo vseh sedem neuspešnih.
Za potrditev predloga ustavne obtožbe mora glasovati večina vseh poslancev.: Da: Članek navaja ta podatek.

primorske.si

Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne oziroma nacionalne varnosti Slovenije.: Da: Članek navaja očitek ogrožanja državne varnosti.
Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko, ki je bila sopotnica v predsedničinem vozilu med prometno nesrečo.: Da: Članek povezuje očitke z rusko državljanko v vozilu.
Peter Jambrek naj bi pripravljal predlog ustavne obtožbe zoper predsednico Natašo Pirc Musar.: Da: Članek navaja, da Jambrek pripravlja ustavno obtožbo.
Po navedbah urada ima ruska sopotnica tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, ki ga ima od leta 2016.: Da: Članek potrjuje navedbe urada o državljanstvu in potnem listu.
Predlog ustavne obtožbe lahko vloži najmanj 30 poslank in poslancev.: Da: Članek navaja zahtevanih 30 podpisov za vložitev.
Predlog zoper Türka je leta 2010 vložila SDS zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla.: Da: Članek potrjuje vložitev predloga SDS leta 2010 zaradi Ertla.
Predsednica je priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, in to označila za svojo največjo napako.: Ni omenjeno
Prometna nesreča je sprožila vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva, varnostnih protokolih in tem, kdo sme potovati v vozilih uradno varovanih oseb.: Ni omenjeno
Urad predsednice očitke zavrača kot neutemeljene.: Da: Članek navaja, da urad obtožbe označuje za neutemeljene.
Urad predsednice z morebitnim predlogom ustavne obtožbe ni bil seznanjen.: Da: Članek navaja, da urad z obtožbo ni seznanjen.
V Sloveniji je bila ustavna obtožba doslej vložena le zoper nekdanjega predsednika Danila Türka, vendar jo je Državni zbor zavrnil.: Da: Članek potrjuje, da je bil Türk edini predsednik republike.
V predsedničinem vozilu sta bili ob nesreči v predoru Kastelec dve predsedničini prijateljici.: Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.
Vseh sedem dosedanjih predlogov ustavne obtožbe zoper predsednike republike ali vlade je bilo neuspešnih in nobeden ni prišel do Ustavnega sodišča.: Da: Članek navaja, da je bilo vseh sedem predlogov neuspešnih.
Za potrditev predloga ustavne obtožbe mora glasovati večina vseh poslancev.: Da: Članek navaja, da je za potrditev potrebna večina vseh poslancev.

Žurnal24

Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne oziroma nacionalne varnosti Slovenije.: Da: Članek navaja, da ji očita ogrožanje nacionalne varnosti.
Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko, ki je bila sopotnica v predsedničinem vozilu med prometno nesrečo.: Da: Očitki so povezani z rusko državljanko v vozilu.
Peter Jambrek naj bi pripravljal predlog ustavne obtožbe zoper predsednico Natašo Pirc Musar.: Da: Članek navaja, da Jambrek pripravlja ustavno obtožbo.
Po navedbah urada ima ruska sopotnica tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, ki ga ima od leta 2016.: Da: Urad navaja, da ima oseba slovenski potni list od leta 2016.
Predlog ustavne obtožbe lahko vloži najmanj 30 poslank in poslancev.: Da: Članek navaja zahtevanih 30 podpisov poslancev.
Predlog zoper Türka je leta 2010 vložila SDS zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla.: Da: Članek navaja vložitev SDS leta 2010 zaradi odlikovanja Ertla.
Predsednica je priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, in to označila za svojo največjo napako.: Ni omenjeno
Prometna nesreča je sprožila vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva, varnostnih protokolih in tem, kdo sme potovati v vozilih uradno varovanih oseb.: Delno: Članek omenja varnostne pomisleke zaradi ruske državljanke.
Urad predsednice očitke zavrača kot neutemeljene.: Da: Urad predsednice navaja, da so obtožbe neutemeljene.
Urad predsednice z morebitnim predlogom ustavne obtožbe ni bil seznanjen.: Da: Urad navaja, da z obtožbo niso seznanjeni.
V Sloveniji je bila ustavna obtožba doslej vložena le zoper nekdanjega predsednika Danila Türka, vendar jo je Državni zbor zavrnil.: Da: Članek potrjuje, da je bila vložena le zoper Türka in zavrnjena.
V predsedničinem vozilu sta bili ob nesreči v predoru Kastelec dve predsedničini prijateljici.: Da: Članek potrjuje, da sta z njo potovali dve prijateljici.
Vseh sedem dosedanjih predlogov ustavne obtožbe zoper predsednike republike ali vlade je bilo neuspešnih in nobeden ni prišel do Ustavnega sodišča.: Da: Članek navaja, da nobeden ni prišel do ustavnega sodišča.
Za potrditev predloga ustavne obtožbe mora glasovati večina vseh poslancev.: Da: Članek navaja, da je potrebna večina vseh poslancev.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	Delo	N1	Tednik Demokracija	Domovina	Slovenske Novice	SiOL	Žurnal24	Svet24	primorske.si
Nataša Pirc Musar	Žurnal24 edini izpostavlja očitke o ogrožanju varnosti.	Nevtralno: omenjena kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot tarča obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot predsednica v nesreči, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja avtorja	Nevtralno: omenjena kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja avtorja	Negativno: očitki o ogrožanju državne varnosti, a brez meta-vrednotenja avtorja; prevladuje nevtralno poročanje	Nevtralno: omenjena kot predsednica, ki se je peljala z avtom; očitki so zavrnjeni.	Nevtralno: omenjena kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije	Večina nevtralna, Demokracija izstopa z negativnim ideološkim namigovanjem.	Nevtralno: omenjeno v povezavi z Jambrekom, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot končna instanca, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Negativno: avtor namiguje na ideološko nagnjenost sodišča	Nevtralno: omenjeno kot morebitni presojevalec, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot končna instanca, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot končna instanca, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot končna instanca, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot morebitni končni organ, brez vrednotenja
Peter Jambrek	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: naveden kot pripravljavec obtožbe, brez vrednotenja	Nevtralno: naveden kot pripravljavec obtožbe, brez vrednotenja	Nevtralno: naveden kot pripravljalec obtožbe, brez vrednotenja	Nevtralno: naveden kot vir očitkov, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: predstavljen kot pobudnik obtožbe, brez avtorjevega vrednotenja	Nevtralno: naveden kot pripravljavec obtožbe, brez vrednotenja	Nevtralno: naveden kot pripravljalec obtožbe, brez vrednotenja avtorja	Nevtralno: omenjen kot pripravljalec obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot pobudnik ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: naveden kot pripravljavec obtožbe, brez meta-vrednotenja
Republika Slovenija	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu nacionalne varnosti, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu nacionalne varnosti, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot država, katere varnost naj bi bila ogrožena, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu nacionalne varnosti, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu nacionalne varnosti, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu nacionalne varnosti, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena v kontekstu ogrožanja varnosti, brez vrednotenja
ruski državljani	Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni v kontekstu druženja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni v povezavi z nesrečo, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni v kontekstu druženja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni v kontekstu varnostnega tveganja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni v povezavi z očitkom, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni v kontekstu druženja predsednice, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni v kontekstu druženja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni v kontekstu očitkov, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeni v povezavi z očitkom, brez vrednotenja
predsedničin urad	Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot vir, ki obtožbe zavrača, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran, da ni seznanjen z obtožbo	Nevtralno: citiran odziv urada, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot vir odziva, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran, da obtožbe niso znane in so neutemeljene	Nevtralno: citiran, da ni seznanjen z obtožbo, brez vrednotenja	Nevtralno: citiran kot vir, ki zavrača obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot urad, ki zavrača očitke, brez vrednotenja.	Nevtralno: citiran, da ni seznanjen z obtožbo, brez vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot institucija za vložitev obtožbe, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot institucija, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot organ, ki odloča o ustavni obtožbi, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot organ za potrditev obtožbe, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija za vložitev in potrditev obtožbe	Nevtralno: omenjen kot organ, ki obravnava obtožbe, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava predloge, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot organ za vložitev obtožbe, brez vrednotenja
Danilo Türk	Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot prejšnji tarča obtožbe, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot prejemnik predloga ustavne obtožbe, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen v zgodovinskem primeru ustavne obtožbe, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot prejšnji tarča obtožbe, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot prejšnji tarča ustavne obtožbe, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot nekdanji predsednik, ki je bil tarča obtožbe, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot prejšnji tarča obtožbe, brez vrednotenja
Tomaž Ertl	Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v povezavi z odlikovanjem, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu odlikovanja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot prejemnik odlikovanja v preteklem primeru, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v ozadju prejšnje obtožbe, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen v povezavi z odlikovanjem, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen v povezavi z odlikovanjem, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen v zgodovinskem kontekstu, brez vrednotenja
SDS	Vsi viri enotno nevtralni, brez razlik v prikazu.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot vlagatelj obtožbe proti Türku, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot vložnica predloga proti Türku, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot vložnica obtožbe proti Türku, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot vložnica obtožbe proti Türku, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot vlagateljica obtožbe, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot vložnica obtožbe proti Türku, brez vrednotenja
Viktorija Krivolutskaya oziroma Viktorija Krivoluckaja	Viri nevtralni; omenjajo le državljanstvo, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot ruska državljanka in sopotnica, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot sopotnica z dvojnim državljanstvom, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot oseba z dvojnim državljanstvom, brez vrednotenja.	Ni omenjeno
slovenski državljani	Večina virov ne omenja; le Domovina, Svet24 in primorske.si navajajo nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni v povezavi z dvojnim državljanstvom, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni v kontekstu državljanstva, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeni v kontekstu dvojnega državljanstva, brez vrednotenja
koalicija	Le Demokracija omenja koalicijo, in sicer nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu glasov, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Resni.ca	Le Demokracija omenja nevtralno, drugi viri ignorirajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot morebitni podpornik, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Nataša Pirc Musar
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Peter Jambrek
Republika Slovenija
ruski državljani
predsedničin urad
Državni zbor Republike Slovenije
Danilo Türk
Tomaž Ertl
SDS
Viktorija Krivolutskaya oziroma Viktorija Krivoluckaja
slovenski državljani
koalicija
Resni.ca

key differences

Danilo Türk: Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik.
Državni zbor Republike Slovenije: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.
Nataša Pirc Musar: Žurnal24 edini izpostavlja očitke o ogrožanju varnosti.
Peter Jambrek: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Republika Slovenija: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Resni.ca: Le Demokracija omenja nevtralno, drugi viri ignorirajo.
SDS: Vsi viri enotno nevtralni, brez razlik v prikazu.
Tomaž Ertl: Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Večina nevtralna, Demokracija izstopa z negativnim ideološkim namigovanjem.
Viktorija Krivolutskaya oziroma Viktorija Krivoluckaja: Viri nevtralni; omenjajo le državljanstvo, brez vrednotenja.
koalicija: Le Demokracija omenja koalicijo, in sicer nevtralno.
predsedničin urad: Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
ruski državljani: Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.
slovenski državljani: Večina virov ne omenja; le Domovina, Svet24 in primorske.si navajajo nevtralno.

source analyses

Delo

Danilo Türk: Nevtralno: omenjen kot prejšnji tarča obtožbe, brez vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot institucija za vložitev obtožbe, brez vrednotenja
Nataša Pirc Musar: Nevtralno: omenjena kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
Peter Jambrek: Nevtralno: naveden kot pripravljavec obtožbe, brez vrednotenja
Republika Slovenija: Nevtralno: omenjena v kontekstu nacionalne varnosti, brez vrednotenja
Resni.ca: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: omenjena kot vlagatelj obtožbe proti Türku, brez vrednotenja
Tomaž Ertl: Nevtralno: omenjen v povezavi z odlikovanjem, brez vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Nevtralno: omenjeno kot končna instanca, brez vrednotenja
Viktorija Krivolutskaya oziroma Viktorija Krivoluckaja: Nevtralno: omenjena kot ruska državljanka in sopotnica, brez vrednotenja
koalicija: Ni omenjeno
predsedničin urad: Nevtralno: citiran kot vir, ki obtožbe zavrača, brez meta-vrednotenja
ruski državljani: Nevtralno: omenjeni v kontekstu druženja, brez vrednotenja
slovenski državljani: Ni omenjeno

Domovina

Danilo Türk: Nevtralno: omenjen v zgodovinskem primeru ustavne obtožbe, brez vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot organ, ki odloča o ustavni obtožbi, brez vrednotenja
Nataša Pirc Musar: Nevtralno: omenjena kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja avtorja
Peter Jambrek: Nevtralno: predstavljen kot pobudnik obtožbe, brez avtorjevega vrednotenja
Republika Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država, katere varnost naj bi bila ogrožena, brez vrednotenja
Resni.ca: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Tomaž Ertl: Nevtralno: omenjen kot prejemnik odlikovanja v preteklem primeru, brez vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Nevtralno: omenjeno kot morebitni presojevalec, brez vrednotenja
Viktorija Krivolutskaya oziroma Viktorija Krivoluckaja: Nevtralno: omenjena kot sopotnica z dvojnim državljanstvom, brez vrednotenja
koalicija: Ni omenjeno
predsedničin urad: Nevtralno: citiran kot vir odziva, brez meta-vrednotenja
ruski državljani: Nevtralno: omenjeni v kontekstu varnostnega tveganja, brez vrednotenja
slovenski državljani: Nevtralno: omenjeni v povezavi z dvojnim državljanstvom, brez vrednotenja

N1

Danilo Türk: Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije: Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar: Nevtralno: omenjena kot tarča obtožbe, brez meta-vrednotenja
Peter Jambrek: Nevtralno: naveden kot pripravljalec obtožbe, brez vrednotenja
Republika Slovenija: Nevtralno: omenjena v kontekstu nacionalne varnosti, brez vrednotenja
Resni.ca: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Tomaž Ertl: Ni omenjeno
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Ni omenjeno
Viktorija Krivolutskaya oziroma Viktorija Krivoluckaja: Ni omenjeno
koalicija: Ni omenjeno
predsedničin urad: Nevtralno: citiran, da ni seznanjen z obtožbo
ruski državljani: Nevtralno: omenjeni v povezavi z nesrečo, brez vrednotenja
slovenski državljani: Ni omenjeno

STA

Danilo Türk: Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije: Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar: Nevtralno: omenjena kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
Peter Jambrek: Nevtralno: naveden kot pripravljavec obtožbe, brez vrednotenja
Republika Slovenija: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Tomaž Ertl: Ni omenjeno
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Nevtralno: omenjeno v povezavi z Jambrekom, brez vrednotenja
Viktorija Krivolutskaya oziroma Viktorija Krivoluckaja: Ni omenjeno
koalicija: Ni omenjeno
predsedničin urad: Ni omenjeno
ruski državljani: Ni omenjeno
slovenski državljani: Ni omenjeno

SiOL

Danilo Türk: Nevtralno: omenjen kot prejšnji tarča obtožbe, brez vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot institucija za vložitev in potrditev obtožbe
Nataša Pirc Musar: Nevtralno: omenjena kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja avtorja
Peter Jambrek: Nevtralno: naveden kot pripravljalec obtožbe, brez vrednotenja avtorja
Republika Slovenija: Nevtralno: omenjena v kontekstu nacionalne varnosti, brez vrednotenja
Resni.ca: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: omenjena kot vložnica obtožbe proti Türku, brez vrednotenja
Tomaž Ertl: Nevtralno: omenjen v ozadju prejšnje obtožbe, brez vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Nevtralno: omenjeno kot končna instanca, brez vrednotenja
Viktorija Krivolutskaya oziroma Viktorija Krivoluckaja: Ni omenjeno
koalicija: Ni omenjeno
predsedničin urad: Nevtralno: citiran, da ni seznanjen z obtožbo, brez vrednotenja
ruski državljani: Nevtralno: omenjeni v kontekstu druženja predsednice, brez vrednotenja
slovenski državljani: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Danilo Türk: Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot organ za potrditev obtožbe, brez vrednotenja
Nataša Pirc Musar: Nevtralno: omenjena kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
Peter Jambrek: Nevtralno: naveden kot pripravljavec obtožbe, brez vrednotenja
Republika Slovenija: Nevtralno: omenjena v kontekstu nacionalne varnosti, brez vrednotenja
Resni.ca: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Tomaž Ertl: Ni omenjeno
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Ni omenjeno
Viktorija Krivolutskaya oziroma Viktorija Krivoluckaja: Ni omenjeno
koalicija: Ni omenjeno
predsedničin urad: Nevtralno: citiran, da obtožbe niso znane in so neutemeljene
ruski državljani: Nevtralno: omenjeni v povezavi z očitkom, brez vrednotenja
slovenski državljani: Ni omenjeno

Svet24

Danilo Türk: Nevtralno: omenjen kot nekdanji predsednik, ki je bil tarča obtožbe, brez vrednotenja.
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava predloge, brez vrednotenja.
Nataša Pirc Musar: Nevtralno: omenjena kot predsednica, ki se je peljala z avtom; očitki so zavrnjeni.
Peter Jambrek: Nevtralno: omenjen kot pobudnik ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja.
Republika Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja.
Resni.ca: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: omenjena kot vlagateljica obtožbe, brez vrednotenja.
Tomaž Ertl: Nevtralno: omenjen v povezavi z odlikovanjem, brez vrednotenja.
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Nevtralno: omenjeno kot končna instanca, brez vrednotenja.
Viktorija Krivolutskaya oziroma Viktorija Krivoluckaja: Nevtralno: omenjena kot oseba z dvojnim državljanstvom, brez vrednotenja.
koalicija: Ni omenjeno
predsedničin urad: Nevtralno: omenjen kot urad, ki zavrača očitke, brez vrednotenja.
ruski državljani: Nevtralno: omenjeni v kontekstu očitkov, brez vrednotenja.
slovenski državljani: Nevtralno: omenjeni v kontekstu državljanstva, brez vrednotenja.

Tednik Demokracija

Danilo Türk: Nevtralno: omenjen kot prejemnik predloga ustavne obtožbe, brez vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot institucija, brez vrednotenja
Nataša Pirc Musar: Nevtralno: omenjena kot predsednica v nesreči, brez meta-vrednotenja
Peter Jambrek: Nevtralno: naveden kot vir očitkov, brez meta-vrednotenja
Republika Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja
Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot morebitni podpornik, brez vrednotenja
SDS: Nevtralno: omenjena kot vložnica predloga proti Türku, brez vrednotenja
Tomaž Ertl: Nevtralno: omenjen v kontekstu odlikovanja, brez vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Negativno: avtor namiguje na ideološko nagnjenost sodišča
Viktorija Krivolutskaya oziroma Viktorija Krivoluckaja: Ni omenjeno
koalicija: Nevtralno: omenjena v kontekstu glasov, brez vrednotenja
predsedničin urad: Nevtralno: citiran odziv urada, brez meta-vrednotenja
ruski državljani: Nevtralno: omenjeni v kontekstu druženja, brez vrednotenja
slovenski državljani: Ni omenjeno

primorske.si

Danilo Türk: Nevtralno: omenjen kot prejšnji tarča obtožbe, brez vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot organ za vložitev obtožbe, brez vrednotenja
Nataša Pirc Musar: Nevtralno: omenjena kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
Peter Jambrek: Nevtralno: naveden kot pripravljavec obtožbe, brez meta-vrednotenja
Republika Slovenija: Nevtralno: omenjena v kontekstu ogrožanja varnosti, brez vrednotenja
Resni.ca: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: omenjena kot vložnica obtožbe proti Türku, brez vrednotenja
Tomaž Ertl: Nevtralno: omenjen v zgodovinskem kontekstu, brez vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Nevtralno: omenjeno kot morebitni končni organ, brez vrednotenja
Viktorija Krivolutskaya oziroma Viktorija Krivoluckaja: Ni omenjeno
koalicija: Ni omenjeno
predsedničin urad: Nevtralno: citiran, da ni seznanjen z obtožbo, brez vrednotenja
ruski državljani: Nevtralno: omenjeni v povezavi z očitkom, brez vrednotenja
slovenski državljani: Nevtralno: omenjeni v kontekstu dvojnega državljanstva, brez vrednotenja

Žurnal24

Danilo Türk: Nevtralno: omenjen kot prejšnji tarča ustavne obtožbe, brez vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot organ, ki obravnava obtožbe, brez vrednotenja
Nataša Pirc Musar: Negativno: očitki o ogrožanju državne varnosti, a brez meta-vrednotenja avtorja; prevladuje nevtralno poročanje
Peter Jambrek: Nevtralno: omenjen kot pripravljalec obtožbe, brez meta-vrednotenja
Republika Slovenija: Nevtralno: omenjena v kontekstu nacionalne varnosti, brez vrednotenja
Resni.ca: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: omenjena kot vložnica obtožbe proti Türku, brez meta-vrednotenja
Tomaž Ertl: Nevtralno: omenjen v povezavi z odlikovanjem, brez vrednotenja
Ustavno sodišče Republike Slovenije: Nevtralno: omenjeno kot končna instanca, brez vrednotenja
Viktorija Krivolutskaya oziroma Viktorija Krivoluckaja: Ni omenjeno
koalicija: Ni omenjeno
predsedničin urad: Nevtralno: citiran kot vir, ki zavrača obtožbe, brez meta-vrednotenja
ruski državljani: Nevtralno: omenjeni v kontekstu druženja, brez vrednotenja
slovenski državljani: Ni omenjeno

Scenariji

scenarios

description
Peter Jambrek ne zbere dovolj podpore med poslanci, saj koalicija in del opozicije ocenijo, da so očitki neutemeljeni. Predsednica Nataša Pirc Musar iz nesreče izide z okrepitvijo javne podpore in uvede strožje varnostne protokole za svoje spremstvo.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Predlog obtožbe propade, predsednica okrepi zaupanje
valence
positive
description
Jambrek s pomočjo SDS zbere 30 podpisov, a v Državnem zboru večina (koalicija in Resni.ca) predlog zavrne. Postopek zamre, a pusti politično sled in oslabi ugled predsednice v očeh dela javnosti.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Obtožba vložena, a v DZ zavrnjena
valence
neutral
description
Jambrek uspešno vloži obtožbo, ki jo podpre opozicija, vlada Roberta Goloba pa se razdeli glede podpore predsednici. Čeprav obtožba v DZ ne dobi 46 glasov, zaupanje v predsednico pade in njen mandat je zaznamovan.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Obtožba sproži politično krizo in oslabi predsednico
valence
negative
description
Po kritikah zaradi prevoza ruske državljanke v službenem vozilu Pirc Musar naroči revizijo varnostnih protokolov. Urad predsednice skupaj z vlado in SOVO sprejme nova pravila, kar poveča nacionalno varnost in zmanjša podobna tveganja.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Predsednica uvede strožje varnostne protokole
valence
positive
description
Kljub neuspehu v DZ Jambrek prek medijev in civilne družbe nadaljuje s pritiski na predsednico. Tema ruskih stikov ostaja v javnosti, kar vodi v trajno polarizacijo in oslabitev predsedniške avtoritete.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Jambrek nadaljuje s kampanjo proti predsednici
valence
neutral
description
S pomočjo dela koalicije (npr. Resni.ca) in opozicije Jambrek zbere 46 glasov. Predsednica je začasno odstavljena, ustavno sodišče pa obravnava primer, kar povzroči dolgotrajno institucionalno krizo.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Obtožba uspešno prestane DZ in gre na ustavno sodišče
valence
negative
description
Pirc Musar javno prizna napako glede prevoza in se opraviči, nato pa skupaj z vlado pripravi zakon o preglednosti stikov visokih funkcionarjev. Javnost ji prizna iskrenost, zaupanje v institucije se okrepi.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Predsednica se opraviči in uvede nov standard transparentnosti
valence
positive
description
Če bi obtožba prišla na ustavno sodišče, sodniki z 6 glasovi zavrnejo odstranitev predsednice. Kljub pravni zmazi ostane madež na predsednici, kar vpliva na njeno morebitno kandidaturo za drugi mandat.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Ustavno sodišče zavrne obtožbo, a padec ugleda ostane
valence
neutral
description
Zaradi nenehnih pritiskov in izgube podpore v koaliciji Pirc Musar odstopi, s čimer se sproži predčasna predsedniška volitev. Država vstopi v obdobje politične negotovosti, kar izkoristijo tuji akterji.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Predsednica odstopi pred iztekom mandata
valence
negative

Viri

articles

article order
6
body
Ljubljana, 05. avgusta (STA) Ustavno obtožbo zoper predsednico republike Natašo Pirc Musar po neuradnih informacijah Televizije Slovenija pripravlja nekdanji ustavni sodnik Peter Jambrek. S predsednico republike sta v petek, ko se je prometna nesreča zgodila na primorski avtocesti v predoru ...
language
slv
published at
2026-08-05T18:06:18
source
STA
title
TVS: V pripravi ustavna obtožba zoper predsednico Natašo Pirc Musar
url
https://www.sta.si/3585142/
article order
2
body
Ustavno obtožbo zoper predsednico republike Natašo Pirc Musar po neuradnih informacijah TV Slovenija pripravlja nekdanji ustavni sodnik Peter Jambrek. V nedavni prometni nesreči predsednice je bila kot njena sopotnica udeležena tudi ruska državljanka, kar naj bi ogrožalo nacionalno varnost Slovenije. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni. S predsednico republike sta minuli petek, ko se je prometna nesreča zgodila na primorski avtocesti v predoru Kastelec, potovali tudi dve njeni prijateljici. Jambrek naj bi po informacijah Televizije Slovenije predsednici očital ogrožanje državne varnosti, saj se druži z ruskimi državljani. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni, jih pa ne preseneča. Po njihovih navedbah so obtožbe neutemeljene, saj ima ta oseba dvojno državljanstvo, ob ruskem ima od leta 2016 tudi slovenski potni list, je poročala nacionalna televizija. Predlog ustavne obtožbe lahko sicer vloži najmanj 30 poslank in poslancev, za potrditev predloga pa mora glasovati večina vseh poslancev. Predlog ustavne obtožbe je do zdaj doletel le nekdanjega predsednika republike Danila Türka, ki pa je bil v DZ sicer zavrnjen. Spomladi 2010 jo je tedaj opozicijska SDS vložila, ker se ni strinjala z odlikovanjem nekdanjega republiškega sekretarja za notranje zadeve Tomaža Ertla, ki naj bi bil odgovoren za sistematične kršitve človekovih pravic. Sicer je bilo še šest predlogov ustavne obtožbe vloženih proti različnim predsednikom vlad, a je bilo vseh sedem doslej neuspešnih in iz DZ niso prišle do ustavnega sodišča.
language
slv
published at
2026-08-05T18:57:10
source
Delo
title
V pripravi ustavna obtožba zoper predsednico Natašo Pirc Musar
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/v-pripravi-ustavna-obtozba-zoper-predsednico-nataso-pirc-musar
article order
7
body
Peter Jambrek pripravlja ustavno obtožbo zoper predsednico republike Natašo Pirc Musar. V prometni nesreči predsednice je bila kot njena sopotnica udeležena tudi ruska državljanka, kar naj bi ogrožalo nacionalno varnost Slovenije. Ustavno obtožbo zoper predsednico republike Natašo Pirc Musar po neuradnih informacijah TVS pripravlja nekdanji ustavni sodnik Peter Jambrek. V prometni nesreči predsednice je bila kot njena sopotnica udeležena tudi ruska državljanka, kar naj bi ogrožalo nacionalno varnost Slovenije. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni.
language
slv
published at
2026-08-05T18:30:19
source
N1
title
Ker se druži z Rusi, naj bi predsednico Natašo Pirc Musar doletela ustavna obtožba
url
https://n1info.si/novice/slovenija/ker-se-druzi-z-rusi-naj-bi-predsednico-nataso-pirc-musar-doletela-ustavna-obtozba/
article order
5
body
V prometni nesreči predsednice je bila kot njena sopotnica udeležena tudi ruska državljanka, kar naj bi ogrožalo nacionalno varnost Slovenije. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni. S predsednico republike sta v petek, ko se je prometna nesreča zgodila na primorski avtocesti v predoru Kastelec, potovali tudi dve njeni prijateljici. Peter Jambrek naj bi po informacijah Televizije Slovenije (TVS) predsednici očital ogrožanje državne varnosti, saj se druži z ruskimi državljani. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni, jih pa ne preseneča. Po njihovih navedbah so obtožbe neutemeljene, saj ima ta oseba dvojno državljanstvo, ob ruskem ima od leta 2016 tudi slovenski potni list, je poročala TVS. Predlog ustavne obtožbe lahko sicer vloži najmanj 30 poslank in poslancev, za potrditev predloga pa mora glasovati večina vseh poslancev. Predlog ustavne obtožbe je do zdaj doletel le nekdanjega predsednika republike Danila Türka, ki pa je bil v DZ sicer zavrnjen. Spomladi 2010 jo je tedaj opozicijska SDS vložila, ker se ni strinjala z odlikovanjem nekdanjega republiškega sekretarja za notranje zadeve Tomaža Ertla, ki naj bi bil odgovoren za sistematične kršitve človekovih pravic. Sicer je bilo še šest predlogov ustavne obtožbe vloženih proti različnim predsednikom vlad, a je bilo vseh sedem doslej neuspešnih in iz DZ niso prišle do ustavnega sodišča. Uspeh ustavne obtožbe je sicer v vsakem primeru vprašljiv. Zanj je potrebnih 46 glasov, a glede na to, da ima koalicija 43 glasov, je vprašanje, če bo Resni.ca dodala svoje glasove. Tudi če bi, bi bil postopek na ustavnem sodišču verjetno pod vplivom ideološke nagnjenosti sedanje ustave ustavnega sodišča. Če je predlog začetka postopka impičmenta izglasovan, se predsednika republike odstavi, če za ta predlog glasuje vsaj šest ustavnih sodnikov.
language
slv
published at
2026-08-05T19:54:40
source
Tednik Demokracija
title
Pirc Musarjevi grozi ustavna obtožba
url
https://demokracija.si/fokus/pirc-musarjevi-grozi-ustavna-obtozba/
article order
10
body
Po informacijah Televizije Slovenija nekdanji ustavni sodnik in pravnik Peter Jambrek pripravlja predlog ustavne obtožbe zoper predsednico republike Natašo Pirc Musar. Povod naj bi bila nedavna prometna nesreča na primorski avtocesti, vendar razlogi segajo precej širše - do vprašanj državne varnosti in predsedničinih stikov z rusko državljanko. V uradu predsednice so sporočili, da z morebitnim predlogom ustavne obtožbe niso seznanjeni, vendar jih takšne napovedi ne presenečajo. Očitke zavračajo kot neutemeljene. Varnostno tveganje Po poročanju RTV Slovenija Peter Jambrek predsednici očita ogrožanje državne varnosti. V središču očitkov je dejstvo, da je bila v vozilu predsednice ob prometni nesreči v predoru Kastelec tudi njena prijateljica, ruska državljanka Viktorija Krivolutskaya. Po mnenju Jambreka naj bi takšni stiki predstavljali varnostno tveganje za Republiko Slovenijo. Sam Jambrek je že pred približno mesecem v intervjuju opozarjal na možnost ustavne krize v državi. V uradu predsednice odgovarjajo, da gre pri sopotnici Musarjeve za osebo z dvojnim državljanstvom. Poleg ruskega ima od leta 2016 tudi slovensko državljanstvo in slovenski potni list, zato po njihovem mnenju očitki nimajo dejanske podlage. Še vedno pa se ne ve, kdo je bila druga sopotnica. Kdo sme in kdo ne Prometna nesreča, v kateri je bila udeležena predsednica republike, je že sama po sebi sprožila številna vprašanja o ravnanju predsedničinega spremstva in varnostnih protokolih. Predsednica je pozneje javno priznala, da med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom, kar je označila za svojo največjo napako. Dogodek pa je odprl tudi razpravo o varovanju najvišjih državnih predstavnikov in o tem, kdo potuje v vozilih uradno varovanih oseb. Prav ta okoliščina je po neuradnih informacijah eden ključnih elementov pripravljenega predloga ustavne obtožbe. Redko uporabljen ustavni institut Ustavna obtožba predsednika republike je bila v Sloveniji uporabljena le enkrat, in sicer leta 2010 zoper tedanjega predsednika republike Danila Türka zaradi podelitve državnega odlikovanja nekdanjemu republiškemu sekretarju za notranje zadeve Tomažu Ertlu. Državni zbor predloga ni podprl. V preteklosti je bilo vloženih tudi več predlogov ustavnih obtožb proti predsednikom vlad, vendar noben ni prišel do presoje pred Ustavnim sodiščem. Če bodo neuradne informacije potrjene in bo predlog dejansko vložen v parlamentarno proceduro, bo to predstavljalo enega najresnejših političnih izzivov v mandatu predsednice Nataše Pirc Musar. Ob tem je vprašanje, ali bodo očitki o domnevnem ogrožanju nacionalne varnosti prepričali zadostno število poslancev za začetek postopka ali pa bo predlog ostal predvsem politična pobuda brez ustavnopravnega epiloga.
language
slv
published at
2026-08-05T18:57:10
source
Domovina
title
Bo predsednico Natašo Pirc Musar doletela ustavna obtožba?
url
https://www.domovina.je/bo-predsednico-nataso-pirc-musar-doletela-ustavna-obtozba
article order
1
body
Ustavno obtožbo zoper predsednico republike Natašo Pirc Musar po neuradnih informacijah Televizije Slovenije (TVS) pripravlja nekdanji ustavni sodnik Peter Jambrek. V prometni nesreči predsednice je bila kot njena sopotnica udeležena tudi ruska državljanka, kar naj bi ogrožalo nacionalno varnost Slovenije. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni S predsednico republike sta v petek, ko se je prometna nesreča zgodila na primorski avtocesti v predoru Kastelec, potovali tudi dve njeni prijateljici. Jambrek naj bi po informacijah Televizije Slovenije (TVS) predsednici očital ogrožanje državne varnosti, saj se druži z ruskimi državljani. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni, jih pa ne preseneča. Po njihovih navedbah so obtožbe neutemeljene, saj ima ta oseba dvojno državljanstvo, ob ruskem ima od leta 2016 tudi slovenski potni list, je poročala TVS. Predlog ustavne obtožbe lahko sicer vloži najmanj 30 poslank in poslancev, za potrditev predloga pa mora glasovati večina vseh poslancev.
language
slv
published at
2026-08-05T18:09:34
source
Slovenske Novice
title
Še kar slabe novice za Pirc Musarjevo! Po nesreči ji zdaj pripravljajo še tole
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/se-kar-slabe-novice-za-pirc-musarjevo-po-nesreci-ji-zdaj-pripravljajo-se-tole
article order
0
body
Ustavno obtožbo zoper predsednico republike Natašo Pirc Musar po neuradnih informacijah TVS pripravlja nekdanji ustavni sodnik Peter Jambrek. V prometni nesreči predsednice je bila kot njena sopotnica udeležena tudi ruska državljanka, kar naj bi ogrožalo nacionalno varnost Slovenije. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni. S predsednico republike Natašo Pirc Musar sta v petek, ko se je prometna nesreča zgodila na primorski avtocesti v predoru Kastelec, potovali tudi dve njeni prijateljici. Peter Jambrek naj bi po informacijah Televizije Slovenije (TVS) predsednici očital ogrožanje državne varnosti, saj se druži z ruskimi državljani. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni, jih pa ne preseneča. Po njihovih navedbah so obtožbe neutemeljene, saj ima ta oseba dvojno državljanstvo, ob ruskem ima od leta 2016 tudi slovenski potni list, je poročala TVS. Predlog ustavne obtožbe lahko sicer vloži najmanj 30 poslank in poslancev, za potrditev predloga pa mora glasovati večina vseh poslancev. Predlog ustavne obtožbe je do zdaj doletel le nekdanjega predsednika republike Danila Türka, ki pa je bil v DZ sicer zavrnjen. Spomladi 2010 jo je tedaj opozicijska SDS vložila, ker se ni strinjala z odlikovanjem nekdanjega republiškega sekretarja za notranje zadeve Tomaža Ertla, ki naj bi bil odgovoren za sistematične kršitve človekovih pravic. Sicer je bilo še šest predlogov ustavne obtožbe vloženih proti različnim predsednikom vlad, a je bilo vseh sedem doslej neuspešnih in iz DZ niso prišle do ustavnega sodišča.
language
slv
published at
2026-08-05T18:00:28
source
SiOL
title
V pripravi ustavna obtožba zoper predsednico
url
https://siol.net/novice/slovenija/v-pripravi-ustavna-obtozba-zoper-predsednico-nataso-pirc-musar-698302
article order
3
body
Ustavni sodnik Peter Jambrek naj bi pripravljal ustavno obtožbo zoper predsednico, ker je bila v vozilu kot njena sopotnica tudi ruska državljanka. * Nekdanji ustavni sodnik Peter Jambrek naj bi pripravljal ustavno obtožbo zoper Natašo Pirc Musar. * Očitki naj bi bili povezani z rusko državljanko v predsedničinem vozilu. * V uradu predsednice trdijo, da so obtožbe neutemeljene. Ustavno obtožbo zoper predsednico republike Natašo Pirc Musar po neuradnih informacijah pripravlja nekdanji ustavni sodnik Peter Jambrek. V prometni nesreči predsednice je bila kot njena sopotnica udeležena tudi ruska državljanka, kar naj bi ogrožalo nacionalno varnost Slovenije. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni. Ruska sopotnica v predsedničinem vozilu: Urad očitke zavrača kot neutemeljene S predsednico republike sta v petek, ko se je prometna nesreča zgodila na primorski avtocesti v predoru Kastelec, potovali tudi dve njeni prijateljici. Jambrek naj bi predsednici očital ogrožanje državne varnosti, saj se druži z ruskimi državljani. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni, jih pa ne preseneča. Po njihovih navedbah so obtožbe neutemeljene, saj ima ta oseba dvojno državljanstvo, ob ruskem ima od leta 2016 tudi slovenski potni list. Ustavna obtožba je skrajno orožje politike, a doslej še nikoli ni uspela Predlog ustavne obtožbe lahko sicer vloži najmanj 30 poslank in poslancev, za potrditev predloga pa mora glasovati večina vseh poslancev. Predlog ustavne obtožbe je do zdaj doletel le nekdanjega predsednika republike Danila Türka, ki pa je bil v državnem zboru sicer zavrnjen. Spomladi 2010 jo je tedaj opozicijska SDS vložila, ker se ni strinjala z odlikovanjem nekdanjega republiškega sekretarja za notranje zadeve Tomaža Ertla, ki naj bi bil odgovoren za sistematične kršitve človekovih pravic. Sicer je bilo še šest predlogov ustavne obtožbe vloženih proti različnim predsednikom vlad, a je bilo vseh sedem doslej neuspešnih in iz državnega zbora niso prišle do ustavnega sodišča.
language
slv
published at
2026-08-05T18:09:01
source
Žurnal24
title
Ustavna obtožba zoper Pirc Musar: Očitajo ji ogrožanje državne varnosti
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/ustavna-obtozba-nesreca-pirc-musar-rusija-prijateljica-463225
article order
10
body
V sredo zvečer je odjeknila vest o novem dogajanju, povezanem z nedavno prometno nesrečo slovenske predsednice Nataše Pirc Musar. Televizija Slovenija (TVS) je namreč poročala, da naj bi nekdanji ustavni sodnik Peter Jambrek zaradi sopotnice v prometni nesreči zoper predsednico Natašo Pirc Musar pripravljal ustavno obtožbo. S predsednico republike sta namreč v petek, ko se je prometna nesreča zgodila na primorski avtocesti v predoru Kastelec, potovali tudi dve njeni prijateljici. Jambrek naj bi po informacijah Televizije Slovenije (TVS) predsednici očital ogrožanje državne varnosti, saj da se druži z ruskimi državljani. Da z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni, so že v sredo zvečer navedli v uradu predsednice, kjer so sicer obtožbe označili za neutemeljene. Glede sopotnice so dejali, da gre osebo z dvojnim državljanstvom, saj da ima ob ruskem od leta 2016 tudi slovensko potno listino. Danes se je v izjavi za javnost na poročanje odzval še Peter Jambrek, ki je podrobno opisal, kako je v sredo potekal stik z novinarjem TVS, ob tem pa poudaril, da zoper Pirc Musar ne piše nobene ustavne obtožbe.
language
slv
published at
2026-08-06T09:50:40
source
Svet24
title
Jambrek zanika, da bi pisal ustavno obtožbo zoper predsednico Pirc Musar
url
https://svet24.si/novice/slovenija/peter-jambrek-natasa-pirc-musar-1917622
article order
0
body
Ustavno obtožbo zoper predsednico republike Natašo Pirc Musar po neuradnih informacijah TVS pripravlja nekdanji ustavni sodnik Peter Jambrek. V prometni nesreči predsednice je bila kot njena sopotnica udeležena tudi ruska državljanka, kar naj bi ogrožalo nacionalno varnost Slovenije. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni. LJUBLJANA > S predsednico republike sta v petek, ko se je prometna nesreča zgodila na primorski avtocesti v predoru Kastelec, potovali tudi dve njeni prijateljici. Jambrek naj bi po informacijah Televizije Slovenije (TVS) predsednici očital ogrožanje državne varnosti, saj se druži z ruskimi državljani. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni, jih pa ne preseneča. Po njihovih navedbah so obtožbe neutemeljene, saj ima ta oseba dvojno državljanstvo, ob ruskem ima od leta 2016 tudi slovenski potni list, je poročala TVS. Predlog ustavne obtožbe lahko sicer vloži najmanj 30 poslank in poslancev, za potrditev predloga pa mora glasovati večina vseh poslancev. Predlog ustavne obtožbe je do zdaj doletel le nekdanjega predsednika republike Danila Türka, ki pa je bil v DZ sicer zavrnjen. Spomladi 2010 jo je tedaj opozicijska SDS vložila, ker se ni strinjala z odlikovanjem nekdanjega republiškega sekretarja za notranje zadeve Tomaža Ertla, ki naj bi bil odgovoren za sistematične kršitve človekovih pravic. Sicer je bilo še šest predlogov ustavne obtožbe vloženih proti različnim predsednikom vlad, a je bilo vseh sedem doslej neuspešnih in iz DZ niso prišle do ustavnega sodišča.
language
slv
published at
2026-08-06T06:42:26
source
primorske.si
title
V pripravi ustavna obtožba zoper predsednico Natašo Pirc Musar
url
https://primorske.si/slovenija/v-pripravi-ustavna-obtozba-zoper-predsednico-nataso-pirc-musar/

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
4
body
V prometni nesreči predsednice je bila kot njena sopotnica udeležena tudi ruska državljanka Viktorija Krivoluckaja, kar naj bi ogrožalo nacionalno varnost Slovenije. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni. S predsednico republike sta v petek, ko se je prometna nesreča zgodila na primorski avtocesti v predoru Kastelec, potovali tudi dve njeni prijateljici. Jambrek naj bi po informacijah Televizije Slovenije (TVS) predsednici očital ogrožanje državne varnosti, saj se druži z ruskimi državljani. V uradu predsednice z morebitno ustavno obtožbo niso seznanjeni, jih pa ne preseneča. Po njihovih navedbah so obtožbe neutemeljene, saj ima ta oseba dvojno državljanstvo, ob ruskem ima od leta 2016 tudi slovenski potni list, je poročala TVS. Predlog ustavne obtožbe lahko sicer vloži najmanj 30 poslank in poslancev, za potrditev predloga pa mora glasovati večina vseh poslancev. Predlog ustavne obtožbe je do zdaj doletel le nekdanjega predsednika republike Danila Türka, ki pa je bil v DZ sicer zavrnjen. Spomladi 2010 jo je tedaj opozicijska SDS vložila, ker se ni strinjala z odlikovanjem nekdanjega republiškega sekretarja za notranje zadeve Tomaža Ertla, ki naj bi bil odgovoren za sistematične kršitve človekovih pravic. Sicer je bilo še šest predlogov ustavne obtožbe vloženih proti različnim predsednikom vlad, a je bilo vseh sedem doslej neuspešnih in iz DZ niso prišle do ustavnega sodišča.
language
slv
published at
2026-08-05T18:42:34
source
Reporter
title
Pirc Musarjevi grozi ustavna obtožba zaradi druženja z Rusinjo
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/pirc-musarjevi-grozi-ustavna-obtozba-zaradi-druzenja-z-rusinjo-1917518

omitted source count

total source count