Raziskava WIN Worldwide, ki jo je v Sloveniji izvedel Inštitut Mediana, razkriva izrazit pesimizem med mladimi v starosti od 18 do 24 let. Slovenski mladi so bistveno bolj črnogledi od svojih vrstnikov po svetu in v Evropi glede možnosti za lastništvo nepremičnin, prihodnjih priložnosti v primerjavi s prejšnjo generacijo ter splošnega pogleda na prihodnost v državi. Kar 68 odstotkov mladih v Sloveniji zato resno razmišlja o selitvi v tujino. Strokovnjaki in organizacije, kot sta Mreža MaMa in Mladinski svet Slovenije, opozarjajo, da takšno stanje izvira iz sistemskih težav, vključno s stanovanjsko problematiko, prekarnostjo in pomanjkanjem vključevanja mladih v odločevalske procese. Kljub visoki stopnji izobraženosti in razmeroma nizki stopnji brezposelnosti mladi v Sloveniji pogrešajo jasne politične ukrepe, ki bi jim omogočili finančno neodvisnost in stabilno prihodnost.
| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Na Hrvaškem in v Srbiji je pesimizem mladih glede lastništva nepremičnin še višji kot v Sloveniji. | Viri potrjujejo trditev, a z različnimi deleži (18 % Hrvaška, 27 % Slovenija). | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je tam pogled še bolj pesimističen. | Da: Članek navaja, da sta tam deleža mladih, ki se nadejajo, še nižja. | Da: Članek navaja, da so na Hrvaškem in v Srbiji deleži še nižji. | Ne: Članek navaja, da sta Hrvaška in Srbija glede tega še manj optimistični. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da sta deleža mladih, ki se nadejajo lastništva, tam nižja. | Da: Članek navaja, da sta deleža na Hrvaškem in v Srbiji še nižja. | Ne: Članek navaja, da so deleži mladih, ki se nadejajo lastništva, nižji. | Ne: Članek navaja, da je delež mladih, ki verjamejo v nakup, na Hrvaškem 18 %, v Sloveniji pa 27 %. |
| Raziskava WIN Worldwide je bila izvedena med novembrom 2025 in februarjem 2026 v 44 državah sveta. | Večina virov potrjuje, STA in Demokracija ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to obdobje in število držav. | Delno: Članek navaja november 2025 do februarja letos (2026). | Da: Članek potrjuje časovni okvir in število držav. | Da: Članek navaja točno te podatke o izvedbi raziskave. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja november 2025 do februarja letos (2026) in 44 držav. | Delno: Članek navaja november 2025 do februarja letos (2026) in 44 držav. | Delno: Članek navaja november 2025 do februarja letos (2026) v 44 državah. | Ni omenjeno |
| Skoraj 70 odstotkov mladih v Sloveniji bi se zaradi boljših priložnosti preselilo v drugo državo. | Večina navaja 68-70%, Zanima.me le 52%. | Ni omenjeno | Da: 68 odstotkov mladih razmišlja o selitvi v tujino. | Delno: Članek navaja, da bi se jih za selitev odločili dve tretjini. | Da: Članek navaja, da bi se skoraj 70 % mladih preselilo v tujino. | Da: Članek navaja, da bi se preselilo 68 odstotkov mladih. | Da: Članek potrjuje, da bi se jih skoraj 70 odstotkov preselilo. | Da: Članek eksplicitno navaja, da bi se jih skoraj 70 odstotkov preselilo. | Delno: Članek navaja, da bi se za selitev odločili dve tretjini mladih. | Da: Članek navaja, da bi se za selitev odločilo skoraj 70 odstotkov mladih. | Ne: Članek navaja, da bi se za boljšo priložnost preselilo 52 % mladih. |
| Kar 57 odstotkov mladih v Sloveniji meni, da ima njihova generacija manj priložnosti kot generacija njihovih staršev. | Večina virov potrjuje 57 %, Demokracija in Slovenske novice navajata drugačne podatke. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno 57 odstotkov za slovenske mlade. | Da: Članek izrecno navaja ta podatek za Slovenijo. | Da: Članek navaja točno ta odstotek za mlade v Sloveniji. | Da: Članek dobesedno navaja ta podatek za mlade v Sloveniji. | Ne: Članek navaja, da 47 odstotkov mladih meni, da ima več priložnosti. | Ne: Članek teh podatkov za Slovenijo ne navaja, navaja le globalne in evropske deleže. | Da: Članek navaja točno ta odstotek za mlade v Sloveniji. | Da: Članek izrecno navaja ta podatek za Slovenijo. | Da: Članek navaja, da 57 % mladih meni, da bodo imeli manj priložnosti. |
| Slovenski mladi so glede svojih prihodnjih priložnosti izrazito bolj pesimistični od evropskega in svetovnega povprečja. | Večina potrjuje pesimizem, STA in Demokracija molčita. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja izrazit pesimizem v primerjavi s svetom in Evropo. | Da: Članek navaja, da so mladi v Sloveniji veliko bolj črnogledi. | Da: Članek navaja, da so slovenski mladi med najbolj pesimističnimi. | Da: Članek potrjuje, da je slovenska mladina pri tem vprašanju bolj pesimistična. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja podatke o optimizmu, a neposredna primerjava pesimizma ni eksplicitno podana. | Da: Članek eksplicitno navaja, da so mladi v Sloveniji bolj črnogledi. | Delno: Članek navaja, da so mladi v Sloveniji bolj črnogledi glede priložnosti. | Da: Članek navaja, da so bistveno manj optimistični od svetovnega povprečja. |
| Raziskava WIN Worldwide je pokazala, da je dostopnost stanovanj v Evropi slabša kot na svetovni ravni. | Večina virov podpira trditev, Nova24TV jo le delno. | Ni omenjeno | Da: Globalno 56 % verjame v nakup, v Evropi le 41 %. | Da: Članek navaja, da to kaže na slabšo dostopnost v Evropi. | Delno: Članek primerja optimizem glede stanovanj, ne eksplicitno dostopnosti. | Da: Globalno je optimističnih 56 %, v Evropi pa 41 % mladih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da to ugotavlja Mediana na podlagi raziskave. | Da: Članek navaja, da to ugotavlja Mediana na podlagi raziskave. | Ni omenjeno |
| Več kot polovica mladih v Sloveniji ne verjame, da si bodo lahko privoščili lasten dom. | Vsi viri potrjujejo trditev, brez odstopanj. | Da: Članek to neposredno navaja v naslovu in vsebini. | Da: 53 odstotkov mladih meni, da si ga ne bodo mogli privoščiti. | Da: Članek navaja, da 53 odstotkov mladih v Sloveniji ne verjame v to. | Da: Članek navaja, da 53 odstotkov mladih meni, da si ga ne bodo. | Da: Članek navaja, da 53 odstotkov mladih meni, da si ga ne bodo mogli privoščiti. | Da: Članek navaja, da več kot polovica mladih ne verjame v nakup doma. | Da: Članek navaja, da 53 odstotkov mladih ne verjame v lasten dom. | Da: Članek navaja, da 53 odstotkov mladih v Sloveniji ne verjame v to. | Da: Članek navaja, da 53 odstotkov mladih v Sloveniji ne verjame v to. | Da: 53 % mladih meni, da si ne bodo mogli privoščiti stanovanja. |
| V Sloveniji se optimistično glede prihodnosti v državi počuti le nekaj več kot 40 odstotkov mladih. | Vsi viri podpirajo trditev, razlike so le v natančnosti (43 % vs. "nekaj nad 40 %"). | Da: Članek navaja, da optimistično gleda nekaj več kot dve petini. | Da: Le 43 odstotkov slovenskih mladih je optimističnih. | Da: Članek navaja, da se optimistično počuti le nekaj nad 40 odstotkov. | Da: Članek dobesedno navaja ta podatek. | Da: Članek navaja, da je optimističnih 43 odstotkov mladih. | Da: Članek navaja, da optimistično gleda nekaj več kot dve petini. | Da: Članek navaja, da se optimistično počuti le nekaj nad 40 odstotkov. | Da: Članek navaja, da se optimistično počuti nekaj nad 40 odstotkov. | Da: Članek navaja, da se optimistično počuti nekaj nad 40 odstotkov mladih. | Da: Članek navaja, da optimistično na prihodnost gleda 43 % mladih. |
| Število mladih v Sloveniji, starih od 15 do 29 let, se od leta 1991 zmanjšuje. | STA in drugi ne omenjajo; RTV in 24ur potrjujeta z različnimi podrobnostmi. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje zmanjševanje števila od leta 1991. | Da: Članek navaja, da jih je za dobro četrtino manj kot leta 1991. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Mladi v Sloveniji pozivajo odločevalce, naj jih vključijo v razprave o prihodnosti mlade generacije. | Večina virov trditve ne omenja; RTV in 24ur jo podpirata. | Ni omenjeno | Da: Mladi izražajo nezadovoljstvo s premajhnim vključevanjem. | Da: Članek navaja poziv Mladinskega sveta Slovenije odločevalcem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Slovenija sodi med države z najmanjšim deležem mladih v Evropski uniji. | Samo RTV Slovenija potrjuje trditev, ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da Slovenija sodi med države z najmanjšim deležem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Slovenija | Nekateri viri poudarjajo pesimizem, drugi so nevtralni. | Nevtralno: omenjena kot geografski okvir brez vrednotenja | Negativno: izpostavljen izrazit pesimizem mladih v primerjavi z drugimi | Nevtralno: omenjena kot država raziskave in primerjave | Negativno: članek opisuje Slovenijo kot državo, iz katere mladi bežijo zaradi pomanjkanja priložnosti. | Nevtralno: omenjena kot država, kjer poteka raziskava, brez vrednotenja | Negativno: izrecni podatki o pesimizmu mladih in želji po selitvi kažejo slabo stanje v državi | Nevtralno: omenjena kot država, kjer poteka raziskava, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država, kjer poteka raziskava, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država, v kateri poteka raziskava, brez pozitivnega ali negativnega vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država z visokim deležem lastnikov stanovanj in pesimističnimi mladimi, brez vrednotenj... |
| Mediana | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: omenjena kot izvajalka raziskave brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot izvajalka raziskave brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot izvajalec raziskave brez vrednotenja | Nevtralno: Mediana je navedena kot izvajalec raziskave brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot izvajalka raziskave brez vrednotenja | Nevtralno: samo navedena kot izvajalka raziskave brez vrednotenja | Nevtralno: inštitut je izvedel raziskavo, naveden kot vir podatkov brez vrednotenja | Nevtralno: inštitut je naveden kot izvajalec raziskave brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot izvajalka raziskave brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Hrvaška | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v primerjavah brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena v primerjavi podatkov | Nevtralno: Hrvaška je omenjena v primerjavi podatkov brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena v primerjavi podatkov brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot primerjava v raziskavi, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država v raziskavi brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država primerjave brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v primerjavi deleža lastnikov stanovanj in optimizma mladih, brez vrednotenja |
| Srbija | Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v primerjavah brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena v primerjavi podatkov | Nevtralno: Srbija je omenjena v primerjavi podatkov brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena v primerjavi podatkov brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot primerjava v raziskavi, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država v raziskavi brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država primerjave brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu optimizma mladih, brez vrednotenja |
| Evropska unija | Viri enotno nevtralni, brez čustvenega vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: uporabljena kot referenčno povprečje brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu primerjave izobraževanja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot evropska raven brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot geografska raven primerjave brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Mladinski svet Slovenije | Večina virov ne omenja; le RTV in 24ur poročata nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: predsednica citirana brez meta-vrednotenja organizacije | Nevtralno: citiran poziv brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Državni statistični urad (Surs) | Vsi viri razen RTV in 24ur ga ne omenjajo; oba sta nevtralna. | Ni omenjeno | Nevtralno: navedeni podatki brez vrednotenja urada | Nevtralno: navedeni podatki brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Danska | Samo nevtralne omembe, brez razhajanj med viri. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država z največjim deležem mladih brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država z nizko mobilnostjo mladih, brez vrednotenja |
| Latvija | Večina virov ne omenja; redki nevtralni. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v statistični primerjavi brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država z visokim optimizmom mladih in deležem lastnikov stanovanj, brez vrednotenja |
| Bolgarija | Samo RTV Slovenija omenja Bolgarijo, nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država z najmanjšim deležem mladih brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Litva | Samo RTV Slovenija omenja Litvo, in to nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v statistični primerjavi brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Сценарији су шпекулативна AI предвиђања на основу чланака — нису прогнозе нити чињенице.
Најбоље поткрепљено извештавањем
Vlada, Stanovanjski sklad RS in občine bi zaradi raziskave Mediane razširili najemna stanovanja, subvencije in ugodna posojila za mlade. Mladinski svet Slovenije bi pri pripravi ukrepov sodeloval kot predstavnik generacije, ki opozarja na nedostopnost lastnega doma.
Visoke cene nepremičnin in najemnin bi mlade še naprej spodbujale k življenju pri starših, čeprav bi večina ostala v Sloveniji. Banke, najemodajalci in lokalne oblasti bi se prilagodili predvsem z več ponudbe souporabe stanovanj in manjših najemnih enot.
Če vlada in občine ne izboljšajo dostopa do stanovanj ter zaposlitvenih priložnosti, bi del od skoraj 70 odstotkov za selitev pripravljenih mladih dejansko odšel v tujino. Surs bi nato zaznal nadaljnje zmanjševanje deleža mladih in večji pritisk na trg dela ter pokojninski sistem.
Мање извесно
Mladinski svet Slovenije bi lahko raziskavo WIN Worldwide uporabil za pritisk na vlado, državni zbor in občine, da mlade formalno vključijo v stanovanjske in razvojne razprave. Takšno sodelovanje bi izboljšalo ciljno usmerjenost politik ter povečalo občutek, da institucije njihove interese jemljejo resno.
Vladajoče stranke, opozicija in mediji bi rezultate Mediane uporabili za različne razlage odgovornosti za stanovanjsko krizo in izseljevanje mladih. Mediana bi morala dodatno pojasnjevati metodologijo vzorca 1018 odraslih, medtem ko bi se konkretne rešitve lahko izgubile v političnem obračunavanju.
Mladi, ki v Sloveniji vidijo manj priložnosti kot njihovi starši, bi se lahko po študiju množično usmerili v države z dostopnejšim delom in stanovanji. Slovenska podjetja, univerze in javne službe bi zaradi odhoda težje pridobivale kadre, posebej zunaj osrednjeslovenske regije.
Само нагађање AI
Osrednjeslovenske in pomurske občine bi lahko skupaj s Stanovanjskim skladom RS uvedle nove zadruge, skupnostna stanovanja in prazne javne stavbe namenile mladim najemnikom. Model bi ob uspehu postal primer dobre prakse ter izboljšal zaupanje mladih v prihodnost države.
Skoraj 70 odstotkov mladih, ki razmišljajo o odhodu, bi lahko začasno odšlo v tujino, nato pa se vračalo zaradi družinskih vezi ali dela na daljavo. Državni statistični urad bi tako beležil večjo mobilnost, ne nujno trajnega izpraznjenja Slovenije, podjetja pa bi iskala čezmejne načine zaposlovanja.
Če se razlika med mladimi in starejšimi lastniki stanovanj poveča, bi Mladinski svet Slovenije lahko podprl obsežne proteste, opozicija pa bi zahtevala radikalne posege na nepremičninskem trgu. Osrednjeslovenska regija bi privabljala še več mladih, Pomurje in druge regije pa bi se hitreje soočale s staranjem in odseljevanjem.
Анализираних 10 извора
Упоредне табеле и инфографика користе све приказане изворе.
| Извор | Наслов | |
|---|---|---|
| Več kot polovica mladih ne verjame, da si bodo lahko privoščili lasten dom | ||
| Kako mladi gledajo na prihodnost? Vse več jih dvomi, da si bodo lahko privoščili lasten dom. | ||
| Večina mladih ne verjame, da si bodo lahko privoščili lasten dom | ||
| Mladi bežijo iz Slovenije: skoraj 70 % jih vidi prihodnost v tujini | ||
| Mladi v Sloveniji: Več kot polovica ne verjame, da si bo lahko privoščila svoje stanovanje | ||
| Alarmantno: Kar 70 odstotkov slovenskih mladih bi se preselilo v tujino! | ||
| Sloveniji se ne piše dobro: mladi obupujejo nad lastnim domom, toliko bi se jih preselilo v tujino | ||
| Zaskrbljujoče: Več kot polovic mladih pesimistična | ||
| To mladi mislijo o Sloveniji: Skoraj 70 odstotkov bi jih odšlo v tujino | ||
| Paradoks slovenskih mladih: živijo v eni najbolj urejenih držav na svetu, a so med najbolj črnogledimi glede prihodnosti |