Arso pojasnil: Radarski krogi nad Slovenijo so motnja iz Italije 11.8.2026
11. avgusta 2025 so uporabniki meteorološkega portala Windy opazili nenavadne koncentrične kroge na radarski sliki nad tromejo Italije, Slovenije in Hrvaške. Pojav je sprožil številna ugibanja na družbenih omrežjih, vključno s teorijami zarot o vremenski manipulaciji. Agencija RS za okolje (Arso) je pojasnila, da krogi ne predstavljajo dejanskih padavin, temveč motnjo v podatkih, ki izvira iz italijanskega radarja Fossalon. Natančen vzrok motnje ni znan, najverjetneje pa je povezan z meritvijo ali obdelavo podatkov. Arso je ob tem ponovil znanstveno razlago koncentričnih krogov na radarskih slikah, ki nastanejo zaradi taljenja snega v ozračju in načina delovanja radarja.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | 24ur | N1 | Večer | Slovenske Novice | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Krožni vzorec je sprožil ugibanja o vremenski manipulaciji in druge teorije zarot. | Nekateri viri eksplicitno omenjajo teorije zarot, drugi le namigujejo. | Delno: Članek omenja, da krogi burijo domišljijo teoretikov zarote. | Da: Članek omenja teorije zarot o manipulacijah vremena. | Da: Članek omenja ugibanja o vremenski manipulaciji in teorije zarot. | Da: Ljudje so bili prepričani, da gre za umetno spreminjanje vremena. | Delno: Omenjena so ugibanja in bolj nenavadne razlage, a ne eksplicitno zarote. |
| Deževje in nevihte so zajeli velik del Slovenije ter ponekod povzročili škodo, vključno z odkritimi strehami in podrtimi drevesi. | Samo Svet24 potrjuje škodo; ostali viri je ne omenjajo. | Ne: Članek omenja deževje in nevihte, a ne poroča o škodi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja deževje in nevihte, a ne poroča o škodi. | Da: Članek potrjuje neurje, škodo, odkrite strehe in podrta drevesa. |
| Krog ni bil posledica nezemeljskega ali drugega skrivnostnega naravnega pojava. | Svet24 potrjuje, drugi viri le delno zanikajo ali ne omenjajo. | Delno: Implicitno zanikano z razlago o tehnični motnji v podatkih. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja, da gre za logično znanstveno razlago, ne za nezemljane. | Delno: Arso pojasnjuje, da gre za tehnično pomanjkljivost merjenja. | Da: Arso je pojasnil, da ni šlo za skrivnosten naraven pojav. |
| Podoben pojav se je na radarskih slikah pojavil že v preteklosti. | Dva vira potrjujeta, dva ne omenjata. | Da: Članek navaja, da so se vremenoslovci o tem že večkrat razpisali. | Delno: Arso je razlago objavil že pred časom, kar namiguje na ponavljajoč pojav. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da se je pojav zgodil že pred leti. | Ni omenjeno |
| Radarski prikaz ne kaže nujno padavin pri tleh, temveč lahko prikazuje odboje na različnih višinah. | Vsi viri trditev podpirajo brez razlik. | Da: Članek pojasnjuje, da slika prikazuje odboje nekje nad tlemi. | Da: Članek potrjuje, da prikazani odboji niso nujno pri tleh. | Da: Članek pojasnjuje, da slika prikazuje stanje višje v ozračju. | Da: Arso pojasnjuje, da slika prikazuje odboje nekje nad tlemi. | Da: Članek pojasnjuje, da radar prikazuje odboje na različnih višinah. |
| Radar atmosfero meri z vrtečo se anteno, ki pri vsakem obratu spremeni merilni kot. | Vsi viri trditev podpirajo, a z različnimi podrobnostmi. | Da: Članek opisuje delovanje radarja z vrtečo se anteno in koti. | Da: Članek navaja, da se antena vrti in vsak obrat naredi pri višjem kotu. | Da: Članek opisuje delovanje antene, ki se vrti in spreminja kot. | Da: Članek opisuje delovanje antene z vrtenjem in spreminjanjem kota. | Da: Članek opisuje delovanje radarja z vrtečo anteno in koti. |
| Računalnik iz meritev na različnih višinah izbere največji odboj in ga prikaže na radarski sliki. | Viri se strinjajo, nobenih razlik ni. | Da: Članek potrjuje, da računalnik izbere največji izmerek. | Da: Članek potrjuje, da računalnik izbere največji izmerek za prikaz. | Da: Članek potrjuje, da računalnik izlušči največjo vrednost. | Da: Arso pojasnjuje, da računalnik izbere največji izmerek. | Da: Članek potrjuje, da računalnik izbere največjo vrednost. |
| Nenavadni krogi na radarski sliki niso predstavljali dejanskih padavin, temveč motnjo v radarskih podatkih. | Večina virov potrjuje motnjo, N1 je ne omenja. | Da: Arso je potrdil, da gre za motnjo v podatkih, ne za padavine. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da krogi ne predstavljajo padavin, temveč motnjo. | Da: Arso je potrdil, da gre za motnjo v radarskih podatkih. | Da: Članek navaja, da je šlo za motnjo v radarskih podatkih. |
| Motnja je izvirala iz meritev radarja Fossalon v Italiji. | Večina virov podpira trditev, N1 je ne omenja. | Da: Arso je izrecno navedel, da motnja izvira iz radarja Fossalon. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja, da podatki izvirajo iz radarja Fossalon. | Da: Članek navaja, da motnja izvira iz radarja Fossalon v Italiji. | Da: Arso je potrdil, da gre za motnje pri radarju Fossalon. |
| Natančen vzrok motnje ni znan, najverjetneje pa je povezan z meritvami ali obdelavo podatkov. | N1 trditve ne omenja, ostali jo podpirajo. | Da: Arso je navedel, da natančnega vzroka ne poznajo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da vzrok še iščejo in sumijo meritve ali obdelavo. | Da: Arso je podal točno to pojasnilo. | Da: Arso je dobesedno navedel, da točnega vzroka ne poznajo. |
| Slojevite padavine pri višini izoterme nič stopinj povzročijo okrepljen radarski odboj zaradi taljenja snega. | Večina virov podpira, N1 ne omenja. | Da: Članek pojasnjuje ojačan odboj pri izotermi 0 stopinj. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da taljenje snega pri 0 °C ustvari močnejši odboj. | Da: Članek potrjuje pojav ojačanega odboja pri taljenju snega. | Da: Članek pojasnjuje pojav močnejšega odboja pri nič stopinjah. |
| Različno nagnjeni radarski snopi sekajo pas taljenja na različnih razdaljah, zato se odboji projicirajo v obliki koncentričnih krogov. | Večina virov podpira, N1 ne omenja. | Da: Članek navaja, da snopi sekajo pas taljenja in tvorijo kroge. | Ni omenjeno | Da: Članek pojasnjuje, da snopi sekajo pas taljenja in tvorijo kroge. | Da: Članek podrobno razlaga ta geometrijski proces. | Da: Članek razlaga, da se zaradi sekanja pasu taljenja rišejo krogi. |
claims
- Krožni vzorec je sprožil ugibanja o vremenski manipulaciji in druge teorije zarot.
- Deževje in nevihte so zajeli velik del Slovenije ter ponekod povzročili škodo, vključno z odkritimi strehami in podrtimi drevesi.
- Krog ni bil posledica nezemeljskega ali drugega skrivnostnega naravnega pojava.
- Podoben pojav se je na radarskih slikah pojavil že v preteklosti.
- Radarski prikaz ne kaže nujno padavin pri tleh, temveč lahko prikazuje odboje na različnih višinah.
- Radar atmosfero meri z vrtečo se anteno, ki pri vsakem obratu spremeni merilni kot.
- Računalnik iz meritev na različnih višinah izbere največji odboj in ga prikaže na radarski sliki.
- Nenavadni krogi na radarski sliki niso predstavljali dejanskih padavin, temveč motnjo v radarskih podatkih.
- Motnja je izvirala iz meritev radarja Fossalon v Italiji.
- Natančen vzrok motnje ni znan, najverjetneje pa je povezan z meritvami ali obdelavo podatkov.
- Slojevite padavine pri višini izoterme nič stopinj povzročijo okrepljen radarski odboj zaradi taljenja snega.
- Različno nagnjeni radarski snopi sekajo pas taljenja na različnih razdaljah, zato se odboji projicirajo v obliki koncentričnih krogov.
key differences
- Deževje in nevihte so zajeli velik del Slovenije ter ponekod povzročili škodo, vključno z odkritimi strehami in podrtimi drevesi.
- Samo Svet24 potrjuje škodo; ostali viri je ne omenjajo.
- Krog ni bil posledica nezemeljskega ali drugega skrivnostnega naravnega pojava.
- Svet24 potrjuje, drugi viri le delno zanikajo ali ne omenjajo.
- Krožni vzorec je sprožil ugibanja o vremenski manipulaciji in druge teorije zarot.
- Nekateri viri eksplicitno omenjajo teorije zarot, drugi le namigujejo.
- Motnja je izvirala iz meritev radarja Fossalon v Italiji.
- Večina virov podpira trditev, N1 je ne omenja.
- Natančen vzrok motnje ni znan, najverjetneje pa je povezan z meritvami ali obdelavo podatkov.
- N1 trditve ne omenja, ostali jo podpirajo.
- Nenavadni krogi na radarski sliki niso predstavljali dejanskih padavin, temveč motnjo v radarskih podatkih.
- Večina virov potrjuje motnjo, N1 je ne omenja.
- Podoben pojav se je na radarskih slikah pojavil že v preteklosti.
- Dva vira potrjujeta, dva ne omenjata.
- Radar atmosfero meri z vrtečo se anteno, ki pri vsakem obratu spremeni merilni kot.
- Vsi viri trditev podpirajo, a z različnimi podrobnostmi.
- Radarski prikaz ne kaže nujno padavin pri tleh, temveč lahko prikazuje odboje na različnih višinah.
- Vsi viri trditev podpirajo brez razlik.
- Različno nagnjeni radarski snopi sekajo pas taljenja na različnih razdaljah, zato se odboji projicirajo v obliki koncentričnih krogov.
- Večina virov podpira, N1 ne omenja.
- Računalnik iz meritev na različnih višinah izbere največji odboj in ga prikaže na radarski sliki.
- Viri se strinjajo, nobenih razlik ni.
- Slojevite padavine pri višini izoterme nič stopinj povzročijo okrepljen radarski odboj zaradi taljenja snega.
- Večina virov podpira, N1 ne omenja.
source analyses
- 24ur
- Deževje in nevihte so zajeli velik del Slovenije ter ponekod povzročili škodo, vključno z odkritimi strehami in podrtimi drevesi.
- Ne: Članek omenja deževje in nevihte, a ne poroča o škodi.
- Krog ni bil posledica nezemeljskega ali drugega skrivnostnega naravnega pojava.
- Delno: Implicitno zanikano z razlago o tehnični motnji v podatkih.
- Krožni vzorec je sprožil ugibanja o vremenski manipulaciji in druge teorije zarot.
- Delno: Članek omenja, da krogi burijo domišljijo teoretikov zarote.
- Motnja je izvirala iz meritev radarja Fossalon v Italiji.
- Da: Arso je izrecno navedel, da motnja izvira iz radarja Fossalon.
- Natančen vzrok motnje ni znan, najverjetneje pa je povezan z meritvami ali obdelavo podatkov.
- Da: Arso je navedel, da natančnega vzroka ne poznajo.
- Nenavadni krogi na radarski sliki niso predstavljali dejanskih padavin, temveč motnjo v radarskih podatkih.
- Da: Arso je potrdil, da gre za motnjo v podatkih, ne za padavine.
- Podoben pojav se je na radarskih slikah pojavil že v preteklosti.
- Da: Članek navaja, da so se vremenoslovci o tem že večkrat razpisali.
- Radar atmosfero meri z vrtečo se anteno, ki pri vsakem obratu spremeni merilni kot.
- Da: Članek opisuje delovanje radarja z vrtečo se anteno in koti.
- Radarski prikaz ne kaže nujno padavin pri tleh, temveč lahko prikazuje odboje na različnih višinah.
- Da: Članek pojasnjuje, da slika prikazuje odboje nekje nad tlemi.
- Različno nagnjeni radarski snopi sekajo pas taljenja na različnih razdaljah, zato se odboji projicirajo v obliki koncentričnih krogov.
- Da: Članek navaja, da snopi sekajo pas taljenja in tvorijo kroge.
- Računalnik iz meritev na različnih višinah izbere največji odboj in ga prikaže na radarski sliki.
- Da: Članek potrjuje, da računalnik izbere največji izmerek.
- Slojevite padavine pri višini izoterme nič stopinj povzročijo okrepljen radarski odboj zaradi taljenja snega.
- Da: Članek pojasnjuje ojačan odboj pri izotermi 0 stopinj.
- N1
- Deževje in nevihte so zajeli velik del Slovenije ter ponekod povzročili škodo, vključno z odkritimi strehami in podrtimi drevesi.
- Ni omenjeno
- Krog ni bil posledica nezemeljskega ali drugega skrivnostnega naravnega pojava.
- Ni omenjeno
- Krožni vzorec je sprožil ugibanja o vremenski manipulaciji in druge teorije zarot.
- Da: Članek omenja teorije zarot o manipulacijah vremena.
- Motnja je izvirala iz meritev radarja Fossalon v Italiji.
- Ni omenjeno
- Natančen vzrok motnje ni znan, najverjetneje pa je povezan z meritvami ali obdelavo podatkov.
- Ni omenjeno
- Nenavadni krogi na radarski sliki niso predstavljali dejanskih padavin, temveč motnjo v radarskih podatkih.
- Ni omenjeno
- Podoben pojav se je na radarskih slikah pojavil že v preteklosti.
- Delno: Arso je razlago objavil že pred časom, kar namiguje na ponavljajoč pojav.
- Radar atmosfero meri z vrtečo se anteno, ki pri vsakem obratu spremeni merilni kot.
- Da: Članek navaja, da se antena vrti in vsak obrat naredi pri višjem kotu.
- Radarski prikaz ne kaže nujno padavin pri tleh, temveč lahko prikazuje odboje na različnih višinah.
- Da: Članek potrjuje, da prikazani odboji niso nujno pri tleh.
- Različno nagnjeni radarski snopi sekajo pas taljenja na različnih razdaljah, zato se odboji projicirajo v obliki koncentričnih krogov.
- Ni omenjeno
- Računalnik iz meritev na različnih višinah izbere največji odboj in ga prikaže na radarski sliki.
- Da: Članek potrjuje, da računalnik izbere največji izmerek za prikaz.
- Slojevite padavine pri višini izoterme nič stopinj povzročijo okrepljen radarski odboj zaradi taljenja snega.
- Ni omenjeno
- Slovenske Novice
- Deževje in nevihte so zajeli velik del Slovenije ter ponekod povzročili škodo, vključno z odkritimi strehami in podrtimi drevesi.
- Delno: Članek omenja deževje in nevihte, a ne poroča o škodi.
- Krog ni bil posledica nezemeljskega ali drugega skrivnostnega naravnega pojava.
- Delno: Arso pojasnjuje, da gre za tehnično pomanjkljivost merjenja.
- Krožni vzorec je sprožil ugibanja o vremenski manipulaciji in druge teorije zarot.
- Da: Ljudje so bili prepričani, da gre za umetno spreminjanje vremena.
- Motnja je izvirala iz meritev radarja Fossalon v Italiji.
- Da: Članek navaja, da motnja izvira iz radarja Fossalon v Italiji.
- Natančen vzrok motnje ni znan, najverjetneje pa je povezan z meritvami ali obdelavo podatkov.
- Da: Arso je podal točno to pojasnilo.
- Nenavadni krogi na radarski sliki niso predstavljali dejanskih padavin, temveč motnjo v radarskih podatkih.
- Da: Arso je potrdil, da gre za motnjo v radarskih podatkih.
- Podoben pojav se je na radarskih slikah pojavil že v preteklosti.
- Da: Članek navaja, da se je pojav zgodil že pred leti.
- Radar atmosfero meri z vrtečo se anteno, ki pri vsakem obratu spremeni merilni kot.
- Da: Članek opisuje delovanje antene z vrtenjem in spreminjanjem kota.
- Radarski prikaz ne kaže nujno padavin pri tleh, temveč lahko prikazuje odboje na različnih višinah.
- Da: Arso pojasnjuje, da slika prikazuje odboje nekje nad tlemi.
- Različno nagnjeni radarski snopi sekajo pas taljenja na različnih razdaljah, zato se odboji projicirajo v obliki koncentričnih krogov.
- Da: Članek podrobno razlaga ta geometrijski proces.
- Računalnik iz meritev na različnih višinah izbere največji odboj in ga prikaže na radarski sliki.
- Da: Arso pojasnjuje, da računalnik izbere največji izmerek.
- Slojevite padavine pri višini izoterme nič stopinj povzročijo okrepljen radarski odboj zaradi taljenja snega.
- Da: Članek potrjuje pojav ojačanega odboja pri taljenju snega.
- Svet24
- Deževje in nevihte so zajeli velik del Slovenije ter ponekod povzročili škodo, vključno z odkritimi strehami in podrtimi drevesi.
- Da: Članek potrjuje neurje, škodo, odkrite strehe in podrta drevesa.
- Krog ni bil posledica nezemeljskega ali drugega skrivnostnega naravnega pojava.
- Da: Arso je pojasnil, da ni šlo za skrivnosten naraven pojav.
- Krožni vzorec je sprožil ugibanja o vremenski manipulaciji in druge teorije zarot.
- Delno: Omenjena so ugibanja in bolj nenavadne razlage, a ne eksplicitno zarote.
- Motnja je izvirala iz meritev radarja Fossalon v Italiji.
- Da: Arso je potrdil, da gre za motnje pri radarju Fossalon.
- Natančen vzrok motnje ni znan, najverjetneje pa je povezan z meritvami ali obdelavo podatkov.
- Da: Arso je dobesedno navedel, da točnega vzroka ne poznajo.
- Nenavadni krogi na radarski sliki niso predstavljali dejanskih padavin, temveč motnjo v radarskih podatkih.
- Da: Članek navaja, da je šlo za motnjo v radarskih podatkih.
- Podoben pojav se je na radarskih slikah pojavil že v preteklosti.
- Ni omenjeno
- Radar atmosfero meri z vrtečo se anteno, ki pri vsakem obratu spremeni merilni kot.
- Da: Članek opisuje delovanje radarja z vrtečo anteno in koti.
- Radarski prikaz ne kaže nujno padavin pri tleh, temveč lahko prikazuje odboje na različnih višinah.
- Da: Članek pojasnjuje, da radar prikazuje odboje na različnih višinah.
- Različno nagnjeni radarski snopi sekajo pas taljenja na različnih razdaljah, zato se odboji projicirajo v obliki koncentričnih krogov.
- Da: Članek razlaga, da se zaradi sekanja pasu taljenja rišejo krogi.
- Računalnik iz meritev na različnih višinah izbere največji odboj in ga prikaže na radarski sliki.
- Da: Članek potrjuje, da računalnik izbere največjo vrednost.
- Slojevite padavine pri višini izoterme nič stopinj povzročijo okrepljen radarski odboj zaradi taljenja snega.
- Da: Članek pojasnjuje pojav močnejšega odboja pri nič stopinjah.
- Večer
- Deževje in nevihte so zajeli velik del Slovenije ter ponekod povzročili škodo, vključno z odkritimi strehami in podrtimi drevesi.
- Ni omenjeno
- Krog ni bil posledica nezemeljskega ali drugega skrivnostnega naravnega pojava.
- Delno: Članek navaja, da gre za logično znanstveno razlago, ne za nezemljane.
- Krožni vzorec je sprožil ugibanja o vremenski manipulaciji in druge teorije zarot.
- Da: Članek omenja ugibanja o vremenski manipulaciji in teorije zarot.
- Motnja je izvirala iz meritev radarja Fossalon v Italiji.
- Da: Članek izrecno navaja, da podatki izvirajo iz radarja Fossalon.
- Natančen vzrok motnje ni znan, najverjetneje pa je povezan z meritvami ali obdelavo podatkov.
- Da: Članek navaja, da vzrok še iščejo in sumijo meritve ali obdelavo.
- Nenavadni krogi na radarski sliki niso predstavljali dejanskih padavin, temveč motnjo v radarskih podatkih.
- Da: Članek navaja, da krogi ne predstavljajo padavin, temveč motnjo.
- Podoben pojav se je na radarskih slikah pojavil že v preteklosti.
- Ni omenjeno
- Radar atmosfero meri z vrtečo se anteno, ki pri vsakem obratu spremeni merilni kot.
- Da: Članek opisuje delovanje antene, ki se vrti in spreminja kot.
- Radarski prikaz ne kaže nujno padavin pri tleh, temveč lahko prikazuje odboje na različnih višinah.
- Da: Članek pojasnjuje, da slika prikazuje stanje višje v ozračju.
- Različno nagnjeni radarski snopi sekajo pas taljenja na različnih razdaljah, zato se odboji projicirajo v obliki koncentričnih krogov.
- Da: Članek pojasnjuje, da snopi sekajo pas taljenja in tvorijo kroge.
- Računalnik iz meritev na različnih višinah izbere največji odboj in ga prikaže na radarski sliki.
- Da: Članek potrjuje, da računalnik izlušči največjo vrednost.
- Slojevite padavine pri višini izoterme nič stopinj povzročijo okrepljen radarski odboj zaradi taljenja snega.
- Da: Članek potrjuje, da taljenje snega pri 0 °C ustvari močnejši odboj.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | 24ur | N1 | Večer | Slovenske Novice | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| teoretiki zarot | N1, Večer in SN negativni; 24ur in Svet24 nevtralni. | Nevtralno: Omenjeni v naslovu povezave, brez vrednotenja | Negativno: Omenjeni so v kontekstu 'številnih teorij zarot', kar implicira neutemeljenost. | Negativno: avtor omenja 'teorije zarote' kot neznanstvene | Negativno: opisani kot prepričani v napačne teorije, avtor jih diskreditira | Nevtralno: omenjeni posredno kot 'nenavadne razlage', brez izrecnega vrednotenja |
| Agencija Republike Slovenije za okolje (Arso) | Večer izstopa s pohvalo, ostali so nevtralni. | Nevtralno: Arso je citiran kot pojasnjevalec motnje, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Arso je naveden kot vir razlage, brez pohvale ali kritike. | Pozitivno: avtor pohvali hiter in strokoven odziv agencije | Nevtralno: Arso je citiran kot vir pojasnila, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Arso je citiran kot vir pojasnila, brez meta-vrednotenja |
| Slovenija | Vsi viri Slovenijo prikazujejo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: Omenjena kot geografska lokacija, brez vrednotenja | Nevtralno: Slovenija je omenjena le v naslovu kot geografski okvir. | Nevtralno: omenjena kot območje pojavov, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot območje pojava, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot območje neurja, brez vrednotenja |
| meteorološki radarji | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: Omenjeni v pojasnilu delovanja, brez vrednotenja | Nevtralno: Radarji so omenjeni v tehnični razlagi delovanja. | Nevtralno: opisano delovanje, brez vrednotenja | Nevtralno: opisana njihova funkcija, brez vrednotenja | Nevtralno: opisano delovanje, brez vrednotenja |
| radarska antena | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: Omenjena v tehničnem pojasnilu, brez vrednotenja | Nevtralno: Antena je omenjena kot del merilnega postopka. | Nevtralno: tehnični opis brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v tehničnem opisu, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v tehničnem opisu, brez vrednotenja |
| radarski računalnik | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: Omenjen v tehničnem pojasnilu, brez vrednotenja | Nevtralno: Računalnik je omenjen v opisu obdelave podatkov. | Nevtralno: tehnični opis brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen v tehničnem opisu, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen v tehničnem opisu, brez vrednotenja |
| spletni uporabniki | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: Omenjeni kot opazovalci, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjeni so kot tisti, ki so delili posnetek, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni kot opazovalci, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot opazovalci, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot opazovalci, brez vrednotenja |
| radar Fossalon | Vsi viri so nevtralni; ni bistvenih razlik. | Nevtralno: Omenjen kot vir motnje, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vir podatkov z napako, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot vir motnje, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot vir motenj, brez vrednotenja |
| Italija | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija radarja, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: zgolj geografska omemba v povezavi z radarjem | Nevtralno: omenjena kot lokacija radarja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena le kot lokacija radarja, brez vrednotenja |
| uporabniki družbenih omrežij | Vsi viri uporabljajo nevtralen ton brez razlik. | Nevtralno: Omenjeni kot delilci slik, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot delilci posnetkov, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot delilci posnetka, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot širilci posnetka, brez vrednotenja |
| Hrvaška | Vsi viri so nevtralni; razlik ni. | Nevtralno: Omenjena kot geografska lokacija, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot območje pojavov, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot območje pojava, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| hrvaška Istra | Edini vir (24ur) omenja nevtralno, drugi je ne. | Nevtralno: Omenjena kot geografska lokacija, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- teoretiki zarot
- Agencija Republike Slovenije za okolje (Arso)
- Slovenija
- meteorološki radarji
- radarska antena
- radarski računalnik
- spletni uporabniki
- radar Fossalon
- Italija
- uporabniki družbenih omrežij
- Hrvaška
- hrvaška Istra
key differences
- Agencija Republike Slovenije za okolje (Arso)
- Večer izstopa s pohvalo, ostali so nevtralni.
- Hrvaška
- Vsi viri so nevtralni; razlik ni.
- Italija
- Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.
- Slovenija
- Vsi viri Slovenijo prikazujejo nevtralno, brez razlik.
- hrvaška Istra
- Edini vir (24ur) omenja nevtralno, drugi je ne.
- meteorološki radarji
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- radar Fossalon
- Vsi viri so nevtralni; ni bistvenih razlik.
- radarska antena
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- radarski računalnik
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- spletni uporabniki
- Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.
- teoretiki zarot
- N1, Večer in SN negativni; 24ur in Svet24 nevtralni.
- uporabniki družbenih omrežij
- Vsi viri uporabljajo nevtralen ton brez razlik.
source analyses
- 24ur
- Agencija Republike Slovenije za okolje (Arso)
- Nevtralno: Arso je citiran kot pojasnjevalec motnje, brez meta-vrednotenja
- Hrvaška
- Nevtralno: Omenjena kot geografska lokacija, brez vrednotenja
- Italija
- Nevtralno: Omenjena kot lokacija radarja, brez vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: Omenjena kot geografska lokacija, brez vrednotenja
- hrvaška Istra
- Nevtralno: Omenjena kot geografska lokacija, brez vrednotenja
- meteorološki radarji
- Nevtralno: Omenjeni v pojasnilu delovanja, brez vrednotenja
- radar Fossalon
- Nevtralno: Omenjen kot vir motnje, brez vrednotenja
- radarska antena
- Nevtralno: Omenjena v tehničnem pojasnilu, brez vrednotenja
- radarski računalnik
- Nevtralno: Omenjen v tehničnem pojasnilu, brez vrednotenja
- spletni uporabniki
- Nevtralno: Omenjeni kot opazovalci, brez vrednotenja
- teoretiki zarot
- Nevtralno: Omenjeni v naslovu povezave, brez vrednotenja
- uporabniki družbenih omrežij
- Nevtralno: Omenjeni kot delilci slik, brez vrednotenja
- N1
- Agencija Republike Slovenije za okolje (Arso)
- Nevtralno: Arso je naveden kot vir razlage, brez pohvale ali kritike.
- Hrvaška
- Ni omenjeno
- Italija
- Ni omenjeno
- Slovenija
- Nevtralno: Slovenija je omenjena le v naslovu kot geografski okvir.
- hrvaška Istra
- Ni omenjeno
- meteorološki radarji
- Nevtralno: Radarji so omenjeni v tehnični razlagi delovanja.
- radar Fossalon
- Ni omenjeno
- radarska antena
- Nevtralno: Antena je omenjena kot del merilnega postopka.
- radarski računalnik
- Nevtralno: Računalnik je omenjen v opisu obdelave podatkov.
- spletni uporabniki
- Nevtralno: Omenjeni so kot tisti, ki so delili posnetek, brez vrednotenja.
- teoretiki zarot
- Negativno: Omenjeni so v kontekstu 'številnih teorij zarot', kar implicira neutemeljenost.
- uporabniki družbenih omrežij
- Ni omenjeno
- Slovenske Novice
- Agencija Republike Slovenije za okolje (Arso)
- Nevtralno: Arso je citiran kot vir pojasnila, brez meta-vrednotenja
- Hrvaška
- Nevtralno: omenjena kot območje pojava, brez vrednotenja
- Italija
- Nevtralno: omenjena kot lokacija radarja, brez vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot območje pojava, brez vrednotenja
- hrvaška Istra
- Ni omenjeno
- meteorološki radarji
- Nevtralno: opisana njihova funkcija, brez vrednotenja
- radar Fossalon
- Nevtralno: omenjen kot vir motnje, brez vrednotenja
- radarska antena
- Nevtralno: omenjena v tehničnem opisu, brez vrednotenja
- radarski računalnik
- Nevtralno: omenjen v tehničnem opisu, brez vrednotenja
- spletni uporabniki
- Nevtralno: omenjeni kot opazovalci, brez vrednotenja
- teoretiki zarot
- Negativno: opisani kot prepričani v napačne teorije, avtor jih diskreditira
- uporabniki družbenih omrežij
- Nevtralno: omenjeni kot delilci posnetka, brez vrednotenja
- Svet24
- Agencija Republike Slovenije za okolje (Arso)
- Nevtralno: Arso je citiran kot vir pojasnila, brez meta-vrednotenja
- Hrvaška
- Ni omenjeno
- Italija
- Nevtralno: omenjena le kot lokacija radarja, brez vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot območje neurja, brez vrednotenja
- hrvaška Istra
- Ni omenjeno
- meteorološki radarji
- Nevtralno: opisano delovanje, brez vrednotenja
- radar Fossalon
- Nevtralno: omenjen kot vir motenj, brez vrednotenja
- radarska antena
- Nevtralno: omenjena v tehničnem opisu, brez vrednotenja
- radarski računalnik
- Nevtralno: omenjen v tehničnem opisu, brez vrednotenja
- spletni uporabniki
- Nevtralno: omenjeni kot opazovalci, brez vrednotenja
- teoretiki zarot
- Nevtralno: omenjeni posredno kot 'nenavadne razlage', brez izrecnega vrednotenja
- uporabniki družbenih omrežij
- Nevtralno: omenjeni kot širilci posnetka, brez vrednotenja
- Večer
- Agencija Republike Slovenije za okolje (Arso)
- Pozitivno: avtor pohvali hiter in strokoven odziv agencije
- Hrvaška
- Nevtralno: omenjena kot območje pojavov, brez vrednotenja
- Italija
- Nevtralno: zgolj geografska omemba v povezavi z radarjem
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot območje pojavov, brez vrednotenja
- hrvaška Istra
- Ni omenjeno
- meteorološki radarji
- Nevtralno: opisano delovanje, brez vrednotenja
- radar Fossalon
- Nevtralno: omenjen kot vir podatkov z napako, brez vrednotenja
- radarska antena
- Nevtralno: tehnični opis brez vrednotenja
- radarski računalnik
- Nevtralno: tehnični opis brez vrednotenja
- spletni uporabniki
- Nevtralno: omenjeni kot opazovalci, brez vrednotenja
- teoretiki zarot
- Negativno: avtor omenja 'teorije zarote' kot neznanstvene
- uporabniki družbenih omrežij
- Nevtralno: omenjeni kot delilci posnetkov, brez vrednotenja
Scenariji
- scenarios
- description
- Agencija RS za okolje (Arso) na podlagi izkušnje z radarjem Fossalon razvije standardizirane obrazložitve za tovrstne motnje. To poveča zaupanje javnosti in zmanjša širjenje teorij zarot.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Arso okrepi javno komuniciranje o radarskih motnjah
- valence
- positive
- description
- Natančni vzrok motnje v podatkih radarja Fossalon ostaja nepojasnjen, a se napaka občasno ponavlja. Arso še naprej sproti pojasnjuje tovrstne dogodke, kar ne povzroča večjih posledic.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Italijanski radar Fossalon ostaja vir občasnih motenj
- valence
- neutral
- description
- Kljub pojasnilom Arsa del javnosti in vplivneži na družbenih omrežjih širijo prepričanje, da gre za namerno spreminjanje vremena. To povečuje nezaupanje v institucije in sproža pritiske na Arso.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Teorije zarot o vremenski manipulaciji ponovno v porastu
- valence
- negative
- description
- Arso in italijanski upravljavec radarja Fossalon skupaj analizirata motnjo ter uvedeta izboljšave v obdelavi podatkov. Posledično se zmanjša pogostost tovrstnih artefaktov na radarskih slikah.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Mednarodno sodelovanje izboljša kakovost radarskih podatkov
- valence
- positive
- description
- Ob naslednji podobni motnji se mediji (24ur, N1, Večer, Slovenske novice, Svet24) hitro sklicujejo na pretekla pojasnila Arsa. Pojav postane znan in ne vzbuja več presenečenja.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- short
- title
- Mediji rutinsko poročajo o radarskih anomalijah
- valence
- neutral
- description
- Skupine dvomljivcev v uradne razlage sprožijo peticijo za neodvisno preiskavo radarskih motenj. Arso porabi dodatne vire za dokazovanje, da gre za tehnično napako, kar odvrača pozornost od rednega dela.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Javnost zahteva preiskavo Arsa zaradi suma prikrivanja
- valence
- negative
- description
- Arso v sodelovanju s slovenskimi šolami in fakultetami pripravi interaktivno razlago delovanja vremenskih radarjev. Javnost bolje razume naravo motenj, kar dolgoročno zmanjša dovzetnost za dezinformacije.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Radarska motnja spodbudi razvoj nove izobraževalne kampanje
- valence
- positive
- description
- Analiza motnje pri radarju Fossalon pokaže, da več radarjev v regiji uporablja zastarelo programsko opremo. Sledijo pogovori o modernizaciji, a brez takojšnjega financiranja.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Tehnična napaka razkrije zastarelost radarske infrastrukture
- valence
- neutral
- description
- Posnetki krožnega vrtinčenja postanejo viralni meme, ki ga zagovorniki teorij zarot uporabljajo kot dokaz za prikrivanje vremenskega orožja. Zaupanje v Arso in druge meteorološke službe v Sloveniji, Italiji in na Hrvaškem upade.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Motnja postane simbol nezaupanja v znanost v regiji
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 0
- body
- Uporabniki spleta so ob tokratnem vremenskem dogajanju na portalu Windy opazili nenavadno radarsko sliko. Ta namreč prikazuje zanimivo vrtinčenje nevihtnih oblakov nad tromejo Italije, Slovenije in Hrvaške, ki naj bi se sodeč po podatkih odvijalo okoli 14.30. A kot pojasnjujejo na Agenciji RS za okolje, krogi na radarski sliki ne predstavljajo dejanskih padavin, temveč gre zgolj za motnjo v podatkih. Vsakič, ko se na radarski sliki (bodisi naših slovenskih meteoroloških postaj bodisi v tujini) pojavijo t. i. koncentrični krogi, splet preplavijo fotografije "krožnega pulziranja neviht". O njih so se vremenoslovci tudi že večkrat razpisali in jih pojasnili. Ob tokratnem deževju in posameznih nevihtah, ki so se pojavile tudi ponekod po Sloveniji, pa so uporabniki družbenih omrežij na radarski sliki opazili nekaj manj poznanega - nenavadno "vrtinčenje nevihtnih oblakov". Tudi tokrat so seveda zanimiv "pojav" delili s spletom in tam iskali tudi pojasnila. Vrtinčenje naj bi se, sodeč po fotografijah portala Windy, pojavilo okoli 14.30, na radarski sliki pa ga je bilo mogoče opaziti nad Italijo, Slovenijo in hrvaško Istro. Pod objavo nekaterih fotografij so se odzvali tudi na Agenciji RS za okolje (Arso). Kot so pojasnili, krogi na radarski sliki ne predstavljajo dejanskih padavin, temveč gre za motnjo v radarskih podatkih. "Izvirajo iz podatkov meritev radarja Fossalon v Italiji," so pojasnili. "Natančnega vzroka ne poznamo, najverjetneje pa je povezana z meritvijo ali obdelavo podatkov," so na Arsu še pojasnili na družbenem omrežju X. Preberi še Koncentrični krogi na radarski sliki burijo domišljijo teoretikov zarote Na spletni strani sicer pojasnjujejo tudi pojav koncentričnih krogov na radarskih slikah. "Radar meri atmosfero z anteno, ki se vrti okrog navpične osi. Vsak obrat naredi pri višjem kotu. Nad vsako talno točko zato radar meri padavine na različnih višinah. Iz vseh teh izmerkov potem radarjev računalnik izvleče največjega in ta se prikaže na radarski sliki. Kar se kaže na sliki, torej niso padavine pri tleh, ampak nekje nad tlemi," pišejo. Ob tem dodajajo, da so slojevite padavine takšne, da imajo na višini izoterme 0 stopinj ojačan radarski odboj (zaradi taljenja padajočega snega), vzdolž radarskega snopa, pri danem dvižnem kotu, pa se zato izmeri ojačan odmev tam, kjer snop seka pas taljenja. "Različno nagnjeni snopi sekajo pas taljenja pri različnih razdaljah. Projekcije maksimalnih odmevov / odbojnosti na tla imajo zato obliko koncentričnih krogov," pojasnjujejo.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-11T16:39:01
- source
- 24ur
- title
- Radarska slika, ki je preplavila splet: 'Motnja v radarskih podatkih'
- url
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/radarska-slika-ki-je-preplavila-splet-motnja-v-radarskih-podatkih.html
- article order
- 2
- body
- Zaradi številnih teorij zarot o manipulacijah vremena, ki se pojavljajo ob koncentričnih krogih na radarskih slikah padavin, je Arso na svoji spletni objavi že pred časom objavil razlago. Kot so pojasnili, radar meri atmosfero z anteno, ki se vrti okrog navpične osi. "Vsak obrat naredi pri višjem kotu. Nad vsako talno točko zato radar meri padavine na različnih višinah. Iz vseh teh izmerkov potem radarjev računalnik izvleče največjega in ta se prikaže na radarski sliki. Kar se kaže na sliki, torej niso padavine pri tleh, ampak nekje nad tlemi."
- language
- slv
- published at
- 2026-08-12T07:18:26
- source
- N1
- title
- Kaj se je dogajalo nad Slovenijo? Skrivnostni posnetek preplavil splet
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/kaj-se-je-dogajalo-nad-slovenijo-skrivnostni-posnetek-preplavil-splet/
- article order
- 3
- body
- Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Spletni uporabniki so enajstega avgusta na priljubljenem portalu opazili nenavadno radarsko sliko, ki je hitro obkrožila družbena omrežja. Nad Italijo, Slovenijo in Hrvaško so se pojavili skrivnostni koncentrični krogi, ki so spominjali na nezemeljsko krožno utripanje neviht. Ljudje so množično delili posnetke nenavadnega vrtinčenja in iskali pojasnila za ta fenomen. Mnogi so se spraševali, ali gre za vremensko manipulacijo ali morda celo za obisk nezemljanov. Vsakič, ko radarske slike prikažejo takšne neobičajne vzorce, internet preplavijo razne teorije zarote. Vendar pa so strokovnjaki hitro umirili javnost in ponudili povsem logično in znanstveno razlago. Slovenska Agencija za okolje se je hitro odzvala na številna vprašanja zaskrbljenih uporabnikov. Na družbenem omrežju X so strokovnjaki pojasnili: "Krogi na radarski sliki ne predstavljajo dejanskih padavin, temveč gre zgolj za motnjo v podatkih." Ti podatki izvirajo iz italijanskega radarja Fossalon. Točen vzrok za to napako še vedno iščejo, a strokovnjaki najverjetneje sumijo na težave pri samem merjenju ali obdelavi podatkov. Radar namreč meri ozračje s pomočjo antene, ki se vrti okoli navpične osi. Pri vsakem obratu antena spremeni kot in tako meri padavine na različnih nadmorskih višinah nad posamezno točko na tleh. Računalnik nato iz vseh teh meritev izlušči največjo vrednost in jo prikaže na končni radarski sliki. Slika torej ne prikazuje padavin pri tleh, temveč stanje nekje višje v ozračju. Strokovnjaki so dodali še eno zanimivo podrobnost, ki pojasnjuje ta vizualni fenomen. Slojevite padavine na višini, kjer temperatura doseže nič stopinj Celzija, ustvarjajo močnejši radarski odboj. Ta ojačitev nastane zaradi taljenja snega v tistem sloju atmosfere. Ker različno nagnjeni radarski snopi sekajo ta pas taljenja na različnih oddaljenostih, projekcije teh odbojev na tleh prevzamejo obliko koncentričnih krogov.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-12T09:30:59
- source
- Večer
- title
- Kaj se je zgodilo? Skrivnostni posnetki nevihtnih oblakov nad Hrvaško in Slovenijo so sprožili val ugibanj
- url
- https://vecer.com/prosti-cas/foto-kaj-se-je-zgodilo-skrivnostni-posnetki-nevihtnih-oblakov-nad-hrvasko-in-slovenijo-so-sprozili-val-ugibanj-10423641
- article order
- 1
- body
- V torek popoldan in proti večeru je večji del Slovenije zajelo deževje, lokalno plohe in nevihte, ki je s seboj prineslo težko pričakovano ohladitev za vsaj nekaj stopinj. Še prej pa so splet preplavili posnetki izredno nenavadnega dogajanja nad delom Italije, Slovenije in Hrvaške. Eden od spletnih uporabnikov je namreč opazil, da se je na eni od radarskih slik nad omenjenim območjem izrisal skorajda popoln krog padavin. "Ali mi lahko pojasnite tole?" je na družabnem omrežju posnetek delil s svetom in za pojasnilo prosil Agencijo Republike Slovenije za okolje (Arso). "Gre za motnjo v radarskih podatkih, ki izvira iz radarja Fossalon v Italiji. Natančnega vzroka ne poznamo, najverjetneje pa je povezana z meritvijo ali obdelavo podatkov," pa se je glasil odgovor Arsa. Agencija na svoji spletni strani tudi nekoliko podrobneje pojasnjuje fenomen nenavadnih krogov na radarskih slikah. Ni bilo prvič Radar meri atmosfero z anteno, ki se vrti okrog navpične osi in vsak obrat naredi pri višjem kotu, pravijo meteorologi. "Nad vsako talno točko zato radar meri padavine na različnih višinah. Iz vseh teh izmerkov potem radarjev računalnik izvleče največjega in ta se prikaže na radarski sliki. Kar se kaže na sliki, torej niso padavine pri tleh, ampak nekje nad tlemi. Slojevite padavine so takšne, da imajo na višini izoterme 0 stopinj ojačan radarski odboj (zaradi taljenja padajočega snega). Vzdolž radarskega snopa - pri danem dvižnem kotu - se zato izmeri ojačan odmev tam, kjer snop seka pas taljenja. Različno nagnjeni snopi sekajo pas taljenja pri različnih razdaljah. Projekcije maksimalnih odmevov, oziroma odbojnosti na tla imajo zato obliko koncentričnih krogov," še pojasnjujejo na Arsu. Včerajšnji pojav sicer ni prvi, že pred leti so se na radarski sliki padavin na spletni strani Arsa pojavili podobni koncentrični krogi nad delom Slovenije in sprožili burne odzive prebivalcev. Mnogi so bili prepričani, da gre za umetno ustvarjene tehnologije za spreminjanje vremena, a so na Arsu že takrat mirili, da temu ni tako. "Vzrok za koncentrične pasove? Ne gre za naraven pojav, temveč za pomanjkljivost merjenja padavinskih oblakov z radarjem. Poleg enakomernih padavin je bila značilnost današnjega padavinskega dogodka visoka meja sneženja na okrog 3500 m. Nižje so se snežinke preobražale v dež, kar pri radarskih meritvah predstavlja težavo, saj radarski snop žarkov ne loči med suhimi snežinkami, talečimi se snežinkami in dežnimi kapljami," so takrat med drugim zapisali na družabnem omrežju in dodali, da se je pri interpretaciji radarskih slik treba zavedati pomanjkljivosti tovrstnih meritev.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-12T06:07:45
- source
- Slovenske Novice
- title
- Nad Slovenijo opazili nenavadni krog padavin, meteorologi pojasnili, kaj se je dogajalo
- url
- https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/nad-slovenijo-opazili-nenavadni-krog-padavin-meteorologi-pojasnili-kaj-se-je-dogajalo-foto
- article order
- 4
- body
- Radarska slika torkovega neurja nad Slovenijo je na spletu sprožila številna ugibanja. Sredi območja nevihte se je namreč pojavil skoraj popoln krog, ki je na prvi pogled spominjal na območje brez padavin. Torkovo neurje je zajelo velik del Slovenije in ponekod povzročilo precej težav. Obilno deževje in močni sunki vetra so odkrivali strehe, podirali drevesa in povzročali škodo, o čemer smo že poročali tukaj. Med spremljanjem razvoja nevihte pa je uporabnike meteoroloških platform presenetila nenavadna radarska slika. Na portalu Windy se je sredi območja nevihte pokazal izrazit krožni vzorec. Posnetek se je hitro začel širiti po družbenih omrežjih, uporabniki pa so se spraševali, kaj bi lahko povzročilo tako nenavadno obliko. Pojavile so se tudi bolj nenavadne razlage. ARSO pojasnil nenavadni pojav Na vprašanje uporabnika na dr užbenem omrežju X so se odzvali pri Agenciji Republike Slovenije za okolje (Arso). Kot so pojasnili, nenavadni krog ni posledica posebnega naravnega pojava. Težava je bila povezana z radarskimi podatki. "Posnetek se nanaša na motnje pri odčitavanju radarskih podatkov z radarja Fossalon v Italiji. Točnega vzroka ne poznamo, vendar je najverjetneje povezan z meritvami ali obdelavo podatkov," so zapisali pri Arsu. A to še ni celotna razlaga. Arso je kasneje podrobneje pojasnil, zakaj lahko vremenski radar ustvari tako nenavadno sliko. Radar ne prikazuje nujno dogajanja pri tleh Vremenski radar atmosfero spremlja z vrtečo se anteno. Ta pri meritvah uporablja različne kote, zato radarski žarki nad isto točko na tleh merijo različne višine. Računalnik nato iz vseh teh meritev izbere največjo vrednost in jo prikaže na radarski sliki. To pomeni, da radarska slika ne predstavlja nujno neposrednega prikaza padavin pri tleh, temveč lahko prikazuje odboje na različnih višinah. In prav tu se skriva odgovor na nenavadni krog. Vse je povezano s taljenjem snega Na območju, kjer je temperatura okoli nič stopinj Celzija, se pri taljenju padajočega snega lahko pojavi močnejši radarski odboj. Radar tako zazna območje z večjo reflektivnostjo. Ker pa različni radarski žarki območje taljenja sekajo na različnih razdaljah, se lahko največji odboji na radarski sliki izrišejo v obliki koncentričnih krogov. Kot pojasnjujejo pri Arsu, imajo zato projekcije največjih odbojev oziroma reflektivnosti na tla lahko obliko koncentričnih krogov. Na zaslonu je tako lahko videti, kot da je sredi silovite nevihte nastalo nenavadno območje brez padavin oziroma skoraj popoln krog. V resnici torej ni šlo za skrivnosten vremenski pojav, temveč za kombinacijo načina merjenja, vremenskih razmer in motenj pri obdelavi radarskih podatkov. Nenavadna slika je tako pritegnila precej pozornosti, vendar je njeno ozadje precej manj skrivnostno, kot se je sprva zdelo. Spremljajte aktualno vremensko napoved na svet24.si/vreme.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-12T08:01:25
- source
- Svet24
- title
- Skrivnostni krog sredi neurja: Arso razkril, kaj se je zgodilo
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/radarska-slika-nenavaden-pojav-arso-krog-vreme-1918775
- source scope
- analyzed source count
- 5
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 5