Nekdanji minister Miha Brejc je sprožil spletno peticijo za odstop predsednika Državnega zbora Zorana Stevanovića, ker mu očita nespoštovanje ustave in škodovanje državi. Peticija je hitro presegla prvotni cilj 10.000 podpisov in dosegla več kot 64.799 podpisov, kljub nekaterim težavam z verodostojnostjo vnosov in spletnimi napadi, zaradi katerih je bil spletni obrazec začasno umaknjen. Pobudo so podprle opozicijske stranke Svoboda, SD in Levica, ki so že pred tem vložile predlog za Stevanovićevo razrešitev. Zoran Stevanović je na peticijo odgovoril z navedbo, da ima vsak pravico do izražanja stališč, sam pa meni, da svoje delo opravlja odgovorno. Medtem ko se je pojavila tudi protipeticija v podporo predsedniku DZ, Brejc razmišlja o fizičnem zbiranju podpisov in nadaljevanju aktivnosti do prve seje DZ. Kljub množični podpori peticija nima neposrednih pravnih učinkov, saj je za razrešitev predsednika DZ potrebna večina poslanskih glasov, ki jih opozicijski predlagatelji trenutno nimajo.
| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Brejc je prvotni cilj 10.000 podpisov hitro presegel, naslednji cilj pa je 70.000 podpisov. | Večina potrjuje prvotni cilj, 70.000 omenjajo le trije. | Ni omenjeno | Delno: Prvotni cilj 10.000 je presegel, a 70.000 ni naveden kot cilj. | Da: Članek potrjuje oba cilja. | Da: Članek potrjuje oba cilja. | Da: Članek eksplicitno navaja oba cilja. | Delno: Članek potrjuje preseganje cilja 10.000 podpisov. | Delno: Članek potrjuje dosežen prvotni cilj, a ne omenja številke 70.000. | Delno: Prvotni cilj 10.000 je presegel, o cilju 70.000 ni govora. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen je cilj 10.000 podpisov in preseženih 14.000, a ne cilj 70.000. |
| Peticija je zbrala več kot 64.799 podpisov in presegla število glasov stranke Resnica na zadnjih volitvah v DZ. | Večina virov potrjuje, STA in N1 delno, Dnevnik in Večer navajata nižje številke. | Delno: Število podpisov je navedeno, primerjava z volitvami ni omenjena. | Da: Članek navaja točno to številko in dosežen cilj. | Da: Članek navaja to število in potrjuje presežen cilj. | Da: Članek navaja to število in potrjuje presežen cilj. | Da: Članek navaja to število in potrjuje presežen cilj. | Delno: Naslov potrjuje preseganje glasov stranke Resnica. | Ne: Članek navaja, da je peticijo v dnevu in pol podpisalo 26.000 ljudi. | Ne: Članek navaja, da je bilo zbranih več kot 48.000 podpisov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Spletna peticija sama po sebi nima formalnega učinka, saj lahko predsednika DZ razrešijo le poslanci. | Dva vira potrjujeta, ostali le delno ali ne omenjajo. | Ni omenjeno | Delno: Članek implicira, da peticija ni formalna, saj Brejc čaka na stranke. | Delno: Članek navaja, da predsednika razrešijo poslanci, a ne komentira formalnega učinka peticije. | Delno: Članek implicira, da o razrešitvi odločajo poslanci v DZ. | Delno: Članek navaja, da o razrešitvi odločajo poslanci, a ne eksplicitno o peticiji. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja, da za razrešitev potrebujejo 46 poslanskih glasov. | Delno: Članek navaja, da za razrešitev potrebujejo 46 glasov poslancev. | Da: Članek izrecno navaja, da peticija nima formalnih učinkov. | Da: Članek navaja, da peticija nima učinka in ga lahko razreši le DZ. |
| Miha Brejc je začel spletno peticijo za odstop oziroma odpoklic predsednika DZ Zorana Stevanovića. | N1 ne omenja Brejca, drugi ga. | Da: Članek potrjuje, da je Brejc zbiral podpise za odstop Stevanovića. | Da: Članek potrjuje, da je Brejc zbiral podpise za odstop Stevanovića. | Da: Brejc zbira podpise za odstop predsednika DZ Zorana Stevanovića. | Da: Brejc zbira podpise za odstop predsednika DZ Stevanovića. | Da: Članek potrjuje, da Brejc zbira podpise za odstop Stevanovića. | Delno: Članek omenja peticijo za odstop Stevanovića, a ne imenuje Brejca. | Da: Članek potrjuje, da je Brejc objavil spletno peticijo za odstop. | Da: Brejc je začel zbirati podpise za odpoklic predsednika DZ. | Da: Članek navaja, da je Brejc začel peticijo za odstavitev predsednika DZ. | Da: Članek potrjuje, da Brejc zbira podpise za odpoklic Stevanovića. |
| Zbiranje spletnih podpisov je bilo prekinjeno oziroma obrazec umaknjen po spletnem napadu in zaznavi več tisoč vnosov iz Izraela in Indije. | STA delno potrjuje, RTV v celoti, ostali ne omenjajo. | Delno: Omenjen je spletni napad in umik obrazca, lokacije niso navedene. | Da: Članek potrjuje umik obrazca zaradi napada in vnosov iz tujine. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Brejc trdi, da Stevanović ne spoštuje ustave in s svojim ravnanjem povzroča škodo Sloveniji. | Večina virov potrjuje, Mladina dodaja podrobnosti, N1 manj neposredno. | Ni omenjeno | Da: Brejc je to izjavil za STA. | Da: Brejc je to izjavil za STA. | Da: Brejc je to izjavil za STA. | Da: Članek navaja Brejčeve izjave o nespoštovanju ustave in škodi. | Delno: Članek navaja te očitke, a ne pripisuje jih neposredno Brejcu. | Da: Članek navaja, da Brejc meni, da Stevanović ne spoštuje ustave. | Da: Brejc trdi, da ne spoštuje ustave in deluje v škodo države. | Ni omenjeno | Da: Brejc trdi, da Stevanović povzroča škodo in ne spoštuje ustave. |
| Brejc podpise zbira tudi za ustanovitev preiskovalne komisije DZ o aferi Black Cube. | Večina virov potrjuje, STA in Večer ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da zbira podpise tudi za to komisijo. | Da: Članek navaja, da zbira podpise tudi za to komisijo. | Da: Članek navaja, da zbira podpise tudi za to komisijo. | Da: Članek navaja, da zbira podpise tudi za to komisijo. | Delno: Članek omenja zbiranje podpisov za to komisijo. | Da: Članek izrecno navaja zbiranje podpisov za to komisijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Brejc poziva k ustanovitvi preiskovalne komisije o aferi. |
| Opozicijske stranke Svoboda, Levica in SD Stevanoviću očitajo kršenje ustavnega reda, zlorabo parlamentarnih postopkov in opustitev varovanja pravic opozicije. | Večina virov potrjuje očitke, dva jih ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te očitke opozicijskih strank. | Da: Članek navaja te očitke opozicijskih strank. | Da: Članek navaja te očitke opozicije. | Da: Članek navaja te očitke opozicijskih strank. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te očitke opozicijskih strank. | Da: Članek navaja te očitke opozicijskih strank. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je, da so predlagale razrešitev, a ne eksplicitno vseh očitkov. |
| Organizatorji so preverjali podpise ter odstranjevali podvojene in očitno neveljavne vnose, tudi vnose z imeni Donalda Trumpa, Vladimirja Putina in Mikija Miške. | Večina virov potrjuje, Domovina dvomi v dokazljivost. | Ni omenjeno | Da: Brejc je potrdil preverjanje in odstranjevanje teh vnosov. | Da: Članek potrjuje preverjanje in brisanje teh imen. | Da: Članek potrjuje brisanje teh konkretnih vnosov. | Da: Članek potrjuje preverjanje in brisanje teh konkretnih vnosov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ne: Članek navaja, da ni vidnega sistema za dokazovanje odstranitve dvojnikov. |
| Opozicija je predlog za Stevanovićevo razrešitev vložila konec julija, vendar ima 40 poslanskih glasov, za razrešitev pa jih je potrebnih 46. | Viri potrjujejo podatke, le STA, N1 in Demokracija jih ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje datum, število glasov in zahtevan kvorum. | Da: Članek potrjuje datum, število glasov in zahtevan prag. | Da: Članek potrjuje datum, število glasov in zahtevan prag. | Da: Članek potrjuje datum vložitve in razmerje glasov. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje te podatke o razrešitvi. | Da: Članek potrjuje vložitev predloga in število glasov. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja 40 glasov opozicije in potrebnih 46 za razrešitev. |
| Brejc je zaradi omejene dostopnosti spletnega podpisovanja razmišljal o nadaljevanju zbiranja podpisov v fizični obliki. | Večina virov potrjuje, STA, N1, Demokracija in Domovina pa ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da razmišlja o fizičnem zbiranju podpisov. | Da: Članek navaja, da razmišlja o fizičnem zbiranju podpisov. | Da: Članek navaja, da zaradi dostopnosti razmišlja o fizičnem zbiranju. | Da: Članek navaja, da zaradi dostopnosti razmišlja o fizičnem zbiranju. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da Brejc razmišlja o fizičnem zbiranju podpisov. | Da: Brejc je sporočil, da bo morda nadaljeval tudi fizično. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zoran Stevanović je dejal, da je Brejčeva peticija del odprte demokratične družbe, in ocenil, da je seje DZ vodil odgovorno. | Večina virov trditev potrjuje, STA in N1 je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Stevanović je to zapisal v svojem odzivu. | Da: Stevanović je to zapisal v svojem odzivu. | Da: Stevanović je to zapisal v svojem odzivu. | Da: Članek povzema Stevanovićev odziv, kjer navaja te točke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja obe trditvi v odzivu predsednika DZ. | Da: Stevanović je potrdil pravico do peticije in odgovorno vodenje sej. |
| Aleksandar Repić je objavil protipeticijo »Stevo ostaja«, ki je zbrala skoraj 5.000 podpisov in zahteva potrditev elektronskega naslova. | Samo RTV Slovenija potrjuje trditev; ostali viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje obstoj, ime, število podpisov in pogoj potrditve. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Jelka Godec je s satiričnim primerom poskušala pokazati, da je mogoče spletno peticijo podpisati z izmišljenimi podatki in večkrat. | Le Večer omenja trditev, drugi viri ne. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Godec je s primerom pokazala, da lahko podpis odda kdorkoli. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zoran Stevanović | Nekateri viri ga hvalijo, drugi obsojajo kot kršitelja ustave. | Nevtralno: omenjen kot predsednik DZ, tarča peticije; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot tarča peticije, citiran v odzivu brez vrednotenja | Nevtralno: Stevanović je cilj kritike, vendar avtor ne vrednoti njegovega ravnanja. | Nevtralno: omenjen kot tarča peticije, podan njegov odziv brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot tarča peticije, podan njegov odziv brez vrednotenja | Negativno: kritiziran kot kršitelj ustave in škodljiv državi | Negativno: opisan kot kršitelj ustave in brez integritete | Nevtralno: omenjen kot tarča peticije in kritik, brez vrednotenja s strani avtorja | Pozitivno: opisan kot 'odgovorno' vodenje sej DZ, 'mirno, odgovorno in osredotočeno' | Negativno: Brejc ga kritizira, da povzroča škodo Sloveniji in krši ustavo |
| Resnica | Večina virov nevtralna, Dnevnik in Domovina negativna. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot referenčna točka za število glasov, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu števila glasov na volitvah. | Nevtralno: omenjena le kot primerjava števila glasov na volitvah | Nevtralno: omenjena le kot primerjava števila glasov na volitvah | Nevtralno: omenjena kot stranka z manj glasovi od podpisov peticije | Negativno: omenjena kot ovira pri ustanovitvi preiskovalne komisije | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: omenjena kot kršiteljica ustave skupaj s koalicijo |
| Slovenija | Večina nevtralna, Domovina negativna. | Nevtralno: omenjena kot lokacija dogodka; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu škode in države, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot država, ki ji Stevanović škoduje, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena v kontekstu škode, ki jo povzroča Stevanović | Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu Brejčeve kritike Stevanovića | Nevtralno: omenjena kot država v škodo katere deluje Stevanović | Nevtralno: omenjena v kontekstu demokracije, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu prebivalstva, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu demokratične družbe | Negativno: omenjena kot škodovana s strani Stevanovića |
| Miha Brejc | **En vir (Demokracija) ga označi negativno, ostali so nevtralni.** | Nevtralno: opisan kot nekdanji član SDS in minister, ki je umaknil obrazec; brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot pobudnik peticije, brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: Brejc je govorec, ki kritizira Stevanovića, vendar ni meta-vrednoten s strani avtorja. | Nevtralno: citiran kot pobudnik peticije, brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citiran kot pobudnik peticije, brez meta-vrednotenja avtorja članka | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot pobudnik peticije, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: le citiran kot pobudnik peticije brez meta-vrednotenja | Negativno: označen kot 'užaljeni', poudarjeno njegovo neoglašanje v času Golobove vlade | Nevtralno: citiran kot pobudnik peticije, brez meta-vrednotenja avtorja |
| Gibanje Svoboda | Večina virov nevtralna, Domovina negativna. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot predlagatelj razrešitve, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjeno kot predlagatelj razrešitve, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeno kot predlagatelj razrešitve Stevanovića | Nevtralno: omenjeno kot predlagatelj razrešitve Stevanovića, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: navedeno kot podpornik peticije, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot del opozicije, ki predlaga razrešitev, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot del opozicijskega trojčka brez vrednotenja | Negativno: omenjeno kot del koalicije, ki krši ustavo |
| Levica | Večina virov nevtralna, Domovina negativna. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj razrešitve, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica razrešitve, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica razrešitve Stevanovića | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj razrešitve Stevanovića, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: navedena kot podpornica peticije, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot del opozicije, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot del opozicijskega trojčka brez vrednotenja | Negativno: omenjena kot del koalicije, ki krši ustavo |
| Socialni demokrati (SD) | Večinoma nevtralno; Domovina edina negativno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot predlagatelj razrešitve, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjeni kot predlagatelji razrešitve, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni kot predlagatelji razrešitve Stevanovića | Nevtralno: omenjeni kot predlagatelj razrešitve Stevanovića, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: navedeni kot podporniki peticije, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot del opozicije, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot del opozicijskega trojčka brez vrednotenja | Negativno: omenjeni kot del koalicije, ki krši ustavo |
| Državni zbor Republike Slovenije | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu sej in postopkov, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot institucija, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen v kontekstu peticije in predloga razrešitve | Nevtralno: omenjen kot institucija v kontekstu peticije in predloga razrešitve | Nevtralno: omenjen v kontekstu preiskovalne komisije | Nevtralno: omenjen kot prizorišče postopkov, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen v kontekstu seje in postopkov brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot okolje, kjer poteka delo predsednika DZ | Nevtralno: omenjen kot institucija, ki lahko razreši Stevanovića |
| Slovenska demokratska stranka (SDS) | Vsi viri SDS obravnavajo nevtralno, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena le kot pretekla pripadnost Brejca; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot nekdanja stranka Brejca, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena le kot nekdanja stranka Brejca. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot nekdanja stranka Brejca, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot nekdanja stranka Brejca, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot stranka Jelke Godec, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena le kot stranka, iz katere je Brejc izstopil | Nevtralno: omenjena kot del opozicije, brez vrednotenja |
| Afera Black Cube | Vsi viri so nevtralni; ni razlik v sentimentu ali poudarkih. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot cilj preiskovalne komisije, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot razlog za preiskovalno komisijo, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot razlog za zbiranje podpisov za preiskovalno komisijo | Nevtralno: omenjena kot razlog za preiskovalno komisijo, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predmet preiskovalne komisije | Nevtralno: omenjena kot predmet preiskovalne komisije, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot predmet preiskave, brez vrednotenja |
| Borut Sajovic | Samo Dnevnik ga omenja, nevtralno kot govorca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Asta Vrečko | Večina virov ne omenja; Dnevnik navaja nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Boris Mijič | Le Dnevnik ga omenja negativno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: opisan kot prevarant z dolgovi in novim avtom | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Jelka Godec | Večer edini poroča, in sicer nevtralno o norčevanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: opisana kot poslanka SDS, ki se norčuje, brez meta-vrednotenja avtorja | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Aleksandar Repić | Le RTV Slovenija ga omenja nevtralno kot avtorja protipeticije. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot avtor protipeticije, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Scenarije je na podlagi člankov ustvarila umetna inteligenca in so zgolj špekulativni — ne gre za napovedi ali dejstva.
Najbolj podprto s poročanjem
Zaradi pritiska peticije Mihe Brejca se v Državnem zboru poveča nadzor nad postopki Zorana Stevanovića, kar vodi k bolj transparentnemu vodenju sej. Opozicija in koalicija začneta konstruktivnejši dialog o spoštovanju parlamentarnih pravil.
Zbiranje podpisov se po začetnem zagonu umiri, saj Miha Brejc nima zadostne podpore v parlamentu za razrešitev. Zoran Stevanović ostaja na položaju, politična polarizacija pa se nadaljuje brez bistvenih strukturnih sprememb v DZ.
Protipeticija Aleksandra Repića in nasprotovanje Jelke Godec (SDS) še bolj razdelita javnost, kar poveča napetosti med privrženci in nasprotniki Zorana Stevanovića. To vodi v nadaljnjo degradacijo parlamentarne kulture in nezaupanje v institucije.
Manj gotovo
Zaradi pritiska peticije in opozicijskih strank (Svoboda, SD, Levica) se v DZ oblikuje zadostna večina za ustanovitev preiskovalne komisije o aferi Black Cube. To omogoči parlamentarni nadzor nad spornimi dejanji, ki jih je izpostavil Miha Brejc.
Miha Brejc z ekipo začne fizično zbiranje podpisov po Sloveniji, kar mobilizira starejše generacije, a hkrati sproži vprašanja o verodostojnosti in stroških preverjanja. Rezultati ostajajo zgolj simbolni, brez neposrednega vpliva na glasovanje v DZ.
Zaradi spletnih vdorov in manipulacij z vnosi, ki jih je zaznal Miha Brejc, se sproži preiskava informacijskega pooblaščenca glede obdelave osebnih podatkov podpisnikov. To diskreditira pobudnika in zmanjša legitimnost civilnodružbenega aktivizma.
Zgolj ugibanje umetne inteligence
Zaradi neprestanega javnega pritiska in izgube zaupanja tudi znotraj lastnih vrst se Zoran Stevanović odloči za odstop, da bi preprečil nadaljnjo škodo svojemu ugledu. To omogoči izvolitev novega, bolj konsenzualnega predsednika DZ.
Miha Brejc izkoristi zbrane podpise kot bazo za ustanovitev novega političnega gibanja, ki združuje kritike sedanje parlamentarne večine. Gibanje postane tretja sila, ki vpliva na naslednje volitve, a ne doseže takojšnjega odstopa Stevanovića.
Peticija Mihe Brejca in vztrajanje opozicije pri razrešitvi Zorana Stevanovića vodita v popolno blokado parlamentarnega dela. Koalicija in opozicija se zapleteta v medsebojne obtožbe, kar paralizira sprejemanje nujne zakonodaje in zahteva posredovanje predsednice države.
Analizirano 10 od 16 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Brejc ustavil spletno zbiranje podpisov za odstop predsednika DZ Stevanovića | ||
| Kako Stevanović komentira spletno peticijo? | ||
| Število podpisov za odstop Stevanovića preseglo glasove Resnice na volitvah | ||
| Pod peticijo za odstop Stevanovića že več podpisov od glasov Resnice na volitvah | ||
| Število podpisov za odstop Stevanovića preseglo glasove Resnice na volitvah | ||
| Peticijo za odstop Stevanovića podpisalo več ljudi, kot jih je glasovalo za Resnico na volitvah | ||
| Opozicija podpira peticijo za odstop Stevanovića: Sodeluje pri zlorabi parlamentarnih postopkov | ||
| Je nad Stevanovićevim delom navdušena? Jelka Godec se norčuje iz peticije Mihe Brejca | ||
| Stevanović odgovarja na peticijo, ki jo je začel užaljeni Miha Brejc | ||
| Brejc si prizadeva, da bi do izraza prišel Stevanovićev slogan "moč ljudem" in kritizira koalicijo |