Minister za izobraževanje, znanost in mladino Borut Rončević je ustavil javno naročilo za vzpostavitev nacionalnega dostopa do storitev generativne umetne inteligence. Razpis, objavljen novembra lani pod vlado Roberta Goloba, je predvideval brezplačen dostop do orodij umetne inteligence za prebivalce, podjetja, javni sektor in raziskovalce. Za projekt je bilo predvidenih 10 milijonov evrov letno. Ministrstvo je odločitev utemeljilo z resnim proračunskim primanjkljajem, ki naj bi do konca leta znašal približno 133 milijonov evrov. Sredstva bodo zato preusmerili v zakonske obveznosti in stabilno delovanje izobraževalnega, visokošolskega, znanstvenega ter raziskovalnega sistema. Rončević je poudaril, da ustavitev razpisa ne pomeni odmika od razvoja umetne inteligence, temveč določitev prednostnih nalog v zaostrenih finančnih razmerah.
| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ministrstvo odločitev utemeljuje s potrebo po zagotavljanju zakonskih obveznosti in stabilnem delovanju izobraževalnega ter raziskovalnega sistema. | Večina virov trditev potrjuje, STA in Delo je ne omenjata. | Ni omenjeno | Delno: Navedeno je določanje prioritet v proračunskih razmerah. | Ni omenjeno | Da: To so navedeni razlogi za ustavitev razpisa. | Da: To so navedeni razlogi za prerazporeditev sredstev. | Da: To je navedeno kot glavni razlog za prerazporeditev sredstev. | Delno: Omenja primanjkljaj in zakonske obveznosti, a ne eksplicitno v tej obliki. | Da: To so navedeni razlogi za ustavitev razpisa. | Da: Ministrstvo navaja te razloge za prerazporeditev sredstev. | Da: To so navedeni razlogi za prerazporeditev sredstev. |
| Gibanje Svoboda je ustavitev razpisa označilo za kratkovidno in izjemno škodljivo za slovensko znanost, gospodarstvo in varnost. | Večina virov ne omenja, le trije potrjujejo, noben ne zanika. | Delno: Članek navaja, da je Svoboda ustavitev označila za kratkovidno in škodljivo. | Da: Članek dobesedno navaja to oceno stranke Gibanje Svoboda. | Da: To je neposreden citat izjave stranke v članku. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Svoboda je odločitev označila za kratkovidno in škodljivo, a ne našteva vseh področij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Inštitut Danes je nov dan ter 71 strokovnjakov in organizacij so nasprotovali javnemu naročilu tujih orodij umetne inteligence. | Domovina potrjuje, drugi viri ne omenjajo. | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja 70 strokovnjakov in nevladnih organizacij, ne pa specifično inštituta. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje nasprotovanje teh subjektov javnemu naročilu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Gibanje Svoboda meni, da bi se 10-milijonska naložba v umetno inteligenco lahko večkratno povrnila. | Samo Domovina navaja trditev; drugi jo omenjajo delno ali ne. | Ni omenjeno | Delno: Stranka meni, da bi se naložba "tisočkrat" povrnila. | Delno: Stranka meni, da bi se naložba "tisočkrat" povrnila. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je po mnenju Svobode to naložba, ki bi se tisočkrat povrnila. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Za razpis je bilo predvidenih 10 milijonov evrov letno, sredstva pa bodo preusmerjena v zmanjševanje proračunskega primanjkljaja. | STA ne omenja, Nova24TV brez zneska, ostali potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja 10 milijonov evrov in preusmeritev v primanjkljaj. | Da: Članek potrjuje znesek in namen preusmeritve sredstev. | Delno: Omenjeno je zmanjševanje primanjkljaja, a znesek 10 milijonov ni naveden. | Da: Članek navaja 10 milijonov evrov in preusmeritev v zmanjšanje primanjkljaja. | Da: Članek potrjuje znesek in namen prerazporeditve sredstev. | Da: Članek potrjuje znesek in namen preusmeritve sredstev. | Da: Članek navaja 10 milijonov evrov in preusmeritev v primanjkljaj. | Da: Članek potrjuje 10 milijonov evrov in namen zmanjšanja primanjkljaja. | Da: Članek potrjuje znesek in namen preusmeritve sredstev. |
| Robert Golob je napovedal, da bi platforma omogočila dostop posameznikom, podjetjem, javnemu sektorju in raziskovalcem. | Večina virov potrjuje, Domovina omenja le "vse prebivalce". | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje Golobovo napoved o dostopu za te skupine. | Da: Golob je v citatu naštel te skupine uporabnikov. | Da: Članek navaja, da je Golob predvidel dostop za te skupine. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenja dostop vsem prebivalcem, ne pa eksplicitno vseh naštetih skupin. | Da: Članek navaja, da je Golob predvidel dostop za te skupine. | Da: Članek potrjuje, da je Golob napovedal dostop za te skupine. | Da: Članek potrjuje, da je Golob predvidel dostop za te skupine. |
| Golob je želel, da bi bila Slovenija ena prvih držav z nacionalno platformo za generativno umetno inteligenco. | Večina virov potrjuje, RTV in Delo poudarjata "prva". | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je Golob želel, da je Slovenija ena prvih. | Delno: Stranka meni, da bi Slovenija kot prva vzpostavila takšno platformo. | Da: Članek potrjuje to Golobovo ambicijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje Golobovo željo po tem, da bi bila Slovenija prva. | Da: Golob je poudaril željo, da bi bila Slovenija ena prvih na svetu. | Da: Golob je poudaril željo, da bi bila Slovenija med prvimi. |
| Minister Borut Rončević je ustavil razpis za nacionalno platformo za generativno umetno inteligenco. | Vsi viri potrjujejo trditev, brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da je minister Rončević ustavil razpis. | Da: Članek navaja, da je minister Rončević ustavil razpis. | Da: Članek potrjuje, da je minister ustavil omenjeni razpis. | Da: Članek potrjuje, da je minister ustavil javno naročilo za to platformo. | Da: Minister je podpisal sklep o ustavitvi javnega naročila. | Da: Članek navaja, da je ministrstvo pod njegovim vodstvom ustavilo razpis. | Da: Članek potrjuje, da je minister ustavil razpis za to platformo. | Da: Minister je podpisal sklep o ustavitvi javnega naročila. | Da: Minister je podpisal sklep o ustavitvi javnega naročila. |
| Nacionalna platforma naj bi vsakomur omogočila brezplačen dostop do orodij generativne umetne inteligence. | Večina virov potrjuje trditev, dva je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da naj bi vsak državljan dobil brezplačen dostop. | Da: Članek navaja, da je bil namen omogočiti brezplačen dostop vsakomur. | Da: Članek potrjuje, da naj bi vsak državljan dobil brezplačen dostop. | Da: Citiran je Golob, ki je pojasnil, da je namen brezplačen dostop. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da naj bi vsak državljan dobil brezplačen dostop. | Da: Članek potrjuje namen brezplačnega dostopa za vsakogar. | Da: Članek navaja, da naj bi vsak državljan dobil brezplačen dostop. | Da: Članek navaja, da naj bi vsak državljan dobil brezplačen dostop. |
| Rončević je poudaril, da ustavitev razpisa ne pomeni odmika od razvoja in uporabe umetne inteligence v Sloveniji. | Večina virov navaja trditev, trije je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Minister je izrecno poudaril, da to ne pomeni odmika od razvoja. | Ni omenjeno | Da: Minister je to izrecno poudaril v svoji izjavi. | Da: Članek navaja, da odločitev ne pomeni odmika od razvoja in uporabe AI. | Da: Minister je izpostavil, da to ni odmik od razvoja UI. | Ni omenjeno | Da: Minister je izrecno poudaril, da to ne pomeni odmika od razvoja. | Da: Minister je izrecno poudaril, da to ne pomeni odmika od razvoja. | Da: Minister je izrecno poudaril, da to ni odmik od razvoja UI. |
| Ministrstvo za izobraževanje, znanost in mladino je ocenilo, da bo do konca leta primanjkovalo približno 133 milijonov evrov. | Nekateri viri (RTV, Nova24TV, Domovina, Slovenske Novice, SiOL, Žurnal24) trditev potrjujejo, drugi (STA, Delo, Večer | Ni omenjeno | Da: Članek navaja ugotovitev ministrstva o 133 milijonih primanjkljaja. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to oceno primanjkljaja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to oceno primanjkljaja. | Da: Članek navaja točno to oceno primanjkljaja. | Da: Ministrstvo je ugotovilo primanjkljaj v višini 133 milijonov evrov. | Da: Ministrstvo je julija ugotovilo primanjkljaj v tej višini. |
| Gibanje Svoboda je navedlo, da bo več kot 230 milijonov evrov od načrtovanega povečanja proračunskih odhodkov namenjenih nakupu orožja. | Samo RTV in Delo omenjata trditev; ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja to trditev stranke Gibanje Svoboda. | Da: Članek navaja to trditev stranke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Po notranjih prerazporeditvah je ostal približno 113-milijonski nepokriti primanjkljaj ministrstva. | Domovina edina potrjuje 113-milijonski primanjkljaj. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to številko po prerazporeditvah. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Največji del primanjkljaja, 111,6 milijona evrov, zadeva osnovno in srednje šolstvo, dodatnih 21,3 milijona evrov pa visoko šolstvo. | Domovina potrjuje, ostali ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje te zneske za navedena področja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Levica je kritizirala drug razpis, ki ga je izvedla agencija Spirit in je razdelila skoraj 69 milijonov evrov. | Samo Domovina poroča o kritiki; ostali viri jo ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja kritiko Levice glede razpisa agencije Spirit. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vlada Republike Slovenije | STA, Delo in Nova24TV kritični; RTV, Domovina, Slovenske Novice, SiOL, Žurnal24 nevtralni. | Negativno: Gibanje Svoboda kritizira potezo aktualne vlade kot škodljivo | Nevtralno: omenjena v kontekstu objave razpisa. | Negativno: kritizirana zaradi napačnih prioritet (orožje namesto UI) | Negativno: omenjena v kontekstu 'Golobove vlade' kot nosilka nekoristnega projekta | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu odločitev in kritik, brez izrecnega vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu obiska; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena le v kontekstu obiska | Nevtralno: Omenjena v kontekstu obiska, brez vrednotenja. |
| Ministrstvo za izobraževanje, znanost in mladino | Večina virov nevtralna; STA in Delo negativna. | Negativno: Gibanje Svoboda označi odločitev ministrstva kot kratkovidno in škodljivo | Nevtralno: informativno sporoča o ustavitvi razpisa. | Negativno: opisano kot kratkovidno in škodljivo s strani Svobode | Nevtralno: ministrstvo je navedeno kot izvajalec ukrepov in vir informacij | Nevtralno: omenjeno kot resor brez vrednotenja | Nevtralno: ministrstvo je omenjeno kot subjekt ukrepov brez vrednotenja | Nevtralno: opisano kot vir informacij o proračunskem primanjkljaju, brez vrednotenja | Nevtralno: informativno omenjeno kot vir sporočila in izvajalec ukrepov | Nevtralno: informativno navedeno kot vir ukrepov | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki izvaja ukrepe in sporoča informacije. |
| Borut Rončević | RTV negativno, Nova24TV pozitivno, ostali nevtralno. | Ni omenjeno | Negativno: Svoboda njegovo odločitev označi kot kratkovidno in škodljivo. | Nevtralno: omenjen kot minister, ki je ustavil razpis, brez meta-vrednotenja | Pozitivno: avtor ga prikaže kot odločnega in odgovornega ministra, ki ustavi nekoristen projekt | Nevtralno: minister je naveden kot govorec brez meta-vrednotenja | Nevtralno: minister je naveden kot govorec brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot minister, ki opisuje alarmantno stanje proračuna, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot minister, ki ustavlja razpis zaradi primanjkljaja; brez meta-vrednotenja | Nevtralno: minister je naveden kot govorec, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Minister je naveden kot govorec, ki pojasnjuje ustavitev razpisa in določanje prioritet. |
| Slovenija | STA negativno, ostali nevtralno. | Negativno: Gibanje Svoboda trdi, da poteza vlade Slovenijo postavlja v slabši položaj | Nevtralno: omenjena kot država, ki bi prva vzpostavila platformo. | Nevtralno: omenjena kot država, ki bi lahko prva vzpostavila platformo | Nevtralno: omenjena kot država, ki naj bi imela platformo, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu nacionalnega dostopa do UI | Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu digitalne suverenosti in proračuna | Nevtralno: omenjena kot država, ki želi biti prva s platformo; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država v citatu Goloba | Nevtralno: Omenjena kot država, ki želi biti med prvimi s platformo. |
| platforma za generativno umetno inteligenco | Nova24TV edina negativno; ostali nevtralno. | Nevtralno: omenjena kot predmet razpisa, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predmet razpisa, brez vrednotenja. | Nevtralno: opisana kot cilj razpisa, brez vrednotenja | Negativno: avtor jo označi kot 'nekoristen in drag projekt' | Nevtralno: omenjena kot predmet naročila brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot ustavljeno javno naročilo brez vrednotenja | Nevtralno: opisana kot ustavljen razpis, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot ustavljen razpis; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot ustavljen razpis, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot predmet razpisa, ki je bil ustavljen. |
| slovensko gospodarstvo | RTV negativno, Delo nevtralno; ostali viri ne omenjajo. | Ni omenjeno | Negativno: Svoboda odločitev označi kot škodljivo za gospodarstvo. | Nevtralno: omenjeno kot prizadeto zaradi ustavitve razpisa | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Janez Janša | Negativno v RTV in Delu; nevtralno v Domovini. | Ni omenjeno | Negativno: Svoboda kritizira njegovo vlado zaradi napačnih prioritet. | Negativno: kritiziran zaradi vlaganja v orožje namesto v UI | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v citatu Svobode kot del kritike prejšnje vlade, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Robert Golob | Nova24TV edina negativno, ostali nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot predsednik Svobode in napovedovalec razpisa. | Nevtralno: citiran kot takratni premier, ki je napovedal razpis, brez vrednotenja | Negativno: avtor ga označi kot krivca za drag in nekoristen projekt, 'Golobova zapuščina' | Nevtralno: citiran kot nekdanji premier brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot nekdanji premier z obljubo o UI, brez izrecnega vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot napovedovalec razpisa; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot napovedovalec razpisa, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot napovedovalec razpisa, brez meta-vrednotenja. |
| slovenska znanost | STA in Večer ne omenjata; RTV negativno, ostali nevtralno. | Ni omenjeno | Negativno: Svoboda odločitev označi kot škodljivo za znanost. | Nevtralno: omenjena kot prizadeta zaradi ustavitve razpisa | Nevtralno: omenjena v okviru sistema, ki ga minister zagotavlja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v okviru sistema brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu odvisnosti od UI, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v okviru sistema; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v okviru sistema, ki ga ministrstvo varuje | Nevtralno: Omenjena v okviru sistema, ki ga ministrstvo zagotavlja. |
| slovensko izobraževalno in raziskovalno področje | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez nasprotij. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno v kontekstu nadaljnjih aktivnosti. | Nevtralno: omenjeno kot področje, odvisno od UI | Nevtralno: omenjeno kot področje, ki ga minister želi stabilizirati | Nevtralno: omenjeno kot področje brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot cilj stabilnega delovanja brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno v kontekstu proračunskega primanjkljaja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot cilj stabilnega delovanja; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot področje, ki ga ministrstvo stabilizira | Nevtralno: Omenjeno kot področje, ki ga ministrstvo želi stabilizirati. |
| Gibanje Svoboda | Vsi viri so nevtralni; noben ne izraža pozitivnega ali negativnega sentimenta. | Nevtralno: Gibanje Svoboda je navedeno kot vir kritike, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirani kot kritiki, brez meta-vrednotenja avtorja. | Nevtralno: kot govorec kritizira odločitev, a ni meta-vrednoten | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: navedeni kot kritiki odločitve ministrstva, brez meta-vrednotenja stranke | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Evropska unija | Samo Delo in Domovina omenjata EU, oba nevtralno, brez nasprotij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot postavljavec kriterijev za varnost | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu pravil in strateških usmeritev | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Levica | Domovina edina omenja Levico, in sicer nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: navedeni kot kritiki razpisa, brez meta-vrednotenja stranke | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| agencija Spirit | Samo Domovina omenja entiteto, in sicer nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot izvajalka razpisa, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Inštitut Danes je nov dan | Domovina edina omenja, nevtralno. Drugi viri ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot pobudnik odprtega pisma, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Scenarije je na podlagi člankov ustvarila umetna inteligenca in so zgolj špekulativni — ne gre za napovedi ali dejstva.
Najbolj podprto s poročanjem
Minister Borut Rončević uspešno sanira primanjkljaj v višini 133 milijonov evrov, kar omogoči nemoteno delovanje šol in raziskovalnih institucij. Finančna disciplina prepreči večje stavke ali zastoje v izobraževalnem sistemu.
Ministrstvo namesto ene centralizirane platforme financira manjše, specializirane raziskovalne projekte na univerzah. To ohranja razvojni potencial, vendar ne doseže prvotne vizije Roberta Goloba o splošnem dostopu za vse državljane.
Zaradi odpovedi projekta slovenski raziskovalci izgubijo dostop do ključnih orodij, kar vodi v zaostanek za evropskimi kolegi. Minister Rončević je deležen kritik zaradi nezmožnosti zagotavljanja dolgoročnih investicij v napredne tehnologije.
Manj gotovo
Ministrstvo po stabilizaciji financ povabi zasebni sektor k sofinanciranju platforme, kar zmanjša proračunsko breme. S tem se ohrani dostopnost orodij za državljane ob večji ekonomski učinkovitosti.
Odpoved razpisa postane osrednja točka političnega spopada med kabinetom Roberta Goloba in ministrom Rončevićem. Razprava o umetni inteligenci se umakne v ozadje, v ospredju pa ostaja vprašanje fiskalne odgovornosti.
Zaradi negotovosti glede državnih investicij v napredno tehnologijo slovenski raziskovalci in inženirji iščejo priložnosti v tujih laboratorijih. Pomanjkanje vizije na ministrstvu povzroči dolgoročni odliv možganov.
Zgolj ugibanje umetne inteligence
Zaradi prekinitve razpisa se slovenska akademska skupnost poveže in z lastnimi sredstvi razvije avtonomno rešitev, ki je bolj prilagojena slovenskemu jeziku kot uvožene platforme. To postane nepričakovan uspeh nacionalne znanosti.
Zaradi nenadne ustavitve razpisa se pojavijo očitki o nepravilnostih pri pripravi prvotnega naročila. Ministrstvo mora vključiti zunanje revizorje, kar začasno blokira vse nadaljnje projekte na področju digitalizacije.
Finančni primanjkljaj se izkaže za globljega od pričakovanj, kar prisili ministra Rončevića v ukinitev še drugih strateških projektov. Slovenija izgubi status države, ki aktivno vlaga v razvoj generativne umetne inteligence.
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| V Svobodi kritični do ustavitve razpisa za nacionalno platformo umetne inteligence | ||
| V Svobodi kritični do ustavitve razpisa za nacionalno platformo umetne inteligence | ||
| Gibanje svoboda ustavitev razpisa opisala kot kratkovidno in škodljivo odločitev | ||
| Minister Rončević ustavil nekoristen in drag projekt Golobove vlade | ||
| Rončević nad AI: Javno naročilo prejšnje vlade naj bi vsem omogočilo dostop do orodij umetne inteligence, zdaj pa ... | ||
| Za reševanje primanjkljaja je prerazporeditev sredstev nujna | ||
| V opoziciji kritični do neizvedenih in izvedenih razpisov - tudi svojih | ||
| Minister Rončević potegnil zavoro, ustavil je razpis za nacionalno platformo umetne inteligence | ||
| Minister Rončević ustavil razpis: "Stanje je alarmantno" | ||
| Minister ustavil razpis: "Stanje je alarmantno!" |