Nekdanji član SDS in minister Miha Brejc je umaknil spletni obrazec za peticijo za odstop predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Po njegovih navedbah so zbrali več kot 64.799 oziroma skoraj 70.000 podpisov, nato pa zaznali nenaden porast vnosov, za katere je menil, da prihajajo iz Izraela in Indije. Obrazec je zato označil za tarčo spletnega napada ter opozicijske in neparlamentarne stranke pozval k nadaljevanju zbiranja podpisov na stojnicah. Verodostojnost peticije je bila predmet številnih kritik, saj je obrazec Google Forms omogočal večkratne vnose in podpisovanje z izmišljenimi imeni. Med vpisi so bili tudi Donald Trump, Vladimir Putin, Miki Miška, Jezus Kristus in drugi. Stevanović trdi, da je bila peticija amaterska in goljufiva, med drugim zato, ker ustvarjalec obrazca ne more preverjati naslovov IP. Tehnični poznavalci in mediji so zato podvomili o Brejčevi trditvi, da je mogoče ugotoviti izvor podpisov po državah. Brejc kljub temu vztraja, da so podvojene in očitno neveljavne vnose odstranili.
| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peticija je zbrala več kot 64.799 oziroma skoraj 70.000 vnosov, s čimer naj bi presegla volilni rezultat stranke Resnica. | Večina potrjuje, Delo in STA izpuščata primerjavo z Resnico. | Delno: Številka 64.799 je navedena, ostalo v članku ni omenjeno. | Da: Članek navaja 64.799 podpisov in preseganje glasov stranke Resnica. | Da: Članek navaja več kot 64.799 podpisov in omenja 70.000. | Delno: Članek navaja 64.799 podpisov, a ne omenja primerjave z Resnico. | Da: Članek potrjuje obe številki in primerjavo z rezultatom stranke. | Da: Članek navaja te številke in primerjavo z rezultatom stranke. | Da: Članek navaja obe številki in preseganje volilnega rezultata. | Da: Članek navaja 64.799 podpisov in preseganje glasov stranke Resnica. | Delno: Brejc trdi, da ima 65 tisoč preverjenih podpisov, kar presega glasove stranke Resni.ca. | Delno: Članek omenja skoraj 70.000 podpisov, a ne primerja z rezultatom. |
| Miha Brejc je ustavil spletno zbiranje podpisov za peticijo za odstop predsednika DZ Zorana Stevanovića zaradi domnevnega spletnega napada. | Največja razlika: STA, 24ur, Delo potrjujejo napad; RTV, Mladina, Nova24TV omenjajo le sumljive vnose. | Da: Članek potrjuje, da je Brejc umaknil obrazec po spletnem napadu. | Delno: Brejc je umaknil obrazec po zaznanem nenadnem vnosu podpisov. | Da: Brejc je zaradi zaznanih vnosov iz tujine ustavil zbiranje. | Da: Brejc je potrdil ustavitev zaradi vdora na spletno stran. | Delno: Brejc je ustavil zbiranje, a navaja sumljive vnose, ne napada. | Delno: Brejc je umaknil obrazec po zaznavi nenadnih vnosov iz tujine. | Da: Brejc je umaknil obrazec zaradi zaznanega spletnega napada. | Da: Brejc je umaknil obrazec po zaznanem napadu (vnosi iz tujine). | Da: Brejc je umaknil peticijo zaradi domnevnih napadov iz tujine. | Da: Brejc je umaknil peticijo zaradi vdora na spletno stran. |
| Brejc je opozicijske in neparlamentarne stranke pozval, naj zbiranje nadaljujejo s fizičnimi podpisi na stojnicah. | Nekateri viri (Delo, Mladina, Dnevnik, Žurnal24) potrjujejo, drugi (STA, RTV, Nova24TV, Večer) le delno, 24ur | Delno: Članek omenja poziv strankam, a ne navaja fizičnih podpisov. | Delno: Brejc računa na pomoč strank pri organizaciji klasičnega zbiranja. | Ni omenjeno | Da: Brejc je pozval stranke k nadaljevanju zbiranja na stojnicah. | Delno: Brejc računa na pomoč strank pri organizaciji klasičnega zbiranja. | Da: Brejc prosi stranke za pomoč pri zbiranju podpisov na stojnicah. | Da: Brejc prosi stranke za pomoč pri zbiranju klasičnih podpisov. | Delno: Brejc računa na pomoč strank pri organizaciji klasičnega zbiranja. | Ni omenjeno | Da: Brejc je pozval stranke k zbiranju podpisov na stojnicah. |
| V obrazcu so se pojavili tudi očitno lažni ali šaljivi vnosi, med drugim z imeni Donald Trump, Vladimir Putin in Miki Miška. | Večina virov potrjuje, nekateri izpuščajo Miki Miško. | Ni omenjeno | Da: Brejc je potrdil pojav teh imen med podpisniki. | Delno: Stevanović omenja Putina in pravljična bitja, ne vseh imen. | Ni omenjeno | Da: Brejc potrjuje te vnose in jih pripisuje norčevanju ljudi. | Delno: Članek omenja Trumpa in Putina, Miki Miška ni izrecno naveden. | Da: Brejc je potrdil prisotnost teh imen v vnosih. | Da: Članek potrjuje te primere šaljivih vnosov. | Da: Članek potrjuje te primere šaljivih vnosov. | Delno: Omenjeni so Trump, Jezus Kristus, James Bond in Ron Jeremy. |
| Stevanović peticijo označuje za amatersko, neresno in goljufivo ter opozarja na domnevne kršitve pravil o varstvu osebnih podatkov in GDPR. | Večina virov ne omenja GDPR; 24ur in Nova24TV ga poudarjata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Stevanović eksplicitno navaja te očitke. | Ni omenjeno | Da: Stevanović dobesedno navaja te očitke in kršitve GDPR. | Delno: Stevanović peticijo kritizira, a kršitve GDPR niso izrecno omenjene. | Delno: Stevanović peticijo kritizira, a kršitve GDPR niso izrecno omenjene. | Delno: Stevanović peticijo kritizira, a o GDPR ni neposredne omembe. | Delno: Stevanović peticijo kritizira, stranka Resni.ca pa opozarja na kršitve GDPR. | Delno: Stranka Resnica (Stevanović) peticijo označuje za goljufivo. |
| Brejc trdi, da Stevanović ne bi smel biti predsednik DZ, ker naj ne bi spoštoval ustave in naj bi deloval v škodo države. | STA, Mladina, SiOL in Žurnal24 trditve ne omenjajo; drugi viri jo navajajo brez nasprotovanja. | Ni omenjeno | Da: Brejc je to izjavil ob začetku zbiranja podpisov. | Delno: Članek navaja očitek o kršenju ustave kot razlog za peticijo. | Da: Brejc trdi, da Stevanović ne spoštuje ustave in škoduje državi. | Delno: Brejc meni, da Stevanović s svojim ravnanjem škoduje Sloveniji. | Ni omenjeno | Da: Brejc je to izjavil ob začetku zbiranja podpisov. | Da: Brejc je to izjavil ob začetku zbiranja podpisov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Stevanović meni, da spletnih podpisov ni mogoče zanesljivo preveriti, ker obrazec ni preverjal naslovov IP in ni imel ustrezne privolitve. | Večina virov trditve ne omenja, le 24ur in Nova24TV jo podrobno navajata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Stevanović trdi, da Google Forms ne preverja IP-jev in soglasij. | Ni omenjeno | Da: Stevanović izpostavlja pomanjkanje preverjanja IP in soglasij. | Ni omenjeno | Delno: Stevanović dvomi v pristnost, a specifični razlogi (IP, privolitev) niso navedeni. | Ni omenjeno | Delno: Članek izpostavlja pomanjkljivosti pri preverjanju, Stevanović pa opozarja na nezanesljivost. | Ni omenjeno |
| Brejc za domnevnim napadom brez javno predstavljenih dokazov povezuje izraelsko zasebno obveščevalno agencijo Black Cube. | Nekateri viri (Delo, SiOL) omenjajo Brejčevo obtožbo, drugi (STA, RTV, Mladina) je ne. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja povezavo z Black Cube v kontekstu Brejčevih trditev. | Da: Brejc neposredno krivi Black Cube za vdor. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da Brejc krivi Black Cube brez dokazov. | Ni omenjeno |
| Brejc trdi, da so zaznali več tisoč novih vnosov iz Izraela in Indije, ki jih je označil za posledico napada na spletno stran. | Večina potrjuje, Nova24TV omili napad. | Ni omenjeno | Da: Brejc je pojasnil vnos podpisov iz Izraela in Indije po napadu. | Da: Brejc navaja vnose iz Izraela in Indije kot napad. | Da: Brejc je potrdil vnose iz Izraela in Indije kot posledico vdora. | Delno: Brejc omenja vnose iz teh držav, a jih ne označi za napad. | Da: Brejc je za STA potrdil zaznavo vnosov iz teh dveh držav. | Da: Brejc je potrdil zaznavo vnosov iz teh držav kot del napada. | Da: Brejc je pojasnil, da so zaznali nenadne vnose iz teh držav. | Da: Brejc je navedel, da so bili napadi iz Indije in Izraela. | Da: Brejc potrjuje zaznavo vnosov iz teh držav zaradi vdora. |
| Stevanović trdi, da je bilo peticijo mogoče podpisati večkrat, tudi s ponarejenimi elektronskimi naslovi in izmišljenimi imeni. | Večina virov poroča, nekateri (STA, Delo) molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Stevanović trdi, da je peticija goljufiva in omogoča zlorabe. | Ni omenjeno | Delno: Stevanović peticijo označuje za goljufivo in amatersko. | Da: Stevanović je opozoril na možnost večkratnega podpisa in lažnih imen. | Da: Stevanović je opozoril na možnost večkratnega podpisa in lažnih imen. | Da: Stevanović je opozoril na možnost večkratnega podpisa in lažnih imen. | Da: Stevanović je opozoril na možnost večkratnega podpisa in lažnih podatkov. | Da: Članek povzema Stevanovićeve navedbe o večkratnem podpisovanju. |
| Stevanović je zavrnil primerjavo števila spletnih podpisov z volilnim rezultatom, saj pri peticiji ni preverjanja identitete kot na volitvah. | Večina virov ne omenja; 24ur potrjuje, Mladina in Dnevnik delno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Stevanović primerjavo zavrača zaradi pomanjkanja preverjanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Stevanović opozarja na pomanjkljivosti, a neposredne primerjave ne zavrne. | Delno: Stevanović opozarja na pomanjkanje preverjanja, a neposredne zavrnitve primerjave ni. | Delno: Stevanović kritizira verodostojnost, a neposredne primerjave z volitvami v tem kontekstu ni. | Delno: Članek omenja pomanjkanje preverjanja identitete, a ne citira Stevanovića pri tej specifični primerj... | Ni omenjeno |
| Po Brejčevih besedah je algoritem več podpisov z istega elektronskega naslova štel kot en podpis, čeprav je bilo večkratno oddajanje mogoče. | Večina virov potrjuje, nekateri ne omenjajo; Nova24TV poudarja "priznanje". | Ni omenjeno | Da: Brejc je potrdil, da je algoritem več vnosov štel kot enega. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Brejc je priznal možnost večkratnega vnosa in delovanje algoritma. | Da: Brejc je pojasnil delovanje algoritma pri podvojenih e-mailih. | Da: Brejc je pojasnil delovanje algoritma pri podvojenih e-mailih. | Da: Brejc je potrdil, da je algoritem več vnosov štel kot enega. | Ni omenjeno | Delno: Brejc pravi, da so večkratne vpise z istim imenom šteli enkrat. |
| Brejc zatrjuje, da so podvojene in očitno neveljavne vnose preverili ter odstranili. | STA trditve ne omenja, ostali jo potrjujejo brez nasprotovanj. | Ni omenjeno | Da: Brejc je zagotovil, da so vse podpise preverili in očistili. | Da: Spletna stran peticije navaja redno preverjanje in odstranjevanje. | Da: Brejc je zagotovil, da so neveljavne vnose preverili in odstranili. | Da: Brejc vztraja, da so podpise preverili in neveljavne odstranili. | Da: Brejc je zagotovil, da so neveljavne vnose preverili in odstranili. | Da: Brejc je zagotovil, da so vse podpise preverili in očistili. | Da: Brejc je zagotovil, da so vse podpise preverili in očistili. | Da: Brejc trdi, da so neveljavne podpise sproti odstranjevali. | Da: Brejc navaja, da so vse vpise preverili in neveljavne odstranili. |
| Pobudniki želijo s peticijo doseči tudi ustanovitev parlamentarne preiskovalne komisije o aferi Black Cube. | Večina virov potrjuje, nekateri ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Brejc zbira podpise tudi za ustanovitev te komisije. | Da: Članek navaja, da je to razlog za peticijo. | Da: Brejc zbira podpise tudi za ustanovitev te komisije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Brejc zbira podpise tudi za to preiskovalno komisijo. | Da: Brejc zbira podpise tudi za ustanovitev te komisije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Opozicija je zahtevala preiskavo, kdo je naročil in plačal tajno snemanje vidnih osebnosti ter ali je Black Cube poskušal vplivati na parlamentarne volitve. | Le 24ur potrjuje zahtevo opozicije; ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje zahtevo opozicije po preiskavi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zoran Stevanović | Večina virov nevtralna; RTV in Delo negativna (kritike Brejca). | Nevtralno: Omenjen je kot tarča peticije (cilj), a besedilo ne vsebuje lastnega vrednotenja Stevanovića. | Negativno: Brejc ga kritizira, da ne spoštuje ustave in deluje v škodo države. | Nevtralno: je govorec, ki kritizira druge, sam ni meta-vrednoten | Negativno: Brejc ga obtožuje laganja, goljufanja in škodovanja Sloveniji. | Nevtralno: omenjen kot cilj peticije, citiran brez vrednotenja | Nevtralno: Stevanović je citiran kot kritik peticije, vendar besedilo ne vrednoti njega samega. | Nevtralno: citiran je z dvomom v pristnost peticije, a avtor ne meta-vrednoti Stevanovića | Nevtralno: Stevanović je citiran, ki kritizira peticijo; ni meta-vrednotenja avtorja. | Nevtralno: citiran v kritiki peticije, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Stevanović je omenjen kot cilj peticije in kot govorec s trditvami, brez vrednotenja. |
| Black Cube | Večina virov nevtralna, 24ur in Delo negativna. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu preiskovalne komisije, brez vrednotenja. | Negativno: omenjen v kontekstu afere tajnega snemanja in vmešavanja | Negativno: Brejc jih obtožuje vdora in preprečevanja ljudske volje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena afera v povezavi s preiskovalno komisijo, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena v kontekstu načrtovane preiskovalne komisije. | Nevtralno: omenjena kot Brejčeva trditev brez dokazov, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| Miha Brejc | Večina virov nevtralna, SiOL negativen. | Nevtralno: Izvajalec akcije je zgolj opisan z oznakama 'nekdanji vidni član SDS' in 'nekdanji minister', brez m... | Nevtralno: Brejc je govorec, ki izraža kritiko, vendar besedilo ne vsebuje meta-vrednotenja njega. | Nevtralno: omenjen kot pobudnik peticije, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Brejc je govorec, ki kritizira Stevanovića, vendar ni meta-vrednoten s strani avtorja. | Nevtralno: citiran kot organizator peticije, brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: Brejc je govorec, ki pojasnjuje potek peticije, brez meta-vrednotenja avtorja. | Nevtralno: opisani so njegova dejanja in izjave, avtor ne vrednoti Brejca pozitivno ali negativno | Nevtralno: Brejc je govorec, ki pojasnjuje umik obrazca; ni meta-vrednotenja avtorja. | Negativno: članek ga prikazuje kot nekredibilnega, ki preusmerja pozornost s pomanjkljivostmi peticije | Nevtralno: Brejc je govorec, ki pojasnjuje umik peticije, brez meta-vrednotenja avtorja. |
| Slovenija | Delo negativno, ostali nevtralno: izstopa trditev o uničevanju demokracije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot država, ki ji Stevanović po Brejcu škoduje. | Nevtralno: omenjena kot država podpisnikov, brez vrednotenja | Negativno: Brejc trdi, da ji Stevanović škoduje in uničuje demokracijo. | Nevtralno: omenjena v kontekstu škode in natega | Nevtralno: Slovenija omenjena kot država, iz katere prihajajo podpisi, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena v Brejčevi izjavi o škodi za Slovenijo, brez meta-vrednotenja države | Nevtralno: Omenjena kot država, ki ji Stevanović po Brejčevem mnenju škoduje. | Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja | Nevtralno: Slovenija omenjena le kot država, brez vrednotenja. |
| Izrael | Večina virov nevtralna, 24ur edini negativen. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot izvor neveljavnih podpisov. | Negativno: omenjen v kontekstu domnevnega vmešavanja Black Cube | Nevtralno: Omenjen kot vir vdorov, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot vir podpisov, brez vrednotenja | Nevtralno: Izrael omenjen kot vir nenadnih vnosov podpisov, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot vir nenadnih vnosov podpisov, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot vir nenadnih vnosov podpisov. | Nevtralno: omenjen kot domnevni vir napadov, brez vrednotenja | Nevtralno: Izrael omenjen kot vir vnosov, brez vrednotenja. |
| Državni zbor Republike Slovenije | Večina virov nevtralna, Delo izstopa z negativno napovedjo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot institucija, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen v kontekstu postopkov, brez vrednotenja | Negativno: Brejc napoveduje, da bo iz njega narejena 'balkanska krčma'. | Nevtralno: omenjen v kontekstu funkcije predsednika DZ | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le kot institucija, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| SDS | Vsi viri enotno nevtralni; SDS omenjena le kot Brejčeva nekdanja stranka. | Nevtralno: Miha Brejc je označen le kot 'nekdanji vidni član SDS', brez vrednotenja stranke. | Nevtralno: Omenjena le kot stranka, iz katere je Brejc izstopil. | Nevtralno: omenjen kot obisk Black Cube, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen le kot nekdanja stranka Brejca, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot prejšnja stranka Brejca, brez vrednotenja | Nevtralno: SDS omenjena le kot nekdanja stranka Brejca, brez vrednotenja. | Nevtralno: Brejc je omenjen kot nekdanji član, brez vrednotenja stranke | Nevtralno: Omenjeno le, da je Brejc izstopil iz SDS leta 2012. | Ni omenjeno | Nevtralno: SDS omenjena le kot nekdanja stranka Brejca, brez vrednotenja. |
| Indija | Vsi viri enotno nevtralni, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot izvor neveljavnih podpisov. | Nevtralno: omenjena kot vir domnevnih podpisov, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot vir vdorov, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot vir podpisov, brez vrednotenja | Nevtralno: Indija omenjena kot vir nenadnih vnosov podpisov, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot vir nenadnih vnosov podpisov, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot vir nenadnih vnosov podpisov. | Nevtralno: omenjena kot domnevni vir napadov, brez vrednotenja | Nevtralno: Indija omenjena kot vir vnosov, brez vrednotenja. |
| stranka Resnica | Viri jo omenjajo le nevtralno kot referenco. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot referenčna točka za število podpisov. | Nevtralno: omenjena v povezavi z volilnim rezultatom, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot referenčna točka za število podpisov | Nevtralno: Omenjena kot referenčna točka za število podpisov, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena le kot referenca za število glasov na volitvah | Nevtralno: Omenjena kot referenčna točka za število podpisov. | Nevtralno: omenjena v povezavi s prijavo kršitev, brez vrednotenja | Nevtralno: Stranka Resnica je govorec, ki kritizira druge, a sama ni meta-vrednotena. |
| SD | Večina virov molči; 24ur, Nova24TV in Žurnal24 poročajo negativno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Stevanović jih obtožuje goljufije in prevare pri peticiji | Ni omenjeno | Negativno: označeni kot organizatorji goljufije s strani Stevanovića | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Stranka Resnica jo označi kot del 'kriminalnih struktur', kar je izrecna kritika. |
| Gibanje Svoboda | Večina virov molči, Nova24TV in 24ur poročata o obtožbah goljufije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Stevanović jih obtožuje goljufije in prevare pri peticiji | Ni omenjeno | Negativno: označeni kot organizatorji goljufije s strani Stevanovića | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Stranka Resnica jo označi kot del 'kriminalnih struktur', kar je izrecna kritika. |
| Levica | Večina virov molči, trije pa obtožujejo goljufije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Stevanović jih obtožuje goljufije in prevare pri peticiji | Ni omenjeno | Negativno: označeni kot organizatorji goljufije s strani Stevanovića | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Stranka Resnica jo označi kot del 'kriminalnih struktur', kar je izrecna kritika. |
| Varnostnoinformativna služba | Večina virov ne omenja; le RTV in SiOL jo navajata nevtralno kot prejšnjo Brejčevo funkcijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot prejšnja funkcija Brejca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot prejšnja vloga Brejca, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| Sova | Večina virov ne omenja; STA, RTV in SiOL nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot naslednica VIS, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot naslednica VIS, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| Miro Haček | Le Nova24TV ga omenja, in sicer kot kritika peticije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot kritik peticije, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Scenarije je na podlagi člankov ustvarila umetna inteligenca in so zgolj špekulativni — ne gre za napovedi ali dejstva.
Najbolj podprto s poročanjem
Zaradi fiaska s peticijo Mihe Brejca se v DZ oblikuje konsenz za razvoj varne, uradne državne platforme za e-peticije, ki omogoča preverjanje identitete prek SI-PASS. To poveča transparentnost in zaupanje državljanov v digitalne pobude.
Opozicijske stranke zavrnejo pomoč Mihi Brejcu pri fizičnem zbiranju podpisov, zato peticija zamre. Zoran Stevanović ostaja na položaju, politična napetost med SDS in Resnico pa se nadaljuje skozi medsebojne obtožbe.
Zaradi amaterske izvedbe zbiranja podatkov Miha Brejc prejme globo, kar diskreditira vse prihodnje civilnodružbene pobude. Dogodek služi kot argument za strožji nadzor nad spletnim aktivizmom.
Manj gotovo
Pritisk javnosti in razprava o peticiji prisilita DZ, da kljub nasprotovanju Zorana Stevanovića ustanovi preiskovalno komisijo. To vodi do razkritja vpletenosti tujih akterjev v slovenski politični prostor.
Analiza napada na Brejčevo peticijo razkrije sistemske ranljivosti v slovenskem digitalnem prostoru. Državna uprava za informacijsko varnost začne kampanjo ozaveščanja o nevarnostih botov in lažnih novic.
Uspeh 'vdora' na peticijo spodbudi hekerske skupine, da redno motijo delo političnih spletnih strani. Zoran Stevanović in Miha Brejc postaneta simboli ranljivosti slovenske politike pred kibernetskimi napadi.
Zgolj ugibanje umetne inteligence
Kljub spletnim goljufijam fizično zbiranje podpisov Mihe Brejca doseže kritično maso. Zoran Stevanović pod pritiskom koalicijskih partnerjev in javnega mnenja prostovoljno odstopi, da ohrani integriteto DZ.
Izkušnja s peticijo Mihi Brejcu prinese nepričakovano prepoznavnost, kar izkoristi za ustanovitev novega civilnodružbenega gibanja. Gibanje ostaja na robu parlamentarnega praga, a pomembno vpliva na diskurz.
Miha Brejc brez dokazov vztraja pri vpletenosti Izraela v napad na peticijo. Država Izrael pošlje uradno diplomatsko noto, kar povzroči napetosti v odnosih med Slovenijo in Izraelom.
Analizirano 10 od 13 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Brejc ustavil spletno zbiranje podpisov za odstop predsednika DZ Stevanovića | ||
| Prekinili zbiranje podpisov za odstop Stevanovića. Pojavilo se je več tisoč neveljavnih podpisov. | ||
| Stevanović prepričan, da za peticijo stojijo SD, Svoboda in Levica | ||
| Brejc: Stevanović bo iz državnega zbora naredil balkansko krčmo | ||
| Fiasko peticije proti Stevanoviću | ||
| Ustavitev spletnega zbiranja podpisov za odstop Stevanovića | ||
| Spletni napad na peticijo za odstop Stevanovića, zdaj so na vrsti fizični podpisi | ||
| Gre lahko še nižje? Žan Mahnič se je spravil na Miho Brejca in mu očital tudi zaslužek | ||
| Vojna proti Stevanoviću: ali nekdanji obveščevalec Brejc preusmerja pozornost? | ||
| Brejc umaknil peticijo proti Stevanoviću, to je razlog |