MedVrsticami

Opozicija v DZ predlaga referendum o razrešitvi Stevanovića 20.8.2026

Analizirano 10 od 11 virov Slovenščina

Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so v Državni zbor vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o predčasni razrešitvi predsednika DZ Zorana Stevanovića. Opozicija trdi, da Stevanović s svojim ravnanjem krši ustavo in zakonodajo ter škoduje ugledu parlamenta, zato želijo volivcem omogočiti uradno izjasnitev o njegovi primernosti za opravljanje funkcije. Pojasnili so, da so pripravljeni počakati z glasovanjem o njegovi razrešitvi, dokler ne bo znan izid referenduma, ki ga vidijo kot pomembno politično sporočilo. Zoran Stevanović je pobudo opozicije označil za farso in norčevanje iz ljudi. Poudaril je, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje s 46 glasovi poslancev, zato je referendum po njegovem mnenju jalovo dejanje, ki ga v politiki nihče ne bo upošteval. Opozicijske očitke o neustavnem vodenju parlamenta je zavrnil in zatrdil, da svoje delo opravlja zakonito ter v skladu s poslovnikom.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-127443_sl_d0f133909329af30.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	Večer	Tednik Demokracija	Slovenske Novice	SiOL	PortalPolitikis	Lokalec.si	primorske.si
Zoran Stevanović je spletne peticije za svoj odstop označil za prevaro.	RTV in Delo poudarjata prevaro, drugi omilijo ali izpustijo.	Ni omenjeno	Da: Stevanović je Brejčevo peticijo označil za narejeno s prevaro.	Da: Stevanović je peticijo za svoj odstop označil za prevaro.	Delno: Članek navaja njegovo izjavo, da peticij ne gre primerjati z volitvami.	Delno: Članek navaja, da Stevanović peticij ne primerja z volilno podporo.	Delno: Omenjeno je, da peticij ne primerja z volilno podporo.	Delno: Stevanović je peticije primerjal z volilno podporo.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja njegovo izjavo, da peticij ne gre primerjati z volitvami.	Delno: Označil jih je za jalove in preusmerjanje pozornosti.
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o razrešitvi Zorana Stevanovića.	primorske.si navaja drugačnega vlagatelja.	Da: Članek potrjuje vložitev predloga za referendum o razrešitvi.	Da: Opozicijski trojček je vložil pobudo za posvetovalni referendum.	Da: Članek potrjuje vložitev predloga za referendum o razrešitvi.	Da: Članek potrjuje vložitev predloga za referendum o razrešitvi.	Da: Članek potrjuje, da so omenjene stranke vložile predlog.	Da: Članek potrjuje vložitev predloga za referendum o razrešitvi.	Da: Članek potrjuje vložitev predloga za posvetovalni referendum.	Da: Članek potrjuje vložitev predloga za referendum o razrešitvi.	Da: Članek potrjuje vložitev predloga za referendum o razrešitvi.	Ne: Predlog za referendum je vložil poslanec Svobode Matej Grah.
Opozicija trdi, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti poslancu Borisu Mijiču.	Samo RTV Slovenija poroča o očitku; drugi viri ga ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Vrečko je omenila, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti Mijiču.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjen je Mijič kot prevarantski poslanec, a ne eksplicitno zavlačevanje.	Ni omenjeno
Asta Vrečko očita Stevanoviću nedemokratično vodenje in žaljiv odnos do poslank.	RTV, Demokracija in Lokalec potrjujejo, drugi ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Vrečko je izpostavila nedemokratično vodenje in žaljiv odnos.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja te očitke Aste Vrečko.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Očita mu nedemokratično vodenje, žaljiv odnos ni omenjen.	Da: Vrečko je izpostavila nedemokratična ravnanja in žaljiv odnos.	Ni omenjeno
Zoran Stevanović meni, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje izključno v DZ s 46 glasovi.	Delo poudarja 46 glasov, RTV le DZ, drugi molčijo.	Ni omenjeno	Da: Stevanović je izjavil, da se predsednik DZ imenuje in razreši v DZ.	Da: Stevanović je poudaril, da se razrešuje v DZ s 46 glasovi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omeni, da je postopek imenovanja in razreševanja predsednika DZ jasen.
Opozicija trdi, da Stevanović ne spoštuje ustavne določbe o odreditvi parlamentarne preiskave.	Večina virov trditve ne omenja; le Demokracija in PortalPolitikis poročata, da Vrečko očita nespoštovanje.	Ni omenjeno	Delno: Vrečko in Brejčeva peticija omenjata težave z ustanovitvijo komisij.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Asta Vrečko trdi, da je preiskava ustavna, a DZ je ni storil.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Asta Vrečko mu očita nespoštovanje te ustavne določbe.	Da: Vrečko je navedla, da je bila odreditev preiskave ustavna, a je bil proti.	Ni omenjeno
Zoran Stevanović je predlog za referendum označil za farso, maltretiranje ljudi in norčevanje.	Večina virov ne omenja, le RTV, Delo in Primorske potrjujejo.	Ni omenjeno	Da: Stevanović je referendum dobesedno označil za farso in norčevanje.	Da: Stevanović je pobudo dobesedno označil s temi besedami.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Označil ga je za jalovega, ostale besede niso neposredno navedene.	Ni omenjeno	Da: Stevanović je pobudo označil za farso, maltretiranje in norčevanje.
Opozicija trdi, da Zoran Stevanović krši ustavo, zakonodajo in načelo integritete.	Vsi viri poročajo enako, le primorske.si ne omenja.	Da: Članek navaja, da so njegova ravnanja v nasprotju z ustavo in zakoni.	Da: Poslanec Grah je izjavil, da Stevanović krši ustavo in integriteto.	Da: Opozicija meni, da so njegova ravnanja v nasprotju s tem.	Da: Opozicija navaja, da so njegova ravnanja v nasprotju s temi načeli.	Da: Opozicija meni, da so njegova ravnanja v nasprotju s tem.	Da: Članek navaja, da so njegova ravnanja v nasprotju s temi načeli.	Da: Opozicija meni, da so njegova ravnanja v nasprotju z navedenim.	Da: Članek navaja te očitke opozicije zoper Stevanovića.	Da: Članek navaja, da opozicija meni, da so njegova ravnanja v nasprotju s tem.	Ni omenjeno
Poslanec Matej Grah meni, da bi referendum služil kot pomembno politično sporočilo.	STA ne omenja, ostali viri enotno poročajo o izjavi.	Ni omenjeno	Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.	Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.	Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.	Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.	Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.	Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.	Da: Grah je izjavil, da referendum predstavlja politično sporočilo.	Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.	Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.
Opozicija je pripravljena počakati z glasovanjem o razrešitvi predsednika DZ na izid referenduma.	Vsi viri razen STA potrjujejo trditev.	Ni omenjeno	Da: Grah je potrdil, da bodo počakali na rezultat referenduma.	Da: Grah je potrdil pripravljenost počakati na rezultat referenduma.	Da: Grah je potrdil pripravljenost počakati na rezultat referenduma.	Da: Grah je potrdil pripravljenost na čakanje do izida referenduma.	Da: Grah je potrdil pripravljenost počakati na izid referenduma.	Da: Grah je potrdil pripravljenost na čakanje na izid referenduma.	Da: Grah je potrdil pripravljenost na čakanje do izida referenduma.	Da: Grah je potrdil pripravljenost počakati na rezultat referenduma.	Da: Grah je potrdil, da so pripravljeni počakati na izid referenduma.
Zoran Stevanović trdi, da parlament vodi ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom.	Večina virov trditve ne omenja, le trije jo navajajo brez kritike.	Ni omenjeno	Da: Stevanović vztraja, da parlament vodi zakonito in po poslovniku.	Da: Stevanović je to dobesedno ponovil v svoji izjavi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Stevanović je ponovil, da parlament vodi ustavno in zakonito.
Dejan Bezjak Zrim trdi, da stranka Resni.ca poslovnik DZ uporablja selektivno, le ko jim koristi.	STA, Delo, Večer, Slovenske Novice, SiOL in PortalPolitikis trditve ne omenjajo; RTV, Demokracija in Lokalec.si jo navajajo	Ni omenjeno	Da: Bezjak Zrim je ocenil, da Stevanović poslovnik uporablja selektivno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Bezjak Zrim trdi, da Stevanović poslovnik uporablja, ko mu koristi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Bezjak Zrim je navedel, da Stevanović poslovnik uporablja, ko mu koristi.	Ni omenjeno

claims

Zoran Stevanović je spletne peticije za svoj odstop označil za prevaro.
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o razrešitvi Zorana Stevanovića.
Opozicija trdi, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti poslancu Borisu Mijiču.
Asta Vrečko očita Stevanoviću nedemokratično vodenje in žaljiv odnos do poslank.
Zoran Stevanović meni, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje izključno v DZ s 46 glasovi.
Opozicija trdi, da Stevanović ne spoštuje ustavne določbe o odreditvi parlamentarne preiskave.
Zoran Stevanović je predlog za referendum označil za farso, maltretiranje ljudi in norčevanje.
Opozicija trdi, da Zoran Stevanović krši ustavo, zakonodajo in načelo integritete.
Poslanec Matej Grah meni, da bi referendum služil kot pomembno politično sporočilo.
Opozicija je pripravljena počakati z glasovanjem o razrešitvi predsednika DZ na izid referenduma.
Zoran Stevanović trdi, da parlament vodi ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom.
Dejan Bezjak Zrim trdi, da stranka Resni.ca poslovnik DZ uporablja selektivno, le ko jim koristi.

key differences

Asta Vrečko očita Stevanoviću nedemokratično vodenje in žaljiv odnos do poslank.: RTV, Demokracija in Lokalec potrjujejo, drugi ne omenjajo.
Dejan Bezjak Zrim trdi, da stranka Resni.ca poslovnik DZ uporablja selektivno, le ko jim koristi.: STA, Delo, Večer, Slovenske Novice, SiOL in PortalPolitikis trditve ne omenjajo; RTV, Demokracija in Lokalec.si jo navajajo
Opozicija je pripravljena počakati z glasovanjem o razrešitvi predsednika DZ na izid referenduma.: Vsi viri razen STA potrjujejo trditev.
Opozicija trdi, da Stevanović ne spoštuje ustavne določbe o odreditvi parlamentarne preiskave.: Večina virov trditve ne omenja; le Demokracija in PortalPolitikis poročata, da Vrečko očita nespoštovanje.
Opozicija trdi, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti poslancu Borisu Mijiču.: Samo RTV Slovenija poroča o očitku; drugi viri ga ne omenjajo.
Opozicija trdi, da Zoran Stevanović krši ustavo, zakonodajo in načelo integritete.: Vsi viri poročajo enako, le primorske.si ne omenja.
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o razrešitvi Zorana Stevanovića.: primorske.si navaja drugačnega vlagatelja.
Poslanec Matej Grah meni, da bi referendum služil kot pomembno politično sporočilo.: STA ne omenja, ostali viri enotno poročajo o izjavi.
Zoran Stevanović je predlog za referendum označil za farso, maltretiranje ljudi in norčevanje.: Večina virov ne omenja, le RTV, Delo in Primorske potrjujejo.
Zoran Stevanović je spletne peticije za svoj odstop označil za prevaro.: RTV in Delo poudarjata prevaro, drugi omilijo ali izpustijo.
Zoran Stevanović meni, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje izključno v DZ s 46 glasovi.: Delo poudarja 46 glasov, RTV le DZ, drugi molčijo.
Zoran Stevanović trdi, da parlament vodi ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom.: Večina virov trditve ne omenja, le trije jo navajajo brez kritike.

source analyses

Delo

Asta Vrečko očita Stevanoviću nedemokratično vodenje in žaljiv odnos do poslank.: Ni omenjeno
Dejan Bezjak Zrim trdi, da stranka Resni.ca poslovnik DZ uporablja selektivno, le ko jim koristi.: Ni omenjeno
Opozicija je pripravljena počakati z glasovanjem o razrešitvi predsednika DZ na izid referenduma.: Da: Grah je potrdil pripravljenost počakati na rezultat referenduma.
Opozicija trdi, da Stevanović ne spoštuje ustavne določbe o odreditvi parlamentarne preiskave.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti poslancu Borisu Mijiču.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Zoran Stevanović krši ustavo, zakonodajo in načelo integritete.: Da: Opozicija meni, da so njegova ravnanja v nasprotju s tem.
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o razrešitvi Zorana Stevanovića.: Da: Članek potrjuje vložitev predloga za referendum o razrešitvi.
Poslanec Matej Grah meni, da bi referendum služil kot pomembno politično sporočilo.: Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.
Zoran Stevanović je predlog za referendum označil za farso, maltretiranje ljudi in norčevanje.: Da: Stevanović je pobudo dobesedno označil s temi besedami.
Zoran Stevanović je spletne peticije za svoj odstop označil za prevaro.: Da: Stevanović je peticijo za svoj odstop označil za prevaro.
Zoran Stevanović meni, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje izključno v DZ s 46 glasovi.: Da: Stevanović je poudaril, da se razrešuje v DZ s 46 glasovi.
Zoran Stevanović trdi, da parlament vodi ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom.: Da: Stevanović je to dobesedno ponovil v svoji izjavi.

Lokalec.si

Asta Vrečko očita Stevanoviću nedemokratično vodenje in žaljiv odnos do poslank.: Da: Vrečko je izpostavila nedemokratična ravnanja in žaljiv odnos.
Dejan Bezjak Zrim trdi, da stranka Resni.ca poslovnik DZ uporablja selektivno, le ko jim koristi.: Da: Bezjak Zrim je navedel, da Stevanović poslovnik uporablja, ko mu koristi.
Opozicija je pripravljena počakati z glasovanjem o razrešitvi predsednika DZ na izid referenduma.: Da: Grah je potrdil pripravljenost počakati na rezultat referenduma.
Opozicija trdi, da Stevanović ne spoštuje ustavne določbe o odreditvi parlamentarne preiskave.: Da: Vrečko je navedla, da je bila odreditev preiskave ustavna, a je bil proti.
Opozicija trdi, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti poslancu Borisu Mijiču.: Delno: Omenjen je Mijič kot prevarantski poslanec, a ne eksplicitno zavlačevanje.
Opozicija trdi, da Zoran Stevanović krši ustavo, zakonodajo in načelo integritete.: Da: Članek navaja, da opozicija meni, da so njegova ravnanja v nasprotju s tem.
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o razrešitvi Zorana Stevanovića.: Da: Članek potrjuje vložitev predloga za referendum o razrešitvi.
Poslanec Matej Grah meni, da bi referendum služil kot pomembno politično sporočilo.: Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.
Zoran Stevanović je predlog za referendum označil za farso, maltretiranje ljudi in norčevanje.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović je spletne peticije za svoj odstop označil za prevaro.: Delno: Članek navaja njegovo izjavo, da peticij ne gre primerjati z volitvami.
Zoran Stevanović meni, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje izključno v DZ s 46 glasovi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović trdi, da parlament vodi ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom.: Ni omenjeno

PortalPolitikis

Asta Vrečko očita Stevanoviću nedemokratično vodenje in žaljiv odnos do poslank.: Delno: Očita mu nedemokratično vodenje, žaljiv odnos ni omenjen.
Dejan Bezjak Zrim trdi, da stranka Resni.ca poslovnik DZ uporablja selektivno, le ko jim koristi.: Ni omenjeno
Opozicija je pripravljena počakati z glasovanjem o razrešitvi predsednika DZ na izid referenduma.: Da: Grah je potrdil pripravljenost na čakanje do izida referenduma.
Opozicija trdi, da Stevanović ne spoštuje ustavne določbe o odreditvi parlamentarne preiskave.: Da: Asta Vrečko mu očita nespoštovanje te ustavne določbe.
Opozicija trdi, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti poslancu Borisu Mijiču.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Zoran Stevanović krši ustavo, zakonodajo in načelo integritete.: Da: Članek navaja te očitke opozicije zoper Stevanovića.
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o razrešitvi Zorana Stevanovića.: Da: Članek potrjuje vložitev predloga za referendum o razrešitvi.
Poslanec Matej Grah meni, da bi referendum služil kot pomembno politično sporočilo.: Da: Grah je izjavil, da referendum predstavlja politično sporočilo.
Zoran Stevanović je predlog za referendum označil za farso, maltretiranje ljudi in norčevanje.: Delno: Označil ga je za jalovega, ostale besede niso neposredno navedene.
Zoran Stevanović je spletne peticije za svoj odstop označil za prevaro.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović meni, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje izključno v DZ s 46 glasovi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović trdi, da parlament vodi ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Asta Vrečko očita Stevanoviću nedemokratično vodenje in žaljiv odnos do poslank.: Da: Vrečko je izpostavila nedemokratično vodenje in žaljiv odnos.
Dejan Bezjak Zrim trdi, da stranka Resni.ca poslovnik DZ uporablja selektivno, le ko jim koristi.: Da: Bezjak Zrim je ocenil, da Stevanović poslovnik uporablja selektivno.
Opozicija je pripravljena počakati z glasovanjem o razrešitvi predsednika DZ na izid referenduma.: Da: Grah je potrdil, da bodo počakali na rezultat referenduma.
Opozicija trdi, da Stevanović ne spoštuje ustavne določbe o odreditvi parlamentarne preiskave.: Delno: Vrečko in Brejčeva peticija omenjata težave z ustanovitvijo komisij.
Opozicija trdi, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti poslancu Borisu Mijiču.: Da: Vrečko je omenila, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti Mijiču.
Opozicija trdi, da Zoran Stevanović krši ustavo, zakonodajo in načelo integritete.: Da: Poslanec Grah je izjavil, da Stevanović krši ustavo in integriteto.
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o razrešitvi Zorana Stevanovića.: Da: Opozicijski trojček je vložil pobudo za posvetovalni referendum.
Poslanec Matej Grah meni, da bi referendum služil kot pomembno politično sporočilo.: Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.
Zoran Stevanović je predlog za referendum označil za farso, maltretiranje ljudi in norčevanje.: Da: Stevanović je referendum dobesedno označil za farso in norčevanje.
Zoran Stevanović je spletne peticije za svoj odstop označil za prevaro.: Da: Stevanović je Brejčevo peticijo označil za narejeno s prevaro.
Zoran Stevanović meni, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje izključno v DZ s 46 glasovi.: Da: Stevanović je izjavil, da se predsednik DZ imenuje in razreši v DZ.
Zoran Stevanović trdi, da parlament vodi ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom.: Da: Stevanović vztraja, da parlament vodi zakonito in po poslovniku.

STA

Asta Vrečko očita Stevanoviću nedemokratično vodenje in žaljiv odnos do poslank.: Ni omenjeno
Dejan Bezjak Zrim trdi, da stranka Resni.ca poslovnik DZ uporablja selektivno, le ko jim koristi.: Ni omenjeno
Opozicija je pripravljena počakati z glasovanjem o razrešitvi predsednika DZ na izid referenduma.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Stevanović ne spoštuje ustavne določbe o odreditvi parlamentarne preiskave.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti poslancu Borisu Mijiču.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Zoran Stevanović krši ustavo, zakonodajo in načelo integritete.: Da: Članek navaja, da so njegova ravnanja v nasprotju z ustavo in zakoni.
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o razrešitvi Zorana Stevanovića.: Da: Članek potrjuje vložitev predloga za referendum o razrešitvi.
Poslanec Matej Grah meni, da bi referendum služil kot pomembno politično sporočilo.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović je predlog za referendum označil za farso, maltretiranje ljudi in norčevanje.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović je spletne peticije za svoj odstop označil za prevaro.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović meni, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje izključno v DZ s 46 glasovi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović trdi, da parlament vodi ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom.: Ni omenjeno

SiOL

Asta Vrečko očita Stevanoviću nedemokratično vodenje in žaljiv odnos do poslank.: Ni omenjeno
Dejan Bezjak Zrim trdi, da stranka Resni.ca poslovnik DZ uporablja selektivno, le ko jim koristi.: Ni omenjeno
Opozicija je pripravljena počakati z glasovanjem o razrešitvi predsednika DZ na izid referenduma.: Da: Grah je potrdil pripravljenost na čakanje na izid referenduma.
Opozicija trdi, da Stevanović ne spoštuje ustavne določbe o odreditvi parlamentarne preiskave.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti poslancu Borisu Mijiču.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Zoran Stevanović krši ustavo, zakonodajo in načelo integritete.: Da: Opozicija meni, da so njegova ravnanja v nasprotju z navedenim.
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o razrešitvi Zorana Stevanovića.: Da: Članek potrjuje vložitev predloga za posvetovalni referendum.
Poslanec Matej Grah meni, da bi referendum služil kot pomembno politično sporočilo.: Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.
Zoran Stevanović je predlog za referendum označil za farso, maltretiranje ljudi in norčevanje.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović je spletne peticije za svoj odstop označil za prevaro.: Delno: Stevanović je peticije primerjal z volilno podporo.
Zoran Stevanović meni, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje izključno v DZ s 46 glasovi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović trdi, da parlament vodi ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom.: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Asta Vrečko očita Stevanoviću nedemokratično vodenje in žaljiv odnos do poslank.: Ni omenjeno
Dejan Bezjak Zrim trdi, da stranka Resni.ca poslovnik DZ uporablja selektivno, le ko jim koristi.: Ni omenjeno
Opozicija je pripravljena počakati z glasovanjem o razrešitvi predsednika DZ na izid referenduma.: Da: Grah je potrdil pripravljenost počakati na izid referenduma.
Opozicija trdi, da Stevanović ne spoštuje ustavne določbe o odreditvi parlamentarne preiskave.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti poslancu Borisu Mijiču.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Zoran Stevanović krši ustavo, zakonodajo in načelo integritete.: Da: Članek navaja, da so njegova ravnanja v nasprotju s temi načeli.
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o razrešitvi Zorana Stevanovića.: Da: Članek potrjuje vložitev predloga za referendum o razrešitvi.
Poslanec Matej Grah meni, da bi referendum služil kot pomembno politično sporočilo.: Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.
Zoran Stevanović je predlog za referendum označil za farso, maltretiranje ljudi in norčevanje.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović je spletne peticije za svoj odstop označil za prevaro.: Delno: Omenjeno je, da peticij ne primerja z volilno podporo.
Zoran Stevanović meni, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje izključno v DZ s 46 glasovi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović trdi, da parlament vodi ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom.: Ni omenjeno

Tednik Demokracija

Asta Vrečko očita Stevanoviću nedemokratično vodenje in žaljiv odnos do poslank.: Da: Članek navaja te očitke Aste Vrečko.
Dejan Bezjak Zrim trdi, da stranka Resni.ca poslovnik DZ uporablja selektivno, le ko jim koristi.: Da: Bezjak Zrim trdi, da Stevanović poslovnik uporablja, ko mu koristi.
Opozicija je pripravljena počakati z glasovanjem o razrešitvi predsednika DZ na izid referenduma.: Da: Grah je potrdil pripravljenost na čakanje do izida referenduma.
Opozicija trdi, da Stevanović ne spoštuje ustavne določbe o odreditvi parlamentarne preiskave.: Da: Asta Vrečko trdi, da je preiskava ustavna, a DZ je ni storil.
Opozicija trdi, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti poslancu Borisu Mijiču.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Zoran Stevanović krši ustavo, zakonodajo in načelo integritete.: Da: Opozicija meni, da so njegova ravnanja v nasprotju s tem.
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o razrešitvi Zorana Stevanovića.: Da: Članek potrjuje, da so omenjene stranke vložile predlog.
Poslanec Matej Grah meni, da bi referendum služil kot pomembno politično sporočilo.: Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.
Zoran Stevanović je predlog za referendum označil za farso, maltretiranje ljudi in norčevanje.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović je spletne peticije za svoj odstop označil za prevaro.: Delno: Članek navaja, da Stevanović peticij ne primerja z volilno podporo.
Zoran Stevanović meni, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje izključno v DZ s 46 glasovi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović trdi, da parlament vodi ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom.: Ni omenjeno

Večer

Asta Vrečko očita Stevanoviću nedemokratično vodenje in žaljiv odnos do poslank.: Ni omenjeno
Dejan Bezjak Zrim trdi, da stranka Resni.ca poslovnik DZ uporablja selektivno, le ko jim koristi.: Ni omenjeno
Opozicija je pripravljena počakati z glasovanjem o razrešitvi predsednika DZ na izid referenduma.: Da: Grah je potrdil pripravljenost počakati na rezultat referenduma.
Opozicija trdi, da Stevanović ne spoštuje ustavne določbe o odreditvi parlamentarne preiskave.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti poslancu Borisu Mijiču.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Zoran Stevanović krši ustavo, zakonodajo in načelo integritete.: Da: Opozicija navaja, da so njegova ravnanja v nasprotju s temi načeli.
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o razrešitvi Zorana Stevanovića.: Da: Članek potrjuje vložitev predloga za referendum o razrešitvi.
Poslanec Matej Grah meni, da bi referendum služil kot pomembno politično sporočilo.: Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.
Zoran Stevanović je predlog za referendum označil za farso, maltretiranje ljudi in norčevanje.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović je spletne peticije za svoj odstop označil za prevaro.: Delno: Članek navaja njegovo izjavo, da peticij ne gre primerjati z volitvami.
Zoran Stevanović meni, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje izključno v DZ s 46 glasovi.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović trdi, da parlament vodi ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom.: Ni omenjeno

primorske.si

Asta Vrečko očita Stevanoviću nedemokratično vodenje in žaljiv odnos do poslank.: Ni omenjeno
Dejan Bezjak Zrim trdi, da stranka Resni.ca poslovnik DZ uporablja selektivno, le ko jim koristi.: Ni omenjeno
Opozicija je pripravljena počakati z glasovanjem o razrešitvi predsednika DZ na izid referenduma.: Da: Grah je potrdil, da so pripravljeni počakati na izid referenduma.
Opozicija trdi, da Stevanović ne spoštuje ustavne določbe o odreditvi parlamentarne preiskave.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem proti poslancu Borisu Mijiču.: Ni omenjeno
Opozicija trdi, da Zoran Stevanović krši ustavo, zakonodajo in načelo integritete.: Ni omenjeno
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o razrešitvi Zorana Stevanovića.: Ne: Predlog za referendum je vložil poslanec Svobode Matej Grah.
Poslanec Matej Grah meni, da bi referendum služil kot pomembno politično sporočilo.: Da: Grah je izjavil, da je referendum politično sporočilo.
Zoran Stevanović je predlog za referendum označil za farso, maltretiranje ljudi in norčevanje.: Da: Stevanović je pobudo označil za farso, maltretiranje in norčevanje.
Zoran Stevanović je spletne peticije za svoj odstop označil za prevaro.: Delno: Označil jih je za jalove in preusmerjanje pozornosti.
Zoran Stevanović meni, da se predsednik DZ imenuje in razrešuje izključno v DZ s 46 glasovi.: Delno: Omeni, da je postopek imenovanja in razreševanja predsednika DZ jasen.
Zoran Stevanović trdi, da parlament vodi ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom.: Da: Stevanović je ponovil, da parlament vodi ustavno in zakonito.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	Večer	Tednik Demokracija	Slovenske Novice	SiOL	PortalPolitikis	Lokalec.si	primorske.si
Zoran Stevanović	STA, RTV, Večer, Demokracija, SN, SiOL, PortalPolitikis, Lokalec: negativno (kršitve). Delo, Primorske: nevtralno (	Negativno: opozicija ga obtožuje kršitev ustave in zakonodaje	Negativno: opozicija ga obtožuje kršenja ustave in poslovnika, žaljivega odnosa; avtor ne vrednoti, ampak poroča kritike	Nevtralno: navedeni so njegovi citati in odzivi brez meta-vrednotenja avtorja članka	Negativno: opozicija ga kritizira zaradi kršitev ustave in integritete	Negativno: opisan kot kršitelj ustave, poslovnika, z aferami in nedemokratičnim ravnanjem	Negativno: opozicija ga obtožuje kršitev ustave in ogrožanja ugleda parlamenta	Negativno: opozicija ga obtožuje kršitev ustave in ogrožanja ugleda parlamenta	Negativno: opozicija mu očita kršitve ustave in integritete, avtor pa ga ironično kritizira zaradi pozabljivosti glede referendumov	Negativno: opozicija ga kritizira zaradi kršenja ustave, integritete in žaljivega odnosa	Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira opozicijo, brez meta-vrednotenja
Resni.ca	Nevtralno v Demokraciji in Lokalcu; negativno na RTV.	Ni omenjeno	Negativno: Bezjak Zrim jo označi kot 'samooklicana stranka', kar je kritika	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki verjame ljudem, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki verjame ljudem	Ni omenjeno
Gibanje Svoboda	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.	Nevtralno: navedeno kot predlagatelj referenduma brez vrednotenja	Nevtralno: poslanec Grah podaja pobudo za referendum, brez meta-vrednotenja stranke	Nevtralno: omenjena kot vložnica predloga, citiran njen poslanec brez vrednotenja	Nevtralno: kot predlagatelj referenduma le informativno omenjen	Nevtralno: naveden kot predlagatelj referenduma, brez izrecnega vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj predloga za referendum brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot vlagatelj predloga brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot del opozicijske koalicije, ki predlaga referendum, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot predlagatelj referenduma brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen prek poslanca Graha, ki podpira referendum, brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD)	Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.	Nevtralno: navedeni kot sopredlagatelj brez vrednotenja	Nevtralno: poslanec Bezjak Zrim citiran, brez vrednotenja stranke	Nevtralno: omenjeni kot del opozicijskega trojčka brez meta-vrednotenja	Nevtralno: kot predlagatelj referenduma le informativno omenjen	Nevtralno: naveden kot del opozicijskega trojčka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjeni kot del opozicijske koalicije brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot del opozicijske koalicije brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni kot del opozicijske koalicije, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot predlagatelj referenduma brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot del opozicijskega trojčka, brez vrednotenja
Levica	Vsi viri so nevtralni; ni razlik v sentimentu.	Nevtralno: navedena kot sopredlagatelj brez vrednotenja	Nevtralno: poslanka Vrečko citirana, brez meta-vrednotenja stranke	Nevtralno: omenjena v vlogi soustanoviteljice predloga in v Stevanovićevem citatu brez vrednotenja	Nevtralno: kot predlagatelj referenduma le informativno omenjen	Nevtralno: navedena kot predlagateljica, brez izrecnega vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot del opozicijske koalicije brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot del opozicijske koalicije brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot del opozicijske koalicije, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot predlagatelj referenduma brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot del opozicijskega trojčka, brez vrednotenja
Državni zbor (DZ)	Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.	Nevtralno: omenjen kot institucija, ki naj bi izvedla razrešitev	Nevtralno: omenjen kot institucija, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer potekajo postopki, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija, ki naj bi razrešila predsednika	Nevtralno: omenjen kot institucija, ki lahko razpiše referendum	Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer poteka postopek	Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer poteka postopek	Nevtralno: omenjen kot institucija, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava predlog	Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer poteka postopek, brez vrednotenja
Matej Grah	Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja članka	Nevtralno: kot govorec le citiran brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec, ki predlaga referendum, brez meta-vrednotenja
Državna volilna komisija (DVK)	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v citatu Graha, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v citatu kot organ za štetje glasov, brez vrednotenja	Nevtralno: citirana kot usposobljeni organ za štetje glasov	Nevtralno: omenjena v citatu kot usposobljena institucija	Nevtralno: omenjena v citatu Graha kot usposobljen organ	Nevtralno: citirana kot referenčna institucija brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v citatu Graha kot usposobljen organ	Nevtralno: omenjena v citatu Graha kot organ za izvedbo referenduma, brez vrednotenja
Asta Vrečko	Viri jo navajajo le nevtralno; ni negativnih ali pozitivnih prikazov.	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno
Miha Brejc	Večina virov nevtralna, Demokracija izrazito negativna.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot pobudnik peticije, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: opisana kot 'navadna farsa' in 'fiasko'	Nevtralno: omenjen kot pobudnik peticije brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena njegova ideja brez vrednotenja	Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS)	Viri SDS omenjajo le nevtralno, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v Stevanovićevem primeru, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena le v povezavi z Brejcem brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v Stevanovićevem hipotetičnem primeru, brez vrednotenja
Dejan Bezjak Zrim	Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno
Boris Mijič	Le trije viri omenjajo, vsi negativno, z enako oznako "prevarantski".	Ni omenjeno	Negativno: Vrečko ga označi kot 'najbolj prevarantskega poslanca v zgodovini'	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: označen kot 'najbolj prevarantski poslanec v zgodovini'	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: Vrečko ga označi za najbolj prevarantskega poslanca	Ni omenjeno
Robert Golob	Večina virov ne omenja; le RTV in Primorske ga navajata nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v Stevanovićevem hipotetičnem primeru, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v Stevanovićevem hipotetičnem primeru, brez vrednotenja
Janez Janša	Večina virov ne omenja; redki so nevtralni.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu sklica sveta, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v Stevanovićevem hipotetičnem primeru, brez vrednotenja

entities

Zoran Stevanović
Resni.ca
Gibanje Svoboda
Socialni demokrati (SD)
Levica
Državni zbor (DZ)
Matej Grah
Državna volilna komisija (DVK)
Asta Vrečko
Miha Brejc
Slovenska demokratska stranka (SDS)
Dejan Bezjak Zrim
Boris Mijič
Robert Golob
Janez Janša

key differences

Asta Vrečko: Viri jo navajajo le nevtralno; ni negativnih ali pozitivnih prikazov.
Boris Mijič: Le trije viri omenjajo, vsi negativno, z enako oznako "prevarantski".
Dejan Bezjak Zrim: Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
Državna volilna komisija (DVK): Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Državni zbor (DZ): Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.
Gibanje Svoboda: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.
Janez Janša: Večina virov ne omenja; redki so nevtralni.
Levica: Vsi viri so nevtralni; ni razlik v sentimentu.
Matej Grah: Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik.
Miha Brejc: Večina virov nevtralna, Demokracija izrazito negativna.
Resni.ca: Nevtralno v Demokraciji in Lokalcu; negativno na RTV.
Robert Golob: Večina virov ne omenja; le RTV in Primorske ga navajata nevtralno.
Slovenska demokratska stranka (SDS): Viri SDS omenjajo le nevtralno, brez vrednotenja.
Socialni demokrati (SD): Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.
Zoran Stevanović: STA, RTV, Večer, Demokracija, SN, SiOL, PortalPolitikis, Lokalec: negativno (kršitve). Delo, Primorske: nevtralno (

source analyses

Delo

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Boris Mijič: Ni omenjeno
Dejan Bezjak Zrim: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: omenjena v citatu kot organ za štetje glasov, brez vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer potekajo postopki, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjena kot vložnica predloga, citiran njen poslanec brez vrednotenja
Janez Janša: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: omenjena v vlogi soustanoviteljice predloga in v Stevanovićevem citatu brez vrednotenja
Matej Grah: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja članka
Miha Brejc: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS): Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: omenjeni kot del opozicijskega trojčka brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović: Nevtralno: navedeni so njegovi citati in odzivi brez meta-vrednotenja avtorja članka

Lokalec.si

Asta Vrečko: Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja
Boris Mijič: Negativno: Vrečko ga označi za najbolj prevarantskega poslanca
Dejan Bezjak Zrim: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: omenjena v citatu Graha kot usposobljen organ
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava predlog
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjen kot predlagatelj referenduma brez meta-vrednotenja
Janez Janša: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: omenjen kot predlagatelj referenduma brez meta-vrednotenja
Matej Grah: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
Miha Brejc: Nevtralno: omenjena njegova ideja brez vrednotenja
Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki verjame ljudem
Robert Golob: Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS): Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: omenjen kot predlagatelj referenduma brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović: Negativno: opozicija ga kritizira zaradi kršenja ustave, integritete in žaljivega odnosa

PortalPolitikis

Asta Vrečko: Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
Boris Mijič: Ni omenjeno
Dejan Bezjak Zrim: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Ni omenjeno
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, brez meta-vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno kot del opozicijske koalicije, ki predlaga referendum, brez meta-vrednotenja
Janez Janša: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: omenjena kot del opozicijske koalicije, brez meta-vrednotenja
Matej Grah: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Miha Brejc: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS): Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: omenjeni kot del opozicijske koalicije, brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović: Negativno: opozicija mu očita kršitve ustave in integritete, avtor pa ga ironično kritizira zaradi pozabljivosti glede referendumov

RTV Slovenija

Asta Vrečko: Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
Boris Mijič: Negativno: Vrečko ga označi kot 'najbolj prevarantskega poslanca v zgodovini'
Dejan Bezjak Zrim: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: omenjena v citatu Graha, brez vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: poslanec Grah podaja pobudo za referendum, brez meta-vrednotenja stranke
Janez Janša: Nevtralno: omenjen v kontekstu sklica sveta, brez vrednotenja
Levica: Nevtralno: poslanka Vrečko citirana, brez meta-vrednotenja stranke
Matej Grah: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Miha Brejc: Nevtralno: omenjen kot pobudnik peticije, brez meta-vrednotenja
Resni.ca: Negativno: Bezjak Zrim jo označi kot 'samooklicana stranka', kar je kritika
Robert Golob: Nevtralno: omenjen v Stevanovićevem hipotetičnem primeru, brez vrednotenja
Slovenska demokratska stranka (SDS): Nevtralno: omenjena v Stevanovićevem primeru, brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: poslanec Bezjak Zrim citiran, brez vrednotenja stranke
Zoran Stevanović: Negativno: opozicija ga obtožuje kršenja ustave in poslovnika, žaljivega odnosa; avtor ne vrednoti, ampak poroča kritike

STA

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Boris Mijič: Ni omenjeno
Dejan Bezjak Zrim: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Ni omenjeno
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, ki naj bi izvedla razrešitev
Gibanje Svoboda: Nevtralno: navedeno kot predlagatelj referenduma brez vrednotenja
Janez Janša: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: navedena kot sopredlagatelj brez vrednotenja
Matej Grah: Ni omenjeno
Miha Brejc: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS): Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: navedeni kot sopredlagatelj brez vrednotenja
Zoran Stevanović: Negativno: opozicija ga obtožuje kršitev ustave in zakonodaje

SiOL

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Boris Mijič: Ni omenjeno
Dejan Bezjak Zrim: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: citirana kot referenčna institucija brez vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer poteka postopek
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjen kot vlagatelj predloga brez meta-vrednotenja
Janez Janša: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: omenjen kot del opozicijske koalicije brez vrednotenja
Matej Grah: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
Miha Brejc: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS): Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: omenjen kot del opozicijske koalicije brez vrednotenja
Zoran Stevanović: Negativno: opozicija ga obtožuje kršitev ustave in ogrožanja ugleda parlamenta

Slovenske Novice

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Boris Mijič: Ni omenjeno
Dejan Bezjak Zrim: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: omenjena v citatu Graha kot usposobljen organ
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer poteka postopek
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj predloga za referendum brez meta-vrednotenja
Janez Janša: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: omenjena kot del opozicijske koalicije brez vrednotenja
Matej Grah: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
Miha Brejc: Nevtralno: omenjen kot pobudnik peticije brez vrednotenja
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS): Nevtralno: omenjena le v povezavi z Brejcem brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: omenjeni kot del opozicijske koalicije brez vrednotenja
Zoran Stevanović: Negativno: opozicija ga obtožuje kršitev ustave in ogrožanja ugleda parlamenta

Tednik Demokracija

Asta Vrečko: Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
Boris Mijič: Negativno: označen kot 'najbolj prevarantski poslanec v zgodovini'
Dejan Bezjak Zrim: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: omenjena v citatu kot usposobljena institucija
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, ki lahko razpiše referendum
Gibanje Svoboda: Nevtralno: naveden kot predlagatelj referenduma, brez izrecnega vrednotenja
Janez Janša: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: navedena kot predlagateljica, brez izrecnega vrednotenja
Matej Grah: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Miha Brejc: Negativno: opisana kot 'navadna farsa' in 'fiasko'
Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki verjame ljudem, brez meta-vrednotenja
Robert Golob: Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS): Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: naveden kot del opozicijskega trojčka, brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović: Negativno: opisan kot kršitelj ustave, poslovnika, z aferami in nedemokratičnim ravnanjem

Večer

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Boris Mijič: Ni omenjeno
Dejan Bezjak Zrim: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: citirana kot usposobljeni organ za štetje glasov
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, ki naj bi razrešila predsednika
Gibanje Svoboda: Nevtralno: kot predlagatelj referenduma le informativno omenjen
Janez Janša: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: kot predlagatelj referenduma le informativno omenjen
Matej Grah: Nevtralno: kot govorec le citiran brez meta-vrednotenja
Miha Brejc: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
Slovenska demokratska stranka (SDS): Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: kot predlagatelj referenduma le informativno omenjen
Zoran Stevanović: Negativno: opozicija ga kritizira zaradi kršitev ustave in integritete

primorske.si

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Boris Mijič: Ni omenjeno
Dejan Bezjak Zrim: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: omenjena v citatu Graha kot organ za izvedbo referenduma, brez vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, kjer poteka postopek, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjen prek poslanca Graha, ki podpira referendum, brez vrednotenja
Janez Janša: Nevtralno: omenjen v Stevanovićevem hipotetičnem primeru, brez vrednotenja
Levica: Nevtralno: omenjen kot del opozicijskega trojčka, brez vrednotenja
Matej Grah: Nevtralno: citiran kot govorec, ki predlaga referendum, brez meta-vrednotenja
Miha Brejc: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen v Stevanovićevem hipotetičnem primeru, brez vrednotenja
Slovenska demokratska stranka (SDS): Nevtralno: omenjena v Stevanovićevem hipotetičnem primeru, brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: omenjen kot del opozicijskega trojčka, brez vrednotenja
Zoran Stevanović: Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira opozicijo, brez meta-vrednotenja

Scenariji

scenarios

description
Opozicija in Zoran Stevanović dosežeta kompromis glede vodenja sej, s čimer se zmanjša potreba po referendumu in normalizira delovanje DZ.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Politična stabilizacija skozi parlamentarni dialog
valence
positive
description
Državni zbor zaradi pomanjkanja zadostne podpore zavrne predlog za referendum, Stevanović pa ostaja na položaju brez bistvenih sprememb v svojem delovanju.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Zavrnitev referenduma in nadaljevanje obstoječega statusa quo
valence
neutral
description
Opozicijski trojček Svoboda, SD in Levica vztraja pri pritiskih, kar vodi v popolno paralizo zakonodajnega procesa in javno diskreditacijo institucije DZ.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Poglobitev polarizacije in blokada parlamentarnega dela
valence
negative
description
Uspešen posvetovalni referendum prisili Zorana Stevanovića v odstop, kar postavi nov precedens za odgovornost predsednikov DZ do volivcev.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Povečana neposredna demokracija in večja odgovornost funkcionarjev
valence
positive
description
Referendum se izvede, vendar zaradi nizke volilne udeležbe rezultat ne ponudi jasnega mandata, kar ohranja napetosti med koalicijo in opozicijo.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Izvedba referenduma z nejasnim političnim sporočilom
valence
neutral
description
Politični boj med opozicijo in Resnico vodi v množične proteste, ki destabilizirajo javni red in zmanjšujejo zaupanje državljanov v parlamentarni sistem.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Javna destabilizacija in izguba zaupanja v institucije
valence
negative
description
Pritisk zaradi referenduma prisili politične akterje k sistemski reformi poslovnika, ki natančneje določa meje avtoritete predsednika DZ.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Reforma poslovnika DZ kot posledica referendumske pobude
valence
positive
description
Referendumska farsa izgubi medijski zagon, kar omogoči vzpon novih političnih figur, ki izkoristijo naveličanost volivcev nad trenutnim konfliktom.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Premik pozornosti na nove politične teme in akterje
valence
neutral
description
Zaradi neučinkovitosti referendumske taktike pride do notranjih trenj med Gibanjem Svoboda, SD in Levico, kar vodi v razpad njihovega skupnega političnega bloka.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Razpad koalicijskega sodelovanja opozicijskih strank
valence
negative

Viri

articles

article order
8
body
Ljubljana, 20. avgusta (STA) - Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so v DZ vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o predlogu, da DZ razreši predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Menijo, da so njegova ravnanja v nasprotju z ustavo, zakonodajo in načelom ...
language
slv
published at
2026-08-20T14:31:38
source
STA
title
Opozicija predlaga referendum o tem, ali naj DZ razreši predsednika DZ Stevanovića (daljše)
url
https://www.sta.si/3589769/
article order
11
body
"V opoziciji danes vlagamo pobudo za posvetovalni referendum s čisto preprostim vprašanjem - naj ljudje sami povedo, ali so za to, da se predčasno razreši predsednika Državnega zbora Zorana Stevanovića," je v izjavi za medije dejal poslanec Svobode Matej Grah, ki ocenjuje, da je pri delovanju Zorana Stevanoviča jasno vidno, da krši ustavo, integriteto in s tem tudi ruši ugled DZ-ja. Grah je ob tem spomnil na sredino izjavo Zorana Stevanovića za eno od televizij, da spletne peticije o tem, da bi moral odstopiti, ne gre primerjati z volilno podporo, kjer "ljudje na volišča pridejo z osebnim dokumentom, izpolnijo glasovnico, na koncu pa rezultat štejejo usposobljeni na Državni volilni komisiji (DVK)". "Da, gospod Stevanović, dajmo ljudem glasovnico, moč in poglejmo, kaj bodo rekli uradno, pod okriljem DVK-ja," je ob tem dejal Grah. "Zavedamo se, da posvetovalni referendum ni zavezujoč, je pa politično sporočilo. Zato smo pripravljeni počakati z glasovanjem DZ-ja o predlogu o razrešitvi Stevanovića na rezultat takega referenduma," je še dodal. Predlog o razrešitvi Stevanovića je namreč omenjeni opozicijski trojček v DZ vložil konec julija. Poslanec SD-ja Dejan Bezjak Zrim je ob tem dejal, da je stranka Resni.ca "samooklicana stranka, ki govori, da ona verjame samo ljudem in dela za ljudi". "Zdaj imajo poslanic Resni.ce priložnost, da izglasujejo ta referendum in da vidijo, kaj imajo ljudje za povedati," je poudaril. Predsednik DZ-ja po njegovih navedbah sicer "ne verjame v peticije, ki mu seveda niso v plus, tiste, ki ga podpirajo, bi pa podprl". Ocenil je, da Stevanović podobno deluje tudi pri upoštevanju poslovnika DZ-ja. "Ko mu koristi, ga uporablja, ko mu pa ne koristi, pa žali kolegice poslanke in ga krši," je dejal Bezjak Zrim. Sokoordinatorica in poslanka Levice Asta Vrečko je dejala, da si je Stevanović kot predsednik stranke Resni.ca in kot predsednik DZ-ja "zgolj v teh nekaj mesecih nakopal več afer, več nedemokratičnih ravnanj kot mnogokateri, da ne rečem, vsi predsedniki DZ-ja pred njim". Izpostavila je predvsem to, da je glasoval proti dnevnemu redu, na katerem bi DZ ustanovil preiskovalno komisijo o Black Cubu. "Njegovo obnašanje, kršenje poslovnika, žaljiv odnos do poslank in pa tudi njegovo vodenje ne dosega demokratičnih standardov in pa tistih standardov vsaj minimalne spodobnosti, ki bi jo moral na tej funkciji takšen, takšen človek zastopati," je prepričana Vrečko, ki je ob tem znova omenila tudi to, da Stevanović zavlačuje z ukrepanjem zoper "najbolj prevarantskega poslanca v zgodovini" Borisa Mijiča. Stevanović: Taka oblika posvetovalnega referenduma je farsa Pol ure pred izjavo za javnost opozicijskega trojčka je predsednik DZ-ja Stevanović je v izjavi za javnost komentiral številne različne teme, tudi napoved posvetovalnega referenduma o tem, ali je primeren za opravljanje funkcije predsednika DZ-ja. "Jasno je, kako se predsednik državnega zbora imenuje in taka oblika posvetovalnega referenduma je farsa," je dejal. "Si predstavljate, da neka močna stranka, kot je SDS, predlaga posvetovalni referendum, ali se ljudje strinjajo s tem, da Golob odstopi z mesta poslanca? Absolutno bi zmagali na tem referendumu, ampak skoraj gotovo je, da on zaradi tega ne bo odstopil. Samo malo zamenjajte vloge," je dejal. Novinarji so Stevanovića povprašali tudi za komentar zdaj že ustavljene peticije, ki jo je sprožil nekdanji politik in vidni član SDS-a Miha Brejc. Peticija, ki je bila po navedbah Brejca ustavljena zaradi nenadnega vnosa več tisoč podpisov iz Izraela in Indije, je pozivala k odstopu Stevanovića zaradi očitkov o protiustavnem ravnanju, in zaradi dogajanja v zvezi z dvema preiskovalnima komisijam DZ-ja, ki že lep čas nista ustanovljeni, ker večina v državnem zboru ni izglasovala dnevnega reda. Stevanović vztraja na stališču, da ni storil nič protiustavnega, da parlament vodi zakonito in v skladu s poslovnikom. "Tako bo ostalo tudi naprej do aprila 2030," je napovedal. Zbiranje podpisov je označil kot jalovo početje in preusmerjanje pozornosti. "Do mene prihajajo raznorazne informacije, ki mi dajo slutiti, zakaj prihaja do preusmerjanja pozornosti. Še enkrat, predsednice države ne obsojam za nič, ampak vemo, da se je pojavil nek rep v tej zgodbi, ki se imenuje gospod Jeglič, ki je absolutno povezan z gospodom Brejcem," je izjavil predsednik DZ-ja. Peticija proti Stevanoviću "skrpucalo," peticija v njegovo podporo "profesionalna" Podal je tudi svoj pogled na razliko med t. i. Brejčevo peticijo in protipeticijo, ki se zavzema za njegov obstanek na položaju. Brejčeva peticija je po Stevanovićevih besedah narejena s prevaro, saj jo lahko "napolnijo podpisi botov lažnih profilov, ali pa en človek s tisočimi profili". Pri protipeticiji pa je Stevanović zagotovil, da gre za dvojno preverjanje identitete, za peticijo, ki upošteva GDPR, zakon o varstvu osebnih podatkov, ki dovoljuje glasovanje iz enega IP naslova. "Gre za resno, popolnoma profesionalno narejeno peticijo, v nasprotju s tistim skrpucalom," je še komentiral Stevanović. Poudaril je, da se to ne more primerjati z volitvami, kjer človek pride na volilno mesto in se izkaže z dokumentom: "Take stvari so jalove in seveda jih nihče v politiki ne bo upošteval. Da se potrdi poslanec, obstaja dan, ki se mu reče volilni dan, in volitve določajo kdo bo poslanec. Da bo nekdo predsednik državnega zbora, je imenovan s 46 glasovi poslancev v tem parlamentu, razrešen je lahko s 46 glasovi. Vse ostalo je popolnoma brez veze, farsa, maltretiranje ljudi in norčevanje iz vseh ljudi." Stevanović je v okviru izjave komentiral tudi poziv predsednika Gibanja Svoboda Roberta Goloba, naj premier Janez Janša skliče sejo sveta za nacionalno varnost zaradi navedb opozicije zaradi predsednice republike Nataše Pirc Musar in vprašanja stikov z Rusi. Stevanović pravi, morajo sume okoli tega preiskati pristojne službe, od obveščevalno-varnostne agencije Sova, policije in drugih pristojnih služb. Poziv k seji sveta za nacionalno varnost pa vidi kot politični boj. Predsednice republike ne želi obsojati za nič, "nikdar pa na prvo žogo". Boljše mesto za pogovor o tej temi se mu zdi komisija državnega zbora za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, katere seja je že sklicana za prihodnji teden, in tam naj bi Sova predstavila podatke glede morebitnega vpliva tretjih držav na Slovenijo, predvsem Rusije in Izraela. "Če bodo tam ugotovljeni podatki, ki bi lahko prispevali k temu, da se stvar razišče, sem prvi za to," je poudaril Stevanović.
language
slv
published at
2026-08-20T14:41:16
source
RTV Slovenija
title
Opozicija predlaga posvetovalni referendum o razšitvi predsednika DZ-ja. Stevanović: "To je farsa"
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/opozicija-predlaga-posvetovalni-referendum-o-razsitvi-predsednika-dz-ja-stevanovic-to-je-farsa/791430
article order
7
body
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so v DZ vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o predlogu, da DZ razreši predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Menijo, da so njegova ravnanja v nasprotju z ustavo, zakonodajo in načelom integritete ter resno ogrožajo ugled in delovanje parlamenta. Poslanec Svobode Matej Grah je na novinarski konferenci spomnil na Stevanovićevo izjavo za eno od televizij, da spletne peticije o tem, da bi Stevanović moral odstopiti, ne gre primerjati z volilno podporo, kjer "ljudje na volišča pridejo z osebnim dokumentom, izpolnijo glasovnico, na koncu pa rezultat štejejo usposobljeni na Državni volilni komisiji (DVK)". "Da, dajmo ljudem glasovnico, moč in poglejmo, kaj bodo rekli uradno, pod okriljem DVK. Zavedamo se, da posvetovalni referendum ni zavezujoč, je pa politično sporočilo. Zato smo pripravljeni počakati z glasovanjem DZ o predlogu o razrešitvi Stevanovića na rezultat takega referenduma," je dejal Grah. Predlog o razrešitvi Stevanovića je namreč omenjeni opozicijski trojček vložil v DZ konec julija. Stevanović: Jalov predlog, ki ga nihče ne bo upošteval Stevanović je pobudo opozicije o posvetovalnem referendumu označil za "farso, maltretiranje ljudi in norčevanje". Meni, da je tak predlog "jalov" in da ga nihče ne bo upošteval. Predsednik DZ se imenuje in razrešuje v DZ s 46 glasovi poslancev, je poudaril. Stevanović je ponovil, da parlament vodi "ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom". "Tako bo ostalo tudi naprej, do aprila leta 2030," je zatrdil. Zbiranje podpisov pa je označil za jalovo in za preusmerjanje pozornosti iz resnih problemov. Volitve odločajo, kdo bo poslanec, postopek imenovanja in razreševanja predsednika DZ je tudi jasen, pravi. Zato je takšna oblika posvetovalnega referenduma po njegovi oceni "farsa". "Take stvari so jalove in seveda jih nihče v politiki ne bo upošteval," je dejal. Glede spletnih peticij, ki se so se v tem tednu pojavile za njegov odstop in proti njemu, pa je dejal, da je vsaka zanj "zabavnega karakterja". Glede potrjevanja identitete podpisnikov pa se spletne peticije ne da primerjati z volitvami. Na slednjih se posameznik identificira z dokumentom, število glasov pa prešteje Državna volilna komisija, je poudaril. Ob tem je peticijo za njegov odstop znova označil za prevaro in "skropucalo, ki so ga en mesec pripravljali v Levici in SD". Druga peticija, s katero zbirajo podpise za njegov obstanek na funkciji, pa je po njegovi oceni "resna in profesionalna narejena". Dodal je še, da pozna avtorja slednje in da ga je poklical in vprašal, če je pripravljen medijem odkriti kode peticije.
language
slv
published at
2026-08-20T14:31:31
source
Delo
title
Opozicija predlaga referendum glede Stevanovića, ta: "Farsa, maltretiranje ljudi in norčevanje"
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/opozicija-predlaga-referendum-glede-stevanovica-ta-farsa-maltretiranje-ljudi-in-norcevanje
article order
3
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o predlogu, da se razreši predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Menijo, da so njegova ravnanja v nasprotju z ustavo, zakonodajo in načelom integritete ter resno ogrožajo ugled in delovanje parlamenta. Poslanec Svobode Matej Grah je na novinarski konferenci spomnil na Stevanovićevo izjavo za eno od televizij, da spletne peticije z zahtevo, da bi moral odstopiti, ne gre primerjati z volilno podporo, kjer "ljudje na volišča pridejo z osebnim dokumentom, izpolnijo glasovnico, na koncu pa rezultat štejejo usposobljeni na Državni volilni komisiji (DVK)". "Da, dajmo ljudem glasovnico, moč in poglejmo, kaj bodo rekli uradno, pod okriljem DVK. Zavedamo se, da posvetovalni referendum ni zavezujoč, je pa politično sporočilo. Zato smo pripravljeni počakati z glasovanjem DZ o predlogu o razrešitvi Stevanovića na rezultat takega referenduma," je pojasnil Grah. Predlog o razrešitvi Stevanovića je namreč opozicijski trojček vložil v parlamentarno proceduro že konec julija, vendar te stranke same nimajo dovolj glasov, da bi bil predsednik državnega zbora razrešen.
language
slv
published at
2026-08-20T14:03:13
source
Večer
title
Svoboda, SD in Levica predlagajo posvetovalni referendum, ali naj državni zbor razreši predsednika Stevanovića
url
https://vecer.com/slovenija/svoboda-sd-in-levica-predlagajo-posvetovalni-referendum-ali-naj-drzavni-zbor-razresi-predsednika-stevanovica-10424524
article order
8
body
Kar se sedaj dogaja, bi lahko spadalo v rubriko "saj ni res, pa je". Potem ko se je izkazalo, da je spletna peticija, ki jo je - vsaj uradno - sprožil Miha Brejc, navadna farsa, opozicijski levi trojček sedaj hoče razpis posvetovalnega referenduma o tej zadevi. Gibanje Svoboda, SD in Levica so sinoči v DZ vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o predlogu, da DZ razreši predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića, poroča STA. Menijo, da so njegova ravnanja v nasprotju z ustavo, zakonodajo in načelom integritete ter resno ogrožajo ugled in delovanje parlamenta. Poslanec Svobode Matej Grah je na novinarski konferenci spomnil na Stevanovićevo izjavo za eno od televizij, da spletne peticije o tem, da bi Stevanović moral odstopiti, ne gre primerjati z volilno podporo, kjer "ljudje na volišča pridejo z osebnim dokumentom, izpolnijo glasovnico, na koncu pa rezultat štejejo usposobljeni na Državni volilni komisiji (DVK)". "Da, dajmo ljudem glasovnico, moč in poglejmo, kaj bodo rekli uradno, pod okriljem DVK. Zavedamo se, da posvetovalni referendum ni zavezujoč, je pa politično sporočilo. Zato smo pripravljeni počakati z glasovanjem DZ o predlogu o razrešitvi Stevanovića na rezultat takega referenduma," je dejal Grah. Predlog o razrešitvi Stevanovića je namreč omenjeni opozicijski trojček vložil v DZ konec julija. Grah verjame, da lahko s predlogom uspejo. V primeru, da ne uspejo, pa je po njegovih besedah zanimiva tudi ideja Mihe Brejca, ki predlaga klasično zbiranje podpisov na stojnicah. Poslanec SD Damijan Bezjak Zrim je dodal, da so se za predlog odločili, ker stranka Resnica govori, da verjame samo ljudem in dela za ljudi. Prepričani so, da se morajo ljudje o tem temi izreči, saj Stevanović "ne verjame v peticije, ki mu niso v plus, tiste, ki ga podpirajo, bi pa podprl". Dodal je, da je Stevanovićevo delovanje v DZ podobno, saj poslovnik uporablja, ko mu ta koristi. Zdaj pa imajo poslanci Resnice priložnost, da izglasujejo ta referendum in ugotovijo, kaj ljudje želijo. Pod predlog za razpis posvetovalnega referenduma so se razumljivo podpisali tudi poslanci Levice. Sokoordinatorica Levica in vodja njihove poslanske skupine Asta Vrečko je povedala, da si je Stevanović kot predsednik stranke in DZ v zgolj treh mesecih nakopal več afer in nedemokratičnih ravnanj kot mnogi predsedniki DZ pred njim. Ponovila je, da je odreditev parlamentarne preiskave ustavna kategorija, a DZ tega ni storil, proti pa je bil tudi Stevanović. Dejala je, da njegovo splošno obnašanje, kršenje poslovnika, žaljiv odnos do poslank in vodenje ne dosegajo demokratičnih standardov in standardov minimalne spodobnosti, ki bi jo moral človek na tej funkciji zastopati. Spomnila je tudi na primer poslanca Resnice Borisa Mijiča, ki je po njenih besedah "najbolj prevarantski poslanec v zgodovini". DZ sicer lahko po zakonu razpiše posvetovalni referendum o vprašanjih iz svoje pristojnosti, ki so širšega pomena za državljane. Predlagatelji pa so prepričani, da je odstop predsednika DZ eno izmed takšnih vprašanj, glede na to, da je v pristojnosti DZ tudi razrešitev predsednika DZ. No, vse skupaj spominja na ideje Mreže za neposredno demokracijo, nevladne organizacije, ki se je leta 2013 vključila v "vseslovenske ljudske vstaje". Jasno pa je, zakaj so se spravili ravno na Stevanovića - presodili so, da je idealen strelovod za opozicijo, hkrati pa ga smatrajo za najšibkejši člen med podporniki vlade, čeprav njegova stranka ni članica vladne koalicije. Peticija, ki je v tem tednu doživela fiasko, pa je sprožila tudi salve smeha, saj se po kuloarjih že širijo šale, da če Stevanović odstopi, bo njegovo mesto zasedla Katja Kokot, sicer vodja poslanske skupine Resni.ca. Po drugi strani pa bi lahko na enak način odločalo tudi o odstopu aktualne predsednice republike Nataše Pirc Musar, ki verjetno ne bo predčasno odstopila. Je pa jasno, da bo prihodnje leto na predsedniških volitvah zelo težko osvojila nov mandat. Za takšen referendum se denimo zavzema Pavel Rupar (Glas upokojencev), verjetno pa bi lahko takšen predlog prišel tudi v DZ. Ustava sicer ne predvideva možnosti odpoklica funkcionarjev, a nekaj je jasno: stopnjevanje gonje proti Stevanoviću se bo tistim, ki to podpirajo, lahko hudo maščevalo.
language
slv
published at
2026-08-21T07:43:14
source
Tednik Demokracija
title
Levičarji bi sedaj šli nad Stevanovića s posvetovalnim referendumom - se bo na podoben način preverjalo tudi predsednico Natašo Pirc Musar?
url
https://demokracija.si/fokus/levicarji-bi-sedaj-sli-nad-stevanovica-s-posvetovalnim-referendumom-se-bo-na-podoben-nacin-preverjalo-tudi-predsednico-nataso-pirc-musar/
article order
1
body
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so v DZ vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o predlogu, da Državni zbor (DZ) razreši predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Menijo, da so njegova ravnanja v nasprotju z ustavo, zakonodajo in načelom integritete ter resno ogrožajo ugled in delovanje parlamenta. Poslanec Svobode Matej Grah je na novinarski konferenci spomnil na Stevanovićevo izjavo za eno od televizij, da spletne peticije o tem, da bi Stevanović moral odstopiti, ne gre primerjati z volilno podporo, kjer "ljudje na volišča pridejo z osebnim dokumentom, izpolnijo glasovnico, na koncu pa rezultat štejejo usposobljeni na Državni volilni komisiji (DVK)". "Da, dajmo ljudem glasovnico, moč in poglejmo, kaj bodo rekli uradno, pod okriljem DVK. Zavedamo se, da posvetovalni referendum ni zavezujoč, je pa politično sporočilo. Zato smo pripravljeni počakati z glasovanjem DZ o predlogu o razrešitvi Stevanovića na rezultat takega referenduma," je dejal Grah. Predlog o razrešitvi Stevanovića je namreč omenjeni opozicijski trojček vložil v DZ konec julija, podprli pa so tudi že peticijo, s katero nekdanji vidni član SDS in nekdanji minister Miha Brejc zbira podpise za odstop Stevanovića in ustanovitev preiskovalne komisije DZ o aferi Black Cube.
language
slv
published at
2026-08-20T14:23:08
source
Slovenske Novice
title
Bomo o razrešitvi predsednika DZ odločali kar državljani?
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/bomo-o-razresitvi-predsednika-dz-odlocali-kar-drzavljani
article order
0
body
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so v DZ vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o predlogu, da DZ razreši predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Menijo, da so njegova ravnanja v nasprotju z ustavo, zakonodajo in načelom integritete ter resno ogrožajo ugled in delovanje parlamenta. Poslanec Svobode Matej Grah je na novinarski konferenci spomnil na Stevanovićevo izjavo za eno od televizij, da spletne peticije o tem, da bi Stevanović moral odstopiti, ne gre primerjati z volilno podporo, kjer "ljudje na volišča pridejo z osebnim dokumentom, izpolnijo glasovnico, na koncu pa rezultat štejejo usposobljeni na Državni volilni komisiji (DVK)". "Da, dajmo ljudem glasovnico, moč in poglejmo, kaj bodo rekli uradno, pod okriljem DVK. Zavedamo se, da posvetovalni referendum ni zavezujoč, je pa politično sporočilo. Zato smo pripravljeni počakati z glasovanjem DZ o predlogu o razrešitvi Stevanovića na rezultat takega referenduma," je dejal Grah. Predlog o razrešitvi Stevanovića je namreč omenjeni opozicijski trojček vložil v DZ konec julija.
language
slv
published at
2026-08-20T13:52:56
source
SiOL
title
Opozicija predlaga referendum o tem, ali naj DZ razreši predsednika DZ Stevanovića
url
https://siol.net/novice/slovenija/opozicija-predlaga-referendum-o-tem-ali-naj-dz-razresi-predsednika-dz-stevanovica-699422
article order
10
body
Opozicijske poslanske skupine Gibanja Svoboda, SD in Levica stopnjujejo pritisk na predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Potem ko so konec julija že zahtevale njegovo razrešitev, so danes v parlamentarno proceduro vložile še predlog za razpis posvetovalnega referenduma, na katerem bi volivce vprašali, ali podpirajo njegovo predčasno razrešitev. Stevanoviću očitajo ravnanja, ki naj bi bila v nasprotju z ustavo, zakonodajo in načelom integritete ter naj bi škodovala ugledu in delovanju državnega zbora. Poslanec Svobode Matej Grah je na novinarski konferenci dejal, da se zavedajo, da posvetovalni referendum ni zavezujoč, je pa politično sporočilo. Zato so pripravljeni počakati z glasovanjem DZ o predlogu o razrešitvi Stevanovića na rezultat takega referenduma, je dejal Grah. Predlog o razrešitvi Stevanovića je namreč omenjeni opozicijski trojček vložil v DZ konec julija. Sokoordinatorica Levice Asta Vrečko je Stevanoviću med drugim očitala, da ne spoštuje ustavne določbe, po kateri mora DZ na zahtevo tretjine poslancev odrediti parlamentarno preiskavo, ter ocenila, da njegovo vodenje parlamenta ne dosega osnovnih demokratičnih standardov. Stevanović je sicer opozicijski predlog označil za jalovega in dejal, da rezultata takšnega referenduma po njegovem mnenju v politiki nihče ne bi bil dolžan upoštevati. Stevanović je sicer pred volitvami na veliko razlagal, da se ravno čez referendume kaže volja ljudstva, a odkar je inštaliran na mesto predsednika državnega zbora, je to očitno priročno pozabil...
language
slv
published at
2026-08-20T15:07:02
source
PortalPolitikis
title
Opozicija predlaga posvetovalni referendum o tem, ali naj DZ razreši
url
https://www.politikis.si/2026/08/opozicija-predlaga-posvetovalni-referendum-o-tem-ali-naj-dz-razresi-predsednika-dz-stevanovica-ta-pravi-da-rezultata-taksnega-referenduma-ne-bi-uposteval/
article order
6
body
Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so v DZ vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o predlogu, da DZ razreši predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Menijo, da so njegova ravnanja v nasprotju z ustavo, zakonodajo in načelom integritete ter resno ogrožajo ugled in delovanje parlamenta. Poslanec Svobode Matej Grah je na novinarski konferenci spomnil na Stevanovićevo izjavo za eno od televizij, da spletne peticije o tem, da bi Stevanović moral odstopiti, ne gre primerjati z volilno podporo, kjer "ljudje na volišča pridejo z osebnim dokumentom, izpolnijo glasovnico, na koncu pa rezultat štejejo usposobljeni na Državni volilni komisiji (DVK)". "Da, dajmo ljudem glasovnico, moč in poglejmo, kaj bodo rekli uradno, pod okriljem DVK Zavedamo se, da posvetovalni referendum ni zavezujoč, je pa politično sporočilo. Zato smo pripravljeni počakati z glasovanjem DZ o predlogu o razrešitvi Stevanovića na rezultat takega referenduma," je dejal Grah. Predlog o razrešitvi Stevanovića je namreč omenjeni opozicijski trojček vložil v DZ konec julija. Grah verjame, da lahko s predlogom uspejo. V primeru, da ne uspejo, pa je po njegovih besedah zanimiva tudi ideja Mihe Brejca, ki predlaga klasično zbiranje podpisov na stojnicah. Poslanec SD Damijan Bezjak Zrim je dodal, da so se za predlog odločili, ker stranka Resnica govori, da verjame samo ljudem in dela za ljudi. Prepričani so, da se morajo ljudje o tem temi izreči, saj Stevanović "ne verjame v peticije, ki mu niso v plus, tiste, ki ga podpirajo, bi pa podprl". Dodal je, da je Stevanovićevo delovanje v DZ podobno, saj poslovnik uporablja, ko mu ta koristi. Zdaj pa imajo poslanci Resnice priložnost, da izglasujejo ta referendum in ugotovijo, kaj ljudje želijo. Pod predlog za razpis posvetovalnega referenduma so se podpisali tudi poslanci Levice. Sokoordinatorica Levica in vodja njihove poslanske skupine Asta Vrečko je povedala, da si je Stevanović kot predsednik stranke in DZ v zgolj treh mesecih nakopal več afer in nedemokratičnih ravnanj kot mnogi predsedniki DZ pred njim. Ponovila je, da je odreditev parlamentarne preiskave ustavna kategorija, a DZ tega ni storil, proti pa je bil tudi Stevanović. Dejala je, da njegovo splošno obnašanje, kršenje poslovnika, žaljiv odnos do poslank in vodenje ne dosegajo demokratičnih standardov in standardov minimalne spodobnosti, ki bi jo moral človek na tej funkciji zastopati. Spomnila je tudi na primer poslanca Resnice Borisa Mijiča, ki je po njenih besedah "najbolj prevarantski poslanec v zgodovini". DZ sicer lahko po zakonu razpiše posvetovalni referendum o vprašanjih iz svoje pristojnosti, ki so širšega pomena za državljane. Predlagatelji pa so prepričani, da je odstop predsednika DZ eno izmed takšnih vprašanj, glede na to, da je v pristojnosti DZ tudi razrešitev predsednika DZ.
language
slv
published at
2026-08-20T17:47:06
source
Lokalec.si
title
Opozicija predlaga referendum o tem, ali naj DZ razreši predsednika DZ Stevanovića
url
https://www.lokalec.si/opozicija-predlaga-referendum-o-tem-ali-naj-dz-razresi-predsednika-dz-stevanovica/
article order
9
body
LJUBLJANA * Poslanec Svobode Matej Grah je na novinarski konferenci spomnil na Stevanovićevo izjavo za eno od televizij, da spletne peticije o tem, da bi Stevanović moral odstopiti, ne gre primerjati z volilno podporo, kjer "ljudje na volišča pridejo z osebnim dokumentom, izpolnijo glasovnico, na koncu pa rezultat štejejo usposobljeni na Državni volilni komisiji (DVK)". "Da, dajmo ljudem glasovnico, moč in poglejmo, kaj bodo rekli uradno, pod okriljem DVK. Zavedamo se, da posvetovalni referendum ni zavezujoč, je pa politično sporočilo. Zato smo pripravljeni počakati z glasovanjem DZ o predlogu o razrešitvi Stevanovića na rezultat takega referenduma," je dejal Grah. Predlog o razrešitvi Stevanovića je namreč omenjeni opozicijski trojček vložil v DZ konec julija. Stevanović: Referendum o razrešitvi maltretiranje ljudi in norčevanje Predsednik DZ Zoran Stevanović je pobudo opozicije o posvetovalnem referendumu, na katerem bi volivci odločali, ali naj ga DZ razreši, označil za "farso, maltretiranje ljudi in norčevanje". Stevanović je ponovil, da parlament vodi "ustavno, zakonito in v skladu s poslovnikom". "Tako bo ostalo tudi naprej, do aprila leta 2030," je zatrdil. Zbiranje podpisov pa je označil za jalovo in za preusmerjanje pozornosti iz resnih problemov. Za primerjavo je dejal, da bi "močna stranka, kot je SDS" predlagala posvetovalni referendum, naj predsednik Gibanja Svoboda Robert Golob odstopi z mesta poslanca. Tak referendum bi po njegovem mnenju "absolutno zmagali", Golob pa skoraj gotovo ne bi odstopil. "Samo malo zamenjajte vloge, pa naj bo neka druga oseba na mestu predsednika DZ in se vprašajte, ali je to zares smiselno," je dejal. Volitve odločajo, kdo bo poslanec, postopek imenovanja in razreševanja predsednika DZ je tudi jasen, pravi. Zato je takšna oblika posvetovalnega referenduma po njegovi oceni "farsa". "Take stvari so jalove in seveda jih nihče v politiki ne bo upošteval," je dejal. Vsaka stranka ima svoje volilno telo in svoje podpornike, je dejal. Če bi ljudi vprašali o dveh "najbolj pomembnih ali znanih imenih v politiki", premierju Janezu Janši in Golobu, bi vsi, ki ju ne podpirajo, na takem referendumu ali spletni peticiji glasovali proti enemu od njiju. "To ne more biti jasen kriterij za to, ali bo kdo odstopil ali ne," je dejal.
language
slv
published at
2026-08-20T14:43:53
source
primorske.si
title
Stevanović tarča novega pritiska: opozicija predlaga referendum
url
https://primorske.si/slovenija/stevanovic-tarca-novega-pritiska-opozicija-predlaga-referendum/

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
4
body
Menijo, da so njegova ravnanja v nasprotju z ustavo, zakonodajo in načelom integritete ter resno ogrožajo ugled in delovanje parlamenta. Poslanec Svobode Matej Grah je na novinarski konferenci spomnil na Stevanovićevo izjavo za eno od televizij, da spletne peticije o tem, da bi Stevanović moral odstopiti, ne gre primerjati z volilno podporo, kjer "ljudje na volišča pridejo z osebnim dokumentom, izpolnijo glasovnico, na koncu pa rezultat štejejo usposobljeni na Državni volilni komisiji (DVK)". "Da, dajmo ljudem glasovnico, moč in poglejmo, kaj bodo rekli uradno, pod okriljem DVK. Zavedamo se, da posvetovalni referendum ni zavezujoč, je pa politično sporočilo. Zato smo pripravljeni počakati z glasovanjem DZ o predlogu o razrešitvi Stevanovića na rezultat takega referenduma," je dejal Grah. Predlog o razrešitvi Stevanovića je namreč omenjeni opozicijski trojček vložil v DZ konec julija.
language
slv
published at
2026-08-20T13:59:21
source
Reporter
title
Opozicija za referendum o razrešitvi Stevanovića
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/opozicija-za-referendum-o-razresitvi-stevanovica-1920664

omitted source count

total source count