MedVrsticami

Janez Janša na sejmu Agra poudaril strateški pomen kmetijstva za državo 23.8.2026

Analiziranih 9 virov Slovenščina

Predsednik vlade Janez Janša je na programskem kongresu Foruma za kmetijstvo in podeželje SDS na sejmu Agra v Gornji Radgoni izpostavil, da je kmetijstvo ključna strateška infrastruktura in vprašanje nacionalne prehranske varnosti. Poudaril je, da kmetijstva ni mogoče obravnavati zgolj kot gospodarsko panogo, temveč kot temelj obstoja in razvoja države, pri čemer je ključno zagotoviti spoštovanje do ljudi, ki delajo na kmetijah. Janša je napovedal odpravo birokratskih ovir, vključno s poenostavitvijo umeščanja namakalnih sistemov in večjo fleksibilnostjo predpisov, kot je nitratna uredba, ki morajo slediti dejanskim vremenskim razmeram. Obenem je izrazil nasprotovanje sporazumu Mercosur, saj ta po njegovem mnenju škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti, ter poudaril, da bo Slovenija v prihodnjih evropskih pogajanjih zagovarjala strateški pomen kmetijske proizvodnje.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-127512_sl_1bd718c09c1fc31b.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Nova24TV	Domovina	Slovenske Novice	SiOL	Svet24	primorske.si	Prlekija-on.net
Kmetijstvo se mora prilagoditi podnebnim spremembam z uporabo zdrave kmečke pameti.	Nekateri viri (RTV, Domovina, SiOL, Svet24) trditev potrjujejo, drugi (Nova24TV, Slovenske novice) jo le delno omenjajo	Ni omenjeno	Da: Janša omenja prilagajanje spremembam in uporabo zdrave kmečke pameti.	Delno: Omenja prilagajanje razmeram in sušo, a fraza 'zdrava kmečka pamet' ni uporabljena.	Da: Janša je poudaril prilagajanje z uporabo zdrave kmečke pameti.	Delno: Premier je poudaril nujnost prilagoditve na vremenske razmere.	Da: Janša je omenil prilagajanje spremembam in uporabo kmečke pameti.	Da: Janša je omenil prilagajanje podnebnim spremembam in zdravo kmečko pamet.	Ni omenjeno	Delno: Janša omenja prilagoditev podnebnim spremembam in zdravo kmečko pamet.
Prehranska varnost je ključno vprašanje obstoja in razvoja države.	Večina virov trditev podpira, RTV jo le delno omenja.	Da: Janša je to neposredno poudaril v svojem govoru.	Delno: Članek omenja strateški pomen kmetijstva in prehranske varnosti.	Da: Janša je izpostavil, da prehranska varnost zagotavlja obstoj in razvoj.	Da: Članek dobesedno navaja to trditev kot stališče Janeza Janše.	Da: Premier je poudaril povezanost kmetijstva z obstojem in razvojem.	Da: Janša je to neposredno izjavil na sejmu Agra.	Da: Janša je izjavil, da je prehranska varnost vprašanje obstoja in razvoja.	Da: Predsednica poudarja povezavo s sposobnostjo države za prihodnost.	Da: Janša je izrecno poudaril, da je to vprašanje obstoja in razvoja.
Kmetijstvo ni le gospodarska panoga, temveč strateška infrastruktura države.	Viri soglašajo, Domovina trditev omili.	Da: To je neposredno navedeno v naslovu in vsebini članka.	Da: Janša izrecno navaja, da kmetijstvo ni le panoga, ampak infrastruktura.	Da: Janša je kmetijstvo označil za najpomembnejšo strateško infrastrukturo.	Delno: Članek navaja, da je kmetijstvo gospodarska in strateška panoga.	Da: Premier je kmetijstvo označil za ključno strateško infrastrukturo.	Da: Janša je to izrecno poudaril v svojem govoru.	Da: Janša je poudaril, da kmetijstvo ni le panoga, ampak strateška infrastruktura.	Da: Premier Janša je dobesedno navedel to trditev.	Da: Članek dobesedno navaja to trditev kot Janševo stališče.
Uredba o nitratih je preveč toga in ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.	Večina virov poroča o Janševi kritiki, le STA in primorske.si je ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Janša je uredbo navedel kot primer potrebe po večji fleksibilnosti.	Da: Janša je uredbo navedel kot primer togosti in pozval k fleksibilnosti.	Da: Članek kritizira uredbo, ker ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.	Delno: Premier je kritiziral predpise o gnojenju zaradi neprilagodljivosti.	Da: Janša je kritiziral uredbo in pozval k večji fleksibilnosti.	Da: Janša je kritiziral uredbo o nitratih kot togo in neprilagojeno vremenu.	Ni omenjeno	Da: Janša je kritičen do nitratne uredbe zaradi neprilagodljivosti.
Vlada napoveduje finančno pomoč kmetom zaradi visokih cen energentov in gnojil.	Domovina in primorske.si potrjujeta pomoč, drugi viri je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Minister Cigler Kralj je napovedal več kot 8 milijonov evrov pomoči.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Napovedani so ukrepi za izzive na kmetijah, a specifični razlogi niso navedeni.	Da: Predvidenih je 8,1 milijona evrov pomoči za te namene.	Ni omenjeno
Uvoz mesa iz držav Mercosurja predstavlja tveganje zaradi različnih standardov in škodljivih snovi.	Večina virov podpira trditev, STA je ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Janša je opozoril na različne standarde in ugotovljene škodljive snovi.	Ni omenjeno	Da: Članek opozarja na različna merila in uvoz mesa s škodljivimi snovmi.	Delno: Premier je opozoril na težji položaj zaradi različnih standardov.	Da: Janša je opozoril na te težave pri uvozu mesa iz teh držav.	Da: Janša je opozoril na različne standarde in uvoz mesa s škodljivimi snovmi.	Ni omenjeno	Da: Janša je opozoril na različne standarde in ugotovljene škodljive snovi.
Država mora odpraviti birokratske ovire, zlasti pri umeščanju namakalnih sistemov.	Večina virov podpira, STA in primorske.si ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Janša je to izpostavil kot eno ključnih nalog.	Da: Janša je to izpostavil kot eno ključnih nalog vlade.	Da: Janša je poudaril potrebo po odpravi ovir pri namakalnih sistemih.	Da: Premier je izpostavil odpravo birokracije pri namakalnih sistemih.	Da: Janša je to izpostavil kot eno ključnih nalog vlade.	Da: Janša je izpostavil odpravo birokracije pri namakalnih sistemih kot ključno.	Ni omenjeno	Da: Janša je izpostavil odpravo ovir, tudi pri namakalnih sistemih.
Sporazum Mercosur škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti.	Večina virov poroča o Janševem nasprotovanju, dva pa trditve ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Janša je izrecno izrazil nasprotovanje sporazumu zaradi teh razlogov.	Da: Janša je izrecno izrazil nasprotovanje sporazumu zaradi škode kmetijstvu.	Da: Članek eksplicitno navaja, da sporazum škodi kmetijstvu in varnosti.	Da: Premier je izrazil nasprotovanje sporazumu zaradi škode kmetijstvu.	Da: Janša je izrazil nasprotovanje sporazumu zaradi teh razlogov.	Da: Janša je izrazil nasprotovanje sporazumu, ker škodi kmetijstvu in varnosti.	Ni omenjeno	Da: Janša je izrazil nasprotovanje sporazumu zaradi škode kmetijstvu.
Slovenija bo v pogajanjih o evropski finančni perspektivi zagovarjala strateški pomen kmetijstva.	Viri potrjujejo trditev, STA in primorske.si je ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da bo država zagovarjala to stališče.	Da: Janša je potrdil, da bo država zagovarjala ta strateški pomen.	Da: Janša je potrdil, da bo Slovenija izhajala iz tega stališča.	Da: Premier je potrdil zagovarjanje strateškega pomena kmetijstva.	Da: Janša je potrdil, da bo Slovenija zagovarjala to stališče.	Da: Janša je napovedal, da bo Slovenija zagovarjala strateški pomen kmetijstva.	Ni omenjeno	Da: Janša je potrdil, da bo država zagovarjala to stališče.
Brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja.	Večina virov citira Janšo, nekateri (STA, Domovina, primorske.si) pa trditve ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Janša je to dobesedno izjavil v svojem nagovoru.	Da: To je neposreden citat predsednika vlade v članku.	Ni omenjeno	Da: Premier je to dobesedno izjavil v svojem nagovoru.	Da: Janša je to dobesedno navedel kot zavedanje, ki se mora vrniti.	Da: Janša je dobesedno navedel to misel v svojem govoru.	Ni omenjeno	Da: Janša je poudaril, da se mora okrepiti zavedanje o tem.
Prihodnost kmetijstva ni odvisna le od finančnih sredstev, ampak predvsem od ljudi.	Večina virov podpira trditev, le STA in Domovina je ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: To je osrednja misel naslova in vsebine članka.	Da: Poudaril je, da sredstva niso dovolj, če na kmetijah ni ljudi.	Ni omenjeno	Da: Premier je poudaril, da so ključni ljudje na kmetijah.	Da: Janša je poudaril, da so ljudje ključni za prihodnost kmetijstva.	Da: Janša je dejal, da niso ključna le sredstva, ampak predvsem ljudje.	Da: Premier poudarja pomen ljudi na kmetijah nad zgolj sredstvi.	Da: Janša je dejal, da niso ključna le sredstva, ampak predvsem ljudje.
Potrebna je večja podpora mladim prevzemnikom kmetij.	Štirje viri podpirajo, trije ne omenjajo, nobeden ne zanika.	Ni omenjeno	Da: Janša je izpostavil vprašanje mlajših prevzemnikov kot pomembno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Premier je med cilji navedel pomoč mladim prevzemnikom.	Da: Janša je izpostavil vprašanje mlajših prevzemnikov kot pomembno.	Da: Janša je izpostavil vprašanje mlajših prevzemnikov kmetij kot pomembno.	Delno: Predsednica omenja nujnost ustvarjanja pogojev za mlade kmete.	Da: Janša je izpostavil pomen mlajših prevzemnikov kmetij.
Skupna evropska kmetijska politika je ključna za izkoreninjenje lakote v Evropi.	Viri se delijo: štirje podpirajo, pet ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Janša jo je označil za uspeh, ki je praktično izkoreninil lakoto.	Ni omenjeno	Da: Janša jo označuje za uspeh, ki je izkoreninil lakoto v EU.	Ni omenjeno	Da: Janša jo je označil za uspeh, ki je lakoto praktično izkoreninil.	Da: Janša je dejal, da je politika uspešna, ker je praktično izkoreninila lakoto.	Ni omenjeno	Da: Janša je dejal, da je politika prispevala k izkoreninjenju lakote.

claims

Kmetijstvo se mora prilagoditi podnebnim spremembam z uporabo zdrave kmečke pameti.
Prehranska varnost je ključno vprašanje obstoja in razvoja države.
Kmetijstvo ni le gospodarska panoga, temveč strateška infrastruktura države.
Uredba o nitratih je preveč toga in ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.
Vlada napoveduje finančno pomoč kmetom zaradi visokih cen energentov in gnojil.
Uvoz mesa iz držav Mercosurja predstavlja tveganje zaradi različnih standardov in škodljivih snovi.
Država mora odpraviti birokratske ovire, zlasti pri umeščanju namakalnih sistemov.
Sporazum Mercosur škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti.
Slovenija bo v pogajanjih o evropski finančni perspektivi zagovarjala strateški pomen kmetijstva.
Brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja.
Prihodnost kmetijstva ni odvisna le od finančnih sredstev, ampak predvsem od ljudi.
Potrebna je večja podpora mladim prevzemnikom kmetij.
Skupna evropska kmetijska politika je ključna za izkoreninjenje lakote v Evropi.

key differences

Brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja.: Večina virov citira Janšo, nekateri (STA, Domovina, primorske.si) pa trditve ne omenjajo.
Država mora odpraviti birokratske ovire, zlasti pri umeščanju namakalnih sistemov.: Večina virov podpira, STA in primorske.si ne omenjata.
Kmetijstvo ni le gospodarska panoga, temveč strateška infrastruktura države.: Viri soglašajo, Domovina trditev omili.
Kmetijstvo se mora prilagoditi podnebnim spremembam z uporabo zdrave kmečke pameti.: Nekateri viri (RTV, Domovina, SiOL, Svet24) trditev potrjujejo, drugi (Nova24TV, Slovenske novice) jo le delno omenjajo
Potrebna je večja podpora mladim prevzemnikom kmetij.: Štirje viri podpirajo, trije ne omenjajo, nobeden ne zanika.
Prehranska varnost je ključno vprašanje obstoja in razvoja države.: Večina virov trditev podpira, RTV jo le delno omenja.
Prihodnost kmetijstva ni odvisna le od finančnih sredstev, ampak predvsem od ljudi.: Večina virov podpira trditev, le STA in Domovina je ne omenjata.
Skupna evropska kmetijska politika je ključna za izkoreninjenje lakote v Evropi.: Viri se delijo: štirje podpirajo, pet ne omenja.
Slovenija bo v pogajanjih o evropski finančni perspektivi zagovarjala strateški pomen kmetijstva.: Viri potrjujejo trditev, STA in primorske.si je ne omenjata.
Sporazum Mercosur škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti.: Večina virov poroča o Janševem nasprotovanju, dva pa trditve ne omenjata.
Uredba o nitratih je preveč toga in ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.: Večina virov poroča o Janševi kritiki, le STA in primorske.si je ne omenjata.
Uvoz mesa iz držav Mercosurja predstavlja tveganje zaradi različnih standardov in škodljivih snovi.: Večina virov podpira trditev, STA je ne omenja.
Vlada napoveduje finančno pomoč kmetom zaradi visokih cen energentov in gnojil.: Domovina in primorske.si potrjujeta pomoč, drugi viri je ne omenjajo.

source analyses

Domovina

Brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja.: Ni omenjeno
Država mora odpraviti birokratske ovire, zlasti pri umeščanju namakalnih sistemov.: Da: Janša je poudaril potrebo po odpravi ovir pri namakalnih sistemih.
Kmetijstvo ni le gospodarska panoga, temveč strateška infrastruktura države.: Delno: Članek navaja, da je kmetijstvo gospodarska in strateška panoga.
Kmetijstvo se mora prilagoditi podnebnim spremembam z uporabo zdrave kmečke pameti.: Da: Janša je poudaril prilagajanje z uporabo zdrave kmečke pameti.
Potrebna je večja podpora mladim prevzemnikom kmetij.: Ni omenjeno
Prehranska varnost je ključno vprašanje obstoja in razvoja države.: Da: Članek dobesedno navaja to trditev kot stališče Janeza Janše.
Prihodnost kmetijstva ni odvisna le od finančnih sredstev, ampak predvsem od ljudi.: Ni omenjeno
Skupna evropska kmetijska politika je ključna za izkoreninjenje lakote v Evropi.: Da: Janša jo označuje za uspeh, ki je izkoreninil lakoto v EU.
Slovenija bo v pogajanjih o evropski finančni perspektivi zagovarjala strateški pomen kmetijstva.: Da: Janša je potrdil, da bo Slovenija izhajala iz tega stališča.
Sporazum Mercosur škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti.: Da: Članek eksplicitno navaja, da sporazum škodi kmetijstvu in varnosti.
Uredba o nitratih je preveč toga in ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.: Da: Članek kritizira uredbo, ker ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.
Uvoz mesa iz držav Mercosurja predstavlja tveganje zaradi različnih standardov in škodljivih snovi.: Da: Članek opozarja na različna merila in uvoz mesa s škodljivimi snovmi.
Vlada napoveduje finančno pomoč kmetom zaradi visokih cen energentov in gnojil.: Da: Minister Cigler Kralj je napovedal več kot 8 milijonov evrov pomoči.

Nova24TV

Brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja.: Da: To je neposreden citat predsednika vlade v članku.
Država mora odpraviti birokratske ovire, zlasti pri umeščanju namakalnih sistemov.: Da: Janša je to izpostavil kot eno ključnih nalog vlade.
Kmetijstvo ni le gospodarska panoga, temveč strateška infrastruktura države.: Da: Janša je kmetijstvo označil za najpomembnejšo strateško infrastrukturo.
Kmetijstvo se mora prilagoditi podnebnim spremembam z uporabo zdrave kmečke pameti.: Delno: Omenja prilagajanje razmeram in sušo, a fraza 'zdrava kmečka pamet' ni uporabljena.
Potrebna je večja podpora mladim prevzemnikom kmetij.: Ni omenjeno
Prehranska varnost je ključno vprašanje obstoja in razvoja države.: Da: Janša je izpostavil, da prehranska varnost zagotavlja obstoj in razvoj.
Prihodnost kmetijstva ni odvisna le od finančnih sredstev, ampak predvsem od ljudi.: Da: Poudaril je, da sredstva niso dovolj, če na kmetijah ni ljudi.
Skupna evropska kmetijska politika je ključna za izkoreninjenje lakote v Evropi.: Ni omenjeno
Slovenija bo v pogajanjih o evropski finančni perspektivi zagovarjala strateški pomen kmetijstva.: Da: Janša je potrdil, da bo država zagovarjala ta strateški pomen.
Sporazum Mercosur škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti.: Da: Janša je izrecno izrazil nasprotovanje sporazumu zaradi škode kmetijstvu.
Uredba o nitratih je preveč toga in ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.: Da: Janša je uredbo navedel kot primer togosti in pozval k fleksibilnosti.
Uvoz mesa iz držav Mercosurja predstavlja tveganje zaradi različnih standardov in škodljivih snovi.: Ni omenjeno
Vlada napoveduje finančno pomoč kmetom zaradi visokih cen energentov in gnojil.: Ni omenjeno

Prlekija-on.net

Brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja.: Da: Janša je poudaril, da se mora okrepiti zavedanje o tem.
Država mora odpraviti birokratske ovire, zlasti pri umeščanju namakalnih sistemov.: Da: Janša je izpostavil odpravo ovir, tudi pri namakalnih sistemih.
Kmetijstvo ni le gospodarska panoga, temveč strateška infrastruktura države.: Da: Članek dobesedno navaja to trditev kot Janševo stališče.
Kmetijstvo se mora prilagoditi podnebnim spremembam z uporabo zdrave kmečke pameti.: Delno: Janša omenja prilagoditev podnebnim spremembam in zdravo kmečko pamet.
Potrebna je večja podpora mladim prevzemnikom kmetij.: Da: Janša je izpostavil pomen mlajših prevzemnikov kmetij.
Prehranska varnost je ključno vprašanje obstoja in razvoja države.: Da: Janša je izrecno poudaril, da je to vprašanje obstoja in razvoja.
Prihodnost kmetijstva ni odvisna le od finančnih sredstev, ampak predvsem od ljudi.: Da: Janša je dejal, da niso ključna le sredstva, ampak predvsem ljudje.
Skupna evropska kmetijska politika je ključna za izkoreninjenje lakote v Evropi.: Da: Janša je dejal, da je politika prispevala k izkoreninjenju lakote.
Slovenija bo v pogajanjih o evropski finančni perspektivi zagovarjala strateški pomen kmetijstva.: Da: Janša je potrdil, da bo država zagovarjala to stališče.
Sporazum Mercosur škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti.: Da: Janša je izrazil nasprotovanje sporazumu zaradi škode kmetijstvu.
Uredba o nitratih je preveč toga in ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.: Da: Janša je kritičen do nitratne uredbe zaradi neprilagodljivosti.
Uvoz mesa iz držav Mercosurja predstavlja tveganje zaradi različnih standardov in škodljivih snovi.: Da: Janša je opozoril na različne standarde in ugotovljene škodljive snovi.
Vlada napoveduje finančno pomoč kmetom zaradi visokih cen energentov in gnojil.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja.: Da: Janša je to dobesedno izjavil v svojem nagovoru.
Država mora odpraviti birokratske ovire, zlasti pri umeščanju namakalnih sistemov.: Da: Janša je to izpostavil kot eno ključnih nalog.
Kmetijstvo ni le gospodarska panoga, temveč strateška infrastruktura države.: Da: Janša izrecno navaja, da kmetijstvo ni le panoga, ampak infrastruktura.
Kmetijstvo se mora prilagoditi podnebnim spremembam z uporabo zdrave kmečke pameti.: Da: Janša omenja prilagajanje spremembam in uporabo zdrave kmečke pameti.
Potrebna je večja podpora mladim prevzemnikom kmetij.: Da: Janša je izpostavil vprašanje mlajših prevzemnikov kot pomembno.
Prehranska varnost je ključno vprašanje obstoja in razvoja države.: Delno: Članek omenja strateški pomen kmetijstva in prehranske varnosti.
Prihodnost kmetijstva ni odvisna le od finančnih sredstev, ampak predvsem od ljudi.: Da: To je osrednja misel naslova in vsebine članka.
Skupna evropska kmetijska politika je ključna za izkoreninjenje lakote v Evropi.: Da: Janša jo je označil za uspeh, ki je praktično izkoreninil lakoto.
Slovenija bo v pogajanjih o evropski finančni perspektivi zagovarjala strateški pomen kmetijstva.: Da: Članek potrjuje, da bo država zagovarjala to stališče.
Sporazum Mercosur škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti.: Da: Janša je izrecno izrazil nasprotovanje sporazumu zaradi teh razlogov.
Uredba o nitratih je preveč toga in ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.: Da: Janša je uredbo navedel kot primer potrebe po večji fleksibilnosti.
Uvoz mesa iz držav Mercosurja predstavlja tveganje zaradi različnih standardov in škodljivih snovi.: Da: Janša je opozoril na različne standarde in ugotovljene škodljive snovi.
Vlada napoveduje finančno pomoč kmetom zaradi visokih cen energentov in gnojil.: Ni omenjeno

STA

Brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja.: Ni omenjeno
Država mora odpraviti birokratske ovire, zlasti pri umeščanju namakalnih sistemov.: Ni omenjeno
Kmetijstvo ni le gospodarska panoga, temveč strateška infrastruktura države.: Da: To je neposredno navedeno v naslovu in vsebini članka.
Kmetijstvo se mora prilagoditi podnebnim spremembam z uporabo zdrave kmečke pameti.: Ni omenjeno
Potrebna je večja podpora mladim prevzemnikom kmetij.: Ni omenjeno
Prehranska varnost je ključno vprašanje obstoja in razvoja države.: Da: Janša je to neposredno poudaril v svojem govoru.
Prihodnost kmetijstva ni odvisna le od finančnih sredstev, ampak predvsem od ljudi.: Ni omenjeno
Skupna evropska kmetijska politika je ključna za izkoreninjenje lakote v Evropi.: Ni omenjeno
Slovenija bo v pogajanjih o evropski finančni perspektivi zagovarjala strateški pomen kmetijstva.: Ni omenjeno
Sporazum Mercosur škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti.: Ni omenjeno
Uredba o nitratih je preveč toga in ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.: Ni omenjeno
Uvoz mesa iz držav Mercosurja predstavlja tveganje zaradi različnih standardov in škodljivih snovi.: Ni omenjeno
Vlada napoveduje finančno pomoč kmetom zaradi visokih cen energentov in gnojil.: Ni omenjeno

SiOL

Brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja.: Da: Janša je to dobesedno navedel kot zavedanje, ki se mora vrniti.
Država mora odpraviti birokratske ovire, zlasti pri umeščanju namakalnih sistemov.: Da: Janša je to izpostavil kot eno ključnih nalog vlade.
Kmetijstvo ni le gospodarska panoga, temveč strateška infrastruktura države.: Da: Janša je to izrecno poudaril v svojem govoru.
Kmetijstvo se mora prilagoditi podnebnim spremembam z uporabo zdrave kmečke pameti.: Da: Janša je omenil prilagajanje spremembam in uporabo kmečke pameti.
Potrebna je večja podpora mladim prevzemnikom kmetij.: Da: Janša je izpostavil vprašanje mlajših prevzemnikov kot pomembno.
Prehranska varnost je ključno vprašanje obstoja in razvoja države.: Da: Janša je to neposredno izjavil na sejmu Agra.
Prihodnost kmetijstva ni odvisna le od finančnih sredstev, ampak predvsem od ljudi.: Da: Janša je poudaril, da so ljudje ključni za prihodnost kmetijstva.
Skupna evropska kmetijska politika je ključna za izkoreninjenje lakote v Evropi.: Da: Janša jo je označil za uspeh, ki je lakoto praktično izkoreninil.
Slovenija bo v pogajanjih o evropski finančni perspektivi zagovarjala strateški pomen kmetijstva.: Da: Janša je potrdil, da bo Slovenija zagovarjala to stališče.
Sporazum Mercosur škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti.: Da: Janša je izrazil nasprotovanje sporazumu zaradi teh razlogov.
Uredba o nitratih je preveč toga in ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.: Da: Janša je kritiziral uredbo in pozval k večji fleksibilnosti.
Uvoz mesa iz držav Mercosurja predstavlja tveganje zaradi različnih standardov in škodljivih snovi.: Da: Janša je opozoril na te težave pri uvozu mesa iz teh držav.
Vlada napoveduje finančno pomoč kmetom zaradi visokih cen energentov in gnojil.: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja.: Da: Premier je to dobesedno izjavil v svojem nagovoru.
Država mora odpraviti birokratske ovire, zlasti pri umeščanju namakalnih sistemov.: Da: Premier je izpostavil odpravo birokracije pri namakalnih sistemih.
Kmetijstvo ni le gospodarska panoga, temveč strateška infrastruktura države.: Da: Premier je kmetijstvo označil za ključno strateško infrastrukturo.
Kmetijstvo se mora prilagoditi podnebnim spremembam z uporabo zdrave kmečke pameti.: Delno: Premier je poudaril nujnost prilagoditve na vremenske razmere.
Potrebna je večja podpora mladim prevzemnikom kmetij.: Da: Premier je med cilji navedel pomoč mladim prevzemnikom.
Prehranska varnost je ključno vprašanje obstoja in razvoja države.: Da: Premier je poudaril povezanost kmetijstva z obstojem in razvojem.
Prihodnost kmetijstva ni odvisna le od finančnih sredstev, ampak predvsem od ljudi.: Da: Premier je poudaril, da so ključni ljudje na kmetijah.
Skupna evropska kmetijska politika je ključna za izkoreninjenje lakote v Evropi.: Ni omenjeno
Slovenija bo v pogajanjih o evropski finančni perspektivi zagovarjala strateški pomen kmetijstva.: Da: Premier je potrdil zagovarjanje strateškega pomena kmetijstva.
Sporazum Mercosur škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti.: Da: Premier je izrazil nasprotovanje sporazumu zaradi škode kmetijstvu.
Uredba o nitratih je preveč toga in ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.: Delno: Premier je kritiziral predpise o gnojenju zaradi neprilagodljivosti.
Uvoz mesa iz držav Mercosurja predstavlja tveganje zaradi različnih standardov in škodljivih snovi.: Delno: Premier je opozoril na težji položaj zaradi različnih standardov.
Vlada napoveduje finančno pomoč kmetom zaradi visokih cen energentov in gnojil.: Ni omenjeno

Svet24

Brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja.: Da: Janša je dobesedno navedel to misel v svojem govoru.
Država mora odpraviti birokratske ovire, zlasti pri umeščanju namakalnih sistemov.: Da: Janša je izpostavil odpravo birokracije pri namakalnih sistemih kot ključno.
Kmetijstvo ni le gospodarska panoga, temveč strateška infrastruktura države.: Da: Janša je poudaril, da kmetijstvo ni le panoga, ampak strateška infrastruktura.
Kmetijstvo se mora prilagoditi podnebnim spremembam z uporabo zdrave kmečke pameti.: Da: Janša je omenil prilagajanje podnebnim spremembam in zdravo kmečko pamet.
Potrebna je večja podpora mladim prevzemnikom kmetij.: Da: Janša je izpostavil vprašanje mlajših prevzemnikov kmetij kot pomembno.
Prehranska varnost je ključno vprašanje obstoja in razvoja države.: Da: Janša je izjavil, da je prehranska varnost vprašanje obstoja in razvoja.
Prihodnost kmetijstva ni odvisna le od finančnih sredstev, ampak predvsem od ljudi.: Da: Janša je dejal, da niso ključna le sredstva, ampak predvsem ljudje.
Skupna evropska kmetijska politika je ključna za izkoreninjenje lakote v Evropi.: Da: Janša je dejal, da je politika uspešna, ker je praktično izkoreninila lakoto.
Slovenija bo v pogajanjih o evropski finančni perspektivi zagovarjala strateški pomen kmetijstva.: Da: Janša je napovedal, da bo Slovenija zagovarjala strateški pomen kmetijstva.
Sporazum Mercosur škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti.: Da: Janša je izrazil nasprotovanje sporazumu, ker škodi kmetijstvu in varnosti.
Uredba o nitratih je preveč toga in ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.: Da: Janša je kritiziral uredbo o nitratih kot togo in neprilagojeno vremenu.
Uvoz mesa iz držav Mercosurja predstavlja tveganje zaradi različnih standardov in škodljivih snovi.: Da: Janša je opozoril na različne standarde in uvoz mesa s škodljivimi snovmi.
Vlada napoveduje finančno pomoč kmetom zaradi visokih cen energentov in gnojil.: Delno: Napovedani so ukrepi za izzive na kmetijah, a specifični razlogi niso navedeni.

primorske.si

Brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja.: Ni omenjeno
Država mora odpraviti birokratske ovire, zlasti pri umeščanju namakalnih sistemov.: Ni omenjeno
Kmetijstvo ni le gospodarska panoga, temveč strateška infrastruktura države.: Da: Premier Janša je dobesedno navedel to trditev.
Kmetijstvo se mora prilagoditi podnebnim spremembam z uporabo zdrave kmečke pameti.: Ni omenjeno
Potrebna je večja podpora mladim prevzemnikom kmetij.: Delno: Predsednica omenja nujnost ustvarjanja pogojev za mlade kmete.
Prehranska varnost je ključno vprašanje obstoja in razvoja države.: Da: Predsednica poudarja povezavo s sposobnostjo države za prihodnost.
Prihodnost kmetijstva ni odvisna le od finančnih sredstev, ampak predvsem od ljudi.: Da: Premier poudarja pomen ljudi na kmetijah nad zgolj sredstvi.
Skupna evropska kmetijska politika je ključna za izkoreninjenje lakote v Evropi.: Ni omenjeno
Slovenija bo v pogajanjih o evropski finančni perspektivi zagovarjala strateški pomen kmetijstva.: Ni omenjeno
Sporazum Mercosur škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti.: Ni omenjeno
Uredba o nitratih je preveč toga in ne upošteva dejanskih vremenskih razmer.: Ni omenjeno
Uvoz mesa iz držav Mercosurja predstavlja tveganje zaradi različnih standardov in škodljivih snovi.: Ni omenjeno
Vlada napoveduje finančno pomoč kmetom zaradi visokih cen energentov in gnojil.: Da: Predvidenih je 8,1 milijona evrov pomoči za te namene.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Nova24TV	Domovina	Slovenske Novice	SiOL	Svet24	primorske.si	Prlekija-on.net
Janez Janša	Večina virov nevtralna, le Slovenske Novice dodajo pozitiven opis.	Nevtralno: Janša je naveden kot govorec, ki poudarja pomen kmetijstva; ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: govorec, brez meta-vrednotenja avtorja	Nevtralno: Govorec, ki izraža stališča brez meta-vrednotenja avtorja	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja	Pozitivno: avtor ga opisuje kot nasmejanega in sproščenega, kar je redko videno	Nevtralno: Govorec, ki izraža stališča brez meta-vrednotenja avtorja.	Nevtralno: je govorec, avtor ne vrednoti njegove izjave	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Janša je govorec, njegove izjave so poročane brez meta-vrednotenja avtorja.
Agra	Večina virov nevtralna, RTV izstopa s pozitivnim poudarkom.	Nevtralno: Agra je omenjena kot prizorišče sejma, brez vrednotenja.	Pozitivno: Janša pohvali pomen sejma	Nevtralno: Omenjen kot lokacija dogodka, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot lokacija sejma brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot sejem, kjer je Janša nastopil	Nevtralno: Omenjen kot prizorišče in pohvaljen kot pomemben sejem, a brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot prizorišče sejma	Nevtralno: informativno omenjen kot sejemski prostor	Nevtralno: Agra omenjena kot prizorišče, brez vrednotenja.
Evropska unija	Siol izpostavlja EU kot uspeh, ostali nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu politik in perspektive	Nevtralno: Omenjena v kontekstu finančne perspektive, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu skupne kmetijske politike brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu finančne perspektive in kmetijske politike	Pozitivno: Skupna kmetijska politika označena kot 'en največjih uspehov'.	Nevtralno: omenjena v okviru kmetijske politike in pogajanj	Nevtralno: omenjena kot vir sredstev brez vrednotenja	Nevtralno: EU omenjena v kontekstu kmetijske politike, brez vrednotenja.
Slovenija	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.	Nevtralno: Slovenija je omenjena kot država v kontekstu prehranske varnosti, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot država v pogajanjih	Nevtralno: Omenjena kot država v pogajanjih, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu pogajanj brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot država, ki zagovarja stališča o kmetijstvu	Nevtralno: Omenjena kot država v kontekstu pogajanj in razvoja brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena v kontekstu pogajanj in razvoja kmetijstva	Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu ciljev	Nevtralno: Slovenija omenjena kot država v pogajanjih, brez vrednotenja.
SDS	Vsi viri so nevtralni; nobenih razlik.	Nevtralno: SDS je omenjena v okviru foruma, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen le kot prireditelj foruma	Nevtralno: Omenjen le kot del imena foruma, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot organizator kongresa brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot organizator foruma brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen le kot organizator foruma	Nevtralno: omenjena kot del foruma brez vrednotenja	Nevtralno: SDS omenjena le kot organizator kongresa, brez vrednotenja.
Forum za kmetijstvo in podeželje SDS	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.	Nevtralno: Forum je omenjen kot organizator kongresa, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot prizorišče nastopa	Nevtralno: Omenjen kot prireditelj kongresa, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot prireditelj kongresa brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot prireditelj kongresa brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot prireditelj kongresa	Nevtralno: omenjen kot prizorišče govora brez vrednotenja	Nevtralno: Forum omenjen kot prireditelj kongresa, brez vrednotenja.
Mercosur	Vsi viri poročajo enako: Janša kritizira sporazum.	Ni omenjeno	Negativno: Janša kritizira sporazum kot škodljiv za kmetijstvo	Negativno: Janša ga označi kot škodljivega za evropsko kmetijstvo	Negativno: Janša ga označi kot škodljivega za kmetijstvo	Negativno: Janša izraža nasprotovanje sporazumu, ki bi škodil evropskemu kmetijstvu	Negativno: Janša kritizira sporazum kot škodljiv za evropsko kmetijstvo.	Negativno: Janša ga kritizira kot škodljivega za evropsko kmetijstvo	Ni omenjeno	Negativno: Janša kritizira sporazum kot škodljiv za evropsko kmetijstvo.
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano	Vsi viri so nevtralni, brez kritike ali pohvale.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot nosilec ukrepov	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno le kot nosilec napovedanih ukrepov	Nevtralno: omenjeno v povezavi z ukrepi brez vrednotenja	Nevtralno: Ministrstvo omenjeno kot izvajalec ukrepov, brez vrednotenja.
Janez Cigler Kralj	Večina virov ga ne omenja; redki ga navajajo nevtralno brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot minister brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno

entities

Janez Janša
Agra
Evropska unija
Slovenija
SDS
Forum za kmetijstvo in podeželje SDS
Mercosur
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano
Janez Cigler Kralj

key differences

Agra: Večina virov nevtralna, RTV izstopa s pozitivnim poudarkom.
Evropska unija: Siol izpostavlja EU kot uspeh, ostali nevtralno.
Forum za kmetijstvo in podeželje SDS: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
Janez Cigler Kralj: Večina virov ga ne omenja; redki ga navajajo nevtralno brez vrednotenja.
Janez Janša: Večina virov nevtralna, le Slovenske Novice dodajo pozitiven opis.
Mercosur: Vsi viri poročajo enako: Janša kritizira sporazum.
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano: Vsi viri so nevtralni, brez kritike ali pohvale.
SDS: Vsi viri so nevtralni; nobenih razlik.
Slovenija: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.

source analyses

Domovina

Agra: Nevtralno: omenjena kot lokacija sejma brez vrednotenja
Evropska unija: Nevtralno: omenjena v kontekstu skupne kmetijske politike brez vrednotenja
Forum za kmetijstvo in podeželje SDS: Nevtralno: omenjen kot prireditelj kongresa brez vrednotenja
Janez Cigler Kralj: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja
Janez Janša: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja
Mercosur: Negativno: Janša ga označi kot škodljivega za kmetijstvo
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: omenjena kot organizator kongresa brez vrednotenja
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu pogajanj brez vrednotenja

Nova24TV

Agra: Nevtralno: Omenjen kot lokacija dogodka, brez vrednotenja
Evropska unija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu finančne perspektive, brez vrednotenja
Forum za kmetijstvo in podeželje SDS: Nevtralno: Omenjen kot prireditelj kongresa, brez vrednotenja
Janez Cigler Kralj: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: Govorec, ki izraža stališča brez meta-vrednotenja avtorja
Mercosur: Negativno: Janša ga označi kot škodljivega za evropsko kmetijstvo
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: Omenjen le kot del imena foruma, brez vrednotenja
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot država v pogajanjih, brez vrednotenja

Prlekija-on.net

Agra: Nevtralno: Agra omenjena kot prizorišče, brez vrednotenja.
Evropska unija: Nevtralno: EU omenjena v kontekstu kmetijske politike, brez vrednotenja.
Forum za kmetijstvo in podeželje SDS: Nevtralno: Forum omenjen kot prireditelj kongresa, brez vrednotenja.
Janez Cigler Kralj: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: Janša je govorec, njegove izjave so poročane brez meta-vrednotenja avtorja.
Mercosur: Negativno: Janša kritizira sporazum kot škodljiv za evropsko kmetijstvo.
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano: Nevtralno: Ministrstvo omenjeno kot izvajalec ukrepov, brez vrednotenja.
SDS: Nevtralno: SDS omenjena le kot organizator kongresa, brez vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: Slovenija omenjena kot država v pogajanjih, brez vrednotenja.

RTV Slovenija

Agra: Pozitivno: Janša pohvali pomen sejma
Evropska unija: Nevtralno: omenjena v kontekstu politik in perspektive
Forum za kmetijstvo in podeželje SDS: Nevtralno: omenjen kot prizorišče nastopa
Janez Cigler Kralj: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: govorec, brez meta-vrednotenja avtorja
Mercosur: Negativno: Janša kritizira sporazum kot škodljiv za kmetijstvo
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano: Nevtralno: omenjeno kot nosilec ukrepov
SDS: Nevtralno: omenjen le kot prireditelj foruma
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država v pogajanjih

STA

Agra: Nevtralno: Agra je omenjena kot prizorišče sejma, brez vrednotenja.
Evropska unija: Ni omenjeno
Forum za kmetijstvo in podeželje SDS: Nevtralno: Forum je omenjen kot organizator kongresa, brez vrednotenja.
Janez Cigler Kralj: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: Janša je naveden kot govorec, ki poudarja pomen kmetijstva; ni meta-vrednotenja.
Mercosur: Ni omenjeno
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: SDS je omenjena v okviru foruma, brez vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: Slovenija je omenjena kot država v kontekstu prehranske varnosti, brez vrednotenja.

SiOL

Agra: Nevtralno: Omenjen kot prizorišče in pohvaljen kot pomemben sejem, a brez meta-vrednotenja.
Evropska unija: Pozitivno: Skupna kmetijska politika označena kot 'en največjih uspehov'.
Forum za kmetijstvo in podeželje SDS: Nevtralno: Omenjen kot prireditelj kongresa brez vrednotenja.
Janez Cigler Kralj: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: Govorec, ki izraža stališča brez meta-vrednotenja avtorja.
Mercosur: Negativno: Janša kritizira sporazum kot škodljiv za evropsko kmetijstvo.
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: Omenjen le kot organizator foruma brez vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot država v kontekstu pogajanj in razvoja brez vrednotenja.

Slovenske Novice

Agra: Nevtralno: omenjen kot sejem, kjer je Janša nastopil
Evropska unija: Nevtralno: omenjena v kontekstu finančne perspektive in kmetijske politike
Forum za kmetijstvo in podeželje SDS: Ni omenjeno
Janez Cigler Kralj: Ni omenjeno
Janez Janša: Pozitivno: avtor ga opisuje kot nasmejanega in sproščenega, kar je redko videno
Mercosur: Negativno: Janša izraža nasprotovanje sporazumu, ki bi škodil evropskemu kmetijstvu
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država, ki zagovarja stališča o kmetijstvu

Svet24

Agra: Nevtralno: omenjena kot prizorišče sejma
Evropska unija: Nevtralno: omenjena v okviru kmetijske politike in pogajanj
Forum za kmetijstvo in podeželje SDS: Nevtralno: omenjen kot prireditelj kongresa
Janez Cigler Kralj: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: je govorec, avtor ne vrednoti njegove izjave
Mercosur: Negativno: Janša ga kritizira kot škodljivega za evropsko kmetijstvo
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano: Nevtralno: omenjeno le kot nosilec napovedanih ukrepov
SDS: Nevtralno: omenjen le kot organizator foruma
Slovenija: Nevtralno: omenjena v kontekstu pogajanj in razvoja kmetijstva

primorske.si

Agra: Nevtralno: informativno omenjen kot sejemski prostor
Evropska unija: Nevtralno: omenjena kot vir sredstev brez vrednotenja
Forum za kmetijstvo in podeželje SDS: Nevtralno: omenjen kot prizorišče govora brez vrednotenja
Janez Cigler Kralj: Nevtralno: citiran kot minister brez meta-vrednotenja
Janez Janša: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
Mercosur: Ni omenjeno
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano: Nevtralno: omenjeno v povezavi z ukrepi brez vrednotenja
SDS: Nevtralno: omenjena kot del foruma brez vrednotenja
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu ciljev

Scenariji

scenarios

description
Vlada Janeza Janše in ministrstvo Janeza Ciglerja Kralja bi lahko po suši poenostavila umeščanje namakalnih sistemov ter začela izvajati dolgo pripravljene projekte. To bi kmetom zmanjšalo škodo zaradi suš in povečalo odpornost slovenske proizvodnje hrane.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Pospešena gradnja namakalnih sistemov
valence
positive
description
Ministrstvo Janeza Ciglerja Kralja bi lahko izplačalo napovedano pomoč za energente, gnojila in vremenske ujme ter uvedlo podporo mladim prevzemnikom. Ukrepi bi kratkoročno izboljšali likvidnost kmetij, vendar sami po sebi ne bi ustavili staranja podeželja ali nihanja cen.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Ciljna pomoč kmetom brez strukturnega preobrata
valence
neutral
description
Kljub napovedim Janeza Janše bi postopki za namakalne sisteme in druge naložbe lahko ostali dolgotrajni, mlajši prevzemniki pa bi še naprej zapuščali kmetijstvo. Posledica bi bila manjša domača proizvodnja in večja odvisnost Slovenije od uvoza hrane.
plausibility
realistic
time horizon
long
title
Nadaljevanje birokratskih zamud in odhoda mladih
valence
negative
description
Slovenska vlada bi lahko pri pogajanjih o prihodnji finančni perspektivi povezala države, ki podpirajo močnejšo skupno kmetijsko politiko in več sredstev za prehransko varnost. Takšno zavezništvo bi izboljšalo položaj slovenskih kmetov pri delitvi evropskih podpor.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Slovenija oblikuje kmetijsko koalicijo v EU
valence
positive
description
Vlada in ministrstvo za kmetijstvo bi lahko predlagala prilagoditev časovnih omejitev gnojenja, kot jo je zagovarjal Janša. Evropske okoljske zahteve in domače kmetijske organizacije bi verjetno dosegle kompromis, ki bi povečal prožnost, vendar povzročil dodatne nadzorne in okoljske dileme.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Prožnejša nitratna pravila po vremenskih razmerah
valence
neutral
description
Janševo nasprotovanje sporazumu Mercosur bi lahko okrepilo pritisk Slovenije na evropske institucije, hkrati pa sprožilo nasprotovanje avtomobilske industrije in trgovinsko usmerjenih držav članic. Če bi sporazum napredoval kljub slovenskim ugovorom, bi se kmetje počutili politično preslišane, odnosi z industrijo pa bi se poslabšali.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Spor zaradi Mercosurja razdeli vlado in kmete
valence
negative
description
Ob sodelovanju vlade Janeza Janše, kmetijskega ministrstva, raziskovalnih ustanov in kmetijskih organizacij bi lahko nastal celovit program namakanja, digitalnega spremljanja vremena in prilagojenega gnojenja. Slovenija bi s tem postala primer povezovanja prehranske varnosti in podnebne prilagoditve v EU.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Slovenija postane model podnebno odpornega kmetijstva
valence
positive
description
SDS, ministrstvo Janeza Ciglerja Kralja, kmetijske zbornice in opozicijske stranke bi lahko sklenili večletni dogovor o stabilnem financiranju, nasledstvu kmetij in cenovni predvidljivosti. Dogovor bi zmanjšal politična nihanja, vendar bi zahteval kompromis glede okoljskih pravil in obsega državne podpore.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Nacionalni dogovor o strateški vlogi kmetijstva
valence
neutral
description
Zaporedne suše bi lahko prehitele gradnjo namakalnih sistemov, morebitni ugodnejši uvoz po sporazumu Mercosur pa bi dodatno znižal prihodke slovenskih pridelovalcev. Kmetije, ki jih država ne bi uspela pravočasno podpreti, bi opuščale proizvodnjo, Slovenija pa bi postala bolj ranljiva za motnje na svetovnih trgih.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Suša in trgovinski pritiski oslabijo prehransko varnost
valence
negative

Viri

articles

article order
6
body
Gornja Radgona, 23. avgusta (STA) Predsednik vlade Janez Janša je ob robu programskega kongresa Foruma za kmetijstvo in podeželje SDS na sejmu Agra v Gornji Radgoni poudaril, da je prehranska varnost vprašanje obstoja in razvoja države. Kmetijstvo po njegovih besedah ni le gospodarska panoga, ...
language
slv
published at
2026-08-23T12:23:40
source
STA
title
Janša na Agri: Kmetijstvo je tudi strateška infrastruktura države
url
https://www.sta.si/3590576/
article order
4
body
Predsednik vlade Janez Janša je dejal, da mora država na stičišču med kmetijstvom kot gospodarsko panogo in njegovo strateško vlogo zagotoviti prihodnost kmetijstva. Dodal je, da mora spet priti na plano zavedanje, da brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja. Kot eno ključnih nalog je izpostavil odpravo birokratskih ovir, med drugim pri umeščanju namakalnih sistemov v prostor. Po njegovih besedah je letošnja suša pokazala, da bi bilo marsikje posledic bistveno manj, če bi namakalni sistemi, za katere so bili predlogi podani že pred leti, že obstajali. Po njegovem mnenju tudi predpisi ne upoštevajo dovolj dejanskih vremenskih razmer. Kot primer je navedel uredbo o nitratih, ki določa, kdaj lahko kmetje gnojijo. Kot je dejal, bi bilo treba biti pri tem bolj fleksibilen in pogoje prilagajati dejanskim razmeram, saj se vremena ne da predpisati. Podobno je menil tudi glede podnebnih sprememb, na katere se je po njegovih besedah treba prilagoditi. Po Janševih besedah pri zagotavljanju prihodnosti kmetijstva niso ključna le sredstva, ampak predvsem ljudje. "Mi lahko podvojimo sredstva za kmetijstvo, tako iz evropskih kot iz domačih virov, pa če na kmetijah ne bo ljudi, ki bi delali, ki bi čutili, da spoštujemo njihovo delo, nam ne bo nič pomagalo," je dejal. Pri tem je kot pomembno izpostavil tudi vprašanje mlajših prevzemnikov kmetij in pomoči tistim, ki se znajdejo v težavah. Napovedal je vrsto ukrepov ministrstva za kmetijstvo, ki naj bi naslovili izzive ljudi na kmetijah. Ob tem je poudaril, da je treba kmetom zagotoviti tudi predvidljivo stabilnost cen kmetijskih proizvodov. Nasprotovanje sporazumu Mercosur Del Janševega nastopa na forumu SDS je bil namenjen tudi evropski kmetijski politiki. Pred Slovenijo so po njegovih besedah težka pogajanja o naslednji sedemletni evropski finančni perspektivi, pri katerih bo država zagovarjala stališče, da kmetijstva ni mogoče obravnavati zgolj kot gospodarsko panogo, primerljivo z industrijo, ampak tudi kot strateško infrastrukturo. V tem kontekstu je ponovil nasprotovanje sporazumu Mercosur. Kot je dejal, je sporazum sicer dober za evropsko industrijo, zlasti avtomobilsko, vendar škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti. Opozoril je tudi na različne standarde pri proizvodnji hrane ter navedel težave z uvozom mesa, pri katerem so bile po njegovih besedah ugotovljene škodljive snovi. Skupno evropsko kmetijsko politiko je Janša sicer označil za enega največjih uspehov evropskega integracijskega procesa, saj je po njegovih besedah lakoto praktično izkoreninila z evropske celine. Zato bi morali tudi pri načrtovanju prihodnjih ukrepov po njegovem mnenju izhajati iz "zdrave kmečke pameti" in imeti pred očmi strateški pomen proizvodnje hrane. Janša je poudaril tudi pomen sejmov, kot je Agra, saj po njegovem mnenju omogočajo, da se odločevalci in tisti, ki probleme neposredno čutijo, srečajo. Ob tem je izpostavil tudi razvoj novih tehnoloških možnosti v kmetijstvu.
language
slv
published at
2026-08-23T12:35:37
source
RTV Slovenija
title
Janša: Pri zagotavljanju prihodnosti kmetijstva niso ključna le sredstva, ampak predvsem ljudje
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/jansa-pri-zagotavljanju-prihodnosti-kmetijstva-niso-kljucna-le-sredstva-ampak-predvsem-ljudje/791672
article order
7
body
Nedelja je bila na sejmu Agra v Gornji Radgoni zelo pestra in bogata s kmetijskimi temami. Posebej je za njo poskrbel kmetijski forum SDS, kjer so spregovorili glavni akterji kmetijske politike pri nas. Predsednik vlade Janez Janša je ob programskem kongresu Foruma za kmetijstvo in podeželje SDS na sejmu Agra poudaril, da je prehranska varnost vprašanje obstoja in razvoja države, kmetijstvo pa ni zgolj gospodarska panoga, temveč tudi strateška infrastruktura države. Zavzel se je za odpravo birokratskih ovir, večjo prilagoditev kmetijske politike podnebnim spremembam ter dolgoročno in predvidljivo podporo ljudem, ki zagotavljajo domačo proizvodnjo hrane. Janša je poudaril, da mora država na stičišču med kmetijstvom kot gospodarsko panogo in njegovo strateško vlogo zagotoviti prihodnost slovenskega kmetijstva. Po njegovih besedah se mora ponovno okrepiti zavedanje, da brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja. Kot eno ključnih nalog je izpostavil odpravo birokratskih ovir, med drugim pri umeščanju namakalnih sistemov v prostor. Letošnja suša je po njegovih besedah pokazala, da bi bilo marsikje posledic bistveno manj, če bi namakalni sistemi, za katere so bili predlogi pripravljeni že pred leti, že obstajali. Janša je bil tudi kritičen do predpisov, ki po njegovem mnenju ne upoštevajo dovolj dejanskih vremenskih razmer. Kot primer je navedel ureditev gnojenja po nitratni uredbi, pri čemer je poudaril, da bi morali biti pogoji bolj prilagodljivi dejanskemu vremenu. "Vremena se ne da predpisati," je dejal. Sicer pa se je na sejmu že prvi dan v soboto 22. avgusta in tudi v nedeljo, 23. avgusta dogajalo marsikaj zanimivega. predvsem pa je sejem privabil številne obiskovalce od blizu in daleč. Sejem bo traja vse do srede 26. avgusta, 2026.
language
slv
published at
2026-08-25T06:22:26
source
Nova24TV
title
Na sejmu Agra tudi predsednik vlade Janez Janša
url
https://nova24tv.si/na-sejmu-agra-tudi-predsednik-vlade-janez-jansa/
article order
9
body
Prehranska varnost ni le gospodarska dejavnost, pač pa ključno vprašanje našega razvoja in obstoja, je, v nagovoru na kongresu foruma za kmetijstvo in podeželje SDS dejal predsednik stranke Janez Janša. Obregnil se je ob levo politiko, ki je iz zelenega prehoda naredila religijo, ukrepe na tem področju pa sta vodila napuh in aroganca. Skupaj z kmetijskim ministrom Janezom Ciglerjem Kraljem sta napovedala ukrepe, ki bodo kmetu vrnili ugled in veljavo, ki si ju zasluži. Mercosur dober za industrijo, slab za kmetijstvo Janez Janša je v nagovoru poudaril, da je kmetijstvo sicer gospodarska dejavnost, a tudi mnogo več. "Prehranska varnost je ključno vprašanje našega razvoja in obstoja," je poudaril. Zato se je tudi o vprašanjih, kot je tisto o sporazumu Mercosur, treba odločati ob zavedanju tega dejstva. Prav s tega stališča pa bo Slovenija izhajala tudi ob pogajanjih o naslednji sedemletni evropski finančni perspektivi. Sporazum Mercosur je sicer dober za evropsko industrijo, a škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti. Ob tem je opozoril na različna merila pri proizvodnji hrane in spomnil na težave z uvozom mesa, pri katerem so bile ugotovljene škodljive snovi. Skupna evropska kmetijska politika je sicer eden največjih uspehov evropskega integracijskega procesa, je dejal Janša, saj je pojem lakote iz Evropske unije praktično izkoreninila. Kot je opozoril, pa smo kljub temu na preizkušnji; ne toliko zaradi načrtovanega krčenja sredstev za kmetijstvo, pač pa zato, ker se izgublja vidik, da je kmetijstvo ključna strateška panoga. Ko birokrati predpisujejo, kdaj naj dežuje Ta vidik se je toliko bolj izgubil v prejšnjem mandatu, ko je vlado vodila leva politika, je opomnil. Iz zelenega prehoda "se je naredila religija", ukrepe pa sta spremljala napuh in aroganca, ocenjuje Janša. Tako nekdo misli celo, da lahko predpiše, kdaj bo deževalo in kdaj bo sončno, je ponazoril in spomnil na uredbo o nitratih, ki je denimo prepisala, kdaj kmetje lahko gnojijo. A če takrat ne dežuje, to nič ne pomaga k rasti, hkrati pa onesnažuje okolje. Predsednik vlade je poudaril tudi potrebo po odpravi birokratskih ovir, tudi ko gre za namakalne sisteme. Slovenija je blagoslovljena z vodnimi viri in ima vse možnosti, da se prilagodi, je pa k temu po njegovih besedah treba pristopiti "z zdravo kmečko pametjo". Uskladiti je treba ukrepe, ki kmetijstvo opredeljujejo kot strateško, in tiste, ki ga opredeljujejo kot gospodarsko panogo, je pojasnil. "Kmet ni problem, ampak del rešitve" Da aktualna vlada kmetijstvu daje ustrezen poudarek, je v nagovoru ocenil tudi minister za kmetijstvo Janez Cigler Kralj. Med drugim je napovedal tudi finančno pomoč kmetom zaradi visokih cen energentov in gnojil v višini več kot osem milijonov evrov, pa tudi pospešeno izplačilo odškodnin zaradi lanskih vremenskih ujm. Kot je dejal, so že začeli izdajati odločbe in se bo začelo izplačevati osem in pol milijona evrov za lansko sušo. V širšem smislu pa je minister opredelil tudi njegov dolgoročni politični koncept kmetijstva. Opozoril je, da so bili kmetje v zadnjih letih mnogokrat označeni za onesnaževalce, za tiste, ki zatirajo raznovrstnost narave. "Odvzeto jim je bilo osnovno dostojanstvo," je dejal. Ob tem se je zavezal, da bodo v vladi kmetom povrnili ugled, ki si ga zaslužijo. "Kmet ni problem, ampak je del rešitve," je poudaril. Programski kongres Foruma za kmetijstvo in podeželje SDS je sicer potekal v okviru kmetijsko-živilskega sejma Agra v Gornji Radgoni, ki se je začel včeraj. Na njem se na skupno 70.800 kvadratnih metrih razstavnih površin predstavlja 1690 razstavljavcev in sorazstavljavcev iz 36 držav.
language
slv
published at
2026-08-23T17:16:36
source
Domovina
title
Janša: Leva politika je iz zelenega prehoda naredila religijo
url
https://www.domovina.je/jansa-leva-politika-je-iz-zelenega-prehoda-naredila-religijo
article order
7
body
Janez Janša je v nagovoru poudaril, da kmetijstva ni mogoče obravnavati zgolj kot eno od gospodarskih panog. Gre za področje, ki je neposredno povezano z obstojem in razvojem države, zato ga je treba razumeti kot eno ključnih strateških infrastruktur Slovenije. "Brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja," je poudaril premier in dodal, da mora država kmetijstvu zagotoviti prihodnost. Med pomembnejšimi nalogami je izpostavil odpravljanje birokratskih ovir, zlasti pri umeščanju namakalnih sistemov v prostor. Letošnja suša je po njegovih besedah znova pokazala, kako pomembna je prilagoditev kmetijstva novim vremenskim razmeram. Marsikje bi bile posledice manjše, če bi bili sistemi, o katerih se je govorilo že pred leti, medtem že zgrajeni. Kritičen je bil tudi do predpisov, ki po njegovem mnenju ne dopuščajo dovolj prilagodljivosti glede na dejanske razmere v naravi. Ob tem je omenil ureditev gnojenja in poudaril, da vremena ni mogoče urejati s predpisi. Posebej je opozoril, da prihodnost slovenskega kmetijstva ni odvisna samo od višine finančnih sredstev. Ključni so predvsem ljudje, ki bodo pripravljeni ostati na kmetijah in prevzemati delo prihodnjih generacij. "Mi lahko podvojimo sredstva za kmetijstvo, tako iz evropskih kot iz domačih virov, pa če na kmetijah ne bo ljudi, ki bi delali, ki bi čutili, da spoštujemo njihovo delo, nam ne bo nič pomagalo," je dejal. Janša je napovedal tudi spremembe na področju kmetijske politike, med cilji pa navedel zmanjšanje birokracije, pomoč mladim prevzemnikom kmetij ter večjo stabilnost in predvidljivost cen kmetijskih proizvodov. Del nastopa je namenil prihodnjim pogajanjem o evropski finančni perspektivi in skupni kmetijski politiki. Slovenija bo po njegovih besedah zagovarjala stališče, da kmetijstva ni mogoče postavljati ob bok drugim gospodarskim dejavnostim, saj ima bistveno širšo vlogo pri zagotavljanju prehranske varnosti. Ponovil je tudi nasprotovanje sporazumu Mercosur. Po njegovem mnenju bi lahko sporazum koristil delu evropske industrije, medtem ko bi evropsko kmetijstvo postavil v težji položaj, zlasti zaradi različnih standardov pri proizvodnji hrane. Ob resnih sporočilih o prihodnosti slovenskega podeželja pa je imel obisk Agre tudi precej bolj sproščen prizvok. Na videoposnetku s sejma je Janša videti vidno dobre volje in široko nasmejan. Premierja že dolgo nismo videli tako sproščenega in nasmejanega, kar je ob njegovem obisku največjega slovenskega kmetijsko-živilskega sejma pritegnilo tudi precej pozornosti. Janša je ob koncu poudaril še pomen slovenskega kmeta pri ohranjanju zemlje, kulturne krajine in podeželja ter dejal, da je kmetijstvo pomemben del slovenske identitete. Sejmi, kot je Agra, pa so po njegovem mnenju pomembni tudi zato, ker omogočajo neposreden stik med tistimi, ki sprejemajo odločitve, in ljudmi, ki posledice teh odločitev občutijo v vsakdanjem življenju. Na letošnji Agri je bilo tako v ospredju predvsem vprašanje prihodnosti slovenskega in evropskega kmetijstva, prehranske varnosti in prilagajanja podnebnim spremembam. A če gre soditi po posnetkih z Gornje Radgone, je imel premier ob tem vsaj en razlog več za dobro voljo.
language
slv
published at
2026-08-23T16:49:21
source
Slovenske Novice
title
Janša na Agri: premier že dolgo ni bil tako nasmejan, videnje kmetijstva kot najpomembnejše državne infrastrukture ga osrečuje
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/jansa-na-agri-premier-ze-dolgo-ni-bil-videti-tako-nasmejan-videnje-kmetijstva-kot-najpomembnejse-drzavne-infrastrukture-ga-osrecuje-video
article order
2
body
Predsednik vlade Janez Janša je ob robu programskega kongresa Foruma za kmetijstvo in podeželje SDS na sejmu Agra v Gornji Radgoni poudaril, da je prehranska varnost vprašanje obstoja in razvoja države. Kmetijstvo po njegovih besedah ni le gospodarska panoga, ampak tudi najpomembnejša strateška infrastruktura, ki naj ji država omogoči prihodnost. Janša je dejal, da mora država na stičišču med kmetijstvom kot gospodarsko panogo in njegovo strateško vlogo zagotoviti prihodnost kmetijstva. Dodal je, da mora spet priti na plano zavedanje, da brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja. Kot eno ključnih nalog je izpostavil odpravo birokratskih ovir, med drugim pri umeščanju namakalnih sistemov v prostor. Po njegovih besedah je letošnja suša pokazala, da bi bilo marsikje posledic bistveno manj, če bi namakalni sistemi, za katere so bili predlogi podani že pred leti, že obstajali. Kritičen je bil tudi do predpisov, ki po njegovem mnenju ne upoštevajo dovolj dejanskih vremenskih razmer. Kot primer je navedel uredbo o nitratih, ki določa, kdaj lahko kmetje gnojijo. Kot je dejal, bi bilo treba biti pri tem bolj fleksibilen in pogoje prilagajati dejanskim razmeram, saj se vremena ne da predpisati. Podobno je menil tudi glede podnebnih sprememb, na katere se je po njegovih besedah treba prilagoditi. Ključni so ljudje Po Janševih besedah pri zagotavljanju prihodnosti kmetijstva niso ključna le sredstva, ampak predvsem ljudje. "Mi lahko podvojimo sredstva za kmetijstvo, tako iz evropskih kot iz domačih virov, pa če na kmetijah ne bo ljudi, ki bi delali, ki bi čutili, da spoštujemo njihovo delo, nam ne bo nič pomagalo," je dejal. Pri tem je kot pomembno izpostavil tudi vprašanje mlajših prevzemnikov kmetij in pomoči tistim, ki se znajdejo v težavah. Pomembna skupna evropska politika Del Janševega nastopa na forumu SDS je bil namenjen tudi evropski kmetijski politiki. Pred Slovenijo so po njegovih besedah težka pogajanja o naslednji sedemletni evropski finančni perspektivi, pri katerih bo država zagovarjala stališče, da kmetijstva ni mogoče obravnavati zgolj kot gospodarsko panogo, primerljivo z industrijo, ampak tudi kot strateško infrastrukturo. V tem kontekstu je ponovil nasprotovanje sporazumu Mercosur. Kot je dejal, je sporazum sicer dober za evropsko industrijo, zlasti avtomobilsko, vendar škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti. Opozoril je tudi na različne standarde pri proizvodnji hrane ter navedel težave z uvozom mesa, pri katerem so bile po njegovih besedah ugotovljene škodljive snovi. Skupno evropsko kmetijsko politiko je Janša sicer označil za enega največjih uspehov evropskega integracijskega procesa, saj je po njegovih besedah lakoto praktično izkoreninila z evropske celine. Zato bi morali tudi pri načrtovanju prihodnjih ukrepov po njegovem mnenju izhajati iz "zdrave kmečke pameti" in imeti pred očmi strateški pomen proizvodnje hrane. Janša je poudaril tudi pomen sejmov, kot je Agra, saj po njegovem mnenju omogočajo, da se odločevalci in tisti, ki probleme neposredno čutijo, srečajo. Ob tem je izpostavil tudi razvoj novih tehnoloških možnosti v kmetijstvu. V nagovoru udeležencem foruma je Janša še dodal, da slovenski kmet skozi generacije ohranja zemljo, kulturno krajino in podeželje ter s tem pomemben del slovenske identitete. Po njegovem mnenju si kmetje in kmetice, ki opravljajo to dejavnost, zaslužijo spoštovanje, pri oblikovanju politike pa je treba imeti pred očmi tudi blaginjo prihodnjih generacij. Janša je še napovedal, da se bodo v prihodnjem letu na področju kmetijske politike zgodile številne spremembe. Aktualna vlada bo po njegovih besedah skupaj s kmetijskimi organizacijami poskušala odpraviti birokratske ovire in zagotoviti, da bo Slovenija šla v smeri razvoja kmetijstva in podeželja. Na kongresu, ki je na Agri potekal danes, so sicer govorili o prihodnosti slovenskega in evropskega kmetijstva, prehranski varnosti ter izzivih prihodnje skupne kmetijske politike EU.
language
slv
published at
2026-08-23T12:09:33
source
SiOL
title
Janša na Agri: V prihodnjem letu se bodo zgodile številne spremembe
url
https://siol.net/novice/slovenija/jansa-na-agri-kmetijstvo-je-tudi-strateska-infrastruktura-drzave-699621
article order
1
body
Predsednik vlade Janez Janša je ob robu programskega kongresa Foruma za kmetijstvo in podeželje SDS na sejmu Agra v Gornji Radgoni poudaril, da je prehranska varnost vprašanje obstoja in razvoja države. Kmetijstvo po njegovih besedah ni le gospodarska panoga, ampak tudi najpomembnejša strateška infrastruktura, ki naj ji država omogoči prihodnost. Janša je dejal, da mora država na stičišču med kmetijstvom kot gospodarsko panogo in njegovo strateško vlogo zagotoviti prihodnost kmetijstva. Dodal je, da mora spet priti na plano zavedanje, da brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja. Kot eno ključnih nalog je izpostavil odpravo birokratskih ovir, med drugim pri umeščanju namakalnih sistemov v prostor. Po njegovih besedah je letošnja suša pokazala, da bi bilo marsikje posledic bistveno manj, če bi namakalni sistemi, za katere so bili predlogi podani že pred leti, že obstajali. Kritičen je bil tudi do predpisov, ki po njegovem mnenju ne upoštevajo dovolj dejanskih vremenskih razmer. Kot primer je navedel uredbo o nitratih, ki določa, kdaj lahko kmetje gnojijo. Kot je dejal, bi bilo treba biti pri tem bolj fleksibilen in pogoje prilagajati dejanskim razmeram, saj se vremena ne da predpisati. Podobno je menil tudi glede podnebnih sprememb, na katere se je po njegovih besedah treba prilagoditi. Po Janševih besedah pri zagotavljanju prihodnosti kmetijstva niso ključna le sredstva, ampak predvsem ljudje. "Mi lahko podvojimo sredstva za kmetijstvo, tako iz evropskih kot iz domačih virov, pa če na kmetijah ne bo ljudi, ki bi delali, ki bi čutili, da spoštujemo njihovo delo, nam ne bo nič pomagalo," je dejal. Pri tem je kot pomembno izpostavil tudi vprašanje mlajših prevzemnikov kmetij in pomoči tistim, ki se znajdejo v težavah. Napovedal je vrsto ukrepov ministrstva za kmetijstvo, ki naj bi naslovili izzive ljudi na kmetijah. Ob tem je poudaril, da je treba kmetom zagotoviti tudi predvidljivo stabilnost cen kmetijskih proizvodov. Del Janševega nastopa na forumu SDS je bil namenjen tudi evropski kmetijski politiki. Pred Slovenijo so po njegovih besedah težka pogajanja o naslednji sedemletni evropski finančni perspektivi, pri katerih bo država zagovarjala stališče, da kmetijstva ni mogoče obravnavati zgolj kot gospodarsko panogo, primerljivo z industrijo, ampak tudi kot strateško infrastrukturo. V tem kontekstu je ponovil nasprotovanje sporazumu Mercosur. Kot je dejal, je sporazum sicer dober za evropsko industrijo, zlasti avtomobilsko, vendar škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti. Opozoril je tudi na različne standarde pri proizvodnji hrane ter navedel težave z uvozom mesa, pri katerem so bile po njegovih besedah ugotovljene škodljive snovi. Skupno evropsko kmetijsko politiko je Janša sicer označil za enega največjih uspehov evropskega integracijskega procesa, saj je po njegovih besedah lakoto praktično izkoreninila z evropske celine. Zato bi morali tudi pri načrtovanju prihodnjih ukrepov po njegovem mnenju izhajati iz "zdrave kmečke pameti" in imeti pred očmi strateški pomen proizvodnje hrane. Janša je poudaril tudi pomen sejmov, kot je Agra, saj po njegovem mnenju omogočajo, da se odločevalci in tisti, ki probleme neposredno čutijo, srečajo. Ob tem je izpostavil tudi razvoj novih tehnoloških možnosti v kmetijstvu. V nagovoru udeležencem foruma je Janša še dodal, da slovenski kmet skozi generacije ohranja zemljo, kulturno krajino in podeželje ter s tem pomemben del slovenske identitete. Po njegovem mnenju si kmetje in kmetice, ki opravljajo to dejavnost, zaslužijo spoštovanje, pri oblikovanju politike pa je treba imeti pred očmi tudi blaginjo prihodnjih generacij. Janša je še napovedal, da bo v prihodnjem letu na področju kmetijske politike prišlo do številnih sprememb. Aktualna vlada bo po njegovih besedah skupaj s kmetijskimi organizacijami poskušala odpraviti birokratske ovire in zagotoviti, da bo Slovenija šla v smeri razvoja kmetijstva in podeželja. Na kongresu, ki je na Agri potekal danes, so sicer govorili o prihodnosti slovenskega in evropskega kmetijstva, prehranski varnosti ter izzivih prihodnje skupne kmetijske politike EU.
language
slv
published at
2026-08-23T12:14:29
source
Svet24
title
Janša na Agri: Kmetijstvo je tudi strateška infrastruktura države
url
https://svet24.si/lokalno/pomurje/novice/kmetijstvo/janez-jansa-agra-2026-kmetijstvo-1921148
article order
11
body
GORNJA RADGONA > Na mednarodnem živilskem sejmu Agra v Gornji Radgoni, ki bo sklenjen jutri, se predstavlja 1690 razstavljalcev iz 36 držav. Sejem je v soboto otvorila predsednica republike Nataša Pirc Musar, ki je v nagovoru poudarila, da se v času podnebnih sprememb še bolj zavedamo, da hrana ni samoumevna. Slovenija bo morala po njenih besedah ustvariti pogoje za stabilno domačo proizvodnjo hrane in prihodnost mladih kmetov. Dodala je, da je dostopnost do hrane povezana z varnostjo, gospodarstvom, kakovostjo življenja in sposobnostjo države, da oblikuje lastno prihodnost. Kot je še dejala predsednica, prehranske suverenosti ni mogoče doseči z enim samim ukrepom. Potrebni so bolj produktivno kmetijstvo, večja domača proizvodnja tam, kjer ima Slovenija največji potencial, močnejše verige preskrbe s hrano ter bolj integriran in strateško usmerjen pristop k domači proizvodnji. Kmetijstvo za prehransko varnost Minister za kmetijstvo Janez Cigler Kralj je dejal, da je Agra prostor za razmislek o tem, kakšno kmetijstvo želi imeti Slovenija v prihodnjih desetletjih. Njegova vizija je kmetijstvo, ki zagotavlja prehransko varnost, dostojno življenje kmetovalcev in njihovih družin ter enakomeren razvoj podeželja, ob spoštovanju zemlje, narave in ljudi ter hkratni uporabi novih tehnologij. Predstavil je ukrepe za pomoč kmetijam in dvig odpornosti slovenskega kmetijstva. 8,1 milijona evrov je na novo predvidenih za pomoč kmetom zaradi višjih cen energentov in gnojil. Še avgusta bo izplačana glavnina pomoči zaradi lanske suše v višini 8,45 milijona evrov. V nedeljo je v mestece ob Muri prišel tudi premier Janez Janša. Kmetijstvo po njegovih besedah ni le gospodarska panoga, ampak tudi najpomembnejša strateška infrastruktura, ki naj ji država omogoči prihodnost. "Lahko podvojimo sredstva za kmetijstvo, tako iz evropskih kot iz domačih virov, če pa na kmetijah ne bo ljudi, ki bi delali, ki bi čutili, da spoštujemo njihovo delo, nam to ne bo nič pomagalo," je dejal. Napovedal je vrsto ukrepov ministrstva za kmetijstvo. Na Forumu za kmetijstvo in podeželje SDS je dejal, da slovenski kmet skozi generacije ohranja zemljo, kulturno krajino in podeželje ter s tem pomemben del slovenske identitete. Po njegovem mnenju si kmetje in kmetice, ki opravljajo to dejavnost, zaslužijo spoštovanje, pri oblikovanju politike pa je treba imeti pred očmi tudi blaginjo prihodnjih generacij. Priznanji za Primorki Ob dnevu KGZS je njen predsednik Jože Podgoršek, ki je tudi predsednik omenjenega foruma SDS, izpostavil, da mora zbornica ostati glas slovenskih kmetov, lastnikov gozdov in ribičev ter se zavzemati za obstoj slovenskega podeželja in prehransko suverenost. Med prejemniki priznanj sta tudi Majda Godina za dolgoletno vodenje območne enote KGZ Postojna in Andreja Škvarč iz Selekcijsko-trsničarskega središča Vrhpolje za razvoj slovenskega vinogradništva in vinarstva. Na sejmu so potekali številni pogovori in predavanja za izboljšanje in prilagajanje kmetijstva, položaja kmetov, bolj poštene odnose v prehranski verigi in za čim večjo prehransko varnost. Med drugim je potekal posvet o digitalizaciji v kmetijstvu s poudarkom na vinogradništvu. Včeraj je bil v Gornji Radgoni sicer dan za vinogradnike in vinarje. Za Vinarja leta za najboljše ocene v mednarodnem ocenjevanju vin Vino Slovenija so razglasili klet Puklavec Family Wines iz Ormoža. Šampionske naslove so med drugimi dobili rebula Ula 2025 iz Kleti Brda, cabernet sauvignon 2023 iz kleti Kavrečič (Sp. Škofije), Krasno syrah 2022 iz Kleti Brda, merlot 2022 s posestva Ferjančič (Planina) in izbrani teran PTP la Marie Vinakras 2022.
language
slv
published at
2026-08-26T02:56:15
source
primorske.si
title
Nove državne obljube kmetom na mednarodnem sejmu Agra
url
https://primorske.si/slovenija/nove-drzavne-obljube-kmetom-na-mednarodnem-sejmu-agra/
article order
3
body
Zavzel se je za odpravo birokratskih ovir, večjo prilagoditev kmetijske politike podnebnim spremembam ter dolgoročno in predvidljivo podporo ljudem, ki zagotavljajo domačo proizvodnjo hrane. Predsednik vlade Republike Slovenije Janez Janša je v nedeljo obiskal sejem AGRA, se udeležil programskega kongresa Foruma za kmetijstvo in podeželje SDS ter poudaril, da je prehranska varnost vprašanje obstoja in razvoja države, kmetijstvo pa ni zgolj gospodarska panoga, temveč tudi strateška infrastruktura države. Zavzel se je za odpravo birokratskih ovir, večjo prilagoditev kmetijske politike podnebnim spremembam ter dolgoročno in predvidljivo podporo ljudem, ki zagotavljajo domačo proizvodnjo hrane. Janša je poudaril, da mora država na stičišču med kmetijstvom kot gospodarsko panogo in njegovo strateško vlogo zagotoviti prihodnost slovenskega kmetijstva. Po njegovih besedah se mora ponovno okrepiti zavedanje, da brez kmeta ni hrane, brez hrane pa ni življenja. Kot eno ključnih nalog je izpostavil odpravo birokratskih ovir, med drugim pri umeščanju namakalnih sistemov v prostor. Letošnja suša je po njegovih besedah pokazala, da bi bilo marsikje posledic bistveno manj, če bi namakalni sistemi, za katere so bili predlogi pripravljeni že pred leti, že obstajali. Kritičen je bil tudi do predpisov, ki po njegovem mnenju ne upoštevajo dovolj dejanskih vremenskih razmer. Kot primer je navedel ureditev gnojenja po nitratni uredbi, pri čemer je poudaril, da bi morali biti pogoji bolj prilagodljivi dejanskemu vremenu. "Vremena se ne da predpisati," je dejal. Podobno je po njegovem treba kmetijstvo prilagajati podnebnim spremembam, ki postajajo vse bolj izrazite. Janša napovedal vrsto ukrepov ministrstva za kmetijstvo Pri zagotavljanju prihodnosti kmetijstva po Janševih besedah niso ključna le sredstva, ampak predvsem ljudje. "Mi lahko podvojimo sredstva za kmetijstvo, tako iz evropskih kot iz domačih virov, pa če na kmetijah ne bo ljudi, ki bi delali, ki bi čutili, da spoštujemo njihovo delo, nam ne bo nič pomagalo," je dejal. Pri tem je izpostavil pomen mlajših prevzemnikov kmetij in pomoči tistim, ki se znajdejo v težavah. Napovedal je vrsto ukrepov ministrstva za kmetijstvo, ki naj bi naslovili izzive ljudi na kmetijah, ob tem pa poudaril tudi potrebo po predvidljivi in stabilni cenovni politiki kmetijskih proizvodov. Kmetijstvo kot strateška infrastruktura Pomemben del Janševega nagovora je bil namenjen prihodnji skupni kmetijski politiki EU. Slovenijo po njegovih besedah čakajo zahtevna pogajanja o naslednji sedemletni evropski finančni perspektivi, pri katerih bo država zagovarjala stališče, da kmetijstva ni mogoče obravnavati zgolj kot gospodarsko panogo, primerljivo z industrijo, temveč tudi kot strateško infrastrukturo. V tem okviru je ponovil nasprotovanje sporazumu Mercosur. Po njegovih besedah je sporazum lahko koristen za evropsko industrijo, zlasti avtomobilsko, vendar škodi evropskemu kmetijstvu in prehranski varnosti. Opozoril je tudi na različne standarde pri proizvodnji hrane in na vprašanje uvoza mesa, pri katerem so bile po njegovih besedah ugotovljene škodljive snovi. Skupno evropsko kmetijsko politiko je Janša označil za enega največjih uspehov evropskega integracijskega procesa, saj je po njegovih besedah pomembno prispevala k temu, da je bila lakota praktično izkoreninjena z evropske celine. Pri načrtovanju prihodnjih ukrepov bi morali zato po njegovem mnenju izhajati iz "zdrave kmečke pameti" in imeti pred očmi strateški pomen proizvodnje hrane. Poudaril tudi pomen sejmov in širši pomen slovenskega kmeta Janša je poudaril tudi pomen sejmov, kot je Agra, saj omogočajo neposreden stik med odločevalci in ljudmi, ki probleme v kmetijstvu občutijo na terenu. Ob tem je izpostavil razvoj novih tehnoloških možnosti, ki lahko prispevajo k učinkovitejšemu in odpornejšemu kmetijstvu. V nagovoru udeležencem foruma je poudaril tudi širši pomen slovenskega kmeta. Ta po njegovih besedah skozi generacije ohranja zemljo, kulturno krajino in podeželje ter s tem pomemben del slovenske identitete. Kmetje in kmetice si zato zaslužijo spoštovanje, pri oblikovanju politike pa je treba imeti pred očmi tudi blaginjo prihodnjih generacij. Janša je napovedal, da bo v prihodnjem letu na področju kmetijske politike prišlo do številnih sprememb. Aktualna vlada bo po njegovih besedah skupaj s kmetijskimi organizacijami skušala odpraviti birokratske ovire in zagotoviti razvoj kmetijstva in podeželja. Na programskem kongresu Foruma za kmetijstvo in podeželje SDS, ki je potekal na Agri, so sicer govorili o prihodnosti slovenskega in evropskega kmetijstva, prehranski varnosti ter izzivih prihodnje skupne kmetijske politike EU.
language
slv
published at
2026-08-23T19:29:33
source
Prlekija-on.net
title
Janša se je na sejmu AGRA zavzel za odpravo birokratskih ovir
url
https://www.prlekija-on.net/lokalno/41654/jansa-se-je-na-sejmu-agra-zavzel-za-odpravo-birokratskih-ovir

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count