Slovenija pod Janšo blokirala skupno izjavo EU o izraelskih naselbinah 26.8.2026
Slovenija pod vlado premierja Janeza Janše ni podprla predlagane skupne izjave vseh članic EU, s katero bi Evropska unija obsodila izraelski načrt gradnje približno 1.200 stanovanjskih enot za naseljence na zasedenem Zahodnem bregu v okviru projekta E1. Zaradi zahteve po soglasju članic Evropska služba za zunanje delovanje ni objavila izjave v imenu EU27, temveč le izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas. Po poznejših navedbah tudi Češka ni podprla predloga. Slovensko zunanje ministrstvo je odločitev utemeljilo z oceno, da nova izjava ne bi prinesla dodatne vrednosti, saj je Evropski svet stališče do projekta E1 izrazil že junija, 20. avgusta pa je bila objavljena tudi izjava skupine evropskih voditeljev. Ministrstvo obenem poudarja, da Slovenija še naprej podpira mednarodno pravo in rešitev dveh držav.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | Nova24TV | Večer | Domovina | Slovenske Novice | SiOL | Žurnal24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije. | Nekateri viri (24ur, Večer) trditev potrjujejo, drugi (STA) je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja kritike opozicije in Svobode, SD in Levica niso eksplicitno naštete. | Da: Članek navaja, da opozicija meni, da gre za interese v škodo države. | Delno: Opozicija (SD, Svoboda) kritizira potezo, a Levica ni omenjena. | Da: Članek navaja, da opozicija meni, da Janša ruši ugled države zaradi prijateljstva z Netanjahujem. | Da: Članek navaja, da opozicija meni, da gre za zagovarjanje interesov. | Delno: Opozicija kritizira odločitev in meni, da Slovenija ne sme biti osamljena. | Delno: Članek omenja le kritike Levice glede Janševe politike do Izraela. | Delno: Članek omenja oster odziv opozicije na Janševo potezo, a ne navaja dobesedne trditve o škodi. | Delno: Članek omenja kritiko opozicije glede interesov Izraela, a ne našteva vseh strank. |
| Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu. | Večina virov potrjuje 1200 domov, STA in RTV ne. | Ni omenjeno | Delno: Članek potrjuje projekt E1, a ne navaja natančne številke 1200 domov. | Delno: Članek omenja projekt E1 in gradnjo domov, a ne navaja številke 1200. | Da: Članek potrjuje načrt za več kot 1200 stanovanjskih enot. | Da: Članek navaja, da je EU Observer poročal o načrtih za gradnjo 1200 domov v okviru projekta E1. | Da: Članek potrjuje načrt za gradnjo 1200 domov v okviru projekta E1. | Da: Članek potrjuje razpis za gradnjo približno 1200 stanovanjskih enot. | Da: Članek navaja načrt za 1200 domov v okviru projekta E1. | Da: Članek navaja te specifične podatke o projektu E1. | Delno: Omenjen je projekt E1 in gradnja domov, a brez specifične številke 1200. |
| Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu. | Razlike v pripisovanju razloga: "stališče" vs. "blokada". | Da: Članek potrjuje slovensko blokado skupne izjave EU o naselbinah. | Da: Članek potrjuje slovensko blokado izjave o širitvi naselbin. | Da: Članek potrjuje, da je Slovenija blokirala izjavo EU o naselbinah. | Da: Članek potrjuje, da je Slovenija blokirala skupno izjavo EU. | Delno: Članek omenja, da Slovenija ni podprla izjave, a navaja, da je to storila zaradi že obstoječega stališča. | Da: Članek navaja, da je Slovenija nasprotovala izjavi o gradnji domov. | Delno: Članek navaja, da je slovensko nasprotovanje preprečilo sprejetje izjave. | Da: Članek navaja, da je Slovenija blokirala soglasje za izjavo EU. | Da: Članek potrjuje, da je Slovenija preprečila soglasje za izjavo. | Da: Članek potrjuje, da je Slovenija blokirala izjavo o širitvi naselbin. |
| EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju. | Večina virov poroča o vetu, a le RTV in Delo potrjujeta pomoč Netanjahuju. | Ni omenjeno | Da: Članek eksplicitno navaja poročanje EUobserverja o tej temi. | Delno: Članek omenja poročanje EUobserverja o blokadi in povezavo z Netanjahujem. | Da: Članek navaja poročanje EUobserverja o novem zavezniku. | Delno: Članek omenja poročanje EU Observerja o izjavi, a trditev o pomoči Netanjahuju pripisuje opoziciji. | Delno: EUobserver je poročal o vetu, opozicija ga povezuje z Netanjahujem. | Delno: EUobserver je poročal o slovenskem nasprotovanju, a ne o pomoči Netanjahuju. | Delno: EUobserver je poročal o blokadi, a ne omenja neposredno pomoči Netanjahuju. | Delno: EUobserver je poročal o blokadi, a ne omenja neposredno pomoči Netanjahuju. | Delno: Članek omenja poročanje EUobserverja o vetu, a ne omenja Netanjahuja. |
| Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas. | Večina potrjuje, Nova24TV delno zanika. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kaje Kallas. | Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kaje Kallas. | Da: Članek navaja, da je izjavo objavila le Kaja Kallas. | Delno: Članek omenja, da se je pripravljala izjava Kaje Kallas v imenu celotne EU. | Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kallasove. | Da: Članek navaja, da je bila objavljena le izjava Kaje Kallas. | Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kaje Kallas. | Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kallasove. | Da: Članek potrjuje objavo izjave Kaje Kallas zaradi slovenske blokade. |
| Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti. | Večina virov potrjuje veto, STA in Večer ga ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Ministrstvo je potrdilo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti. | Da: Ministrstvo je potrdilo blokado in navedlo pomanjkanje dodane vrednosti. | Da: Ministrstvo je potrdilo blokado in navedlo pomanjkanje dodane vrednosti. | Da: Ministrstvo je pojasnilo, da niso podprli izjave, ker ne bi prinesla dodane vrednosti. | Ni omenjeno | Da: MZEZ je potrdilo, da izjave niso podprli zaradi pomanjkanja dodane vrednosti. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja, da vlada ocenjuje, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti. | Da: Ministrstvo je potrdilo veto in navedlo pomanjkanje dodane vrednosti. |
| Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite. | Noben vir trditve ne zanika; večina jo le delno navaja, nekateri (Nova24TV) v celoti. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja, da po opozorilih ZN to predstavlja vojni zločin po Ženevski konvenciji. | Delno: Članek navaja, da so naselbine po mednarodnem pravu nezakonite. | Delno: Članek navaja, da so naselbine nezakonite po mednarodnem pravu. | Da: Članek navaja, da so naselbine nezakonite po mednarodnem pravu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja nezakonito širjenje naselbin in mednarodno pravo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU. | Večina virov potrjuje, STA, Večer in Slovenske Novice trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je predsednica menila, da bi Slovenija morala podpreti izjavo. | Da: Članek navaja, da je predsednica menila, da bi jo morali podpreti. | Da: Članek navaja, da se je zavzela za podporo skupni izjavi. | Da: Članek citira njeno izjavo, da mora Slovenija podpreti jasno evropsko stališče. | Ni omenjeno | Da: Predsednica je ocenila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je poudarila, da bi Slovenija morala podpreti izjavo. | Da: Članek navaja, da se je predsednica zavzela za podporo izjavi. |
| Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela. | Večina virov navaja trditev, Delo, Večer in Nova24TV je ne omenjajo. | Da: To je neposredno navedeno v naslovu in vsebini članka. | Da: Janša je to dobesedno zapisal na omrežju X. | Da: Janša je dobesedno naveden s to trditvijo v članku. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Janša je dobesedno izjavil, da je Slovenijo umaknil iz tega kroga. | Ni omenjeno | Da: Janša je to dobesedno zapisal v svojem odzivu na omrežju X. | Da: Janša je dobesedno naveden s to trditvijo v članku. |
| Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael. | Nekateri viri trditev podpirajo, drugi je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Janša navaja molk EU ob drugih konfliktih in kritizira dvojna merila. | Da: Janša v članku izrecno omenja dvojna merila EU pri obsodbah. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Janša je opozoril na dvojna merila EU pri odzivanju na konflikte. | Ni omenjeno | Da: Janša je izpostavil molk EU ob drugih krizah in kritiziral dvojna merila. | Da: Janša v članku izrecno omenja dvojna merila EU pri obsodbah. |
| Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA. | Nekateri viri potrjujejo izjavo, drugi je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Janša je to izjavil v kontekstu primerjave z vplivom ZDA. | Da: Janša je v članku podal to primerjavo med EU in ZDA. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Janša je zapisal, da sporočila EU ne spreminjajo ničesar v primerjavi z ZDA. | Ni omenjeno | Da: Janša je to izjavil v svojem komentarju o zunanji politiki. | Da: Janša je to izjavil v kontekstu primerjave z vplivom ZDA. |
| V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv. | Večina virov trditev navaja, nekateri jo poudarjajo, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da so v Svobodi Janši očitali izraelske interese pri njegovem prihodu na oblast. | Da: Članek navaja, da Svoboda trdi, da so ga na oblast pripeljali ti interesi. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da Svoboda vidi veto kot dokaz, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi. | Da: Članek navaja točno to obtožbo stranke Gibanje Svoboda. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te očitke stranke Svoboda. |
| Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi. | STA, Delo, Večer, Nova24TV, Slovenske novice molčijo; drugi potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Janša je te primere navedel v svojem zapisu. | Da: Janša je v svoji izjavi na omrežju X izpostavil prav te primere. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Janša je izpostavil nasilje nad kristjani v Nigeriji in antisemitizem. | Ni omenjeno | Da: Janša je te primere navedel kot dokaz za molk EU. | Da: Janša je te primere navedel kot dokaz molka EU. |
| Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno. | Večina virov ne omenja, trije (24ur, Večer, Nova24TV) citirajo izjavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek dobesedno navaja te besede poslanke Sukič. | Ni omenjeno | Da: Članek citira njeno izjavo, da je vlada izvedla moralno zavržno in sramotno potezo. | Da: Članek dobesedno navaja to izjavo poslanke Sukič. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU. | Samo Delo poroča; ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno: Članek ne omenja Matjaža Nemca ali te specifične oznake. | Da: Članek dobesedno navaja to izjavo Matjaža Nemca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
- Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
- Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
- EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
- Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
- Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
- Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
- Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
- Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
- Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
- V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
- Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
- Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
- Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
key differences
- EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
- Večina virov poroča o vetu, a le RTV in Delo potrjujeta pomoč Netanjahuju.
- Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
- Večina potrjuje, Nova24TV delno zanika.
- Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
- Samo Delo poroča; ostali molčijo.
- Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
- Večina virov potrjuje 1200 domov, STA in RTV ne.
- Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
- Nekateri viri potrjujejo izjavo, drugi je ne omenjajo.
- Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
- STA, Delo, Večer, Nova24TV, Slovenske novice molčijo; drugi potrjujejo.
- Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
- Nekateri viri trditev podpirajo, drugi je ne omenjajo.
- Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
- Nekateri viri (24ur, Večer) trditev potrjujejo, drugi (STA) je ne omenjajo.
- Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
- Noben vir trditve ne zanika; večina jo le delno navaja, nekateri (Nova24TV) v celoti.
- Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
- Večina virov ne omenja, trije (24ur, Večer, Nova24TV) citirajo izjavo.
- Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
- Večina virov potrjuje, STA, Večer in Slovenske Novice trditve ne omenjajo.
- Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
- Večina virov navaja trditev, Delo, Večer in Nova24TV je ne omenjajo.
- Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
- Razlike v pripisovanju razloga: "stališče" vs. "blokada".
- Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- Večina virov potrjuje veto, STA in Večer ga ne omenjata.
- V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
- Večina virov trditev navaja, nekateri jo poudarjajo, drugi molčijo.
source analyses
- 24ur
- EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
- Delno: Članek omenja poročanje EUobserverja o blokadi in povezavo z Netanjahujem.
- Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
- Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kaje Kallas.
- Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
- Ni omenjeno: Članek ne omenja Matjaža Nemca ali te specifične oznake.
- Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
- Delno: Članek omenja projekt E1 in gradnjo domov, a ne navaja številke 1200.
- Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
- Da: Janša je v članku podal to primerjavo med EU in ZDA.
- Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
- Da: Janša je v svoji izjavi na omrežju X izpostavil prav te primere.
- Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
- Da: Janša v članku izrecno omenja dvojna merila EU pri obsodbah.
- Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
- Da: Članek navaja, da opozicija meni, da gre za interese v škodo države.
- Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
- Delno: Članek navaja, da so naselbine po mednarodnem pravu nezakonite.
- Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
- Da: Članek dobesedno navaja te besede poslanke Sukič.
- Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
- Da: Članek navaja, da je predsednica menila, da bi jo morali podpreti.
- Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
- Da: Janša je dobesedno naveden s to trditvijo v članku.
- Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
- Da: Članek potrjuje, da je Slovenija blokirala izjavo EU o naselbinah.
- Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- Da: Ministrstvo je potrdilo blokado in navedlo pomanjkanje dodane vrednosti.
- V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
- Da: Članek navaja, da Svoboda trdi, da so ga na oblast pripeljali ti interesi.
- Delo
- EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
- Da: Članek navaja poročanje EUobserverja o novem zavezniku.
- Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
- Da: Članek navaja, da je izjavo objavila le Kaja Kallas.
- Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
- Da: Članek dobesedno navaja to izjavo Matjaža Nemca.
- Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
- Da: Članek potrjuje načrt za več kot 1200 stanovanjskih enot.
- Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
- Ni omenjeno
- Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
- Ni omenjeno
- Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
- Ni omenjeno
- Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
- Delno: Opozicija (SD, Svoboda) kritizira potezo, a Levica ni omenjena.
- Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
- Delno: Članek navaja, da so naselbine nezakonite po mednarodnem pravu.
- Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
- Ni omenjeno
- Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
- Da: Članek navaja, da se je zavzela za podporo skupni izjavi.
- Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
- Ni omenjeno
- Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
- Da: Članek potrjuje, da je Slovenija blokirala skupno izjavo EU.
- Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- Da: Ministrstvo je potrdilo blokado in navedlo pomanjkanje dodane vrednosti.
- V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
- Ni omenjeno
- Domovina
- EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
- Delno: EUobserver je poročal o slovenskem nasprotovanju, a ne o pomoči Netanjahuju.
- Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
- Da: Članek navaja, da je bila objavljena le izjava Kaje Kallas.
- Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
- Ni omenjeno
- Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
- Da: Članek potrjuje razpis za gradnjo približno 1200 stanovanjskih enot.
- Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
- Da: Janša je zapisal, da sporočila EU ne spreminjajo ničesar v primerjavi z ZDA.
- Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
- Da: Janša je izpostavil nasilje nad kristjani v Nigeriji in antisemitizem.
- Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
- Da: Janša je opozoril na dvojna merila EU pri odzivanju na konflikte.
- Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
- Delno: Opozicija kritizira odločitev in meni, da Slovenija ne sme biti osamljena.
- Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
- Ni omenjeno
- Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
- Ni omenjeno
- Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
- Da: Predsednica je ocenila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo.
- Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
- Da: Janša je dobesedno izjavil, da je Slovenijo umaknil iz tega kroga.
- Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
- Delno: Članek navaja, da je slovensko nasprotovanje preprečilo sprejetje izjave.
- Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- Da: MZEZ je potrdilo, da izjave niso podprli zaradi pomanjkanja dodane vrednosti.
- V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
- Ni omenjeno
- Nova24TV
- EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
- Delno: Članek omenja poročanje EU Observerja o izjavi, a trditev o pomoči Netanjahuju pripisuje opoziciji.
- Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
- Delno: Članek omenja, da se je pripravljala izjava Kaje Kallas v imenu celotne EU.
- Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
- Ni omenjeno
- Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
- Da: Članek navaja, da je EU Observer poročal o načrtih za gradnjo 1200 domov v okviru projekta E1.
- Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
- Ni omenjeno
- Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
- Ni omenjeno
- Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
- Ni omenjeno
- Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
- Da: Članek navaja, da opozicija meni, da Janša ruši ugled države zaradi prijateljstva z Netanjahujem.
- Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
- Da: Članek navaja, da so naselbine nezakonite po mednarodnem pravu.
- Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
- Da: Članek citira njeno izjavo, da je vlada izvedla moralno zavržno in sramotno potezo.
- Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
- Da: Članek citira njeno izjavo, da mora Slovenija podpreti jasno evropsko stališče.
- Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
- Ni omenjeno
- Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
- Delno: Članek omenja, da Slovenija ni podprla izjave, a navaja, da je to storila zaradi že obstoječega stališča.
- Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- Da: Ministrstvo je pojasnilo, da niso podprli izjave, ker ne bi prinesla dodane vrednosti.
- V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
- Da: Članek navaja, da Svoboda vidi veto kot dokaz, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi.
- RTV Slovenija
- EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
- Da: Članek eksplicitno navaja poročanje EUobserverja o tej temi.
- Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
- Da: Članek navaja, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kaje Kallas.
- Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
- Ni omenjeno
- Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
- Delno: Članek potrjuje projekt E1, a ne navaja natančne številke 1200 domov.
- Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
- Da: Janša je to izjavil v kontekstu primerjave z vplivom ZDA.
- Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
- Da: Janša je te primere navedel v svojem zapisu.
- Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
- Da: Janša navaja molk EU ob drugih konfliktih in kritizira dvojna merila.
- Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
- Delno: Članek omenja kritike opozicije in Svobode, SD in Levica niso eksplicitno naštete.
- Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
- Delno: Članek navaja, da po opozorilih ZN to predstavlja vojni zločin po Ženevski konvenciji.
- Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
- Ni omenjeno
- Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
- Da: Članek navaja, da je predsednica menila, da bi Slovenija morala podpreti izjavo.
- Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
- Da: Janša je to dobesedno zapisal na omrežju X.
- Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
- Da: Članek potrjuje slovensko blokado izjave o širitvi naselbin.
- Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- Da: Ministrstvo je potrdilo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
- Da: Članek navaja, da so v Svobodi Janši očitali izraelske interese pri njegovem prihodu na oblast.
- STA
- EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
- Ni omenjeno
- Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
- Ni omenjeno
- Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
- Ni omenjeno
- Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
- Ni omenjeno
- Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
- Ni omenjeno
- Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
- Ni omenjeno
- Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
- Ni omenjeno
- Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
- Ni omenjeno
- Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
- Ni omenjeno
- Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
- Ni omenjeno
- Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
- Ni omenjeno
- Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
- Da: To je neposredno navedeno v naslovu in vsebini članka.
- Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
- Da: Članek potrjuje slovensko blokado skupne izjave EU o naselbinah.
- Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- Ni omenjeno
- V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
- Ni omenjeno
- SiOL
- EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
- Delno: EUobserver je poročal o blokadi, a ne omenja neposredno pomoči Netanjahuju.
- Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
- Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kallasove.
- Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
- Ni omenjeno
- Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
- Da: Članek navaja te specifične podatke o projektu E1.
- Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
- Da: Janša je to izjavil v svojem komentarju o zunanji politiki.
- Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
- Da: Janša je te primere navedel kot dokaz za molk EU.
- Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
- Da: Janša je izpostavil molk EU ob drugih krizah in kritiziral dvojna merila.
- Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
- Delno: Članek omenja oster odziv opozicije na Janševo potezo, a ne navaja dobesedne trditve o škodi.
- Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
- Ni omenjeno
- Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
- Ni omenjeno
- Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
- Da: Članek navaja, da je poudarila, da bi Slovenija morala podpreti izjavo.
- Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
- Da: Janša je to dobesedno zapisal v svojem odzivu na omrežju X.
- Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
- Da: Članek potrjuje, da je Slovenija preprečila soglasje za izjavo.
- Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- Delno: Članek navaja, da vlada ocenjuje, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
- Ni omenjeno
- Slovenske Novice
- EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
- Delno: EUobserver je poročal o blokadi, a ne omenja neposredno pomoči Netanjahuju.
- Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
- Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kaje Kallas.
- Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
- Ni omenjeno
- Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
- Da: Članek navaja načrt za 1200 domov v okviru projekta E1.
- Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
- Ni omenjeno
- Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
- Ni omenjeno
- Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
- Ni omenjeno
- Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
- Delno: Članek omenja le kritike Levice glede Janševe politike do Izraela.
- Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
- Delno: Članek omenja nezakonito širjenje naselbin in mednarodno pravo.
- Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
- Ni omenjeno
- Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
- Ni omenjeno
- Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
- Ni omenjeno
- Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
- Da: Članek navaja, da je Slovenija blokirala soglasje za izjavo EU.
- Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- Ni omenjeno
- V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
- Ni omenjeno
- Večer
- EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
- Delno: EUobserver je poročal o vetu, opozicija ga povezuje z Netanjahujem.
- Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
- Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kallasove.
- Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
- Ni omenjeno
- Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
- Da: Članek potrjuje načrt za gradnjo 1200 domov v okviru projekta E1.
- Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
- Ni omenjeno
- Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
- Ni omenjeno
- Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
- Ni omenjeno
- Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
- Da: Članek navaja, da opozicija meni, da gre za zagovarjanje interesov.
- Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
- Ni omenjeno
- Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
- Da: Članek dobesedno navaja to izjavo poslanke Sukič.
- Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
- Ni omenjeno
- Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
- Ni omenjeno
- Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
- Da: Članek navaja, da je Slovenija nasprotovala izjavi o gradnji domov.
- Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- Ni omenjeno
- V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
- Da: Članek navaja točno to obtožbo stranke Gibanje Svoboda.
- Žurnal24
- EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
- Delno: Članek omenja poročanje EUobserverja o vetu, a ne omenja Netanjahuja.
- Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
- Da: Članek potrjuje objavo izjave Kaje Kallas zaradi slovenske blokade.
- Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
- Ni omenjeno
- Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
- Delno: Omenjen je projekt E1 in gradnja domov, a brez specifične številke 1200.
- Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
- Da: Janša je to izjavil v kontekstu primerjave z vplivom ZDA.
- Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
- Da: Janša je te primere navedel kot dokaz molka EU.
- Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
- Da: Janša v članku izrecno omenja dvojna merila EU pri obsodbah.
- Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
- Delno: Članek omenja kritiko opozicije glede interesov Izraela, a ne našteva vseh strank.
- Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
- Ni omenjeno
- Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
- Ni omenjeno
- Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
- Da: Članek navaja, da se je predsednica zavzela za podporo izjavi.
- Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
- Da: Janša je dobesedno naveden s to trditvijo v članku.
- Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
- Da: Članek potrjuje, da je Slovenija blokirala izjavo o širitvi naselbin.
- Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
- Da: Ministrstvo je potrdilo veto in navedlo pomanjkanje dodane vrednosti.
- V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
- Da: Članek navaja te očitke stranke Svoboda.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | Nova24TV | Večer | Domovina | Slovenske Novice | SiOL | Žurnal24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Evropska unija (EU) | Nevtralni viri: okvir izjav; negativni: Janševe kritike dvojnih meril. | Nevtralno: omenjena kot okvir skupne izjave, ki jo je Slovenija blokirala | Negativno: Janša kritizira njeno zunanjo politiko kot dvojna merila in irelevantnost | Negativno: Janša kritizira dvojna merila in irelevantnost zunanje politike EU | Nevtralno: omenjena kot okvir za skupno izjavo, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot okvir za skupne izjave | Nevtralno: omenjena kot okvir izjave, brez vrednotenja | Negativno: Janša kritizira EU zaradi dvojnih meril in neučinkovitosti, kar je meta-vrednotenje. | Nevtralno: omenjena kot okvir za izjavo, brez vrednotenja | Negativno: Janša kritizira dvojna merila in irelevantnost zunanje politike EU | Negativno: Janša kritizira dvojna merila in irelevantnost EU |
| Izrael | Nevtralno poročanje proti izrazito negativnim oznakam (apartheid, genocid). | Nevtralno: omenjen v kontekstu obsodb načrtov širitve naselbin | Nevtralno: omenjen kot cilj obsodb in načrtov, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen v kontekstu naselbin in obsodb, brez vrednotenja | Negativno: izraelske naselbine označene kot nezakonite, nasilje naseljencev kritizirano | Negativno: kritiziran zaradi širjenja naselbin na Zahodnem bregu | Negativno: omenjen kot vir interesov, ki škodijo Sloveniji | Nevtralno: Omenjen v kontekstu naselbin in kritik, brez meta-vrednotenja. | Negativno: Levica ga označi za 'apartheidski režim', 'brutalna kolonizacija', 'genocid' | Nevtralno: omenjen v kontekstu naselbin in kritik, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot cilj obsodb in širitve naselbin brez vrednotenja |
| Janez Janša | Nekateri viri ga hvalijo, drugi označujejo za populista in kupljenega politika. | Pozitivno: avtor ga citira kot tistega, ki je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja članka | Negativno: označen kot 'populistični premier' in 'novi izraelski trojanski konj' s kritiko opozicije | Negativno: kritiziran kot krivec za blokado in povezan z izraelskimi interesi | Negativno: kritiziran kot krivec za veto, povezan z izraelskimi interesi in paraobveščevalci | Nevtralno: Janša je govorec, ki kritizira EU in opozicijo, vendar članek ne vsebuje meta-vrednotenja njega. | Negativno: Levica ga označi za 'kupljenega politika', 'novi Orban', 'fanatična naklonjenost' | Nevtralno: premier je naveden kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja članka | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja |
| Slovenija | Večina nevtralno, Večer in Slovenske Novice negativno. | Nevtralno: omenjena kot subjekt blokade in umika iz začaranega kroga | Nevtralno: omenjena kot subjekt blokade in umika iz kroga | Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu blokade izjave | Nevtralno: informativno omenjena kot država, ki je blokirala izjavo EU | Nevtralno: omenjena kot država z nespremenjenim stališčem | Negativno: omenjena kot škodovana zaradi Janševega veta | Nevtralno: Omenjena kot subjekt odločitve in stališč, brez meta-vrednotenja. | Negativno: Levica jo označi za 'sramotno blokado', 'dvoličnost', 'kapitulacija' | Nevtralno: omenjena kot država, ki je blokirala izjavo, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot blokirateljica izjave brez vrednotenja |
| projekt E1 | Večina virov nevtralna, Delo in Nova24TV izrazito negativna. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenja | Negativno: opisan kot grožnja rešitvi dveh držav in nezakonit | Negativno: označen kot sporen in nezakonit po mednarodnem pravu | Nevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot sporen projekt, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot del načrtov za gradnjo naselbin | Nevtralno: omenjen kot sporen projekt brez vrednotenja |
| Benjamin Netanjahu | Nevtralno v večini, negativno ob omembi povezave z Janšo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot prejemnik pomoči, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot 'prijatelj' Janše v citatu opozicije, brez lastnega vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot izraelski premier v kontekstu diplomatskih signalov | Negativno: omenjen kot prijatelj Janše, ki naj bi vplival na Slovenijo | Negativno: omenjen kot 'prijatelj' Janše, impliciran negativen vpliv | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Hamas | Večina virov nevtralna, RTV in SiOL negativna. | Ni omenjeno | Negativno: Janša ga omenja v kontekstu pomorov lastnih ljudi | Nevtralno: omenjen v Janševem citatu, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v Janševem seznamu dogajanj, brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Negativno: Janša omenja 'pomore lastnih ljudi s strani Hamasa' kot kritiko | Negativno: Janša omenja 'pomore lastnih ljudi s strani Hamasa' |
| Nataša Pirc Musar | Negativno: Večer, nevtralno: ostali. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirano njeno mnenje brez vrednotenja | Nevtralno: citirana kot predsednica, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja, zavzema se za enoten evropski odziv | Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja | Negativno: Tomc jo omenja v kontekstu 'ruske zgodbe', kar je kritično | Nevtralno: Omenjena kot kritična do odločitve vlade, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena le v naslovu, vsebina ne vrednoti | Nevtralno: omenjena kot predsednica, ki poziva k podpori izjavi EU | Nevtralno: citirana brez vrednotenja |
| SDS | Večina virov SDS ne omenja; Slovenske novice edine negativno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot del vlade, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot stranka Tomc, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Negativno: Levica jo označi za 'dvolično desnico', 'hlapčevanje apartheidu' | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot del opozicije brez vrednotenja |
| Levica | Nova24TV negativno, ostali nevtralno ali brez omembe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirani prek poslanke Sukič, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Negativno: označena kot povzročiteljica umetne afere | Nevtralno: citirani prek Sukič, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot del opozicije, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: nastopa kot govorec kritike, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot del ostrih odzivov, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Zahodni breg | Vsi viri so nevtralni; ni bistvenih razlik. | Nevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje, kjer Izrael načrtuje širitev naselbin | Nevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje, brez vrednotenja | Nevtralno: informativno omenjen kot območje naselbin in nasilja | Nevtralno: omenjen kot območje spornih naselbin | Nevtralno: omenjen kot lokacija naselbin, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot lokacija naselbin, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot lokacija naselbin, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot lokacija naselbin brez vrednotenja |
| Kaja Kallas | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot izdajateljica izjave, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica, brez vrednotenja | Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja, objavila izjavo o izraelskih naselbinah | Nevtralno: omenjena kot pripravljavka izjave brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica EU, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot avtorica izjave, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica EU brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot izdajateljica izjave brez vrednotenja |
| Gibanje Svoboda | Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirani kot kritiki Janše, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirani kot kritiki Janše, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot vir kritike Janše, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirano brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirani kot kritiki, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Omenjeno kot del opozicije, brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot del ostrih odzivov, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirani brez meta-vrednotenja |
| Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) | Vsi viri obravnavajo EEAS nevtralno, brez odstopanj. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot izdajateljica izjave, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot institucija, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot izvajalka, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena v zvezi z izjavo Kaje Kallas, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot objavitelj izjave, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot institucija, ki je objavila izjavo | Nevtralno: omenjena kot objaviteljica izjave brez vrednotenja |
| Socialni demokrati (SD) | Viri enotno nevtralni, brez izrazitih razlik. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirani kot zahtevajo pojasnila, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot opozicijska stranka s kritiko Janše | Nevtralno: citirani brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirani kot zahtevniki pojasnil, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjeni kot del opozicije, brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot del ostrih odzivov, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Nataša Sukič | Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot poslanka Levice, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Združeni narodi (ZN) | Samo RTV in Delo omenjata ZN, oba nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot opozorilni organ, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni v kontekstu resolucij Varnostnega sveta | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Romana Tomc | Večer edini omenja, nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: je govorka, članek ne vrednoti njenih izjav meta | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Matjaž Nemec | Delo: nevtralno kritik Janše; drugi viri ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot kritik Janše, brez meta-vrednotenja njega | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Irena Joveva | Le Delo omenja Jovevo kot kritičarko Janše, drugi viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot kritičarka Janše, brez meta-vrednotenja nje | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Evropska unija (EU)
- Izrael
- Janez Janša
- Slovenija
- projekt E1
- Benjamin Netanjahu
- Hamas
- Nataša Pirc Musar
- SDS
- Levica
- Zahodni breg
- Kaja Kallas
- Gibanje Svoboda
- Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
- Socialni demokrati (SD)
- Nataša Sukič
- Združeni narodi (ZN)
- Romana Tomc
- Matjaž Nemec
- Irena Joveva
key differences
- Benjamin Netanjahu
- Nevtralno v večini, negativno ob omembi povezave z Janšo.
- Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
- Vsi viri obravnavajo EEAS nevtralno, brez odstopanj.
- Evropska unija (EU)
- Nevtralni viri: okvir izjav; negativni: Janševe kritike dvojnih meril.
- Gibanje Svoboda
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.
- Hamas
- Večina virov nevtralna, RTV in SiOL negativna.
- Irena Joveva
- Le Delo omenja Jovevo kot kritičarko Janše, drugi viri je ne omenjajo.
- Izrael
- Nevtralno poročanje proti izrazito negativnim oznakam (apartheid, genocid).
- Janez Janša
- Nekateri viri ga hvalijo, drugi označujejo za populista in kupljenega politika.
- Kaja Kallas
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.
- Levica
- Nova24TV negativno, ostali nevtralno ali brez omembe.
- Matjaž Nemec
- Delo: nevtralno kritik Janše; drugi viri ga ne omenjajo.
- Nataša Pirc Musar
- Negativno: Večer, nevtralno: ostali.
- Nataša Sukič
- Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.
- Romana Tomc
- Večer edini omenja, nevtralno.
- SDS
- Večina virov SDS ne omenja; Slovenske novice edine negativno.
- Slovenija
- Večina nevtralno, Večer in Slovenske Novice negativno.
- Socialni demokrati (SD)
- Viri enotno nevtralni, brez izrazitih razlik.
- Zahodni breg
- Vsi viri so nevtralni; ni bistvenih razlik.
- Združeni narodi (ZN)
- Samo RTV in Delo omenjata ZN, oba nevtralno.
- projekt E1
- Večina virov nevtralna, Delo in Nova24TV izrazito negativna.
source analyses
- 24ur
- Benjamin Netanjahu
- Nevtralno: omenjen kot 'prijatelj' Janše v citatu opozicije, brez lastnega vrednotenja
- Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
- Nevtralno: omenjena kot institucija, brez vrednotenja
- Evropska unija (EU)
- Negativno: Janša kritizira dvojna merila in irelevantnost zunanje politike EU
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: citirani kot kritiki Janše, brez meta-vrednotenja
- Hamas
- Nevtralno: omenjen v Janševem citatu, brez vrednotenja
- Irena Joveva
- Ni omenjeno
- Izrael
- Nevtralno: omenjen v kontekstu naselbin in obsodb, brez vrednotenja
- Janez Janša
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja članka
- Kaja Kallas
- Nevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica, brez vrednotenja
- Levica
- Nevtralno: citirani prek poslanke Sukič, brez meta-vrednotenja
- Matjaž Nemec
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar
- Nevtralno: citirana kot predsednica, brez meta-vrednotenja
- Nataša Sukič
- Nevtralno: citirana kot poslanka Levice, brez meta-vrednotenja
- Romana Tomc
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu blokade izjave
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: citirani kot zahtevajo pojasnila, brez vrednotenja
- Zahodni breg
- Nevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje, brez vrednotenja
- Združeni narodi (ZN)
- Ni omenjeno
- projekt E1
- Nevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenja
- Delo
- Benjamin Netanjahu
- Nevtralno: omenjen kot izraelski premier v kontekstu diplomatskih signalov
- Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
- Ni omenjeno
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: omenjena kot okvir za skupno izjavo, brez meta-vrednotenja
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: omenjeno kot vir kritike Janše, brez meta-vrednotenja
- Hamas
- Ni omenjeno
- Irena Joveva
- Nevtralno: citirana kot kritičarka Janše, brez meta-vrednotenja nje
- Izrael
- Negativno: izraelske naselbine označene kot nezakonite, nasilje naseljencev kritizirano
- Janez Janša
- Negativno: označen kot 'populistični premier' in 'novi izraelski trojanski konj' s kritiko opozicije
- Kaja Kallas
- Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja, objavila izjavo o izraelskih naselbinah
- Levica
- Ni omenjeno
- Matjaž Nemec
- Nevtralno: citiran kot kritik Janše, brez meta-vrednotenja njega
- Nataša Pirc Musar
- Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja, zavzema se za enoten evropski odziv
- Nataša Sukič
- Ni omenjeno
- Romana Tomc
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Slovenija
- Nevtralno: informativno omenjena kot država, ki je blokirala izjavo EU
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: omenjeni kot opozicijska stranka s kritiko Janše
- Zahodni breg
- Nevtralno: informativno omenjen kot območje naselbin in nasilja
- Združeni narodi (ZN)
- Nevtralno: omenjeni v kontekstu resolucij Varnostnega sveta
- projekt E1
- Negativno: opisan kot grožnja rešitvi dveh držav in nezakonit
- Domovina
- Benjamin Netanjahu
- Ni omenjeno
- Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
- Nevtralno: Omenjena v zvezi z izjavo Kaje Kallas, brez meta-vrednotenja.
- Evropska unija (EU)
- Negativno: Janša kritizira EU zaradi dvojnih meril in neučinkovitosti, kar je meta-vrednotenje.
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: Omenjeno kot del opozicije, brez meta-vrednotenja.
- Hamas
- Nevtralno: Omenjen v Janševem seznamu dogajanj, brez meta-vrednotenja.
- Irena Joveva
- Ni omenjeno
- Izrael
- Nevtralno: Omenjen v kontekstu naselbin in kritik, brez meta-vrednotenja.
- Janez Janša
- Nevtralno: Janša je govorec, ki kritizira EU in opozicijo, vendar članek ne vsebuje meta-vrednotenja njega.
- Kaja Kallas
- Nevtralno: Omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica EU, brez vrednotenja.
- Levica
- Nevtralno: Omenjena kot del opozicije, brez meta-vrednotenja.
- Matjaž Nemec
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar
- Nevtralno: Omenjena kot kritična do odločitve vlade, brez meta-vrednotenja.
- Nataša Sukič
- Ni omenjeno
- Romana Tomc
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Slovenija
- Nevtralno: Omenjena kot subjekt odločitve in stališč, brez meta-vrednotenja.
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: Omenjeni kot del opozicije, brez meta-vrednotenja.
- Zahodni breg
- Nevtralno: Omenjen kot lokacija naselbin, brez meta-vrednotenja.
- Združeni narodi (ZN)
- Ni omenjeno
- projekt E1
- Nevtralno: Omenjen kot sporen projekt, brez meta-vrednotenja.
- Nova24TV
- Benjamin Netanjahu
- Negativno: omenjen kot prijatelj Janše, ki naj bi vplival na Slovenijo
- Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
- Ni omenjeno
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: omenjena kot okvir za skupne izjave
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: citirano brez meta-vrednotenja
- Hamas
- Ni omenjeno
- Irena Joveva
- Ni omenjeno
- Izrael
- Negativno: kritiziran zaradi širjenja naselbin na Zahodnem bregu
- Janez Janša
- Negativno: kritiziran kot krivec za blokado in povezan z izraelskimi interesi
- Kaja Kallas
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavka izjave brez vrednotenja
- Levica
- Negativno: označena kot povzročiteljica umetne afere
- Matjaž Nemec
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar
- Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja
- Nataša Sukič
- Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja
- Romana Tomc
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država z nespremenjenim stališčem
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: citirani brez meta-vrednotenja
- Zahodni breg
- Nevtralno: omenjen kot območje spornih naselbin
- Združeni narodi (ZN)
- Ni omenjeno
- projekt E1
- Negativno: označen kot sporen in nezakonit po mednarodnem pravu
- RTV Slovenija
- Benjamin Netanjahu
- Nevtralno: omenjen kot prejemnik pomoči, brez vrednotenja
- Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
- Nevtralno: omenjena kot izdajateljica izjave, brez vrednotenja
- Evropska unija (EU)
- Negativno: Janša kritizira njeno zunanjo politiko kot dvojna merila in irelevantnost
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: citirani kot kritiki Janše, brez meta-vrednotenja
- Hamas
- Negativno: Janša ga omenja v kontekstu pomorov lastnih ljudi
- Irena Joveva
- Ni omenjeno
- Izrael
- Nevtralno: omenjen kot cilj obsodb in načrtov, brez vrednotenja
- Janez Janša
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja
- Kaja Kallas
- Nevtralno: omenjena kot izdajateljica izjave, brez vrednotenja
- Levica
- Ni omenjeno
- Matjaž Nemec
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar
- Nevtralno: citirano njeno mnenje brez vrednotenja
- Nataša Sukič
- Ni omenjeno
- Romana Tomc
- Ni omenjeno
- SDS
- Nevtralno: omenjena kot del vlade, brez meta-vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot subjekt blokade in umika iz kroga
- Socialni demokrati (SD)
- Ni omenjeno
- Zahodni breg
- Nevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje, brez vrednotenja
- Združeni narodi (ZN)
- Nevtralno: omenjeni kot opozorilni organ, brez vrednotenja
- projekt E1
- Nevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenja
- STA
- Benjamin Netanjahu
- Ni omenjeno
- Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
- Ni omenjeno
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: omenjena kot okvir skupne izjave, ki jo je Slovenija blokirala
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Hamas
- Ni omenjeno
- Irena Joveva
- Ni omenjeno
- Izrael
- Nevtralno: omenjen v kontekstu obsodb načrtov širitve naselbin
- Janez Janša
- Pozitivno: avtor ga citira kot tistega, ki je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti
- Kaja Kallas
- Ni omenjeno
- Levica
- Ni omenjeno
- Matjaž Nemec
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar
- Ni omenjeno
- Nataša Sukič
- Ni omenjeno
- Romana Tomc
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot subjekt blokade in umika iz začaranega kroga
- Socialni demokrati (SD)
- Ni omenjeno
- Zahodni breg
- Nevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje, kjer Izrael načrtuje širitev naselbin
- Združeni narodi (ZN)
- Ni omenjeno
- projekt E1
- Ni omenjeno
- SiOL
- Benjamin Netanjahu
- Ni omenjeno
- Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
- Nevtralno: omenjena kot institucija, ki je objavila izjavo
- Evropska unija (EU)
- Negativno: Janša kritizira dvojna merila in irelevantnost zunanje politike EU
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: omenjeno kot del ostrih odzivov, brez meta-vrednotenja
- Hamas
- Negativno: Janša omenja 'pomore lastnih ljudi s strani Hamasa' kot kritiko
- Irena Joveva
- Ni omenjeno
- Izrael
- Nevtralno: omenjen v kontekstu naselbin in kritik, brez meta-vrednotenja
- Janez Janša
- Nevtralno: premier je naveden kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja članka
- Kaja Kallas
- Nevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica EU brez vrednotenja
- Levica
- Nevtralno: omenjena kot del ostrih odzivov, brez meta-vrednotenja
- Matjaž Nemec
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar
- Nevtralno: omenjena kot predsednica, ki poziva k podpori izjavi EU
- Nataša Sukič
- Ni omenjeno
- Romana Tomc
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država, ki je blokirala izjavo, brez vrednotenja
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: omenjeni kot del ostrih odzivov, brez meta-vrednotenja
- Zahodni breg
- Nevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje brez vrednotenja
- Združeni narodi (ZN)
- Ni omenjeno
- projekt E1
- Nevtralno: omenjen kot del načrtov za gradnjo naselbin
- Slovenske Novice
- Benjamin Netanjahu
- Ni omenjeno
- Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
- Nevtralno: omenjena kot objavitelj izjave, brez vrednotenja
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: omenjena kot okvir za izjavo, brez vrednotenja
- Gibanje Svoboda
- Ni omenjeno
- Hamas
- Ni omenjeno
- Irena Joveva
- Ni omenjeno
- Izrael
- Negativno: Levica ga označi za 'apartheidski režim', 'brutalna kolonizacija', 'genocid'
- Janez Janša
- Negativno: Levica ga označi za 'kupljenega politika', 'novi Orban', 'fanatična naklonjenost'
- Kaja Kallas
- Nevtralno: omenjena kot avtorica izjave, brez meta-vrednotenja
- Levica
- Nevtralno: nastopa kot govorec kritike, brez meta-vrednotenja
- Matjaž Nemec
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar
- Nevtralno: omenjena le v naslovu, vsebina ne vrednoti
- Nataša Sukič
- Ni omenjeno
- Romana Tomc
- Ni omenjeno
- SDS
- Negativno: Levica jo označi za 'dvolično desnico', 'hlapčevanje apartheidu'
- Slovenija
- Negativno: Levica jo označi za 'sramotno blokado', 'dvoličnost', 'kapitulacija'
- Socialni demokrati (SD)
- Ni omenjeno
- Zahodni breg
- Nevtralno: omenjen kot lokacija naselbin, brez vrednotenja
- Združeni narodi (ZN)
- Ni omenjeno
- projekt E1
- Nevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenja
- Večer
- Benjamin Netanjahu
- Negativno: omenjen kot 'prijatelj' Janše, impliciran negativen vpliv
- Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
- Nevtralno: omenjena kot izvajalka, brez vrednotenja
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: omenjena kot okvir izjave, brez vrednotenja
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: citirani kot kritiki, brez meta-vrednotenja
- Hamas
- Ni omenjeno
- Irena Joveva
- Ni omenjeno
- Izrael
- Negativno: omenjen kot vir interesov, ki škodijo Sloveniji
- Janez Janša
- Negativno: kritiziran kot krivec za veto, povezan z izraelskimi interesi in paraobveščevalci
- Kaja Kallas
- Nevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica, brez vrednotenja
- Levica
- Nevtralno: citirani prek Sukič, brez meta-vrednotenja
- Matjaž Nemec
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar
- Negativno: Tomc jo omenja v kontekstu 'ruske zgodbe', kar je kritično
- Nataša Sukič
- Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja
- Romana Tomc
- Nevtralno: je govorka, članek ne vrednoti njenih izjav meta
- SDS
- Nevtralno: omenjena kot stranka Tomc, brez vrednotenja
- Slovenija
- Negativno: omenjena kot škodovana zaradi Janševega veta
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: citirani kot zahtevniki pojasnil, brez vrednotenja
- Zahodni breg
- Nevtralno: omenjen kot lokacija naselbin, brez vrednotenja
- Združeni narodi (ZN)
- Ni omenjeno
- projekt E1
- Nevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenja
- Žurnal24
- Benjamin Netanjahu
- Ni omenjeno
- Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
- Nevtralno: omenjena kot objaviteljica izjave brez vrednotenja
- Evropska unija (EU)
- Negativno: Janša kritizira dvojna merila in irelevantnost EU
- Gibanje Svoboda
- Nevtralno: citirani brez meta-vrednotenja
- Hamas
- Negativno: Janša omenja 'pomore lastnih ljudi s strani Hamasa'
- Irena Joveva
- Ni omenjeno
- Izrael
- Nevtralno: omenjen kot cilj obsodb in širitve naselbin brez vrednotenja
- Janez Janša
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja
- Kaja Kallas
- Nevtralno: omenjena kot izdajateljica izjave brez vrednotenja
- Levica
- Ni omenjeno
- Matjaž Nemec
- Ni omenjeno
- Nataša Pirc Musar
- Nevtralno: citirana brez vrednotenja
- Nataša Sukič
- Ni omenjeno
- Romana Tomc
- Ni omenjeno
- SDS
- Nevtralno: omenjena kot del opozicije brez vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot blokirateljica izjave brez vrednotenja
- Socialni demokrati (SD)
- Ni omenjeno
- Zahodni breg
- Nevtralno: omenjen kot lokacija naselbin brez vrednotenja
- Združeni narodi (ZN)
- Ni omenjeno
- projekt E1
- Nevtralno: omenjen kot sporen projekt brez vrednotenja
Scenariji
- scenarios
- description
- Slovenija pod vodstvom Janše nadaljuje s kritičnim odnosom do 'dvojnih meril' EU, kar okrepi njen položaj kot suverenega akterja. To pritegne podporo držav, kot sta Madžarska in Češka, in poveča slovenski vpliv v razpravah o reformi zunanje politike EU.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Večja slovenska diplomatska avtonomija
- valence
- positive
- description
- Opozicijske stranke (Svoboda, SD, Levica) skupaj s predsednico Pirc Musar nadaljujejo z ostro kritiko Janše, kar poglablja polarizacijo. Vlada vztraja pri svoji odločitvi, a notranje razprave o zunanji politiki postanejo stalnica, kar ohranja status quo brez večjih sprememb.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Poglobitev notranjepolitičnih delitev
- valence
- neutral
- description
- Zaradi ponavljajočih se blokad skupnih izjav EU o Izraelu Slovenija izgubi zaupanje večine članic. Francija, Nemčija in Italija začnejo Slovenijo obravnavati kot nezanesljivo partnerico, kar oslabi njen položaj pri pogajanjih o drugih ključnih temah, kot so energetska varnost in širitev EU.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Slovenska izolacija v EU
- valence
- negative
- description
- Janševa poteza spodbudi poglobitev gospodarskega in obveščevalnega sodelovanja z Izraelom. Netanjahujeva vlada Sloveniji ponudi ugodne posle na področju visoke tehnologije in varnosti, kar prinese oprijemljive koristi, a hkrati okrepi sume opozicije o zunanjem vplivu.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Okrepitev vezi z Izraelom
- valence
- positive
- description
- Bruselj v odgovor na slovensko blokado uvede reformo, ki zmanjša možnost posameznih članic za veto na izjave o zunanji politiki. Kaja Kallas in EEAS pridobita več pooblastil, kar oslabi vpliv manjših držav, a poveča učinkovitost odzivanja EU.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- EU zaostri postopke za skupne izjave
- valence
- neutral
- description
- Svoboda, SD in Levica na podlagi očitkov o izraelskem vplivu vložijo interpelacijo zoper Janševo vlado. Postopek sicer ne uspe, a spodkoplje zaupanje v vlado in okrepi medijske afere, kar vodi v daljšo politično nestabilnost.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- short
- title
- Opozicija sproži interpelacijo vlade
- valence
- negative
- description
- Janševa kritika dvojnih meril sproži širšo razpravo v EU, ki privede do bolj uravnoteženega pristopa do izraelsko-palestinskega konflikta. Več držav članic podpre stališče, da je treba obsoditi tudi druge kršitve mednarodnega prava, kar poveča kredibilnost EU.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Preoblikovanje evropske bližnjevzhodne politike
- valence
- positive
- description
- Očitki o vpletenosti izraelske agencije Black Cube v slovenske volitve spodbudijo preiskavo Evropskega parlamenta. Čeprav ne najdejo trdnih dokazov, škandal oslabi Janšo in okrepi nadzor nad tujim vplivom v EU.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Mednarodna preiskava o vplivu Izraela
- valence
- neutral
- description
- Zaradi doslednega blokiranja obsodb Izraela ZDA pod Trumpovo administracijo Slovenijo uvrstijo na seznam držav, ki spodkopavajo mednarodno pravo. To vodi v omejitev ameriških investicij in diplomatskih stikov, kar dodatno oslabi slovensko gospodarstvo.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Slovenija postane tarča sankcij ZDA
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 25
- body
- Ljubljana, 27. avgusta (STA) Premier Janez Janša se je odzval na polemike, ki spremljajo slovensko blokado skupne izjave EU, s katero bi ta obsodila načrte Izraela o širitvi naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Meni, da je vlada s tem Slovenijo umaknila iz začaranega kroga izgubljanja ...
- language
- slv
- published at
- 2026-08-27T07:43:48
- source
- STA
- title
- Janša: Slovenijo smo umaknili iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela
- url
- https://www.sta.si/3591917/
- article order
- 23
- body
- Premier Janez Janša se ob tradicionalnem srečanju slovenske diplomacije na Brdu pri Kranju sestaja s slovenskimi diplomati, s katerimi bo razpravljal tudi o usmeritvah slovenske zunanje politike. Čeprav zunanjepolitične usmeritve v veliki meri ostajajo podobne kot pod prejšnjo vlado, pa se v slovenski zunanji politiki že kažejo tudi nekatere očitne spremembe, predvsem v odnosu do Izraela oziroma bližnjevzhodnega vprašanja. V tem kontekstu v zadnjih dneh sicer na slovenskem političnem parketu odmeva predvsem slovenska blokada skupne izjave EU-ja, s katero bi obsodili načrte Izraela o širitvi naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Na poročanje portala EUobserver o tem, da je Slovenija z vetom omilila odziv EU-ja in s tem pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju, se je na omrežju X odzval tudi Janša. "Pravzaprav smo samo umaknili Slovenijo iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri nenehnih neproporcionalnih obsodbah Izraela za vsako potezo," je zapisal. "Medtem ko bruseljska birokracija ostaja tiho ob iztrebljanju celih vasi kristjanov v Nigeriji, pomorih lastnih ljudi s strani Hamasa v Gazi, masakrih v Iranu ali vse pogostejših antisemitskih izpadih v Evropi, reagira na vsako napoved Izraela, da bo zgradil kako vas," je zapisal Janša, ki meni, da je "uporaba dvojnih meril je tako imenovano zunanjo politiko EU-ja pripeljala v stanje blizu irelevantnosti." Izrael sicer načrtuje gradnjo domov za izraelske naseljence na strateško pomembnem delu zasedenega Zahodnega brega v okviru spornega projekta E1, takšno grajenje vasi in preseljevanje lastnega prebivalstva na zasedeno ozemlje pa po opozorilih Združeni narodov po Ženevski konvenciji predstavlja vojni zločin. Janša je v svojem zapisu dodal še, da "že ena sama beseda predsednika ZDA lahko povzroči spremembo cen energentov", medtem ko "prazna zunanjepolitična sporočila EU-ja ne spreminjajo ali rešujejo ničesar". Da Slovenija ni podprla skupne izjave EU-ja, je v sredo potrdilo tudi zunanje ministrstvo in sporočilo, da je vlada ocenila, da takšna izjava trenutno ne bi prinesla dodane vrednosti. Dodali so, da je Evropski svet že junija izrazil stališče do omenjenega projekta. Ostri odzivi opozicije Ker je Slovenija nasprotovala izjavi, je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas, ki ima nižji diplomatski status. Poteza vlade je sprožila številne odzive. Predsednica Nataša Pirc Musar je menila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU-ja, in se zavzela za jasen in enoten evropski odziv. Opozicija pa je ostro kritizirala vlado, na čelu z Janšo in SDS-om. Menili so, da gre za zagovarjanje interesov Izraela v škodo Slovenije. V Svobodi so izpostavili še, da je vseh ostalih 26 članic Evropske unije, vključno s tistimi, ki so sicer tradicionalne naklonjene Izraelu, podprlo skupno izjavo. Janši pa so očitali, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv, in da gre za vračanje dolgov.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-27T08:46:55
- source
- RTV Slovenija
- title
- Janša: Slovenijo smo umaknili iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnost
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/jansa-slovenijo-smo-umaknili-iz-zacaranega-kroga-izgubljanja-kredibilnost/792021
- article order
- 12
- body
- Premier Janez Janša se je odzval na polemike, ki spremljajo slovensko blokado skupne izjave EU, s katero bi obsodili načrte Izraela o širitvi naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Meni, da je "vlada s tem Slovenijo umaknila iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri nenehnih neproporcionalnih obsodbah Izraela za vsako potezo". Opozicija nasprotno meni, da gre za zagovarjanje interesov Izraela v škodo Slovenije. Da bi morali podpreti skupno obsodbo, je ocenila tudi predsednica države. "Medtem ko bruseljska birokracija ostaja tiho ob iztrebljanju celih vasi kristjanov v Nigeriji, pomorih lastnih ljudi s strani Hamasa v Gazi, masakrih v Iranu ali vse pogostejših antisemitskih izpadih v Evropi, reagira na vsako napoved Izraela, da bo zgradil kako vas. Uporaba dvojnih meril je tako imenovano zunanjo politiko EU pripeljala v stanje blizu irelevantnosti," je na omrežju X sporočil Janez Janša. Dodal je, da "že ena sama beseda predsednika ZDA lahko povzroči spremembo cen energentov", medtem ko "prazna zunanjepolitična sporočila EU ne spreminjajo ali rešujejo ničesar". Janša se je s tem odzval na polemike, ki so sledile poročanju portala EUobserver, da je Slovenija pretekli teden blokirala sprejetje izjave EU, v kateri bi ta obsodila načrte Izraela za gradnjo domov za izraelske naseljence na strateško pomembnem delu zasedenega Zahodnega brega v okviru spornega projekta E1. Da Slovenija ni podprla izjave, je v sredo potrdilo tudi zunanje ministrstvo in sporočilo, da je vlada ocenila, da takšna izjava trenutno ne bi prinesla dodane vrednosti. Dodali so, da je Evropski svet že junija izrazil stališče do omenjenega projekta. Ker je Slovenija nasprotovala izjavi, je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas, ki ima nižji diplomatski status. Preberi še Čigava je ta zemlja? Kdo ima pravico do Zahodnega brega? V opoziciji kritični do slovenske blokade Poteza vlade je sprožila številne odzive. Predsednica Nataša Pirc Musar je menila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU, in se zavzela za jasen in enoten evropski odziv. Ostra je tudi opozicija, ki ocenjuje, da gre za zagovarjanje interesov Izraela v škodo Slovenije. Iz Svobode so sporočili, da takšna odločitev "ruši mednarodni ugled naše države in predvsem postavlja vprašanje, kaj vse bo Janez Janša še prisiljen in pripravljen narediti za prijatelja (izraelskega premierja) Benjamina Netanjahuja, in koliko bo ta poravnava računov stala Slovenijo". Ob tem so dejali, da je Janša "na oblast prišel s pomočjo izraelskih paraobveščevalcev" in da veto Slovenije vidijo kot "kronski dokaz", da so Janšo na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv. V SD od vlade pričakujejo pojasnila, zakaj je Slovenija blokirala skupno stališče EU, kdo je za to odgovoren in zakaj je vlada odstopila od dosedanjih stališč glede izraelskih naselbin. Spomnili so, da so izraelske naselbine po mednarodnem pravu nezakonite in da je Slovenija leta 2024 po odločitvi Meddržavnega sodišča poudarila, da mora Izrael nemudoma nehati z vsemi naselitvenimi dejavnostmi na zasedenem palestinskem ozemlju. Poslanka Nataša Sukič pa je v imenu stranke Levica zapisala, da je Janševa vlada z blokado skupne izjave "izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo". Po njeni oceni se je treba vprašati, "kakšna je dejanska cena Janševe fanatične naklonjenosti Izraelu" in ali je to povezano z zasebno izraelsko obveščevalno agencijo Black Cube, ki je po njenih besedah nedavno globoko posegla v slovenske državnozborske volitve.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-27T08:12:24
- source
- 24ur
- title
- Janša: Konec obsodb Izraela za vsako potezo. Opozicija ogorčena
- url
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/jansa-konec-obsodb-izraela-za-vsako-potezo-opozicija-ogorcena.html
- article order
- 17
- body
- Slovenija je konec tedna blokirala sprejetje skupne izjave EU o izraelskem načrtu za gradnjo več kot 1200 stanovanjskih enot v okviru projekta naselja E1 na Zahodnem bregu. Zaradi tega je lahko svojo izjavo o tej temi objavila le visoka zunanjepolitična predstavnica EU Kaja Kallas. To informacijo je razkril bruseljski portal EUobserver, ki se je pri svojem poročanju skliceval na diplomatske vire. Ocenili so, da je Slovenija s svojim ravnanjem "signalizirala, da ima izraelski premier Benjamin Netanjahu v Bruslju novega zaveznika - slovenskega populističnega premierja Janeza Janšo". Takšno ravnanje je bilo v minulih letih značilno za madžarskega premiera Viktorja Orbána. Izjava zunanjega ministrstva Na zunanjem ministrstvu so potrdili blokado izjave. Pojasnili so, da Slovenija po opravljenih posvetovanjih ni podprla predlagane izjave EU27. "Naše stališče ostaja nespremenjeno: Slovenija podpira spoštovanje mednarodnega prava in dogovorjeno rešitev dveh držav, ki upošteva legitimne interese obeh strani," so dodali. Po oceni vlade "nova izjava EU27 v tem trenutku ne bi prinesla dodane vrednosti". Navedli so, da je Evropski svet stališče glede projekta E1 že izrazil v junijskih sklepih, 20. avgusta pa je bila objavljena tudi izjava skupine evropskih voditeljev. K tej so pristopile vodilne države članice (Francija, Italija, Nemčija), Združeno kraljestvo, Avstrija, evropska komisija in drugi. Obsežno nasilje naseljencev Kaja Kallas je v nedeljski izjavi opozorila, da objava razpisa izraelske vlade za gradnjo stanovanjskih enot v okviru E1 bistveno ogroža možnosti za rešitev z dvema državama. Z njim bi razdelili Zahodni breg na dva dela, s čimer bi se izoliral Vzhodni Jeruzalem in še dodatno oslabila izvedljivost rešitve z dvema državama. "Ti dogodki potekajo v času, ko Zahodni breg doživlja še večjo nestabilnost in raven nasilja naseljencev, kakršne še ni bilo," je dodala. Opozorila je tudi na postopke, ki so jih izraelski tožilci vložili proti nekaterim storilcem takšnega nasilja. "Stališče EU je jasno: izraelske naselbine na Zahodnem bregu, vključno z območjem E1, so po mednarodnem pravu nezakonite," je sporočila. Izraelsko vlado je pozvala, naj umakne razpis, ustavi svoje načrte za območje E1 in vse druge projekte širitve naselij. Zagotoviti bi morala tudi odgovornost za nasilje naseljencev. EU je zavezana celovitemu, pravičnemu in trajnemu miru, ki temelji na rešitvi z dvema državama v skladu z resolucijami Varnostnega sveta ZN, v kateri dve demokratični državi, Izrael in Palestina, živita druga ob drugi v miru in varnosti znotraj varnih in priznanih meja. Kritike iz opozicijskih vrst Ravnanje Janševe vlade so kritizirali v opozicijskih strankah. "Janez Janša je novi izraelski trojanski konj znotraj EU," je bentil evropski poslanec SD Matjaž Nemec. "To niti ni več zgolj sprememba zunanje politike. To je servilnost," pa je zapisala Irena Joveva iz Svobode. Predsednica države Nataša Pirc Musar se je zavzela za jasen in enoten evropski odziv v zvezi s širjenjem izraelskih naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Poudarila je, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU glede nadaljnjega širjenja naselbin na palestinskem ozemlju.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-26T14:12:26
- source
- Delo
- title
- Zunanje ministrstvo je potrdilo: Veto Slovenije na izjavo EU o Izraelu
- url
- https://www.delo.si/novice/svet/zunanje-ministrstvo-je-potrdilo-veto-slovenije-na-izjavo-eu-o-izraelu
- article order
- 15
- body
- Levica poskuša vnovič generirati afero na račun aktualne vlade. Tokrat, ker se Slovenija minuli teden ni pridružila novi izjavi 27 držav članic Evropske unije glede izraelskega projekta E1 na Zahodnem bregu. A v resnici je Slovenija to naredila zato, ker se je Slovenija stališču glede omenjenega projekta soglasno pridružila že junija in je ocenila, da nova izjava ne bi prinesla neke dodane vrednosti. Po poročanju portala EU Observer, ki je v torek poročal, da so v Bruslju pripravljali izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas v imenu celotne EU, v kateri bi ta obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1200 domov za izraelske naseljence na Zahodnem bregu v okviru spornega projekta E1, sta se ostro oglasili predsednica republike in opozicija. "Mednarodno pravo ni stvar politične izbire. Velja enako za vse. Slovenija mora zato podpreti jasno evropsko stališče glede širjenja izraelskih naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Pri mednarodnem pravu ne sme biti dvojnih meril", vztraja Nataša Pirc Musar. Da naj bi tovrstna odločitev "rušila mednarodni ugled naše države in predvsem postavljala vprašanje, kaj vse bo Janez Janša še prisiljen in pripravljen narediti za prijatelja (izraelskega premierja) Benjamina Netanjahuja in koliko bo ta poravnava računov stala Slovenijo", izpostavljajo v Svobodi in vztrajajo pri stališču, da naj bi Janša "na oblast prišel s pomočjo izraelskih paraobveščevalcev". Veto Slovenije pa pravijo, da "vidijo kot 'kronski dokaz, da so Janšo na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv'". V SD izražajo pričakovanje glede pojasnil, čemu je prišlo do blokade skupnega stališča EU in kdo je pravzaprav tisti, ki je za to odgovoren. Ob tem pa so opomnili, da so v skladu z mednarodnim pravom izraelske naselbine nezakonite ter da je naša država pred dvema letoma, ob odločitvi Meddržavnega sodišča, izrazila stališče, da mora Izrael prenehati z "vsemi naselitvenimi dejavnostmi na zasedenem palestinskem ozemlju". Da naj bi vlada s konkretno blokado "izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo", pravi poslanka Nataša Sukič v imenu stranke Levica, ki sicer ravno tako zahteva pojasnila. "Kakšna je dejanska cena Janševe fanatične naklonjenosti Izraelu" in "ali je to povezano z zasebno izraelsko obveščevalno agencijo Black Cube, ki je po njenih besedah nedavno globoko posegla v slovenske državnozborske volitve", se je po mnenju poslanke potrebno še ob tem vprašati. Kot lahko vidimo, so sedaj najbolj glasni in kritični ravno tisti, ki so iznenada tik pred volitvami odstopili od skupne tožbe proti Izraelu, potem ko ves čas svojega mandata niso zmogli najti dobre besede na račun Izraela. Ker pa na strani opozicije obstaja zavedanje, da nasprotovanje Izraelu predstavlja skupni imenovalec volivcev levice, se sedaj poskuša ustvariti umetno afero. Da je temu tako, kaže izjava zunanjega ministrstva za STA, v kateri le-to zagotavlja, da njihovo stališče še naprej ostaja nespremenjeno. V zvezi z odločitvijo, da Slovenija po opravljenih posvetovanjih ne gre v podporo predlagani izjavi EU27, so pojasnili, da se je postopalo tako, ker je vlada prišla do ocene, da nova izjava "v tem trenutku ne bi prinesla dodane vrednosti". Kot so spomnili, je Evropski svet stališče v zvezi s projektom E1 izrazil že v okviru junijskih sklepov. Slovenija je torej kot članica Evropskega sveta sodelovala pri sprejetju sklepov Evropskega sveta, v katerih se je obsodilo "enostranske ukrepe Izraela, ki si prizadevajo razširiti njegovo prisotnost na Zahodnem bregu, vključno z Vzhodnim Jeruzalemom" in "pozvalo izraelsko vlado, naj obrne širitev naselbin, tudi na območju E1, ki so nezakonite po mednarodnem pravu, da spoštuje svoje obveznosti po mednarodnem pravu in zaščiti palestinsko prebivalstvo okupiranih ozemelj, vključno s krščanskimi skupnostmi in drugimi manjšinami, ter zagotovi ohranitev in spoštovanje statusa quo svetih krajev Jeruzalema". Prav tako pa je Evropski svet tedaj izrazil tudi prepričanje, da podjetja ne bi smela iti v oddajanje ponudb za gradbene pogodbe za E1 ali druge naselbinske projekte. Poleg tega, da na ministrstvu opominjajo, da je 20. avgusta sicer prišlo do objave izjave skupine evropskih voditeljev, še izpostavljajo, da "Slovenija podpira spoštovanje mednarodnega prava in dogovorjeno rešitev dveh držav, ki upošteva legitimne interese obeh strani", torej tako izraelske kot tudi palestinske.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-26T17:12:14
- source
- Nova24TV
- title
- Levica kriči o "blokadi" Slovenije, a je ta isto stališče podprla že junija
- url
- https://nova24tv.si/levica-krici-o-blokadi-slovenije-a-je-ta-isto-stalisce-podprla-ze-junija/
- article order
- 22
- body
- Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Po daljšem zatišju na družbenem omrežju X se je danes tam oglasila evropska poslanka iz vrst SDS Romana Tomc. "Mineva teden dni neprestanega poročanja slovenskih MSM (mainstream mediji, op. p.) o vetu, za katerega v Bruslju nihče od mojih kolegov nič ne ve," začne zapis. In nadaljuje: "Poskus, s katerim želi opozicija s pomočjo medijev iz te relativno nepomembne izjave, ki ne bo spremenila ničesar, narediti veliko zgodbo, je precej prozoren. V časih, ko so leve elite v središču korupcijskih afer, predsednica RS pa se ne more izvleči iz ruske zgodbe, želijo na vsak način preusmeriti pozornost stran od tega, kar je dejansko problem." Spomnimo, portal EUobserver je v torek poročal, da so v Bruslju pripravljali izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas v imenu celotne EU, v kateri bi obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1200 domov za izraelske naseljence na Zahodnem bregu v okviru spornega projekta E1. Ker je Slovenija nasprotovala takšni izjavi, je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo Kallas, ki ima nižji diplomatski status. V opozicijskih strankah Gibanje Svoboda, SD in Levica so se odzvali s kritikami. Menijo, da gre za zagovarjanje interesov Izraela v škodo Slovenije. Iz Svobode so sporočili, da takšna odločitev "ruši mednarodni ugled naše države in predvsem postavlja vprašanje, kaj vse bo Janez Janša še prisiljen in pripravljen narediti za prijatelja (izraelskega premierja) Benjamina Netanjahuja, in koliko bo ta poravnava računov stala Slovenijo". Ob tem so dejali, da je Janša "na oblast prišel s pomočjo izraelskih paraobveščevalcev" in da veto Slovenije vidijo kot "kronski dokaz", da so Janšo na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv. V SD od vlade pričakujejo pojasnila, zakaj je Slovenija blokirala skupno stališče EU, kdo je za to odgovoren in zakaj je vlada odstopila od dosedanjih stališč glede izraelskih naselbin. Poslanka Nataša Sukič pa je v imenu stranke Levica takrat zapisala, da je Janševa vlada z blokado skupne izjave "izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo".
- language
- slv
- published at
- 2026-08-28T15:00:59
- source
- Večer
- title
- Romana Tomc po vetu na izjavo o Izraelu: Njeni kolegi o tem nič ne vedo, to je povedala o medijih ...
- url
- https://vecer.com/slovenija/romana-tomc-po-vetu-na-izjavo-o-izraelu-njeni-kolegi-o-tem-nic-ne-vedo-to-je-povedala-o-medijih-10425418
- article order
- 20
- body
- Janša po kritikah Svobode, SD in Levice zavrnil očitke o slovenski zunanji politiki. Vlada pojasnjuje, da nova skupna izjava EU o izraelskih naselbinah ne bi prinesla dodatne vrednosti, opozicija pa zahteva nujno sejo pristojnih parlamentarnih odborov. Premier Janez Janša se je odzval na ostre kritike opozicijskih strank in predsednice republike Nataše Pirc Musar zaradi odločitve Slovenije, da ne podpre predlagane skupne izjave vseh 27 članic EU glede izraelskih načrtov za gradnjo novih stanovanjskih enot na Zahodnem bregu. Po poročanju bruseljskega portala EUobserver naj bi prav slovensko nasprotovanje preprečilo sprejetje skupne izjave EU. Pozneje se je izkazalo, da predloga ni podprla tudi Češka. Janša je na omrežju X odločitev vlade zagovarjal precej neposredno. Po njegovih besedah Slovenija ni naredila ničesar drugega, kot da se je umaknila iz "začaranega kroga" politike, ki naj bi zaradi nenehnih in po njegovem mnenju nesorazmernih obsodb Izraela zmanjševala kredibilnost države. "Pravzaprav smo samo umaknili Slovenijo iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri nenehnih neproporcionalnih obsodbah Izraela za vsako potezo." Janša: EU zaradi dvojnih meril izgublja vpliv Premier je bil kritičen tudi do širše zunanje politike Evropske unije. Opozoril je na razliko med odzivi Bruslja na različne konflikte in krize po svetu. Po njegovem mnenju evropska birokracija pogosto zelo hitro reagira na poteze Izraela, medtem ko je njen odziv na druga, po njegovem mnenju še hujša dogajanja, precej šibkejši. Janša je med drugim izpostavil nasilje nad kristjani v Nigeriji, Hamasove napade, dogajanje v Iranu in naraščajoči antisemitizem v Evropi. Prav uporabo dvojnih meril vidi kot enega od razlogov, zaradi katerih je evropska zunanja politika izgubila del svoje teže. "Medtem ko že ena sama beseda predsednika ZDA lahko povzroči spremembo cen energentov, prazna zunanjepolitična sporočila EU ne spreminjajo ali rešujejo ničesar," je zapisal. Njegovo sporočilo je tako širše od samega vprašanja izraelskih naselbin: Slovenija po njegovi oceni ne sme podpirati vsakega novega evropskega političnega sporočila zgolj zato, da bi bila del skupnega konsenza. MZEZ: Slovenija podpira mednarodno pravo in rešitev dveh držav Na Ministrstvu za zunanje in evropske zadeve so za Siol pojasnili, da Slovenija predlagane izjave EU27 po opravljenih posvetovanjih ni podprla. Ob tem poudarjajo, da se slovensko stališče glede izraelsko-palestinskega vprašanja ni spremenilo. Slovenija po navedbah ministrstva podpira spoštovanje mednarodnega prava in rešitev dveh držav, ki mora upoštevati legitimne interese obeh strani. Ključni argument vlade je, da nova izjava v tem trenutku ne bi prinesla dodatne vrednosti. Evropski svet je svoje stališče glede projekta E1 že izrazil v junijskih sklepih, 20. avgusta pa je bila objavljena tudi izjava skupine evropskih voditeljev. Evropska služba za zunanje delovanje je zato objavila izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice EU Kaje Kallas, ne pa skupne izjave vseh 27 držav članic. Opozicija: Slovenija si ne sme privoščiti osamitve Odločitev vlade je sprožila oster odziv opozicijskih strank Gibanja Svoboda, SD in Levice. Njihove poslanske skupine so napovedale zahtevo za nujno sejo parlamentarnih odborov za zunanjo politiko in evropske zadeve. Od vlade želijo pojasnila, zakaj Slovenija predloga ni podprla in kakšni so bili razlogi za takšno odločitev. V opoziciji menijo, da bi morala Slovenija pri vprašanju širjenja izraelskih naselbin nastopiti skupaj z drugimi članicami EU. Kritike so letele tudi na račun nove zunanjepolitične usmeritve vlade. Predsednica republike Nataša Pirc Musar je prav tako ocenila, da bi morala Slovenija podpreti skupno izjavo EU glede nadaljnjega širjenja izraelskih naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Tako se je vprašanje zunanjepolitičnega sporočila EU hitro spremenilo v domači politični spor o tem, kakšno vlogo naj ima Slovenija v evropski zunanji politiki. E1 - zakaj je območje tako pomembno? V ozadju spora je izraelski projekt E1 na Zahodnem bregu, kjer je Izrael objavil razpis za gradnjo približno 1.200 stanovanjskih enot za izraelske naseljence. Območje ima velik strateški pomen, saj bi njegova pozidava po ocenah kritikov dodatno otežila ozemeljsko povezanost palestinskih območij na Zahodnem bregu in s tem možnost oblikovanja prihodnje palestinske države. Prav zato je Evropska unija do izraelske politike naseljevanja na Zahodnem bregu tradicionalno kritična. Vendar Janša in vlada tokrat poudarjata predvsem vprašanje učinkovitosti evropske zunanje politike. Po njunem mnenju zgolj ponavljanje političnih izjav brez konkretnih posledic ne krepi vpliva EU. Janša postavlja vprašanje evropske kredibilnosti Premierjeva reakcija zato predstavlja tudi širšo kritiko načina delovanja Evropske unije. Janša ne zanika pomena mednarodnega prava ali rešitve dveh držav. Nasprotno; vlada izrecno poudarja, da Slovenija ti stališči podpira. Sporno je predvsem vprašanje, ali je potrebna še ena skupna izjava EU, če je bilo stališče glede konkretnega projekta že izraženo. Premier pri tem odpira vprašanje, ki presega izraelsko-palestinski konflikt: koliko vpliva ima lahko EU, če svojo zunanjo politiko gradi predvsem na izjavah, ki nimajo konkretnih posledic? Prav na tej točki se stališča slovenske vlade in opozicije najbolj razlikujejo. V ospredju tudi Golob in očitek o dvojnih merilih V razpravo se je vključil tudi nekdanji premier Robert Golob, ki je v preteklosti javno ostro kritiziral izraelsko ravnanje na palestinskih območjih. Davčni svetovalec Rok Snežič je medtem policijo seznanil s sumom kaznivega dejanja v zvezi z Golobovo objavo na Facebooku. Pristojne je pozval, naj preverijo, ali bi lahko njegove javne izjave o Izraelu pomenile kaznivo dejanje sramotitve tuje države po 164. členu Kazenskega zakonika. Snežič je kot sporne navedel Golobove izjave, da Izrael "krade zemljo", "uničuje nedolžna človeška življenja" in "ruši domove". Pri tem je pozval pristojne organe, naj presodijo, ali so izpolnjeni zakonski znaki katerega od kaznivih dejanj. Gre za ločeno vprašanje, vendar se umešča v širši politični spor o odnosu Slovenije do Izraela in palestinskega vprašanja. Odločitev, ki odpira širšo razpravo Za opozicijo je slovenska odločitev problematična predvsem zato, ker naj bi Slovenija s tem odstopila od skupnega evropskega nastopa. Za vlado pa je bistvo ravno nasprotno: Slovenija naj bi s samostojnim odločanjem preprečevala nadaljevanje politike, ki po Janševih besedah zmanjšuje njeno kredibilnost. Premier je svoje stališče strnil v oceni, da je Slovenija z odločitvijo zgolj izstopila iz "začaranega kroga". O tem, ali gre za odgovorno zunanjo politiko ali za nepotrebno oddaljevanje od evropskega konsenza, bo zdaj odločala predvsem politična razprava v Sloveniji. Opozicija je namreč že napovedala nujno sejo pristojnih parlamentarnih odborov, kjer bo morala vlada svojo odločitev podrobneje pojasniti.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-27T16:34:17
- source
- Domovina
- title
- Premier Janša: Slovenijo smo umaknili iz začaranega kroga
- url
- https://www.domovina.je/premier-jansa-slovenijo-smo-umaknili-iz-zacaranega-kroga
- article order
- 9
- body
- Slovenija naj bi blokirala skupno obsodbo izraelskih načrtov na Zahodnem bregu, navaja portal EUobserver. Slovenija naj bi pretekli teden blokirala sprejetje izjave EU, v kateri bi ta obsodila načrte Izraela za gradnjo domov za izraelske naseljence na strateško pomembnem delu zasedenega Zahodnega brega, je v torek poročal portal EUobserver. Tako so v Bruslju objavili zgolj izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice EU Kaje Kallas z obsodbo načrtov. Kot je poročal bruseljski portal, so v Bruslju pripravljali izjavo Kallas v imenu celotne EU, v kateri bi obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1200 domov za izraelske naseljence na Zahodnem bregu v okviru spornega projekta E1. Za objavo tovrstne izjave je potrebno soglasje vseh 27 držav članic, vendar pa tega po poročanju EUobserverja zaradi nasprotovanja Slovenije, ki je pod novo vlado spremenila stališče do bližnjevzhodnega konflikta, niso dosegli. Tako je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice, ki ima nižji diplomatski status. Takšno izjavo lahko objavijo brez odobritve držav članic. Običajno se je poslužijo, če določeno stališče nima soglasne podpore med članicami. Levica: Janševo hlapčevanje apartheidu ali kakšna je cena domnevnih umanzanih poslov z izraelskimi obveščevalci Na odločitev Janševe vlade, da Slovenija v Bruslju blokira skupno evropsko obsodbo nezakonitega širjenja izraelskih naselbin na okupiranem Zahodnem bregu so se ostro odzvali v Levici. Janševa vlada je v Bruslju izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo. Slovenija je namreč blokirala skupno evropsko obsodbo nezakonitega izraelskega širjenja naselbin na okupiranem Zahodnem bregu. Ker je za tovrstne odločitve potrebno soglasje vseh članic, obsodbe Izraela ne bo. S tem je Janša naznanil, da je novi Orban, kupljeni politik, čigar funkcija je zaustavljanje odločitev na ravni EU. Ne gre za "diplomatsko tehnikalijo" To ni ne nedolžna ne suhoparna "diplomatska tehnikalija". To je neposredno spodkopavanje mednarodnega prava in odkrita kapitulacija pred politiko apartheidskega režima. Tukaj se lomijo temeljna civilizacijska vprašanja: ali za Slovenijo človekove pravice in mednarodno pravo veljajo univerzalno, ali pa so zgolj prazna politična floskula, ki jo uporabljamo le takrat, ko nam to narekujejo imperialni interesi Zahoda? Dvoličnost slovenske desnice bije v oči Ko gre za rusko agresijo, povsem pravilno vztrajamo, da okupacija tujega ozemlja ne more in ne sme postati legitimna. Ko pa gre za desetletja trajajočo brutalno kolonizacijo Palestine in genocid nad palestinskim ljudstvom, se načela čudežno razblinijo. Če zahtevamo spoštovanje mednarodnega prava za Ukrajino, ne moremo in ne smemo tiščati glave v pesek pred zločini na Zahodnem bregu in v Gazi! Še bolj bizaren in Kakšna je dejanska cena Janševe fanatične naklonjenosti Izraelu? Ali ima to današnje zunanjepolitično podrejanje kakšno neposredno povezavo z zloglasno zgodbo Black Cube, z zasebno izraelsko obveščevalno agencijo, ki je s svojimi lovkami nedavno globoko posegla v naše državnozborske volitve? Zato zahtevamo jasne odgovore, brez sprenevedanja in takoj: Zakaj je Slovenija v Bruslju sramotno blokirala obsodbo izraelske kolonizacije Zahodnega brega? Ali so slovenske zunanjepolitične odločitve talec preteklih domnevnih poslov s strukturami okoli afere Black Cube? Če so Janševe roke čiste, bo odgovor preprost. Če pa se v ozadju skrivajo umazani politični dolgovi, pa imajo državljanke in državljani pravico izvedeti celotno resnico. Molk v tem trenutku pomeni soodgovornost za zločine.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-26T13:02:31
- source
- Slovenske Novice
- title
- Vlada naj bi odkrito podprla Izreal, Levica že rohni: Kakšna je cena Janševe fanatične naklonjenosti Izraelu? Tudi Pirc Musarjeva se je oglasila
- url
- https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/levica-besni-zaradi-izraela-kaksna-je-cena-janseve-fanaticne-naklonjenosti-odzvala-se-je-tudi-pirc-musarjeva
- article order
- 9
- body
- Po ostrem odzivu Gibanja Svoboda, SD in Levice se je premier Janez Janša na omrežju X odzval na poročanje levosredinskega bruseljskega portala EUobserver, da je Slovenija blokirala sprejetje izjave EU, v kateri bi obsodili načrte Izraela za gradnjo domov za izraelske naseljence na strateško pomembnem delu zasedenega Zahodnega brega. "Pravzaprav smo samo umaknili Slovenijo iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri nenehnih neproporcionalnih obsodbah Izraela za vsako potezo," je med drugim zapisal. "Medtem ko bruseljska birokracija ostaja tiho ob iztrebljanju celih vasi kristjanov v Nigeriji, pomorih lastnih ljudi s strani Hamasa v Gazi, masakrih v Iranu ali vse pogostejših antisemitskih izpadih v Evropi, reagira na vsako napoved Izraela, da bo zgradil kako vas," je bil oster Janša. Poudaril je, da je uporaba dvojnih meril tako imenovano zunanjo politiko EU pripeljala v stanje blizu irelevantnosti. Dodal je: "Medtem ko že ena sama beseda predsednika US lahko povzroči spremembo cen energentov, prazna zunanjepolitična sporočila EU ne spreminjajo ali rešujejo ničesar." MZEZ: Vlada ocenjuje, da izjava ne bi prinesla dodatne vrednosti Levosredinski bruseljski portal EUobserver je poročal, da so v Bruslju pripravljali izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice EU Kaje Kallas v imenu celotne EU. V njej bi Kallasova obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1.200 domov za izraelske naseljence na Zahodnem bregu v okviru projekta E1. Za objavo tovrstne izjave je potrebno soglasje vseh 27 držav članic, vendar tega zaradi nasprotovanja Slovenije niso dosegli. Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) je tako v nedeljo objavila zgolj izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice, ki ima nižji diplomatski status. Na navedbe portala so se ostro odzvali v Gibanju Svoboda, Levici in Socialnih demokratih, oglasila pa se je tudi predsednica republike Nataša Pirc Musar. Ta je poudarila, da bi morala Slovenija podpreti skupno izjavo EU glede nadaljnjega širjenja izraelskih naselbin na zasedenem Zahodnem bregu.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-27T07:29:02
- source
- SiOL
- title
- Premier Janša odgovarja na kritike: Slovenijo smo samo umaknili iz začaranega kroga
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/premier-jansa-odgovarja-na-kritike-slovenijo-smo-le-resili-iz-zacaranega-kroga-699921
- article order
- 14
- body
- Premier Janez Janša se je odzval na polemike, ki spremljajo slovensko blokado skupne izjave EU, s katero bi obsodili načrte Izraela o širitvi naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Meni, da je "vlada s tem Slovenijo umaknila iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri nenehnih neproporcionalnih obsodbah Izraela za vsako potezo". "Medtem ko bruseljska birokracija ostaja tiho ob iztrebljanju celih vasi kristjanov v Nigeriji, pomorih lastnih ljudi s strani Hamasa v Gazi, masakrih v Iranu ali vse pogostejših antisemitskih izpadih v Evropi, reagira na vsako napoved Izraela, da bo zgradil kako vas. Uporaba dvojnih meril je tako imenovano zunanjo politiko EU pripeljala v stanje blizu irelevantnosti," je na omrežju X sporočil Janša. Dodal je, da "že ena sama beseda predsednika ZDA lahko povzroči spremembo cen energentov", medtem ko "prazna zunanjepolitična sporočila EU ne spreminjajo ali rešujejo ničesar". Janša se je s tem odzval na polemike, ki so v sredo sledile poročanju portala EUobserver, da je Slovenija pretekli teden blokirala sprejetje izjave EU, v kateri bi ta obsodila načrte Izraela za gradnjo domov za izraelske naseljence na strateško pomembnem delu zasedenega Zahodnega brega v okviru spornega projekta E1. Da Slovenija ni podprla izjave, je v sredo potrdilo tudi zunanje ministrstvo in sporočilo, da je vlada ocenila, da takšna izjava trenutno ne bi prinesla dodane vrednosti. Dodali so, da je Evropski svet že junija izrazil stališče do omenjenega projekta. Ker je Slovenija nasprotovala izjavi, je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas, ki ima nižji diplomatski status. Poteza vlade je sprožila številne odzive. Predsednica Nataša Pirc Musar je menila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU, in se zavzela za jasen in enoten evropski odziv. Opozicija pa je ostro kritizirala vlado, na čelu z Janšo in SDS. Menili so, da gre za zagovarjanje interesov Izraela v škodo Slovenije. V Svobodi so izpostavili še, da je vseh ostalih 26 članic Evropske unije, vključno s tistimi, ki so sicer tradicionalne naklonjene Izraelu, podprlo skupno izjavo. Janši pa so očitali, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv, in da gre za vračanje dolgov.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-27T08:06:53
- source
- Žurnal24
- title
- Janša se je v svojem slogu odzval na očitke glede podpore Izraelu
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/jansa-se-je-v-svojem-slogu-odzval-na-ocitke-glede-podpore-izraelu-464222
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 19
- body
- Vlada Janeza Janše edina med vsemi 27 članicami ni podprla izjave o spornem izraelskem projektu na zasedenem Zahodnem bregu, zaradi česar je dokument dobil nižji diplomatski status V nekaj mesecih se zunanjepolitična usmeritev določene države, vsaj v demokratičnem svetu, lahko popolnoma spremeni. O tem pričata nazadnje vsaj dva primera znotraj Evropske unije: Madžarska in Slovenija. Po letošnjih aprilskih volitvah je nova madžarska vlada Petra Magyarja obrnila hrbet zunanji politiki predhodnika Viktorja Orbana, se zbližala z dotlej osovraženim Brusljem in nazadnje Rusijo razglasila za grožnjo Evropi, potem ko je Budimpešta več let zavirala vse ukrepe Evropske unije - od gospodarskih sankcij do pošiljk orožja - v pomoč svoji vzhodni sosedi Ukrajini. Nova slovenska vlada Janeza Janše pa je za razliko od vlade Roberta Goloba, ki je obsojala ravnanje Izraela v Palestini in se odločila za priznanje slednje kot države, zavzela držo, ki je bila pred tem značilna ravno za Orbana (ne pa za Magyarja) - zagovarjanje trdne diplomatske podpore Izraelu. Danes odmeva novica, ki jo je objavil portal EUobserver, da naj bi slovenska vlada pretekli teden blokirala sprejetje izjave EU, v kateri bi ta obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1200 domov za izraelske naseljence v okviru projekta E1 v strateško pomembnem delu zasedenega Zahodnega brega. Po navedbah portala Slovenija kot edina med 27 članicami EU ni podprla izjave visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas, ki gradnjo na tem območju obsoja. Izjava je zato dobila nižji diplomatski status. Kritično so se odzvali v opozicijskih strankah Gibanje Svoboda, SD in Levica, kot tudi nekateri evropski poslanci iz opozicijskih vrst. Predsednica republike Nataša Pirc Musar, ki je maja lani v Evropskem parlamentu odkrito govorila o genocidu v Gazi,pa je sporočila, da bi morala Slovenija podpreti skupno izjavo EU in da zagovarja jasen in enoten evropski odziv.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-26T18:04:59
- source
- Primorski Dnevnik
- title
- Slovenija preprečila skupno izjavo EU proti širitvi izraelske okupacije
- url
- https://www.primorski.eu/se/slovenija-preprecila-skupno-izjavo-eu-proti-siritvi-izraelske-okupacije-EX2257240
- article order
- 12
- body
- Menijo, da gre za zagovarjanje interesov Izraela v škodo Slovenije. Iz Svobode so sporočili, da takšna odločitev "ruši mednarodni ugled naše države in predvsem postavlja vprašanje, kaj vse bo Janez Janša še prisiljen in pripravljen narediti za prijatelja (izraelskega premierja) Benjamina Netanjahuja, in koliko bo ta poravnava računov stala Slovenijo". Ob tem so dejali, da je Janša "na oblast prišel s pomočjo izraelskih paraobveščevalcev" in da veto Slovenije vidijo kot "kronski dokaz", da so Janšo na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv. V Svobodi so izpostavili še, da so po poročanju medijev vse ostale evropske države, vključno s tistimi, ki so sicer tradicionalne naklonjene Izraelu, podprle skupno izjavo, s katero bi EU obsodila gradnjo izraelskih nezakonitih naselbin. "Janez Janša, kdo vam daje pravico, da Slovenijo sramotite pred Evropo in svetom?" pa pravi prvak Svobode Robert Golob. "Kje je skrb za ugled Slovenije, ki ste jo zagovarjali v kampanji? Kaj vse vas bo vaš prijatelj Netanjahu še prisilil, da storite, da poravnate vaše račune in koliko bo to stalo Slovenijo?" je napadel premierja Janeza Janšo in ga obtožil, da je s to potezo poravnal svoje račune do Izraela. To niso stališča Slovenk in Slovencev, to so izključno dolgovi Janeza Janše, še pravi Golob. V SD od vlade pričakujejo pojasnila, zakaj je Slovenija blokirala skupno stališče EU, kdo je za to odgovoren in zakaj je vlada odstopila od dosedanjih stališč glede izraelskih naselbin. V sporočilu za javnost so spomnili, da so izraelske naselbine po mednarodnem pravu nezakonite in da je Slovenija leta 2024 po odločitvi Meddržavnega sodišča poudarila, da mora Izrael nemudoma nehati z vsemi naselitvenimi dejavnostmi na zasedenem palestinskem ozemlju. Poslanka Nataša Sukič pa je v imenu stranke Levica zapisala, da je Janševa vlada z blokado skupne izjave "izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo". Po njeni oceni se je treba vprašati, "kakšna je dejanska cena Janševe fanatične naklonjenosti Izraelu" in ali je to povezano z zasebno izraelsko obveščevalno agencijo Black Cube, ki je po njenih besedah nedavno globoko posegla v slovenske državnozborske volitve. Tudi Levica zato zahteva pojasnila, zakaj je Slovenija blokirala obsodbo Izraela na ravni EU in "ali so slovenske zunanjepolitične odločitve talec preteklih domnevnih poslov s strukturami okoli afere Black Cube". Evropski poslanec Matjaž Nemec (S&D/SD) je dodal, da premier s takšnim dejanjem "ne razbija zgolj enotnosti EU, ampak bistveno prispeva k zniževanju diplomatske teže Slovenije znotraj EU in v mednarodnih odnosih." Skrbi ga, da Slovenija s takšno potezo "očitno prevzema vlogo 'notranjega igralca' za izraelske interese znotraj institucij EU namesto uveljavljanja skupnih evropskih vrednot in mednarodnega prava". Odzval se je tudi evropski poslanec Vladimir Prebilič (Zeleni/Prerod), ki je sporočil, da gre za "nepremišljeno dejanje z vidika dolgoročnih posledic, ki jih ima takšna odločitev za Slovenijo in njeno vlogo v mednarodnem prostoru". Dodal je, da "vlada tukaj ne govori v imenu Slovenije", in da "ne bomo dovolili, da na mednarodnem prizorišču spodkopava temeljne moralne vrednote, na katerih smo zgradili našo državo, pa tudi Evropsko unijo". Evropska poslanka Irena Joveva (Renew/Svoboda) pa je v odzivu zapisala, da je za Netanjahujevega zaveznika v EU do nedavnega veljal nekdanji madžarski premier Viktor Orban, a da je "Janez Janša ta naziv očitno prevzel brez pomisleka, kaj šele slabe vesti". Po njenih besedah je premier slovensko zunanjo politiko obrnil na glavo: "Od pokončne in verodostojne drže, ki je temeljila na spoštovanju mednarodnega prava, smo prišli do točke, ko Slovenija kot edina med 27 državami članicami blokira jasno obsodbo širjenja nezakonitih naselbin na Zahodnem bregu." Odzivi sledijo poročanju portala EUobserver, ki je v torek poročal, da so v Bruslju pripravljali izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas v imenu celotne EU, v kateri bi obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1200 domov za izraelske naseljence na Zahodnem bregu v okviru spornega projekta E1. Ker je Slovenija nasprotovala takšni izjavi, je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo Kallas, ki ima nižji diplomatski status.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-26T16:11:12
- source
- Reporter
- title
- Golob: To so izključno dolgovi Janeza Janše na škodo Slovenije
- url
- https://reporter.si/clanek/slovenija/golob-to-so-izkljucno-dolgovi-janeza-janse-na-skodo-slovenije-1922037
- article order
- 11
- body
- LJUBLJANA > Iz Svobode so sporočili, da takšna odločitev "ruši mednarodni ugled naše države in predvsem postavlja vprašanje, kaj vse bo Janez Janša še prisiljen in pripravljen narediti za prijatelja (izraelskega premierja) Benjamina Netanjahuja, in koliko bo ta poravnava računov stala Slovenijo". Ob tem so dejali, da je Janša "na oblast prišel s pomočjo izraelskih paraobveščevalcev" in da veto Slovenije vidijo kot "kronski dokaz", da so Janšo na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv. V Svobodi so izpostavili še, da so po poročanju medijev vse ostale evropske države, vključno s tistimi, ki so sicer tradicionalne naklonjene Izraelu, podprle skupno izjavo, s katero bi EU obsodila gradnjo izraelskih nezakonitih naselbin. V SD od vlade pričakujejo pojasnila, zakaj je Slovenija blokirala skupno stališče EU, kdo je za to odgovoren in zakaj je vlada odstopila od dosedanjih stališč glede izraelskih naselbin. V sporočilu za javnost so spomnili, da so izraelske naselbine po mednarodnem pravu nezakonite in da je Slovenija leta 2024 po odločitvi Meddržavnega sodišča poudarila, da mora Izrael nemudoma nehati z vsemi naselitvenimi dejavnostmi na zasedenem palestinskem ozemlju. Sukič: Janševa vlada izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo Poslanka Nataša Sukič pa je v imenu stranke Levica zapisala, da je Janševa vlada z blokado skupne izjave "izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo". Po njeni oceni se je treba vprašati, "kakšna je dejanska cena Janševe fanatične naklonjenosti Izraelu" in ali je to povezano z zasebno izraelsko obveščevalno agencijo Black Cube, ki je po njenih besedah nedavno globoko posegla v slovenske državnozborske volitve. Tudi Levica zato zahteva pojasnila, zakaj je Slovenija blokirala obsodbo Izraela na ravni EU in "ali so slovenske zunanjepolitične odločitve talec preteklih domnevnih poslov s strukturami okoli afere Black Cube". Nemec: Slovenija s takšno potezo očitno prevzema vlogo 'notranjega igralca' za izraelske interese znotraj institucij EU Evropski poslanec Matjaž Nemec (S&D/SD) je dodal, da premier s takšnim dejanjem "ne razbija zgolj enotnosti EU, ampak bistveno prispeva k zniževanju diplomatske teže Slovenije znotraj EU in v mednarodnih odnosih." Skrbi ga, da Slovenija s takšno potezo "očitno prevzema vlogo 'notranjega igralca' za izraelske interese znotraj institucij EU namesto uveljavljanja skupnih evropskih vrednot in mednarodnega prava". Odzval se je tudi evropski poslanec Vladimir Prebilič (Zeleni/Prerod), ki je sporočil, da gre za "nepremišljeno dejanje z vidika dolgoročnih posledic, ki jih ima takšna odločitev za Slovenijo in njeno vlogo v mednarodnem prostoru". Dodal je, da "vlada tukaj ne govori v imenu Slovenije", in da "ne bomo dovolili, da na mednarodnem prizorišču spodkopava temeljne moralne vrednote, na katerih smo zgradili našo državo, pa tudi Evropsko unijo". Odzivi sledijo poročanju portala EUobserver, ki je v torek poročal, da so v Bruslju pripravljali izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas v imenu celotne EU, v kateri bi obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1200 domov za izraelske naseljence na Zahodnem bregu v okviru spornega projekta E1. Ker je Slovenija nasprotovala takšni izjavi, je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo Kallas, ki ima nižji diplomatski status.
- language
- slv
- published at
- 2026-08-26T13:44:43
- source
- primorske.si
- title
- V opoziciji kritični do slovenske blokade izjave EU o izraelskih načrtih na Zahodnem bregu
- url
- https://primorske.si/slovenija/v-opoziciji-kriticni-do-slovenske-blokade-izjave-eu-o-izraelskih-nacrtih-na-zahodnem-bregu/
- omitted source count
- 3
- total source count
- 13