Slovenija pod Janšo blokirala skupno izjavo EU o izraelskih naselbinah 26.8.2026

Slovenija pod Janšo blokirala skupno izjavo EU o izraelskih naselbinah
Analizirano 10 od 13 virov Slovenščina

Slovenija pod vlado premierja Janeza Janše ni podprla predlagane skupne izjave vseh članic EU, s katero bi Evropska unija obsodila izraelski načrt gradnje približno 1.200 stanovanjskih enot za naseljence na zasedenem Zahodnem bregu v okviru projekta E1. Zaradi zahteve po soglasju članic Evropska služba za zunanje delovanje ni objavila izjave v imenu EU27, temveč le izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas. Po poznejših navedbah tudi Češka ni podprla predloga. Slovensko zunanje ministrstvo je odločitev utemeljilo z oceno, da nova izjava ne bi prinesla dodatne vrednosti, saj je Evropski svet stališče do projekta E1 izrazil že junija, 20. avgusta pa je bila objavljena tudi izjava skupine evropskih voditeljev. Ministrstvo obenem poudarja, da Slovenija še naprej podpira mednarodno pravo in rešitev dveh držav.

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urDeloNova24TVVečerDomovinaSlovenske NoviceSiOLŽurnal24
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.Nekateri viri (24ur, Večer) trditev potrjujejo, drugi (STA) je ne omenjajo.Ni omenjenoDelno: Članek omenja kritike opozicije in Svobode, SD in Levica niso eksplicitno naštete.Da: Članek navaja, da opozicija meni, da gre za interese v škodo države.Delno: Opozicija (SD, Svoboda) kritizira potezo, a Levica ni omenjena.Da: Članek navaja, da opozicija meni, da Janša ruši ugled države zaradi prijateljstva z Netanjahujem.Da: Članek navaja, da opozicija meni, da gre za zagovarjanje interesov.Delno: Opozicija kritizira odločitev in meni, da Slovenija ne sme biti osamljena.Delno: Članek omenja le kritike Levice glede Janševe politike do Izraela.Delno: Članek omenja oster odziv opozicije na Janševo potezo, a ne navaja dobesedne trditve o škodi.Delno: Članek omenja kritiko opozicije glede interesov Izraela, a ne našteva vseh strank.
Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.Večina virov potrjuje 1200 domov, STA in RTV ne.Ni omenjenoDelno: Članek potrjuje projekt E1, a ne navaja natančne številke 1200 domov.Delno: Članek omenja projekt E1 in gradnjo domov, a ne navaja številke 1200.Da: Članek potrjuje načrt za več kot 1200 stanovanjskih enot.Da: Članek navaja, da je EU Observer poročal o načrtih za gradnjo 1200 domov v okviru projekta E1.Da: Članek potrjuje načrt za gradnjo 1200 domov v okviru projekta E1.Da: Članek potrjuje razpis za gradnjo približno 1200 stanovanjskih enot.Da: Članek navaja načrt za 1200 domov v okviru projekta E1.Da: Članek navaja te specifične podatke o projektu E1.Delno: Omenjen je projekt E1 in gradnja domov, a brez specifične številke 1200.
Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.Razlike v pripisovanju razloga: "stališče" vs. "blokada".Da: Članek potrjuje slovensko blokado skupne izjave EU o naselbinah.Da: Članek potrjuje slovensko blokado izjave o širitvi naselbin.Da: Članek potrjuje, da je Slovenija blokirala izjavo EU o naselbinah.Da: Članek potrjuje, da je Slovenija blokirala skupno izjavo EU.Delno: Članek omenja, da Slovenija ni podprla izjave, a navaja, da je to storila zaradi že obstoječega stališča.Da: Članek navaja, da je Slovenija nasprotovala izjavi o gradnji domov.Delno: Članek navaja, da je slovensko nasprotovanje preprečilo sprejetje izjave.Da: Članek navaja, da je Slovenija blokirala soglasje za izjavo EU.Da: Članek potrjuje, da je Slovenija preprečila soglasje za izjavo.Da: Članek potrjuje, da je Slovenija blokirala izjavo o širitvi naselbin.
EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.Večina virov poroča o vetu, a le RTV in Delo potrjujeta pomoč Netanjahuju.Ni omenjenoDa: Članek eksplicitno navaja poročanje EUobserverja o tej temi.Delno: Članek omenja poročanje EUobserverja o blokadi in povezavo z Netanjahujem.Da: Članek navaja poročanje EUobserverja o novem zavezniku.Delno: Članek omenja poročanje EU Observerja o izjavi, a trditev o pomoči Netanjahuju pripisuje opoziciji.Delno: EUobserver je poročal o vetu, opozicija ga povezuje z Netanjahujem.Delno: EUobserver je poročal o slovenskem nasprotovanju, a ne o pomoči Netanjahuju.Delno: EUobserver je poročal o blokadi, a ne omenja neposredno pomoči Netanjahuju.Delno: EUobserver je poročal o blokadi, a ne omenja neposredno pomoči Netanjahuju.Delno: Članek omenja poročanje EUobserverja o vetu, a ne omenja Netanjahuja.
Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.Večina potrjuje, Nova24TV delno zanika.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kaje Kallas.Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kaje Kallas.Da: Članek navaja, da je izjavo objavila le Kaja Kallas.Delno: Članek omenja, da se je pripravljala izjava Kaje Kallas v imenu celotne EU.Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kallasove.Da: Članek navaja, da je bila objavljena le izjava Kaje Kallas.Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kaje Kallas.Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kallasove.Da: Članek potrjuje objavo izjave Kaje Kallas zaradi slovenske blokade.
Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.Večina virov potrjuje veto, STA in Večer ga ne omenjata.Ni omenjenoDa: Ministrstvo je potrdilo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.Da: Ministrstvo je potrdilo blokado in navedlo pomanjkanje dodane vrednosti.Da: Ministrstvo je potrdilo blokado in navedlo pomanjkanje dodane vrednosti.Da: Ministrstvo je pojasnilo, da niso podprli izjave, ker ne bi prinesla dodane vrednosti.Ni omenjenoDa: MZEZ je potrdilo, da izjave niso podprli zaradi pomanjkanja dodane vrednosti.Ni omenjenoDelno: Članek navaja, da vlada ocenjuje, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.Da: Ministrstvo je potrdilo veto in navedlo pomanjkanje dodane vrednosti.
Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.Noben vir trditve ne zanika; večina jo le delno navaja, nekateri (Nova24TV) v celoti.Ni omenjenoDelno: Članek navaja, da po opozorilih ZN to predstavlja vojni zločin po Ženevski konvenciji.Delno: Članek navaja, da so naselbine po mednarodnem pravu nezakonite.Delno: Članek navaja, da so naselbine nezakonite po mednarodnem pravu.Da: Članek navaja, da so naselbine nezakonite po mednarodnem pravu.Ni omenjenoNi omenjenoDelno: Članek omenja nezakonito širjenje naselbin in mednarodno pravo.Ni omenjenoNi omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.Večina virov potrjuje, STA, Večer in Slovenske Novice trditve ne omenjajo.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da je predsednica menila, da bi Slovenija morala podpreti izjavo.Da: Članek navaja, da je predsednica menila, da bi jo morali podpreti.Da: Članek navaja, da se je zavzela za podporo skupni izjavi.Da: Članek citira njeno izjavo, da mora Slovenija podpreti jasno evropsko stališče.Ni omenjenoDa: Predsednica je ocenila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da je poudarila, da bi Slovenija morala podpreti izjavo.Da: Članek navaja, da se je predsednica zavzela za podporo izjavi.
Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.Večina virov navaja trditev, Delo, Večer in Nova24TV je ne omenjajo.Da: To je neposredno navedeno v naslovu in vsebini članka.Da: Janša je to dobesedno zapisal na omrežju X.Da: Janša je dobesedno naveden s to trditvijo v članku.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Janša je dobesedno izjavil, da je Slovenijo umaknil iz tega kroga.Ni omenjenoDa: Janša je to dobesedno zapisal v svojem odzivu na omrežju X.Da: Janša je dobesedno naveden s to trditvijo v članku.
Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.Nekateri viri trditev podpirajo, drugi je ne omenjajo.Ni omenjenoDa: Janša navaja molk EU ob drugih konfliktih in kritizira dvojna merila.Da: Janša v članku izrecno omenja dvojna merila EU pri obsodbah.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Janša je opozoril na dvojna merila EU pri odzivanju na konflikte.Ni omenjenoDa: Janša je izpostavil molk EU ob drugih krizah in kritiziral dvojna merila.Da: Janša v članku izrecno omenja dvojna merila EU pri obsodbah.
Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.Nekateri viri potrjujejo izjavo, drugi je ne omenjajo.Ni omenjenoDa: Janša je to izjavil v kontekstu primerjave z vplivom ZDA.Da: Janša je v članku podal to primerjavo med EU in ZDA.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Janša je zapisal, da sporočila EU ne spreminjajo ničesar v primerjavi z ZDA.Ni omenjenoDa: Janša je to izjavil v svojem komentarju o zunanji politiki.Da: Janša je to izjavil v kontekstu primerjave z vplivom ZDA.
V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.Večina virov trditev navaja, nekateri jo poudarjajo, drugi molčijo.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da so v Svobodi Janši očitali izraelske interese pri njegovem prihodu na oblast.Da: Članek navaja, da Svoboda trdi, da so ga na oblast pripeljali ti interesi.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da Svoboda vidi veto kot dokaz, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi.Da: Članek navaja točno to obtožbo stranke Gibanje Svoboda.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja te očitke stranke Svoboda.
Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.STA, Delo, Večer, Nova24TV, Slovenske novice molčijo; drugi potrjujejo.Ni omenjenoDa: Janša je te primere navedel v svojem zapisu.Da: Janša je v svoji izjavi na omrežju X izpostavil prav te primere.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Janša je izpostavil nasilje nad kristjani v Nigeriji in antisemitizem.Ni omenjenoDa: Janša je te primere navedel kot dokaz za molk EU.Da: Janša je te primere navedel kot dokaz molka EU.
Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.Večina virov ne omenja, trije (24ur, Večer, Nova24TV) citirajo izjavo.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Članek dobesedno navaja te besede poslanke Sukič.Ni omenjenoDa: Članek citira njeno izjavo, da je vlada izvedla moralno zavržno in sramotno potezo.Da: Članek dobesedno navaja to izjavo poslanke Sukič.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.Samo Delo poroča; ostali molčijo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno: Članek ne omenja Matjaža Nemca ali te specifične oznake.Da: Članek dobesedno navaja to izjavo Matjaža Nemca.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno

claims

  • Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
  • Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
  • Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
  • EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
  • Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
  • Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
  • Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
  • Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
  • Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
  • Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
  • Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
  • V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
  • Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
  • Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
  • Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.

key differences

EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
Večina virov poroča o vetu, a le RTV in Delo potrjujeta pomoč Netanjahuju.
Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
Večina potrjuje, Nova24TV delno zanika.
Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
Samo Delo poroča; ostali molčijo.
Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
Večina virov potrjuje 1200 domov, STA in RTV ne.
Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
Nekateri viri potrjujejo izjavo, drugi je ne omenjajo.
Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
STA, Delo, Večer, Nova24TV, Slovenske novice molčijo; drugi potrjujejo.
Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
Nekateri viri trditev podpirajo, drugi je ne omenjajo.
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
Nekateri viri (24ur, Večer) trditev potrjujejo, drugi (STA) je ne omenjajo.
Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
Noben vir trditve ne zanika; večina jo le delno navaja, nekateri (Nova24TV) v celoti.
Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
Večina virov ne omenja, trije (24ur, Večer, Nova24TV) citirajo izjavo.
Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
Večina virov potrjuje, STA, Večer in Slovenske Novice trditve ne omenjajo.
Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
Večina virov navaja trditev, Delo, Večer in Nova24TV je ne omenjajo.
Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
Razlike v pripisovanju razloga: "stališče" vs. "blokada".
Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
Večina virov potrjuje veto, STA in Večer ga ne omenjata.
V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
Večina virov trditev navaja, nekateri jo poudarjajo, drugi molčijo.

source analyses

24ur
EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
Delno: Članek omenja poročanje EUobserverja o blokadi in povezavo z Netanjahujem.
Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kaje Kallas.
Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
Ni omenjeno: Članek ne omenja Matjaža Nemca ali te specifične oznake.
Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
Delno: Članek omenja projekt E1 in gradnjo domov, a ne navaja številke 1200.
Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
Da: Janša je v članku podal to primerjavo med EU in ZDA.
Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
Da: Janša je v svoji izjavi na omrežju X izpostavil prav te primere.
Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
Da: Janša v članku izrecno omenja dvojna merila EU pri obsodbah.
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
Da: Članek navaja, da opozicija meni, da gre za interese v škodo države.
Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
Delno: Članek navaja, da so naselbine po mednarodnem pravu nezakonite.
Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
Da: Članek dobesedno navaja te besede poslanke Sukič.
Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
Da: Članek navaja, da je predsednica menila, da bi jo morali podpreti.
Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
Da: Janša je dobesedno naveden s to trditvijo v članku.
Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
Da: Članek potrjuje, da je Slovenija blokirala izjavo EU o naselbinah.
Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
Da: Ministrstvo je potrdilo blokado in navedlo pomanjkanje dodane vrednosti.
V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
Da: Članek navaja, da Svoboda trdi, da so ga na oblast pripeljali ti interesi.
Delo
EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
Da: Članek navaja poročanje EUobserverja o novem zavezniku.
Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
Da: Članek navaja, da je izjavo objavila le Kaja Kallas.
Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
Da: Članek dobesedno navaja to izjavo Matjaža Nemca.
Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
Da: Članek potrjuje načrt za več kot 1200 stanovanjskih enot.
Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
Ni omenjeno
Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
Ni omenjeno
Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
Ni omenjeno
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
Delno: Opozicija (SD, Svoboda) kritizira potezo, a Levica ni omenjena.
Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
Delno: Članek navaja, da so naselbine nezakonite po mednarodnem pravu.
Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
Da: Članek navaja, da se je zavzela za podporo skupni izjavi.
Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
Ni omenjeno
Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
Da: Članek potrjuje, da je Slovenija blokirala skupno izjavo EU.
Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
Da: Ministrstvo je potrdilo blokado in navedlo pomanjkanje dodane vrednosti.
V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
Ni omenjeno
Domovina
EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
Delno: EUobserver je poročal o slovenskem nasprotovanju, a ne o pomoči Netanjahuju.
Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
Da: Članek navaja, da je bila objavljena le izjava Kaje Kallas.
Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
Ni omenjeno
Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
Da: Članek potrjuje razpis za gradnjo približno 1200 stanovanjskih enot.
Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
Da: Janša je zapisal, da sporočila EU ne spreminjajo ničesar v primerjavi z ZDA.
Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
Da: Janša je izpostavil nasilje nad kristjani v Nigeriji in antisemitizem.
Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
Da: Janša je opozoril na dvojna merila EU pri odzivanju na konflikte.
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
Delno: Opozicija kritizira odločitev in meni, da Slovenija ne sme biti osamljena.
Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
Ni omenjeno
Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
Da: Predsednica je ocenila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo.
Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
Da: Janša je dobesedno izjavil, da je Slovenijo umaknil iz tega kroga.
Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
Delno: Članek navaja, da je slovensko nasprotovanje preprečilo sprejetje izjave.
Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
Da: MZEZ je potrdilo, da izjave niso podprli zaradi pomanjkanja dodane vrednosti.
V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
Ni omenjeno
Nova24TV
EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
Delno: Članek omenja poročanje EU Observerja o izjavi, a trditev o pomoči Netanjahuju pripisuje opoziciji.
Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
Delno: Članek omenja, da se je pripravljala izjava Kaje Kallas v imenu celotne EU.
Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
Ni omenjeno
Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
Da: Članek navaja, da je EU Observer poročal o načrtih za gradnjo 1200 domov v okviru projekta E1.
Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
Ni omenjeno
Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
Ni omenjeno
Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
Ni omenjeno
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
Da: Članek navaja, da opozicija meni, da Janša ruši ugled države zaradi prijateljstva z Netanjahujem.
Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
Da: Članek navaja, da so naselbine nezakonite po mednarodnem pravu.
Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
Da: Članek citira njeno izjavo, da je vlada izvedla moralno zavržno in sramotno potezo.
Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
Da: Članek citira njeno izjavo, da mora Slovenija podpreti jasno evropsko stališče.
Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
Ni omenjeno
Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
Delno: Članek omenja, da Slovenija ni podprla izjave, a navaja, da je to storila zaradi že obstoječega stališča.
Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
Da: Ministrstvo je pojasnilo, da niso podprli izjave, ker ne bi prinesla dodane vrednosti.
V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
Da: Članek navaja, da Svoboda vidi veto kot dokaz, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi.
RTV Slovenija
EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
Da: Članek eksplicitno navaja poročanje EUobserverja o tej temi.
Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
Da: Članek navaja, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kaje Kallas.
Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
Ni omenjeno
Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
Delno: Članek potrjuje projekt E1, a ne navaja natančne številke 1200 domov.
Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
Da: Janša je to izjavil v kontekstu primerjave z vplivom ZDA.
Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
Da: Janša je te primere navedel v svojem zapisu.
Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
Da: Janša navaja molk EU ob drugih konfliktih in kritizira dvojna merila.
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
Delno: Članek omenja kritike opozicije in Svobode, SD in Levica niso eksplicitno naštete.
Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
Delno: Članek navaja, da po opozorilih ZN to predstavlja vojni zločin po Ženevski konvenciji.
Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
Da: Članek navaja, da je predsednica menila, da bi Slovenija morala podpreti izjavo.
Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
Da: Janša je to dobesedno zapisal na omrežju X.
Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
Da: Članek potrjuje slovensko blokado izjave o širitvi naselbin.
Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
Da: Ministrstvo je potrdilo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
Da: Članek navaja, da so v Svobodi Janši očitali izraelske interese pri njegovem prihodu na oblast.
STA
EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
Ni omenjeno
Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
Ni omenjeno
Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
Ni omenjeno
Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
Ni omenjeno
Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
Ni omenjeno
Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
Ni omenjeno
Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
Ni omenjeno
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
Ni omenjeno
Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
Ni omenjeno
Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
Ni omenjeno
Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
Da: To je neposredno navedeno v naslovu in vsebini članka.
Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
Da: Članek potrjuje slovensko blokado skupne izjave EU o naselbinah.
Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
Ni omenjeno
V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
Ni omenjeno
SiOL
EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
Delno: EUobserver je poročal o blokadi, a ne omenja neposredno pomoči Netanjahuju.
Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kallasove.
Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
Ni omenjeno
Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
Da: Članek navaja te specifične podatke o projektu E1.
Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
Da: Janša je to izjavil v svojem komentarju o zunanji politiki.
Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
Da: Janša je te primere navedel kot dokaz za molk EU.
Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
Da: Janša je izpostavil molk EU ob drugih krizah in kritiziral dvojna merila.
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
Delno: Članek omenja oster odziv opozicije na Janševo potezo, a ne navaja dobesedne trditve o škodi.
Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
Ni omenjeno
Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
Da: Članek navaja, da je poudarila, da bi Slovenija morala podpreti izjavo.
Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
Da: Janša je to dobesedno zapisal v svojem odzivu na omrežju X.
Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
Da: Članek potrjuje, da je Slovenija preprečila soglasje za izjavo.
Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
Delno: Članek navaja, da vlada ocenjuje, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
Ni omenjeno
Slovenske Novice
EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
Delno: EUobserver je poročal o blokadi, a ne omenja neposredno pomoči Netanjahuju.
Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kaje Kallas.
Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
Ni omenjeno
Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
Da: Članek navaja načrt za 1200 domov v okviru projekta E1.
Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
Ni omenjeno
Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
Ni omenjeno
Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
Ni omenjeno
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
Delno: Članek omenja le kritike Levice glede Janševe politike do Izraela.
Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
Delno: Članek omenja nezakonito širjenje naselbin in mednarodno pravo.
Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
Ni omenjeno
Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
Ni omenjeno
Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
Da: Članek navaja, da je Slovenija blokirala soglasje za izjavo EU.
Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
Ni omenjeno
V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
Ni omenjeno
Večer
EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
Delno: EUobserver je poročal o vetu, opozicija ga povezuje z Netanjahujem.
Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
Da: Članek potrjuje, da je EEAS objavila zgolj izjavo Kallasove.
Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
Ni omenjeno
Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
Da: Članek potrjuje načrt za gradnjo 1200 domov v okviru projekta E1.
Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
Ni omenjeno
Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
Ni omenjeno
Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
Ni omenjeno
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
Da: Članek navaja, da opozicija meni, da gre za zagovarjanje interesov.
Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
Ni omenjeno
Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
Da: Članek dobesedno navaja to izjavo poslanke Sukič.
Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
Ni omenjeno
Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
Ni omenjeno
Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
Da: Članek navaja, da je Slovenija nasprotovala izjavi o gradnji domov.
Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
Ni omenjeno
V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
Da: Članek navaja točno to obtožbo stranke Gibanje Svoboda.
Žurnal24
EUobserver je poročal, da je Slovenija z vetom pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju.
Delno: Članek omenja poročanje EUobserverja o vetu, a ne omenja Netanjahuja.
Evropska služba za zunanje delovanje je objavila le izjavo visoke predstavnice Kaje Kallas.
Da: Članek potrjuje objavo izjave Kaje Kallas zaradi slovenske blokade.
Evropski poslanec SD Matjaž Nemec je Janšo označil za novega izraelskega trojanskega konja znotraj EU.
Ni omenjeno
Izrael načrtuje gradnjo 1200 domov za naseljence v okviru projekta E1 na Zahodnem bregu.
Delno: Omenjen je projekt E1 in gradnja domov, a brez specifične številke 1200.
Janša je izjavil, da so prazna zunanjepolitična sporočila EU irelevantna v primerjavi z vplivom ZDA.
Da: Janša je to izjavil v kontekstu primerjave z vplivom ZDA.
Janša je kritiziral EU, da molči ob iztrebljanju kristjanov v Nigeriji in antisemitskih izpadih v Evropi.
Da: Janša je te primere navedel kot dokaz molka EU.
Janša meni, da EU uporablja dvojna merila, saj molči o drugih konfliktih, a hitro obsoja Izrael.
Da: Janša v članku izrecno omenja dvojna merila EU pri obsodbah.
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) trdi, da Janša zagovarja interese Izraela v škodo Slovenije.
Delno: Članek omenja kritiko opozicije glede interesov Izraela, a ne našteva vseh strank.
Po mednarodnem pravu in Ženevski konvenciji so izraelske naselbine na zasedenem ozemlju nezakonite.
Ni omenjeno
Poslanka Levice Nataša Sukič je Janševo potezo označila za moralno zavržno in zgodovinsko sramotno.
Ni omenjeno
Predsednica Nataša Pirc Musar je izjavila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU.
Da: Članek navaja, da se je predsednica zavzela za podporo izjavi.
Premier Janez Janša trdi, da je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela.
Da: Janša je dobesedno naveden s to trditvijo v članku.
Slovenija je blokirala skupno izjavo EU, ki bi obsodila izraelske načrte za širitev naselbin na Zahodnem bregu.
Da: Članek potrjuje, da je Slovenija blokirala izjavo o širitvi naselbin.
Slovensko zunanje ministrstvo je potrdilo veto in navedlo, da izjava ne bi prinesla dodane vrednosti.
Da: Ministrstvo je potrdilo veto in navedlo pomanjkanje dodane vrednosti.
V Svobodi so Janšo obtožili, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv.
Da: Članek navaja te očitke stranke Svoboda.

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urDeloNova24TVVečerDomovinaSlovenske NoviceSiOLŽurnal24
Evropska unija (EU)Nevtralni viri: okvir izjav; negativni: Janševe kritike dvojnih meril.Nevtralno: omenjena kot okvir skupne izjave, ki jo je Slovenija blokiralaNegativno: Janša kritizira njeno zunanjo politiko kot dvojna merila in irelevantnostNegativno: Janša kritizira dvojna merila in irelevantnost zunanje politike EUNevtralno: omenjena kot okvir za skupno izjavo, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot okvir za skupne izjaveNevtralno: omenjena kot okvir izjave, brez vrednotenjaNegativno: Janša kritizira EU zaradi dvojnih meril in neučinkovitosti, kar je meta-vrednotenje.Nevtralno: omenjena kot okvir za izjavo, brez vrednotenjaNegativno: Janša kritizira dvojna merila in irelevantnost zunanje politike EUNegativno: Janša kritizira dvojna merila in irelevantnost EU
IzraelNevtralno poročanje proti izrazito negativnim oznakam (apartheid, genocid).Nevtralno: omenjen v kontekstu obsodb načrtov širitve naselbinNevtralno: omenjen kot cilj obsodb in načrtov, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen v kontekstu naselbin in obsodb, brez vrednotenjaNegativno: izraelske naselbine označene kot nezakonite, nasilje naseljencev kritiziranoNegativno: kritiziran zaradi širjenja naselbin na Zahodnem breguNegativno: omenjen kot vir interesov, ki škodijo SlovenijiNevtralno: Omenjen v kontekstu naselbin in kritik, brez meta-vrednotenja.Negativno: Levica ga označi za 'apartheidski režim', 'brutalna kolonizacija', 'genocid'Nevtralno: omenjen v kontekstu naselbin in kritik, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot cilj obsodb in širitve naselbin brez vrednotenja
Janez JanšaNekateri viri ga hvalijo, drugi označujejo za populista in kupljenega politika.Pozitivno: avtor ga citira kot tistega, ki je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnostiNevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorjaNevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja člankaNegativno: označen kot 'populistični premier' in 'novi izraelski trojanski konj' s kritiko opozicijeNegativno: kritiziran kot krivec za blokado in povezan z izraelskimi interesiNegativno: kritiziran kot krivec za veto, povezan z izraelskimi interesi in paraobveščevalciNevtralno: Janša je govorec, ki kritizira EU in opozicijo, vendar članek ne vsebuje meta-vrednotenja njega.Negativno: Levica ga označi za 'kupljenega politika', 'novi Orban', 'fanatična naklonjenost'Nevtralno: premier je naveden kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja člankaNevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja
SlovenijaVečina nevtralno, Večer in Slovenske Novice negativno.Nevtralno: omenjena kot subjekt blokade in umika iz začaranega krogaNevtralno: omenjena kot subjekt blokade in umika iz krogaNevtralno: omenjena kot država v kontekstu blokade izjaveNevtralno: informativno omenjena kot država, ki je blokirala izjavo EUNevtralno: omenjena kot država z nespremenjenim stališčemNegativno: omenjena kot škodovana zaradi Janševega vetaNevtralno: Omenjena kot subjekt odločitve in stališč, brez meta-vrednotenja.Negativno: Levica jo označi za 'sramotno blokado', 'dvoličnost', 'kapitulacija'Nevtralno: omenjena kot država, ki je blokirala izjavo, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot blokirateljica izjave brez vrednotenja
projekt E1Večina virov nevtralna, Delo in Nova24TV izrazito negativna.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenjaNegativno: opisan kot grožnja rešitvi dveh držav in nezakonitNegativno: označen kot sporen in nezakonit po mednarodnem pravuNevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenjaNevtralno: Omenjen kot sporen projekt, brez meta-vrednotenja.Nevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot del načrtov za gradnjo naselbinNevtralno: omenjen kot sporen projekt brez vrednotenja
Benjamin NetanjahuNevtralno v večini, negativno ob omembi povezave z Janšo.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot prejemnik pomoči, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot 'prijatelj' Janše v citatu opozicije, brez lastnega vrednotenjaNevtralno: omenjen kot izraelski premier v kontekstu diplomatskih signalovNegativno: omenjen kot prijatelj Janše, ki naj bi vplival na SlovenijoNegativno: omenjen kot 'prijatelj' Janše, impliciran negativen vplivNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
HamasVečina virov nevtralna, RTV in SiOL negativna.Ni omenjenoNegativno: Janša ga omenja v kontekstu pomorov lastnih ljudiNevtralno: omenjen v Janševem citatu, brez vrednotenjaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: Omenjen v Janševem seznamu dogajanj, brez meta-vrednotenja.Ni omenjenoNegativno: Janša omenja 'pomore lastnih ljudi s strani Hamasa' kot kritikoNegativno: Janša omenja 'pomore lastnih ljudi s strani Hamasa'
Nataša Pirc MusarNegativno: Večer, nevtralno: ostali.Ni omenjenoNevtralno: citirano njeno mnenje brez vrednotenjaNevtralno: citirana kot predsednica, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citirana brez meta-vrednotenja, zavzema se za enoten evropski odzivNevtralno: citirana brez meta-vrednotenjaNegativno: Tomc jo omenja v kontekstu 'ruske zgodbe', kar je kritičnoNevtralno: Omenjena kot kritična do odločitve vlade, brez meta-vrednotenja.Nevtralno: omenjena le v naslovu, vsebina ne vrednotiNevtralno: omenjena kot predsednica, ki poziva k podpori izjavi EUNevtralno: citirana brez vrednotenja
SDSVečina virov SDS ne omenja; Slovenske novice edine negativno.Ni omenjenoNevtralno: omenjena kot del vlade, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot stranka Tomc, brez vrednotenjaNi omenjenoNegativno: Levica jo označi za 'dvolično desnico', 'hlapčevanje apartheidu'Ni omenjenoNevtralno: omenjena kot del opozicije brez vrednotenja
LevicaNova24TV negativno, ostali nevtralno ali brez omembe.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: citirani prek poslanke Sukič, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNegativno: označena kot povzročiteljica umetne afereNevtralno: citirani prek Sukič, brez meta-vrednotenjaNevtralno: Omenjena kot del opozicije, brez meta-vrednotenja.Nevtralno: nastopa kot govorec kritike, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot del ostrih odzivov, brez meta-vrednotenjaNi omenjeno
Zahodni bregVsi viri so nevtralni; ni bistvenih razlik.Nevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje, kjer Izrael načrtuje širitev naselbinNevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje, brez vrednotenjaNevtralno: informativno omenjen kot območje naselbin in nasiljaNevtralno: omenjen kot območje spornih naselbinNevtralno: omenjen kot lokacija naselbin, brez vrednotenjaNevtralno: Omenjen kot lokacija naselbin, brez meta-vrednotenja.Nevtralno: omenjen kot lokacija naselbin, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot lokacija naselbin brez vrednotenja
Kaja KallasVsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.Ni omenjenoNevtralno: omenjena kot izdajateljica izjave, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica, brez vrednotenjaNevtralno: citirana brez meta-vrednotenja, objavila izjavo o izraelskih naselbinahNevtralno: omenjena kot pripravljavka izjave brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica, brez vrednotenjaNevtralno: Omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica EU, brez vrednotenja.Nevtralno: omenjena kot avtorica izjave, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica EU brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot izdajateljica izjave brez vrednotenja
Gibanje SvobodaVsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.Ni omenjenoNevtralno: citirani kot kritiki Janše, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citirani kot kritiki Janše, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjeno kot vir kritike Janše, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citirano brez meta-vrednotenjaNevtralno: citirani kot kritiki, brez meta-vrednotenjaNevtralno: Omenjeno kot del opozicije, brez meta-vrednotenja.Ni omenjenoNevtralno: omenjeno kot del ostrih odzivov, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citirani brez meta-vrednotenja
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)Vsi viri obravnavajo EEAS nevtralno, brez odstopanj.Ni omenjenoNevtralno: omenjena kot izdajateljica izjave, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot institucija, brez vrednotenjaNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot izvajalka, brez vrednotenjaNevtralno: Omenjena v zvezi z izjavo Kaje Kallas, brez meta-vrednotenja.Nevtralno: omenjena kot objavitelj izjave, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot institucija, ki je objavila izjavoNevtralno: omenjena kot objaviteljica izjave brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD)Viri enotno nevtralni, brez izrazitih razlik.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: citirani kot zahtevajo pojasnila, brez vrednotenjaNevtralno: omenjeni kot opozicijska stranka s kritiko JanšeNevtralno: citirani brez meta-vrednotenjaNevtralno: citirani kot zahtevniki pojasnil, brez vrednotenjaNevtralno: Omenjeni kot del opozicije, brez meta-vrednotenja.Ni omenjenoNevtralno: omenjeni kot del ostrih odzivov, brez meta-vrednotenjaNi omenjeno
Nataša SukičVsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: citirana kot poslanka Levice, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: citirana brez meta-vrednotenjaNevtralno: citirana brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Združeni narodi (ZN)Samo RTV in Delo omenjata ZN, oba nevtralno.Ni omenjenoNevtralno: omenjeni kot opozorilni organ, brez vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: omenjeni v kontekstu resolucij Varnostnega svetaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Romana TomcVečer edini omenja, nevtralno.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: je govorka, članek ne vrednoti njenih izjav metaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Matjaž NemecDelo: nevtralno kritik Janše; drugi viri ga ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: citiran kot kritik Janše, brez meta-vrednotenja njegaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Irena JovevaLe Delo omenja Jovevo kot kritičarko Janše, drugi viri je ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: citirana kot kritičarka Janše, brez meta-vrednotenja njeNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno

entities

  • Evropska unija (EU)
  • Izrael
  • Janez Janša
  • Slovenija
  • projekt E1
  • Benjamin Netanjahu
  • Hamas
  • Nataša Pirc Musar
  • SDS
  • Levica
  • Zahodni breg
  • Kaja Kallas
  • Gibanje Svoboda
  • Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
  • Socialni demokrati (SD)
  • Nataša Sukič
  • Združeni narodi (ZN)
  • Romana Tomc
  • Matjaž Nemec
  • Irena Joveva

key differences

Benjamin Netanjahu
Nevtralno v večini, negativno ob omembi povezave z Janšo.
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
Vsi viri obravnavajo EEAS nevtralno, brez odstopanj.
Evropska unija (EU)
Nevtralni viri: okvir izjav; negativni: Janševe kritike dvojnih meril.
Gibanje Svoboda
Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.
Hamas
Večina virov nevtralna, RTV in SiOL negativna.
Irena Joveva
Le Delo omenja Jovevo kot kritičarko Janše, drugi viri je ne omenjajo.
Izrael
Nevtralno poročanje proti izrazito negativnim oznakam (apartheid, genocid).
Janez Janša
Nekateri viri ga hvalijo, drugi označujejo za populista in kupljenega politika.
Kaja Kallas
Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.
Levica
Nova24TV negativno, ostali nevtralno ali brez omembe.
Matjaž Nemec
Delo: nevtralno kritik Janše; drugi viri ga ne omenjajo.
Nataša Pirc Musar
Negativno: Večer, nevtralno: ostali.
Nataša Sukič
Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.
Romana Tomc
Večer edini omenja, nevtralno.
SDS
Večina virov SDS ne omenja; Slovenske novice edine negativno.
Slovenija
Večina nevtralno, Večer in Slovenske Novice negativno.
Socialni demokrati (SD)
Viri enotno nevtralni, brez izrazitih razlik.
Zahodni breg
Vsi viri so nevtralni; ni bistvenih razlik.
Združeni narodi (ZN)
Samo RTV in Delo omenjata ZN, oba nevtralno.
projekt E1
Večina virov nevtralna, Delo in Nova24TV izrazito negativna.

source analyses

24ur
Benjamin Netanjahu
Nevtralno: omenjen kot 'prijatelj' Janše v citatu opozicije, brez lastnega vrednotenja
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
Nevtralno: omenjena kot institucija, brez vrednotenja
Evropska unija (EU)
Negativno: Janša kritizira dvojna merila in irelevantnost zunanje politike EU
Gibanje Svoboda
Nevtralno: citirani kot kritiki Janše, brez meta-vrednotenja
Hamas
Nevtralno: omenjen v Janševem citatu, brez vrednotenja
Irena Joveva
Ni omenjeno
Izrael
Nevtralno: omenjen v kontekstu naselbin in obsodb, brez vrednotenja
Janez Janša
Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja članka
Kaja Kallas
Nevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica, brez vrednotenja
Levica
Nevtralno: citirani prek poslanke Sukič, brez meta-vrednotenja
Matjaž Nemec
Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar
Nevtralno: citirana kot predsednica, brez meta-vrednotenja
Nataša Sukič
Nevtralno: citirana kot poslanka Levice, brez meta-vrednotenja
Romana Tomc
Ni omenjeno
SDS
Ni omenjeno
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država v kontekstu blokade izjave
Socialni demokrati (SD)
Nevtralno: citirani kot zahtevajo pojasnila, brez vrednotenja
Zahodni breg
Nevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje, brez vrednotenja
Združeni narodi (ZN)
Ni omenjeno
projekt E1
Nevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenja
Delo
Benjamin Netanjahu
Nevtralno: omenjen kot izraelski premier v kontekstu diplomatskih signalov
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
Ni omenjeno
Evropska unija (EU)
Nevtralno: omenjena kot okvir za skupno izjavo, brez meta-vrednotenja
Gibanje Svoboda
Nevtralno: omenjeno kot vir kritike Janše, brez meta-vrednotenja
Hamas
Ni omenjeno
Irena Joveva
Nevtralno: citirana kot kritičarka Janše, brez meta-vrednotenja nje
Izrael
Negativno: izraelske naselbine označene kot nezakonite, nasilje naseljencev kritizirano
Janez Janša
Negativno: označen kot 'populistični premier' in 'novi izraelski trojanski konj' s kritiko opozicije
Kaja Kallas
Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja, objavila izjavo o izraelskih naselbinah
Levica
Ni omenjeno
Matjaž Nemec
Nevtralno: citiran kot kritik Janše, brez meta-vrednotenja njega
Nataša Pirc Musar
Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja, zavzema se za enoten evropski odziv
Nataša Sukič
Ni omenjeno
Romana Tomc
Ni omenjeno
SDS
Ni omenjeno
Slovenija
Nevtralno: informativno omenjena kot država, ki je blokirala izjavo EU
Socialni demokrati (SD)
Nevtralno: omenjeni kot opozicijska stranka s kritiko Janše
Zahodni breg
Nevtralno: informativno omenjen kot območje naselbin in nasilja
Združeni narodi (ZN)
Nevtralno: omenjeni v kontekstu resolucij Varnostnega sveta
projekt E1
Negativno: opisan kot grožnja rešitvi dveh držav in nezakonit
Domovina
Benjamin Netanjahu
Ni omenjeno
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
Nevtralno: Omenjena v zvezi z izjavo Kaje Kallas, brez meta-vrednotenja.
Evropska unija (EU)
Negativno: Janša kritizira EU zaradi dvojnih meril in neučinkovitosti, kar je meta-vrednotenje.
Gibanje Svoboda
Nevtralno: Omenjeno kot del opozicije, brez meta-vrednotenja.
Hamas
Nevtralno: Omenjen v Janševem seznamu dogajanj, brez meta-vrednotenja.
Irena Joveva
Ni omenjeno
Izrael
Nevtralno: Omenjen v kontekstu naselbin in kritik, brez meta-vrednotenja.
Janez Janša
Nevtralno: Janša je govorec, ki kritizira EU in opozicijo, vendar članek ne vsebuje meta-vrednotenja njega.
Kaja Kallas
Nevtralno: Omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica EU, brez vrednotenja.
Levica
Nevtralno: Omenjena kot del opozicije, brez meta-vrednotenja.
Matjaž Nemec
Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar
Nevtralno: Omenjena kot kritična do odločitve vlade, brez meta-vrednotenja.
Nataša Sukič
Ni omenjeno
Romana Tomc
Ni omenjeno
SDS
Ni omenjeno
Slovenija
Nevtralno: Omenjena kot subjekt odločitve in stališč, brez meta-vrednotenja.
Socialni demokrati (SD)
Nevtralno: Omenjeni kot del opozicije, brez meta-vrednotenja.
Zahodni breg
Nevtralno: Omenjen kot lokacija naselbin, brez meta-vrednotenja.
Združeni narodi (ZN)
Ni omenjeno
projekt E1
Nevtralno: Omenjen kot sporen projekt, brez meta-vrednotenja.
Nova24TV
Benjamin Netanjahu
Negativno: omenjen kot prijatelj Janše, ki naj bi vplival na Slovenijo
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
Ni omenjeno
Evropska unija (EU)
Nevtralno: omenjena kot okvir za skupne izjave
Gibanje Svoboda
Nevtralno: citirano brez meta-vrednotenja
Hamas
Ni omenjeno
Irena Joveva
Ni omenjeno
Izrael
Negativno: kritiziran zaradi širjenja naselbin na Zahodnem bregu
Janez Janša
Negativno: kritiziran kot krivec za blokado in povezan z izraelskimi interesi
Kaja Kallas
Nevtralno: omenjena kot pripravljavka izjave brez vrednotenja
Levica
Negativno: označena kot povzročiteljica umetne afere
Matjaž Nemec
Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar
Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja
Nataša Sukič
Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja
Romana Tomc
Ni omenjeno
SDS
Ni omenjeno
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država z nespremenjenim stališčem
Socialni demokrati (SD)
Nevtralno: citirani brez meta-vrednotenja
Zahodni breg
Nevtralno: omenjen kot območje spornih naselbin
Združeni narodi (ZN)
Ni omenjeno
projekt E1
Negativno: označen kot sporen in nezakonit po mednarodnem pravu
RTV Slovenija
Benjamin Netanjahu
Nevtralno: omenjen kot prejemnik pomoči, brez vrednotenja
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
Nevtralno: omenjena kot izdajateljica izjave, brez vrednotenja
Evropska unija (EU)
Negativno: Janša kritizira njeno zunanjo politiko kot dvojna merila in irelevantnost
Gibanje Svoboda
Nevtralno: citirani kot kritiki Janše, brez meta-vrednotenja
Hamas
Negativno: Janša ga omenja v kontekstu pomorov lastnih ljudi
Irena Joveva
Ni omenjeno
Izrael
Nevtralno: omenjen kot cilj obsodb in načrtov, brez vrednotenja
Janez Janša
Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja
Kaja Kallas
Nevtralno: omenjena kot izdajateljica izjave, brez vrednotenja
Levica
Ni omenjeno
Matjaž Nemec
Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar
Nevtralno: citirano njeno mnenje brez vrednotenja
Nataša Sukič
Ni omenjeno
Romana Tomc
Ni omenjeno
SDS
Nevtralno: omenjena kot del vlade, brez meta-vrednotenja
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot subjekt blokade in umika iz kroga
Socialni demokrati (SD)
Ni omenjeno
Zahodni breg
Nevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje, brez vrednotenja
Združeni narodi (ZN)
Nevtralno: omenjeni kot opozorilni organ, brez vrednotenja
projekt E1
Nevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenja
STA
Benjamin Netanjahu
Ni omenjeno
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
Ni omenjeno
Evropska unija (EU)
Nevtralno: omenjena kot okvir skupne izjave, ki jo je Slovenija blokirala
Gibanje Svoboda
Ni omenjeno
Hamas
Ni omenjeno
Irena Joveva
Ni omenjeno
Izrael
Nevtralno: omenjen v kontekstu obsodb načrtov širitve naselbin
Janez Janša
Pozitivno: avtor ga citira kot tistega, ki je Slovenijo umaknil iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti
Kaja Kallas
Ni omenjeno
Levica
Ni omenjeno
Matjaž Nemec
Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar
Ni omenjeno
Nataša Sukič
Ni omenjeno
Romana Tomc
Ni omenjeno
SDS
Ni omenjeno
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot subjekt blokade in umika iz začaranega kroga
Socialni demokrati (SD)
Ni omenjeno
Zahodni breg
Nevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje, kjer Izrael načrtuje širitev naselbin
Združeni narodi (ZN)
Ni omenjeno
projekt E1
Ni omenjeno
SiOL
Benjamin Netanjahu
Ni omenjeno
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
Nevtralno: omenjena kot institucija, ki je objavila izjavo
Evropska unija (EU)
Negativno: Janša kritizira dvojna merila in irelevantnost zunanje politike EU
Gibanje Svoboda
Nevtralno: omenjeno kot del ostrih odzivov, brez meta-vrednotenja
Hamas
Negativno: Janša omenja 'pomore lastnih ljudi s strani Hamasa' kot kritiko
Irena Joveva
Ni omenjeno
Izrael
Nevtralno: omenjen v kontekstu naselbin in kritik, brez meta-vrednotenja
Janez Janša
Nevtralno: premier je naveden kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja članka
Kaja Kallas
Nevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica EU brez vrednotenja
Levica
Nevtralno: omenjena kot del ostrih odzivov, brez meta-vrednotenja
Matjaž Nemec
Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar
Nevtralno: omenjena kot predsednica, ki poziva k podpori izjavi EU
Nataša Sukič
Ni omenjeno
Romana Tomc
Ni omenjeno
SDS
Ni omenjeno
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država, ki je blokirala izjavo, brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD)
Nevtralno: omenjeni kot del ostrih odzivov, brez meta-vrednotenja
Zahodni breg
Nevtralno: omenjen kot zasedeno ozemlje brez vrednotenja
Združeni narodi (ZN)
Ni omenjeno
projekt E1
Nevtralno: omenjen kot del načrtov za gradnjo naselbin
Slovenske Novice
Benjamin Netanjahu
Ni omenjeno
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
Nevtralno: omenjena kot objavitelj izjave, brez vrednotenja
Evropska unija (EU)
Nevtralno: omenjena kot okvir za izjavo, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda
Ni omenjeno
Hamas
Ni omenjeno
Irena Joveva
Ni omenjeno
Izrael
Negativno: Levica ga označi za 'apartheidski režim', 'brutalna kolonizacija', 'genocid'
Janez Janša
Negativno: Levica ga označi za 'kupljenega politika', 'novi Orban', 'fanatična naklonjenost'
Kaja Kallas
Nevtralno: omenjena kot avtorica izjave, brez meta-vrednotenja
Levica
Nevtralno: nastopa kot govorec kritike, brez meta-vrednotenja
Matjaž Nemec
Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar
Nevtralno: omenjena le v naslovu, vsebina ne vrednoti
Nataša Sukič
Ni omenjeno
Romana Tomc
Ni omenjeno
SDS
Negativno: Levica jo označi za 'dvolično desnico', 'hlapčevanje apartheidu'
Slovenija
Negativno: Levica jo označi za 'sramotno blokado', 'dvoličnost', 'kapitulacija'
Socialni demokrati (SD)
Ni omenjeno
Zahodni breg
Nevtralno: omenjen kot lokacija naselbin, brez vrednotenja
Združeni narodi (ZN)
Ni omenjeno
projekt E1
Nevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenja
Večer
Benjamin Netanjahu
Negativno: omenjen kot 'prijatelj' Janše, impliciran negativen vpliv
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
Nevtralno: omenjena kot izvajalka, brez vrednotenja
Evropska unija (EU)
Nevtralno: omenjena kot okvir izjave, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda
Nevtralno: citirani kot kritiki, brez meta-vrednotenja
Hamas
Ni omenjeno
Irena Joveva
Ni omenjeno
Izrael
Negativno: omenjen kot vir interesov, ki škodijo Sloveniji
Janez Janša
Negativno: kritiziran kot krivec za veto, povezan z izraelskimi interesi in paraobveščevalci
Kaja Kallas
Nevtralno: omenjena kot visoka zunanjepolitična predstavnica, brez vrednotenja
Levica
Nevtralno: citirani prek Sukič, brez meta-vrednotenja
Matjaž Nemec
Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar
Negativno: Tomc jo omenja v kontekstu 'ruske zgodbe', kar je kritično
Nataša Sukič
Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja
Romana Tomc
Nevtralno: je govorka, članek ne vrednoti njenih izjav meta
SDS
Nevtralno: omenjena kot stranka Tomc, brez vrednotenja
Slovenija
Negativno: omenjena kot škodovana zaradi Janševega veta
Socialni demokrati (SD)
Nevtralno: citirani kot zahtevniki pojasnil, brez vrednotenja
Zahodni breg
Nevtralno: omenjen kot lokacija naselbin, brez vrednotenja
Združeni narodi (ZN)
Ni omenjeno
projekt E1
Nevtralno: omenjen kot sporen projekt, brez vrednotenja
Žurnal24
Benjamin Netanjahu
Ni omenjeno
Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS)
Nevtralno: omenjena kot objaviteljica izjave brez vrednotenja
Evropska unija (EU)
Negativno: Janša kritizira dvojna merila in irelevantnost EU
Gibanje Svoboda
Nevtralno: citirani brez meta-vrednotenja
Hamas
Negativno: Janša omenja 'pomore lastnih ljudi s strani Hamasa'
Irena Joveva
Ni omenjeno
Izrael
Nevtralno: omenjen kot cilj obsodb in širitve naselbin brez vrednotenja
Janez Janša
Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja
Kaja Kallas
Nevtralno: omenjena kot izdajateljica izjave brez vrednotenja
Levica
Ni omenjeno
Matjaž Nemec
Ni omenjeno
Nataša Pirc Musar
Nevtralno: citirana brez vrednotenja
Nataša Sukič
Ni omenjeno
Romana Tomc
Ni omenjeno
SDS
Nevtralno: omenjena kot del opozicije brez vrednotenja
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot blokirateljica izjave brez vrednotenja
Socialni demokrati (SD)
Ni omenjeno
Zahodni breg
Nevtralno: omenjen kot lokacija naselbin brez vrednotenja
Združeni narodi (ZN)
Ni omenjeno
projekt E1
Nevtralno: omenjen kot sporen projekt brez vrednotenja

Scenariji

scenarios
  • description
    Slovenija pod vodstvom Janše nadaljuje s kritičnim odnosom do 'dvojnih meril' EU, kar okrepi njen položaj kot suverenega akterja. To pritegne podporo držav, kot sta Madžarska in Češka, in poveča slovenski vpliv v razpravah o reformi zunanje politike EU.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Večja slovenska diplomatska avtonomija
    valence
    positive
  • description
    Opozicijske stranke (Svoboda, SD, Levica) skupaj s predsednico Pirc Musar nadaljujejo z ostro kritiko Janše, kar poglablja polarizacijo. Vlada vztraja pri svoji odločitvi, a notranje razprave o zunanji politiki postanejo stalnica, kar ohranja status quo brez večjih sprememb.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    short
    title
    Poglobitev notranjepolitičnih delitev
    valence
    neutral
  • description
    Zaradi ponavljajočih se blokad skupnih izjav EU o Izraelu Slovenija izgubi zaupanje večine članic. Francija, Nemčija in Italija začnejo Slovenijo obravnavati kot nezanesljivo partnerico, kar oslabi njen položaj pri pogajanjih o drugih ključnih temah, kot so energetska varnost in širitev EU.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Slovenska izolacija v EU
    valence
    negative
  • description
    Janševa poteza spodbudi poglobitev gospodarskega in obveščevalnega sodelovanja z Izraelom. Netanjahujeva vlada Sloveniji ponudi ugodne posle na področju visoke tehnologije in varnosti, kar prinese oprijemljive koristi, a hkrati okrepi sume opozicije o zunanjem vplivu.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    mid
    title
    Okrepitev vezi z Izraelom
    valence
    positive
  • description
    Bruselj v odgovor na slovensko blokado uvede reformo, ki zmanjša možnost posameznih članic za veto na izjave o zunanji politiki. Kaja Kallas in EEAS pridobita več pooblastil, kar oslabi vpliv manjših držav, a poveča učinkovitost odzivanja EU.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    long
    title
    EU zaostri postopke za skupne izjave
    valence
    neutral
  • description
    Svoboda, SD in Levica na podlagi očitkov o izraelskem vplivu vložijo interpelacijo zoper Janševo vlado. Postopek sicer ne uspe, a spodkoplje zaupanje v vlado in okrepi medijske afere, kar vodi v daljšo politično nestabilnost.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    short
    title
    Opozicija sproži interpelacijo vlade
    valence
    negative
  • description
    Janševa kritika dvojnih meril sproži širšo razpravo v EU, ki privede do bolj uravnoteženega pristopa do izraelsko-palestinskega konflikta. Več držav članic podpre stališče, da je treba obsoditi tudi druge kršitve mednarodnega prava, kar poveča kredibilnost EU.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Preoblikovanje evropske bližnjevzhodne politike
    valence
    positive
  • description
    Očitki o vpletenosti izraelske agencije Black Cube v slovenske volitve spodbudijo preiskavo Evropskega parlamenta. Čeprav ne najdejo trdnih dokazov, škandal oslabi Janšo in okrepi nadzor nad tujim vplivom v EU.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Mednarodna preiskava o vplivu Izraela
    valence
    neutral
  • description
    Zaradi doslednega blokiranja obsodb Izraela ZDA pod Trumpovo administracijo Slovenijo uvrstijo na seznam držav, ki spodkopavajo mednarodno pravo. To vodi v omejitev ameriških investicij in diplomatskih stikov, kar dodatno oslabi slovensko gospodarstvo.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Slovenija postane tarča sankcij ZDA
    valence
    negative

Viri

articles
  • article order
    25
    body
    Ljubljana, 27. avgusta (STA) Premier Janez Janša se je odzval na polemike, ki spremljajo slovensko blokado skupne izjave EU, s katero bi ta obsodila načrte Izraela o širitvi naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Meni, da je vlada s tem Slovenijo umaknila iz začaranega kroga izgubljanja ...
    language
    slv
    published at
    2026-08-27T07:43:48
    source
    STA
    title
    Janša: Slovenijo smo umaknili iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri obsodbah Izraela
    url
    https://www.sta.si/3591917/
  • article order
    23
    body
    Premier Janez Janša se ob tradicionalnem srečanju slovenske diplomacije na Brdu pri Kranju sestaja s slovenskimi diplomati, s katerimi bo razpravljal tudi o usmeritvah slovenske zunanje politike. Čeprav zunanjepolitične usmeritve v veliki meri ostajajo podobne kot pod prejšnjo vlado, pa se v slovenski zunanji politiki že kažejo tudi nekatere očitne spremembe, predvsem v odnosu do Izraela oziroma bližnjevzhodnega vprašanja. V tem kontekstu v zadnjih dneh sicer na slovenskem političnem parketu odmeva predvsem slovenska blokada skupne izjave EU-ja, s katero bi obsodili načrte Izraela o širitvi naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Na poročanje portala EUobserver o tem, da je Slovenija z vetom omilila odziv EU-ja in s tem pomagala izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju, se je na omrežju X odzval tudi Janša. "Pravzaprav smo samo umaknili Slovenijo iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri nenehnih neproporcionalnih obsodbah Izraela za vsako potezo," je zapisal. "Medtem ko bruseljska birokracija ostaja tiho ob iztrebljanju celih vasi kristjanov v Nigeriji, pomorih lastnih ljudi s strani Hamasa v Gazi, masakrih v Iranu ali vse pogostejših antisemitskih izpadih v Evropi, reagira na vsako napoved Izraela, da bo zgradil kako vas," je zapisal Janša, ki meni, da je "uporaba dvojnih meril je tako imenovano zunanjo politiko EU-ja pripeljala v stanje blizu irelevantnosti." Izrael sicer načrtuje gradnjo domov za izraelske naseljence na strateško pomembnem delu zasedenega Zahodnega brega v okviru spornega projekta E1, takšno grajenje vasi in preseljevanje lastnega prebivalstva na zasedeno ozemlje pa po opozorilih Združeni narodov po Ženevski konvenciji predstavlja vojni zločin. Janša je v svojem zapisu dodal še, da "že ena sama beseda predsednika ZDA lahko povzroči spremembo cen energentov", medtem ko "prazna zunanjepolitična sporočila EU-ja ne spreminjajo ali rešujejo ničesar". Da Slovenija ni podprla skupne izjave EU-ja, je v sredo potrdilo tudi zunanje ministrstvo in sporočilo, da je vlada ocenila, da takšna izjava trenutno ne bi prinesla dodane vrednosti. Dodali so, da je Evropski svet že junija izrazil stališče do omenjenega projekta. Ostri odzivi opozicije Ker je Slovenija nasprotovala izjavi, je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas, ki ima nižji diplomatski status. Poteza vlade je sprožila številne odzive. Predsednica Nataša Pirc Musar je menila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU-ja, in se zavzela za jasen in enoten evropski odziv. Opozicija pa je ostro kritizirala vlado, na čelu z Janšo in SDS-om. Menili so, da gre za zagovarjanje interesov Izraela v škodo Slovenije. V Svobodi so izpostavili še, da je vseh ostalih 26 članic Evropske unije, vključno s tistimi, ki so sicer tradicionalne naklonjene Izraelu, podprlo skupno izjavo. Janši pa so očitali, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv, in da gre za vračanje dolgov.
    language
    slv
    published at
    2026-08-27T08:46:55
    source
    RTV Slovenija
    title
    Janša: Slovenijo smo umaknili iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnost
    url
    https://www.rtvslo.si/slovenija/jansa-slovenijo-smo-umaknili-iz-zacaranega-kroga-izgubljanja-kredibilnost/792021
  • article order
    12
    body
    Premier Janez Janša se je odzval na polemike, ki spremljajo slovensko blokado skupne izjave EU, s katero bi obsodili načrte Izraela o širitvi naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Meni, da je "vlada s tem Slovenijo umaknila iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri nenehnih neproporcionalnih obsodbah Izraela za vsako potezo". Opozicija nasprotno meni, da gre za zagovarjanje interesov Izraela v škodo Slovenije. Da bi morali podpreti skupno obsodbo, je ocenila tudi predsednica države. "Medtem ko bruseljska birokracija ostaja tiho ob iztrebljanju celih vasi kristjanov v Nigeriji, pomorih lastnih ljudi s strani Hamasa v Gazi, masakrih v Iranu ali vse pogostejših antisemitskih izpadih v Evropi, reagira na vsako napoved Izraela, da bo zgradil kako vas. Uporaba dvojnih meril je tako imenovano zunanjo politiko EU pripeljala v stanje blizu irelevantnosti," je na omrežju X sporočil Janez Janša. Dodal je, da "že ena sama beseda predsednika ZDA lahko povzroči spremembo cen energentov", medtem ko "prazna zunanjepolitična sporočila EU ne spreminjajo ali rešujejo ničesar". Janša se je s tem odzval na polemike, ki so sledile poročanju portala EUobserver, da je Slovenija pretekli teden blokirala sprejetje izjave EU, v kateri bi ta obsodila načrte Izraela za gradnjo domov za izraelske naseljence na strateško pomembnem delu zasedenega Zahodnega brega v okviru spornega projekta E1. Da Slovenija ni podprla izjave, je v sredo potrdilo tudi zunanje ministrstvo in sporočilo, da je vlada ocenila, da takšna izjava trenutno ne bi prinesla dodane vrednosti. Dodali so, da je Evropski svet že junija izrazil stališče do omenjenega projekta. Ker je Slovenija nasprotovala izjavi, je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas, ki ima nižji diplomatski status. Preberi še Čigava je ta zemlja? Kdo ima pravico do Zahodnega brega? V opoziciji kritični do slovenske blokade Poteza vlade je sprožila številne odzive. Predsednica Nataša Pirc Musar je menila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU, in se zavzela za jasen in enoten evropski odziv. Ostra je tudi opozicija, ki ocenjuje, da gre za zagovarjanje interesov Izraela v škodo Slovenije. Iz Svobode so sporočili, da takšna odločitev "ruši mednarodni ugled naše države in predvsem postavlja vprašanje, kaj vse bo Janez Janša še prisiljen in pripravljen narediti za prijatelja (izraelskega premierja) Benjamina Netanjahuja, in koliko bo ta poravnava računov stala Slovenijo". Ob tem so dejali, da je Janša "na oblast prišel s pomočjo izraelskih paraobveščevalcev" in da veto Slovenije vidijo kot "kronski dokaz", da so Janšo na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv. V SD od vlade pričakujejo pojasnila, zakaj je Slovenija blokirala skupno stališče EU, kdo je za to odgovoren in zakaj je vlada odstopila od dosedanjih stališč glede izraelskih naselbin. Spomnili so, da so izraelske naselbine po mednarodnem pravu nezakonite in da je Slovenija leta 2024 po odločitvi Meddržavnega sodišča poudarila, da mora Izrael nemudoma nehati z vsemi naselitvenimi dejavnostmi na zasedenem palestinskem ozemlju. Poslanka Nataša Sukič pa je v imenu stranke Levica zapisala, da je Janševa vlada z blokado skupne izjave "izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo". Po njeni oceni se je treba vprašati, "kakšna je dejanska cena Janševe fanatične naklonjenosti Izraelu" in ali je to povezano z zasebno izraelsko obveščevalno agencijo Black Cube, ki je po njenih besedah nedavno globoko posegla v slovenske državnozborske volitve.
    language
    slv
    published at
    2026-08-27T08:12:24
    source
    24ur
    title
    Janša: Konec obsodb Izraela za vsako potezo. Opozicija ogorčena
    url
    https://www.24ur.com/novice/slovenija/jansa-konec-obsodb-izraela-za-vsako-potezo-opozicija-ogorcena.html
  • article order
    17
    body
    Slovenija je konec tedna blokirala sprejetje skupne izjave EU o izraelskem načrtu za gradnjo več kot 1200 stanovanjskih enot v okviru projekta naselja E1 na Zahodnem bregu. Zaradi tega je lahko svojo izjavo o tej temi objavila le visoka zunanjepolitična predstavnica EU Kaja Kallas. To informacijo je razkril bruseljski portal EUobserver, ki se je pri svojem poročanju skliceval na diplomatske vire. Ocenili so, da je Slovenija s svojim ravnanjem "signalizirala, da ima izraelski premier Benjamin Netanjahu v Bruslju novega zaveznika - slovenskega populističnega premierja Janeza Janšo". Takšno ravnanje je bilo v minulih letih značilno za madžarskega premiera Viktorja Orbána. Izjava zunanjega ministrstva Na zunanjem ministrstvu so potrdili blokado izjave. Pojasnili so, da Slovenija po opravljenih posvetovanjih ni podprla predlagane izjave EU27. "Naše stališče ostaja nespremenjeno: Slovenija podpira spoštovanje mednarodnega prava in dogovorjeno rešitev dveh držav, ki upošteva legitimne interese obeh strani," so dodali. Po oceni vlade "nova izjava EU27 v tem trenutku ne bi prinesla dodane vrednosti". Navedli so, da je Evropski svet stališče glede projekta E1 že izrazil v junijskih sklepih, 20. avgusta pa je bila objavljena tudi izjava skupine evropskih voditeljev. K tej so pristopile vodilne države članice (Francija, Italija, Nemčija), Združeno kraljestvo, Avstrija, evropska komisija in drugi. Obsežno nasilje naseljencev Kaja Kallas je v nedeljski izjavi opozorila, da objava razpisa izraelske vlade za gradnjo stanovanjskih enot v okviru E1 bistveno ogroža možnosti za rešitev z dvema državama. Z njim bi razdelili Zahodni breg na dva dela, s čimer bi se izoliral Vzhodni Jeruzalem in še dodatno oslabila izvedljivost rešitve z dvema državama. "Ti dogodki potekajo v času, ko Zahodni breg doživlja še večjo nestabilnost in raven nasilja naseljencev, kakršne še ni bilo," je dodala. Opozorila je tudi na postopke, ki so jih izraelski tožilci vložili proti nekaterim storilcem takšnega nasilja. "Stališče EU je jasno: izraelske naselbine na Zahodnem bregu, vključno z območjem E1, so po mednarodnem pravu nezakonite," je sporočila. Izraelsko vlado je pozvala, naj umakne razpis, ustavi svoje načrte za območje E1 in vse druge projekte širitve naselij. Zagotoviti bi morala tudi odgovornost za nasilje naseljencev. EU je zavezana celovitemu, pravičnemu in trajnemu miru, ki temelji na rešitvi z dvema državama v skladu z resolucijami Varnostnega sveta ZN, v kateri dve demokratični državi, Izrael in Palestina, živita druga ob drugi v miru in varnosti znotraj varnih in priznanih meja. Kritike iz opozicijskih vrst Ravnanje Janševe vlade so kritizirali v opozicijskih strankah. "Janez Janša je novi izraelski trojanski konj znotraj EU," je bentil evropski poslanec SD Matjaž Nemec. "To niti ni več zgolj sprememba zunanje politike. To je servilnost," pa je zapisala Irena Joveva iz Svobode. Predsednica države Nataša Pirc Musar se je zavzela za jasen in enoten evropski odziv v zvezi s širjenjem izraelskih naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Poudarila je, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU glede nadaljnjega širjenja naselbin na palestinskem ozemlju.
    language
    slv
    published at
    2026-08-26T14:12:26
    source
    Delo
    title
    Zunanje ministrstvo je potrdilo: Veto Slovenije na izjavo EU o Izraelu
    url
    https://www.delo.si/novice/svet/zunanje-ministrstvo-je-potrdilo-veto-slovenije-na-izjavo-eu-o-izraelu
  • article order
    15
    body
    Levica poskuša vnovič generirati afero na račun aktualne vlade. Tokrat, ker se Slovenija minuli teden ni pridružila novi izjavi 27 držav članic Evropske unije glede izraelskega projekta E1 na Zahodnem bregu. A v resnici je Slovenija to naredila zato, ker se je Slovenija stališču glede omenjenega projekta soglasno pridružila že junija in je ocenila, da nova izjava ne bi prinesla neke dodane vrednosti. Po poročanju portala EU Observer, ki je v torek poročal, da so v Bruslju pripravljali izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas v imenu celotne EU, v kateri bi ta obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1200 domov za izraelske naseljence na Zahodnem bregu v okviru spornega projekta E1, sta se ostro oglasili predsednica republike in opozicija. "Mednarodno pravo ni stvar politične izbire. Velja enako za vse. Slovenija mora zato podpreti jasno evropsko stališče glede širjenja izraelskih naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Pri mednarodnem pravu ne sme biti dvojnih meril", vztraja Nataša Pirc Musar. Da naj bi tovrstna odločitev "rušila mednarodni ugled naše države in predvsem postavljala vprašanje, kaj vse bo Janez Janša še prisiljen in pripravljen narediti za prijatelja (izraelskega premierja) Benjamina Netanjahuja in koliko bo ta poravnava računov stala Slovenijo", izpostavljajo v Svobodi in vztrajajo pri stališču, da naj bi Janša "na oblast prišel s pomočjo izraelskih paraobveščevalcev". Veto Slovenije pa pravijo, da "vidijo kot 'kronski dokaz, da so Janšo na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv'". V SD izražajo pričakovanje glede pojasnil, čemu je prišlo do blokade skupnega stališča EU in kdo je pravzaprav tisti, ki je za to odgovoren. Ob tem pa so opomnili, da so v skladu z mednarodnim pravom izraelske naselbine nezakonite ter da je naša država pred dvema letoma, ob odločitvi Meddržavnega sodišča, izrazila stališče, da mora Izrael prenehati z "vsemi naselitvenimi dejavnostmi na zasedenem palestinskem ozemlju". Da naj bi vlada s konkretno blokado "izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo", pravi poslanka Nataša Sukič v imenu stranke Levica, ki sicer ravno tako zahteva pojasnila. "Kakšna je dejanska cena Janševe fanatične naklonjenosti Izraelu" in "ali je to povezano z zasebno izraelsko obveščevalno agencijo Black Cube, ki je po njenih besedah nedavno globoko posegla v slovenske državnozborske volitve", se je po mnenju poslanke potrebno še ob tem vprašati. Kot lahko vidimo, so sedaj najbolj glasni in kritični ravno tisti, ki so iznenada tik pred volitvami odstopili od skupne tožbe proti Izraelu, potem ko ves čas svojega mandata niso zmogli najti dobre besede na račun Izraela. Ker pa na strani opozicije obstaja zavedanje, da nasprotovanje Izraelu predstavlja skupni imenovalec volivcev levice, se sedaj poskuša ustvariti umetno afero. Da je temu tako, kaže izjava zunanjega ministrstva za STA, v kateri le-to zagotavlja, da njihovo stališče še naprej ostaja nespremenjeno. V zvezi z odločitvijo, da Slovenija po opravljenih posvetovanjih ne gre v podporo predlagani izjavi EU27, so pojasnili, da se je postopalo tako, ker je vlada prišla do ocene, da nova izjava "v tem trenutku ne bi prinesla dodane vrednosti". Kot so spomnili, je Evropski svet stališče v zvezi s projektom E1 izrazil že v okviru junijskih sklepov. Slovenija je torej kot članica Evropskega sveta sodelovala pri sprejetju sklepov Evropskega sveta, v katerih se je obsodilo "enostranske ukrepe Izraela, ki si prizadevajo razširiti njegovo prisotnost na Zahodnem bregu, vključno z Vzhodnim Jeruzalemom" in "pozvalo izraelsko vlado, naj obrne širitev naselbin, tudi na območju E1, ki so nezakonite po mednarodnem pravu, da spoštuje svoje obveznosti po mednarodnem pravu in zaščiti palestinsko prebivalstvo okupiranih ozemelj, vključno s krščanskimi skupnostmi in drugimi manjšinami, ter zagotovi ohranitev in spoštovanje statusa quo svetih krajev Jeruzalema". Prav tako pa je Evropski svet tedaj izrazil tudi prepričanje, da podjetja ne bi smela iti v oddajanje ponudb za gradbene pogodbe za E1 ali druge naselbinske projekte. Poleg tega, da na ministrstvu opominjajo, da je 20. avgusta sicer prišlo do objave izjave skupine evropskih voditeljev, še izpostavljajo, da "Slovenija podpira spoštovanje mednarodnega prava in dogovorjeno rešitev dveh držav, ki upošteva legitimne interese obeh strani", torej tako izraelske kot tudi palestinske.
    language
    slv
    published at
    2026-08-26T17:12:14
    source
    Nova24TV
    title
    Levica kriči o "blokadi" Slovenije, a je ta isto stališče podprla že junija
    url
    https://nova24tv.si/levica-krici-o-blokadi-slovenije-a-je-ta-isto-stalisce-podprla-ze-junija/
  • article order
    22
    body
    Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Po daljšem zatišju na družbenem omrežju X se je danes tam oglasila evropska poslanka iz vrst SDS Romana Tomc. "Mineva teden dni neprestanega poročanja slovenskih MSM (mainstream mediji, op. p.) o vetu, za katerega v Bruslju nihče od mojih kolegov nič ne ve," začne zapis. In nadaljuje: "Poskus, s katerim želi opozicija s pomočjo medijev iz te relativno nepomembne izjave, ki ne bo spremenila ničesar, narediti veliko zgodbo, je precej prozoren. V časih, ko so leve elite v središču korupcijskih afer, predsednica RS pa se ne more izvleči iz ruske zgodbe, želijo na vsak način preusmeriti pozornost stran od tega, kar je dejansko problem." Spomnimo, portal EUobserver je v torek poročal, da so v Bruslju pripravljali izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas v imenu celotne EU, v kateri bi obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1200 domov za izraelske naseljence na Zahodnem bregu v okviru spornega projekta E1. Ker je Slovenija nasprotovala takšni izjavi, je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo Kallas, ki ima nižji diplomatski status. V opozicijskih strankah Gibanje Svoboda, SD in Levica so se odzvali s kritikami. Menijo, da gre za zagovarjanje interesov Izraela v škodo Slovenije. Iz Svobode so sporočili, da takšna odločitev "ruši mednarodni ugled naše države in predvsem postavlja vprašanje, kaj vse bo Janez Janša še prisiljen in pripravljen narediti za prijatelja (izraelskega premierja) Benjamina Netanjahuja, in koliko bo ta poravnava računov stala Slovenijo". Ob tem so dejali, da je Janša "na oblast prišel s pomočjo izraelskih paraobveščevalcev" in da veto Slovenije vidijo kot "kronski dokaz", da so Janšo na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv. V SD od vlade pričakujejo pojasnila, zakaj je Slovenija blokirala skupno stališče EU, kdo je za to odgovoren in zakaj je vlada odstopila od dosedanjih stališč glede izraelskih naselbin. Poslanka Nataša Sukič pa je v imenu stranke Levica takrat zapisala, da je Janševa vlada z blokado skupne izjave "izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo".
    language
    slv
    published at
    2026-08-28T15:00:59
    source
    Večer
    title
    Romana Tomc po vetu na izjavo o Izraelu: Njeni kolegi o tem nič ne vedo, to je povedala o medijih ...
    url
    https://vecer.com/slovenija/romana-tomc-po-vetu-na-izjavo-o-izraelu-njeni-kolegi-o-tem-nic-ne-vedo-to-je-povedala-o-medijih-10425418
  • article order
    20
    body
    Janša po kritikah Svobode, SD in Levice zavrnil očitke o slovenski zunanji politiki. Vlada pojasnjuje, da nova skupna izjava EU o izraelskih naselbinah ne bi prinesla dodatne vrednosti, opozicija pa zahteva nujno sejo pristojnih parlamentarnih odborov. Premier Janez Janša se je odzval na ostre kritike opozicijskih strank in predsednice republike Nataše Pirc Musar zaradi odločitve Slovenije, da ne podpre predlagane skupne izjave vseh 27 članic EU glede izraelskih načrtov za gradnjo novih stanovanjskih enot na Zahodnem bregu. Po poročanju bruseljskega portala EUobserver naj bi prav slovensko nasprotovanje preprečilo sprejetje skupne izjave EU. Pozneje se je izkazalo, da predloga ni podprla tudi Češka. Janša je na omrežju X odločitev vlade zagovarjal precej neposredno. Po njegovih besedah Slovenija ni naredila ničesar drugega, kot da se je umaknila iz "začaranega kroga" politike, ki naj bi zaradi nenehnih in po njegovem mnenju nesorazmernih obsodb Izraela zmanjševala kredibilnost države. "Pravzaprav smo samo umaknili Slovenijo iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri nenehnih neproporcionalnih obsodbah Izraela za vsako potezo." Janša: EU zaradi dvojnih meril izgublja vpliv Premier je bil kritičen tudi do širše zunanje politike Evropske unije. Opozoril je na razliko med odzivi Bruslja na različne konflikte in krize po svetu. Po njegovem mnenju evropska birokracija pogosto zelo hitro reagira na poteze Izraela, medtem ko je njen odziv na druga, po njegovem mnenju še hujša dogajanja, precej šibkejši. Janša je med drugim izpostavil nasilje nad kristjani v Nigeriji, Hamasove napade, dogajanje v Iranu in naraščajoči antisemitizem v Evropi. Prav uporabo dvojnih meril vidi kot enega od razlogov, zaradi katerih je evropska zunanja politika izgubila del svoje teže. "Medtem ko že ena sama beseda predsednika ZDA lahko povzroči spremembo cen energentov, prazna zunanjepolitična sporočila EU ne spreminjajo ali rešujejo ničesar," je zapisal. Njegovo sporočilo je tako širše od samega vprašanja izraelskih naselbin: Slovenija po njegovi oceni ne sme podpirati vsakega novega evropskega političnega sporočila zgolj zato, da bi bila del skupnega konsenza. MZEZ: Slovenija podpira mednarodno pravo in rešitev dveh držav Na Ministrstvu za zunanje in evropske zadeve so za Siol pojasnili, da Slovenija predlagane izjave EU27 po opravljenih posvetovanjih ni podprla. Ob tem poudarjajo, da se slovensko stališče glede izraelsko-palestinskega vprašanja ni spremenilo. Slovenija po navedbah ministrstva podpira spoštovanje mednarodnega prava in rešitev dveh držav, ki mora upoštevati legitimne interese obeh strani. Ključni argument vlade je, da nova izjava v tem trenutku ne bi prinesla dodatne vrednosti. Evropski svet je svoje stališče glede projekta E1 že izrazil v junijskih sklepih, 20. avgusta pa je bila objavljena tudi izjava skupine evropskih voditeljev. Evropska služba za zunanje delovanje je zato objavila izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice EU Kaje Kallas, ne pa skupne izjave vseh 27 držav članic. Opozicija: Slovenija si ne sme privoščiti osamitve Odločitev vlade je sprožila oster odziv opozicijskih strank Gibanja Svoboda, SD in Levice. Njihove poslanske skupine so napovedale zahtevo za nujno sejo parlamentarnih odborov za zunanjo politiko in evropske zadeve. Od vlade želijo pojasnila, zakaj Slovenija predloga ni podprla in kakšni so bili razlogi za takšno odločitev. V opoziciji menijo, da bi morala Slovenija pri vprašanju širjenja izraelskih naselbin nastopiti skupaj z drugimi članicami EU. Kritike so letele tudi na račun nove zunanjepolitične usmeritve vlade. Predsednica republike Nataša Pirc Musar je prav tako ocenila, da bi morala Slovenija podpreti skupno izjavo EU glede nadaljnjega širjenja izraelskih naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Tako se je vprašanje zunanjepolitičnega sporočila EU hitro spremenilo v domači politični spor o tem, kakšno vlogo naj ima Slovenija v evropski zunanji politiki. E1 - zakaj je območje tako pomembno? V ozadju spora je izraelski projekt E1 na Zahodnem bregu, kjer je Izrael objavil razpis za gradnjo približno 1.200 stanovanjskih enot za izraelske naseljence. Območje ima velik strateški pomen, saj bi njegova pozidava po ocenah kritikov dodatno otežila ozemeljsko povezanost palestinskih območij na Zahodnem bregu in s tem možnost oblikovanja prihodnje palestinske države. Prav zato je Evropska unija do izraelske politike naseljevanja na Zahodnem bregu tradicionalno kritična. Vendar Janša in vlada tokrat poudarjata predvsem vprašanje učinkovitosti evropske zunanje politike. Po njunem mnenju zgolj ponavljanje političnih izjav brez konkretnih posledic ne krepi vpliva EU. Janša postavlja vprašanje evropske kredibilnosti Premierjeva reakcija zato predstavlja tudi širšo kritiko načina delovanja Evropske unije. Janša ne zanika pomena mednarodnega prava ali rešitve dveh držav. Nasprotno; vlada izrecno poudarja, da Slovenija ti stališči podpira. Sporno je predvsem vprašanje, ali je potrebna še ena skupna izjava EU, če je bilo stališče glede konkretnega projekta že izraženo. Premier pri tem odpira vprašanje, ki presega izraelsko-palestinski konflikt: koliko vpliva ima lahko EU, če svojo zunanjo politiko gradi predvsem na izjavah, ki nimajo konkretnih posledic? Prav na tej točki se stališča slovenske vlade in opozicije najbolj razlikujejo. V ospredju tudi Golob in očitek o dvojnih merilih V razpravo se je vključil tudi nekdanji premier Robert Golob, ki je v preteklosti javno ostro kritiziral izraelsko ravnanje na palestinskih območjih. Davčni svetovalec Rok Snežič je medtem policijo seznanil s sumom kaznivega dejanja v zvezi z Golobovo objavo na Facebooku. Pristojne je pozval, naj preverijo, ali bi lahko njegove javne izjave o Izraelu pomenile kaznivo dejanje sramotitve tuje države po 164. členu Kazenskega zakonika. Snežič je kot sporne navedel Golobove izjave, da Izrael "krade zemljo", "uničuje nedolžna človeška življenja" in "ruši domove". Pri tem je pozval pristojne organe, naj presodijo, ali so izpolnjeni zakonski znaki katerega od kaznivih dejanj. Gre za ločeno vprašanje, vendar se umešča v širši politični spor o odnosu Slovenije do Izraela in palestinskega vprašanja. Odločitev, ki odpira širšo razpravo Za opozicijo je slovenska odločitev problematična predvsem zato, ker naj bi Slovenija s tem odstopila od skupnega evropskega nastopa. Za vlado pa je bistvo ravno nasprotno: Slovenija naj bi s samostojnim odločanjem preprečevala nadaljevanje politike, ki po Janševih besedah zmanjšuje njeno kredibilnost. Premier je svoje stališče strnil v oceni, da je Slovenija z odločitvijo zgolj izstopila iz "začaranega kroga". O tem, ali gre za odgovorno zunanjo politiko ali za nepotrebno oddaljevanje od evropskega konsenza, bo zdaj odločala predvsem politična razprava v Sloveniji. Opozicija je namreč že napovedala nujno sejo pristojnih parlamentarnih odborov, kjer bo morala vlada svojo odločitev podrobneje pojasniti.
    language
    slv
    published at
    2026-08-27T16:34:17
    source
    Domovina
    title
    Premier Janša: Slovenijo smo umaknili iz začaranega kroga
    url
    https://www.domovina.je/premier-jansa-slovenijo-smo-umaknili-iz-zacaranega-kroga
  • article order
    9
    body
    Slovenija naj bi blokirala skupno obsodbo izraelskih načrtov na Zahodnem bregu, navaja portal EUobserver. Slovenija naj bi pretekli teden blokirala sprejetje izjave EU, v kateri bi ta obsodila načrte Izraela za gradnjo domov za izraelske naseljence na strateško pomembnem delu zasedenega Zahodnega brega, je v torek poročal portal EUobserver. Tako so v Bruslju objavili zgolj izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice EU Kaje Kallas z obsodbo načrtov. Kot je poročal bruseljski portal, so v Bruslju pripravljali izjavo Kallas v imenu celotne EU, v kateri bi obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1200 domov za izraelske naseljence na Zahodnem bregu v okviru spornega projekta E1. Za objavo tovrstne izjave je potrebno soglasje vseh 27 držav članic, vendar pa tega po poročanju EUobserverja zaradi nasprotovanja Slovenije, ki je pod novo vlado spremenila stališče do bližnjevzhodnega konflikta, niso dosegli. Tako je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice, ki ima nižji diplomatski status. Takšno izjavo lahko objavijo brez odobritve držav članic. Običajno se je poslužijo, če določeno stališče nima soglasne podpore med članicami. Levica: Janševo hlapčevanje apartheidu ali kakšna je cena domnevnih umanzanih poslov z izraelskimi obveščevalci Na odločitev Janševe vlade, da Slovenija v Bruslju blokira skupno evropsko obsodbo nezakonitega širjenja izraelskih naselbin na okupiranem Zahodnem bregu so se ostro odzvali v Levici. Janševa vlada je v Bruslju izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo. Slovenija je namreč blokirala skupno evropsko obsodbo nezakonitega izraelskega širjenja naselbin na okupiranem Zahodnem bregu. Ker je za tovrstne odločitve potrebno soglasje vseh članic, obsodbe Izraela ne bo. S tem je Janša naznanil, da je novi Orban, kupljeni politik, čigar funkcija je zaustavljanje odločitev na ravni EU. Ne gre za "diplomatsko tehnikalijo" To ni ne nedolžna ne suhoparna "diplomatska tehnikalija". To je neposredno spodkopavanje mednarodnega prava in odkrita kapitulacija pred politiko apartheidskega režima. Tukaj se lomijo temeljna civilizacijska vprašanja: ali za Slovenijo človekove pravice in mednarodno pravo veljajo univerzalno, ali pa so zgolj prazna politična floskula, ki jo uporabljamo le takrat, ko nam to narekujejo imperialni interesi Zahoda? Dvoličnost slovenske desnice bije v oči Ko gre za rusko agresijo, povsem pravilno vztrajamo, da okupacija tujega ozemlja ne more in ne sme postati legitimna. Ko pa gre za desetletja trajajočo brutalno kolonizacijo Palestine in genocid nad palestinskim ljudstvom, se načela čudežno razblinijo. Če zahtevamo spoštovanje mednarodnega prava za Ukrajino, ne moremo in ne smemo tiščati glave v pesek pred zločini na Zahodnem bregu in v Gazi! Še bolj bizaren in Kakšna je dejanska cena Janševe fanatične naklonjenosti Izraelu? Ali ima to današnje zunanjepolitično podrejanje kakšno neposredno povezavo z zloglasno zgodbo Black Cube, z zasebno izraelsko obveščevalno agencijo, ki je s svojimi lovkami nedavno globoko posegla v naše državnozborske volitve? Zato zahtevamo jasne odgovore, brez sprenevedanja in takoj: Zakaj je Slovenija v Bruslju sramotno blokirala obsodbo izraelske kolonizacije Zahodnega brega? Ali so slovenske zunanjepolitične odločitve talec preteklih domnevnih poslov s strukturami okoli afere Black Cube? Če so Janševe roke čiste, bo odgovor preprost. Če pa se v ozadju skrivajo umazani politični dolgovi, pa imajo državljanke in državljani pravico izvedeti celotno resnico. Molk v tem trenutku pomeni soodgovornost za zločine.
    language
    slv
    published at
    2026-08-26T13:02:31
    source
    Slovenske Novice
    title
    Vlada naj bi odkrito podprla Izreal, Levica že rohni: Kakšna je cena Janševe fanatične naklonjenosti Izraelu? Tudi Pirc Musarjeva se je oglasila
    url
    https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/levica-besni-zaradi-izraela-kaksna-je-cena-janseve-fanaticne-naklonjenosti-odzvala-se-je-tudi-pirc-musarjeva
  • article order
    9
    body
    Po ostrem odzivu Gibanja Svoboda, SD in Levice se je premier Janez Janša na omrežju X odzval na poročanje levosredinskega bruseljskega portala EUobserver, da je Slovenija blokirala sprejetje izjave EU, v kateri bi obsodili načrte Izraela za gradnjo domov za izraelske naseljence na strateško pomembnem delu zasedenega Zahodnega brega. "Pravzaprav smo samo umaknili Slovenijo iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri nenehnih neproporcionalnih obsodbah Izraela za vsako potezo," je med drugim zapisal. "Medtem ko bruseljska birokracija ostaja tiho ob iztrebljanju celih vasi kristjanov v Nigeriji, pomorih lastnih ljudi s strani Hamasa v Gazi, masakrih v Iranu ali vse pogostejših antisemitskih izpadih v Evropi, reagira na vsako napoved Izraela, da bo zgradil kako vas," je bil oster Janša. Poudaril je, da je uporaba dvojnih meril tako imenovano zunanjo politiko EU pripeljala v stanje blizu irelevantnosti. Dodal je: "Medtem ko že ena sama beseda predsednika US lahko povzroči spremembo cen energentov, prazna zunanjepolitična sporočila EU ne spreminjajo ali rešujejo ničesar." MZEZ: Vlada ocenjuje, da izjava ne bi prinesla dodatne vrednosti Levosredinski bruseljski portal EUobserver je poročal, da so v Bruslju pripravljali izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice EU Kaje Kallas v imenu celotne EU. V njej bi Kallasova obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1.200 domov za izraelske naseljence na Zahodnem bregu v okviru projekta E1. Za objavo tovrstne izjave je potrebno soglasje vseh 27 držav članic, vendar tega zaradi nasprotovanja Slovenije niso dosegli. Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) je tako v nedeljo objavila zgolj izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice, ki ima nižji diplomatski status. Na navedbe portala so se ostro odzvali v Gibanju Svoboda, Levici in Socialnih demokratih, oglasila pa se je tudi predsednica republike Nataša Pirc Musar. Ta je poudarila, da bi morala Slovenija podpreti skupno izjavo EU glede nadaljnjega širjenja izraelskih naselbin na zasedenem Zahodnem bregu.
    language
    slv
    published at
    2026-08-27T07:29:02
    source
    SiOL
    title
    Premier Janša odgovarja na kritike: Slovenijo smo samo umaknili iz začaranega kroga
    url
    https://siol.net/novice/slovenija/premier-jansa-odgovarja-na-kritike-slovenijo-smo-le-resili-iz-zacaranega-kroga-699921
  • article order
    14
    body
    Premier Janez Janša se je odzval na polemike, ki spremljajo slovensko blokado skupne izjave EU, s katero bi obsodili načrte Izraela o širitvi naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. Meni, da je "vlada s tem Slovenijo umaknila iz začaranega kroga izgubljanja kredibilnosti pri nenehnih neproporcionalnih obsodbah Izraela za vsako potezo". "Medtem ko bruseljska birokracija ostaja tiho ob iztrebljanju celih vasi kristjanov v Nigeriji, pomorih lastnih ljudi s strani Hamasa v Gazi, masakrih v Iranu ali vse pogostejših antisemitskih izpadih v Evropi, reagira na vsako napoved Izraela, da bo zgradil kako vas. Uporaba dvojnih meril je tako imenovano zunanjo politiko EU pripeljala v stanje blizu irelevantnosti," je na omrežju X sporočil Janša. Dodal je, da "že ena sama beseda predsednika ZDA lahko povzroči spremembo cen energentov", medtem ko "prazna zunanjepolitična sporočila EU ne spreminjajo ali rešujejo ničesar". Janša se je s tem odzval na polemike, ki so v sredo sledile poročanju portala EUobserver, da je Slovenija pretekli teden blokirala sprejetje izjave EU, v kateri bi ta obsodila načrte Izraela za gradnjo domov za izraelske naseljence na strateško pomembnem delu zasedenega Zahodnega brega v okviru spornega projekta E1. Da Slovenija ni podprla izjave, je v sredo potrdilo tudi zunanje ministrstvo in sporočilo, da je vlada ocenila, da takšna izjava trenutno ne bi prinesla dodane vrednosti. Dodali so, da je Evropski svet že junija izrazil stališče do omenjenega projekta. Ker je Slovenija nasprotovala izjavi, je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas, ki ima nižji diplomatski status. Poteza vlade je sprožila številne odzive. Predsednica Nataša Pirc Musar je menila, da bi Slovenija morala podpreti skupno izjavo EU, in se zavzela za jasen in enoten evropski odziv. Opozicija pa je ostro kritizirala vlado, na čelu z Janšo in SDS. Menili so, da gre za zagovarjanje interesov Izraela v škodo Slovenije. V Svobodi so izpostavili še, da je vseh ostalih 26 članic Evropske unije, vključno s tistimi, ki so sicer tradicionalne naklonjene Izraelu, podprlo skupno izjavo. Janši pa so očitali, da so ga na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv, in da gre za vračanje dolgov.
    language
    slv
    published at
    2026-08-27T08:06:53
    source
    Žurnal24
    title
    Janša se je v svojem slogu odzval na očitke glede podpore Izraelu
    url
    https://www.zurnal24.si/slovenija/jansa-se-je-v-svojem-slogu-odzval-na-ocitke-glede-podpore-izraelu-464222
source scope
analyzed source count
10
omitted articles
  • article order
    19
    body
    Vlada Janeza Janše edina med vsemi 27 članicami ni podprla izjave o spornem izraelskem projektu na zasedenem Zahodnem bregu, zaradi česar je dokument dobil nižji diplomatski status V nekaj mesecih se zunanjepolitična usmeritev določene države, vsaj v demokratičnem svetu, lahko popolnoma spremeni. O tem pričata nazadnje vsaj dva primera znotraj Evropske unije: Madžarska in Slovenija. Po letošnjih aprilskih volitvah je nova madžarska vlada Petra Magyarja obrnila hrbet zunanji politiki predhodnika Viktorja Orbana, se zbližala z dotlej osovraženim Brusljem in nazadnje Rusijo razglasila za grožnjo Evropi, potem ko je Budimpešta več let zavirala vse ukrepe Evropske unije - od gospodarskih sankcij do pošiljk orožja - v pomoč svoji vzhodni sosedi Ukrajini. Nova slovenska vlada Janeza Janše pa je za razliko od vlade Roberta Goloba, ki je obsojala ravnanje Izraela v Palestini in se odločila za priznanje slednje kot države, zavzela držo, ki je bila pred tem značilna ravno za Orbana (ne pa za Magyarja) - zagovarjanje trdne diplomatske podpore Izraelu. Danes odmeva novica, ki jo je objavil portal EUobserver, da naj bi slovenska vlada pretekli teden blokirala sprejetje izjave EU, v kateri bi ta obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1200 domov za izraelske naseljence v okviru projekta E1 v strateško pomembnem delu zasedenega Zahodnega brega. Po navedbah portala Slovenija kot edina med 27 članicami EU ni podprla izjave visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas, ki gradnjo na tem območju obsoja. Izjava je zato dobila nižji diplomatski status. Kritično so se odzvali v opozicijskih strankah Gibanje Svoboda, SD in Levica, kot tudi nekateri evropski poslanci iz opozicijskih vrst. Predsednica republike Nataša Pirc Musar, ki je maja lani v Evropskem parlamentu odkrito govorila o genocidu v Gazi,pa je sporočila, da bi morala Slovenija podpreti skupno izjavo EU in da zagovarja jasen in enoten evropski odziv.
    language
    slv
    published at
    2026-08-26T18:04:59
    source
    Primorski Dnevnik
    title
    Slovenija preprečila skupno izjavo EU proti širitvi izraelske okupacije
    url
    https://www.primorski.eu/se/slovenija-preprecila-skupno-izjavo-eu-proti-siritvi-izraelske-okupacije-EX2257240
  • article order
    12
    body
    Menijo, da gre za zagovarjanje interesov Izraela v škodo Slovenije. Iz Svobode so sporočili, da takšna odločitev "ruši mednarodni ugled naše države in predvsem postavlja vprašanje, kaj vse bo Janez Janša še prisiljen in pripravljen narediti za prijatelja (izraelskega premierja) Benjamina Netanjahuja, in koliko bo ta poravnava računov stala Slovenijo". Ob tem so dejali, da je Janša "na oblast prišel s pomočjo izraelskih paraobveščevalcev" in da veto Slovenije vidijo kot "kronski dokaz", da so Janšo na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv. V Svobodi so izpostavili še, da so po poročanju medijev vse ostale evropske države, vključno s tistimi, ki so sicer tradicionalne naklonjene Izraelu, podprle skupno izjavo, s katero bi EU obsodila gradnjo izraelskih nezakonitih naselbin. "Janez Janša, kdo vam daje pravico, da Slovenijo sramotite pred Evropo in svetom?" pa pravi prvak Svobode Robert Golob. "Kje je skrb za ugled Slovenije, ki ste jo zagovarjali v kampanji? Kaj vse vas bo vaš prijatelj Netanjahu še prisilil, da storite, da poravnate vaše račune in koliko bo to stalo Slovenijo?" je napadel premierja Janeza Janšo in ga obtožil, da je s to potezo poravnal svoje račune do Izraela. To niso stališča Slovenk in Slovencev, to so izključno dolgovi Janeza Janše, še pravi Golob. V SD od vlade pričakujejo pojasnila, zakaj je Slovenija blokirala skupno stališče EU, kdo je za to odgovoren in zakaj je vlada odstopila od dosedanjih stališč glede izraelskih naselbin. V sporočilu za javnost so spomnili, da so izraelske naselbine po mednarodnem pravu nezakonite in da je Slovenija leta 2024 po odločitvi Meddržavnega sodišča poudarila, da mora Izrael nemudoma nehati z vsemi naselitvenimi dejavnostmi na zasedenem palestinskem ozemlju. Poslanka Nataša Sukič pa je v imenu stranke Levica zapisala, da je Janševa vlada z blokado skupne izjave "izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo". Po njeni oceni se je treba vprašati, "kakšna je dejanska cena Janševe fanatične naklonjenosti Izraelu" in ali je to povezano z zasebno izraelsko obveščevalno agencijo Black Cube, ki je po njenih besedah nedavno globoko posegla v slovenske državnozborske volitve. Tudi Levica zato zahteva pojasnila, zakaj je Slovenija blokirala obsodbo Izraela na ravni EU in "ali so slovenske zunanjepolitične odločitve talec preteklih domnevnih poslov s strukturami okoli afere Black Cube". Evropski poslanec Matjaž Nemec (S&D/SD) je dodal, da premier s takšnim dejanjem "ne razbija zgolj enotnosti EU, ampak bistveno prispeva k zniževanju diplomatske teže Slovenije znotraj EU in v mednarodnih odnosih." Skrbi ga, da Slovenija s takšno potezo "očitno prevzema vlogo 'notranjega igralca' za izraelske interese znotraj institucij EU namesto uveljavljanja skupnih evropskih vrednot in mednarodnega prava". Odzval se je tudi evropski poslanec Vladimir Prebilič (Zeleni/Prerod), ki je sporočil, da gre za "nepremišljeno dejanje z vidika dolgoročnih posledic, ki jih ima takšna odločitev za Slovenijo in njeno vlogo v mednarodnem prostoru". Dodal je, da "vlada tukaj ne govori v imenu Slovenije", in da "ne bomo dovolili, da na mednarodnem prizorišču spodkopava temeljne moralne vrednote, na katerih smo zgradili našo državo, pa tudi Evropsko unijo". Evropska poslanka Irena Joveva (Renew/Svoboda) pa je v odzivu zapisala, da je za Netanjahujevega zaveznika v EU do nedavnega veljal nekdanji madžarski premier Viktor Orban, a da je "Janez Janša ta naziv očitno prevzel brez pomisleka, kaj šele slabe vesti". Po njenih besedah je premier slovensko zunanjo politiko obrnil na glavo: "Od pokončne in verodostojne drže, ki je temeljila na spoštovanju mednarodnega prava, smo prišli do točke, ko Slovenija kot edina med 27 državami članicami blokira jasno obsodbo širjenja nezakonitih naselbin na Zahodnem bregu." Odzivi sledijo poročanju portala EUobserver, ki je v torek poročal, da so v Bruslju pripravljali izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas v imenu celotne EU, v kateri bi obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1200 domov za izraelske naseljence na Zahodnem bregu v okviru spornega projekta E1. Ker je Slovenija nasprotovala takšni izjavi, je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo Kallas, ki ima nižji diplomatski status.
    language
    slv
    published at
    2026-08-26T16:11:12
    source
    Reporter
    title
    Golob: To so izključno dolgovi Janeza Janše na škodo Slovenije
    url
    https://reporter.si/clanek/slovenija/golob-to-so-izkljucno-dolgovi-janeza-janse-na-skodo-slovenije-1922037
  • article order
    11
    body
    LJUBLJANA > Iz Svobode so sporočili, da takšna odločitev "ruši mednarodni ugled naše države in predvsem postavlja vprašanje, kaj vse bo Janez Janša še prisiljen in pripravljen narediti za prijatelja (izraelskega premierja) Benjamina Netanjahuja, in koliko bo ta poravnava računov stala Slovenijo". Ob tem so dejali, da je Janša "na oblast prišel s pomočjo izraelskih paraobveščevalcev" in da veto Slovenije vidijo kot "kronski dokaz", da so Janšo na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv. V Svobodi so izpostavili še, da so po poročanju medijev vse ostale evropske države, vključno s tistimi, ki so sicer tradicionalne naklonjene Izraelu, podprle skupno izjavo, s katero bi EU obsodila gradnjo izraelskih nezakonitih naselbin. V SD od vlade pričakujejo pojasnila, zakaj je Slovenija blokirala skupno stališče EU, kdo je za to odgovoren in zakaj je vlada odstopila od dosedanjih stališč glede izraelskih naselbin. V sporočilu za javnost so spomnili, da so izraelske naselbine po mednarodnem pravu nezakonite in da je Slovenija leta 2024 po odločitvi Meddržavnega sodišča poudarila, da mora Izrael nemudoma nehati z vsemi naselitvenimi dejavnostmi na zasedenem palestinskem ozemlju. Sukič: Janševa vlada izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo Poslanka Nataša Sukič pa je v imenu stranke Levica zapisala, da je Janševa vlada z blokado skupne izjave "izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo". Po njeni oceni se je treba vprašati, "kakšna je dejanska cena Janševe fanatične naklonjenosti Izraelu" in ali je to povezano z zasebno izraelsko obveščevalno agencijo Black Cube, ki je po njenih besedah nedavno globoko posegla v slovenske državnozborske volitve. Tudi Levica zato zahteva pojasnila, zakaj je Slovenija blokirala obsodbo Izraela na ravni EU in "ali so slovenske zunanjepolitične odločitve talec preteklih domnevnih poslov s strukturami okoli afere Black Cube". Nemec: Slovenija s takšno potezo očitno prevzema vlogo 'notranjega igralca' za izraelske interese znotraj institucij EU Evropski poslanec Matjaž Nemec (S&D/SD) je dodal, da premier s takšnim dejanjem "ne razbija zgolj enotnosti EU, ampak bistveno prispeva k zniževanju diplomatske teže Slovenije znotraj EU in v mednarodnih odnosih." Skrbi ga, da Slovenija s takšno potezo "očitno prevzema vlogo 'notranjega igralca' za izraelske interese znotraj institucij EU namesto uveljavljanja skupnih evropskih vrednot in mednarodnega prava". Odzval se je tudi evropski poslanec Vladimir Prebilič (Zeleni/Prerod), ki je sporočil, da gre za "nepremišljeno dejanje z vidika dolgoročnih posledic, ki jih ima takšna odločitev za Slovenijo in njeno vlogo v mednarodnem prostoru". Dodal je, da "vlada tukaj ne govori v imenu Slovenije", in da "ne bomo dovolili, da na mednarodnem prizorišču spodkopava temeljne moralne vrednote, na katerih smo zgradili našo državo, pa tudi Evropsko unijo". Odzivi sledijo poročanju portala EUobserver, ki je v torek poročal, da so v Bruslju pripravljali izjavo visoke zunanjepolitične predstavnice Kaje Kallas v imenu celotne EU, v kateri bi obsodila odločitev izraelske vlade, da objavi razpis za gradnjo 1200 domov za izraelske naseljence na Zahodnem bregu v okviru spornega projekta E1. Ker je Slovenija nasprotovala takšni izjavi, je Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) v nedeljo objavila zgolj izjavo Kallas, ki ima nižji diplomatski status.
    language
    slv
    published at
    2026-08-26T13:44:43
    source
    primorske.si
    title
    V opoziciji kritični do slovenske blokade izjave EU o izraelskih načrtih na Zahodnem bregu
    url
    https://primorske.si/slovenija/v-opoziciji-kriticni-do-slovenske-blokade-izjave-eu-o-izraelskih-nacrtih-na-zahodnem-bregu/
omitted source count
3
total source count
13