MedVrsticami

Analiza trditev

claims

• Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS.
• Štiričlansko upravo RTVS bi nadomestil generalni direktor kot enotni poslovodni organ.
• Odpravili bi prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih, ker naj bi bilo to že urejeno v kazenskem zakoniku.
• Iz zakona bi črtali določbe o vplivnežih.
• Sedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, finančni odbor pa bi nadomestil nadzorni svet.
• Po predlogu bi z njegovo uveljavitvijo prenehali mandati članov sveta RTVS, Finančnega odbora ter predsednika in članov uprave.
• Predlog zakona o medijih prenavlja sistem finančnih podpor in daje prednost programskim vsebinam v javnem interesu, zlasti kulturnim in umetniškim.
• Odpravili bi zakonsko določeno obvezno višino sredstev za financiranje vsebin v javnem interesu.
• Financiranje digitalnega prehoda tiskanih in digitalnih medijev bi ostalo mogoče, vendar ne bi bilo več zakonska obveznost.
• Medije, povezane v programske mreže, bi izključili iz sistema finančnih podpor.
• Pristojnost za ocenjevanje koncentracij na medijskem trgu bi prenesli na AKOS.
• Dejanski lastnik medija bi se po predlogu lahko navedel le kot fizična oseba.
• Državno financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije kot dela javne službe bi se ohranilo, odpravila pa bi se vezanost višine sredstev na določene odstotke RTV-prispevka.
• Ukinili bi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev.
• Posebno financiranje razvoja novih programskih vsebin, novinarskih orodij in projektov za pridobivanje novih občinstev bi ukinili.

key differences

Dejanski lastnik medija bi se po predlogu lahko navedel le kot fizična oseba.

Večina virov trditev potrjuje; STA in N1 je ne omenjata.

Državno financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije kot dela javne službe bi se ohranilo, odpravila pa bi se vezanost višine sredstev na določene odstotke RTV-prispevka.

Vsi viri potrjujejo trditev; STA in N1 je ne omenjata.

Financiranje digitalnega prehoda tiskanih in digitalnih medijev bi ostalo mogoče, vendar ne bi bilo več zakonska obveznost.

Večina virov potrjuje, le STA in N1 ne omenjata.

Iz zakona bi črtali določbe o vplivnežih.

Vsi viri razen STA potrjujejo črtanje določb.

Medije, povezane v programske mreže, bi izključili iz sistema finančnih podpor.

Večina virov potrjuje, STA in N1 ne omenjata.

Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS.

Večina potrjuje, le 24ur ne omenja, Večer navaja objavo na e-demokraciji.

Odpravili bi prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih, ker naj bi bilo to že urejeno v kazenskem zakoniku.

Večina virov potrjuje odpravo sankcij, le 24ur navaja razlog (kazenski zakonik).

Odpravili bi zakonsko določeno obvezno višino sredstev za financiranje vsebin v javnem interesu.

Večina virov potrjuje, STA in N1 ne omenjata.

Po predlogu bi z njegovo uveljavitvijo prenehali mandati članov sveta RTVS, Finančnega odbora ter predsednika in članov uprave.

Večina virov potrjuje, STA trditev izpušča.

Posebno financiranje razvoja novih programskih vsebin, novinarskih orodij in projektov za pridobivanje novih občinstev bi ukinili.

Večina virov potrjuje, STA in N1 ne omenjata.

Predlog zakona o medijih prenavlja sistem finančnih podpor in daje prednost programskim vsebinam v javnem interesu, zlasti kulturnim in umetniškim.

Večina virov potrjuje, STA in N1 ne omenjata.

Pristojnost za ocenjevanje koncentracij na medijskem trgu bi prenesli na AKOS.

Večina virov potrjuje, le STA in N1 ne omenjata.

Sedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, finančni odbor pa bi nadomestil nadzorni svet.

Vsi viri razen STA potrjujejo trditev brez nasprotovanj.

Ukinili bi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev.

Večina virov potrjuje, STA in N1 molčita.

Štiričlansko upravo RTVS bi nadomestil generalni direktor kot enotni poslovodni organ.

Večina virov potrjuje, STA ne omenja, N1 delno.

source analyses

24ur

Dejanski lastnik medija bi se po predlogu lahko navedel le kot fizična oseba.

Da: Članek potrjuje to spremembo pri razkrivanju lastništva.

Državno financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije kot dela javne službe bi se ohranilo, odpravila pa bi se vezanost višine sredstev na določene odstotke RTV-prispevka.

Da: Članek potrjuje ohranitev financiranja in odpravo vezanosti.

Financiranje digitalnega prehoda tiskanih in digitalnih medijev bi ostalo mogoče, vendar ne bi bilo več zakonska obveznost.

Da: Članek potrjuje ohranitev možnosti brez zakonske obveznosti.

Iz zakona bi črtali določbe o vplivnežih.

Da: Članek izrecno navaja črtanje določb o vplivnežih.

Medije, povezane v programske mreže, bi izključili iz sistema finančnih podpor.

Da: Članek navaja izključitev medijev v programskih mrežah.

Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS.

Ni omenjeno

Odpravili bi prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih, ker naj bi bilo to že urejeno v kazenskem zakoniku.

Da: Članek potrjuje črtanje sankcij z navedenim argumentom.

Odpravili bi zakonsko določeno obvezno višino sredstev za financiranje vsebin v javnem interesu.

Da: Članek navaja predvideno odpravo obvezne višine sredstev.

Po predlogu bi z njegovo uveljavitvijo prenehali mandati članov sveta RTVS, Finančnega odbora ter predsednika in članov uprave.

Da: Članek navaja prenehanje mandatov ob uveljavitvi zakona.

Posebno financiranje razvoja novih programskih vsebin, novinarskih orodij in projektov za pridobivanje novih občinstev bi ukinili.

Da: Članek potrjuje ukinitev financiranja teh dejavnosti.

Predlog zakona o medijih prenavlja sistem finančnih podpor in daje prednost programskim vsebinam v javnem interesu, zlasti kulturnim in umetniškim.

Da: Članek potrjuje prenovo sistema in poudarek na teh vsebinah.

Pristojnost za ocenjevanje koncentracij na medijskem trgu bi prenesli na AKOS.

Da: Članek potrjuje prenos pristojnosti na AKOS.

Sedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, finančni odbor pa bi nadomestil nadzorni svet.

Da: Članek potrjuje preoblikovanje organov RTVS.

Ukinili bi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev.

Da: Članek izrecno navaja ukinitev tega financiranja.

Štiričlansko upravo RTVS bi nadomestil generalni direktor kot enotni poslovodni organ.

Da: Članek potrjuje zamenjavo uprave z generalnim direktorjem.

Delo

Dejanski lastnik medija bi se po predlogu lahko navedel le kot fizična oseba.

Da: Članek navaja, da se lahko navede le fizična oseba.

Državno financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije kot dela javne službe bi se ohranilo, odpravila pa bi se vezanost višine sredstev na določene odstotke RTV-prispevka.

Da: Članek potrjuje ohranitev financiranja in odpravo vezanosti.

Financiranje digitalnega prehoda tiskanih in digitalnih medijev bi ostalo mogoče, vendar ne bi bilo več zakonska obveznost.

Da: Članek potrjuje, da bi to postala možnost, ne več obveznost.

Iz zakona bi črtali določbe o vplivnežih.

Da: Članek potrjuje črtanje določb o vplivnežih.

Medije, povezane v programske mreže, bi izključili iz sistema finančnih podpor.

Da: Članek navaja izključitev teh medijev iz sistema podpor.

Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS.

Da: Članek to potrjuje v uvodnem odstavku.

Odpravili bi prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih, ker naj bi bilo to že urejeno v kazenskem zakoniku.

Delno: Članek potrjuje odpravo sankcij, a ne navaja razloga (kazenski zakonik).

Odpravili bi zakonsko določeno obvezno višino sredstev za financiranje vsebin v javnem interesu.

Da: Članek izrecno omenja predvideno odpravo te obveznosti.

Po predlogu bi z njegovo uveljavitvijo prenehali mandati članov sveta RTVS, Finančnega odbora ter predsednika in članov uprave.

Da: Članek navaja prenehanje mandatov v prehodnih določbah.

Posebno financiranje razvoja novih programskih vsebin, novinarskih orodij in projektov za pridobivanje novih občinstev bi ukinili.

Da: Članek potrjuje ukinitev financiranja teh dejavnosti.

Predlog zakona o medijih prenavlja sistem finančnih podpor in daje prednost programskim vsebinam v javnem interesu, zlasti kulturnim in umetniškim.

Da: Članek navaja prenovo sistema in poudarek na teh vsebinah.

Pristojnost za ocenjevanje koncentracij na medijskem trgu bi prenesli na AKOS.

Da: Članek potrjuje prenos pristojnosti na AKOS.

Sedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, finančni odbor pa bi nadomestil nadzorni svet.

Da: Članek potrjuje obe spremembi organov RTVS.

Ukinili bi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev.

Da: Članek navaja ukinitev te možnosti financiranja.

Štiričlansko upravo RTVS bi nadomestil generalni direktor kot enotni poslovodni organ.

Da: Članek potrjuje zamenjavo uprave z generalnim direktorjem.

Dnevnik

Dejanski lastnik medija bi se po predlogu lahko navedel le kot fizična oseba.

Da: Članek navaja, da se lahko navede le fizična oseba.

Državno financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije kot dela javne službe bi se ohranilo, odpravila pa bi se vezanost višine sredstev na določene odstotke RTV-prispevka.

Da: Članek potrjuje ohranitev financiranja in odpravo vezanosti na odstotke.

Financiranje digitalnega prehoda tiskanih in digitalnih medijev bi ostalo mogoče, vendar ne bi bilo več zakonska obveznost.

Da: Članek potrjuje, da bi to postala možnost, ne več obveznost.

Iz zakona bi črtali določbe o vplivnežih.

Da: Članek izrecno navaja črtanje določb o vplivnežih.

Medije, povezane v programske mreže, bi izključili iz sistema finančnih podpor.

Da: Članek navaja izključitev medijev v programskih mrežah.

Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS.

Da: Članek to potrjuje v uvodnem odstavku.

Odpravili bi prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih, ker naj bi bilo to že urejeno v kazenskem zakoniku.

Delno: Članek potrjuje odpravo sankcij, a ne navaja razloga s kazenskim zakonikom.

Odpravili bi zakonsko določeno obvezno višino sredstev za financiranje vsebin v javnem interesu.

Da: Članek izrecno omenja odpravo te zakonske obveznosti.

Po predlogu bi z njegovo uveljavitvijo prenehali mandati članov sveta RTVS, Finančnega odbora ter predsednika in članov uprave.

Da: Članek navaja prenehanje mandatov v prehodnih določbah.

Posebno financiranje razvoja novih programskih vsebin, novinarskih orodij in projektov za pridobivanje novih občinstev bi ukinili.

Da: Članek potrjuje ukinitev financiranja teh dejavnosti.

Predlog zakona o medijih prenavlja sistem finančnih podpor in daje prednost programskim vsebinam v javnem interesu, zlasti kulturnim in umetniškim.

Da: Članek navaja prenovo sistema in poudarek na teh vsebinah.

Pristojnost za ocenjevanje koncentracij na medijskem trgu bi prenesli na AKOS.

Da: Članek potrjuje prenos pristojnosti na AKOS.

Sedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, finančni odbor pa bi nadomestil nadzorni svet.

Da: Članek potrjuje obe spremembi organov RTVS.

Ukinili bi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev.

Da: Članek navaja ukinitev te možnosti financiranja.

Štiričlansko upravo RTVS bi nadomestil generalni direktor kot enotni poslovodni organ.

Da: Članek potrjuje zamenjavo uprave z generalnim direktorjem.

Mladina

Dejanski lastnik medija bi se po predlogu lahko navedel le kot fizična oseba.

Da: Članek navaja, da se kot dejanski lastnik lahko navede le fizična oseba.

Državno financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije kot dela javne službe bi se ohranilo, odpravila pa bi se vezanost višine sredstev na določene odstotke RTV-prispevka.

Da: Članek potrjuje ohranitev financiranja in odpravo vezanosti na odstotke.

Financiranje digitalnega prehoda tiskanih in digitalnih medijev bi ostalo mogoče, vendar ne bi bilo več zakonska obveznost.

Da: Članek potrjuje, da bi to postala možnost, ne več obveznost.

Iz zakona bi črtali določbe o vplivnežih.

Da: Članek izrecno navaja, da bi črtali določbe o vplivnežih.

Medije, povezane v programske mreže, bi izključili iz sistema finančnih podpor.

Da: Članek navaja izključitev medijev v programskih mrežah.

Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS.

Da: Članek potrjuje, da je ministrstvo poslalo predloga v usklajevanje.

Odpravili bi prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih, ker naj bi bilo to že urejeno v kazenskem zakoniku.

Delno: Članek potrjuje odpravo sankcij, a ne navaja razloga s kazenskim zakonikom.

Odpravili bi zakonsko določeno obvezno višino sredstev za financiranje vsebin v javnem interesu.

Da: Članek navaja predvideno odpravo obvezne višine sredstev.

Po predlogu bi z njegovo uveljavitvijo prenehali mandati članov sveta RTVS, Finančnega odbora ter predsednika in članov uprave.

Da: Članek navaja prenehanje mandatov v prehodnih določbah.

Posebno financiranje razvoja novih programskih vsebin, novinarskih orodij in projektov za pridobivanje novih občinstev bi ukinili.

Da: Članek navaja ukinitev financiranja teh dejavnosti.

Predlog zakona o medijih prenavlja sistem finančnih podpor in daje prednost programskim vsebinam v javnem interesu, zlasti kulturnim in umetniškim.

Da: Članek potrjuje prenovo sistema in poudarek na teh vsebinah.

Pristojnost za ocenjevanje koncentracij na medijskem trgu bi prenesli na AKOS.

Da: Članek potrjuje prenos pristojnosti na AKOS.

Sedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, finančni odbor pa bi nadomestil nadzorni svet.

Da: Članek potrjuje preoblikovanje organov RTVS.

Ukinili bi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev.

Da: Članek izrecno navaja ukinitev tega financiranja.

Štiričlansko upravo RTVS bi nadomestil generalni direktor kot enotni poslovodni organ.

Da: Članek navaja, da se štiričlanska uprava nadomešča z generalnim direktorjem.

N1

Dejanski lastnik medija bi se po predlogu lahko navedel le kot fizična oseba.

Ni omenjeno

Državno financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije kot dela javne službe bi se ohranilo, odpravila pa bi se vezanost višine sredstev na določene odstotke RTV-prispevka.

Ni omenjeno

Financiranje digitalnega prehoda tiskanih in digitalnih medijev bi ostalo mogoče, vendar ne bi bilo več zakonska obveznost.

Ni omenjeno

Iz zakona bi črtali določbe o vplivnežih.

Da: Članek izrecno navaja, da predlog črta določbe o vplivnežih.

Medije, povezane v programske mreže, bi izključili iz sistema finančnih podpor.

Ni omenjeno

Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS.

Da: Članek potrjuje, da sta predloga v medresorskem usklajevanju.

Odpravili bi prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih, ker naj bi bilo to že urejeno v kazenskem zakoniku.

Ni omenjeno

Odpravili bi zakonsko določeno obvezno višino sredstev za financiranje vsebin v javnem interesu.

Ni omenjeno

Po predlogu bi z njegovo uveljavitvijo prenehali mandati članov sveta RTVS, Finančnega odbora ter predsednika in članov uprave.

Da: Članek potrjuje prenehanje mandatov navedenih organov.

Posebno financiranje razvoja novih programskih vsebin, novinarskih orodij in projektov za pridobivanje novih občinstev bi ukinili.

Ni omenjeno

Predlog zakona o medijih prenavlja sistem finančnih podpor in daje prednost programskim vsebinam v javnem interesu, zlasti kulturnim in umetniškim.

Ni omenjeno

Pristojnost za ocenjevanje koncentracij na medijskem trgu bi prenesli na AKOS.

Ni omenjeno

Sedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, finančni odbor pa bi nadomestil nadzorni svet.

Da: Članek navaja ponovno uvedbo generalnega direktorja ter nadzornega in programskega sveta.

Ukinili bi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev.

Ni omenjeno

Štiričlansko upravo RTVS bi nadomestil generalni direktor kot enotni poslovodni organ.

Delno: Članek omenja ponovno uvedbo funkcije generalnega direktorja.

Nova24TV

Dejanski lastnik medija bi se po predlogu lahko navedel le kot fizična oseba.

Da: Potrjeno v šestem odstavku članka.

Državno financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije kot dela javne službe bi se ohranilo, odpravila pa bi se vezanost višine sredstev na določene odstotke RTV-prispevka.

Da: Potrjeno v zadnjem odstavku članka.

Financiranje digitalnega prehoda tiskanih in digitalnih medijev bi ostalo mogoče, vendar ne bi bilo več zakonska obveznost.

Da: Potrjeno v četrtem odstavku članka.

Iz zakona bi črtali določbe o vplivnežih.

Da: Izrecno navedeno v članku.

Medije, povezane v programske mreže, bi izključili iz sistema finančnih podpor.

Da: Potrjeno v petem odstavku članka.

Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS.

Da: Potrjeno v uvodnem odstavku članka.

Odpravili bi prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih, ker naj bi bilo to že urejeno v kazenskem zakoniku.

Delno: Članek potrjuje črtanje sankcij, a ne navaja razloga s kazenskim zakonikom.

Odpravili bi zakonsko določeno obvezno višino sredstev za financiranje vsebin v javnem interesu.

Da: Potrjeno v drugem odstavku članka.

Po predlogu bi z njegovo uveljavitvijo prenehali mandati članov sveta RTVS, Finančnega odbora ter predsednika in članov uprave.

Da: Potrjeno v razdelku o prehodnih določbah.

Posebno financiranje razvoja novih programskih vsebin, novinarskih orodij in projektov za pridobivanje novih občinstev bi ukinili.

Da: Potrjeno v tretjem odstavku članka.

Predlog zakona o medijih prenavlja sistem finančnih podpor in daje prednost programskim vsebinam v javnem interesu, zlasti kulturnim in umetniškim.

Da: Potrjeno v drugem odstavku članka.

Pristojnost za ocenjevanje koncentracij na medijskem trgu bi prenesli na AKOS.

Da: Potrjeno v šestem odstavku članka.

Sedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, finančni odbor pa bi nadomestil nadzorni svet.

Da: Potrjeno v opisu sprememb upravljanja RTVS.

Ukinili bi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev.

Da: Potrjeno v tretjem odstavku članka.

Štiričlansko upravo RTVS bi nadomestil generalni direktor kot enotni poslovodni organ.

Da: Navedeno v članku kot rešitev za vodenje RTVS.

STA

Dejanski lastnik medija bi se po predlogu lahko navedel le kot fizična oseba.

Ni omenjeno

Državno financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije kot dela javne službe bi se ohranilo, odpravila pa bi se vezanost višine sredstev na določene odstotke RTV-prispevka.

Ni omenjeno

Financiranje digitalnega prehoda tiskanih in digitalnih medijev bi ostalo mogoče, vendar ne bi bilo več zakonska obveznost.

Ni omenjeno

Iz zakona bi črtali določbe o vplivnežih.

Ni omenjeno

Medije, povezane v programske mreže, bi izključili iz sistema finančnih podpor.

Ni omenjeno

Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS.

Da: Članek potrjuje pošiljanje obeh predlogov v usklajevanje.

Odpravili bi prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih, ker naj bi bilo to že urejeno v kazenskem zakoniku.

Ni omenjeno

Odpravili bi zakonsko določeno obvezno višino sredstev za financiranje vsebin v javnem interesu.

Ni omenjeno

Po predlogu bi z njegovo uveljavitvijo prenehali mandati članov sveta RTVS, Finančnega odbora ter predsednika in članov uprave.

Ni omenjeno

Posebno financiranje razvoja novih programskih vsebin, novinarskih orodij in projektov za pridobivanje novih občinstev bi ukinili.

Ni omenjeno

Predlog zakona o medijih prenavlja sistem finančnih podpor in daje prednost programskim vsebinam v javnem interesu, zlasti kulturnim in umetniškim.

Ni omenjeno

Pristojnost za ocenjevanje koncentracij na medijskem trgu bi prenesli na AKOS.

Ni omenjeno

Sedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, finančni odbor pa bi nadomestil nadzorni svet.

Ni omenjeno

Ukinili bi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev.

Ni omenjeno

Štiričlansko upravo RTVS bi nadomestil generalni direktor kot enotni poslovodni organ.

Ni omenjeno

SiOL

Dejanski lastnik medija bi se po predlogu lahko navedel le kot fizična oseba.

Da: Članek navaja, da se lahko kot lastnik navede le fizična oseba.

Državno financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije kot dela javne službe bi se ohranilo, odpravila pa bi se vezanost višine sredstev na določene odstotke RTV-prispevka.

Da: Članek potrjuje ohranitev financiranja in odpravo vezanosti na odstotke.

Financiranje digitalnega prehoda tiskanih in digitalnih medijev bi ostalo mogoče, vendar ne bi bilo več zakonska obveznost.

Da: Članek potrjuje, da bi to ostala možnost, ne pa obveznost.

Iz zakona bi črtali določbe o vplivnežih.

Da: Članek navaja črtanje določb o vplivnežih.

Medije, povezane v programske mreže, bi izključili iz sistema finančnih podpor.

Da: Članek navaja izključitev medijev v programskih mrežah.

Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS.

Da: Članek potrjuje pošiljanje predlogov v medresorsko usklajevanje.

Odpravili bi prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih, ker naj bi bilo to že urejeno v kazenskem zakoniku.

Delno: Članek potrjuje črtanje sankcij, a ne navaja razloga s kazenskim zakonikom.

Odpravili bi zakonsko določeno obvezno višino sredstev za financiranje vsebin v javnem interesu.

Da: Članek izrecno omenja predvideno odpravo te obveznosti.

Po predlogu bi z njegovo uveljavitvijo prenehali mandati članov sveta RTVS, Finančnega odbora ter predsednika in članov uprave.

Da: Članek navaja prenehanje mandatov navedenih organov.

Posebno financiranje razvoja novih programskih vsebin, novinarskih orodij in projektov za pridobivanje novih občinstev bi ukinili.

Da: Članek potrjuje ukinitev financiranja teh dejavnosti.

Predlog zakona o medijih prenavlja sistem finančnih podpor in daje prednost programskim vsebinam v javnem interesu, zlasti kulturnim in umetniškim.

Da: Članek navaja prenovo sistema in poudarek na teh vsebinah.

Pristojnost za ocenjevanje koncentracij na medijskem trgu bi prenesli na AKOS.

Da: Članek potrjuje prenos pristojnosti na AKOS.

Sedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, finančni odbor pa bi nadomestil nadzorni svet.

Da: Članek potrjuje preoblikovanje organov RTVS.

Ukinili bi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev.

Da: Članek navaja ukinitev možnosti financiranja NVO.

Štiričlansko upravo RTVS bi nadomestil generalni direktor kot enotni poslovodni organ.

Da: Članek potrjuje zamenjavo uprave z generalnim direktorjem.

Slovenske Novice

Dejanski lastnik medija bi se po predlogu lahko navedel le kot fizična oseba.

Da: Predlog določa, da se kot lastnik lahko navede le fizična oseba.

Državno financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije kot dela javne službe bi se ohranilo, odpravila pa bi se vezanost višine sredstev na določene odstotke RTV-prispevka.

Da: Članek potrjuje ohranitev financiranja in odpravo vezanosti na odstotke.

Financiranje digitalnega prehoda tiskanih in digitalnih medijev bi ostalo mogoče, vendar ne bi bilo več zakonska obveznost.

Da: Možnost ostaja, a ne kot zakonska obveznost.

Iz zakona bi črtali določbe o vplivnežih.

Da: Članek potrjuje črtanje določb o vplivnežih.

Medije, povezane v programske mreže, bi izključili iz sistema finančnih podpor.

Da: Članek navaja izključitev medijev v programskih mrežah.

Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS.

Da: Članek potrjuje pošiljanje obeh predlogov v usklajevanje.

Odpravili bi prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih, ker naj bi bilo to že urejeno v kazenskem zakoniku.

Delno: Članek potrjuje črtanje sankcij, a ne navaja razloga s kazenskim zakonikom.

Odpravili bi zakonsko določeno obvezno višino sredstev za financiranje vsebin v javnem interesu.

Da: Predvidena je odprava zakonsko določene obvezne višine sredstev.

Po predlogu bi z njegovo uveljavitvijo prenehali mandati članov sveta RTVS, Finančnega odbora ter predsednika in članov uprave.

Da: Članek navaja prenehanje mandatov vseh naštetih organov.

Posebno financiranje razvoja novih programskih vsebin, novinarskih orodij in projektov za pridobivanje novih občinstev bi ukinili.

Da: Članek potrjuje ukinitev financiranja teh dejavnosti.

Predlog zakona o medijih prenavlja sistem finančnih podpor in daje prednost programskim vsebinam v javnem interesu, zlasti kulturnim in umetniškim.

Da: Članek navaja prenovo sistema in poudarek na teh vsebinah.

Pristojnost za ocenjevanje koncentracij na medijskem trgu bi prenesli na AKOS.

Da: Predviden je prenos pristojnosti na AKOS.

Sedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, finančni odbor pa bi nadomestil nadzorni svet.

Da: Članek potrjuje obe spremembi organov RTVS.

Ukinili bi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev.

Da: Članek izrecno navaja ukinitev te možnosti financiranja.

Štiričlansko upravo RTVS bi nadomestil generalni direktor kot enotni poslovodni organ.

Da: Članek potrjuje zamenjavo uprave z generalnim direktorjem.

Večer

Dejanski lastnik medija bi se po predlogu lahko navedel le kot fizična oseba.

Da: Članek navaja, da se kot lastnik lahko navede le fizična oseba.

Državno financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije kot dela javne službe bi se ohranilo, odpravila pa bi se vezanost višine sredstev na določene odstotke RTV-prispevka.

Da: Članek potrjuje ohranitev financiranja in odpravo vezanosti.

Financiranje digitalnega prehoda tiskanih in digitalnih medijev bi ostalo mogoče, vendar ne bi bilo več zakonska obveznost.

Da: Članek potrjuje, da bi to postala možnost, ne več obveznost.

Iz zakona bi črtali določbe o vplivnežih.

Da: Članek potrjuje črtanje določb o vplivnežih.

Medije, povezane v programske mreže, bi izključili iz sistema finančnih podpor.

Da: Članek navaja izključitev medijev v programskih mrežah.

Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS.

Delno: Članek navaja, da sta predloga objavljena na e-demokraciji.

Odpravili bi prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih, ker naj bi bilo to že urejeno v kazenskem zakoniku.

Delno: Članek potrjuje črtanje sankcij, a ne navaja razloga.

Odpravili bi zakonsko določeno obvezno višino sredstev za financiranje vsebin v javnem interesu.

Da: Članek izrecno navaja predvideno odpravo te obveznosti.

Po predlogu bi z njegovo uveljavitvijo prenehali mandati članov sveta RTVS, Finančnega odbora ter predsednika in članov uprave.

Da: Članek potrjuje prenehanje mandatov navedenih organov.

Posebno financiranje razvoja novih programskih vsebin, novinarskih orodij in projektov za pridobivanje novih občinstev bi ukinili.

Da: Članek potrjuje ukinitev financiranja teh dejavnosti.

Predlog zakona o medijih prenavlja sistem finančnih podpor in daje prednost programskim vsebinam v javnem interesu, zlasti kulturnim in umetniškim.

Da: Članek potrjuje prenovo sistema in poudarek na teh vsebinah.

Pristojnost za ocenjevanje koncentracij na medijskem trgu bi prenesli na AKOS.

Da: Članek potrjuje prenos pristojnosti na AKOS.

Sedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, finančni odbor pa bi nadomestil nadzorni svet.

Da: Članek potrjuje obe spremembi organov RTVS.

Ukinili bi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev.

Da: Članek navaja ukinitev te možnosti financiranja.

Štiričlansko upravo RTVS bi nadomestil generalni direktor kot enotni poslovodni organ.

Da: Članek potrjuje zamenjavo uprave z generalnim direktorjem.

Analiza sentimenta

entities

• nevladne organizacije na področju medijev
• Radiotelevizija Slovenija (RTVS)
• programski svet RTVS
• nadzorni svet RTVS
• Finančni odbor RTVS
• Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije
• Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS)
• Republika Slovenija
• Vlada Republike Slovenije
• državni zbor

key differences

Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS)

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

Finančni odbor RTVS

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.

Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije

Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

Republika Slovenija

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno; brez vrednotenja ali kritike.

državni zbor

Nova24TV in Mladina nevtralno; drugi viri ga ne omenjajo.

nadzorni svet RTVS

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.

nevladne organizacije na področju medijev

Večina virov negativno poroča o ukinitvi financiranja, le Večer in SiOL nevtralno.

programski svet RTVS

Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik v prikazu.

source analyses

24ur

Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS)

Nevtralno: omenjen prenos pristojnosti nanjo brez vrednotenja

Finančni odbor RTVS

Nevtralno: omenjena zamenjava z nadzornim svetom brez vrednotenja

Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije

Ni omenjeno

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: članek opisuje spremembe v strukturi vodenja brez vrednotenja

Republika Slovenija

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot nosilec sprememb brez vrednotenja

državni zbor

Ni omenjeno

nadzorni svet RTVS

Nevtralno: omenjena sestava in imenovanje brez vrednotenja

nevladne organizacije na področju medijev

Negativno: predlog ukinitve financiranja, kar jih prizadene

programski svet RTVS

Nevtralno: omenjena preoblikovanje sveta brez vrednotenja

Delo

Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS)

Nevtralno: AKOS je omenjen kot prejemnik pristojnosti za oceno koncentracij

Finančni odbor RTVS

Nevtralno: omenjen kot organ, ki bi ga nadomestil nadzorni svet

Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije

Nevtralno: ministrstvo je navedeno kot pošiljatelj predlogov zakonov v usklajevanje

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: RTVS je omenjena kot subjekt prenove sistema vodenja in upravljanja

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu javnofinančnih zmožnosti in državnega financiranja

Vlada Republike Slovenije

Ni omenjeno

državni zbor

Ni omenjeno

nadzorni svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot predlagana zamenjava za finančni odbor

nevladne organizacije na področju medijev

Negativno: predlog ukinitve financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu

programski svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot predlagana zamenjava za sedanji svet RTVS

Dnevnik

Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS)

Nevtralno: omenjena kot prejemnik pristojnosti brez vrednotenja

Finančni odbor RTVS

Nevtralno: omenjen kot ukinjen organ brez vrednotenja

Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije

Nevtralno: omenjeno kot pošiljatelj predlogov zakonov brez vrednotenja

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: omenjena kot objekt sprememb zakona, brez vrednotenja

Republika Slovenija

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena v naslovu, v besedilu ni meta-vrednotenja

državni zbor

Ni omenjeno

nadzorni svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot nadomestilo finančnemu odboru brez vrednotenja

nevladne organizacije na področju medijev

Negativno: predlog ukine njihovo financiranje, kar je kritično za NVO

programski svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot del predlagane spremembe brez vrednotenja

Mladina

Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS)

Nevtralno: omenjen kot prejemnik pristojnosti brez vrednotenja

Finančni odbor RTVS

Nevtralno: omenjen kot ukinjen in nadomeščen brez vrednotenja

Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije

Nevtralno: le navedeno kot pripravljavec predlogov, brez meta-vrednotenja

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: članek informativno opisuje spremembe vodenja in mandatov

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu javnofinančnih zmožnosti brez vrednotenja

Vlada Republike Slovenije

Ni omenjeno

državni zbor

Nevtralno: omenjen kot morebitni sprejemnik zakona brez vrednotenja

nadzorni svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot nadomestilo finančnega odbora brez vrednotenja

nevladne organizacije na področju medijev

Negativno: predlog ukine njihovo financiranje, kar je prikazano kot odvzem možnosti

programski svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot preoblikovanje iz sveta RTVS brez vrednotenja

N1

Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS)

Ni omenjeno

Finančni odbor RTVS

Nevtralno: omenjen kot organ, ki mu preneha mandat, brez vrednotenja

Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije

Ni omenjeno

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: omenjena kot subjekt zakonskih sprememb, brez vrednotenja

Republika Slovenija

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot nosilec predlogov zakonov, brez vrednotenja

državni zbor

Ni omenjeno

nadzorni svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot organ, ki mu preneha mandat, brez vrednotenja

nevladne organizacije na področju medijev

Ni omenjeno

programski svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot organ, ki mu preneha mandat, brez vrednotenja

Nova24TV

Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS)

Nevtralno: omenjena kot prevzemnik pristojnosti, brez vrednotenja

Finančni odbor RTVS

Nevtralno: omenjen kot ukinjen, brez vrednotenja

Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije

Nevtralno: omenjeno kot pošiljatelj predlogov, brez meta-vrednotenja

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: omenjena kot subjekt sprememb, brez meta-vrednotenja

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu javnofinančnih zmožnosti, brez vrednotenja

Vlada Republike Slovenije

Ni omenjeno

državni zbor

Nevtralno: omenjen kot morebitni sprejemnik zakona, brez vrednotenja

nadzorni svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot nadomestilo finančnega odbora, brez vrednotenja

nevladne organizacije na področju medijev

Negativno: predlog ukinitve financiranja, kar nakazuje neodobravanje njihove vloge

programski svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot del preoblikovanja, brez vrednotenja

STA

Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS)

Ni omenjeno

Finančni odbor RTVS

Ni omenjeno

Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije

Nevtralno: ministrstvo je pripravilo predloge, omenjeno kot akter brez vrednotenja

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: omenjena v naslovu predloga zakona, brez vrednotenja

Republika Slovenija

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Ni omenjeno

državni zbor

Ni omenjeno

nadzorni svet RTVS

Ni omenjeno

nevladne organizacije na področju medijev

Ni omenjeno

programski svet RTVS

Ni omenjeno

SiOL

Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS)

Nevtralno: AKOS omenjen kot prejemnik pristojnosti, brez vrednotenja

Finančni odbor RTVS

Nevtralno: omenjen kot organ, ki bi ga nadomestil nadzorni svet, brez vrednotenja

Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije

Nevtralno: ministrstvo je predlagatelj sprememb, omenjeno informativno brez vrednotenja

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: RTVS je predmet sprememb, omenjena brez pohvale ali kritike

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu javnofinančnih zmožnosti, brez vrednotenja

Vlada Republike Slovenije

Ni omenjeno

državni zbor

Ni omenjeno

nadzorni svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot nadomestilo finančnemu odboru, brez vrednotenja

nevladne organizacije na področju medijev

Nevtralno: omenjene kot subjekt, ki bi izgubil financiranje, brez vrednotenja

programski svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot del predlagane spremembe, brez vrednotenja

Slovenske Novice

Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS)

Nevtralno: AKOS je omenjen kot prejemnik pristojnosti, brez vrednotenja.

Finančni odbor RTVS

Nevtralno: Omenjen kot organ, ki ga nadomešča nadzorni svet, brez vrednotenja.

Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije

Nevtralno: Ministrstvo je predstavljeno kot pripravljavec predlogov, brez vrednotenja.

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: RTVS je omenjena kot subjekt sprememb, brez izrecnega vrednotenja.

Republika Slovenija

Nevtralno: Omenjena v kontekstu javnofinančnih zmožnosti, brez vrednotenja.

Vlada Republike Slovenije

Ni omenjeno

državni zbor

Ni omenjeno

nadzorni svet RTVS

Nevtralno: Omenjen kot nadomestilo finančnega odbora, brez vrednotenja.

nevladne organizacije na področju medijev

Negativno: Predlog ukinja možnost financiranja teh organizacij.

programski svet RTVS

Nevtralno: Omenjen kot del prenove sistema, brez vrednotenja.

Večer

Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS)

Nevtralno: AKOS je omenjen kot prevzemnik pristojnosti, brez vrednotenja

Finančni odbor RTVS

Nevtralno: omenjen kot ukinjen organ, brez vrednotenja

Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije

Nevtralno: ministrstvo je navedeno kot pripravljavec predlogov, brez vrednotenja

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: RTVS je omenjena kot subjekt sprememb, brez vrednotenja

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu javnofinančnih zmožnosti, brez vrednotenja

Vlada Republike Slovenije

Ni omenjeno

državni zbor

Ni omenjeno

nadzorni svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot nadomestilo finančnemu odboru, brez vrednotenja

nevladne organizacije na področju medijev

Nevtralno: omenjene v kontekstu ukinitve financiranja, brez vrednotenja

programski svet RTVS

Nevtralno: omenjen kot del preoblikovanja, brez vrednotenja

Scenariji

scenarios

• description

  Ministrstvo za kulturo, AKOS, RTVS in medijski izdajatelji bi v medresorskem usklajevanju ohranili financiranje kulturnih vsebin ter natančneje določili merila za podporo. Jasnejša merila bi lahko okrepila pluralizem in zmanjšala financiranje projektov brez neposrednega javnega učinka.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  short

  title

  Usklajevanje izboljša pravila za javni interes

  valence

  positive

• description

  Koalicijske stranke, opozicija, RTVS, novinarska združenja in nevladne organizacije bi med zakonodajnim postopkom zahtevali spremembe ukinitve podpor ter ureditve RTVS. Končni noveli bi zato verjetno vsebovali kompromis: več neposrednega financiranja vsebin, vendar delno ohranjene varovalke za razvoj in civilno družbo.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  mid

  title

  Parlament omili predloge po političnih pogajanjih

  valence

  neutral

• description

  Če bi DZ sprejel novelo, bi prenehali mandati vodstvu RTVS, sveta in finančnega odbora, novi nadzorni svet pa bi večinoma imenovala vlada. Opozicija, zaposleni na RTVS in civilnodružbene organizacije bi lahko trdili, da takšna sestava povečuje politični vpliv na javni zavod.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  mid

  title

  Sprememba upravljanja sproži spor glede RTVS

  valence

  negative

• description

  AKOS bi po prevzemu pristojnosti za ocenjevanje koncentracij lahko uvedel bolj enotne postopke in zahteval natančnejše razkritje fizičnih lastnikov medijev. To bi lahko izboljšalo preglednost pri lastniških povezavah in omejilo prikrito kopičenje vpliva na slovenskem medijskem trgu.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  mid

  title

  AKOS okrepi nadzor nad medijskimi koncentracijami

  valence

  positive

• description

  Novi generalni direktor RTVS bi kot enotni poslovodni organ lahko hitreje sprejemal finančne in programske odločitve, nadzorni svet pa bi spremljal poslovanje. Hkrati bi ukinitev štiričlanske uprave zmanjšala notranje usklajevanje, vendar povečala odvisnost zavoda od kakovosti enega vodstva in njegovih imenovalcev.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  mid

  title

  RTVS pridobi hitrejše, a bolj centralizirano odločanje

  valence

  neutral

• description

  Nevladne organizacije, ki izvajajo projekte medijske pismenosti, novih novinarskih orodij ali doseganja novih občinstev, bi po predlogu izgubile pomemben vir financiranja. Ministrstvo za kulturo bi sredstva preusmerilo k neposrednim izvajalcem medijske dejavnosti, zaradi česar bi se lahko zmanjšala raznolikost neodvisnih projektov.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  long

  title

  Ukinitev podpor oslabi nevladni medijski sektor

  valence

  negative

• description

  Po javnih kritikah bi vlada, opozicija, vodstvo RTVS in strokovne skupine lahko dogovorili neodvisnejše imenovanje nadzornikov ter preglednejše financiranje narodnostnih in glasbenih programov. Tak kompromis bi združil jasnejšo odgovornost generalnega direktorja z močnejšimi institucionalnimi varovalkami za uredniško neodvisnost.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Kompromis ustvari stabilnejši model javne radiotelevizije

  valence

  positive

• description

  Predčasno prenehanje mandatov vodstva RTVS, sveta in finančnega odbora bi lahko izpodbijali zaposleni, sedanji funkcionarji ali civilnodružbene organizacije pred Ustavnim sodiščem. Sodišče bi lahko do končne odločitve zadržalo del novele, zato bi RTVS nekaj časa delovala v prehodni in pravno negotovi ureditvi.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  mid

  title

  Sodišča začasno zadržijo preoblikovanje RTVS

  valence

  neutral

• description

  Če bi vlada imenovala šest od sedmih članov nadzornega sveta RTVS, bi nova večina lahko hitro podprla generalnega direktorja, ki bi ga javnost povezovala z vladajočimi strankami. Odhodi novinarjev, protesti zaposlenih in bojkot dela občinstva bi lahko oslabili verodostojnost javnega zavoda ter povečali politično polarizacijo medijev.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Politična menjava nadzornikov povzroči krizo zaupanja

  valence

  negative

Viri

articles

• article order

  12

  body

  Ljubljana, 26. avgusta (STA) Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTV Slovenija. Ena od ključnih rešitev predloga zakona o medijih je prenova sistema finančnih podpor medijem. Med drugim ukinjajo nekatere oblike pomoči, obvezo ...

  language

  slv

  published at

  2026-08-26T17:46:07

  source

  STA

  title

  Ministrstvo za kulturo pripravilo predloga novel zakona o medijih in RTVS

  url

  https://www.sta.si/3591784/

• article order

  8

  body

  V novi medijski zakonodaji bodo vladajoči črtali določbe o vplivnežih. Tem je prejšnja vlada naložila strožja pravila, denimo glede označevanja oglasov. Nova kulturna politika pravi, da mora zakon primarno urejati medije. Predlagajo črtanje sankcij za spodbujanje sovraštva v medijih - z argumentom, da je to že urejeno v kazenskem zakoniku. Ukinili bi financiranje nevladnih organizacij na področju medijev. Financiranje digitalnega prehoda tiskanih medijev naj bi ohranili, vendar ne več kot zakonsko obveznost. Velike načrte imajo tudi glede RTV. V predlogu zakona o RTV navajajo spremembe v strukturi vodenja javnega zavoda. Znova bi ga vodil generalni direktor, ki bi ga potrdil sedemčlanski nadzorni svet. Pri čemer bi vlada imenovala kar šest od sedmih nadzornikov. Ena od ključnih rešitev predloga zakona o medijih je prenova sistema finančnih podpor medijem, pri čemer se poudarja financiranje ustvarjanja programskih vsebin v javnem interesu, zlasti kulturnih in umetniških vsebin. Ob tem je predvidena odprava zakonsko določene obvezne višine sredstev za ta namen. Ukinili bi tudi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev ter financiranja razvoja novih programskih vsebin, oblik in orodij za novinarsko delo oziroma doseganje novih občinstev, pri čemer se sredstva usmerjajo v neposredno izvajanje medijske dejavnosti ter ustvarjanje in razširjanje medijskih vsebin v javnem interesu, piše v povzetku predloga. Ohranili pa bi možnost financiranja digitalnega prehoda tiskanih medijev in digitalnih medijev, vendar ne več kot zakonsko obveznost, temveč kot možnost, ki se bo izvajala glede na potrebe medijskega trga in javnofinančne zmožnosti države. Iz sistema finančnih podpor bi izključili medije, povezane v programske mreže, saj da je namen proračunskih sredstev za medije predvsem spodbujanje medijskega pluralizma, uredniške neodvisnosti in samostojne produkcije vsebin. Prav tako načrtujejo prenos pristojnosti za oceno koncentracij na medijskem trgu na nacionalnega medijskega regulatorja, Agencijo za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS). Določbe o razkrivanju dejanskega lastništva medijev pa bi popravili, tako da se kot dejanski lastnik lahko navede le fizična oseba. Določbe o vplivnežih Črtali bi določbe o vplivnežih in prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih. O RTV Predlog novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS) pa prenavlja sistem vodenja, upravljanja in nadzora zavoda. Dosedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, ki ga je RTVS nekoč že imela, sedanji finančni odbor pa bi znova nadomestil nadzorni svet. "Štiričlanska uprava se nadomešča z generalnim direktorjem kot enotnim poslovodnim organom, kar zagotavlja jasnejšo odgovornost za poslovanje in razvoj javnega zavoda," je zapisano v predlogu zakona. Iz postopkov imenovanja članov programskega sveta se sicer v celoti umikajo državni organi, so dodali, sestava nadzornega sveta pa "temelji predvsem na strokovnih kompetencah s področij medijev, prava, javnih financ, gospodarstva, računovodstva in korporativnega upravljanja". Prehodne določbe predvidevajo, da z dnem uveljavitve tega zakona, če bo sprejet, prenehajo mandati članov sveta RTVS, članov finančnega odbora ter predsedniku in članom uprave. Spreminja se tudi ureditev financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije, pri čemer se ohranja obveznost državnega financiranja teh dejavnosti kot dela javne službe, odpravlja pa se zakonska vezanost višine sredstev na vnaprej določene odstotke rtv-prispevka, ki ga predlog novele še vedno predvideva.

  language

  slv

  published at

  2026-08-26T18:20:08

  source

  24ur

  title

  Določbe o vplivnežih črtali, na RTV namesto uprave generalni direktor

  url

  https://www.24ur.com/novice/slovenija/nova-medijska-zakonodaja-dolocbe-o-vplivnezih-crtali-rtv-z-direktorjem.html

• article order

  5

  body

  Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS. Predloga, ki sta objavljena na e-demokraciji, med drugim prinašata spremembe na področju finančnih podpor medijem in vrnitev upravljanja RTVS na sistem direktorja in programskega sveta. Ena od ključnih rešitev predloga zakona o medijih je prenova sistema finančnih podpor medijem, pri čemer se poudarja financiranje ustvarjanja programskih vsebin v javnem interesu, zlasti kulturnih in umetniških vsebin. Ob tem je predvidena odprava zakonsko določene obvezne višine sredstev za ta namen. Niz ukinitev in sprememb Ukinili bi tudi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev ter financiranja razvoja novih programskih vsebin, oblik in orodij za novinarsko delo oziroma doseganje novih občinstev, pri čemer se sredstva usmerjajo v neposredno izvajanje medijske dejavnosti ter ustvarjanje in razširjanje medijskih vsebin v javnem interesu, piše v povzetku predloga. Ohranili pa bi možnost financiranja digitalnega prehoda tiskanih medijev in digitalnih medijev, vendar ne več kot zakonsko obveznost, temveč kot možnost, ki se bo izvajala glede na potrebe medijskega trga in javnofinančne zmožnosti države. Iz sistema finančnih podpor bi izključili medije, povezane v programske mreže, saj da je namen proračunskih sredstev za medije predvsem spodbujanje medijskega pluralizma, uredniške neodvisnosti in samostojne produkcije vsebin. Prav tako načrtujejo prenos pristojnosti za oceno koncentracij na medijskem trgu na nacionalnega medijskega regulatorja, Agencijo za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS). Določbe o razkrivanju dejanskega lastništva medijev pa bi popravili, tako da se kot dejanski lastnik lahko navede le fizična oseba. Črtali bi določbe o vplivnežih in prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih. Prenova sistema vodenja, upravljanja in nadzora RTVS Predlog novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS) pa prenavlja sistem vodenja, upravljanja in nadzora zavoda. Dosedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, ki ga je RTVS nekoč že imela, sedanji finančni odbor pa bi znova nadomestil nadzorni svet. "Štiričlanska uprava se nadomešča z generalnim direktorjem kot enotnim poslovodnim organom, kar zagotavlja jasnejšo odgovornost za poslovanje in razvoj javnega zavoda," je zapisano v predlogu zakona. Iz postopkov imenovanja članov programskega sveta se sicer v celoti umikajo državni organi, so dodali, sestava nadzornega sveta pa "temelji predvsem na strokovnih kompetencah s področij medijev, prava, javnih financ, gospodarstva, računovodstva in korporativnega upravljanja". Prehodne določbe predvidevajo, da z dnem uveljavitve tega zakona, če bo sprejet, prenehajo mandati članov sveta RTVS, članov Finančnega odbora ter predsedniku in članom uprave. Spreminja se tudi ureditev financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije, pri čemer se ohranja obveznost državnega financiranja teh dejavnosti kot dela javne službe, odpravlja pa se zakonska vezanost višine sredstev na vnaprej določene odstotke rtv-prispevka, ki ga predlog novele še vedno predvideva.

  language

  slv

  published at

  2026-08-26T17:54:18

  source

  Delo

  title

  Prenova medijske zakonodaje: nova pravila za financiranje, lastništvo in RTVS

  url

  https://www.delo.si/novice/slovenija/prenova-medijske-zakonodaje-nova-pravila-za-financiranje-lastnistvo-in-rtvs

• article order

  0

  body

  Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS. Predloga, ki sta objavljena na e-demokraciji, med drugim prinašata spremembe na področju finančnih podpor medijem in vrnitev upravljanja RTVS na sistem direktorja in programskega sveta. Ena od ključnih rešitev predloga zakona o medijih je prenova sistema finančnih podpor medijem, pri čemer se poudarja financiranje ustvarjanja programskih vsebin v javnem interesu, zlasti kulturnih in umetniških vsebin. Ob tem je predvidena odprava zakonsko določene obvezne višine sredstev za ta namen. Ukinili bi tudi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev ter financiranja razvoja novih programskih vsebin, oblik in orodij za novinarsko delo oziroma doseganje novih občinstev, pri čemer se sredstva usmerjajo v neposredno izvajanje medijske dejavnosti ter ustvarjanje in razširjanje medijskih vsebin v javnem interesu, piše v povzetku predloga. Ohranili pa bi možnost financiranja digitalnega prehoda tiskanih medijev in digitalnih medijev, vendar ne več kot zakonsko obveznost, temveč kot možnost, ki se bo izvajala glede na potrebe medijskega trga in javnofinančne zmožnosti države. Iz sistema finančnih podpor bi izključili medije, povezane v programske mreže, saj da je namen proračunskih sredstev za medije predvsem spodbujanje medijskega pluralizma, uredniške neodvisnosti in samostojne produkcije vsebin. Prav tako načrtujejo prenos pristojnosti za oceno koncentracij na medijskem trgu na nacionalnega medijskega regulatorja, Agencijo za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS). Določbe o razkrivanju dejanskega lastništva medijev pa bi popravili, tako da se kot dejanski lastnik lahko navede le fizična oseba. Črtali bi določbe o vplivnežih in prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih. Predlog novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS) pa prenavlja sistem vodenja, upravljanja in nadzora zavoda. Dosedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, ki ga je RTVS nekoč že imela, sedanji finančni odbor pa bi znova nadomestil nadzorni svet. "Štiričlanska uprava se nadomešča z generalnim direktorjem kot enotnim poslovodnim organom, kar zagotavlja jasnejšo odgovornost za poslovanje in razvoj javnega zavoda," je zapisano v predlogu zakona. Iz postopkov imenovanja članov programskega sveta se sicer v celoti umikajo državni organi, so dodali, sestava nadzornega sveta pa "temelji predvsem na strokovnih kompetencah s področij medijev, prava, javnih financ, gospodarstva, računovodstva in korporativnega upravljanja". Prehodne določbe predvidevajo, da z dnem uveljavitve tega zakona, če bo sprejet, prenehajo mandati članov sveta RTVS, članov Finančnega odbora ter predsedniku in članom uprave. Spreminja se tudi ureditev financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije, pri čemer se ohranja obveznost državnega financiranja teh dejavnosti kot dela javne službe, odpravlja pa se zakonska vezanost višine sredstev na vnaprej določene odstotke rtv-prispevka, ki ga predlog novele še vedno predvideva.

  language

  slv

  published at

  2026-08-27T15:33:04

  source

  Nova24TV

  title

  Šok za levičarsko RTV: konec samoupravljanja, vrača se generalni direktor!

  url

  https://nova24tv.si/sok-za-levicarsko-rtv-konec-samoupravljanja-vraca-se-generalni-direktor/

• article order

  6

  body

  Vodstvu RTV Slovenija bi z uveljavitvijo zakona prenehal mandat Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS. Predloga, ki sta objavljena na e-demokraciji, med drugim prinašata spremembe na področju finančnih podpor medijem in vrnitev upravljanja RTVS na sistem direktorja in programskega sveta. Ena od ključnih rešitev predloga zakona o medijih je prenova sistema finančnih podpor medijem, pri čemer se poudarja financiranje ustvarjanja programskih vsebin v javnem interesu, zlasti kulturnih in umetniških vsebin. Ob tem je predvidena odprava zakonsko določene obvezne višine sredstev za ta namen. Ukinili bi tudi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev ter financiranja razvoja novih programskih vsebin, oblik in orodij za novinarsko delo oziroma doseganje novih občinstev, pri čemer se sredstva usmerjajo v neposredno izvajanje medijske dejavnosti ter ustvarjanje in razširjanje medijskih vsebin v javnem interesu, piše v povzetku predloga. Ohranili pa bi možnost financiranja digitalnega prehoda tiskanih medijev in digitalnih medijev, vendar ne več kot zakonsko obveznost, temveč kot možnost, ki se bo izvajala glede na potrebe medijskega trga in javnofinančne zmožnosti države. Iz sistema finančnih podpor bi izključili medije, povezane v programske mreže, saj da je namen proračunskih sredstev za medije predvsem spodbujanje medijskega pluralizma, uredniške neodvisnosti in samostojne produkcije vsebin. Ukinili bi tudi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev ter financiranja razvoja novih programskih vsebin, oblik in orodij za novinarsko delo oziroma doseganje novih občinstev. Prav tako načrtujejo prenos pristojnosti za oceno koncentracij na medijskem trgu na nacionalnega medijskega regulatorja, Agencijo za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS). Določbe o razkrivanju dejanskega lastništva medijev pa bi popravili, tako da se kot dejanski lastnik lahko navede le fizična oseba. Črtali bi določbe o vplivnežih in prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih. Predlog novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS) pa prenavlja sistem vodenja, upravljanja in nadzora zavoda. Dosedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, ki ga je RTVS nekoč že imela, sedanji finančni odbor pa bi znova nadomestil nadzorni svet. "Štiričlanska uprava se nadomešča z generalnim direktorjem kot enotnim poslovodnim organom, kar zagotavlja jasnejšo odgovornost za poslovanje in razvoj javnega zavoda," je zapisano v predlogu zakona. Prehodne določbe predvidevajo, da z dnem uveljavitve tega zakona, če bo sprejet, prenehajo mandati članov sveta RTVS, članov Finančnega odbora ter predsedniku in članom uprave. Iz postopkov imenovanja članov programskega sveta se sicer v celoti umikajo državni organi, so dodali, sestava nadzornega sveta pa "temelji predvsem na strokovnih kompetencah s področij medijev, prava, javnih financ, gospodarstva, računovodstva in korporativnega upravljanja". Prehodne določbe predvidevajo, da z dnem uveljavitve tega zakona, če bo sprejet, prenehajo mandati članov sveta RTVS, članov Finančnega odbora ter predsedniku in članom uprave. Spreminja se tudi ureditev financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije, pri čemer se ohranja obveznost državnega financiranja teh dejavnosti kot dela javne službe, odpravlja pa se zakonska vezanost višine sredstev na vnaprej določene odstotke rtv-prispevka, ki ga predlog novele še vedno predvideva.

  language

  slv

  published at

  2026-08-26T21:25:42

  source

  Mladina

  title

  Ministrstvo za kulturo pripravilo predloga novel zakona o medijih in RTVS

  url

  https://www.mladina.si/250620/ministrstvo-za-kulturo-pripravilo-predloga-novel-zakona-o-medijih-in-rtvs/

• article order

  11

  body

  Predloga novel zakonov o medijih in o RTVS sta v medresorskem usklajevanju. Prvi med drugim prinaša spremembe na področju finančnih podpor medijem ter črta določbe o vplivnežih. Predlog novele zakona o RTVS pa bi ponovno uvedel funkcijo generalnega direktorja ter nadzorni in programski svet. Z dnem uveljavitve tega zakona bi prenehali mandati članov sveta RTVS, članov Finančnega odbora ter predsedniku in članom uprave.

  language

  slv

  published at

  2026-08-26T17:44:16

  source

  N1

  title

  Vlada v obsežne spremembe medijske zakonodaje, vodstvu RTVS bi prenehal mandat

  url

  https://n1info.si/novice/slovenija/vlada-v-obsezne-spremembe-medijske-zakonodaje-vodstvu-rtvs-bi-prenehal-mandat/

• article order

  6

  body

  Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS. Predloga, ki sta objavljena na e-demokraciji, med drugim prinašata spremembe na področju finančnih podpor medijem in vrnitev upravljanja RTVS na sistem direktorja in programskega sveta. Ena od ključnih rešitev predloga zakona o medijih je prenova sistema finančnih podpor medijem, pri čemer se poudarja financiranje ustvarjanja programskih vsebin v javnem interesu, zlasti kulturnih in umetniških vsebin. Ob tem je predvidena odprava zakonsko določene obvezne višine sredstev za ta namen. Ukinili bi tudi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev ter financiranja razvoja novih programskih vsebin, oblik in orodij za novinarsko delo oziroma doseganje novih občinstev, pri čemer se sredstva usmerjajo v neposredno izvajanje medijske dejavnosti ter ustvarjanje in razširjanje medijskih vsebin v javnem interesu, piše v povzetku predloga. Ohranili pa bi možnost financiranja digitalnega prehoda tiskanih medijev in digitalnih medijev, vendar ne več kot zakonsko obveznost, temveč kot možnost, ki se bo izvajala glede na potrebe medijskega trga in javnofinančne zmožnosti države. Črtali bi določbe o vplivnežih Iz sistema finančnih podpor bi izključili medije, povezane v programske mreže, saj da je namen proračunskih sredstev za medije predvsem spodbujanje medijskega pluralizma, uredniške neodvisnosti in samostojne produkcije vsebin. Prav tako načrtujejo prenos pristojnosti za oceno koncentracij na medijskem trgu na nacionalnega medijskega regulatorja, Agencijo za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS). Določbe o razkrivanju dejanskega lastništva medijev pa bi popravili, tako da se kot dejanski lastnik lahko navede le fizična oseba. Črtali bi določbe o vplivnežih in prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih. Prenavlja sistem vodenja, upravljanja in nadzora RTVS Predlog novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS) pa prenavlja sistem vodenja, upravljanja in nadzora zavoda. Dosedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, ki ga je RTVS nekoč že imela, sedanji finančni odbor pa bi znova nadomestil nadzorni svet. "Štiričlanska uprava se nadomešča z generalnim direktorjem kot enotnim poslovodnim organom, kar zagotavlja jasnejšo odgovornost za poslovanje in razvoj javnega zavoda," je zapisano v predlogu zakona. Iz postopkov imenovanja članov programskega sveta se sicer v celoti umikajo državni organi, so dodali, sestava nadzornega sveta pa "temelji predvsem na strokovnih kompetencah s področij medijev, prava, javnih financ, gospodarstva, računovodstva in korporativnega upravljanja". Prehodne določbe predvidevajo, da z dnem uveljavitve tega zakona, če bo sprejet, prenehajo mandati članov sveta RTVS, članov Finančnega odbora ter predsedniku in članom uprave. Spreminja se tudi ureditev financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije, pri čemer se ohranja obveznost državnega financiranja teh dejavnosti kot dela javne službe, odpravlja pa se zakonska vezanost višine sredstev na vnaprej določene odstotke rtv-prispevka, ki ga predlog novele še vedno predvideva.

  language

  slv

  published at

  2026-08-26T17:45:26

  source

  Dnevnik

  title

  Janševa vlada bi zopet spreminjala zakona o RTVS in medijih. Kaj načrtujejo?

  url

  https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/janseva-vlada-bi-zopet-spreminjala-zakon-o-rtvs-in-medijih-kaj-nacrtujejo-2824026/

• article order

  16

  body

  Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. V manj kot sto dneh od prevzema oblasti so na ministrstvu za kulturo pripravili predloge sprememb zakonov o javni radioteleviziji in medijih. Strokovna javnost je kritična do ključnih vsebinskih poudarkov, ki omogočajo povečan politični vpliv na medije. Po naših informacijah sta rešitve predlagali ministrica Ignacija Fridl Jarc in državna sekretarka Uršula Menih Dokl, ki prihajata iz najvplivnejše koalicijske stranke SDS. Strokovnjak za medije in univerzitetni profesor Marko Milosavljević pravi, da naglica pri pripravi sprememb obeh zakonov ne more biti presenečenje: "Vlade, ki jih je v preteklosti vodila SDS, so medijsko zakonodajo vedno pripravile zelo hitro, medtem ko so bile leve vlade na tem področju bistveno bolj neučinkovite in počasne. Hitrost aktualne vlade se kaže tudi v tem, da so za javno razpravo in pripombe za oba zakona namenili zgolj dva tedna, čeprav je ob koncu avgusta marsikdo še vedno odsoten zaradi dopustov." Ministrstvo za kulturo glede novele zakona o medijih trdi, da želi "ustvariti bolj pregleden in razvojno naravnan okvir za delovanje medijev, okrepiti medijski pluralizem in uredniško neodvisnost ter javna sredstva bolj ciljno usmeriti v kakovostne vsebine in razvojne ukrepe, ki bodo medijem omogočali lažje prilagajanje tehnološkim, družbenim in ekonomskim spremembam". Vsebina predlaganih ukrepov gre ravno v nasprotno smer, saj osnutek zakona med drugim predvideva ukinjanje nekaterih oblik pomoči in prenovo sistema finančnih podpor medijev. Predlog zakona prav tako ukinja možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev in črta financiranje razvoja novih programskih vsebin, oblik in orodij za novinarsko delo. Financiranje digitalnega prehoda tiskalnih in digitalnih medijev ne bo več obvezna dolžnost države, ampak le še možnost, iz sistema finančnih podpor pa bi izključili medije, ki so povezani v programske mreže. Presoje koncentracije lastništva medijev ne bi več opravljala Agencija za varstvo konkurence, pač pa Agencija za komunikacijska omrežja in storitve, obenem pa je ministrstvo iz predloga zakona črtalo določbe o vplivnežih in prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih. Velike spremembe se obetajo tudi največji medijski in kulturni ustanovi pri nas. Potem ko je vladna koalicija pod vodstvom Roberta Goloba v največji meri doslej izključila politične vplive na RTV Slovenija, se je nova garnitura na ministrstvu odločila, da bo vladajoči politiki znova omogočila dostop do pomembnih funkcij. Ministrstvo sicer zagotavlja, da je "temeljni cilj novele zagona zagotoviti neodvisno, učinkovito in finančno vzdržno javno radiotelevizijo, ki bo lahko dolgoročno in kakovostno opravljala svoje javno poslanstvo", glede upravljanja javnega servisa pa meni, da nadaljujejo proces depolitizacije. Stroka dvomi o iskrenih namenih predlagateljev, saj predlog zakona prenavlja sistem vodenja, upravljanja in nadzora javnega servisa. Obstoječi svet RTVS bi spremenili v programski svet s 17 člani, med katerimi bi zaposlene namesto dosedanjih šestih članov predstavljala le še dva člana. Programski svet bi nastal na predlog različnih organizacij, med drugim tudi teološke fakultete in kmetijsko-gozdarske zbornice, ki je pod okriljem SDS. Osnutek zakona predvideva vrnitev nadzornega sveta s sedmimi člani, med katerimi bi šesterico imenovala aktualna vlada. Namesto predsednika uprave se vrača funkcija generalnega direktorja, ki ga imenuje politično obarvan nadzorni svet. Profesor Marko Milosavljević pojasnjuje, da strokovna javnost pri sprejemanju zakonov na področju medijev sicer lahko podaja predloge in pripombe, a nima pravega učinka, saj so vse odločitve v rokah vladajoče politike. Skupni imenovalec sprememb zakona o RTVS je po njegovo politični cilj, ki ga desnica zagovarja že vrsto let - to je predvsem pridobitev nadzora nad javno radiotelevizijo. "Veliko večino članov ključnega nadzornega sveta bi imenovala vlada, ki bi si zagotovila pomembno vlogo tudi pri imenovanju članov programskega sveta," poudarja Milosavljević. O spremembah zakona o medijih pa, da omogoča državno pomoč različnim politično povezanim akterjem, ki imajo svoje medije: "V oči bode popolna razbremenitev kakršne koli odgovornosti za spletne vplivneže, tudi ko gre za škodljive vplive in razširjanje neustreznih vsebin. Spletni vplivneži bodo očitno dobili ogromno moč, medtem pa država očitno načrtuje odtegnitev finančne pomoči tistim medijem, ki jih vladajoča politika dojema kot svoje nasprotnike." Vsebina medijske zakonodaje je po oceni našega sogovornika zelo predvidljiva in logična glede na barvo vlade. "Zgodilo se je v letih 2004 in 2020, dogaja se tudi letos. Povrhu bomo imeli oktobra še posvetovalni referendum o ukinitvi obveznega RTV-prispevka, nekateri ključni posamezniki političnih strank, ki pripravljajo spremembe, pa javno govorijo, da prispevka že sedaj ne plačujejo. Oblast je do klasičnih medijev vzpostavila podobno logiko kot Donald Trump, saj so kritični mediji s profesionalnimi novinarji v resnici dojeti kot sovražniki oblasti. V ZDA v boju proti medijem uporabljajo regulatorje, kar se lahko zgodi tudi v Sloveniji. Naslednji logični poskus aktualne vlade bi lahko bil nadzor nad regulatorji," je še pristavil Milosavljević.

  language

  slv

  published at

  2026-08-27T15:40:09

  source

  Večer

  title

  Politika si odpira vrata v medije: "Vlada kritične medije s profesionalnimi novinarji dojema kot sovražnike oblasti"

  url

  https://vecer.com/slovenija/politika-si-odpira-vrata-v-medije-vlada-kriticne-medije-s-profesionalnimi-novinarji-dojema-kot-sovraznike-oblasti-10425273

• article order

  2

  body

  Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS. Predloga, ki sta objavljena na e-demokraciji, med drugim prinašata spremembe na področju finančnih podpor medijem in vrnitev upravljanja RTVS na sistem direktorja in programskega sveta. Prenova sistema finančnih podpor Ena od ključnih rešitev predloga zakona o medijih je prenova sistema finančnih podpor medijem, pri čemer se poudarja financiranje ustvarjanja programskih vsebin v javnem interesu, zlasti kulturnih in umetniških vsebin. Ob tem je predvidena odprava zakonsko določene obvezne višine sredstev za ta namen. Ukinili bi tudi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev ter financiranja razvoja novih programskih vsebin, oblik in orodij za novinarsko delo oziroma doseganje novih občinstev, pri čemer se sredstva usmerjajo v neposredno izvajanje medijske dejavnosti ter ustvarjanje in razširjanje medijskih vsebin v javnem interesu, piše v povzetku predloga. Ohranili pa bi možnost financiranja digitalnega prehoda tiskanih medijev in digitalnih medijev, vendar ne več kot zakonsko obveznost, temveč kot možnost, ki se bo izvajala glede na potrebe medijskega trga in javnofinančne zmožnosti države. Iz sistema finančnih podpor bi izključili medije, povezane v programske mreže, saj da je namen proračunskih sredstev za medije predvsem spodbujanje medijskega pluralizma, uredniške neodvisnosti in samostojne produkcije vsebin. Prav tako načrtujejo prenos pristojnosti za oceno koncentracij na medijskem trgu na nacionalnega medijskega regulatorja, Agencijo za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS). Določbe o razkrivanju dejanskega lastništva medijev pa bi popravili, tako da se kot dejanski lastnik lahko navede le fizična oseba. Črtali bi določbe o vplivnežih in prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih. Prenovljen sistem vodenja, upravljanja in nadzora RTVS Predlog novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS) pa prenavlja sistem vodenja, upravljanja in nadzora zavoda. Dosedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, ki ga je RTVS nekoč že imela, sedanji finančni odbor pa bi znova nadomestil nadzorni svet. "Štiričlanska uprava se nadomešča z generalnim direktorjem kot enotnim poslovodnim organom, kar zagotavlja jasnejšo odgovornost za poslovanje in razvoj javnega zavoda," je zapisano v predlogu zakona. Iz postopkov imenovanja članov programskega sveta se sicer v celoti umikajo državni organi, so dodali, sestava nadzornega sveta pa "temelji predvsem na strokovnih kompetencah s področij medijev, prava, javnih financ, gospodarstva, računovodstva in korporativnega upravljanja". Prehodne določbe predvidevajo, da z dnem uveljavitve tega zakona, če bo sprejet, prenehajo mandati članov sveta RTVS, članov Finančnega odbora ter predsedniku in članom uprave. Spreminja se tudi ureditev financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije, pri čemer se ohranja obveznost državnega financiranja teh dejavnosti kot dela javne službe, odpravlja pa se zakonska vezanost višine sredstev na vnaprej določene odstotke rtv-prispevka, ki ga predlog novele še vedno predvideva.

  language

  slv

  published at

  2026-08-26T18:03:46

  source

  Slovenske Novice

  title

  Ministrstvo za kulturo pripravilo predloga novel zakonov o medijih in RTVS. Kaj prinašata?

  url

  https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/ministrstvo-za-kulturo-pripravilo-predloga-novel-zakonov-o-medijih-in-rtvs-kaj-prinasata

• article order

  3

  body

  Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS. Predloga, ki sta objavljena na e-demokraciji, med drugim prinašata spremembe na področju finančnih podpor medijem in vrnitev upravljanja RTVS na sistem direktorja in programskega sveta. Prenova sistema finančnnih podpor medijem Ena od ključnih rešitev predloga zakona o medijih je prenova sistema finančnih podpor medijem, pri čemer se poudarja financiranje ustvarjanja programskih vsebin v javnem interesu, zlasti kulturnih in umetniških vsebin. Ob tem je predvidena odprava zakonsko določene obvezne višine sredstev za ta namen. Ukinili bi tudi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev ter financiranja razvoja novih programskih vsebin, oblik in orodij za novinarsko delo oziroma doseganje novih občinstev, pri čemer se sredstva usmerjajo v neposredno izvajanje medijske dejavnosti ter ustvarjanje in razširjanje medijskih vsebin v javnem interesu, piše v povzetku predloga. Ohranili pa bi možnost financiranja digitalnega prehoda tiskanih medijev in digitalnih medijev, vendar ne več kot zakonsko obveznost, temveč kot možnost, ki se bo izvajala glede na potrebe medijskega trga in javnofinančne zmožnosti države. Kdo ne bi več prejemal finančne podpore Iz sistema finančnih podpor bi izključili medije, povezane v programske mreže, saj da je namen proračunskih sredstev za medije predvsem spodbujanje medijskega pluralizma, uredniške neodvisnosti in samostojne produkcije vsebin. Prav tako načrtujejo prenos pristojnosti za oceno koncentracij na medijskem trgu na nacionalnega medijskega regulatorja, Agencijo za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS). Določbe o razkrivanju dejanskega lastništva medijev pa bi popravili, tako da se kot dejanski lastnik lahko navede le fizična oseba. Črtali bi določbe o vplivnežih in prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih. Kaj pa bi se spremenilo z novelo zakona o RTVS? Predlog novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS) pa prenavlja sistem vodenja, upravljanja in nadzora zavoda. Dosedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, ki ga je RTVS nekoč že imela, sedanji finančni odbor pa bi znova nadomestil nadzorni svet. "Štiričlanska uprava se nadomešča z generalnim direktorjem kot enotnim poslovodnim organom, kar zagotavlja jasnejšo odgovornost za poslovanje in razvoj javnega zavoda," je zapisano v predlogu zakona. Iz postopkov imenovanja članov programskega sveta se sicer v celoti umikajo državni organi, so dodali, sestava nadzornega sveta pa "temelji predvsem na strokovnih kompetencah s področij medijev, prava, javnih financ, gospodarstva, računovodstva in korporativnega upravljanja". Prehodne določbe predvidevajo, da z dnem uveljavitve tega zakona, če bo sprejet, prenehajo mandati članov sveta RTVS, članov Finančnega odbora ter predsedniku in članom uprave. Spreminja se tudi ureditev financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije, pri čemer se ohranja obveznost državnega financiranja teh dejavnosti kot dela javne službe, odpravlja pa se zakonska vezanost višine sredstev na vnaprej določene odstotke rtv-prispevka, ki ga predlog novele še vedno predvideva.

  language

  slv

  published at

  2026-08-26T17:39:59

  source

  SiOL

  title

  Ministrstvo bi spremenilo zakona o medijih in o RTVS

  url

  https://siol.net/novice/slovenija/ministrstvo-bi-spremenilo-zakona-o-medijih-in-o-rtvs-699900

source scope

analyzed source count

10

omitted articles

• article order

  7

  body

  Ministrstvo za kulturo je pripravilo predloga novel zakona o medijih in RTVS. Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o RTVS. Predloga, ki sta objavljena na e-demokraciji, med drugim prinašata spremembe na področju finančnih podpor medijem in vrnitev upravljanja RTVS na sistem direktorja in programskega sveta. Ena od ključnih rešitev predloga zakona o medijih je prenova sistema finančnih podpor medijem, pri čemer se poudarja financiranje ustvarjanja programskih vsebin v javnem interesu, zlasti kulturnih in umetniških vsebin. Ob tem je predvidena odprava zakonsko določene obvezne višine sredstev za ta namen. Ohranili pa bi možnost financiranja digitalnega prehoda tiskanih medijev in digitalnih medijev, vendar ne več kot zakonsko obveznost, temveč kot možnost, ki se bo izvajala glede na potrebe medijskega trga in javnofinančne zmožnosti države. Iz sistema finančnih podpor bi izključili medije, povezane v programske mreže, saj da je namen proračunskih sredstev za medije predvsem spodbujanje medijskega pluralizma, uredniške neodvisnosti in samostojne produkcije vsebin. Prav tako načrtujejo prenos pristojnosti za oceno koncentracij na medijskem trgu na nacionalnega medijskega regulatorja, Agencijo za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS). Določbe o razkrivanju dejanskega lastništva medijev pa bi popravili, tako da se kot dejanski lastnik lahko navede le fizična oseba. Črtali bi določbe o vplivnežih in prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih. Velike spremembe za RTVS Predlog novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS) pa prenavlja sistem vodenja, upravljanja in nadzora zavoda. Dosedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, ki ga je RTVS nekoč že imela, sedanji finančni odbor pa bi znova nadomestil nadzorni svet. "Štiričlanska uprava se nadomešča z generalnim direktorjem kot enotnim poslovodnim organom, kar zagotavlja jasnejšo odgovornost za poslovanje in razvoj javnega zavoda," je zapisano v predlogu zakona. Prehodne določbe predvidevajo, da z dnem uveljavitve tega zakona, če bo sprejet, prenehajo mandati članov sveta RTVS, članov Finančnega odbora ter predsedniku in članom uprave. Spreminja se tudi ureditev financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije, pri čemer se ohranja obveznost državnega financiranja teh dejavnosti kot dela javne službe, odpravlja pa se zakonska vezanost višine sredstev na vnaprej določene odstotke rtv-prispevka, ki ga predlog novele še vedno predvideva.

  language

  slv

  published at

  2026-08-26T17:29:48

  source

  Žurnal24

  title

  Zdaj jasno: Vlada razkrila velike načrte za RTVS

  url

  https://www.zurnal24.si/slovenija/zdaj-jasno-vlada-razkrila-velike-nacrte-za-rtvs-464199

• article order

  9

  body

  Ministrstvo za kulturo je v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakonov o medijih in Radioteleviziji Slovenija (RTVS). Predloga, objavljena na portalu e-demokracija, prinašata več pomembnih sprememb: od novega sistema finančnih podpor medijem do temeljite prenove upravljanja javne radiotelevizije. Med večjimi predlaganimi spremembami je prenova sistema državnih finančnih podpor medijem. V ospredju naj bi bilo financiranje programskih vsebin v javnem interesu, še posebej kulturnih in umetniških vsebin. Hkrati bi odpravili zakonsko določeno obvezno višino sredstev, ki jih mora država nameniti za ta namen. Koliko denarja bo na voljo za posamezne oblike podpore, bi bilo tako v prihodnje bolj odvisno od potreb medijskega trga in javnofinančnih zmožnosti države. Brez financiranja nevladnih organizacij na področju medijev Predlog predvideva tudi ukinitev možnosti financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev. Prav tako država po sedanjem predlogu ne bi več posebej financirala razvoja novih programskih vsebin, novih oblik in orodij za novinarsko delo ter projektov, namenjenih doseganju novih občinstev. Sredstva naj bi namesto tega bolj neposredno usmerjali v izvajanje medijske dejavnosti ter ustvarjanje in razširjanje vsebin v javnem interesu. Možnost podpore digitalnemu prehodu tiskanih in digitalnih medijev bi medtem ostala, vendar financiranje ne bi bilo več zakonska obveznost. O njem bi se odločalo glede na razmere na medijskem trgu in finančne zmožnosti države. Iz podpor bi izločili medije v programskih mrežah Do finančnih podpor po predlogu ne bi bili več upravičeni mediji, povezani v programske mreže. Na ministrstvu to utemeljujejo s tem, da so proračunska sredstva za medije namenjena predvsem spodbujanju medijskega pluralizma, uredniške neodvisnosti in samostojne produkcije vsebin. Spremembe se obetajo tudi pri nadzoru koncentracije lastništva na medijskem trgu. Pristojnost za ocenjevanje koncentracij bi prenesli na nacionalnega medijskega regulatorja, Agencijo za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS). Spremenili bi tudi določbe o razkrivanju dejanskega lastništva medijev. Po novem bi bilo mogoče kot dejanskega lastnika navesti samo fizično osebo. Iz zakona bi črtali tudi določbe, ki se nanašajo na vplivneže, ter prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih. RTVS bi znova dobila generalnega direktorja Velike spremembe predvideva tudi novela zakona o RTV Slovenija. Ta posega predvsem v sistem vodenja, upravljanja in nadzora javnega zavoda. Sedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, kakršnega je RTV Slovenija poznala že pred zadnjo spremembo sistema upravljanja. Sedanji finančni odbor bi nadomestil nadzorni svet. Ena najpomembnejših sprememb pa je odprava sedanje štiričlanske uprave. To bi nadomestil generalni direktor, ki bi postal enotni poslovodni organ RTV Slovenija. "Štiričlanska uprava se nadomešča z generalnim direktorjem kot enotnim poslovodnim organom, kar zagotavlja jasnejšo odgovornost za poslovanje in razvoj javnega zavoda," je zapisano v predlogu novele. Državni organi se umikajo iz imenovanja programskega sveta Po predlogu bi se državni organi v celoti umaknili iz postopkov imenovanja članov programskega sveta. Pri sestavi nadzornega sveta pa naj bi bil večji poudarek na strokovnih kompetencah. Člani naj bi imeli znanje in izkušnje predvsem s področij medijev, prava, javnih financ, gospodarstva, računovodstva in korporativnega upravljanja. Če bo novela sprejeta v predlagani obliki, bodo spremembe posegle tudi v mandate sedanjega vodstva in organov RTVS. Prehodne določbe namreč določajo, da bi z dnem uveljavitve zakona prenehali mandati članov sveta RTVS in finančnega odbora ter predsednika in članov sedanje uprave. To pomeni, da bi bilo treba po začetku veljavnosti nove ureditve vzpostaviti nove organe upravljanja in imenovati novo vodstvo javnega zavoda. Spreminja se tudi financiranje nekaterih programov Novela posega še v financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije RTV Slovenija. Država bi še naprej morala financirati te dejavnosti kot del javne službe, vendar višina sredstev ne bi bila več zakonsko vezana na vnaprej določene odstotke RTV-prispevka. Sam RTV-prispevek predlog novele še vedno ohranja. Predloga obeh novel sta trenutno v medresorskem usklajevanju, zato njuna sedanja vsebina še ni dokončna. Preden bi spremembe lahko začele veljati, mora zakonodajni postopek opraviti še nadaljnje korake.

  language

  slv

  published at

  2026-08-26T18:29:20

  source

  Svet24

  title

  Velike spremembe za medije, nacionalka bi dobila generalnega direktorja

  url

  https://svet24.si/novice/slovenija/rtvs-zakon-o-medijih-sprememba-1922053

• article order

  14

  body

  Državni poslanci bodo danes na izredni seji potrjevali tudi odloke za razpis posvetovalnih referendumov o socialni pomoči, o ukinitvi prispevka za RTV in o volilni pravici tujcev ter določili datum njihove izvedbe. Predlagani je 11. oktober, ko bo že potekal zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Izvedbo treh posvetovalnih referendumov, ki so jih predlagali poslanci koalicije in Resnice, je prejšnji teden na dopisni seji podrla tudi vlada. Na referendumih bodo volivci odgovarjali na vprašanja, ali naj se pravica do denarne socialne pomoči za delovno sposobne osebe brez objektivnih ovir za delo pogojuje z aktivnim opravljanjem družbeno koristnega dela, ali naj se ukine obvezno plačevanje RTV prispevka in ali naj imajo pravico voliti na lokalnih volitvah državljani Slovenije in drugih držav članic Evropske unije, ne pa tudi državljani tretjih držav. V opoziciji nasprotujejo predvsem referendumu o volilni pravici tujcev. Kot pojasnjujejo, zakon o referendumu in o ljudski iniciativi določa, da lahko državni zbor posvetovalni referendum razpiše, preden končno odloči o posameznem vprašanju, spremembe, ki ukinjajo volilno pravico državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah, pa je državni zbor že uzakonil junija. V opoziciji ob tem omenjajo tudi možnost ustavne presoje posvetovalnega referenduma o volilni pravici tujcev. Nasprotniki spremenjenega zakona o volitvah so sicer vložili tudi predlog za naknadni zakonodajni referendum. Podpise volivcev bodo zbirali od 1. septembra do 5. oktobra, do tedaj pa zakon ne more stopiti v veljavo. V vrstah predlagateljev posvetovalnega referenduma o zakonu o lokalnih volitvah odgovarjajo, da sprejetje sprememb in postopki v zvezi z morebitnim zakonodajnim referendumom o tem zakonu sami po sebi ne pomenijo, da državni zbor v okviru svojih zakonodajnih pristojnosti ne bi mogel ugotavljati volje volivcev glede prihodnje ureditve tega področja. Del opozicije za referendum o razrešitvi Stevanovića Opozicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so v četrtek, 20. avgusta, v državni zbor vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o predlogu za razrešitev predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Očitajo mu ravnanja v nasprotju z ustavo, zakonodajo in načelom integritete ter resno ogrožanje ugleda in delovanja parlamenta. Gre za "farso, maltretiranje ljudi in norčevanje" je na pobudo opozicije o posvetovalnem referendumu odgovoril Zoran Stevanović. Po njegovem mnenju je predlog "jalov" in ga nihče ne bo upošteval, saj se predsednik državnega zbora imenuje in razrešuje v državnem zboru s 46 glasovi poslancev. Predloga novel zakonov o medijih in RTVS Ministrstvo za kulturo je ta teden v medresorsko usklajevanje poslalo predloga novel zakona o medijih in zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS). Kot poroča STA, je med ključnimi rešitvami predloga zakona o medijih prenova sistema finančnih podpor medijem, pri čemer se poudarja financiranje ustvarjanja programskih vsebin v javnem interesu, zlasti kulturnih in umetniških vsebin, je pa predvidena odprava zakonsko določene obvezne višine sredstev za ta namen. Predlagajo ukinitev možnosti financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev in financiranja razvoja novih programskih vsebin, oblik in orodij za novinarsko delo oziroma doseganje novih občinstev. Ta sredstva bi se usmerila v neposredno izvajanje medijske dejavnosti ter ustvarjanje in razširjanje medijskih vsebin v javnem interesu. Ohranjena je možnost financiranja digitalnega prehoda tiskanih medijev in digitalnih medijev, vendar ne več kot zakonska obveznost. Iz sistema finančnih podpor bi izključili medije, povezane v programske mreže, saj da je namen proračunskih sredstev za medije predvsem spodbujanje medijskega pluralizma, uredniške neodvisnosti in samostojne produkcije vsebin. Med drugim bi črtali tudi določbe o vplivnežih in prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih. Po predlogu novele zakona o RTVS pa bi dosedanji svet zavoda preoblikovali nazaj v programski svet, sedanji finančni odbor bi znova nadomestil nadzorni svet, štiričlanska uprava pa se nadomešča z generalnim direktorjem kot enotnim poslovodnim organom. Spreminja se ureditev financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije, pri čemer se ohranja obveznost državnega financiranja teh dejavnosti kot dela javne službe, odpravlja pa se zakonska vezanost višine sredstev na vnaprej določene odstotke RTV prispevka, ki ga predlog novele še vedno predvideva.

  language

  slv

  published at

  2026-08-28T06:04:50

  source

  Gorenjski Glas

  title

  Poslanci danes o razpisu treh referendumov

  url

  https://www.gorenjskiglas.si/aktualno/poslanci-danes-o-razpisu-treh-referendumov-393070/

• article order

  4

  body

  LJUBLJANA > Ena od ključnih rešitev predloga zakona o medijih je prenova sistema finančnih podpor medijem, pri čemer se poudarja financiranje ustvarjanja programskih vsebin v javnem interesu, zlasti kulturnih in umetniških vsebin. Ob tem je predvidena odprava zakonsko določene obvezne višine sredstev za ta namen. Ukinili bi tudi možnost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na področju medijev ter financiranja razvoja novih programskih vsebin, oblik in orodij za novinarsko delo oziroma doseganje novih občinstev, pri čemer se sredstva usmerjajo v neposredno izvajanje medijske dejavnosti ter ustvarjanje in razširjanje medijskih vsebin v javnem interesu, piše v povzetku predloga. Ohranili pa bi možnost financiranja digitalnega prehoda tiskanih medijev in digitalnih medijev, vendar ne več kot zakonsko obveznost, temveč kot možnost, ki se bo izvajala glede na potrebe medijskega trga in javnofinančne zmožnosti države. Črtali bi določbe o vplivnežih Iz sistema finančnih podpor bi izključili medije, povezane v programske mreže, saj da je namen proračunskih sredstev za medije predvsem spodbujanje medijskega pluralizma, uredniške neodvisnosti in samostojne produkcije vsebin. Prav tako načrtujejo prenos pristojnosti za oceno koncentracij na medijskem trgu na nacionalnega medijskega regulatorja, Agencijo za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS). Določbe o razkrivanju dejanskega lastništva medijev pa bi popravili, tako da se kot dejanski lastnik lahko navede le fizična oseba. Črtali bi določbe o vplivnežih in prekrškovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovraštva v medijih. Iz postopkov imenovanja članov programskega sveta RTVS se v celoti umikajo državni organi Predlog novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS) pa prenavlja sistem vodenja, upravljanja in nadzora zavoda. Dosedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, ki ga je RTVS nekoč že imela, sedanji finančni odbor pa bi znova nadomestil nadzorni svet. "Štiričlanska uprava se nadomešča z generalnim direktorjem kot enotnim poslovodnim organom, kar zagotavlja jasnejšo odgovornost za poslovanje in razvoj javnega zavoda," je zapisano v predlogu zakona. Iz postopkov imenovanja članov programskega sveta se sicer v celoti umikajo državni organi, so dodali, sestava nadzornega sveta pa "temelji predvsem na strokovnih kompetencah s področij medijev, prava, javnih financ, gospodarstva, računovodstva in korporativnega upravljanja". Prehodne določbe predvidevajo, da z dnem uveljavitve tega zakona, če bo sprejet, prenehajo mandati članov sveta RTVS, članov Finančnega odbora ter predsedniku in članom uprave. Spreminja se tudi ureditev financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije, pri čemer se ohranja obveznost državnega financiranja teh dejavnosti kot dela javne službe, odpravlja pa se zakonska vezanost višine sredstev na vnaprej določene odstotke rtv-prispevka, ki ga predlog novele še vedno predvideva.

  language

  slv

  published at

  2026-08-26T17:25:58

  source

  primorske.si

  title

  Ministrstvo za kulturo pripravilo predloga novel zakona o medijih in RTVS

  url

  https://primorske.si/slovenija/ministrstvo-za-kulturo-pripravilo-predloga-novel-zakona-o-medijih-in-rtvs/

omitted source count

4

total source count

14