MedVrsticami

DZ Golobu odvzel imuniteto in dovolil nadaljevanje postopka v zadevi Bobnar 31.8.2026

Analizirano 10 od 17 virov Slovenščina

Državni zbor Robertu Golobu, poslancu in predsedniku Gibanja Svoboda, ni priznal poslanske imunitete za nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar. Za sklep, da se imuniteta ne prizna in se dovoli začetek kazenskega postopka, je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob sam. Glasovanje je potekalo brez razprave in obrazložitev glasu. Specializirano državno tožilstvo Golobu očita utemeljen sum kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje, povezanega z domnevnim vmešavanjem v delo policije oziroma pritiski na nekdanjo notranjo ministrico Tatjano Bobnar. Tožilstvo je oktobra lani na ljubljansko okrožno sodišče vložilo zahtevo za sodno preiskavo, o kateri sodišče še ni odločilo. Ker je bil Golob pozneje izvoljen za poslanca, je bilo za nadaljevanje postopka potrebno tudi odločanje DZ o njegovi imuniteti.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Nova24TV	Mladina	N1	Dnevnik	Večer	Domovina
Očitek se nanaša na domnevno Golobovo vmešavanje v delo policije oziroma pritiske na notranjo ministrico Tatjano Bobnar.	Večina potrjuje očitek, Domovina izpostavlja pritiske.	Delno: Omenjena je "zadeva Bobnar", kar implicira vsebino očitkov.	Delno: Omenjeno je vmešavanje v delo policije, ime Bobnar ni navedeno.	Da: Obvestilo tožilstva se nanaša na očitke o vmešavanju v delo policije.	Delno: Odvetnik je potrdil, da se obvestilo nanaša na zadevo Bobnar.	Da: Članek potrjuje, da gre za primer vmešavanja v delo policije.	Delno: Članek omenja zadevo Bobnar in vmešavanje v delo policije.	Da: Članek omenja vmešavanje v delo policije in zadevo Bobnar.	Da: Očitki se nanašajo na domnevno vmešavanje v delo policije.	Delno: Omenjena je zadeva Bobnar, a podrobnosti o vmešavanju niso opisane.	Da: Očitek se nanaša na pritiske na Bobnarjevo glede dela policije.
Državni zbor Robertu Golobu ni priznal poslanske imunitete in je dovolil nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar.	Večina potrjuje, Nova24TV in Mladina molčita.	Da: Članek potrjuje, da DZ ni priznal imunitete in dovolil postopek.	Delno: DZ ni priznal imunitete, a zadeva Bobnar ni izrecno imenovana.	Delno: Članek napoveduje odločanje, kjer se pričakuje odvzem imunitete.	Delno: MVK predlaga nepriznanje, DZ bo o tem odločal v sredo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Naslov potrjuje, da poslanci niso priznali imunitete.	Da: DZ ni podelil imunitete, kar omogoča nadaljevanje postopka.	Da: Članek potrjuje, da DZ ni priznal imunitete in dovolil postopek.	Da: DZ ni priznal imunitete, s čimer je omogočil nadaljevanje postopka.
Golob je pred glasovanjem sporočil, da se na imuniteto ne bo skliceval in želi čimprejšnji konec postopka.	Večina potrjuje, nekateri izpuščajo željo po hitrem koncu.	Ni omenjeno	Da: Golob je v dopisu sporočil, da se ne bo skliceval na imuniteto.	Da: Golob je v dopisu DZ zapisal, da se ne bo skliceval na imuniteto.	Da: Golob je DZ obvestil, da se ne bo skliceval na imuniteto.	Ni omenjeno	Delno: Golob se ne sklicuje na imuniteto, a o glasovanju ni govora.	Ni omenjeno	Da: Golob je v dopisu DZ sporočil, da se ne bo skliceval na imuniteto.	Delno: Odvetnik je potrdil, da se ne sklicuje na imuniteto, želja po koncu ni omenjena.	Delno: Potrjeno, da se ne bo skliceval, želja po koncu postopka ni omenjena.
Predsednik DZ Zoran Stevanović je Goloba pozval k odstopu in dejal, da je edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek.	Nova24TV potrjuje, drugi viri zanikajo ali ne omenjajo.	Ne: Predsednica DZ je Urška Klakočar Zupančič, ne Zoran Stevanović.	Delno: Stevanović je predsednik stranke, ne DZ (v članku je napaka).	Ni omenjeno	Ne: Članek navaja le, da je Stevanović potrdil obvestilo tožilstva.	Da: Stevanović ga je pozval k odstopu in ga označil za edinega osumljenca.	Ne: Članek navaja Urško Klakočar Zupančič kot predsednico DZ (opomba: v članku je napaka, naveden je Stevanović, a poziva ni).	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Stevanović ni predsednik DZ, temveč predsednik stranke Resnica.	Delno: Predsednik DZ je Zoran Stevanović (napaka v članku, predsednik je Uršula Klakočar Zupančič).
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob; proti ni glasoval nihče.	Večina virov trditve ne omenja; dva jo potrjujeta, dva delno.	Delno: Potrjeno je 75 glasov, a članek ne navaja eksplicitno Golobovega glasu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje 75 glasov za in da je Golob glasoval za.	Da: Navedeno je 75 glasov za, vključno z Golobom, in noben proti.	Delno: Članek navaja, da je proti svoji imuniteti glasovalo 75 poslancev.
Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata oziroma zahtevo za preiskavo označujeta za neutemeljeno.	Domovina potrjuje, drugi viri ne omenjajo ali delno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Golob očitke označuje za politično farso, odvetnik ni omenjen.	Delno: Odvetnik potrjuje zadevo, a zavračanje očitkov ni eksplicitno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Oba sta očitke in zahtevo za preiskavo označila za neutemeljene.
Specializirano državno tožilstvo je oktobra lani vložilo zahtevo za sodno preiskavo na ljubljansko okrožno sodišče.	Večina virov potrjuje, nekateri ne omenjajo; Nova24TV ne potrjuje datuma.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje vložitev zahteve oktobra lani na okrožno sodišče.	Da: SDT je zahtevo za sodno preiskavo vložilo oktobra lani.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja, da je tožilstvo podalo zahtevo, a ne potrdi datuma.	Da: Članek potrjuje vložitev zahteve oktobra lani.	Da: Članek potrjuje vložitev zahteve oktobra lani.	Da: SDT je zahtevo za preiskavo vložilo oktobra lani.	Ni omenjeno	Da: Tožilstvo je zahtevo vložilo oktobra lani.
Zadeva izhaja iz očitkov, da je Golob od Bobnar zahteval politično čiščenje policije, tudi odstranitev tako imenovanih janšistov.	Domovina potrjuje, drugi viri ne omenjajo ali le delno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je vmešavanje v delo policije, podrobnosti niso navedene.	Ni omenjeno	Delno: Omenja pritiske na policijo, a ne specifičnega izraza janšisti.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je vmešavanje v policijo, ne pa podrobnosti o janšistih.	Delno: Omenjeno je vmešavanje v policijo v zadevi Bobnar, a ne podrobnosti.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje očitke o čiščenju policije od janšistov.
Specializirano državno tožilstvo Goloba sumi kaznivega dejanja dajanja oziroma nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje.	STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo z enotnim poudarkom.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja sum kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje.	Da: SDT ga sumi kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje.	Da: SDT je potrdilo sum kaznivega dejanja nedovoljenega dajanja daril.	Da: Članek navaja zahtevo tožilstva za kaznivo dejanje dajanja daril.	Da: Članek navaja sum kaznivega dejanja nedovoljenega dajanja daril.	Da: Članek navaja sum kaznivega dejanja dajanja daril.	Da: SDT ga sumi kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje.	Da: Članek navaja sum kaznivega dejanja nedovoljenega dajanja daril.	Da: Članek navaja sum kaznivega dejanja dajanja daril za posredovanje.
Ljubljansko okrožno sodišče o zahtevi za uvedbo sodne preiskave še ni odločilo.	Večina virov potrjuje, STA in Delo ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da sodišče o zahtevi še ni odločilo.	Da: Sodišče o zahtevi še ni odločilo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja trditev Svobode, da sodišče še ni odločalo.	Da: Članek navaja, da mora sodišče o uvedbi preiskave še odločiti.	Da: Članek navaja, da sodišče o zahtevi še ni odločilo.	Da: Članek navaja, da sodišče o zahtevi še ni odločilo.	Ni omenjeno	Da: Članek izrecno navaja, da sodišče o zahtevi še ni odločilo.
Za očitano kaznivo dejanje je predvidena kazen do šestih let zapora.	Večina virov trditve ne omenja; trije jo navajajo brez nasprotovanj.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek izrecno navaja zagroženo kazen do šestih let zapora.	Da: Članek navaja zagroženo kazen do šestih let zapora.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek izrecno navaja zagroženo kazen do šestih let zapora.	Ni omenjeno
Golob trdi, da so ključni dokaz le dve SMS-sporočili in da naj bi bilo domnevno darilo njegovo zaupanje do ministrice.	Domovina edina poroča, drugi viri trditve ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Golob trdi, da gre le za SMS-sporočila in zaupanje.

claims

Očitek se nanaša na domnevno Golobovo vmešavanje v delo policije oziroma pritiske na notranjo ministrico Tatjano Bobnar.
Državni zbor Robertu Golobu ni priznal poslanske imunitete in je dovolil nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar.
Golob je pred glasovanjem sporočil, da se na imuniteto ne bo skliceval in želi čimprejšnji konec postopka.
Predsednik DZ Zoran Stevanović je Goloba pozval k odstopu in dejal, da je edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek.
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob; proti ni glasoval nihče.
Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata oziroma zahtevo za preiskavo označujeta za neutemeljeno.
Specializirano državno tožilstvo je oktobra lani vložilo zahtevo za sodno preiskavo na ljubljansko okrožno sodišče.
Zadeva izhaja iz očitkov, da je Golob od Bobnar zahteval politično čiščenje policije, tudi odstranitev tako imenovanih janšistov.
Specializirano državno tožilstvo Goloba sumi kaznivega dejanja dajanja oziroma nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje.
Ljubljansko okrožno sodišče o zahtevi za uvedbo sodne preiskave še ni odločilo.
Za očitano kaznivo dejanje je predvidena kazen do šestih let zapora.
Golob trdi, da so ključni dokaz le dve SMS-sporočili in da naj bi bilo domnevno darilo njegovo zaupanje do ministrice.

key differences

Državni zbor Robertu Golobu ni priznal poslanske imunitete in je dovolil nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar.: Večina potrjuje, Nova24TV in Mladina molčita.
Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata oziroma zahtevo za preiskavo označujeta za neutemeljeno.: Domovina potrjuje, drugi viri ne omenjajo ali delno.
Golob je pred glasovanjem sporočil, da se na imuniteto ne bo skliceval in želi čimprejšnji konec postopka.: Večina potrjuje, nekateri izpuščajo željo po hitrem koncu.
Golob trdi, da so ključni dokaz le dve SMS-sporočili in da naj bi bilo domnevno darilo njegovo zaupanje do ministrice.: Domovina edina poroča, drugi viri trditve ne omenjajo.
Ljubljansko okrožno sodišče o zahtevi za uvedbo sodne preiskave še ni odločilo.: Večina virov potrjuje, STA in Delo ne omenjata.
Očitek se nanaša na domnevno Golobovo vmešavanje v delo policije oziroma pritiske na notranjo ministrico Tatjano Bobnar.: Večina potrjuje očitek, Domovina izpostavlja pritiske.
Predsednik DZ Zoran Stevanović je Goloba pozval k odstopu in dejal, da je edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek.: Nova24TV potrjuje, drugi viri zanikajo ali ne omenjajo.
Specializirano državno tožilstvo Goloba sumi kaznivega dejanja dajanja oziroma nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje.: STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo z enotnim poudarkom.
Specializirano državno tožilstvo je oktobra lani vložilo zahtevo za sodno preiskavo na ljubljansko okrožno sodišče.: Večina virov potrjuje, nekateri ne omenjajo; Nova24TV ne potrjuje datuma.
Za očitano kaznivo dejanje je predvidena kazen do šestih let zapora.: Večina virov trditve ne omenja; trije jo navajajo brez nasprotovanj.
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob; proti ni glasoval nihče.: Večina virov trditve ne omenja; dva jo potrjujeta, dva delno.
Zadeva izhaja iz očitkov, da je Golob od Bobnar zahteval politično čiščenje policije, tudi odstranitev tako imenovanih janšistov.: Domovina potrjuje, drugi viri ne omenjajo ali le delno.

source analyses

24ur

Državni zbor Robertu Golobu ni priznal poslanske imunitete in je dovolil nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar.: Delno: Članek napoveduje odločanje, kjer se pričakuje odvzem imunitete.
Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata oziroma zahtevo za preiskavo označujeta za neutemeljeno.: Ni omenjeno
Golob je pred glasovanjem sporočil, da se na imuniteto ne bo skliceval in želi čimprejšnji konec postopka.: Da: Golob je v dopisu DZ zapisal, da se ne bo skliceval na imuniteto.
Golob trdi, da so ključni dokaz le dve SMS-sporočili in da naj bi bilo domnevno darilo njegovo zaupanje do ministrice.: Ni omenjeno
Ljubljansko okrožno sodišče o zahtevi za uvedbo sodne preiskave še ni odločilo.: Da: Sodišče o zahtevi še ni odločilo.
Očitek se nanaša na domnevno Golobovo vmešavanje v delo policije oziroma pritiske na notranjo ministrico Tatjano Bobnar.: Da: Obvestilo tožilstva se nanaša na očitke o vmešavanju v delo policije.
Predsednik DZ Zoran Stevanović je Goloba pozval k odstopu in dejal, da je edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo Goloba sumi kaznivega dejanja dajanja oziroma nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje.: Da: SDT ga sumi kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje.
Specializirano državno tožilstvo je oktobra lani vložilo zahtevo za sodno preiskavo na ljubljansko okrožno sodišče.: Da: SDT je zahtevo za sodno preiskavo vložilo oktobra lani.
Za očitano kaznivo dejanje je predvidena kazen do šestih let zapora.: Ni omenjeno
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob; proti ni glasoval nihče.: Ni omenjeno
Zadeva izhaja iz očitkov, da je Golob od Bobnar zahteval politično čiščenje policije, tudi odstranitev tako imenovanih janšistov.: Delno: Omenjeno je vmešavanje v delo policije, podrobnosti niso navedene.

Delo

Državni zbor Robertu Golobu ni priznal poslanske imunitete in je dovolil nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar.: Delno: MVK predlaga nepriznanje, DZ bo o tem odločal v sredo.
Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata oziroma zahtevo za preiskavo označujeta za neutemeljeno.: Ni omenjeno
Golob je pred glasovanjem sporočil, da se na imuniteto ne bo skliceval in želi čimprejšnji konec postopka.: Da: Golob je DZ obvestil, da se ne bo skliceval na imuniteto.
Golob trdi, da so ključni dokaz le dve SMS-sporočili in da naj bi bilo domnevno darilo njegovo zaupanje do ministrice.: Ni omenjeno
Ljubljansko okrožno sodišče o zahtevi za uvedbo sodne preiskave še ni odločilo.: Ni omenjeno
Očitek se nanaša na domnevno Golobovo vmešavanje v delo policije oziroma pritiske na notranjo ministrico Tatjano Bobnar.: Delno: Odvetnik je potrdil, da se obvestilo nanaša na zadevo Bobnar.
Predsednik DZ Zoran Stevanović je Goloba pozval k odstopu in dejal, da je edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek.: Ne: Članek navaja le, da je Stevanović potrdil obvestilo tožilstva.
Specializirano državno tožilstvo Goloba sumi kaznivega dejanja dajanja oziroma nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje.: Da: SDT je potrdilo sum kaznivega dejanja nedovoljenega dajanja daril.
Specializirano državno tožilstvo je oktobra lani vložilo zahtevo za sodno preiskavo na ljubljansko okrožno sodišče.: Ni omenjeno
Za očitano kaznivo dejanje je predvidena kazen do šestih let zapora.: Ni omenjeno
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob; proti ni glasoval nihče.: Ni omenjeno
Zadeva izhaja iz očitkov, da je Golob od Bobnar zahteval politično čiščenje policije, tudi odstranitev tako imenovanih janšistov.: Ni omenjeno

Dnevnik

Državni zbor Robertu Golobu ni priznal poslanske imunitete in je dovolil nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar.: Da: DZ ni podelil imunitete, kar omogoča nadaljevanje postopka.
Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata oziroma zahtevo za preiskavo označujeta za neutemeljeno.: Ni omenjeno
Golob je pred glasovanjem sporočil, da se na imuniteto ne bo skliceval in želi čimprejšnji konec postopka.: Da: Golob je v dopisu DZ sporočil, da se ne bo skliceval na imuniteto.
Golob trdi, da so ključni dokaz le dve SMS-sporočili in da naj bi bilo domnevno darilo njegovo zaupanje do ministrice.: Ni omenjeno
Ljubljansko okrožno sodišče o zahtevi za uvedbo sodne preiskave še ni odločilo.: Da: Članek navaja, da sodišče o zahtevi še ni odločilo.
Očitek se nanaša na domnevno Golobovo vmešavanje v delo policije oziroma pritiske na notranjo ministrico Tatjano Bobnar.: Da: Očitki se nanašajo na domnevno vmešavanje v delo policije.
Predsednik DZ Zoran Stevanović je Goloba pozval k odstopu in dejal, da je edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo Goloba sumi kaznivega dejanja dajanja oziroma nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje.: Da: SDT ga sumi kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje.
Specializirano državno tožilstvo je oktobra lani vložilo zahtevo za sodno preiskavo na ljubljansko okrožno sodišče.: Da: SDT je zahtevo za preiskavo vložilo oktobra lani.
Za očitano kaznivo dejanje je predvidena kazen do šestih let zapora.: Ni omenjeno
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob; proti ni glasoval nihče.: Da: Članek potrjuje 75 glasov za in da je Golob glasoval za.
Zadeva izhaja iz očitkov, da je Golob od Bobnar zahteval politično čiščenje policije, tudi odstranitev tako imenovanih janšistov.: Delno: Omenjeno je vmešavanje v policijo v zadevi Bobnar, a ne podrobnosti.

Domovina

Državni zbor Robertu Golobu ni priznal poslanske imunitete in je dovolil nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar.: Da: DZ ni priznal imunitete, s čimer je omogočil nadaljevanje postopka.
Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata oziroma zahtevo za preiskavo označujeta za neutemeljeno.: Da: Oba sta očitke in zahtevo za preiskavo označila za neutemeljene.
Golob je pred glasovanjem sporočil, da se na imuniteto ne bo skliceval in želi čimprejšnji konec postopka.: Delno: Potrjeno, da se ne bo skliceval, želja po koncu postopka ni omenjena.
Golob trdi, da so ključni dokaz le dve SMS-sporočili in da naj bi bilo domnevno darilo njegovo zaupanje do ministrice.: Da: Golob trdi, da gre le za SMS-sporočila in zaupanje.
Ljubljansko okrožno sodišče o zahtevi za uvedbo sodne preiskave še ni odločilo.: Da: Članek izrecno navaja, da sodišče o zahtevi še ni odločilo.
Očitek se nanaša na domnevno Golobovo vmešavanje v delo policije oziroma pritiske na notranjo ministrico Tatjano Bobnar.: Da: Očitek se nanaša na pritiske na Bobnarjevo glede dela policije.
Predsednik DZ Zoran Stevanović je Goloba pozval k odstopu in dejal, da je edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek.: Delno: Predsednik DZ je Zoran Stevanović (napaka v članku, predsednik je Uršula Klakočar Zupančič).
Specializirano državno tožilstvo Goloba sumi kaznivega dejanja dajanja oziroma nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje.: Da: Članek navaja sum kaznivega dejanja dajanja daril za posredovanje.
Specializirano državno tožilstvo je oktobra lani vložilo zahtevo za sodno preiskavo na ljubljansko okrožno sodišče.: Da: Tožilstvo je zahtevo vložilo oktobra lani.
Za očitano kaznivo dejanje je predvidena kazen do šestih let zapora.: Ni omenjeno
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob; proti ni glasoval nihče.: Delno: Članek navaja, da je proti svoji imuniteti glasovalo 75 poslancev.
Zadeva izhaja iz očitkov, da je Golob od Bobnar zahteval politično čiščenje policije, tudi odstranitev tako imenovanih janšistov.: Da: Članek potrjuje očitke o čiščenju policije od janšistov.

Mladina

Državni zbor Robertu Golobu ni priznal poslanske imunitete in je dovolil nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar.: Ni omenjeno
Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata oziroma zahtevo za preiskavo označujeta za neutemeljeno.: Delno: Odvetnik potrjuje zadevo, a zavračanje očitkov ni eksplicitno.
Golob je pred glasovanjem sporočil, da se na imuniteto ne bo skliceval in želi čimprejšnji konec postopka.: Delno: Golob se ne sklicuje na imuniteto, a o glasovanju ni govora.
Golob trdi, da so ključni dokaz le dve SMS-sporočili in da naj bi bilo domnevno darilo njegovo zaupanje do ministrice.: Ni omenjeno
Ljubljansko okrožno sodišče o zahtevi za uvedbo sodne preiskave še ni odločilo.: Da: Članek navaja, da mora sodišče o uvedbi preiskave še odločiti.
Očitek se nanaša na domnevno Golobovo vmešavanje v delo policije oziroma pritiske na notranjo ministrico Tatjano Bobnar.: Delno: Članek omenja zadevo Bobnar in vmešavanje v delo policije.
Predsednik DZ Zoran Stevanović je Goloba pozval k odstopu in dejal, da je edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek.: Ne: Članek navaja Urško Klakočar Zupančič kot predsednico DZ (opomba: v članku je napaka, naveden je Stevanović, a poziva ni).
Specializirano državno tožilstvo Goloba sumi kaznivega dejanja dajanja oziroma nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje.: Da: Članek navaja sum kaznivega dejanja nedovoljenega dajanja daril.
Specializirano državno tožilstvo je oktobra lani vložilo zahtevo za sodno preiskavo na ljubljansko okrožno sodišče.: Da: Članek potrjuje vložitev zahteve oktobra lani.
Za očitano kaznivo dejanje je predvidena kazen do šestih let zapora.: Da: Članek navaja zagroženo kazen do šestih let zapora.
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob; proti ni glasoval nihče.: Ni omenjeno
Zadeva izhaja iz očitkov, da je Golob od Bobnar zahteval politično čiščenje policije, tudi odstranitev tako imenovanih janšistov.: Ni omenjeno

N1

Državni zbor Robertu Golobu ni priznal poslanske imunitete in je dovolil nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar.: Da: Naslov potrjuje, da poslanci niso priznali imunitete.
Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata oziroma zahtevo za preiskavo označujeta za neutemeljeno.: Ni omenjeno
Golob je pred glasovanjem sporočil, da se na imuniteto ne bo skliceval in želi čimprejšnji konec postopka.: Ni omenjeno
Golob trdi, da so ključni dokaz le dve SMS-sporočili in da naj bi bilo domnevno darilo njegovo zaupanje do ministrice.: Ni omenjeno
Ljubljansko okrožno sodišče o zahtevi za uvedbo sodne preiskave še ni odločilo.: Da: Članek navaja, da sodišče o zahtevi še ni odločilo.
Očitek se nanaša na domnevno Golobovo vmešavanje v delo policije oziroma pritiske na notranjo ministrico Tatjano Bobnar.: Da: Članek omenja vmešavanje v delo policije in zadevo Bobnar.
Predsednik DZ Zoran Stevanović je Goloba pozval k odstopu in dejal, da je edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo Goloba sumi kaznivega dejanja dajanja oziroma nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje.: Da: Članek navaja sum kaznivega dejanja dajanja daril.
Specializirano državno tožilstvo je oktobra lani vložilo zahtevo za sodno preiskavo na ljubljansko okrožno sodišče.: Da: Članek potrjuje vložitev zahteve oktobra lani.
Za očitano kaznivo dejanje je predvidena kazen do šestih let zapora.: Ni omenjeno
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob; proti ni glasoval nihče.: Ni omenjeno
Zadeva izhaja iz očitkov, da je Golob od Bobnar zahteval politično čiščenje policije, tudi odstranitev tako imenovanih janšistov.: Delno: Omenjeno je vmešavanje v policijo, ne pa podrobnosti o janšistih.

Nova24TV

Državni zbor Robertu Golobu ni priznal poslanske imunitete in je dovolil nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar.: Ni omenjeno
Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata oziroma zahtevo za preiskavo označujeta za neutemeljeno.: Delno: Golob očitke označuje za politično farso, odvetnik ni omenjen.
Golob je pred glasovanjem sporočil, da se na imuniteto ne bo skliceval in želi čimprejšnji konec postopka.: Ni omenjeno
Golob trdi, da so ključni dokaz le dve SMS-sporočili in da naj bi bilo domnevno darilo njegovo zaupanje do ministrice.: Ni omenjeno
Ljubljansko okrožno sodišče o zahtevi za uvedbo sodne preiskave še ni odločilo.: Da: Članek navaja trditev Svobode, da sodišče še ni odločalo.
Očitek se nanaša na domnevno Golobovo vmešavanje v delo policije oziroma pritiske na notranjo ministrico Tatjano Bobnar.: Da: Članek potrjuje, da gre za primer vmešavanja v delo policije.
Predsednik DZ Zoran Stevanović je Goloba pozval k odstopu in dejal, da je edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek.: Da: Stevanović ga je pozval k odstopu in ga označil za edinega osumljenca.
Specializirano državno tožilstvo Goloba sumi kaznivega dejanja dajanja oziroma nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje.: Da: Članek navaja zahtevo tožilstva za kaznivo dejanje dajanja daril.
Specializirano državno tožilstvo je oktobra lani vložilo zahtevo za sodno preiskavo na ljubljansko okrožno sodišče.: Delno: Članek omenja, da je tožilstvo podalo zahtevo, a ne potrdi datuma.
Za očitano kaznivo dejanje je predvidena kazen do šestih let zapora.: Da: Članek izrecno navaja zagroženo kazen do šestih let zapora.
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob; proti ni glasoval nihče.: Ni omenjeno
Zadeva izhaja iz očitkov, da je Golob od Bobnar zahteval politično čiščenje policije, tudi odstranitev tako imenovanih janšistov.: Delno: Omenja pritiske na policijo, a ne specifičnega izraza janšisti.

RTV Slovenija

Državni zbor Robertu Golobu ni priznal poslanske imunitete in je dovolil nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar.: Delno: DZ ni priznal imunitete, a zadeva Bobnar ni izrecno imenovana.
Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata oziroma zahtevo za preiskavo označujeta za neutemeljeno.: Ni omenjeno
Golob je pred glasovanjem sporočil, da se na imuniteto ne bo skliceval in želi čimprejšnji konec postopka.: Da: Golob je v dopisu sporočil, da se ne bo skliceval na imuniteto.
Golob trdi, da so ključni dokaz le dve SMS-sporočili in da naj bi bilo domnevno darilo njegovo zaupanje do ministrice.: Ni omenjeno
Ljubljansko okrožno sodišče o zahtevi za uvedbo sodne preiskave še ni odločilo.: Da: Članek navaja, da sodišče o zahtevi še ni odločilo.
Očitek se nanaša na domnevno Golobovo vmešavanje v delo policije oziroma pritiske na notranjo ministrico Tatjano Bobnar.: Delno: Omenjeno je vmešavanje v delo policije, ime Bobnar ni navedeno.
Predsednik DZ Zoran Stevanović je Goloba pozval k odstopu in dejal, da je edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek.: Delno: Stevanović je predsednik stranke, ne DZ (v članku je napaka).
Specializirano državno tožilstvo Goloba sumi kaznivega dejanja dajanja oziroma nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje.: Da: Članek navaja sum kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje.
Specializirano državno tožilstvo je oktobra lani vložilo zahtevo za sodno preiskavo na ljubljansko okrožno sodišče.: Da: Članek potrjuje vložitev zahteve oktobra lani na okrožno sodišče.
Za očitano kaznivo dejanje je predvidena kazen do šestih let zapora.: Ni omenjeno
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob; proti ni glasoval nihče.: Ni omenjeno
Zadeva izhaja iz očitkov, da je Golob od Bobnar zahteval politično čiščenje policije, tudi odstranitev tako imenovanih janšistov.: Ni omenjeno

STA

Državni zbor Robertu Golobu ni priznal poslanske imunitete in je dovolil nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar.: Da: Članek potrjuje, da DZ ni priznal imunitete in dovolil postopek.
Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata oziroma zahtevo za preiskavo označujeta za neutemeljeno.: Ni omenjeno
Golob je pred glasovanjem sporočil, da se na imuniteto ne bo skliceval in želi čimprejšnji konec postopka.: Ni omenjeno
Golob trdi, da so ključni dokaz le dve SMS-sporočili in da naj bi bilo domnevno darilo njegovo zaupanje do ministrice.: Ni omenjeno
Ljubljansko okrožno sodišče o zahtevi za uvedbo sodne preiskave še ni odločilo.: Ni omenjeno
Očitek se nanaša na domnevno Golobovo vmešavanje v delo policije oziroma pritiske na notranjo ministrico Tatjano Bobnar.: Delno: Omenjena je "zadeva Bobnar", kar implicira vsebino očitkov.
Predsednik DZ Zoran Stevanović je Goloba pozval k odstopu in dejal, da je edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek.: Ne: Predsednica DZ je Urška Klakočar Zupančič, ne Zoran Stevanović.
Specializirano državno tožilstvo Goloba sumi kaznivega dejanja dajanja oziroma nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo je oktobra lani vložilo zahtevo za sodno preiskavo na ljubljansko okrožno sodišče.: Ni omenjeno
Za očitano kaznivo dejanje je predvidena kazen do šestih let zapora.: Ni omenjeno
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob; proti ni glasoval nihče.: Delno: Potrjeno je 75 glasov, a članek ne navaja eksplicitno Golobovega glasu.
Zadeva izhaja iz očitkov, da je Golob od Bobnar zahteval politično čiščenje policije, tudi odstranitev tako imenovanih janšistov.: Ni omenjeno

Večer

Državni zbor Robertu Golobu ni priznal poslanske imunitete in je dovolil nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar.: Da: Članek potrjuje, da DZ ni priznal imunitete in dovolil postopek.
Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata oziroma zahtevo za preiskavo označujeta za neutemeljeno.: Ni omenjeno
Golob je pred glasovanjem sporočil, da se na imuniteto ne bo skliceval in želi čimprejšnji konec postopka.: Delno: Odvetnik je potrdil, da se ne sklicuje na imuniteto, želja po koncu ni omenjena.
Golob trdi, da so ključni dokaz le dve SMS-sporočili in da naj bi bilo domnevno darilo njegovo zaupanje do ministrice.: Ni omenjeno
Ljubljansko okrožno sodišče o zahtevi za uvedbo sodne preiskave še ni odločilo.: Ni omenjeno
Očitek se nanaša na domnevno Golobovo vmešavanje v delo policije oziroma pritiske na notranjo ministrico Tatjano Bobnar.: Delno: Omenjena je zadeva Bobnar, a podrobnosti o vmešavanju niso opisane.
Predsednik DZ Zoran Stevanović je Goloba pozval k odstopu in dejal, da je edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek.: Delno: Stevanović ni predsednik DZ, temveč predsednik stranke Resnica.
Specializirano državno tožilstvo Goloba sumi kaznivega dejanja dajanja oziroma nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje.: Da: Članek navaja sum kaznivega dejanja nedovoljenega dajanja daril.
Specializirano državno tožilstvo je oktobra lani vložilo zahtevo za sodno preiskavo na ljubljansko okrožno sodišče.: Ni omenjeno
Za očitano kaznivo dejanje je predvidena kazen do šestih let zapora.: Da: Članek izrecno navaja zagroženo kazen do šestih let zapora.
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob; proti ni glasoval nihče.: Da: Navedeno je 75 glasov za, vključno z Golobom, in noben proti.
Zadeva izhaja iz očitkov, da je Golob od Bobnar zahteval politično čiščenje policije, tudi odstranitev tako imenovanih janšistov.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Nova24TV	Mladina	N1	Dnevnik	Večer	Domovina
Gibanje Svoboda	Večina virov nevtralna; Nova24TV in Domovina negativna.	Nevtralno: omenjeno le kot stranka, ki ji pripada Golob	Negativno: Stevanović jih kritizira, da jih je 'lahko sram' zaradi branjenja Goloba	Nevtralno: omenjeno le kot Golobova pripadnost, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno le kot Golobova stranka, brez vrednotenja	Negativno: avtor navaja očitke o zavajanju in dimni zavesi	Nevtralno: omenjeno kot obveščena skupina, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno le kot Golobova stranka; brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot stranka prvaka Goloba, brez vrednotenja	Negativno: označeno, da brani edinega poslanca, osumljenega koruptivnega dejanja
Robert Golob	Večina nevtralna, Nova24TV in Domovina negativna.	Nevtralno: omenjen kot poslanec in prvak Svobode, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot tarča postopka, sam zahteva nepriznanje imunitete, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran, da se ne sklicuje na imuniteto, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot subjekt postopka, njegova izjava je citirana brez vrednotenja	Negativno: osumljen koruptivnega dejanja, kritiziran s strani Stevanovića in Svobode	Nevtralno: omenjen kot osumljenec v postopku, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot tarča postopka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: opisan kot poslanec in predsednik Gibanja Svoboda, ki se ne sklicuje na imuniteto; brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot osumljenec v kazenskem postopku, brez meta-vrednotenja	Negativno: članek ga prikazuje kot osumljenca koruptivnega dejanja in ga obtožuje pritiskov na ministrico
Mijić	Nova24TV negativno, drugi nevtralno ali ne omenjajo.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v citatu kot primer poslanca, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: označen kot prevarant, ki izkorišča delavce	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v primerjavi z Golobom, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije	Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.	Nevtralno: informativno naveden kot organ, ki je odločal o imuniteti	Nevtralno: omenjen kot organ, ki odloča o imuniteti, brez vrednotenja	Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki bo odločal	Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo odločal, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija, ki odloča o imuniteti	Nevtralno: omenjen kot prejemnik zahteve, brez vrednotenja	Nevtralno: opisan kot organ, ki odloča o imuniteti; brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot organ, ki je glasoval o imuniteti, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija, ki je odločala o imuniteti
Tatjana Bobnar	Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik v prikazu.	Nevtralno: omenjena v zvezi z zadevo Bobnar, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v naslovu kot zadeva, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena le kot referenca v zadevi, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot ovaditeljica brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena le kot referenca primera ('zadeva Bobnar')	Nevtralno: omenjena v naslovu kot referenca primera, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena le v imenu zadeve 'Bobnar', brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot referenca v zadevi, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot žrtev pritiskov, brez vrednotenja
Specializirano državno tožilstvo	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot vir obvestila, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot vir zahteve brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot obvestitelj, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja	Nevtralno: opisano kot vlagatelj zahteve; brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot obveščevalec o postopku, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja
Ljubljansko okrožno sodišče	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot sodišče, ki še ni odločilo, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot prejemnik zahteve, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot prejemnik zahteve brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot prejennik zahteve za preiskavo	Nevtralno: omenjeno kot prejemnik zahteve, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot organ, ki še ni odločil; brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot sodišče, ki še ni odločilo o zahtevi
policija	Vsi viri policijo omenjajo nevtralno, brez izrazitih razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu očitkov o vmešavanju, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu očitkov, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot podajalka ovadbe brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu domnevnega vmešavanja	Nevtralno: omenjena v kontekstu domnevnega vmešavanja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu očitkov o vmešavanju; brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu 'čiščenja janšistov', brez vrednotenja
Zoran Stevanović	Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira Goloba, vendar brez meta-vrednotenja govorca	Ni omenjeno	Nevtralno: le citiran kot prejemnik obvestil, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja	Nevtralno: le citiran kot obveščevalec, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: govorec, ki odgovarja na vprašanje, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira Goloba, brez meta-vrednotenja
Stojan Zdolšek	Viri ga omenjajo le nevtralno kot odvetnika, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: le citiran kot potrditelj informacije, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot odvetnik, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot odvetnik, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot Golobov odvetnik, brez meta-vrednotenja
Mandatno-volilna komisija Državnega zbora	Nevtralno omenjena le v 4 virih; ostali je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot podpornica sklepa, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot predlagatelj, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot organ, ki odloča o imuniteti	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot predlagatelj sklepa; brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Resni.ca	Večina virov ne omenja; Nova24TV in Večer nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot stranka, katere profil deli video	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot stranka, katere predsednik je Stevanović, brez vrednotenja	Ni omenjeno

entities

Gibanje Svoboda
Robert Golob
Mijić
Državni zbor Republike Slovenije
Tatjana Bobnar
Specializirano državno tožilstvo
Ljubljansko okrožno sodišče
policija
Zoran Stevanović
Stojan Zdolšek
Mandatno-volilna komisija Državnega zbora
Resni.ca

key differences

Državni zbor Republike Slovenije: Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.
Gibanje Svoboda: Večina virov nevtralna; Nova24TV in Domovina negativna.
Ljubljansko okrožno sodišče: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Mandatno-volilna komisija Državnega zbora: Nevtralno omenjena le v 4 virih; ostali je ne omenjajo.
Mijić: Nova24TV negativno, drugi nevtralno ali ne omenjajo.
Resni.ca: Večina virov ne omenja; Nova24TV in Večer nevtralno.
Robert Golob: Večina nevtralna, Nova24TV in Domovina negativna.
Specializirano državno tožilstvo: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Stojan Zdolšek: Viri ga omenjajo le nevtralno kot odvetnika, brez vrednotenja.
Tatjana Bobnar: Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik v prikazu.
Zoran Stevanović: Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez vrednotenja.
policija: Vsi viri policijo omenjajo nevtralno, brez izrazitih razlik.

source analyses

24ur

Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki bo odločal
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno le kot Golobova pripadnost, brez vrednotenja
Ljubljansko okrožno sodišče: Nevtralno: omenjeno kot prejemnik zahteve, brez vrednotenja
Mandatno-volilna komisija Državnega zbora: Nevtralno: omenjena kot podpornica sklepa, brez vrednotenja
Mijić: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: citiran, da se ne sklicuje na imuniteto, brez meta-vrednotenja
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja
Stojan Zdolšek: Ni omenjeno
Tatjana Bobnar: Nevtralno: omenjena v naslovu kot zadeva, brez vrednotenja
Zoran Stevanović: Ni omenjeno
policija: Nevtralno: omenjena v kontekstu očitkov, brez vrednotenja

Delo

Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo odločal, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno le kot Golobova stranka, brez vrednotenja
Ljubljansko okrožno sodišče: Ni omenjeno
Mandatno-volilna komisija Državnega zbora: Nevtralno: omenjena kot predlagatelj, brez vrednotenja
Mijić: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot subjekt postopka, njegova izjava je citirana brez vrednotenja
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: omenjeno kot vir obvestila, brez vrednotenja
Stojan Zdolšek: Nevtralno: le citiran kot potrditelj informacije, brez vrednotenja
Tatjana Bobnar: Nevtralno: omenjena le kot referenca v zadevi, brez vrednotenja
Zoran Stevanović: Nevtralno: le citiran kot prejemnik obvestil, brez meta-vrednotenja
policija: Ni omenjeno

Dnevnik

Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: opisan kot organ, ki odloča o imuniteti; brez vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno le kot Golobova stranka; brez vrednotenja
Ljubljansko okrožno sodišče: Nevtralno: omenjeno kot organ, ki še ni odločil; brez vrednotenja
Mandatno-volilna komisija Državnega zbora: Nevtralno: omenjena kot predlagatelj sklepa; brez vrednotenja
Mijić: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: opisan kot poslanec in predsednik Gibanja Svoboda, ki se ne sklicuje na imuniteto; brez meta-vrednotenja
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: opisano kot vlagatelj zahteve; brez vrednotenja
Stojan Zdolšek: Ni omenjeno
Tatjana Bobnar: Nevtralno: omenjena le v imenu zadeve 'Bobnar', brez vrednotenja
Zoran Stevanović: Ni omenjeno
policija: Nevtralno: omenjena v kontekstu očitkov o vmešavanju; brez vrednotenja

Domovina

Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot institucija, ki je odločala o imuniteti
Gibanje Svoboda: Negativno: označeno, da brani edinega poslanca, osumljenega koruptivnega dejanja
Ljubljansko okrožno sodišče: Nevtralno: omenjeno kot sodišče, ki še ni odločilo o zahtevi
Mandatno-volilna komisija Državnega zbora: Ni omenjeno
Mijić: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Negativno: članek ga prikazuje kot osumljenca koruptivnega dejanja in ga obtožuje pritiskov na ministrico
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja
Stojan Zdolšek: Nevtralno: omenjen kot Golobov odvetnik, brez meta-vrednotenja
Tatjana Bobnar: Nevtralno: omenjena kot žrtev pritiskov, brez vrednotenja
Zoran Stevanović: Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira Goloba, brez meta-vrednotenja
policija: Nevtralno: omenjena v kontekstu 'čiščenja janšistov', brez vrednotenja

Mladina

Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot institucija, ki odloča o imuniteti
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno kot obveščena skupina, brez vrednotenja
Ljubljansko okrožno sodišče: Nevtralno: omenjeno kot prejennik zahteve za preiskavo
Mandatno-volilna komisija Državnega zbora: Nevtralno: omenjena kot organ, ki odloča o imuniteti
Mijić: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot osumljenec v postopku, brez meta-vrednotenja
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: omenjeno kot obvestitelj, brez vrednotenja
Stojan Zdolšek: Nevtralno: citiran kot odvetnik, brez vrednotenja
Tatjana Bobnar: Nevtralno: omenjena le kot referenca primera ('zadeva Bobnar')
Zoran Stevanović: Nevtralno: le citiran kot obveščevalec, brez vrednotenja
policija: Nevtralno: omenjena v kontekstu domnevnega vmešavanja

N1

Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot prejemnik zahteve, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Ljubljansko okrožno sodišče: Nevtralno: omenjeno kot prejemnik zahteve, brez vrednotenja
Mandatno-volilna komisija Državnega zbora: Ni omenjeno
Mijić: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot tarča postopka, brez meta-vrednotenja
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja
Stojan Zdolšek: Ni omenjeno
Tatjana Bobnar: Nevtralno: omenjena v naslovu kot referenca primera, brez vrednotenja
Zoran Stevanović: Ni omenjeno
policija: Nevtralno: omenjena v kontekstu domnevnega vmešavanja, brez vrednotenja

Nova24TV

Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot institucija brez vrednotenja
Gibanje Svoboda: Negativno: avtor navaja očitke o zavajanju in dimni zavesi
Ljubljansko okrožno sodišče: Nevtralno: omenjeno kot prejemnik zahteve brez vrednotenja
Mandatno-volilna komisija Državnega zbora: Ni omenjeno
Mijić: Negativno: označen kot prevarant, ki izkorišča delavce
Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot stranka, katere profil deli video
Robert Golob: Negativno: osumljen koruptivnega dejanja, kritiziran s strani Stevanovića in Svobode
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: omenjeno kot vir zahteve brez vrednotenja
Stojan Zdolšek: Ni omenjeno
Tatjana Bobnar: Nevtralno: omenjena kot ovaditeljica brez vrednotenja
Zoran Stevanović: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja
policija: Nevtralno: omenjena kot podajalka ovadbe brez vrednotenja

RTV Slovenija

Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot organ, ki odloča o imuniteti, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda: Negativno: Stevanović jih kritizira, da jih je 'lahko sram' zaradi branjenja Goloba
Ljubljansko okrožno sodišče: Nevtralno: omenjeno kot sodišče, ki še ni odločilo, brez vrednotenja
Mandatno-volilna komisija Državnega zbora: Ni omenjeno
Mijić: Nevtralno: omenjen v citatu kot primer poslanca, brez vrednotenja
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot tarča postopka, sam zahteva nepriznanje imunitete, brez meta-vrednotenja
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja
Stojan Zdolšek: Ni omenjeno
Tatjana Bobnar: Ni omenjeno
Zoran Stevanović: Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira Goloba, vendar brez meta-vrednotenja govorca
policija: Nevtralno: omenjena v kontekstu očitkov o vmešavanju, brez vrednotenja

STA

Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: informativno naveden kot organ, ki je odločal o imuniteti
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno le kot stranka, ki ji pripada Golob
Ljubljansko okrožno sodišče: Ni omenjeno
Mandatno-volilna komisija Državnega zbora: Ni omenjeno
Mijić: Ni omenjeno
Resni.ca: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot poslanec in prvak Svobode, brez meta-vrednotenja
Specializirano državno tožilstvo: Ni omenjeno
Stojan Zdolšek: Ni omenjeno
Tatjana Bobnar: Nevtralno: omenjena v zvezi z zadevo Bobnar, brez vrednotenja
Zoran Stevanović: Ni omenjeno
policija: Ni omenjeno

Večer

Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot organ, ki je glasoval o imuniteti, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno kot stranka prvaka Goloba, brez vrednotenja
Ljubljansko okrožno sodišče: Ni omenjeno
Mandatno-volilna komisija Državnega zbora: Ni omenjeno
Mijić: Nevtralno: omenjen v primerjavi z Golobom, brez meta-vrednotenja
Resni.ca: Nevtralno: omenjena kot stranka, katere predsednik je Stevanović, brez vrednotenja
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot osumljenec v kazenskem postopku, brez meta-vrednotenja
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: omenjeno kot obveščevalec o postopku, brez vrednotenja
Stojan Zdolšek: Nevtralno: citiran kot odvetnik, brez meta-vrednotenja
Tatjana Bobnar: Nevtralno: omenjena kot referenca v zadevi, brez vrednotenja
Zoran Stevanović: Nevtralno: govorec, ki odgovarja na vprašanje, brez meta-vrednotenja
policija: Ni omenjeno

Scenariji

scenarios

description
Sodišče po hitri preiskavi ugotovi, da ni dokazov za kaznivo dejanje, in Goloba oprosti. To okrepi njegov položaj v stranki Gibanje Svoboda ter izboljša javno podobo pravosodja kot neodvisnega.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Golob oproščen, krepi zaupanje v pravno državo
valence
positive
description
Postopek na ljubljanskem okrožnem sodišču se zavleče zaradi pritožb in procesnih zapletov, kar ohranja negotovost. Robert Golob ostaja poslanec, a zadeva Bobnar še naprej bremeni politično vzdušje.
plausibility
realistic
time horizon
long
title
Dolgotrajna preiskava brez jasnega izida
valence
neutral
description
Sodišče Goloba spozna za krivega dajanja daril za nezakonito posredovanje, kar sproži postopek za odvzem mandata. Poslanci Svobode so oslabljeni, opozicija zahteva predčasne volitve.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Golob obsojen, izgubi poslanski mandat
valence
negative
description
Pod pritiskom javnosti in koalicijskih partnerjev Golob odstopi s položaja predsednika stranke, kar omogoči pomladitev in večjo kohezijo v Gibanju Svoboda. Nova voditeljica izboljša odnose s koalicijo.
plausibility
plausible
time horizon
short
title
Golob odstopi, Svoboda se prenovi
valence
positive
description
Sodišče Golobu izreče pogojno kazen, kar mu omogoči, da obdrži poslanski stolček, a z madežem na karieri. Javnost ostaja razdeljena, SDT pa opozarja na pomanjkljivosti zakonodaje.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Postopek se konča s pogojno obsodbo
valence
neutral
description
Zaradi Golobovega sodnega primera in kritik Zorana Stevanovića koalicijski partnerji izgubijo zaupanje. Gibanje Svoboda ostane brez večine, kar vodi v predčasne volitve in politično nestabilnost.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Koalicija razpade zaradi notranjih trenj
valence
negative
description
Preiskava pokaže, da so obtožbe proti Golobu del načrtovanega diskreditiranja s strani političnih nasprotnikov. Javnost se obrne v njegovo korist, kar okrepi njegov položaj in prinese reformo tožilstva.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Golobova nedolžnost razkrije politično zaroto
valence
positive
description
Po oprostitvi ali pogojni obsodbi Golob zapusti Gibanje Svoboda in ustanovi novo stranko, kar premeša politične karte. Parlamentarno ravnotežje se spremeni, a brez večjih institucionalnih pretresov.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Golob prestopi v drugo stranko, zmeda v parlamentu
valence
neutral
description
Zaradi obsodbe visokega funkcionarja EU zamrzne del sredstev za Slovenijo, kar povzroči gospodarsko škodo. Opozicija izkoristi krizo za referendum o nezaupnici vladi.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Mednarodni pritisk zaradi korupcijskega škandala
valence
negative

Viri

articles

article order
45
body
s pojasnilom Svobode v 7. odstavku Ljubljana, 02. septembra (STA) - DZ poslancu in prvaku Svobode Robertu Golobu ni priznal imunitete za nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar. Za sklep, da se mu imuniteta ne prizna in se dovoli začetek kazenskega postopka, je glasovalo 75 navzočih poslancev, ...
language
slv
published at
2026-09-02T17:28:20
source
STA
title
DZ ni priznal imunitete Golobu (dopolnjeno)
url
https://www.sta.si/3594358/
article order
52
body
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je DZ-ju poslalo zahtevo za odločitev o dovoljenju za začetek kazenskega postopka zoper Roberta Goloba zaradi utemeljenega suma, da je kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje dajanja daril za nezakonito posredovanje. Obvestilo tožilstva se nanaša na očitke Golobu o domnevnem vmešavanju v delo policije. Zahtevo za sodno preiskavo v tej zadevi je SDT na ljubljansko okrožno sodišče vložilo oktobra lani. Sodišče o zahtevi še ni odločilo, je pa tožilstvo sredi avgusta pozvalo, naj predloži dovoljenje DZ-ju za nadaljevanje postopka. Golob je bil namreč po vložitvi zahteve za preiskavo izvoljen za poslanca in v tej funkciji uživa procesno imuniteto. Golob je na začetku tedna v DZ poslal dopis, v katerem pojasnjuje, da se ne bo skliceval na imuniteto. Golobu se je zato odločanje DZ-ja o tem, ali se lahko kazenski postopek zoper njega začne, zdelo nepotrebno. Kot je napovedal, je tudi sam glasoval za to, da se mu imuniteta ne prizna oziroma da se na pristojnem sodišču začne kazenski postopek zoper njega. Želi si namreč, da se ta čim prej konča. Stevanović Goloba prek medijev poziva k odstopu Predsednik DZ-ja Zoran Stevanović je v izjavi po seji dejal, da je Golob edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek. "Glede na vse sladke besede o integriteti, o poštenosti, bi že včeraj pričakoval njegov odstop," je bil jasen. Poslance Gibanja Svobode, ki so se v preteklih dneh postavili v bran Golobu, pa je lahko po Stevanovičevih besedah sram: "Branijo edinega poslanca, ki je osumljen koruptivnega kaznivega dejanja, ki ga je storil kot javni funkcionar, ne kot nekdo, ki je opravljal neko gospodarsko dejavnost pred samo izvolitvijo, ampak kot predsednik vlade." Stevanović je še poudaril, da je deloval v skladu z zakonodajo, ustavo in poslovnikom DZ-ja, enako pa bi ravnal pri vseh poslancih: "Ni pomembno, ali je to Mijič, ali je to Vonta, Avšič, Bogovič, Mahnič ali Godec."
language
slv
published at
2026-09-02T08:18:05
source
RTV Slovenija
title
DZ ni priznal imunitete poslancu Robertu Golobu
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/dz-ni-priznal-imunitete-poslancu-robertu-golobu/792535
article order
22
body
DZ bo na izredni seji odločal o imuniteti poslanca in predsednika Gibanja Svoboda Roberta Goloba za nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar. Pričakovati je, da Golobu imunitete ne bo podelil. Takšen sklep je v torek že podprla parlamentarna mandatno-volilna komisija, ki jo je pred tem Golob obvestil, da se na imuniteto ne namerava sklicevati. DZ bo o predlogu sklepa odločil brez razprave in obrazložitev glasu. Specializirano državno tožilstvo (SDT) je DZ poslalo zahtevo za odločitev o dovoljenju za začetek kazenskega postopka zoper Goloba zaradi utemeljenega suma, da je kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje dajanja daril za nezakonito posredovanje. Obvestilo tožilstva se nanaša na očitke Golobu o domnevnem vmešavanju v delo policije. Zahtevo za sodno preiskavo v tej zadevi je SDT na ljubljansko okrožno sodišče vložilo oktobra lani. Sodišče o zahtevi še ni odločilo. Je pa SDT 18. avgusta pozvalo, naj predloži dovoljenje DZ za nadaljevanje postopka, saj je bil Golob po vložitvi zahteve za preiskavo izvoljen za poslanca in v tej funkciji uživa procesno imuniteto. Golob je v ponedeljek v DZ poslal dopis, v katerem pojasnjuje, da se ne bo skliceval na imuniteto. Kot je zapisal, bo tudi sam glasoval za to, da se mu imuniteta ne prizna oz. da se na pristojnem sodišču začne kazenski postopek zoper njega. Želi si namreč, da se ta čim prej konča. Ker se ne namerava sklicevati na imuniteto, se mu sicer zdi odločanje DZ o tem, ali se lahko kazenski postopek zoper njega začne, povsem nepotrebno. Preberi še Golob zavrača imuniteto, odločanje DZ o tem 'nepotrebno'
language
slv
published at
2026-09-02T04:33:44
source
24ur
title
DZ bo odločal o imuniteti Goloba v zadevi Bobnar
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/dz-bo-odlocal-o-imuniteti-goloba-v-zadevi-bobnar.html
article order
13
body
Mandatno-volilna komisija (MVK) DZ predlaga, da ne prizna imunitete prvaku Gibanja Svoboda Robertu Golobu in dovoli začetek kazenskega postopka v zadevi Bobnar. Golob je DZ že obvestil, da se na poslansko imuniteto ne bo skliceval. Odločitev o tem pa bo DZ sprejel v sredo. Golob je predsednika DZ Zorana Stevanovića in MVK obvestil, da se ne bo skliceval na imuniteto ali podal zahteve za odločanje DZ o priznanju imunitete. Kot je zapisal, bo tudi sam glasoval za to, da se mu imuniteta ne prizna oz. da se na pristojnem sodišču začne kazenski postopek proti njemu. "Sam namreč želim, da se kazenski postopek po dolgem predkazenskem postopku (od leta 2022) čim prej konča," je zapisal. Ker se ne namerava sklicevati na imuniteto, se mu sicer zdi odločanje DZ o tem, ali se lahko kazenski postopek proti njemu začne, povsem nepotrebno. Specializirano državno tožilstvo (SDT) je predsednika DZ Stevanovića prejšnji teden obvestilo, da so izpolnjeni pogoji za začetek kazenskega postopka proti Golobu, ker naj bi kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje, sta v ponedeljek potrdila Stevanović in SDT. Bolj konkreten Stevanović ni bil. Je pa odvetnik Goloba Stojan Zdolšek pozneje potrdil, da se obvestilo tožilstva nanaša na zadevo Bobnar.
language
slv
published at
2026-09-01T08:22:07
source
Delo
title
Komisija predlaga, da se Robertu Golobu ne prizna imuniteta
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/komisija-predlaga-da-se-robertu-golobu-ne-prizna-imuniteta
article order
73
body
Nekdanji predsednik vlade, danes poslanec, Robert Golob naj bi bil vabljen na soočenje s predsednikom Državnega zbora Zoranom Stevanovićem, a se je le-tega očitno ustrašil. Sicer je bilo govora o začetku kazenskega postopka zoper njega s strani Specializiranega državnega tožilstva. Golob je vse skupaj označil kot "politični šov". Da se je Golob raje izognil soočenju z Zoranom Stevanovićem, je razkril sam predsednik zbora. "Meni je žal, da g. Golob, kljub temu, da je bil povabljen v to oddajo, danes temu ni odzval oz. da ni zbral poguma, da pride sem. Sploh glede na primitivna dejanja njegova zadnjih dveh dneh. To seveda ne pritiče ne poslancu, ne bivšemu predsedniku vlade," je povedal. Včeraj je državni zbor glasoval o podelitvi imunitete Robertu Golobu. Glasovanje je bilo potrebno zaradi nadaljevanja kazenskega postopka zoper poslanca in nekdanjega premierja Goloba. Na glasovanju je bilo prisotnih 75 poslancev in poslank, tudi Golob. Podelitev imunitete ni bila izglasovana, proti je glasoval tudi sam Golob. Spomnimo, gre za zadevo Bobnar. Nekdanja notranja ministrica je skupaj z nekdanjim vršilcem dolžnosti generalnega direktorja policije obtožila Goloba političnih posegov v delo policije. Tekom afere se je tudi razkrilo, da je Golob lagal, kdaj je prvič spoznal Bobnarjevo. Predsednik Državnega zbora po izpolnitvi pogojev za začetek kazenskega postopka pričakuje odstop Goloba. "Glede na to, da je trenutno edini poslanec, o katerem sem obveščen, da je zoper njega sprožen kazenski postopek, in glede na vse sladke besede o integriteti, poštenosti, bi že včeraj pričakoval njegov odstop," je še dejal Stevanović. Golob se sicer brani, da zadeva še ni prešla na stopnjo kazenskega postopka, a je imel Stevanović odgovor tudi na to. "Po tem, ko so včeraj lagali, da pogoji sploh niso izpolnjeni za začetek kazenskega postopka in ko sem tudi vašim novinarjem danes dal obvestilo Specializiranega državnega tožilstva, da pogoji so izpolnjeni, so danes začeli lagati z nekim potrdilom, da človek ni v kazenskem postopku. Seveda ni, če je bilo šele danes s strani Državnega zbora dano dovoljenje, da lahko sodišče zoper njega sploh začne kazenski postopek," je povedal.
language
slv
published at
2026-09-03T13:27:43
source
Nova24TV
title
Golob stisnil rep med noge in pobegnil pred Stevanovićem
url
https://nova24tv.si/video-golob-stisnil-rep-med-noge-in-pobegnil-pred-stevanovicem/
article order
1
body
Specializirano državno tožilstvo je predsednika DZ Zorana Stevanovića obvestilo, da so izpolnjeni pogoji za začetek kazenskega postopka zoper prvaka Svobode Roberta Goloba, ker naj bi kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje, je danes povedal Stevanović. Bolj konkreten Stevanović ni bil. Kot je še dejal, je o tem obvestil Goloba, poslansko skupino Svoboda in mandatno-volilno komisijo. Ta mora namreč odločiti o tem, ali bo Golobu priznana poslanska imuniteta ali ne, od česar je tudi odvisno, ali se bo kazenski postopek zoper njega začel ali ne. Zadevo bo komisija obravnavala na zaprti seji. Dodal je še, da je za omenjeno kaznivo dejanje zagrožena kazen do šestih let zapora. Odvetnik prvaka Svobode Roberta Goloba Stojan Zdolšek je potrdil, da se obvestilo tožilstva nanaša na zadevo Bobnar. Odvetnik prvaka Svobode Roberta Goloba Stojan Zdolšek je za STA potrdil, da se obvestilo tožilstva o možnosti kazenskega pregona zoper Goloba, o katerem je bil obveščen predsednik DZ, nanaša na zadevo Bobnar. Konkretnih očitkov še ne pozna, je pa dejal, da se Golob ne sklicuje na imuniteto. Oktobra lani je namreč specializirano državno tožilstvo na ljubljansko okrožno sodišče vložilo zahtevo za sodno preiskavo zoper Goloba zaradi kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje po 264. členu kazenskega zakonika. Očitali so mu domnevno vmešavanje v delo policije. Sodišče mora torej zdaj še odločiti o uvedbi sodne preiskave. Če bi tak sklep sprejelo, bi se s tem začel kazenski postopek. A mora pred tem DZ odločiti o Golobovi imuniteti. Na sklep o uvedbi preiskave bo sicer tudi še možna pritožba. Golob se na imuniteto ne sklicuje, pravi Zdolšek, postopek v DZ pa sicer predpisuje poslovnik DZ.
language
slv
published at
2026-08-31T09:30:02
source
Mladina
title
Izpolnjeni pogoji za začetek kazenskega postopka zoper Roberta Goloba
url
https://www.mladina.si/250705/izpolnjeni-pogoji-za-zacetek-kazenskega-postopka-zoper-roberta-goloba/
article order
50
body
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je DZ poslalo zahtevo za odločitev o dovoljenju za začetek kazenskega postopka zoper Goloba zaradi utemeljenega suma, da je kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje dajanja daril za nezakonito posredovanje. Zahtevo za sodno preiskavo v tej zadevi je SDT na ljubljansko okrožno sodišče vložilo oktobra lani. Očitali so mu domnevno vmešavanje v delo policije. Sodišče o zahtevi še ni odločilo. Je pa SDT 18. avgusta pozvalo, naj predloži dovoljenje DZ za nadaljevanje postopka, saj je bil Golob po vložitvi zahteve za preiskavo izvoljen za poslanca in v tej funkciji uživa procesno imuniteto.
language
slv
published at
2026-09-02T07:19:22
source
N1
title
Poslanci Golobu niso priznali imunitete, postopek v zadevi Bobnar se nadaljuje
url
https://n1info.si/novice/slovenija/poslanci-golobu-niso-priznali-imunitete-postopek-v-zadevi-bobnar-se-nadaljuje/
article order
17
body
DZ je na izredni seji odločal o imuniteti poslanca in predsednika Gibanja Svoboda Roberta Goloba za nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar. Pričakovano bivšemu premierju imunitete niso podelili. To je predlagala tudi parlamentarna mandatno-volilna komisija, ki jo je pred tem Golob sicer obvestil, da se na imuniteto ne namerava sklicevati. Specializirano državno tožilstvo (SDT) je DZ poslalo zahtevo za odločitev o dovoljenju za začetek kazenskega postopka zoper Goloba zaradi utemeljenega suma, da je kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje dajanja daril za nezakonito posredovanje. Obvestilo tožilstva se nanaša na očitke Golobu o domnevnem vmešavanju v delo policije. Zahtevo za sodno preiskavo v tej zadevi je SDT na ljubljansko okrožno sodišče vložilo oktobra lani. Sodišče o zahtevi še ni odločilo. Je pa SDT 18. avgusta pozvalo, naj predloži dovoljenje DZ za nadaljevanje postopka, saj je bil Golob po vložitvi zahteve za preiskavo izvoljen za poslanca in v tej funkciji uživa procesno imuniteto. Golob je v ponedeljek v DZ poslal dopis, v katerem pojasnjuje, da se ne bo skliceval na imuniteto. Kot je zapisal, bo tudi sam glasoval za to, da se mu imuniteta ne prizna oz. da se na pristojnem sodišču začne kazenski postopek zoper njega. Želi si namreč, da se ta čim prej konča. Ker se ne namerava sklicevati na imuniteto, se mu sicer zdi odločanje DZ o tem, ali se lahko kazenski postopek zoper njega začne, povsem nepotrebno. Glasovanje so vseeno opravili, saj zakonodaja predvideva, da lahko DZ podeli imuniteto poslancu, četudi se ta nanjo ne sklicuje. DZ je sicer o predlogu sklepa mandatno-volilne komisije, da se mu torej imuniteta ne podeli, odločil brez razprave in obrazložitev glasu, zanj pa je glasovalo vseh 75 prisotnih poslancev.
language
slv
published at
2026-09-02T07:13:14
source
Dnevnik
title
Poslanci Golobu imunitete pred kazensko preiskavo niso podelili
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/poslanci-golobu-imunitete-pred-kazensko-preiskavo-niso-podelili-2825285/
article order
51
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Specializirano državno tožilstvo (SDT) je predsednika DZ Zorana Stevanovića minuli teden obvestilo, da so izpolnjeni pogoji za začetek kazenskega postopka zoper prvaka Svobode Roberta Goloba, ker naj bi kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje. Dodal je še, da je za omenjeno kaznivo dejanje zagrožena kazen do šestih let zapora. Odvetnik Roberta Goloba Stojan Zdolšek je še isti dan za STA potrdil, da se obvestilo tožilstva o možnosti kazenskega pregona zoper Goloba nanaša na zadevo Bobnar. Dodal je, da se Golob ne sklicuje na imuniteto. DZ tako danes Golobu ni priznal imunitete za nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar. Za sklep, da se mu imuniteta ne prizna in se dovoli začetek kazenskega postopka, je glasovalo 75 poslank in poslancev, tudi Golob, nihče ni bil proti. Ob novici, ki je zaznamovala ta teden, se poraja vprašanje, kaj se medtem dogaja v primeru Mijić. Nekdo je predsednika DZ in stranke Resnica Zorana Stevanovića vprašal, ali zanj veljajo drugi zakoni. "Jaz moram biti kot predsednik državnega zbora obveščen o kazenskem postopku zoper vsakega poslanca. Ampak je Golob trenutno edini," je uvodoma v posnetku pojasnil Stevanović. "Na eni strani imamo človeka, ki ga specializirano tožilstvo sumi, da je kot predsednik vlade storil koruptivno kaznivo dejanje, in ti ga primerjaš s poslancem, ki je pred vstopom v politiko prevzel podjetje z dolgom do delavcev in Fursa, vsaj stokrat manjše od ljubljanskega župana na primer. Ampak ta dolg odplačuje. Resno?" se sprašuje Stevanović, ki ob tem ni pojasnil, kako točno Mijić odplačuje dolg.
language
slv
published at
2026-09-02T08:55:53
source
Večer
title
Stevanović odgovarja, ali za Mijiča veljajo posebni zakoni: "To je vsaj stokrat manjše od ..."
url
https://vecer.com/slovenija/zoran-stevanovic-boris-mijic-zakoni-robert-golob-10425799
article order
59
body
Poslanke in poslanci na izredni seji niso priznali imunitete poslancu Svobode Robertu Golobu za nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar. Proti svoji imuniteti je glasovalo vseh 75 prisotnih poslancev, tudi Golob sam, ki je že pred tem napovedal, da se nanjo ne bo skliceval. Specializirano državno tožilstvo (SDT) je predsednika DZ Zorana Stevanovića pred dnevi obvestilo, da so izpolnjeni pogoji za začetek kazenskega postopka zoper Roberta Goloba. Bivši premier naj bi storil kaznivo dejanje dajanja daril za nezakonito posredovanje, gre pa za primer nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar, na katero je Golob pritiskal, da mora policijo očistiti "janšistov", če želi ostati na položaju. S tem naj bi Golob kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje dajanja daril za nezakonito posredovanje. Zahtevo za sodno preiskavo v tej zadevi je SDT na ljubljansko okrožno sodišče vložilo oktobra lani. Sodišče o zahtevi še ni odločilo, je pa tožilstvo sredi avgusta pozvalo, naj predloži dovoljenje DZ-ja za nadaljevanje postopka. Sodišče ima zdaj v zadevi prosto pot. Stevanović za Golobov odstop Stevanović je sicer danes po seji DZ dejal, da je Golob edini poslanec, zoper katerega je sprožen kazenski postopek. Kot je poudaril, bi glede na vse "sladke besede o integriteti, o poštenosti, že včeraj pričakoval njegov odstop". Poslanci Svobode po besedah predsednika DZ branijo edinega poslanca, ki "je osumljen koruptivnega kaznivega dejanja, ki ga je storil kot javni funkcionar, ne kot nekdo, ki je opravljal neko gospodarsko dejavnost pred samo izvolitvijo". Golob je v odzivu zatrdil, da "od lanskega oktobra ni čisto nič novega v zadevi Bobnar". "Še vedno gre za dve SMS-sporočili. Darilo, o katerem se toliko govori zadnje dni, naj bi bilo moje zaupanje do ministrice. Si predstavljate, da je kar naenkrat nedovoljeno darilo postalo zaupanje, ki naj bi ga imel predsednik vlade do svoje ministrice?" se je izgovarjal. Mimogrede je okrcal še Stevanoviča, češ da je tri dni ustvarjal politično farso, da bi prikril prevare svoje stranke. Edina Golobova resnica Golob je očitke, ki jih je nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar jeseni leta 2023 nanizala pred preiskovalno komisijo, sicer že tedaj zavrnil, njegov odvetnik Stojan Zdolšek pa je tudi zahtevo za sodno preiskavo označil kot neutemeljeno. Toda o pritiskih na ministrico ne pričata le dve SMS-sporočili, kot skušata javnost že od zahteve za sodno preiskavo prepričati Golob in Zdolšek. Zelo povedno je tudi njegovo prostodušno priznanje, ko je pred kamerami dejal: "Edina resnica, ki jo je povedala, je bila ta, da sva se maja, preden je bila imenovana, dogovorila, da ima eno samo nalogo in to je, da očisti policijo janšistov." Kljub temu, da je zagotovil, da se bo tudi sam udeležil zaslišanja pred to preiskovalno komisijo, pa za to nikoli ni našel časa in volje.
language
slv
published at
2026-09-02T13:24:26
source
Domovina
title
Golob brez poslanske imunitete v zadevi Bobnar
url
https://www.domovina.je/golob-brez-poslanske-imunitete-v-zadevi-bobnar

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
12
body
Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslank in poslancev, tudi prvak Svobode. Golob je že pred glasovanjem napovedal, da se na imuniteto ne bo skliceval. DZ poslancu in prvaku Gibanja Svoboda Robertu Golobu ni priznal imunitete za nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar. Za sklep, da se mu imuniteta ne prizna in se dovoli začetek kazenskega postopka, je glasovalo 75 poslank in poslancev, tudi Golob, nihče ni bil proti. V skladu s poslovnikom je DZ odločitev na današnji izredni seji sprejel brez razprave in obrazložitev glasu. Specializirano državno tožilstvo (SDT) je DZ poslalo zahtevo za odločitev o dovoljenju za začetek kazenskega postopka zoper Goloba zaradi utemeljenega suma, da je kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje dajanja daril za nezakonito posredovanje. Zahtevo za sodno preiskavo v tej zadevi je SDT na ljubljansko okrožno sodišče vložilo oktobra lani. Očitali so mu domnevno vmešavanje v delo policije. Sodišče o zahtevi še ni odločilo. Je pa SDT 18. avgusta pozvalo, naj predloži dovoljenje DZ za nadaljevanje postopka, saj je bil Golob po vložitvi zahteve za preiskavo izvoljen za poslanca in v tej funkciji uživa procesno imuniteto. Golob želi, da se postopek čim prej konča Golob je v ponedeljek v DZ poslal dopis, v katerem pojasnjuje, da se ne bo skliceval na imuniteto. Kot je zapisal, bo tudi sam glasoval za to, da se mu imuniteta ne prizna oz. da se na pristojnem sodišču začne kazenski postopek zoper njega. Želi si namreč, da se ta čim prej konča. Ker se ne namerava sklicevati na imuniteto, se mu sicer zdi odločanje DZ o tem, ali se lahko kazenski postopek zoper njega začne, povsem nepotrebno.
language
slv
published at
2026-09-02T08:42:47
source
Slovenske Novice
title
Golob glasoval za kazenski postopek proti sebi, DZ mu ni priznal imunitete
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/golob-glasoval-za-kazenski-postopek-proti-sebi-dz-mu-ni-priznal-imunitete
article order
61
body
Predsednik stranke Gibanje Svoboda in nekdanji predsednik vlade Robert Golob je danes zavrnil sodelovanje v oddaji 24UR Zvečer in jo označil za "politični šov" predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Ta je Goloba povabil na soočenje na televiziji, tema razprave pa bi najverjetneje bili postopki v povezavi z zadevo Bobnar in morebitni začetek kazenskega postopka proti Golobu. Stevanović je poslanca Goloba danes tudi pozval k odstopu s položaja. Kot so v sporočilu za javnost zapisali v stranki Gibanje Svoboda, bi bilo današnje soočenje v oddaji 24UR Zvečer politični šov, ki bi bil namenjen "prikrivanju kriminalnih dejanj poslanca stranke Resni.ca Borisa Mijiča". Predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića so tudi obtožili, da je danes lagal, ko je izrekel te besede: "Glede na to, da je trenutno edini poslanec, o katerem sem obveščen, da je zoper njega sprožen kazenski postopek, in glede na vse sladke besede o integriteti, poštenosti, bi že včeraj pričakoval njegov odstop." Kot je v izjavi po današnji seji DZ dejal predsednik DZ Zoran Stevanović, so izpolnjeni vsi pogoji, da po dolgem predkazenskem postopku, ko je "tožilstvo očitno zbralo dovolj dokazov", zoper Goloba sproži kazenski postopek. "Popolnoma je jasno, kakšni dokazni standardi so potrebni za to," je dodal. Foto: STA Sporočilu za javnost so v stranki Gibanje Svoboda pripeli potrdilo Okrožnega sodišča v Ljubljani, iz katerega je razvidno, da zoper Roberta Goloba pri nobenem od okrožnih sodišč v Republiki Sloveniji ni vložena pravnomočna obtožnica zaradi kaznivega dejanja, ki se preganja po uradni dolžnosti. Ozadje: Specializirano državno tožilstvo (SDT) je DZ ta teden poslalo zahtevo za odločitev o dovoljenju za začetek kazenskega postopka zoper Goloba zaradi utemeljenega suma, da je kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje dajanja daril za nezakonito posredovanje. Obvestilo tožilstva se nanaša na očitke Golobu o domnevnem vmešavanju v delo policije oziroma na tako imenovano zadevo Bobnar. "Od lanskega oktobra ni čisto nič novega v zadevi Bobnar. Še vedno gre za dve sms-sporočili. Darilo, o katerem se toliko govori zadnje dni, naj bi bilo moje zaupanje do ministrice. Si predstavljate, da je kar naenkrat nedovoljeno darilo postalo zaupanje, ki naj bi ga imel predsednik vlade do svoje ministrice?," je v izjavi po izredni seji DZ dejal Golob. Foto: STA Državni zbor poslancu in prvaku Gibanja Svoboda Robertu Golobu nato danes ni priznal imunitete za nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar. Za sklep, da se mu imuniteta ne prizna in se dovoli začetek kazenskega postopka, je glasovalo 75 poslank in poslancev, tudi Golob, nihče ni bil proti. Golob je v odzivu dejal, da v zadevi od oktobra lani ni nič novega, dogajanje v zadnjih dneh pa je označil za politično farso, namenjeno preusmerjanju pozornosti. Predsednik državnega zbora Zoran Stevanović je poslanca Goloba medtem danes pozval k odstopu.
language
slv
published at
2026-09-02T18:09:49
source
SiOL
title
Se je Robert Golob ustrašil Zorana Stevanovića?
url
https://siol.net/novice/slovenija/robert-golob-se-noce-srecati-z-zoranom-stevanovicem-700492
article order
53
body
Državni zbor Robertu Golobu ni priznal imunitete. Predsednik DZ ob izpolnjenih pogojih za začetek kazenskega postopka pričakuje odstop Goloba. "Predsednik stranke Svoboda dr. Robert Golob je danes zavrnil sodelovanje v političnem šovu Zorana Stevanovića v oddaji 24UR ZVEČER. Njegov politični šov laži je namenjen prikrivanju kriminalnih dejanj poslanca Borisa Mijiča," so sporočili iz Gibanja Svoboda Pri tem so dodali, da "Zoran Stevanović zopet laže". Pri tem so imeli v mislih naslednjo izjavo Zorana Stevanovića: "Glede na to, da je trenutno edini poslanec, o katerem sem obveščen, da je zoper njega sprožen kazenski postopek, in glede na vse sladke besede o integriteti, poštenosti, bi že včeraj pričakoval njegov odstop." Da to ne drži, dokazuje potrdilo, da Robert Golob ni v nobenem kazenskem postopku, so sporočili iz stranke in temu priložili tudi omenjeno potrdilo Okrožnega sodišča v Ljubljani. Državni zbor Golobu ni podelil imunitete. Za tak sklep je glasovalo 75 navzočih poslancev, tudi Golob. Golob je v ponedeljek v DZ poslal dopis, v katerem je pojasnil, da se ne bo skliceval na imuniteto. Želi si namreč, da se kazenski postopek čim prej konča. Ker se ni nameraval sklicevati na imuniteto, se mu zdi odločanje DZ o tem, ali se lahko kazenski postopek zoper njega začne, povsem nepotreben. Zoper poslanca Žaklja vložena pravnomočna obtožnica Ne gre za edini aktualni primer poslanca v kazenskem postopku. Zoper vodjo poslancev NSi, SLS in Fokus Janez Žaklja je namreč že vložena pravnomočna obtožnica. Skupaj s še dvema strankarskima kolegoma NSi mu tožilstvo očita sum zlorabe položaja v komisiji DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb. Stevanović se je sicer obregnil tudi ob poslance Svobode, ki so stopili v bran Golobu in Stevanoviću očitali zavajanje. Kot je zatrdil, bi postopek o podelitvi imunitete vodil enako za vsakega izmed poslancev. Specializirano državno tožilstvo (SDT) je DZ poslalo zahtevo za odločitev o dovoljenju za začetek kazenskega postopka zoper Goloba zaradi utemeljenega suma, da je kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje dajanja daril za nezakonito posredovanje. Kot je razvidno iz zahteve, ki ga je Stevanović danes posredoval tudi medijem, tožilstvo ocenjuje, da so "nedvomno podani pogoji za začetek kazenskega postopka". Po izvedenem predkazenskem postopku je policija podala kazensko ovadbo, na podlagi katere je SDT na okrožno sodišče podalo obrazloženo zahtevo za preiskavo že oktobra lani, vključno s prilogami, iz katerih izhaja utemeljen sum storitve očitanega kaznivega dejanja, izhaja iz obvestila, ki ga je podpisala višja državna tožilka Blanka Žgajnar. SDT je sicer v zahtevi za sodno preiskavo v zadevi Bobnar Golobu očitalo domnevno vmešavanje v delo policije. Sodišče o zahtevi še ni odločilo. Je pa SDT 18. avgusta pozvalo, naj predloži dovoljenje DZ za nadaljevanje postopka, saj je bil Golob po vložitvi zahteve za preiskavo izvoljen za poslanca in v tej funkciji uživa procesno imuniteto.
language
slv
published at
2026-09-02T17:46:42
source
Žurnal24
title
Golob: Stevanović spet laže
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/golob-stevanovic-spet-laze-464568
article order
22
body
Mandatno-volilna komisija (MVK) DZ predlaga, da ne prizna imunitete prvaku Gibanja Svoboda Robertu Golobu in dovoli začetek kazenskega postopka v zadevi Bobnar. Golob je DZ že obvestil, da se na poslansko imuniteto ne bo skliceval. Odločitev o tem pa bo DZ sprejel predvidoma v sredo. Golob je predsedniku DZ Zoranu Stevanoviću in MVK v ponedeljek poslal dopis, v katerem pojasnjuje, da se ne bo skliceval na imuniteto ali podal zahteve za odločanje DZ o priznanju imunitete. Kot je zapisal, bo tudi sam glasoval za to, da se mu imuniteta ne prizna oz. da se na pristojnem sodišču začne kazenski postopek zoper njega. "Sam namreč želim, da se kazenski postopek po dolgem predkazenskem postopku (od leta 2022) čim prej konča," je dodal. Golobu se odločanje o zadevi zdi nepotrebno Ker se ne namerava sklicevati na imuniteto, se mu sicer zdi odločanje DZ o tem, ali se lahko kazenski postopek zoper njega začne, povsem nepotrebno. Ob tem je navedel, da je pristojni organ dolžan DZ o uvedbi kazenskega postopka zoper poslanca zgolj obvestiti, predsednik DZ pa njega in ostale poslance ter MVK kot pristojno delovno telo. "Slednje torej ne pomeni, da je potrebno odločanje DZ. Enako velja v primeru, če je poslanec osumljen storitve hujšega kaznivega dejanja, za katerega je predpisana kazen zapora nad pet let. Takšno kaznivo dejanje namreč predstavlja okoliščino, ki narekuje tek kazenskega postopka tudi brez dovoljenja DZ," je sklenil Golob. Kot je navedel, je Specializirano državno tožilstvo DZ oz. predsednika DZ obvestilo, da je zoper njega na pristojno sodišče vložilo zahtevo za preiskavo zaradi podanega utemeljenega suma, da je kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje, za katero je predpisana kazen nad pet let zapora. Zadeva Bobnar se vleče že od začetka Golobovega premierskega mandata Gre za kaznivo dejanje dajanja daril za nezakonito posredovanje po drugem odstavku 264. člena kazenskega zakonika, izhaja iz poročila MVK. Kot je v ponedeljek potrdil odvetnik Goloba Stojan Zdolšek, se obvestilo tožilstva nanaša na zadevo Bobnar, v kateri je nekdanja ministrica za notranje zadeve policiji naznanila očitke Golobu o domnevnem vmešavanju v delo policije. Golob je v dopisu Stevanoviću in MVK zapisal, da je prepričan, da njegovo ravnanje ni bilo v nasprotju s pričakovanjem in odgovornostjo, ki se od predsednika vlade zahteva in da pri tem svojem ravnanju ni zagrešil kaznivega dejanja, ki se mu očita oz. nobenega kaznivega dejanja ter da bo to pred pristojnim sodiščem tudi dokazal. Zahtevo za sodno preiskavo zoper Goloba zaradi kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje je Specializirano državno tožilstvo na ljubljansko okrožno sodišče vložilo oktobra lani. Očitali so mu domnevno vmešavanje v delo policije. Sodišče o zahtevi še ni odločilo. Kot je v ponedeljek za STA navedlo SDT, jih je sodišče 18. avgusta pozvalo, naj predložijo dovoljenje DZ za nadaljevanje postopka, saj je bil obdolženec po vložitvi zahteve za preiskavo izvoljen za poslanca in v tej funkciji uživa procesno imuniteto.
language
slv
published at
2026-09-01T08:57:28
source
Svet24
title
Golobu v zadevi Bobnar ne bi priznali imunitete, za to niti ni prosil
url
https://svet24.si/novice/politika/golobu-v-zadevi-bobnar-ne-bi-priznali-imunitete-za-to-niti-ni-prosil-1923187
article order
18
body
DZ bo o imuniteti prvaku Gibanja Svoboda Robertu Golobu za nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar odločal na izredni seji DZ v sredo. Kot se je dogovoril kolegij predsednika DZ Zorana Stevanovića, se bo seja začela ob 9. uri. Če bo DZ sledil predlogu mandatno-volilne komisije in tudi Goloba, mu poslanske imunitete ne bo podelil. Kolegij predsednika DZ danes ni določil časa za razpravo na izredni seji. O tem, ali poslancu prizna imuniteto ali mu je ne prizna, namreč DZ v skladu s poslovnikom odloči brez razprave in obrazložitve, je pojasnil Stevanović. Vodja poslanske skupine Svoboda Borut Sajovic je predsedniku DZ čestital, ker da se je "aktivno lotil skrajševanja sodnih zaostankov in čakalnih vrst v pravosodju". Kot je dejal, je DZ o imuniteti poslancev že večkrat odločal, a vedno po rednem postopku, nikoli tako hitro. Stevanoviću je očital, da so bili mediji o ponedeljkovi tiskovni konferenci obveščeni, preden je bil s tem seznanjen on, čeprav gre za poslanca iz njihove poslanske skupine. Ocenil je, da gre za "rokohitrsko preusmerjanje pozornosti, dimno zaveso, od enega poslanca, ki ima na grbi marsikaj". "Hvala za priznanje, da se trudimo skrajševati sodne postopke in boriti proti korupciji," se je na njegove besede odzval Stevanović. Poudaril je, da je vezan na pravni rok "takoj, kar pomeni brez nepotrebnega odlašanja, zato se stvari odvijajo tako hitro". Namestnica vodje poslanske skupine Levice Nataša Sukič se je strinjala s Sajovicem in izrazila pričakovanje, da se bodo vsi poslanci in poslanke, ki se bodo znašli v podobni situaciji, odpovedali imuniteti. Vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec je nato opozorila, da je imuniteta ustavna kategorija in se ne more od nobenega poslanca zahtevati, naj se ji odpove. Stevanović je v ponedeljek potrdil, da ga je Specializirano državno tožilstvo (SDT) minuli teden obvestilo, da so izpolnjeni pogoji za začetek kazenskega postopka zoper prvaka Svobode Roberta Goloba, ker naj bi kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje nedovoljenega dajanja daril za nezakonito posredovanje. Golobov odvetnik Stojan Zdolšek je nato potrdil, da se obvestilo tožilstva nanaša na zadevo Bobnar, v kateri je nekdanja ministrica za notranje zadeve Tatjana Bobnar policiji naznanila očitke Golobu o domnevnem vmešavanju v delo policije. Zahtevo za sodno preiskavo zoper Goloba zaradi omenjenega kaznivega dejanja je SDT na ljubljansko okrožno sodišče vložilo oktobra lani. Očitali so mu domnevno vmešavanje v delo policije. Sodišče o zahtevi še ni odločilo. Je pa SDT 18. avgusta pozvalo, naj predloži dovoljenje DZ za nadaljevanje postopka, saj je bil Golob po vložitvi zahteve za preiskavo izvoljen za poslanca in v tej funkciji uživa procesno imuniteto. Golob je sicer predsednika DZ Zorana Stevanovića in mandatno-volilni komisijo obvestil, da se ne bo skliceval na imuniteto Kot je zapisal, bo tudi sam glasoval za to, da se mu imuniteta ne prizna oz. da se na pristojnem sodišču začne kazenski postopek zoper njega. "Sam namreč želim, da se kazenski postopek po dolgem predkazenskem postopku (od leta 2022) čim prej konča," je dodal. Ker se ne namerava sklicevati na imuniteto, se mu sicer zdi odločanje DZ o tem, ali se lahko kazenski postopek zoper njega začne, povsem nepotrebno. Prepričan je, da njegovo ravnanje ni bilo v nasprotju s pričakovanjem in odgovornostjo, ki se od predsednika vlade zahteva in da pri tem svojem ravnanju ni zagrešil kaznivega dejanja, ki se mu očita oz. nobenega kaznivega dejanja ter da bo to pred pristojnim sodiščem tudi dokazal.
language
slv
published at
2026-09-01T12:04:49
source
Lokalec.si
title
DZ o imuniteti Goloba za nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar v sredo
url
https://www.lokalec.si/dz-o-imuniteti-goloba-za-nadaljevanje-postopkov-v-zadevi-bobnar-v-sredo/
article order
15
body
V skladu s poslovnikom je DZ odločitev na današnji izredni seji sprejel brez razprave in obrazložitev glasu. Specializirano državno tožilstvo (SDT) je DZ poslalo zahtevo za odločitev o dovoljenju za začetek kazenskega postopka zoper Goloba zaradi utemeljenega suma, da je kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje dajanja daril za nezakonito posredovanje. Zahtevo za sodno preiskavo v tej zadevi je SDT na ljubljansko okrožno sodišče vložilo oktobra lani. Očitali so mu domnevno vmešavanje v delo policije. Sodišče o zahtevi še ni odločilo. Je pa SDT 18. avgusta pozvalo, naj predloži dovoljenje DZ za nadaljevanje postopka, saj je bil Golob po vložitvi zahteve za preiskavo izvoljen za poslanca in v tej funkciji uživa procesno imuniteto. Golob je v ponedeljek v DZ poslal dopis, v katerem pojasnjuje, da se ne bo skliceval na imuniteto. Kot je zapisal, bo tudi sam glasoval za to, da se mu imuniteta ne prizna oz. da se na pristojnem sodišču začne kazenski postopek zoper njega. Želi si namreč, da se ta čim prej konča. Ker se ne namerava sklicevati na imuniteto, se mu sicer zdi odločanje DZ o tem, ali se lahko kazenski postopek zoper njega začne, povsem nepotrebno.
language
slv
published at
2026-09-02T08:00:15
source
Reporter
title
DZ Golobu ni priznal imunitete; Golob sam glasoval, da je ne dobi
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/dz-golobu-ni-priznal-imunitete-golob-sam-glasoval-da-je-ne-dobi-1923497
article order
12
body
Mandatno-volilna komisija (MVK) državnemu zboru predlaga, da ne prizna imunitete prvaku Gibanja Svoboda Robertu Golobu in dovoli začetek kazenskega postopka v zadevi Bobnar. Golob je DZ že obvestil, da se na poslansko imuniteto ne bo skliceval. Odločitev o tem pa bo DZ sprejel predvidoma v sredo. LJUBLJANA * Robert Golob je predsedniku državnega zbora Zoranu Stevanoviću in MVK v ponedeljek poslal dopis, v katerem pojasnjuje, da se ne bo skliceval na imuniteto ali podal zahteve za odločanje DZ o priznanju imunitete. Kot je zapisal, bo tudi sam glasoval za to, da se mu imuniteta ne prizna oz. da se na pristojnem sodišču začne kazenski postopek zoper njega. "Sam namreč želim, da se kazenski postopek po dolgem predkazenskem postopku (od leta 2022) čim prej konča," je dodal. Ker se ne namerava sklicevati na imuniteto, se mu sicer zdi odločanje DZ o tem, ali se lahko kazenski postopek zoper njega začne, povsem nepotrebno. Ob tem je navedel, da je pristojni organ dolžan DZ o uvedbi kazenskega postopka zoper poslanca zgolj obvestiti, predsednik DZ pa njega in ostale poslance ter MVK kot pristojno delovno telo. "Slednje torej ne pomeni, da je potrebno odločanje DZ. Enako velja v primeru, če je poslanec osumljen storitve hujšega kaznivega dejanja, za katerega je predpisana kazen zapora nad pet let. Takšno kaznivo dejanje namreč predstavlja okoliščino, ki narekuje tek kazenskega postopka tudi brez dovoljenja DZ," je sklenil Golob. Kot je navedel, je Specializirano državno tožilstvo DZ oz. predsednika DZ obvestilo, da je zoper njega na pristojno sodišče vložilo zahtevo za preiskavo zaradi podanega utemeljenega suma, da je kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje, za katero je predpisana kazen nad pet let zapora. Gre za kaznivo dejanje dajanja daril za nezakonito posredovanje po drugem odstavku 264. člena kazenskega zakonika, izhaja iz poročila MVK. Kot je v ponedeljek potrdil odvetnik Goloba Stojan Zdolšek, se obvestilo tožilstva nanaša na zadevo Bobnar, v kateri je nekdanja ministrica za notranje zadeve policiji naznanila očitke Golobu o domnevnem vmešavanju v delo policije. Golob je v dopisu Stevanoviću in MVK zapisal, da je prepričan, da njegovo ravnanje ni bilo v nasprotju s pričakovanjem in odgovornostjo, ki se od predsednika vlade zahteva in da pri tem svojem ravnanju ni zagrešil kaznivega dejanja, ki se mu očita oz. nobenega kaznivega dejanja ter da bo to pred pristojnim sodiščem tudi dokazal. Zahtevo za sodno preiskavo zoper Goloba zaradi kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje je Specializirano državno tožilstvo na ljubljansko okrožno sodišče vložilo oktobra lani. Očitali so mu domnevno vmešavanje v delo policije. Sodišče o zahtevi še ni odločilo. Kot je v ponedeljek navedlo SDT, jih je sodišče 18. avgusta pozvalo, naj predložijo dovoljenje DZ za nadaljevanje postopka, saj je bil obdolženec po vložitvi zahteve za preiskavo izvoljen za poslanca in v tej funkciji uživa procesno imuniteto.
language
slv
published at
2026-09-01T11:47:16
source
primorske.si
title
Mandatno-volilna komisija predlaga, da Golobu ne prizna imunitete
url
https://primorske.si/slovenija/mandatno-volilna-komisija-predlaga-da-golobu-ne-prizna-imunitete/

omitted source count

total source count